早稲田ロー面接成功者専用スレ

去年のＬＳＮフォーラムの書き込みでも面接ダメでしたと報告した人は
最終結果発表日にはことごとく落ちました報告書いてるから、
面接明らかに失敗したと自覚してる人はＬＳＮフォーラム見て自分の
不合格を悟って他の大学のスレッドに移行しておいたほうが身のため。
すぐに消えてしまう泡沫の夢はさっさとつぶして、次にチャレンジ。

面接、成功した！面接まずまずだった！っていうひとは
ぜひ書き込んでください。気を遣わなくていいので楽だと思います。

●公式サイト
早稲田大学大学院法務研究科
http://www.waseda.jp/law-school/

面接失敗者専用スレ
早稲田ロー　38　日程厨は来るな
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095867687/

前スレ
WWW　早稲田大学　法科大学院　37　WWW
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095751210/

前々スレ
WwW　早稲田大学　法科大学院　36　WwW
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095425303/

さあどんどん降臨きぼんぬ
面接成功=漏れ100パア和田ローげっちうというネ申さまさま
あ勿論自称で結構でございます
下々のものもそのへんは言わずともわかるでせう




ワクワク

面接は突っ込まれた（てかみんな突っ込まれたよね？）けどいい雰囲気で終わることができました。
面接会場にただよってたあの良い雰囲気をみんなで思い出しつつ余韻にひたりましょう

親の職業と寄付金について、しつこく訊かれた。

>>6
面接のとき、配られた注意書きの（５）（８）の内容を簡単に要約してみてね。

そんなこと聞かれる雰囲気じゃぜんぜんなかった。

>>5
一緒に受かりましょう。

>>6
５　禁煙
８　ゴミ

アンカー間違えた

>>8
おお。それで面接成功したの？

明らかに失敗したと自覚してる場合はこちらへ。

面接失敗者専用スレ
早稲田ロー　38　日程厨は来るな
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095867687/

>>5
あの面接本当に楽しかったよね。待ってる時間は緊張したけど、
あの２０分間のためならなんてことはない。ディズニーランドみたいだが。

成功者と失敗者に分けてから荒れることがなくなったな。
結局、前スレッドの荒れようの原因は両者の温度差にあったのか。

あの面接、うまく答えられると気分ハイになるけど、うまく
いかないとブルーになるんだろうね。最初から分ければよかった。

Ｂのそこそこ成功しそうな切り抜け方？

見解１　「通常の国家間では主権平等の原則を重視して、歴史的にみて紛争を引き起こす大きな
原因であった過度な内政干渉を防ぐべきであり、これは紛争防止という観点から重要
である」

見解２　「超国家連合の域内で共有されている価値や理念の程度に応じてその原則を
柔軟に運用すべき」

見解３　「個人の平等を適用するには、一定の理念や価値の共有がなされて
いなければならない」

見解４　「著しく価値観が異なる場合は、＜その価値観ごとに＞対等な関係
とすべきである」

>>13
わざわざありが�d。

漏れの視点としては、見解4がﾒｲﾝで見解2も多少入れた。見解3は全く抜け落ちた感じ。
見解1は言葉は全然違うけど前提として多少話したが、あまりそこは突っ込まれなかった。

ただ、問題が、「どんな意思決定方法を提示するか。 」だから、
二問目に一国一議決権とか人口割合議決権とかずばりと答えるとしたら
どんな答えがあるんだろう。そこ難しくない？

>>14
おそらく前半そこまで言えてれば大丈夫だと思う。少なくとも面接では落ちない。

折衷案とするしかないのでは？見解２を使って、理念や価値の共有の進行度合い
に応じて、変えていくべきだとして。見解２の根拠として見解３が言えてれば完璧
だったと思う。そんなにパーフェクトな答えをできてるひとはいないと思うけど。

たとえばアメリカの上院下院、大統領選のシステムなどを念頭に置いてさ。
ＥＵを例に出すと詳しく知ってないと突っ込まれる可能性大だから危険だけど。

>>15
そっか。やっぱり、二問目を具体的に「・・・・議決方式」を提案します、と言えた人は
あまりいないんかな。ちょっと安心したﾎﾟ。

>>16
EUとかは実際に、どういう議決権にしてんだろう。
調べてみる。

超国家連合というと安直にＥＵしか思いつかない人が多いだろうけど、
その問題はアメリカとかの連邦制も頭に入れておいた方が答えやすい。
アメリカも価値観と利害の深刻な対立で南北戦争になったしな。

>>17
今のところは折衷案だったと思う。賛成国数と賛成国全体の人口を両方考慮。

だって二問目は抽象的でコンテキストなしでしょ？そうだとしたら
コンテキストに応じた場合分けをするしかない。

あー、EUはいくつかの場合に分けて、場合毎に異なった立法方式にしてるな。
やっぱりそうするのが妥当だよな。。
漏れも、経済と文化で異なった議決、というより文化に関わる立法は許さないって
感じにしたけど。

でも、基本は一国一議決権っぽいな。

>>18
ちなみに国連もそうだよね。
教授に突っ込まれた時にヒントもらって気付けた。

>>19
ごめ、人口比だかGDP比だかわかんないけど
「各加盟国ごとに、一定の持ち票数が定められており、東方拡大が実現した現在、総数は124票である」
とする議決方式が用いられる場合もあった。

ていうかあんた賢いなー。
受かっていっしょに勉強したいよ。

>>20
ただ、今度のＥＵ憲法で人口に応じてその一国一票を変えることは既定路線で、
その重みをめぐってポーランドやスペインが文句を言ってて新憲法の実現がはばまれてる。

経済と文化で場合分けっていうのはいいんじゃない？とりあえず話聞いた感じだと
ディベートは十分合格点だと思う。相手とうまくコミュニケーション取ってる印象
を受けるから。

>>21
お互い受かってることを祈りましょう。

>>22
専門分野ですか？？じゃなかったら視野広すぎ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
合格点。。。取れてるとｲｲﾅｧ('∀`*)ﾎﾟﾜｧｰ

>>23
結局なんだかんだで祈るしかできないれすね。。

>>24
新聞は毎日読むからか、あらゆることに広く浅い知識はついてるかなー。
深く突っ込まれると厳しいけど。

とりあえず祈りつつ、日曜は青学受けてくるよ。２ちゃんの青学スレッドで
受ける気なくしたり、やる気なくしてる人は、気を取り直して受けよう。
あのスレッドで叩かれてるのはある程度事実だからなんだろうけど、人間と
同じでローだって良いところもあれば悪いところもあるさ。

>>25
すげ、経済とか政治出身とかじゃないんだ。。。
それだけ知識あると面接で困んなさそうでといいなぁ。。

ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄ、というか叩きあい煽りあいをﾈｯﾄ上でなら毎日のように
やってるから出来そうだど、ﾘｱﾙでﾃﾞｨﾍﾞｰﾄした経験が無いから
どう評価されるのか良くわかんなかった。

2ｃｈでﾃﾞｨﾍﾞｰﾄもどきやりまくって学んだことは、議論ってのは叩き合うためにやっても
不毛、意見を述べ合って互いの立場の違いを明確にするor何か建設的な意見を
見つけ出す、ってこと。

そのどっちに行くのかなーと思って面接に望んだけど、こちらの意見を否定しないし、
向こうが自分の意見を言うでもなく、ひたすら視点を変えること、こちらの出した
論理の穴が無いかのチェックをする、で20分だった。

なんかディベートというよりは、やっぱり試験だったなと感じた。

>>27
たしかに面接官と真剣勝負の取っ組み合いというよりも
胸を借りて技をかけさせてもらってた感じがした。

>>28
わかる。私も似た感覚を覚えた。
むしろ、相手のくり出す技をいかに返すか、という感覚だったけど。

>>27
2ｃｈではその叩き合うための議論ばかりになってしまうがね・・・

人のこといえんけど、客観的評価のはずの面接で自分は成功したって思える自信が
またすごいよな。
30日になってこっちのスレで不合格者がでたらどうなるんだろ。

>>31
だからおれは両方行き来してるし、
スレの分け方失敗してないか？との疑問が。
ディベートの内容についての討論の場とそれ以外にわけた方がよかった希ガス。
どちらも日程厨の出禁は当然のものとして。

終わった直後は成功したと思ったが、時間経つにつれて失敗したと思うようになってきた。
ので両方行き来してる。が、できれば統一して欲しい。

>>31−33
前スレ後半から日程厨は来るなスレを読んで、ふさわしいと思う方に来て下さい。
「日程厨は来るなスレ」は面接でうまくいった人を拒みません。
>>2−5の人に来てほしくないだけです。

>>31
面接も筆記も「客観的評価」だと思うが。大学でも受けたあとの手応えで優は
確実だろうと思ったときは必ず優だし。今回の早稲田も合格ボーダーは当然の
こと、稲門奨学金ボーダーを越えてる確信がある。本当に必要としてるひとに
使ってほしいと思ったから申請はしてないけど。

　

>>35
すごいね！！！
学部成績とか適性もよかったの？

うん。もう発表日になってもそれほど気分盛り上がらないと思う。とりあえず４年後、
同じように発表まで待たなくとも合格を確信できるように１００位以内で新司法に
受かることを目標にがんばる。

なんか面接後の盛り上がりもせいぜい数日しか続かなかった。
視線は次の目標に行かざるをえない。

>>38
ちなみに適性何点だった？
俺は適性７６だけどで面接はすごくうまくいったから多分大丈夫だと思うんだけど。

38は向こうでも同じこと書いてるけど煽り？
煽りじゃなかったらごめん。
>>31
実際成功したかどうかじゃなく本人が成功したかどうかでわけてるからいいんじゃん？
成功したって思ってる人は、あの面接でなんらかの有意義な点を見出せたから精神的にも落ち着いてると思うから。
こっちは大人の態度をとれる人用ってことで。

>>41
その認識は間違ってると思うぞ
こっちは大人の態度をとれない人用だろ

そうなの？よく読んでなかった。じゃあ俺は去ります

ここは>>35、>>38、>>39のような発言をすると
不愉快な気持ちになる人が居るかもしれないという事に気付かない人用のスレッド
あまりにひどいので本スレから隔離しました。

>>44
実は成功してるのに面接失敗したと書き込んで本当に失敗してるひとを
安心させて油断させる方が悪質だと思うが。不愉快に感じるなら、それは
自分が面接に失敗したからであって、落ちる可能性が高いんだから、
次にチャレンジするべきだし、不愉快さをバネにすべきじゃない？

>>3>>45
早稲田ロー　38　日程厨は来るな スレは面接失敗者専用ではありません。
勝手に決め付けないように。
上記のスレはあなた以外のすべての早稲田ロー関係者の為のスレです。
以上

>>46
>>13-29のようなやり取りを見てると不愉快になる度量の狭い人のためのスレッドじゃなくて？
ディベートがどうだったか、少しでも詳しい話をすると腹を立てるのはどうかと思う。
いくら自分ができなかったからってさ。

とにかく面接失敗したかたはあちらへどうぞ。

面接失敗者専用スレ
早稲田ロー　38　日程厨は来るな
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095867687/

>>46
うむ。あっちが本スレだからな。
公認してもらったし。

あのスレが排除するのは日程厨だけ。
>>45は日程厨だから書き込み禁止。
ちなみに俺は面接成功者だから、
ここに書き込む権利はある。
まあ、もう書き込まないと思うけど。

>>48
またまた本当は泣きたいほど失敗したのに強がるなんてな。あっちのスレッド
ででもいいから、トリップつけてくれない？３０日に結果を聞きたいから。

ぬるぽ

>>49
それよりおまえの結果が知りたいから
受験番号晒せよ。

>>50
ｶﾞｯ

ぬるぽ

>>53
ｶﾞｯ

nurupo

>>55
gaxtu

慶應補欠…。
30日まで(((；゜Д゜))

>>57
慶應は早稲田ほど自信なかったけど、受かってた。

東大対策の模試として青学受ける。

前スレを荒らした馬鹿へ
あの後も、間違えて違う人に説教してたんだ。
恥の上塗りだね。
いろいろ力説してたみたいだけど、慶応に合格したよ。
言っていた通り、青山は受験しない。
早稲田も受かってると思う
人の心配より自分の心配しな。

ぬるぽ

>>59
あんな面接で本当に受かってると思うの？慶應をはじめとして他の併願校
を受けてるのかさえ知らなかったわけで、単に早稲田を受かってると想定して
甘い見通しを立てることに警鐘を鳴らしてただけだが。

とにかくおめでとう。あの面接じゃ、早稲田は受かってないから、慶應進学
ほぼ決定だね。学部が慶應だから、同門ということになるか。もちろんローでも
慶應は受かってたが、全免は取れなかったので早稲田受かったら早稲田に行く可能性大。

あと学部と院の違いはあれど、同じ慶應になる可能性が高いんだから、
もう少し言葉遣いに気を付けたまえ。

ぬるぽ

>>61
59じゃないけど稲門奨学金はいらないのに、学費全免は欲しいの？

おめでとうという言葉にはとらいあえずお礼いっときます。
ありがとう。
しかし、同門？
早稲田も受かる予定だし、東大受験するって、前に言ったでしょ。

また言い合う気はないのでこれで失礼。
このレスには二度ときません。

>>64
稲門奨学金は経済的に厳しい優秀な人を救うための制度だけど、慶應のは
単に優秀な人をある意味広告塔みたいな形で確保するための制度だから。
広告塔のためにお金を払うのはちょっとイヤ。やり方として諸手をあげて
賛同もできないし。経済的に厳しい優秀な人のためなら別だけど。

>>65
東大は知らないけど、早稲田はあの面接のやりとりが本当なら無理。
求められてるのは>>13-29レベル。それよりだいぶ劣る例の面接の
やりとりじゃ、面接で足切られてる可能性さえ。。

>>67
そりゃリラックスして何分も使って考えれば
いくらでもいい考えは思いつく。

>>60
>>63
ガッ

早稲田の人見てないかなあ？
慶応文学部卒Ｄ日程の受験生の合否には特に慎重なご判断を・・

なんか最初はいい人を装おうとしてたみたいだけど、
本性が現れてきたな。

>>67
優秀な人の為に自分の授業料が使われるのは嫌だし、制度として賛同できないけど
優秀な自分の為に他人のの授業料を使わせるのを望んでたんだね
御立派な見識ですこと

>>72
いや、そもそも制度として賛同してない。基本的に奨学金は経済的事情を
考慮すべき。ああいう広告塔にタダで入ってもらうっていうのは大学が営利
企業化する一歩手前だと思うから。

ただ、全免になるということは未修で上位６名ということになるから気分が良い。
そこまで評価してくれるんなら、母校だし無条件に行ってもいいと思ってた。
もっとも慶應は合格できるかもよくわからなかったから、全免になんて冷静に
考えたらありえない。要は気分的な問題。

慶應合格や中央合格は素直に羨ましい。
当方慶應願書の時点で挫折、中央補欠だった。

スペックは全てにおいて可もなく不可もなくという状態なので、30日までｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
灯台とか受ける早稲田合格者頑張ってください。そして抜けてくれ

あれ？伝統のWWWスレwwwじゃなくしちゃったんだ・・。
早稲田ロー生の居場所はどこ？

>>75
こっち。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095867687/　

これで合流でケテーイ？

>>77
こっちは基地外専用。
発表後は不合格スレになる予定。

こっちも合格スレッドでよくない？
あっちはスレッド建てた本人が受かってないと思う。

日程別の動向を検討するスレッドでもいいけど。

本スレはあっち
こっちは日程別の動向を検討するスレッドということならいいと思う。

このスレが出来た経緯を説明すると、通称「文学部の彼」という機知が
初日受験者は負け組だから、早稲田はあきらめろという趣旨の発言を執拗に繰り返し
それを諌めたものに対して面接失敗者と決め付けしつこく説教をたれるので、
あえて「成功者専用」として隔離されました。

>>80
違う。面接が芳しくなかった初日受験者は落ちたものとして次に備えろっていう趣旨ね。

>>81
失礼した。そこは認める。

>>79
別にスレ立て人が受かろうが落ちようが
本スレはあっちだろ。
このスレはお前を隔離するための別スレだから。

ぬるぽ

>>84
ｶﾞｯ

ぬるぽ

（笑）

>>86
ｶﾞｯ

時には上手く答えることができたと思うこともあるだろう。
しかし、絶対的に正しい一つの答えなど存在しないのである。
私は学生をとことん追い詰めるつもりだ。

byハーバード大学ロースクール、キングス・フィールド教授（契約法）

>>89
正しい答えがなければ、どこに追い詰めるのですか？
むやみやたらと追い詰めるのですか？

だから早稲田の面接でやってるやつだよ。
答えのない議題で、永遠と反論を繰り返して討論するんだよ。
一部、自分の考えが模範解答と勘違いしてる奴もいるけど。

賛成ですか？反対ですか？

賛成を取れば反対してくる、反対すれば賛成してくる、自分にとって答えやすい方はあるだろうが
正解はないな。正解があるなら、最初から揉めないわけで。

>>91
いや、早稲田の場合、主張＜反論＜再反論＜再々反論＜再々々反論・・・と
延々と続いたら評価低いよ。結局、反論を想定できずにただ対症療法的に主張
を強弁してるようなものだから。模範解答まではいかなくても落としどころはある。

あと３５時間くらいで結果はわかるわけだし、>>91の見当はずれも自ずと浮かび上がるね。

ぬるぽ

ガッ

>>94の不合格期待ぬるぽ

>>97の意に反して、慶應に続いて上智も合格！

明日も帰りが遅いから合否は夜遅くにならないと書き込めないと思うけど。

落ちてたら人間不信になる。

>>99
そこまでせんでも適性や年齢や学歴経歴や顔の造りや体臭のせいにすればいいじゃん

あと10時間半

文学部の彼、師ね。
昔、知り合いにいたな・・・お前みたいなエリート心の塊。
挫折して自殺未遂してたがな。お前は未遂じゃなくて良いｗ

死ななくてもいいけど慶応逝って三振しる。

家出るのを遅めてウェブで見ることにした。

三振はしない。卒業手前で無理そうか、一発目で
ダメだったら、資格は取らずに企業に就職する。

じゃあ詩ね

やはり受かってた。あの面接なら当たり前だが。

志ね。
おまえと同じ学校は嫌だ。

>>107
Ｂ日程で受かってたの？

　　 ┃ 　　┏━┃ 　 　 　 　　　　　　　┃┃
　━┏┛　┏━┃　━━(ﾟ∀ﾟ)━━┛ ┃┃
　━┏┛　┛　 ┃ 　 　 　 　　　　　　　┛┛
　　 ┛ 　 　　 　┛ 　 　 　 　　　　　　　┛┛

別人ですが、
Ｂ日程で合格でした。

>>110
そりゃ、Ｂ日程でも合格者は出るだろうけど、面接は悪くなかったでしょ？

でも面接で手応えありすぎたから、合格発表見てもあんまり感動しない。
面接終了のチャイムが自分にとっては合格発表だったからなぁ。

さて次は東大だ。無駄に三冠王でも目指すか。

>>108
ｂでもｄでもない。
自分が受かったのは素直に嬉しいが、あんたも一緒だと思うと
少し興ざめだ。頼むからよそ逝ってくれ。それか視ね。

>>114
東大合格を祈っておいてくれ。

受かってても早稲田行く可能性もあるが
受かってれば少しは可能性が小さくなる。

【合否】 合
【併願先】 慶○　東大記念受験
【適性】 60台
【年齢】 20後半
【面接日程】 Ｄ
【出身大学】 早稲田
【GPA/優率】 6割くらい
【外国語】 良い
【択一合格経験】 なし（うけてもない）
【特記事項】 あり
【既修出願】 一応
【進学優先順位】 慶応と迷い中
【面接の感触】 しゃべるのは得意なんで
【本人のｺﾒﾝﾄ】 微妙

市ね

>>116
すまんあんたにじゃないよ。
ここは隔離スレだから本スレ行った方がいいよ
115紙ね

>>115
頼むから他校行って。早稲田には来ないで。

おい気違い！！
こっちでやれ

補欠者用スレあげ

このスレはこれから予備合格者が予備合格者数や繰上げ状況の予想、傷の舐め合いなどに使用することとなりました。

本スレの新スレ、立てました。よろしく

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096948725/

さっそく本スレで途中になっていた補欠話をば。

979 氏名黙秘 sage New! 04/10/05 10:12:23 ID:???
今日もくるのか？

そもそも３０，１，４の三つともに予備合格通知なのけ？
予備合格、不合格、合格通知なのかもしれんし，
早稲田だって他に出す郵便あるだろうし．

とあるように、おれも予備合格通知は30日に発送されたものだと思うのだが。
不合格通知も発想されているというのがＦＡなのか等が気になるけど。

合格通知はエクスパックで30日に発送されているよ。

となると当然エクスパックは連番に含まれていないね。
9月30日に書留で連番になってるものは170程度だから。

どうせなら新スレ立てようよ。
なんで補欠者がこんな後始末みたいなことさせられにゃ
ならんのだ。
人権侵害だ。

第一、ここは面接成功者用だろ？
補欠にゃ荷が重いんで。

新ｽﾚ立てるか。

【補欠者用】 早稲田大学法科大学院　WWW
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096952176/

立てました。

age