1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/09/20 10:06:14 ID:fYYFX4P5
乙乙乙乙
3 :
氏名黙秘:04/09/20 10:07:45 ID:???
いいんじゃない?乙。
4 :
氏名黙秘:04/09/20 10:13:04 ID:???
おつかれー
書き込めなくて難儀してたとこ
5 :
氏名黙秘:04/09/20 10:32:38 ID:???
中ローやめとけ。
DQNが多いから、授業での発言は自分の意見を単に主張するだけ。
他人の批判を受けて自説を修正できるやつはほとんどいない。
まぁ、批判するやつも、学問的というより、そいつが優秀な発言をする僻みから、あしを引っ張るためにするのが多いんだけどw
6 :
氏名黙秘:04/09/20 10:34:33 ID:???
だとしたら選考方法に問題あったんだろうな。発表後荒れたのも
無理ない。法曹にとって柔軟性は一番重要なスキルだと思うが。
7 :
氏名黙秘:04/09/20 10:37:01 ID:???
だから今年は面接導入されたんだなw
前スレで面接官に怒ってたような奴は
>>5のいうDQN候補だしな。
8 :
氏名黙秘:04/09/20 11:22:54 ID:???
純粋未収がAとってますが何か
9 :
氏名黙秘:04/09/20 11:39:31 ID:???
好きな弁護士聞かれた人、5階?
10 :
氏名黙秘:04/09/20 12:45:18 ID:???
いいんだよ。どうせ滑り止めだし。なんてさ。
11 :
氏名黙秘:04/09/20 12:51:52 ID:???
今初めて、択一の答え合わせしたら・・・商法2点
よく1次通ったよ。2次ダメでもしょうがないな。
12 :
氏名黙秘:04/09/20 13:18:43 ID:???
13 :
氏名黙秘:04/09/20 13:21:17 ID:???
俺も刑法は2点だが・・
14 :
氏名黙秘:04/09/20 13:27:51 ID:???
保守
15 :
氏名黙秘:04/09/20 13:51:36 ID:???
16 :
氏名黙秘:04/09/20 14:03:30 ID:???
>>15もう一次は終わった、
いまさら煽っても意味ないぞ。
ネタじゃないなら、論文がホームランってこと。
良かったね。
択一は40点あれば基本的にはオーケー
それ以下でも論文次第でいくらでも挽回してる。
後、司試の択一持ちとか、もオーケー
17 :
15:04/09/20 14:09:34 ID:???
>>16 煽るもくそもマヂだから。
論文はまあまあだけど、現行組にはかなわない。
短刀も40なんかいかないし、択一ももってないけど
内部で学部成績いいから拾われた気がする。
18 :
氏名黙秘:04/09/20 14:33:40 ID:???
>>17まじっだたならごめん
成績いいと有利だな。後は、面接の評価だな。
19 :
11:04/09/20 14:37:44 ID:???
商法って、ホントに苦手なんす。論文もめちゃくちゃ・・・。
他はよかったかも。択一2科目10点あるし、論文もまぁまぁ。
丸腰・学部成績最悪・適正67で、チャレンジのつもりだったからいいけど、
できれば中央行きたいなぁ。
20 :
17:04/09/20 14:43:55 ID:???
>>18 面接か…忘れたい(T_T)おちてるとわかってるけど発表までなんかじっとしてらんないんだよね〜
21 :
氏名黙秘:04/09/20 15:22:45 ID:???
落ちたときのために法政の願書書こうとしたんだが
もうステメン書く気力ない…
22 :
氏名黙秘:04/09/20 15:43:09 ID:???
意外と受かってるもんだこういうもんは
みんな面接で失敗してる。
教授の触れてはいけない琴線に漏れも触れてしまったし・・・・
だから、大丈夫
漏れは合格!
23 :
氏名黙秘:04/09/20 15:47:10 ID:???
そうそう、漏れも教授に一度いやな顔をされますた。
面接官の反応ってオーバーで、冷静に考えたら面白いね。
面接官も受験生の何の実にもならん話を懸命に聞いて大変なんだろ〜名。
24 :
氏名黙秘:04/09/20 15:56:50 ID:???
全員合格させてくれ!頼むから!文科がなんだ!
25 :
氏名黙秘:04/09/20 16:00:00 ID:???
>>24 昼間からいっぱいいっぱいだな。
漏れもそうだが。
2年ぶりにPS2を引っ張り出してみたが、スペースチャンネル5しかない。
いまやってもつまらん。
26 :
氏名黙秘:04/09/20 16:01:28 ID:???
マジで口述のいい練習になった。面接は隙を見せちゃいけないな。
ハッタリかませないと。法律聞かれる分、口述の方が楽ともいえるな。
27 :
氏名黙秘:04/09/20 16:05:46 ID:???
パンフで確認して圧迫面接の教授晒しとかしないの?
28 :
氏名黙秘:04/09/20 16:12:40 ID:???
29 :
氏名黙秘:04/09/20 16:16:55 ID:???
漏れなんてPS1出してきてバイオハザード2やっちったよ・・・
30 :
氏名黙秘:04/09/20 16:18:12 ID:1HPsi852
面接官の写真がないんですが・・
終わった直後から探してたけど二人とも載ってない。マジで。
31 :
氏名黙秘:04/09/20 16:18:25 ID:???
圧迫つっても教授も仕事でやってる部分が大きいからな、晒しても仕方ない。
つーか、圧迫ってほんとにあったの?
「君の言ってること全くわからんよ、頭悪いんじゃない?」
とか、それくらい言われて始めて圧迫だと漏れは思うが。
32 :
氏名黙秘:04/09/20 16:20:12 ID:???
P27,28にいない?
33 :
氏名黙秘:04/09/20 16:21:19 ID:???
34 :
氏名黙秘:04/09/20 16:21:29 ID:1HPsi852
いないよ〜
何者だったんだろう・・
35 :
氏名黙秘:04/09/20 16:21:40 ID:???
>>30 漏れも探したけど載ってなかったよ・・
町野さんかなと思ったけど客員だしありえない
一体誰だったんだろ?
朝日新聞の解説委員に似てた。
まえにNステ出てた人
36 :
氏名黙秘:04/09/20 16:21:54 ID:???
仏の面接官だったら知りたいな
37 :
氏名黙秘:04/09/20 16:23:36 ID:???
漏れの場合は、2人ともパンフに載ってたよ。
で、それを見て、余計なことを言ったとガクブルしたわけだが。
38 :
氏名黙秘:04/09/20 16:24:51 ID:???
多摩の試験管載ってた。教授だったんだ。
39 :
氏名黙秘:04/09/20 16:26:32 ID:???
ヤメ判の弁護士特任教授・・・
40 :
氏名黙秘:04/09/20 16:34:07 ID:???
商法のM 一回もわらってくれなかた…
41 :
氏名黙秘:04/09/20 16:40:26 ID:???
圧迫というのは、
「きみ、ぶさいくだね。」
「ぶさいくは何を言っても無駄だよ」
こんなの。
42 :
氏名黙秘:04/09/20 16:41:50 ID:???
ただの侮辱なんだね
43 :
氏名黙秘:04/09/20 16:53:26 ID:1HPsi852
載ってない人はどこから引っ張られたわけ?
44 :
氏名黙秘:04/09/20 17:02:23 ID:???
学部の先生とか?
45 :
氏名黙秘:04/09/20 17:06:25 ID:???
近所のおっさんとか
46 :
氏名黙秘:04/09/20 17:10:13 ID:???
グッドウイルとか
47 :
氏名黙秘:04/09/20 17:33:04 ID:???
みんななにしてんの〜?
48 :
氏名黙秘:04/09/20 17:40:28 ID:???
やヴぁい、何もてにつかん。
49 :
氏名黙秘:04/09/20 17:45:30 ID:???
50 :
氏名黙秘:04/09/20 17:58:20 ID:???
やっとウドンでけた!
51 :
氏名黙秘:04/09/20 18:01:01 ID:???
15時間以上つくってるよな?
52 :
氏名黙秘:04/09/20 18:03:28 ID:???
53 :
氏名黙秘:
うかるはずないのに期待してしまう…いやだ。。。