WwW 早稲田大学 法科大学院 36 WwW
1 ：氏名黙秘：
ﾏﾀｰﾘsage進行。煽り・荒らし・ｱﾏｿﾞﾝはスルーしませう。
格付けネタ等は専用スレか学歴板へ。まだ始まってもない
新司法の結果が見える特殊能力者の方は電波・お花畑板にでも。
●公式サイト
早稲田大学大学院法務研究科
http://www.waseda.jp/law-school/
前スレ
WWW早稲田大学 法科大学院３５ WWW
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094555621/
前々スレ
早稲田大学法科大学院 34
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094266843/
格付けネタ等は専用スレか学歴板へ。まだ始まってもない
新司法の結果が見える特殊能力者の方は電波・お花畑板にでも。
●公式サイト
早稲田大学大学院法務研究科
http://www.waseda.jp/law-school/
前スレ
WWW早稲田大学 法科大学院３５ WWW
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094555621/
前々スレ
早稲田大学法科大学院 34
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094266843/
|
|
|
>>1
乙
乙
>>1
乙
乙
内部生というのは卒業者も含めてよろしいのであれば、
私、Ｅでございます。
私、Ｅでございます。
おれも内部生の定義が知りたい。
卒業生を含めたら400くらいは内部生じゃないか。
卒業生を含めたら400くらいは内部生じゃないか。
8 ：氏名黙秘：04/09/17 22:27:35 ID:9h9Fzq9q
そーなの？
早稲田出身ということで
和田関係者そんなに多いのか･･･。
そう思うと受からない気がしてきたｗ
和田出身者自体が多いからな。
東大は150人程度しかいなくても合格率が高いから去年のような数字を出すだろうし。
東大は150人程度しかいなくても合格率が高いから去年のような数字を出すだろうし。
東京逝くのは、早稲田の大学受験以来約十年ぶり。
迷わずいけるかな？
こんな漏れも微妙に関係者ということでＯＫ？
迷わずいけるかな？
こんな漏れも微妙に関係者ということでＯＫ？
結局どこ大ですか。鏡台ならいいけどな。
漏れもこの夏に早稲田大学で本試験を受けたので関係者でいいですか？
付属校に落ち、学部にも落ちた俺ですが、院では受かりたいです
意外と懐が広いな。感動した。
ＫＯ卒だということは、
プラスとマイナスのどちらに影響するのだろう？
プラスとマイナスのどちらに影響するのだろう？
他校に比べてKOはどちらかというと仲間イメージなんじゃないの。
やっぱ出身大学は大きいのかねぇ(>_<)
>>999
まだまだなのだよ。
まだまだなのだよ。
マイナスではないんじゃないの？プラスかどうは微妙だけど。
㊥卒とかよりはいいよ。
㊥卒とかよりはいいよ。
>>23
くっ･･･。
くっ･･･。
◆出身大学
早稲田大学１３５名、東京大学５９名、慶應義塾大学２５名、
京都大学１４名、一橋大学１４名、国際基督教大学９名、神戸大学４名、
中央大学４名
３名：
大阪大学、九州大学、東京都立大学、東北大学、名古屋大学
２名：
青山学院大学、上智大学、電気通信大学、同志社大学、横浜国立大学、立命館大学
１名：
お茶の水女子大学、学習院大学、神奈川大学、金沢大学、関西学院大学、
京都工芸繊維大学、創価大学、千葉大学、津田塾大学、日本医科大学、広島大学、
北海道大学、明治大学、名城大学、琉球大学、流通経済大学、立教大学
その他 ４名
これが去年です。
早稲田大学１３５名、東京大学５９名、慶應義塾大学２５名、
京都大学１４名、一橋大学１４名、国際基督教大学９名、神戸大学４名、
中央大学４名
３名：
大阪大学、九州大学、東京都立大学、東北大学、名古屋大学
２名：
青山学院大学、上智大学、電気通信大学、同志社大学、横浜国立大学、立命館大学
１名：
お茶の水女子大学、学習院大学、神奈川大学、金沢大学、関西学院大学、
京都工芸繊維大学、創価大学、千葉大学、津田塾大学、日本医科大学、広島大学、
北海道大学、明治大学、名城大学、琉球大学、流通経済大学、立教大学
その他 ４名
これが去年です。
層化から入ってるんだ。
京都工芸繊維大学は着物とか作れそうですごいな。
京都工芸繊維大学は着物とか作れそうですごいな。
繊維大の人の志望動機読んでみたいかも。
一人称は卒１くらいまでなら僕、以上ならわたしだろうな
それより、貴校法科大学院って言えばいいの？
それより、貴校法科大学院って言えばいいの？
>>29
単に貴校で良いんじゃないの？ダメ？？
単に貴校で良いんじゃないの？ダメ？？
ICU9人で中央4人か。なんか恣意的ｗ？
好きに呼んで良いんじゃないの？貴大学院でも、何なら早稲田大学でも。
スピーチの原稿に入れるの？
スピーチの原稿に入れるの？
このお題で大学名入るの？ちょっと不思議かも。
早稲田大学の未来のために貢献を…とかいうの？？
早稲田大学の未来のために貢献を…とかいうの？？
KOの去年の合格者は受験者数の割りに
すくないみたいですが
すくないみたいですが
そっか、志望動機じゃなくて目指す法曹像だもんね
なぜ和田を志望したかを入れるのか。
お題とずれてるが、好きにすればいい。
お題とずれてるが、好きにすればいい。
法曹の目標が和田でしかできない何かを含むなら和田の話も入ってくるだろうな。
俺にはちょっと想像できないが、そういうネタがあるなら強みになるだろう。
特に話がなくて単なる和田志望動機っぽくやってしまうなら、一発あぼーんもありかもね。
俺にはちょっと想像できないが、そういうネタがあるなら強みになるだろう。
特に話がなくて単なる和田志望動機っぽくやってしまうなら、一発あぼーんもありかもね。
>>42
受かったら報告して。大学名は伏せてもいいから。
受かったら報告して。大学名は伏せてもいいから。
早稲田の先生も
去年の早稲田卒の合格者の多さには
びっくりと言うておりました
去年の早稲田卒の合格者の多さには
びっくりと言うておりました
46 ：氏名黙秘：04/09/17 23:28:19 ID:HsSY/9nO
最近人と話してないから声が出るか心配だ。
受験日直前にゴメソ
科目登録、心理学希望が殺到してるらしい！
心理学と国際私法取ろうと思ってたけど、法医学に変えようかな？
国際私法と法医学も二次登録じゃ無理だろうし。
科目登録、心理学希望が殺到してるらしい！
心理学と国際私法取ろうと思ってたけど、法医学に変えようかな？
国際私法と法医学も二次登録じゃ無理だろうし。
早稲田新卒はかなり少なかったって聞いたが。これは嘘だったのか。
私のまわりの内部はいたるところにちらばっていて一つの日程に特定はできませんでした。
私のまわりの内部はいたるところにちらばっていて一つの日程に特定はできませんでした。
今更だけど、明日って私服でいいんだよね？
>>47
心理学を確実に取りたいからって２ちゃんで工作か？と穿った見方をしてみる。
心理学を確実に取りたいからって２ちゃんで工作か？と穿った見方をしてみる。
もちろんだ。
おれAのくせにいまスピーチ書き始めたんだけど、
以外に時間かかるな。徹夜になりそ＿|￣|○
以外に時間かかるな。徹夜になりそ＿|￣|○
おれ下駄持ってないんだけど平気かな？
馬場から和田１４号館まで歩いて何分くらい？
>>56
卒業の時の変な帽子があれば大丈夫。
卒業の時の変な帽子があれば大丈夫。
>>61
サンクス
サンクス
>>61
普通は20分はかかると思うけど・・・。歩くの早いね。不動産屋さん？
普通は20分はかかると思うけど・・・。歩くの早いね。不動産屋さん？
15分か…。高田馬場二丁目の交差点で信号に引っかかったらアウトだな。
あそこの信号は不当なほどに明治通り側に有利な信号設定だから。
あそこの信号は不当なほどに明治通り側に有利な信号設定だから。
馬場から早稲田キャンパスまで７分で歩く教授もいる
>>70
競歩選手か？
競歩選手か？
>>60
成績順は学部でも噂が流れているが多分デマ。
成績順は学部でも噂が流れているが多分デマ。
>>68
そんなのは建前。
学部でも成績が関係してる(不可が多いほど選外率が高い)
そもそも学部ならともかく、
目的意識をもってくるロー、
しかも入試でもその目的意識を要求しておいて、
運が悪かったので諦めてください？
納得できない人も出てくるでしょうし。
そんなのは建前。
学部でも成績が関係してる(不可が多いほど選外率が高い)
そもそも学部ならともかく、
目的意識をもってくるロー、
しかも入試でもその目的意識を要求しておいて、
運が悪かったので諦めてください？
納得できない人も出てくるでしょうし。
やべっ、スーツか。
グレーじゃまずいっすか？
グレーじゃまずいっすか？
色は関係ないと思う
さすがに唐草模様のスーツとかだとアレだがｗ
さすがに唐草模様のスーツとかだとアレだがｗ
>学部でも成績が関係してる(不可が多いほど選外率が高い)
これ、本当なのかなぁ。
不可を多く取るような人は、本当に運が悪いだけだったりしてｗ
これ、本当なのかなぁ。
不可を多く取るような人は、本当に運が悪いだけだったりしてｗ
ほぉー、ローでもそうなるんかな？
俺は早稲田学らん。
>>74
俺も多分グレーで行くよ。
俺も多分グレーで行くよ。
俺はピンクのスーツにカメラ下げていくよ
家族構成の書き方が分からないんだけど。
ぺーキター
>>85
パー？
パー？
なぜ配偶者を書く欄が２つもあるのですか？
>>84
統計学的に両方１０名ほど集めて
結果を見比べてみただけだよ。
統計なんか信用できん、ってなら
まぁ、しょうがないけれど。
でも抽選はよくないだろ。
例えば検事志望で心理学と法医学外したら
あと何取るんだ？
統計学的に両方１０名ほど集めて
結果を見比べてみただけだよ。
統計なんか信用できん、ってなら
まぁ、しょうがないけれど。
でも抽選はよくないだろ。
例えば検事志望で心理学と法医学外したら
あと何取るんだ？
夫婦できても一人しか入れないぞ
>>87
一夫多妻制の国の人が受けるかもしれないからｗ
一夫多妻制の国の人が受けるかもしれないからｗ
>>88 特捜検事を夢見て会計学を取ってもいいんじゃないか？
それなら経済学もありだなｗ
新司法試験の選択科目に刑事系がない時点で、検事は冷遇されてるよな。
>>91-92
刑事志望だったらどうするんだよｗ
刑事志望だったらどうするんだよｗ
ところで、法医学とかでもソクラテスメソッドとかやるのだろうか。
そうでないなら１クラス人数は多少多くても同じことだから、
わざわざ選外を出すようなことはしなくてもいいと思うのだが。
そうでないなら１クラス人数は多少多くても同じことだから、
わざわざ選外を出すようなことはしなくてもいいと思うのだが。
えーマジで教えてくださいよ。
1人暮らしで独身の私はどのように記入すればよいのですか？
1人暮らしで独身の私はどのように記入すればよいのですか？
祖父の海軍の軍服を身に纏い、明日は玉砕覚悟で早稲田に乗り込みます。
横レスだけど、抽選はただ運のいいやつが常に優遇されかねないから、
頑張れば誰にでもチャンスが来る成績順のが公平な気がする。
頑張れば誰にでもチャンスが来る成績順のが公平な気がする。
>>52
俺もBで上智とダブルヘッダーだが1行も書いてない。安心汁。
俺もBで上智とダブルヘッダーだが1行も書いてない。安心汁。
14号館だと都電から行くほうが近い。
14号館はかなりキレイだよ。ローの説明会をやった場所。
14号館はかなりキレイだよ。ローの説明会をやった場所。
>>98
あそっか。別に選外になったからといって次に優遇されるわけじゃないもんな。
ってことは確かに必要な科目が取れないと厳しいな。
まあその辺は事務方がうまくクラス人数を調整してほしい。
50人も80人も大して変わらないんだから。
あそっか。別に選外になったからといって次に優遇されるわけじゃないもんな。
ってことは確かに必要な科目が取れないと厳しいな。
まあその辺は事務方がうまくクラス人数を調整してほしい。
50人も80人も大して変わらないんだから。
>>101
HPで見た気がするぞ。
HPで見た気がするぞ。
ごめん、アンカー間違い・・・って>>106さんがもう出してるね。
>>105
試験の採点が大変だろ
試験の採点が大変だろ
ローは一応どの授業もソクラテスメソッドをする、という前提になってるから。
学部の授業と一緒にするのは失礼でしょ。
学部の授業と一緒にするのは失礼でしょ。
心理学でソクラテスされても、困ってしまうんだが。
いや、たしかにカウンセリングしてもらいたいぐらいの気分だけど、
だからって衆人環視の中じゃねぇ。
いや、たしかにカウンセリングしてもらいたいぐらいの気分だけど、
だからって衆人環視の中じゃねぇ。
臨床心理じゃないよ
リーガルカウンセリング
リーガルカウンセリング
国際私法大人気ってことはやっぱ渉外志望が多いのね。
渉外じゃなくても必要だよ、これから。
エクスターン行って、国際私法取ることに決めた。
つまり、９０から更に増えた…と。
エクスターン行って、国際私法取ることに決めた。
つまり、９０から更に増えた…と。
じゃあ俺も取ろう。
早大法学部における、登録と成績の関係について。
上位10％くらいは優先的に登録。
その他は抽選。
上位10％くらいは優先的に登録。
その他は抽選。
とすると、
ＡＢＣＤＦを４～０として
平均３以上くらいが優先登録だろうな。
ＡＢＣＤＦを４～０として
平均３以上くらいが優先登録だろうな。
3.5以上くらいじゃないの？
>>125
ひどいのかひどくないのかよくわからん。
個人的にあまり満足はしていないけれどね。
かといって、悪いとか言うと他の人に刺されかねん。
そんな半端な成績。
さっきの計算で行くと2.8ってとこ。
ひどいのかひどくないのかよくわからん。
個人的にあまり満足はしていないけれどね。
かといって、悪いとか言うと他の人に刺されかねん。
そんな半端な成績。
さっきの計算で行くと2.8ってとこ。
あんま心理学に流れない方が良いんじゃない？
別に煽りとかじゃなくさ。
就職とか、ローで何やってきたか問題とされるだろうし、
渉外、知財、金融、企業関係などする人とか、心理学じゃ厳しいでしょ。
別に煽りとかじゃなくさ。
就職とか、ローで何やってきたか問題とされるだろうし、
渉外、知財、金融、企業関係などする人とか、心理学じゃ厳しいでしょ。
だから心理学は取らないって
めっさ緊張してきた。
なんかディベートよりスピーチが心配。
緊張して脳みそから吹っ飛んだらどうしよ。
なんかディベートよりスピーチが心配。
緊張して脳みそから吹っ飛んだらどうしよ。
130 ：氏名黙秘：04/09/18 04:27:48 ID:WBoqMbXG
ってかホントにスーツのやついるのかな？
当方Ａ日程
ボタンシャツ＆綿パンで逝きます
当方Ａ日程
ボタンシャツ＆綿パンで逝きます
スピーチはできたんだが、流暢に話せるかが心配だ
あー眠い。
さて、準備するか。
さて、準備するか。
>>127
知財の場合、選択科目はどれ選んでもあんまり変わらない気がするが。
それに、就職云々考えると基礎法は一切選択できないことになるけど、
そこまで酷いもんなのかな。興味で履修するのは学部の教養で終わり、
というのも分かるんだけど、新試の選択科目との兼ね合いもあるし、
そう一貫した履修ばかりできるわけではない。もっと言うならば、
学修状況を重視する場合、所詮隣接選択科目で何を選んだかよりも、
基幹科目のGPAの方が重視されるんじゃないかと、個人的には思うけど。
知財の場合、選択科目はどれ選んでもあんまり変わらない気がするが。
それに、就職云々考えると基礎法は一切選択できないことになるけど、
そこまで酷いもんなのかな。興味で履修するのは学部の教養で終わり、
というのも分かるんだけど、新試の選択科目との兼ね合いもあるし、
そう一貫した履修ばかりできるわけではない。もっと言うならば、
学修状況を重視する場合、所詮隣接選択科目で何を選んだかよりも、
基幹科目のGPAの方が重視されるんじゃないかと、個人的には思うけど。
今から出発
お互いガンガローな
お互いガンガローな
A日程のﾔｼは今真っ最中だな。
何かもう、ここまできたら皆に頑張って欲しい気がする。
皆がんがれ。
俺もがんがる。
何かもう、ここまできたら皆に頑張って欲しい気がする。
皆がんがれ。
俺もがんがる。
ＡとＢ日程は後の受験者の肥やしみたいなもんだ。
我々のために、試験内容を晒してくれたまえよ。
我々のために、試験内容を晒してくれたまえよ。
いえいえ肥やしなぞではございませぬ
AorB日程におはします神よ
どうかどうか面接の委細について
晒せる範囲でお晒し下さいませ
AorB日程におはします神よ
どうかどうか面接の委細について
晒せる範囲でお晒し下さいませ
去年ならそろそろ最初の書き込みが…って時間だな。
140 ：氏名黙秘：04/09/18 12:40:27 ID:/s6rUBL/
普通みんなスーツじゃないの？
age
死亡した。ビール飲んで寝る！
今年は携帯から書き込む猛者はいないのか…？
今ごろ先生方が首を長くして待っているだろうに。
今ごろ先生方が首を長くして待っているだろうに。
受験者ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!
145 ：氏名黙秘：04/09/18 13:13:46 ID:GNfht4rb
ちょー緊張してきたー。あと三十分。。
146 ：氏名黙秘：04/09/18 13:16:47 ID:fjSbMkyV
論点の多さが何とか言ってたゴミがいたけど
俺ら無茶苦茶論点多かったぜ
俺ら無茶苦茶論点多かったぜ
147 ：氏名黙秘：04/09/18 13:17:38 ID:yIts79ZX
一つだけ
メモ見ながらできる
安心しれ
メモ見ながらできる
安心しれ
今から間に合う私立中位校って法政以外にある？
中央みたいに盛りあがらないね。
なんで？また傾向外された？
なんで？また傾向外された？
150 ：氏名黙秘：04/09/18 13:27:52 ID:fjSbMkyV
＞１４９
にやにや
つーかもう帰って寝る！
にやにや
つーかもう帰って寝る！
152 ：氏名黙秘：04/09/18 13:34:38 ID:GNfht4rb
メモ見ながらできるのってディベートの方？
去年とは明らかに傾向が違ったな・・・鬱
154 ：氏名黙秘：04/09/18 13:38:01 ID:yIts79ZX
ひみつ
でも送られてきた書類見ると…
でも送られてきた書類見ると…
155 ：氏名黙秘：04/09/18 13:39:07 ID:fjSbMkyV
もう完全燃焼
受かっても落ちても泣くね、もう。
受かっても落ちても泣くね、もう。
新聞ステメンが聞かれるとはね。。。
ノー対策だった。
ノー対策だった。
>>157
は、マジ？釣りだろ？
は、マジ？釣りだろ？
>>157
前スレでそう予想してた香具師が速攻で違うだろと言われてたな。
前スレでそう予想してた香具師が速攻で違うだろと言われてたな。
>>146
傾向が違えば、論点の多寡の話はそもそも前提が成り立たないでしょ。
傾向が違えば、論点の多寡の話はそもそも前提が成り立たないでしょ。
>>159
397 ：氏名黙秘 ：04/09/10 18:03:36 ID:???
今年、もし面接形式が変わるとすると何だろう？
ステメン２についてつっこまれるとかかな。
398 ：氏名黙秘 ：04/09/10 18:10:34 ID:???
>397
それはあまりに試験官に負担がかかりすぎるし
個人差も大きい。
経済とかを題材に、専門的なステメン書いた人も多いだろうが
法学部の教授には対応しかねるだろ。
399 ：氏名黙秘 ：04/09/10 18:15:14 ID:???
>>398
なるほどね。選べる新聞記事が期間限定だったから、それなりに振り分けできるかなぁ
と思ったんで。確かに負担はかかりすぎだな。
397 ：氏名黙秘 ：04/09/10 18:03:36 ID:???
今年、もし面接形式が変わるとすると何だろう？
ステメン２についてつっこまれるとかかな。
398 ：氏名黙秘 ：04/09/10 18:10:34 ID:???
>397
それはあまりに試験官に負担がかかりすぎるし
個人差も大きい。
経済とかを題材に、専門的なステメン書いた人も多いだろうが
法学部の教授には対応しかねるだろ。
399 ：氏名黙秘 ：04/09/10 18:15:14 ID:???
>>398
なるほどね。選べる新聞記事が期間限定だったから、それなりに振り分けできるかなぁ
と思ったんで。確かに負担はかかりすぎだな。
162 ：氏名黙秘：04/09/18 14:03:14 ID:fjSbMkyV
＞１５７
氏ね。
マジで氏ね。
氏ね。
マジで氏ね。
163 ：氏名黙秘：04/09/18 14:10:41 ID:fFJHcG+4
保身のために書き込まないのは良いけどさ、嘘はやめようぜ。
一緒に早稲田受かれば良いじゃん。
一緒に早稲田受かれば良いじゃん。
164 ：氏名黙秘：04/09/18 14:11:27 ID:sUpUIAQp
は？
釣りなの結局？
釣りなの結局？
他に対策することもないから、新聞ステメン対策するかな。
俺、ガチで法律に直結するから、基本書とか読む必要あるな。
俺、ガチで法律に直結するから、基本書とか読む必要あるな。
168 ：氏名黙秘：04/09/18 14:14:37 ID:sUpUIAQp
まじ嘘ならやめてよ
ステメン１と絡んだ記事を選んでるなら、確かに楽だなー。
書くときに色々調べてるし、考えやすい。
書くときに色々調べてるし、考えやすい。
170 ：氏名黙秘：04/09/18 14:15:27 ID:sUpUIAQp
どっち？
171 ：氏名黙秘：04/09/18 14:16:07 ID:sUpUIAQp
で どっち？
>>170-171
必死だな
必死だな
じゃあマジレス。
157のいうとおり新聞ステメンについて聞かれた。
ただし、漏れのテーマは教官が突っ込むところが多くて答えやすかった感がある
157のいうとおり新聞ステメンについて聞かれた。
ただし、漏れのテーマは教官が突っ込むところが多くて答えやすかった感がある
面接でステメンについて聞かれるかもという記述はあったしな。
全スレのあいつはただしかったわけだ。
全スレのあいつはただしかったわけだ。
>>174
それは討論のテーマとして？それとも用意された討論とは別個に質問のような形で聞かれたの？
それは討論のテーマとして？それとも用意された討論とは別個に質問のような形で聞かれたの？
討論のテーマとしてだったら、去年のＡ～Ｆという別々の問題形式ではないわけか・・・。
我慢汁が出てきました。
月曜日組が有利だな・・・
本物汁が出てきました。
>>180
藻前、恥ずかしくないのか？
藻前、恥ずかしくないのか？
>>180
いろいろ問題点などについて突っ込まれるという意味では同じなわけで・・・
いろいろ問題点などについて突っ込まれるという意味では同じなわけで・・・
新聞ネタじゃ、３時間以上拘束する意味がないし、初日が不利だな。
どーでもいーけど、
選択科目登録のネットポータルの「履修申請」ってどこにあるの？？
みつからん
選択科目登録のネットポータルの「履修申請」ってどこにあるの？？
みつからん
>>182
え？人によって形式まで違ったの？
え？人によって形式まで違ったの？
187 ：氏名黙秘：04/09/18 14:55:21 ID:xpF79A0f
ディベートはあったよ、去年と同形式のやつな。
普通に考えても無くさんだろ、あれは。
普通に考えても無くさんだろ、あれは。
>>185
ログインする前のところ右側。
ログインする前のところ右側。
わ、盛大に結婚してしもたｗ
疲れたよ。
20分の面接は結構短いですね。
20分の面接は結構短いですね。
マジレスすれば、スピーチ＋スピーチ短縮の代わりにステメンに突っ込み＋ディベート。
193が正解
おそらくステメンへの突っ込みは業者ステメン対策かも。
＞１８８．１８９．１９０
みんなありがとー！！
みんなありがとー！！
>>195
それは感じた。
それは感じた。
どっちのステメン？
１？ ２？
１？ ２？
僕はステートメントへの突っ込みなかったよ。
問題外で落とされるってことですかね。
問題外で落とされるってことですかね。
>>192
どんな問題出ました？
どんな問題出ました？
でもスピーチ短縮の代わりに突っ込まれるのなら、あんまり大したこともない気がする。
長くなったとしても２，３分くらいじゃない？あんまり聞きすぎるとディベートの時間もなくなるだろうし。
長くなったとしても２，３分くらいじゃない？あんまり聞きすぎるとディベートの時間もなくなるだろうし。
>>200
突っ込まれない人もいたのか。それは問題ないからじゃない？
突っ込まれない人もいたのか。それは問題ないからじゃない？
来年以降はステメン作成＋解説の業者が現れそうだな。
ますます商売繁盛。
ますます商売繁盛。
>>201
教えるかヴォケが。
教えるかヴォケが。
スピーチへの突っ込みはオマケ程度だな。2分話して質疑2分弱だった。
ディベートは賄賂渡しますか渡しませんかみたいな問題でした。
ディベートは賄賂渡しますか渡しませんかみたいな問題でした。
>>208
個人的には形式、予想したとおりだった。スピーチ短縮の理由が質疑するために
時間割くためだろうな、と思ってたから。ただ、質疑やってると止め処なくなる
可能性もあるから、半信半疑だったけどさ。
個人的には形式、予想したとおりだった。スピーチ短縮の理由が質疑するために
時間割くためだろうな、と思ってたから。ただ、質疑やってると止め処なくなる
可能性もあるから、半信半疑だったけどさ。
>>208
もち、「渡しません」にしたよね？
もち、「渡しません」にしたよね？
>>210
テメー教えてもらう立場なのにタメ口きいてんじゃねーよ。
テメー教えてもらう立場なのにタメ口きいてんじゃねーよ。
解説書とか演技指導まで入れると一人30万円くらい貰わないと
無理って言われた。
無理って言われた。
俺は何よりもあの圧迫面接が辛かったよ。。。
形式ばらされてイライラしてる人が若干一名ほどいるみたいだな・・・
age
sage
hage
chage
&
>>217
単純に教員の性格次第じゃない？そんなに気にすることでもなかんべさ。
単純に教員の性格次第じゃない？そんなに気にすることでもなかんべさ。
223じゃないけどつまんねーよ。
>>225
おもしれーよバカ
おもしれーよバカ
スピーチとディベートだけだったじゃん
228 ：氏名黙秘：04/09/18 16:16:55 ID:sLb5eLlk
受けてきました。スピーチはちょっとつっこまれるぐらいでしたね。
ディベートは昨年の問題より多少複雑になったかなという感じですね。
私は結構難しく感じました＞＜私だけかもしれませんがｗ
周りの話を聞くと、みな、それほど圧迫面接ではなかったようです。
他の日程の人、がんばってきてください＾＾
ディベートは昨年の問題より多少複雑になったかなという感じですね。
私は結構難しく感じました＞＜私だけかもしれませんがｗ
周りの話を聞くと、みな、それほど圧迫面接ではなかったようです。
他の日程の人、がんばってきてください＾＾
やはりステメン２について突っ込むっていうのはウソだったんですね。
去年と同じく、その場でランダムに決まった面接官と面接して、向こうは一切先入観なしで面接するって形式ですよね。
スピーチについて突っ込むっていうのは、去年のやり方と矛盾しないですもんね。
>>228さん、親切にありがとうございます。
去年と同じく、その場でランダムに決まった面接官と面接して、向こうは一切先入観なしで面接するって形式ですよね。
スピーチについて突っ込むっていうのは、去年のやり方と矛盾しないですもんね。
>>228さん、親切にありがとうございます。
俺スピーチについてはまったくつっこまれなかったよ。
スピーチ終わった後面接官が二人顔を見合わせて、「別にいっか」みたいな感じで次に進んだ。
もしかしたらそこでつっこまれる人もいるのかもしれないね。
ディベートは基本的には去年と同じ。
ただ、去年よりも教授陣もなれてきてる気がした。
突っ込みもするどくなってたし。
明日やあさっての人はそこらへん覚悟したほうがいいのかもね。
スピーチ終わった後面接官が二人顔を見合わせて、「別にいっか」みたいな感じで次に進んだ。
もしかしたらそこでつっこまれる人もいるのかもしれないね。
ディベートは基本的には去年と同じ。
ただ、去年よりも教授陣もなれてきてる気がした。
突っ込みもするどくなってたし。
明日やあさっての人はそこらへん覚悟したほうがいいのかもね。
>>230
去年って、去年も受けてたの？
去年って、去年も受けてたの？
>230
乙かれぃ。
今年は一緒に受かろうな！
乙かれぃ。
今年は一緒に受かろうな！
>>230
去年はABCDEFのどの枠だったの？
去年はABCDEFのどの枠だったの？
ありがちょん。
でも、去年一次合格した人はほとんど今回も合格なのでは・・・？
明らかに去年のほうが厳しかった気がするなぁ。
まぁ、何はともあれみなさん一緒に受かりましょう！！
でも、去年一次合格した人はほとんど今回も合格なのでは・・・？
明らかに去年のほうが厳しかった気がするなぁ。
まぁ、何はともあれみなさん一緒に受かりましょう！！
今日はあんまり書き込みないのね…
だって、もともとA日程の書き込み自体がほとんどなかったからね。
比較的B日程のほうが多かったから、B日程が帰ってきたぐらいの時間が盛り上がるんでは？
おいらは今からスピーチの練習しますね。
比較的B日程のほうが多かったから、B日程が帰ってきたぐらいの時間が盛り上がるんでは？
おいらは今からスピーチの練習しますね。
今からでも間に合う都内中位校って法政以外にある？
専修大学を忘れるなよ。
今B終わった。
もうね、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄﾗｲｱﾝの上陸ｼｰﾝみたいな感じ。
それかﾄﾞﾗｺﾞﾝﾎﾞｰﾙのﾗﾝﾁ。
圧迫っつか虐殺。
ｶﾞﾁで。
制限時間きたのに撃ってくるんだもん(;´Д`)
あ、一つだけ言っとく。
去年と同じ内容じゃないから。
まぁ俺だけかもしれんが。
俺は明日のTOEICにかける。
つーかもうそれしかないぽ。
もうね、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄﾗｲｱﾝの上陸ｼｰﾝみたいな感じ。
それかﾄﾞﾗｺﾞﾝﾎﾞｰﾙのﾗﾝﾁ。
圧迫っつか虐殺。
ｶﾞﾁで。
制限時間きたのに撃ってくるんだもん(;´Д`)
あ、一つだけ言っとく。
去年と同じ内容じゃないから。
まぁ俺だけかもしれんが。
俺は明日のTOEICにかける。
つーかもうそれしかないぽ。
Ｂ日程の人お疲れ！正直あんまできんかった…
後日のみなさま、傾向は去年と同じ。新聞はスピーチの後申し訳程度に聞かれた。
後日のみなさま、傾向は去年と同じ。新聞はスピーチの後申し訳程度に聞かれた。
石川乙！
245 ：氏名黙秘：04/09/18 18:10:13 ID:GNfht4rb
乙。面接なれてないからできたかすらわからんな。新聞ネタは聞かれなかった。
去年は面接官はまったくこちらの情報を持っていなかったんですけど、今年は向こうはこちらの情報（ステメンとか進路調査書とか）を持ってるんですかね？
それだけでも教えてください。
それだけでも教えてください。
248 ：氏名黙秘：04/09/18 18:19:01 ID:GNfht4rb
〉244 おつー。いまバスの二つ前の席に面接官がすわってるー
おいおい、面接官帰るの早すぎじゃね？
普通は今日の反省会みたなのするんじゃないの？
まったく早稲田君たら・・・。
普通は今日の反省会みたなのするんじゃないの？
まったく早稲田君たら・・・。
250 ：氏名黙秘：04/09/18 18:48:22 ID:V4Z+WlqO
TOEFLのスコア出さなかった、てか受けてなくて出せなかったんですがみんな出してるんですか？
新聞ステメンは聞かれた人と聞かれなかった人がいるみたい。
まあ用心するにこしたこたぁないな。
まあ用心するにこしたこたぁないな。
おれんとこは、すごい和やかムード。
いい先生でよかった～～。
いい先生でよかった～～。
漏れの組に麗しきジーパン姿の香具師がいたぞ。
あれはネ申だったな。
あれはネ申だったな。
明日以降の方はステメン対策はしといたほうがいいですよ
ネタだろ？
論点少なかった。
つか俺の提案が完璧すぎて、
面接官がツッコミどころに困ってた
つか俺の提案が完璧すぎて、
面接官がツッコミどころに困ってた
俺はあえて突っ込みいれて議論が白熱するように
不完全な提案にした。
あとジャージズボンのオナゴがいた。
喪舞らのせいだ。
不完全な提案にした。
あとジャージズボンのオナゴがいた。
喪舞らのせいだ。
誰か今日の問題分かいてくださーい
めんどい
矮小な話で申し訳ないが、2分間スピーチの
【自宅で練習した予想時間】 【本番での実際の時間（オーバーしたら止められたかどうかも）】
を教えてください。
あと出来たら文字数なんかも加えてくれたらありがたいです。お願いします。
【自宅で練習した予想時間】 【本番での実際の時間（オーバーしたら止められたかどうかも）】
を教えてください。
あと出来たら文字数なんかも加えてくれたらありがたいです。お願いします。
めんどい
欠席ほとんどいなかったなあ
もう少し㊥に流れるかと思ったが
もう少し㊥に流れるかと思ったが
821？
なんじゃそりゃ
なんじゃそりゃ
まちがひ
待ち時間にマンガ読みふけってる奴いたなあ
まじレスします。
形式はおそらく昨年とほとんど一緒。
ステメンにはまったく触れず。
しかし、スピーチはしっかり聞いていて、軽く質問される。
面接官は初老の教授らしき人と、
中年の講師あたりの人の2人。
教授が質問して自分が答える。
講師が定期的に反論など突っ込みを入れる。
答えに詰まると、教授が救いの手を差し伸べる。
とにかく待ち時間が長くて疲れた。
形式はおそらく昨年とほとんど一緒。
ステメンにはまったく触れず。
しかし、スピーチはしっかり聞いていて、軽く質問される。
面接官は初老の教授らしき人と、
中年の講師あたりの人の2人。
教授が質問して自分が答える。
講師が定期的に反論など突っ込みを入れる。
答えに詰まると、教授が救いの手を差し伸べる。
とにかく待ち時間が長くて疲れた。
去年と同じなら、面接は学者と実務家のペアのはず。
どっちがどっちかなんて、一見して区別付かないけどね。
どっちがどっちかなんて、一見して区別付かないけどね。
>>268
お疲れ様です。さっそくまじレスありがとうございます。
面接室はその場で適当に決めるって感じですか？
去年はランダムに振り分けだったので、向こうはこちらの情報をまったく知らない状態だったのですか、今年も同じと考えていいのでしょうか？
お疲れ様です。さっそくまじレスありがとうございます。
面接室はその場で適当に決めるって感じですか？
去年はランダムに振り分けだったので、向こうはこちらの情報をまったく知らない状態だったのですか、今年も同じと考えていいのでしょうか？
向こうはこちらの情報をまったく知らない状態だったのです「か」 ×
向こうはこちらの情報をまったく知らない状態だったのです「が」 ○
向こうはこちらの情報をまったく知らない状態だったのです「が」 ○
272 ：氏名黙秘：04/09/18 20:05:01 ID:V4Z+WlqO
>>263
ありがとです。ちょっと安心しました。ここって良スレですね☆
ありがとです。ちょっと安心しました。ここって良スレですね☆
英語なんて超高得点者だけの加点自由程度でしょ
なくても問題ない
なくても問題ない
と、ない奴が自分を安心させるためのレス
ほんと、今日の面接について書き込み少ないねぇ。
流れ的にはあんまり書いちゃいけないのかな？？
俺スピーチツッコミ質問３つだったんだけど、みんな同じぐらい？
最後の質問はなんか無理やりとってつけたみたいな印象だったから、もしかしたら質問数か時間が決められてて、それにあわせようとしたのかなと思って…。
ちなみに、俺の面接官も一人はやさしめ、一人はちょっとこわめって感じの人でした。
流れ的にはあんまり書いちゃいけないのかな？？
俺スピーチツッコミ質問３つだったんだけど、みんな同じぐらい？
最後の質問はなんか無理やりとってつけたみたいな印象だったから、もしかしたら質問数か時間が決められてて、それにあわせようとしたのかなと思って…。
ちなみに、俺の面接官も一人はやさしめ、一人はちょっとこわめって感じの人でした。
276 ：氏名黙秘：04/09/18 20:43:18 ID:6Atzb4Mb
おれは、スピーチのあといくつか突っ込まれた。
でも、スピーチが短かったからかなｧ？
あのスピーチのタイマー絶対2分以上あると思う。
練習の時はｷﾞﾘｷﾞﾘ2分のスピーチだったはずなのに、スピーチのあと、
いくつか質問受けてしばらくしてからタイマーがなった。
でも、スピーチが短かったからかなｧ？
あのスピーチのタイマー絶対2分以上あると思う。
練習の時はｷﾞﾘｷﾞﾘ2分のスピーチだったはずなのに、スピーチのあと、
いくつか質問受けてしばらくしてからタイマーがなった。
時計は持ち込めた？
1回、２回見ながらやるのはご法度な感じ？
1回、２回見ながらやるのはご法度な感じ？
業者ステメンで余裕の通過！
もうそんなの興味ないから、邪魔しないの。
面接官に「その提案のデメリットは？」
って聞かれた。
お前が指摘するとこだろって思ってしまった。
って聞かれた。
お前が指摘するとこだろって思ってしまった。
明日なんだがなんか精神的にもう疲れたぽ・・・
こんなんで面接受け答えできるかなぁ？？
こんなんで面接受け答えできるかなぁ？？
>>276
緊張して、知らず知らずのうちに早口になってたんじゃない？？
緊張して、知らず知らずのうちに早口になってたんじゃない？？
漏れはスピーチに突っ込みなかったよ？人によって違うってこと？または釣り？
昨日、上智受けるって言ってた人か？俺は受けてきたよ。
適当にやるつもりが、周りの2倍、3倍書いてしまった。
既修なので、8通も書いたからもうへとへと。
中央の面接がばらつきがありそう（圧迫も普通もありそう）なのが気になってる。
早稲田はステメン対策をちょっとしていく。
適当にやるつもりが、周りの2倍、3倍書いてしまった。
既修なので、8通も書いたからもうへとへと。
中央の面接がばらつきがありそう（圧迫も普通もありそう）なのが気になってる。
早稲田はステメン対策をちょっとしていく。
さぁて
問題教えて欲しい香具師は100万円相当のテレビを贈ってくれｗ
問題教えて欲しい香具師は100万円相当のテレビを贈ってくれｗ
俺は新聞ステメン聞かれたぞ
あんまし受験報告ないね
みなさん落ち込み中？
みなさん落ち込み中？
落ちコミ
まじか？俺はステメンに一切触れんかったぞ
ところで、「㊥を選んだ理由」を聞かれた人はいないの？
呆然と家に帰ってきてNHKで野球の変わりにやってた番組を今まで見てた。
全て忘れて遠くに行きたくなった。
全て忘れて遠くに行きたくなった。
>>296
誤爆乙
誤爆乙
>>295
スピーチには突っ込まれた？
スピーチには突っ込まれた？
今日はスパサカを見てから満喫で夜を明かしに行く予定。
>>297
お互い匿名のまま一緒に旅行なんてのもいいかもな。
お互い匿名のまま一緒に旅行なんてのもいいかもな。
つか新聞マジで聞かれなかったわけ？
俺は「ところで新聞記事ステメンは何を書きました？」みたいな感じでかなりおおざっぱに聞かれたんだが。
俺は「ところで新聞記事ステメンは何を書きました？」みたいな感じでかなりおおざっぱに聞かれたんだが。
ＬＳＮも書き込みないね。明日のほうが書き込みは多そう。
「僕と彼女と彼女の生きる道」観ながら、
自分の生きる道を熟考中
自分の生きる道を熟考中
りんちゃんにもえ
むう。今年は誰も問題を漏らしませんね・・。
ああ、ほんとだ。今気付いた。
両方見てるもんで。
両方見てるもんで。
Bの人達どんな意思決定方式の提案した？
Ａの人たちホウ酸ダンゴとコンバットってどっち選んだ？
314 ：氏名黙秘：04/09/18 21:40:40 ID:6Atzb4Mb
>>312
Bじゃないと意思決定方式とかわからんのでわ？
Bじゃないと意思決定方式とかわからんのでわ？
315 ：氏名黙秘：04/09/18 21:41:37 ID:6Atzb4Mb
早稲田、徹底した管理してたな。ちょっと拘束つらかったけど。
しかも予断排すために予備情報なしか。
こりゃ落ちたら諦めつくなぁ。。
しかも予断排すために予備情報なしか。
こりゃ落ちたら諦めつくなぁ。。
だから新聞きかれたって言ってるだろ！情報出してやれよ！
俺は「ホウ酸団子はなかなか効果があがらない可能性もあるので、確実な効果をあげれるコンバットです」って答えたら、面接官に「君はゴキジェットの存在を無視しているよね？」って言われて、撃沈しました。
やはり多彩な視点が必要なんだなぁと痛感しましたわ。
やはり多彩な視点が必要なんだなぁと痛感しましたわ。
>>311
俺はホウ酸ダンゴ。
何より威力が強大ということを前面に押し出した。
反論を挙げられる前に、
私は寝ぼけている時に廊下で死んでいたゴキブリを
踏んづけてウニッとなった最悪の経験をしたことがありますが、
そのくらいは洗えば済むのであり、
ホウ酸ダンゴの強力さは何物にも代え難い、
と力説した。
俺はホウ酸ダンゴ。
何より威力が強大ということを前面に押し出した。
反論を挙げられる前に、
私は寝ぼけている時に廊下で死んでいたゴキブリを
踏んづけてウニッとなった最悪の経験をしたことがありますが、
そのくらいは洗えば済むのであり、
ホウ酸ダンゴの強力さは何物にも代え難い、
と力説した。
だからさー、面接官はステメンを持ってるのか、持ってないのかをはっきりしてくれ！！
去年は持ってなかったらしい。今年はどうなんだ！！？？
俺はあさってだから、明日の受験生が書き込んでくれるのを待つか・・・。
去年は持ってなかったらしい。今年はどうなんだ！！？？
俺はあさってだから、明日の受験生が書き込んでくれるのを待つか・・・。
>>317
でもさーホウ酸ダンゴとコンバットって２択を迫ってさ、
選んだら急に第３の選択肢出すのは矛盾だよね？
そのヘン突かないとダメだよー。
俺は、ゴキブリは特に悪いことをする生き物ではないため
どちらも必要ありません。って答えたら女性の面接官に
おひきとりくださいって言われてそのまま追い返されたよ。
でもさーホウ酸ダンゴとコンバットって２択を迫ってさ、
選んだら急に第３の選択肢出すのは矛盾だよね？
そのヘン突かないとダメだよー。
俺は、ゴキブリは特に悪いことをする生き物ではないため
どちらも必要ありません。って答えたら女性の面接官に
おひきとりくださいって言われてそのまま追い返されたよ。
なに？
ホウ酸団子とかコンバットとかってネタじゃないの？
ホウ酸団子とかコンバットとかってネタじゃないの？
俺実はゴキブリ何だけど面接受けさせてもらえるかなぁ？？
それでなくとも緊張でゴキブリホイホイとかあったら入っちゃいそうだよ
それでなくとも緊張でゴキブリホイホイとかあったら入っちゃいそうだよ
アンカー付け間違いｽﾏｿ
明日の夜もゴキブリ談義で本当の情報は>>321に伝わらない予定
>>322
ゴキジェットについては詳しい資料が載ってなかったからなあ。
使ったこともないしよく分からないが、
第三の案を出すってのは酷くは無いんじゃないか？
ゴキジェットがダンゴとコンバットのいいところを
兼ね備えているなら尚更。
ゴキジェットについては詳しい資料が載ってなかったからなあ。
使ったこともないしよく分からないが、
第三の案を出すってのは酷くは無いんじゃないか？
ゴキジェットがダンゴとコンバットのいいところを
兼ね備えているなら尚更。
>>321が最終日の受験生なわけないだろｗ
なんかコンバットってなに？ねえなんなの？
って周りの人に聞いてる女がいたけど
外人部隊だよとかウソ教えられてたな。
一般常識ない受験生を落とす良問だな。さすが早稲田。
って周りの人に聞いてる女がいたけど
外人部隊だよとかウソ教えられてたな。
一般常識ない受験生を落とす良問だな。さすが早稲田。
ゴキブリ飽きてきたんで次のネタでお願いしますよ。
>>332
なるほど。
じゃあその女はゴキブリ退治のために一国の軍隊を駆り出す作戦を展開したわけだなｗ
その面接を見てみたいよ。
「きみ、それはちょっと大げさ過ぎないか？」
「いえ。それぐらいの徹底が必要だと考えます」
面白い。
なるほど。
じゃあその女はゴキブリ退治のために一国の軍隊を駆り出す作戦を展開したわけだなｗ
その面接を見てみたいよ。
「きみ、それはちょっと大げさ過ぎないか？」
「いえ。それぐらいの徹底が必要だと考えます」
面白い。
何だかんだと漏れてきているね。
ステメンについて、新聞について、「聞かれるかも知れない」というのは大いに役立つ。
聞かれるかも知れないと思ってたけど聞かれなかった、というのと、聞かれるとは思ってなかったのに聞かれた、
では心理的に雲泥の差だ。
ステメンについて、新聞について、「聞かれるかも知れない」というのは大いに役立つ。
聞かれるかも知れないと思ってたけど聞かれなかった、というのと、聞かれるとは思ってなかったのに聞かれた、
では心理的に雲泥の差だ。
問題を外部に漏らすなと言われてないんだが漏らさない方がいいかな。
335は天才
ホウ酸ダンゴの作り方を１から丁寧に力説して実演してやった。
「家庭で作られている例として、それぞれジャガイモ，
米ぬか，タマネギを用いたホウ酸団子を紹介する。
①ジャガイモを使った例
ジャガイモを蒸すかゆでてつぶし、
10～15％のホウ酸を混ぜて親指大のダンゴをつくり、
天日で乾燥する。
②米ぬか，グリセリンを使った例
ホウ酸40gと米ぬか140gをよく混ぜ、グリセリン20mLを加え、
さらに水を加えて耳たぶ位の柔らかさにする。
これを2cm位の平らなダンゴ状に成形し、天日で乾燥する。
③タマネギ，小麦粉，砂糖，牛乳を使った例
タマネギ小1個をみじん切りにし、
牛乳大さじ1杯を加えてミキサーにかけペースト状にする。
これに小麦粉1/4カップ，砂糖大さじ1，
マッシュポテトの素1/4カップ，ホウ酸100gを加え、直径約3cmの団子を作る。天日で1週間乾燥する。
「家庭で作られている例として、それぞれジャガイモ，
米ぬか，タマネギを用いたホウ酸団子を紹介する。
①ジャガイモを使った例
ジャガイモを蒸すかゆでてつぶし、
10～15％のホウ酸を混ぜて親指大のダンゴをつくり、
天日で乾燥する。
②米ぬか，グリセリンを使った例
ホウ酸40gと米ぬか140gをよく混ぜ、グリセリン20mLを加え、
さらに水を加えて耳たぶ位の柔らかさにする。
これを2cm位の平らなダンゴ状に成形し、天日で乾燥する。
③タマネギ，小麦粉，砂糖，牛乳を使った例
タマネギ小1個をみじん切りにし、
牛乳大さじ1杯を加えてミキサーにかけペースト状にする。
これに小麦粉1/4カップ，砂糖大さじ1，
マッシュポテトの素1/4カップ，ホウ酸100gを加え、直径約3cmの団子を作る。天日で1週間乾燥する。
>>336
さらしてさらして！！おねげぇしますだ！！
さらしてさらして！！おねげぇしますだ！！
なるほど
今から作って明日の面接に間に合うかなあ？
今から作って明日の面接に間に合うかなあ？
今ネタやってるのは一次落ちか全くの無関係者なんだろうな
暇そうでうらやましいw
暇そうでうらやましいw
現在までの情報まとめ
・Ｂ日程
→意思決定方式を選ぶっぽい問題。何の意思決定かは不明。
・Ａ日程
→コンバットとホウ酸ダンゴ。
・Ｂ日程
→意思決定方式を選ぶっぽい問題。何の意思決定かは不明。
・Ａ日程
→コンバットとホウ酸ダンゴ。
あ336＝349ね
だれだ、、349は、、、
設置場所については
「台所の流し台の下，引き出しの奥，冷蔵庫の裏，ガスレンジの下の隙間等，
暖かく，潜伏間隙のある場所に設置し，数ヵ月～１年で取り替える。
ホウ酸は毒性が強い（ヒトの最小致死量 成人８～30g 小児３～６g）。
したがって幼児や痴呆老人，ペットが誤って食べることのないよう，
十分注意して設置することが大切である。」
以上
「台所の流し台の下，引き出しの奥，冷蔵庫の裏，ガスレンジの下の隙間等，
暖かく，潜伏間隙のある場所に設置し，数ヵ月～１年で取り替える。
ホウ酸は毒性が強い（ヒトの最小致死量 成人８～30g 小児３～６g）。
したがって幼児や痴呆老人，ペットが誤って食べることのないよう，
十分注意して設置することが大切である。」
以上
>>349
何時？
何時？
俺のじいちゃんもホウ酸ダンゴ食って死んだよ
問題が分かっても仕方ないよ。それが出ないからって出る問題が分かるわけじゃないし。
ステメンをちらっと対策しておく、スピーチを練習する、ゴキブリを駆逐する、これで大丈夫。
ステメンをちらっと対策しておく、スピーチを練習する、ゴキブリを駆逐する、これで大丈夫。
数年たったホウ酸ダンゴは
毒性が消えて、単なるダンゴになりゴキブリが大喜びでむさぼり食うゆえ、
各々方も注意召されい。
毒性が消えて、単なるダンゴになりゴキブリが大喜びでむさぼり食うゆえ、
各々方も注意召されい。
358 ：氏名黙秘：04/09/18 22:06:01 ID:V4Z+WlqO
今年落ちても来年また一次通過できるのか？と弱気になってみる。今からできることは、、筋トレくらいか。
なんか牛が必死になってるのがむかつく。
早計中。
結局全部落ちそうだ・・・（慶は既に落ちたが）
これなら書類で落ちた方がまだショック少なかったかも。
結局全部落ちそうだ・・・（慶は既に落ちたが）
これなら書類で落ちた方がまだショック少なかったかも。
実際燃え尽きたよ
うちのテレビ14インチなんで、100万円相当の大画面テレビが欲しいです。
ってか普通、子供が口に入れちゃうリスクを第一義にすんだろ。
法的観点からの動機付けは禁止なんだから絶対これ書かなきゃ人格的にアウト。
今日の受験者、ＥＱ低すぎ（藁
法的観点からの動機付けは禁止なんだから絶対これ書かなきゃ人格的にアウト。
今日の受験者、ＥＱ低すぎ（藁
そう思ったけど、今日上智の欠席者は皆無に等しかったのね。
今日は中央も早稲田も被ってるというのにね。合格率を考え併せると、
合格してしかも日程が被って来られない奴はほとんどいないのね。
今日は中央も早稲田も被ってるというのにね。合格率を考え併せると、
合格してしかも日程が被って来られない奴はほとんどいないのね。
っていうかディベートの中身が被ることはないのに隠す理由が分からん。
損した気分になるんかな。
損した気分になるんかな。
僕は隠さないよ。
今からC日程の香具師に教えてくるところだ。
今からC日程の香具師に教えてくるところだ。
所 々 、 問 題 漏 ら し て る 馬 鹿 が
居 る が 自 分 で 落 ち た の 判 っ て
自 暴 自 棄 に な っ た の か ｗ
372 ：氏名黙秘：04/09/18 22:19:10 ID:V4Z+WlqO
教授とディベートするってことがわかれば十分ですね。
今ｷﾞｺbarでその話題してるね。
逆だろ？人に教えてる奴は自信あるんじゃね？
諸君、早稲田のキャンパスはどうだったかな？
なんか工事中のとこがあるね。
ｺﾞｷﾈﾀだけはｶﾞﾁ
一言だけ言わせてもらうと、
ＫＯに比べて女の質も量もダメダメじゃぁ！
ＫＯに比べて女の質も量もダメダメじゃぁ！
早稲田女はクソ、これはもはや常識！
面接の具合をカキコするヤシがいないなんて・・・。
和田ロー受験者は、度量が狭く、小物ぞろいだな。
和田ロー受験者は、度量が狭く、小物ぞろいだな。
これから満喫行くんだけど、
お勧めのマンガを教えてくれ。
お勧めのマンガを教えてくれ。
383 ：氏名黙秘：04/09/18 22:39:18 ID:WBoqMbXG
ＢＡＲより証拠あげ
>>382
あずまんが大王
あずまんが大王
>>381
そういうなら試験前からＡＢ組に優しい言葉をかけてやれよ。
そういうなら試験前からＡＢ組に優しい言葉をかけてやれよ。
EDEN
間違って閉じてもうた。
けど、このままチャットしてたら遅くなりそうだから寝るねん。
明日は中央やねん。A日程さん、来てくれてありがとｗ
また、明日誰か話そう。
明日は中央やねん。A日程さん、来てくれてありがとｗ
また、明日誰か話そう。
本当に可愛い慶應の娘はミスコンに出なのよ
イケメンはいた？
392 ：氏名黙秘：04/09/18 22:53:49 ID:WBoqMbXG
たーのーしー
>>390
慶応のミスコンは広告学研究会のオナニーだからな。
ミスコンに出ないかってナンパして、そのまま自分のものにする奴も多いと聞く。
実際の出場者のほとんどがセミプロ～プロなんだけどね。モデルの事務所に所属してる。
慶応のミスコンは広告学研究会のオナニーだからな。
ミスコンに出ないかってナンパして、そのまま自分のものにする奴も多いと聞く。
実際の出場者のほとんどがセミプロ～プロなんだけどね。モデルの事務所に所属してる。
で、なんで面接の内容を教えてくれないの？
口止めでもされた？
いや、内容は別にどうでもいいんだが、なぜ教えてくれないかが気になって眠れない。
口止めでもされた？
いや、内容は別にどうでもいいんだが、なぜ教えてくれないかが気になって眠れない。
>>388,389 早稲田君？急に消えてびっくりしたよｗ またねー。
待ち時間がとにかく疲れる。
俺は第１組だったので、死ぬかとオモタ
でも、あの厳戒態勢は、公平感があって好感もてるな
俺は第１組だったので、死ぬかとオモタ
でも、あの厳戒態勢は、公平感があって好感もてるな
午後日程の人は六時まで監禁？？？
>>397
うｎ
うｎ
やはり面接終了後、解放されるまで待つ間、携帯は使えないんでしょうか？
だとすると、やっぱり何か本を持って行った方がいいかな。
だとすると、やっぱり何か本を持って行った方がいいかな。
>>400
本は必須
本は必須
>>401
ありがとう。何冊か持っていきます。
ありがとう。何冊か持っていきます。
ノートや筆記用具はいいのかな？
法政のステメンの下書きでもしようかとｗ
法政のステメンの下書きでもしようかとｗ
あれ？？
みんないないみたいね。
今日はまじ疲れました。
今友達と飲んで帰ってきたんだけど、もうお互いに愚痴しかでなかったよ。
明日あさっての方はがんばって！
みんないないみたいね。
今日はまじ疲れました。
今友達と飲んで帰ってきたんだけど、もうお互いに愚痴しかでなかったよ。
明日あさっての方はがんばって！
AB日程の皆さんお疲れ様でした。
自分自身も試験直前期と仕事のヤマと彼女の誕生日と重なり、
あらゆる準備に追われた一週間でした。
結果は･･･でしたが悔いはありません。
次の試験に向けて頑張りましょ。
自分自身も試験直前期と仕事のヤマと彼女の誕生日と重なり、
あらゆる準備に追われた一週間でした。
結果は･･･でしたが悔いはありません。
次の試験に向けて頑張りましょ。
407 ：氏名黙秘：04/09/19 01:09:10 ID:jCwDBTzT
本当に待ってる間ひまなので、本は絶対持っていくべきだよ＾＾
あと、携帯の電源切らないといけないので、時計を持っていきましょうｗ
私忘れました＞＜
Aだったけど、結構面接の題材、面白いなと思った。
いろいろ論点が含まれてたし。。。。
いい選抜方法だと思った。
あとこの入試で合格してくる人と勉強したら、楽しそうだなって～＾＾
私も飲んできたよｗていうか、同じ大学の４年生の友達、三人ともAだったｗ
あと、携帯の電源切らないといけないので、時計を持っていきましょうｗ
私忘れました＞＜
Aだったけど、結構面接の題材、面白いなと思った。
いろいろ論点が含まれてたし。。。。
いい選抜方法だと思った。
あとこの入試で合格してくる人と勉強したら、楽しそうだなって～＾＾
私も飲んできたよｗていうか、同じ大学の４年生の友達、三人ともAだったｗ
俺は明日面接後に大学の友達と飲みだぁ
面接より飲み会のほうが俺にとってはメインイベント
男だけだが…orz
面接より飲み会のほうが俺にとってはメインイベント
男だけだが…orz
いずれにしても、去年みたいな高スペックの社会人が出尽くして、しかも出願者激減（社会人が減ったからだろうけど）の試験で受かったやつと一緒のレベルで論じられたくないね。今年の合格者は、去年の白鴎レベルだろ･･･。
ちなみに去年のA日程合格率は９％だぞｗ
どうせニセ内部生だろ
面接後の待機中、後続の組のチャイムが鳴ると、
アウシュビッツの映画のワンシーンを思い出したよ。
アウシュビッツの映画のワンシーンを思い出したよ。
忠臣蔵のワンシーンを思い出す場面もあった。
>>632が問題をさらす予定だそうだ。
C日程の香具師に教えてきたぞ。
しかし競馬の話題のほうが多かった気がする…
11月28日はジャパンカップ開催日だから、国立など受けずに競馬に行きたいよ。
しかし競馬の話題のほうが多かった気がする…
11月28日はジャパンカップ開催日だから、国立など受けずに競馬に行きたいよ。
>>417
ジャパンカップ(･∀･)ｲｲ!!
しかし、今日は傾向を教えてもらった分だけ有意義だったのか、
競馬の話をしただけ無駄だったのか微妙なとこだな。
とりあえず、今からスピーチの原稿書くよ・ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･
ジャパンカップ(･∀･)ｲｲ!!
しかし、今日は傾向を教えてもらった分だけ有意義だったのか、
競馬の話をしただけ無駄だったのか微妙なとこだな。
とりあえず、今からスピーチの原稿書くよ・ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･
C、Dの皆さん、
いってらっしゃい
そして今夜こそは内容公開お願いします。
いってらっしゃい
そして今夜こそは内容公開お願いします。
今日のみんな、落ち着いてな！
421 ：氏名黙秘：04/09/19 10:04:20 ID:Ozu+poy6
おはようございます。
私は昨日Ｂで受けてきました。今友達のＤの子に問題を教えてきました。
最終組の面接だったんですが、集合からまずは2時間30分待ち、私語厳禁、トイレも許可付ということで、かなり精神的に疲れました。
待ち時間にさえうんざりしなければ、Ｂ日程の問題でもかなり論点がありました。
2分間スピーチにいて2,3聞かれましたが、たぶん形式的なもので、適当に答えたら「じゃあ時間もないのでこの辺で」と流されました。
ステメンは無視で、何も聞かれませんでした。
みなさんがんばってください
私は昨日Ｂで受けてきました。今友達のＤの子に問題を教えてきました。
最終組の面接だったんですが、集合からまずは2時間30分待ち、私語厳禁、トイレも許可付ということで、かなり精神的に疲れました。
待ち時間にさえうんざりしなければ、Ｂ日程の問題でもかなり論点がありました。
2分間スピーチにいて2,3聞かれましたが、たぶん形式的なもので、適当に答えたら「じゃあ時間もないのでこの辺で」と流されました。
ステメンは無視で、何も聞かれませんでした。
みなさんがんばってください
422 ：氏名黙秘：04/09/19 10:05:49 ID:Ozu+poy6
>>379
Ｂ日程にかわいい子がひとりいたよ。
Ｂ日程にかわいい子がひとりいたよ。
Ａ日程にも美人がいたぞ。
べテから質問があるんだけど答えてくれるかな？
みんなは、早稲田卒なの？
何で既修認定されにくいとこ受けてるの？
みんなは、早稲田卒なの？
何で既修認定されにくいとこ受けてるの？
Aなんて美人居たか？？
早稲女はやっぱりこの程度か。。。という印象だった。
もともと期待してないからまあいいけど。
早稲女はやっぱりこの程度か。。。という印象だった。
もともと期待してないからまあいいけど。
426 ：氏名黙秘：04/09/19 10:11:58 ID:Ozu+poy6
>>425
それは早稲田にしか受からなかったから
それは早稲田にしか受からなかったから
その子らが早稲田の子であるという証拠もないけどな
ざっとみた感じ何か活き活きしてたから
聞いてみた
ありがとう
聞いてみた
ありがとう
早稲田に受かることが目標なのではない
ステメンや面接を通して真の男の道を極めることが最終目標なのである
ステメンや面接を通して真の男の道を極めることが最終目標なのである
430 ：氏名黙秘：04/09/19 10:25:28 ID:Ozu+poy6
>>422
ショートカットのグレーのスーツの子？
ショートカットのグレーのスーツの子？
なに自演してる？天然っぽいから釣られてみた。
432 ：氏名黙秘：04/09/19 10:29:33 ID:6MZRsrOT
かわいい子がいるとやはりやる気でますよね。極限状態の中で恋してしまいそうです＞＜
ここまでの天然さんは久々に見たな（ｗ
435 ：氏名黙秘：04/09/19 10:45:56 ID:6MZRsrOT
天然？俺はE日程の男です
>>435
キミのことじゃないかと
キミのことじゃないかと
>>407
どこ大学ですか？
どこ大学ですか？
スーツじゃなきゃダメなんか。ここ？
スーツを着ないでいった人もいるみたいだしあんがい大丈夫なんじゃないか
>>438
おとなしくスーツで行けよｗ
おとなしくスーツで行けよｗ
しかしここまでだれも漏らさないのはある意味脅威だねｗ
初日の人は前から書きこみが少なかったというのも関係ありそう
しかし、自分に不利益になるわけじゃないのに、なぜ晒さないのだろう・・・
箝口令でも敷かれてたのかな
箝口令でも敷かれてたのかな
>>443
個人的には裸婦なのにネクタイだけはしているというスタイルがいいな。
個人的には裸婦なのにネクタイだけはしているというスタイルがいいな。
97％ということは結構非スーツがいたんだね
>>444
他日程は同じ問題じゃないにしても、初日の詳細を明らかにして
今年の傾向を晒せば何らかのヒントになり得る。
それはAB日程にとって不利益になるだろ。
他日程もライバルなんだから。
同じ条件で競争したいと。
他日程は同じ問題じゃないにしても、初日の詳細を明らかにして
今年の傾向を晒せば何らかのヒントになり得る。
それはAB日程にとって不利益になるだろ。
他日程もライバルなんだから。
同じ条件で競争したいと。
今年の場合は形式も分かってるわけだし、だれも言わないのに自分が最初に晒して責められるのが嫌なんじゃない？
そう考えると、去年、一人一人違う問題かもしれないって恐れて誰も晒さない中、LSNで晒したトラさんはほんと肝っ玉のすわった人だったんだねえ。
昨日、BARにもAとBのひと何人か顔出してたけど、問題については結局何にもいわなかった。
そう考えると、去年、一人一人違う問題かもしれないって恐れて誰も晒さない中、LSNで晒したトラさんはほんと肝っ玉のすわった人だったんだねえ。
昨日、BARにもAとBのひと何人か顔出してたけど、問題については結局何にもいわなかった。
そんなこと教えるわけないじゃん。
甘いよ。
自分の力でやれ。
甘いよ。
自分の力でやれ。
いや、既に出た問題を教わっても自分の力でやるしかないわけだがｗ
そこのところ、どうなっているのか、これからはっきりさせてきます。
行ってきますﾉｼ
行ってきますﾉｼ
453 ：A日程：04/09/19 11:31:39 ID:Ak7gr8i0
>>448
甘いんだよ、痴れ者が。
甘いんだよ、痴れ者が。
何が聞かれるのか、
何に突っ込まれるのか
教えてくれてるだけでも相当ｻｰﾋﾞｽだと思うが。
感謝の仕方もしらんのか、君達は。
何に突っ込まれるのか
教えてくれてるだけでも相当ｻｰﾋﾞｽだと思うが。
感謝の仕方もしらんのか、君達は。
>>451 がんばれー。
＞４５３
そうだよ。学校側があれだけ情報漏れに神経とがらせてるんだぜ。
ここでホイホイさらす訳にいかないじゃん。
スタッフの人も一生懸命仕切ってくれたのに。
そうだよ。学校側があれだけ情報漏れに神経とがらせてるんだぜ。
ここでホイホイさらす訳にいかないじゃん。
スタッフの人も一生懸命仕切ってくれたのに。
ABは低スペックだの低合格率だのといじめられてたしなあ
新聞ステメンの突っ込みありって情報晒したほうが
問題晒すよかよっぽど有益だと思うがなぁ。
問題晒すよかよっぽど有益だと思うがなぁ。
在学生としても可愛い子は気になるなぁｗ
しかし、あの状態じゃ同じ部屋の２０数名しか見れんでしょ。
去年は日程によって、おっさんばっかりとか女の子沢山とかあったし。
ただ、前後左右に可愛い子がいても私語禁止だから
それが悲しいけどね。チャンスは解放後、外に出るまで…
ちなみに予断排除してるけれど、
内部生だと知り合いに当たる可能性がある。
公平を期すため逆に慎重を期すことになるから
変に喜ばないように。むしろ損するくらいに思っとけ、内部生。
しかし、あの状態じゃ同じ部屋の２０数名しか見れんでしょ。
去年は日程によって、おっさんばっかりとか女の子沢山とかあったし。
ただ、前後左右に可愛い子がいても私語禁止だから
それが悲しいけどね。チャンスは解放後、外に出るまで…
ちなみに予断排除してるけれど、
内部生だと知り合いに当たる可能性がある。
公平を期すため逆に慎重を期すことになるから
変に喜ばないように。むしろ損するくらいに思っとけ、内部生。
俺も感謝してる。
>>445
なんとかサーカスっていうお笑い芸人トリオのまんなかの人みたいだ
なんとかサーカスっていうお笑い芸人トリオのまんなかの人みたいだ
安田じゃないですか？
>>444
腐れが。
腐れが。
４年生。ローの試験もいいが、
明後日から学部の試験だろ。
勉強しろよ～by試験監督。
明後日から学部の試験だろ。
勉強しろよ～by試験監督。
早稲田は立地条件がいいからシャツの心配がなく
その点、安心だったよなぁ
その点、安心だったよなぁ
そろそろＣ日程も終わりましたね
去年は１２時４５分くらいに終わった気がする。
Ｃ日程は。
Ｃ日程は。
そして、Ｄが始まる。
Ｃ受験者の感想こないですか？
みんなメシでも食ってるのか
みんなメシでも食ってるのか
きっと外に出るまでにゲットしたんだろう。
拘束時間があまりに長くて互いに話したくなってるからな…。
拘束時間があまりに長くて互いに話したくなってるからな…。
Ｃおわったよー。
待ち時間長いっす。
終わった後の控え室では寝てる人もいました。
待ち時間長いっす。
終わった後の控え室では寝てる人もいました。
>>472
おつ。どうでした？
おつ。どうでした？
>>473
さんきゅー。
さんきゅー。
面接の順番なんですが、受験番号と関係するのでしょうか？
番号があとのほうが最後組になるとか・・・。
それとも順番も全くのランダムなのでしょうか？
番号があとのほうが最後組になるとか・・・。
それとも順番も全くのランダムなのでしょうか？
ランダムっぽいです。
>>477
即レスありがとう！感謝です。
即レスありがとう！感謝です。
>>477
スピーチ結構かみました。
スピーチ結構かみました。
>>480
去年よりも身近な問題で助かりました。
去年よりも身近な問題で助かりました。
簡単な問題が出たっていうことはＣは勝ち組っぽいね。
去年の傾向からすれば。
去年の傾向からすれば。
おつかれ！
うー明日だ、しかしまだ現実味が沸かない・・。
暗記しなくちゃ。
うー明日だ、しかしまだ現実味が沸かない・・。
暗記しなくちゃ。
確かに答えやすい問題は勝ち組かも。お疲れ様です！
Ａ・Ｂの問題が分からないし、簡単なのかどうかは判断しかねるけど、とりあえず乙。
俺はＣ日程。問題をさらす。ずばり障害児と養護学校の問題だった。
普通に普段から考えられる論点で助かったよ。
とりあえず、ステートメントに対する突っ込みはなし。ただし、スピーチの突っ込みはあった。
まぁ、大した突込みじゃなかったので、形式用件だと思われる。
普通に普段から考えられる論点で助かったよ。
とりあえず、ステートメントに対する突っ込みはなし。ただし、スピーチの突っ込みはあった。
まぁ、大した突込みじゃなかったので、形式用件だと思われる。
問題さらして～～
私は、ステートメントに対する突っ込もスピーチに対する突っ込みもありませんでした。
問題は、４８７さんの言うとおりです。
問題は、４８７さんの言うとおりです。
>>487
報告ありがとう。お疲れ様。
報告ありがとう。お疲れ様。
>>487
おつかれ。報告ありがとう！
おつかれ。報告ありがとう！
面接は早めに終わりました。
面接時間は個人により若干異なるようです。
私のように早めに終了する者もいれば、
チャイムが鳴った後に退室する人もいます。
面接時間は個人により若干異なるようです。
私のように早めに終了する者もいれば、
チャイムが鳴った後に退室する人もいます。
ディベートの問題はいつ知らされるんですか？朝面接の直前なのか、スピーチが終わってからなのか。面接終わった方ぜひ教えてくださいm__m
20分で問題理解、論点抽出、自説組み立て、予想される反論とそれに対する切り返し…
短いな
短いな
>>494
ありがとうございます！今からカラオケ行ってスピーチの練習です。家でぶつぶつ言ってると、ついに頭おかしくなったのかと思われそうなので。
ありがとうございます！今からカラオケ行ってスピーチの練習です。家でぶつぶつ言ってると、ついに頭おかしくなったのかと思われそうなので。
Bの問題は、
１０ヶ国による地域統合の際の、
意思決定方式についてでした。
１０ヶ国による地域統合の際の、
意思決定方式についてでした。
去年のEUの問題的ですねー。明日、不安だ。
実際論点としてはかなり似たところがあるかもしれませんね
おおーBはなんか難しい気がしますね。
人口比例も一地域一票もどっちもどっちだし・・。
お疲れ様でした！
うわーきんちょうしてきた・・。
スピーチ怖いよう。
人口比例も一地域一票もどっちもどっちだし・・。
お疲れ様でした！
うわーきんちょうしてきた・・。
スピーチ怖いよう。
>>499
そうですね。
EU系の問題はちょっと答えにくそうだと思っていたから
外れてラッキーかもしれません。障害児と養護学校の問題も
個人的感情の介入するおそれもあるやもしれず、外れてラッキーだったな。
Bのヒントとして上にあったカルネアデスの問題がもし本当に出たなら
俺にとっては一番答えやすい問題だったかもしれません。
そうですね。
EU系の問題はちょっと答えにくそうだと思っていたから
外れてラッキーかもしれません。障害児と養護学校の問題も
個人的感情の介入するおそれもあるやもしれず、外れてラッキーだったな。
Bのヒントとして上にあったカルネアデスの問題がもし本当に出たなら
俺にとっては一番答えやすい問題だったかもしれません。
あ、BがEUなのか。カルネアデスは違ったのかな。
私はカルネアデスは思いつきませんでしたが、
人口比や先進国、途上国の関係が仮定の話とはいえ、
やや無理がある設定だったので苦労された方は多いかと
人口比や先進国、途上国の関係が仮定の話とはいえ、
やや無理がある設定だったので苦労された方は多いかと
理系の僕は、問題の意味すらあまり理解できなかった。
問１と問２に違いをもたせるのに苦労して、案の定突っ込まれた。
まあ、去年のデータを見る限り、面接の前にほぼ合否は決まってるので、
気楽にやればいいんじゃない？
問１と問２に違いをもたせるのに苦労して、案の定突っ込まれた。
まあ、去年のデータを見る限り、面接の前にほぼ合否は決まってるので、
気楽にやればいいんじゃない？
カルネアデスって初めて聞いて、調べてみたけど、
こういう問題が一番やだなあ。選択したくない。
ハンターハンターとかモンスターで出てきた、
娘か息子。母親か恋人。どちらかしか助けられない時、
どちらを選ぶ？みたいな問題を突きつけられてるような気分になる。
こういう問題が一番やだなあ。選択したくない。
ハンターハンターとかモンスターで出てきた、
娘か息子。母親か恋人。どちらかしか助けられない時、
どちらを選ぶ？みたいな問題を突きつけられてるような気分になる。
決まってないとＹ先生は言っていたけどな。
分布を偏らせたということもない。
全くの偶然で驚いている、と。
分布を偏らせたということもない。
全くの偶然で驚いている、と。
カルネアデスで検索してもヲタ系ＨＰしか出てこない…
>>505
マンガマンかよｗ
マンガマンかよｗ
確かに問題がやや稚拙という印象はありました。
問１ではどちらかの国の立場から極論で攻めて、
すぐに問２に移り、両国の立場の折衷案的な方式を示しておきました。
問１ではどちらかの国の立場から極論で攻めて、
すぐに問２に移り、両国の立場の折衷案的な方式を示しておきました。
主な論点としては、
やはり人口比の関係と、
先進国、途上国の関係であったと思います。
やはり人口比の関係と、
先進国、途上国の関係であったと思います。
>>507
船が難破して海に放り出されたら、板切れを見つけました。
それに掴まってたら、もう1人遭難者が来て掴まりました。
そしたら板が沈みそうになりました。このままでは2人とも死にます。
さて、あなたはもう1人を板から離れさせますか？自分が離れますか？
というのがアルキメデスの定理
船が難破して海に放り出されたら、板切れを見つけました。
それに掴まってたら、もう1人遭難者が来て掴まりました。
そしたら板が沈みそうになりました。このままでは2人とも死にます。
さて、あなたはもう1人を板から離れさせますか？自分が離れますか？
というのがアルキメデスの定理
EUの具体例が思いつけば、
割と論じやすかったんでは？
割と論じやすかったんでは？
去年より教授陣が面接の経験を積み、慣れたことで
面接での得点配分を大きくすることは可能、と考えることもできる。
今年は面接勝負だったりしてな。
面接での得点配分を大きくすることは可能、と考えることもできる。
今年は面接勝負だったりしてな。
今、話題に上ってるのはB日程？
俺はEなんだが国際問題だけは嫌だなって思ってたから
ちょっと気が楽になってきた。
俺はEなんだが国際問題だけは嫌だなって思ってたから
ちょっと気が楽になってきた。
Ｄももうすぐ終わるな。
３日中２日消化でもう半分以上の合格者は決まったでしょうな・・・。
３日中２日消化でもう半分以上の合格者は決まったでしょうな・・・。
小問が二つあったんですねー。これは去年にはなかった。うーんびくびくしてきたぞー。
小問を２つにする意味が感じられなかった。
>>520
去年と違う形式にして驚かせ冷静さを失わせる
去年と違う形式にして驚かせ冷静さを失わせる
>>521
その必要性も感じられん
その必要性も感じられん
523 ：氏名黙秘：04/09/19 18:04:17 ID:PmVijpmt
Ｄ。終わった。いろんな意味で。
とりあえず乙。
Dの課題簡単すぎ
526 ：氏名黙秘：04/09/19 18:27:22 ID:TjSJ5LWB
終わった 喫煙 簡単じゃなかった 落ちた よろしく
527 ：氏名黙秘：04/09/19 18:31:22 ID:YoYDRhXN
早稲田のローに通ってる知り合いが、授業の内容録音して予備校に１００万
ぐらいで売るとか言ってたけど、そんなことできるの？
ぐらいで売るとか言ってたけど、そんなことできるの？
528 ：氏名黙秘：04/09/19 18:34:23 ID:PmVijpmt
さようなら早稲田、こんにちは青学
もうｺﾈｪﾖo(T□T)o
もうｺﾈｪﾖo(T□T)o
面接終わった人乙
喫煙だったの？いーなーーー
国際関係はやめてほしいＦ組っす。生殖補助とかそこらへんコイコイ
山があたるはずもないけどさ。
喫煙だったの？いーなーーー
国際関係はやめてほしいＦ組っす。生殖補助とかそこらへんコイコイ
山があたるはずもないけどさ。
去年の予備校の小論文の答練にまったく同じ問題が出た
だから簡単だった
だから簡単だった
Ｄの人から数人感想を聞いたけど、みんな難しかったらしい･･･。
喫煙って喫煙者と嫌煙者の対立とかそういうんじゃないのか？もっと複雑？
喫煙って喫煙者と嫌煙者の対立とかそういうんじゃないのか？もっと複雑？
いいなあ。Ｄ。
私も喫煙がよかった。
私も喫煙がよかった。
>>529
Ｅだけど、予想はいいところついてるかもよ。
Ｅだけど、予想はいいところついてるかもよ。
俺は簡単だと感じたけど、それでも受かってるかどうかは別物だから面接って恐い
喫煙つーかタバコネタなんて思いっきり日常的に取り上げられてるネタだよな。
わけのわからん法律もできたし。でも、それだからかえって難しいのかも知れんね。
わけのわからん法律もできたし。でも、それだからかえって難しいのかも知れんね。
生殖補助と保険適用なんて出たらいいな。
クローンの方に振られるとちょっとやだけど。
クローンの方に振られるとちょっとやだけど。
よく話す方の人は単なるスピーカー。
採点は黙っている方が主導権を握っている。
黙っているほうの表情の動きを見て会話を進めるのがポイント。
採点は黙っている方が主導権を握っている。
黙っているほうの表情の動きを見て会話を進めるのがポイント。
もっと最近のネタだとすると代理母出産とか。
話す方＝実務家教員、採点する方＝教授 らしいね。
話す方＝教授(年配）、黙ってる方＝実務家教員(若手)だった。
パンフに載ってた人だから間違いない。
パンフに載ってた人だから間違いない。
去年も養子縁組が出たし、代理母とか生殖補助とか出るかもね。
あとは外国人への参政権（住民投票権）とか、同性の結婚なんかどうでしょう？
あとは外国人への参政権（住民投票権）とか、同性の結婚なんかどうでしょう？
まぁ、完璧な回答ができるかよりも
コミュニケーション能力とか考える姿勢をみる試験だと
思うぜ。じゃないと、問題で不公平がでるからね。
コミュニケーション能力とか考える姿勢をみる試験だと
思うぜ。じゃないと、問題で不公平がでるからね。
俺は小論文としては完璧だがコミュニケーション能力としては…orz
適度に相手の意見に理解を示し、取り込みつつも自説を展開し、何とか両者にとって妥当な結論を・・・
こうやれば完璧か？
こうやれば完璧か？
パンフを見る限りでは面接はコミュニケーション力を測る位置付けですしね。課題は課題文として一定の長さの文章を渡されるんですかね？それとも～について賛成もしくは反対をその理由とともに述べよ的な問題なのか･･･
深夜にﾊﾞｰｷﾞｺいきます
俺は、スピーチ時間を測るタイマーがたまごっちに見えて、心が和んだ。
たまごっちは学生からも時間が見えるの？
時計を見ながらやった奴はいないの？
時計を見ながらやった奴はいないの？
みんなもうスピーチの原稿とか考えてるんだろうな…。
試験管の気持ち
（１）3日も同じ作業ばかりで飽き飽きしている
（２）子供の運動会にも出てやれず、どこにも連れて行ってやれずと
家族からの突き上げが厳しい
（３）今年は母数が少ないだけあって学生のレベルが総じて低い
EFの方はこれを前提に明日の面接に臨んでください。
あくまでマターリね。
（１）3日も同じ作業ばかりで飽き飽きしている
（２）子供の運動会にも出てやれず、どこにも連れて行ってやれずと
家族からの突き上げが厳しい
（３）今年は母数が少ないだけあって学生のレベルが総じて低い
EFの方はこれを前提に明日の面接に臨んでください。
あくまでマターリね。
しかも明日早稲田じゃ祭りがあるからな・・・。
Ｅなんだけど、スピーチを覚えた今、ディベート関連の本を読むくらいしか出来ない。
Ｅなんだけど、スピーチを覚えた今、ディベート関連の本を読むくらいしか出来ない。
ほとんど受験生の便所世話係だった
監督の方々がなんか気の毒だったのは俺だけ？
監督の方々がなんか気の毒だったのは俺だけ？
2分できられた人いる？5秒くらいオーバーするのは平気？
＞554
んな細かいとこまで気にしないでいいよ
よっぽど突飛なこといったり、大幅に時間オーバーしない
限り大丈夫だって。
んな細かいとこまで気にしないでいいよ
よっぽど突飛なこといったり、大幅に時間オーバーしない
限り大丈夫だって。
面接の再現答案作成中
でも半分も思い出せん
でも半分も思い出せん
>>555
ほ、そうなんだ。「はい、二分ですから」とか言われないんだ？
ほ、そうなんだ。「はい、二分ですから」とか言われないんだ？
俺、思いっきり詰まっちゃってたぶん余裕で時間オーバーだけど、優しく見守ってくれてました。
でもディベートはしくじったっぽいなぁ…。
和やかに反論されるってのは、どういう評価されてるんだろうか、かなり不安だ。
でもディベートはしくじったっぽいなぁ…。
和やかに反論されるってのは、どういう評価されてるんだろうか、かなり不安だ。
セミナーの本を読んだ人、実際はどうだったのでしょうか？
同じ感じでしたか？それとも全然違いました？
同じ感じでしたか？それとも全然違いました？
試験官は予断を全くいれずに面接してるんだろうか。
ステメンは見ていないのかな？
ステメンは見ていないのかな？
561 ：氏名黙秘：04/09/19 20:46:20 ID:xiR9ADp5
Dは公共施設での喫煙禁止に対する賛否でした。ステメンの突っ込みは一切
なし。スピーチには突っ込みあり。ディベートは突っ込みまくり。(かわせ
たけど)
試験管側にはどうやら想定問答集見たいのがあってそれにそって突っ込んで
くるみたい。相手の上を行く答えを考え出せればこちらのペースにもってい
けます。
なし。スピーチには突っ込みあり。ディベートは突っ込みまくり。(かわせ
たけど)
試験管側にはどうやら想定問答集見たいのがあってそれにそって突っ込んで
くるみたい。相手の上を行く答えを考え出せればこちらのペースにもってい
けます。
去年はステメン見てなかったみたいですよね。
>561
試験官の反論によって流れが作られちゃってる場合は、やはりマズー？
試験官の反論によって流れが作られちゃってる場合は、やはりマズー？
>>564
その場合はコーナーに追い込まれる可能性あり。
その場合はコーナーに追い込まれる可能性あり。
受けた感じでは、面接官にはステメン、経歴、ＤＮＣなどの資料は
一切与えられていない。恐らく公平に行うためだろう。
従って、何か資格や経歴などの特記事項がある場合、
スピーチでもアピールしたほうがインパクトを与えることができるよ。
一切与えられていない。恐らく公平に行うためだろう。
従って、何か資格や経歴などの特記事項がある場合、
スピーチでもアピールしたほうがインパクトを与えることができるよ。
しかし、「ステメンに書いてあることをまた言うんじゃねぇ！」
と思われたらおしまいだな
と思われたらおしまいだな
ディベートの最後はどう終わるのが理想なんだろう（というか許容範囲）。
俺は反論に答えて、反論に答えて、以下繰り返しのまま時間が来てしまった気がする
俺は反論に答えて、反論に答えて、以下繰り返しのまま時間が来てしまった気がする
試験官のおじいちゃんは声がちいさいので注意。
話してると、ごにょごにょ・・？？・・ということですね。
という感じで勝手にまとめられる。
聞こえませんとは言えないし、いいえとも言えずに、はいと答えてしまう。
本当に、はいと答えて良かったのかは疑問。
話してると、ごにょごにょ・・？？・・ということですね。
という感じで勝手にまとめられる。
聞こえませんとは言えないし、いいえとも言えずに、はいと答えてしまう。
本当に、はいと答えて良かったのかは疑問。
一応の結論は出たが…
正解があるわけじゃないからなあ
正解があるわけじゃないからなあ
>554
去年の話だけど、３分でがっちり着られた人います。
切ってくる先生にあたったらいたたた、なので、
５秒だろうが原稿文字数減らした方がいいとおもう。
漏れも時間が不安。覚え切れてないし、覚えても全部緊張でぱっと花火のように散ってしまう。
学部試験は丸暗記を全て吐き出して優とるのは得意だったんだが、面接は……orz
あーＤいいなー
ヤマはあたらないだろうが、論点考える分には無駄にはならんだろ、ということで
20分ほどに時間区切って勉強してみる
>567
ステメンみてない。また同じこと、とはわかんないと思うよ。
去年の話だけど、３分でがっちり着られた人います。
切ってくる先生にあたったらいたたた、なので、
５秒だろうが原稿文字数減らした方がいいとおもう。
漏れも時間が不安。覚え切れてないし、覚えても全部緊張でぱっと花火のように散ってしまう。
学部試験は丸暗記を全て吐き出して優とるのは得意だったんだが、面接は……orz
あーＤいいなー
ヤマはあたらないだろうが、論点考える分には無駄にはならんだろ、ということで
20分ほどに時間区切って勉強してみる
>567
ステメンみてない。また同じこと、とはわかんないと思うよ。
重要なのは、相手の話を良く聞き、質問されていることにきちんと答えること。
相手の目を見て、はっきりと、聞こえるように話すこと。
この２点が重要。
話してる内容自体はあまり重要ではないと思う。
相手の目を見て、はっきりと、聞こえるように話すこと。
この２点が重要。
話してる内容自体はあまり重要ではないと思う。
>>572
話す内容が重要じゃない面接なんてあるわけないだろ。
話す内容が重要じゃない面接なんてあるわけないだろ。
いろいろ情報がでてて、明日の人はずいぶん楽だね。
僕は最近２ちゃんを初めて見たんだけど、それまではディベートのことすら知らなかった。
２ちゃんを見てるかどうかで、けっこう違ってくるね。
僕は最近２ちゃんを初めて見たんだけど、それまではディベートのことすら知らなかった。
２ちゃんを見てるかどうかで、けっこう違ってくるね。
576 ：氏名黙秘：04/09/19 21:13:58 ID:Ax1299i2
ディベート対策に力入れて方は多いんですか？
みんなどういうレベルをもって臨んでるんだろう・・・。
簡単、難しいって印象は試験官やテーマによるところなのか気になります。
みんなどういうレベルをもって臨んでるんだろう・・・。
簡単、難しいって印象は試験官やテーマによるところなのか気になります。
テーマの個人的当たり外れはどうしたってあるよね。
ちなみに面接得意とかいったらいつぞやのスレで叩かれた俺は明日です。
今日の中央の面接は結構ばっちりでした。明日も勝ちに行く！
ちなみに面接得意とかいったらいつぞやのスレで叩かれた俺は明日です。
今日の中央の面接は結構ばっちりでした。明日も勝ちに行く！
俺さ、実はステメン2のテーマを喫煙ネタにしようかと思ったのよ。
指定期間中にタバコの新型自販機が開発されてるって話題があってさ。
ただそれだけｗ
指定期間中にタバコの新型自販機が開発されてるって話題があってさ。
ただそれだけｗ
>>578
いやいや本当に始めたばっかだよ。
ＩＤの消し方は、教えてｇｏｏで聞いて知ったんだ。
２ちゃんねるでも聞いたんだけど、教えてもらえなかったから。
９割嘘ではないでしょ。
自分の専門のスレッドも覗いたけど、くだらないことが多いけど、嘘はあまりなかった。
ちなみに僕は本当の事しか書いてないよ。
いやいや本当に始めたばっかだよ。
ＩＤの消し方は、教えてｇｏｏで聞いて知ったんだ。
２ちゃんねるでも聞いたんだけど、教えてもらえなかったから。
９割嘘ではないでしょ。
自分の専門のスレッドも覗いたけど、くだらないことが多いけど、嘘はあまりなかった。
ちなみに僕は本当の事しか書いてないよ。
9割嘘だよ。
某試験の正答を考えるスレでは
間違いが正解だという結論に達していた。
レベルが低いだけかも
某試験の正答を考えるスレでは
間違いが正解だという結論に達していた。
レベルが低いだけかも
今日は面接終わった瞬間、北島康介の気持ちがわかったよー。
しかし、インタビュアーもいないし、結果も出てないから、
きっもちぃーと叫べず、フラストレーションだった。
これで落ちてても悔いない。だいたい抑えるべき論点は
抑えた。やや引っかかるところがあるとしたら、
面接官の質問に真正面から答えなかったところくらい。
そこを指摘されてないのは許容範囲ということなのか、
無言で減点なのかは知らないけど、自分なりには満足。
普通の大学院の入試みたいに面接した瞬間に
合否がわかれば叫べたのにな。
これじゃ、あと一週間以上、不安だー。
面接グループ、Ｄは栄光への架け橋だーと叫びたいアテネ症候群。
しかし、インタビュアーもいないし、結果も出てないから、
きっもちぃーと叫べず、フラストレーションだった。
これで落ちてても悔いない。だいたい抑えるべき論点は
抑えた。やや引っかかるところがあるとしたら、
面接官の質問に真正面から答えなかったところくらい。
そこを指摘されてないのは許容範囲ということなのか、
無言で減点なのかは知らないけど、自分なりには満足。
普通の大学院の入試みたいに面接した瞬間に
合否がわかれば叫べたのにな。
これじゃ、あと一週間以上、不安だー。
面接グループ、Ｄは栄光への架け橋だーと叫びたいアテネ症候群。
あとＤは一次通過上位組だったからなのか、早稲田通過者
全体がそうなのかは知らないけど、賢そうな人が多かった。
入ってああいう人たちと一緒に法曹目指したいなー。
全体がそうなのかは知らないけど、賢そうな人が多かった。
入ってああいう人たちと一緒に法曹目指したいなー。
「２ちゃんねるの中にある掲示板にこれこれこういう記述があった」という事だけが本当の事実。
その事実をどう解釈し、いかに利用するかは、すべて見た者に任されている。
その事実をどう解釈し、いかに利用するかは、すべて見た者に任されている。
牛うぜーよ
今日、待ち時間にステメン２を読んでる人見かけた。
２ちゃんねらーだろうな、と思いつつ。あと年齢層が若かった。
２ちゃんねらーだろうな、と思いつつ。あと年齢層が若かった。
へー
Dはかしこそーだったんか
オレは他の日程だったけど皆アホそーに見えたよ
まぁオレもアホなんだけどな
Dはかしこそーだったんか
オレは他の日程だったけど皆アホそーに見えたよ
まぁオレもアホなんだけどな
>>587
心配すんな。Ｄだったが俺もアホだ。
心配すんな。Ｄだったが俺もアホだ。
きもちいいー
とは思わなかったが、楽しかった
結果は出ないとわからないが
とは思わなかったが、楽しかった
結果は出ないとわからないが
スーツ着てると何だかちょっとできる人に見えるな
早稲田の面接に来てると何だかちょっとできる人に見えるな
牛って社会人なの？
んもう
問題渡されてから、反論とかメモれるんですよね？
まったく想定外の方向から打たれることもありました？
そんなの、完全にてんぱってしまいそうです・・。
まったく想定外の方向から打たれることもありました？
そんなの、完全にてんぱってしまいそうです・・。
20分も時間あるのでかなり深く突っ込まれることに
想定外のところもあるでしょう
でもそこをうまく乗り切られれば高評価？
想定外のところもあるでしょう
でもそこをうまく乗り切られれば高評価？
某雑誌に書いてあったメントレするしかないな。
鏡の自分に向かって「お前最高！」そして自分を指して「俺最高！！」
誰も言ってくれないから自分で言うしかない･･･
鏡の自分に向かって「お前最高！」そして自分を指して「俺最高！！」
誰も言ってくれないから自分で言うしかない･･･
レッドドワーフのリマーみたい
ホットドッグプレスじゃないだろうなｗ
Tarzanですょ
なにはともあれ、明日の人以外は、あとは発表だけだね。
受かればそこで終了。落ちればＭＡＲＣＨ行脚なんて人が多いんじゃない。
発表まで、他校の対策する気が起きないなー。
受かればそこで終了。落ちればＭＡＲＣＨ行脚なんて人が多いんじゃない。
発表まで、他校の対策する気が起きないなー。
緊張を音楽でほごすFの俺。
終わった人がちょい羨ましい。
終わった人がちょい羨ましい。
結局まだスピーチ原稿定まらずの俺。
Ｆだから明日の午前中までには何とかしてぇ。
Ｆだから明日の午前中までには何とかしてぇ。
俺は単に禁煙・分煙ではなくその疑問をさらに越えたアウフトゥーベンな解答を示したよ。
>>608
え？なになに？
え？なになに？
スピーチの時間計る時計って、受験生には見えないの？
前半で詰まったりしたら、後半で省略したり、間を空けずに言おうと思ってるんだけど。
自分の腕時計チラチラ見ながらってのも印象悪そうだしなー。どうしよ
前半で詰まったりしたら、後半で省略したり、間を空けずに言おうと思ってるんだけど。
自分の腕時計チラチラ見ながらってのも印象悪そうだしなー。どうしよ
>>608
アウフトゥーベンって何？
アウフトゥーベンって何？
アウフヘーベンか？
バカ早稲田のローならこんな奴でも入れるんだな。
バカ早稲田のローならこんな奴でも入れるんだな。
スピーチは少し短めに作ったらいいんでねえの。１分５０秒くらいで
どうせ緊張して詰まるんだし。
どうせ緊張して詰まるんだし。
時計見てる余裕なんてなくなる
オレは震えてしまったよ
オレは震えてしまったよ
>>611
アウフからベンへ
アウフからベンへ
あほ
緊張して早口になるんだよ！
緊張して早口になるんだよ！
面接の評価基準がようわからん。
とりあえず賛否を答えた後、前提条件を変えられて
「これでも賛成（反対）ですか？」
みたいな質問ばかりだった。
前提条件変えたら賛否もクソもないじゃん…
2回ほど「そういうことが可能であれば、賛成（反対）です」とか回答しちった。
日和見野郎と思われたかも…orz
とりあえず賛否を答えた後、前提条件を変えられて
「これでも賛成（反対）ですか？」
みたいな質問ばかりだった。
前提条件変えたら賛否もクソもないじゃん…
2回ほど「そういうことが可能であれば、賛成（反対）です」とか回答しちった。
日和見野郎と思われたかも…orz
俺は完璧ジャストだった。
たしかに・・・
いきなり設定を変えて、「この場合は？」
って、そしたら話はまた別だろうが！
いきなり設定を変えて、「この場合は？」
って、そしたら話はまた別だろうが！
レスありがとうございます。
自分と時計見てやるしかないですね。
あ～～緊張してきた～～～！！
自分と時計見てやるしかないですね。
あ～～緊張してきた～～～！！
だーかーらー全部見られてるんだってば
そーゆー時の反応も全部！
そーゆー時の反応も全部！
前提が変わったら賛否が変わってもいいと思うけどな。
そういう俺は明日だが。情報ありがとうございます。
そういう俺は明日だが。情報ありがとうございます。
>>617
賛成にしたの？賛成だとそういうパターンに追い込まれるのかもしれない。
賛成にしたの？賛成だとそういうパターンに追い込まれるのかもしれない。
採点する側の教授が何書いてたかが気になる。。。
成績別振り分け別にしたら、
やっぱ何だかんだ言って、
日程後半の方が得してる気がする。
やっぱ何だかんだ言って、
日程後半の方が得してる気がする。
なにげに立ち寄った占い家で
「合格しています。人生の転機です。入学したら不幸になります」といわれた。
落ちていたらどうしてくれよう
受かっていてもどうしてくれよう
「合格しています。人生の転機です。入学したら不幸になります」といわれた。
落ちていたらどうしてくれよう
受かっていてもどうしてくれよう
Fくんです。LSNさがしてたらページ移動しました。
barギコから突然いなくなってごめんなさい。
たどりつけるように努力中。
barギコから突然いなくなってごめんなさい。
たどりつけるように努力中。
占い家というのは
なにげに立ち寄るもんなのか？
なにげに立ち寄るもんなのか？
去年よりさらに法律色の薄い問題になってるね。
っつーか、全日程終わってから点数付けなおす訳じゃないんだろうし
後日程の方が有利、なんてある訳ないじゃん。
単にその日のﾈﾀが話し易いかどうかだろ。
それが恣意的かどうかすら怪しいけどな…
っつーか、全日程終わってから点数付けなおす訳じゃないんだろうし
後日程の方が有利、なんてある訳ないじゃん。
単にその日のﾈﾀが話し易いかどうかだろ。
それが恣意的かどうかすら怪しいけどな…
当るも八卦、当らぬも…ってなw
「入学したら不幸になります」ってのと、「入学しなくても不幸になります」
ってのは両立可能だねぇ。
落ちても受かっても、この世は地獄・・・あぁ、たいへんな世の中。ふぅ。
ってのは両立可能だねぇ。
落ちても受かっても、この世は地獄・・・あぁ、たいへんな世の中。ふぅ。
ここの結果が出ないことには国立に向けて動けないなあ。
受かれば選択肢は一気に絞られるんだが、
落ちたら迷うなあ。
受かれば選択肢は一気に絞られるんだが、
落ちたら迷うなあ。
ホテルビーナス(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾈ
アウフフーベンとは東北地方の伝説の駅弁だよ。いくらたっぷり。でもすぐ売り切れてなかなか買えないんだ。
明日の議題はこのような売り切れ必死の弁当を買う方法を論ぜよ、と。
明日の議題はこのような売り切れ必死の弁当を買う方法を論ぜよ、と。
自分のスピーチを録音して聴いてみたら凄いことになった…OTZ
明日なのに。まにあわねえよ。
さっさと追われ。ＣかＤがよかったなー
明日なのに。まにあわねえよ。
さっさと追われ。ＣかＤがよかったなー
今日はもう寝れ
スピーチちょっと変えました。うん、大丈夫そう。
今日は寝て、明日の午前中は重点的に練習です。
うまくいきますように。
今日は寝て、明日の午前中は重点的に練習です。
うまくいきますように。
早々に布団に入ったのにぜんぜん練れない俺はやはりチキンハートなのか･･･前から薄々は気づいていたのだが。
俺は地方の受験生。前日までに面接対策。二分スピーチも完璧だ！
って言うじゃなあーい。
でも朝起きたらＥ日程に間に合う電車がありませんから！！
残念！！
ギリギリで乗り遅れ切り！！
_|￣|○
って言うじゃなあーい。
でも朝起きたらＥ日程に間に合う電車がありませんから！！
残念！！
ギリギリで乗り遅れ切り！！
_|￣|○
648 ： ：04/09/20 07:51:22 ID:???
>>647
ヒッチハイカーになれ
ヒッチハイカーになれ
スピーチ二分もしゃべることねぇよ・・・orz
がんば！
もういっぱいいっぱい
Fの人とかいないのかなー。
俺Ｆ、いまだスピーチ未練習。アドリブアドリブ
Ｅ、終わりました。テーマは「隣人訴訟」。
とりあえず聞かれたことには詰まらずに答えられました。
とりあえず聞かれたことには詰まらずに答えられました。
なんか去年もそうだったけど、Ｅは若干法律色が入ってますね。
とある法学入門の本に出ていた事例とまったく同じだったので、あまり驚かずに済みました。
それで意見が言えるかどうかはまた別問題ですけど・・・。
ちなみに周りを見渡しましたが社会人は少なかったように思います。
とある法学入門の本に出ていた事例とまったく同じだったので、あまり驚かずに済みました。
それで意見が言えるかどうかはまた別問題ですけど・・・。
ちなみに周りを見渡しましたが社会人は少なかったように思います。
Eの人、乙でした。若い人が多くて、おっさんの俺は気後れしそうだったよw
面接は楽しかった。
面接は楽しかった。
隣人訴訟て
Ｗセミの小論文でガッツリやったよ。。。
Ｗセミの小論文でガッツリやったよ。。。
隣人訴訟いいなー
難易度的には
Ｂ＞Ｃ＞Ｅ＞Ａ＞Ｄ
といったところか。
Ｂ＞Ｃ＞Ｅ＞Ａ＞Ｄ
といったところか。
人によって難易度は結構左右するかも。
ＡＣＥは確かにそうだがＢとＤの位置はゆるがないだろ
つーか客観的に見てもBは難易度高いな。
なんかちょっと毛色が違う感じ。
なんかちょっと毛色が違う感じ。
大学は意図をもって、難易度を変えているのかな？
そうだとすれば、何の意図があるのだろうかね・・・。
まぁ、もうどうでもいいけど。
そうだとすれば、何の意図があるのだろうかね・・・。
まぁ、もうどうでもいいけど。
うーん、問題全文が分からない以上、何とも言えない。
ただ、去年と比べると設定も細かくなり、全体的に若干難易度は上がったのかも。
ただ、去年と比べると設定も細かくなり、全体的に若干難易度は上がったのかも。
隣人訴訟や喫煙の問題が、
去年と比較して難易度上がってるとも思えないんだけど･･･。
去年と比較して難易度上がってるとも思えないんだけど･･･。
Bは、YES・NO型でなく、HOW型だった。
他の日程で、y/n型以外の問題ってあったのかな？
他の日程で、y/n型以外の問題ってあったのかな？
隣人訴訟とか喫煙の問題なんて
予備校が余裕でやってるよな。
予備校が余裕でやってるよな。
隣人訴訟といっても実際の判例をベースにしたもので、かなり細かかったぞ。
喫煙は問題見ていないから判断できないけど、過去問と比較しても去年のほうが
色々な意見を出せる余地はあった。
喫煙は問題見ていないから判断できないけど、過去問と比較しても去年のほうが
色々な意見を出せる余地はあった。
まぁ、とりあえずＤやＥは取り組みやすいと感じる人が多かったということで。
>>675
絡む積りはないけどさ、実際の判例を元にしてるから
隣人訴訟って皆言ってるんでしょうがｗ
通称「隣人訴訟」っていえば誰でも解る。
>>673の言うように、HOW型でかつ
判断基準が全く無いんだから、Bは非常に厳しい問題だったと思うよ。
絡む積りはないけどさ、実際の判例を元にしてるから
隣人訴訟って皆言ってるんでしょうがｗ
通称「隣人訴訟」っていえば誰でも解る。
>>673の言うように、HOW型でかつ
判断基準が全く無いんだから、Bは非常に厳しい問題だったと思うよ。
あとはFの問題がどんなんか、だな･･･。
考えたこともない問題だと、ディベートできないからなぁ。
Eだったんだけど、典型的だった分、突っ込まれても沈黙はしなかった。
会話はそれなりに続いたなという印象でした。
Eだったんだけど、典型的だった分、突っ込まれても沈黙はしなかった。
会話はそれなりに続いたなという印象でした。
HOW型のBは、20分の間に、まず自分が支持する提案を立てる必要があったはず。
そんなものは適当でよかったのかもしれないが、その作業に若干手間取ったことだろうね。
そんなものは適当でよかったのかもしれないが、その作業に若干手間取ったことだろうね。
683 ：氏名黙秘：04/09/20 14:51:01 ID:V4WjTsLp
A 途上国幹部に賄賂を贈ることの是非。
B 超国家連合の意思決定のありかた。
C 障害児を普通学級にいれるべきか、特殊学級にいれるべきか。
D 喫煙全面禁止法の是非
E 隣人訴訟（具体的にはどういう事例？）
F ？
個人的には答えにくさ的にはB＞A＞C＞E＞Dだと思われる。
Eは具体的な事例がわからないから、Cより難しいかもしれないが。
具体的にはどの判例をベースにしてるんでしょう。
B 超国家連合の意思決定のありかた。
C 障害児を普通学級にいれるべきか、特殊学級にいれるべきか。
D 喫煙全面禁止法の是非
E 隣人訴訟（具体的にはどういう事例？）
F ？
個人的には答えにくさ的にはB＞A＞C＞E＞Dだと思われる。
Eは具体的な事例がわからないから、Cより難しいかもしれないが。
具体的にはどの判例をベースにしてるんでしょう。
>>675
ため池で子供が死んだやつ？
ため池で子供が死んだやつ？
685 ：氏名黙秘：04/09/20 14:52:41 ID:V4WjTsLp
>>683
E事例は三重県津市で、ため池に子どもが落ちて溺死したやつと言えば分かる？
E事例は三重県津市で、ため池に子どもが落ちて溺死したやつと言えば分かる？
Eです。 帰宅しました。
初めてスレを見ましたが、皆さん隣人訴訟は対策済みだったんですね。
予備校いっていない社会人なので、これはマズイかな。
だいたいの論点を潰し終わり、最後はメイン論点について、
問題文から離れて、お互い譲れない一線で主張し合って、時間オーバーまで。
お互い苦笑しつつも、笑顔で退室できました。
もう少し時間があれば、突っ込んだ議論ができたんですが。
時間のことを考えて、もっと早く折衷的な意見を示した方がよかったかもです。
他の方々は、どうだったんでしょう？
・隣人問題について法を持ち込むことは、社会関係の破壊に繋がらないか
・法による解決は、過度の制裁にならないか
・法ではなく、道徳や通念といったもので解決した方がいいのではないか
・法では金しか得られない、つまり、信頼関係の金銭化が生じないか
・日本の古き村社会は、年月をかけて作ってきたもので、強い小さなコミュニティとして大切ではないか
こんな感じで質問され、譲らずに答え。時間切れとなりました。
でも楽しかったです。
酒飲んでダラダラすることにします。
ABCDEの皆さん、お疲れ様でした。
Fの皆さん、健闘を祈ります。
初めてスレを見ましたが、皆さん隣人訴訟は対策済みだったんですね。
予備校いっていない社会人なので、これはマズイかな。
だいたいの論点を潰し終わり、最後はメイン論点について、
問題文から離れて、お互い譲れない一線で主張し合って、時間オーバーまで。
お互い苦笑しつつも、笑顔で退室できました。
もう少し時間があれば、突っ込んだ議論ができたんですが。
時間のことを考えて、もっと早く折衷的な意見を示した方がよかったかもです。
他の方々は、どうだったんでしょう？
・隣人問題について法を持ち込むことは、社会関係の破壊に繋がらないか
・法による解決は、過度の制裁にならないか
・法ではなく、道徳や通念といったもので解決した方がいいのではないか
・法では金しか得られない、つまり、信頼関係の金銭化が生じないか
・日本の古き村社会は、年月をかけて作ってきたもので、強い小さなコミュニティとして大切ではないか
こんな感じで質問され、譲らずに答え。時間切れとなりました。
でも楽しかったです。
酒飲んでダラダラすることにします。
ABCDEの皆さん、お疲れ様でした。
Fの皆さん、健闘を祈ります。
>>686
Ｗセミが完璧的中だわ。
Ｗセミが完璧的中だわ。
>687
乙です。私も譲らずに答えていたら、チャイムが鳴って、切れの悪い終わり方になってしまいました･･･。
乙です。私も譲らずに答えていたら、チャイムが鳴って、切れの悪い終わり方になってしまいました･･･。
690 ：氏名黙秘：04/09/20 14:58:00 ID:V4WjTsLp
>>686
Ｗセミって小論文？
Ｗセミって小論文？
大学は予備校の講座とってどんな授業してるかチェックしないのか。
しろよ、不平等が生じるだろ。
しろよ、不平等が生じるだろ。
>>685
だからさ、その辺がHOWとy/nの違いだろう。
対立軸があって、どちらかの側に立てば良いのはまだマシだよ。
B案は純粋にHOWだ。選択肢の数すら不明。
精々EUの例を出すしかないが、あれとても成功しているとは
一概に言えないからな･･･。
だからさ、その辺がHOWとy/nの違いだろう。
対立軸があって、どちらかの側に立てば良いのはまだマシだよ。
B案は純粋にHOWだ。選択肢の数すら不明。
精々EUの例を出すしかないが、あれとても成功しているとは
一概に言えないからな･･･。
>>689
乙です。
折衷案を出した方が、と書いたものの、どうしていいのやら。
迷ったので譲りませんでしたｗ
コミュニケーション能力不足ととられないことを願うばかりです。
>>690
書かれていましたよ。
法務省が「裁判を受ける権利を侵害する」と異例発表したことも。
結果、全国的に子供を預けたり預かったりが減ったことまで。
乙です。
折衷案を出した方が、と書いたものの、どうしていいのやら。
迷ったので譲りませんでしたｗ
コミュニケーション能力不足ととられないことを願うばかりです。
>>690
書かれていましたよ。
法務省が「裁判を受ける権利を侵害する」と異例発表したことも。
結果、全国的に子供を預けたり預かったりが減ったことまで。
697 ：氏名黙秘：04/09/20 15:01:16 ID:V4WjTsLp
>>692
でも法曹を志すものなら、A～Eの大まかな議論の流れは一般常識としても
知っていてもぜんぜん不思議ではない。どれも結構新聞に取り上げられたり
してる問題だし。最低、新聞を毎日目を通して、問題意識持って読んでれば
予備校で対策してるひととそれほど差はつかないか、と。
でも法曹を志すものなら、A～Eの大まかな議論の流れは一般常識としても
知っていてもぜんぜん不思議ではない。どれも結構新聞に取り上げられたり
してる問題だし。最低、新聞を毎日目を通して、問題意識持って読んでれば
予備校で対策してるひととそれほど差はつかないか、と。
文句を言ったとしても、697のように返されるだろうな。
700 ：氏名黙秘：04/09/20 15:04:15 ID:V4WjTsLp
俺もWセミの小論講座受けててEの話知ってたのにーー。
Bじゃなぁ。
Bじゃなぁ。
704 ：氏名黙秘：04/09/20 15:07:09 ID:V4WjTsLp
>>699
講座受けてないから、的外れかもしれないけど、おおざっぱに言えば、
「法とは何か」っていう大きな問題に帰着するよね？さすがに真剣に
法律家になろうとして「法とは何か」っていう問題に関心を持ってない
人はいないのでは？その事例とこの大きな問題とが結びつかないのも
２０分準備時間があることを考えれば、やや手落ち。
講座受けてないから、的外れかもしれないけど、おおざっぱに言えば、
「法とは何か」っていう大きな問題に帰着するよね？さすがに真剣に
法律家になろうとして「法とは何か」っていう問題に関心を持ってない
人はいないのでは？その事例とこの大きな問題とが結びつかないのも
２０分準備時間があることを考えれば、やや手落ち。
>>700
被害者の親が損害賠償請求したのは妥当かどうか？ ということでした。
被害者の親が損害賠償請求したのは妥当かどうか？ ということでした。
>>697
おっしゃるとおり、題材はどれも、
新聞で取り上げられている問題レベルばかり。
でも、新聞に取り上げられる記事は膨大であり、
その全てに対して深い考察を経験した人は皆無なのでは？
予備校では題材を絞り、深く考察する機会を提供していた。
その講座の題材が本番で出題された人は、やはり有利だったと思います。
おっしゃるとおり、題材はどれも、
新聞で取り上げられている問題レベルばかり。
でも、新聞に取り上げられる記事は膨大であり、
その全てに対して深い考察を経験した人は皆無なのでは？
予備校では題材を絞り、深く考察する機会を提供していた。
その講座の題材が本番で出題された人は、やはり有利だったと思います。
>>704
？意味ワカンネ
？意味ワカンネ
709 ：氏名黙秘：04/09/20 15:11:13 ID:V4WjTsLp
でも的中期待していくのか？予備校って。
>>705
やっぱりDとEは問題の性質が似てる。法にストレートに焦点が当たってて
オーソドックスといえば、すんごいオーソドックス。だから、答えやすい
けど、ただ、それだけに調子に乗って答えていって外すと痛い。
>>705
やっぱりDとEは問題の性質が似てる。法にストレートに焦点が当たってて
オーソドックスといえば、すんごいオーソドックス。だから、答えやすい
けど、ただ、それだけに調子に乗って答えていって外すと痛い。
710 ：氏名黙秘：04/09/20 15:12:48 ID:V4WjTsLp
>>708
この質問項目見てれば、やんわりと「法とは何か？」って聞いてるのと
変わらない。その意味でオーソドックス。Dも趣旨としては似てた。
＞・隣人問題について法を持ち込むことは、社会関係の破壊に繋がらないか
＞・法による解決は、過度の制裁にならないか
＞・法ではなく、道徳や通念といったもので解決した方がいいのではないか
＞・法では金しか得られない、つまり、信頼関係の金銭化が生じないか
＞・日本の古き村社会は、年月をかけて作ってきたもので、強い小さなコミュニティとして大切ではないか
＞
＞こんな感じで質問され、譲らずに答え。時間切れとなりました。
この質問項目見てれば、やんわりと「法とは何か？」って聞いてるのと
変わらない。その意味でオーソドックス。Dも趣旨としては似てた。
＞・隣人問題について法を持ち込むことは、社会関係の破壊に繋がらないか
＞・法による解決は、過度の制裁にならないか
＞・法ではなく、道徳や通念といったもので解決した方がいいのではないか
＞・法では金しか得られない、つまり、信頼関係の金銭化が生じないか
＞・日本の古き村社会は、年月をかけて作ってきたもので、強い小さなコミュニティとして大切ではないか
＞
＞こんな感じで質問され、譲らずに答え。時間切れとなりました。
711 ：氏名黙秘：04/09/20 15:14:11 ID:V4WjTsLp
この場合は、より正確には法の意義といってもいいか。
>>710
だから何なの？
だから何なの？
713 ：氏名黙秘：04/09/20 15:17:26 ID:V4WjTsLp
だから何なのって普通そのあたりの話題扱った新書くらい読まない？
これは法律専門じゃなくても一般教養として読むと思うが。しっかり
読んで自分なりの見解があれば、下手な予備校の対策よりもうまく
答えられる予感。
これは法律専門じゃなくても一般教養として読むと思うが。しっかり
読んで自分なりの見解があれば、下手な予備校の対策よりもうまく
答えられる予感。
俺も710さんとほぼ同じ流れ。
ただし譲るところは譲った。自説に取り込んだというか。
時間は少し過ぎたかな。
ただし譲るところは譲った。自説に取り込んだというか。
時間は少し過ぎたかな。
君とは話がかみあわないよ、と言われた。だめぽ。
多分俺が受かる確率は狛村が更木剣八に勝てるくらい低いよ。
多分俺が受かる確率は狛村が更木剣八に勝てるくらい低いよ。
>>716
そんなに直接的に言われたの？それとももっとやんわり？
そんなに直接的に言われたの？それとももっとやんわり？
>>700
起こった事態の全てを踏まえた上で、夫妻の提訴は妥当と考えるか否か、でした。
>>689
ありがとうございます。
譲らないにしても、もう少し突っ込んだ議論ができたはずだ、と。
酒飲んでたら少し後悔が出てきましたが、終わったもんは仕方ない。
発表まで存分にドキドキしたいと思います。
>>710
そうですね、法とはどんな意義があって、万能のツールたり得るのか
その辺りの判断を問われていました。
もちろん、その基準として、小コミュニティを題材に答えるわけですが。
分かっていたのに、少し焦点のずれた解答をしてた気がしてきましたｗ
起こった事態の全てを踏まえた上で、夫妻の提訴は妥当と考えるか否か、でした。
>>689
ありがとうございます。
譲らないにしても、もう少し突っ込んだ議論ができたはずだ、と。
酒飲んでたら少し後悔が出てきましたが、終わったもんは仕方ない。
発表まで存分にドキドキしたいと思います。
>>710
そうですね、法とはどんな意義があって、万能のツールたり得るのか
その辺りの判断を問われていました。
もちろん、その基準として、小コミュニティを題材に答えるわけですが。
分かっていたのに、少し焦点のずれた解答をしてた気がしてきましたｗ
719 ：氏名黙秘：04/09/20 15:22:17 ID:V4WjTsLp
>>715
たしかに予備校講師は新書～やさしめの専門書あたりまでの知識をうまく
まとめて説明してくれるからね。本読んだだけじゃ理解できない場合は
有効活用すればいいと思う。そうすれば時間も節約できるし。
でも予備校でしかそれが不可能なわけじゃぜんぜんない。たいていは新書
レベルを読めば、内容的には同じことが書いてある。
たしかに予備校講師は新書～やさしめの専門書あたりまでの知識をうまく
まとめて説明してくれるからね。本読んだだけじゃ理解できない場合は
有効活用すればいいと思う。そうすれば時間も節約できるし。
でも予備校でしかそれが不可能なわけじゃぜんぜんない。たいていは新書
レベルを読めば、内容的には同じことが書いてある。
けっこうさらりと言われました_|￣|○
>>716
私も最後に、
「譲らないのではなくて、もう少し発展させられたらより良かったかもね。
もちろん、どのような立場・考えを採るかは採点には関係ないですが」
と、苦笑しながら言われましたよ。
私も苦笑で、最後は双方笑顔でしたが、はてさて、どうなるか。
その他の論点は潰せてると思ってるんですが・・・。
私も最後に、
「譲らないのではなくて、もう少し発展させられたらより良かったかもね。
もちろん、どのような立場・考えを採るかは採点には関係ないですが」
と、苦笑しながら言われましたよ。
私も苦笑で、最後は双方笑顔でしたが、はてさて、どうなるか。
その他の論点は潰せてると思ってるんですが・・・。
私は特に講評無しでこれぐらいで終わりましょうと言われただけでした･･･。
なんかここ読んでいると、不安になってきます。
なんかここ読んでいると、不安になってきます。
724 ：氏名黙秘：04/09/20 15:29:16 ID:V4WjTsLp
>>722
そりゃ、692を相手に想定してしゃべってるんだから別人だとしたら
かみ合わないのは当然。同一人物なら、噛み合わないのはこっちの
責任じゃない。
692 ：氏名黙秘 ：04/09/20 14:59:15 ID:???
大学は予備校の講座とってどんな授業してるかチェックしないのか。
しろよ、不平等が生じるだろ。
そりゃ、692を相手に想定してしゃべってるんだから別人だとしたら
かみ合わないのは当然。同一人物なら、噛み合わないのはこっちの
責任じゃない。
692 ：氏名黙秘 ：04/09/20 14:59:15 ID:???
大学は予備校の講座とってどんな授業してるかチェックしないのか。
しろよ、不平等が生じるだろ。
721じゃないけど、事件の経緯の説明を求めたが応じてもらえずと書いてありました。
論点もあちらが積極的に出してくれたし、圧迫なんかじゃなかった。有意義な時間だった。もっと話したいと思ったよ。
これまでの流れだとＡＢは法律色薄く圧迫系、ＤＥは法律色濃く和み系だね
確かに20分があっという間だったね。
>>726
そこから折衷案に持っていけたのでは？
そこから折衷案に持っていけたのでは？
>>725
ええ、書いてありました。
そのままでは良くないと思い、地域住民が和解を勧めたが失敗に終わった、というのも。
自力和解も、地域社会における和解も失敗に終わり、
その場合、訴訟に出るのは当然であると思う、という理由に使いました。
それがあることで答えやすかったのですが、問題点がぼやけてしまったため、
最終的には、問題文を無かったことにして、小コミュニティと法、というテーマで
議論が進みました。
ええ、書いてありました。
そのままでは良くないと思い、地域住民が和解を勧めたが失敗に終わった、というのも。
自力和解も、地域社会における和解も失敗に終わり、
その場合、訴訟に出るのは当然であると思う、という理由に使いました。
それがあることで答えやすかったのですが、問題点がぼやけてしまったため、
最終的には、問題文を無かったことにして、小コミュニティと法、というテーマで
議論が進みました。
振り分け説から考えると、上位通過組に圧迫面接するのはＷ合格した
ときに来てもらえなくなる可能性があるから避けるのかな。あの面接は
和み系でやられるとまじで早稲田に行きたくなる。
ときに来てもらえなくなる可能性があるから避けるのかな。あの面接は
和み系でやられるとまじで早稲田に行きたくなる。
>>732
別に関係ないよ。
別に関係ないよ。
私の場合は問題文からは離れませんでした。
あくまで訴訟提起は妥当な手段だったかどうかに終始して時間切れ。
あくまで訴訟提起は妥当な手段だったかどうかに終始して時間切れ。
確かに早稲田に行きたくなったよ。
途中から問題文からはずれたのは俺も同じ。
途中から問題文からはずれたのは俺も同じ。
和み系か圧迫かは、試験官によって変わるんだと思うが。
>>726
相手方夫妻の対応、という前提条件を元に
私のペースで折衷案に持って行きたかったんですが、
そういった経緯が無かったとして、すぐさま訴訟を起こすのはどうか？
果ては、問題文がなくなるという面接官ペースになり、その案は使えませんでしたｗ
相手方夫妻の対応、という前提条件を元に
私のペースで折衷案に持って行きたかったんですが、
そういった経緯が無かったとして、すぐさま訴訟を起こすのはどうか？
果ては、問題文がなくなるという面接官ペースになり、その案は使えませんでしたｗ
>>734
振り分け説が嫌いなら、組関係なく、最初の印象や筋を見極めて、圧迫に
持ち込むか、決めてるとしてもいい。合格する可能性が高い人をわざわざ
圧迫に持ち込むのは少なくともロー側にとってはマイナスだから。
振り分け説が嫌いなら、組関係なく、最初の印象や筋を見極めて、圧迫に
持ち込むか、決めてるとしてもいい。合格する可能性が高い人をわざわざ
圧迫に持ち込むのは少なくともロー側にとってはマイナスだから。
743 ：氏名黙秘：04/09/20 15:42:47 ID:V4WjTsLp
暇人の連レス、御容赦下さい
>>737
事例の奥にある問題点を浮き彫りにする、という、
いわばサービスなんだろうなとは思いました。
おかげで妥協ラインを見失い、強行突破になっちゃいましたが。
しまったなぁ、もっと法の意義について話せば良かった。
最後の講評はプラスなのかマイナスなのか、発表まで分かりかねます。
>>737
事例の奥にある問題点を浮き彫りにする、という、
いわばサービスなんだろうなとは思いました。
おかげで妥協ラインを見失い、強行突破になっちゃいましたが。
しまったなぁ、もっと法の意義について話せば良かった。
最後の講評はプラスなのかマイナスなのか、発表まで分かりかねます。
>>742
しかし、特に弁護士や検事にとっては重要なスキル。
中央と早稲田は逆っぽい。中央の面接は形式的なものだから、教授の
意識も低いのでは？早稲田は面接がヤマだから相当気合入ってる。
それは運営ひとつとっても一目瞭然。
しかし、特に弁護士や検事にとっては重要なスキル。
中央と早稲田は逆っぽい。中央の面接は形式的なものだから、教授の
意識も低いのでは？早稲田は面接がヤマだから相当気合入ってる。
それは運営ひとつとっても一目瞭然。
最終日というのもあるがE組についてはやけに盛り上がってるな。
>>743
その通りだと思います。
事例を離れたことで焦り、コミュニティ論に偏ってしまった感があります。
あれだけ聞いてくれたってことは、ちぐはぐな印象を与えてしまっていたかな。
もしくは、ここまできたのだから、もう少し！という誘導だったのか。
発表までは前向きにいきます。
その通りだと思います。
事例を離れたことで焦り、コミュニティ論に偏ってしまった感があります。
あれだけ聞いてくれたってことは、ちぐはぐな印象を与えてしまっていたかな。
もしくは、ここまできたのだから、もう少し！という誘導だったのか。
発表までは前向きにいきます。
749 ：氏名黙秘：04/09/20 15:46:28 ID:V4WjTsLp
就職なら圧迫面接を受けた奴はかえって見込みがあるということなんだが…
752 ：氏名黙秘：04/09/20 15:47:54 ID:V4WjTsLp
圧迫ってどういう感じを圧迫って言うんだ？
ものすごい強い口調で「その場合は～てことにならないですか？」とか追及されるとか？
ものすごい強い口調で「その場合は～てことにならないですか？」とか追及されるとか？
754 ：氏名黙秘：04/09/20 15:49:59 ID:V4WjTsLp
>>751
早稲田の面接は重視してるだけあって、しっかりとしたマニュアルと
指針が打ち出されて、面接官にも共有されてる気がする。
>>750
就職試験はどちらかといえば、人物を見る試験。早稲田もそういう部分がない
とは言えないと思うけど、どちらかといえば、議論のなかでの受け応えが重要。
早稲田の面接は重視してるだけあって、しっかりとしたマニュアルと
指針が打ち出されて、面接官にも共有されてる気がする。
>>750
就職試験はどちらかといえば、人物を見る試験。早稲田もそういう部分がない
とは言えないと思うけど、どちらかといえば、議論のなかでの受け応えが重要。
ぼくはでつでつ
∧＿＿∧
（ ●∀● )
⊂)￣！￣でつ
｜ ｜ |
（＿ （＿ ）
∧＿＿∧
（ ●∀● )
⊂)￣！￣でつ
｜ ｜ |
（＿ （＿ ）
756 ：氏名黙秘：04/09/20 15:52:11 ID:V4WjTsLp
757 ：氏名黙秘：04/09/20 15:53:03 ID:L88DuqIs
私、Aだったんだけど、討論一通りしたあとに、
あなたが弁護士だったら、他にどんな手法考えつく？って聞かれた。
あなたの発想力を知りたいからって。
あなたの主張とは関係なくって。。。。
あれはどういう意図だったのかな＞＜他の人も聞かれた？？
あなたが弁護士だったら、他にどんな手法考えつく？って聞かれた。
あなたの発想力を知りたいからって。
あなたの主張とは関係なくって。。。。
あれはどういう意図だったのかな＞＜他の人も聞かれた？？
>>752
議論中に、お互い苦笑せざるを得ない場面が数度あったのですが、
タイミングが同じで、その点は伝わっているかな、とは思います。
ただ、せっかくの誘導を生かし切れなかったのが悔しいですね。
本音を言いますと、最低順位でもいいので、合格が欲しいです。
本命なので・・・。
議論中に、お互い苦笑せざるを得ない場面が数度あったのですが、
タイミングが同じで、その点は伝わっているかな、とは思います。
ただ、せっかくの誘導を生かし切れなかったのが悔しいですね。
本音を言いますと、最低順位でもいいので、合格が欲しいです。
本命なので・・・。
760 ：氏名黙秘：04/09/20 15:54:52 ID:V4WjTsLp
君が弁護士なら、は俺も聞かれたよ。待ってましたと思いました。
>>757
最初に自説を述べた後、
「今のあなたの説に弱点があるとすればどこですか？」
といきなり聞かれました。
すぐさまそこに質問が来て、それはうまく答えられました。
まあ、もっと問題なことがあったのに、指摘できていなかったんですけどねｗ
あまり似てなくてごめんなさい。
最初に自説を述べた後、
「今のあなたの説に弱点があるとすればどこですか？」
といきなり聞かれました。
すぐさまそこに質問が来て、それはうまく答えられました。
まあ、もっと問題なことがあったのに、指摘できていなかったんですけどねｗ
あまり似てなくてごめんなさい。
763 ：氏名黙秘：04/09/20 15:57:31 ID:V4WjTsLp
Ｄは司法というよりも立法者の立場だったから、そういう質問はなかった。
764 ：氏名黙秘：04/09/20 15:59:37 ID:L88DuqIs
Ｄで賛成に立ったんだけど「この法律は実効性ありますか？」と聞かれて
「無いですね」って答えたら爆笑を取れた
「無いですね」って答えたら爆笑を取れた
渡すものが百円程度の物だったり、昼飯だったらどうする？
て聞かれた？なんて答えた？
て聞かれた？なんて答えた？
>>766
どういう意味の爆笑？いさぎよさに爆笑？
どういう意味の爆笑？いさぎよさに爆笑？
>>766
あぼし
あぼし
Ａは賄賂に賛成したほうが構成しやすい。途上国では先進国とは報酬の体系も
違うから、そうした賄賂が実質的な報酬となっているということで押せば、
発想力に加点、説得力に加点されるか、と。もちろん反対の場合も許容範囲
を定める基準にうまいものを持ち出せればいいだろうが。
違うから、そうした賄賂が実質的な報酬となっているということで押せば、
発想力に加点、説得力に加点されるか、と。もちろん反対の場合も許容範囲
を定める基準にうまいものを持ち出せればいいだろうが。
>>772
実効性ないのに頑固に賛成っていうのは面接官としては腰抜けるかも。
実効性ないのに頑固に賛成っていうのは面接官としては腰抜けるかも。
>>774
一応その後、実効性無いのにどうして賛成かは答えたんだけどね
一応その後、実効性無いのにどうして賛成かは答えたんだけどね
意見が流れ出したようですし、名無しになりたいと思います。
お付き合い下さった皆さんどうもでした。
あなた方のような人々と、共に学びたいものです。
では、意見を肴に楽しむことにします。
私のはもちろんですが、皆さんの合格も祈っています。
お付き合い下さった皆さんどうもでした。
あなた方のような人々と、共に学びたいものです。
では、意見を肴に楽しむことにします。
私のはもちろんですが、皆さんの合格も祈っています。
>>779
同じく共に学びたい！
同じく共に学びたい！
>>778
じゃあ何で１０億もかけて法作成の援助してんの？
じゃあ何で１０億もかけて法作成の援助してんの？
Aの問題、むちゃくちゃ難しそうだな。俺にはできない。
>>785
そこは援助しなくちゃいけないほど、社会制度が違うっていうことに触れて、
先進国が自らの優れた社会制度を途上国に移入しようとするのは功も罪もあること
を述べる。だからこそ、最初から最後まで徹頭徹尾完璧に移入しようとする
のは慎むべきとする。
まず、ぱっと見ても感じる先進国側での１０億と１００万のスケールの違いに触れて、
そこで途上国での１００万の重みについて突っ込まれたら、生活水準が１００倍も違う
からこそ、違う価値基準があるんだろうってことに持っていけばいい。
そこは援助しなくちゃいけないほど、社会制度が違うっていうことに触れて、
先進国が自らの優れた社会制度を途上国に移入しようとするのは功も罪もあること
を述べる。だからこそ、最初から最後まで徹頭徹尾完璧に移入しようとする
のは慎むべきとする。
まず、ぱっと見ても感じる先進国側での１０億と１００万のスケールの違いに触れて、
そこで途上国での１００万の重みについて突っ込まれたら、生活水準が１００倍も違う
からこそ、違う価値基準があるんだろうってことに持っていけばいい。
>>786
いや、去年もそうだったけど、法律色薄い問題は論点引き出せるかにかかってる。
法律色濃い問題は論点引き出せるのは当然として、どういう根拠づけができるかに
焦点があたる。案外、前者の方が楽といえば楽だけど、論点さえ引き出せなければ
ぐたぐたにやられる。後者は論点は明確だし、軽い根拠でもなんとかやり過ごせる
から、大きく崩れることは少ない。
いや、去年もそうだったけど、法律色薄い問題は論点引き出せるかにかかってる。
法律色濃い問題は論点引き出せるのは当然として、どういう根拠づけができるかに
焦点があたる。案外、前者の方が楽といえば楽だけど、論点さえ引き出せなければ
ぐたぐたにやられる。後者は論点は明確だし、軽い根拠でもなんとかやり過ごせる
から、大きく崩れることは少ない。
>>789
だからといって、完全にほかの文明の優れた（？）制度が入る余地、あるいは
ほかの文明へ自らの優れた制度を入れる余地を完全に閉ざすのも問題だからね。
むしろ１０億かけた趣旨をよく汲んで、妥協できるところは妥協すべき。
だからといって、完全にほかの文明の優れた（？）制度が入る余地、あるいは
ほかの文明へ自らの優れた制度を入れる余地を完全に閉ざすのも問題だからね。
むしろ１０億かけた趣旨をよく汲んで、妥協できるところは妥協すべき。
793 ：氏名黙秘：04/09/20 16:28:32 ID:L88DuqIs
>>767>>769
私もかなりとまどって（正直全然考えてなかったからｗ）、結構考えて、、、、、
で、法制局長より給与も地位も高い役職を用意して、そっちに移ってもらうって言ったｗ
結局賄賂とそんなに変わりはないかなとは思ったけど、、、、
ただ、合意の過程自体に瑕疵がでてしまうよりはいいかなとｗ
あと、試験の後、早稲田の教授らしき人に話し掛けられたんだけど、
早稲田はロースクールの理念に最もかなってるって満足そうに言ってた＾＾
適性で一点単位で切るようなことはしないし、
学生時代遊んでても、入れるからねってｗ
私もかなりとまどって（正直全然考えてなかったからｗ）、結構考えて、、、、、
で、法制局長より給与も地位も高い役職を用意して、そっちに移ってもらうって言ったｗ
結局賄賂とそんなに変わりはないかなとは思ったけど、、、、
ただ、合意の過程自体に瑕疵がでてしまうよりはいいかなとｗ
あと、試験の後、早稲田の教授らしき人に話し掛けられたんだけど、
早稲田はロースクールの理念に最もかなってるって満足そうに言ってた＾＾
適性で一点単位で切るようなことはしないし、
学生時代遊んでても、入れるからねってｗ
学部成績はすんごくいい場合以外は考慮してなさそう。
>>791
うーむ。
でも、先進国では賄賂ＯＫって国はないよね？
で、先進国に近づけるための法律導入なわけで。
そんな法律を導入するために、
法律の意義や先進国の常識に反する行為を立法段階でして良いのだろうか。
うーむ。
でも、先進国では賄賂ＯＫって国はないよね？
で、先進国に近づけるための法律導入なわけで。
そんな法律を導入するために、
法律の意義や先進国の常識に反する行為を立法段階でして良いのだろうか。
俺、廊下じゃガタガタ震えたけど、中に入ると自分でも
驚くほど落ち着いて受け答えできた。
舞い上がっちゃった人、いる？
驚くほど落ち着いて受け答えできた。
舞い上がっちゃった人、いる？
俺もＡだったけど、国際秩序を整えるための法律なのに賄賂のような方法をスタート段階で認めてどうすんですかと答えたら、うなずいてたよ。
そろそろ全日程終了だね。
補欠も含めて、全員合格できるよう祈りましょう。
補欠も含めて、全員合格できるよう祈りましょう。
発表いつだっけ？
俺の面接官は、俺への質問の時に手が震えていた。
緊張していたのだろうか…。
俺の面接官は、俺への質問の時に手が震えていた。
緊張していたのだろうか…。
アル中なんだろｗ
Eの問題だと町弁志望の人は論じやすかったのでは？
それともそういう人は外されるのかな？
それともそういう人は外されるのかな？
面接問題の難易度によって、その日程の合格率を
推測できると語っていた日程振り分け成績別説の支持者がいらっしゃいましたね。
推測できると語っていた日程振り分け成績別説の支持者がいらっしゃいましたね。
F日程ただいま終了しました。
詳細はのちほど。
詳細はのちほど。
>>805
論点が～とか力説してるﾔｼもいたねぇｗ
論点が～とか力説してるﾔｼもいたねぇｗ
面接問題の難易度の感じ方は、個人差がある。
特に社会人の場合は。
占いと一緒で、後からこじつけてるだけ。
特に社会人の場合は。
占いと一緒で、後からこじつけてるだけ。
>>807
いたいた。
いたいた。
こりゃ日程別に合格者数がわかっても
その理由の追求は相当難しいな･･･。
問題を意図的に振り分けたのか、
面接日の振り分けが意図的だったのか、
その両方か、或いは何にも考えてなかったかｗ
その理由の追求は相当難しいな･･･。
問題を意図的に振り分けたのか、
面接日の振り分けが意図的だったのか、
その両方か、或いは何にも考えてなかったかｗ
で、そんなこんなで結局闇の中のまま、来年度の受験者はさらに減ってしまうとｗ
日程別に合格者数を発表するか怪しいよね。
受験番号だけの発表だったら、日程別に合格率を算出するのはまず不可能だ。
受験番号だけの発表だったら、日程別に合格率を算出するのはまず不可能だ。
問題の傾向と対策、合格基準が不明なだけに
他大と日程がかぶった場合、
和田を選ぶのは結構リスキーだよなぁ。
･･･まぁ、俺は見事にやっちまった訳だが OTL
他大と日程がかぶった場合、
和田を選ぶのは結構リスキーだよなぁ。
･･･まぁ、俺は見事にやっちまった訳だが OTL
>>812
しないでしょー。
しないでしょー。
和田よ、さらば