【辰巳】日曜答案練習会（日練）【2004〜2005】

来年の最終合格に向けて難問・奇問・珍問などにめげずに
今年度もがんがりましょう！！！

2get

余裕で２

10月からスタートですので
それまでは昨年度の良かった点や悪かったの御検討や
ネタバレ有り無しなどの御検討を！！！

どなたかすみませんが過去スレのＵＲＬを>>2-10辺りまでに御願い致します。。。

自分でやれ

解説や参考答案は誰が作ってるの？

おお日練スレだ。
受けなくていいことを祈る。

とりあえず
ttp://makimo.to/2ch/school2_shihou/1032/1032261216.html

日蓮はレジュメがダメだからな。
やっぱ論文口座にすりわ

>>1
乙。

今年のパンフを見ると原則各科目最終回に元試験委員の先生を配置という布陣！！！

日蓮とローラーってどっちがいいんですか？

>>12
日蓮＋ローラーハーフでいいんじゃない？

問題の質はどうなんですか？
大学受験のときの大学への数学の添削問題みたいなイメージなんですが

>>13
パンフがないんですが、そのコースだといくらくらいですか？

日蓮８万　ローラーハーフだと約１０万
ちなみにローラーフルだと１４万強

日練+ローラー+オープン

お金が欲しい

16は両方ライブ解説ありだな。
両方解説なしならあわせて14万弱。

>>1
アンタ！今年は受からないのか？？？？

地方在住なので、辰巳は通信しか無理なのだが、
日蓮通信の他に通学でＷかＬだとしたらどっちがいい？

っていうか、みんな二つもとるの？

俺がお金持ちだったら日蓮＋どこかのハーフを取るね
フルで二つも取ると消化不良になっちゃうから

ＷはしらんがＬはお勧めしない。
けど、結局は好みの問題。気が向いたのとればいいんじゃない？
結局どこも似たり寄ったり。

>>22

Ｌのどこがよくないの？
ｗの論文講座は論点主義って書いてあった
けど、どこも同じなら安いとこがいいのかな。

22じゃないけどLはよくないと思う。Wはなかなか。
Lは採点者が論文不合格者のバイトだったりするし、
問題も解答も両方あてにならない。I塾も解答が間違っていて危険。
その点、辰巳やWはそういう不誠実さは少ない。
辰巳やWも採点者にあたりはずれはあるけど、Lよりはハズレが少ない。
日蓮は超絶おすすめだが、ローラーよりはWの論文講座の方が、論点主義ではなくおすすめである。
Wのいいのは、採点で１５行以上書かなければならないというノルマもあるところ。
今年もノルマが維持されているかどうかは知らないが。

もし、前年度の日曜答練の冊子及びテープのすべてがオークションで売られてたら、
いくらで買いますか？去年受けてない人、教えて下さい。

>>25
今年受講予定なので、あまり高いと
買わない。
直前とか１以下なら落としています。

日蓮と答練無しのいづれかを考えています。
ちなみに初学者で、問題を半分も書けるかどうか分かりません。
それでも日蓮受ける意味ありますか？

現行で勝負？それならお勧めしないな。
もっと基礎的なコース選ぶべきと思う。

>>27
＞初学者で、問題を半分も書けるかどうか分かりません。
日練は厳しいと思われ。。。
ローラー河村クラスなどが良いと思われ。。。

やっぱり日蓮は無理ぽですか…
某ﾚｸｰは論点主義まるだしだったので…

>>27
河村クラスもいいかもしれんが、ローラーフルは？
まずは書きまくる強制の機会を作るのもいいかと。

俺様の話で恐縮ですが、
27のようなズブの素人の状態で日蓮とローラーフルを受け始め、
商法のうちは2通のうち1通しか書けない状態が続いたが、
民訴でいきなり1位を取り突如ブレイクした。
1位の快感が忘れられず答練でいい成績を取るように勉強もした。
以降、たまに23点を取るようなこともあったが、
上3科目の総合順位は一桁を取るなどの成績を収めた。
初学者に日蓮は不向きとも思えるけど、皆が慣れていない問題は、
典型論点よりも初学者が点数を取りやすい問題でもある。
大きな自信になることもあるので、初学者の日蓮を敢えておすすめする。
でも、日蓮だけじゃ足りないよ。

やはり日練とローラーが食い合わせ良いのだろうね。。。

１０月の講座パンフで日蓮がローラーの前にきてた。
辰巳としては日蓮を強く推したいのだろうか？
あえて玄人向けの日蓮をパンフのしょっぱなに持ってきたココロは？

　３２って今年論文受けたの？
　それとも合格者？

>>34
毎年そうだった気がするけど…

>>35
去年の合格者。
日蓮には恩義を感じているので毎年スレ見てる。
あの1位がなかったら多分1通しか書かないまま1年終えてたよ。

工　作　員　宣　伝　乙

論文ていつか花開く時が来るよね。
常に１位は難しいけど、ある程度安定する。
そういう俺は択一頑張れ。

姉妹スレ

カトシンの平成の論文過去問答練スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095255717/l50

ちなみに24＝32で俺なんだよね。
なんでもかんでも工作員にしないでくれない？
日蓮じゃなくて早稲田や中央、慶應の法職（司法研）答練でもいいと思うし、
ローラーじゃなくて論文答練でも俺はいいと思うよ。
ただ、LとIだけは死んでるからやめとけｗ
日蓮のが受講生の数では法職に勝ってるけど、値段でいけば法職だね。

>ただ、LとIだけは死んでるからやめとけｗ
この一言が余計なんだよ。

LかIの工作員、怒ったキター。

日蓮の学者の解説は難解ですな。

>>42
＞この一言が余計なんだよ。
横レスだが、そうか？漏れもＬとＩはやばいと思うが。

藻毎こそ工作員だべ。

辰巳は優答と採点者の講評がいいと思う。
ファイル化するときは採点者講評コピーして挟んでる。
これさえあれば採点なんていらない。

辰巳さんもっと採点者講評充実させてくさい。

今辰巳のパンフ見てるけど、何か
日蓮orローラー+柳沢、北出とかの講座をセット
を売り込もうとしてるみたいだけど、こういう
講座って役立つの？
Ｗには羽広とかいるし。

辰巳が考えてるのは、役立つか役立たないじゃなくて、売れるか売れないか。
いかにベテに数十万つぎ込ませるか。

解説って聞いたほうがいい？？

日蓮で問題解説、過去問解説を受けない奴は９割損してる。
それなら日蓮じゃなくていいよ。

日蓮って格調の高さは魅力だけど
果たして合格のために投資する価値が本当にあるのかと考えてしまう

完全独学でも試験には受かるよ。投資資金がないのならやめとけば？
機会をどのように生かすかは本人次第でしかないし、
主体的に取り組む奴じゃなきゃ何にしろ糧にすることはできない。
そんなお客様状態じゃ何取っても駄目なんじゃないか？

>>50
そうか？

>>50
そうだ。

石山先生・・・穏当な問題に穏当な解説で評価も上々？
　　　　　　　　　新株発行的中一本釣りありがとーございまーす

大塚龍先生・・言わずと知れた元試験委員。どんな出題をするのだろうか

田邊先生・・・典型問題から難問・奇問まで幅広く
　　　　　　　　　去年は商４３条の解釈問題でほぼ全員が討死

大塚英先生・・穏当な問題に流暢な喋り。大塚解説聞カズ大塚語ルベカラズ

>>50
てか、９割は期待はずれ。百選の解説の方がよっぽどためになる。

論予のおまけの日蓮の珪素の問題で盗聴法メインの問題があってﾎﾟｶｰﾝとしたんだけど、金出してあんなん出されてむかつかないの？

それ、俺が受験六法に盗聴法載ってるの忘れて
記憶を頼りに書いたら２５点だったやつだな。
そんなことで腹立ててたらだめだよ。
その場でなんとか答案を作成する訓練なわけで、
出る問題かどうかを気にしてたら意味がない。
出なくて結構だ。とはいえ、去年はびしばし当たってたな。

去年の合格者。
日蓮には恩義を感じているので毎年スレ見てる。

お前が言うと嫌味に聞こえるな。

原強先生・・・初登場？売出中？ＬＥＣにも出没

川嶋先生・・・ちょっと司試からズレた出題をする？ＬＥＣにも出没中

田頭先生・・・穏当すぎてインパクト薄し。　強いて言えば男前

鈴木先生・・・元試験委員。どんな問題を出すのだろうか

日蓮いいのかなあ
日蓮解説付＋ローラーハーフいっちゃおうかなあ

>>62
同じく。

安冨先生・・・答練といえば神出鬼没、あらゆるところに安冨在り

白取先生・・・教科書の内容とは違い穏当な問題に穏当な解説
　　　　　　　　　自らの主義主張と教育はしっかり分け隔て

上口先生・・・人権重視しないと書き辛い問題を出す事も
　　　　　　　　　３２１条�A前違憲を裏テーマにし、２ｃｈ受験生には不評？

渡辺先生・・・昨年までの試験委員。論点暗記主義に疑問あり
　　　　　　　　　論点吐き出しじゃ対応出来ない出題が予想される
　　　　　　　　　　関西弁のシニカルなお坊さん

日練は、解説ありとなしどっちが受講者多いですか？

同じくらい

解説聞いてないと参考答案へのダメだしとか聞けないよ。
そういうところで意外に気付かされることが多いから、特に
困ってなかったら解説ありを勧めるけどな。過去問講義もしかり。

そんなに言うほど値段の違いは無いけどね・・・。

阪本先生・・・ご存知阪本クラシック　　クラシックな出題が予想される

宍戸先生・・・東大卒２０歳で司試合格　最近の論文試験をおもんばかった
　　　　　　　　　ひねりのある問題を出題　個人的には評価高

吉田先生・・・元試験委員　　どのような問題が出題されるのだろうか

楽しみですね。

中央の答練も良さそうだな

解説１回あたりの単価を計算すると、やっぱ解説ありコースにすべきだなと
思うよ。ビデオだったら１回あたり545円だからね。

解説聴いてる時間あるのか？余裕だな

武川先生・・・池田先生のお弟子さん　割と論点が分かり易い出題傾向が

生熊先生・・・難しくも無く簡単でもないバランスの取れた出題傾向

中舎先生・・・日蓮復活　スタンダードな問題？

伊藤先生・・・元試験委員だけにひねられた問題も多い
　　　　　　　　　しかし去年は根抵当からモロ出題で受講生ブーイング多発
　　　　　　　　　　小　伊　藤　！　　小　伊　藤　！

國井先生・・・元試験委員　　どのような問題が出題されるのであろうか

お伺いしたいんですが、範囲指定無しですか？
例えば、会社法で言えば「株式、機関１」とか見たいな。
ローラー後期も範囲指定が無いのかな？

>>75
日練ローラーとも範囲指定ありだよ。
ただ、範囲指定を気にせずに全体を勉強した方がいいと思うけど。

>>76
レスどうもありがとうございます。
出来る限り、1科目先の予習が出来るように頑張ります。

　でも、日蓮って問題当たらないよね。ヤマ当てにいくのであれば、通常の
予備校答練の方が無難では？

重勝先生は
現行民訴の条文をいい加減覚えたのだろうか？
ｗでは旧条文に固執していた・・

　今年の論文受験者で、昨年日蓮受けておいて良かったと思っている人はいるので
しょうか？具体的にどの科目の何問を解くのに役立ったのか知りたいのですが。

＞>ただ、LとIだけは死んでるからやめとけｗ
＞この一言が余計なんだよ。

いや、LECと塾が駄目というのは受験界では判例・通説だろｗ。

見事に的中しないな

中央の法職答練にするよ

>>81
　でも、セミナーもいかがなものかと。論点集めの論文講座では最近の本試験
にとても対応できないように思えるのだが・・・

>>82
日蓮は論点的中率は最低だよ。
そういう目的なら論文講座にすべき。

>>83
その点は予備校答練はどこもそうだろ。
それを過去問で補うんだよ。

ちなみに工作員でもなんでもないが、塾の公開は比較的論点主義を排して作ってる。
ただ、現場思考の意味を取り違えててる節あり。現場思考ではあるけど、本試験とはかけ離れてる。
あと解説がセットなんだけど、今年の講師はＤＱＮなんで、やめた方がいい。
少しは誉めようと思って結局批判になってしまったが。

>>85
ごめん。誤爆した。

いや、誤爆じゃないや。わり。

　日蓮がやっぱり最古ーってことで。

>>78
的中というのは当てにしない方がいい
まず100％的中はあり得ない（疑惑持たれるだろうね）

そして、60％的中なら、むしろあたらない方がいい
というのも、的中しているところに引っ張られて
40％の非的中部分も答練の流れに引っ張られる危険がある
すると、実はすごく間違った答案が一通出来上がってしまう恐れがある
これが30％的中なら、、、、

日練は、本試験に近いとか、論点とか抜きに
「まさかこんな問題が出るとは」対策でしょ

2年前の潮見の問題も、ある意味酷かった
とんでもなく高度な問題が出てきて、あんなの誰もかけないって

＞「まさかこんな問題が出るとは」対策でしょ
禿同。
考える契機になる。

重要なのは、本試験だろうが、模試だろうが
「まさかこんな問題が」出た時は、全員同じ条件で
どれだけ粘れるか、が勝負の分かれ目になること
ここで完全に失敗すれば、他11通が全部出来ても、不合格
1年を棒に振る。

あんな問題が出るとは、というのは全員同じなのだからまったく言い訳にならない
実務に付けば「こんな問題が現実に起こるとは！！」なんて日常茶飯事だよ

あと、自分にとって「こんな問題が出るとは」というときも
六法片手に、何とか18点の答案を書けるかが重要になる
何とか粘り、残りで挽回すれば合格ラインもありうるからね

＞18点の答案

もち、本試験基準ですよね？

もち
まあ、18は憶測で、12点でも粘れるんじゃないかと思う
3年前は22点平均で合格だっけ？良く覚えてないのだが

こんな問題が・・・
みたいなのって１３年の民法以来ある？

関東なら中大答練
関西なら京大答練

>>95
その人にとって「こんな問題が・・・」はあるでしょ
短期合格者は全論点、全定義を網羅する前に受かる
それは、やばい問題もなんとか粘れたから（あとは運良くそんな問題にあたらなかった）

>>94
今年の憲法2問目は？
2問目でこの問題？？だぞ
ある意味びっくり

ここイイ！
教授のコメント面白い。

>>41
採点ノルマの話、ショックだったよ！
「寒いですが、お体に気をつけて頑張ってください。
　あなたの合格を心より祈っております。」
とかいう丁寧な字で書かれたコメントに励まされてた・・・

１００♥

>>98
あれは何聞きたいのかってのは何となくわかんなかった？
おれが日蓮に抱いてるイメージは何聞きたいのかさっぱりわかんない問題

今年の憲法２問目は普通に解ける問題かと。
典型ではないけど、そんなにびっくりしない。

只木先生・・・典型論点と最新判例をバランス良く組合わせる出題

酒井先生・・・初登場？どのような問題を出すのだろうか

亀井先生・・・都立大系列　どのような問題を出すのだろうか

前田先生・・・ご存知我等が雅英　防犯ビデオの雅英
　　　　　　　　前田先生の前髪が描く放物線は実務への架け橋だ！！

的中がどうのこうのいってる段階ではまだまだ修行が足りないんじゃないかな

日蓮いいですか？

>>104
禿同。
的中狙いなら論文講座で論点潰すべき。

>>106
ローラーでもいい気が…。

去年の新株発行と逮捕の現場に伴う捜索差押、
抵当権設定と横領は、去年の日蓮でも出ていたような。
今年は予備校の当たり年でしたからね。
民訴は論予で出たし、民法も貞友がローラーで出しまくってた論点。
ローラーフル、日蓮と論予を取っていたので
日蓮かどうか確信はないんだけど、少なくとも商法と刑訴は出てたと思う。
そんなわけで的中関係ないと言われる日蓮も当ててる年だね。
昨年は民訴２問目の権利抗弁が当たっていた。落ちたけど。

あー、なんか文章変。許して。

許さない。

青学の酒井先生って刑訴の先生かと思っていたが刑法が専門なのだろうか
まぁどちらも出来るんだろうけど

http://law-openweb.law.kokushikan.ac.jp/jp/kyoin/sa/sakai_yasuyuki.html

でも塾の公開答練よりかは、現場思考力つきそう。
塾のやつは、塾生以外が受けるとあるときは超ひねくれ問題で
あるときは単なる典型だったりすることがある。
しかも塾の推奨する説以外で書くと点数下げられることもある。

>>113
塾生が受けてもそう。
でも、日練受ける勇気ないんだよな（笑）
今年は無難にローラーにします。

出題予定表みたいなのもらいましたか？

塾の公開を通学で受けるのと日蓮を
通信で受けるのとどっちがいい？
地方なもんで・・・

みんな教授について説明してくれてる人に触れようよｗ
個人的には新司法試験委員になったせいで、田口・ヤマノメが抜けたのがいたいかと。
あ、長尾もいないのか。
新顔の人次第だけど、パワーダウンしてるような。

>>116
中身はおいといて、一般的な話として言うと通学の方がベターだな。

わしはいつ出題したらいいのかのう。

２年くらい経ったら頼むわ

>>117
田口・山野目先生とかが試験委員になったという貼られまくっていた
コピペは本当の話だったのね　知らなかった・・・

>>113 平成１２年１０月から行われた全国公開答練の一問目、額面株式と無額面株式の異同についてだった。
新聞で、１３年６月になくなるという記事を読んでいたから、出ないだろうと思っていたのでびっくり。
この程度のふたっふが作成しているようでは、本試験の問題意識は到底出せないな、と思った。
現場思考では、やはり学者問題が今のところベストだよ。
本試験みたいに、学者数人が協議して作成してくれるのが一番いいのだが、それは難しい。

>>122
おお、漏れもそれ受けたぞ。
速攻でシュレッダー行きの当連だったな。

山野目いないのは痛い。
民法改正されたらまだ山野目に講義して欲しかった。
田口といい山野目といい､受験指導に熱心で優秀な教授を
法務省は試験委員に任命し､受験指導から遠ざける。
試験委員なんてＤＱＮ大のうんこ教授にまかせればいい。

＞試験委員なんてＤＱＮ大のうんこ教授

そうすると訳分からない問題が出題されて、
試験自体無茶苦茶になるかもだぞ。採点も不安だ。
信頼できる人間が試験委員になるというのは俺は安心できる。

棟居が試験委員にならないのはなんとなく納得がいく。

何故ですか？

棟異だよ？
ＬＩＶＥ本読んでみりゃ分かるべ。
解説はいいけど、試験委員になるには異端児かもな。

塾は以前、表見番頭について出題したことがあったような・・・（たぶん）

>>129
去年の日蓮の田邊より酷いな。

>>129
塾は出題もそうだが、採点が酷い
事実的不法行為の問題に、外形理論をつかわず支配領域説で書いたら、
「こんな説しらない、外形理論で書け」と×にされた。頭に来たので、内田�Uの
該当部分のコピーを添付して再添削に出したらレポート用紙１枚にわたって言い訳してきた。
「いろいろな説があることを理解してもらいたかったんです」だとｗ
日練はどうなのかな？

>>131
そ、それは酷すぎる。
もしかして、それを小耳に挟んだ試験委員が、去年の不法行為の問題出したのかも。
塾生潰しとしてｗ

>131
塾は塾推奨説を採らないと減点だからな。
ぶっちゃけありえない予備校だよ。
漏れが採点する日が来たら、塾説以外を大歓迎してやりたいと思ひます。

答案練習会などでの出題は学者としては余技でありロースクール
などというものが出現する前は賎業と見なされがちな営みであった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by棟居

実際その分野に名を残したような大学者で
予備校答練に顔出した香具師なんて
歴史上皆無

偉大なる前田雅英先生がおられるではないか。

予備校じたいがまだ新しいからな
過去東大教授で予備校きた人っている？
能見なら頼み倒せば来そうな感じがするが

日蓮の問題集（80年代とかの出題）を見たことあるけど、
民法は有名人がずらっとならんでたよ。

一昨年は京大のしおみんが来たよ。
論証ぱっちわーく、という名言を残して去っていった・・・

>>135
宍戸

>>136-140
小物ばかりじゃないか！！

田辺や堀口は大物とは言えるのでは？
民祖は一時期林家がいたけど、、

正直、大物は大概おじいちゃんで、解説はやばすぎる
睡眠剤には最高だが

＞論証ぱっちわーく

どゆ意味？

大谷實

覚えた論証をつなぎ合わせた答案、という意味らしい。
しおみんの出題した問題は、今思うと非常に基礎的でありながら、
専門学校ではつくれない、いい問題だったな・・・
あの当時は、多くの人が撃沈したが・・・

辰巳さんというかこの日練の解説って録音可ですか？

叶野。

>>145
いい言葉だな。
まぁそうはいっても初めはパッチワーク覚えることから始めるわけだが、
それしかできないでいると

馬鹿だなあ、お前ら。
宍戸はもうすぐ東大戻るぞ。

宍戸場って専門は何？大した業績ないから分かんないのー

>>145
あの問題はすごくいいけど
あんな高度な問題は本試験じゃ出ないような

鏡台ローだと平気で出そうだけど

なお、平成11年の民法も高度だったけど
合格答案は論証パッチワークだったなあ

しおみんの問題うぷきぼん

宍戸さんはまだ若いし

日蓮にするか、カトシンにするか、論考にするか。

ローラーにすべし

日練：学者の問題意識に触れることができる。研究者による出題なので、現場思考として役に立つ。反面、あてはめを厚く論じさせる問題は少ない。
カトシン：問題は過去問。講師は本格派。しかし、過去問なので、現場思考の練習には不向き。
ローラー：弁護士一人による出題。最新の議論を良く知らない講師だと、自分が勉強していた頃の古い議論を持ち出す可能性あり。
論文講座：受験生が作成。最新のを含め判例等を素材。解説ないのが欠点。
全国公開：受験生が作成。現場思考型だが、本試験とは違うような・・・。解説は伊藤先生以外良くない。
後期Ａ答：受験生及び学者。受験生作成問題は判例や学者答練のぱくり。学者編は日練と同じ。学者編は解説あり。日程苦しい。

以上、全て受けたことがあるベテでした〜。

＞ローラー：弁護士一人による出題

「出題者」になっている弁護士はカトシンと貞友だけなはず。
あとの弁護士は講義担当。

>>157 え、今はそうなのですか？
この前、ローラーの講義を担当した先生から聞いた限りでは、問題作成は自分がやる。
論点の解説や参考答案は受験生スタッフが作る、ということだが・・・

カトシン、貞ともは中のレジュメも自分で作っているというのも聞いた。

論文講座は解説あるだろ。死ね。

あ、そういえばあったね。
役に立たないから忘れていたわ。

中島は日蓮のパクリで有名。
レジュメもそのまま。

氏ねとか言うな
逝けと言え

多謝

>>162 ３くす。

>>158
講師のチェックは入ってるがなあ。
まあ、カトシンと貞友だけではないかもしれん。
直接関わってないから、俺の情報は正確ではない。
それから参考答案は大抵合格者作。

そうなんだ。
日練だけでなく、ローラーの答案も合格者が書いているんですね。

>>157
成もだよ

レジュメはどこも合格者だろ。

うむ、足りない情報は皆で出し合いましょう。

ところで、今年、日練の出題者が結構変わったのは、試験委員になられた先生が多かったからなんですね。

レジュメも講師作はあるよ。

>>167
そうとも限らんぞ。どことはいえないが

ああ、塾か。

>>167 そうとはいえない。
今年、論文後にいくつかの専門学校のアルバイトの説明会に参加したが、
答練のレジュメ作成も業務に含まれていたところがあったよ。

合格者なんぞ3月でいなくなる
秋からの答錬は択一落ちが作ってるところもある。どことはいえないが

つまり塾か。

択一落ちのクラマネに、
択一合格の受験生が聞きにいくなんてのもあるしね。

男塾は２号生のやつらが作ってる
邪鬼がそういってた

>>176 ワロタ

辰巳で国公立の先生を呼んで講義をさせることに、読売新聞がナンクセつけたこともありましたね。
いまでも覚えてますが、日曜答案練習会で、近藤先生がそのことについて受講生に説明したことがありました。
このときも近藤先生は怒ってました。
ネタもとは、他の予備校だったようで、それに読売新聞の社会部の矢部とかいうチンピラ記者が乗っかって、ぐちゃぐちゃやったそうです。
この記者は、辰巳に出講している学者に、出講を取りやめるというまで、しつこく電話をかけたりしたそうです。

>>178
いつ頃の話?

聞いたことあるな
かなり昔だよね

俺も前から思っていたが、公務員だよな。

公務員ってアルバイト禁止だけど、隠れてバイトしている教授はたくさんいる。
オレのおじさん、○○大の教授だけど、大学に内緒でバイトしているし。

でも辰巳のは露骨すぎるだろ？
おっけなのかな？

結婚式のスピーチみたいなもんだろ

講演の延長上にあると思えばいいんじゃない？

でも金貰ってるジャン。

もらってないよ
あれは山吹色の御菓子だよ

今は公務員ではないよな。独立行政法人化して…。

前期にLECを受けて経験した事実。

・答練の回数と出題指定範囲とを全く逆にして出した。（2回に3回の範囲、3回に2回の範囲）
・答案返却は1週間後と書いてあるが、嘘。しかもそれが当然のような態度。
・答練終了しても係員現れず。受講生困惑。フロントまで全員持参。
・配布資料は２回に１回以上の確立で違うもの（違う回、違う講座のもの）を渡される。
・レジュメのページ数が製作段階でズレてた。
・教室案内掲示から受講講座が漏れており、受講生、校舎を彷徨う。
・レジュメのミス多数。
・空調悪い。風邪をひいた。


すべて謝罪なし。

定款の目的、「債務不履行」と「犯罪」にしたほうがいいと思うがね。
会社の体質が腐ってるからね。
こんなのに最後の一年冗談じゃないけど任せられない。

【違法】 ＬＥＣ東京リーガルマインド　【行為】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1095191836/l50

講座運営からしたら、辰巳か塾がいいと思う。
きちんとした会場で緊張感を持って書くならＷやＬは避けた方がいい。

塾は雰囲気が×

まえｗで論文講座受けたときは、デバイスみながら書いてる人が何人もいた
緊張感も何もあったもんじゃない

辰巳の職員はほんとに誠意が見られるね。特に新人じゃない人。
それでも、講座運営に？？？となることがある。
職員自体うまくつかめてないことがあるんじゃないかな？

たとえば第一回の北出一発合格短答の前日演習。受けに行ったら6人ぐらいしかいなかった。翌日は18時からですと説明を受け、18時に行ったら、受講生がすごく増えてる。黒板を見ると15時○△分から始まってることになってる。どういうこと？みたいな。

辰巳だけだな。

まあ、他に比べたらまだましな方だな

>>193 18時は解説。15時の開始は答練からでしょう。
次の日は、答練から居座る人が強いですよ。
解説だけ聞きに行く人は、席取が大変でしょう。

解説だけって・・・

一発講座とカトシン講座は、社会人のために、答練枠を前日に設けてあり、
翌日解説だけ聞きに行くことができる。
でも、解説のある日は答練から参加している人が前の席を陣取っているから、解説だけ参加者にとっては不利となる。

そのあたりパンフレット見ただけではわかんないよね。
演習が前日にもあって当日にもあるってこと？ガイダンスは受けてないけど、何の説明も無かった。
多分職員もよくわかってないと思うんだけど。今度から演習は当日受けることにしよっと。

つーか、パンフレットには、東京本校では教室の都合上、演習は前日の日曜日に行いますみたいなことが書いてある。

始まる前から２００とはすごいでつね。

日練、昨年まで民訴については元試験委員がいなかった。
重勝先生は、期待していいのかな？
それと、刑訴の渡辺先生はどうでしょう？

講演会での雰囲気からすると、甲南ローの自慢しまくりの予感・・・＞渡辺

重勝先生、さすがに辰巳じゃ馬鹿やろーとは言わないだろうな

日蓮受ける人って、やっぱライブの人の方が多いの？

俺は午前中は起きられないからｖｔｒでいくよ。

>>206
Vクラスも人けっこうくんの？

203は講演会の趣旨を理解してないの？甲南の宣伝を入れる条件でしょ。判例講座よかったよ！

日練って何がいいの？
学者だけが考えてるから、司法試験とは一線画した問題になりそうだけど。
でも、司法試験委員経験者であれば有益にはなるか。
全体的には予備校講師が考えた方がより近いものになりそうだが、どうなんだ？

今年の民法2問目は2003年の平野の出題とかぶってる。
おれが大失敗した科目。
休んだ科目でなおかつ論点的に？な感じだったから復習してなかった・・
1問目が出来たのは日蓮で請負の債務不履行真剣に考えたおかげ
だから学者答練はバカにできない。個人的に。

>>209
本試験って、論点を並べてあるように見えて
実は、一歩先の議論が大きな配点だったりする

予備校講師の問題は、その一歩先がなく、単なる論点羅列になりがち
他方、日練の場合、いきなり一歩先の議論が出てくるから面くらう
どっちも同じくらい遠い、とおもうのだよね

結構昔に受けていたけど、
日練と他の予備校の答練は、毛色が違うから、
どっちがいいという優劣をつけても意味がないと思う。
両方受けて補い合えば？
ちなみに自分は、ＬＥＣの答練を受けてたけど、Ｅ→Ｅで
最後の年は日練＋ローラーで合格できた。
まあ、最後の年だと思って気合を入れて勉強したことが
一番大きかったと思うのだが。

あと前の方に、「実務では考えたことのない問題ばかり
出てくる」というのがあったけど、全くそのとおり。
そういう意味で、日練の訳分からん問題で頭をひねった
経験が、将来役立つかもしれない。

日練とＬＥＣの学者パートの違いは？

>>199
パンフには演習時間を取れない方のためにって書いてあるぞ？
勘違い？
自分は答練から受けたけどかなりしんどかった。
前日に受ければ楽だが席取れないし、二日かけるのは面倒だし難しいよな。

>>213
今年はかなりかぶってるねｗ

予備校の答練に顔出す教授なんて
学者の道諦めざるを得なかった
予備校で名を売るとか脳がない
滓馬鹿っりだから数限られるんだ

>>214
ほんとだ！
俺、「月曜日の昼間に演習時間を取れない方のために」を「月曜日の昼間（は他の講義で教室を使っている都合上）演習時間と取れないために」と勘違いしてた！

>>216＝ﾚｵﾅﾙﾄﾞ･ｼｯﾀｶﾌﾞﾘｵ

初学者ですが日蓮通信にしよかとｵﾓﾃﾏｽ。
ローラーにしとく方が無難でつか？？

でつなんて言っているうちはどちらも無理

でつではダメでしたか・・。
しかしそろそろ始まりますね。
近くのLか、通信でも比較的安い日蓮か・・・うむむ。。。

初学者の通信はやめなさい。
無理矢理通学しないと絶対続かないと思います。

続かないか。。
なるほど・・そうかもしれません＿|￣|○
ううむ。。。

おれも通学を勧めるな。
それも基礎的な答練がいい。
それを丁寧にやること。続けることがいい。

んー通学か。。
そしたら明日セミナ行って話聞いてみます。
レスくれた方々ありがとございました＾＾

おまえがどこに住んでいるのか、レベルはどの位置なのか。

初学者ならローラーフル通学で決まりだな

日練のＥスクール申し込みって、どこでするんでしょうかね？

パンフレットP31・下には
辰巳ホームページ→「Eスクール」→「日練」→「システム申請」ってなっているのだが、最後の「システム申請」だけがない・・。

答練が始まってから受け付けるってことでしょうかね？

はぁ、刑法は亀井源太郎先生御出題か、、、
彼とはよく飯食ったり酒飲んだりしてたのになぁ、、、、
亀ﾀﾝ俺より先逝きすぎだよ亀ﾀﾝ

いつも気になるんだが、出題教授や弁護士は辰巳側の人間なんだから「御」出題っていうのはおかしくない？

首都大の人か

>>230
出題教授・弁護士
↑(敬意)
一般人
↓(軽蔑)
司法受験生

この差があるから当然「御」出題になるのである

企業にお金を払ってくれる顧客様が会社にとっては第一、これは世界の一流企業の常識。
顧客を無視して会社は成り立たず！顧客の前では社長といえども「弊社の○○」と呼び捨てが常識！

要は社員の知性とモラルが低く、サービス業の基礎教育がなってないんだな・・下等な後進産業。

>>230
そんなことにいちいち目くじら立てんなよ

教授なら招待してる感があるからいいが、
弁護士講師にまでアレはないよな。
実務から逃げてきたいつまでも受験馬鹿の弁護士が。

>>235
お前ものすごく下のほうであがいているな

はぁ？

辰已側じゃないだろう。

>>235
コンプレックス丸出しだな

>>239
��。

>>207
年内は４０１にぽろぽろすわってるかんじ。
年あけは４０１が八割くらいうまる

>>207
サンクス。
年明けはオープンとの兼ね合いで人増えるのかな｡

>>235
小さい男じゃの

>229
あんたはオレの知っている人のような気がするな

またお世話になるか。。。

予備校講師してる弁護士ってなんなんだろうね。
受験がアイデンティティーなのかね。なんか可哀相。

単に教えるのが好きなんだろ
あるいは教える優越感に浸っている。
よい講義をすれば文句はない

>>244
誰だお前ら。

>>246
せっかく教えに来てくれてるのになんてことを

若い講師や職業講師ならまだいいが、
いい歳して講師してんのはどうかと思う。

250の性格の方がどうかと思う。
職業講師なんか実務知らなくて使えないしな。

文句あるなら受けなきゃいいだけ
人の生き方にけちつける資格あんのか

日蓮

レス見たら日練も範囲指定があるみたいだけど、商法１回目（会社法�@）って
設立・株式・株主総会あたり？

大学教授に敬称つけるのはいいが、辰巳専任講師に敬称はおかしい。

教授も大学によりピンキリ
キリは敬称無くせや
ヴォケ

>>256
そんなキリだってヴェテよりずっと上
敬称くらいつけろ。ヴぉ仮
だから常識ないっていうんだよ
さっさと氏ね

亀井のしりあいということは俺のしりあいか

弁護士の中では見下されてる存在だがな

しつこいひねくれものがいるなあ。

日練で唯一絶対的にやばいのは民訴のY野だろ。
処分権主義と弁論主義が脳内で交錯しているからな。
去年の問題は問題自体は別に普通だけど、
そんなことを書いたら一発G食らうような悲惨な解説だった。

日蓮いいですか？

地方組は相変わらず年明けに刑訴１コマぽつんと有るね

今日からだね

天気は悪いけど、今日(10/10)の正午に、高田馬場駅前のBIG BOX(というビル)の入り口前に集合!!
論文講座の団体割引をＧＥＴしましょう!!
こうなりゃ、騒乱罪のように『烏合の衆』でもＯＫ!!
とりあえず気楽に、BIG BOX前を覗いて下さい。

実質最後の来年の現行対策としては、知識チェックのため、答練は論点網羅型の『論文講座』がイイ!!と思います。
あとは自分で本試験Ａ答案を検討すれば良いはずですから。

では、後程!!

>>125 ｽﾚ違い・・・

もう限界.

ﾈﾀﾊﾞﾚｽﾚをどうするべさ？

民訴学者の弁護士やってる●野先生は街金関係の仕事なんかもやってるみたいだよ。裁判所ではあいつは・・・という扱い。

鬼門じゃだめだろ

＞＞２６９
成分堂から本出してる人?

Y野はオレンジ共済の顧問弁護士もやってたはず。

眠い

ネタバレ禁止

ネタバレ禁止スレ、毎年機能してないからここでネタバレしてもいいような。
関西の人がいるから偶数回と奇数回に分けるのはいいかもしんない。
でもどっちもネタバレにしないと人こないぞー。

スレを有効活用するって事で、ネタバレありにしませう！！！
地方校や通信の方は自己判断でという事で。。。

奇数回と偶数回は毎年別スレなんだよね。
今年も別スレにしないと地方の人を事実上追い出すことになりかねない。

>>277
＞地方の人を事実上追い出すことになりかねない。
それはちとなあ・・・。

このスレを奇数回にして、遇数回スレをたてるかな〜。うーむ・・・。

Ｊ−ＢＢＳしたらばに板を作るか、メガビにスレを作って活性化させるか。。。
どなたか良い案があれば、おながいします。。。

なんで２ｃｈを出て行くんだｗ

去年はネタばれしててもやっと１０００行ったくらいじゃなかったっけ？

一行問題の方は手薄だった…。
まぁ、解説聞いて理解できたから良いけどね。

http://study.milkcafe.net/tatumi/

択一落ちだけど、発表後コースを申し込むか…

age

あげ

>>284
俺も択一落ちで日練とろうか迷ってたらこの時期になってしまった｡
周りが水色の法文で俺だけピンクの法文だと恥ずかしいなあと思って、
ちょっと躊躇してる。

日蓮オスス目ですか？

>>287

なら、初学者っぽく市販のものを使いたまえ

>>289
はい。
ピカピカの司法試験六法(今出てるのはオレンジだっけ)用意します。

漏れは��かクマでもらった六法使うよ

��の奴は雨で表紙がよれよれになった。
しかもあれ、手形載ってなかったんじゃない？

月錬ageっとな

出て来い、ＬＲＡ！
論特受けとったやろ。

白紙答案提出しちゃった(+｡+)

>>295
そんなに難しかったの？

>>294 LRAたんと言えば論特スレでしょ？スレ違いだよ〜。

>>290
そんなくだらないこと気にしてたら一生うからないよ。
漏れは法文が分厚すぎてウザイしどうせ一冊じゃ来年まで持たないから、
今は論文前に買ったオレンジ使ってるよ。

それはともかく、辰巳のホームページ使いにくいな。
情報量多くするためにああいう形式にしてんのか？
逝くたびにビジーになるんだが。

法文の絹ごしのような耐久力には辟易するね

パンチの効く問題よろしく

日蓮って今いくら？？？昨年は６ﾏｿぐらいだったとオモタけど･･･

ネタバレが無いな。受講者減か？

地方校や通信がまだだからなあ〜

一問目の（２）はできなかったな〜
みんなあのくらいの現場思考はお手のものなのかな？

あげ

第二問書けなかった　単なる知識不足ね

二問目は一度まとめて覚えておけば次から大丈夫だよ

>>307
ありやと。まとめるよ！

>>304
おれもできなかった。
問題文の意味がわからなかったよ。

２問目は種類株式だけじゃなくて
単元株とか端株とかの話まで書いちゃった。

あー俺も書くか迷った。取り扱いの平等の話ね。

ネタバレスレが無かったので立ててみました。

>>303でも触れられていますが、地方・通信と発表後コースは始まっていませんので、
これ以降、ネタバレの話題はネタバレスレでお願いします。


【辰巳】日曜答案練習会（日練）【ネタバレ有り】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097615740/

勝手なことを。

>>312
死ね。

酷い言い草だなおい

論文落ちてイラついてるんじゃねーの

ネットで問題見られないの？

随分中途半端なスレたてたね。
奇数と偶数わけろよ。

昨年に行われた日練の問題と解説のレジュメだけ手に入れるってことは
できるのでしょうか。

>>319
ﾔﾌｵｸなどで売っている。辰巳でも売っているかも？
ただで手に入れようって考えじゃあないよなｗ

あれ・・・Ｅスクールの申請が出来ない

age

これ安い?
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8423118

俺には恐ろしく非常識な値付けに見えるが・・・
この値段で本が何冊買えるやら。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p5824327
これとかもﾊﾞｶじゃねーの？って感じだな。
ていうかこんなもんに40万も払うやついるんだな。

>>325
確かに高いな。
こんなので元をとろうなんて・・・。

ｽﾚ違いにつきﾔﾌｵｸｽﾚへ逝かれたし

１教科５００円として３０００円（で昔の日蓮の問題買ったことがある）
去年であることを考えても一万以上出すのはちょっとなぁ

ここを見ていると、日蓮が良いって言うのが大方の意見だけど
具体的にどこが良いのか教えてくれんか？
ローラーについてくる日蓮ミニ見てる限りでの話で恐縮だが、
典型論点が続いて、最後に自分のオリジナルな考え方なり当てはめをさせるパターンと
何じゃコリャ！みたことねえぞって言うような問題のパターンがあるようだが・・・・
前者はまあいいとして、後者はどうなんだろうね？本試験とかけ離れていないか？

>>329
危機管理対策

>>329
去年の石山先生の問題と今年の本試験の問題を見比べてみるべし。

内緒にしとこうよ。

論文Gおちですた。
こんな漏れでも日蓮、ためになるでしょうか。
それとも素直にローラーでしょうか。

日蓮とローラー両方受けてみれ

両方いいですか

ローラーで典型を確認。
日蓮で危機管理能力を養う。
これ最強。

ローラーも採りたいけど予算がな・・・
その分過去問ｸﾞﾙｸﾞﾙするよ

どこかで見れるんじゃないの？問題と優等ぐらいなら。

日蓮商法１回優等UPされました。

日曜が近づくと胃が痛くなる。

優答とかってどうやったら見れるの？

金ない。

>>341
日蓮を初回に受験する際にEスクールのパスワードとかの紙を各自配られるよ。

そういえばそんなのあった気が。。。
捨てちまったよ。orz

>>340
たかが答練でそんな風じゃ、本試験は乗り切れんぞ！！


漏れも論公直前は胃が痛かったが…＿|￣|○

わたくしは択一直前の自分が怖かった。
ピリピリしすぎてた。

おまいら、また日蓮か、がんがれよ。　ニヤリッ。

>347
ば〜か。お前が口述２回落ちた後は、もう800人だよ。
せいぜいがんばんな。

答案レッスン、まれに見る名講義だったね。

粋な自己紹介に始まって、示唆に富んだ雑談、そして詳細に及ぶ鋭い分析。
講義に夢中になったせいか、３５分の時間があっという間に過ぎ去ったよ。

工作っていつも抽象的なんだよなあ

ちょっといじれば使い回しがきくようなカンジ

まあ、論文倍率が５倍程度でも、駄目な奴はいくらやっても受からない。
そんなもんだよ。　

情けない奴だな…
口述の不安を、論文ダメだった奴を煽ることで解消してやがる。
こいつと同じ組になったら、安心して受けれるよ。
こんな精神力の弱い奴に、負ける訳がない。


俺も去年日練受けてたよ。
みんなの来年合格を祈願してるから。 頑張れ！

今年は日蓮受講生は多いですか？　ローラーと並行で受けようかと。

>>353
今日受けたんだけれど日連よりもﾛｰﾗｰの方が大きい教室だった。

>>350
いや、今日のレッスンはよかっただろ。普通に。ていうか35分も講義したっけ？
あまりにも早く先生が切り上げたので職員が戸惑っていたが。
雑談し始めたときはたしかにあせったな。
だが、非常に中身も濃くてよかった。またやってください石○先生！

メインの大塚先生も、最初眠かったけど、この先生も良かった。
自説を「こんな説は無視してください」と軽く言い切ったところ感動した。
また予備校チックな書き方の批判などえらく勉強になった。

>>355
20分で終わってたわな。「『ちょっと』早いですが」、なんていってたが。

そんなに早く終わるんなら、スルーした遊蕩についても話せよと思った。

>347は先週論文だめだった人〜スレにも現れたネカマでしょ
キモいからやめてね(ﾊｧﾄ

皮肉かいてる暇ないので率直に書くと
今日の答案レッスンはやばいな。
あれほどひどいのは伊藤塾でもありえない。
たった３０分で給料など雀の涙だろうからやる気がないのは理解できるが、
よくもまあ・・・。
大塚先生は意外によかった。
最後の過去問解説でようやくエンジンかかったっぽいのは残念だが。

漏れは顔見知りだから
何も言えない。。。。

>>358 今年の合格者に、ヤマシマ先生並の講義をする人の出現を期待しましょう！

先生、文字数をどれも「数えました！」って感じで
うれしそうに話すのが笑った
あと「反省している」って・・・ｗ

>>361
先生だって
ムシャクシャ（ｒｙ

がんばります。

がんばれ

ありがとう

俺もがんばっています

あたしもよ

わしもじゃー

某有名大学講師は男子校出てそう

漏れも・・・

ネタバレの方に質問貼りました
どなたか、回答おねがいします

盗聴法onlyの問題出したのって誰？上口先生？

日蓮の自主ゼミなんかをやってる人っています？

いません

>>372 出戻り試験委員の椎橋先生。

商法１回目成績表の時点で受講生は何人程度？

１６８人であります。

216にんだった

>>375
椎橋先生か・・・
やっぱり通信傍受法反対だったのかなぁ

朕思うに、この点間違っている。

>>379
口述ドキュメント読んでいると、椎橋先生のこの論点に対する熱い思いが分かるね。

あやや

寝坊した

>>373
日蓮の話題が上がってるところのサイトって見ないね。
最近見つけたサイトで言えば、ここのRがローラーと考えれば、Sは日蓮かと？
いずれにせよコンテンツはまだ何もないようだけど
http://www.juristrust.org/

↓あたりでスレ立てるのが早そうだな
http://nyanko.daa.jp/law/
http://www.sun9.info/~get/wforum.cgi

今年度の民法Ａの人で誰か再現ＵＰしてくれる人いませんか？

商法第３回、大失敗した。はぁー。

お前だけじゃないよ

おれもだよ

おまいら、また日蓮か、がんがれよ。　ニヤリッ。

>389
粘着ネカマｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!

>>389
おまいも途中で合流するんだろ？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

出ないぞ

うんこ？

凹んだ

答案レッスン最高

>395
確かに！まさか天野先生が来るとは思わなかった。
これからもずっと実務家来て欲しいな。
ローラーの方は前からそうなんだから日練もそうして欲しい。

日練は、１４日から新合格者が答案レッスンを担当するよ。
まあ、ヤマシマ先生みたいに優秀な人なら、新合格者でもいいよ。

>>395-396ってギャグだよな？
マジでどこがよかったのかわからんのだが。

まじです

400

そういや、答案レッスンで
2ちゃんねらーな事を自白していた
先生ってなんていう人？

↑おれ君の名前の方が知りたい

山島

◆レス番1の位　　◆秒数1の位
0:ウチの犬が　　　　 0:ニートだらけに
1:東京周辺が　　　　 1:完全に崩壊
2:谷亮子が　　 　　　2:ジェンキンスだらけに
3:おまいら全員が　　　3:震度7の巨大地震で消滅
4:サマワ周辺が　　　 4:楽天イーグルスに入団
5:砂糖工事が　 　　 　5:堀江社長に買収される
6:新潟県中越が　　　　6:ヴェテの巣窟に
7:日本列島が　　　　　7:約10メートル浮上
8:ｽｰﾌﾘの和田さんが　　8:司法試験に合格
9:ケリー候補が 　　　9:書類送検される

>>401
イシグロさん

>>401
誰が見てるとか関係なしに、２チャンネルで書かれていることはほとんど講師・職員の耳に入ってるような気がするのは俺だけ？

>401は禿しくご本人のｶｷｺのような気がす
せっかくｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしたのに全く話題にならなかったから…

優答レッスン、今までサボったけれども、何か得るものありましたか？
ここの書き込み見ていると、一回目はひどかったらしいけれども、その後はよくわかりません。

>>408
優等をバンバン叩きまくってくれるところがいいね。
模範解答としてもらっていたつもりが、そこから学ぶこと結構ある。つうか受けなきゃ損だと思うが。

つーか答案レッスンと年明けの短答12問禿しくいらない
この2つなくして受講料安くして欲しい

答案レッスンは合格者の講義の練習に使われてるんだろうけど
そんなのガイダンスとかでやらせりゃいいだろう

>>410
わがままいうな

>>410
禿同！
俺去年も受けてたけど、年明けは論文書きの時間からやってきて
答案レッスンの前に帰る香具師多かったyo（俺もその一人だが)

大塚先生の講義うけたけど（商法全体の回）、再来年現行800人枠案に
非常にご不満のようすで、現行組は1500人合格の来年が最後と思うようにって
盛んに煽っていた。
先生ご自身が今はワセローの教官だし、再来年の現行枠削減→ロー枠拡大
の運動をせっせとやっていそうなニュアンスだった。
レジュメ自体もなんかローのことやたら出てくるし。
こんな人に現行試験の出題、講義されてもなー。
辰巳はもっと人選を考えて欲しいよ。

良スレage〜

そうなの？
大塚先生、6月の講義では最近の改革は現行試験受験生へのいじめだってかなり怒ってたけど･･･
解説なしだからわからんけど日練では逆のこといったのかな？

まぁ土俵が違えば利害関係もある。ただ、いい先生だとは思う。
俺たちは俺たちでやれることをやるだけ。現行がシビアなのは数年前にわかっていたことだ。

大塚先生も法学部教授→ロー教授へと立場が変わったから、
きっとローの生徒がかわいく思えるようになったんだろうな。
犬も３日飼うと情が移るっていうもんねw

解説聞いてきたけどどちらかと言えば>>415のようなニュアンスだったよ。
最後の方の５０人合格とか意味ねーじゃん　再来年は８００人になりそうだけど
ロー側の突き上げが凄いことになってて８００人の次の年が一気に
減る可能性がある　だからみんな頑張って来年に受かってしまおうぜ
それが至上命題になるだろう　　　　　　　　　　　　　　　　　こんな感じ。

>>418
オレも、その解説講義聞いたけど、来年の１５００人は確実だが、ローの突き上げがすごいから、再来年の現行８００人案はどうなるかわかんないて感じに聞こえた。２０１０年には５０人っていうのもマジでひいたよ。

本スレもageとくか。

大塚くん最高

答案レッスン最高

辰巳最高

今年うっかり○セミナーに浮気してあまりの運営のいいかげんさにつくづくそう思った_|￣|○
辰巳の運営はかなりいい方だったんだな。

辰巳の運営は論文に関しては確かによい。
しかし、受講生の数が多い短答オープンに関しては、モニョル。
特に一橋学院のときは最悪。
部屋数がたりなくてさんざんまたされたあげく、遅れて始まったのに
きっちり5時で終了。
文句言ったら、時間に余裕もってこない方が悪いと開き直られた。
1時15分には着いてた受講生にそれはないだろ！って思ったが。

大塚くん、在学中に授業とっていた。
軽口に騙されて、みんな結構いい加減に出席していたら、
ある日突然キレた。単位落とした奴続出だった(´･ω･)

日練：学者の問題意識に触れることができる。研究者による出題なので、現場思考として役に立つ。反面、あてはめを厚く論じさせる問題は少ない。
カトシン：問題は過去問。講師は本格派。しかし、過去問なので、現場思考の練習には不向き。
ローラー：弁護士一人による出題。最新の議論を良く知らない講師だと、自分が勉強していた頃の古い議論を持ち出す可能性あり。

━━━━━━━━━━━━━━【超えられない壁】━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

論文講座：受験生が作成。最新のを含め判例等を素材。解説ないのが欠点。
全国公開：受験生が作成。現場思考型だが、本試験とは違うような・・・。解説は伊藤先生以外良くない。
後期Ａ答：受験生及び学者。受験生作成問題は判例や学者答練のぱくり。学者編は日練と同じ。学者編は解説あり。日程苦しい。


問題受験生作成は、問題外。
受験生作成の上に、論文不合格者に採点許可してる塾ペーメ・Lecは論外基地外。

>>406
職場で見てますよ。
合格者講義の市場調査なんかは、かなり参考にしてるところが多いです。
朝から晩まで２ちゃんを見るというのが仕事、という場合もごくごく稀にだがあるし（マジ）。
これからも有益な要望があれば採用していきますよ。

LECは論文オールGの奴とかが採点してるよ…

ＬＥＣはおしまいだな。
司法試験から撤退してくれ。
ＬＥＣバスだけ残して。

LE苦は採点は知能低いアホ受験生のクソ採点だが、答練代爆安がウリだったのに・・・
最近は辰巳はＷセミと遜色ないな。借入金が膨大で経営が劣苦という話もあながち的はずれでないかも

もう日練にかけるしかないべさ。。。

日蓮がいいよ

日蓮最高

南無妙法蓮華経

天野先生の答案レッスン良かったよ。

今Ａ答受けてるけど、憲法から日蓮にしようかなあ｡

日蓮いいよ。

おまえら日蓮宗か

お前ら、答案の講座名のところ、「日蓮」って書けよ。
それで優答に載ったら神だよ。

長瀬愛

ジャイアンツ愛

日蓮最高

ここは宗教＝日蓮宗板ですか？

浄土真宗もヨロ。

魔骨スレに迷い込んだかと思っちった。
皆さ〜ん、辰巳は宗教ではなく養老院ですよ！

本当だ
やたらと早起きだな

>>446
禿ｗら！！

辰巳受験生くらいの年になると、信心深い人が多いようです。

ロー後の心配もしなくちゃ。

>449
ちょっとｳﾏｲ

>>449
ワロタ。座布団１枚。

日蓮最高

ナムミョウホウレンゲーキョー
って草加もこの題目だったよね。
やっぱナムダミアブツのほうがイクナイ？

チーン
このスレは極楽浄土となりました

つぎスレタイは決まりだな
【変態仮面解脱への道】浄土真宗本願寺派　辰巳法律研究所【時空超変異・最終合格】

あ、極楽浄土の間違いだったか。ほんじゃ
【変態仮面解脱への道】極楽浄土　辰巳東京本校【時空超変異・最終合格】

ちょっとスレタイ長すぎだな。
誰か早めに立てとけよ
【変態仮面解脱への道】辰巳東京極楽浄土【時空超変異】

【受かって極楽】辰巳　日曜答案練習会【落ちたら地獄】

なんという良スレだ！
なんだか気持ちがおだやかになって念仏でも唱えたくなってきたぞ！

日蓮とローラー
どちらがいいですか？

>>460
そりゃあ、日蓮様のほうが功徳があるわな。ナムナム

(-人-) ｱﾘｶﾞﾀﾔｰ

>>460
日蓮とローラーのハーフが最強！
ピザみたいだな（ｗ

>>463
ローラーも日蓮もカトシン過去問も全部とって
週8通ずつ書いてる漏れのほうが最強

>>464
マジで、択一で足もとを救われないように。
年明けはもうちょっと択一にシフトしたほうがいいよ。

>>464
専業受験生？
ちゃんと消化できてる？
>>463
それが最強だよね！

かとしんはとりたいな

カトシンそんなにいいのか？

いいよ

katoshinn







カトシンはたしかにマニア心をくすぐるが、合格は遠ざかる。
現行に受かることだけに目的をしぼったほうがいいぞ。
これはサダトモオタクにも言えることだが。

カトシンと合格は近いぞｗ
去年、ぎりで落ちた友人もカトシン答案でプラス10点以上で合格した。
カトシン見て合格が遠くなるのはそもそも合格する器じゃない奴かもな。

>>471
なんか誤解されてるようだからまたカキコするけど、
オレ、今年１５０で受かったよ。
カトシンやんなきゃうかんないなんて、それこそヴェテくらいじゃないかw

なんで日練スレでカトシンについて熱く語ってるんだ…？

最高だからだよ

おいおい、ほんとに合格者か？
合格から遠ざかるって話とやんなきゃ受からないなんてことはないって話、全然別じゃねーか。
そもそもカトシンがいいかという質問だから、後者は先走りすぎ。
だいたい、おまいがカトシンを受けた上で言ってるのかどうかもよく分からん品。

香と新最高です

>>475
475が本当にカトシンと心中したいならとめないけど。
ただ、個人的には、日連やローラーの問題２、３年分しっかりつぶしたほうが
合格には近いと思うだけ。
カトシンって、学者みたいで深すぎるんだよね。
司法試験は、すごく範囲広いから広く浅くやってたほうが、本番ではあたりやすい。
まあ、自分で最終的には自分で判断して下さい。

カトシン（過去問）も日蓮もローラーもやるだろ。
過去問はカトシンがいいと思うよ。基本書の解析は好みだけど。

ローラーの解説とかでカトシン解説したりするじゃないですか。あれ聴いた感じだと、そんなに深いとも思わなかったけど（まぁいい感じではあった）、カトシン講座はすごく深いのかな？
そもそも、合格から遠ざかるぐらい深い講座って、あまり聞かないよね。

>>477

いや俺は、カトシンに合うやつと合わないやつがいて、
カトシン聞いて伸びる奴が相当数いるのは事実だろうぐらいにしか思ってない。
実際俺は伸びたと思うが、全員に合うとは到底思わん。（当たり前のことなんだが…）
だから別にカトシンがいいか悪いかという議論はどうでもいいんだけど、
上の書き込み見て、その程度の分析力でもなんとかなった試験だったんだなと思うと、
なーんか頑張ってきたのが空しくなった。

直感だけど、477は合格者じゃないと思う。
話にリアリティーもない。仮に受かっていても成績は嘘だな。
今年の論文は受けたんだろうけどな。ま、直感だが。

カトシンが学者みたいで深すぎるというのは嘘だと思う。
少なくとも俺が受けた時は、びっくりするほど学説を理解しててそれが発揮されてる場面もあったけど、
メインは実務の与太話ばっかりだった希ガス。
今は違うといわれたら「そうなんだ」としか言えないけど。

>>481
直感でモノを語る奴が「リアリティー」なんて言っちゃいけないだろw

直感も一定の事象の分析に基づくんだよ。

パンダも熊の仲間なんだよ。

ポン大もクマーの仲間なんだよ。

>>481
他人の忠告に素直に耳をかたむけられないなら、ずっと受験生やってれば。
日蓮には世話になったし、合格してようやく見えてくることもあるから、少しでも
後進の役にたつことをーと思って、このスレに時々来てただけなんだけどね。
もう５９期スレに帰るけど、頑固な受験生や直感に頼ってるヤツは合格が
遠いってことだけ最後に一言、言わせてくれ。ベテランタイプはほとんどがそうだけどな。

(-人-) 合格者様のお言葉ｱﾘｶﾞﾀﾔｰ
カトシン信徒は狂信的。宗教コワ〜

この流れだと、逆切れにしか見えないのが悲しいトコだね。

ここ、日蓮宗の宗教板だろ？
カトシン教ってなんだ？

>>487
なんだこの必死な奴は。客観的に受かったという事実がついてきただけで
受験生の頃と自分自身は何も変わらないということを自覚しなさい。
とはいえ、お前は受かってないんだろうなｗ
ちゃんとした人間の言葉とそうじゃない言葉くらいは見たら分かるものなｗ
お前は後者ｗｗｗｗ

たまーにいるんだよな、合格して天下とった気取りの奴。
中学受験、大学受験、就活、司法試験。
いろんなとこで見てきたが、そういう奴は概してそこで成長が止まる。

特に今年は多いよねこういう合格者。他のスレでも多数見かける。
実は全部同じヤシだったりしてw

そんなに悔しかったのか

みたいだな、わざわざ期まで指定してるしｗ

このスレには、合格者よりおえらい現行受験生が生息してるらしいな。
合格者煽って何が楽しいんだか。
まあ、ずっと落ち続けて負け犬のひがみ根性なんだろうな。
ネットで遊んでるくらいなら、ローに来いよ。
ローは、いいヤツが多いよ。若くて未来があるからやさぐれてない。
現行でもいい人はいるけど、辰巳は、やっぱこわいなあ。

金さえあれば、日蓮なんかすがらずにロー逝ってるよ。
金がないんだから、合格者あおるくらい多めにみてくれ。

合格者から見れば受験生なんてダニみたいなもんだからな〜

ダニは言い過ぎだろ･･･14歳少女にできた胎児みたいなもんかな。
生きてこの世に出られるかどうかわからない

このスレ的には、きっとカトシン教徒＞＞日蓮宗徒＞＞＞＞合格者なんだね。
信仰をもつと、凶暴になるっていうのは本当なんだな。
信長が叡山を焼き討ちしたり、家康がキリシタン撲滅を目指したのがなぜだかよくわかった。

必死だなｗ某自称合格者の怨念、恐ろしや…。

何で煽られたか分かってないところが痛すぎ。
別に合格者だから僻まれて煽られたわけじゃなくて、単に痛いヤシだから煽られただけなのに。
多分59期スレでも疎まれるんだろうなw

ちゃんとした合格者ならこのスレでも歓迎されてるはずだよ〜。

>>502
煽ってんのお前だけだよ。
貴重な合格者のカキコを潰さないでくれる？

おい！ おまいら!!



　　　　 ／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　 ／　／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　∧＿∧ ＼ （( ∧_∧
（´Д｀）)' ))(･∀･;)
　/　 ⌒ノ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
（O　　 ﾉ　)￣￣￣() )
　)_）＿)（;;;;;;;;)_(


　　　　　 もちつけ

この時期の合格者の書き込みは貴重じゃないよ。
けっこういるもん。
それに、書き込む内容が貴重じゃなければ意味がない。
弁護士が書き込んでも、それが煽り・貼り付け等々だったら意味ないでしょ。
講師の評価についての主観的な感想は、むしろ受験生にとっては害悪だから同等。
というわけで保守あげ。

>>503
まだいたんだw>偽合格者

>>505

貴重かどうか、害悪かどうかは読み手がそれぞれ判断することなんだよ。
わかるかい？

漏れらは既にｷﾓくなきゃ萌えられないｶﾗﾀﾞになってまつ(*´∀｀*)ｱﾊｧ

げ！大変なところに誤爆しちゃった！し、失礼しました〜

合格者のアドバイスにケチつけて偽物よばわりする
信じがたい受験生がいるのって、ここくらいだよね。
そのアドバイスだって、読んでみるとすごくまともで親切なものなのに、
何がきにいらないんだかさっぱりわからない。
合格者から見たら、しょせん受験生なんてゴミみたいなもんなのに、
親切にされて逆切れするなんて、ゴミの分際で何かんがえてんだか。
一部ゴミ受験生のおかげで、せっかくの合格者のアドバイスが受けられなくなる。
日蓮信者＝他の受験生の迷惑も考えられない産業廃棄物（何の役にもたたないゴミ）

負け犬受験生の吹きだまりはここでつか？

てか、ゴミ置き場だよ。

明日はシゲカツ（初）ですね！日練どんな講義するのか楽しみ。

おい、糞ジャン！
汚ねえ商売してんじゃねえぞ！

http://www.formzu.net/formgen.cgi?ID=b9199470
どこでMT-Studioをお知りになりましたか？* みその速読実験室 　LOOM
脳みそリンク 　司法試験ジャンキー
速読資料室 　その他

重勝の講義はなぁ、私大飽食の人間は聞き飽きてるんだよ。
重勝から全てを得たいなら上徹読めってとこだな。

＞合格者のアドバイス
ネットの自称合格者のアドバイス？
そんなものをありがたく鵜呑みにしなければならないほど
身の周りに合格者がいない人なんて受験生にはいないだろ。
自分の信頼できる合格者の話を信用すればいいんじゃなーい？

＞そのアドバイスだって、読んでみるとすごくまともで親切なものなのに
好みを述べただけなのが親切？ふーん。
随分、レベルの低い親切だよね。
それをありがたがれとは、まさに親切の押し売りだね。
受かったからといって君の哲学が全て正しくなるわけではないんだよ。
そこのところ、よーく勉強しなさいね。
何かを悟ったつもりになるのは百年早いよ。出て行け。

重勝日練でも延びまくるのかな。
明日のライブではテープがなくなって係員があわてる光景見れるかもｗ

>>516
あなたが嫌う合格者でも、他の人にしてみれば待望の合格者かも知れない。
そうは考えられないのですか？

>>518
禿同！
自分の好みの勉強法をアドバイスしてくれる合格者でなければ、認めないってほうが異常だよね。
合格するには、いろんな方法があるんだから、多くの情報接して、その中から自分に合いそうな方法を取捨選択すればいいだけのこと。
５１６は、自分のやり方を他の受験生にも押しつけようとしてるようにもとれる。
思想の自由市場って知らないんじゃないか。
とにかく、どのような方法であれオレ的には合格したってだけでも、合格者は雲の上の人。
合格者の勉強法にケチつけんなら、自分も合格してからにすれば？
まあ、偏狭で頑固なヤツは絶対うかんないって、今ゼミでお世話になってる合格者もいってるけど。

問題になってる自称合格者のカキコ、ちゃんと読んでから発言してるのかな？
擁護する方が恥ずかしくなるような内容なんだけど…。
ついでに、かの自称合格者の一番痛いトコは、
このスレにカキコしてる合格者が、自分１人だと思ってるようにみえることなんだよね。
それから、挑発的なカキコミして、論点ズレ指摘されたらまともっぽいことを言って、
しかしそれすら的外れなのに、親切が云々って言い出すのはさすがに自分勝手じゃない？
仮に合格してたとしても、法律家としての素養を疑うかな、俺なら。

チョ○はまずいだろw

チョコ？

>>520

あ〜、多分ね、
その合格者が擁護されてるっちゅーよりは
あんたの独善的なカキコが反感を買ってるだけだと思うよ。

ほら、敵の敵は味方ってやつさ。

今日の日練の話しようよ！

合格の基準なんて誰にもわからないのだから
いろんな合格者の意見を素直に聞いといたほうがいいと思うがな。

＞５２３
横レスだが、どうも自称合格者を批判してる人間が一人きりだと思ってないか？
まさかって話なんだけど。俺も添削者だけれど、過去レスで批判したし。
520もこのスレで自称合格者を叩き続けてるわけじゃないと思う。
独善的なのは自称合格者ただ一人だよ。
520の書き込みなんて至極客観的でどこが独善的なのか俺には理解できん。
君も自称合格者（又は擁護者）なら正面から批判に答えればいいのに。

>>525
それはやめておきなさい。
誰かも言っていたが身近な顔の見える合格者の言うことだけを信じれば良い。
ネットなんて20年ベテが合格者ですと詐称できる場所なんだし…

シゲカツ面白かったよ！パワフルなお爺ちゃんだね。

>>525
ちょい横レス。
アドバイス聞くならすっごい苦労してきたベテ合格者の話の方が、きっとためになる。
とっとと合格しちゃう人って、要領がいいか、アドバイスの上手い人が近くにいるか、天才かだから、
そういう人の考えるアドバイスって、実はその人にしか通用しないことが少なくない。
その点、たくさんの苦労を乗り越えてやっと合格した人は、たくさん失敗もしてるはずだから、
いろんな試行錯誤を聞けて利用しやすいはず。
って受験とか乗り越えてきてる司法受験生にこんなこと説いても「ワカッテルヨヽ（`Д´）ﾉ 」かなｗ
老婆心スマソ。

じゃあ俺も横レス。
自分と似たタイプで欠点を克服した合格者を見つけるべし。

じゃあ俺も横レス。
自称合格者もイタイがそれをスルーできない受験生や自称添削者もイタイ。

オマエモナー

重勝の「俺の声はマイクなしでも後ろまで届くからマイクはいらん」との言動も
他のイタタがやったらただ痛いだけだが重勝なら許される

>>526

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>独善的なのは自称合格者ただ一人だよ。

この辺が「独善的だ」って言われる所以じゃねーの？

お前、しつこいんだけど。

擁護レスは単なる煽り目的だってことが、たった１このレスですっきり明らかになったな。
以後あほは無視ってことでＯＫでしょ。

偉そうな不合格者は無視ということで・・・

合格者さん、帰ってきて下さい！！

>>537
一人で何役もご苦労なこった。

前にもこういう風に連投で囲んで合格者潰すの見た
強制IDでない板は面倒臭いな

日蓮のスレってネタバレすれだけでよくない？
話すことないからあれるんだよな。

重勝の話しようよ

まぁ、合格してるなら多少の傲慢は許すよ。
情報引き出すために。

合格してなくて傲慢ってんじゃ、話にならんけどなw

もっとも傲慢なやつから出てくる情報なんて…ort

１人の自称合格者を擁護して、他の何人かの隠れ合格者が去るのが一番もったいような…
まぁいるとすればだけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,-ｰ'''"￣￣ﾞﾞ''''―-,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ''-､_
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀''-、
　　　　　　　　　　　　　/｀　　　　　　 . 、　　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 │　　　　　,, イ..,ﾞ'ヽ,,,,,_、　　　 ､　　　　　｀'i､
　　　　　　　　　　　　│　　　　｀｀ ,},.'ﾞﾞl.、ﾞl:::::::::￣''ｰ､,＼、　　　　 ﾞl:
　　　　　　　　　　　　｛　　　　　.／:.ヽﾆ／::::::::::::::::::::::::｀ヘ,,j,　　　 　ﾞl、
　　　　　　　　　　　　│　　　i i´::::::::::,,,==ﾆﾆﾆﾆﾆﾞ匸}ﾆ=O ,＼　　 　｀'i､　「ぬるぽ」
　　　　　　　　　　　　 ﾞl　　　|.lﾞ .,-ﾛ''":::::::::::::::::::::::::::::::::_,/ﾞ/'' ヽ＼　　 ｀''i､
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ﾞl|／＿__,,,--,,ﾆﾆニニ二ﾆ-'"｀! 　.|⌒l: 　　_iし--,,、
　　　　　　　　　　　　　 ｀''-／_''',--ｰｕ''"´'''｀）ﾞ“''''''''''"｀　ﾞ　）.ﾞﾉl. l'-┴-ﾌ,, 　　`-､
　　　　　　　　　　　　　　　 く／'''〕lﾞ｀''''"/,."　 ｀: .＿,),,,、,,,,_,ノﾞ　`ゝκ::／＿　　　:::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ.ヽ,_. ,,へ.―'"￣　　 ｀ﾞ'τ　　　 ､, ﾞl、/￣,,,,,",'''-、ノ`'-z＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,）　　 lﾞ　　　　、、、＿__ .　ゝ　　 ゝ. ﾞl/_／::::::::::｀ﾞ'､.ﾞ'､ 　 ／,,）＿
　　　　　　　　　　_,,,,,---ｰ''''|"　　.ﾞ',,_,,-‐'~ﾞﾞﾞ゛￣｀　 ｀ﾞ"　　　 ゝ::/,/:::::::::::_;;／　ﾄ　ﾞ'-'゛,／　,/￣ﾞ/ﾞﾞ''i､
　　　　　　　　／＾　　　.,,　::｛　　　 　 　 ｰ--、　　　　　　　　,/::/丿::::/｀　　'''''''''''''＼／￣￣￣ﾞフ―-
　　　　　　.／´　　　　　:::::::::ﾞﾉノ,　　　　　　　　　　　　｀,,-‐''',,:/ ,/::::,/　　　　　　　　　　　　,/｀
　　　　　.／　,,,,,,,___　　　::::::__X,,_ﾞﾍﾍ ..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-''フ~｀~...,/｀,/ / ,／
　　 _／,,-'',,,---,,_"ヽ　 .,/｀ .,／ﾞﾞ_ｒ'"　　.,,／｀ .／　..,/ンﾞ,／／
　

解説中にちょっとウトウトしてたらいつのまにかピンマイクに変わってるし、なぜか過去問分析やってるしで
何十分も寝ちゃったかと一瞬焦ったよ。なかなか奔放な進行でしたな。新しい条文を覚える気しねえっていうのは
法学者としてどうかと思ったけど。

合格者批判をする不合格者は去れ

ということだな

>>546
ピンマイクは10分の休み時間中に職員が２〜３人やってきていろいろセットしてたよ

ライブで重勝先生の解説聞いてた人に質問です。

解説ビデオ、90分解説の後半でノイズが入ってました。
なんか微妙にカットされた感じがするんですけど、なんか面白いこと言ってたんでしょうか?
日弁連がどうとか話したあとの部分です。

>>549
ただ単に重勝がマイク手放したか
マイクに声が入らない距離まで離しちゃったかのどっちかじゃない？
別にわざわざカットされる程ヤバイことは言ってなかったけど。

そういえばマイク持たないでぶつぶつひとり言ってたとことかはあったな。

間違えた
○ひとり言言ってた
×ひとり言ってた

　　 ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､ 　 　 　 　 ﾞ, 　　
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂ ﾉ　　 　 ﾞ､ﾞ'､　　 　 　 ｝ 　NullPointerException
　 ,"　　　 　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　 　 ﾉ
　 {　　 　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　 　 　 ｛ 　
　 ﾞ､　 　 {　::::::::;'　　 ｀''ー-‐'"　　 　 ノ　　ﾘ　　　　 　 ﾞヽ　　
.　　ﾞ'‐-､ ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　 　 ｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛
　　　　　　　 ｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　 　 ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ

もっと歴史を勉強すべきだと思うよ>>550

>>553
え！？何かまずいこと言ってた？
詳細きぼんぬ

魔骨では昔魔骨が携帯に切れまくったシーンが編集でカットされてたとか
聞いたことあるけど、辰巳でも編集でカットとかやってるの？

そんなに騒ぐ事じゃないけど
バカチョ○カメラという言葉にさえ傷つく人がいるってことを
知っておくべきということ。
特に法曹を目指すなら尚更ね。

>>556
そんなこと言ってたんだ！やばい、覚えてなかった。
VTRではそこの音声が消されてたということなの？それともその画面自体飛ばされてたとか？

>>556
つーか、ライブで聞いてたならもったいぶらずに直接>>549に答えてあげればいいのに…

↑と>>549がいっております。

本物の>>549だが、まじで>>550のレスが真実と思ってました。
時間的に２分ほどカットされている感じがしたので、ライブの人に聞いてみたんです。
とりあえず、カットされるような発言があったってことですね。

>>560タソが受けたのは月曜日？
日曜のVTRだとLIVEのすぐ後にあるから先生の発言をチェックをして
その部分をカットなんていう編集してる暇はなさそうだけど、どうなんだろう？

月曜日です

俺も月曜昼枠だけどなんか一瞬映像とんだような気がした

日曜VTRではその発言聞けたのかな？
漏れはLIVEで受けてたけど、先生のパワフルさとあまりに美しいw板書取るのに
翻弄されてて細かいとこ聞き逃してるっぽいんだよな

差別発言の部分では？
あの年代の人は、すぐ、「馬鹿でも、○ょ○でも、」って言うよね。

オレは日曜ＶＴＲだったけどカットはなかったような気がするなあ。
カットされそうな発言は
・ドイツの毛○
・バカでもチ○ンでも
・日弁連もお布施がウンヌン
ぐらいかな。

>>566
○唐はカットされてなかったよ。月曜。
「○唐」って一発変換できないのね。

ドイツを馬鹿にしても奴らは基本的に正常だから差別にはならん。
しかし、朝鮮人が相手となると・・・・。

カットなんかないぞ。変なこというなよ。
ばかちょんなどという言葉も使っていない。

このばかちんがぁ！

eスクールのＩＤとパスワードおせ〜て

あフォか、それとも基地か？ｗ
金を払って受けずに問題だけ手に入れようなんておこがましいわｗ

無くしたのだつたら辰巳に聞け！

しかもﾏﾙﾁw

去年までの方が問題解説の質が良かったな。

>>574
詳しく

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぬるぽぬるぽぬるぽ！
わこうし.〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

このスレ、合格者ですって、書き込むと即座に自称合格者よわばりされて、つぶされるんですってね。
日蓮の受験生してるってことは不合格者でしょ？日蓮宗の不合格者は合格者より偉いんだ。
たかが受験生なのにそんな自信もっててうらやましいような、あほらしいような。

今日からついに刑訴法ですね！いきなり安冨先生です。皆さん頑張りましょう！

奥やってるﾔｼは気をつけれ！

下のようなメールであらゆるカテで質問をしている新規がいます。
ご注意を。

「はじめまして、カネダと申します。どーしてもこの商品がほしいのですが、今
回はyahooオークションを介さず、直接取引きで購入したいのですが可能でしょう
か？値段はそちら様の言い値で結構です。こちらのメールに直接お返事いただけ
ないでしょうか？[email protected]　よろしくお願いします。」

今のところ実被害はでておりませんので、目的がわかりませんが、
メアド収集、またはヤフオクのID、パス抜き等が考えられますので、
注意してください。

【直接取引】カネダ＆キクタ Part6【ID乗っ取り？】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1102168536/

まだいたのか、怨念ｗ

＞このスレ、合格者ですって、書き込むと即座に自称合格者よわばりされて、つぶされるんですってね。

事実誤認。自称したからではない。
内容が適切でないことを指摘され逆切れ。
その後、自作自演かと思われるような擁護レスにより事態は悪化。自滅？


＞日蓮の受験生してるってことは不合格者でしょ？日蓮宗の不合格者は合格者より偉いんだ。
＞たかが受験生なのにそんな自信もっててうらやましいような、あほらしいような。

（ ﾟДﾟ）＿σ異議あり!!
日蓮の添削してる人とかいたっぽい。
少なくとも自称しない合格者が何人か見てた様子。

だから、>577はただの構ってﾁｬｿなんだから構うと喜ぶだけだってば！
これ以上スレ荒らされたくなかったら徹底スルーでお願いします。

…このスレのヤシはメル欄まで見たりはしないんだな(´･ω･`)

まあ>577はこれでも見てからお引取りください

42 ：名無しさん（新規） ：04/12/04 21:04:55 ID:ZkfI6fs3
とりあえず
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r5201904
の自己紹介→公開プロフィール→おすすめサイト　
てのを見てくれ。

>>581

あー俺、擁護した一人。

頼むから自演の決め付けはやめよーぜ。
それ一番不毛なパターンじゃん。
確認のしようがないんだからさ。

自分と反対の意見を持つ人がいることを認識してくれ。

>>583
禿ワロタ
肝杉w

>>583
覚せい剤中毒者だろうか？
40代だよな？薬じゃなければよほど大きな挫折を味わったんだろうな。
どんな大きな挫折でも、あそこまで頭が狂えるようにはならんと思うが・・・

>>586
藻前さんイイヤシだな
見たとたん「ちっちぇ！」と思ってしまった漏れとは大違いだ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぬるぽぬるぽぬるぽ！
わこうし.〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」

>>584

決め付けてないでしょ。
でも、流れ的に自作自演と思われてもしょうがない状況だったとは思う。

もし彼が実際に合格者であったとして。
それはすなわち、合格後もこのスレに来る人がいるっていう実例に他ならない。
合格者はここには自分だけだというような態度、自説を固持し続けた様がちょっと滑稽だった。
批判してた人はみんな、彼がほんとに合格者かどうかは興味なかったと思うよ。

>>589
悪いがもう他でやってくれ
池沼に構うヤシも同じくらい池沼だ

>>583
更新されてた。あー、見逃した。何だったの？

>591
おちんぽ

>>583
消えちゃったんだね。じゃあ見れなかった>>591にはこれでも…
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r5365929

年末年始コースに択一後コースと必死のやうな・・・。

日練、今年は人少ないよね>LIVE
俺は去年は4階まで行くのが面倒で中継の201で受けてたが、
今年は中継301だし5人位しかいないからなんか入りにくくて401で受けてる

>>595
全校受験者数でも1000人きっているし。

問題に問題あり・・・。問題の質が落ちたよな。

それは来る教授の（ryってこと？
漏れはもう3回も日練受けてるｳﾞｪﾃだが問題にﾋﾟﾝｷﾘあるのは今年に限ったことじゃない気がす

答練の受講者数の減少ですが、それはどこの予備校も同じようです。
知り合いのＬＥＣ、セミナーの事務局員から聞きました。
で、その少ない答案数に、多くの合格者が群がっているとも・・・

ついに刑訴か・・・。

>>598
ごめん。ほんと申し訳ない。

そういや添削バイトって一枚いくらくらいもらえんの？

義務添削なので無料。

アンケートにあの添削者はよかった、とかあの添削者は辞めさせて欲しい、という意見は書いた方がいいですよ。
そうしないと、浄化作用が働きませんから。

これから出てくる仔牛を飼えて欲しいのですが。。。。

このスレから、５９期スレにきてたキミ、５９期じゃ不敬な不合格者受験生なんて話題にもなりませんよ。
助言をしてくれるような合格者叩いてる時点で、キミの永遠不合格は確実！
合格者スレに来るなんて１００年早いぜ！唯我独尊の不合格者にはもうどんな合格者も手をさしのべない。
いつまでもずっとここのスレだけで遊んでなさい。

445 名前：クビダイローは値上げせよ！ 投稿日：04/12/12 13:21:03 ID:???
6.　「法人運営の改善に関する目標」に関連して言えば、まずは、去年度に開校
した晴海の法科大学院が「税金投入額に見合った成果」を収めたのか、きちんと
評価するということから出発するのが、一番、良いのではなかろうか。1）独立
した校舎で行った新規の事業であるので、どれだけの費用の投資を行ったかが計
量化しやすく、2）全国共通の基準で、第三者による事後評価が行われる予定で
あり、そのシステム作りも現在、進んでおり、どれだけの効果を得たのかも計量
化しやすい。すなわち、最良のモデルケースがすぐに得ることができると言うこ
とである。
　第三者による評価が芳しいものではなく、公立大学としての特色ある教育を行
えなかったことがはっきりするならば、まずは、即座に学費を私立大学並に上昇
すべきであろう。　そのような経過的措置を取ったとしても、法科大学院が赤字
採算部門であるということが立証される場合には、「柔軟かつ機動的に」当該研
究科の教育研究組織を見直すべきである。

http://www.kubidai.com/modules/xfsection/article.php?articleid=24

合格者スレに乗り込んだ馬鹿がいるのかよ・・

信号各社の答案レッスンよさげ？
いつもレッスンの前に帰っちゃうんだけど。

スレのふいんき（ry悪くなるからもうその話蒸し返すなよ。
構ってチャソは徹底スルーで！
つーか、もうこっちの日練スレは粘着に煽られるだけだしいらなくね？

仕切るから荒れるんだよｗ

合格者さｰｰん!誕生日の時のﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄは届いたのかな｡
合格者さんに似てる白いｱｻﾞﾗｼのしろい子･･･合格者さんﾌｧﾝﾚﾀｰとか読まなさそうだよね
･･･ていうよりいっぱい来すぎて読みきれないのか･･･今はどんなお仕事してるのかな｡
日練の添削はもう出来てるはずだし問題作ってるのかな?

今日は､合格者さんにｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄを買いました!!
まさに合格者さんを象徴する感じの物だよ(にこ)気に入ってくれると嬉しいな〜｡

NETで､合格者さんの映像配信してるところがあったよ?みんな見た?
合格者ちゅあんて､かわいくて､かわいくて､おちゃめだよね(笑)抱きしめちゃいたい〜〜〜!!
だけど作る答案は割と男ぽいんだよね｡てゆｰか､まさに男って感じの答案だよね｡
どうゆｰ風に答案作ってるんだろ･･･超興味ある･･･合格者さん今度は答案作りをしてる所とか､映像配信して〜〜〜!!

暖冬のせいなのか春に多い病気の奴が出たな。気の毒に

もしかして私が恐れていたこと的中?合格者さんに､変なこと吹き込んでたりするわけ(怒)?
もういい加減にしてください｡
あれから長い時が経って･･･冷静になって･･･それでも私がたどり着く場所はいつでも合格者さんでした｡
本当の自分の気持ちが何処にあるかは明白｡
そろそろ壊し続けるのはやめましょう｡悲しみを増やすのもやめましょう｡みんな幸せになっては駄目です。

でもおもしろいからそのまま続けて

日練取ったら合格者さんの壁紙ついてきたけど､設定したらPCの電源を入れるたびに恥ずかしくて赤面してしまいます｡
そんなに見つめないで〜(はｰと)って頭おかしいかな･･･

きゃｰｰｰｰ!!あれもこれも凄いとしか言えない｡完全に合格者ﾜｰﾙﾄﾞに落ちました。
合格者さんて神秘的な顔してるよね｡どんどこ引き込まれる｡どうしよ･･･ﾗｳﾞです｡
何か神様みたいだよね｡って自分ではどう思いますか?ﾗｲﾌﾞの時もなんか観客が信者のように見えたけど解る気がする
･･･それより､ねえ､合格者さん､ﾌｧﾝｸﾗﾌﾞ申し込んで､1ヶ月経つけどまだ､何も来てないです｡どのくらいかかるものなの?

なんか、久しぶりに覗いたら、もうどーにでもしてって雰囲気だなｗ

>>620
民訴でブチ切れたかイカレタ香具師なんじゃネーノ？

合格者さん､忙しいと思うけど､添削が終わったら､ゆっくり休暇でもとって旅行にでも行って来て下さい!!
あたしも連れてってくれたらうれぴｰなっつ!ﾗｳﾞﾗｳﾞして〜

受験者数が300人も少なくなっている・・・

たった３００人かよ。

合格抜け。

去年の受講生の30％が合格抜けか？

ロー入試が忙しい人もいるからね
どこの予備校でも同じ
現行模試を受けてた人がロー模試に流れてるだけの話
来年の受験層も予測できるね

合格抜け+新規参入なし

で３割減少か。

憲法から増えるんじゃネーノ？

憲法から増えても憲法の去年の受講人数から３００人くらい少ないと思う

>>630 結局増えないのか。
でも今年の民訴の問題は最悪であった・・・。

少ないと問題があるの？

自分の出来が悪いと、問題が悪い様に見えるものさ。

東京以外だけど少ないね

本校201って何人くらい入れるの？
過去ログにもあるけどLIVEは去年の中継教室分少ないよ。

民訴全体回４４点・・・　やっちゃった・・・_|￣|○

民訴って、問題意識に全然気づかなくても、
必死に条文検索した上で
定義や趣旨を正確に書いてりゃ２５来る回が多かったな。

刑訴って定義と知識チェックという付録以外に刑訴改正に
ついての付録も貰えました？

刑訴は基礎すぎるし・・・。極端だわ。

珪素は起訴過ぎる。
民素は良く分からん。

ってのは本試験の傾向だからな。

>刑訴改正に
ついての付録
どんなの？というか辰巳資料くれないのが多い
存在も知らないから請求しようがない

>>641
まだ改正が確定じゃあないからかも。

商法とかで貰った旧文と新条文を上下で比べてある奴です。
後、改正についての簡単な解説と。
というか刑訴については配布されていないみたいですね。
うちの本校だけ忘れ去られてるのかと思って。。。

メリークリクリ。

年始に刑訴１コマ残るのうぜーーーーーーーーーーーーー！！！１１

しばしの休息

阪本か。経済的自由本命・鉄板レースかな。

うえ３はにちれんにした。

さあ、明日からリスタートっと！

ありゃ？パスとＩＤ変わったの？

>>650 そうなの？

ageとこ

あたらしいパスとIDもらった人いるのか？

受講生だつたらもらえる。受講生しかもらえない。

いや、６科目申し込んだんだけど、以前のでは憲法みられないもんでさ。
もらえるのは憲法１の時くらい？

>>655 うん、そうだよ。おいらも見れなかったから・・・。
10月期と1月期で分けてたみたい。初回にもらえるよ！

過去問答練の方が良かったかもと言っても今更だよな・・・。

日練も良い事は良い

日練と過去問答練の平行受講に北出一発講座・・・。
短答をする時間がナイ、やべっ（＾＾；

日蓮ははずれが多い

【カトシン】本格派講師IN辰巳【貞友】

↑このスレたててくれ。そこで、語ろう。
ちなみに、漏れはサダトモ派。

>>661 ｽﾚ違い＆重複
ただでさえ糞ｽﾚが乱立しているのに・・・

あまり書き込みないですね。

人数へってるんですが、受講者減少の原因わかります？
他の予備校は典型ばかりなので（伊藤塾はのぞく）
ここをえらんだんですが。

人数減ってるって去年より減ってるってこと？
それとも最初に比べて段々減ってきてるってこと？

それだけ合格してるんでしょ
炉ーで新規参入もないし

レスどうも。
他スレみてまわってたら、どうも他の予備校も
減っているみたいね。ちょっと地元の予備校の
成績統計でもみてくるかな。
もし何かわかったらしらせます。

去年よりすくないんだわ。＞６６４

そうか、チャンスだね。＞６６５

>>666
正直新規参入なんてそもそも相手にならないから
受験者が減ったってそんなにレベル変わるわけでもないよ。

統治２問目は出題者Ｑ＆Ａを読んだが
もう一度出題されても俺は一票の格差書くね

何対何とか投票価値の不平等が〜とか書いてない限り
一票の格差は書かないほうがよくない？
問題文に書いてないことを付け加えないほうがいいよ

>>1 Ｋ大ロー合格オメ！

間接選挙制、複選制って投票価値の平等の抜け道にならないか？
それが念頭にあって、あと８５パーセントも書いた人がいるから気にしなくて
いいかと思うんだけど。

本当に人がいないな、レスがつくかしら、、、。ま、いいか。

本試験なら採点基準が練り直されるからだいじょうぶだね

まあ、そうね。

憲法の人権は内容はわかりやすいけど、聞かれかたが独特
だったと思うんだけど。

>>669
東京と島根が共に定数２なんだよ
どう逆立ちしても、１対１０を越える格差が生じる
問題文に付け加えなくとも、これは引っ張り出せる要素
ストックの答案で、すごく似た問題が日蓮か公開かにある（市川教授出題だったかな）
こちらは投票価値の平等ばかり書いてある

投票価値の平等はどう考えても余事か無益記載だろと思われ。
書かせだければ問題で普通は誘導するだろうが・・・。
言ってしまえば、問題の作りが糞！

メインでなくｻﾗっと書くくらいでは余事記載とは言えないのでは？
書いてはいけないなら、尚書きで、一票の価値の点は
考慮しなくてよいとするべき。

ちなみに北出センセはその問題で
投票価値の平等をメイン論点の１つとしていました。

>>676
私は、その部分あてはめを鳥取にしました。

短答１２問の問題って2年前のオープンの問題？
ネタバレスレでガイシュツかもしれないけど地方生なので見れません。
どなたか教えてください。

思ったほどに人増えなかったな

優秀答案でもほとんどがメインで書いていたと思われ。＞投票価値の平等

人は増えなくていい。少数精鋭だと思えばいいから。

民法って定義チェックシート貰えました？

>>684
もらえたよ

まじ

>>685
えー　やっぱ貰えるのか　
今度貰いに行って来ます

通信で聞いてるが、
やっぱり爺さんの解説は試験的にはイマイチだね

ageといてやらあ

個人の通算成績表ってもうもらえるの？

>>690
通信だけど、下三法の分は届いたよ。

もうやる気がなくなっちまうよな・・・。受講者減りそう・・・。

最終の前田先生の回の答案レッスンていつやるんでしょうか？

>>693 例年ないよ。




ってか民法第5回はなんじゃこりゃて感じ。
何をどこまでどれだけ書いたら良いのやら・・・。
書き出すとキリないし
はずれだったような気が・・・。

>>694
ネタバレやめてほしかった・・・

>>694
だとすると参考答案もらえないってこと？

参考答案？それはレジュメに付いてるっしょ？
優秀答案集なら一週間後かに貰えるよ
合格者の答案レッスンはないけどね

;kn

刑法は誰が担当?

>>699
奥村Ｔの代わりて事？

最近サボりスト・・・・

明日は行かないよ。
若造の解説聞いてもしょうがない。

>702
明日の先生若いの？
イケメン？（ﾜｸﾜｸ

若いって言っても30代半ばだろ

いや〜今日はタメになりました。

そうでもないよ

そうでもないよ

そうでもあるだろ

抱かれたい。

>>703
どうでした？

家名ゲンゴロウ？

>>710
イケメンはイケメンだったけど私の好みじゃなかった
平岡祐太君似のイケメンきぼんぬ

司法ブスが贅沢いってんじゃねぇよ。

平岡祐太はかわいいよねー。

>>713
なに、妬いてるの？ポークビッツw

どこのどいつが辰巳に来てるような司法ブス相手に妬くんだよ・・・。

百歩譲ってブスなのは生まれつきだから仕方ないとしても
勘違いまで加わったら悲惨だな。

いや、辰己に来てる受験生に限定するなら、男の方が圧倒的に醜いだろう。

どうやら>716がポークビッツなのは否定しないみたいだが
そんなことはまあどうでもいいとして、

皆様、最終回は文句なしの　イ　ケ　メ　ン　登場ですよ！

男のほうが圧倒的に醜いってことはないだろ。
どっちも同じぐらい醜いだろ。

ﾎﾟｰｸﾋﾞｯﾂ　必　死　だなw

ﾎﾟｰｸﾋﾞｯﾂﾜﾛｽ

醜い争いだな。もっとやってくれ。

亀ちゃんなんてまだまだ
やっぱり雅英先生っきゃないよね

辰己ってどうして秋葉原系の男ばかりなんだ？
去年初めて辰己を利用するようになったんだが、マジでビビったよ。

小太りで
チビで
メガネで
何より醜い・・・

>>724
紙袋だし。

今年度も乙カレー

横レスすいません。全板人気トナメの告知です。
司法試験板の選対スレはこちらです。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112281849/

今日の部門（２３時まで！）には、司法試験板と相互協力をしている
椎名林檎板さんが登場していますが、ボーダーライン上で苦戦
しています。我が板の住人のみなさん、是非、椎名林檎板さんに
１票投じてください！

投票の仕方は選対スレの初めの方にありますが、投票コードを取ってきて、
テンプレサイトにある好きな絵と一緒に、投票所板の該当スレに落とせばＯＫ．
（３分で可能です）

おまいら、よろしく頼みましたよ！ ２３時締め切り！

前田先生って児玉清と瓜二つ

今年1年乙カレー様

では、来年も受ける事のないように！

来年は、日練はなくなります。
受講生の減少が予想されるので、今年が最後。

それは寂しいな
受かって日蓮の添削するのが夢だったのに

日練の添削は難しいよ。

平均24ですた（鬱

もう受けたくないねえ。。。

総合成績表配ってました？

ローラーと売れん問題集の数年前のやつとかって、
いつでも辰巳の購買で買えるんでしょうか？

2年前くらいまでなら

一応、スレを立てた者として、かつ保全の意味を込めて択一の報告をば。。。
択一は５５点でした。。。

このスレの住人の方の合格を願っております。。。

ｵﾒﾃﾞ�d

最終回の答案、まだもらってないや。
論予の申し込みの時にもらってくるか。

まだこのスレあったんですね。

マルチで申し訳ありませんが日連の優秀者特典って東京だけですか？
地方でギリギリ優秀者になったんですが・・・

今年の日連は商法改正の影響で民訴からですね。
ま、受けずにすむよう頑張りたいです。

>>742
郵送で来なかった？
来ていないのだつたら辰巳に電話して美帆。

優秀者の証である封書が辰巳から来た
記念にとっておく・・・・
現行の思い出・・・・・
そんな漏れはローにいる。
フシアナすれば信じてもらえると思うけど、やめとく

今年は受けないの？

今年は何月何日からですか？

まだわかんない。