永久ヴェテ

議員の資格争訟裁判において、議員の議席を失はせるには、総議員の３分の２以上の多数による議決を必要とする。

法律案の可決において、衆議院と参議院とでこれと異なった議決をした場合は、両議院の協議会を必ず開かねばならない。

１．キモメンが多い
２．運動神経ゼロが多い
３．コミュニケーション能力がない奴が多い
４．悲しいぐらい英語が出来ない奴が多い
５．高校時代3年間3科目だけを勉強した私立文系が多い
６．ヴェテの約9割が素人童貞
７．自分の意見を通そうとして、それをあたかもみんなの意見にしようとして、煽動する。
８．天性の理解力不足
９．生まれ持った記憶力のなさ
10．遺伝的な表現力のなさ
11．私立文系のクセに頭がいいと勘違いしていて国立医学部再受験すれば受かると思っている
12.サラリーマンになれば自分は優秀だから幾らでも出世出来ると豪語する。実際は唯の社会不適合者なので出世なんかとてもじゃないが望めない。
13.ローでは、ヴェテがスポーツ大会を催そうとしている。また、やたら要求が多い、教授の講義や態度を煽る、また、他のロー生にその煽動をする
14.気にくわないロースレ（典型例：大宮）を荒らすのに命をかけている
15.３年生や４年生が多数現行に受かると言う現実に目をそむけ、ひたすら未収を煽る。
16.ヴェテは結構面白い（有力な反対説あり）
17.ヴェテと酒を飲むと、楽しい。燻銀のような灰色の人生談が聞ける（有力な反対説あり）
18.公立の図書館で、朝から晩まで読みもしないのに、書庫から何十冊も本を出してきて、机の上にバリケードをして、それにも飽き足らず、公共用物の本を地べたにおいて、壁を作る
19.一般人からすれば唯の３０過ぎた無職の社会不適合者扱い、犯罪者予備軍だと思われてる
20.自分と合わない意見を持っているやつを無視する。人間の価値を学歴だけで判断する。自分より学歴が低いと安心し、馬鹿にする
21.ヴェテロー生は、学生という自覚がない。教授の指示にも従わず、我が道を行く。我が儘。
22．ヴェテなのにロー未習にしか入れず、にもかかわらず純粋未習に説教する。
23．ローでいまさら童貞を捨てようとするが、相手にされてない。
24．ローで教授に判例と同じ事例を問われると判旨を暗記しているが、オリジナルの事例を問われるとしどろもどろになる。(暗記してるだけ、考えてない）
25．服装が汚らしい。

26．自分に自信があるのか分からないが、ローでノートを取らず、じっと聞いているだけ
27．デヴァイスが綺麗に色ペンで色分けされているが、紙も古くなっており悲しいかな色褪せて薄くなっている。
28.ヴェテは口だけ一人前だが、基本事項は頭の中にない。
29.若手や未習者に「君は頭はいいんだから頑張ればきっと受かる」と根拠薄弱な褒め言葉を送る。
30.数学の才能ゼロの私立文型。因数分解さえできずに、就職時はＳＰＩであしきり
31.ローでも自習室・ラウンジでも浮く
32.ローヴェテはローの合格者数にかんしてデモを起こす
33.ローでロンダリングできると思っていて、国立上位大学の説明会では、やたらはりきってる
34.地歴の一問一答式が得意で、択一民法のみ得意。しかし、論理的思考力はなく、刑法や論文民法は手も足も出ない。
35.ヤフオクの司法カテゴリで暴れてる。
36.携帯の待ち受けがアニメかアイドル。（ひどいのはＡＶ）
37.ローヴェテは所詮３流私大ロー
38.未習者よりレポートの成績が悪い。
39.ローで成績が悪いのを、教授が試験対策を分かっていないせいにする。
40.禿げている。
41.図書館で歯を磨く
42.自習室で柿ピーを食べる
43.歯茎がグラグラする
44.かばんは常に１０年ものの汚い下げカバン
45.トゥルルル、トゥルルル・・女「もしもし、いきなりごめんね。クリスマスイブって暇？」男「えッ！？う、うん暇だよ！」女「あはっ、やっぱりーｗ」ガチャ、ツー、ツー・・・というイタ電がよくかかってくる。
46.汗臭い
47.セミナーのフェアで、浮いている。
48.毎年予備校への年賀状は欠かさない。
49.携帯にカメラが付いていない
50.ラウンジで屈伸運動をする。
51.アラレちゃんめがねをかけている

新スレは？

ない。

デブが入ってない

このスレが立ったのが半年前、
司法板のスレも随分変わったもんだ。

次スレっぽいスレ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104570966/l50

内心、　　今年も受からないだろうと思ってる。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109598810/

永久ヴェテ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110703686/

「合格者が大輪のひまわりなら
　ワシは月夜にそっと咲く月見草や。」

そう言って彼は生涯一ヴェテを貫く決意をしたのだ。

ベテは適性試験ができない。

べテは面接ができない。

ヴェテ

似たよーなスレが他にもあったような…

38才　受験回数13回　童貞　の俺

>>968
まっつん？

なんで受からないの？

それが司法板クオリティ

ヴェテから雲助になりました。

>>972
甘くねえぞ

立てたスレも埋めないやつはヴェテ

埋まんないな

ベテ公がこの先生きのこるには
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104570966/l50
内心、　　今年も受からないだろうと思ってる。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109598810/
永久ヴェテ２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110703686

　　　？？　　　 　　？？　　　　　　　　　　　 　？？　 ？？　　　　　　？？？？　？？？？
　　？？::　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　 ？？？::　　　　　　 　　 　？ 　　 　　　　　　　　　　　？？
　？？？？::？::　　　　　　 　　？？？？？？？？　　　 　　？？？？　 ？　？？？？
　 ？？？？？？::？:::　　　　　　　　　　　　　　　 　:::？::？？？ ？　 ？
　　？？？？？？？::？::？::::: ::　::　　　::::？::？？？？？？？？？　？？？

梅揚

次スレdat落ちかw

ume

◆H17. 3.23 東京高等裁判所 平成１７年（ラ）第４２９号 新株予約権発行差止仮処分決定認可決定に対する保全抗告


事件番号　　：平成１７年（ラ）第４２９号
事件名　　　：新株予約権発行差止仮処分決定認可決定に対する保全抗告
裁判年月日　：H17. 3.23
裁判所名　　：東京高等裁判所
部　　　　　：第１６民事部
結果　　　　：抗告棄却
原審裁判所名：東京地方裁判所
原審事件番号：平成１７年（モ）第３０７４号

判示事項の要旨：
株式の敵対的買収に対抗して現経営陣に事実上の影響力を及ぼす関係にある特定の株主による経営支配権を確保することを主要な目的とする新株予約権の発行が，対抗手段としての正当な事由がなく不公正発行に当たるとされた事例



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主　　　　　　　　文
１　本件抗告を棄却する。
２　抗告費用は債務者の負担とする。

理　　　　　　　　由
第１　保全抗告の趣旨
１　原決定を取り消す。
２　東京地方裁判所平成１７年（ヨ）第２００２１号新株予約権発行差止仮処分命令申立事件について，同裁判所が平成１７年３月１１日にした仮処分決定を取り消す。
３　債権者の上記仮処分命令の申立てを却下する。

第２　事案の概要
１(1)　本件は，債務者の株主である債権者が，債務者が平成１７年２月２３日の取締役会決議に基づいて現に手続中の新株予約権４７２０個（以下「本件新株予約権」という。）の発行について，
�@特に有利な条件による発行であるのに株主総会の特別決議（商法２８０条ノ２１第１項）がないため，法令に違反していること，�A著しく不公正な方法による発行であることを理由として，これを仮に差し止めることを求めた事案である。

(2)　原審仮処分決定は，上記�@の点について，本件新株予約権の発行が新株の発行と実質的に同一であるとの本件における特殊な事情を考慮しても，
本件発行価額が公正な価格を大きく下回り，本件新株予約権の発行が「特ニ有利ナル条件」による発行に当たるとまでいうことはできないとし，

上記�Aの点について，公開会社において，現にその経営支配権につき争いが具体化した段階において，取締役が，現に支配権を争う特定の株主の持株比率を低下させ，
現経営陣の経営支配権を維持することを主要な目的として新株等の発行を行うことは，会社の執行機関にすぎない取締役が会社支配権の帰属を自ら決定するものであって原則として許されず，

新株等の発行が許容されるのは，会社ひいては株主全体利益の保護の観点からこれを正当化する特段の事情がある場合に限られる，

本件において，債務者は，債権者による大量の債務者株式取得という公開買付けの開始後に発生した事情に影響を受けることなく，債務者が賛同を表明したフジテレビによる債務者の子会社化という目的を達成する手段として，
本件新株予約権を付与しているから，本件新株予約権の発行は，現経営陣と同様にフジサンケイグループに属する経営陣による支配権の維持を目的としており，現経営陣の経営支配権を維持することを主たる目的とするものであるところ，

債権者の経営支配権取得により債務者の企業価値が著しく毀損されることが明らかであるということはできず，企業価値の毀損防止のための手段として，
従前の発行済株式数の約１．４４倍にも上る本件新株予約権の発行を正当化する特段の事情があるということもできない等とした上，債務者の本件新株予約権の発行により，債権者が著しい損害を被るおそれがあるから，本件では保全の必要性も認めることができるとし，

債権者が本決定の送達を受けた日から５日以内に，債務者のために５億円の担保を立てることを保全執行の実施の条件として債権者の仮処分命令申立てを認容すべきものとした。
これに対し，債務者が，仮処分異議の申立てをした。

(3)　原審異議決定は，上記�Aの点につき，会社の経営支配権に現に争いが生じている場面において，支配権を争う特定の株主の持株比率を低下させ，
現経営者又はこれに友好的な特定の株主の経営支配権を維持・確保することを主要な目的として新株予約権発行がされた場合には，原則として，著しく不公正な方法による新株予約権発行に該当するが，

株主全体の利益の保護という観点から新株予約権発行を正当化する特段の事情がある場合には，例外的に，一種の緊急避難的行為として，支配権の維持・確保を主要な目的とする新株予約権発行を行うことが可能である，

本件新株予約権の発行は，債務者の取締役が自己又は第三者の個人的利益を図るために行ったものではないとはいえるものの，会社の経営支配権に現に争いが生じている場面において，支配権を争う特定の株主の持株比率を低下させ，
現経営者に友好的な特定の株主の経営支配権を確保することを主要な目的として行われたものであるから，これを正当化する特段の事情がない限り，不公正発行に該当する，

会社の経営支配権に現に争いが生じている場面において，支配権の維持・確保を主要な目的として行われた新株予約権発行は，原則として不公正発行に該当するから，
例外的にこれを正当化する特段の事情があることは，抗弁事実として債務者が主張立証責任を負うところ，本件においては，特段の事情があることについての疎明はない等との判断を付加した上，原審仮処分決定の判断部分を引用し，原審仮処分決定を認可すべきものとした。

(4)　債務者は，原審異議決定に対し，本件抗告の申立てをしたところ，債権者は，
本件仮処分申立ての争点を，新株予約権発行が商法２８０条ノ２１第１項の「特ニ有利ナル条件」による新株予約権の発行である旨の主張を撤回した。

あとひといき

めんどくさ

他のスレの梅にまわる

どーぞ

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/c1eea0afce437e4949256b510052d736/65ea450fa1e373c249256fcd002988c5?OpenDocument

よろぴく

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。