【筆記刑事→口述→修了】司法修習57期スレpart26

俺は教官から１５０人留保するって聞いたぞ

>>512
じゃあ検察では業横は出ないってことか？

検察は、

盗犯から盗品の換金を委託されたAが、盗品または盗品の倍脚代金を着服横領

という事例だと読んだのだが、どうだろう？

当たったらなんかくれ。

かわいいこが今年の民弁楽勝だって廊下でさけんでた。

>>518

それは、

「その子が民弁で優秀な成績をとった」という事実の直接証拠になると同時に、

「その子が精神に障害をきたしている」という事実の間接証拠にもなる。

法曹人口を増やすというのは、国家の政策、意思決定であるのだから、
司法試験の合格者数が増えたから、質を気にして、
二回試験合格率を下げるということは考えがたい。

私のクラスの教官（民事系、刑事系各１名ずつ）は、
上記趣旨の発言をしていた。
至極最もなことだと思う。

去年までの合格留保者数ってどれくらいなの？

>>519
前者についても間接証拠にならないか？　採点済みの答案見たならともかく…

>>521
正確な数字は覚えていないが、年に十数人（１〜２％）といったところ。

>>520
あのなあ、二回試験に落ちたからと言って、法曹になれないと言う事じゃないのだよ。
ほとんどが１２月に追試を受けて「法曹」になっていく。

すなわち、どれだけ１０月卒業留保者を出しても「国家」としての実害はないのだ。
給料も払わないしな。

聞いていないのか？今まで落ちた奴が一人も居なかった検察からも今年は落とす奴を出す、
と言う検察教官のお言葉を。

>>508
あの小問で，全くできなかったらヤバスギだろ。
後期の講義でやったまんまが出されてるからな。

覚悟しとけ。

>>524
各科目で留保者を多数出すと，２科目以上留保で即５８期逝きも多数出てくるわけで・・・・

問題３の方な，銀行預金だったらどうするかっつーことなんだけど
相殺契約その他の問題から転付命令を書くのに躊躇した。
預金債権が複数ある場合の順番指定の点を書いたんだけど違うかな。

>>505
いやその通りだよ。あのおばちゃんはそういう人だ。
だから、普通は講堂で講義をするはずなのに、ほとんどの修習生がそれでは
寝ているのを見られてしまうとヤバいので、わざわざビデオリンクにしたと。
生講義のクラスの連中には「絶対寝るな」との事前の檄が飛び、
寝そうなヤシには「不眠薬」まで配られたそうだ。

>>526
そんなこといくらでも調整できるだろうが。
要は、法科大学院に対する脅しなんだよ。
なめるなよ、と。
俺たちはその生け贄と言うことだ。

渉外に入る予定なんだけど、急に金が４００万必要になった。
どこで借りたらいいかな

>>529

留保者が大量に出ることを望んでいるようですね。

実際に落ちる奴（＋現時点でﾔﾊﾞﾒな奴）の気持ちを考えれば，そういう発言は思っていてもなかなか口に出せないものだと思うけど。
どういう性格してるんだろ。

>>530
オレオレ詐欺。
ほっとけ。

>>531

まあ，落ち着こうよ。

５３１が人の気持ちに配慮できるタイプなのはわかる。

そんな５３１が５２９の人格を非難するくらいテンパってんだから

５２９も同様にテンパってんだよ。けんかはやめなよ。

かくいうおれもいつもはスルーして，こんなことは言わないキャラなんだから同様（略

>>528
>寝そうなヤシには「不眠薬」まで配られたそうだ。

俗に言う「シャブ」って奴ですか？

>>530
街金。

取り立てに来たら，不法原因給付で債務不存在確認訴訟やれ。
勝てたら消費者委員会で講演できるぞ。

>>527
転付命令もらって取り立てに行ったら，預担貸付があって取れなかったとしたら，
弁護過誤？

>>534

３組（シャブ組）最強伝説

検察、起訴状さえちゃんとできてりゃ落ちないよね？

筆記が終わってから口述まで５連休、何して過ごすべきか、アドバイス下さい。

>>538
どうも賄賂関係らしいが。
さて、起訴状書けるかな。

新実例は何であんなに論理的に破綻した説ばかり採るんだ？
いくら自分たちにやりやすいような結論とりたいからってひでえよ
頭に入ってこねえよ・・・○凹

>>536
確実に懲戒、３ヶ月業務停止だな。

>>538
起訴状をちゃんと書ける実力があれば大丈夫なんじゃない？
あれって完璧に書くのは結構難しいし

>>539
(ﾟ�听)ﾈﾃﾛ

>>542
業務停止はあり得ない

起訴状，犯人性，Ｔｂ該当性全部できてないと落ちるぞ。
難しい事件だったら起訴状完璧に書くなんてのは期待できないんだし。

もちろんそこそこできていたので足りるけど

転付命令後，預担貸付債権で相殺されても，
転付命令が無効になるだけで（いわゆる空振り），
請求債権は残るというのが判例ではなかったでしょうか。

新実例はどの程度内容を押さえてれば良いんだ？

となりでもうはじめやがった

　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／
　　　　　　549

>>549
おまいも対抗してやってしまへ

>>524＝>>529は、
確かに少し煽り過ぎだ。

補完って何？マジで

類型別っぽい内容で，類型別に出ていない分野が載ってる冊子がある。
請負や建物明渡しとかがある。

>>549
隣の奴の名前を書け

>>544
賠償保険に入ってなくて返せなかったら戒告ってとこだな。

>>547
そうなの？

補完ってどうやって手に入れるの？

>>557
ﾎﾟｶｰﾝ

なんで？
>>501も知りたがってるじゃん
知らない方が異常？

東京高判昭和４２年１０月３１日
（東京高裁昭和４２年（ネ）１１４３号，下民18-9・10-1070，金法497-32，金商89-17，ジュリスト472-125）

　債権転付後においても第三債務者が債務者に対して有する債権との相殺をもつて転付債権者に対抗することが
できる場合には、その被転付債権は斯かる抗弁権付着の状態で転付されたものであつて、第三債務者が現実に
右抗弁権を行使したことによつて被転付債権が消滅に帰しても、それは当然の成行きである、といえるから、右の
ようにして被転付債権が消滅するに至つたときには、その被転付債権は転付当時から既に存在しなかつたのと同様
であるということができ、従つてまた、転付命令による執行債権消滅の効果も生じなかつたことになると解すべきである。

>>557
友達を作れ。
もう遅いかもしれないけれど。

>>559
ﾎﾟｶｰﾝ

人づてに回ってるのか。
もう遅そうだね。
諦めたよ。
まあいいや

ちなみにそれ（補完）は持ってる人の冊子をコピーしてもらうの？