早稲田の業者ステメン問題

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

２get

業者ステメンは普通にあるよ。
検索すれば出てくる。
むかつくけど、ばれることはないだろうね。
業者もそこのとこわきまえてるだろうし。

業者ステメンが存在しないと思い込む方が無理があるんじゃない？
需要あるところに供給あり。
資本主義の原則だよ。

業者ステメンがあるなんて知らなかった。新聞記事を選べば書いてくれたんですか。
期間分の新聞を全部集めて一生懸命考えて書いた俺って・・・。
まあ、合格したからいいけど。
業者ステメン頼んだやつはスピーチ原稿も作ってもらうんだろうな。

おれもおれも。
適性30点台丸腰だけどＤゲット。
今年は桐蔭だけかと思ってただけに感激だっせ。
金ならあるので500万くらい強請られたってくれてやる。
ホント、ここはステメンがすべてだな。

業者に投資しない奴はその時点で負け組み。
ステメンも面接対策も数万でやってもらえるんだから

法曹になれるならプロセスはどうでもいいって人がロー受けてるんだから、こういうこともさもありなん。

大学のレポート頼んだことがあるよ。
時間は金で買える。

ホリえもん発見！

問題あげ

幾らＷでも適性30点台丸腰じゃ2次で確実に落ちるよ。

あとは本人の良心の問題。
まあ、面接で、ステメンに書いたこと考えているようなやつかばれるっぽい。
知性は顔に出るからね。

去年も一部いたみたいだね。
もちろん合格者の中にね。
今年はもっと氾濫してるに違いない。
はっきりいって、ステメンを重視する選考方法がそもそもの間違い。

>>14
ステメンはアメリカの真似。

欧米のロースクールやビジネススクールへの留学指導をする学校で
LSATやGMATのような筆記試験以外に、ステメン（エッセイ）の指導も
するのは、常識。

そういえば某伊○塾にもプレミアムステメン講座が10万くらいであったけど。あれもだめなのかな？

まあ、早稲田がステメン重視なんて言ってるのも、
志願者をおびき寄せる単なる餌だし。

１年でバレたけどなｗ

ステメンと小論文を１次の段階で両方やらせるっていうのが健全だよな。
後者がある程度できていた場合は、前者も信用するって感じで。

業者使わないで一次通過した僕君は勝ち組ですね？

>>18
同意。
このままだと早稲田は転落する一方だろ。

適性重視より、ステ面重視の方が志願者は集まる。

今ふと思ったんだけど、早稲田も業者を頼んでウィルスチェックしてんじゃないの？
他人に書いてもらうやつが出てくるなんてことは当然大学側も承知だろうし。
蛇の道は蛇ってやつで、同業者の書いたものは嗅ぎ分けられるとかさ。

>>19
そちら側のほうが断然多数派だろ。
もちろん俺も自力でやったよ。

まあ、業者ステメンで合格する奴は必ずいる。
それも多数。

伊藤塾のプラチナ講座１０万円とか辰巳の個人添削（５万円くらいだっけ）も
業者みたいなものかな。

総長自ら、寄付金を要請するとかないの？

俺、全て業者ステメンで総計ダブル合格！
時間と労力の短縮、マジでお薦め！

おれなんてステメンも業者、適性も替え玉、中央筆記も替え玉。
こんなことに労力使ってるなら法律の勉強してたほうがましだろ。
ったく。全員が時間と暇の有り余った未収だと思うなよ。このくされポンチどもが。

>>28
なんで司法試験は替え玉しないの？

択一試験はカンニングしほうだいというのが事実
トイレまで試験官ははいらないし

ＴＯＥＩＣはもちろん東大入試も入社試験も全部替え玉。
ＬＳ本気で目指すならそれくらいやれよってことだ。
もちろん司法試験も修習も実務も全部替え玉する予定。
みんながみんな下らないことに時間費やせるわけじゃねーんだよ。

もちろん弁護士になるのも替え玉…。

こんな問題点の多い受験をして早稲田バカだね

『ティーンエイジ物語』
　お父さんと小学校2〜3年生位(7〜8歳位)の娘の近親相姦物です。
　お父さんは幼い娘のパンツを脱がせて無毛のおまんこをローターで刺激したり拡げ
　て中を観察したりクンニしたりして、しまいには「痛い、痛い」と泣き叫ぶ娘を必
　死になだめながら勃起したおちんちんを挿入してしまいます。
　小学校低学年の娘のおまんこに大人のおちんちんは大き過ぎるのか、亀頭部分を挿
　入するのがやっとのようです。
　お父さんのおちんちんを小学生の娘に手コキさせる場面がありますが、おちんちん
　から勢いよく精液が発射されると、娘は不思議そうに手に付いた精液をネバネバと
　広げます。

『家庭教師と少女11歳』
『家庭教師と少女12歳』
　お父さんと小学校5〜6年生位(11〜12歳位)の近親相姦物で、ティーンエイジ物語の
　二人の数年後との説もあります。
　娘のほうはわかりませんが、お父さんは確実に同じ人物です。
　お父さんは小学生の娘にフェラチオさせたり、パンツを脱がせて幼いおまんこを拡
　げて中を観察したりクンニしたり指ホジしたりして、しまいにはギンギンに勃起し
　たおちんちんを挿入してしまいます。
　小学生の娘はおまんこにお父さんの勃起したおちんちんを挿入されても痛がること
　もなく、根元までズッポリと挿入されて腰を振られると気持ち良さそうにあえぎ声
　まで出しています。
　また、お父さんの勃起したおちんちんにイボサックを装着しての本番や、小学生の
　娘に対してアナルセックスまでしてしまっています。
　お父さんと娘の近親相姦は相当長い間に渡って続いているらしく二人の服装が何度
　も変わっており、この間に娘が初潮を迎えてしまったらしく後のほうでは娘のおま
　んこに生理用ナプキンが当てられていたり、本番の時にはお父さんのおちんちんに
　コンドームが装着されていたりしています。
　お父さんと娘がセックスしている最中にお母さんが帰って来てしまう場面があり、
　お母さんの「お父さ〜ん、開けて〜」と言う声に二人が慌ててパンツを履くところ
　は見ものです。

『中学1年生　ひとみ』
『中学1年生　みなこ』
『中学1年生　飛鳥　13歳』
　お父さんと中学校１年生位(12〜13歳位)の娘の近親相姦物で、題名は違いますが三
　作品とも同じお父さんと娘が出演しています。
　お父さんは中学生の娘のパンティーを脱がせておまんこをクンニすると、娘にのし
　かかり正常位で本番します。
　お父さんと娘の近親相姦は何度も行われていて娘も慣れているらしく、セックスの
　前にお父さんに「ゴム着けてよ、ゴム」と要求していますし、おまんこにお父さん
　のおちんちんが挿入されても全然痛がりません。
　お父さんは余程娘のおまんこの中が気持ちいいのかいつまでも腰を振っていて、娘
　が嫌になって「もういいでしょ、もういい嫌だ」と言っても、「もうすぐイクから
　ぁ」と言ってなかなか抜こうとしません。
　娘が放尿する場面も収録されていて洗面器に放尿した後の濡れたおまんこを、娘が
　自ら拡げて奥まで見せてくれます。
　この娘はセックスする見返りとしてお父さんにお小遣いをもらっているらしく、セ
　ックスする前に「我慢できたら一万円くれる？」と交渉しています。

早稲田ってほんといい加減なことばかりしているな

履歴書の審査を仕事をしてたけど業者の文書って分かるよ。
うますぎる。
それに替え玉受験だから後々ばれたときに入学資格取消に
普通になる。司法試験の受験資格をとりにいくのがロー制度そのもの
なのに自分から爆弾かかえるなんてアホすぎる。

あほがギャンブルで受けるところだからしかたがない

一期生がロー生合同合コンとかｻﾖ弁と署名活動とかやってて香ばしすぎ

俺、業者ステメンで余裕の一次通過だったよ。
ＫＯもいただき！

みんなやってるだろ？

>>38
未修発見。替え玉受験は私文書偽造で刑法犯。タイーホです。
やめさせられる云々の問題じゃないｗ

別に３８の内容だけで「未収発見」ってほどでは・・

>43
本人の同意があれば偽造は成立しないんじゃないの？

こいつは未収認定していいや＞４５

>46
理由を言ってごらんよ

「名義人の承諾」ってしってる？＞４７

っていうかまず偽造の保護法益からべんきょうしないと

だから論証してみれっていってるんだよ

業者ステメンなんでいけないの？
政治家だって、スピーチライターに起草させてるし、
総理の演説、プレスリリースだって、秘書官が起草してるじゃん！

最終的に自分がチェックすればモーマンタイじゃないの？

自民の青木つかまるかな

>>51
その通り。
学位論文だって教授の指導を受けて書くのだし、おおよそ
自分で書く必要があるのなら最初から試験形式にしているはず。

つまりここの採用は試験形式を装った試験で、実際はやはり金とコネ
が一番の採用基準ということか。
ほんとわかりやすいところだ。

業者ステメンがだめで、友人、親、先輩のフォロー付きのステメンはいい（バレない）
というのも変な話ではある。

>>50
ここまで言ってまだわからんのか。

つか大学受験の替え玉で偽造認めてる判例が平成何年だかにあるんだよ。
ローもいわずもがな。

判例の理由付けはさすがに覚えてないけど、論証するとしたら
同意があっても自著性が厳しく要求される文書の場合、偽造の保護法益である
社会的信用が害される→アテハメ

ふっつーに予備校本にデカデカのってる論点だよ。素直になれ。

ウソはいかんけど、本人にインタビューしてライターがその本人の
経歴・夢・可能性などを素晴らしく表現するのはぜんぜんオッケーだろ。

まあ、何て言おうが業者ステメンは存在する。
そして業者ステメンで最終合格する奴もたくさんいる。

>56
それをリアルタイムで答えればいいだけじゃないか
なんで時間がかかるんだ

転職の時だって、人材会社が経歴書の書き方を教えてくれるくらいだしな。

ではココのローの総意としては、業者ステメンは悪くない、問題はない、
ということでいいのか？

起業して投資を募る時に必要な事業計画書も、効果的な書き方を教えてくれるところがある。

>>59
なんでここまで説明せなあかんの・・・？
最初の一言で分かると思った。
「自分もわかんないから調べてたんだろへへーん」とでも言いたいのか。

俺はやさしいから判例が載ってるはずの重版を探したけど見つからなかった。
ので時間がかかった。

もともと文書は本人が認めたと言うことが問題なのであって、
秘書が書こうが業者が書こうが実際の作成者は問題ではない。
業者ステメンはまったく法的に問題はない。

つうか似たようなステメンがいくつかあったら漏れなら悪い点をつける。

>63
電子六法をいれておけよ

業者ステメンは、ドーピング問題と似てるな。

>>65
論証ブロック、答案吐き出しと同じか。

本人が考えたかどうかわからないものを採点するっていうのもナンセンス。

>>66
まあ、ハンパな知識でモノ言うと恥掻くってわかってよかったじゃない。

>>56もおかしい。自著性など問題ではない。もともと入試答案の
名義人は受験者ではなく大学（の試験監督者）と観念される。
替え玉が不正に他人の文書（解答欄）の内容を改ざんした点が実行行為
であって、受験者の氏名を替え玉が書いたことが問題なのではない。

業者に９９％書かせて、どっか一文字だけ変えれば無問題。

憲法の二重の基準論で考えよう。内容と手段（時、所、方法）の２つ。

�@内容も手段も業者任せ。
�A内容は本人の真意（本人の下書き）だが、手段（魅せ方）は業者のテクニックを使う。

�AならOK？

>>72
一文字も変える必要はない。読んで自分でオッケーすれば問題ない。
「ステメンは自筆によること」と仮に要項に書いてあっても、それに違反することは
単なる契約違反で、刑事の出る幕はない。

結局、自署性が要求される文書という言葉の意味を予備校の論証だけで
覚えて、実際の身についていないから、業者ステメンのどこが悪いという意見が
出てくるんだろうね。はじめは、つりかと思ったが、ここのローのレベルのやつを
考えると、マジで言っているんだと思うようになった。

業者ステメンの場合、業者に依頼する時は、何か免責事項に同意させられるの？

いやあ・・どんなに大騒ぎしても業者ステメンの奴はたくさんいるよ
そもそもなんで業者ステメンがいけないわけ？
こっちの勝手じゃん
それが嫌ならステメン選考なんか止めろ

和田ローのクセに、いっチョ前にせ性善説なんかぶってんじゃねーＹＯ！

>>71
＞もともと入試答案の
＞名義人は受験者ではなく大学（の試験監督者）と観念される。

すげえ珍説だなｗ「改ざん」っていうのもよくわからんけど、偽造じゃなく変造だって
言いたいのか？

書けば書くほど恥ずかしいから、やめれ。俺ももう電源切りたい。

ほんとここは恥ずかしいローだ。

初年度は、受験料収入でｳﾏｰだったわけだが、今後は・・・

ていうか人生がかかってるのに業者ステメン止めろなんて無理。

>>75
７１はそもそもシケタイ刑法を一回読んだくらいのレベルとおもわれ・・

>>82
和田に限らず、ローには、学生の置かれているそういう悲壮感は分かっていません。

みんなで業者ステメンにすればいいんじゃないか？
はっきり言ってプロのライターってすごいよ。
プロはプロだよ、やっぱ。
もちろん早稲田一次通過。

実際に使うかどうかは別として、やれることをやる検討もしない奴が
競争に勝てるとは思えない。

業者ステメンで合格したやつが新司法で戦えるとは思えないけどな

夜の時間なら>>45,59,71は「カンチガイ未収」として集中砲火を浴びてただろうな・・・・

>88
昼間はまだ、頭がそれほど疲れていないからね

昼は人が少ないからこの程度で見逃してもらえるってんだよ
これで既習認定受けようなんて思うなよ　その前に受からんだろうが

ステメンなんて新司法に全く関係ねーよ。
あんなの１，２万業者に払って、適当に書かせておけばＯＫ！
そんな時間があったら法律の勉強か、リフレッシュに旅行でも行ったほうがいいｗ

>>91
同意。早稲田は余裕で一次通過できたよ。

ＤＮＣ　６０台真ん中
ＴＯＥＩＣ　８００
特記　　なし

業者は偉大だよ！

絶対今後にしこりが残るとにしこり選手が言いますた。
まあ、じっくりと　にしこり　の文字でも見つめてくれや。社会問題になる可能性もあるから、とりあえず記念カキコ。
　　　　,r_.iｌ、
　　　　　ﾞl,ョ'j′　　　　　　　　　　　　 　 　γ=、
　　 　　　'| 'ヽ、 　 　 　 r''~~''!i、　　 　　　 ,,E,j
　　　　　　{,　 ヽ,,,_　　 _,|,NY____l　　　　　,r'" /
　 　 ┏┓　ぃ,ｲ　 il'''--にしこり,__,,,..r'''（　,,/┏━━━┓
┏━┛┗━┓ﾞ､_〃 　　iこ｀ ｲﾞ　｀ i||　,,,r''　┃┏━┓┃
┗━┓┏━┛　 ヾヽv, 　Y, 　 ´ ; /レﾞ 　 　┃┗━┛┃┏━━━━┓
┏━┛┗━┓　　 l｀NEWYORK　/´ 　 　　┃┏━┓┃┗━━━━┛
┗━┓┏━┛　　 lﾞ,,.''ﾞ. y　、｀｀ / 　 　 　　┗┛　 ┃┃
　 　 ┃┃　　 　 　 l,l″ ./　　　/ 　 　 　 　 　 　　　┃┃
　 　 ┗┛　　　　 /ﾞﾞlｶ!zＬ,、 : ,lﾞ 　 　 　 　 　　　　　┗┛
　　　　 　　　　　ｲ　　ﾞﾟ,,,==-ﾞﾟﾘ

>>92
低適性がいいステメン出しても信頼性が薄いな
高適性は信頼されやすそう

>>73もかなり痛いと思うんだが…。
二重の基準の意味違うだろ。

まじめな話、は2ｃｈではありえないんだが、
まじめな話、業者ステメンつかった奴ってそんなにいるのか？
じっさいのところどうなんだろう。
おれも多少は煽った身ではあるが、業者ステメン勢がそんなに沢山実在するなら多少複雑な気分だ。








このどきどき感は…恋？

司法の信頼を揺るがしかねない一大事だな

>>97
あなたが有名なamazonさんですか？
それとも何かの暗号なのか？amazonて

ていうか、業者ステメンが存在しないという方が無理がないか？
予備校添削ですら、あんなに公然とおこなわれているのに。

いや存在はするだろうけど煽られ具合をみるとまるで
合格者の半分が業者ステメンみたいな雰囲気だしさあ。

まあ、業者ステメンの奴は基本的に隠すだろ。
一人いればその影に１０人はいると思っていいよ。

>>101
そりゃ受かって公言する奴はまずいないわけだからなあ。

大学側も懸賞金かけたら？
ステメン業者の告発には、当該学生の入学金・授業料を懸賞金として与えるなどなど。

ほんとに脇が甘い受験方式だなあ
脇が甘い土建体質の和田らしい

大学的にも、業者ステメンが出てくることは予想済みだろ
つまりステメンなんて実はそんなに重視してないってことだよ
早稲田は志願者数多いから、小論課すと採点が面倒なので、
結局、適性と経歴・その他資格等で決めてるんだよ

>105
そんないい加減なことをいって許される問題だろうか

でかい問題になるまで生温かく見守りましょうぞ

amazonさんって春の入試からずっと早稲田版に
張り付いているって噂ですけど、現行専念してる人ですか？

業者にやってもらう奴って良心が痛まないのか？
俺なんか、そんなことして受かって入学したら、
一生後ろめたい気持ちで生きてくことになると思うよ。
俺も友達には見てもらったけどさ、
業者にやらせるのと、予備校とか知人に意見もらうのとは全然違うだろ。

予備校も業者ですが・・・
それに業者にかかせても、そのまま提出するわけではないだろ。

３千円くらいだったら参考までに書いてもらうかもね。
他人が（一般的に）どう書くのか知りたい。
普通なら、それを自分なりにアレンジするだろうな。

普通じゃないヤシはそのまんま出すだろう。
そして普通じゃないほうが受かるなら問題（ｗ

業者否定は、悪しき直筆主義の名残か。

利用できるあらゆるリソースを使って試験に臨むのは社会の常識

>>113
本当にできる奴の発想ではない。
凡人の発想。

>114
本当にできる奴の発想ではない。
凡人の発想。

時間・金・労力は有限。
これらの資源を合目的的にいかに利用するか
狭い世界でレベルの低い争いしてるお子ちゃまにはわかるまい

>>114
なんでも勝てばいい。
結果がすべてのこの世界で甘ちゃんなこといってんじねぇ。
できるやつとかできないやつとか誰が決めるんだよ。
だいたいが凡人同士の争いなんだし。

東大生ですが、何か？

司法試験（現行）でも、できる奴は大学の授業と基本書で基礎を固め、
予備校は答案練習くらいしか使わずに合格する。

凡人は、予備校に年１００万くらいお布施をして全部
任せるくせに、択一も受からずにやめていく。

入試要綱に業者ステメン禁止ですって書いてあったっけ？

>>119
それは逆。
大学の授業と基本書で基礎を固め、
予備校は答案練習くらいしか使わずに、
択一も受からずにやめていくやつのが多い。

>>120
透かしが入っていた。

>>121
お前の大学どこだよ？
通用しない授業は授業っていわないけどな。

まあ落ちた人は人生勉強したと思ってあきらめなよ
卑怯な手であろうと合格は合格、不合格は不合格なんだから

ステメンレベルで他人頼りじゃ、新司法なんて夢の又夢ですよ。

自分の飛び込んだ世界を間違えたんじゃないの？
ピロシに言わせれば、「志の低い人には来て欲しくありません」だよ。

そうか、早稲田だから許されるのかｗ

>125
いまだにこんなくだらないこと言ってるお前に物事教えてやろう
比較優位という理論について勉強するといい
国際経済学では常識とされる概念だ

例えば、弁護士はタイピングは秘書にまかせる
たとえ弁護士のほうがタイピングが早いとしても
この意味を考えてみよ

あほか。
ステメンは必ず自分で書くべきものだろが。

履歴書代行はもっと一杯あるな
http://writingsolution.ados.jp/
http://www31.ocn.ne.jp/~resume/plan.html

>128
ステメン自分で書け派の連中は皆非論理的だね
「書くべきったら書くべきなんだもん」ｗ

>>130
お前社会科学に向いてないよ

そもそも、弁護士の仕事自体が、代行屋ぢゃないのさ・・・

>>127
じゃあ君も法曹は他人にまかせたほうがいいんじゃない？
君に法曹をやらせるのはあらゆる意味で無茶があると思ふ

特に法律にはな

>>130
大学が自分で書けって言ってるから自分で書くんだよ。
いわば大学が作った法律だろ。

>133
出ました出ました
ステメン自分で書け派の詭弁ですｗ

あんなの書いてる暇があったら二次の法律の勉強するっつーのｗ
業者ステメンで卒2無職の俺がどこ出しても通るから笑える

業者だって一人のステメンに何日もかけるわけじゃないだろ？
自分の人生だとか法曹観について、「所詮プロのお仕事」レベルにも書けない椰子が、
高度な文書作成能力をも要する法曹業に向くか向かないか、答えは明らか。
ステメンごとき他人に頼らなきゃいけないひとは、それこそ
比較優位理論に従って法曹は他人にまかせなよ。

>135
>120みて

>>137
お前なら、自分が書いてたら落ちてるだろ

>>140
だから何？ｗ

>>139
自分の力で書けって書いてあっただろ？

>138
またまた出ましたｗ
詭弁屋さんの登場ですｗ

金ですむなら、それにこしたことはない。

>>141
いいな、自分にプライドのない奴は。

獅子奮迅のはたらきだのうｗ
ま、がんばってすれを伸ばしてくれ。
ついでにいうと、たまにはやられたそぶりするのも効果ありだぞ。

>145
おまえのちんけなプライドがおまえ自身をベテの道へ進めたのだ・・・

>>147
だから現役の東大生です。負け犬君。

>>146
あなたも塾員ならばプライドを大事にしてください。

>148
オレも現役の東大生なんだが・・・

>>1-147
まあおまえら２ちゃんやってる時間でステメンくらい書けるだろ（ｗ
比較優位を考える前に合理的経済人たれよ（ｗ

現役の東大生がステメン頼ってんじゃねーよ。

151がうまくこのスレをまとめてくれました

>>120
>>139
志願者本人が自らの経験や志願理由、目標に即して作成してください。
他者により、もしくは他者が関与して作成されたことが認められる場合、
または記載内容に虚偽、もしくは著しい誇張があった場合は、
合格・入学を取り消します。

>>151
だから彼は比較優位で他人にステメン書かせて自分は2ｃｈやってるんだって。
もちろん彼が向いているのはロー生ではなくＨＩＫＫＹ

>154
漠然不明確ゆえに無効

つーか業者に頼んでる奴も、
ルールに違反してるって分かっててやってんだろ？
法律破るのは悪いことって分かってて、ばれなきゃいいじゃん、
て言って破ってんのと一緒だろ。
業者に頼みたきゃ勝手に頼んでいいけどさ、
自分の行為を正当化しようとするのはみっともないと思うぞ。

>>157
そのあたりで煽ってる彼の意図を察しなきゃ…。
犯人は早稲田落ち。
「orzおれよりいいステメン書ける椰子が800人もいるはずない。」
「ﾊｩ！さては業者か！？」
「真実を知ったぞ！」
「くそっ、誰も認めてねえ。」
「よし、おれが問題提起して大学に調査させてやる！」

>>1に続く。

別にステメン書くのって、もとネタに一時間くらいしかかからなかったんだけど。
あとはそれに手加えればいいし。
業者に頼んでもいいけどたかだか一時間のためにバカバカしいし、
もし落ちたら納得いかないじゃん。
金払ったのにって。

ｗのステメンを一時間＋おまけに合格・・・
天才ですな

>>159
もう法曹目指すのやめて業者になっちゃえよ。

これじゃあ既習がすくなく、偏差値43みたいなやつがまぎれるわけだ
偏差値43のやつが落後したという話は聞かないから、大方このれべるを
対象に講義がなされているんだろう

ローのクラスメイトがステメン添削のバイトやってるけど。
内容云々の前に、日本語がおかしいレベルのが結構あるそうだ。

ステメンもさぁ。
できるやつは本当に１時間や２時間で小学生の作文みたいに書いて合格しちゃうけど、
だめなやつは何か月も考えに考えた挙句落っことされるんだよな。
いくら時間をかけても情報収集してもいいよ、っていう方式は結構残酷だ。

現行の司法試験の残酷さに比べればそのくらい・・・

自分で書きたい奴は自分で書く
業者に書いてもらいたい奴は業者に書いてもらう

これでいいじゃん。
一件落着。

俺、脳内業者に頼んだけど、これってダメポ？

そもそもステメンってそこまで能力差が出るものなのかね？
他の人のを見たことないから何とも言えないのだが。

俺、今年早稲田落ちたら、来年は業者ステメンで完全武装していく！

>169
来年は早稲田、つぶれているよ

>>160
ゼロから一時間ではなく、頭の中にある内容を１０００−２０００字くらいに文章化
するのに一時間てことです。

だいたいの構造とか、文章の言い回し、細かい具体例なんかは普段からボンヤリ考えて、
いいのが思いついたらメモってました。
あと、書き上げてから友達数人に見てもらって、細部も手直ししました。
直前になっていきなり「動機はなんにしよー？」ってかんじだと、内容が
薄かったりまとまりのない文章になってしまいそうなので。

業者だと、本人の考えてることとかわからないから逆にとおり一辺倒のステメンに
なってしまって逆効果のように思うんだけど・・。どうなんでしょう。
業者の書いたステメン見たことないんで、わかんないけど。

>171
こういうやり方が賢いよな
思いついたことをちょっとメモしとくとか
就活の自己分析はこんなやり方でやったなあ

いずれにしろ採点基準は不明瞭だよな

論文試験の採点してる人もいるんだから
読めばだいたい法曹向きかわかるんじゃないの。

採点が可能だとしたら、内容でなく文書の形式面の判断だけだね。
なぜなら、採点官の関心領域も千差万別だから

>175
ひねくれた見方ですね
いつからですか、あなたが歪んでしまったのは？

こういうのって規模が大きければたいてい学生バイトが絡むでしょう。
そのレベルでいいのならステメン自体はどうでもいいってことだよ。

適性は問題ないけど業者で落とされたって香具師はいる？？

適性が問題ないような地頭のいい奴らは、
すくすく育って自分にも自信あるから業者ステメンに頼る発想がない。
存在を知ったところで、不正義だし、お金もかかるだけじゃなく
自分のがうまく書けるからと思って利用しない。
業者ステメンなんか使うのは、ばれても脅されてもダメ元の低適性だろ。
大体、誰かも言ってたけど、このスレで使ったって言ってる奴は落ちたんだと思う。
俺が落ちるなんてありえない→そうだ受かった奴は業者ステメンだというつまらない発想。
受かった奴が業者ステメンだったら合否の決まってないこの時期は黙ってるよ。

早稲田廃校だな
ひどすぎる
ココまで堕落しているとは思わなかった

>179
オレ業者ステメンで早稲田受かったよ
適性は７３
地頭はないな

>>181
来年からはおまえみたいな奴は排除されるよ。今年までだ。
早めに入ったことをありがたがっとくんだな。おまえ一期生か？

来年業者ステメン廃止するのなら今年もはいしすればよかったのに
なんで行動が遅いの？

またほっかむりかよ

なんであがらん？

業者でも自筆でも
早稲田ごときどーでもよくない？

【芸能】広末涼子がハゲまくってる（＠ｗ荒【衝撃】
http://snapshot.publog.net/html/lobby/2004/09/11/210230.html

>>15でケリついてるじゃん。

まあ、アレだろうな
受験予備校だって創成期はやくざな商売で
世間からも認められてなかった
それが今や大学受験も司法試験も予備校なしじゃありえんからな

業者ステメンも同じ系統だろ
要は慣れの問題

ふーん

ステメン業者って、何てググれば出てくるの？？

まぁ早稲田なんてあからさまな内部優遇してるような不公正で不透明な試験やってるんだから、
それに申し込むためのステメンが業者ステメンでもちょうどお似合いだろ。

正にそういうこと。
そっちがその気なら、こっちもってことだね。

スルーか？スルーなのか？？

>>194
俺は使ってないけど、すぐ見つかったぞ。
「自分で考えろ」と言いたいところだけど、
使ってる奴への嫌がらせの為に晒してやる。
志望理由書　代筆
でぐぐれ

まあ、どうせみんな使ってるし。
来年からはほぼ１００％だろ。

ググったらＡ社しか出てこないけど、みんなこの社利用してるの？

たくさん出てくるぞ。
こんなものに頼らないとステメンも書けないなら
司法試験目指すのやめたほうがいいと思うけど。

Ｊ社もあるか。でも２社しか出てこないが・・・

いや、単なる時間の節約。

晒しエイジ

えいじ？

捨て面って何？

俺今年早稲田落ちたんだけど
来年は万全の対策で行きたいから
代行頼むわ。
もっと早く知ってれば・・・。

三年間退学に怯えながらロー生活を送るわけだが

実際は合格者の１割程度じゃねえのか？
ステメンも書けないアポが、
あの面接でまともに受け答えれるとは思えん

おいおまいら！！まさか業者ステメンそのまま使ってないだろうな？
囮業者のステメンは縦読みすると「私にはステメンを書く能力がありません」
と言う意味のことばになるぞ！！！
確認してみろ。
俺も出願前に読み返さなかったらあぼーんだったよ。

>>207
妄想性人格障害

単なる時間の節約。
あんなもん書けないわけではない。
書かないだけ。

>>209
ぷっ・・・・

それでも１次余裕で通過してるしｗ
まあ、最終合格できるかは分からんが。
合格できたら堂々と報告するよｗ

一生懸命ステメン書いたけど落ちた・・・
俺よりうまいステメン書ける奴がそうそういるわけがない
そうか、プロなんだな、プロの仕業なんだな
ステメンなんて自分で書くものだろ
はっきりいってこんなの業者頼ってるようじゃ新司法試験むりだね
っていうか人間失格だよ
俺は間違ってない、業者が悪いし、早稲田の選考方法が悪いんだーーーーーーーーーーー

ま、そういうことだなｗ
次がんがれ！

>>212
いや、ステメンと新司法試験の合否は関係ないと思われ。

万が一業者から情報が漏洩した場合のリスクを考慮すれば、
「単なる時間の節約」などという理由で業者に依頼するとはおもえない。

さらしあげ

そんな情報なんかいちいち漏洩しないよ。
たかがロー入試のステメンなんか業者にやらせておけば十分。

>>217
業者が顧客リスト捨てると思うか？
大学院の志望理由書代筆者リストって高く売れると思うけどなあ。
頼んだ業者の従業員で金に困ってる奴が一人もいない事を祈るべきだと思うよ。

まあ、気にしない気にしない。
名簿が漏れたって早稲田のステメンの依頼とは限らない。
早稲田に内容まで調査する権限はない。

もともと貧乏なやつがステメン代行しているので、合格したやつに
追加代金を要求したり、それがかなわぬ場合、インターネットや
週刊誌に依頼者の名前を公表するということもありえるな。
あってはならないことだが。

>>215,218
情報漏えいリスク？
プッ　マジお笑いだな
そんなゼロコンマ以下の確率のリスクなんて
合理的判断の資料になんねーのｗ
もっともらしいこと言ってるようだが
おまえらは明日交通事故で死ぬリスクでも考慮して家に引きこもれｗ

さあ、またまたステメンで落とされた奴が
新たな煽りを始めました
今度は業者が漏洩ってかｗ
大変だなｗ

あげておこうか

ま、誰がなんと言おうが俺は業者ステメンで最終合格する。
面接もばっちりだったし、雰囲気も良かった。
ステメンなんかに時間費やすくらいなら民法の条文を素読する時間に当てた方がいい。

>>221
ステメン業者のほうが、ＮＴＴや社会保険庁より情報管理がしっかりしてるとお考えなのですね。

あらかじめ成功報酬を約束していたと強弁すれば、
脅迫の立件が難しくなるな

>>225
確率統計の基礎でいいから
ちょっと勉強してからモノいえｗ
事象間比較の概念がまるで理解できてないようにみえるｗ

それと、情報管理うんぬんの話ではない
論点のすりかえするなｗ

しょせん、ステメン業者を使うなということを合理的に証明するのは不可能だ
おまえらにできるのは「自分でやるべき」とバカみたいに繰り返すだけだ
あきらめろｗｗｗ

>>227
おっしゃる通り、単純な確率でいけば、偶然自分の情報が漏洩する可能性は低いでしょう。
タレントの年金納付状況が漏洩したのは、その人が特に運が悪かったからではなく、
その事にスキャンダル性があったからです。
同様に弁護士や裁判官が入試で不正をしていたという情報は
ワイドショーや週刊誌のネタとしてなかなか面白いと思います。
楽しみにしています。

はいはい。分かった分かった。

だいたい業者ステメンの何が不正なんだよｗ
僻むな妬むなｗ

業者反対派必死だなｗ
ワイドショーって・・・
なぜそんなに本気になれるの？

>229
この問題を重大もんだ尾であることを認識する能力のないやつは
そもそも法曹としての基本的な資質にかけていると思う。
これは早稲田大学がつぶれるくらいの一大スキャンダルになるよ

＞法曹としての基本的な資質

バカ？ｗ
いまどき「法曹の資質」って、あんた法曹に憧れてる純粋未修だろｗ
だいたいロー入試にちょっと関わったくらいで法曹気取り、うざい。

ステメン落ちはもうあきらめたら？
自分の正義をつらぬけばいいじゃない？
法曹の資質もってるんだからさ

業者たのむ人は、そういうふうに人生ができてるんだから。
ただし、罪悪感のある人は、絶対にやらないほうがいいよ。

今年落ちたら来年は絶対に業者にする。

早稲田のステメンの評価は適性や学部成績、英語、その他添付資料、経歴
といった補強証拠があるかないかで大きく変わるから、業者に頼んだって
スペックが悪けりゃむしろチグハグな印象受けるだけだと思う。

だからこそ、早稲田は業者に頼む受験生がいたってさほど大勢に影響はない
と踏んでるのでは？捺印ありの署名を要求されたらたいていの受験生はびびるし。

裏からしかものごとを見れない人ばかりだね。
御愁傷様。

いいんだよ。とにかく業者ステメンにするよ。

業者ステメンの完成版を自分で少しだけ変えれば無問題。

手段を選ばなくていいと仮定して、業者にステメン頼む金あるなら、
本人確認の緩い資格試験を代わりに受けてもらった方が遥かに効率的
だと思われ。でもどちらも現実には不正なのでダメね。

別に業者ステメンは不正じゃないよ

私文書偽造だろ

バカ？ｗ
相手にしてられない。
名義人は俺本人なんだから無問題。
業者ステメンをちょこっと変えてだせばＯＫ。

>>242
だめだよ法律用語使ったら。
ヴェテのひとが喜ぶから。

残念。
３秒負けた。

ステメン読んでる教授に聞いた話だが、
早稲田の学生は文章が下手だそうだ。

あげ。

いずれにしろ程度の低いがくせいばかりなのかなあ

243ってネタだよな。
もしかして本気か？

ステメン落ち必死杉

このスレはいつまでも続けよう。
いつか業者使った人間が痛い目に会う日まで。

妬むな。僻むな。

業者はおまいらが弁護士になって
がっぽり儲けるようになったら脅しにかかる。
新司法試験合格者の名前も発表されるし
本人を突き詰めるのは簡単なこと。
無論、業者ステメン利用者はそのことが明るみになると
入学取り消しor卒業取り消し→新司法試験受験資格なし→弁護士資格剥奪
となるため、脅しに屈するしか道はない。

調査委員会を設けるとか自浄作用は働かないのかなあ、この学校は

妬むな。僻むな。

違法じゃない限り、何の問題も無いだろ。

当然文科の指導で公平な入試とは大前提だろう

>>256
違法なんだよ

別に違法じゃない。
業者ステメンを１文字だけ変えれば無問題。

業者に頼んでいたステメンと自分で必死に作ったステメンがたまたま同じになってしまいました！

違法、違法って
おまえら違法の意味わかってる？

ステメンってのは何を見て書いてもいいんだから、業者に頼んだ
作例を見て書くのも何も問題ないね。学術論文であれば剽窃をしては
いけないのが国法上のルールではなくとも学会という部分社会の慣習法みたいな
もんだが、ステメンは学術論文ではない。

>>261
俺の価値観に反することは違法なんだよー
業者ステメンなんて許さんったら許さんのだよ

たとえ違法じゃなくても、道義的に問題があればひどい目に会う事もある。
この板の住人ならよくご存知のはずですが。

喪前らカコワルイ

別に道義的にも問題ない。
一次落ちが騒いでるだけ。

ま、早稲田の選考方法がバカってことで。

>>264
しょせんココで騒ぐだけだろ
今こうやってるように
どうぞご自由にやってごらんよｗ

学術論文において剽窃が許されないこととされている本旨は、
一つに学者間で研究成果の帰属をはっきりさせることが学者の評価を
確定するのに必須であること、もう一つは引用を明示しない剽窃は
情報の重複を生み文献管理上の非効率をもたらし学会全体に悪を
与えることである。ステメンはその内容自体を成果として
競うものではなく、個人の人となりを知る資料に過ぎず、また、毎年の
志願者全員について、仮にまったく同じような経験・志操をもった人間が居ても
各人がそれぞれの書類を出す必要があることから、情報管理面の効率性も
当然問題とはならない。

で結論は？

まあ３年間退学に怯えながら学業に励んでください

↑
せいいっぱいの負け惜しみありがとう
あー逮捕されたらどうしようｗ

和田一次通りましたが、何か？

>>272
>>273
面接で配られた注意書きの（５）　（８）それぞれ教えてください。

ゴミは…

>>273
さんくす
272まだー？

業者ステメンの人はスピーチはどうしたんだろ？
あとスピーチツッコミは焦ったのか？

このスレにいた人はその心配はいらなかったみたいだね。

万が一弁護士になっても腹黒い弁護士になりそうだね

せっかくからかって遊んでたのに、とどめ刺してしまったみたいだ。
スマンかった。
でもあしたになったら、また別人格で出て来るだろうし大丈夫か。

つーか業者に頼んでる奴も、
ルールに違反してるって分かっててやってんだろ？
法律破るのは悪いことって分かってて、ばれなきゃいいじゃん、
て言って破ってんのと一緒だろ。
業者に頼みたきゃ勝手に頼んでいいけどさ、
自分の行為を正当化しようとするのはみっともないと思うぞ。

それで通したのは早稲田。
強いて言えば、見ぬけない早稲田が悪い。

>>282
まあ、それを見抜けない早稲田は悪いと思うよ。
でも、だからといってそれが業者ステメンを
正当化する理由にはならんだろ。

自分がしたことが悪いこと、て分かってんなら、
大人しくしときゃいいじゃん。

予備校のステメン個人指導は犯罪ですか？
反対派の皆さん？
合理的な理由をつけて述べよ

>>284
274の質問にはやく答えていただきたいのですが・・・

早稲田のステメン重視は嘘だって。
慶應の語学重視くらいデマ。

むしろ慶應の方がステメン重視してんじゃない？二次配点の４割だよ？

>>285
何で？
俺わせだなんて受けてないんだけど・・・
ただ何で業者ステメンがだめなのか理由が知りたい

ここは早稲田の業者ステメンスレですから。
自称一次合格者が居て、反対派を負け組み扱いするので確認の為に。

>>289
反対派は負け組みだろｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

業者に書いてもらって、
自分は間違ったことしてないって主張してる奴。

早稲田に電話しろよ。
自分のステメンは業者にやってもらいましたって。

できないんだろ？
ほら、悪いことやってんじゃん。

別にいいことでもわざわざ報告しようと思わないがな。
「すいません、今日十円拾いました、幸運て加点自由になりますか？」

>>291
「君のスナップ写真でコラ作ってオナニーしました」とわざわざ彼女に電話は
できないが、だからって彼女のスナップ写真でコラ作ってオナニーすることが
悪いことだと言えるだろうか？　いや、言えまい。

yahooの掲示板にこの問題を書き込んで、広く万機公論を促したら
いかがでしょうか？

>>292
じゃあ仮に面接で聞かれてたとしよう。
「今日１０円拾いましたか？」
拾いましたと答えるだろ？
「業者ステメン使いましたか？」
使ってませんと答えるだろ？

>>293
彼女にあらかじめ、
「私のスナップ写真でコラ作ってオナニーしないでね」
と、本心から言われてたらどうする？
やっぱり、彼女が本当に嫌がってることをするのは
悪いことなんじゃないかな。
法的にではなく倫理的にね。
和田は、
「業者に頼らないでね」
って言ってるじゃん。

どこの馬の骨ともわからん業者に頼むよりも自分で書いたほうが完成度、安全性において優れたステメンが作れると俺は思ってるから業者なんか眼中なし。
できるけどやらないだけとか言ってるやつはついでに君の人生もどっかの代行者に生きてもらえよ。生きてる価値なし。

早稲ローというだけで不正入学者という疑惑の目で今後見られることになるな。

ステメンも満足に自分で書けない人間があの面接をくぐりぬけられるか。

とりあえずこのスレッドは３０日以降の早稲田二次不合格者用
スレッドでいいな。現状でも業者ステメンで煽ってるのは一次で
落ちた人だろうけど。

>298
話すことと、書くことはまったく違う能力だろう。
当然書くことのほうがむずかしい。

今度は面接失敗者が来たか？

まったく違うとは言えないし、当然に書くことのほうが
難しいなんて決めつけられない。２ちゃんではいっちょ前に
自分の主張を書き連ねられるひとでもいざ人を目の前にすると
目もあわせられず、言いたいことも言えずっていうのは
多いだろ。そういうひとにとっては話すことの方が遥かに
難しい。

>>300
自分の都合の良いようにしか解釈できない早稲田面接即死クンだな。
理系ってそういう人多いよね。自分の思ってることをうまく口頭で
表現できない人が。

そしてうまく口頭で表現できないコンプレックスから、話すことを
書くことよりも劣等なものとしてみちゃったり。

相変わらずここの住人は決め付けがはげしいな。
まあ、きちんとした教育を受けていないので、仕方が
ないのかもだが。
話すことより書くことのほうがむずかしいよ。
だって、子供って話すことから覚えていくんだよ。
読みやすく、明瞭な文を書けるようになるのには
相当な訓練が必要だよ。

>>304
訓練不足

>>304
なら簡単なはずの口頭による面接で失敗しちゃったのはなんでかな？

>>306
あなたと同じ学校に通うのが嫌になったから。

>>307
ならさっさと早稲田関連スレッドから手を引いてくれ。
それならもう未練も関係ないだろ。

さよなら

>308
無知蒙昧なままで荒野にはなたれた哀れな子羊を放置して、見殺しに
することは私には忍びないから。

>>310
ディスプレイの前で自分の書いた文書誰かに聞いてもらいな。噛まずに
言える？うまく言える？口下手な自分が一番よくわかってるだろうけど、
話すことは書くことよりも難しいんだよ。

＞311
おまいの頭は長い文章には耐えられない構造になっているようだな。

ま、誰がなんと言おうが俺は業者ステメンで最終合格する。
面接もばっちりだったし、雰囲気も良かった。
ステメンなんかに時間費やすくらいなら民法の条文を素読する時間に当てた方がいい。

業者に頼まないでステメン提出なんて自殺行為だと思う。
やる気あるの？って思われて逆に不合格になるよ。

>>314
そう。他人に一度見てもらえば直るような欠点を抱えたままの書類
出す奴はその時点で失格。そのためにわざわざ事前提出にしているのだから。

業者でなくても、友達でも、あるいは親切な先生や社会人でも誰でもいいが、
重要な書類出す前にそういった誰かにコンサルトしてないってのは
バカの証明をしているようなものだ。

さらしあげ

>>154のお帰りはこちらだろう
その文章力では一次の突破はないよ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094652010/

志望者多数からの第一次審査的な足切りをするとき、まず句読点の位置
など形式的なミスが一箇所でもあったものを即ゴミ箱行きにして絞り込
んだ上で、内容の審査をしたそうだね。

理不尽な気もするが、そうやって切り捨てていかないと、とてもじゃな
いけど労力コストがかかって採点どころじゃないそうだ。
もう「選考」というより「抽選」という感じ。

素人がステメン書いた場合、そういうミスで足切り喰らうのが怖いね。
プロに頼めば、内容がgoodなのはもちろん、きっちり校正もされてる
から安心できる。

法律の答案は読む相手も法律のプロだから、多少の不明確さがあっても
業界の常識が通じる。しかし個人ステイトメントなど、読む方はそいつの
バックグラウンドなんて知ったこっちゃない。だから、よほどよく書かないと
伝わらない。本人は思いこみ激しく書いてるから、誰かに見てもらうのは
常識というより必須だと思うべき。業者よりは友人や先生が望ましいけどね。

うえでだれか言っていたが、たしかに和田ローというと不正合格者の推定が
はたらくな

>>314-320
眠い頭で急遽書き上げて推敲もままならないまま、出して一次通過したが？

３０００字くらいさらっと書けないやつが、いくら簡単になるとはいえ、
新司法の論文通るのか、すっごい謎。法曹にとって文章作成能力は必要条件。

>>313
面接で配られた注意書きの（５）（８）の内容を簡単に要約してね。

一次落ちたからって業者ステメン連呼で負け犬の遠吠えは見苦しい。

>>322
工作員うざい

だから試験答案と同レベルの文章を事前提出の書類で出すような
バカは社会的に論外なんだよ。常識ないな。

>>325
能力ある人の試験答案と能力ない人の事前提出書類、前者が優れてることだってあるさ。

>>326
それは>>322は能力あったのかも知れないが（そんなことはここで確かめようがない）、
一定の能力を持った自分が試験に受かるためのアプローチとして、
ノーチェック提出が最善の方法でないことは明らか。

>>327
あまりにも推敲重ねると勢いがなくなる可能性もあるがな。

あと友達に見せるのも逆効果になることさえ。その友達が早稲田のローを
受けたら十中八九受かると思うんならともかく。いくら他人の方が客観的に
ダメなところを指摘できるからといって、見当はずれの可能性も否定できない。

風化防止あげ

>>328
よっぽど物事を冷静かつ客観的に見ることができ、しかも能力のある香具師じゃなければ、
友達に検討を頼むのはやめたほうがいい。
俺は「よくできてるとおもうよ」とあっさり言われて失望した。
やっぱ親しい教員とかに読んでもらうのがいいっち。

とりあえず早稲田には業者が存在するってことを
メールしてみた。

>>331
　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

ま、誰がなんと言おうが俺は業者ステメンで最終合格する。
面接もばっちりだったし、雰囲気も良かった。
ステメンなんかに時間費やすくらいなら民法の条文を素読する時間に当てた方がいい。

>>333
あのー、釣りはコピペじゃなくて新作でお願いします。
ではもう一回ドゾー

ま、誰がなんと言おうが俺は業者ステメンで最終合格する。
面接もばっちりだったし、雰囲気も良かった。
ステメンなんかに時間費やすくらいなら民法の条文を素読する時間に当てた方がいい。

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

個人の自由。

ここのスレの人たちは、
自分はステメンのせいで落ちたとおもってるのだろうか

そう。
今年失敗したから来年業者ステメンなら受かると思ってるらしい。
脳内面接もばっちりだって。

俺は一次通ってるよ。

風化防止定期あげ

俺はステメンだけで落ちたとは思っていないが、
ステメンも落ちた要因の一つだとは思ってる。
だから来年は万全で臨む為に業者にお願いする。
数万で早稲田合格に少しでも近づけるなら安いもんだ。

このスレには業者ステメンで一次通った人がたくさんいらっしゃるようですので、
そのうちのどなたか1人で結構ですから、
面接試験を受けてないと知らない事を書い下さい。
業者ステメンが役に立つ事を確認させてください。お願いします。
もし本当なら来年使ってみようと思います。

一時通過の方検証願います。

>>343
自力で頑張れよ。
業者で受かって、
入学しなかったらまだしも
入学したら一生罪悪感がつきまとうぜ？
そんなの耐えられるか？

レイプ大学逝くのに罪悪感もへったくれもねえよ（ｗ

>345
まったくだ
うかりゃいいんだ
弁護士になったら、法律知識と肩書きを利用してどんどん金儲けして
のし上がってやる
ここの大学が一番倫理的にゆるそうだからな

煽りもここまで幼稚だと、哀れだな…。

>>343の答えまだでしょうか？

テンプレ
私は業者ステメンで早稲田ロー一次試験突破しました。
【適性】
【面接の日程】
【面接試験の手応え】
【業者に払った金額】
【面接会場で配られた注意書き（１）の要約】

是非来年の参考にしたいのでお願いします。

私は業者ステメンで早稲田ロー一次試験突破しました。
【適性】------------------６０後半
【面接の日程】------------Ｃ
【面接試験の手応え】------雰囲気良し
【業者に払った金額】------約２万円
【面接会場で配られた注意書き（１）の要約】通信機器の使用を控えること云々だったかと（ていうかもう捨ててしまったんだが・・）

>>349
ありがとうございます。
最終合格してたら是非報告おねがいします。

>>349
新聞の方はどんな題材を扱ったんですか？

さらしａｇｅ

ＬＥＣの併願合格データだと中央合格者の早慶受験結果は悪いらしいから、中央は
正規合格絞ってるのかな？慶應の場合、早稲田や東大、一橋とのＷ合格が多そうだしな。

慶應未修（定員８０名）　正規合格　１１０名（３７．５％増し）　補欠　８９名
慶應既修（定員１８０名）　正規合格　２５１名（３９．４％増し）　補欠　１１０名
慶應全体（定員２６０名）　正規合格　３６１名（３８．８％増し）　補欠　１９９名

中央未修（定員９０名）　正規合格　１２０名（３３．３％増し）
中央既修（定員２００名）　正規合格　２４８名（２４．０％増し）
中央全体（定員２９０名）　正規合格　３６８名（２６．９％増し）

別の人も降臨きぼんぬ

業者ステメンて予備校添削と別もんでつか？

あげるよ？あげるよ？ほらっ

>>355
予備校の添削も使えるけど、社会人の転職コンサルタントが副業で
ロースクールのステメン代行してる。全く伝手がないなら電話帳見て
聞いてみるのもいいかも。
でも、予備校の添削でけっこういける。
去年は予備校は「予備校の添削は「神の手」になってしまうからしない」
って言ってたけど、さすがに儲かる事業だから今年は進出したし。

eiji

eizi

hige

某サイトで例文見てきた。
１００点満点なら６０〜７０点位か
自信作載せてるんだろうにこの程度とは・・・
ちょっと安心した。
適性その他の条件で負けてなければ脅威じゃない。
むしろこの程度で満足する香具師が新試験のライバルになるなら大歓迎。

最低限まともな業者を選ぶ能力は必要だね。

どうせ必死なネタだろ。
某サイトなんて言わずに堂々とリンク張ってみろよｗ

過去ログに書いてある方法で出てくるところ

業者ステメンなんて、捨て面だ。

結果報告期待あげ

結局業者ステメンは個人の自由ってことでＦＡだね☆

普通に疑問なんだが、
なんで慶應（未）の４割配点もあるステメンに業者ステ問題が生じてないの？

早稲田ステメン落ちが粘着だから

業者ステメンで早稲田二次も通った方いますか？

学費（未収）３年で約５００万円、
生活費（未収・修習含む）最短５年で１年１００万円として５００万円、
場合によっては予備校代金がかかります。
普通の人はこれの大半を奨学金（及び貸与）でまかなうことになるでしょう。
しかし、とりあえずローを修了（３年）すれば司法受からずとも返済は必要です。
その上合格率は２０％程度が現状見込まれています。
合格者も増えるので供給が増える一方、弁護士業務にそれほど需要が伸びるとは考えにくいでしょう。
すなわち需給の関係から収入が今の弁護士ほどもらえなくなる可能性の方が高いと私は考えます。
まして受からなければ企業さえ行けないリスクがあります。
世間一般ではロー行けば法曹になって当たり前という認識です。
企業法務も大卒程度を社内で育てたほうが人件費も安く、内部事情にも詳しく、
かつなまじ頭よく正義教育を受けた人より扱い易く忠実と思うでしょう。
こうした事情を考えると、むろんもっと世間の感覚が変わってくれば別ですが、
ローに入って受からないでは方向転換が効かなくなる可能性があります。
たとえ少ないながら収入があっても、
１０００万円という普通の人なら家を買うのに借りる額を、
普通の人以上のもっと短い期間で返さねばなりません。
本当に返せるのか、よく検討して臨まないと痛い目に会う人も多いでしょう。

皆さんを否定するつもりではありません。
お金や時間や手に職に余裕のある人なら進むべきでしょう。
でも私のような（特に未収）の人間も多くいると思い、
特にもしあまり深く考えないで何とかなる‥という人には、
まだ時間もあるので、是非御再考いただきたいと思います。

結局業者ステメンで合格した香具師の報告はないんか

既出かも知れんが、根本的な疑問がある。
『代筆業者って、ほんとに文章上手いのか？？』
ＨＰみたけど、全然、執筆者のバックグラウンドとか書いてねーし、毎日毎日、
大量の文章かいてたら、どうやっても個々の質は低下するんじゃないのか？

代筆を頼んだ人がいるのはＨＰ見ると確定したな。
Ａ社の実績例のとこにこんな表記があったよ。

▼特別な資格・技能を有するわけではない社会人の方が、法科大学院入試を受
けるに際して提出が必要となった「法曹をめざす理由」「めざす法曹像」「これまで
の経験が優れた法曹となるためにどう役立つか」などの文章。
（レベル２／合計４０００字）

ひでーな、おい。

ごめん、報告忘れてた。
俺は両方とも業者丸投げステメンで見事合格したよ！
DNC60半ば・職歴なしの司法浪人・語学なし
業者様万歳！

風化防止定期あげ

age

もうやめて！

age

風化防止あげ

さらしあげ

ａｇｅ

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

捨て麺ってなに？

投げやりな面接のこと

ステメン業者は普通の大学院入試の研究計画書なんかも書いてくれるんですかね？
誰か教えて〜。

おれはステメン業者に博士論文書いてもらったよ。

>>387
まじっすか？だいたいどれくらい費用の方はかかりましたか？

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

おれなんて某国際的科学賞授賞式のスピーチもステメン業者に頼んだよ。

学者にとって剽窃は恥だけど、実務はそんな規範はないよ。
誰にコンサルトしようが結果出せばそれでオッケー。

このはやさなら言える！！！！

息子の名前をステメン業者に決めてもらった

>>392
一文字あたりいくらでしたか？
一文字一万円とかだったら現代版じゅげむに・・・

早稲田にしたのは悪いことをしても、大物になるためには仕方がないと
いって許される土壌があるから。
和田は心から早稲田の本質を理解していたが、バカだから最後は墓穴を
ほった。早稲田出のＯＢ政治家、世間的には無能だとか、裏でこそこそやって
いそうだとか、大変評判が悪いがまさに彼らこそ、早稲田生が範とすべき者達。
能力的に劣るものが、東大や京大、中大に伍していくためには、世間の
規範、評判などを無視しきれる本物の悪でなければならない。
悪としては、ＯＢ政治家は若干小物かもしれないが、進む方向は間違っていないと思う。

ｵｲｵｲ・・・。

　　　　　　　　　☆★パーソナルステートメント添削講座★☆
　　　　http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/personal_statement.html
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　プロ講師による添削で、「読ませる」パーソナルステートメントに!!
　＊対象者
　　1. 2005年ロースクール入学を目指す全ての受験生
　　2. 多くの受験生の中で輝くステートメントを作成し、他者に抜きん出たい方
　　3. 作成したステートメントに客観的な評価がほしい方
　＊特色
　　1.客観的で具体的な添削で、納得させるステートメントに変身！
　　2.実力派講師自らが丁寧に添削！
　＊担当講師
　　　高橋憲夫（たかはし　のりお）先生

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

さらしａｇｅ

375 ：氏名黙秘 ：04/10/08 23:13:26 ID:???
ごめん、報告忘れてた。
俺は両方とも業者丸投げステメンで見事合格したよ！
DNC60半ば・職歴なしの司法浪人・語学なし
業者様万歳！

375 ：氏名黙秘 ：04/10/08 23:13:26 ID:???
ごめん、報告忘れてた。
俺は両方とも業者丸投げステメンで見事合格したよ！
DNC60半ば・職歴なしの司法浪人・語学なし
業者様万歳！

風化防止定期あげ

375 ：氏名黙秘 ：04/10/08 23:13:26 ID:???
ごめん、報告忘れてた。
俺は両方とも業者丸投げステメンで見事合格したよ！
DNC60半ば・職歴なしの司法浪人・語学なし
業者様万歳！

375 ：氏名黙秘 ：04/10/08 23:13:26 ID:???
ごめん、報告忘れてた。
俺は両方とも業者丸投げステメンで見事合格したよ！
DNC60半ば・職歴なしの司法浪人・語学なし
業者様万歳！

うざい

何が多様な人材を募るだよ
業者ステメン使うような卑劣な連中の巣窟になっちまうじゃないかよ
ロースクール駄目すぎ

もうやめて！

人材の多様性は確保されたと思うが・・・

来年からは業者使う奴も増えるだろう
この手もアリかって気づいた予備校も参入するだろう
業者ステメン＝悪の図式もいずれなくなるだろう

age

早稲田の業者ステメン問題

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

個人の自由。以上。

もうやめて！！

もう、やめてあげて！

さらしあげ

君にもし良心というものがあるのならば、すみやかに退学届けを出すはずだろう

君の憤慨はよ〜く分かった。
しかしそろそろ行動に移すべきではないだろうか。
こんなところで憂さを晴らすよりも。

早稲田の業者ステメン問題

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

あげとくか

もう、やめてあげて！おねがい！

俺も業者に書いてもらって合格したよ。
世の中なんて、そんなもんだよ

418 ：氏名黙秘 ：04/10/22 02:33:15 ID:???
俺も業者に書いてもらって合格したよ。
世の中なんて、そんなもんだよ

148 ：：04/10/20 23:23:07 ID:???
俺がお前ら東海出願者を煽りたくなるわけはさ、お前らがとても滑稽な存在だからだよ。
なんでこんな状況になってまで東海なんかに出願するんだ？
受かったとして何がしたいの？

俺なんか、適性は面倒くさいから適当にマークして６５点。
ステメンは３万払って全部業者にやってもらって、ＴＯＥＩＣなんか１年前に替え玉で受けてもらった９５０点。
推薦状なんてもちろん捏造。

要領良くやれば早稲田ローなんか通るわけよ。
それなのに必死に東海なんか出願して三振するなんて、煽らざるを得ないでしょｗ

418 ：氏名黙秘 ：04/10/22 02:33:15 ID:???
俺も業者に書いてもらって合格したよ。
世の中なんて、そんなもんだよ

おれもステメン代筆やりたいなあ。

さらしあげ

408 ：氏名黙秘 ：04/10/20 23:49:58 ID:???
早稲田の業者ステメン問題

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？



409 ：悪魔 ◆ZZUcKD1rFE ：04/10/20 23:50:44 ID:???
個人の自由。以上。

408 ：氏名黙秘 ：04/10/20 23:49:58 ID:???
早稲田の業者ステメン問題

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？



409 ：悪魔 ◆ZZUcKD1rFE ：04/10/20 23:50:44 ID:???
個人の自由。以上。

age

そもそもロー制度を作った奴らも、ロー自体も、公正のかけらもないのに、
受験生ばかりが公正を旨として入学試験に臨まなければならない筋合いはない。

だったら、配点や得点を全て公表しろ。
話はそれからだ。

>>427
真性のｱﾌｫ発見あげ。

悪魔ってのは現行択一１５連敗中のヴェテさんです。

マジ？（プ
じゃあ、さらしあげ

そう？悪魔の言ってることは至極正論だと思うけど？

406 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/10/20 18:12:25 ID:???
人材の多様性は確保されたと思うが・・・

来年からは業者使う奴も増えるだろう
この手もアリかって気づいた予備校も参入するだろう
業者ステメン＝悪の図式もいずれなくなるだろう

そういうこと。
業者にやってもらって、自分で少しだけ変えれば無問題。

あほや。業者なんか使わんくても受かったわ。おまえら、あほ。

その分、時間と労力が無駄になる。

あげとこうかな〜♪

148 ：：04/10/20 23:23:07 ID:???
俺がお前ら東海出願者を煽りたくなるわけはさ、お前らがとても滑稽な存在だからだよ。
なんでこんな状況になってまで東海なんかに出願するんだ？
受かったとして何がしたいの？

俺なんか、適性は面倒くさいから適当にマークして６５点。
ステメンは３万払って全部業者にやってもらって、ＴＯＥＩＣなんか１年前に替え玉で受けてもらった９５０点。
推薦状なんてもちろん捏造。

要領良くやれば早稲田ローなんか通るわけよ。
それなのに必死に東海なんか出願して三振するなんて、煽らざるを得ないでしょｗ

418 ：氏名黙秘 ：04/10/22 02:33:15 ID:???
俺も業者に書いてもらって合格したよ。
世の中なんて、そんなもんだよ

age

あげ

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

別にいいんじゃない？
俺も業者に頼んで、和田ゲットしたよ。

そもそも和田はステメンを自力で完成させることを要求しているのか。
適当な人に頼んで代筆してもらえるということも、ヒューマン・スキルの
一つとして評価の対象としているのではないのかね。
世の中、結果がすべて。手段なんて、どうでもいいのよ。

俺もそう思う。合格した者勝ち。
騒いでるのは不合格者だろ。
業者がダメなら、予備校添削もダメなはず。
ありえない。

業者がどうより、そもそも早稲田はステメンなんか読んでないよ。
適性、学部成績、経歴、資格、語学でほとんど決まる。
ただ、それだと文科省に怒られるので、ステメンなんていう目眩ましを用意してるだけ。
いい加減、ローに騙されるなよ。

早稲田　これでいいのかよ？
法律試験しないと低落すること明明白白

読んでるよ




バイトの俺が

和田が推薦状を提出させているようだけど、これは各校の法学部の教授に
かなり不評。「どうせ評価の材料にできないことがわかってるのに、
どうしてこんなことをやらせるのか。ただでさえ忙しいのに、学生からの
推薦状依頼が殺到し、時間を浪費する。意味のないことに時間は割きたく
ないのに。こんな傍迷惑なことやめろと言ったにもかかわらず、和田は何を
考えているのか。」と。

公正を旨とする入学試験、まして法曹登用試験で、
ステメンを業者にたのんで合格するという者が
続出するという事態は許されるの？

みんなが業者に頼んだら、それはそれで公平なんじゃないか？

>>447
推薦状なしでも普通に受かるよ。

>>449
いいこと言った！
素晴らしい！
来年度は業者ステメンがデフォになるだろうね。

予備校添削なんて、ほとんどスレスレだろ。

俺は三振したら経歴さらしてステメン業者になるよ。
三振する程度の能力しかない俺を早稲田ローに合格させた俺のステメンは
すばらしい出来だったという推定が成り立つから。

>>450
あれだけ積極的に提出を促していたら、事実上推薦状必須と捉えられて当然だろう。
迷惑千万だな。和田って、いつからそんな迷惑集団になりさがったのか。

>>454
小学校入試の面接で、寄付金を事実上無理強い
するようなのがトップにいるからな。
しかも反省はまったくしないし。

>>454
俺には積極的に提出促してるようにはみえんかったけどなあ・・
あなたは出してないんだよね？

>>456
これ読んだ？
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/document.html

「選抜にあたって出願者以外の方の評価を知りたいと考えております。
出願者の法曹としての適格性や志望動機の強固さなどについて
評価できる立場の方からの推薦を期待します。（推薦状は、ひとり一通に限ります。）」

この記述があったから、学生からの推薦状依頼が指導教官に殺到し、
各校の教官が和田に怒ってるわけよ。

age

推薦文はワープロ可なんだから、
指導教官が書くのはせいぜい能力評価にチェックするのと署名ぐらいだろうに。
教え子がわざわざ頼みに来てるなら、そのくらい我慢すればいい。

もし、特別親しいわけでもない教官に「文案」さえ渡さず
いきなり推薦状書かせようとした学生が沢山いるなら、非常識だね。
怒る相手が違うよ。

あげ

ａｇｅ！！

▼法科大学院入試を受けるに際して必要となった「法曹となりたい理由」および「大学院卒業後の将来計画」「本法学研究科を志望する理由」　　　　　　　　　　　　　（レベル２／合計３５００字）
▼特別な資格・技能を有するわけではない社会人の方が、法科大学院入試を受けるに際して提出が必要となった「法曹をめざす理由」「めざす法曹像」「これまでの経験が優れた法曹となるためにどう役立つか」などの文章。
　　　　　　　　　（レベル２／合計４０００字）
▼来春卒業予定の法学部学生の方が、法科大学院入試を受けるに際して必要となった「志望動機書」および「法曹となって取り組みたい仕事について」　　　　　　　　　　（レベル２／合計２５００字）

結構いるな

もうやめて！

やめてよ！

もう･･･やめて･･･

もうやめなさい！

もうやめ･･･あん、、

http://www.monokakiya.com/charge.html

あんがい安いな

http://daihitsuya.com/

こっちのほうが良いかも。
ここに添削を頼むかな

こいつだと、楽に自力で早稲田位だと受かるということだ。

おお！
俺は>>469に頼んだよ！
もちろん最終合格ゲット！
ここ、かなりいいよ！

就職や転職、大学・大学院などの編入学、社会人入学などの出願・応募に必要な志望動機書や志望理由書、自己ＰＲ文や自己推薦書、第三者の推薦状、
さらには昇格・昇任・昇進試験の課題論文、各種の学術論文､研究計画書、団体誌／社内報への寄稿、あるいは通販ＷＥＢサイトの広告コピーといった、
さまざまな日本語の文章について、お客様の必要に応じたレベルで、代筆サービス／作成代行サービスを行ないます。
代筆のサンプルも掲載しています
http://writingsolution.ados.jp/

人生は一度しかない。

http://www.showahoki.co.jp/MAX/

こういうソフトもあった。
オーダーメイド文書リクエスト作成機能（一部有料）
こういう機能もついているようだ。


探せば結構あるもんだな

見た感じ
>>472の業者が良さそうだ。

148 ：：04/10/20 23:23:07 ID:???
俺がお前ら東海出願者を煽りたくなるわけはさ、お前らがとても滑稽な存在だからだよ。
なんでこんな状況になってまで東海なんかに出願するんだ？
受かったとして何がしたいの？

俺なんか、適性は面倒くさいから適当にマークして６５点。
ステメンは３万払って全部業者にやってもらって、ＴＯＥＩＣなんか１年前に替え玉で受けてもらった９５０点。
推薦状なんてもちろん捏造。

要領良くやれば早稲田ローなんか通るわけよ。
それなのに必死に東海なんか出願して三振するなんて、煽らざるを得ないでしょｗ

age

はあ？ばかか？

あぽー

風化防止定期あげ

age

推薦状の人どこいったの？
教官との会話が早稲田批判じゃなくて、自分への嫌味だったと気付いたのかな？
せめて菓子折か商品券でも持って御礼に行った方がいいと思うよ。

>>482
何の話？

trh

風化防止定期あげ

>>482
推薦状について書いた奴が推薦状を依頼したって、どこかに書いてあった？
思いこみが激しいね。

風化防止定期あげ

晒しａｇｅ

いい業者あるから教えてあげようか。

いらね

早稲田の掲示板にも貼っておこうかな。