1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/09/07 20:14 ID:???
それはすごい
↓
3 :
氏名黙秘:04/09/07 20:14 ID:???
>>997 おそらく小論でひたむきさとかそういうところにも配慮したんだと
思われる。逆に早稲田は行列のできる法律相談所の早稲田出身の3人
みたいに多少傲慢な文章書いてても裏に気高い理念があれば通してる気が。
逆に中は「適性・学歴・理念なんてくそくらえ」的だな。
4 :
氏名黙秘:04/09/07 20:16 ID:???
初めて新スレ立てちゃったw
5 :
氏名黙秘:04/09/07 20:20 ID:???
>>3 まるでのほうが在野で野人っぽいな
は地味で手堅いふいんきに思ってたんだが
6 :
氏名黙秘:04/09/07 20:22 ID:FwiLLwsR
中央は小論重視
慶應は英語と成績重視
早稲田は適性と学歴重視
7 :
氏名黙秘:04/09/07 20:24 ID:???
>>5 早稲田の選好は慶應と中央のどっちに近いかって言ったら慶應だろね。
8 :
氏名黙秘:04/09/07 20:45 ID:???
中央既修と早稲田と一次は通った。慶應はどうなるかな。
9 :
氏名黙秘:04/09/07 20:51 ID:???
昨日の840と牛はどうだった?
10 :
氏名黙秘:04/09/07 22:35 ID:???
合格祈願あげ
11 :
氏名黙秘:04/09/07 23:22 ID:???
早稲田も中央も受かりました
学歴は低いですよ
その他私学っす
ステメンのひたむきさが評価されたのかなぁ?
12 :
氏名黙秘:04/09/07 23:32 ID:???
13 :
11:04/09/07 23:43 ID:???
14 :
氏名黙秘:04/09/08 00:51 ID:???
今日はここは妙に静かだな
みんな他ローに集中する時期なのか
15 :
氏名黙秘:04/09/08 00:56 ID:???
あとは面接だけだしね。
面接初体験なんだけど、就職活動用の読本でも読んでおいた方がよいかな?
16 :
氏名黙秘:04/09/08 01:23 ID:???
17 :
氏名黙秘:04/09/08 04:35 ID:???
A日程でした。確率的に受かる気が全くしない。なので中央も落ちたことだし
上智へ行ってきます。早稲田志望の皆さんさようなら・・・
18 :
氏名黙秘:04/09/08 05:23 ID:8v2yStF9
はじめて来たんですけど、A日程厳しそうですね。。。。
上智受けられないのに。。。。はぁ〜〜〜。。。。
適性75、一橋4年生、優80%、TOIEC805でしたけど、
正直、ステートメントの2、内容が広く浅いものに終止してしまった気がする。
ステートメントの2の評価で差がついたのかもなぁ〜><
まぁ、こんなこと考えててもへこむだけなので、慶応にむけてがんばりますw
みなさんもがんばってください^^
19 :
氏名黙秘:04/09/08 08:03 ID:r5y1P/R2
既習の人はやっぱし、
確実に二年課程になる、
灯鏡計中のほうが魅力的なわけ?
20 :
氏名黙秘:04/09/08 08:22 ID:???
人によるだろうが俺はそう。
面接日程被ったら中に行く。
21 :
氏名黙秘:04/09/08 08:28 ID:???
鏡は地方だから行きたくないし、早稲田の奇習認定が
仮に十人でも認定される自信があるから中よりは早稲田がいい。
でも、早稲田よりは、灯台、慶応に行くよ。
最初から奇習が決まってるだけじゃなくて
奇習が未収より多いのも魅力的。
早稲田の選抜方法だと未収に学歴自慢の勘違いが多そう。
22 :
氏名黙秘:04/09/08 08:28 ID:???
やっぱ業者ステメンは完璧だったみたいだな。
業者ステメンで早稲田・慶應・中央、全てゲットだぜ!
あとは中央と上智の面接が重ならないことを祈るのみ!
業者最高!ありがとう!
23 :
氏名黙秘:04/09/08 08:53 ID:???
東既>早既>慶既>早未≒中既>上既
ってとこかな、俺なら
24 :
氏名黙秘:04/09/08 08:57 ID:???
25 :
氏名黙秘:04/09/08 09:03 ID:???
>>21 高学歴というか、東大やら海外の大学に留学してましたやら
いすぎて、誰1人として自慢できないし、自慢しないよ。
実際、入学後に自分の学歴を意識する機会などない。
26 :
21:04/09/08 09:06 ID:???
中は行く意味がそもそも見当たらない。
奇習、未収の人数以前の問題です。
他、落ちたときの滑り止めです。
市ケ谷からもやたら遠いし…
27 :
氏名黙秘:04/09/08 09:07 ID:???
>>25 在学生の方ですか?
学校の雰囲気はどんな感じですか?
友達ができる雰囲気だと嬉しいんですが。
28 :
21:04/09/08 09:14 ID:???
学歴自慢というのは、他に取り柄がないということで、
実際に自慢しているかどうかは関係ないのです。
いわゆる勘違い未収のことですね。
未収が勘違いなのは早稲田に限ったことではないけれど、
それが多数派というのは勉強する環境としては良くないです。
別に私も学歴ないわけじゃないですが、司法の厳しさはちゃんと認識してる。
29 :
氏名黙秘:04/09/08 09:52 ID:???
>>18 けっこうハイスペクな気がしますがA日程ですか。
成績割り振り疑惑に対する弾幕として、
何人か高スペック散らしてんじゃないかって気もしますね。
それがA日程の10%で受かると。
はっ
そうすると全日程において面接以前にほとんど決まってる?
30 :
氏名黙秘:04/09/08 09:56 ID:???
だれかその優秀な頭脳を使って当日の受験者数、最終合格者数、補欠人数、および二次における実質合格率をはじき出してください
おながいします
31 :
氏名黙秘:04/09/08 10:31 ID:???
中央と早稲田のW合格者は多くない上日程が重なる可能性はかなり低い
さらにここと中央スレを見た感じ中央既修の合格者が日程がかぶったとしても早稲田を選ぶ人が多そう
上記に即して予想
当日の受験者数758
最終合格者数 320
補欠人数 180
32 :
氏名黙秘:04/09/08 10:37 ID:???
学歴自慢ちゅうか普通に東大早慶が平均スペックだからな
誰も自慢してる人なんていない。東大法には畏敬の念をもつ
輩はいるかも知れないけど
33 :
氏名黙秘:04/09/08 10:53 ID:???
>>27 学校の雰囲気というか、どのクラスに入るかだと思うよ。
50人いれば自分にあった奴が必ず見つかると思われ。
前に、「自称友達がいない一匹狼」が3人集まって話を
していたのを見て、どんな奴でも1人にはならんなぁ、
と感慨深く思ったりしたよ。
34 :
氏名黙秘:04/09/08 10:56 ID:???
>>28 学歴以外に取り柄のない人は、必死になって勉強してます。
自分の学歴に胡座をかいている人などほとんどいません。
未修が勘違いというのは、どこかで見たんですか?
35 :
氏名黙秘:04/09/08 11:45 ID:???
中と早がかぶった。。。。。。。。。。。。。。。。。。
D日程かぶり。
マジどうしよう・・・・・・・・・・・・・・・・・
36 :
氏名黙秘:04/09/08 11:45 ID:???
37 :
氏名黙秘:04/09/08 11:54 ID:???
35は中央の既修スレにも書いてるから既修君だと思う。
俺のところにはまだこないよー。
38 :
氏名黙秘:04/09/08 12:06 ID:???
早稲田と中央がかぶった
スペック低いのに早稲田を選ぶのは無謀だろうか…
39 :
氏名黙秘:04/09/08 12:25 ID:???
40 :
27:04/09/08 13:07 ID:???
>>33 丁寧なレスありがとうございます
雰囲気良さそうですね
なんとか入りたいなぁ・・・
41 :
氏名黙秘:04/09/08 13:08 ID:???
たしかに、未収は勘違いなんてのは単なるイメージだよなー。
みんな朝から晩までほんとによく勉強してる。
42 :
35:04/09/08 13:19 ID:???
>>36 既習です。困ったなあ。
どちらかといえば早稲田に行きたいんだけど、中央のほうが合格
しやすそうだしな・・・
早稲田は去年補欠とか含めて、上位何人まで入学できたんですかね〜?
どなたかご存知じゃないですか?
43 :
35:04/09/08 13:21 ID:???
くれくれ君ですいませんが、ついでに。既習認定はやはりけっこうムズイんですかね?
去年はけっこう落ちたみたいですよね。論文Cくらいのスペックでどうなんでしょう。。
44 :
氏名黙秘:04/09/08 13:46 ID:???
>43
早稲田の受験生の大半はひやかしが多いので、実質倍率は2倍くらいだよ。
実際偏差値43くらいでもうかっているし。
おそれるに足らずだよ。
45 :
氏名黙秘:04/09/08 13:53 ID:rT/BzSWI
A日程って確率低いんですか。
困ったな。わしもAですよ。
46 :
氏名黙秘:04/09/08 13:54 ID:???
>.>42
補欠入学は60人って説が上の方にあったような
大学が公表してない以上誰にもわからんだろうね
47 :
35:04/09/08 13:59 ID:???
>>44>>46 レスありがとうございます。補欠を考えても半分は面接で落ちるんですね。
しばらく悩みます。
48 :
氏名黙秘:04/09/08 14:30 ID:???
中央と早稲田がおもいきりかぶりました
どうしよう
選んで受験したほうが×なら目も当てられないです
49 :
氏名黙秘:04/09/08 14:32 ID:???
迷うなら行きたいほうを受けなよ。
50 :
氏名黙秘:04/09/08 15:00 ID:???
本命が国立なら合格しやすい方を
早中のどちらかが本命ならそれを受けるべき
51 :
氏名黙秘:04/09/08 15:03 ID:???
52 :
氏名黙秘:04/09/08 16:04 ID:???
完全未収が半既習に混じって、
勉強するのはやっぱし大変でしょうか?
53 :
氏名黙秘:04/09/08 16:44 ID:???
>>52 物凄く大変。入ってみたら、ベテや法学部卒ばっかり。
建前で未修といってて、実は既習前提で、完全未修には
何もしてくれない早稲田より
ちゃんと補修コースとかある他校(慶應とか)に行ったほうがよい。
まじで。
54 :
氏名黙秘:04/09/08 16:51 ID:???
>52
早稲田の既習は未修に毛が生えたくらいのものだからぜんぜん臆することは
ないよ。ほとんど未修と同じだから。中には構成要件ということさえ
理解できないものもいるらしいが。
民法だと権利、義務という法律関係を明確にイメージしていないやつとか
55 :
氏名黙秘:04/09/08 16:54 ID:???
>>54 早稲田の既習は内部試験受かった奴しかいないから
そもそも完全未修とは混じらないんだが??
54は外部か、質問の意味さえわからないアフォ。
56 :
氏名黙秘:04/09/08 16:57 ID:???
完全未修です
受かりたいです
大学は何もしてくれなくてもかまいません
自分で死ぬ気で何とかしますから
だから入れてくださいT□T
57 :
氏名黙秘:04/09/08 17:01 ID:???
>56
しんぱいするな
ここは金とコネでなんとでもなるところだ。
努力の方向を間違えないことだな
58 :
氏名黙秘:04/09/08 17:06 ID:???
54=57=一次落ち
59 :
氏名黙秘:04/09/08 17:10 ID:???
面接対策って何すりゃいいんだ?
60 :
氏名黙秘:04/09/08 17:12 ID:???
>59
想定問答集が出回っているよ
61 :
氏名黙秘:04/09/08 17:15 ID:???
どこに?
62 :
氏名黙秘:04/09/08 17:30 ID:???
既習が何人いるかだな。
既習なら中大受けるだろうし。
63 :
氏名黙秘:04/09/08 17:46 ID:???
64 :
氏名黙秘:04/09/08 18:50 ID:???
>>63 あなたはつられているでしょう。
みなさんもうスピーチ原稿作りました?
偶然一次通っただけなのに、3日以来気が抜けて勉強せず。
中央落ちて昨日今日ふて寝・・。
だめだー。がんばれ自分。
65 :
氏名黙秘:04/09/08 18:51 ID:???
業者ステメンでC日程ゲット!
まあ、みんなもやってるか。。。
66 :
氏名黙秘:04/09/08 18:52 ID:???
同じく24時間くらい寝てた。ふて寝といえばふて寝だが、立教の
出願書類を徹夜で仕上げた後の爆睡だからな。
67 :
氏名黙秘:04/09/08 18:52 ID:???
>>65 合格しても入学取り消されないかビクビクもんじゃない?
68 :
氏名黙秘:04/09/08 20:00 ID:???
実際どっから漏れるか分からんしなあ
さすがに怖くて添削止まりでしたワ
69 :
氏名黙秘:04/09/08 20:02 ID:???
業者ステメンってヤバいよ。
受かってからユスられるらしい。
とくに早稲田みたいな上位校入った奴だったら取消をネタに
脅せば500万くらい払うじゃん。
70 :
氏名黙秘:04/09/08 20:19 ID:???
おお
そりゃいい商売だ
71 :
氏名黙秘:04/09/08 20:49 ID:???
早稲田の先生は予備校を異常に敵視しているので、
業者ステメンばれたら、さよなら。
業者が情報流すかもしれんしな。
そんなに簡単に信用する方が悪い。
72 :
氏名黙秘:04/09/08 20:51 ID:???
>>69 ネタだろうけど、その商売、いいなw
オレオレ詐欺なんかより確実だ。
73 :
氏名黙秘:04/09/08 20:55 ID:???
俺も業者に頼んだよ
B日程だったけど、適性60後半の丸腰だったから効果あったみたいだよ
74 :
氏名黙秘:04/09/08 20:57 ID:???
ネタにしてもありえそうな感じ
75 :
氏名黙秘:04/09/08 20:57 ID:???
ちなみに俺も。
全部ではなくて9割方だけど。
適性70ちょっとでD日程ゲット!
76 :
氏名黙秘:04/09/08 20:58 ID:???
ってか、一次通過者が業者ステメンなんて当たり前。
みんな正直には言わないけどな。
77 :
氏名黙秘:04/09/08 20:59 ID:???
おれもおれも。
適性30点台丸腰だけどDゲット。
今年は桐蔭だけかと思ってただけに感激だっせ。
金ならあるので500万くらい強請られたってくれてやる。
ホント、ここはステメンがすべてだな。
78 :
氏名黙秘:04/09/08 21:00 ID:???
適性30台ってのはネタだろ
79 :
氏名黙秘:04/09/08 21:01 ID:???
>>77 これは嘘だろうけど、確かに業者ステメンは存在する。
存在しないわけがない。
こんなに需要があるのに。
金のないライターなんて腐るほどいるわけだし。
80 :
氏名黙秘:04/09/08 21:03 ID:???
よく、お台場とかに似顔絵書きがいるでしょ?
1枚3000円くらいで書いてくれるやつ。
ああいう絵描きって、本業では生活できないからやってるわけだけど、
一般人と比べれば、プロ並に上手いじゃん?
ライターが書く業者ステメンもそれと同じ。
一般人が書く文章よりは遥かに上手い。
81 :
氏名黙秘:04/09/08 21:03 ID:???
>>76 業者使うどころか、他人にもまったく見せなかったが。「他人の助けを借りず
私自身が作成したこと」っていうのを厳密に取れば、添削だってアウトだから。
そもそもこの程度の書類作成能力がなくて法曹に仮になれたとしても活躍できない。
82 :
氏名黙秘:04/09/08 21:04 ID:fCO6Y8X0
ところで、中は20日に面接ないらしい。
さっき中の板で確認した。
もしそうだとすると、E日程及びF日程が、
昨年の、A日程及びB日程と同様だな。
まあ、中の方が一次合格の発表遅かったから、
まさか、
C日程及びD日程≧A日程及びB日程≧E日程及びF日程
ってことは、ないと思うけど。
でも、内通者とかいたら、あり得る。
83 :
氏名黙秘:04/09/08 21:05 ID:???
>>78 早稲田の業者ステメン、慶應の寄付協力者優遇は
早慶中全滅組が腹立ちまぎれにやってること。
84 :
氏名黙秘:04/09/08 21:05 ID:???
まあ、業者ステメンのことは最終合格発表が出るまでは内緒にしておけ。
万が一ってこともある。
85 :
氏名黙秘:04/09/08 21:06 ID:???
業者ステメンがあるなんて知らなかった。新聞記事を選べば書いてくれたんですか。
期間分の新聞を全部集めて一生懸命考えて書いた俺って・・・。
まあ、合格したからいいけど。
業者ステメン頼んだやつはスピーチ原稿も作ってもらうんだろうな。
86 :
氏名黙秘:04/09/08 21:07 ID:???
業者ステメンが存在しないと思い込む方が無理があるんじゃない?
需要あるところに供給あり。
資本主義の原則だよ。
87 :
氏名黙秘:04/09/08 21:08 ID:???
>>86 リスクが大きすぎる。添削してもらうのだってホントは回避すべき。
親兄弟なら漏れる可能性ゼロだろうから、まだいいかもしれないが。
88 :
氏名黙秘:04/09/08 21:10 ID:???
頼むから業者ステメンの話はまだ伏せておいてくれ・・
89 :
氏名黙秘:04/09/08 21:17 ID:???
おれステメンは自分で書いたけど、写真は業者に撮って貰ったよ。
やっぱり自分で撮るのとは大違い。業者に頼んでよかった。
これも一種の勝ち組ですよね?
90 :
氏名黙秘:04/09/08 21:20 ID:???
>>89 不覚にもちょっと笑った。
ところで純粋未修だからいまいちわからないけど、
業者ステメンは有印私文書偽造になるの?
91 :
氏名黙秘:04/09/08 21:20 ID:RpKcn57D
業者ステメンは普通にあるよ。
検索すれば出てくる。
むかつくけど、ばれることはないだろうね。
業者もそこのとこわきまえてるだろうし。
92 :
氏名黙秘:04/09/08 21:23 ID:???
>>82 ほんとでつか・・。あっしはEでやんす・・。
やっぱりどうもおかしいと思ったんだよな。
中大落ちて、ますますここも受かる気なくなってるし。
スピーチ考えてないし・・。
93 :
氏名黙秘:04/09/08 21:28 ID:???
>>91 彼らにしたら信用第一だもんね。
受かった後、脅すのは陰でできるかw
94 :
氏名黙秘:04/09/08 21:30 ID:???
写真が業者のおれも脅されるのかなあ。
確かにホリえもんビフォア&アフターくらい変ったからなあ。
95 :
氏名黙秘:04/09/08 21:33 ID:RpKcn57D
96 :
氏名黙秘:04/09/08 21:34 ID:???
>>94 やっぱりホリエモンって整形したよな。オンザエッジのころの
彼を知ってるが、ちょっと違う。
97 :
氏名黙秘:04/09/08 21:34 ID:???
>94
オマエオモロイ
いいなぁ、なごませてもらってるよw
98 :
氏名黙秘:04/09/08 21:34 ID:???
俺もステメンは自作なんだけど写真を業者に撮ってもらった((((((゚Д゚))))))ガクガクプルプル
けんなことなら自分で撮って暗室で現像するんだった…orz
99 :
氏名黙秘:04/09/08 21:36 ID:RpKcn57D
>>98 やばい写真くらいならいいが・・・成績証明書、自分で作成せずに大学に
発行してもらった。。しかし、自分で証明書を作成したら偽造だし、何が
正解だったんだ?
この板を早大関係者は見たりするんだろうか?
>>82 それになりそうだね。
間違いなく通じてるだろう。
>>101 もちろん、見てるよ。
事務方も教授も。
去年も見てた。
本当に中央20日外しはなんらかの意図あってのことなんだろうか。
なんだかんだでネームバリューに劣って逆転HR狙いの中央なら、
むしろ優秀層をEFにぶつけるくらいしてもいいと思うけどな。
106 :
92:04/09/08 21:58 ID:???
今年ももう終わりですね。
和田と中央の面接予定日が完全に重なってたのは、
中央が和田を意識した結果だろう。
和田と優秀な受験生を奪い合いたかったから。
ではなぜ後出しできる中央が最終日を外したか。
それは月曜にはたいした奴がいなかったから。
D日程をゲットして中央には落ちた俺は面接日程を悩まなくていいから影の勝ち組
どっちも落ちて選択の煩悶から解放された俺は真の勝ち組
>>108 同じく。20日なら早稲田落ちたときの保険として中央受けたかったが、
その20日がカラの目だったんなら、どうせ18か19で早稲田か上智に
かぶるか、18午後、19午前なわけで、上智受けた後、すぐ家に帰って
次の本命早稲田に専念できる方が精神的には楽っぽい。
ここへきてAB組の反撃開始ですよ。
上智と中央と早稲田がずれて喜んでる私は桃組。
中央って単に一次通過者数が少なかったから、20日までやらなくて済んだだけじゃない?
>>111 ヨンゴー組みたいでやだな、その言い方。
初日で上智潰し
2日目で早稲田潰しなんだろ
>>115 たしかに早稲田と上智ならよっぽどのことないかぎり早稲田だろうが、中央と
上智だと最終W合格時点じゃ時既に遅しで併願対決に負ける可能性があるんだな。
それを二次対一次の段階で潰しておくのは十分中央側にとっては合理的だ。
なんだかんだで超高倍率を勝ち進んだ中央一次突破組がやすやすと
その権利を手放さそうだ。今年の早稲田は書類の倍率3倍止まりだし。
>>112 すげーな。全部受けられるのか。
羨ましい。
さて和田の面接何人受けることになるやら
−100人ぐらいいくか?
>>116 >中央と上智だと最終W合格時点じゃ時既に遅しで併願対決に負ける可能性がある
ここの意味がわからん
>>119 大学受験のイメージ引きずってたりして上智と中央だったら、どっちに
行くか迷う人も少なからずいるだろうってこと。
高倍率通過後の中央二次と、まだ序盤戦の上智一次がかぶったら、前者を
取る人でも最終W合格の進学先決定では上智を選ぶ可能性が。
>>118 そこまで減らないか、と。慶應と上智、中央既修とかぶってた
去年でさえ辞退は20人。早稲田ブランドは強い。
自分(中央)を選んでもらう自信はあるが念の為上智に重ねておこう程度じゃないか
>>122 それなんだよな
慶應ブランドもかなり強いはずなのに
その結果だから今年も欠席者は期待できないのよ
すいません、面接の日程って一次の成績によって決まってるんですか?
教えてください…。
>>124 その早稲田ブランドに正面切って対決しようとしたのが中央だな。
返り討ちにあうのか、作戦勝ちか。
俺の希望
350(+補100)/650 ・・・ 69.2%
現実
300(+補60)/740 ・・・ 48.6%
>>125 早稲田に電話して聞いてくれ。神になれるよ。
>>124 去年はKOの英語要件を満たしてない奴が多かったのもある
>>127 その希望は妄想だな、ありえん。
現実の方は・・・厳しいな・・・。
何日かぶりに2ちゃんをみたら
いきなりFは負け組ですか
そうですか
>>131 ホームラン打者なら、上智とも中央とも被らないということで大勝利。
結果だけ見るとEFは超ラッキー枠だったんだけどな
中央とも上智とも唯一かぶらない日程
にしてはEFでかぶらなかった報告少ないね。
実は中央20日と同じで早稲田EFは存在しない。
これまでの報告はネタ
とか?
>>134 上智中央早稲田全部受けれるーって人はそれなんじゃないの?
それはないだろ。
>>136 18上智 19中央 早稲田がある。
未修なら18上智 中央 19早稲田も。
未修で中とかぶった
どっちも合格率かわらんし
どうする?
同じ倍率なら人数が多い方がやはり厳しいんじゃないか
141 :
氏名黙秘:04/09/08 23:05 ID:KsAJ+N0s
大分、日程のなぞが解けてきましたな。
既修Fで上智、中央と被ってないよ。
中央合格率が30%、早稲田が33%、3つがばらける確率は
既修で25%だから(多分)、俺は40人に1人のラッキーマンですよ。
Fは別に駄目日程でもないと思うし、頑張るぜ。
和田とが通じていた、和田がの3日目が予備日だと知っていたならEFが上位層じゃないか?
と和田がかぶって和田を選んでくれた人が和田に受かっても必ず和田に来るわけではない。
東大も受かったとか、慶應既修も受かってそっちとか。
和田しか受からなかった人間が必ず和田に来るわけではない。ロー行かないとか、現行受かったとか。
しかし、面接に来なかった人はその人がどんなに優秀でも絶対和田は合格しない、補欠も出せない。
ということは、とりあえず面接に来てくれるところに優秀層を並べていてもおかしくない。
「うちを蹴っての面接に行きたいならどうぞ」という組と
「の面接に行ってもいいですけど、うちの面接にも来てくれませんか?」という組。
そう考えるとEFは優秀層。
>>143 長くて読む気せん
四文字にまとめてくれ
>>122 いや、今年の場合、中央既習は合格可能性が高いからね。
駄目だ。6文字になってしまった。
>>144 妄想分別
魑魅魍魎
妖怪変化
減価償却
酒池肉林
慶応義塾
>>143 それならハナから日程かぶせないだろ。通じれるほど仲がいいんなら。
今回の面接日程かぶせは中央の早稲田に対する宣戦布告だ。なかなか
和解できる状況じゃない。ただでさえ去年既修水増しやってるのに。
まるで真珠湾奇襲かけておいてけろっと1ヶ月後に和平工作するようなもの。
仮定:去年早稲田が警戒したのは慶應だけだとしたら
結論:今年は2日目3日目はほぼ平等かも
中央は一度受かってしまえば奨学金というエサがあるからな。
受ける前は和田の方が強くても、優秀者が両方受かってしまえば中央に惹かれても無理はない。
それも、全面なんてもらえるつわものならなおさら。
だから、和田としては有利な受験前に優秀者から中央受験を奪いたいのではないか。
よって
>>143は無理がある。
以上
>>151 正直、日程は連休だからだと思われ。そりゃ戦略もあると思うけど、
面接するにあたりこれ以上のベスト日程がないのも事実。
そもそも警戒したっていうよりも早稲田は日曜を上位陣に
割り当てるポリシーなんじゃないのか。その理由は知らんが。
去年Cならギリギリ午後から始まる慶應の未修併願できるん
じゃなかった?慶應潰しならCの合格率は下がるでしょ。
つーか143も154もむきになりすぎ。
そこで、A・Bですよ。
中央と刺し違え上等
>158
ガンガレw
さてと、皆さん、面接の論題の想定でもしませんか?
時事ネタで「年金払いすぎ返還」なんてどうですか?出ませんか?w
マジならセンス最低、ネタとしてもなんてつまらないんだ…_| ̄|○
補欠合格ってそんなに少ないの?もっと出してもよさそうなのにね。
普通に灯台と・鏡台。一橋や京王とかに流れるでしょ。
それに早大は奇習者認定が厳しいから俺の周りには早大と中央だったら
中央って香具師も多い。
京大との併願はそんなにいなそう。
地元が関西のやつくらい?
>>158 A、Bがなんなんだ!気になる!いってくれ〜〜〜〜(号泣
>俺の周りには早大と中央だったら中央って香具師も多い。
上智、中央に流れる層もいないとはいわないけど、
世間的にはほとんどいないかな。おそらく受験者の中でも一桁。
それに、早稲田の選び方が特殊すぎるから余り合格者が被らない。
慶應に20〜30人、東大に15人、その他20人くらいだと思う。
実際のところ、和田は新司法試験で慶應や中央に勝てるんだろうか?
170 :
163:04/09/09 00:02 ID:???
1次受かったから余裕かと思ったらそうでもないかな。
じゃ、面接対策せねばな。その前に12日の京王の準備だが・・・
EFダメ日程説だと、サンプルは少ないが
今まで申告されたF受験者の中〜高スペックぶりを説明できなくないか?
まあ、ネタとか煽りとかステメン評価勘違いなど色々考えられるか。
結局、去年の反省で今年はどの枠からも均等な合格率のような気がする。
>>172 2日目と3日目はスペックも似てるし、そもそも今年はあまり区別する理由がないからな
ただ初日は何かが違う気がする・・・
どの日程が合格率が高いかなんて考えるだけ無駄。
どの日程に入っても自分は受かるんだと考えたほうが
面接にも自信を持って挑めるしいいだろ。
相性のいい課題だと良いなぁ
>>174 同意
みんな自分に自信を持とうぜ!
こんなこと書くと「お前、Aだろ」とか言われそうだけどw
>>175 だよねぇ。
B日程は中央の未収と重なりまくりだな。
みんな、中央と早稲田のどっちを選ぶのだろう。
これだけ初日がギリギリ通過のひとたちだと言われ続けてきた影響で
中央選ぶひとが多い気はするな。
ひとごとのように書いてみたが、
おれも↑の悩みを抱え中のひとり。
(ノД`)シクシク
皆が中央に流れればそれだけ自分の合格率が上がるわけで…
いやー、中央の方が絶対いいって!
中央の方が歩留率は低そうだしその選択は正しそう
中央に落ちたAの俺は迷う必要なし。
>>177 去年の傾向がそのまま出ると初日でかぶって
早稲田を選ぶのはかなりもったいないよね。
799 :氏名黙秘 :04/09/07 00:34 ID:???
結構差が綺麗に出てるね。日曜は70%、月曜は30%強、
土曜は10%強。面接が一次得点と相関ないとすれば、
>>780は
かなーり的を射てない?数値までほとんど一致。
497 名前:氏名黙秘 投稿日:04/01/22 11:50 ???
西早稲田電脳組さんたちのデータをもとに:
A日程: 130名中合格者14名、合格率10.77%
B日程: 130名中合格者19名、合格率14.62%
C日程: 134名中合格者108名、合格率80.60%
D日程: 134名中合格者83名、合格率61.94%
E日程: 130名中合格者61名、合格率46.92%
F日程: 130名中合格者27名、合格率20.77%
粘着とか言われそうだが、
もし言われているとおり日程振り分けが書類成績に関係しているとしたら
初日のおれには補欠のめはまずないと自覚できた。
25日、がんばるぞ…
俺はC日程。私大は総計しか受けないからかぶってないが、
TOEICとかぶったのが痛い・゚・(ノД`)・゚・
>>182 既修?それで中央受けないなんて強気だな。そんなにスペックいいの?
TOEICって時間お昼からじゃなかった?
俺は中央と被ってるんだけど、受けられないのかな。
スペックスペックうるせーな、このスレは。
早稲田のBと中央の未修はかぶりまくっている
早稲田のBは、未修が多いと思われる
一次試験の日程の組み方から
中央が初日に未修を持ってくることは十分に予想できた
い・や・が・ら・せ
188 :
182:04/09/09 00:52 ID:???
未収。別にスペックは大したことない。
しかし、なぜか総計両方とも1次通った
結局Aは駄目組っぽいよね。前のレスにもあったけど、Aの俺もJへ行く。
>189
漏れも上智を受けるつもり
適正70台
捨て免 問1問2ともD
当然A日程
なぜ通ったかわからん
なんか撹乱がはじまってきた感じだなぁ
ステメンってあくまで自己評価なんだし
結構評価されたんかもよ?
>192
>190ですが内部ではないです。MARCHで卒1です。
純粋にA日程はきついのでは?
ステメンがいけてる俺はJではなく和田受ける。
>193
>190,194ですがありがとうございます
和田でがんばってみようかな、
とも思いつつ、受験当日まで迷ってると思います。
自分のゼミ指導教官にあてて俺は受かるぞ!!
>>198 イケメンならJ行った方がいいんじゃない?
かわいい女の子にモテモテですよ
早稲田3年コースと明治や法政2年コースだったら、みなさんどちらを選びますか?
>>199 学部が慶応だったから、可愛い子はもう堪能した。
食わず嫌いは良くないから色々なタイプの女に出会いたい。
>>187 有り得る。俺も未修でB日程で中央とは日程ダブり。
それともMARCHは学歴差別で合格率の低い初日ですか?
適正は70後半取ったんだけど…
早稲田は適性50台でも受かるけど、中央とかそうとうハンディを負わされているみたいだな
無理してこんなトコ受けるやつはバカだよ
あげ
と被りが決まって、にわかにB未修が注目を浴びてきたな。
Bはステメン勝利組み
早稲田はステメン重視
よって、Bは勝利組みです。
私は天才だ。
イルカは哺乳類である
よって、私は天才です。
>>208 ( ´,_ゝ`)プッ
君の論理には瑕疵があるよ。
適性ないね。
早稲田は入学手続き期間がやたら遅いですが、
何か意図があるんですかねえ?
逆に慶應、中央は合格発表後すぐ
>>210 国立や他私立を選んだやつを抜いた入学希望者の把握かな。
これなら返還手続きもしなくて良いし。
>>209 208は207を真似しただけだろ。
プッする相手が間違ってる。
214 :
氏名黙秘:04/09/09 10:56 ID:OT6JXGTY
スペックスペックうるせーんだよ 覚えたての言葉知ったかぶって使うな!タコどもが
最近、誰もそんな話してないじゃん。
実際、去年の合格者のスペックはすごかったからな。
法律やらせるとからっきしだめみたいだけどね。
スペックだめで、法律しかダメな奴はなんで、現行さけて
ローにくるんだ?つまり法律もダメってことか。
デーブ=スペックターってもともと黒髪らしいよ
>>217 法律勉強してなかったんだから当たり前だろ?
そいつらが3年勉強したら平均的な受験生
よりもいい成績残すという推定は働く。
だからといって受かるかわからないのが
司法試験だけれど
>法律勉強してなかったんだから当たり前
にしても想像を絶するバカぶりらしいよ。
しかも猛烈に勉強してちょっと自信ありげな奴に限ってイマイチだとか。
ステメン重視の早稲田と小論文勝負の中央未修の合格者がかぶるのは当たり前
オレ低スペックの早稲田B未修
中央いくべき?
面接の形式は本当に去年と同じなんだろうか?
ステメン2についてつっこまれたらどうしよう...
不安
>>221 「らしいよ」って話を最もらしくに語るお前も法曹としての
適性に欠けると思うけど
まぁ、局面として「想像を絶するバカ」的な発言をしてしまった奴の話は
いろいろあるが、全範囲において「想像を絶するバカ」な奴は残念ながら皆無。
しかし、話のネタになるのはバカ系エピソードだし、
貶めたい奴はそれこそ腹をすかせた犬のように飛びついてくる。
多面体の一面のみをクローズアップしてミスリードする、
ってのは古典的手法だけどねぇ。
縦読み?
このスレには、早稲田ローに入ったことと
スペックだけが誇りの未収一期生がいるね。
低スペック受験生を叩く一方、
法律ができないことをつつかれると噛み付き開き直る。
そんなだからバカにされるんだよ。
>>228 ageてないけどamazon?
未収生バカにしてる人は表向き少ないと思うけどお前はF組?
既修なら誰でも未修なんてばかにしてるよ。3年後なんてどうでもいい。
来年、そんな奴らと同じ教室だなんて大迷惑なんだよ。
バカを自覚しておとなしく勉強だけしていればいい。
昨日も早稲田ロー未修のおばはん2人を見かけたが、
「財布の入ったバッグを触ったから窃盗の実行の着手だわー」
とかいってキャーキャー騒いでた。
学部生ならともかく、30半ばのおばはんの台詞としてはアイタタタタだ。
しかもそのおばはんの1人は
「私っていつも自分の家賃は払わないのー。彼氏が払ってくれてー…」
ともう1人に自慢しだす始末だ。30代半ばすぎで結婚もしてないのに、
男に金払わせてることを自慢するバカ女って、余りにもひどいだろ、
ひどすぎるだろ。あほすぎだろ。早稲田全体の恥だろ。
バカはどこにでもいる
そんだけのお話
つかみんなガンバローね
中央のこの人気は絶対バブルだと思うんだよな。
だって所詮中央だよ?東大はもちろん総計卒のヤツだって大学受験のときに
中央なんて眼中になかっただろ?
司法板では中央が過大評価されすぎている。
前は凄かったのかもしれないけど昔は昔。
オマエ、法科の中央だゾ。
偏差値序列は最近の話しだ。
原点に戻っただけの話。
偏差値、偏差値ってオマエ。受験で痛い目にあったガキだろ。
>>230 来年既習入学とと未収が同じクラスにはならないという
情報しらないの?外部者ですね
法化の中央なんて世間じゃ全く耳にしない単語だよ。
自分で言ってるだけなんじゃない?
「俺を誰だと思ってる?天才の鈴木だぞ!」って自分で言っても
「鈴木なんてしらねえよ」で終わりなのと一緒で。
でも俺は中央は中位ローとして存続すると思うよ。
今、下位っていわれるローは全部潰れるでしょ。
>>236 外部前提の話のようにしか読めないけど?
神: 灯台、中央
天使: 兄弟
バラモン: 慶応
・
・
・
スードラ: 和田
不可触賤民ではないのねw
中央に受かって早稲田に落ちたアホが暴れてるのはこのスレですか?
>>243 おれは神側のローより
ルシフェル様側につきたいんですけど、
どこのローに行けばいいでしょうか。
神 灯台、中央
天使 兄弟
バラモン KO
クシャトリア 旧帝
スードラ 大宮
バイシャ 和田
248 :
247:04/09/09 14:31 ID:???
ち、まちがえちまった・・・・
神 灯台、中央
天使 兄弟
バラモン KO
クシャトリア 旧帝
ヴァイシャ 感官同率、MARHロー
スードラ 大宮
アチュート 和田
ルシフェル 灯台、中央
ベルゼビュート 兄弟
レヴィアタン KO
アスモダイオス 旧帝
インキュバス 和田
ハエ 大宮
MARHかよw
士 灯台、中央
農 兄弟
工 KO
商 旧帝
清女 和田
神 砂糖工事
ミカエル 灯台
ガブリエル 兄弟
ウリエル KO
ラファエル 中央
セラフィム 旧帝
ケルビム 感官同率、MARHロー
ひかりあれ 大宮
くいあらためよ 和田
一次通過できなかった人は新しいスレ立てたら?
そういや去年は不合格者スレたってたな。
こうも昼間から不合格者の公開オナニー見せつけられてもなあ。
正直、今年落ちた奴は馬鹿だろ!?
普通に総計卒以上で、字書ければ通るよ。
落ちた奴は文盲。
なあに、哀れみを与えておけばいいのだのだのだのだのだ。
哀れみを与えることこそ真の贅沢であるあるあるある。
ありがたいことであるぞるぞるぞるぞ。
未収者の砦和田マンセー。
慶応足切られた今、俺には此処しかねえ。
中央?何それ?どこの真ん中?
( ´,_ゝ`)慶応にKO・・・プッ
とりあえず2次頑張ろうね
中央と同志社かぶったオレは、3校1次通過しておきながら
結局1校しか受けられない
もしかしたら本当のまけ組…?
2次は通ってみせるけどな!
通らないと後が無いからな!(大泣)
>>260 ('A`)人('A`)人('A`)ナカーマ
面接まで一体何すりゃいいんだ!?
頭の体操
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴/ ̄∵∴∵∴∵∴∴∴∵ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴| ● |∴∵∴∵∴∵∵∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴ _/ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵/ ̄ ̄ ̄ ̄ ,-‐-、 ∴ / ̄∴∵∵∴∵)
∵∴/ \ / ヽ∴| ● |∴∵∵∴ノ
∵/ \ \ l | _/∴∵∴ ノ
/ \ \ ゝ___,.ノ |∴∵∴∵∴∵丿
\ / |∴∵∴∵∴∵ノ
/ |∴∵∴∵∴丿
\ / \ |∴∵∴∵∴ノ
\/ \ \ |∴∵∴∵ノ
\ \ \ \ |∴∵∴ノ
\\ \ \ /∴∵ノ
//
早稲田ローって、早稲田OBは有利だったりするのかな?
全然無関係?
>>268 じゃあおれんち、早稲田に土地貸してるから有利な筈なんだがなあ
>>264 ('A`)人('A`)人('A`)人('A`)ナカーマ
俺の知り合いで俺より全てスペック高くて落とされたやつがいる。まあストーカーだが。
早稲田と中央、適正重視なのはどっちだろ?
早稲田に新政法経学部ってありますか?
なんじゃそりゃ
真性包茎学部・・・ってなんだ、釣りか。
>>262 折れもだよ⊃Д`)
日程被せるのは東京一だけにしてほすい・・・。
書き込み減ってきたね
みんな真剣に対策してるのかな
オレも頑張ろう…
てかどんな対策すればいいんだよ!?
>>278 既修は他ロー準備が忙しい。
未修だってKO控えて頑張ってるだろ。
今年のロー入試前半の最大の山場KOロー入試があと3日後に迫っています。
このスレは、この先3日間は、無職ヴェテor和田大学整形学部出身の窓際族
が占領しますので、在校生はご遠慮ください。
282 :
272:04/09/10 00:04 ID:???
このスレの住民でKO受ける人、頑張れよ!
俺は英語の点がないからKOは不出願、中央はばっさり斬られて、
和田の後は青学、法政でつ。
うん、頑張る。
KOに抜けたらこのスレの他の人の利益にもなるわけだから応援してくれ。
適正命だったので、KOは自信ないなぁ。
しかし、早中同がカブった今となっては必死だす。
保険の積りだった同志社が早稲田と被って受けられない。
だからKOか和田受かるしかないんだよな・・・。
他にも私大受けときゃよかった、と今更ながら後悔ですよ。
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)
ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?
その点については、前スレの
>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。
早稲田落ちて慶應通過っていう人いるのかなあ?
逆はいっぱいいそうだけど
みんな! KOにうかって和田は受けないでくれ!
慶應の発表は早稲田の面接後だし、そーゆーわけには・・・
291 :
289:04/09/10 09:47 ID:???
Σ(;□;)
合格後も抜ければ補欠まわせるから。
293 :
氏名黙秘:04/09/10 11:02 ID:jXtfhvbn
早稲田の入学手続き期間はかなり遅いから、
補欠待ちはたいへんだね〜
みんななにしてる?
明日成蹊だけどなんかやる気でない・・。
午前中に起きるので精一杯。
スピーチ作った?問題の予想とかしてる?
スピーチまだ
落ちた時のために、今からでも間に合うローの願書集めてる
なんて後ろ向き
スピーチ草案作ったよ。
これから一週間かけて推敲予定。
でも覚えられる気&本番でちゃんと言える気がしない・・・。
KOも対策してないっつーか何してもいいか解んないし、
プレッシャーだけかかりますよヽ(`Д´)ノ
やっぱり業者ステメン組は軒並み一次通してるね。。。
俺も来年受けることになったら業者ステメンにするよ。。。
あのさ、テクニックとしての文章の上手さと、内容の充実度は違うんだよ?
そもそも、受験用ステメンを1〜2日程度で仕上げるやつの多さにオレは驚いた
アホか貴様ら。なめすぎだ。
いいたい。声を大にして言いたい。
君が思っているほど、君は価値ある人間じゃ無い。
あんなのほとんどネタだろ
いたとしてもかなりの少数派
>>298 おれも本当にそう思う
2,3日で終わらせるつもりが一週間かかったよ
>>295 心理的には同じ・・w
なぜ一次通ったかわからないから、二次は無理かなとか思ってしまう・・。
ふうこんなんじゃほんと駄目なんだけど。がんばろおねえ・・。
>>296 あなたはえらい!すてめんとほぼ同じ内容?
法曹としての目標ってのがなんか大それてるというか、いまいちぴんとこなくて。
よかったらアドバイスよろ。
>>297 なんかそんなスレもできたみたいだね。でも業者はよくないよー。
その後の人生は自分で行かなきゃいけないんだし、脅されるかもとか、ばれるかもとかびくびくしてるのいやじゃない?
なんかみんなに返信してしまった・・。ホンと暇人だな。
302 :
296:04/09/10 12:38 ID:???
>>301 まだ受かってないし推敲前なので難ですが、
ステメンの内容から逸れないように、
書き洩らしちゃったこととか、こう書けば良かった、
ってことを中心に書きましたよ。
自分のキャリアとか経験と目標が結びついてて
面接官に伝わるようにすればいいんじゃないかな。
・・・等と簡単そうに言ってみるテストw
つーかアレだ、ほら、折れ初日組だし('A`)
303 :
295:04/09/10 12:43 ID:???
('A`)人('A`) なかま
304 :
296:04/09/10 12:49 ID:???
305 :
301:04/09/10 13:14 ID:???
>>296 ありがとう。
突っ込みとかないみたいだし、配点もあるのか分からないくらいらしいから、気楽といえば気楽だけどね。
つーか私も三日目だし・・。
ここの噂気にするなって言われても、気にしちゃうのはしょうがないよね。
自ら落ちるほど気にしちゃいけないのは分かるけどw
がんばろうねえ。
3日目…中とかぶらない…いいな…
スピーチはステメンを略したのじゃダメなんですかねえ?
>>298 去年の話だが、
ステメンなんか1時間くらいで書き上げたが、
出願校ほとんど受かったが?
あんなものは内容じゃない。ハッタリの効かせ具合だ。
2時間ずつくらいで書き上げたけど、ちゃんと1次は通ったよ。
そもそも受けようと思ったのが出願期間始まってからなんだから仕方ない。
高スペックじゃないけどなんとか一次通過。
自信持ってすべり止めに同じステメンが書ける。
無駄になるといいなあ・・・
みんながんばろう。ほかに行きたいとこある人は特にがんがれ
>>308 まあ考えてみたら
あんなステメンとたかだか15分の面接で人間性なんか見れないだろうし
ハッタリのスキルこそがためされてるのかもな
ポーカーじゃないけど
自分に都合の悪いシチュエーションではどれだけ上手にブラフできるか
とかw
む、ここまで書いてきて思ったが
そーゆう技術って弁護士にとってものすごく必要な技術だな
なにげに的を射てる入試方法かなのかも
312 :
氏名黙秘:04/09/10 14:25:25 ID:AQVV/nKv
去年の受験生の人、ディスカッションって
具体的には何をやらされたのかおしえてくりー
>>312 課題について意見を述べると
教授2名が居酒屋だと殴り合いのケンカになるくらいの
勢いで受験生の意見に反論してくるのだ。
「今日はいい天気ですね」って挨拶すると
「そうかね。そうは思わんが!」とか言われるようなカンジ。
課題自体の内容はいろんなとこに転がってるし
散々既出なので自分でしらべなさい。
適性80弱
ステメン1 良好
ステメン2 並
特記JLF上位1% トフル210〜220 既習者試験上位1%
灯台法優10%
D日程
一次通過者の中でどの辺に位置してると思います?
単純に適性で考えても上位300位には入っていない。
しかも、成績激悪で、なおかつ既習者試験はほとんど評価されなそうに思う。
D日程優位説は風説に過ぎないと思うんだよね。
中行くか早稲田行くかマジ悩んでる。
地方遠征組なんすけど
ホテルはみんなどうするんだろう?
リーガロイヤル早稲田は満室だた
まぁ高いから空いてても躊躇したが…
近いトコとるべきかとは思うんだが
午後からなんで、ホテル追い出された後行くとこないのが不安
みなは?
>>314 Dで重なってるってことは
中央は既習なんでしょ?
じゃあ、迷わず中央だと思うが。
いまさらだけど、既習と未収、入学後振り分けってズルいよね(笑)
319 :
314:04/09/10 14:52:41 ID:???
>>315 仕方ないです。特定されたとしてもそれだけ熱意あるってことでw
玉石混交だけど、一番情報が集まりそうなの2chなので。
ていうか2chしか情報源がない...
320 :
314:04/09/10 14:55:33 ID:???
>>318 レスさんくす。
てか、ここに書き込んでもみんな中央受けろ!って言うんでしょうね(笑)
240 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/09/10 13:43 ID: ???
とにかく、7割合格という前提が崩れた今、
三審制度は合理性を欠くものと言わなければならない。
修習生の給与制を維持しようと署名活動しているアホロー生は、よく考えなさい。
合格者増員と給料カットはセットなのです。
司法研修所の定員や、それへの予算は、合格者増員のペースをおくれさせる理由になっているのですよ。
>>314 マジレスすると、面接こけなきゃ受かるんでねーの。
>>314 こういうスペックのやつがD日程なんだろうなあ・・・
B日程のおれはもう早速やる気なくしてるよ・・・
324 :
314:04/09/10 15:09:20 ID:???
>>322 そうならいいですけど、あがり症で面接自信ないですよ。
てか、それじゃ両方落ちるか(笑)
>>323 俺は日程は関係ないと思ってるんですよね。日曜に難関が集中した
去年とは状況が違うし...
ステメンも自己評価なんで、実はすごいショボいかもしれないです。
てか面接あたればどんなスペックでも受かりますって!
専願ならがんばってくださいね。
イイヒト風の314に底意地の悪さを感じるのはオレだけか?
禿同。
B日程で面接自信ない漏れは早くも負け?
328 :
314:04/09/10 15:19:01 ID:???
>>325 すんません。レスしたほうが板盛り上がって情報はいるかなと思ったんで...
314は何を悩んでるの?
330 :
314:04/09/10 15:32:26 ID:???
>>329 特に成績です。
7割優の方とか普通に多いじゃないですか。
まあ中央受けようが早稲田受けようが落ちる可能性も合格する可能性もあるんだから、
もし第一志望落ちたときに(たぶん東大でしょ?)行きたいほう受ければ?
>>329 314をよんでから言ってくれw 紀州なら中だと思うが・・。そこの一年はでかいよ。
>>313 おもしろい。
そんなこともないでしょ。
東大法の優認定が厳しいのは有名だし。
早稲田は適性・学歴・ステメン・面接重視だから
問題ないんじゃない?
ここでどんなに情報集めても
合格率があがらないことくらい100も承知のはずだがな
ぶっちゃけF日程はどうなんですかね?
自分は、18日午後中央、19日上智、20日早稲田と、全部受けられるのでラッキーと思っていたんですが…
純粋未修の灯台他学部で成績はGPA3.5くらいです。
314は早稲田にいったほうがいい。
337 :
314:04/09/10 15:49:51 ID:???
>>331 東大行くと新司法落ちそうなので考えてないです。成績重視だしね。
第一志望早稲田 第二中央なんで悩ましいんですよ。
>>333 優認定厳しいにしろ少しさぼり過ぎました。。。
でも早稲田も最近は認定厳しいみたいですね。
>>334 おっしゃるとおりです。
むしろ周囲のスペックを確かめたいのがホンネなんですよ。
ビューアないの前スレとか見れないんですよ。
当局が順位出してくれれば楽なのにな。
そういって中央を減らそうと…
339 :
314:04/09/10 15:51:50 ID:???
>>335 特定されない程度に他の情報を出して
たたき台にしましょう!(笑)
第一志望が早稲田ならそれでいいじゃん
ぶっちゃけ
>>314も
>>335も圏内だから。
もっとガクブルで2ちゃんみてる人の気持ちも考えてよ
灯台ですかDですか…
342 :
314:04/09/10 16:01:19 ID:???
>>340 中央は試験の出来で多分受かりそうなんですよ。
早稲田選んで落ちると最悪だなって。
やはり底意地が…
344 :
314:04/09/10 16:05:54 ID:???
>>341 すんません。。。
でもスペックで並んでた(らしい)去年もどの日程からも受かってますよね。
てことは、ビハインドがあったとしても、面接あたれば絶対逆転可な差なんでしょうね。
面接対策ってどうすればいいんだろ。だれか予想問題つくってupしてほしい。
345 :
314:04/09/10 16:07:03 ID:???
346 :
氏名黙秘:04/09/10 16:07:33 ID:SZ4DkFsw
適性80後半
ステメン1・ステメン2 やっつけ仕事
特記JLF上位0.5%
KO法優30%
A日程
一次通過者の中でどの辺に位置してると思います?
単純に適性で考えると余裕で上位100位に入ってる。
A日程ギリギリ説は本当なんでしょうか。
たしかに一日で慌てて書き上げたものだけどそんなにステメン悪かったのかな。
347 :
335:04/09/10 16:09:52 ID:???
適性75、TOEIC880って感じです。
町弁になりたいんで、早稲田・中央は落とせないなあと。
灯台未修も受けますが、友達にいわせれば宝くじみたいなものなんで。
>>314 たぶんどっち受けても後悔するよ。
だったら第一希望受けたほうがすっきりするんじゃない?
早稲田落ちたら東大か一橋、京都受ければいいんだし。
あんたなら受かりそうな気がする。
>>346 まだ2回目の試験な訳だし、大学側も試行錯誤の段階でしょ。
日程振り分け説自体、
定説というにはまだまだじゃないかなー。
適性7割 優率5割 資格持ちですが、Bです。
今年は合格率と日程は関係ないと思うよ。
あるとすれば、中央・上智がかぶるA・Bが合格率高いと思うんだけど。
>335
あれ?上智って18日じゃなかった?
まあ、未修なら午前で終わりだから
午後なら中央も受けられるのは変わらないけど。
早稲田第一志望で早稲田選んで落ちたら最悪って思考がわからん。
むしろ中央選んだらたとえ受かっても後悔するんじゃねーの?
487 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/10 16:16:53 ID:???
早稲田の既修認定がきついというのは昨年だけでしょ?
昨年は日程上繰上げ合格者は既修認定試験受けられなかったし、そもそも純粋未修がほとんどだったし。
それなりの実力者なら今年は通すんじゃない?
つーか何でいつの間にか時刻が秒まで表示されてんだよ!
>>353 >そもそも純粋未修がほとんどだったし
これ大嘘。
356 :
314:04/09/10 16:27:27 ID:???
盛り上がってきたかも(笑)
>>346 日程振り分けは今年の状況では当てはまらないと個人的には思います。
去年は日曜に慶応・中央がかぶってたんで振り分けにも一応説得性が
あるけど今年は18日の上智と、18〜20で振り分け不明な中央でしょ。
その論理で行くと、上智とかぶってるA/B日程のほうがむしろ高スペックてことになりません?
346さんは相当高スペックだと思うけど、ステメンの出来がすごい悪かったら微妙ですよね。
>>347 普通に日程振り分け説の反証になってますね(笑)
>>348 れすさんくすです。
やっぱそうですかね。一個しか受けられないと思うと急に気持ちが
守りに入ってきて。。。
359 :
314:04/09/10 16:31:58 ID:???
>>352 やっぱそうすかね〜。
まさか、かぶりはしないと思ってその二校しか出願してなくて。。。
選択に失敗すると微妙にイタイんすよね。
既修なら普通に中央だろ。迷う必要なし。
361 :
346:04/09/10 16:44:24 ID:SZ4DkFsw
>>314 ステメンは読み返すと自分で恥ずかしい出来です。疲れてたからなあ。
もっと早くから準備してしっかり推敲すればよかったと少し後悔。
受験するかどうか迷ってずるずるいってたから仕方ないんですけど。
適性の点数だけで一芸入試チックに入れてくれないかな。(´・ω・`)
>>361 早稲田の一次通過者の中で見たら80後半なんて珍しくも何ともない。
適性だけで入れてほしかったら1位取らないと。その認識の甘さが
ステメンの甘さにつながってるんじゃないのか?
363 :
346:04/09/10 16:48:43 ID:SZ4DkFsw
>>314 中央と迷うのはすごく分かります。
中央は「法科の中央」を復活させようと頑張ってるって評判ですし、総計や東大よりしっかり新司法対策してくれそうですもんね。
どっちを選んでも落ちた時は逆を選んでれば受かったかもって考えちゃうだろうし。
最終的には第1の早稲田を選んでおいた方が悔いは残らなそうですけど。
国立第一志望として
この程度のレベル差なら受かり易そうな方をうける
365 :
335:04/09/10 16:50:09 ID:???
>>351 あ、たしかに上智の試験は18日ですね。今日この瞬間まで勘違いしていて、手帳にも間違って書き込んでいました…なんかとってもお礼を言いたい気分です。ありがとうございました!
いずれにせよ3つ受けられることには変わりませんが、ハードスケジュールになるな。まあ午後の遅い時間なんで、急ぐ必要はないんですが…
>>314 やはり日程振り分けに、あまり根拠はなさそうですね。あなたにはぜひ受かってほしいです。
>>361 気にするな、なんかどうもステメン十四節も怪しい。
おれなんて、ワープロ誤変換多すぎて本気でOTZしたよ。
一箇所「放火大学院」なんてのもあったし。
もち一次通過。
367 :
351:04/09/10 16:58:25 ID:???
>365
礼はいらないが、試験辞退してくださいw
335さんのスケジュール、自分とまったく同じなんですよ。
お手柔らかにお願いします・・・
中央は、午後は13時からの予定と要項には書いてあるが
自分はそれよりだいぶ遅いんですよね・・・
368 :
314:04/09/10 17:00:02 ID:???
>>346 レスどうもありがとうございます。なまじ中央のパンフとか見て結構良さげ
だったんで、迷いますよ。。。
色々意見はあるかもしれないけど、346さんは適性はかなりすごいから、仮にステメンでビハ
インドをしょってたとしても、相殺できてると思うんですよね。安全圏ってわけでもな
いんじゃないかなと個人的には思いますけど。。。。(偉そうですいません)
きっと、面接で大失点しないで受け答えすれば受かるぐらいなんじゃないかな〜
369 :
346:04/09/10 17:01:27 ID:SZ4DkFsw
>>362 ああ。適性でき過ぎて調子に乗ってた。
けど珍しいって程じゃないがそれでも90弱取ってるやつは全国に50人くらいしかいないんだけどなぁ。
日弁連のは3つのうち1つはリアルに1位だったし。
ここまで書くと特定されそうだな。別に構わんけど。
評価してくれないかな早稲田大学。
評価のひとつにはなると思うよ
371 :
314:04/09/10 17:04:10 ID:???
>>335 ありがとうございます。
335さんこそ頑張ってくださいね。まあなんか余裕で受かりそうだけど。。。
自分はもう少し迷ってみます。
>>369 そんなこと言ったら総合1位だっているさ〜。
373 :
335:04/09/10 17:04:52 ID:???
>>351 そうですか。ちなみに自分は中央15:50集合になってます。
と、こうしている間にも、K大の対策もしないとなんですよね〜。ここで書いてる方でもK大受ける方、いらっしゃいますよね???
中央…なんでかぶったんだ中央
なぜ……
375 :
346:04/09/10 17:06:39 ID:SZ4DkFsw
>>366 漏れも読み返してて誤字脱字ハケーン!
('A`)人('A`)ナカーマ
376 :
314:04/09/10 17:08:27 ID:???
>>364 国立重視ならそういう考え方が妥当っぽいですよね。
東大受けようかなw
>373
余計なお世話かもしれんが、
あんまり具体的な時刻書かないほうがいいかもよ。
その時刻に何人召集されてるか分からんし。
まあ、特定されても問題ないと思うが。
中央の召集は小刻み
ものごっつ特定可能
くわばらくわばら
379 :
346:04/09/10 17:15:27 ID:SZ4DkFsw
>>368 実務家教員にいいのを揃えたとかしっかり補習するとかアピールしてたのが魅力的だなと思ったのを覚えてますが。(うろ覚え)
でも現行もそうだったけど中央叩きがまた行われて結局損するなんて噂も聞いたしどうなんでしょうね?
凋落の原因は、キャンパスがド田舎になっていい学生が集まらなくなったせいだって説と、叩かれてって・・・説とどっちが正しいんだろう?
両方?
早稲田の面接は自分結構チキンハートだから失敗こかないかとっても心配なんですよね。
380 :
335:04/09/10 17:20:00 ID:???
>>377 確かにその通りですね。ご忠告ありがとうございます。
特定されても後ろめたいことは何もないんですけど、これ以上はやめておきますね。
ただ1つ思うのですが、特定しようと意識して面接に臨む人が試験に集中できなくなる気がします…
>>380 大学側に万が一特定されたらっていう話だろ。
小刻み招集ってことは中央も早稲田にぶつけたくなかったのか。
>>380 特定って大学側にでしょ。他の受験生をこいつかななんて見てるおバカさんなんていないんじゃないの?
なんか哀れなんで、ネタじゃ無い情報をひとつ。
役立つかどうかはわからんが
検事やってるいとこが言った
「中央は、学校・OBが一丸となって司法試験に合格させるためがんばってる。
その伝統はおそらくローにも受け継がれる。
(お前は)中央のローに入れたらいいのにな」
この発言から考える限り、中央がたたかれて…なんてことはないと思う。
検事という職業柄、浮き世場慣れしてる可能性は否定できないが。
さらにこんなことも言っていた。
「レベルの低いローでも(新試に)受かる自信があるならどこにでもいいから入れ」
384 :
314:04/09/10 17:29:20 ID:???
>>379 ド田舎説はわりと頷けますね。二日間八王子に受けに行くのきつかった〜。
あと、中央の司法試験の実績はOBの指導に依るところが大きかったらしいんですけど、
八王子になってからOBが来なくなったとか聞いたことあります。
まあ外部なんで伝聞ですけど。
面接恐怖ですよね。自分も強心臓ではないので。。。
あの面接形式に対してどうやって対策を立てるかが問題だ。
385 :
335:04/09/10 17:29:21 ID:???
>>381 それももちろんあると思いますけど、314さんも346さんも大学が特定しようとすればわかりそうですよね?みなさんは特定されると実害があると思います??
人が老婆心で言ったことにいちいち目くじら立てて反論しなくてもいいと思うが。
特定されて335みたいなカキコする人間だって分かったらあまり良い印象は持たないだろうな
388 :
314:04/09/10 17:35:41 ID:???
>>383 叩かれるってのは自分もないと思います。
なんか中途半端にアカデミックな理念(○大とか特に)が幅をきかせてる中で、新司法試験重視なんで
異色で目立つんでしょうね。
>>335 俺なんかバレバレだよね(笑)
実害はないでしょ。ていうか2chとか見て願書漁って確認とかしてるとしたら。。。
そんな大学院行きたいか?って話ですよね。
389 :
346:04/09/10 17:35:46 ID:SZ4DkFsw
>>385 別に無いと思うが。だから書いたんだし。
早稲田に受かりたくてどんな情報でもいいから集めようとしてるんだからむしろいい事だと思うんだけどね。
場所が2chなのがアレだが。
314 335 346は同じ人間が書いてるのか?って思うくらい
面接では不利になりそうな面々だな。
391 :
335:04/09/10 17:42:19 ID:???
>>346、389
同感です。
書き方が悪かったですね。
もとはといえば、試験について少しでも知ることが出来たらって気持ちではじめたことなんで、余計なことは気にしないことにします。
中央についても、時間を書けば、日程による有利不利を誰かが書いてくれるかな〜と思っただけです。
392 :
346:04/09/10 17:42:52 ID:SZ4DkFsw
>>388 行きたいw
先輩の話を聞くと結構楽しいらしいから
393 :
346:04/09/10 17:45:10 ID:SZ4DkFsw
>>384 教えて君でスマンが面接形式ってどんなの?
そろそろ数字コテうざいんで、名無しに戻って貰えませんか?
395 :
314:04/09/10 17:50:21 ID:???
>>346 去年はなんか当日課題を渡されて、それについて自分の賛否を20分くらいでまとめて、
教授と2対1のディベートやったらしいです。
ただ、今年もそうかどうかは全然分かりませんよね。実は。
396 :
氏名黙秘:04/09/10 17:56:52 ID:SZ4DkFsw
>>394 了解
>>395 さんくす。つまり対策たてようが無いってことですね。
普通の大学入試の面接みたいに早稲田に入りたい動機とかをアピールする場は存在しないのか。
地味に新聞でも読んでおくかな。
今年、もし面接形式が変わるとすると何だろう?
ステメン2についてつっこまれるとかかな。
>397
それはあまりに試験官に負担がかかりすぎるし
個人差も大きい。
経済とかを題材に、専門的なステメン書いた人も多いだろうが
法学部の教授には対応しかねるだろ。
>>398 なるほどね。選べる新聞記事が期間限定だったから、それなりに振り分けできるかなぁ
と思ったんで。確かに負担はかかりすぎだな。
ところでスポーツ・エロ新聞からステメン2書いたのは何人くらいなんだろうか。
受け狙いで書いたはいいが、二次で突っ込まれたらと思うと後悔しきり。
>>314 去年って合格者の適性平均84とかだよね?
今年のを換算してその付近以上ならば普通受かる確率が大きいんじゃなく?
それより下ならば語学等資格、ステメン、面接で挽回しなきゃないかんじとか。
今年の一次通過者の適性平均ってどんなもんなんだろうね。
しっかし、時刻で秒まで表示するこたぁないと思うんだが。
もうね・・・いっそのこと1000分の1秒まで表示するようにすればいいんじゃないかと・・・
学級崩壊の理由は、適性だったかもな
617 :氏名黙秘 :04/09/10 19:42:22 ID:???
602 :氏名黙秘 :04/09/10 19:25:49 ID:???
九大早稲田のヤツには要注意!
母校に行けなかったくせに偉そうに吠えるな
九大早稲田で合格するヤツとてめーらは違うだろw
腐った鯛が!
腐った鯛が!
腐った鯛が!
「腐っても鯛」なんだけどな
意味も知らない、言葉遣いも不正確
そりゃ、西南内部生馬鹿にされるな。
いまだに学級崩壊ネタを信じてる奴がいるのか…?amazon?
408 :
314:04/09/10 20:12:45 ID:???
>>402 自分は成績が悪いんで、その分のビハインドがでかいかなって思うんですよね。
直近100くらいの書き込み見てもやっぱみなさんスペック高いなと思うし。
さすがに今年は既修を増やしてくるだろうな
だから紀州なら中だって。
早稲田って意見とるならそれでもいいし、どっちにしろもう十分なんじゃないの?
いい年してそれくらい自分で決めれないのかな?ぼくちんは。うじうじねえ。
>>314 おれ中央とかぶった。紀州だけど早稲田受けるよ。
学歴も適性もよくない上に特記事項ないけど。
最後は自分で決めて納得して受けなよ。おれよりも全然受かりそうじゃんか。
がんがれ
てことは、中央落ちた既習の俺は迷わなくていいから
勝ち組だな。
413 :
314:04/09/10 20:44:42 ID:???
>>410 そうですね。いろいろ参考になったし、もう抜けます。どうもご迷惑を。
>>411 レスありがとうございました。
どちらを受けるにしろ、滑ったらロー浪人するつもりなので不退転の決意で臨みます。
411さんも難しい選択だったと思うけど、いい結果が出るといいですね。
お互いがんばりましょう!
てか日程と一次の成績って関係あるんですか?
>>400 たぶん結構多いと思う。
アレだ。
会話で「わたしってよく人から変わってるっていわれますー」
とか言う痛いタイプの人間が妙にステレオタイプな
「いわゆるヘンな発言」するのと一緒だ。
>>416 おおむね同意だが、そこまで頑張って叩き潰さなくてもいいんじゃないか?w
合格者の面接再現見たけど、
みんな物怖じせずに論を組み立てすぎ。あんなの出来る加代!!
そんなのあるのか。
でも、面接楽しみたいからと
事前に論は組み立てずに行った人もいるからね。
>>418 再現だから、えーーーっととかうーーーんととか
ちょっと黙って考えてる部分とかどもった部分とか
言い間違えた部分とかがことごとく削られてるから
超理路整然として賢く見えるだけでしょ。
去年の面接ってどんなこと聞かれたの?
まちがえた。>422ね。
入学取消か。ハーバード大の事件だっけ。
なんだ、入学取消の事例が聞かれたってことか。
漏れはてっきり
>>424が早稲田の入学取消されたのかと思って
この流れでこのひとはいきなり何を言い出すのだ。とか思ってた。
スマヌ
>>424よ。
いえ。
去年は基本的な質問は共通だといってた。
しかし、話していると細部で試験官が色々好き勝手聞いてる模様。
今から面接再現見られる媒体(雑誌、予備校等)ある?
エロイ人、教えていただきとうございます。
在学生の方、早稲田の既習認定って相当難しいんでしょうか?
去年は三分の一くらいしか受かってないですよね。
既習はスーパーエリート?
去年に関する限り、受けた人の3分の1も受かってるんだから、
他の既修と変わらないと思われ。ただ、全基準満たしたのは3名らしいから、
その3名となると神だが。
今年は無理に2年生を1クラス取る必要がないので、
基準を緩めたりしないということなら、相当厳しいだろう。
>>430 どうだろね。
6法合格3名、5法合格24名。
>>431 受験者の三分の一ね。
自信なくて回避したのも多い。
上は知らんが下のラインは他より上でしょ。
他の上位既修に低レベルな認定落ちがいったと
事務の方が笑ってたしなぁ。
>>433 事務にそんな風に言われるのはすげー嫌だな・・・
20数人しか受かってないのだから難しいのではないか?
437 :
432:04/09/10 22:32:59 ID:???
>>434 気持ち悪いどらいもんがおった・・・・。
つられたんかのう。そしてどうでもええがtanashinとはなんぞ?
ほんとだな…
自分は絶対そこまで凄くないのに
職務上の力を自分の力と勘違いして思い上がるひとにだけは
なりたくないものだ…
ヽ(凸)ノジムのひととか民生委員のひととか。
それは這い寄る混沌
それは顔なきもの
それは名状しがたきもの
それは勇壮かつ壮美
それは黒く白い
それは混濁しつつも清冽
それは神聖にして陰性
それは質素にして窒素
それは細心にして慢心
それは詩的で汽笛
それはおおしくもものぐるおしく
ゆゆしくもうらぶれて
裏の小道をとぼとぼと
鴈泣き渡る冬野かな
であるところのもの
そのものの名は
・・・・・・
名は・・・・・
名はた..t........tanasi..... 亜qwせdrftgyふじこlp;@:
それ言ってたの、
事務の人じゃなくて教授じゃなかった?
実際併願の後処理をどうするか考えている人とは、
個別面談やってたみたいだしね。
もっとも、
別の機会に違う人が同じ事を言っていただけなのかも知らんが。
今日、弁護士会館で行われた左翼集会に早稲田ロー生がいたらしいね。
学部教育のレベルや、未修者とのバランス、
2年次からとった場合の伸びしろ、
あまり厳しいのはどうかと思う。
ローの設立趣旨の一つに、合格年齢の低下もあるわけだから、
ポテンシャルのある人間は、どんどん既修にいれても良さそう。
一次のハードルの高さを考えたら、もっと甘くてもと思うが・・。
厳しいわけじゃなかったみたいだよ。
余りにもあほが多くて認定できなかったんだとさ。早稲田の教授も青い顔。
これ、早稲田の先生と学会で一緒の実務家の叔父からの話。
確かに教授自身が予想外と言ってたのは聞いた
しかしあの刑訴の問題を六法無しでできると思ったとしたらロー受験生を買いかぶりすぎだな
つかさ。どうして六法なしで認定試験やんの?
もうアホかと。
教授陣の中には、いっそ学部生とロー生を全とっかえしたらどうか
という話も出たらしい。
教授連中の考える簡単or難しい問題と我々の考える簡単or難しい問題
ってもうほんとに相当に無茶苦茶に空と海との間くらいの隔たり
があることってめずらしくないぞ。
学部時代の話だが、
テストがいっつも超簡単で有名な某教授が
今年はサービスで超簡単な問題出しますねーってニコニコしながら
出した問題に提出された答案の半分が白紙だったって話もある
くらいだからな。
>>444 たしかに刑訴は強烈だったな。検面調書ぐらいならともかく、
まさか実況見分調書の現場供述を条文なしで書かせるとは・・・。
>448
やっぱり大学がばかなんだろうね
うちは意地でも3年間通ってもらいますっていうアピールかもな
あのー去年の再現は・・。
>>448 でも、俺、そんなの条文すらすら出てくるぞ…
KO入試前で知識は割と豊富な時期だけど、
既習者認定の前にもこのくらいにはするだろうし。
>>432 あ、ごめんね。
Wセミナーからステメン・面接の再現集が出てるよ。
>>453 単体で販売してるもの?アーティクルとかじゃなくて?
さすがにこの教えてクンうざすぎ
>>456 早稲田大学法科大学院所属の教授に向かって
なんて口を聞くんだ君は!
つーか、現行で6科目Gがないくらいのレベルで十分かと思うが。
残り2年もあるわけだから、現行論文でCFCDEGとかでもいいかと。
オレ的には上位ローに必要なのは、才能ある若手と、
素晴らしい経歴を持った人材であって、
それを2年できっちり教育すればと思う。
既修の選抜においては東大が正しい気がする。
>現行で6科目Gがないくらいのレベル
早稲田としてはこのくらいのレベルの人を3年間かけてみっちり鍛え上げたいんじゃないの?
2年コースってのはあくまで現行すぐ受かるレベルの人用のクラスみたいな位置づけなんでしょ。
いやいや、未修はまったくの初学者(少なくとも受験時には)でも
3年で合格できるようにカリキュラムを作らなければならないし、
現行すぐ受かるレベルの人間が2年もローに通うのは無駄だと思う。
現行が廃止されれば、ローの既修コースのための勉強は、
基礎の習得に重点が置かれて、レベルも下がるだろうしね。
一年で現行合格レベルまでいくのも、無理とは言わないが
大多数には不可能だと思うし。
アマゾンいないなあと思ってたら、早稲田の業者ステメンスレにいた。
余り誰からも認識されていないようでスルーされていた。
しかも受験歴15年以上を誇るのに、文書偽造のこと分かってなかった。
なんとなく寂しかった9月初旬の夜。
早稲田に限らんけど、一次選考ってJNCの小論文読んでるのかな?
やっぱ時間ないし、あんなのいちいち読んどらんよね。
中央と被って未だに決めかねてるんだけど
正直早稲田なんで通ったのかわからんし
小論文も参考に入ってるなら、まだ少しは自信もてるんだけど…
え?あれって同封しちゃいけないもんだったりします?
一次通ったんだから、そこまで問題でないきがしますが
どうせ読まれんだろうとは思ってたけど…。
早稲田と中央で
スペックがバリ低い私はどちらを受けるべきでしょう
学歴と適性が…なぁ
どっちを受けるべきかは知らんが、早稲田が適性・学歴重視
だとしたら、中央は適性・学歴無視だろ。
4500人受けて上からとってったら高適性・高学歴ばっかに
なるのは当然だよなぁ。作為的に選ばなくても。
適性高くない奴も学歴高くない奴も受かってるのはいるし。
今年は人数が半減してるから補欠込みで上から500番
くらいならスペックなくてもすべりこめるんじゃね?面接次第で。
469 :
466:04/09/11 00:38:45 ID:???
レス有難うございます
あなたたちと同窓になれるように頑張ります。
470 :
氏名黙秘:04/09/11 01:51:34 ID:Q4W7tXlo
大丈夫。私も、適性も学歴もバリ低い。
なぜだか両方受かった。
471 :
氏名黙秘:04/09/11 01:59:23 ID:Lh3VDoLv
>>468 早稲田は面接でも直接的に能力を試すみたいだし(去年の方式から推測)、
「面接次第で」というのには同意だね。
今年はどうなるかわからないけど、他人と議論をすることに日頃から親しんでいるやつが勝つんだろう。
スペック云々と心配している諸君、母校に蹴られた俺のためにも頑張ってくれ給え。
早稲田の2次はきっと飾りではないぞ。
472 :
470:04/09/11 02:03:43 ID:Q4W7tXlo
>>471 そっか、面接しだいでどうにかなりそうなんですね!
神にもすがる思いで信じます。
お願い、受かって!
473 :
氏名黙秘:04/09/11 02:07:25 ID:Lh3VDoLv
>>472 そうそう。
俺もそんなにスペック高くないから、つい応援したくなるよ。
だいたい、仮にもそのスペックとステメンで予選を通ってるんだから、
とりあえず本選でも十分戦えるってことでしょ。
やりよう次第でどうにでもなる。頑張れ!
474 :
氏名黙秘:04/09/11 02:11:39 ID:Q4W7tXlo
>>473 なんか、すごく嬉しいです。
自分でも何で1次に通ったのか分からなくてすごく不安で、どうしようもないのは分かってるのにここに来てしまいました。
でも、元気が出ました。
一緒に受かるといいですね。
というか、
>>1に
マ タ ー リ s a g e 進 行
とあるのが見えないのかと。
メール欄に「sage」と入れろ。
476 :
473:04/09/11 02:16:28 ID:Lh3VDoLv
>>474 いや、俺は1次で落ちたから(471参照)w
あくまで勝負はこれから。「低スペック組」の意地ば見せてくいやんせ。
俺も中央で面接頑張ってくるよ。
>>470 473は中央の受験者減らす為に早稲田を勧めてるようにしか見えない。
ここの住人が中央勧めるのと同じ事。
今年日程の格差があるかどうか知らんが、
少なくとも去年は、一次下位通過からの逆転が難しかったのは事実。
とゆうわけでステメンによっぽど自信があるので無ければ、中央行った方がいい。
そうなればライバル減って助かるというのが私の意見。
478 :
氏名黙秘:04/09/11 03:38:31 ID:FA6IxYrR
さげちゅううざい。
お前らのうちどのくらいが
面接でも2ch並みの威勢を保っていられるかだな。
2chとリアルの勢いが全然違う奴って結構多いんじゃないか?
haihai,奇襲認定に法学部だから受けたという現行受けたことないやつたくさん受けて
あれしか認定されないんだから、面接がゴミなだけ
481 :
473:04/09/11 09:00:37 ID:oI/kRkKd
>>477 おいおい、そこまで姑息なことを考えちゃあいねえよ。
俺はおまえさんほど頭が回らないからね。
だいたい、こんなところで一言吐いたぐらいで大勢を変えられるなら、
勉強なんかせず試験のたびに徹夜で2ちゃんをやってるだろうさw
そんなねじまがった根性じゃあ、それこそ面接危ないんじゃないのかい?
・・・・と言いつつ、そういう風にとられても仕方ないような書き方だったな。
単に早稲田を受けるやつに頑張ってほしかっただけなんだが。
改めて、中央と重ならない日程で早稲田を受ける「低スペック組」、頑張れ!
>>481 >そんなねじまがった根性じゃあ、それこそ面接危ないんじゃないのかい?
このことばそのまま返す。
たしかに473が母校なのに早稲田落とされた理由がよくわかる気がする・・・。
学部卒だと相当下駄を履かせてもらっているだろう
志保志保何かと思ったら明治の教員なんだ。
明治大学、志保、でぐぐったらますい志保がでてきた。
こりゃ違うべと思って明治大学、志保、教員、でぐぐったら、
明治大学のページがダウンしていた。メンテ中か?
この人、ジャパニーズじゃない感じの名字だな。
486 :
485:04/09/11 11:02:27 ID:???
誤爆につぐ誤爆でスマソ。中央既修スレとまちごうた。
中央ローはスレ立てすぎだぞ。ゴルァ
俺に言われてもな。
早稲田の面接の時って携帯はどうするの?
封筒に入れて預けるの?家に置いていった方がいい?
教えてエロイ人。
別に電源切ってカバンに入れときゃOK。
今年度のロー入試最大の山場:KOロー入試、いよいよ明日。
受験生の皆さん、ガンガッテ!
去年の選抜から見た予想なんだけど
早稲田 中央
高スペック 超消極選抜 消極選抜
中スペック 消極選抜 積極選抜
低スペック 積極選抜 超積極選抜
こんな感じではなかろうか?
消極選抜が減点法で、積極選抜が加点法ってことね。
低スペックで逆転を狙いやすいのが早稲田、
高スペックでも足下をすくわれやすいのが中央ではなかろうか?
くっだらね。
去年の結果からすると、和田は高スペック組に入れば、面接がまともであれば合格するはず
ただ、今年はその高スペック組がどこか分からないんだよね
>>494 その「面接がまとも」ってのが早稲田の場合難しいんじゃないか?
知人は去年適性でけっこういい線行って1次を突破したが、
面接で散々いじめられて叩き落された。
別に議論が苦手とかいうやつじゃなかったんだが。
「高スペック組」って存在しないんじゃないか?単純に「高スペックなら合格」なんだろ、きっと。
それは当然なんだけどね。
自分は高スペックじゃないと思う人はどの組であっても頑張れ。
自分は高スペックだと思う人はポカしないように頑張れ。
結論としてみんな頑張れ。中央受ける人は中央頑張れ。明日の慶應受ける人、頑張れ。
18日の上智受ける人も頑張れ。
>>495 その人C?
去年の高スペック組はC
その判断は適性だけじゃないよ
適性だけなら94で一次落ち、とかもいたからな
面接ってどもったり、噛んだりしたら即アウトかなあ
えーっとですねぇ、それはですねぇーとかはダメ?
で、ディスカションでは何きかれるの?たとえばでいいから教えてくだちい
>>499 そんなことを見たい面接ではないのだから、即アウトはないでしょう。
印象は悪いかもしれないけど。
>>500 漏れは「犬に仏性はありますか?」だった。
他の組だったひとは部屋に入るなり
試験官が無言で花をひねったらしい。
>>481 今年は早稲田と中央は完全に日程かぶってるじゃん?
>>502 狗子仏性と拈華微笑ですな。
そんな試験はいやすぎだ…
おーい、だれか、、503にうまいつっこみを・・・。
大宮ローの要項P9を見てください。
そこには学生に対する財政支援として、民間金融機関と提携した教育ローンの説明が記載されています。
内容は、
借り入れ限度=700万円
融資期間=15年以内(ただし返還猶予期間5年)
金利=1.575%(本来なら3.575%だが、サトエと二弁の寄付金で2%分を負担する)
一瞬、とても親切な対応に思えるが・・・
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
学校法人佐藤栄学園理事長 佐藤栄太郎さん
−−設立にあたり考慮したこと、目指すことは。
(中略)
試験に落ちた人のアフターケアも考えている。
また一から勉強するのでなくポイントを抑えるかわり、学費も4分の1くらいにする。
1カ月5万円くらいの費用で次の試験に挑戦してもらいたい。
http://mytown.asahi.com/saitama/news01.asp?c=5&kiji=1297 ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
これを読むと、大宮を3年間で修了した後、新司法試験までに絶対に起きてしまう、
空白の1年間は、必ず年間60万円を大宮ローに支払わなければならない。
また、一回で司法試験に合格できればいいが、二回かかった場合は合計120万円も支払うことになる。
ということは、上記の学生に対する財政支援を、10年完済でシュミレーションしてみると、
サトエと二弁が支援すると言っている分は、
700万円×2%×10年=140万円 (あくまで単純計算 実際は元金も返済するので少なくなるが、10年で完済できる人は少ないはず)
つまり、サトエと二弁が支援すると言っている140万円は、学生の2年分の納入金120万円で十分賄えてしまう。
大宮ローは「支援する」などと奇麗事を言っているが、結局全て学生が負担する結果となるのである。
NGワード設定っと。
またひとつ、ローカルあぼーんが増えたな。
ディスカッションの課題って、法律とは全然無関係?
紙で渡される課題以外に、ステメンとかスピーチに関することも聞かれたりする?
法律とは無関係に話をすることにはなっている。一応3年コース用だからな。
むしろ、法律概念は使わない方がいいと注意書きがあったような気が。
でも、問題の内容は必ずしも法律と無関係というわけでもなく、
去年は損害賠償における遺失利益と介護費用の問題や、
不法就労者が日本で事故に遭った場合の算定基準(日本額か国籍国額か)など、
択一で見たことのあるようなお話も含まれていたりする。
これをいかに自然言語で説明するかとなると、結構難しい。
>>509 一応相手が法学未修者であることを想定した上で、
その人に潜在している法的思考のセンスみたいなものを見るってことかな。
正解はないものと思って考えを述べたほうがいいのかもしれない。
もうみんな、さすがに司法像をまとめただろうな
オレまだ
ダレダレ
今やってるよー
まだなってもいないのに「法曹としての」目標だなんて・・・むずかちい
目標なんて1行でおわってしまった
あとは、その目標のために何が必要かとかなんでその目標なのかとかで適当にうめてる感じ。
自分でも何かいてるんだかよく分からない。
スピーチは聞き流すだけってこのスレで読んだけど、
もしそうじゃなかったらかなりやばい。
オレの予想としては
スピーチは聞き流すだけなので問題ない→×
スピーチはできて当たり前なので出来なきゃ論外→○
志望動機も普通に対話形式がいい。
その方が気楽だし、話題の業者ステメンの連中のボロが出やすいだろうし。
>>513 Cだったからか知らないけど、
スピーチオーバーあぼんでも受かってるけど?
オーバー即だめってわけではないだろ。
俺に限らず、そこそこいるね、オーバーした人。
でも某試験官の試験後の発言を聞く限り、
それなりに比重はあったようなのだが。
…自分の何がカバーしたのかが良くわからない。
顔だな。顔。ルックス。
面接の後半も上手くいかなかったのなら書類でカバーしたんじゃない?
適性か資格かステメン
印象悪けりゃ即駄目だろ。書類とかそういう問題にならない。
そんなよくもないけど悪くもないレベルならあるかもしれないけど。
面接の良し悪しも自己評価だからあてにならんよ。
謙虚な人ならイマイチだったみたいなこと言うとおもわれ。
9・11みてたら泣けてきた。
>徳島県内の実家が兄の借金で差し押さえられ、
>競売に掛かっていたため同地裁に来ていた
悲惨だ…。不動産が競売されるなんて、さながらミニ破産だからな。
裁判所の売店か。漏れも書研刑訴法とかいただいたことあるよ。
もうまともな精神状態じゃなかったんだろうな
競売の為に来た裁判所でいまさら競売の本を万引してどうする・・・
えっ?42歳大学生!
てことはローじゃなさそうなかんじだよね。
42歳の学部生がいるかどうかは知らんけど。
>>525 同意。
立ち読みして、手に取ったままふらふらっと歩き出したところを
店員に声掛けられて、びっくりしてトイレに逃げ込んだ。
とかじゃないのかな?
ロー生だったら「大学生」とは書かないだろう。
__ __
ヽ'::':/
}:::{
|:::l
r:ャ l:::|
l:(.ノ:::l
,.r:::'':::!:::ヽ゚;~ __, カブトムシタベロゴラァ
.〈;;;:::::::::::::::゙:i,,__,〃 `
/~:::y'''::::-:::〈ー‐’
/::::::/:::::::::::::〈:、
/:::::/:::::::::::::/ ヾ!
,:'!::::/:::::::::::::〈:、 l:!
〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l ヽ、
_〃 l:!
. ´ ヽ、
かぶとむしのさとうづけはおいしいよ
530 :
氏名黙秘:04/09/12 04:07:08 ID:8qsrwGlN
スピーチしてるときってさ、時計ってあるの?自分で見られるの?
秒針の進み具合を見ながらしゃべれるのか、まったく何もなしなのかで
練習の仕方もちがってくるよね。
用意はされてないが、腕時計見れるよ
でも見ながらしゃべるのはやめた方がいいと思う
俺は就活のとき、某特殊法人の面接で
志望動機を2分以内に、ってその場で言われたぜ。
制限時間指定って初めてだったから面食らったけど
なんとかなるもんだよ。安心しろ。
534 :
530:04/09/12 04:29:09 ID:???
こんな時間なのにすぐにレスが。
>>531も
>>532もありがとう!
今書き上げてみたら、漢字・かな混じりでトータル614文字。
普段早口なんだけど、かなりゆっくり目に、間もおいて読んでみて1分50秒。
本番で、多少言葉に詰まったりすれば丁度2分くらいになるかと計算。
しかし時間オーバーも怖いけど、緊張して早口になって時間に全然足りなくなるのも怖い。
沈黙が怖いなー
スピーチ文の作成以外に、みなさんは面接対策に何をしていますか?
ああいう形式の試験の対策ってまったく思いつかないです。
普通に小論文とかの勉強でいいんでしょうか。
>>535 出来れば先生捕まえて議論しておけ。
それと、寝ておけ。
去年の面接の問題見ると、
多少法律に関するものと、
ほとんど関係しないものに分かれる。
問題に合わせて未既習を分けてるってことは?
>>537 昨年に関していえば、未既習には全く関係ない。
>>537 「法律論は抜きで」って最初に言われてたからね。
今日はKOロー入試だね。和田ローの一次通過者の中から、
大量のKOロー合格者が出ることを祈るね。
150人がKOローに合格したら、150人弱の補欠枠
が発生するからな。
氏名不詳はウザイ
>>539 しかし、法律論は抜きでと言ったところで、
「この人可哀想じゃないか」では水掛け論になってしまうから、
制度趣旨みたいな部分を普通の言葉で根拠づけて、
そこから演繹みたいな形にはならざるを得ないだろうな。
やってることとしては、そんなに大差ないような気がする。
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_09/t2004091120.html えっ?裁判所で万引!えっ?42歳大学生!
高松北署は10日、裁判所の売店で本を万引したとして、窃盗の現行犯で
東京都新宿区高田馬場の私立 大学生の男(42)を逮捕した。
調べによると、男は10日午後零時半ごろ、高松市丸の内の高松地裁1階
売店で、不動産競売などに関 する本4冊(約1万2000円相当)を万引
した疑い。
店員に気付かれ、いったんトイレに逃げ込んだが、通報で駆けつけた
同署員が取り押さえた。
男は、徳島県内の実家が兄の借金で差し押さえられ、競売に掛かっていた
ため同地裁に来ていた。「出 来心でやった」と話しているという。
ZAKZAK 2004/09/11
馬場在住ってことは早大生か?
社会人になって42歳で大学に入りなおす奴もいるだろ
>>542 ま、俺は徹底的に心情論でいって合格したわけだが。
勝ち負けを意識するなら法律的要素を絡めるべきだが、
平行的議論でも流れが悪くなければ問題ないようだ。
42歳まで真っ当に生きてきたのに早稲田に入ってリーガルマインドを
失ったんだな。
(ノ∀`)タハー
和田だったら和田と煽りそうだし
明治通り沿いの学校とか他の所ではないのか?
東京富士大学?とか馬場近くにあるよ。
すんません法政ですが親には早稲田受かったことにして4年間馬場に
下宿してました。地元じゃ今でも早稲田卒で通ってます。
みんな慶応入試に行ってるのかな。
下がりすぎなのでage
皆さん慶応に受かって、早稲田に来ないで下さいね〜。
sage進行って書いてあるんだから、わざわざあげんでもいいと思うが。
よそ行ってほしいというのは同意。
何をすればいいんだー。
受かる気がしないから、スピーチもまだ・・。目標って難しいし。
さらに最近、彼氏と家族以外話してないから、面接ってだけでびくびく・・。
みなさんがんばってますか?
KO受かったと思う。
早慶中のうちどれかは受かるだろうから上智適当で、
この1週間は面接メインで過ごすぞー。
>>556 おめでとう。
十日間ほど、合格記念旅行行くのはどう?
がんばった自分にご褒美あげなきゃね。
奇襲
560 :
氏名黙秘:04/09/12 21:20:07 ID:Eo98V5qB
早稲田はやめたほうがいいよ。
うざい早稲田卒が多すぎ。
>>560 わざわざ自己紹介つきで親切なアドバイスありがとうございます。
来年はKOのあの人が
和田でも容赦なくFをつける!
…かもしれないw
いや、今年の時点で和田でも容赦なくFついてるが
あの人って誰だ?Hか?
まじで?
ローで今回追試の人って聞かないけどいるの?
>>565 漏れは2ちゃん情報の憲法Fしか知らない。
現実にはA持ちが複数いて鬱になるが…。
Aもちって一科目で10%だからおよそ5人だろ。
>>567 5教科全員違えば25人いるでしょ。
大抵複数持ってるけどな…_| ̄|○
>>565 和田は今回に限れば追試ないよ。進級ないし卒業に赤信号が付いた時に、
不足分の最小単位だけ追試を受けられる。つまり、追試を受けるのは、
黄信号どころか殆ど赤信号になったときの綱渡りだ。
正直、毎回律儀に追試をやるシステムの方が精神衛生的にはよい。
>>569 Fはって意味でしょ。
既に追死確定の香具師がいたらやばすぎる。
で、Fはマジでいるの?
追試を受けるためには、後期の単位をわざと落とさなければならない
自己破産を申し立てようと相談したら「500万円じゃ自己破産には足りない。もっと借りなさい。」
と言われた場合に似てる
>>571 なんで?
民法二つ落としてたら追試確定だが。
前期で2つ以上落とした香具師いるのか?
>>573 しらん。一つ落とした奴すら
現実では一人も知らない。
単にCやらDが沢山、ってのは一杯いるけど。
うちのクラスには何人かいた
まじで?そうか…
成績あまり良くなかったし
後期、気を抜かずに行かないとな。
前期は受かって少し浮かれてたのかも試練。
後期こそ実力が問われるな
下三法に担保物権・不法行為・人権
ここで躓いた奴から消えて行く
成績Aを4、以下B3C2D1F0として
平均が2.5を切った香具師挙手。
>>577 担物得意。
不法行為基本判例研究した。
人権、前期しっかりやった(やらされた?)
民訴もいいから
問題は会社法と刑訴だな、俺は。
はーい。
でも純粋未収でA一個あった俺は
それだけで満足
がーん。
仮面なのにAがない漏れは
それを聞いて大ショック…。
平均は勝っているのが仮面の仮面たる所以か…?
・担物。期末試験で、執行裁判所になったつもりで割り付けて配当表作れ、
的な問題キボンヌ。学問的には全然面白くないが。
・不法行為は正直どうなるのかよく分からん。
択一前に判例六法の素読みをしてげんなりするのが常だった。
・人権は、もう知らない。また判例の海なんだろ?
・民訴は重点講義でいいや。
・会社。龍田先生の本って一見読みやすいけど、論理追いにくくない?
といって、江頭先生のは厚く、神田先生のは薄い。良い本ないのか。
・刑訴。一度やったはずなんだが、冒頭手続きで何をする?と突如問われると、
意外にも答えられない科目。普通の勉強と手続きをリンクして問われると辛い。
刑訴より前に刑法の各論をやるべきだと思うのだが
>>582 そう、刑訴は辛いんだよ。
会社はいい本ないから問題なんだよな。
改正しまくりだから書こうとしない人も多いし。
>>583 初学者はそのあたり辛い罠。
我々も出来るつもりでいるのは危険だけど。
刑訴で刑法各論の知識ってどのぐらい出てきたっけ。
覚せい剤取締法違反で賭博メモ、とか言われても覚せい剤の構成要件知らないし、
強盗の手配が出ていて所持品検査をした際にチャックを開いて一瞥、
なんていうのだと別に強盗の構成要件知らなくても何とかなる。
訴因とか罪となるべき事実とかで各別の構成要件やその該当事実は出るけど、
あまりその辺を細々やるイメージもない。
刑法各論の知識が必要になるのは、せいぜい縮小認定ぐらいではなかろうか。
慶應の受験報告がないなあ...
あんましかぶってる人いないんかなあ...
今日面接の練習をしたが、どの問題にあたるかによっても合否がけっこう
変わっちゃうと思ったよ。
相手は現行論文組だったけど、何もせずにぶっつけ本番でやるよりは有益な議論ができた。
ここで俺が想定問答をしてやろうか?
できるかどうかわからんが。
志願者がいないようだな。
せっかく俺がやってやるといっているのに。
もったいないな。
単なる法律知識論はやっちゃダメよ。
判例を引用するなら最低限その趣旨まで言えないと。
「それで、あなたはその判例をどう評価するの?」って、必ず突っ込まれるぞ。
292 名前:氏名黙秘 :04/09/13 11:21:54 ID:???
気になるのは、現行が終了した後の第一回予備試験の定員だな。
あと、試験科目。ま、伊藤塾が予備試験対策のDVDを出すだろうが。
社会人受験生はそれで勉強続けるだろうな。
ま、実際働いてると、ローで勉強するなんてのは不可能だ。
仕事のスケジュールが忙しくてそれどころではない。
露骨に「社会人受験生は仕事を辞めて勉強に専念しなさい」なんて
言うロー教授もいるが(名古屋大学ロー)、そんな危険な賭けは
しない奴がほとんどだろう。
となると、現行〜予備試験 という流れで受験を続けざるを得なくなる。
独身者ならまだしも、家庭を持っている者にとっては、仕事を辞めて
ローへ行くなど、妻や親戚からの猛反対でなかなかできない。
社会人合格者が多く出ている現行試験。
その間口を狭めるロー制度は本当に糞だね。
>>583 どうやって練習したの?去年の問題?
この十日間、完全にフヌケです・・。
あああああああああああああああああああああ。
594 :
氏名黙秘:04/09/13 15:10:51 ID:/NQoFMsv
664 :メイク魂ななしさん :04/09/11 23:44:27 ID:1VD5RsZ5
この曲が頭から離れない
お前らも俺と同じ苦しみを味わえ
http://kimishine.sega.jp/ (セガのサイト)
( ´_ゝ`)ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ
( ´_ゝ`)ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ
('A`)ウ〜ンウ〜ンンンンンウ〜ンウ〜ンン・ン・ン
テ〜ケテ〜ケテケテケテン〜テ〜ケテ〜ケテッテッテ
(・∀・)ラヴィ!!
(゚3゚)ピ〜ピロリ〜ピロリ〜ロリ〜ロリレリ〜
( ´_ゝ`)(ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ)
(゚3゚)ピ〜ピロリ〜ピロリ〜ロリ〜ロレルラロ〜
( ´_ゝ`)(ヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノヌヌネネヌヌネノ)
('A`)ウ〜ンウ〜ンンンンンウ〜ンウ〜ンン・ン・ン
テ〜ケテ〜ケテケテケテン〜テ〜ケテ〜ケテッテッテ
(゚∀゚)ラヴィ!!
うかりたい
スピーチやっとる?
まだできてないんだけど・・。
ステートメントの内容と、スピーチの内容はどれくらいかぶせるものなんかな?
原稿作ったら、口語体に直したステートメントになってしまったよ。
僕も今から作成します。ういーん。
モマエラ、ちゃんと笑い所を数箇所入れるんだぞ!
あんまり露骨なのは無視されるとイタすぎるから、
面接終わってしばらくしてじわじわと面白くなってきて
クスっと思い出し笑いする、まるで三年殺しのようなネタがベストだ。
2分で数箇所笑わせるって、かなりの腕前だな。
>>601 スピーチのネタ考えるより、そっちのネタを考えるほうが悩む悪寒
>>599 言い方変えたり、構成変えたりお話調に・・。でもまだできない。
私は〜になりたいと考えています。
現在の社会において〜という問題が発生しその解決が急務とされております。
その解決のためには〜という解決方法が必要であり、それを目指すために私は法曹にならなければなりません。
ぜひとも貴校でそのための勉強をしたいと思います。
幸い貴校には〜があり勉強する上で〜であり、そのため私はWを選びました。
絶対受かってやるから入れろゴルァ!
って感じか?ステメンをなぞりつつ自己主張・・・
>>605 途中まではほぼ同じw
でも和田の志望動機は入れてなかったな・・・。
やはり入れるべきかぁ。。。
とにかく年寄りに好かれるように話をすれば大丈夫。
年よりは気難しいが、自分のルールにのっとった話はすごく喜ぶ。
それを瞬時に見分けることは難しくない。
会話を始めればなんとなく方向がわかってくる。
反論や意見を言うときもあくまでもその流れを踏まえたうえで。
ごくまれに本気で反論するバカがいるが、むこうの思う壺だろう。
2分で話す内容にそんなに多くの要素を入れられるか?
>>608 何とかなりそう
長ければ下半分を縮めて尺を調節していけばいい
上半分は恐らく言えるし・・・
二分間で教授をイカせられたら合格?
当方男でノンケですが、合格のためなら体を売ってもいいでつ
時間が余りそうになった分には誤魔化せそうだけど、
足りなくなって焦って早口に・・・とかは避けたいなぁ(;´∀`)
2分じゃ800字程度が限界?
2分で800字ってお前、アナウンサーか?
やはり菊間は一次とおったのかな。
そんなにぎっしり満載させる意味があるかねぇ…
去年よりわざわざ短くしてるんだしさ
あ、最初の自己紹介は2分に入ってないよね。
っていうか、シュウカツしたことなくて
どうやって扉を閉めるとかどこで名前を言うとか
椅子に座る時期とか、そういった基礎的なことがわからん。
>>614 入るとき・・・ノック→「どうぞ」→失礼します→両手でドアを静かに閉める
椅子・・・入った後、椅子の横に立つ。お名前をとか言われたら受験番号・名前を言う。言われなくとも言う。→恐らく「おかけください」とか言われるから
失礼しますと言い席に付く
出るとき・・・席を立ちありがとうございましたと一礼→失礼しますといい退出
これで大丈夫だと思う
コンコン、
「どうぞ〜」
しつれいします。僕は戸をあけた。
すり足で中に入り、まずは入り口で土下座。
いとうひろぶみ(仮)です!どうぞ、よろしく願います!
「あ、いやいや、どうぞおかけください。」
僕のステメンと志願者情報票のコピーだろう、A3サイズの紙が面接官二人の前にスタンドで立ててある。
見たところ、温和そうな教授と、コワモテの実務家が組んでいるという感じか。
一度は断るのが礼儀。
「いえいえ、座っていただかないと困るのでw」
それでは、と僕はあくまで控えめに、椅子に座る。もちろん普通に腰掛けたのでは常識を疑われる。
日本男児は正座だ。
「え〜では、いとうさん。事前の説明通り、本面接ではディスカッションを行いますが、その前にスピーチの方をお願いします。なお、時間は厳守ですが、時計の参照などは許されます。では、はじめてください。」
一回唾を飲み込み、僕はおもむろに勢いよく喋り始めた…
去年の通りだとすると、控え室で受験番号やら名前やらをシートに書かされる。
そして、面接が始まる前にそれらを面接員に渡す。
自分の椅子の前には机があり、面接員の椅子の前にも机があり、
両机は2メートルぐらい隔たっているので、
これを渡すときに面接員の方に歩み寄らなければいけない。
そのため、椅子の横に立って云々というシーンはなかったと記憶している。
>>617 コンコン>失礼します>扉閉める
お願いしますといって紙を渡す>椅子の横に立つ…
という流れではないのかしら。紙を渡したら自ら着席なの?
>>617 受験番号と名前書かせて何に使うんだろ?むこうに資料は一式あるはずなのに。
>>618 神を渡すときに色々言葉を交わす中で、
じゃぁ座ってくださいみたいなことを先回りして言われた覚えがある。
どっちにしても、そんなに気にしなくてもその場の流れで何とかなる感じだ。
渡すときに言えばいいんじゃね?
○○です、よろしくお願いしますってさ。
渉外とNPO、リョウホウやりたいオレはまだ法曹増がまとまらない(-△-)ハニー
そんなの、どっちかに絞れ。
2分でいくつも言えるわけがないんだから。
625 :
623:04/09/13 23:28:10 ID:???
そーか。そだね。(_ _;ショボン
ありがとー
>>624
もうみんなできてるもの?
今日も仕上げないまま、おねむの時間ですが・・。
>>626 粗方できたけど、練習の段階で既にカミカミ
死ぬ気で書け。
ほんで、しね。
隣の柿はよく客食う柿だを10回言え
一番最初に書いた早稲田のステメンと
最後に書いたKOのステメンとはなりたい法曹像が若干違うw
気分的にはKOステメンの法曹像だけど、矛盾しちゃ駄目だし困ったな。
渉外とか志望じゃないなら
早稲田と慶応は目指す方創造変わるだろ。
俺は早稲田のは結構本音で書いたけど、
慶応は慶応用に書き直したよ。
アシキリされたがな。
どなたか一緒に面接対策しません??
特にディスカッションのほう。
周りにロー受ける人がいなくて困ってるんです。。
去年は「実は聞いてない罠」説も流れたスピーチだけど
実際どうなんだろうね?
今年も内容スルーなのかな・・・
>>632 いいよ。
でも2chじゃじっくり推敲できちゃうじゃんか。
オレも早稲田と中央に出した法曹像はまるで違う。
早稲田の方のじゃ、ありきたりでインパクト弱くて2次おちるかもしれん
しかし矛盾しちゃいけないしな…
聞こえているけど、つまんないと興味を示してくれない。
ということなんじゃないの?聞かせるスピーチを作るぞ。
638 :
632:04/09/14 00:11:57 ID:???
馬場かどっかに集まって去年の過去モンとか使って面接官側と受験生側に分かれて
ディスカッションをすればどうでしょう??みなさん集まる時間はないですかね。
一応紙に書いてたよ。
去年の話で今年は知らないけど。
オーバーとかしたらちゃんとチェックされたし。
>>638 2ちゃんの住人を本気で誘うか。
相当弱ってるな。気を確かに持て。
>>640 池袋のイルムスの2階のカフェに集合とか。あそこ、いつもわりかし
空いてる。あんま目立たないところにあるからだと思うが。
去年は試験後オフ会があったな。
前々氏が参加、うまい棒が目印で
東方見聞録だっけか?
>>641 そこまでしてやりたけりゃあ、いっそ早稲田の22号館でも使え。
隅っこで異人が屯ってるだけのがら空きラウンジがあるからな。
天の時、地の利、人の和。
まずは地の利からだ。
なんなら19号館でやったら?w
645 :
632:04/09/14 00:30:30 ID:???
646 :
600:04/09/14 00:46:46 ID:???
分かったこと。2分ってすくねえええ。
BARにはログインしてからどう行ったらいい?
さんきゅ つきました
一回ログインしてから戻ったら、
重複ではは入れません、って言われるんだけど、
どうしたらいい?
ディベート参加者の皆さん今日は乙でした。
190 :氏名黙秘 :04/09/14 05:48:44 ID:cLCHFYzK
東京では1000人に1人が弁護士
これは世界的にみてもワシントンD.Cについで
第二位なのである。
喪前ら、スピーチは何文字ぐらいになりそう?
800文字ぐらいかね?
195 :氏名黙秘 :04/09/14 10:49:52 ID:???
東京4400、第一2500、第二2600。←東京だけでほぼ1万人
横浜770、埼玉320、千葉300。←関東で1万2千ぐらい(全国の65%)
宅間死刑執行キターーーーーーーーーーーーーー!!
事件から3年
死刑執行コンナに早いの?
本人の希望もあったからな・・・
それにこれが刑の執行の本来の姿だ
それでもやっぱり死刑制度反対
>662
スレ違いだが
一言でも理由くらい書いたら?
@国家による暴力を否定
A冤罪の可能性
B犯罪抑止力説に関する疑問
C遺族感情に関する疑問
まあこれ以上はやりたいなら他スレでやってね。
さすがにこんなありがちなお題は面接では出ないだろうし。
ほんとにね
一体何が出るやりゃ
見当もつかん
北海道のサマータイム導入はありかなしか
宅間より、今やってる幼児殺人の方が出そうなネタではあるかと。
さーて和田の原稿作るか。
俺のスピードだと、750弱のようだ。
みんな原稿作ってるのか。俺も学部のテストが終わったら作るかな。
>>612みたいな発言もあったけど、
やっぱ800前後が普通だよな?
あくまで詰まったりしなければ、だけど・・・。
漢字の量によるのでは。
おまえら今日はディベートしないの??
昨日のとこの5Fで誰か来るのを待つよ
スピーチの時って相槌とか質問とかって一切ないの?
俺の場合、ステメンとか志望理由が特殊だから
一方的に話すだけじゃ真意が伝わりにくいと思うんだけど・・
まあそれも含めて表現力不足だと言われれば、しょうがないんだけどね。
>>675 して欲しい質問を、
「〜という疑問をもたれるでしょうが」
ってやって自分で盛り込むんだよ!
ヴォケ!氏ね!
とりあえずステメンを800に要約することから始めるか。
>>675 ふんぞり返って聞いてくれているだけです。
というか、変な割り込みがあったら時間制限との関係で死んでしまう。
>>677 >>679 ありがとうございます。
なんとか自己完結できる原稿つくってみます。
万が一突っ込まれたら適当に切り抜けます。
2分丁度位に合わせるのがこんなに難しいとは・・・。
普通のプレゼンの方がよっぽど楽だよヽ(`Д´)ノ
おれは面接最終日だから、
土曜日の2ちゃんのぐあいをみて
日曜日にステメンを800字くらいにカットして
月曜日に面接始まる前までに覚えこめば凌げるかな
とか考えていたが、発想が激甘すぎたかも
みんな苦労してるらしいとわかって妙に後悔が…
いや、それで何とかなるっちゃ何とかなるぞw
本腰入れてスピーチ考えてるわけでもないからな。
つーか後悔してるなら今からやればいいだけやん。
土曜日のここって
真偽入り乱れて大変なことになってそう。
情報処理能力が問われるな。
つーか、土曜日面接はホントに不利だよなw
もし奇をてらった面接しても日と月にはには筒抜けなわけだし。心の持ちようもだいぶ違う。
ま、せいぜいAB日程の諸君は、DEFG日程の肥やしとなるが良いw
恥ずかしい奴だ。
スピーチ全然すす真似。
のんびりやろうぜ
俺は移動の電車の中で考える予定。
691 :
氏名黙秘:04/09/15 03:02:54 ID:e7JOx6dH
692 :
氏名黙秘:04/09/15 03:42:50 ID:e7JOx6dH
友達は東大ローに再受験狙ってるぞ。
えーと
土用面接の人は、疲れ果ててここに書き込まないと思うがいかに
ちなみに、今のオレの一番の悩みは
どのホテルに泊まるかだ
新宿のハイアットとかでいいじゃん。近いし。
>>693 去年はここへの書き込みはあまりなかったな。
せいぜい普通の面接かと思ったら口述試験ですたとか、その程度。
LSNの方に先にネタばらしの書き込みがあって、それが引用されてきたほど。
春のログみてみりゃいいのに
かなりカキコあったじゃん。
やばい
あと3日しかない
何も準備しとらん
>>694 自分は学部の入試の時、馬場駅近くの大正セントラルに泊まったよ。
場所わかりやすいし大学まで近くて良かった。
701 :
氏名黙秘:04/09/15 17:14:30 ID:YH7gnDEL
リーガロイヤル東京なら徒歩数分。
東京の山谷だとすごく安くとまれるみたい
703 :
氏名黙秘:04/09/15 17:31:43 ID:eg6zTHMy
初日だぁ。やる気なくす。。
今日のディベート何時から?
なんか総計のレスは1次発表後寂しいな。
まあ、ある意味勘違いが消えて、ここにいるのは精鋭だと思うと
うれしい気もするけどね。
オレは勘違いのまま面接受けるが何か?
大切なのは地頭だろ。
高校時代どうしても暗記ができなかったオレはマーチへ。
大学に入って思ったね。「オレの時代が来た!」
小論文、レポート、考えりゃイイ問題は得意だコノヤロー。
奇跡で受かった1次を未来に繋げたい。社会正義にもえて来たぜ。
しかし司法試験は記憶力が無いと合格しない罠。アギャー
そこまで分かっていて、何故泥沼に足を踏み入れる?
707は努力が嫌いなんじゃない?
絶対やめた方がいいと思うよ。
覚える量はんぱじゃない。
社会人なら仕事は絶対やめたらいかん。
努力の才能が必要だからな。
>>707 1次に通ったんだから、もはや勘違いではないよ。
なんせWの教授たちにある程度認められたんだから。
暗記なんて根性あれば誰にだってできる!
713 :
707:04/09/15 22:59:04 ID:???
>>708 チャンスなら手に入れたい
>>709 そうかもしれん。
いまから考えると、努力が嫌いというより、努力の方向が間違っていた気がする。
おれより短時間でスラスラ覚えていく記憶力のイイ人たちが、本当に羨ましかった。
>>710 それは間違いないと思う。
>>711 ありがとう。
このスレ、いい人が多くて、こういう人たちと同じ校舎で学べたら…と思う。
>>712 そうか。オレに欠けていたのは根性か。
単語や名称より先にその意味するところや内容を覚えてしまい、
最後まで単語を覚えられない特殊な脳だったんだ…。
つーか純粋未収はローやめとけ。707は知らんが。
制度的に法曹になるのが無理。少なくとも今後10年は。
仮に来年以降司法浪人が大挙してきたら、未収の席はない。
司法浪人が大挙するのは年齢制限ギリの公務員試験だろ。
10年もあれば、現在未収のひとも、余裕で合格レベルになります。
つーか現実的に大学3年で現行受かる奴もいれば
平均年数以上受け続けてるベテさん達も沢山いる訳で、
純粋未修が受からないなんて理論は成り立たないと思われ。
今までだって凡人だって2年あればそれなりのレベルにはなれた
ようはそれなりのレベルでは数パーセントの壁は突破できないことだ。
数十パーセントなら随分違う
今の制度がやばいのは純粋未修を1年で既修と混ぜるところ。
現行試験でも3,4年予備校に通えば、
多額部の純粋未修も現行合格できる程度にはなる。
でも、1年で詰め込んで、その後できる人と一緒じゃ混乱しちまうよ。
3年間未修だけのカリキュラムで鍛えれば4,5年後には受かると思う。
だいたい未収と騒ぐ人は何様かね。
適性試験がよくても法律の適性とは関係ないとか言っちゃって。
何回受けても司法試験にうからないお前たちのほうが、
よっぽど法律の適性ないからやめておけ。
まぁ確かに、甘い考えの人が多いのも確かだと思うけどね・・・。
つーかローの定員多すぎ。
下位ローイラネ
と純粋未収がいっております。
勘違い未修が我に返るのは2回ほど回数を使ってからですから
皆さん勘弁してあげてください。
いえてる。
というか純粋未収をとらないならば、法科大学院の存在意味がない。
それがわかってる早稲田は一時的に成績悪くても、将来勝つよ。
一方わかってない馬鹿大は浪人生の減少とともに数年で衰退していく。
和田では影でこういう確執ってあるのかな?
同じクラスで純粋未収新卒とか現行ヴェテとかのグループができて、
相手のいないとこで罵り合ってるのかな。
みてみたいなあ。
浪人生の減少と共に既修という存在はなくなるでしょう。
そうして初めてゆとりある未修教育が実現して(5年とかね)
未修からも合格者が出るかもしれません。それまでの未修は捨て駒です。
捨てられるつもりはありません
予備校行くから(>▽<)
>>727 確かにそうかもね。
和田はそれを見越して早めに純粋未収を
上手く教育する方法を模索してるのだろう。
いい方針かもしれん。
ののしりあってるのは2ちゃんだけ。
なぜかというと、煽り専門の馬鹿なベテが多数いるため。
早大生はエリートなので、そんなことはない。
法学部のある日本で、果たして既習がなくなるだろうか
>>726 漏れの知る限りそういうことはない
仮面が純粋に教える形の勉強会をやったりするし
お互いに認め合ってる感じ
でも、教わってた人がA取って、教えてた人がB〜Cだったりするとちょっと複雑な気分
>>730 そうなのか。つまらん。
ヴェテを煽りたかったのに。
>教わってた人がA取って、教えてた人がB〜Cだったりするとちょっと複雑な気分
よくある風景
つか、和田ローは純粋未修もヴェテも非常に少ない
>>731 なくならない。
が、学部4年+2年で十分な実力になるのは、これまた至難。
それをやっても質を維持しようとなると、数を絞らないと無理がある。
法学部ストレートの4年+2年コースは、
東大京大の既修定員ぐらいで十分なんじゃなかろうか。
韓国は法学部なくす方向で決まったね。
ロー認可も最初は4校のみ
未収もそれなりにするんじゃないか?丙案でベテ排除とか様々な
バックグラウンドがどうたらとかでっちあげるお偉さんが
かなりの数存在するから。俺らにはきついけど社会的には
必要な人材は確かにそっちかもしれんし
俺、既修にも未修にも教える気ねえな。バカ鬱陶しい。
既修に対する捉え方がローごとに違うんだよな
京大は、「法学部卒が未修受験?四年間何やってたの?」
中央は、「現行試験択一合格+αの実力が既修。現行試験以外に実力を測る客観的な指標なぞない」
東北は、「まあ法学部で4年間勉強してそこそこの成績を取ってれば、既修にしてあげてもいいかな」
早稲田は、「ローである以上法卒であっても3年が原則。既修は特に優秀な学生に与えられる飛び級枠みたいなもの」
勉強の教えあいっていい面もあるけど
実際悪い面の方が多いと短期合格者は語ることが多い。
誤った理解を助長するし、自分がグループ内でできる場合は
時間の浪費だったりする。俺の周りの短期合格者はすべからく
一匹狼に近い勉強方法だった。受験の情報交換はよくしてたけど
>>739はそのまま、自校の学部学生をどう見ているかに繋がっている気がする。
742 :
738:04/09/15 23:39:51 ID:???
ほとんど同じくらいの力なら利点はある。独り善がりにならずに済むからな。
でも、教えてください一辺倒の奴はほんとつまらん。
教えられた奴がAを取るということはいくらでもあるだろうし、
ちっとも面白くないのでアホを鍛えるような役割はまっぴらごめん。
少しは自分で頑張れよ。練られた質問なら討論しようじゃないか。
>>740 オレの知り合いの短期合格者も一匹狼だった。
質問カードすら出したことが無い、と。
で、同じ大学の短期合格者はほとんどみなそうだったらしい。
でも、修習所では勉強会したってさ
でもローの授業が一匹狼方式に向かないベクトルでしょ
新司法もそっちのベクトルに持って行きたがってるし
授業だけ双方向でしてりゃいいんだよ。
共同作業は分からない奴おいてきぼりにして
出来る奴らだけで進めれば良い。
まぁ
純粋未修もベテも実力既習も
がんがれ
むしろベテのやり方がロー、新試験で
どの程度通じるのかが楽しみだ。
ローでベテを弾いたように、
御偉いさん達にもそれぞれ思惑があるんだろうし・・・。
本当にベテは弾かれたの?
いることにはいるよ
でもそんなに多くはない
受験歴の長い人は既修重視で狙うだろうから、
早稲田は敬遠されただけじゃないか?
CD日程なら中央か慶應を受けただろうし、AB日程だと合格率低いし、
となると、EF日程に当たった人ぐらいしか残ってない気がする。
どこのローも既習者の平均年齢って
そんなに高くない気がしたが。
ベテだからってローに弾かれるわけではない。
力とある程度の学歴さえあればどこのローにでも入れる
(エインシェントベテグラン(35歳以上)になると分からんが)。
しかし、徒に年を重ねてベテになり、
法律もできなくて将来の見込みのない奴はローに入れない。
若手がローに入りやすいのはまだ未知の部分が多いから。
でも、数年後はそいつらもベテと呼ばれる年齢になって、約半数が三振者になる。
なかなか興味深い新制度だよね。
3回しか受けられないんだから
ベテって呼べるかは疑問だよなw
全体の平均年齢27歳。
すげー高いと思うが…
>>753 5年の間に3回。2回滑った奴が3年連続で受けると思うか?
その時には新卒ももう29だぞ。ベテだよな。
今の最終合格と同じぐらいだものね。
これに2.5年(計算の便宜上、既修と未修を足して2で割った)足すと、
新試験の平均合格年齢は30になるのか。
誰も738に食いつかないなw
このスレの連中はレベルが高い。
ベテって年齢の問題だったのかw
その後、教える教えないの話になって普通に食いついてると思われ。
今までは大学3年4年で受かったりする奴がいたけど、ローだけになったらそういうの
当然いなくなるよな。
大学で飛び級使って既修行って一発合格したとして
18で大学入学、22になる年にロー1年、23でロー2年、24で合格。これが最短?
飛び級は3年間。
>>762 早稲田はな。どっかで既修飛び級が可能なところがあったはず。
で、結局日程は
D≧C>F≧E>B>>A なの?
愛知だか愛知学院が既修に飛び級可能
予備試験は卒業しないとダメなのかな。
飛び級できるような優秀な奴が愛知だか愛知学院に行くと思う?
>>761 千葉とか名城みたいに大学入学でも飛び級使えるとこ入れば、1年短縮できる
よって23が最短
ま、予備試験の受験要件いかんによってはもっと下でもなれるかもしれないが
2010年に20歳で現行で受かる奴はすごいなあ。
>>769 最速で受かれば学歴なんて見られずに評価されるもんな
愛知だか愛知学院、千葉、名城などに行く優秀層はいないので25歳が最短ですね。
予備試験は審議会の委員の話では合格率1%程度にする予定だそうですが、
実際どのような運営がされるかは謎ですね。
なぜ予備試験の合格者数を割合で決めるんだ。
まったく
で、結局日程は
D≧C>F≧E>B>>A なの?
中央辺りも飛び級入学認め始めそうだな。
>>775 確かに。中央ならやりかねん。
ローも生き残りをかけて、
優秀な人材の確保に必至だろうしね・・・。
ヴェテ弾使い果たしたら、若手確保に走るかもね
中央必死だな
779 :
761:04/09/16 00:25:38 ID:???
スレ違いのネタにみんな丁寧に答えてくれてありがとう。
面接頑張りましょうね。
780 :
765:04/09/16 00:30:23 ID:???
今年既修の飛び級っているのかな。
いたらその人が、初年度最年少の栄冠を勝ち取る可能性があるわけだが。
司法試験的には12月31日の年齢を書くので、早生まれじゃないと駄目だけどね。
スピーチがマとマらねえ。
折角みんなスルーしてたのに・・・。
786 :
774:04/09/16 00:50:01 ID:???
根拠マニアうざい
いくら考えても想像の範囲を出ないこと、しかも検証のしようが無いことを
いつまでもうだうだと話すやつらの気がしれん
でもあらためて言われると気になる俺はB日程...
>>788 そんなこと気にするな。
「初日は合格率10%以下でつよ」って言われたら面接行かないのか?行くだろ?
「初日じゃ受かりませんよ」って言われたら諦めるんか?諦めないだろ?
頑張れ。あとは和田さんマジック。
790 :
788:04/09/16 01:14:48 ID:???
>>789
ありがとう!!お互い頑張ろう!!
あんたいい人だ。
でもやっぱり気になる弱い俺...(涙)
日程以前にだめぽ。
どうせ牛だろ。
牛?
馬?
豚?
↑?
いや、牛の意味がわからなくて…
>>789 いいひとですね!がんばらなきゃ・・。
まだスピーチ原稿も青学のステメンもやってない・・。
ああこの十日間何をやってきたんだ(>_<)
スーフリははじめは耳ざわりの良い、甘い言葉で地方での女子大生を
だまし、次々と陵辱していった。
ナチスの宣伝相のゲッペルスいわく、大衆は上品に支配されることしか
望まないと。
今年元スーフリメンバーが早稲田の1次通ったらしい。
将来は女性の人権を守りたいとかステメンに書いたらしいよ。
どうせネタだろ
去年もセンセーが受かった、とかいうデマが飛び交っていたしな
スピーチ完成キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!
やっと甲○の出願書類記入した
ステメンも何も無いんだよな、ここ。なにで選ぶんだろ。
和田スレで○南かよ!と思った君。
オレは、ここを落ちたらそれ程に後が無い未修。
全ては3校かぶった受験日のせい。ナリフリカマッテラレナイゼチクショー
そこまでして未収の人がローに来る意味がわからん。
3年間毎日必死に勉強して三振のリスク抱えながらやっと試験に受かっても
収入は高給リーマンのはるか下。年齢だけは無駄に重ねている。
もう一度考え直したほうがいいぞ!
↑金でしか人生考えられない馬鹿
スピーチ原稿が書けない……スランプ
誰か助けて。。。
>>802 いや、別にさ、たとえローが出来なくとも現行で法曹の世界を目指していただろうっていう人はいいのよ。
ただ、あなたがどうかは知らないがそうではない人も多いでしょ?
>>803 ステメンを800に要約して、話言葉にすれば完成。ステメンの法曹志望動機のところを膨らますのも可。
気軽に考えようぜ。
ちなみに俺は原稿用紙の行数でいうと20文字を36行程度で1分44秒のラップタイムを叩き出した。
本番ではゆっくりと、抑揚つけて喋って1分56秒を目指す。
>>805 ということは720字程度にまとめたという事かい?
807 :
805:04/09/16 14:56:00 ID:???
>>806 手書きで、カットしたり、挿入したり、段落分けもしてるからはっきり言えないけど
純然たる文字数は700くらいかな。
最初に時間を計りつつ、丸々読み上げた時は1分35秒だった。俺は早口なので、2回目はゆっくりを心がけたら
1分44秒になった。
もう1回推敲して、原稿を見ないで話して、などと何度か計りなおすつもりだけど、
こんなもんだろうと納得している。
去年の様子からでは時間を厳守すべきなのか、むしろオーバーして話した方がいいのか微妙なんだよな。
教授にとってはどうでもいいのかもしれないが、やや悩む。
オーバーすると強制終了とかないの?
去年の書き込みでたしか、もう時間だからと制止されたっていうのが、
あったと思うんだけど。
810 :
氏名黙秘:04/09/16 16:28:55 ID:tLhG6di5
制止されるらしい。足りないときは沈黙。。時間厳守!!
2分じゃステメンの内容を膨らますのも難しいなあ
どうしようかしら
そこで業者スピーチですよ
おれは業者面接頼むヨ!
814 :
キキ:04/09/16 16:57:07 ID:20JxyFGr
あの、なぜA日程がうかりにくいのですか?
質問重複していたら申し訳ありません。
>>814 べつに受かりにくくありません。
単に、「初日だから様子見か?」という根拠のない予測。
逆に、「上中と被ってるので、本命か?」という予測もある。
後半はABの単なる希望観測じゃんw
前半はAB以外の単なる希望観測じゃんw
818 :
あほか:04/09/16 17:25:01 ID:???
それをいうなら前半もその他の希望的観測やんか
常識的に考えれば、上智に当たる18日が今年は一番高確率組だと思う。
「初日の様子見」はあくまで去年の話。
今年は2年目だから様子を見なくても無問題。
初めの演技が高く評価されないのは体操と同じなので、
様子見説は単なる希望ではない。オリンピック見てたでしょ?
とはいえ、そんな違ってこないと思ってるよ。
今の段階で日付できめんのはあほくさい。
上智なんか気にされるかよw
まあまあ、結論は同じ確率ということで仲良く受験しましょう
面接を受けれない煽りは退出して下さい
通過順位で日程振り分けてるのは去年の早稲田、今年の北大の特別選抜見ても
当たってそうだからな。振り分けは間違いない。どのグループが優位なのかは
今のところ、スペックが全体的に高かったDが状況証拠的に言われてるくらいだが。
とにかく自分が受かることに意味があるんだし、目くじら立てることじゃないな。
あと問題見ればどういうグループなのか、大体わかる。去年は合格率が低かった
日程ほど論点が乏しかった。逆に高かった日程は論点が豊富でディベートしやすい。
>>820 始めの演技から最後まで、
ずっとTVに張り付いて見てたのか?
相当暇な奴だな・・・。それかマニア。
825 :
803:04/09/16 18:15:05 ID:???
>805
ありがとう!!!
なんとか700字くらいにまとめるよう頑張ってみる。
しかし話し言葉でわかりやすくって難しいよorz
振り分けはしてない可能性もなくはない。
823のいうとおり問題の差のせいって可能性もありそうだし。
通過順位はついてるという噂。
まあ想像してもわからないってことだけは確かです。
でもまあ気になっちゃうんだけどな
ディベート用に今からできることある?
BarGikoに集え
>>807 俺も早口なので、本番では気をつけるよ・・・。
ちなみに意識してゆっくり喋って、600文字くらいかな?
しかし「貴校」って言い馴れないから難ですな。
>>825 いや、通過順位の差から問題の差が生れてる。通過順位が低いグループ
ほど論点が少ない問題が渡される。問題の差だけで純粋にあれだけ
合格率が偏ってたらむしろその方が問題。だから、当日問題が渡された
時点である程度自分の一次通過順位がわかる。
>>829 論点の多さなんて相対評価しかしようが無いから
問題が出揃わないと判らんでしょうに。
つーか面接前にそんな余計な事考えてたらダメでしょw
>>830 去年の問題からだいたいわかる。たとえばA日程の論点
なんてほとんどないのに、CやDの論点は多い。
だから多い少ないってのは
他の日程の問題見ないと、、、って言ってんのさ。
あくまで去年は去年だろー。
大体同じ形式の面接だと決まった訳でもないのに。
>>832 >>829は同じ形式であることを前提としているのは明らかだろう。
同じ形式だとしたら去年の過去問からだいたいの傾向はつかめる。
20分でCやD以上の論点を盛り込めないし、Aよりも論点少な
かったらまったくディベートが成り立たない。よって、範囲は
去年の範囲と同じだと考えていい。そうなると去年の過去問と
照らして自分の問題を見れば通過順位のおおよその見当はつく。
で、見当つけてどうすんの?w
北大特別選抜スレッドより
130 :幽霊ホテル :04/09/14 10:10:32 ID:???
どうでもいいですが、面接二班に本命を集めていたようですね。
一班2名合格
二班9名合格←注目
三班2名合格
四班3名合格
157 :氏名黙秘 :04/09/14 16:55:44 ID:???
>>130 どうでも良いですが、更に言うと2日目の第2班ですね。
これは偶然といえるのか・・・。
>>836 そんなもん判ってどうすんのさ。
どっちにしても面接必死こいて受けて、
結果待つしかないんでないかい?
評価はステメンとDNCだけじゃなく、もっと多角的なんだろうし
そんな推測に労力注ぎ込むだけ損だと思われ。
傍から見てると
>>837が必死なのもよくわからん。
日程がABなの?
>>837 書類選考でステメンとDNC以外にみるものといえば任意提出書類くらい
だろ。多角的ってまさか写真選考とかもあるの?一次通過順位を推定できる
のは面接を受けるに当たって戦略上も有効だと思うが。
え?837じゃないけど、面接って必死になってがんばるもんじゃないの?
>>838 ABでも、来る問題が去年のCDタイプなら2ちゃんの通説が覆るのにな。
俺は別に必死じゃないよw
ついでに日程も初日じゃない。
でも好い加減振り分け厨うざくない?
面接が去年と同じ形式になる確率は高い
和田の教授がインタビューで自画自賛し狂ってたからな
面接時間も日程の振り分けもスピーチもほぼ一緒だし
>>842 去年の早稲田見ても今年の北大特選見ても
振り分けられてるのは十中八九ありえそうだが。
早稲田のような面接形式の場合は特に、問題のバラツキを意図的に生じさせ、
そのバラツキの要因をランダムじゃなく通過順位に求めるのは合理的なんだ
ろうけどな。
面接が去年と同じ形式になる確率は高い
和田の教授がインタビューで自画自賛し狂ってたからな
面接時間も日程の振り分けもスピーチもほぼ一緒だし
問題の論点が多いか少ないかなんて関係ない
要はうまくしゃべれるか否かが問われてるだけ
849 :
842:04/09/16 18:57:09 ID:???
>>845 表面的な規則性が見られない以上、
何らかの意図で分けられてるんだろうね。
けど、それって受験生にとっては今更関係なくね?
って言ってるだけなんだがなー。
だって考えても仕方ないでしょ。
いやまぁ、面接直前に自分の今いる位置を予想して
悦に浸ったり凹んだりするのは個人の自由だけどw
落ちたやつの評判も本当にいいのか?
去年は終わった後の控え室では全員真っ白になってたみたいだぞw
真っ白なのは完全燃焼だろ?
そりゃ落ちた奴もみんな満足できる試験なんてそうないさ
それを言うなら、合格者は自分を合格させてくれた試験方法をそりゃ絶賛するだろうということになるけど。
>>850 いや、真っ白になるからこそ、落ちても納得がいくらしい。
そうか?
でもまあ終わってから発表までのスレが面接絶賛だったのは本当
発表後の紛糾も、面接そのものに対してではなく振り分けのできレースっぷり発覚によるものだったしナー
LSNにも落ちた人の感想が載ってるはず。あんまり試験形式に対する
不平不満はなくて、むしろさばさばしたもの。落ちた理由が自分でよく
わかるからだろうけど。
スピーチもなくしちゃえばいいのに。
2分って微妙すぎ。
形式としては戦コンのケース面接や某語学検定の面接に似てるね。
外国語じゃないぶん、まだ少し楽だが。外国語でああいう面接やらされる
ともう即ホワイトアウト状態だった。それくらいエグイ形式といえば
エグイ形式。
検討時間が20分っていうのは長いのか、短いのか。
その人の頭脳が搭載してるCPUの処理能力による。
862 :
842:04/09/16 19:15:06 ID:???
で熱暴走する、と。
フリーズ起こしてもなんとか帰って来られそうな程度の長さはあるな。
>>862 そういう意味では冷却クーラーの性能にもよるな。
面接時間も20分だっけ?
ってことは、ディベートは15分くらい?
よく考えたら内部者は入る気がなくても無料で入学手続きできちゃうのな。
学校がそういう香具師を制御できなかったら補欠で認定試験が受けられない既修者続出の悪寒・・・。
おれ既修狙いだから不安だ…。
補欠は既習認定不可がデフォルトじゃなかったっけ?去年も
でも、一次手続時点でほとんどのローの合否は出てるわけだし
わざわざ半期学費相当分を一時的にでも早稲田に払っておく理由がなくない?
>>867 受けられない場合があります、だよ。たしか。
早い人は明後日か。
和田は入学手続きがやたら遅い
去年入学した奴がほとんど2学年に上がるとすれば、
人数考慮して未収有利か?
既習をいっぱい入れると来年度の2学年の数が300人超えてまう
ま、既習認定しなきゃいいだけの話だけど
面接って、メモとかはとれるんでしょうか?完全に口頭のみ?
チャート等書ければ、やりやすいんですが。
それともあまり論点が複数に渡ったりせず、その必要もないということですかね?
初日はそろそろガクブルだな
私は最終日なのにもう緊張してる
>>874 ガクブルっつーか、何やっていいか解んないので
取りあえずその翌日のTOEIC対策とかしてるよ(;´∀`)
翌日TOEICうけられていいな。俺、中央面接。
>>876 おう。国公立の願書に間に合う最後のTOEICだろうしね。
それ考えると初日で良かったような、そうでもないような(w
878 :
ワセ法1年:04/09/16 22:46:35 ID:WAGd6Kxw
俺早稲田のローに入れるかな?
だめかな。
>>878 今はとにかくなるべく優を取ること考えろ
おれはどうすればいいですか?
しゅうかつしてもいいの?
奨学金の申請でさー、学費、生活費の支出元と金額を明記って…
ローン組むしか無いオレはどう書けばいいんだろう?
おしえてー
>883
ありがとう。助かります。
悔いのないよう、中未やめてWに決めたよ。がんばってくる。
おれ、受かる気しないから面接内容さらすよ。
才能ある後進のために。
待ってろ。
ねますね
オレは受かるつもりだ
晒すな!
サラしてよ
甘えるな!
去年は英語無しの合格者って結構いたのでしょうか?
データ参考にしたく、できたら教えてください
知り合いの合格者はみんな英検4級くらいは持ってるな。
英語ないと苦しい戦いになるんじゃね?
4級か
きついな
漏れは3級2点差落ちだけど評価してもらえるか心配。
スピーチでうまくアピールしないと・・
898 :
892:04/09/17 16:24:45 ID:???
レスありがとうございます。
数年前遊びでTOEIC受けて500点台だったのとか、独検4級はありますけど
一応探してもっててみようかな…。
つかみつかんねぇ…
>>892について。
1:超馬鹿
2:超大物
3:超いいひと
4:釣り人
おのおのがたはどれだと思われるか?
900 :
892:04/09/17 16:50:29 ID:???
なんか気に障ったならごめんなさい。
500って少しは評価されるってことでしょうか??
でも認められる期限きれてる上
中央じゃ、全員600以上とらないと(学部)卒業させてもらえないとかきいてましたし
あまり言える点数でないのかと思ってました。
4:天然
どうやら3でFA。
4だとオモタ
奨学金の申請書、所得証明書添付って今気づいた。
まぁ、受かるかどうかも怪しいから、別にいいけど。
>>899 900でますます分からなくなった。2or4かなあ?
1だったらライバルが減って嬉しいんだが。
だれか892にマジレスしてやれよw
自分の書いたステメン読み返してたら
ガチで凹んできた・・・。
ヤヴァイ
ネタじゃないことを確認してからじゃないとマジレスできない。
これが2ちゃんねらーの悲しき習性。
ほのぼのさせてくれてありがとう892
うんたら奨学金の家族構成のとこなんですが、
現在、1人暮らし独身、扶養されてる私は、
どのように記入すればよろしいのでしょうか?
ここの奨学金は貧乏かつ優秀じゃないとだめなのね。
優秀なだけで出す人いる?
親は普通のサラリーマンだが(年収2000万強とかそのくらい)、
俺は非課税ベテ。俺個人で見るととてつもなく貧乏だけど、
それだけで申請するのはだめぽだよね。
>>910 ダメぽでしょー。
俺も申請は諦めたよ。親ローンします・・・。
やっぱそうだよね。ありがとー。
俺、親が金持ちだけど申請するよ。
もちろん俺は貧乏。
俺は明日上智に行くことにした。
みんなは俺を馬鹿な選択しやがってこのお酢豚が!!とか思うだろう。
だが俺は上智を選ぶ。その理由は、、、、秘密。
上智の偏向日程は早稲田の比ではないからな。
受かる人は100%一日目の午前受ける層から出る。
だけど適性の知識をもってよーく考え直してほしい。
受かる→18午前
だからといって
18午前→受かる
わけではないんだぞ?おつちけ!
やっぱ上智生やコネ持ち、英語秀才は上智へ行くべき。
別にあほな選択とは思わんな。俺はずれてるから受けるけど、正直疲れたわ。
ここで話題になってる奨学金が稲門のことだとしたら、
本人の収入が少なければ経済要件はクリアできる。
それよりシビアなのは、入試の順位だ。
上智→早稲田のコンボは疲れるぜ
面接で「350万円の寄付をお願いしておりますが・・・」って言われたらどうしよ。
体で払うべし
中央慶應上智中央早稲田のコンボはきついぜ…
俺と一緒だ。でも、最初の中央と慶應、
慶應と上智の間があきすぎててコンボになってないわけだが。
ま、頑張ろうな。とりあえず上智は気楽に受ける予定。
924 :
922:04/09/17 19:40:12 ID:???
>>923 上智は今日初めて過去問を見たのだが論文を25分で書かなきゃならんのな・・・。
おれも適当にやるww
>>919 350万なんてとんでもない。もし入学させていただいた暁には
最低でも1000万はご挨拶として寄付いたしますよ。
って言って、入学後に1円も寄付しなければいいのだ。
簡単な話だ。
926 :
923:04/09/17 19:50:33 ID:???
俺は行政法は白紙予定だから憲法だけ50分使って書く予定。
中央のマークはなんとかなったが、論文じゃいかんともしがたいw
他の科目も一行問題で激しくかったりい。
>>825 実際のところ公序良俗違反だろうから、約束しちまっても支払う必要はないよな。
払ってしまえば不法原因給付になりかねんから、返還は難しかろうが。
あー、825じゃなくて925だ。鬱。
求められた場合、相手の不法の程度が著しい場合にあたるかもな。
それだと返還も認められるかも。受験生の弱みにつけこむのはひどすぎ。
>>927 見返り、とはっきり動機が表示されなければ、
1000万程度の寄付じゃ公序良俗には抵触しないな。
慶應なら絶対無理w
まあ、入学してから債務不履行で大学院と裁判で争えば、
リアルな勉強にもなるしw
今さらだがD70丸腰の俺が
なぜ一次通ったかも分からなくなってきた。
>>932 あぁ、俺もそんな感じ。
点数とかじゃなく、気分がね。
まぁ要は直前になってビビってきたってことだがw
いよいよ明日が正念場だな〜
午前上智、午後早稲田なんだけど、
それ以降の人で、情報希望する人はいるかい?
>933
俺も同じ。
つーか、上智の試験場でスーツ着てるだけで
一目瞭然だよね。
たぶん未修部屋と既修部屋は違うからなぁ。
どんな人達なのか見てみたかったけど残念w
>>934 確かにね。
だけど、B日程の人だけでも764/6=124人
中央の面接も被ってるらしいから、スーツは100人位いると思うよ。
>>931 成績そこそこよければ50点台でも通る。
さすがに100人もいないとは思うが50人くらいはいてもおかしくないな。
ここの書きこみ見て安心した。
不法原因給付の判例すら知らない人々が得意満面に不法原因給付について語ってる。
高裁判例くらい調べとけ
法律知識を問わない試験なのに何を安心してんだかw
一次落ちだろうけど。
939も何も分かってないのに、何釣られてるの。
四時間も拘束されるんなら暇な時間どうしよう…
俺和田受けてなくて、明日中央受ける者だが、
和田のB日程って何時から面接なの?
>>939 良かったね。
万が一既修者認定試験に進めたら楽勝でつね?
945 :
氏名黙秘:04/09/17 21:20:48 ID:QV4D5y61
>>942 ちなみに「人」という字は三回以上書いて飲みこむと逆効果になるので気をつけましょう。
俺は自分の面接が終わったら、
他の終わった人とお話する予定よ。
隔離されるわけじゃないでしょ?
>>942 論証覚えてたつわものは
既修者試験に合格してたよ。
本ぐらいは持ちこめるんだよね?
自分の番終わったらマジですることないね。
落ち着いて本読む気分でもないだろうし・・・。
ハリーポッターでも買っていくか。
そんなところで口述本開いたり勉強してても嫌味なだけだし。
携帯ないのが辛いよな。
953 :
943:04/09/17 21:23:39 ID:???
>>946 有難う、ほんと中央と被ってんだね・・・・。
私語厳禁?まじかよ。
司法試験の口述会場でも友達くらい作れるっていうのに。
自分の番終わっても、6時まで絶対拘束、ですか。
>>952 重いよ。しかもあまり楽しい気分になれる内容じゃないから・・
入学したら貸してやる。
知り合いいないかな
同じ控え室は全員同時にやるんだよな?
終わってしばらくは本を読む振りをして互いに人間観察だなw
>>954 その通りです。
移動中も私語厳禁。
終了後もまとめて第二控え室へ。
その後時間まで私語厳禁。
だからー、既修者用に法律本よんどけって。
面接前はスピーチ覚えてればいいけど、
あとは死ぬほど暇だぞ。
A日程の書き込みが少ないな
次スレは?
小説もっていこ。
そんな時に法律本なんて読んでる奴になるのは、
自分が嫌だもんヽ(`Д´)ノ ウワァァァァン
次スレ、立てようかな。
>>963 お願いします。
いよいよ明日から始まりますね・・・
今日は立てられなかった。
「萌えよ憲」でも持ってこ
では立ててみますか。
969 :
968:04/09/17 21:44:38 ID:???
すまそ、折れも駄目だった ⊃Д`)
誰かお願い。
乙。
あーー緊張してきた
日曜組だけどスピーチ書いてないよ〜
終わったら面接再現を書いていようかな。
976 :
氏名黙秘:04/09/17 22:11:37 ID:GvwUKUSg
上智受けてからいく場合って、どういくのが一番早いかな。
ゆっくりでも間に合うよ
タクシーが一番いいでしょ。
中でゆっくり休めるし。
四谷>代々木>馬場>早稲田か、四谷>新宿>馬場>早稲田
四谷>大手町>早稲田は大手町の乗り換え次第で実は1番早いかもだが、
丸の内線の大手町駅と東西線の大手町駅の離れ具合を忘れた。
千代田線と東西線なら近いけどなあ。
俺の忘れてる行き方があったら誰かよろしこ。
980 :
氏名黙秘:04/09/17 22:15:27 ID:1FzTrNui
明日の午後だ。緊張する
四谷→飯田橋→早稲田
982 :
979:04/09/17 22:17:10 ID:???
983 :
氏名黙秘:04/09/17 22:17:24 ID:GvwUKUSg
タクシーでも激近だぞ。そこまで貧乏なのかよ。
ケチケチするところじゃなかんべ。
むしろタクシーだと激近。昼間なら1000円くらいで行けるよ。
11:30終了で2:00ちょっと前からでしょ。そこまで急がんでもええと思うが
石川Bか。両方受けれて羨ましいなあ。
石川慶応はどうだったの?
石川って誰だよ…
石川の点でアシキリか。
厳しいぜ。ほんと。
つーか、石川ネタをここでやるなよw
KOの石川でロー受けてる奴ってことじゃないよな。
>>994 成績が悪いのは公知。
適性が80overだから何とかなってるかと思ったが。
石川ってだれだよー。俺の知ってるKO石川は既修だから違いそうだな。
997 :
氏名黙秘:04/09/17 22:46:47 ID:HsSY/9nO
面接のときの人称ってどうすればいいんでしょう?わたくしとか言ったら舌噛みそうですが。
ぼっくん。
1000だったら合格
おれさまが1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。