★　法科大学院生こそ真のエリート！　★

だと思いませんか？

チンカス

糸冬

医学部生→医者の卵→エリート
法科大学院生→弁護士の卵→エリート


ヴェテ→犯罪者・浮浪者の卵→社会のゴミ

会う女全員に中出ししてくれとせがまれてたいへんだよなまったく。

エリートは学部東大だけ

学部東大なんて無価値。
下位ロー落ちや択一１０連続落ちがいるような池沼集団出て何が嬉しいのか。

優良age

>>7
お前は高卒かｗ

またコンプレックス丸出しのスレが立ったな。

ロー生にはまともな奴はいないのか。

お前は中小企業経営者かｗ

同じクソスレ、他になかったっけ？

http://www.daito.ac.jp/gakuin/lawschool/examination2005A2.htm

大学名　　志願者数　　第一次合格者数　　第二次合格者数　　　　　
京都大学　　　　　3 　　　　　3 　　　　　3 　　　　　100.0%
明治学院大学　　2 　　　　　2 　　　　　2 　　　　　100.0%
一橋大学　　　　　6 　　　　　6 　　　　　4 　　　　　66.7%
東京理科大学　　3 　　　　　3 　　　　　2 　　　　　66.7%
千葉大学　　　　　3 　　　　　2 　　　　　2 　　　　　66.7%
★東京大学　　　23 　　　　　17 　　　　　11 　　　　47.8%←明学・千葉大未満（ﾌﾟ
成城大学　　　　　5 　　　　　4 　　　　　2 　　　　　40.0%
東海大学　　　　　5 　　　　　3 　　　　　2 　　　　　40.0%
法政大学　　　　　11 　　　　　6 　　　　　4 　　　　　36.4%
慶應義塾大学　　24 　　　　　19 　　　　　8 　　　　　33.3%
学習院大学　　　　9 　　　　　7 　　　　　3 　　　　　33.3%
同志社大学　　　　6 　　　　　3 　　　　　2 　　　　　33.3%
中央大学　　　　　29 　　　　　17 　　　　　9 　　　　　31.0%
早稲田大学　　　47 　　　　　39 　　　　　14 　　　　　29.8%
青山学院大学　　12 　　　　　7 　　　　　3 　　　　　25.0%
明治大学　　　　　21 　　　　　10 　　　　　3 　　　　　14.3%

>>1
思う思う

東大を煽れるわけないのにｗ

世間的には>>6が正しい。

どうあがこうと、評価されるのは学部つまり大学のみ。
後はどこに行こうと、それは人の自由。
どこの大学のどの学部の卒業か、それがすべての評価の元。

ガリ勉で東大学部に入った時点が人生のクライマックスの池沼ちゃん
さっさと学部ブランド生かして就職してればよかったのにねえｗ
プラチナチケットも期限過ぎるとただの紙切れだよ（ｗｗｗ

＞１７
お前は低学歴

東大学部なんて言い方ないだろ。
東大って言えば、東京大学（つまり学部）だ。
そんなにコンプレックスあるなら、今から大学入試うけてはいれよｗ

法科大学院入試という学業に関することでさえ、以上のような惨憺たる評価の東大卒業生が
ビジネスや研究で評価されるわけもないだろう。ごく一部の卓越したＯＢの評価に寄りかかって
も仕方がないのだよ。

そういえば今年の択一合格率でも京都大学に負けてるよね東大って。
もう終わってるんじゃないの。
文１の定員大幅削減も、２ちゃんに入り浸ってるような東大法学部の底辺層に
教官陣が危機感抱いた結果っていうし。

>>1
乙！

是非はともかく　>>6 >>16 が世間的な評価なのはまちがいない。

学部がマイナーでも東大ローなら超エリートだろ。

灯台大卒ならな

>>24
そうは世間は見ない・・

>>26
妄想乙

ちゃんと数字まで出ているのにまだ学部至上主義者が吠えてるのか。
大東文化大学ロースクールも「世間」の一部だよ。

学部至上主義じゃないなら学歴なんて意味がない。
学歴というのは世間的には明らかに大学(大学の学部）なんだよ。
本当の学歴主義なら博士課程じゃないと高学歴とはいえなくなるしな。

>>13の合格率に何の意味があるのか全然わからん。

アメリカではどこでJ.D.やPh.D.を取ったかが問題。
学部ハーバード出ましたなんて言っても日本で開成高校出ましたってのと
同じ価値しかない。

アメリカと日本は違うんだよ。
アメリカのほうがいいとは思うけど、
日本で一番難しいのは明らかに学部入試なんだよ。

皇太子妃がバチェラーでハーバード卒を名乗ってるけどあんなの笑止だよ。
東大法だってインチキ編入（弥永と同じ）だろ。

学部入試厨って無残だね

>>32
入試が最大の関門って時点ですでにアホ丸だしなの、東大だろうとどこだろうと。
アメリカの上位大のPh.D.コースは１年目で半数が脱落するの。

>>33
国賊めが！

あ、あいつはいんちきやろうだよ。
アンなのは灯台法卒じゃないね。
世間の了解事項。

ロンダのほうが惨めだね。

エリート・・・・・

学部入試に至上の価値を見いだしてるのなら文系って時点で負け犬だし。

学問というフィールドにのるなら、文系という時点で負け組みだよｗ

おまえら学歴をなんだと思ってるんだ？
誰かにスゴいねって言って貰える学歴なんざいらねーんだよ。
自分が働く業界で役立つ学歴が大切なんだろが。
法曹界ではローに移行してしまった以上ローの学歴も重要。
学部が全てだとかほざいてる奴はさっさと民間で干からびてろ

数学・物理ヤバいから文系にしました、そんなのどこの高校でも常識だよな。
今後は理系学部から上位ローが最高の学歴になるのだから、法卒のアホの
学歴自慢なんて問題外なんだよ。

俺は私大から国立の院へ行ったけど、やはり私大学部卒と国立修士卒とでは
世間の評価が全然違う。修士まで出ててほんと良かった。
さらにローに行けば博士だからな、ほんと笑いが止まらん。
学部卒の現行組はご愁傷様って感じだ。

＞誰かにスゴいねって言って貰える学歴
文系の学歴すべてだろ？
間、こんな学歴が問うってしまうところが日本なのだがｗ

>>44 でも、大学の話になるといつもびくびくしてるんだろ？

数学できないから文系行ったってのは低レベル高校卒の発言丸出しだな。
少なくともそんなことは私文にしかあてはまらない。

だいたい東大出て司法浪人に突入って時点で判断力ゼロの
受験モルモット丸出しだしな。１留くらいまで受けてダメなら
学歴生かして就職することさえ考えつかないのか。

ばかばかりだなｗ

>>46
早計卒だからそれほど負い目はないよ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>47
まあウチの高校だと高１の１〜３番は文系に行って文１現役だったよ。
だけどそれ以外の文系クラスは数学出来ないカスだったね。

対立構造が見えないｗ

>>50 まあ、悪いとは言わないけど、というかいいほうだとは思うけど。
東京→灯台にまける
地方→その地方名門の国立大に負ける
っていうこうぞうになるからね〜
ま、修士からでも国立いったのは正解だよ。

現行の択一落ちがエリートだと？

現行vsロー生だろうよ。

ちげーよ、
灯台卒エリート様　VS ロンダばかロー学生

法科大学院生＝法曹の卵！

どっちにせよローに入った以上ローの序列が決定的なのは間違いない。
ロー入試で点取れないアホで学歴だけ大事にしたいなら学部でやめて就職しとけ。

>>57
それに加えて、理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

>>58
司法修習生の間違いだろ

いやただのベテ現行組ＶＳベテロー逃げの戦いと思われ

未修生が修習生に勝利した事件を知らないのか？

影でコソコソビッグ東大のロー受けて落ちてるようなスモール東大卒糞ベテが
こんなところで吠えてるわけだ。

なら、来年現行終了後には同じ立場になるわけか

>>63
指相撲か何かで？

そんなにコンプレックスがあるなら、今から灯台うけなおせよｗ

そもそも東大の話はどこから出てきたのだろうか

>>67
アホになりそうだからやめとくわ。

お前らも悪い事言わないからロンダしろよ。天下の東大卒になれるんだぞ。
東大の院は大学入試より数段入りやすいぞ。

そうだ、そうだ、学部では入れなかったからといってあきらめることはない
はっきり言ってその辺の大学院より定員が圧倒的に多い
灯台の院は入りやすい、どんどん入れ。

実際東大理系の院は早計、理科大、関西国立等々の出身者が多くて
ロンダの巣窟になってるぞ。お前らもどんどん院試を受けろ。

灯台物理学科なんか外部の院に行けって言うお触れも出てるくらいだよｗ

法科大学院生カコイイ！

たとえ三振しても博士号がもらえるからな。
business degreeと言えども博士は博士。
世間からは羨望の的。

おれ、都庁に勤めてるけど、別に放火大学院生なんてかっこいいと思わないね。
普段弁護士と過渡も接してるからかもしれないけど。

一般に、学位は2系統あるんだよ
Ph.D　と　business degree
とうぜんどっちがすごいかはわかるだろ？

三振しても一流企業から引く手あまた。

Ph.Dなんて実務じゃ使えないよ。

どれいとしてだけどね。

>>80
ヴェテは奴隷以下の何に該当するのでしょうか？

>>76
俺も都庁なんてかっこいいとおもわないけどな。
でも、社会的地位は都庁＞＞＞＞＞＞＞＞＞放火大学院生

都庁勤務で優越感を抱いているのかい？小市民だね。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1090759723/21-117


合格者（修習生）　「純粋未収死ねよ、ﾌﾟｹﾞﾗ」
純粋未修　「本当は合格者じゃなくてベテなんでしょ？」
合格者（修習生）　「詐称喚問してみたら？」
純粋未修　「じゃあ、この問題わかる？」
合格者（修習生）　「はい、これが答え（自信満々）。俺が答えたんだから、
　　　　　　　　　　　　お前もこの問題答えろよ（無理だろうけどな、ﾌﾟ）」
純粋未修　「あなたの答えはここが間違ってますよ。そして、あなたの問題の答えはこれです」
合格者（修習生）　「すみません。負けました」


75 ：合格者 ◆8HJ1sMFvUE ：04/07/25 23:25 ID:???
　　　 >>60
　　　 完全解ですね。脱帽しました。

　　　 >>51
　　　 については、
　　　 ３　支払時期の特約
　　　 ４　３の支払時期の到来

　　　 の方が、世間一般での賃貸借契約としては自然ですかね。
　　　 ともかく、４が抜けていたのはこちらのミスです。すみません。

純粋未収から合格者（修習生）への出題
合格者（修習生）はなんと不正解

　問　　賃貸借契約に基づく賃料請求の請求原因事実は？


合格者（修習生）から純粋未収への出題
純粋未収はみごと正解

　問　　賃貸人が賃借人に対し、用法遵守義務違反を理由に
　賃貸借契約を解除して目的物の返還を求める場合
　（その義務は不作為義務とする）の請求原因事実は？

warota

終了

未習のアフォが合格者に扮して自作自演したやつか

完全解・・・

>>85の完全解教えて

糞ベテなんて終わってるんだよ。
受験新報１０月号の巻頭言と平野エッセイを読め。

受験新報買ってる奴がヴェテだろうがｗ

法務博士は「博士号」じゃないだろ？
専門職学位だよ。

法科大学院ブランド評価
あなたは履歴書にどの法科大学院卒と書きたいですか？

（上＞下、左＞右）
ＳＳ 　東京
Ｓ　 　京都
Ａ　 　慶応、早稲田、一橋、大阪
Ｂ　 　北海道、東北、神戸、中央、名古屋、九州
Ｃ　　 上智、同志社、千葉、横国、首都、大阪市立
Ｄ　　 新潟、金沢、岡山、広島、立教、明治
Ｅ　　 学習院 、青学、立命、法政、関学、関大
Ｆ　 　日大、専修、成蹊
Ｇ　 　東北学院

１　東京大学
−−−東大様の壁−−−
２　京都大学
−−−京大様の壁−−−
３　早稲田大学
４　慶応義塾大学
５　中央大学
−−−法曹界に派閥が作れる壁−−−
６　一橋大学
７　神戸大学
８　大阪大学
９　北海道大学
−−−ローバブル沈静後もブランド維持できるか微妙な壁−−−
10　名古屋大学
11　東北大学
12　九州大学
−−−一応旧帝であることが生命線の壁−−−
13　同志社大学
14　上智大学
15　大阪市立大学
16　明治大学
17　横浜国立大学
18　千葉大学
−−−一応都市圏にあることが生命線の壁−−−
19　岡山大学
20　広島大学
21　金沢大学
−−−一応法学部を擁する国立であることが生命線の壁−−−

ここが負け犬ロー生が自分を慰めるスレですか？

91 ：氏名黙秘 ：04/09/05 15:43 ID:???
糞ベテなんて終わってるんだよ。
受験新報１０月号の巻頭言と平野エッセイを読め。




うん？平野ひろゆきは現在のような形のLSを否定してるし
巻頭言は成蹊の教授がピントのずれたこと言ってるだけなんだが・・・。
マジで頭大丈夫か？

LEC　去年合格者　適性試験分布表

　　　　　　　　　　　　平均　　　最低　　最高

東京　 　既習　　　８５．１　　　６８　　　９６
　 　 　 　未収　　　８５．５　　　７４　　　９４

京都　 　既習　　　８４．０　　　７６　　　９４
　 　 　 　未収　　　８９．３　　　８２　　　９８

一橋　 　既習　　　８０．５　　　６６　　　９２
　 　 　 　未収　　　８２．６　　　７０　　　９０

大阪　 　既習　　　８０．５　　　６０　　　９２
　 　 　 　未収　　　８１．２　　　５８　　　９８

北海道　既習　　　８２．４　　　７２　　　９８
　 　 　 　未収　　　８１．４　　　７４　　　９８

慶應　 　既習　　　７９．５　　　５４　　　９８
　 　 　 　未収　　　８０．３　　　６０　　　９４

早稲田　既習　　　８５．６　　　７８　　　９４
　 　 　 　未収　　　８４．４　　　６０　　　９８

中央　 　既習　　　７５．５　　　５２　　　９６
　 　 　 　未収　　　７９．０　　　６０　　　９４

明治　 　既習　　　７７．２　　　５８　　　９４
　 　 　 　未収　　　７９．２　　　５８　　　９６

2004年09月04日

タイトル：新司法試験の平均合格率20％の意味

内容要約：東大ローでも合格率40％〜50％がせいぜい

http://blog.livedoor.jp/datusara/

100get(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

age

ageんな！

【大学別　択一合格者の論文合格率（H12‐15累積）】

　・同期間中の論文累積合格者数50名以上の17校
　・択一合格者数と論文受験者数は同じではないが、
　　計算簡略化のために択一合格者数を基に計算

　　　　　出願者　　択一　　択一　　　論文　　論文
　　　　　　　　　　　合格者　合格率　合格者　合格率
──────────────────────
東京大--11900---3672---30.9%----887---24.2%
京都大---6719---1979---29.5%----438---22.1%
一橋大---3150----852---27.0%----166---19.5%
慶応大--11326---2399---21.2%----459---19.1%
北海道---1942----364---18.7%-----68---18.7%
大阪大---2771----686---24.8%----126---18.4%
九州大---2253----332---14.7%-----60---18.1%
東北大---2574----497---19.3%-----86---17.3%
上智大---2531----546---21.6%-----93---17.0%
神戸大---2472----464---18.8%-----78---16.8%
早稲田--21227---4328---20.4%----712---16.5%
名古屋---1821----380---20.9%-----61---16.1%
同志社---5157----699---13.6%----107---15.3%
中央大--20682---2664---12.9%----397---14.9%
関西大---3894----428---11.0%-----50---11.7%
明治大---8354----985---11.8%----111---11.3%
立命館---4429----538---12.1%-----51----9.5%

全体---170544--26335---15.4%---4494---17.1%
17校---113202--21813----------.3950-------
占有率---66.4%-- 82.8%----------87.9%-------

エリートね〜

妄想スレ

age

クソスレ

いいかげん、アホロー生は氏ね。

ただの学生だろ？なんで余裕ぶっこいてるのかがわからん・・・。
みんな必死に勉強してるぞ。

今年ローいって現行受けたおれとしては複雑な気分になるスレだ

>>110
それは当然だと思う。
他学部や社会人の純粋未収はともかく、現行今年受けなかったやつは理解不能

age

法科大学院生でも公務員試験受ける？

age

age

法科大学院生は
消費者金融に就職できれば上位６割の勝ち組

age

優良スレ

痛々しいな

あげ

age

age

いや、先見の目がないｱﾌｫだな

　　先　　見　　の　　目　　っ　　て　　な　　ん　　で　　つ　　か　　？

ロースクールランキング

１　東京大学
−−−東大様の壁−−−
２　京都大学
−−−京大様の壁−−−
３　一橋大学
４　神戸大学
５　大阪大学
−−−ローバブル沈静後もブランド維持できるか微妙な壁−−−
６　早稲田大学
７　慶應大学
８　中央大学
−−−当初のイメージ・マスコミ工作が早くも瓦解してきた壁−−−
９　北海道大学
10　名古屋大学
11　東北大学
12　九州大学
−−−一応旧帝であることが生命線の壁−−−
13　同志社大学
14　上智大学
15　大阪市立大学
16　明治大学
17　横浜国立大学
18　千葉大学
−−−一応都市圏にあることが生命線の壁−−−
19　岡山大学
20　広島大学
21　金沢大学
−−−一応法学部を擁する国立であることが生命線の壁−−−

早慶中＞神＞阪
だろうが

age

age

法科大学院生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医学部生

age

age

エリートと思ってる人はいないよな　

択一落ちで借金持ちのどこがエリートなのか

age-!

>>132
俺は思ってるけど

超下位ローな僕でもエリートですか？

>>133
借金ってのは信用があるからできるんだよ。
無職が金貸してくれって言っても誰も相手にせんだろ。

違います

age

ほんまにエリートなんか？
授業料高いくせに学部より講義の回数少ないし、なんか
大学法人にぼられてる気がする。

国立ローは国立理系大学院よりも学費が高い。

医学部が５０万でローみたいなウンコ学校が８０万って納得いかねー。

ローができたことによって、一瞬だけ逆転した国ｲﾁとの地位が、また逆転。
ﾛｰｾｰがエリートなわけねー

ロー頂点の東大ロー既習ですら現行落ちの巣窟だもんなぁ

原則として学部２年修了（学部不問、最短２０歳以上）で受けられる現行。
原則としてロー修了（法学専攻のみ、最短２４歳以上）でないと受けられない新司法。

どっちが多様な人々に門戸が開かれているんかね？

学生に期待しすぎの教授うざい。
こっちは現行に受からなくて渋々来てるアホなんだよ。

ださっ

!

＞１４６
わらた。

教授に期待しすぎの学生うざい。
こっちは司法試験に受からなくて渋々先生してるアホなんだよ。

>>145
建前上はもちろん前者だが、一部の優秀な人（これはどんな制度でも生き残るだろう）以外は現行制度
で通るやつはヴェテってる間に多様性を失って（多様性だけじゃなく、ほかにもいろんな大事なものも）
ロクでもない人間と化す。
よって後者のほうが結果的にいい人材が法曹になる割合が高い。

>>151
思いこみだね。

agw

agew

法科大学院生こそ真の世間知らず

モテモテ！

age

そうだね今年卒業して現行一本で後がない私よりもよっぽどエリートですよ。

新司法試験１回目は５００人だってね。

おれの人生騙されっぱなしか・・・

エリートはおかしい。
勝ち組ではあるけど。

勝ち組!

age

age

ローなんか誰でも入れるのになんでエリートなんだ？
小馬鹿にしてた大学の先輩ですら去年灯台と一橋受かってたな

>>164
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

age

ロー生は負け組だよ。

法曹の卵とはいえ，３分の２は孵化しない腐った卵だからな。

>>167
いや，漢だな。
人生＋数百万ぶち込んで，勝率20％のギャンブルに出ているんだからな。
ギャンブルに勝っても，あまり回収できないのが悲しすぎるけど。

20％よりは高いよ。

結論・論文C以上のロー生は勝ち組

↓合格した方は情報提供をお願いします。

【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/

論文C以上なら今年受かってるんじゃないか。

ローに限らず司法浪人生なんて９５％孵化しないんだから生ゴミだよな。


生きる価値があるのは合格者だけ。

せめて八日までは生きていきたい。

開成ちゃんねるもあるよ

http://jbbs.livedoor.com/study/4817/

　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||重要
　　　||法科大学院に行かず、現行試験を選択した学生の質は高いと判断した
　　　||
　　　|| 　 　 　 　　 　 　 ∧ ∧ 　 。
　　　||　　　　　　　　　　( ,,ﾟДﾟ)／　ρ厨は真性池沼。いいですね
　　　￣￣￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 / ￣￣￣ ./| lヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣| | |
￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿|/｜
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　は〜〜〜〜い　　　　　　　　　　　／
　　　　∧ ∧　　　　∧,,∧　　　∧ ∧
　　　 (・,,　∧▲　　ﾐ　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　∧ ∧＿ﾐ･д･∧ ∧
　　　　＠（＿(,,・∀・)＠ (　　 *)〜ミ＿ ( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　〜（＿__ﾉ　 　 〜（＿__ﾉ
　　　　　　／　　は〜〜〜い　　　　　　　　　　　　＼

法務省お墨付きの真性池沼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日新聞は社員が大量にロー受けて落ちたからさぞ喜んでるんだろうが。
しかし旧帝早慶中ローなら何の問題もないよ。

いや、大丈夫といえるのは東大京大の既修だけだｗ
お前みたいな痴呆ロー出は厳しいんじゃないか？

現行受験生＞ロー学生＞ロー受験生（法務省見解同旨）

素案と、現在の法科大学院の定員に基づく同省の試算によ
ると、新司法試験の合格率は初年度３４％（受験者２３４６人）
、０７年度２２％（同７３８７人）、０８年度２０％でその後も
２割程度で推移。修了できず新試験を受けられない学生が
続出したり、法科大学院の定員減で受験者が減る可能性は考慮し
ていないが、０７年度以降は複数回の受験者も予測して計算している。

　法務省が、初年度の新試験と現行試験の合格枠を同数とした
のは、（１）２年制修了者のみが受ける初年度だけ合格率が極
端に上がることを避ける（２）法科大学院に行かず、現行試験
を選択した学生の質は高いと判断した――などの理由からだ。

ロー生は選択を誤ったな。皆本気でやって２割以下では人生狂う
しかも新司法試験は長文読ませる読解問題。運も必要。
しかもやっと合格しても、無給の修習でさらに１年以上無職。
人生狂うよ、マジで。

あさし新聞社員大量ロー落選って・・・
道理で恨みこもった大見出しだ　こわ

朝日新聞も同罪だぞ
あんなに目立つ場所に毎日法科大学院の広告をいれやがって
国家詐欺の幇助だ

>>183
日栄も武富士も朝日に広告出してましたが何か？

>>183
営利企業だもん、広告入れるのあたりまえじゃん。

ageeee

司法修習生落第４倍
「定員増で質低下」の声も
　司法試験合格後に一年半の研修を受ける「司法修習生」の修了試験で今秋、「合格留保」「不合格」とされて落第し、弁護士などになる法曹資格の取得を見送られた人が四十六人と、昨秋十一人に比べ約四倍に増えていることが分かった。

　最高裁によると、修習生千百八十三人のうち、落第したのは全体の約４％。司法改革の一環で司法試験合格者数は三千人を目標に年々増え、今年の修了者は約千人から約千二百人に拡大した二〇〇二年の合格者だった。

　司法関係者からは「数を増やして質が下がった」との声も出ているが、最高裁は「関係があるかどうかは数年間、見なければ分からない」と慎重な姿勢だ。

　司法修習は司法試験合格者が裁判官、検事、弁護士になるための知識や倫理を身に付ける研修で、専門的な法律学のほか裁判所や検察庁、弁護士の事務所などに所属して実務を学ぶ。

　修了時の試験で不合格となると、資格を得られないまま司法修習生を辞めなければならない。「合格留保」の場合は、数カ月後に追試を受ける。

　司法修習がそれまでの二年から一年半に短縮された二〇〇〇年秋の修了試験では、落第の数が前の期の三人から十九人に増加。翌年は司法試験合格者が約八百人から約千人に拡大した年だったが、十六人に減少するなど、二〇〇〇年から昨年までは三−十九人で推移していた。

　以前の落第者は、高齢で修習についていけない例などが目立ったが、今回は七十代が一人いるほかは二十代十四人、三十代二十七人、四十代四人と、若手が多い。

　最高裁の山崎敏充人事局長は「合格者の増加と関係あるか、現段階で推論はできない。数年は状況を見なければ何とも言えない」と話している。

=========================================以上中日新聞=======================================
朝日新聞では
　法務省が、初年度の新試験と現行試験の合格枠を同数とした
のは、（１）２年制修了者のみが受ける初年度だけ合格率が極
端に上がることを避ける（２）法科大学院に行かず、現行試験
を選択した学生の質は高いと判断した――などの理由からだ。

ローは馬鹿なのは法務省のお墨付き

７０代の修習生って一体・・・・

>>189
何十年も前に受かった昭和の超エリートだ。
実際，十分に社会的成功を収めた人が多い。

７０歳のジジイに給費して２００６年からの有望な若者には
給費なしか。

昭和の超エリートが落第かよ

>>191
無利子で貸してやるんじゃねえか。文句いうなよ。

もうすぐ死ぬジジイに何百万円もの
投資効果のない国費を投じる必要があるのか。

>>194
必要はないが、そういう制度なんだから仕方ない。

194様が加齢に194ゲット

６０過ぎて国立医学部に入ってくるジジイよりはマシか

まぁ国立医学部は一人当たり２０００万の税金が使われてるからな。

壮年世代に夢を売るってのも、大切な国策だろ

７０代は壮年ではなく老年

お前ら知らんのか？何十年も前に国�Tとダブル合格
して、霞ヶ関を退官したジィさんが毎年何人か修習
生に混じってんだよ。んで、そうしたジィさんが何
人か２回試験に落ちるんだよ。毎年の恒例だ。

>>201
知ってるよ。
何年か前に大蔵の汚職で辞めた何とか言う奴も修習行ったらしいな。
まったく、どこまで税金にたかれば気が済むんだか。

天下り先でブラブラしときゃ年収２０００万なのに
わざわざ年収３００万の修習生なんかせんでも。

>>202
長野厖士は司法修習首席修了ですが、何か？

>>204
二回試験の成績は公表されないから
司法修習主席という言葉は，所詮は「自称」なんだよ。

お前らよーく聞いとけよ。
学部がどんな低学歴であろうと、東大ローに入れば超エリートサイヤ人だ。
学部はまったく関係無くなる。なぜなら、ロー＞学部、だし、ローを受けるのは学部受験より後の話だ。

ただ、真のエリートというのは、
司法試験に受かったもののことをいう。ローも関係ない。

ＦＡ//

ロー卒業した後に学歴書く機会があったら、
低学歴はすぐばれるだろ、いくら東大ローでも。

これからアメリカのようになっていけばローの学歴が主要な要素と見なされる。
アメリカでは有力ローの卒業生は、学部が地方の無名カレッジだろうと
圧倒的エリートであることに変わりはない。

ローの学歴だけではだめだ。眼中にも入らないよ。
学部東大ロー東大とかじゃないと。

まあ、ごく一部の渉外に行きたいような馬鹿だけに通用する理屈だけど。

↓合格した方は情報提供お願いします。

【2005年度・法科大学院合格者専用スレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094729851/l50

ロースクールにおける多くの議論の根底には法哲学の深淵が広がっており、
学会における対立の溝は深まりそうにない。学者の間で論点は出尽くしており、
今さら学生が不毛な議論をしても時間の無駄である。それ自体でリーガル
マインドが身に付くという幻想もあるが、多くは希望的観測に過ぎない。

超高級失業者養成所

来年からエリートの仲間いりです。よろしく。

エリートって変でしょ。
出来たばかりだし、ローで来たのを奇貨として入った人がエリート？
勝ち組ではあるだろうけど。

選ばれし者たち

エリートの観念は専ら主観的かつ相対的なものだからいいんだよ
高卒からみればマーチや私大医学部程度でも十分過ぎるエリート。

勝ち組かどうかは非常に危うくなっているわけだが。

>>206
某大手渉外の人は，
少しでも優秀な人物を採用する可能性を高めたいなら，

どこのローを出ているかよりも
出身大学，年齢，受験歴を重視せざるを得ないと言ってたよ。

ローの入試制度に懐疑的なんだろうね。

５割が三振するエリート

解除条件付きエリート

司法試験に受かったらエリートということで
停止条件付きエリートでいいんじゃねえか？

停止条件付きベテ（笑）

>>218
そりゃまだ海のものとも山のものとも知れない日本のロー教育を信用
するわけにはいかないし。当分はね、そういう状態続くよ。
渉外だとＬＬＭとはいえ海外のローも出てる人ばっかだから、ロー教
育に対する変な幻想もないしね。

戦後の日本にはエリートはいません

エリートであることなんか欲していない。
ロースクール行ったら弁護士になれると思って何が悪いんだ？
ロースクール出て弁護士になれない国なんて日本以外にないよ。

あまりにも性急過ぎた。もっと慎重に時間をかけてつくるべきだった。

>>225
レベルが低いから仕方ない。

ローの評価が落ちついてくるのは5年くらい先かな

医学部はなぜ偏差値が高いか
↓
ほぼ全員医者になれるから

一昔まえの医者に対する幻想が今でも色濃く残ってるからだろ

踏み出せば　その一足が道となり　その一足が道となる

解除条件にしてくれ

エリートつうか火事場泥棒って感じだな
どさくさにまぎれて弁護士になろうとする

今からでも遅くないから
中退して就職しろ
逆賊になるので泣いておるぞ

↓さすが東大副学長！未収コースなしのロー総定員3500という素晴らしい案！！

【青山東大副学長】
東大ワーキンググループ案では、
法学部の法曹コース２年とプラス大学院の２年、あわせて４年間かけてじっくり、
肌と肌を接しながら学生に修得してもらう。そういう教育をしたいというのが我々の考えているロー・スクール案でございます。
　ロー・スクールの修了者から2,700人ぐらいの合格者を出すとしますと、
ロー・スクールを修了した人間が全部そのまま通るわけではないですから、例えば、７割とか８割ということになりますと、
3,500とか3,600というのが全体のロー・スクールの１学年の入学定員ということになるのではないだろうかと。

http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/991220gijiroku7.html

5年前の議事録をマルチポストコピペすんな。

５年前から議論をやりなおしたほうがいい。
絶対にいい。

>>235
いい案だね・・・・

いまさら言っても遅いだろ。学部はそのまま残すと言ってるんだから。

東大で法曹コースなんか作っても進学振り分けのために教養の点数だけ
稼ぐショボい奴らが集まるだけだろ。オープンに入試し直せばロンダの
標的になるし。今の法科大学院制度がベスト。

いっそのこと、医学部みたいに法学部を６年制の学部にしてしまえば
よいのだ。

ローが出来てしまった以上学部の改善案なんてものが実行される可能性はもはや無い

昨日の朝日の読者投稿欄には、八王子の勘違い（？）大学生の投書が取り上げられてましたね。
彼（＝その２１歳の大学生）は、ローを出てれば司法修習しなくてもＯＫのレベルのはず、
と思い込んでいるようでした。
或いは、現実を知ってて、敢えて石を投げてみた？

>>243
>　彼（＝その２１歳の大学生）は、ローを出てれば司法修習しなくてもＯＫのレベルのはず、
勇者だな。

ロー生の実感としてはどうなんだろ？

age

933 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:04:37 ID:???
3000人前倒し決まったらしいよ。
（正確に言えば、増加率が大幅増。再来年２０００突破とのこと）
あと現行減少幅も若干緩くなったとも。

これで合格率3割は維持されるらしいから、三振率は3割強だって。
つまり7割程度は遅かれ法曹になれるって。


934 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:06:53 ID:???
あと一期は900人らしいです。現行600らしいです。


974 ：氏名黙秘 ：04/10/27 12:47:30 ID:???
2006新試は100名増員らしいぞ。

国立医学部

gl;

　　巛彡彡ミミミミミ彡彡　　わざわざ上げんなボケ
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　 　
　　|:::::::　　　　　　　　　　i彡ミミミミミ彡彡　　わざわざ上げんな引篭もり
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=-　　　　　　　　　i彡ミミミミミ彡彡　　わざわざ上げんな知障
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　 ／'　'＼　|巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　|　|　 　　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi┃ |　-･=- ,　(-･=-　　　　　　　　　i彡ミミミミミ彡彡　　わかったか？馬鹿
　 ∧ |　 　　┃ ﾄ-r--､| ┃ | 　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　 ／'　'＼　|巛巛巛巛巛彡彡　　
／＼＼ヽ　　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi┃ |　 -･=- ,　(-･=- 　　　　　　　　i　　　
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼┃ ﾄ-r--､| ┃ |　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　 ／'　'＼　|　　
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ 　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi┃ | 　-･=- ,　(-･=- 　
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　　ヽ━━┛/ ＼ ┃ ﾄ-r--､| ┃ |　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ-ーｲ　　　｀､　ヽﾆﾆﾆｿ┃ ﾉ　┃ﾉﾖｮﾖｺｮｮi┃ |　　
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　 ) 　　　　　　ヽ　━━┛/ ＼┃ ﾄ-r--､| ┃ |

スレ立て依頼

■■すべての元凶は��■■

内容：
丙案導入、法科大学院設立・・。
現行試験がなにかと問題視されるのは、この勘違い四流大学の
おびただしい数の受験者が原因なのだろう。
平気な顔して合格率２％を切るこの学校について語ってくれ。

いいね

abx

法律の実力もなく、自らの人生の判断能力もなくローに迷いこんで吠えてる可哀相な人々の画像です。


http://www.asahi.com/national/update/1109/007.html

その行動力は対したもんだと思う

age

法科大学院生こそ真のエリート！　⇒追い詰められた北の某国のよう。

エリートが、国会に窮状を訴えにいくのかよー。余裕なしの風格。

倒産

余裕がないんじゃなく、金がないんだろ

十両ってエリートですか

悲惨