1 :
氏名黙秘 :
04/09/02 17:28 ID:??? どうぞ
2 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:29 ID:???
2ゲット 1乙
3 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:32 ID:???
大本営発表マダー?
4 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:32 ID:???
まとめると 2次倍率 ・紀州は2程度 ・未収は3程度 の予想
5 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:38 ID:???
ばっさり足きりしたの?
6 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:40 ID:???
使えないロー教授陣をばっさりクビ切りしてほしい
7 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:41 ID:???
出願者数が分からんからなんとも胃炎 ちなみに実際に去年2次合格した人数で予想
8 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:41 ID:???
未修適性53点で落ちた
9 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:42 ID:???
>>5 たぶんしてない。希望的及び戦略的予想と思われ。
10 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:47 ID:???
既習は二倍以下…圧倒的じゃないか!!! 関学にしないで良かった。
11 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:48 ID:???
足きり(適性)予想 既修:平均くらい? 未修:53点では駄目?
12 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:52 ID:???
前スレで関学のほうが楽と必死で言っている奴がいて 笑えたな…。俺はそこまでわざとらしいことはいえんw
13 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:54 ID:???
14 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:55 ID:???
同志社。 既修 未修 出願280 300 二次250 200 受験200 180 合格162 100 関西私大総合よりコピペ
15 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:57 ID:???
>>12 ぜったい同志社だと言い張っているヤツも必死だったが、あれはお前か?
16 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:57 ID:???
関学選んだ奴→負け組 同志社選んだ奴→勝ち組 ま、入ったら分からんけどな。 一問くらい白紙でも通るような気がしてきたぜ。
17 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:58 ID:???
まだ関学の発表はないから、 同志社の方が楽だとはいいきれない。 関学が楽なら俺は関学受けるよ。 滑り止めになれば、それでいいから。 今のところは、同志社楽勝ムードだけど
18 :
氏名黙秘 :04/09/02 17:59 ID:???
>>11 いくらなんでも適性平均で受かってんのか?
19 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:00 ID:???
20 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:01 ID:???
55ってのもひでえな。択一持ってるのだろけど。
21 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:01 ID:???
>>18 既修55、未修58(?)が2chボーダー
22 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:03 ID:???
同 志 社 凋 落 の 日 ・・・
23 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:06 ID:???
そこで立命ですよ!
24 :
さゆりん :04/09/02 18:14 ID:???
復活
25 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:15 ID:???
>>14 >
>
>同志社。
>
>既修 未修
>出願280 300
>二次250 200
>受験200 180
>合格162 100
26 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:16 ID:???
マジで、なんか書いておけば全入なんじゃないのか? 内部で既習目指す奴の中でかなりやばい奴もいる (憲法で統治は捨てるらしい) そいつでさえ、書類は通ってたぞ。
27 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:18 ID:???
統治捨てるって、ど、どういうこと? ローに向けて、おまえら何か準備するの? 現行やってりゃ、なんの準備も要らんぞ。 あんな糞みたいな問題。
28 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:20 ID:???
DNCがあと5点あれば・・
29 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:20 ID:???
統治はしないと言うことらしい。 人権しか出ないはずだ、と何の根拠もなく言ってた。 去年なら確かにそうなのかもしれないがね。 合格後、入学前に何とか終わらせるらしいよん。
30 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:22 ID:???
手形は出ないよね?さすがに
31 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:22 ID:e7R3rw1d
32 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:23 ID:???
>28 50点ぐらいでしたか? >29 ロー入試対策として統治は捨てる。 なるほど。しかし、でたら一発で終わりだな。
33 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:24 ID:???
出ないだろ…特に今年は、出てもそこは白紙で乗り切れるかも。
34 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:25 ID:???
つうか何人中何人合格したかぐらい言えよな。 最終合格出すまで言わないのか、もしくは永久に言わないのか・・。
35 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:27 ID:???
千葉大とかがほとんど公開せずに済んでるから、 今年、出したくないところは、永久に出さないカモナー。
36 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:27 ID:???
言いたくてもいえない奴の気持ちを考えよう。
37 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:28 ID:???
ワキガの香具師に、お前臭いよと言いたくても言えないのに似ているな。
38 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:28 ID:???
国公立なら、情報公開させることは可能なはずだが、 私立なら難しいよな。
39 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:29 ID:???
今年は統治でる、間違いない! 国会と地方議会について、国民主権の現れに関する比較問題が出る、間違いない!
40 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:30 ID:???
>>34 去年度は新聞記事になるまで一切公表なし。
41 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:31 ID:???
それなら対策イランな。 俺はインチキ法律or条例の合憲性の問題がどこかで出る気がしているのだが。
42 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:32 ID:???
いいや。 予算と条例の成立手続の比較問題です。 内部ブルドックソース
43 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:33 ID:???
予算と条例かよ!
44 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:35 ID:???
ぜったい地方自治は書かせたいはずだから、 奈良県ため池条例事件だよ。マヌカレナイ!
45 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:37 ID:???
内閣総理大臣を国民による直接選挙で選ぶことはできるか? 地方議会において首長の直接選挙が認められていることと比較して 憲法上の問題点について論ぜよ。
46 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:37 ID:???
47 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:40 ID:???
>>45 現行試験答連の難易度だ。
うむ。常識の範囲内。それでいいよ。
ぜったい地方自治の本旨だけは書けるようにしておけよ。
48 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:42 ID:???
受験番号でわかるはずだが?
49 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:43 ID:???
結局JLFはほとんど見てくれなかったんだね。
50 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:45 ID:???
付属書類の評価は2次でしょ
51 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:46 ID:???
受験番号は成績順なんだよ。 だから受験番号が若くないひとは関学へゴー。おれはもう関学受験キマッタ。 未修は適性高得点者を最高40点加点だろ?
52 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:47 ID:???
おれ受験番号が200番台なのでもうだめぽ。
53 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:49 ID:???
マジで漢学・同志社悩むよなー
54 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:49 ID:???
集合14時だろ?関学も未修は論文午後だっけ?
55 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:50 ID:???
おれは受験番号から最低クラスなので受験者は200くらいだよ。未修。 ただし、既修からの落ちこぼれ組みが合格するので。純粋未修には厳しいかも。
56 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:51 ID:???
57 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:52 ID:???
関学と同志社と方向が正反対jなのにこの2つで悩むか? 引越しするわけ?
58 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:52 ID:???
去年は面接:100、小論文:100だったのが今年は面接ないんだよね。 女性AAと面接は枕詞だから。今年は是正してくれ。鯛が高圧的だったらしい。
59 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:53 ID:???
60 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:54 ID:???
おそらく倍率2倍は絶対切る、既習のみは。 未収は知りません 理由は説明会で言っているように、入学後法律鍛えるから 適性でばっさり切る。昨年も切りまくりやったからな
61 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:54 ID:???
>>58 もうちょっと、真面目に書いてくれないと、
半分ぐらい意味が分からんぞ。
62 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:55 ID:???
>>60 だったら、もう合格したも同然なのかな。
法律試験では差を付ける気はあるのか?
学費免除も視野に入れているのだが?
63 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:56 ID:???
64 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:56 ID:???
面接ってのは集団なのであれで100点は諸刃の剣。女性には一般的に有利。顔で選べるし。
65 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:57 ID:???
>>63 めっちゃ遠いな。
大阪の南の方か、奈良とか。東大阪とか。
66 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:58 ID:???
>>64 ほな、ブス女はええこと無しやんか!
ええ加減なこと言うな!
67 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:58 ID:???
>>59 でもやっぱり同志社のほうが2次は楽なんでいくっす
友達も昨年アフォでも適性良く一次クリアーして、
2次をあっさり合格してたっす!
68 :
氏名黙秘 :04/09/02 18:58 ID:???
どこの予備校でも申し込み用紙には学歴欄がある。 大きく はっきり 見やすい字で 「同志社大学」と書こう。 その瞬間、受付のお姉さんの見る目が変わる。なんというか、尊敬の目というか羨望の目というか。 はっきり言えることは、その瞬間から待遇が大変丁寧になる。なんだろうか。玉の輿でも狙っているんだろうか。 申し込み用紙にはさすがに「所属団体」や「指導教授」の欄は無いが、日常会話でさりげなく講師などに吹き込んでおけば、よいウワサとして校内に知れ渡ることだろう。
69 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:00 ID:???
70 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:02 ID:???
出願者スレの住人としては、 分岐点ではなく、分水嶺と言って欲しかった。 このレスを、大塚先生に捧げる
71 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:03 ID:???
LSNがみれない。俺だけ?
72 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:03 ID:???
関学の論文が終わるのが14時か。ヘリコプター使っても同志社間に合わない。 論文の1題目がだめなら、そのまま同志社いく。
73 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:04 ID:???
茨木市民。 関学まで1時間半。ちょっとした遠足だ。 同志社なら1時間以内か。。 大阪学院なら・・・。 阪大はモノレールか原付で・・・。 あとは関大と・・。
74 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:04 ID:???
75 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:04 ID:e7R3rw1d
>>66 同志社にブスはいらない。美人の宝庫同志社にあってブスは既修でさえお断りだぞ。
76 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:05 ID:???
未修は受験番号が100未満でないと厳しいぞ。
77 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:05 ID:???
78 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:05 ID:???
関学にはミムラに似てる女の子いるよ。
79 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:06 ID:???
同志社には三村に似てる男の子いるよ。
80 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:07 ID:???
>>71 おれもさっきまで見れなかった
けどもう見れるよ
81 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:08 ID:???
− ブス − 受験番号200番台 →関学逝きへ
82 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:08 ID:???
ひょっとして女がいるのか?
83 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:10 ID:???
受験番号、 1○○○=既習 2○○○=未習 ??
84 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:10 ID:???
あんたたち、女は顔じゃないよ。
85 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:12 ID:???
マジレスすると、 300越えてないぞ、未修も既修も。 大変なことになってきたよ。 ブスは無理だけど。
86 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:12 ID:???
穴だよな
87 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:16 ID:???
そりゃあ、願書取り寄せるだけでお金かかるやん だから俺は断念したよ
88 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:18 ID:???
みんなの受験番号は?
>>84 お付き合いしましょう。
89 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:18 ID:???
京都に、大穴が開きました。 関学に逃げたチキンは、自業自得。 高倍率で苦しむがいいwww まじでうれしい。
90 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:19 ID:???
掲示板にあるのか?
91 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:19 ID:???
おれ奇襲だけど200番台だぞ 最後の方なんかな
92 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:21 ID:asdUxRXi
京都に大穴?京都競馬場で万馬券ですか?
93 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:22 ID:???
91 俺の友達は一番最後の日にぎりぎり出して1??番台だよ
94 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:25 ID:???
俺は九州から最終日に出したが、後ろの方だった。 受けに行くだけ無駄なのか? 適性は79で、京大受験の模試感覚なのだが?
95 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:29 ID:???
はいはい。DNC59。 真ん中ぐらいの日取りで出願。 1○○番台
96 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:31 ID:???
ここ、願書取り寄せるだけで1000円もかかったから 受けるのどうしようと思っていたのだが、良かったよ。
97 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:34 ID:???
DNC74 最終日に出願 2○○台
98 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:34 ID:5kcxwQHG
漏れ、同志社まで行って、760円も払わされますた。 びっくりした。でも今は、払った甲斐がありますた。
99 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:37 ID:???
以上まとめると、未収では美女+内部だったらほぼ合格。 既習だったら、何か書いておけば取りあえず合格。
1000円で、ザル入試受験資格を買う。 300万円で、新試験受験資格を買う。 同志社は、受験者の新試験適性の判別をすでに終えている。
ほんとに300いないの? 既修150以上合格するんだよ。ここ。
ステメン書くの面倒だから関学にしたら… クソッ…みんな同じ考えじゃねえか。
内部は受験番号はどう?
ていうか受験番号4ケタの奴と3ケタの奴いないか? 俺は未修で3ケタだけど 既修が4ケタ? 内部が4ケタ?
併願4桁だよ
出願形態によっても違うのかも名
報告件数が少なすぎるので、もっと報告してください。
立命出願者と違い、2ちゃんねらが少ないのではないだろうか・
>>108 それだ。 20名もいないかんじだ。
きめた。同志社だ。 下三つの論文勉強しようっと。
111 :
氏名黙秘 :04/09/02 19:54 ID:J0ZTRsPc
98 要項にお金取る大学なの!ケッチィー 関東だけど、今の所みんたタダ
関学が過去問を販売しているのも有名です。
>>111 関東の私立では明治だけ有料だったような。
上智も優良
同志社も、合同説明会ではただで配ってたよ
今年は志願者が減ってることから、去年よりも一次合格者を減らしていると思うので、 二次も受験すべきでしょう。合格まであと少し!
117 :
氏名黙秘 :04/09/02 20:10 ID:J0ZTRsPc
>>113 思い出した 明治は学部の受験で
合格者番号のレタックスもお金取られた
明治もケッチィーは
同志社だけはまじで余裕。 定員が多すぎる。
いくらなんでも300はありえない
法政は89.9%減らした。 今年は何が起きても不思議じゃない。
法政の数字には驚いたが、要は未習志願者が去年よりも大幅に減ったわけで、 それを考えると500はいくんじゃないか。
法政はさ、未修の適性最低点が80とか 強気の合否判断したのが裏目に出たね。
同志社の志願者数は何人ぐらい?
???同志社の出願者は900人ぐらいだったんじゃないの? 前スレで事務に電話したと言ってる椰子によれば。
結局300・300ずつぐらいなのか? それより上の番号ついたやついる?
既習は250ぐらいでねーの あとは未習 既習は説明会行ってればわかる、適性で切りまくるということは
50人しか受からない未修で300も1次合格出すか…? 合格600ということは、志願者が全体で1500人として、 1次(書類)で1500万儲け、2次(小論文)で更に1500万儲け、 粗利で3000万。諸経費抜いて1500〜2000万の儲け狙いか?
>>127 併願のこと忘れてる。
しかし700は最低いると思うんだが…
予想 合格者数700 未修専願300 既修専願200 併願 200 そのうち、去年のデータからして二次は、既修は150人、未修は100人受かると思われる。
未修はどんな準備をすればいいの? 小論文の準備って…?
未修専願でDNC55で受かりますた。 学部の成績○ 語学の資格無し
未修専願、丸腰、ステートメントは返して欲しいくらいデキが悪い。 学歴はお笑いレベルでDNC60代真ん中近辺でうかった。 誰でもうかるのか?
結局、今年は平均点あれば受かったってことかな?
134 :
氏名黙秘 :04/09/02 22:42 ID:DOjz5Ksp
お笑いレベル?
>>132 最近の若手お笑い芸人の中にはいいとこ出てる香具師もいるぞ
去年の入試は、産近甲龍からほとんど受かってないよな。 今年も足切りでアウトなんじゃないか?
併願て2000番台なんだね。 未修= 000番台 既修=1000番台なのかな?
138 :
氏名黙秘 :04/09/02 23:17 ID:7t64vGHS
奇習優先の併願で2040番台なんすけど、これって前の方なんすかね??
139 :
氏名黙秘 :04/09/02 23:25 ID:SWbRSFOC
未収英語枠の方いませんか? 当方受験番号90番台です。
併願で最終日に出願した香具師の申告待ちだな。 それ次第で既修未修それぞれの人数が判明する。
_ ,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、 ノ:::( ̄` ‐-、、:::::::::ヽ、 {:::::ノ ` `ゝ:::::::) ヽ(、,ニ二、 ,ニニ=,}::::ノ ( l ゝ ゚ ノゝ ゚ ノレ┐ ヽi  ̄(,、!,、) ̄ レ´ ヽ ── ノ }ヽ、__,/i _, ノ\ `‐-‐´ ノ i、、 ,. -‐ ´ ヽ \ ,-‐´ ノ `‐- 、 ,/ ヽ ノ ヽi V レ `ヽ / 、 ノ | o | / / ヽ / i / | | / i i i i / | o | ´ / i i i | | i i i i | | i / i
俺もちゃんと情報提供するので 皆さんも情報提供お願いします。 早稲田、中央、同志社、上智と全部出願してるので どこ受けるかマジ悩んでます。 併願(第一希望未修)合格 最終日23時出願 適性DNC58点、JLF215点 日弁連既修者試験41点 GPA2.4 TOEIC940点 受験番号22** 本当悩んでます。 ご協力お願いします。
143 :
氏名黙秘 :04/09/02 23:42 ID:7t64vGHS
受験番号、成績順ってのはマジ??
3つの入試形態共に200人超えたっぽいな。
既習 合 DNC 61点 成績 ○〜△ 資格 既習者認定試験出した。そこそこの成績。 学歴 京大
147 :
氏名黙秘 :04/09/02 23:47 ID:7t64vGHS
>>144 ですよね。で、いまんとこ未収、奇習、併願の最終番号ってどんなもんでしょう? 俺、漢学、難産も願書出してて、どこが受かり易いか気になってんだけど・・・
受かりやすさだけでなく、三振のことまで考えたら 同志社じゃないの?今年はおいしいと思うよ。
俺は初日にだしたのに、100番台だったよ。 意外に出願者多いかも?
受験番号って 出願順てことはないと思うが おれ最終日の消印で出して100番以下だよ>キシュウ
一遍ざっと集めて、それから発行しているのだろう。
併願 合格 出願 8月初め 適性 DNC70後半 択一 合格 GPA △ 番号 一桁
今のところ 未修 275-300 既修 200- 併願 200- が申告の最後尾。 結論としては多分去年と同じ700前後で足を切ったと思われ。
154 :
氏名黙秘 :04/09/03 00:10 ID:IZm5H4qC
152がマジなら、成績順もありうるか?択一持ちって何割くらいいるんでしょう?
去年の既習合格はほとんどが択一ホルダー
156 :
149 :04/09/03 00:14 ID:???
まじなのかな? 奇襲 合格 出願 初日 適性 DNC61 択一 合格 GPA △〜○ 番号 120番以下
>>155 その通り。
入学者にも択一合格者は多い。
倍率だけ見て、既修は緩いと思わない方がいい。
試験日まで6科目しっかり勉強した方がいい。
158 :
152 :04/09/03 00:25 ID:???
まじやで。ちなみに既修第一希望。
>去年の既習合格はほとんどが択一ホルダー これはウソw たしかに見た目の倍率ほど緩くないのは間違いないけど。
同志社は大学入試でも倍率が低いことを考えれば、 既修が緩いとか甘いことばかり考えない方がいい。 西日本私立トップだということをお忘れなく。
マジレスしておきます。 同志社ローで択一合格者は既習には以外や以外、あまりいません。 事実です。 普通は旧帝等のほうがかなり多いです。 同志社既習の特徴は肢きりを厳しく、2次は倍率が低いように しているから、結構初学者さんも既習に入学されています。 というのも最後まで受けたもの勝ちなんですね、既習は。 2日目には試験室がガラガラで、1日目にゼロ点2科目だからというので せっかく一次合格しているのに2日目に来ない方が多数おられましたので。 ですから、実質の合格率は高いのが感想です。今年もおそらく2日目に 試験の教室でも空席が多数見られると思いますが、それはもったいないです。 あと、適性高得点が法律知識あるとは思わないほうが良いです。 適性点がすごくても、全然法律できない方も既習には実際おられます。 やはり1次は適性ですが、2次は倍率で判断されるのが賢明な選択だと思います。 さらに、同志社の全体の出願がどうであれ、おそらく昨年同様の倍率かそれ以下に 設定されていますので、一次の適性審査をクリアーした方はチャンスですので、 がんばってください。2次は未修は小論、既習は2日目も受講してゼロ点でも そのまま受ければ周りが帰って行くので、がんばってください。 以上、長レス失礼しました。
>>161 長文お疲れさん
けどレックの合格者データ見ても合格者ほとんど択一持ってるよ
あなたのはミシュウの話でしょ
同志社既習って、普通に学部卒でそのまま司法試験の 勉強もせずに合格していた友人もいたぞ。択一持ちなんて どうせ流れるだろ?他の大学に。
>>160 >西日本私立トップだということをお忘れなく。
それは間違いないが、要するに西日本私立ローがそれだけヤヴァイってことでしょ。
未修の小論は3時間だけど、何本でるんすか? 去年はどんな小論が出たんですか?TT
>>158 なんで択一合格してて併願するの?
よく考えたら募集要項に
「第1次審査では、入学定員の約4倍(600名程度)を選抜します。」
ってはっきり書いてるよ。
出願者が何名だったにせよ(1000名ぐらい?)
600名以下に絞ることは無いような気がする。
漢学に結構流れてるだろうし、合格しても京阪神に行くやつが
かなりいるだろうから実質競争率は去年より低いだろうけど、
表面上は昨年並みなんではないの?
>>162 全員他に流れているよ
そんなら立命関学だってほとんど択一持ちで埋まっているでー
塾データーだけんど
>>162 レックのデータは数が少なくてあまり参考にならん。
そのうえあのデータ上でさえ択一持ちの数で言うたら漢学に負けとるやん。
169 :
152 :04/09/03 00:43 ID:???
>>166 一応国公立狙いなんで、安全牌にと。
未修になっても来年現行うけるんで併願でつ。
>>168 まあ、あのデーターはほんまかわからんけど、
漢学は択一持ち多いらしいな。自分の連れも漢学にロー行っていだけど
そいつが言うにはほんまに漢学は多いとのこと。
俺も未修だよ 来年現行は司法試験最大かつ最強の大チャンス 一生に一度の最高に合格しやすい年度だからな ローにも消えていくし、今年は1500だし、超大チャンス
ローに逝かずに現行一本に絞ればいいのに・・・
先週の中央から今週の凶、駒沢、慶應と毎週東京だよ。仕事あるし。
175 :
162 :04/09/03 00:50 ID:???
>>167 なるほど、ほとんど他いくんだな
去年既習は70人位辞退してるから
残りはそんなにレベル高いわけでもないんだね
こりゃザルだなw
同志社って適性加点でしょ。小論は去年は考えさせる良門だね。
同志社ローに入学した人で択一持ちは結構いるよ。 4〜5割ぐらいいるんじゃないかな? 同志社だけじゃなく、既修に合格しようと思ったら、そこそこ法律の実力ないと無理。
>>173 ほんとそうだよな
わざわざミシュウ行かなくても
来年現行受けてから既習受験すりゃいいのに
179 :
152 :04/09/03 00:54 ID:???
>>173 ロー受けてたら来年の論文のためにもなるし。
来年は現行落ちがロー流入で激戦になるかも、
それなら今年入っておいた方がいい、なんて考えで受験してます。
今年論文受かってる気配ないしねぇ・・・
立命>>>>同志社>関学>>関大
>>178 ロー制度破綻気味とはいえ、
さすがに再来年の既習に入るのは今年の未習に入るのよりは
難しい(先のことだからわからんけど)からでしょ。
あくまで国公立の話だけど。
入学試験成績での学費免除ねらってるんだけど、たぶん152とかが獲得した上で 他大学ローに行っちゃうんだろうな・・・・ (その場合、次順位の人が免除されるわけではなく、学費免除は 前期の成績優秀者から補充するらしい) よく考えられた制度だ・・・。
同志社ローって択一持ちそんないないぞ。 なぜそこまで択一持ちがいるように書くんだ? レックのヤツでも、同志社はまだ少ないやん、漢学とかのほうが 多いし。
アフォか。俺らが合格してから没落されたらあかんから、 あくまで見せしめ上、威厳を保つんや 択一合格者多いと書いたら、スゲーろ思われるやん 出願締め切ったことだし、2次にアクセスできるのは既習は 限られているやん。だから、うおー、すげーなと見せしめして 、ネームを持ち上げようぜ
>>183 内部の方ですか? だいたい何割くらいですかね、択一持ちは
186 :
152 :04/09/03 01:15 ID:???
択一餅が多いとか少ないとかそんなに重要かな? 択一もってようがなんだろうが論文には落ちてるわけで_| ̄|○ 新試験に対してなんらアドバンテージないと思うんやけど。 みなさんはその辺どう考えてるのかなと。
>>186 いや、択一持ちがいるいるって騒いでる香具師に限って択一にかすりもしてないわけでw
まあ許してあげて。
>>152 択一なしと
択一ありじゃ
ありのほうが法律知識ありとの推定が働くでしょ
それだけの話
189 :
152 :04/09/03 01:24 ID:???
>>187 んじゃ放置プレイで。
>>188 あくまで推定やね。覆しうる。
択一受からなくても漏れより論文書ける人イパーイいるし
>>182 学費全額免除の人に再現答案見せてもらったら、鳥肌が立ちそうだったよ。
とにかく論理的な文章だった。
その人は普段は勉強してないように見えるけど..。
どこの大学でも全額免除の方は鳥肌立つくらいにすごいね
そんな人こそ現行一本で逝けばいいのに。
193 :
氏名黙秘 :04/09/03 01:39 ID:IZm5H4qC
いずれにせよ、関学よりはこっち受けた方がいいのかな??倍率だけ考えたら。
>>190 その人、知ってるかも。
たぶん、帝大受かったのに辞退した人じゃないかな?
漢学は択一ホルダー多いから出さんかった ソース塾で なんやかんやいって、択一ホルダー多いのはなんか嫌だ
今年はホルダー結構流入してるとか? あ、でも来年の方が多くなるか。
関学は択一ホルダーを優遇すると明言しているからな。 去年の同志社の試験は各科目に字数制限があった。 今年も字数制限があるとすれば、論証をコンパクトにまとめることが求められる。
はい先生ノ。 自分純粋未収者です。 択一は暗記中心だと聞きました。 暗記力と論理的な文章展開能力にはそれほど強い相関はないと考えます。 法的知識は法曹になるために必要条件だと思うのですが、 論理的な文章展開能力がなければ疱瘡にはなれないだろうと思われます。 必要条件の一つを満たしていること。 しかもそれは筋肉トレーニング的な努力でカバーできる要素が強いらしいにも関わらず そこまで評価されるのはなんでですか? 択一ホルダーてどれだけすごいことなんですか? 受けたら分かる。とかでなく。 論理的に説明してください。
大したことじゃない。 と釣られてみる。
200 :
198 :04/09/03 02:11 ID:???
酔って書き込んでしましました。 紀州の皆さん気分を害したらすまそ。 いや、図書館とかで見て皆さん大変そうだと思うんです。 でも努力なら他分野の人でもしてるし・・・ とか思って・・・ いや、努力量はすごいんだろうなあとは思います。 ただ、、、 立命のプラス40とか見ると? とか思って
立命が+40するのは法律知識を持ってるからじゃなくて その人が頑張れるんだってことに点をあげてるらしいよ。 これ説明会で聞いたからマジ。同様に大学成績にも最高40点つけてたハズ。
202 :
198 :04/09/03 02:22 ID:???
わかりますた。
同志社も漢学も関大も説明会では択一優遇を 打ち出していたから、どうでもいいのでは? 確かに同志社も択一落ちは絶対に落ちないな
>>203 意味わからん
択一落ちは通らないの間違いか?
それとも確かにの前になんか説明抜けてるのか?
??
確かに、択一と論文は求められる能力が違うな。 すごく論文できる人でも択一でコケることあるしな。
>>203 >>204 択一落ちが択一持ちの間違いなのでは?
こういうミスは、ロー入試では痛いですよ。
適性以外の部分が低評価だったのかな俺は。 未修 合格 出願 最終日 適性 DNC80前後 GPA しょぼんぬ 番号 100番台前半
>>142 これみろ。
誠意みせろ。
2chねらー
210 :
氏名黙秘 :04/09/03 11:12 ID:PcGd/RyV
142=209
142=209 正直藻前は弁護士に向いていない プロ市民向きだ TOEICの点数が良いようだが、責任は果たさず自己主張だけはする帰国子女の典型みたいな奴だな せいぜい2chで社会勉強してくれ、漏れもこうやって藻前のモラトリアムにつきあってんだから 感謝してくれたまえw
212 :
209 :04/09/03 11:28 ID:???
>>210-211 残念ながら、私(209)は142ではありません。
情報を集めたいなと考えている現在大学3回です。
とりあえず、
>>142 に謝っとけば?
>>142 未習志望、という前提(既習なら話しは別)
でマジレスさせてもらえば、適性も成績も
かなり足りないように思います。早稲田はキツイでしょう。
受けるとすれば同志社か上智じゃないですか?
既習狙いでがんばってはいかがかと。
奇襲の商法って手形法も入るの?
とりあえず、思いこみの激しい
長文の
>>211 は死んで良いよ。
216 :
778 :04/09/03 11:50 ID:???
正直適性の結果や個人が特定される可能性のあるデータは出さない方が良いと思うが・・・
218 :
778 :04/09/03 11:57 ID:???
何か前のスレと違って荒れているね というか、一人の自作自演? それとも(ry
去年のデータから言えることは、同志社の二次はおいしい! 受けなかったら、後悔するぞ。
でも早稲田もうかってる(理由は不明) 日程重なりそう 未修で学部成績よかったらどっち受けるベ?
同志社はおいしいぞ といいながら、俺は漢学受けてみたりして
倍率考えたら、2次はね、同志社受ける他はないよっ。 関学に流れさせようとしているキティがいるな。 未修はしらないよっと。
ざざざっっっざざざーーーーーーー 和田おわってるから、同やんのほうがいいよ。
一次発表後だから、 不合格者が荒らしに来てもいいはずなんだが、 ぜんぜんいない。 一次は、ほとんど落ちてないよ。 50ちょっとで合格している人がいるのだし。 ザックリ切ったとかいうのは嘘だよ。 昨年はザックリ足きりしてるけど、 多分だけど・・・ 今年は切るほど出願してなかったんだろうね。
225 :
778 :04/09/03 13:06 ID:???
>不合格者が荒らしに来てもいいはずなんだが、 へ〜司法目指す奴はケツの穴が小さいんですねぇ
早稲田50パー以上出願激減・・・ ソースでた・・・・ 受けとけばよかった。。。 早稲田なら未修でも全然オッケーなのに 日本最高の私大が減りすぎ・・・・
>>225 横からすみません・・・・
流れからすると、ケツの穴の小さい
落ち武者が釣れています。
記念受験が減っただけのことかもしれないし、 必ずしも易化するとは限らないよ
どうして関大ローだけ独自スレがないの?
同志社記念受験多すぎ 俺4回生やけど、周りの4回生でも法律全然勉強してないくせに、 4人も既習専願してる。 同志社も択一優遇を打ち出しているけど、そんなおらんのちゃうかな?
>>229 だったら自分でたてたらエエやん。
他力本願シネヨ。
>>230 全然おらんよ。去年みんな入った後だし。
まともな論文書けるヤツ、今年は数えるほどしかいない。
同志社でさえ、こんな惨状だからね。
法学部だと、法律科目の取得単位が多ければ既習しか出願不可って学校多いよ。 下手に法学部に入ったために、既習しか入れない→既習で現行受験経験者にブッ叩かれる →あぼーん だろうね。かわいそうに。仮面既習。
関大ローだけ独自スレがないの? なんで・・・
>>233 他のローやヴェテと違って、忙しいんじゃねーの?勉強で・・・
全然おらんよ。去年みんな入った後だし。 まともな論文書けるヤツ、今年は数えるほどしかいない。 同志社でさえ、こんな惨状だからね。 ほんまですか??
だいたいね、法律出来るヤツ(そこそこの論文書けるレベル)は択一5万の受験生のうち、1万人ぐらいまで。 40点レベルまで下げたとしても商訴が手つかずだったりする。 6科目、通り一辺倒のソツのない論文を書ける香具師なんか今年1000人もいない。 東大、京大、中大、慶應、あたりの既修に多くが吸収されるからね。 昨年から関関同立の既修なんか、糞レベルですよ。 しかも、去年既修に2300人吸収された。 現行組は今年まだ残って現行やってる香具師のが多い。 今年は、白紙答案だらけとかでない限り、既修で合格するよ。
要するに優秀?層がローに流れてないってことだろ? まあその通りだろうな。
同志社でこんな惨状だから、 かんかんりつ、はもっとヤバいと?
同志社ザル説は本当?
チャンスですか? 今年
ほんまですか
関学で30%以上の減少やろ? 他のロー動向見てても、今年は志願者が増加してるとこなんてないだろうから 関大同志社立命館は20〜50%減の間に落ちつくんじゃないかな。
既修2次は、1/2の丁半博打でしょ。
統計学的には、40%減に収束するはずだから、 日程が2校ずつw、関関同立は、一方が30%減なら、他方は50%減。 統計学の専門家が言うんだから間違いない。
負け組の特徴 1.適性重視 2.内部振り分け方式 3.試験の日程が重複
同志社は半減以上確定?
確定はしてないけど、可能性はある
ビビった関学組。 なかには、併願もいるかもな。 はなから余裕の同志社組。 なかには、チャレンジャーもいるかもな。 同志社>関学 同志社志願>関学志願
374 名前:氏名黙秘 :04/09/03 14:53 ID:??? 早稲田ですら今日発表のようなていたらくだから、下位ローは全滅だな。 未収1期性のみなさんは、力がついたら離脱して、みなさんの頃からみたら ザルの上位ローに入ったら??ロー在籍期間は同じ3年間だし。 ザルとはいえ、上位ローなら愛知とはくらべものにならない切磋琢磨の 環境に合流できるんじゃない?下位ローだと合格率2割ないっしょ? 376 名前:氏名黙秘 :04/09/03 15:03 ID:??? いや、伝統とか実績は決して馬鹿にならない。 特に司法のような、膨大で高度なこ目標を攻略する場合は、相当のノウハウが ないと、教える側もかなり無駄なことを繰り返す場合がある。 こればかりは司法の合格者数の蓄積はバカにできない。 腕立て伏せばかりやらされて、勢いだけで竹やりで戦車に特攻させられたり、 碁を極めるためにはまず五目ならべ!とかいって延々五目ならべさせられたりする。 ・・・・・っていうか、一期生はよその上位ローに離脱する余裕ないんじゃん?? そもそも受からない。。。。。。。。。。。(スマソ
同志社出しとけば・・・ 適性59で択一3回合格持ちなのに、漢学と南山に・・・・ 適性で足切りされると思って・・・
>>250 一次あしきりに択一関係なし
その点数では学部成績がものを言う。
梅田から、同志社に電車でいくのに一番いい方法教えてください。 ヤフーの路線で調べても色々でてきて、実際行ったこと無いので、 どれがいいのか分かりません。。。
253 :
142 :04/09/03 16:36 ID:???
上で209さんが書かれてるように142≠209です。 早稲田は落ちました・・・。 中央もダメだろうし上智と同志社どっち受けるかですね。 同志社の方が行きたいけど上智の方が受かりそうだし悩む。。。 同志社倍率2倍くらいなのかな。
ならばお前のいう「いい方法」の定義をはっきりさせよ 答えようがないだろ
>252 じゃあ、実際に行ってみればいいだろう。 シネヨ、まじで。 初めて見たよ、こんな質問。
256 :
氏名黙秘 :04/09/03 17:00 ID:QxpdOwaQ
>>252 阪急京都線特急で烏丸下車、市営地下鉄乗り換えて、今出川下車→徒歩1分
もしくは、
JR京都線新快速で京都駅下車→市営地下鉄乗り換え、今出川下車→徒歩1分
どちらも所要時間は最短で約45分くらい。
同志社と早稲田、どっちを受けるべき!?
dousisya
確実に受かりたいなら同志社。 周りからどあほ扱いされたくなかったら早稲田。
早稲田に決まってるやんw 一次突破して早稲田受けな一生後悔するでw
俺はわせだにするよ 将来、「同志社ロー出身です」っていうより 「わせだロー出身です」って言ったほうが何かと便利でしょ
というか普通に既修なら同志社、未収なら早稲田の方が全然楽だろ。
266 :
256 :04/09/03 21:50 ID:???
いえいえ、どういたしまして。
「この味がいいね」と 君が言ったから七月六日はサラダ記念日
268 :
氏名黙秘 :04/09/03 22:21 ID:Tvu4jkaM
関学発送明日4日ですね。ちなみに、 梅田ー烏丸 390円(阪急) 大阪ー京都 540円(JR)
同志社と関学なら、迷わず同志社受けるな。 法曹OBの数が違いすぎるし、近時の関学の学部がやばいことを考えれば、自然とそうなる。
>>269 どんぐりの背比べ。 プゲラッチョw
関学板覗いてると関学のほうがザルなきがしてきた。 まあ、発表の結果次第だろうが
漢学受けよう
受かりやすいのは関学だろう。 同志社と関学では受験生のレベルにかなりの差がある。 同志社>関学は定説。 みんな関学を受けよう! 俺は同志社を受けるがな。
私立本命の人は必死こいて同志社だろうけど、もともと京阪神ねらいなら ストッパーは確実な関学だろ。
>>270 同志社には、京大、阪大、九大、北大、名大など帝大蹴りが何人かいるが、
関学には帝大蹴りはいないんじゃないか?
>>274 いや、去年関学は入学辞退者が少なかったことから、
京阪神と併願した人は少ないんじゃないか?
関大が2chで全く話題に上らないのは何故? 出願したんだけど・・・
既習は受かりやすいのは同志社だろ 超初学者でも下位ロー落ちても同志社既習は合格してたぞ 2日目に試験の教室が、辞退者が多く、ガラガラだったと言 っていたのは笑えたけど。
関西学院大は塾のサーチで同志社より択一持ち多いから難いよ 2次が難のが特徴で適性アシきり緩いのが関学の特徴 未修は知りません。英語が多いのは同志社です。 同志社は既習は説明会でも言っていたけんど、適性アシきり難 やから法律は簡単みたい 未修は英語あれば得だけど、関学も得 リッツは択一持ち多し。 関大は、話題にならないのは、なんでだろ?
同志社でよかった・・・
281 :
778 :04/09/04 13:17 ID:???
関学も1次通過 さて、どうしようかのう・・・
関大実は超大穴になってたとか。 でもなあ、立命の騒動は関大志望者を増やす方向に作用しただろうから わからんな
同ロースレで他大の話題持ち出されても… すみませんが他でやってください。
同志社は実質倍率、既習では1,7倍ぐらい2次でだけど、 実際試験科目後半になればなるほどあきらめて帰るやつ多い と聞いて実際はもっと倍率低いよと合格者が笑っていたのは マジだったのか・・・出しておけば・・・ >282 俺もそう思った。今年のリッツと関大の倍率はある意味楽しみ ですね自分は関東なのですが、関大には出願しましたよ
285 :
778 :04/09/04 13:25 ID:???
前スレの中央同志社悩んでいた人はどうしたんだろう? ここには関学出した人いないのかな? 後は立命と関大のバッティングもあるけど・・・ 究極の選択かな・・・
778よ、今頃悩んでいるお前は絶対落ちる。
287 :
778 :04/09/04 13:30 ID:???
ああ、落ちても受かっても逃げずに報告してやるからなw だいたい1次受かると思ってなかったからなぁ・・・ 困ったもんだ
中央と同志社悩んでたひとですがなにか。 待ちですが、多分同志社受験でしょう 関大も出してます。 みんな立命逝ってくれんかな。 関大落ちてたら,,,,iyaaaaa
>778 報告しなくてもいいよ、君は新司法試験に落ちるだから。
290 :
778 :04/09/04 13:51 ID:???
なんか必死なのがいるな、
>>288 えっと漏れも中央待ちなんだよな。
でも中央の論文通った後の厳しさと同志社の論文の厳しさとどっちが上だろ?
ま、出身校も同志社だし同志社にしようとは思ってるんだけどな
同志社のほうがウルトラハイパー論文楽
ここって何で合格者HPで発表しないの?
みんな同志社受けろよ 倍率低いんだから 論文もテキトーに書けばうかるからさ
中央もし受かったらなびきそうだ。 でも京都に馴染あるしなあ まあ、発表まで待つしかないの。 同士者と中央の1時通過人数がはっきりしないと選択できん
早稲田と同志社と関学今のところ全部通りました。 中央は失敗したから落ちたっぽいけど。 悩んだ結果同志社受けることにしました。 やっぱり元最高裁判事は魅力過ぎ。 皆さん会場で会いましょう。
早稲田と同志社がかぶった どうしよう 未修なんだよなぁ
学歴的には 早稲田>>同志社 入りやすさ的には 同志社>>>早稲田 だからか? 実家から通えるなら同志社 それ以外なら早稲田でいいんじゃね
何悩むのかよくわからん。 早稲田は700何人1次合格出して、 最終合格は水増し+補欠で450くらいいくでしょ? なんか、上の方で同志社の方がいいとかいってる工作員いるけど、 倍率2倍なくて、早稲田>同志社の序列考えたら、答えはひとつでしょうが。 重なってたら早稲田がいいとおもうよ。
おれは早稲田受けてないが、もし受かってたら早稲田受けるぞ。 未収の論文は博打。あたればいいが外れれば悲惨。 現状なら早稲田の方が確立高いんでないか? 早稲田落ちたヤシに同志社受験で負けたらくやしかろ。 幸せの女神には前髪しかないんだぞ。 とあおってみる。
たしかに中央の問題をみると博打的要素は強いな。
中央の未修の小論は、多角的な思考力をはかってた予感。 そもそも法的知識は問われて無いんだし、博打とは思わない。
まじで関学と同志社どちらにしよ。。。。。。。。
↑受かりやすい方行け
ちなみに未修。実は早稲田と同志社で悩んでいるんです
>>301 「あたればいいが外れれば悲惨」
オマエノバアイな
一般論だが ミシュウ論文で確実に実力発揮できるとは思わんほうがいい 「論理的思考力・表現力」・・・響きのいい言葉だが これほどあいまいな概念はない ま、大きなお世話かな
>>307 どの程度のレベルで当たり外れを言ってるのか想像もつかんのだろうな
かわいそうに。
法律的な知識が問われないから博打だといいたいんだが。。。 まあいいや。
なぜ同志社は出願者数とか一次選抜合格者数とか発表できないの?
312 :
氏名黙秘 :04/09/04 20:53 ID:XdDrwHgO
漏れ、既習洗顔で適性55で同志社・関学一次通過。まじで悩む。
間違えた、漏れ洗顔で適性62で同志社・早稲田一次通過。まじで悩む
>>309 何かに落ちる人間はこういう事をよく言う。
和田と同志社と関学の中に母校がある椰子はそこを受ける方がいい。 金無い椰子は同志社の奨学金がお勧め。 あとは、関東なら、和田、関西なら、同志社というのが無難な選択。 みんなの裏をかいて、関学というのもいいかも。
とみせかけて和田と同志社で悩むな 同志社は奨学金充実 和田から下位ローへ行くのも一興 既習のみなら同志社が楽 関学生ならロンダで同志社受けるのも一興 同志社から和田へいくのも一興 関学から和田もオッケー
>>311 ここは去年も最終合格まで公式に出願者数を公表することはなかった。
一次試験の合格者数は、二次試験に行ったらわかるよ。
同志社キシュウもミシュウも 今年ほとんどあしきりなしだろ 落ちた話きいたことない よっぽど出願少なかったか、方針変えて2次勝負にしたのか 去年の倍率は参考にならんよな
参考になりますよ 説明会でも昨年同様にすると言っていましたし、 何より募集要項にも第1次審査では、入学定員の数を選抜します。 ってはっきり書いてるよ。 だいたい適性重視ですからね、ここは。
適性50台であしきり通るのに 適性重視はないわなw
今年は適性志願者が少なかった、ロー全受験者ね だから、2次は昨年より絞った人数をアクセスできるようにしている どこの大学でもな、今年は。だから昨年の倍率を2次は突破すること はない、少なくとも同志社は。最低でも等倍になる。
まあ、パンフに昨年同様の人数を一次突破だから 倍率はほとんど同じに設定してくるわな 楽勝
和田工作員多すぎ。 このスレと和田スレは、必死に他人蹴落とそうとしてる奴が多い。 両方受かった奴は、2ちゃん情報で決めないで、 自分自身で決めた方がいいよ。 去年のデータ書いとくよ。 和田 同志社 2次受験者764 2次受験者595(未310、既115、併170) 最終合格者312 最終合格者234(未102、既162) 総合倍率はどっこい。ただし、和田は面接日によって合格率違うという噂あり。 ただ、噂を利用している奴多いんで注意。同志社は、既習が倍率低く、 未修が高いみたい。ただ、併願の内訳がわからんから、なんともいえない。
確実に既修に行きたい椰子は同志社。 未修でもいい椰子は和田。 関学は実務家教員はいいらしいが、よくわからん。
実務家教員は全国総合で関学1位、早稲田2位、慶応はビジネス特化なら1位というのが、弁護士会の見方でしょ。 同志社は・・・・まあ、しょうがないかなという。大多数の実務家脱力ロー。 で、カリキュラムが新司法試験用になってるからね、実務家教員使って、関学は。 早稲田はなぜにあんなに混乱してるのか。 ま、関学は適性弱くて、法学に強い現行司法試験組には特に法学既修者有利だね。 実際関西では択一持ちの割合が私立ダントツらしいから。
326 :
氏名黙秘 :04/09/05 01:12 ID:WG2ZYpQJ
正直和田の方が今後法曹界でやってくのにもいいと思うんだが ミシュウで3年間はきついんだよな 東京にすまなきゃいけないし 確実に既習って考えたらやっぱ同志社だよな よし、決めた俺は同志社だ
まあメリットデメリットあり 関学行っている方も実務家教員はそれほど関係ない しメリットも感じられないって言っているしな。 関学は法律ガチだね。連れも択一持ちで受けてる。 ただ関学は24時間自習室もなく、なにより 狭いのが痛い。 同志社は設備という点では関西一位だと思います。
>>326 いや、早稲田なら3年でも絶対行くべき
どれほどたくさん法曹界にアクセスできる機会が増えるか
日本1位の私大だから、絶対行ったほうがいいと思う
一次合格したのならなおさら。
実務家実務家って、そんなにジツムカがいいのか? 新司法試験に役立つ? 俺にはその関係がわからん。 新司法試験が実務試験ならわかるが しょせんペーパー試験だろ
330 :
326 :04/09/05 01:17 ID:WG2ZYpQJ
>>328 また悩むようなことを・・・
けど仕事のベースを関西におくなら同志社でもいいんでないかな
関学は新司法試験向けのカリキュラムや実務家教員もあるが、 入った法学既修者のレベルが高いから、新司法試験の合格率が高く始まる。 たぶん、ロー評価は下克上が起こるね。 卒業後も考えると、なかなか、いいローではある。
>329 お前は実務家になれないだろうから一生わからんわ。 なにになるのかもわかってない。
333 :
329 :04/09/05 01:24 ID:???
>>332 いや、別にわかりたくもないんだけどさ・・
そんなにジツムカ訓練したいんなら法律事務所で働けば?
学問と実践を勘違いしてない君?
>>330 既修狙いで関西で働くなら、同志社がいいと思う。
同志社は研究者教員がしっかりしているし、いいんじゃないかな。
335 :
330 :04/09/05 01:41 ID:WG2ZYpQJ
>>334 そうだなあ、やっぱ同志社にするかな
早稲田受けて確実にうかる保障ないし
まあ同志社もそうなんだけど
アドバイスありがと
参考にします
数が公表できない同志社って伊藤塾みたいではあるがな
てか関学って全国レベルの実務家多いの? 関西では有名な弁護士事務所の人とか多そうだけど 将来東京で働く場合あんまりって感じするけど どうなんだろう。 結局はロー時代の成績とかコネで 弁護士事務所入るのが常識になりそうだし そう考えると将来東京で働きたい場合に プラスになるか疑問かも。
>>329 >しょせんペーパー試験だろ
だったらローでうだうだしてないで現行でスパッと受かったれや、禿がw
実務家は新司法試験には関係ない 他の大学では、実務家少ないとこでも、その一人の 実務家に多くの講義等を委託しているから、結局は 数は関係ないんだってさ。数より、実務家の質が大事。
>>340 >実務家の質が大事。
嗚呼、同志社ヤヴァイやん・・・
という訳で
>>335 には早稲田をオススメしとく。
>実務家に多くの講義等を委託 だから質が低下するの。 実務家教員が関学みたいに組織だって講義できないの。 同志社さんw
立命あげ
同志社は実務家いいのいるけどなw 人数集めてやるより、むしろ奥島先生とかの実践的なもの ではないとなw 実務家なら司法試験合格後腐るほど教えてもらえるしなw
同志社は専任教員に実務家が少ないだけで、講師は人数たくさんいる。質もいい。 実務家教員の話題を出したがるのは関学工作員だけ。 関学は、研究者教員がいないから実務家教員で穴埋めしてるだけだろ。
>講師は人数たくさんいる。質もいい まあ気持ちはわかるのだが。 講師としてできることが知れてるから、教授がどれだけいるかでローの意気込みが表面上でなくわかるんだよ。 同志社で専任でやりたいと弁護士に思わせるものが同志社ローにはなかったんだよ。 同志社出身の実務家は多いんだぜ(俺もその一員)。でも、泥舟に乗る気はない。
いまだに 和田と同志社で悩んでるのは… なんだかんだ言ってもつまりは単純に同志社のこと好きだから?
348 :
在学生 :04/09/05 09:09 ID:???
和田って誰ですか?
>>347 同志社にしちゃえよ。
もう自分の中で結論は出てるはずだろ?
>>348 和田とは、早稲田のこと。
スーパーフリー事件で和田が捕まってから、早稲田は和田と言われるようになった(2ちゃんでは)。
漢学マンセーな奴が 唯一同志社に対抗できるのが実務家の数なんだろうな 大学自体もそれをウリにしてるしな わざわざ実務家教員の割合書いてるし まあ、低いとこは低いなりに特色出してていいんじゃあ、ねえの? やがてローも淘汰されんだし 弱小が生き残るためには差別化が必要でしょ
悩む点。 同志社が出願数や一次合格者数を発表しないのが怖い。 もし、1次でかなり通していて、二次の倍率が高かったら・・・・。 だって、一次で切られたって話きかないから。 想像力はふくらむ一方なので、今年は発表して欲しい。
>>323 そう言いながらいい加減なデータを出すのはさすがに…
和田の補欠は非公表だがかなり出てる(50人以上は多分確実)
去年度は確かに面接日によって合格率が大きく違った。
初日が12.5%、2日目が85%、3日目が65%ぐらいだったかな。
もちろん今年のことは知らないよ。
同志社は説明会もパンフでも 昨年同様の2次率にすると名言してるじゃん。 倍率が仮に2次で1,2倍になろうが、法律知識は 入学後叩き込んでくれるスタンスの大学だから良いのでは? 未修で併願で受けてたヤツも昨年既習で合格してるぞ 学部4年卒で法律知識全くないやつでも
>>353 そのスタンスじゃミシュウの存在意義はないね
ミシュウとの区別のためにある程度の法律知識はいるだろ
>350 君の好きな同志社にはなんの取り得もないわけだが・・・ ああ、レストランがいいぞw
一次選抜は奇襲・未収共通の選抜ですよね。 昨年は未収の方が適性平均が高かったから未収者の割合が多く、 その結果、2次の倍率が未収>奇襲になったと思うんですが、 今年は各予備校のリサーチをみていると、 奇襲死亡者の平均の方が高くなっているんですけど、 一次通過者(昨年なら707人、今年も同程度?)の割合が変われば 二次のそれぞれの倍率もかなり変わると思うんですが、どうなのでしょうか。
あっ、ちなみに2357の質問は他大学のも全部ですが。 常識的に考えて、全体の志願者が適性受けたの少なかったから 、昨年より他の大学を見ても2次の人数を絞ってきていますから、 2次受験者は昨年よりは減少になる率がほぼ確実なのは 至極当然だと思います。ただ、心配なのは、おそらく 2次受験者はかなり少ないと思うので、奇襲は全入れになるってことも ないわけではないかもしれない。 ほとんどの大学が昨年同様とパンフに書いておきながら1次通過者を 昨年より絞っていることからも、同志社も昨年より絞ったと 想定されます。そうでなければ、不釣合いになり、それを避けるため どこの私大でもそうしているのですから。
358です ちなみに同志社大学のことね。 昨年より絞ったかもしれない
絞ってないだろ。DNC52の知り合いが奇襲通過してるくらいだから。
でも前スレでも適性56で落ちたヤシもいて、大学バッシング しまくっていたわけだが、奇襲ね。 かなーり絞ったというか、元から志願者少ないように思われます
>>361 適性56って、普通に受かるわけないだろが・・・。
360の言ってる適性52は特記があったんだろ、きっと。
つか、大東でさえ合格者平均70越えてるのに受かるわけないだろ、夢見すぎ。
>>357 >>358 かなり読みにくい。
昨年度に未修の方が既修より適性がとれてたという事実はないよ。
なんか勘違いしてないか?
そうだよな、 去年も各種予備校データでは既習の方が適性高い ミシュウは合格者少ないから合格者平均点が高くなるだけ
適性63の丸腰未修 同志社とおりますた
もうすぐ中央発表。 同志社とかぶらないでー って、中央おちてるかもしらんけど。
補欠でいいから入れてください。
同志社と早稲田は既にかぶった これで中央までかぶったら…恨む
369 :
氏名黙秘 :04/09/05 22:58 ID:XqH6orIt
俺も早稲田、同志社、KGタブッたよ。 みんなで比較表でも作りませんか? 未収です。
俺もダブったが、 とりあえず中央待ちだろう。 差額を振り込むべきか…。もう金ないよ(涙
中央の発表は何時頃ですかな?
中央行きたい・・ 日本最強のOBゲッツ
東大卒中央ロー最強。 法曹の先輩1万1千人ゲット!!
慶應・上智の話題が出ないのは何故? 関東では、中央と早稲田が一歩リードか? 関西では、同志社と関学がリードか?
学部では、同立関関だけど、ローで関学は復活できるか? 関学は、私学の雄である同志社、法科の関大、勢いの立命館に勝算はあるか?
立命は 既習は1次が易、2次が難 未収は1次が難、2次が易
関東では、中央と早稲田が一歩リードか? 関西では、同志社と関学がリードか?
同志社の二次はおいしい。 一次に受かった椰子は受けた方がいい。
>>378 おいしいのは既習だけだがな。
ただ、今年も既習おいしいとはかぎらん、1時合格者総数出てないし。
未修は・・・まぁ、普通においしくないな・・・。
だから、パンフを読めば昨年と同じ比率だっちゅうの、既習も 既習は一次合格すれば勝ち組。連れで受けてたヤツも誰も 昨年2次は落ちてなかったから、おいしさはあるな。 未習はようわからんけど、受ける価値はあるんでねーの?
381 :
氏名黙秘 :04/09/06 03:32 ID:f11AUhS6
【祭りのヨカーン】詐欺行為の悪質サイト潰し★3
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094395950/l50 このスレのトップにあるURLを踏むと
>登録しますた。
>15000円の使用料を払ってください。
>個人情報を取得しましたので支払いが無い場合催促しに行きます等の文章とともに銀行の口座番号が表示されます。
これは俗にワンクリック登録などという詐欺行為で金を稼ぐ架空請求です。
今ニュー速板住人が田代砲で爆撃中。落ちたかと思えば復活する難攻不落のサイトとのこと。
協力求む「弾幕薄いぞ何やってんの!!」
>>380 去年と同じ比率なのは一次合格者の話だろ。
同志社は一次選考が未修・既修・併願問わず同一基準だから
今年は二次の倍率が既修<未修となるとは限らない。
すなわち去年はA:B:Cが310:115:170だったが
今年の一次合格者の内訳によっては既修の倍率は変化しうる。
それぐらい知っとかないと。
>>380 >だから、パンフを読めば昨年と同じ比率だっちゅうの
パンフのどこ?
昨年の一次合格者707人の内訳は 未修363人 併願143人 既習201人 今年同じ707人合格していたとしても、 一次試験は同一基準で選考しているから、例えば内訳が逆になることもあり得る。 その場合、去年の正規合格者数を併せて考えると <逆の場合> 未修(併願含) 344人→84人 4.1倍 既習(併願含) 506人→150人 3.3倍 (※但し、受験しない者と補欠を考えると両者とも倍率が下がる) こういう場合も考えられるんじゃないかな? 個人的には去年比と同じ比率であって欲しいが。
結局、詳しい数字が発表されない以上、 当日にならないとABC方式の比率は分からないし、 当日のお楽しみだね。
153 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/02 23:55 ID:??? 今のところ 未修 275-300 既修 200- 併願 200- が申告の最後尾。 結論としては多分去年と同じ700前後で足を切ったと思われ。 参考までの2chデータ。
同志社 2次受験者764 2次受験者595(未310、既115、併170) 最終合格者312 最終合格者234(未102、既162) 昨年これだけんども、既習は入学後鍛えるって言っているから、 既習は難にはできないそうですね。昨年も併願した方も知り合いに いますが、法律ほぼ知識ゼロで受験しています。実際に既習専願は ほとんど落ちた方はいないといえるでしょう。なぜなら入学後 鍛える方針で適性で切りまくっていること、既習専願数よりも 合格者配分人数のほうが越えていることから、ほぼ全入れなのは 間違いないでしょう。
説明会では、去年は既習の出来がわるかったと言っていました。 だから、適性軽視法律重視にしたそうです。今年。
くそ、俺完全未習で法律0だけど、 既習洗顔なら全入ということなら、既習で出したらよかったorz。
今年は既習洗顔だけで200行ってることから考えたら、 去年と全然事情が違いじゃないか! 既習+併願で一次合格400→受験350→150くらいでしょ 騙された・・・・
B方式 2年連続論文総合A 現在口述の勉強中 2次試験受かるかな?
>>391 口述の心配でもしとけ。
あとはローなんぞ逝かずに現行一本。
それがフツーだろ。
既習洗願は200は間違いなくいってないよ 併願はわからん ミシュウは300オーバー
吉井怜ってかわいいな
91 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/02 19:19 ID:??? おれ奇襲だけど200番台だぞ 最後の方なんかな
396 :
393 :04/09/06 13:06 ID:???
>91の書き込み実はおれが書いたんだよね この書き込みで奇襲は200人以上ってことになってなのかな、巣マソ
はぁ、俺、九州で一番最後の日でギリギリ消印にしたけど、 100番台だぞ。もう一人関西で一緒に受験しに行く知り合いおるけど、 そいつも100番台。既習洗顔で。 昨年とおんなじ比率だろ。パンフに同じ人数絞るって書いてあるし。 説明会で聞いておけよ、それぐらいな
>>396 結論としては396の信憑性がどちらにしろまったくないってことで。
既修は絶対においしいから、受けた方がいい。 未修もおいしい。 あと少しでロースクール生だ〜!
400 :
氏名黙秘 :04/09/06 15:48 ID:PIF1BawC
HP、発表してるね。
未収はおいしくないって。
公開してるな。 既習はザル。未収は厳しい。
結局91の書き込みはどういうこと?
>>403 >>91 はネタで、その書き込みがなかったら2chソースがかなり正確だったってことでは。
既習は去年と比べて減ってない。 これでもザルなの?
正直未収もっと減ってれば受けたが、 倍率3倍はきついなぁ・・・。 かぶってたから、和田まで遠征するか。
アホみたいな入試やな。ここは。
今年も既習受験者は、どうせ抜けまくるから合格者人数割り込むね 超ザル 他大学にも相当数抜けるから、実際既習のみでみると全入れ 全受験者が約4割減ってるから、実力もだいぶんダウン 併願はほとんどできず相手にすらならない。
授業料全免ゲットしたいな
内部優遇を考慮すると外部未修の実質倍率は高いはず。
いや、今年は奇襲厳しいだろ、明らかに やっぱり今年は法律勝負にかえたんだろうな 受験者のレベル考えてこの倍率じゃ こりゃ厳しい戦いになるぞ ミシュウは去年どおりな気がするが。 内部優遇はウザイな
間違えた いや、今年も奇襲楽だろ、明らかに 洗願が182名。 やっぱり今年も一次勝負にかえたんだろうな 受験者のレベル考えてこの倍率じゃ ザルだぞ
同志社は楽勝です。 中の人も阿呆ばっかりです。
第一希望 今年現行合格 第二希望 京大既習合格 第三希望 同志社全免合格
同志社奇襲ザル煽りは何の目的なの? 早稲田、中央、関学から誘導するため? それとも希望的観測? いずれにしろ最悪パターンを想定しといたほうが身のためかと 楽観論はよくない
未収受験者501人かよ・・・ アシ切りがザルだっただけじゃねえか
第一希望 今年現行合格 第二希望 京大既習合格 第三希望 同志社全免合格
和田逃げを見越してるんじゃないか。
同志社既習専願182名。30名以上は受験回避だから150名 が2次出願。最終合格者数は160人。。併願は相手にならんし・・
関学の方がザルだろうな
間違えた。同志社のほうがザルでしたの間違い。 4割も減らすか・・・
和田慶応の方がザルだろうな。
間違えた。関学のほうがザルでしたの間違い。
間違えた。同志社と関学と和田と慶応、中央全部ザルでした。 特に同志社
同志社はザルじゃなくてワクだろ。ほぼ素通りで寒梅館へ。
同志社4割減だね。4割も。減りすぎ
B方式 182 +C方式 216 =398で、既修で162人合格するとして、2.4倍か。 C方式の116人が話にならないとしたら、282人中162人合格で、1.7倍。
こんなに適性無い人も受からせていいのかなぁ。 まともに法曹の道に進める人って東大京大ローぐらいしかいないんじゃ。
紀州ならなあ。 未収はどこも楽じゃないな・・・・
433 :
氏名黙秘 :04/09/07 00:22 ID:k2ysAHQN
どこがザルやねん?奇習4倍近いやん。実力者多そうやしな。 関学はどうなんやろ?関学にしとこっかな。
ザルは関学と立命だろ 同志社と関大は激戦だぞ
>>431 詳細というか、再会ローでなければ
どこも未収は大変でしょ。倍率高いから。
436 :
氏名黙秘 :04/09/07 00:38 ID:k2ysAHQN
434さん、そうだよね。同志社よりはまだ関学ですよね・・・。 ちなみに、関学って一次通過人数発表してます??
>>429 C方式の志願者のウチ116人が奇襲第一志望・・・という前提みたいだけど
もう少し居るんじゃないの?
>>434 =同志社・関大志願者ですね。
分かりやすいっすw
>>436 既習は351人。受験は去年同様4分の1抜ける。合格は約130人だす。
2倍くらいになるね。
440 :
氏名黙秘 :04/09/07 00:48 ID:k2ysAHQN
439さん。ありがとうございます。やっぱ、関学の方が倍率低そうですね。 同志社がザルなわけないよな・・・・。夢見てましたよ、俺。 あやうく関学受ける人達に騙されるとこでした。マジありがとう! ってか、その数字はどこから?ホームページには載ってなかったけど・・・。
未修は小論のあたりはずれがある。 テーマがかぶってラッキーだったこともある。数多く受けて正解だった。
小論とかで点付けられるのもな。 法学部の教授が法律以外の事象に関する俺の意見になんで 点付ける資格がある。
>>440 HPに期間限定で載せてたよ。もう掲示期間は終了、となってるけどね。
埋まった関学スレでもその数字はでてるから、心配なら確認してちょ。
>>440 PS 抜けと合格者数は去年のものを使いました。
>>436 どころで当然択一は受かってるわけですよね?
今年の各校の小論は時事問題がでている。 背景知識がないとただ字数をうめて、不合格へのカウントやってるようなもん。 ただ、同は考えさせる問題だと見た。慶應は去年と同じ社会科学系。
448 :
氏名黙秘 :04/09/07 00:57 ID:k2ysAHQN
ありがとうございました。関学受けます。 埋まった関学スレッド見当たらない。。。
>>448 てか、グーグルのキャッシュで見ればよかったね;
俺も関学受けるよ。お互いがんばろ。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:6mH5rQupBDoJ:www.kwansei. ac.jp/sokuho/laws_05pass/+%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%80%81%E3%81%93%E3
%81%AE%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E3%81%AF%E5%8F%97%E9%A8%93%E7%94%9F%E3%81
%AE%E4%BE%BF%E5%AE%9C%E3%82%92%E5%9B%B3%E3%82%8B%E8%A3%9C%E5%8A%A9
%E7%9A%84%E3%81%AA%E6%89%8B%E6%AE%B5%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%AE%E3
%81%A7%E3%80%81%E9%83%B5%E9%80%81%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%8C%E5%90
%88%E5%90%A6%E9%80%9A%E7%9F%A5%E3%80%8D%E3%81%A7%E6%9C%80%E7%B5%82
%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3
%81%95%E3%81%84%E3%80%82+
http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/laws_05pa ss/index.html&hl=ja
450 :
氏名黙秘 :04/09/07 01:12 ID:k2ysAHQN
グーグルのキャッシュ??パソコン苦手なモンで・・・。491クリックしたら、変なページいっちゃうし、、、。
既習は変わらないだろ。漢学も同志社も。
未収は漢学の方が楽。同志社は倍率高い。
>>418 がいいこと言ってる。
453 :
氏名黙秘 :04/09/07 01:39 ID:k2ysAHQN
451さんへ。見れました!ありがとうございました。お互い頑張りましょうね。
同志社は小論文でいい問題を出したな。 今年も良問期待。 既修もいい問題だった。 字数制限があるから、だらだら論証すると失敗する。
同志社より関学が受かりやすそうだと思い、関学を受ける椰子はその時点で負け組。 そして、その関学に受かった椰子はこう言う。 「関学は実務家教員が揃っている。同志社に負けてない。」
かんがくいいよ。
学部だと、同志社と関学のW合格者の大半は同志社に行くが、 ローの一次合格者の大半は同志社に流れるだろうな。
アフォか。 騙されるな。同志社のほうが絶対簡単 関学なんて受けたら択一持ちばかり。 同志社は同志社既習専願182名。30名以上は受験回避だから150名 が2次出願。最終合格者数は160人。併願は相手にならんし・・ 倍率ゼロ倍だぞ。 併願者って、俺の知り合いも受けてるけど、法律なんて一年も 勉強してないヤツばかり、純粋未修はかっこわるいから併願とか そんな奴らばかり。
関学工作員ハケーン!
関学は既習2,7倍か・・・高いなあ 早稲田にしとこ
既習は同志社。未収は漢学。 ってか。
二次試験の受験率が高いのはどこだろう? 面接の和田、中央か、それとも筆記試験の同志社、関学か。 今年の和田は入試日毎の受験率にも注目したい。
そんなんフタをあけてみなわかりましぇーん
>>458 要するに同志社の受験生はアホだから楽だが、
関学は択一もちばかりでアホとは言えないから厳しいということだな。
だったら、同志社ダメダメやん。滑り止めとはいえ、そんなアホ揃い
の中で勉強してもなぁ。。
まあ、同志社既修ザルという煽りで皆同志社に流れてくれれば、 関学ストッパーはより確実にゲットできるな。
ま、受験者のレベル考えればザルかどうか自ずと答えがでると思うけど 最終的に辞退するとはいえ 同志社は、京阪神志望のやつらが模試・滑り止め感覚で大量に受けるぞ 同志社・関学で迷うような低レベルの奴らは厳しい戦いが予想されます
同志社ザル説否定煽りキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
ところで、今年は試験時間が1.5倍(民法だけ2倍)になってるんやな。 問題数が増加? それともに単に試験時間増加?
B方式 2年連続論文総合A 現在口述の勉強中 2次試験受かるかな?
併願者の法律レベルが皆無と仮定していいのか? 完全未収で併願してるヤツもいれが、 法律ある程度できても同じ受験料だし併願してるヤツもいるんじゃないの?
>>471 いいとこついてるね。
漏れ、適性69、択一持ち、でも併願。
明治は併願すると7万円なので、既修。
関学は行っても無駄。 関西で実務家やるなら同志社いっとけ。
どっちもどっちやな。はっきり言って。 倍率で選ぶなら同志社。 内容で選ぶなら…どっちやろ。 結論は、家から近いところを受けておけ。
関関同立の既修もレベル低くて笑いますよ。
設備、立地は同志社かなあ… 御所で散歩もできる。
コネを得るためにローに行く奴はいない。実力を身につけるため>473 同志社や関大にコネなど本当はないし。
落ち、同士社受験決定。 で落ちたヤシのスペック見てみ 引くで
版見れ。80以上宮廷がぞろぞろやられとる。 はあ
【合否】 不合格 【適性】 90前後 【学部成績】 3.3/33% 【出身】 地底 【小論】 1、2ともにまずまず 早稲田受けてきます
ABC各方式の一時合格者の比率が去年と同じと パンフに書いてあるとか、説明会で言ったと言っていた人が 昨日の正式発表まではたくさんいたのに・・・・・
結局、紀州の倍率は両校とも同じくらいになったしね。 問題との相性だね。
同志社と関学なら、同志社だろ? 学閥の勢力を考えたら。 学閥なんて関係ないとか言ってる奴は、産近甲龍でもいいと思ってるのか?
結局既習洗顔でゼロ倍か。合格者160人出すから多すぎ 関学は既習2,7倍か。こりゃあ地獄だな。 同志社でよかった・・・
早稲田と中央と同志社なら!? 全部かぶることなんて無さそうだがそれでもかぶるのがオレ様
そんなに学閥が気になるなら国公立、百歩譲って関大やろw 同志社なんて合格者が増えたの最近の話じゃないw
>>486 ゼロ倍、ゼロ倍ってお使いに成られていますけど、
本当にゼロ倍なら大変なことですよ。
>>488 まぁまぁ、本人は関学に行きたいだけですから。
>>489 まぁまぁ、同志社を貶す人の知的レベルが垣間見られていいじゃないですか。
昨日までは、既習は去年と同じ比率だからザルと言い張り、 併願者は法律知識ない、なぜなら、俺の友達がそうだからといって、 既習洗顔者数だけで倍率を出してみたり、 内訳が発表されてしまうと、 今度は、学閥だの、教員だの言い出す始末。 で「ゼロ倍」ってね。
関学工作員のはなし 入試について「同志社の既習はザルだろ、全入だよ全入」 「同志社はほとんどいないが関学は択一持ち多いし、法律ガチだぞ」 「やっぱオレ同志社うけるわ、ザルだし」 授業について「やっぱ実務家だろ、同志社は実務家クソだからな、ロー教育がなってない」 「結局新司法試験も択一持ちが多い関学が有利だろ」
>>489 同志社を貶してるんじゃなくてチョットでも漢学に受験生を誘導したい
ヘタレ同志社受験生の仕業というのがまだ分からんのかおまいはw
ロー志願者って受験生を誘導したりといろいろ大変なんだね。 そんなことしてもほとんど変化はないと思うけど。 そういう俺は論文の結果を待ちつつ家から近いというだけで同志社既習ローを受験します。 今年現行合格に越したことはないけど、駄目でも同志社全免合格して来年現行合格を目指します。
漢学ですよ。
禁忌ですよ。
層傾注すべて通過したが、第一志望は同志社…。 家から通いたいんだよね。
>>494 だなw俺もそう思ったよ。
同志社は、倍率で既習専願数は最終合格者数よりも下の数
なのは事実なんだから、そこまで必死になって、同志社を
受けるのやめさせるために他大学に誘導しなくても。
まっ、そんなことしている時点でへタレ受験生だなw
>>494 あなた妄想がはげしいですね。事実と妄想を区別できなくなっているようです。
関西の法曹学閥は 1.京大 2.関大 であとはその他弱小校って感じだよ。おまけに関西といえども 東大、中央、早稲田の3校が上記2校に匹敵するくらい強い。 同志社や阪大で閥は期待できない。
>>500 事実・・同志社受験生が他大学に誘導するため、ゼロ倍だろ、
こんな大学来るなよ、受けるだけ損。受かってからも
新司法試験合格率がダメ。よい人材を選抜していない
ため、実力者はゼミでも退屈になる。反面学閥の早稲田、
択一持ち多くて優秀な漢学へ行けよと。
妄想・・489から490を参照
ゼロ倍、ゼロ倍って入りやすいってことでしょ? 同志社に誘導してんじゃないの。 何で関学に誘導することになってんの?
>>502 「ゼロ倍」って言ってるのは
「ゼロ倍」→だからザル→だから同志社受けろ、ってことでしょ。
その前に「ゼロ倍」に注目すべきだが、本人は気づかないか。
算数もできないし、読解力もないってことかorz
ん?逆だろ。 普通は優秀なヤツとかは、ゼロ倍と見て受けるか? 受けないでしょ。プライドがある。まがりなりにも司法試験を目指しているんだ から、より高レベルを求めるのはあたりまえ。 要するに、ゼロ倍だ、既習楽だと思ったら、普通は受ける気なくすわな。 しかも、他大学を受ける権利があるならなおさら。仮に合格しても 入学金払わなあかんし。 しかも学閥だの択一持ちが多く入る大学では、切磋琢磨できるから よりレベルの高いそちらに行きたいのは至極当然のこと。 だから、ここ見ていて私自信も悩み中。せっかく択一合格もしているし、 論文があと少しだから、ここまで簡単ならキープするのはもったいない と本当にそう思います。 ですから、495さんや502さんは、そのことを言いたいのでは ないでしょうか?私も現にそう思っていますし。他大に逃げるか 考え中です。
まとめると 結局こんだけ判断分かれるわけだから 煽りも全く意味がないわけで まあ>50のようにプライドの高い優秀な人間はそうはいないと思うけどね 既習ザル→ラッキーが普通の反応でしょ
間違えた>506
だからゼロ倍って何だよ
510 :
氏名黙秘 :04/09/07 23:14 ID:k2ysAHQN
1倍の間違いだろ・・・。痛すぎるけど、文系一筋勉強のしすぎでおかしくなったんじゃん? 許してやろうよ。
漢学だよ。
ローでも世間の目は、同志社>関学だろ? しかも、法曹OBの数も相当違うんだったら、同志社の方がいいに決まってる。 関学工作員に惑わされるなよ。
なるほどね、戦意喪失を狙った工作員の書き込みか 確かに同志社既習ザル簡単杉→択一持ちとかは焦る→俺の今まで努力が・・ →やる気がおきねえ→ほとんど合格するから入学後内部レベルでゼミとかでも知識ないヤツ ばかり→ゼミもなりたたないおそれあり→新司法試験の不安葛藤→やっぱお互い同じレベルでなくては→ 入学金払うの回避、または、択一持ち多い漢学早稲田へ→これで安心→よって同志社受験戦意喪失 を狙った同志社受験生の罠だな。
俺、同志社受けることにした。 このスレでやってることなんてまともに聞いてられない。 俺は、元々同志社志望だから、信念を貫くよ。
同志社出身が同志社に自信をもたないでどうする? もちろん、客観性も持つ必要がある。 実務家教員の陣容はかなり手薄だ。 だけど、そこが弱点であることを認めれば、関学に過剰反応することはない。 逆にこちらは研究者教員で勝っているのだから。たぶん。
教員の質は、 実務家は、関学>同志社、 学者は、同志社>関学 だから、ドローじゃないか? あとは、設備、立地条件、OBの数、将来性を考慮して決めるしかないな。 倍率や択一合格者の数で決めるのはナンセンス。 それなら大学受験と全く同じじゃないか。
同志社だけは倍率マイナスです。
家・学校ともに駅前で通学30分。 よって同志社にする。
だれか関大スレ勃てて お・ね・が・い。
この間まっつんのスレ立てたから無理だ。
ところで、関学の方が実務家レベル高いってのは何か根拠があるの? 人数だけの問題? 今どっち受けようか悩んでるので・・
どっちもどっち。
俺は家が近ければ同志社を受ける。設備が良いから。 教員にはあまり期待していない。 だが、通学を考えるとやはり関学。
↑設備は同志社だねえ 24時間システムは、次の日の朝のみ講義あるときは泊まれるしな。 受かりやすさなら同志社、通学を考えると漢学 ここで悩んでいる方多そうだけどね。ちなみに、俺の知り合いは 中央の面接が土曜日に入ったから、3名とも同志社受ける予定が 全欠席で中央のみにしたそう。中央の方が受けに来ないのが助かったな。 他大も土曜日にあえて面接を面接かぶせてくるのはありがたや。 ま、お好きなほうにどうぞ。
中央と早稲田と同志社 全部かぶった。どうしよう?
関東在住 ホテル埋まりすぎ、特に18日 何とか京都タワーホテル取れたけど
同志社は土曜日に和田中央かぶったから、同志社受験者数かなーり減るのでは? まさに奇跡的なかぶせ方だなあ。
>>527 T先生のご意向でしょ?w
早稲田・中央とぶつけろ、絶対に逃げるなと言われたようで。
日程ずらして受験生を確保するようなことは認めない、と。
これは去年の話ですがね・・・。
>>528 去年は最初は兄弟と被せようとしてたよ。
さすがに反対意見が多くて撤回したらしい。
というか中央と被ったんですけど…
530 :
氏名黙秘 :04/09/08 19:34 ID:sUdVP5gS
中央・早稲田と同志社で悩む神経がわからん 偏差値基準でしか物事判断できない受験バカだからか?
同志社って問題外だろ。 偏差値高いのは関西進学校生の国立前の試し受験大学だから。 実際に行く奴は端的にバカ。 レベル的には滋賀大はおろか三重大にも及ばない。
同志社どうした!
>531 滋賀大、三重大にローはありませんよ わかってるんならスレ違い
京阪神全部受けられるローでわざわざ同志社逝くやつは同志社学部生の 10倍以上の池沼。
>>525 ブランドで選べば早稲田。
合格率(実質)で選べば同志社。
で、あいだをとってみんな中央じゃない?(笑)
日曜日が空いているから漢学か増えるな でもなんで土曜日に中央も早稲田も・・・ ってかなんで同志社既習が2日もあるんや・・ T先生のご意向かなあ、今年の同志社何名減るか楽しみ 周りも中央にしてるからなあ
関大スレがたっとる
と思ったら、見つかった
そーか、みんな早稲田と同志社と中央かぶってるんだ… 人生の岐路ってこういうことをいうんだろうな ‥‥まじでどうしよう
そして、これが終ったら東大・京大・一橋がかぶるんだよ。 さらに迷うよ。。
俺は大阪なので、同志社受けます。 さらば、和田、厨!
やっぱ和田だよな・・・ さらば、同志社。なんで土曜日に面接なの!
すいません、同志社近辺の1Kマンションって月いくらくらいですか? できれば学校から徒歩5分以内でどんなもんか 教えてください。
土地勘ないし駅から徒歩何分かとかも知らないし さっぱりわからんな。 不親切にどうも。
9万あれば、余裕だよ。
試験のときに配られる六法はどんなのですか? 試験終了後持ち帰っていいんですか?
550 :
氏名黙秘 :04/09/09 18:10 ID:hiMBTWGS
ホテルって当日手配じゃやばいの???
ってか和田と、中央を土曜にかぶせるなよ 併願者みんな同志社受けれんだろ 誰が最終日に出すと面接が月曜日の敬老の日になるって言 ってん。おかげで既習受けれんよ。残念
流石観光都市だけのことはあって。 ホテルは大量にあります。
ブティックホテルとかなら四条にたくさん ここはホテル街もあるから、一人でも泊まらせてくれるか相談 すればどうでしょう?これなら当日も可能ですし。
普通にホテヘル呼んだらええよ。
>554 オレにその発想はなかった・・・ 天才の考えることは違うもんだな・・ 勉強になります
家に泊めてやるよ。もちろん女性限定でw
つーか、俺は、司法ベテの風俗博士。 神戸学院受験は福原制覇のため。 岐阜や滋賀にローが出来なかったことを悲しむ俺は、金津園や雄琴を征服できないことが理由。 福岡方面への出張受験は当然、風俗デパートビルの視察が理由。 東北は仙台に人気のマットヘルスがあると聞いているので、東北学院にも行く。 東京北海道はもう大丈夫だ。
>>536 ワラタ。まさに俺、そんな感じだ。
関西在住者には、遠くのブランドより近くの中堅なんだよなぁ。
漏れは旧帝卒だからローのブランドなんかどうでもいい。 ローの学歴なんか申告する義務ないからね。
>>549 去年は、ポケット六法で、持ち帰りOKでしたよ。
>>559 そんな貴方を姫路獨協はお待ち申し上げております。
山奥で勉強以外何もすることのない素晴らしい環境ですよ。
漢学
同志社と関学の二次受験者数に注目したい。 関学は二次試験手続者の発表はいつあるの?
同志社または関学受かって、立命館または関大に受かったW合格者はどこを選択したのだろう? もちろん、ローの話ね。こういうデータも出してくれ、サンデー毎日!
最終的には好みの問題だと思われ。
地球法曹市民になりたい方は、立命館へ。 理論よりは実務という方は、関学へ。 法曹OBの数に期待している方は、関大へ。 大学自体及び教授のネームバリュー好きな方は、同志社へ。
同志社は土曜日に和田と中央がモロかぶり やから、2次は減るのは確実。連れも同志社 受験リタイアしたからなあ。
関学は実務家という点では京大にも勝ってるけど、同志社は何一つ 京大に勝ってるところはない。無個性な私立など意味がない。
実務家って、新司法に合格してからしか無意味。 一番大切なのは、24時間自習室とかの設備。 その点、同志社は最高峰。名前も関西トップ私大。
キャレルなら、同志社。 建物のセンスも、同志社。 最強の教授陣も、同志社。 モテモテなのも、同志社。 フィットネスルームでしっかり汗をかいた後は、スカイレストランで乾杯だよ!
キャレルなら、同志社。 建物のセンスも、同志社。 最強の教授陣も、同志社。 モテモテなのも、同志社。 フィットネスルームでしっかり汗をかいた後は、スカイレストランで乾杯だよ!
もろかぶりなのは鯛教授の考えですか?
>>572 そうです。
ってか、入学式後の説明で本人からそう聞いたんですが。
「弱気になって『試験日をずらすべきだ』と主張する人もいましたが
私は認めませんでした。来年も絶対に認めません」とか。
>>570 ロー生はモテないだろ。モテても困ると思うが。
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)
ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?
その点については、前スレの
>>870 (04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。.
>>568 京大ってもちろん同志社より上なイメージはあるけど全ての面でそうなの?
個人的には私立のほうが綺麗だし端末とか整ってそうだし良いようにも
思うけど。(学歴とか周囲のロー生のレベルとかにこだわるのなら別だが)
確かに、京大は学生の尻叩いて勉強させる学風ではないから(卒業生です)
新司法試験の準備の邪魔にならない授業をしてくれそうな気はするけど。
同志社は違うんかな?
同志社全免合格したら京大より同志社を選ぶ。
京大はウザいレポートの類も一切ないし、A取るのは難しくても単位は 簡単に来る。新司法試験対策に専念するには最高。
一応念のために書いておくけど ホテル予約大変なことになってるよ。 なんかの祭りがあるんだか知らないが イベントのため予約で空きなしってところばかり。 俺は先月末に予約したけどすでにギリギリって感じだった。 もう近いところは無理だと思う。 急がないと公園で野宿とかになるかも。 冗談とかじゃなくて真面目な話ね。
秋の京都は観光シーズンだしね。 でも最悪でも大阪に泊まれば受験はできる。
>>573 その強気のおかげで血の涙を流している受験生が多いはずだ
かくいうオレもそのひとり
583 :
氏名黙秘 :04/09/10 11:56 ID:uBUid2Pu
>579 LSにレポートがないわけないだろ。 ここに書いてあることの大半は嘘・願望・戦略なんだよ。 2chを信じるな。 少なくとも2chだけを情報源にするな。
京大はマジでレポートないぞ
だいたい未修の1年目とかでレポート課してるとこって、何を レポートさせるんだ? 激しく無意味な気がするが。
>>580 そんなわけない。
どんな探し方をしているのか。
おまえ、18歳ぐらいのガキじゃないのか?
同志社全免>同志社半免=京大
ホテルブライトン、ウェスティン都くらいを考えている。
>>586 マジレスしておくと、9月の三連休の京都・大阪はなぜか毎年ホテルが
異常に混みます。おそらくは団体客が多いからかと。
今なら間に合うと思いますが、来週になると名の知れたところ
(サンルートとかAPAでさえ)は取れなくなると思います。
ただ、「野宿」は大げさ。大阪まで出ればサウナつきのカプセルホテルが
いくらでもあるので最悪心配ないよ。
カプセルホテルまで落とさなくても、 ビジネスホテルなら腐るほどある。 リーマンの出張も減っているので、 止まるところがないというのはあり得ない。 慌てさせようとか、そういう工作だろ。 京都は寺にも泊まれたりする。 朝食はしょうじん料理だが、費用は安い。¥5000以下。
俺は同志社全免とっても京大受かれば、京大に行くよ。 ほとんどの人がそうだろうけど。
京大と同志社は天国と地獄。 京大>>>りっつ=同志社>>>>その他
京大が年300万で同志社が年俸300万でも京大逝くだろ普通。
京大卒か、同志社卒かで、生涯賃金が1億以上ちがってくるからな。
595 :
氏名黙秘 :04/09/10 14:22:53 ID:qNhbFb1s
そんなに違うのか…。 やっぱり学歴社会なんだな…
上のレス、なんかズレてない?
あ、俺のもズレた。
一時の快楽をとるか、生涯の快楽をとるか。 同志社全面をとるか、京大卒をとるか。 いまの2chか、それとも勉強か。
>>573 そうですか。やはりもろにかぶせていますね。
でも、これでほとんど土曜日受けれ来れないので、
志望者激減にはなると思うから入試自体は大チャンスですね
がんばりましょう
240 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/09/10 13:43 ID: ??? とにかく、7割合格という前提が崩れた今、 三審制度は合理性を欠くものと言わなければならない。 修習生の給与制を維持しようと署名活動しているアホロー生は、よく考えなさい。 合格者増員と給料カットはセットなのです。 司法研修所の定員や、それへの予算は、合格者増員のペースをおくれさせる理由になっているのですよ。
>>586 ネットで検索してから物言えよ。
もうすでに主要どころは予約満杯。
マンガ喫茶に泊まれ
大学の寮にでももぐりこませてもらえば?
京都に泊まるとこなんていくらでもあるだろう。 大阪だって茨木・高槻あたりに泊まればJR一本20分で京都だ。
俺は2年連続論文A落ちで今年論文結果待ちだが同志社を受ける。 同志社全免とれたら京大より同志社を選ぶ。 交通の便がいいし自習室もあるから来年の現行にもメリットがある。 それに全免だったら来年現行合格後ロー辞めても経済的損失が少ない。
取らぬ狸の皮算用っと。
純粋未修でまだ全然法律やっていませんが 既習受かる自信あります。
610 :
氏名黙秘 :04/09/10 17:41:56 ID:ZsD//NCc
今年、奇習の問題かなり難しくなるみたいですね。 って、みんな知ってますよね・・・。
しってるっていうか、当たり前だろ。
書き込み占有率を高めている。
理論よりは実務という方は、関学へ。
漢学いくよ
616 :
氏名黙秘 :04/09/10 22:10:03 ID:qmZ39hqe
京都のホテルイパーイでも、奈良や大津から電車に乗れば、1時間以内で行けるから 安心しる。まあ、漏れは伏見区在住なので近鉄・地下鉄で30分もかからないが。 ところで、本日受験料納付しまつた。
>今年、奇習の問題かなり難しくなるみたいですね なんでそんなのわかるんだよ。 そもそもどんなに難しくなっても100人〜150人は必ずとるんだ。 みんな同じ条件なんだから問題が簡単だろうと難しかろうと関係なし。 必死な工作員ですか?
618 :
氏名黙秘 :04/09/10 22:33:24 ID:4MBCOnYp
憲法は百選読んで判例覚えておいたほうがいいですかね? 去年はそんな感じなんで。
>617 逆に今年は簡単というか基本的な理解を試す問題にしてくるとみるね 受験者のレベル低い+難解な問題なら、差が出なくて採点不可能だろう まあパンデグテンみたいのはないだろうけど 今年は東大のアレを踏まえたあとだから何が起こっても不思議じゃない
622 :
氏名黙秘 :04/09/11 00:57:34 ID:buwtZgrv
>617 必死な工作員?いやいや・・・。 去年のような甘い問題予想してて、意外と骨のある問題出たらパニくる人いるかなって思って 忠告してみたんですけど・・・。 信じる信じないは個人の自由ですんで・・・。 余計なお世話だったみたいですね。ま、頑張りましょう。
商訴は簡単になるかもな。
18日は久々の同志社訪問。結構楽しみ。 でも学食とか開いてねぇよな。
>624 おっ オレも同じだ といっても2年ぶりくらいだが・・ 明徳館の学食は土曜もやってたぞ確か
>621 芦辺と百選をマスターするのが至難の業なんだが
未収の論文テーマ予想しましょう。 それぞれ勉強して未収論文の枠組みが分かった頃でしょ。 京大の影響を受けて法哲学っぽいのですかね
同志社は、商訴の配点が高いから、商訴の出来が重要になりそうだ。
和田にしました。抜けます。
かなり和田、同志社、中央、関学が重なってるみたいだな。 俺は同志社既修一本でいったので、悩まなくて済んだ。
>>630 和田は落ちたけど、中央と関学でやっちまった。
すべり止めのつもりでいたのに。
今月18・19日は私立ロー祭りだな。 それと、次の週で事実上私立ローの入試が終わる。
和田、中央と重なってるのって既修・併願の場合だけ? 未修専願は関学の他にどこと重なるんでしょうか。 どなたか未修が18日入試のローを教えてください。
>>624 生協食堂は夏休み中土曜休みです。
ロー棟のフレンチレストランとイタリアンカフェは開いてるのでそちらにどうぞ。
>>633 未修専願と和田未修も18日で重なるよ。
つーか重なった OTL
あと上智も重なるんじゃなかったっけ?
ありがとう。 確か南山も重なってましたね。 重なるから願書出さなかったことを思い出しました。
>>635 上智は試験11時30分までで、
同志社は14時40分からだから
3時間10分ありますね。
ちなみに、東京駅12時03分のぞみ221号に乗ると、
京都に14時23分に着きます。
ちょっと同志社遅刻すれば両方受けれるかも。
まぁそんなチャレンジャーな人いないかな(笑)
南山は未修なら地理的に併願可能。 体がしんどいと思うが。
637へ補足。 JR京都駅から地下鉄京都駅まで徒歩5分。 地下鉄京都駅から地下鉄今出川駅まで10分。 駅を出れば同志社。
同志社は東京受験無いから、徹底的に併願できないようにしてあるな。 同志社が不運なのは、去年と同様に京阪神が全て併願できること。 こんな地方は他では有り得ない。
関学
>640 そのせいで、今年の既習もザルになった・・・ 何名激減するか期待大
>>641 関学工作員の方ですか?
最近、良くみかけるな。
644 :
氏名黙秘 :04/09/12 19:24:44 ID:nf2kVhf3
同志社と上智併願できたのか?関学にしなきゃよかった。
9月18日はそののぞみは運行する。問題は、四谷から東京への快速にのれるかだ。
同志社と阪大神大なら普通に同志社選ぶやろ。少なくとも阪大なんて糞大ローなんていかないつーの。
同志社て。 明治にさえ遠く及ばない糞私立じゃん。
藁わせるな。明治なんて薄汚い。格が違う。おれらがライバル視してるのは関西では京大のみ。 京大落ちの落ち葉拾いの同志社にとって京大こそ落ちたけれど、阪大くらいならパスしてたわってのが 多い。だから明治なんて相手にしてないの。
まず関西大学に勝ってきてください。
同志社ほどロー側が他大学を恐れてこそこそしてるところも珍しいな。 小手先の日程調整より、金をかけてちゃんとした教授を連れてくればよかったんだよ。
>>648 >京大こそ落ちたけれど、阪大くらいならパスしてたわってのが多い。
たしかにそういう意識持ってるの多いよね、同やんには。
でもそんなこといってる香具師に限って阪大神大にかすりもしないんだな、これがw
東大落ち早稲田とか京大落ち同志社とか言うだけ滑稽。 学部も最近じゃ国立2回受けられるし、ローなんて京阪神全部受けられるのに、 京大にちょっとでも可能性があった奴が同志社なんて100パーありえないじゃん。
それがさZ会だったと思うけど、現役同志社法学部生がキャンパス紹介で自己紹介してました。 「同志社生の心の中のライバルは鴨川の向こうの大学です。」 攻防だった俺はこれみてがんがって関西の国立に受かりますた。
まあ東鴨は誰一人として今出川をライバルとは思っとらんわなw
同志社ローは京大卒が私立で最も多いんだぞ。
同志社ローは、旧帝蹴りがそこそこいる。
>>655 京大の学部にもアホがおったというだけのことだろう。
編入生は同ローへ島流しになったね。
おれは同志社に誇りをもっている 京都での合コンでは確実に京大生よりモテる わかる奴はわかるはずだ
おいしいね、既習。おそらく、4科目白紙で出さない限り、 もしくは2科目くらいきちんと書いておけば受かるな
>>659 わかるよ、同志社は最強だ。イカキョーなんかに負けるはずがない。
最近では、上場企業の社長・役員数でも京大に接近している。
あと10年後が楽しみだな。
関西だけだけど・・・
自意識過剰というか歪んだコンプレックスだな。 ・・・まあマトモな同大生ならいちいち京大がどうのこうの言わん罠。
編入の京大生は美人だなー。
早慶同立こそが日本私大の四天王!
早計上
>>660 京大なんて、4科目で入れるぞ。立命館なんて、3科目でも入れる。
少しは、神大や同志社を見習えよ。
真面目な話法学部で私大四天王っていったら 早慶同中だと思う。
∧||∧ ( ⌒/ ∪ / / ヽ / ノ ∪∪ ∧ ∧,〜 >日本全国私大 ( (⌒ ̄東大 _ 十 ノ .| | | \ \ `ー'"´, -'⌒ヽ 田 |┬ レ | | /∠_,ノ _/_ 十 .ノ | . ノ 。 /( ノ ヽ、_/´ \ 、( 'ノ( く ヽ、 /` \____>\___ノ / /__〉 、__> /
こらこら、同志社、上智なんかくそだって
671 :
氏名黙秘 :04/09/13 08:47:46 ID:I7Ro0Uxo
学歴の話はあほらしいからやめてくれ。 そりゃ同志社が第一志望で入った人も、滑り止めで入った人もいるだろうさ。 国立好きの人は合格しても入らないだろうし、私立専願の人にとっては まあまあ良い大学なんではないの? ところで週末の試験なんだけど、筆記用具はやっぱボールペンなのかなあ? 募集要項読んでも記載が見あたらないんだが。
京大でも阪大でもなく まちがいなく同志社が関西最強だろう 東大は別格としても京大にそこまでのブランドはない むしろ偏差値しか勝負どころがない京大が哀れ、東大には永遠に勝てない ま、言うまでもないが
>>672 言うまでもないが、君は京大生でも同志社生でも、ましてや東大生でもないね。
下手すぎる煽りにのるのもなんだが。
マジ話、偏差値だけなのは阪大だよな絶対
刑法は何が出るんですか?
>676 う○こがでます
消しゴム持参せいって 要項にあるから、鉛筆 書きじゃね?
ふーん
>>671 どっちでもいいって。俺も気になって、けっこー前に電話した。
今年民法2時間、それ以外は1時間半みたいだけど 去年は今年と同じ時間配分で 民法は問題2問、それ以外は問題1問だったの? それとも全て問題1問? なんとなくだけど、 今年は時間配分増やして、 そのかわり択一とか定義書けとか そういう論文以外の問題出してくる気がするんだけど。 要項には法律科目試験としか書いてないから 論述のみなのかわからないし。
>わかるよ、同志社は最強だ。イカキョーなんかに負けるはずがない。 >最近では、上場企業の社長・役員数でも京大に接近している。 日本で一番社長が多いのは東大、ではなくて、日大。 同志社も日大タイプの大学。
>>682 すまん。
京大に負けててもいい。
慶應早稲田に負けててもいい。
中央上智に負けててもいい。
関学関大立命館に負けててもいい。
日大と同じ扱いだけはやめてtt
東大なんて3科目で受かるよ! 楽勝。
東大で要求される答案の質と 同志社で要求される答案の質には かなりの差があると思うわけだが。 量より質な東大。 質より量な同志社。 どっちが入るの楽かは考えればわかるはず。
東大が答案の質? ハア? ローレベルで笑わせてくれるわw 現行うかれよwww
>>678 >>680 サンクス。鉛筆でもいいのか・・・。大学入試みたいだな。
>>681 鋭い。まあ何があるかわからんが
1.事例問題になる。2.択一とか定義書け(立命式)
3.問題が2問ずつになる。のどれかでは?
俺の予想では民法が上記の1.それ以外の科目が2.だと思うのだが。
ちなみに過去問によると、昨年の試験時間は科目を問わず60分ずつ。
>>686 東大に行く人は司法試験に受かりたいから行く人ばかりじゃない。
今後は学者になるための道とすると内田が東大の授業で宣言したからな。
現に現4年で3年時に合格したやつは
今年東大ロー受けるって言ってる。
プッ 哀れな反論だな 特殊事例持ち出してどうする 99%の人間は新司法試験受けるだろうがw
で、現行択一落ちの人が 東大ロー煽ってどうするんですか?
今年は現行合格者でもロー参入だからな。慶應あたりで合格をかっぱらってくるらしい。
>>685 同志社の論文は、時数制限があることを知らないな?
適当に質より量なんて言ったら、笑われちゃうよ。
>>692 ○字数
×時数
同志社 6科目
東大 3科目
6科目求めてる時点で質より量。
そして字数制限があろうがなかろうが
時間制限はあるわけだから
結果として、字数制限のない東大にも実質的には字数制限はある。
> 時間制限はあるわけだから > 結果として、字数制限のない東大にも実質的には字数制限はある。 馬鹿丸出しの理論だなw
>>687 内部で情報は無いの?
しかし、択一形式だったら受験生の質がガタ落ちだと思うんだが……
東大・京大を妙に擁護する奴は 学歴コンプレックスの歪んだ表れからそうしている 彼らの思考はいつも感情的で非論理的である 参考>685,688,693
>>696 まあ何があったか知らんが、人生いたるところに青山あり。
負けて花咲くこともある。前向きに生きることだ。
人生、学歴が全てではないって。
>時間制限はあるわけだから >結果として、字数制限のない東大にも >実質的には字数制限はある。 これっていたって普通の考え方だと思うんだけど。 1時間で5000文字とか書けるわけでもないし。 せいぜい2000文字がいいとこなんだろうから 2000文字という文字制限があるのと一緒じゃないの? 俺東大でも同志社でもないけど 今年同志社受ける者としての意見ね。 それより今年の試験問題に関する情報ほしいな。 リークマンの降臨を待つか。 電話で一応問い合わせてみるかな。 答えてくれるかわからないけど。
>>695 687です。内部情報ほしいですね。
択一になるかも、と思う理由・・・正規の合格者はともかく
それ以外の受験者の論述のデキがあまりにひどく、補欠合格を決める
ときの基準となる問題が必要だから・・・です。
既修は無理して人数確保しないかもしれん。 既修が減った分は未修の合格者を増やすんじゃないかな。
>>700 それはないと思うよ。去年もしなかったし。
既習は全科目ゼロ点ではさすがに受からんけど、 少しくらい書けば受かるよ 上2科目ぐらい書いておいて、他は放置でもいいかと 未修組で既習併願学内でも数名いるけど、一科目に絞って 他は白紙で出す、他学部だから多めに見てくれとか本気でほざいているし。 ただ、昨年も答案は悲惨みたいですね。教授がひっくり返ったみたい・・・
あまり既修者コースをなめてかかると、落ちるよ。 3科目白紙とか鵜呑みにしたら駄目ですよ。 そんなので受かった人いませんから。 当たり前だけど。
内部の人に聞いた話。今年は字数制限なし!
内部生の話ほど信用できないものはない。
今年の同志社は難関になる可能性がある。 既修の倍率が去年よりも上がるっぽいし。
既習は和田中央とモロかぶりで減るよ、めちゃ。 私の同期の受験生で、同志社と和田中央に出している方5人ほど いるけど、その5人も既習欠席するから。面接を最終日の月曜になるように 願書提出を最後の日にしたりして工夫していたけど、結局土曜になってパー。 未修はわからんけど。
siniteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
俺のために生きてくれ
既修狙いなら、同志社>和田だな。 和田には不確定要素がありすぎて、法律の答案書くのが得意な椰子にはおすすめできない。
>>710 たしかにそうだよね。
俺も和田か同志社で迷う。。
>702のようなバカが落ちてくれるから 結果的に既修はラクだろう
>これっていたって普通の考え方だと思うんだけど。 >1時間で5000文字とか書けるわけでもないし。 >せいぜい2000文字がいいとこなんだろうから >2000文字という文字制限があるのと一緒じゃないの? >俺東大でも同志社でもないけど >今年同志社受ける者としての意見ね。 さすが私立洗願は論理性がないなw 時間制限あるのは灯台も同志社も同じ 同志社はその上で字数制限を設ける お前がやってる議論は結局同志社の字数制限を厳しさを自ら証明してるようなものw
でも東大も既習は受かるのは簡単みたいだからなあ 変な問題だから、法律苦手でも合格可能性大なのも東大 しかも3科目の試験
715 :
氏名黙秘 :04/09/14 12:24:01 ID:g8RpjT3G
>714 確かにそうだな 去年の民法なんてむしろ勉強したての人間の方が素直に書けそうな気がする ま、東大は適性+成績で同志社よりもはるかに厳しく切られるが
まあ、同志社が夢を見られるのも新司法試験元年までだから、 東大だの京大だのといっているといい。
まあ同志社奇習一期で新司法合格できるのは10人居たらいいほう。 東大・京大は100人以上合格するが。
同志社は40〜50人くらい受かるんじゃないか? 10人くらいなのは、立教、青学あたり。
初回1000人のうちの40〜50人なんて受かるわけねージャン、妄想もイイとこ。w 東大・京大・一橋・中央・慶応だけで5〜600人受かるんだから。ww
>719 ふーん で、お前は現行なんだろ?
逆もしかり
>>719 同志社が10人とか言ってたら、君、笑われるよ。
そんなことばかり言ってるから、君は進路が決まらないのだよ。
>>719 >東大・京大・一橋・中央・慶応だけで5〜600人受かるんだから。ww
その下は、全部団子。
>同志社が10人とか言ってたら、君、笑われるよ。 ごめん。いいすぎちゃった。 同志社からはいくら頑張っても3人くらいだね。
725 :
age :04/09/14 21:58:43 ID:g8RpjT3G
同志社ローは最高です 皆新司法受かります
同志社を批判する椰子は、実は同志社の隠れファンだったりする。
なんだかんだいって あんなに居心地のいい大学はない 今週絶対受かるぞ!
ロ、ローを居心地で選ぶのでつか(;´∀`)
>>728 たぶん727は5年くらい居るつもりなんじゃないかな
◇今年度の第二次審査予想◇ 既修志願者 350名 未修志願者 400名 (それぞれ併願者を含む) 既修合格者 150名 未修合格者 100名 これに加えて、若干の追加合格も有り得ます。
はいはい。工作おつかれ
間違えた ◇今年度の第二次審査予想◇ 既修志願者 290名 未修志願者 400名 (それぞれ併願者を含む) 既修合格者 160名 未修合格者 100名 これに加えて、若干の追加合格も有り得ます。 これは土曜日日曜日の関東受験組みがほぼ欠席するから、 もう少し減る可能性はかなーり大です。
なんだかんだいって奇襲も二人に一人は落ちるんだな きついな・・・
いや、それ以下だろwしかも併願者も多いから・・・・
◇今年度の第二次審査予想◇ 既修志願者 330名 未修志願者 400名 (それぞれ併願者を含む) 既修合格者 150名 未修合格者 100名 これに加えて、若干の追加合格も有り得ます。
同志社ロー生はなかば独学だからね。新司法試験は地獄。
>>736 試験対策するローはたくさんあるから、そちらへどうぞ。
ちなみに、東大、京大、早稲田、慶應も試験対策はしないよ。
やる気満々なのは、中央や明治。立命館もがんばりそうだな。
◇今年度の第二次審査予想◇ 既修志願者 260名 未修志願者 400名 (それぞれ併願者を含む) 既修合格者 160名 未修合格者 100名 これに加えて、若干の追加合格も有り得ます。
>>738 それは、既修で受かる自信の無い併願者の妄想に過ぎない。
自信があっても半分はすべるのである。
未修の倍率はそこそこあるな。 既修も昨年度よりも上がりそう。 さすが、LEC認定ランキングで未修・既修共にAランクに認定されただけはある。
レックのランキング。 あれは、昨シーズンの合格者適性の点数の序列だけ。 突っ込みどころ満載
>>742 確かに。
関学に択一合格者が多いとか変な分析してるし。
けど、関学はランク外だったりする。
良くわからん。
学校法人同志社の格付けはAA+。 これは、早稲田、慶應と並ぶ日本の私学トップであることを意味する。
就職はへぼいですよ。
>>745 そうか?
結構いいと思うが。
特に関西の企業に強い。
>>745 一部マスコミとか以外ならどこでも行けるよ。
本人に力があればねw
事実、俺は一部上場orそれに類似(理由があってしてない等)の企業しか
受けなかったけど、全勝ですた。
立命館アシ切られた・・・・ もうココだけが頼り。
今年の試験は新司法試験を想定した かなり長い事例(訴訟系は証拠等の資料もあり) を出すことを検討してるって今年の春合宿で ゼミの先生が言ってました。 時間が長くなったということはそれで決定したのかも。 民法は去年の慶應より長めでもいいべきとか 言ってましたよ。
>>748 お前何方式で落ちたんだよw
AU以外だったら終わってるな・・。
ほとんど落ちてないのに・・。
俺の高校の頃の友達適性45でB方式通ったぞ。
751 :
749 :04/09/16 00:50:18 ID:???
これ言ってもいいかわからないけど 今年の同志社あまりなめない方がいいですよ。 受験生のレベルがあまりにも低かったら 冬に2次募集することも考えるとのことですから 受験生のレベルによっては 定員数合格者出さない可能性もなくはないです。 未修はそんなことないだろうけど、 既修は容赦なく落とされる可能性ありますよ。
>>751 そもそも同志社って定員多すぎだと思う。
いや、今年も大多数取るよん 他大は逆に絞ってくるかもしれんが、 同志社は設備にお金かけすぎたから、生徒がいなければ 苦しいから。だからかなーり取るよん
さすが西の日大
755 :
683 :04/09/16 02:10:51 ID:???
だからそれは言うなって言ってるだろ!! ぶっ殺すぞ!!
西の日大は、近大だよ〜ん。
757 :
氏名黙秘 :04/09/16 05:53:40 ID:WDLcxbm+
民法は715条と44条。 とか言ってみるテスト。
760 :
氏名黙秘 :04/09/16 13:00:04 ID:spN3wfVN
同志社だめなら滑り止めの阪大しかない。
761 :
749 :04/09/16 13:19:59 ID:???
>>758 749に関してはそのことを検討してるとしか聞いていないので
それが実際採用されたかはわかりません。
ですが、去年と比べ実施時間が長くなったのは事実ですから、
去年とは異なった試験内容となることには
間違いないのではないでしょうか。
751の件については個人的には間違いないと思います。
新司法試験で合格者を多く出せないと
大学としての危機が訪れることになりますし、
無理してレベルの低い受験生を採用するくらいなら
2次募集をするのではないでしょうか?
冬であれば多くの受験生を確保できると思いますし。
これ以上書くと個人が特定され
ゼミの先生の迷惑になるかもしれないので、
以後書き込みは自粛させていただきます。
皆さん頑張ってください。
>>761 お前の「個人的」意見など聞きたくない。
内部者を気取った挙句、苦しくなったら「自粛」か。
こいつの情報がでたらめだということは来週にはわかること。
しょうもない書き込みをするなら新司法試験に向けた勉強をしておけ!
お前のせいで大学としての危機を招かないようにな。
まあでも確かに、未収ならいざ知らず既習であまりにも出来ない奴を 取ると、本当にやばいからな…。しかも東京に抜ける組は、中央あたり の法律試験を突破したような、同志社受験生の中でも上位層だし。 さてと、憲法判例詰めるか。
>>762 しかしまぁ試験時間が変わったってことは
なんらかの変化があるのは確かだろうな。
それと中央、早稲田、上智組が抜けるから
相当レベルが下がるのも確かだろうし。
とにかく油断だけはできないって感じか。
765 :
764 :04/09/16 15:19:38 ID:???
関学に抜ける人はいないから それはあえて書きませんでした^^;
中央や早稲田に抜けるというのは去年と同じ条件。 今年変わりそうなのは、既修の倍率が少し上がり、未修の倍率が少し下がりそうなことぐらいかな。
>>761 情報ありがとうございました。
確かに、同志社は他の研究科では年二回試験やってるから、ローでやっても不思議はないですね。
760 :氏名黙秘 :04/09/16 13:00:04 ID:spN3wfVN 同志社だめなら滑り止めの阪大しかない。 760 :氏名黙秘 :04/09/16 13:00:04 ID:spN3wfVN 同志社だめなら滑り止めの阪大しかない。 760 :氏名黙秘 :04/09/16 13:00:04 ID:spN3wfVN 同志社だめなら滑り止めの阪大しかない。
それはどこの大学でもいえるんだよね 他の大学内部でもそういう話しがあったけど、 告知しておらず違反になるから、結局はしないんだって。 でも同志社の既習は昨年の知り合い合格者をみても、 あきらかにほとんどゼロ点というか・・・・ 今年は和田中央に全部抜けるし。。。。
さぁ全免でもゲットしようかね。
同やんですがすべりどめの阪大神大ローがあるので大船にのった気でいます。 今年は神大ローは東大京大同志社の3大学で9割を占めます。 神戸ローを同志社精鋭部隊が公開レイープしますんでよろぴく。
さあ荒れてまいりました。
関学は2次受験者少ないみたいだな。 このスレでは関学受ける椰子が結構いたっぽいが、少数派だな。 もしくは、受験者が関学に流れるために工作しただけかな。
>>771 学部受験で神大落ちたんですね。お気の毒様です・・・
阪大、神大のダブル合格者がどっちに行くかがポイントだな。
776 :
氏名黙秘 :04/09/16 21:40:27 ID:rK0sJtIK
>>774 と言うよりも,同志社の人間は、『同やん』という言葉を使わない。
従って、771は別の大学の奴だと思われる。
同志社のほうが2次受験者は少なくなるな 俺の連れだけで既習3人東京行きだからなw 関学は日曜だけだけど、同志社は土曜日曜重なり やから、関学よりは大幅に減るのは確実。 がんばろうぜ
>>777 去年の結果からすると、約100人減る。
もっと減るかな?
550〜580人ぐらいが二次試験受けるんじゃないかな?
関学はあほみたいに楽勝な入試だな。 同志社に200人もぬけたんだもの。
>>778 今年はもっとでしょ。
三連休で遅だしで、月曜に面接予定者が多かった
みたいだから、余計に減ると思うよ。
関学は俺の知り合いも抜けたけど、同志社ではなく
中央に抜けたな。結構関学中央併願者多いよ。
B方式 2年連続論文総合A 現在口述の勉強中 2次試験受かるかな?
新司法試験と法曹での将来を考えるならば、関西では、 京阪神市関関同立の8ローに行くべきでしょう。
>>781 現行最終合格目指してがんばれ!
ローに逝くなんて時間の無駄だよ。去年の既習ならともかく。
立命館は意外と志願者が多かったな。 逆に、関大が激減。 立命館は関学に勝つんじゃないか?
立命は実際はそれほど増えていないんだよね 全体では併願者がめちゃ少ない{4割減}だから 実は既習も楽なんだよねえ 関大はレックリサーチによると択一合格者も 多く、実際は難
関大は5倍か・・・・
結局、関関同立は団子状態? それとも、関学の二次が緩そうだから、同志社が頭一つ抜けた?
今年の立命館既修はきついでしょ。 他たいしたところと被って無いし 東京会場あるから、 早稲田、慶應、中央、上智、同志社受験者が かなり集まった模様。 しかも前期、後期で60人だから、 倍率8倍程度だしね。
その分、立命館は合格者をたくさん出すことになるわけだが。 去年みたいに、定員の2倍以上の合格者を出すことは確実だな。
うーん、関大既習もかなり受けているみたい 今年の関大既修はきついでしょ。 他たいしたところと被って無いし 早稲田、慶應、中央、上智、同志社受験者も やはり多数いるみたいだな。 立命は4科目で範囲指定ありだし、実際併願者が 4割減だから、昨年よりも合格しやすいのは事実だな 関大も同じ。ただ、関大は6科目で範囲指定なしで高倍率。 これを合格できるのはめちゃ難だと思う。 同志社の2倍以下の倍率と違い、倍率高いから逆の意味で難みたいだなあ。 立命はあまり知らん。
関大はせいぜい2倍だよ。 それに六科目って言っても問題は簡単だし。 勝訴はさらに簡単にするとのことだし。 受験者のレベルは低いし。 めちゃ難ではない。
それに立命なんて4科目だぞ どうせ他に多数抜けるから2倍くらいだろ 追加も出すだろうし。しかも範囲指定ありだし。 受験生のレベルなんて、どうせおそまつ。 難では全然ない。
関学はピンチ、立命館、関大はどんぐりということでいいですか?
ピンチは同志社だろw
関学はピンチを通り越してるよw 適性40台がゴロゴロしてるよ。 低学歴大学で優集めたやつなら、入れる。 帰国子女なら入れちゃう。 適性高いヤツと低いが学部成績が良いヤツを一次で通過させたが、 適性高く出来るヤツは他へ抜ける。 1/3近くが既に抜けた後だが、合格後も抜けまくる。 残るのは、Fランク大学卒で学校の成績がイイヤツと、日本語は不自由だが、英語は任せろ的なヤツ。 最下位ローの定評ある神戸G、近畿を通り越してヤバいことになる。 神戸G、近畿は内部振り分けだから、適性は高いし、既修者認定は厳しい。
>>796 よほど関学にアシきりされたのが腹立たしいようだが、なんぼ学部成績悪くても
適性普通に60点台とってりゃあっさり通ってるわけで・・・
語学だって5点しかゲタ履かせないんだから言われてるほど大したことでもないし。
ま、オマエ自身スペックを含めショボかったというだけのことでしょw
>>796 関学やべ〜。
そりゃ、みんな二次試験は同志社を選んだわけだな。
頭殴られ、教授けが 元同大院生を容疑で逮捕 同志社大の校舎で教授に暴行したとして、中立売署は16日、傷害の疑いで、大津市の元同大大学院生(26)を逮捕した。 調べでは、元大学院生は9月6日午後零時半ごろ、京都市上京区の同大今出川校地で、大学側が出していた自主退学勧告について商学部教授(56)と2人で話し合い中に、教授の頭などを殴り、1カ月のけがを負わせた疑い。元大学院生は16日に退学処分を受けた。 中立売署によると、教授は「止まった蚊を追い払おうとして(元大学院生の)腕をたたいた」と言い、元大学院生は「先生が先に手を出したので殴った」などと話している、という。 同大広報課は「こういう事態が学内で起きてしまい遺憾。再発防止に努めたい」としている。
全文引用はいかがなものかなと。
傷害罪の構成要件を満たすが、過剰防衛が成立します。
関学は適性57でもたくさん落ちているわけだがw 妬むんならいちいち書くなよ 既習は同志社のほうが択一合格者少ないし、人数も 多めに取るから、受かるから安心しろ
教授は本当に蚊を叩こうとしたのかな?
「止まった蚊を追い払おうとして(元大学院生の)腕をたたいた」 ↓ ↓ 「止まった蚊を追い払うようにして(元大学院生の)腕をたたいた」 うっとおしかったんだろう。
806 :
sage :04/09/17 14:28:10 ID:HRIOutK+
同志社の2次受験者数って発表あったの?
関学いこう
808 :
氏名黙秘 :04/09/17 15:08:33 ID:r5UfYahd
3回とも落ちても、同大は斡旋してくれんの?
同志社>>>関学で決まりだろ? 関学は200人も抜けたんだぞ? それでも、関学がいい人はどうぞ。
、 難易度は、択一持ち多い関学>>>同志社
いよいよ出陣なわけだが、皆スーツで受験するよな? いちいち買い換えたけど・・・
>>811 面接がないんだったらスーツは不要でしょ。
他の人も圧倒的にそうだったよ、去年受けたときは。
面接がないとき(関大とか)はほとんどカジュアル。
面接があるとき(同志社とか)はほとんどスーツ。
>>811 オレは就活の時以来のスーツ
押入れから引っ張りだしたよ
普通にスーツでしょ
全免ゲットには下三法が勝負だろうね。
手形はやるべき? 統治は出ないよね。
>>817 商法はおそらく会社法だろうが、
手形についても基本的事項だけは押さえておくのがいいだろう。
やっぱりスーツがスタンダードか? 答案書くのにちときついな 就活でSPIのときもスーツだからスーツなんだろうな
試験前日age 明日は何人来ているかがポイントだな。 550名くらいかな?
まだ悩んでるよ。東京に受けに行くべきかどうか。
去年の話だけど、業者が大学関係者っぽい名前を使って 結果の電話連絡を受け付けてたけど、当然大学とは関係ないし、 あんまり速報性もないから、頼まない方が良いと思うよ。 合否を間違えて知らせてきたりするしw
2日目には100人くらい消えるな 欠席すやろなあ
>>823 とても迷ったがダブルヘッダーに決めました。
未修だからできることだけど。
明日は知力よりも体力勝負。
827 :
823 :04/09/17 20:02:31 ID:???
31. 31 2004/09/17(金) 19:29:33 2ちゃんねるでスーツでいくかどうかが話題になってますけど、 スーツでなんていかないですよね、答案書きにくそうだし
面接があるなら筆記試験受けるときもスーツ。 筆記試験だけなら私服。 なんでそんなことも分からんのだ。
けど院試もスーツ着てくよね普通 面接なくても。 現役の内部性は普段通学してるからあんまり意識しないかもしれないけど やっぱり大学院に出向くわけだから正装は必須
>>829 おぬしも悪よのぉ。
そう言って自分はしっかりスーツ着ていくんだからな。
慶應の2次ではスーツなんていなかったよ、 と吹き込んでみるテスト
この時期は 「スーツが当たり前」派に対して 「面接のない試験は私服が常識だろ」煽りがでるから注意 試験場で肩身の狭い思いをするのは損だぞ
二次の受験者数が気になる。 関学みたいに200人抜けてくれ〜。
この際何人になろうと関係ない。 試験に向けてじっくり準備できたかどうかが勝負。
>>800 しかし、そんな険悪な会談の相手の手に止まってる蚊を払おうと
するかね。教授が先に手出したんじゃ
>>835 いや、マジだってば。
LSN見てみなよー。女の子だってワンピとかだよ。
・・・もしや関西と関東で文化が違うのか??
神戸学院は、9割スーツでしたよ。 扱ったから扇子みたいなもん、持って行っとけ。 まじでオススメする。
試験行くのに正装するのは社会人として当たり前 もういちいちこの話題持ち出すのはやめれ 服装で合否決まるわけではないだろうに
ほんとにビックリました。 関西では面接無くてもスーツで行くんだねぇ。 っていうか普通そうなのか? まぁ安全側に倒すならスーツだろうけどね。 慶應の時はほんとに皆私服だったから、皆超寒がってた。 折れは長袖のシャツきてたから問題なかったけど、 行き帰りがクソ暑かったよ・・・。
神戸学院は、午後から面接だったんだ。 翌日の既修者試験は、全員私服だ。 ヨレヨレのTシャツしかもってないベテとかは、 スーツ着ていった方がいいかもしれんが、 普通に、全員私服だよ。
明日は600人ぐらい受験するらしい。
私服煽りはなんでそんなに他の受験者の足をひっぱろうとするの? そんなセコイ手を使わずに正々堂々勝負しようよ!
昨年は全員スーツでしたね。
ってか、院試なんだからスーツに決まっているわけだが
851 :
氏名黙秘 :04/09/17 21:18:45 ID:Y3aOnUXW
漏れは神戸学院死服でうけたよ。まあ、ちゃんと紺のジャケットを着ていったが。
別に煽ろうともなんともしてないが・・・。 和田スレとか見てみなよ。 面接の無い上智でスーツ着てたら 午後中央か和田で面接あるってバレるとか そんな話題が普通に出てるから。 まぁ俺は和田とかぶったんで同志社受けられないし どうでもいいんだけどな。
>>852 だからそういうの書き込むなって
どうでもいいならやめろよ
うるせー。 スーツに決まってんだろ。 クリーニングから帰ってきたぞ。
>>852 同志社受けられないからって同志社受験組の足をひっぱるのはやめろ。
女の子はワンピースでOKですか?
私が去年受験した時も812さんと同じ状況でした。 明日はカジュアルな格好でよいと思いますが・・・
明日の未収テーマは珪素231条以下できまり
商法何がでるの?
↑ 定義
明日は600人以上受験する予感...。 関学にしようかな。
明日は、超激減の予感・・・・ 関学よりは楽だな、既習のみは
かんがくです。
関学いくよ
一生の後悔の予感
マグダルデプレカイエンヤーボ。 こんな時間まで起きてるお前に呪いをかけました。 しかしまだ呪いは完成していません。 最後に一つ、ある行為が必要です。 そうです、この文章を最後まで読むことです。 呪いの完成に御協力ありがとうございました。
もう皆寝たのか? オレはこれから商法やるべ
おめでとうございます。 貴方には呪いがかかりました。 貴方は不合格です。
>>871 ごめん
オレその文章最後まで読んでないわ
(クレタ人はうそつきだ)
そうですか。 それでは仕方がないので合否不定にしておきます。 明日は頑張って下さい。
明日、まだ関学か同志社か決められない。 どうしよっかな。
決めた!近大にするぞ!
合コン狙いなら関学 勉強するなら同志社
で、商法は???
予想したろか? 俺は超絞ってるよん
879 :
氏名黙秘 :04/09/18 04:02:05 ID:00bx68YX
ネムレネー
俺もだよ あかん、今から気晴らしにカラオケでも行ってくるわ 友達からメールきたから 明日は2科目だから、夜眠れるしな。
民法:賃貸借関係 商法:株主総会決議取消の訴え
882 :
氏名黙秘 :04/09/18 11:36:12 ID:I7JOF6Jz
みんなどーだったよ?以外と楽だった気も…
ゼロ点でした
↑は受けてないよね?今受験時間やろ?と足切りにあったおれがつっこんでみる。
2時までなので、やっと終わったねえ 途中退出白紙答案だけど、まだ一科目のみ 明日は何人欠席か楽しみですね 昨年はめちゃ2日目空席目立ったみたい
ぱっと見た限り既習はかわいい子おらんな どうせ京大行くから関係ねーけど
>>886 かわいい子いたよ。
友達と話してる内容からは多分落ちるだろうけど。
民法について 代物弁済と債権譲渡についての基本的理解を問う問題。 商法について 特別利害関係人による議決権行使、一株一議決権の例外を通じて議決権の重要性を問う問題。 営業譲渡について基本的理解を問う問題。 初日の感想 大学で基本事項を学べば一通りかけるいい問題だったと思う。 今日の問題で何を書けばいいか分からないというようでは合格は難しいだろう。 問題数増加によりメリハリある論述と時間配分が重要である。
>>888 あれは、判例・多数説の考え方によれば営業譲渡じゃないぞ。
ゼロ点続出
欠席者多かったねえ
多かった? ほぼ教室満員やったやん。
多かったよ。 高適性組は、東京方面にいったんだろう。 適性で教室ちゃうからな、欠席者が多かった教室は、高適性クラス。
あかん。0点かも。 明日はどうしようか。 思案しているのだが、 同じような人いますか?
おつかれはんどしたな。
だまされた… スーツ着ていったのに…
だからいったろ。 私服だって。
今日スーツ着てきたヤツが、明日私服なら理由を問われかねないよ。
最終日はスーツが多いよ
でたー。
>>881 商法は微妙にかすってるよ。
手形法と不法行為を避けてるところはいい勘してるな。
会社法と契約各論という意味では当たり。
しかし、マジな話ほとんどの奴が何かしら書いてるだろ(既習)。
あれじゃ差がつかんぞ。
見たかぎり空席は10〜15個ぐらい。明日休むやつは多分おらんな。
こりゃ刑事訴訟法がポイントになりそう。勉強しよっと。
881は予想よろしく。
民法さっぱり というか書いてて意味わからなくなっちまった 商法特に書くこと思いつかず一枚目で全部終わった。 周りの反応みてても皆そこそこ書けた模様 明日どうしようかな・・・・
905 :
氏名黙秘 :04/09/18 17:52:47 ID:a2p5//A8
コタローマンセー。
Nature calls me!
オレは既習をなめてたのかもしれない 今日の程度の問題なら誰でも書けるんだろう 既習ザル煽りに乗せられて気楽に受けたオレがバカだった 今から願書書こう
受験生の皆さん、お疲れ様です。
>>900 そんなところいちいち見てませんw
911 :
氏名黙秘 :04/09/18 18:13:00 ID:a2p5//A8
ネイチャーコールズーミー 最初、意味わからんかったが、試験中にふと理解してしまい、ちょいと和露手も田。 おかげで民法3分ぐらい損した(笑)
未収欠席少なかったよ。 小論文、2つとも書きやすい問題だったのに、時間配分ミスってしまった…orz 死にたい。
914 :
氏名黙秘 :04/09/18 18:41:20 ID:CbE4rRfC
関西なら 勉強するなら:京大 合コンするなら:阪大
あーオワッター 未修、うちの教室は欠席15人ぐらいだった(多分) もっと少ないかと思ってたのに、チッ
欠席は既習のみかよう
未修、欠席者少なかった。問題は書きやすいし量も適切。 ただ課題文が下手だった気がする。 とか偉そうなこと言いつつ最後の問題は論点ミスった、だめぽ。
あれ書きやすいのか・・・orz 問2の問い2、問題の最後の1行に殺された。。。
>>911 あの人英語の先生?
>>901 ・・なんか久々に見たら・・・なんなんだこのしつこいぐらいの
スーツ煽りは。そういえばわずかにスーツの奴がいた。ひかかったんだな。
ちょっと悪質すぎないか?
はっきり言って今時就職面接でもネクタイしてないぐらいで落としたりはしない。
(某上場企業の人事部でリクルーターしてました)
どうしても気になる人は上着は無しでボタンダウンのシャツを着ていって
ネクタイは万一に備えて鞄に入れておけば良いと思う。
あと、こういうときは正装っていうのはむしろ関東の文化。
関西の大学でそんなのにこだわるところはないって。
ましてや合格を決めるのはそういう常識からはもっとも遠いところにいる
学者先生。とにかくまだ暑いし絶対私服で行け。
実力発揮するために最適な服装で、ガンバレ!
>>921 スーツ煽りの張本人が今頃懺悔しても駄目ですよ。
神様は見ていますよw
>>921 張本人ではないのだが。君とは意見が合うと思うからいいや。
>>923 いいかげんにしろ。
>>900 万一そんなことがあったら「普段の自分で勝負したかった」とでも言えばいい。
スーツ煽りが常駐していることがわかったので目的は果たしました・・・。
ってか、将来やる法律家の仕事は皆スーツなんだけどな・・・ 私服でしか実力出せないって・・・・意味不明
楽な格好の方がイイに決まってるだろ。 普段着慣れているラフなジャージとかでも全然OKさ。
もう終った試験の服装について論議・・・ 試験内容について話そうぜ。
>>927 まずはあなたの感想をお聞かせください。
論文は、ですます調で書いた? である調で書くと偉そうだから大学院ではダメぽ。
みんな出来たのか? 俺なんか最後の一問1000字書けなかったですよ ジフ分布と潜在能力とどんぐりとまぐれと グルグル回っちゃってわけわからんくなったよ
B方式で受けたけど周りの受験生の会話内容や雰囲気等現行論文試験と全然違うので驚いた。
うむ。 未収第2問について。 偏差値輪切りの入試は、受験生、大学生双方に学力の向上心 を減退させる作用を及ぼすてんで問題がある。 問題を解決のためには、多様な能力者が入学する可能性の高い 論文試験の積極的な利用が求められるという流れで書いた。 ただし、後者では弊害もある【詳細略】。 しかし、自分は入試制度に対してこれこれの価値観に立脚しており その観点から後者の利点が弊害を上回る。 と。 どうですかね。コレ 最後は尻切れになってしまったからおそらくもう阿寒と思うが。 今後の参考に。
<という流れでかいた>・・・省く
皆の答案構成を大まかに聞かせてくれ。 今後に生かすために。
明日もおそらく2問ずつの出題だろうね。 問題数が多いほどちゃんと実力が反映され、マグレで合格する可能性が減るので歓迎であるが。
<<934 問題解決のためには はあ、もうグダグダだ。。
マグレで合格するヤシがいたほうがいいんだよ。
>>939 もちろんそれが若くてかわいい子なら大歓迎である。
集団の機能が働き易いから。 もれはマグレにもはいそうにない・・・・orz
はいり。。。もうだめぽ
東大にベテが存在する理由を書いた。まぐれが存在すると、本来なら東大には入りえない生徒が入学し、 その結果上下のレベルの乖離が生じ、東大でさえベテ化する受験生がでる。 なんで東大にベテがという筆者の経験上。
大丈夫。 同大は全員ベテだ。
>>943 どうせなら同志社現役合格者がまれにいる理由にすれば良かったのに。
地雷だが。
ミシュウの教室は可愛い子いたの?
947 :
氏名黙秘 :04/09/18 21:10:09 ID:iTYyepaG
>>945 わかっているがかけない。説明とあったので抜書きではなく、内容を理解した上での具体例にしたのだが?
ま、同志社にくる落ちこぼれ京大生はあの文章を読んで身につまされる思いだったはず。
既習洗顔だけど、欠席も思ったより少なし、 まわりをみても、おもいっきり書いているし、 ここの話に惑わされて、受験して後悔してまつ。
奇習はどんな論点でたの?
典型問題だったみたいだね。
明日が勝負だ。しかし受験生みんな若いね。同大生が多いのかな。
あーもうやる気しねえ 明日4科目もあんのかよ・・・
明日は、関学
関学なら合格
でも同志社何人欠席か楽しみ ガラリと空席が。。。
誰か次スレたててー <案> 【在学期間は】同志社ロー3【ずっと工事中】
958 :
氏名黙秘 :04/09/19 00:15:08 ID:btCGoZY5
私も未収でしたが第2問の問2が支離滅裂になってしまいました... あぁ...
明日は関学
960 :
氏名黙秘 :04/09/19 01:13:31 ID:wAUpZYx9
民法の問4の後半部分は、準占有者への弁済でいいんですか?
明日は関学
はい
いいえ
はい
はい
今日はがらがら?
できが悪いから関学て。そんなやつどちらにしても落ちる
今日は合格
関学合格
憲法:信教の自由、条約 刑法:誤想防衛、詐欺罪 刑訴法:令状主義、伝聞証拠 民訴法:第三者の訴訟担当、一部請求
昨日受けて今日受けない奴なんて、普通いねーだろ。
973 :
氏名黙秘 :04/09/19 13:23:33 ID:NpdcBcXj
今日はどんな感じよ?
>>973 刑訴の最後の問題、どうすりゃいいんだ? 管轄違い訴因への変更なんて初耳。
あと、民訴の最後は完全に間違えたorz。
憲法について 超重要判例である税関ポルノ訴訟についての理解(検閲と明確性の原則)を問う問題。 刑法について 犯人による犯人蔵匿教唆・証拠隠滅教唆の可罰性を通じて 共犯の処罰根拠についての基本的理解を問う問題。 保護責任者遺棄罪と不真正不作為犯についての基本的理解を問う問題。 刑訴法について 今回1番の難問。多論点かつ広範な条文知識が必要。 訴訟条件の存否の判断基準、不適法訴因への変更、訴因変更命令の義務性・形成力が 書ければ一応及第点か。 民訴法について 一部請求、相殺の抗弁と二重起訴、請求の基礎の同一性についての基本的理解を問う問題。 全体について 1次審査を緩めて司法浪人にも門戸を開きつつ、 現役大学生でも大学の勉強を真面目にしていれば合格できる問題であり いい入学試験だったと思う。 ただみんなそれなりのことは書けるので書き負けないようにしたい反面、 字数制限があるのでコンパクトに論ずる必要がありバランスが難しい。 ここをうまく調整できたかが授業料免除の分水嶺になるのではないか。
>>976 お疲れー。
漏れ、母校の京大が第一志望なんやけど、もっと勉強しなきゃと痛感した。
いい刺激になった。試験監督の先生、面白かったw
商法はないんですか?
>>980 慶応って言うか、東京地判昭和61年3月12日か。判時1229号160頁。
田口先生の第三版では223頁。
>>982 マジでΣ(-_-;)? 勉強不足、ここに極まれり。
かわいい子情報求む!
>>976 お疲れ。講評も含め完璧な分析やな。学費免除は君のものでしょう。
確かに良い問題だったと思う。なかなかやるな同志社。
しかし、民訴はどうなのあれは?抵当権の担保価値が減少することが
どういう関係があるのかさっぱりわからんくて考え込んでしまった。
(悩んだあげく無視することに決めた。大体なんですぐに担保権実行
しないんだ?)
実務であり得ないと思うんだが・・・。
外人の試験官って初めて見たよ。
寒梅館、ちらっとのぞきに行ったけど綺麗だったな。
でも学費免除がとれない限りやっぱ国公立・・・だな。
d
988 :
氏名黙秘 :04/09/19 20:59:47 ID:BKHQb1Kt
民祖の1問目、一部請求の可否ですな。
>>988 それはわかる。普通は全額請求するだろってこと。試験訴訟をする意味が全くない。
いいじゃん。終わったことは、忘れよう
つぎスレのタイトルは?
同志社のバンバン
忘れられない。
いやいや 同志社のパンパン
ついでに 同志社のパンパース
同志社ロー(関西第二ロー) に転落か
【Nature】同志社ロー3【calls me!】
つぎスレ用意しよう
埋め立てするなよ 1000ゲット
初めての1000get!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。