1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/09/01 07:16 ID:???
ちょっとさゆりんが通りますよ
_
/,.ァ、\
( ノo o ) )
)ヽ ◎/(.
(/.(・)(・)\ ヒタヒタ
(/| x |\)
( ヽノ
ノ>ノ
。。 しU
3 :
氏名黙秘:04/09/01 10:38 ID:???
4 :
氏名黙秘:04/09/01 10:43 ID:???
もっとも影の薄い地底・・・
でも、名古屋は将来があるから、弁護士になるにはベリーグッドか?
5 :
氏名黙秘:04/09/01 10:45 ID:???
>>4 名古屋という土地はいいが、名代LSはダメ。教授が教師でなく研究者のままだから。
6 :
氏名黙秘:04/09/01 23:51 ID:???
先日、ロースクールアドボカシーセンターあいち主催の
勉強会で何人かの名大ロー生の肩とお話しできましたが、
皆さん勉強熱心な方揃いで、良い刺激になりました。
7 :
氏名黙秘:04/09/02 20:55 ID:nVlRv4Mh
既習の人
皆今年の論文受けたのかな
8 :
氏名黙秘:04/09/02 21:00 ID:???
宮廷でここはどのくらいのところにいるのかな?
9 :
氏名黙秘:04/09/02 21:01 ID:???
名古屋大、調子どう?
10 :
氏名黙秘:04/09/02 21:02 ID:???
名古屋LSって、評判悪いのはなんで?
11 :
氏名黙秘:04/09/02 21:03 ID:???
なんでなんだろうか。名古屋自体は今、元気なところでしょ。
トヨタあたりにたかれば、寄附講座なんかも出来るんじゃないの?
12 :
氏名黙秘:04/09/02 21:03 ID:???
ここのレスの付かなさ加減が、旧帝中人気最低、神戸以下ということを物語ってるな。
13 :
氏名黙秘:04/09/02 21:04 ID:???
14 :
氏名黙秘:04/09/02 21:04 ID:???
すこしは阪大の人気を見習えと。
15 :
氏名黙秘:04/09/02 21:05 ID:???
他のローと違い人気者がいないからではないか?
まっつんあたりを特待で入学させよ。
16 :
氏名黙秘:04/09/02 21:06 ID:???
>>13 それはある意味最高では?
ところで去年名大の法学部4年からそのまま名大ロー行った人って
何人ぐらいいるか知ってる?
俺も論文落ちたら今年は一応受けとこーかなー。
17 :
氏名黙秘:04/09/02 21:06 ID:???
中京とか愛知とかはスレが伸びるのにな
18 :
氏名黙秘:04/09/02 21:10 ID:???
講義や演習ははどうなんだ?
いい教授もいるだろうに。
19 :
氏名黙秘:04/09/02 21:11 ID:???
20 :
氏名黙秘:04/09/02 21:15 ID:???
名大は択一考慮有り?
学部成績めちゃくちゃなんだけど。
21 :
氏名黙秘:04/09/02 23:00 ID:???
近所の他大との競争がないからな。
関東や関西なら上位ローが何校もあるんだが。
22 :
氏名黙秘:04/09/04 09:05 ID:???
おいおい、せっかく立ったのにまたDAT落ちしちゃうぜ。
ところで卒一、学部成績悪、択一50over、DNC69
で一次選抜通るかなー?
去年75ぐらいで通った人もいるみたいだから、なんとかならんかなーと思ってるんだけど。
23 :
氏名黙秘:04/09/04 09:38 ID:???
ていうか、名大二次試験のときにDNCの受験票必要とか言ってるけど、
引越しのときに捨てちまったよ。
どうすりゃいいんだ?
24 :
氏名黙秘:04/09/04 13:43 ID:???
今年の出願者数が思いやられるな。。。
脚きりは今年65ぐらいかな。
25 :
氏名黙秘:04/09/04 17:14 ID:???
名大の去年の奇襲の問題やってみたけど、めちゃムズイじゃん。
今年の択一54なのに、6割しか取れんかった。ベテラン有利?
去年受かった人いったい何割とって受かったんだろう。
26 :
氏名黙秘:04/09/06 09:10 ID:???
ほんと書き込み少ないね。
ここの院生とか受験生って、愛校心あまりないのかな?
27 :
氏名黙秘:04/09/06 15:39 ID:???
age
28 :
氏名黙秘:04/09/06 19:05 ID:???
立教は6日現在、600超えました。..
ソースは法務研究科事務室へTELせよ.
東京(3985)3310
30 :
氏名黙秘:04/09/12 06:15:58 ID:???
850 :氏名黙秘 :04/09/12 05:39:28 ID:???
教育環境という点では、北大と九大はきっ抗していると
いっても間違いではない。東北はやや劣るか。
阪大は昨年いきなり出だしで躓いたことからわかるように
内部に問題を抱えていることは周知の事実。
名大はほとんど評判を聞かないことからわかるように
新機軸はまったくない。ただローをつくりました、と。
したがって、東大と京大をのぞけば、北大と九大が
それぞれ北と南の雄としてがんばっているという構図だ。
その次を追うのが、阪大、名大、東北というところ。
一橋と神戸の位置づけは難しい。あえて位置づける必要もない
とも思われる。ただ、それぞれの大学出身の法曹人口は少ないので
たとえば北大・九大出身者がそれぞれ北海道・九州地方で
活躍しているといった同じ効用を期待するのは的はずれだ。
あくまでも少数精鋭路線なのである。
31 :
氏名黙秘:04/09/12 06:59:02 ID:???
ここの事務員の態度最悪
32 :
氏名黙秘:04/09/12 07:04:28 ID:???
まっつんがいれば名大に入りまつ。
33 :
氏名黙秘:04/09/12 23:47:54 ID:vd1D3/KG
【主要国立ロー(これが最終確定版)】
横綱 東大 京大
南北の両雄 北大 九大
中途半端 東北大 名大
問題児 阪大(さゆり)
少数精鋭 一橋 神戸
34 :
氏名黙秘:04/09/13 00:30:02 ID:???
>22
今年のDNC69はいい方なんじゃ?
択一結果をどの程度評価するかは不明。名大は2次合格まで
標準コースと同じ選考なんで、例えばTOEICなどと同じ感じで
評価するんじゃないか(いい成績なら何の分野であれそれなりに
評価するということで)
ステメンで意欲を力強く書けよ...あと小論文だな。
不慣れで失敗しないよう少なくとも2校くらい私大ロー入試で
小論の本番慣れしておくべき。そしてあとは...God bless meだな
>24
65よりまだ低いんじゃ? DNCだけで足きりはないと思うよ(+出願書類との総合評価)
>31
同感する人は多い思う
最後に...
いくらなんでもローの格付け確定は時期尚早だろう
35 :
氏名黙秘:04/09/15 07:30:12 ID:???
@
36 :
氏名黙秘:04/09/17 20:22:12 ID:9lye741P
確かに。
37 :
氏名黙秘:04/09/20 21:56:21 ID:UKamzIiv
名大ローの人で今年現行受かりそうな人どのくらいいる?
38 :
氏名黙秘:04/09/20 22:27:27 ID:???
≫37
ゼロですが何か。
39 :
氏名黙秘:04/09/20 23:05:58 ID:???
>37、38
釣れんだロゥ
40 :
氏名黙秘:04/09/21 01:15:46 ID:???
★<法学部ランク2004>★
71 東京
69 京都
67 一橋
66 慶應義塾-法律、上智-国際関係法、大阪
65 慶応義塾-政治、上智-法律、上智-地球環境法、早稲田
64 ★名古屋 、神戸、東北、九州、中央-法律、同志社-法律
63 都立、中央-国際企業関係法、中央-政治
62 北海道、同志社-政治、立教-法、立教-政治
61 立教-国際・比較法、青山学院、明治、学習院、法政、千葉、広島
(代々木ゼミナールHP)
⇒
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html (※ 1科目につき偏差値1の補正をしてある。受験界の一般的処理である。)
41 :
氏名黙秘:04/09/24 06:18:11 ID:986xc9MR
早くもステメン、ワードで作成中。
一行40字の文字サイズ12にすべきか
一行44時の文字サイズ11にすべきか
些細なことで悩む・・・・。
まだ書いてる人いませんか?
42 :
名大OB:04/09/24 08:07:33 ID:???
ローってロー生だけのゼミあるの?
雅信とか中舎、田高あたりのゼミ入れるならロー行きたい。
論文落ちたあとの身の振り方を悩んでるんだよねー。。。
44 :
氏名黙秘:04/09/24 22:12:28 ID:???
つーか、名大ローの現状を、誰か教えておくれよ。
キャレルとか、授業内容とか、テストとか。
45 :
氏名黙秘:04/09/25 02:08:36 ID:???
>>44 とりあえず事務員が最悪。
教授とかは気さくでいい感じだったんだけど。
事務員があまりにムカツクんで行くのやめました。
46 :
氏名黙秘:04/09/26 19:47:07 ID:???
47 :
氏名黙秘:04/09/28 14:38:27 ID:???
全くどんなローなのか分からん。取りあえず事務員の態度が
悪いということだけか…・
48 :
氏名黙秘:04/09/28 14:41:18 ID:???
在学生の皆さん。
「自分の技量を随時確認できる多様な環境構築プロジェックト」
なるものの恩恵は受けられそうですか?
(1)「お助け君ノート」(講義やゼミの議論のポイントであると学生が
判断して、パソコンのキーを押すと、同時デジタル収録中のビデオに
検索情報が記録されるシステム)、(2)「法的知識理解度確認シス
テム」(ウェブ上の択一問題システムを改良し、理解度データを提供
するシステム)、(3)「文書作成技能確認システム」(文書作成、
口頭発表能力の習熟度情報を提供するシステム)、(4)「Study
Group支援システム」(ウェブ上にクラスや学年を超えて「協同して
学ぶ」環境を提供するシステム)、(5)「学生用e-portfolio」
(学生が自分の多様な学習内容を記録し、自己研鑽に生かすシステム)
なるものの導入があるようなのですが。
http://www.nagoya-law-school.jp/info/index.php
49 :
氏名黙秘:04/09/28 14:41:38 ID:???
あまり、ここが話題にならないけど、もしかしてANA
50 :
氏名黙秘:04/09/28 15:21:01 ID:???
あげ
51 :
氏名黙秘:04/09/28 17:38:07 ID:???
名大は良くも悪くも、東海地方(てか愛知県)で閉じられた大学。
話題にならないのも、その排外性ゆえでは?
52 :
氏名黙秘:04/09/28 17:40:50 ID:???
>>43 中舎先生や田高先生って人気あるの?
前任校(東京の私大)時代はそこそこの人気だったが。
53 :
氏名黙秘:04/09/28 17:41:14 ID:???
試験日を他校とズラせば話題になるよ。
思い切った経営判断が欲しい。
54 :
氏名黙秘:04/09/28 18:37:17 ID:???
講義の内容はどうなん?
55 :
43:04/09/29 17:15:41 ID:???
>>52 中舎がきたのは今年からだから授業の内容は知らないけど、
多分ずっと名大にいた伊藤先生の弟子なんじゃないかな。
伊藤先生のゼミだったんで。
著書も結構あるし、授業の評判もいいみたいだけど。
田高は雅信の弟子で、一度下級生向けの授業にもぐったら結構よかった。
東京の私大って中舎が明治で田高が専修だったっけ?
56 :
氏名黙秘:04/09/29 20:25:23 ID:???
>>55 そうそう。
中舎は伊藤高義の弟子で明治から移籍。
田高は加藤雅信の弟子で専修から移籍。
中舎は明治に2年しかいなかったが。
57 :
氏名黙秘:04/10/02 00:26:39 ID:???
現行でもパッとしなかったね…
58 :
氏名黙秘:04/10/02 08:10:57 ID:???
中舎のオサーンは以前名古屋にいた頃
講師として結構講義やゼミを持ってたが、
なかなかおもろいお人だった。
59 :
氏名黙秘:04/10/03 00:44:48 ID:???
説明会記念age
ITによる法曹教育…
60 :
氏名黙秘:04/10/03 00:48:55 ID:???
ITっていう表現自体が、ちょっと時代遅れな気がするのは
気のせいだろうか。
61 :
氏名黙秘:04/10/03 01:01:05 ID:???
まあ、何だかんだいってこれで文科省から銭ゲットしてるのは大したものだ。
学生に本当に役に立つのかどうかは、学生でないから分からんけど。
62 :
氏名黙秘:04/10/03 01:37:56 ID:???
祝・オレ流。ローもオレ流。
63 :
氏名黙秘:04/10/03 01:55:37 ID:???
あの弁護士講師の胡散臭さに、名古屋ローを断念しそうだ。
64 :
氏名黙秘:04/10/04 01:57:17 ID:???
在ロー生の皆さんに伺いたい。
あのITシステムはうまく機能してるんですか?
65 :
氏名黙秘:04/10/04 01:58:32 ID:???
ageます
66 :
氏名黙秘:04/10/04 19:06:33 ID:???
既修でここに入るには難しいですかね?
あんま小論とか書いたことないんですが。
67 :
氏名黙秘:04/10/04 22:18:40 ID:???
対策はいらんだろ。特に。
68 :
氏名黙秘:04/10/04 22:20:00 ID:???
ここの既修者試験は簡単
69 :
氏名黙秘:04/10/05 16:35:23 ID:???
在ロー者の書き込みが皆無だね、このスレ…。
70 :
氏名黙秘:04/10/05 16:57:23 ID:???
学費(未収)3年で約500万円、
生活費(未収・修習含む)最短5年で1年100万円として500万円、
場合によっては予備校代金がかかります。
普通の人はこれの大半を奨学金(及び貸与)でまかなうことになるでしょう。
しかし、とりあえずローを修了(3年)すれば司法受からずとも返済は必要です。
その上合格率は20%程度が現状見込まれています。
合格者も増えるので供給が増える一方、弁護士業務にそれほど需要が伸びるとは考えにくいでしょう。
すなわち需給の関係から収入が今の弁護士ほどもらえなくなる可能性の方が高いと私は考えます。
まして受からなければ企業さえ行けないリスクがあります。
世間一般ではロー行けば法曹になって当たり前という認識です。
企業法務も大卒程度を社内で育てたほうが人件費も安く、内部事情にも詳しく、
かつなまじ頭よく正義教育を受けた人より扱い易く忠実と思うでしょう。
こうした事情を考えると、むろんもっと世間の感覚が変わってくれば別ですが、
ローに入って受からないでは方向転換が効かなくなる可能性があります。
たとえ少ないながら収入があっても、
1000万円という普通の人なら家を買うのに借りる額を、
普通の人以上のもっと短い期間で返さねばなりません。
本当に返せるのか、よく検討して臨まないと痛い目に会う人も多いでしょう。
皆さんを否定するつもりではありません。
お金や時間や手に職に余裕のある人なら進むべきでしょう。
でも私のような(特に未収)の人間も多くいると思い、
特にもしあまり深く考えないで何とかなる‥という人には、
まだ時間もあるので、是非御再考いただきたいと思います。
71 :
氏名黙秘:04/10/05 17:01:21 ID:???
こういうのをコピペする人はライバルをへらそう思ってるわけ?
涙ぐましい努力ですなあ。
72 :
氏名黙秘:04/10/05 21:49:47 ID:???
ここに出願いたします。よろしくお願いしますね。
73 :
氏名黙秘:04/10/05 21:51:40 ID:???
74 :
22:04/10/05 22:02:50 ID:???
う〜ん、俺はまだ出願するか迷ってる。
費用のかからない現行で行くか、借金してロー行くか。
ローで学びたい気持ちと、問題の先送りに過ぎないのではないかという気持ちがループ。
さほど裕福でない現行組みで転身した人はみんなどうやって気持ちにけり付けてるのか。
75 :
氏名黙秘:04/10/05 22:14:40 ID:???
去年の既習なら、一回目の合格率バブルに賭けたと言える。
しかし、今年度以降は大してメリットはない。時間的余裕が
あるのなら来年まで現行に全力を注ぐのも一案だろう…
76 :
氏名黙秘:04/10/05 22:20:42 ID:???
俺は既修者認定試験にうかる自信はあるんだが、その前の小論に通るのが厳しい。こういう奴は東北とか受けたほうがいいかなあ?
77 :
氏名黙秘:04/10/05 22:29:02 ID:???
東北は関東圏の落ち武者で場所を問わない奴が集まるだろう…
JLF使えるのでDNCコケの現行ベテも集結する可能性あり。
78 :
氏名黙秘:04/10/06 00:04:01 ID:???
あれ?名古屋はDNCのみだよね?
東北はJFLも使えるのかな。まあ俺はどちらも変わらないんだが。
79 :
氏名黙秘:04/10/06 00:24:38 ID:???
>>78 その通り
名古屋はダメだが東北はJFLを使える
80 :
氏名黙秘:04/10/06 01:16:17 ID:???
おまえら、そうやって東北宣伝するの、ヤメてくれる?
JFLが頼みの俺には、いい迷惑…。
81 :
氏名黙秘:04/10/06 13:00:14 ID:???
>>80 すまん。
でもやっぱ俺みたいなヴェテ公には小論で入学決める名古屋より法律使える東北のがいいかなあ、と。
82 :
氏名黙秘:04/10/06 21:26:22 ID:???
60あれば脚きり突破できるかな?
83 :
氏名黙秘:04/10/07 00:56:08 ID:???
60あれば突破はできるが、挽回は厳しいとみる。
84 :
氏名黙秘:04/10/07 01:11:06 ID:???
年齢制限は何歳あたり?
85 :
氏名黙秘:04/10/07 01:17:09 ID:???
60で突破できるか???
去年も足きりラインはかなり高かったよ
86 :
氏名黙秘:04/10/07 01:20:54 ID:???
足きりラインは70前後でしょ
60なんてありえない
87 :
氏名黙秘:04/10/07 05:59:12 ID:???
去年75ぐらいだから、単純計算すれば63〜65ぐらいだろ。
88 :
氏名黙秘:04/10/07 20:39:39 ID:???
果たして今年、社会人、未修者で、下位ローに入学する事は割りにあうか。
真剣に皆さんに問いたい。
1.現在の法曹界の大半を、上位ローの大学出身者が占める中で、
例え新司法試験に受かったとしても、下位ロー出身で就職先の確保には困らないか。
2.今後ロー受験生の格段の減少が見込まれる中で、今年浪人し、
1年間既習者の勉強をして、より少ない倍率の中、
来年上位ローに入学する事のほうが割に合うのでは。卒業までの期間は一緒だし。
来年の1年間ローに行ったとして、安く見積もって生活費込みで400万の借金、
働きながら法律と適性の勉強したとしても、高く見積もって80万ぐらい。
しかも働いているから、プラス100万ぐらいにはなるだろう。
3.新司法試験の受かりやすさの点で。第一期生のロー卒業後2,3年は
過去の司法試験受験者がほとんどの合格者を占めるため、
純粋未修者はかなりの苦戦が強いられる。
来年、もしくは2,3年ずらして受験したほうが受かりやすくなるのでは。
そうだとして、今年は入学せずに、今の仕事をしながらお金をためつつ、
予備校に行き法律に対する学力を上げておいて2,3年後に入学した方が、
リスクを減らせるのでは。(かつ、絶対に合格率は上がる)
卒業後、何の仕事を得られないまま、受験生を数年しなければならないのは、
精神的にも、金銭的にもかなりきついはず。ならば、仕事を確保しつつ、入学前に
2,3年でも様子を見つつ法律の勉強をしていたほうが良いのでは。
89 :
氏名黙秘:04/10/08 11:06:46 ID:???
90 :
氏名黙秘:04/10/08 14:29:57 ID:???
コピペっすよ。
反応しちゃ駄目っすよ。
91 :
氏名黙秘:04/10/08 20:32:13 ID:???
小論文の勉強がうざい。既修にいらないだろう…
92 :
氏名黙秘:04/10/08 20:36:00 ID:???
適性76ですが勝ち負けまで持っていけるでしょうか?私立ダメで適性武器として使えるのここだけなような…
93 :
氏名黙秘:04/10/08 20:38:48 ID:???
武器にはならないかもね…。適性で勝負したいのなら
適性をもっと評価するところのほうが良いのでは?
ここはあくまで総合判断だから。
94 :
氏名黙秘:04/10/08 20:39:26 ID:???
東海三県出身者or名大卒でなければ排除されます。
95 :
氏名黙秘:04/10/08 21:14:43 ID:???
オレ流で紳士突破!
96 :
氏名黙秘:04/10/08 23:34:00 ID:???
高校が東海3県! じゃダメかしら。
97 :
氏名黙秘:04/10/08 23:45:39 ID:???
98 :
氏名黙秘:04/10/09 00:09:23 ID:???
は?まじで?
川崎出身の俺じゃあ厳しい?
99 :
氏名黙秘:04/10/09 01:17:52 ID:???
最強のローカル、名古屋をなめたらあかんよ。
ドラゴンズファンなら何とかなるやろ。何事もアピールだ。
説明会でもそう言ってたぞ。
やっぱグランパスサポーターじゃちょっと弱いかなあ?
俺、グランパスの小倉のサインあるが任意提出書類でだすべきかな?
103 :
氏名黙秘:04/10/09 14:25:42 ID:cLV+27uJ
>>98 釣りだとは思うが、一応。
東京の私立卒業で今年、法科に入ったものです。名大卒の人が1/3くらいで、
あとは関東、関西、それと北陸の人も少々。
学部は東海三県の人が多いようですが、法科に限っていえばそれ以外の地域の人のほうが多いですよ。
>>103 おお、ひさびさのロー生だ。現状について教えておくれ。
IT構想はうまく機能してるの?
課題の量は多い?
講義の内容はどんな感じ?
週刊ポストに名古屋の風俗がすごいってあるけどまじっすか?
107 :
氏名黙秘:04/10/10 01:02:49 ID:II1PS+Fk
ここ受けてから新幹線で京都に向かって受験できるのかな?
名古屋と京都併願かね?
試験時間はどうなってるのだ?
2年越しで受ければ無問題
111 :
氏名黙秘:04/10/12 00:08:40 ID:h1o5hx+8
カニ、好き・・・?
適性ボーダー難点くらいか?
50台ではむりか?
>>112 sageれば出ない。
>>113 去年は適性重視っぽい配点だったが、今年はどうなんだろ?
確認したわけではないが、去年は80点であしきりをくらった人がいたとか。
一方で70台半ばの人があしきり通過してたけど。
115 :
氏名黙秘:04/10/12 17:32:05 ID:h1o5hx+8
北部食堂の台湾ラーメンお勧め!食べたことある?
>>114 授業について教えてください…。IT教育って実際役に立ってますか?
ああ、上げてしまった…スミマセン。
118 :
氏名黙秘:04/10/14 00:11:55 ID:cALZJ61t
カニです。仕返しに市内の未遂になるのでしょうか?教えて頂けますか?場所って、なんて名前だっけ?
東海高校→東大経済→大手金融機関勤務ですがUターンで受験します。
辛いのは落ちた時にどうするか・・・。南山は抵抗がある・・・。
>>119 名大ローには東海高校出身者がわんさかいそうな予感・・・
あとは、旭丘、明和、滝、南山出身者か。
>>114 今年は配点発表してないのかな?
なんでだろ?
122 :
氏名黙秘:04/10/15 09:57:16 ID:IT4jbt/F
あげ。
自己評価って何だ???何を言えと?趣味とか好きなタイプの娘とかか???
小西真奈美がタイプでつ。
千葉大とどっちがいいと思う?
まんこしたい
ただ好きなタレントをあげるだけじゃだめ。名古屋と絡めないと。俺の自己評価は↓
俺は高樹千佳子がすきです。彼女を思う気持ちは貴学への入学への熱意にも劣りません。
もちろん写真集も買いました。任意提出します。
ここで彼女が好きなら横国行けよって思うかもしれません。
しかし、今はまだ僕に千佳ちゃんのそばへ行く資格はないと考えます。
そこで貴学で法律を学び立派な弁護士になり千佳ちゃんに告白しようと思います。
129 :
氏名黙秘:04/10/16 10:52:04 ID:yU5o8Z8/
>>128 ガンバレー!応援してるよ。(^Q^)/^
130 :
氏名黙秘:04/10/16 19:03:08 ID:yU5o8Z8/
今日はドームで田口刑訴読んでまつ。石井貴と田口刑訴の攻略を一度に片付けるなりー!
試合中断が長かったからよく読めただろうな
133 :
氏名黙秘:04/10/16 23:01:26 ID:yU5o8Z8/
伝聞証拠をカンペキになりましたん!伊東監督に感謝!
134 :
氏名黙秘:04/10/17 22:05:06 ID:+uGNr3QA
今日はドームでシケタイ民訴カンペキ!
135 :
氏名黙秘:04/10/18 02:20:24 ID:vemmIcrM
内田民法に「燃えよ!ドラゴンズ!」がありまつよ!
ここのあしきりは、どんくらいになりそうですかね?
マジレスで・・・
去年のデータを今年の適性の点に置きかえると
原則70弱必要
特記があれば65程度でも通過
配点も変わってないし今年もあまり変わらないのでは。
それはそれとして、
名大ローの授業風景、新司法試験への対応などはどんな感じなのでしょうか。
ぜんぜん情報が無くて、受けるかどうか迷っているのですが。。。。。
ここは穴なのか?!なんだ、この盛り上がりのなさは!
なあ俺は不安なんだ。
今日も行政法対策に塩野を読んだ。
もう完璧だ。
でも小論文が受かるきしないんだよ。
もうだめだよ。
142 :
氏名黙秘:04/10/20 17:24:06 ID:20deFG0/
去年の出願者数は852名だったらしいけど、今年はどれくらいになるんだろう?
>>142 10〜30%減って感じ?でもここ周りに競合するとこないから、
案外変わらないかもよ・・・。
500こえる程度かな?
145 :
氏名黙秘:04/10/20 17:29:31 ID:20deFG0/
愛知県内の私学ローは志願者数が軒並半減してるけど、やっぱり名大は例外?
>>145 激減は無いでしょう。周りの激減を受けて、逆に増える事もありうる・・・。
東海圏の実力者達は、ここだけ受けるような人も沢山いそうだね。
147 :
氏名黙秘:04/10/20 21:09:45 ID:O4aaU0Pf
ドラゴンズの顧問弁護士になりたいんだけど、その場合はやっぱ名大ローじゃないとダメでつか?
ここの写真って6×5なのかよ!そんなん自動の写真撮影機じゃ無理やん・・・
でけえよな。芸能事務所に出願する気分だぜ。
センザイなり
写真でかいな。
俺がぶさいくなのがひときわ目立つ。
これはやはり写真も採点に含まれるということか。
俺なんて減点なんだろうなあ_| ̄|○
イケメンが出したら大幅に加点だろうなあ。
>>151 まあ気にすんナ。名古屋が浮世ばなれしてるだけだろ。
他がほとんど4×3・5なのにな。
パスポートサイズで撮れつうわけだ。さすが旧帝
154 :
氏名黙秘:04/10/22 02:02:43 ID:Rj54ZJ0K
>>153 名大の教授はほとんどが男ですから・・・残念!
写真が採点に含まれるとしたら、加点になるのは美女だけだな。
155 :
153:04/10/22 02:11:40 ID:???
>>154 ホントに美女がいてくれるなら、それはそれでいいよ・・・。いねえんだろうな・・・
157 :
氏名黙秘:04/10/22 16:43:39 ID:eCws3do4
ここ受かりたいなあ。受かったら慶応蹴ります
159 :
氏名黙秘:04/10/22 17:54:43 ID:Rj54ZJ0K
>>157 合格率や修習後の就職を考えれば慶応の方がいいような気がするが。
こいつ東北にも同じこと書いてる。
ただの工作員だな。どこ志望だろう?
東北にも書いてるって事は単なる釣り師かもな
162 :
155:04/10/22 18:30:40 ID:???
6×5の写真を写真屋に撮ってもらったら、2000円もかかったよ〜う。。。
aaggee
いやマジ廃れすぎなんですけど・・・
どうなってんだ??
2chスレ廃れてるってことは健全なんじゃないか?
愛大が一番に決まってるだろ。
愛大だけだぞ、
名古屋の大学で、全国区で闘えるのは。
もちろん名大も糞。
あんな専門学校上がりの大学が、
偉そうに帝大づらしてんじゃねーぞ。
>>167 勘弁してくれ。
ここの住人は愛大あきらめたから、名大スレにいるんだ。
心の傷に塩を塗りこむような真似はやめろよ。
愛大の方が格上なのは名前だけを見れば明らかじゃないか。
ageman
170 :
氏名黙秘:04/10/25 19:03:16 ID:xaztoGCT
今日、ドラゴンズが日本一になったら新司法一発合格!
>>170 三振かも。現在0−5で負けてる・・・。
負けたのか、、、。
オレ竜が負けたのか。
176 :
氏名黙秘:04/10/26 00:24:26 ID:7ZFJAJ+1
いやいや、ドミンゴが打たれた時点で、刑法の予習が進んだ。逆にドミンゴに感謝!うかるかも・・・
177 :
氏名黙秘:04/10/26 00:52:38 ID:EkvAOsqh
>>176 俺も5失点した時点からずっと刑法読んでた。108条〜110条あたりを。
悪いことしちゃだめですよ〜。
178 :
氏名黙秘:04/10/26 03:19:54 ID:7ZFJAJ+1
そっかー、オレは過失論が結構進んだよん。ライオンズへの怒りを勉強にぶつける!だから一発合格!
落合の男気を見習いたい。弁護士稼業もオレ流で行こう。
あげていこうぜ!
181 :
氏名黙秘:04/10/26 22:08:22 ID:7ZFJAJ+1
オレはローでもオレ流で結果を出す(判例・通説)
志望理由書と自己評価書って何字くらい書いてる?
ワープロだとそれぞれ1600字以上書けるよね。
旧帝ローともあろうものが、まだパート1でこのレス数だと、バカな・・・
穴場?
>>184 LECの志望者数ランキング(その数字に2掛けをすると実際の数に)が
結構信憑性あるんで、900人近くは出願すると見てるよ。
>>182 オレは手書きで1200字程度を目安とする予定。
1600字位が上限ですかねえ。何字だろうと問題なさそうですが。
187 :
氏名黙秘:04/10/27 13:54:56 ID:RtXS3Xf2
ある名大学部生が言ってたんだけど、
新司法試験は名大ロー生よりも愛大ロー生の方が合格率が良くなりそうな感じがするそうだ。
カリキュラムや設備が圧倒的に愛大が充実してるらしい。
実際、名大の設備ってどうなの?
名大ロー出というブランドだけが目的であって
カリキュラムの充実を求めている香具師なんかいないだろw
ここの最終合格のボーダーってどんなもんよ?
名大にブランド価値なんか認められない
認めるとすれば、それは私立学校生徒だろう
>>186 サンクス。
俺はワープロで1500字くらいにすると思う。
盛り上げようぜ
ここ、東海圏以外から受けに来る人いますか〜?
マジでどうなってんだ・・・?情報交換しようよ。
>>193 東京から行く予定。
名古屋とはなんのゆかりもないけど。
おりは川崎から行くよ。名古屋には小学校の頃住んでたぎゃ。
広島大学法科大学院
2005年度(平成17年度)入学試験 (一般選抜)
出願状況
--------------------------------------------------------------------------------
◆出願期間:10月25日(月)〜11月2日(火)【午後5時まで】
3年コース 2年コース 計
10月28日(木)午後3時現在 21 7 28
10月29日(金)午後3時現在 33 18 51
さんくす
俺も東京から行く。
朝一番ののぞみで行けば日帰りできるよね。
試験終わったら東山動物園でも見に行こうかな。
↑ロンダは落ちる
京大、東北大、琉球大の志願者激減ぶりからすると、神戸も絶対ザルだ。
神大だけ去年と同じほど志願者が集まる要素はない。
神大は、DNCが50点未満でもない限り足きりはなし。まちがいない!
それも11月4日まで出願できるぞ。さあ、ステメン書いて出願しようではないか!
202 :
氏名黙秘:04/10/30 17:40:52 ID:Di6GZ6yA
>>195,196,199
特定されるといやなので詳しくは書けないが、去年、東京から名大のローにきた者です。
名古屋は初めてだったんですが、別に名古屋弁しゃべれなくても白い目で見られることもないし、
ちょっとマターリしすぎている感じもありますが、環境はいいですよー。
商法の講議なんかなかなかのものだと思います。
ただ、事務員は……。いいかげんに役人根性から脱却しろ。
学生は、授業料払っているお客だぞ。
>>202 語尾に「じゃん」をつけると白い目で見られるって本当?
204 :
氏名黙秘:04/10/30 18:01:22 ID:0NrYYFtc
>>203 俺は逆に名古屋から東京に行ってるんだけど、いまだに語尾に「じゃん」をつけるのに抵抗がある。
なんとなくだけど、「じゃん」をつけるとちょっと頭が悪そうなイメージがある(俺だけかもしれんが)。
「じゃん」は東京の方言?
いやいや岐阜でも使う
確かに東京出身の男は語尾に「じゃん」ってつけてたな。
おら、栃木から出願したんだけんど、名古屋さ行ったら、いぢめられないか、心配だべ。
名大は結構富山とかの田舎からも来るから大丈夫でしょ。
栃木は見た事ないが。
210 :
氏名黙秘:04/10/30 21:41:02 ID:0NrYYFtc
中日ファンになればたぶんいじめられない。
さすがに関東出身の中日ファンは違和感が有る。
横浜ファンだけど川上はスゴイとか、
ヤクルトファンだけど立浪は好きとか
中途半端に媚びておくのがいいよ。
212 :
氏名黙秘:04/10/30 21:52:24 ID:0NrYYFtc
間違っても「巨人ファンだ」とだけは言わない方が賢明。
どこのファンでもいいから間違っても中日批判だけはしない事。
人付き合いができなくなるよ。
正当な批判であれば受け入れるだけの度量を持つ。
おじさんたちは持たない。
名古屋の有力企業の幹部連中は大部分が中日ファン。
日常の会話も相手が中日ファンである事を前提として話が進められる。
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
東大コンプもいいかげんにしろ!
218 :
氏名黙秘:04/10/31 19:26:28 ID:WtOxkSH/
>>202 事務員は短髪メガネのおにーさんとかは普通に接してくれるけどね。
無愛想な女の人にあたるとイヤだね。
あと自転車の整備員のおっちゃんが最悪に態度悪い。
自販機でジュース買おうと思って所定の位置じゃないところに
自転車止めようとしたらものすごい剣幕で怒鳴りつけてきた。
昼休みの第一体育館の管理人も駄目。
下穿きを靴箱に入れないと靴を隠される。
この間南山行ったら事務員の態度の良さに感動した。
やっぱ私立だと違うもんかね?
まあそんなもんだよ
安いんだから仕方ないべ
内部のエロイ人に聞きたいんだけど。
去年の合格者の適正の最低点ってだいたいどんなもん?
教えてください。
そんなの予備校に聞け
>>195 なんで東京からって聞かれたらどうすんだ?
では予備校関係者の私が答えてあげよう。
75点。
あくまでそれは最低点という罠だったりするがな・・・
予備校が正確なとこ把握してるわけないだろ。Afoめ
そもそも予備校にDNCの回答状況報告しても、採点ボロボロに間違ってたジャン
いやでもたぶんそんなもんでしょ
もっと高適性で落ちた人間多いらしいし
今から出せる国公立、参考までに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
出願はお早めに
>>223 ほんとの情報ソースを明かせ。あるのなら
>>230 北大と1次選抜の適性レベルがほとんど同じか上です。
北大は75点であしきりでした。*北大HP
ちなみに名大852名出願 433名1次合格
北大818名出願 440名1次合格
妥当性ある推論だと認めよう
>>232 ていうか去年名大受けたから大体の点知ってるんだよ・・・。
去年の名大スレの1次選抜合否レス見たし。
ログアップきぼん
一次選抜ではなく、最終合格のボーダーを知りたいさ。
>>236 d
てか70台じゃ総統厳しかったんだな
80台前半も落ちまくりかよ…orz
皆さん、もう願書は出されましたか?
もう三通だした。今四通目書いてる。
厳密に言うと去年オレ竜大学は日ヴェテ連も可だったから、多少適性平均が上昇したんだよ。
今年はセンターのみだから多少適性平均は下がるよ。
あくまで多少だけど。
>>240 とすると、今年は78点くらいが合格ラインってとこだね。
意外と高くて鬱・・・ orz
たぶんもう少し下がると思うよ。
今年は80点あればだいたい総計厨どこか受かるから、
地元以外で名古屋来る人は少ないはず。
俺は準地元だけど名古屋は受けない。
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
最強!優秀!東大法!
80点とかネタですよね?60台でもう出願しちゃったんですけど・・・。
>>244 自分の理性を信じろ。適正上位30パーに入っているなら、書類
で逆転可能。
246 :
244:04/11/02 12:32:06 ID:???
60台=上位30%
順位的には去年の75点=今年の60点くらいだしな。
251 :
氏名黙秘:04/11/02 13:53:51 ID:G1v0nkgE
適性ってそんな点いるの???出願してたらやばかった。。。
なんで名大みたいな半端なとこ行きたがるの?
みんなは愛知のひと?
今から出せる国公立、参考までに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
>>253 筑波と静岡って認可下りたの?まだだよね?
>>252 名古屋で開業するなら、東大より名大ローです。
>>255 でも検事や判事志望なら絶対東大だろ?
名古屋の弁護士は東京や大阪の弁護士に比べてあんまり儲からんという話を聞いたことがあるが・・・。
名大ロー入学者は名古屋近辺で開業しようと思ってる愛知出身がほとんどだろ。
学部だってほとんど地元民なんだし。
でも皆地元は名古屋だったりして
名古屋なんて縁もゆかりもないけど受けます!
>>245 内部事情に詳しそうなので、質問させてください。
「DNC74。総計。GPA3.2。」だといけそうですか?
無理そうなら、他大にしようと思ってかなり迷ってるんですが・・。
煽りかもしれんが、それなら十分いけるぞ。245氏じゃないけど。
>>262 いや、煽りじゃないけど学部成績悪いし、既習志望で小論対策も不十分なんで法律ガチのとこ(北大)の方がいいのかなとかなり迷ってます。
俺の感覚がおかしいのかなあ
GPA3.2で成績が悪いということにはならないと思うのだが
まあ明確な既修志望なら、北大でもいいと思う。
>>264 あ、そうなの?
GPAなんて最近まで気にしたことなかったから、具体的にどの位から悪いのかよくわからないんです。
ただ、自分の感覚として、「ほとんど授業でなかったし、大学の成績は悪かったな〜」という感じなのです。
優:4 良:3 可:2 不可は算入せずという一般的な計算で考えれば3.2は別に悪くない。
南山出身で去年受かった人いる?
既修のレベルは実際どうなの?
既修志望は普通は回避する大学だと思うんだけど。
>>269 去年の名大は既習者認定が緩かったから(認定率7割以上)だから、既習者コース志望でも出願しやすいんじゃないかな?
早稲田、大阪のように認定数が10人ちょいとかだと出願しにくいけど。
合格者は100くらいは出すのかな〜??
適性80後半だけど、GPA2.7だよ・・・
GPAの比率って100点中のどれくらいなんだろうな
30-30-40の配点
その40
>>272 いずれにせよ、その適性で稼げる部分が大きいからいいよ
>>273 ってことは、全体の10%ね。
残りの2つの30は、ステメンと何?
自己ピーアールと志望理由書
GPAの大学間での修正はあり?
なし
適性で何点あれば安心できる?
70
暇人
知らない
いんじゃな〜い?
もうないの?
290 :
氏名黙秘:04/11/03 13:19:13 ID:n4gkzfFf
まぁ緩い方でしょう
今から出せる国公立、参考までに
【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島
出願はお早めに
>>291 他校同様、名古屋大学への出願者は減りますか?
知らない
ただ願書の確認配布数は5割増という話
不明確な合格基準の私立(けっこうある)は避けられた説が有力
名古屋はお手頃説は関係者通説
ちなみに出だしは1割減と去年並み
>>294 じゃあ、何気に激戦かもですね。
名大は課題とか多いですか?
ローの雰囲気・環境は良いですか?
ここは、内部情報が皆無なのでみんなが知りたいところなのです。
レッセフェール
計画中のものが実働すれば環境はよくなる 筈
中部NO1の傲慢ではなく怠慢というか牧歌的
>>296 なるほど・・・
確かに、HPからもパンフからもそれほどやる気を感じなかったのですが、そんな感じなんですね。
余談だが 事前問い合わせと願書配布の多さ・全国的広がりから
かなり強気の関係者(きっと勘違い)は 志願者増のみこみ
でもレベルがこれから高くなるのは勝手ながら歓迎
>>298 うそ〜ん。
あんまり激戦は嫌よ。
70あるから出して見るけどね。
名古屋のおすすめスポットとかありますか?
休日の息抜きに最適なとこを。
もうないようなら さようなら
岐阜の金津園
>>301 d。
色々参考になったよ。
また、来てね。
名大に幸あれ!
東大コンプが自作自演してんな。
↑あちこちコピペしてんな。
ザル祈願あげ
名古屋って閉鎖的だからね。
東京からの受験は新幹線代がもったいないかな。
ところで自己評価書ってどんな事書けばいいの?
自己評価と一言でいってもアバウトすぎる・・・
皆さんどんな事書きましたか?
手間がかかるが熱意が伝わりそうな手書きで書くべきか、はたまた簡単便利
で字も読みやすいワープロ書きで出すべきか悩むな。
あと、やっぱり皆さんは1,400文字くらいお書きになられているのですか?
>>310 俺は字が下手だから手書き。
字数はめいっぱい。
東大回避して名古屋ロー受けようかなと思います。
健康診断まで受けて、三万円もったいないけど、ダメモトで受験するより
手堅いところを狙いたいし。手堅いといっても、適性70しかないので受かるかは
微妙だけど・・
1行26文字くらいかな。1400字程度が多数派でしょう。
だらだら書き連ねてもしょうないし。
>>312 俺も70代だけど出願するよ。
がんばりましょ。
>>314 うそお〜ん?!お互い受かったら、茶飲み仲間になりましょうね!
>>315 うん。
俺、最初の自己紹介で2ちゃんねら〜なことカミングアウトするから、それを目印に声かけてね。
いけないことだけど 189
今から願書を手に入れる(現地に行くのは無理・・・)方法って、なんか
ありますか?
かわいそうだけどさすがにもう無理じゃないか?
ですよねえ。レックとか予備校に問い合わせてみたけど、「在庫切れ」「国立の配布はなし」
とかの回答で・・・
しょうがないかな。
奇特な名古屋大生とコンタクトとるくらいしかないだろ。
322 :
氏名黙秘:04/11/04 17:57:49 ID:v5O2ZKkp
あげようか?もういらなくなったから。
>>321 ああ!その手があったか。頭いいですね。でも名古屋に知り合いいないのです。
です。
ごめんなさい、間違えました。
322サン、まだ見てらっしゃいますか?
同日に他のローに出願していますので、一応今から名古屋大学に請求のはがきを出して、
それで間に合わなかったら他ローを受けようということにしました。
なので、願書のほうは自分で請求してみます。
お騒がせしてごめんなさい。でもありがとう。
>>329 だいじょーぶですよ、そんな受かりそうなアレじゃないんで。
でも多分そういうことになりそうですわ。
>>327 ハガキじゃ間に合わないよ。
8日「必着」だから。
多分、現地に行くしか方法はないと思う。
併願は北大?
ここからは北大絶賛スレになります。
>>331 ちゃいます。小論の日に東大。既習認定の日に都立大。
334 :
322:04/11/04 20:17:25 ID:???
>>309>>128 高樹千佳子は「自己評価」とは直接には関係ないんじゃないの?
無益的記載事項だと思うんだけど・・。
将来こんな仕事がしたい、みたいのは
どっちに書くべきかな?
それとも書く必要ないのかな?
337 :
氏名黙秘:04/11/05 03:58:56 ID:MjJ6n/Uy
職歴を裏付ける証明書の添付Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
俺は入社と退社の辞令のコピーだすよ。
辞めた(辞める予定)の会社にそんな事頼みにいける訳が無い。
おつかれ
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~
なんかある?
ないようなら さようなら
343 :
氏名黙秘:04/11/05 09:02:27 ID:tNS+Cl3f
なんかある?
344 :
氏名黙秘:04/11/05 09:03:47 ID:tNS+Cl3f
ないようなら さようなら
普通為替ってどうやってつくるの?
写真3×4しかねーのに。5×6なんてでかすぎる。
海事代理士試験なんて8×6
下位宮廷人気ないね
>>341 神が降臨してたのか・・・・・orz
>神
気づかなくてすんませんでした。
また気が向いたら降臨してください。
普通為替作って願書に入れたけど何にも控えがないよね。
大学から「入ってませんでした」と言われても返答のしようが無い…
>>349 たった1分もスレに滞在しないような奴が神の訳ねえだろ。
貧乏神にきまっとる。
>>351 ばかちんっ!
341〜345で24分間も滞在してくれたのだぞ。
>>351 確かにそうだな。
明らかに口座振込みに劣るシステムだ。
大学側も換金という手間が一つ増えるしな。
おまけに手数料まで取られるからな
なぜこのシステムを利用してるのか理解できない
名大は事務が不親切と聞いたが、
普通為替もその影響か??
なんでもオレ流じゃないと嫌なんだろ。
手続きも便利であることより、他との差別化を図る方が大事なんだよ。
東大コンプが自作自演してんな。
今日出願してきました。足切り通るかなあ。
おまいら普通買わせのシステムわかってない。通常振り込みだと、決められた分しか入れられない。しかし普通為替ならどうだ?
俺の知り合いは8万為替買うと言ってたよ。
俺は20万しか為替つくらなかったorz
>>363 禿同
最低10本は入れないと失礼だよね。
一点イコール一万だからな。
俺は20マソくらいかな。AIFULで借りるよ。
基本的に官公署は独自に公金決済用の口座が持てないから。
10年くらい前はどこでも普通為替証書だったよ。
独立行政法人化のちょっと前から、大学も独自の口座を持てるようになった。
367 :
362:04/11/06 10:01:17 ID:???
>>363 ごめんなさいちょっと悪乗りしました。ブルーになるからそういうこと言わんでよ・・
ところで、現行の成績表って出したらプラスですかね?
国公立はむしろマイナスなとこが多いようですが・・・ここもそうか?
不正な金を渡して加点してもらおうなんて思ってる奴なんて、名大は求めてないぞ。
名大ローのホームページに、名古屋大学法科大学院がもとめる学生像として
「法曹を目指すのに必要な、正義や権利に敏感で、社会・経済に対する強い関心を持ち、
そこで生じている問題を発見し、これを適切に処理できる基本的な能力を有して」いることを挙げている。
たぶん君らは書類を見てもらうこともなく足切りされるよ。
もし君らが名大に受かろうものなら、名大の体質が腐敗してる証拠だから、自分が受かっても入学辞退するよ。
マジレスすんなよ…
どんくらい出願したんだろうね。
ほう、じゃあ6倍ってとこですか。さすが旧帝。
けっこうダブル出願とかいそう。知ってる人も強大・名大で出したみたいだし。
俺の受け付け番号は730番台だったからけっこういるかもね。
受け付け番号って何?
微妙なネタだな、おい
漏れは木曜だしたけど、
560台だったよ。
漏れなんかマイナス∞だったぞ。
落っこち決定だ…。OTL
マイナスなんて番号はないよ。
なんでネタなんだ?
俺ももらったぞ。
あの数字は受験者数なのかな?
たぶん受け付けた数だから、
志願者数だと思うよ
死ぬほどつまらないんだけど
おれ写真小さくて受理してもらえなかったorz
けっこう直接だしにいった奴、多かったみたいだね。
未修希望と既修希望で分けてる可能性はあるんじゃない?
500以上は既修とか。
分けてるかもね。
志望理由書とかホチキスでとめなくてよかったのかなぁ。
今日、当日消印有効ではないことを知った。終わた_| ̄|○
50点ないとやっぱり肢キリですか?
もう間に合いません。
いや60は欲しいかと・・・
ところで志願票と領収書が破りにくくて、ボロボロなんだけど。
心証悪いかなこれ。
まあ、最悪月曜に名古屋に飛べばよろし
>>393 俺も破りにくかった、シールは他のにくっついてうざいし。
303 名前:一番が行く! ◆jUOHb8WHgw 投稿日:04/11/03 16:24:06 ID:???
東大コンプが自作自演してんな。
304 名前:氏名黙秘 投稿日:04/11/03 22:19:16 ID:???
↑あちこちコピペしてんな。
305 名前:氏名黙秘 投稿日:04/11/04 05:18:03 ID:???
>>303 あちこちで自作自演するな。
俺なんかカッター使って切ったよ。
日頃週刊現代とかで鍛えてるからな。
切り抜きは得意だぜ!!
左右に三回くらい折ればきれいに切れたよ
きみらはみんな落ちるよ
東大文1 「ほらほら。僕のおちん●んの臭い
かいでごらあん。握ってごらあん。」
女の子 「いやっ。やめてください。」
東大文1 「でへへへへへへ。」
(ここで理系の学生が颯爽と登場)
理系学生 「おい、文一の変態。その子から離れろ!」
東大文1 「じゃ、邪魔しないでくれよ。」
理系学生 「とりゃっ。」 バシッ。
東大文1 「ギャー。お、おぼえてろ。 」
(鼻水たらしながら文一の変態が逃げていく)
女の子 「助けてくれてありがとう。」
「東大の理系って ステキ 。」
↑病気?
すれ間違いだろ
他の無関係スレにもコピペしてるから、それはないようだ。
不愉快だから、無視しませう
去年って出願しつつも名古屋受けない人結構いたよね?
今年もそうなのかな?
そう考えると多少受験者多くても機にする必要ないんじゃ。
去年は国立私立とも出願時期が集中してたからとにかく出したんだよ
今年のほうが欠席率は低いと思うよ
本日速達で出願。
自己評価書とか、コピペで一気に作成できないので予想外に手間どった。
行とか字数とか合わせて、一行一行コピー貼り付けするのはだるかった。
願書で一番苦労したローかも。
皆がんばってね〜〜〜〜♪
(^0^)/~
あきらめた。
しょんべんかけてきた。
>>414 腹立つよな。そもそもここの写真のサイズが異常なだけなのにな。
ここの教務受付に、どえらいむかつく女がおんねん。
あのめがね女め。
仕事雑なくせに学生に対して偉そうな態度とるし、
不親切&無愛想。
てめー、誰の金でめしくっとんじゃーってつっこみたくなるわ。
くされ国家公務員め。
まだ公務員だっけ?
>>416 確かに!俺は直で見てないけど、電話で話した事務員でめちゃんこ態度悪い奴いた!!
漏れは法学部図書館のお姉さんに一目ぼれ中です。
書庫ですれ違った時、抱きつきたくなりました。
最近ほぼ毎日法学部図書館で判例集あさるのが楽しい日課です。
ありがとう、ロー。
>>419 それは楽しみだ。てか、もしかしたら俺のモトカノかも・・・。
よく潮吹く娘なら俺の元カノだ。
まじで?
俺にその女紹介汁!!!!!!
手マンで塩ふく女大好き!!!!!!!!!!
クリをちょろっといじくるだけで吹くらしいよ。
ういろうプレイが得意らしい
あと、きしめんフェラね。
もんじゃプレイしか知らない東京もんとしては
憧れだ!
でっかいエビフリャーが大好物らしいね。
俺のは小さいブロッコリーだ・・・。
だめだこりゃ。
ていうか病気だろ?
なごやだいがくろーすくーるにはHな人がいっぱいいるようですね。
私も早く入りたいと思います!(^^)
わくわく。
あげ
こうなったら、みんなで乱コンや!!!!!
名大わっしょーい。
>>435 いいかも!ブロッコリー見てみたいし〜!
思ったより志望者多そうだな。
俺の潮ネタでこんなに沢山つれたか・・・・
ここは激戦だろうな・・・。
名大ロー内でこっそり(完全秘密性)乱コンサークル作ったら
みんな賛同する?
判例ばっかでもう鬱積たまりまくりだから、こっそりつくろうかと。
賛同するやつ、あす昼にロー教室一番後ろの小さい張り紙見てくれ。
募集要項(?w)張っておく。
10分貼ったらすぐ剥がしちゃうからな。
12:40〜12:50の10分だけ貼っておく。
10分てことはおまいを特定するのは簡単だな。
女の参加者少ないんじゃないか?子供できたらどうすんだ?
名古屋まで逝く暇ないから、俺の名前代理で登録しといて。
さすが半端な宮廷にはハエがたかるな
おまえら適性なんぼあるの?
童貞はだまってなyo!
82っす。微妙??
微妙だな
でも十分勝負はできるんじゃないか
やっぱ、さっきの、ロー教室の後ろってのは撤回。
学務掲示板の、民法の学部試験の田高の模範回答の紙の
下に、12:30〜12:55の間の10分間に連絡事項の紙張っておく。
特定されないように、何分に貼るかは未定。
貼ってから10分したら剥がす。
よろぴく。
てか、当然ゴムつける乱コンサークルにきマットローが。
女については、ローの女がこなければ、俺のつてで、南山・
金城等のガール達がすぐ話に乗ってくれるのでOK。
>>439 来年にはもっと組織立っている。その時はいれ。
うす!お願いします。名城とかもお願いします!
>>449 微妙かあ。あなたはいくつ??
実際に何回かしたが乱ってそれほどおもんないぞ。
媒体で見て空想膨らましてる痛いハエがいるみたいだがなw
>>453 プッ
乱コンを乱と略して、いかにも、百戦錬磨を自慢している
大学デビューのちんちんだな。
ようは、453は痛いということでFA?
君たち妄想家だなw
愛だろ愛
妄想家=法曹家
Hしたくなってきたので、今から彼女召喚してきます。
なんでそんなに東大が好きなの?
東大コンプなの?
今から名古屋まで飛んでくる!
ここと同じ日にどっかと二つ出してる人っています??京大とか東大とか。
今年は少ないんじゃね?
去年は足きりラインが見えなかったけど今年はある程度見えるしな。
いたとしても書類に自信のない連中だろうから書類の配点の高い名古屋受験生の敵ではないべ。
あ〜、なるほど〜。
ところでみんな小論文対策してる?
俺は紀州者志望だが何もしてない。
なんか去年、某LECの山○講師が実際ローの試験受けて小論書いたけどずたぼろだって聞くとあんま予備校に染まるのもどうかと思うし。
やっと札幌の自宅に着きました。
名古屋は遠いいな。
適性89なんで名古屋の方がいいとおもいますた。
阪大受かるとみた。
そうですか。
いやあ北大は地元では神だと聞いていたもので。
頑張ろうぜ。てかすげえなその適性!
>>470 適性が89点だと、全国14位だな。東大でもいけるんじゃねえか?
TOEIC820しかないんで、
東大は無理です。
京大に出せばよかったのに。
既習未習問わず適性超重視だからベテじゃなけりゃかなり戦えただろうに
(・∀・)ナルホド!!
レベル的に名古屋の方が確実かと思いまして。
妥当です
昼、3人集まりマスタ。
ありがとう。
待て。ちゃんと女は来たのか?
女1、男2。
女の子は南山の学部生から補充します。
>>482 ヤリコンマジ?
追加募集はいつですか?
そんなことしてると内申書に響くぞ
486 :
sage:04/11/09 14:22:17 ID:XsRAVprD
平成17年度入学者願書受付366名。
大激減!
あしきりなしだな。
ここは一次選抜の基準が書いてないな。募集人員の○倍以上だった場合〜とか
◆ 名古屋大学法科大学院 Ver1.0
[状況] 志願 1次合 受験 受験率 合格 倍率 純粋倍率
平成16 852 433 336 77.6% 106 3.2倍 8.0倍
平成17 366 366 311 85.0% 100 3.1倍 3.7倍 *推測
>>489 あんた色々なローの予想しているけど、受験率なんて当日になってみなければ
わからないのに・・・。意味なし。
>>489 そうだそうだ、490氏の言う通りだ。無意味、やめろ、ウザイ
もっと受験率は高い気がするぞ。90%は受験するだろ!
489=492
意味なしって言ってんのに何でわかんないのかなあ・・・。
494 :
489:04/11/09 15:33:50 ID:???
すみません。一応、昨年との日程比較で受験率や水増し合格者数などを
予測してみたのですが、確かに根拠薄弱でした。
492さんは別の方です。ご迷惑をおかけしました。
ここはひどいインターネットですね
名古屋の人数、東北に負けてるぞ・・・。
俺の願書ははたして受理されてるのだろうか・・・
最終日の午後についた上に、内容確認しなかったからな。心配だ。
願書請求は5割増しとか、適性80じゃ微妙とか、怖いネタばっか書きやがって
おまいら
てかやっぱDNCのみ&内部振り分け式というのが裏目に出たのかな。
地底はどこも300-400程度の志願者数だから安心しる。
>>500 それは大学事務の人をなぐさめているの?
二次での適性と書類と小論の比重って確定してる??要綱にはナンも書いてないけど・・・。
1次も2次もHPに明確に書いてある。
よく調べてから聞け!ボケナス!
>>503 ああ、やっぱそうか。書類のステメンと任意提出書類の配分は・・・?
>>504 カルシウム取れ。もしくわ死んでくれ。
>>505 そんなもん俺が知る分けない。
けど成績40:ステメン40:その他書類20ってとこじゃないかと
勝手に予想。
510 :
505:04/11/09 16:48:58 ID:???
ごめんなさい。。。でも、そこまで言わなくても・・・。こうゆうことを教えあうとこなんじゃなかったんですね・・・。
まぁ、みんなピリピリしてるからな。
東北より実質的には多かったんじゃないか。
東北の定員は100だろ。
どっちだよw
ここはずっと自演天国なインターネッツですね
適性のボーダーどうなるかな?
たぶんアシキリはないだろうが配点が高いし既にここでほぼ勝負がついてるような。
それか高適性ばっかが出願しててほとんど差がついてないと読んだ方がいいのか。
適性65以下は書類も論文も見てもらえないから安心汁。
今年は出願者激減なので、書類、論文じっくり見ますよ、ククク・・・
ここあげで書いてるやつがかなりキモイんですけど
俺適性65特記事項なしで出願しちゃったよ。
やっぱしお布施要員かね?
微妙だよな。
志願者のレベルが全くわからないから。
お布施要員の可能性もあるがボーダーライン上の可能性もあるってとこでは。
適性って65でもだめなの??
適性でしか勝負できないからそういうこと言うんでしょ?
>>526 適性で10点差があると小論で20点多くとらないとダメだぞ。
>>526 ステメンや択一や法律資格や語学や実務経験をどの程度考慮してくれるかわからんからなぁ
それによる
合格する奴の平均が70ぐらいだとすると
60以下は輝くような小論書かないと無理だろ。
でも去年の合格最低点が75ってのが本当なら、今年は60でも望みがあるね。
だいいち適性の配点が200点で、それが単純に点数を2倍する方法だとすると、
65点と70点では400点中10点の差しかつかないわけで。
10点くらいならほかの配点で逆転可能でしょ。
と低適性の奴は考えないと受験できないよね。
>>532 逆にいうと70点と80点で400点中20程度しか差がつかないはずが
去年は逆転できなかったわけだけど
>>534 とすると、考えられるのは
1 単純に適性の点数を2倍するのではなく、平均点との格差を4倍するなどの
計算方法を採っている
2 他要素の点が全員ほぼ横並びになるように採点している
のどちらかなんですかね。
>>535 だね
それは学部成績でも同じ事が言える
単純な換算をしてるのかどうかすらわからない
ほぼ適性だけで決まってるかもしれんよ。
>>537 いちおう国立で情報公開請求もできるので、点数そのものは公平につけられて
いると思う。
その点のつけ方は微妙だが・・
じゃー、めんどくせーから70ぐらいで脚きりしようぜ。
ところでここは「その他書類」は証明書原本でないとダメなようだけど、
例えば択一の合格を証明するには、論文の受験票の原本を入れないとだめなの?
あれって再発行できないし、どこのローもコピーで可だと思うんだが・・
名大に入りたければ原本出すぐらいのやる気が必要なんだよ。
ここはバカな質問ばっかする奴が多すぎる。
直接電話して聞けよ!
たしかに他と比べておかしいのが多い
>>543とか
>>542 迷った。けどコピーいれた。みんなどうしたのかと思って。
まあこう書くと
「原本じゃなきゃダメに決まってんだろボケェ」というレスが入るのは承知・・
>>545 常識で考えて正解でしょ
おれもコピー入れたよ
>>546 そうですよね。要綱の書き方が微妙なもんで、不安になった。
>>547 もし原本入れてる人が大半なら、ダメモトで事務局に泣きつこうと思ってたw
Q.現行司法試験第二次試験の短答式試験に合格した経験があることや同試験の論文式試験の成績、又は日弁連法務研究財団の法学既修者試験の成績は、法学既修者枠での選抜において、考慮されますか。
これらは、大学において法律学を学修していない場合に、その代替として考慮されますか。
A.現行司法試験第二次試験の短答式試験の合格経験、同試験の論文式試験の成績、又は日弁連法務研究財団の法学既修者試験の結果等は、それだけでは、法学の基礎的な学識を有すると認めるべき事由とはなりません。
それを貼る意図がわからん
出願期になってから変なのが常駐してるな
ローの生徒、校舎のいたるところで、うざいですよ。
80人しかおらんのにうざいもくそもあるか
553 :
氏名黙秘:04/11/10 16:28:58 ID:8RqXs8sZ
国立ロー難易度ランキング(河合塾)
東京・一橋(AA)
京都・都立・千葉(A)
横国・大阪・神戸(B)
北海道・九州(C)
名古屋・東北(D)
その他(E)
出所サイトとかは?
なんか辰巳で見る名大の人って 名大のイメージ(ガツガツしてない) と違うわ
>>555 ようするに、辰巳で見る人はガツガツしてるってこと?
てか、がつがつって何ですか?辰巳のロー講座?現行講座のこと?どっち?
557 :
氏名黙秘:04/11/11 00:54:07 ID:eupKcnZx
まずモーレツに勉強している
がり勉タイプの名大生というのは知らないな
モーレツに勉強してない司法受験生なんて痛すぎだろ
なに1点の?
559 :
氏名黙秘:04/11/11 01:06:01 ID:eupKcnZx
そう突っ込まれると思ったよ
モーレツに勉強することは良いことじゃ
で、結局、名大性はモーレツに勉強しないdqnばっかって事がいいたいの?
LSか現行司法試験かどっちの話やねん?
どうせ逆転不可能なら2倍以下に足切りしてれや。
562 :
氏名黙秘:04/11/11 01:12:43 ID:eupKcnZx
今の話しでないから失礼しました
564 :
氏名黙秘:04/11/11 01:29:19 ID:eupKcnZx
モーレツに勉強されていた方は既に合格されて見掛けません
>>563 俺は意味わかったぞ。少なくとも俺の方が頭いいな。はあ、むなしい・・・。
>>565 なら、あほな俺に説明してくれ。まじで562の発言がわからん。w
>>566 では、僭越ながら・・・。562はガリ勉タイプの名古屋大生を知らないと言っていたが、
この人はベテなので、この人が名古屋大生を知ってる時代はかなり過去のことなので今の話ではないと言った。
多分こうゆうことなんじゃないですか?
>>567 凄い読解力。マサに行間読んだな。
でも、562は時制的に今、辰巳で見たり、今はモーレツ君を見ない。
という意味の文にしか読めないけどなぁ。
569 :
567:04/11/11 02:13:12 ID:???
>>568 いや、今の話だとは明言してませんよ。他の人の発言は今の話だなってゆう推測できるけど、562さんのレスはそんな感じじゃない気がした。
ちょいベテっぽい気もしたし。
岡山大学ロースクール
出願期間 : 平成16年11月8日(月)〜平成16年11月12日(金)
1学年定員: 60名
今年は適性65あればここでも上位だろって淡い期待を抱いてみる。
>>573 疑心暗鬼だね。まあわからないでもないが。
京大受けるような奴は、はなからここはあまり相手にしてないと思うよ。
未収で少し居るくらいじゃん??
みんなで受験して366名全員受験だ!!
なぜにそんなことを望む・・・?関係者ですか??
出席率100%、美しい。
俺は一つの机に3人とかキツキツの試験はイヤだなあ。多かれ少なかれ隣が欠席してる奴より不利なような気がする。不利ってか、不平等かな。
>>578 あなたのおっしゃることは私もよく思います。
岡山大学ロースクール
出願期間 : 平成16年11月8日(月)〜平成16年11月12日(金)
1学年定員: 60名
某スレで・・・
22 :氏名黙秘 :04/11/11 01:45:43 ID:eupKcnZx
昔から テストが終わると順位を聞きにきて自分よりいいと嫌がらせしてくる人いたけどT大かK大志望の男の子と決まってましたわ
それに比べて名大行く人のいい人ぶりが気に入っていたけど最近名大のイメージも変わってきてます
23 :氏名黙秘 :04/11/11 01:46:06 ID:???
別にこの顔文字は誰でも使うでしょ
気にしすぎじゃない?
立てたヤシはしょーもないが
24 :氏名黙秘 :04/11/11 01:46:32 ID:???
はせきょうのバター犬になりたひ
25 :氏名黙秘 :04/11/11 01:48:55 ID:???
>>22 なごだいのイメージってどんなん??
えびふらい?
26 :氏名黙秘 :04/11/11 02:04:04 ID:eupKcnZx
美男美女
バスケ部社交的
がり勉でない
人あたりよいがいじめられてる人は助けるなど戦う時は戦う
今はなんか、、、、
ははは
だとさ。
おいおい
なんだよこの人数は
完璧なざるじゃねーかよ!!
っていうじゃなーい。
でもあんた、出願者の100人以上は
適性75以上でほぼ合格決まってますから!!
残念!!
勘違い低適性切り!!
やっぱ65じゃきつい?
あと小論文むずかしくない?
84の私は高みの見物でもするかな。
585 :
氏名黙秘:04/11/11 15:46:37 ID:RN7Nbd6H
キッツー!\(^O^)/
>>583 まあ当確では決してないが、
>>582ほどでもないと思うよ。
東大京大に流れる人も少しはいると思うし・・
出願の受理通知みたいなの着た人いる?
何にも無しかな。
俺も適性65だよ。
なんだかんだで、高適性は上位私大や東・京大に流れるから名大の適性平均はそこまで高くならない気がする。
360人の平均は64くらいじゃないかな。
っていう希望的観測をしてみる。
>>583 小論って普通に小論バイブルみたいなのとかに載ってます?
法律試験は、問題が持ち帰れなかったらしくてよくわからないんですが、
どこかで入手できますか?
お隣りの南山ですら合格者の適性平均は69
やっぱり70はないときついかと…
レックの法科大学院データベースによれば
名大志望者の適性平均は59,9点となっている。
参考までに・・・
【11月28日に入試を行う法科大学院の出願者数】()は募集人員
京都大学 885人(200)
北海道大学 462人(80)
東北大学 389人(100)
名古屋大学 366人(80)
熊本大学 132人(30)
593 :
583:04/11/11 16:16:07 ID:???
>590>591
合格者と志望者の違いがあるな。
実家の熊本を受験したほうがよいのか・・・。
いや母校の名大を受験する方がいいのか・・・。
>>594 つまり合格者平均は75くらいにはなると。
>>590 おちけつ。南山はJLFも可だったから、ちょと平均が高いんだよ。
LECのデータ(人数489人・平均59.9点)を元に計算すると
72点で上位88人
70点で上位110人
68点で上位133人
66点で上位159人
64点で上位192人
62点で上位223人
60点で上位254人
今年は何点くらいで足切りするのかな?
>>598 まず出願者数が違うじゃねーか
あと足切はしない
>>595 今年確実に国立のローに行きたいのなら熊本だろうな。
受験者層のレベルは明らかに熊本の方が低そうだ。
足きりないんじゃない
>>599 足切りしないとは言い切れないぞ。
去年は当初は上位150人で足切りする予定だったんだから。
去年は予想外に志願者が多かったからしかたなく430人も一次審査を通しただけ。
考えたんだが俺の適性が65んで突起事項なし
エリートたちの適性が75で特記事項なしだとして
俺の戦闘力は130+α
エリート戦士は150+α
勝てんよ。
>>603 勝たなくても、上位3分の1くらいに残れればいいんだよ。
>>603 適性できてもすごくお粗末な小論文しか書けない奴もいるからなんとかなるよ。
606 :
603:04/11/11 16:45:28 ID:???
確かに。
合格者100人出すとして
98番目ぐらいで受かれば言いや。
でもそういって慰めてくれる
604や605が高適性なヨカーン。
>去年は当初は上位150人で足切りする予定だったんだから。
まじで?ソースきぼん
適性75以上あります。
choccho!
俺、適性54なんだけど・・・
610 :
605:04/11/11 16:50:17 ID:???
>>606 いや、俺68。高校(無名だけど)を主席で卒業したっていうのを
一応特記事項として出したけど、たぶん見てもらえん。
だからほぼ丸腰状態。
609が608に勝つにはどうするべきか??
適性の点数の差が
合格の決定的な差でないことを
教えてやる!!
いや俺も高校でトップだったよ。
すげー山奥の田舎高校でさ。
俺はその高校で神童って言われてた。
それがいまやただのベテ。
>>607 去年のローの公式ホームページには間違いなく載ってたんだが。
去年の説明会とかでも150人くらいで足切りするって言ってたし。
150人できったら
100人合格出すとして
もはや限りなく合格に近い脚きりに
なっちまうぞ。
元ネタ↓
限りなく透明に近いブルマ
>>609 合格者の最低点数の栄光を掴め!
多分出願者適性分布はこんな感じやから
96〜 1名
91〜95 6名
86〜90 18名
81〜85 27名
76〜80 38名
71〜75 56名
66〜70 62名
61〜65 55名
56〜60 47名
51〜55 23名
46〜50 17名
41〜45 12名
〜40 4名
適性カードってさ、偽造して出してるやつとかいそうだね。
不正が発覚したら入学取り消しとか書いてあるけど、実際バレないだろ。
96〜 1名
91〜95 6名
86〜90 18名
81〜85 27名
76〜80 38名 ほとんど合格者
71〜75 56名
********************************
66〜70 62名
61〜65 55名
56〜60 47名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 23名
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 正直しんどい?
〜40 4名
>>617 上が多すぎるなあ。今年90以上は13人しかいないわけだが、
そのうちの半数が名古屋大に出願するだろうか?
623 :
617:04/11/11 17:12:02 ID:???
修正版誰か作ってください。
90点台は0か1、80点台は20人以下、70以上は80人程度ではないかね
625 :
修正案:04/11/11 17:14:50 ID:???
96〜 0名
91〜95 2名 ほとんど合格者
********************************
86〜90 14名
81〜85 28名
76〜80 40名 優位な位置にいることは確かか。
71〜75 57名
********************************
66〜70 64名
61〜65 57名
56〜60 47名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 23名
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 正直しんどい?
〜40 4名
626 :
617:04/11/11 17:17:47 ID:???
あくまで予想だろ。
そんな高適性の人だらけじゃないですよ。
5点下げましょう。
96〜 0名
91〜95 2名 ほとんど合格者
********************************
86〜90 14名
81〜85 28名
76〜80 40名 優位な位置にいることは確かか。
71〜75 57名
********************************
66〜70 64名
61〜65 57名
56〜60 47名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 23名
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 正直しんどい?
〜40 4名
名古屋は適性重視だから、高適性が集まるのは周知の事実。
名古屋は適性重視だから、高適性が集まるのは周知の事実。
58で京大にだすた俺に希望をくれ!
下位ローは適性重視だけど高適性者は集まらないよ。
>>635 京大を受験するだけでキャバ嬢を口説けます
96〜 0名
91〜95 2名 ほとんど合格者
********************************
86〜90 14名
81〜85 28名
76〜80 40名 優位な位置にいることは確かか。
71〜75 57名
********************************
66〜70 64名
61〜65 57名
56〜60 47名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 23名
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 正直しんどい?
〜40 4名
レクの志望者平均59だけど、本物の志願者は高適性が集まるのは周知の事実。
それが受験生心理というものです。高適性は適性高配点に集まるものですよ。
今年の合格最低ラインはどのあたりかな?
>>598を参考にするとたぶん66ぐらい?
キャバ嬢なんて低適性は・・・
>>640 去年が75だったそうなので、62か3くらいじゃないかと
643 :
640:04/11/11 17:33:42 ID:???
>>642 去年適性76点で足切りくらったんですけど・・・
645 :
640:04/11/11 17:35:28 ID:???
>>644 多分書類の点数がなかったと思われ・・・
>>644 今年はアシきりないから大丈夫だよ。
ちなみにスペックお聞きしてもよろしいか?
>>644 一次は適性200書類100判断
そのあたりがボーダだったんでしょ。
つい最近まで過疎スレだったのに急に活気付いてきたな
去年の話ですが、
適性68でも1次だけは通過した先輩を知っています。
いまはある私立ローに行っています。
>>649 なんか元気が出てきたよ。
小論の勉強あと2週間がんばるよ
96〜 0名
91〜95 2名 ほとんど合格者
********************************
86〜90 14名
81〜85 28名
76〜80 40名 優位な位置にいることは確かか。
71〜75 57名
********************************
66〜70 64名
61〜65 57名
56〜60 47名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 23名
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 正直しんどい?
〜40 4名
岡山大学ロースクール
出願期間 : 平成16年11月8日(月)〜平成16年11月12日(金)
1学年定員: 60名
あ〜あ
貼り付け男のせいでだれもいなくなった
656 :
652:04/11/11 17:50:04 ID:???
自粛します。
あげ
でもたしかに適性のレベルはかなり不安
配点につられて高適性が集まってきてる可能性はまじで高そうだし…
おいらもそう思う
sage進行でマタ〜リいきまっしょい!
適性70以上が150人以上もいるかなあ・・・?
チョットおおげさに表作りすぎじゃない?この日って東大,京大、一橋と同じ日でしょ?
バラけるから、もうちょい下がっても良さそうだけどなあ。
早計中受かってる高適性の香具師はここは受けないでしょ?
そんな高くないよ。
話をまとめると、
@名古屋は適性を重視する
という前提がある。
しかし
A高適性者は各国立大学でばらける
B上位私立ゲットした高適性者は受けない。
C勘違いの存在
という三つの要因のため、適性の高騰は押さえられる。
結論・適性70以上は100人程度。
特に私立を受けていてほんとにCが多いのに驚いた。
足切りされるとわかってて出願するドキュソの気持がほんとわからん。何のために各予備校が適性リサーチだしてんだか。
あ、ちなみに俺はBだけどここ受けます。
受けないならBじゃないでしょ。
君はC。
>>664 私立にCが多かったというのがわからん
不合格者のデータが出てないのになぜわかるの?
それに国立の志願者の激減ぶりを見ると私立の志願者とは違う特徴がありそうだ
名大LSって頭割るそうだなwwwwww
>>667 だな!適性そんなに良くはないけど、なんか受かりそうな気がしてきたよ。
名大LSで今年最終合格した人って悪人らしいけど本と?
勝てば官軍だべ。
いやあ
ローの会場行くとほんと
勘違いの連中がたくさんいるよ。
俺は受験する際に近くの
・馬鹿そうなやつ
・かわいい子
の番号をチェックして受かってるかどうか
判断してるんだけど。
前者はたいてい落ちてる。
後者も、、、落ちてた(;_;)
>>671 同じこと俺もやった。かわいい子もみんな落ちてるよな・・・
ローも10人くらいは顔採用枠作って欲しいな。
>>671 俺もきっとそんな目で見られてんだろうな。会場で俺を見かけたら「お前バカそうだな。落ちるんだろうな。番号覚えたぞ。」
って言ってくださいね。
676 :
673:04/11/12 17:52:19 ID:???
俺、マジ見た目バカそうだから。要チェキラで!よろしこ。
その前に、足切り候補だけどね〜。万が一通過したら、観光気分で行っちゃいますよ〜。
栄のおねいさん達待っててね〜。
司法を舐めないほうがいいよ
んじゃ、ちんちん舐めてもらいに行くわ。
なにげに今年日本各地いろんなとこのローを受けるついでに必要費といって金をもらい御当地風俗に通ってることがバレたら親は俺のことをどう思うか。
次回は名古屋嬢か。楽しみだ。
足切り通ってくれ!
681 :
氏名黙秘:04/11/12 23:41:27 ID:m3diprO6
名古屋は、色々な意味でスゴいよ!まあ、楽しんでやー!
あいや
683 :
673:04/11/13 00:27:19 ID:???
>>680 うわ〜、キャラかぶっちゃったね。一緒に行きましょう。
684 :
680:04/11/13 06:07:10 ID:ElYpT4Bu
686 :
683:04/11/13 12:27:17 ID:???
687 :
685:04/11/13 15:42:42 ID:???
>>686 先週行ったばかりだから遠慮しておくわ。
岐阜駅付近に「無料でこのあたりの店の情報を教える」と言ってくる人がいるけど
無視しろよ。後から金をふんだくられるから。
岐阜には行かないっすよ〜
俺なんて既修志望だから、がんばれば二回風俗行けちゃうよ。
ただこのスレを見る限り適性60代の俺は足切りも通らないかも_| ̄|○
>>689 足切りネタなんてあてにならんぜよ。60あれば夢くらいは見れるさ。
最終合格は無理としても・・・。
691 :
氏名黙秘:04/11/13 21:11:27 ID:DxAeiRFk
足切り1,5倍で切ってくれ・・・。
名市法学部ないやん
京大も50台で足切り通してんだってさ。ここも60あれば行けそうだ。
東京外語大も法学部ないよ。しかも2人受かってるし。
去年なんて4人も受かってるし。
【既習・未収】既習
【合・否】合格
【出身大学】 2流(3流)私大
【職業】司法浪人
【適性】60
【GPA】2.8
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】落ちまくり。専修もこの前落ちた。
【一言】ゲッツ!
【既習・未収】併願
【合・否】既習
【出身大学】日東駒線レベル
【職業】学部生
【適性】70台
【GPA】3,0
【保有資格】なんもなし
【その他特記事項】なんもなし
【併願状況】中央成蹊日大と落ち続けなんとか受かった。
【一言】なんかしらんけど受かった。
【既習・未収】既習
【合・否】合
【出身大学】MARCH
【職業】新卒予定生
【適性】60前半
【GPA】2.3
【保有資格】なし
【その他特記事項】なし
【併願状況】慶應中央上智明治学院全滅
【一言】明学落ちた時点で樹海行こうかと思ったけどよかった。本当によかった
EZTVの司法浪人ほんまにイタイ
おれもあんなふうになるんだろうか・・・
EZTVの司法浪人ほんまにイタイ
・・・でも、おれもあんなふうになるんだろうかorz
gobakusumaso
ここと神戸,どっちに行く?
神戸とここを併願したかったけど、
神戸じゃここのすべり止めにならないので、大市大にしたおれはヘタレですか?
>>702 同じく。ヘタレコンビで売り出しましょう。
で、ボーダー何点よ?
おいおいテレビ埼玉で「げんしけん」やってんじゃん!
名大受かったら一緒にぷよぷよやろうZE!
どんどんアシ切ってくれ。
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立教大学法科大学院生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから8ヶ月。
立教大学法科大学院に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「日本最高の法科大学院、立教大学法科大学院」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
立教大学法科大学院の先生方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先生方は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。君が大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の法曹界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
立教大学法科大学院を作りあげてきた先生達の深い知恵なのでしょう。
立教大学法科大学院に入学することにより、僕たち院生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立教大学法科大学院。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立教大学法科大学院生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な立教パワーの威力。
立教大学法科大学院に入学して本当によかった。
「立教大学法科大学院」・・・それは時空を構築する、決して絶えることの無いエリート養成校
足切り促進すべし!!!
最低でも200名で切れ。
150名がベスト
無茶言うな
適性だけで、110名合格 20名補欠でいいよ。
712 :
氏名黙秘:04/11/15 13:54:09 ID:LwIWt76E
名古屋ってレベル高いの?
学部すら全くわかんね。
名古屋いけ
名古屋ってかなり、トップクラスのレベルの大学なんだね。
知らないで願書出してたw
足きりって、なにで発表するの?
適性試験の受験番号?
出願のときに350円切手貼った封筒あるでしょ?あれに結果を書いた書類を入れて送ってくるんじゃないかな?
あ、ごめん。HPで発表するのはどうするのかなって。
それとも、募集要項には書いてないし、HPで発表しないのかな?
国立は足を切らないようだな。
きっちり足を切ってもらわないと困るな。
200人で切れ!
100人で切れ!
150人で切れ!
125人で切れ!
80人で切れ!!
70人できれ
全員合格だな
そして、2次募集^^
せめて書類と小論の比率逆にしなきゃ下位ローになり下がるぞ、ここ。
一通の小論の答案だけじゃ、法曹としての素質を図りかねるという意識が強いんだろ。
それと、書類も小論も25%で比率は一緒じゃなかったっけ?
あさってか一次足きりは。
書類は自信あるんだが、小論文どうだろうなあ?
既習なんで、法学論文しか経験無し。かといって予備校に布施(小論文講座)
をするのもしゃくだから無勉強で挑むほかなし。
ここって事務方は不親切極まりないよね。
出願しても受領通知は送ってこないし、合格発表もHPではしないし。
国立でも悪い方だよね。まあここで愚痴ってもしょうがないけど。
>>731 俺もそんな感じよ。
今年は未収専願が激減してるから、小論だけやってるやつは多くはないよ。
それより書類に自信があるのは羨ましいな。
今からドキドキ!!
>>730 あ、じゃなくて、適性も含めて「書類」と言う意味で。
>>729 それはないな。
地域でのブランド力があまりに突出してる。
関東での東大、関西での京大よりも突出度は高い。
明日「本学において掲示」って、何を掲示するんだろう。
番号とかなにも振られてないよね?
まさか名前を堂々と張りだすんかいな。
>>733 書類に自信・・・羨ましいね。成績悪、丸腰、卒一の俺は何をアピれば・・・。
>>738 適性は?
丸腰なら1次は適性とステメンがよくないと挽回できないと思うが。
>>739 60台前半!ぜ・ん・は・ん!記念受験とです。
>>740 暇だな、そんな無駄金あったら新潟に送るか、恵まれない国の人に送ってやれ!!
本当に足きりあるのかな?
明日の5時は足きりなしを発表するだけの可能性もあるか?
脚きりなしに100萬名古屋ドル
>>741 ホームラン小論書いて逆転合格をくわだてとるとです。
そうゆうあんたは書類,適性自信あんのかい??
>>740 その金で何人の子供達が救われるのかと考えると心が痛むな
無駄はイクナイ。
>>747 おまいの贅沢がなければ、1000人の恵まれない子供達が救われたのにな・・・
殺人受験
>>746 ロー受けようかって奴らなんか、難民から見りゃあ全員同じようなもんだべ。
自分はいいけど人はダメってゆう精神が気に入らん。
>>751 俺はロー受けようかなんて一言も言ってないがなにか?
>>752 いやそれはない。俺の持ってる資産のほとんどは寄付したし、
バイトで稼いだ金も限界まで寄付している。
暇な時はいつもボランティア活動をしてるぞ。
>>754 そういうことはここで言わずに、ろくに司法試験合格者を輩出できないくせに
学費ばかり高いローのスレで言ってくれ。
ステメンにボランティア経験書く奴多そうだな。
俺もだが。
ボランティア経験って書きやすそうだけど
去年の合格者体験談であまり聞かなかったな
ボランティアか?
まともな教授なら加点評価しないな。
高校ぐらいの時にボランティアしてる奴って
みんなオタクみたいな奴ばっかだったよ。
我が身さえよければそれでよし、つう
>>758 の法曹適性はかなり高いと見た。
ボランティア精神は高く評価される(LS一般)
もともと弁護士職は、神職、医師と並ぶ三大プロフェッション。
本来は「無給」で働く建前であった。しかし、時と共にその非現実
さ(無給)は是正されてきたが、建前はいまだに厳然とのこる。
欧米で弁護士の「プロボノ活動」が重視されるのも、歴史的経緯に
由来する。
俺には自己満と偽善としか思えない。
必死で勉強して金持ちになってから金でもやれよ。
>>760 それはあくまで理想だろ?
大学としては高い司法試験合格率を維持しなくてはいけないから、
適性試験の得点とか法律系資格の有無とか過去の司法試験の結果とかを重視するのは当然。
ドランティアばかりして体ばかり使ってるやつより明確に学力があるやつを欲しがるのが当然。
新司法試験制度ができたばかりの時期なら、なおさら高い司法試験合格率を出さないといけないから、
ドランティア活動はほぼ無視されると考えたほうがいい。
ボランティアとかどうでもよくて、適性でも何でも筆記できりゃーいいんだろ。
口だけの偽善者より
能力のある人間のほうがいいってことだね。
>>762 揚げ足を取るつもりはないがドランティアってなんだ?w
一回のタイプミスじゃないし。
いやいや「偽善のすすめ」丸山真夫じゃないが、
偽善も出来ない奴が、いわんや善をや、だ。
電車内で席を譲ってほしい老人にとって
偽善で席を譲る≧譲らない のは自明の理。
法科大学院パーフェクトガイド、入学者選抜の方針に「ボランティア
経験」も入っているな。名大は。
>>765 どう見ても揚げ足だろ。
俺も言おうと思ったが、くだらないからやめた。
でも、ボランティアがプラスになるとは思えない。
俺だったら、セックス経験をプラスにする。
>>766 ほーボランティアで判断するのは難しいと思うぞ。
年齢差や家庭環境とかいろいろあるだろ、それなのにボランティアごときで決まったら困る。
本当にボランティアやりたい奴は法曹なんか目指すな。
おれもボランティア経験の記載は諸刃の剣だと思うがな。
ボランティアの内容によってはボランティア精神以外の入試上不利な情報も伝わってしまう。
ブスとセックスしてやるのもボランティアだよな?
つうかボランティアってナニ?
どこからどこまでがボランティア?
社会経験として適当に書くか、書類偽造すればボランティア経験有り?
>>769 教授連が「全共闘世代」だつうことを忘れてるなw
>>767 そう考えて書いた結果が全く面白くないそれなのか
やけにボランティアを敵視する奴が多いなw
パーフェクトガイドにあるように、なんらかの加点要素ではアル。
しかし、それで大きく結果が左右されることもないだろう。
心配するな。
ボランティアって具体的にどいういうボランティアだと評価されますかね?
海外青年協力隊に参加してアフリカで井戸掘ったとか?
法曹志望となんらかの関連をもつボランティアなら最高だろうね。
私の転機型のステメンが好まれるのと同じく、志望動機の補強になるような。
まあ、ロー入試を見越してやるボランティアは鼻につくが、何年も前からなら
ム問題。
>>775 そこまで大掛かりじゃなくてもいいんでないかい。
近所のゴミ拾いとか、老人ホーム慰問とかでもいいと思うぽ。やったことないけど。
そういえば、最近コンビニで買い物すると、おつりはほとんど新潟地震の募金箱
に入れちゃってるけど、これもボランティアか?
いいよ。ジャー俺がボランティア経験ある奴には100萬点やるよ。
ボランティアやってる奴は全員合格にします。おめでとう!これでいいだろ?
ヤッター!
世界各地に自分の資産で福祉施設や教会などを1000個以上建てました、は加点ですか?
キモヲタ男たちにただでセックスさせてあげましたは?
木々の為に二酸化炭素を放出してますは?
臓器を提供しましたは?
献血もありか?
>>784 最近は二酸化炭素の放出を抑制し、おならも我慢してますならいいだろ?
臓器なら英検1級クラスか?
>>789 それより、新司法試験をうける体力が残っているかどうかだな。
791 :
氏名黙秘:04/11/16 18:24:46 ID:murK9oFM
>>758 【2】名古屋大学法科大学院がもとめる学生像
名古屋大学法科大学院に入学する学生には、(中略)多様な専門分野
やバック・グランドを有する人材が入学して、互いに切磋琢磨するこ
とが肝要といえます。多様性を実現するには、法学部卒業生のほかに
も他学部卒業生、社会活動の経験が豊富な人材、外国留学の経験や
「ボランティア活動の実践を有する人材」等が含まれることが望まし
いと考えています。
いまさらウダウダ言っても明日の昼には結果出るんだからいいじゃん。
お前らもう寝ろ!
掲示って何を発表するのだろ?
>>795 言われりゃその通りだな。本人が受験番号もなにもしらんからな。
あす予想される掲示
法科大学院一次選考により、250名を合格とし、各自に
二次選考受験票を送付した
以上
名古屋大学法学研究科
どうせなら足切り基準は厳しいほうがいいな。
最終合格の見込みが薄いのに1次通過させてもらっても困る。
どうせダメなら受験料の半分返してもらったほうがお得。
今年は去年より受験率が高いことを考慮に入れてるはずだが
どうなることやら
そういやー名古屋から何も送られてきてないよね。
整理番号ぐらい郵送しとけちゅーの
どきどき
眠れないYO
803 :
氏名黙秘:04/11/17 03:03:27 ID:Hg75iLTp
寝るNA!
804 :
氏名黙秘:04/11/17 11:35:32 ID:ns7fy+EG
まだかなぁ・・・
805 :
氏名黙秘:04/11/17 12:53:53 ID:eFvYF2c8
まさか、通知も5時以降投函か?
807 :
氏名黙秘:04/11/17 12:57:08 ID:eFvYF2c8
>>806 360が250へ、くらいは足切る可能性は十分アル。
もしくは、昨年当初発表していた「一次160人」つう荒業もありうる。
個人的には160人希望。
>>807 にしても適性65くらいありゃあ大丈夫なんでない?金も欲しいだろうし全通しかもよ
809 :
氏名黙秘:04/11/17 13:00:58 ID:ns7fy+EG
>>807 同じく。160人に残れれば気合入れて小論文試験に挑めるし、
落ちても受験料の一部が返ってくるし。
返ってきた金で憂さ晴らしに風俗に行けるし。
810 :
氏名黙秘:04/11/17 13:06:16 ID:eFvYF2c8
>>808 独立行政法人化したつうても、国立だから受験料はどうでもいいでしょ。
去年はHP発表もちゃんと当日やったのだが・・・。
こりゃあ今年はあしきりは無いかもね。
812 :
808:04/11/17 13:23:16 ID:???
俺も希望としては160人がいいですよ。でもなあ・・・。
今までローのずるい部分みたいなのもを色々見てきて、そんなに受験者に暖かい入試はなかったんだよなあ。
あれ?してなかった?
去年は合格者の適性試験受験番号を発表していたと記憶しているのだが。
>>814 いえ、去年を知らないんで。
適性試験の受験番号をHPで発表するんですか?
そう。
たしかPDF形式で発表したと思うのだが・・・。
記憶違いならすまん。
過去の掲示板を見るとHPでは発表してないみたいだよ。
いい人が大学に掲示されたものを写真に撮って公開してくれて
神扱いされてた。
適性試験の受験番号を公式で晒されるのは抵抗があるしな
>>817 あらら。やはり記憶違いか・・・。
横国か北大と間違えたな・・・。
迷惑掛けてすいません。みんなアシキリ通れよ!
820 :
氏名黙秘:04/11/17 16:11:29 ID:10Gfh9uu
掲示出たね、書類審査結果。
全通しだね
822 :
氏名黙秘:04/11/17 16:12:17 ID:ns7fy+EG
うぜー
とほっ
うわー微妙
と思いきや、書類不備で受理されてなかったりして・・・
まあ欠席者数も読めないだろうし・・・
160人通して、100人出席で全員合格とかなるよりは、ってことかね
それを考えると明日書類が届かないと安心できないな
去年と違って欠席者は読めると思うけど。
ダブル出願はあんまりいない。
うぜ〜。
少しは金返ってくるとおもってたのに
>>826 俺もそれが心配。適性の成績表ちゃんと貼ったか心配になってきた。
欠席者はほとんどいないだろ。
今まで受験してとこで、欠席者が多かったとこなんて一つもない。
いや、欠席者が多いところはあったよ。
それは日程による。
しかし日程的に名古屋から抜ける要因は何もない。
せめて、枝毛きりぐらいはして欲しかった。
適性平均以下をきるぐらいはさ・・・
適性45でも通過したよ^^
>>836 おめでとう。
きっと君は二次も受かると思うよ
838 :
836:04/11/17 16:19:16 ID:???
ありがとう^^
いきなり定員300にしてくれないかなぁ
実は京都未修より厳しいのか・・・
>>840 だろうねぇ〜
俺の友達ダブル出願。
新幹線&タクシーで間に合うらしい。
京都は試験時間3時間だから少しの遅刻ならOKでしょ。
足きりなしは不可解だ。
逆転の可能性のない勘違いが0だとは思えないし。
>>841 なるほど。去年100人くらい合格して80人入学って、残りの20人は
いったいどうしたんだと思ってたけど、京大と阪大かあ。
>>843 待て待て。
それより仕事がやめられなくなった社会人と補欠の繰り上げの方が多いよ。
>>842 京都の足切り状況みるとここも相当勘違いが紛れ込んでるだろ。
846 :
841:04/11/17 16:28:48 ID:???
>>843 高適性の奴はどこでも受かるってことだね(涙
>>844 補欠の繰上げってどういう意味ですか?
名古屋の補欠の繰上げが、入学者に含まれてるってこと?
849 :
841:04/11/17 16:30:15 ID:???
ちなみにDNC晒さない?
俺マジで76テン
俺、88だよ。
852 :
850:04/11/17 16:32:15 ID:???
>>849 うそごめんちょっとねたましくなっちゃったから
>>849 それやるとふいんき悪くなりそう
おれも高適性だから困らないけど
漏れは12点
みなさん高いですね。58でしゅ。
俺は82
それくらいないとここは出願しないだろう
おれも73だから悪くはないかな・・・・
おいどんは82天です。
859 :
849:04/11/17 16:33:47 ID:???
僕は84
861 :
氏名黙秘:04/11/17 16:34:35 ID:rZMENBMw
俺、87
なんか前に点数分布予想してた奴いたな。
楽しいか・・・・?
みんな80台か?
俺は79だよ。
しかしまあ、得点の4分の3はすでに決定してる=ボーダー以外はすでに
合否が決まってるんだとおもうと、怖いなー
私は80点リーマンです。
96〜 0名
91〜95 2名 ほとんど合格者
********************************
86〜90 14名
81〜85 28名
76〜80 40名 優位な位置にいることは確かか。
71〜75 57名
********************************
66〜70 64名
61〜65 57名
56〜60 47名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 23名
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 正直しんどい?
〜40 4名
ぼっくんは、91だよー。
名古屋はレベル低いな。
適性40台や50台で丸腰は足切ってやった方がよかったのではないか
そういうの0じゃないだろ
俺は78だから、危ないな・・・
ボーダーっぽい。
ここは高適性が多くなるのは仕方なし。
>>867 80台がそんなにいるかよ。全国で400人しかいないのに、
10人に一人も名古屋受けにくるわけない。
70台も80台も丸腰なら安心できないでしょ
それくらい書類は大事なはず
刀持ってってもいいですか?
>>867 このくらいはアシきりしてやった方が、お金も返ってくるしいいだろうに。
事実上挽回不可能だろ。適性の配点400中200だから。
33名斬ったとして、303名通過が妥当だったんじゃい。
********************************
46〜50 17名
41〜45 12名 一思いに。。。
〜40 4名
>>872 80台はそうかもな
でも配点につられて70台は山のように出願してそう
70台だと上位を確保できてない香具師も多いし
, ' ' ´ ` :,
;' `,
; .:,';' .,:'; :,'
,: ´ ´ ,;
;: `' ; ' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,' ;,',',' ,;' < 氏んだぞおめーら
; ´´ , :' \__________
,' , ' '
/ \
/ ∧ ∧ \
| ○ ○ |
| )●( |
\ ∀ ノ
\____/
ちょっと聞きたいんだけど、みなさんは週何回ぐらい放出してます。
【年齢】
【オナニー回数】
【セックス回数】
試験中にうんこもらせば周りの10名は撃退できるぞ。
【年齢】26
【オナニー回数】7〜8
【セックス回数】2
【年齢】 25
【オナニー回数】1
【セックス回数】3
【年齢】30歳既婚
【オナニー回数】週1回
【セックス回数】月1回
96〜 0名
91〜95 0名
86〜90 2名 ほとんど合格者
********************************
81〜85 12名
76〜80 24名 優位な位置にいることは確かか。
********************************
71〜75 53名
66〜70 68名
61〜65 71名
56〜60 52名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 42名
********************************
46〜50 23名
41〜45 6名 正直しんどい?
〜40 2名
意見を参考にしてリアルな数字に直してみた
【年齢】64歳
【オナニー回数】4
【セックス回数】7
>>888 そんなもんかね。
ただ任意提出のJLFがどの程度評価されるかにもよるけんど
セックスするときはクンニしますか?
>>888 それでいうと、出願者平均はどんなもんでしゅか?
>>890 全国で70台は1800人程度
そのうちロー受けてるのが1500くらいとして、国公立受けるのが
1000として、名古屋受けるのが80人いたっておかしくないべ
96〜 0名
91〜95 0名
86〜90 2名 ほとんど合格者
********************************
81〜85 10名
76〜80 18名 優位な位置にいることは確かか。
********************************
71〜75 43名
66〜70 74名
61〜65 71名
56〜60 64名 頑張れば可能性あるかも?
51〜55 42名
********************************
46〜50 23名
41〜45 6名 正直しんどい?
〜40 2名
>>897 それいいね、それだと俺が上位100人以内に入れるw
899 :
氏名黙秘:04/11/17 17:01:37 ID:eFvYF2c8
2004/12/08
第二次選抜の合格者が発表されました。合格者は、出席者312名全員でした。
俺の予想だと55〜70点に
250〜300人いると思う。
>>895 64くらい。
ちょっと高いから修正するわ。
>>888 頑張れば可能性あるかものライン、もう二つくらい上げなきゃじゃないかい?
なわけないじゃん・4
905 :
895:04/11/17 17:09:29 ID:???
>>901 多分平均は60いかないくらいだと思う。
次スレの準備は。。。
>>905 たしかレクの統計によれば60ちょうどだったと思う。
70以上はもう私立決まってて受けない奴もいるだろうから、
それほど多くない。まだ、確保のないような、55〜70が
膨れ上がってるはず。
多分大半の人間が60台前半に団子状態になってると思われ。
後は上になるにつれ先細り状態かと。
96〜 0名
91〜95 0名
86〜90 2名 ほとんど合格者
********************************
81〜85 12名
76〜80 24名 優位な位置にいることは確かか。
71〜75 52名
********************************
66〜70 64名
61〜65 71名 頑張れば可能性あるかも?
56〜60 56名
********************************
51〜55 48名
46〜50 26名 正直しんどい?
41〜45 8名
〜40 3名
平均 63.1
修正しますた
911 :
氏名黙秘:04/11/17 17:13:24 ID:kW3pTkiR
結局1次は全員合格なんだね。
360人中340人くらい受けるとして、100人合格中60人は今の段階でほぼ決まりだろ。
下100人くらいも逆転は限りなく不可能に近い。実質180人くらいで残りの40人枠を争う感じになるのかな。
>>912 そーゆーこったね。
その180は60台に固まってるんだよね。
よし小論対策しよう。今まで既習なので自己流で書いてきたけど、
やっぱよくないよね
916 :
912:04/11/17 17:22:33 ID:???
>>915 表あんま見ずにほんと大体の感覚で書いたけどいい線かも。この表作った人スゲーな。
ただ、50以下ってそもそもこんなに出して来るのかな?切られなきゃラッキー、切られても23000円バックの気軽な気持ちで出したんだろうな。
>>896 それを聞くと70台がもっと多そうな気もしてくるな…・
918 :
氏名黙秘:04/11/17 17:28:14 ID:eFvYF2c8
全通しとは横着な。
919 :
910:04/11/17 17:28:56 ID:???
>>916 50以下がある程度いないと平均が70近くになってしまうしね。
出願平均でそれはさすがにないかと。
>>917 ロー受験者の大半、多分6割〜7割は東京及び京阪神に集中してる。優秀層もこの辺りが多い。
そして28日は東大、一橋、横国、京大など優秀ローが一斉試験の日。よって名古屋にそこまで優秀な受験生が集まるとは思えません。
東海圏でもホントにできる人は東大、京大辺りに流れるだろうし。逆はまずないだろうし。
【11月28日に入試を行う法科大学院の出願者数】
東京大学 京都大学 東北大学 北海道大学 九州大学 一橋大学
横浜国立大学 熊本大学 名古屋大学
>>920 しかしこの中で一番適性の配点高いよね?
しかも確か他にはJFLを使えるところもあったはずだし。
となるとDNC成功組は名古屋ローの人気以上に集まると考えたほうが良い。
80/1000というのは少し低く見積もり過ぎなような。
90から100人くらい来てもおかしくない。
>>922 そうかな〜?国立ザル化現象を感じて、確保ある人は少しでも高みを目指すと思うけど。
どうしても名古屋じゃなきゃダメってゆう理由もここにはなさそうだしな・・・。
高適性なら確保ありそうだし、あえて名古屋という理由が無いような気がするんですが。
ここの受験者≒東海近辺のそこそこできる奴
って感じじゃないの?舐めすぎか?
だいたい去年の入学者は半数以上が関東関西の大学出身者なんだよ。
>>920は何もわかってない
今年の司法試験の受験者数は
東京・横浜で約30000人
京都・大阪で約10000人
名古屋で約3000人
他の地域で約7000人
現行試験とロー入試の志願者が同じ比率で存在すると仮定すると、
東海地区で適性70点以上は約100人。
去年と今年を同じと考えてる君が痛いんですけど・・・。
ホントに受験生??
関東や関西で東大、京大、一橋に自信がもてない場合
実は地理的に最も受けやすいのが実は名古屋だったりするしな。
>>925 だいたい似たようなもんでしょ。あてになるよ。
名古屋がムズイわけねーだろ
何勘違いしてんだ
東京人より
>>930 >>920の論拠は主観に基づいたものしかない
去年のデータや名古屋大学入試の特徴を根拠にした推論の方がずっと説得力があると思うけど
>>930 たしかに東海圏でまともな大学って言えば名古屋大学しかないけど、
関東の大学(慶応・早稲田・中央など)の出身者が地方のローに大量に流れてる現状を考えれば、
ちょっと無理があるかも。
東海圏出身で関東の大学行ってたやつは結構名古屋受けるやつ多いと思う。
>>931 高適性が集まりやすいのと難易度は別の問題かと
適性さえよければぐんと優位になるんだから
俺は横国の方が大丈夫かと心配になってきた。
なんで日にちをぶつけるんだ?
>>932>>933 君らホンマに痛いな・・・。かわいそうに。あ、だからここ受けてるのか。
俺は京大切られなかったからここは回避するけど頑張ってせめて受かってください。
>>935 完全にお前はバカ。結果でたらそれが分かるんだろうけど、今のうちに教えといてあげるよ。
>>937=938
低適性哀れw
言い返せなくなってしまったww
参考までに・・・
【11月28日に入試を行う法科大学院の出願者数】()は募集人員
京都大学 885人(200)
北海道大学 462人(80)
東北大学 389人(100)
名古屋大学 366人(80)
熊本大学 132人(30)
*東京大学 九州大学 一橋大学 横浜国立大学は不明
【今年の司法試験の受験者数】
東京・横浜で約30000人
京都・大阪で約10000人
名古屋で約3000人
他の地域で約7000人
高適性のやつは結構名古屋に集まってそうだな。
話題を変えて、
合格ラインはどのあたりになると思いますか?
ちなみに私は
280/400あたりではないかと思います。
>>937=
>>938のような会話もまともに成立させられないDQNを足きりしないなんて。
京都大学も一次選抜のやり方を見なおした方が良いな。
間違いなく落ちるけどw
>>941 書類の配点がわからないからねぇ。
例えば司法書士や択一合格やTOEICなんかだと何点加点するんだろうか。
それに既出だけど適性の配点の計算法もわからない。
適性試験(200点):その他の種類(100点):小論文(100点)だろ?
最低ラインは適性70点×2+書類60点+小論文60点=260
このくらいじゃないか?
丸腰の書類に何点がつくのか、そこに特記がどう加点されるのかがわからないと
書類の点は計算できなくね?
適性−単純に倍
成績−GPAを10倍
経歴−差別化はあんまりしない
すて−論理的な文章か否か
10月の説明会では経歴の評価は差別と表裏一体みたいなことを
言ってたような。
書類の配点は成績、志望、評価で40:30:30でFA?
10月の説明会では書類関係はあんまり重視しないような
印象を質疑の中で受けたが。
説明会に出席した他の人は、印象どうでした?
>>946 でもさ、GPAを単純に10倍するなら
専門科目と一般教養を分類して計算しなおさせた意味なくないか?
書類(100点)=出身大学(30〜40点)+学部成績(30〜40点)+任意提出(30〜40点) ていう感じかな?
それなりの大学出身でそこそこの成績なら書類で50点くらいはつくんじゃねぇか?
>>948 説明会の参加者がかなり少なかったっていう話を聞いてたから
出願数を見て地元以外からかなり受けてるんだなって思ったよ
>>949 そうだね。
ただ、不明な場合は専門にまとめとけ、
みたいな指示があったことから単純な気がする。
>>950 ステメンがないじゃん
出身大学のところはステメンでは?
954 :
948:04/11/17 18:33:24 ID:???
>>950 学歴審査はしないようなこと言ってたよ。
わざわざ学歴審査をしなくても
普通に審査したら同様の結果が出るからな。
学歴審査をしないというのはガチだと思う。
全ての大学の学部成績を画一的に同じ基準で評価するのかな?
東大の成績とどっかの三流大学の成績を同じとするのはおかしいよな?
957 :
948:04/11/17 18:35:39 ID:???
>>956 他を受けた感じだと調整をしてるようには思えなかったけどね
>>958 いや、早稲田はやってた。ただのヴェテ切りだったのかもしれんが。
だけど国立は公平性にかなり気を遣ってる筈。
>>957 そうなの?4、50人程度って聞いたけど。
調整しないとなると
東大卒のGPA3.0<三流大学卒のGPA3.5
てことになるな。
面接はないよね??
>>961 ほっといても適性や小論やステメンで逆転するしあんまり問題ないような
>>960 間違えた。別のところの人数でした。
メモをみなおすと、それでも80〜100と書いてある。
記憶の印象も同じ。
>>961 でも単純10倍なら5点差にすぎないのでは?
それを挽回できないような東大卒は…
あと、だれか次スレたてて下さい。私はたてられないので。
私も無理
>>964 なるほど。それでも説明会の参加者少ないね。
それじゃあ366人中100名程度は東西から来てるかもしれないね。
ここのログも受験行脚してる人が多かったし。
俺も無理。誰かお願い。
新スレ立てられない人ってなんでなのさ?
次スレ立てときますた
今なごんでるけど、そのうち荒れ出すんだろうな
まだまだ和みムードでおおいに情報交換しようよ
ここと一橋北大に併願した俺は激しく悩む。
どこがいい?
全国どこでも行ける人はうらやましい。
オレは金ないから地元のここだけだよ。
適性良かったのに…
>>975 スペック、現在の住まい、経済状態などによる
>>977 DNC 78点
住まい 関東
経済状態 どこでも住める程度
まあ一橋にしますよ。なんか人気なさそうだし・・・。
そりゃ一橋だろ。
私立の確保は?
ネタじゃなければ一橋だな
8割ネタとしても一橋だろ。足切りの心配もないくせに何で三つも出してんのかが謎だよ。
つ〜か、これが普通なの?
3つはどうだろう?
2つ程度はまあ普通にいると思うけど。
つ〜か、一回聞きたかったんだけど、ここ受ける方たちは確保状況どんな感じです??
ちなみに俺は慶応、同志社(全免)です。教えて??だめ??レベル知りたいっす。
慶応ロー受かってるなら名古屋受ける意味なくね?
>>985 彼女が名古屋で公務員なんで・・・。すんません、動機が不純で。しかも、憂かったら行きたい感じ。
適性72しかないから不安だけど。
頼む!名古屋受かって慶応抜けてくれ!!
そんなにうかってるなら落ち着いて試験受けられるじゃん。
俺なんて前向いたら山田花子で後ろ振り返ったら久本。
どっちかの女選ばなきゃいけないのに、両方からふられそうな状況だぞ。
989 :
986:04/11/17 23:24:37 ID:???
>>987 できればそうしたいですね。東京にも愛人いるんで、まあいいんですけど。
京都には看護士やってる元カノいるし・・・。
ageで言われてもな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ レス数が991を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ ■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ レス数が992を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ ■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ レス数が993を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ ■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
次すれ立ったの?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ レス数が994を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ ■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ レス数が996を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ ■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■ レス数が997を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ ■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
1000 :
ねこ:04/11/18 00:11:17 ID:???
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。