1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/08/28 23:56 ID:???
どうもしねーよ
3 :
氏名黙秘:04/08/28 23:57 ID:???
2
4 :
3:04/08/28 23:59 ID:???
2とちごた…orz
5 :
氏名黙秘:04/08/29 00:08 ID:???
あんまりカゲキなスレタイ過ぎるぞ。
6 :
氏名黙秘:04/08/29 00:10 ID:???
【SM倶楽部】京都産業大学ロー 第4幕【三年後は放置プレイ】
よりは穏当でしょ。
7 :
氏名黙秘:04/08/29 00:58 ID:???
そのスレタイはちょっと・・・
8 :
氏名黙秘:04/08/29 01:00 ID:???
一人殺した殺人犯が、
7人殺した加古川のヤツよりマシだろと
開き直っているようだね。
9 :
氏名黙秘:04/08/29 01:08 ID:???
なんか下位ローの現実が見えてきたね
10 :
氏名黙秘:04/08/29 01:24 ID:???
成績発表の時に授業料の全免、半免ってわかるんだろうか?
今後のライフスタイルにかかわってくるから早く知りたい
11 :
氏名黙秘:04/08/29 01:46 ID:???
詐欺タリウスってめっちゃゴロがいいね。
実際は、詐欺というほどひどくはないと思うけど、ゴロが良すぎて反論できない。
12 :
氏名黙秘:04/08/29 01:49 ID:???
もn
13 :
氏名黙秘:04/08/29 07:16 ID:???
13号館はもう「ロースクール専用棟」ではなくなりました。
パンフなどから「専用」のひっそりと文字が消されています。
よって、「専用棟」であるとの主張はそれ自体失当である。
>13号館(ロースクール棟)には講義室やロースクール院生の自習室兼図書室、
>メディア演習室など基本的にロースクール院生の専用として使う施設の他に、
>全学的なバリアフリー環境のための施設としてのエレベーターなどもあり、
>もともと建物全体をロースクールの専用としては広報していません。
・書かれていないことにつき主張できない例
法学部のHPで13号館の施設の写真のみを用いて格好良く宣伝していたことについて
>本文中には学部生がロースクール棟を利用できるとは書かれていないと思います。
だって
14 :
氏名黙秘:04/08/29 08:26 ID:???
ロー専用棟を建てたからこそこの学費だと思っていたのだが
法学部と兼用かよ
去年のパンフ、もう手元に無いが、確かロースクール専用棟と書かれてなかったっけ?
15 :
学部生:04/08/29 08:33 ID:???
このタイトルはまずいですよ。
ロー生とは思えない。。。
16 :
氏名黙秘:04/08/29 08:46 ID:???
京産なんかよく行く気になったな
おまいらから法曹は誕生するのか?
17 :
氏名黙秘:04/08/29 09:02 ID:???
>>15 現に談話室を占拠している本人に注意して
囲まれて罵られた院生もいるんですよ。
それに誰が法学部生だと決めつけました?誰が学部生全員の仕業だと
決めつけました?あくまで現状がこうだということを述べているにすぎない。
ネットだから人によって誇張もあるでしょうが概ね真実です。
それを現状を知らないあなたが横から口をはさんでも議論にはなりません。
個人的には試験期間中に13号館で一生懸命勉強している学部生も目にしていますし
兼用でもいいと思っていました。中には将来ローに進学を希望する人もいるでしょうし。
でも、学校での勉強に支障が出ていることや、どれだけ(院生が)張り紙や
直接注意を促しても一向に聞き入れず、談話室や演習室を占拠する学部生がいること、
院生からの申し出にもかかわらず、ほぼ何もせずに手をこまねいているだけの事務室。
学部生に遠慮してもらいたいと思うのはやむをえないと思います。
18 :
氏名黙秘:04/08/29 09:16 ID:???
アレだよ、学部生の額に、はんこ押せばいいよ。
入れ墨でもいいけどな。
ABCの三段階ぐらいで、
A=アホ
B=馬鹿
C=死ね
額に印が付いてるヤツは、
13号棟を使えないってことにすればいい。
目立つからすぐわかる。
19 :
氏名黙秘:04/08/29 09:19 ID:???
憲法上問題ないか?
20 :
氏名黙秘:04/08/29 09:20 ID:???
憲法問題にはなりませんよ。
大学の自治で、時事の範囲内。
あるいは、
13号棟限定の部分社会の法理で司法判断はできないとも。
21 :
氏名黙秘:04/08/29 09:24 ID:???
なるほど、そもそも学部生はそんなことされても
人権を侵害されたとは思わないかもしれないしね
22 :
氏名黙秘:04/08/29 09:25 ID:???
学部生はローの施設だと思ってないから
好きに利用するのもしょうがない気もする
問題は専用棟とかロッカー付キャレルとかいって学生を
募集しておきながら、いまさら13号館の利用方法のルール作りを
検討し始め、あげく専用の文字を消そうとしている大学側だ
これはやっぱ詐欺だろ
大体、ルール作りに院生の意見のヒアリングをやらないのがどうかしてる
23 :
氏名黙秘:04/08/29 09:26 ID:???
人権とか言ってきたら、
間違いでも何でもヘリクツこねたったらええやん。
>大学の時事の範囲内だっ! ←これは謎だが・・・
24 :
氏名黙秘:04/08/29 09:28 ID:???
一期生はサギタリウスの星の下に詐欺られた。
これでは、二期生以降の学生は集まらない。
25 :
学部生:04/08/29 09:28 ID:???
だから・・・。
確かに占拠されてるのは知ってる。
あいつらみんなロー生じゃないってことでしょ?
しかしそこまで迷惑かけてたのか・・・。
ロー生みんな知ってるんならみんなで注意しに行けばいいんじゃない?
しかし演習室なども占拠してるとは・・。
本当に事務室はなにもしないのですか?
これは大問題ですな。
26 :
氏名黙秘:04/08/29 09:28 ID:???
補足。
そもそも私人間効力の問題だからな。
憲法違反にはなり得ないのです。
27 :
学部生:04/08/29 09:30 ID:???
憲法は無理ですね。
民法ならいけるんじゃない?
28 :
氏名黙秘:04/08/29 09:32 ID:???
学部のヤツは全員丸坊主にしろ。
29 :
学部生:04/08/29 09:34 ID:???
おいおい
いきなり暴走しはじめましたね。
30 :
氏名黙秘:04/08/29 09:34 ID:???
>>25 その程度の事実認識であれだけえらそうなこといってたのか
自分で見たものしか信じないそうだから、秋学期に確認しろよ
知らないことには口を挟まない
一つ勉強になったね
31 :
氏名黙秘:04/08/29 09:34 ID:???
旧スレを埋め立てようか
32 :
氏名黙秘:04/08/29 09:35 ID:???
いやいや憲法問題になるだろ
無効力説にでも立たない限り
33 :
学部生:04/08/29 09:36 ID:???
別にそこまでえらそうなこといってないよ。
第一ロー生みんな腰抜けだな。
34 :
氏名黙秘:04/08/29 09:37 ID:???
35 :
氏名黙秘:04/08/29 09:38 ID:???
学部生いじめはやめましょうよ。
本当にあくどいのは大学ですよ。
36 :
氏名黙秘:04/08/29 09:39 ID:???
マスコミに報道してもらったらどうかな
捨て身技だが
これくらいしないと大学は何もしない
37 :
学部生:04/08/29 09:39 ID:???
はっきりいわせてもらえば
ネットで不満ばかりいわずに
注意しに行けばいいんじゃないの?
罵倒されたとか言って終わりなのか?
38 :
学部生:04/08/29 09:40 ID:???
結局何もできないロー生ということか・・・。
39 :
氏名黙秘:04/08/29 09:41 ID:???
偏差値50程度のアホが大量にいるので、
一々注意していては面倒だ。
40 :
学部生:04/08/29 09:42 ID:???
そんなあほな大学のロー生はもっとあほじゃないのか?
41 :
氏名黙秘:04/08/29 09:42 ID:???
42 :
氏名黙秘:04/08/29 09:42 ID:???
43 :
氏名黙秘:04/08/29 09:43 ID:???
ちょっとまて、この学部生もめっちゃ阿呆やないか。
44 :
学部生:04/08/29 09:44 ID:???
なんでやって
ローは今年から始まったんだろ?
もっと上のローだって
下位の大学出身者が集まってる現状・・。
京産ローの出身大学ってどこ?
そんなに京産をばかにできるのか?
45 :
氏名黙秘:04/08/29 09:45 ID:???
>>37 だんだん本性をあらわしてきたね
上の方で注意してるって書いてるじゃないか
そもそも平穏な学習環境を提供するのは学校の義務だろうが
それをウリにして学生を集めたんだから
院生全員の嘆願書を出したり、あんたみたいにネットだけの世界で
生きてる奴とは違う行動もしてるよ
>>39 同意
46 :
学部生:04/08/29 09:45 ID:???
43も十分あほ・・。
47 :
学部生:04/08/29 09:47 ID:???
別に本性もなにもないよ。
なんかね
京産をばかにしてるくせに
京産ローにいてるってのが腹立っただけ・・。
48 :
氏名黙秘:04/08/29 09:48 ID:???
あーあ。
結局は、
暇で阿呆な2chバッかやってる、
偏差値50の普通の京産学部生だったね。
まんどくせ
49 :
氏名黙秘:04/08/29 09:48 ID:???
結局はあほあほと罵りあいになるのか・・・
もともとよく事情を知らない学部生が
お行儀の悪い学生たちの弁護を中途半端にやっちゃったのがよくない。
50 :
氏名黙秘:04/08/29 09:49 ID:???
京産ローを馬鹿にする
京産学部生というのは滑稽だな。
51 :
学部生:04/08/29 09:50 ID:???
別に弁護してないって・・。
52 :
学部生:04/08/29 09:50 ID:???
じゃあどうしてほしいのかがわからない。
これからどうするんですか?
53 :
氏名黙秘:04/08/29 09:51 ID:???
京産法学部は偏差値50程度でも入学できるが
その京産法学部生でローに進学できるのはほんの一握りだ
次元が違うんだよ
理解できるか?学部生君。
54 :
氏名黙秘:04/08/29 09:51 ID:???
別に京産をばかにしてはいない。
さんざん悪さする奴らに13号館に出入りするなといっているだけだ
自分の学歴コンプから議論をすりかえるな
55 :
氏名黙秘:04/08/29 09:52 ID:???
京産ごときの学部生が
ロー生に口をきいてもらえるだけでも
ありがたいと思いなさい。
56 :
氏名黙秘:04/08/29 09:53 ID:???
>>52 だから大学に当初の告知どおりの環境を整備せよと
いっているじゃないか。のみこみの悪いやつだな。
あんたに何かしてくれっていってるか?事情を知らないんだから
口をはさむな。
57 :
氏名黙秘:04/08/29 09:54 ID:???
>>56 そうなんだよな。
カキコしてる学部生に頼み事がある訳じゃないんだよ。
58 :
学部生:04/08/29 09:56 ID:???
でも実際ロー生はすごいいい人ばかりなきがする・・。
あいさつとかもちゃんとしてくれるしね。
でも真面目な人が多いだけに申し訳ないとも思う。
59 :
氏名黙秘:04/08/29 09:57 ID:???
>>58 さんざん訳分からんこと吠えといて、
なんなんだ?お前、論調変わっとるやないか。
単に暇つぶしなら、ニュー即とかでやれや。
60 :
学部生:04/08/29 09:58 ID:???
暇つぶしとかではなくて・・。
まあ京産の現状を確かめたかっただけ・・。
61 :
氏名黙秘:04/08/29 10:00 ID:???
?
現実は2chより、自分の目で見たら
まさに一目瞭然なはずだが、君は詐称
しているのか
?
62 :
学部生:04/08/29 10:01 ID:???
いや実際占拠してることは知ってる。
63 :
氏名黙秘:04/08/29 10:03 ID:???
まぁ、ロー生は確かに顔をあわせればみんないい人だ
付き合いにくい人、浮いてる人はいないし勉強会もさかんに開かれてる
ネットになると大学に対する潜在的な不満が噴き出すんだよ
大学ももう先延ばしはできんぞ
このスレの学部生はアホ確定
64 :
学部生:04/08/29 10:04 ID:???
でもそれが法学部生かはわからないし・・。
その中で前スレで言われてたダンスの練習
ギターの語り弾き セックス など
の行為が行われてたかは知らない。
だから衝撃的なんですよ。
65 :
氏名黙秘:04/08/29 10:05 ID:???
>>64 相手にするこっちが悪いのかも知れないがひとこと
だ か ら 法 学 部 生 っ て 誰 が い っ た ?
66 :
氏名黙秘:04/08/29 10:06 ID:???
67 :
学部生:04/08/29 10:06 ID:???
そこまでモラルが低下してると言うのも問題・・・。
しかも事務室が動かないのも問題。
それにここのロー生がさも学部生全員がおかしいような
ことを書くのも問題。
論点は3つ。
別にアホでもいいですよ。
68 :
氏名黙秘:04/08/29 10:06 ID:???
>>63 そだね。ほぼ同意だよ。
まあ、この辺にしとこう。
69 :
学部生:04/08/29 10:07 ID:???
結局童貞とか煽りがでるでしょ?
ネットでは豹変しますね。
70 :
学部生:04/08/29 10:08 ID:???
いやいや書き込みから判断されますよ。
71 :
氏名黙秘:04/08/29 10:08 ID:???
>>67 全 員 お か し い っ て い っ て る か ?
わざと誤読してるのか?
72 :
学部生:04/08/29 10:09 ID:???
そうとらえられるような記述があります。
73 :
氏名黙秘:04/08/29 10:12 ID:???
学部生さんには、読解力を身につけていただくということで放置。
丸善はなぜ夏季休暇中に棚卸をやらず、わざわざ休暇があけてから
棚卸をやってわれわれをイライラさせるのかご存知の方います?
74 :
氏名黙秘:04/08/29 10:12 ID:???
学部生がアゲ進行だから、
ま外部からの煽りも入ってるしな。
この辺でいいのではないか。
75 :
氏名黙秘:04/08/29 10:20 ID:???
76 :
氏名黙秘:04/08/29 11:08 ID:???
てか、要望書の返答は来たの?
もう2ヶ月にもなるんだから、途中経過くらいは報告してもらわないとね。
もちろん、要望書の内容と回答はネット上で公開しましょう。
この大学は外圧によらないと何も変わらないようだしね。
77 :
氏名黙秘:04/08/29 11:38 ID:???
>>76 大学側は放置プレイによって嵐が去るのを待ってるんだよ。
でも、一応信義誠実の原則に従って内容は非公開にしておこうよ。
院生だって環境改善が目的であって、大学の名を貶めることが目的では
ないわけだし。
それにしても、教職員の仕事の遅さ、責任感の無さには呆れ返る。
普通の企業じゃありえない体質だよ。
78 :
氏名黙秘:04/08/29 12:30 ID:???
>>77 信義誠実っていうなら、途中経過も報告しない学校側に非があるよ
大学の名を貶めることが目的ではないけれど
いつまで経っても変化の兆しがないのなら、あらたな方策を考えないと
79 :
氏名黙秘:04/08/29 12:53 ID:???
>>78 確かにそうなんだけど院生側に一切非がない状態で
徹底的に大学側の欺罔行為を追及したいんだよね。
そのためにも足元をすくわれかねない行為は自粛すべきかと。
いずれにしても院生からの要望書を受け取っておきながら
法学部のHPで13号館の写真を使いまくって既成事実を作ろうとし、
指摘されるとすぐに削除、というナメたまねを絶対に許すわけにはいかない。
現に学習環境は悪くなる一方だし、ほっておけばそのうち収まる、という
姿勢とは断固として戦う。
何も無理なことを要求するつもりはないが、筋の通らないやり方を
だまって見過ごすわけにはいかない。
80 :
氏名黙秘:04/08/29 16:05 ID:???
○善は俺が4月に予約した山章目物件を早く入荷汁
一月ごとに予約した紙もって催促に行くが、
「ぁぁあぁ・・・。これねぇぇ。すぐしますから」
さて、法的には何を主張できるでしょうか
81 :
氏名黙秘:04/08/29 17:14 ID:???
ってか、この学部生って奴、若い割には冷静だし、基本的には良心的な学生じゃないか。
ただ、「学部生」の相手方って複数いてそれらがまた互いに矛盾することを書いてるのに
全員を一人と勘違いしてレス帰すところに幼さはあるけどな。
でも、それは
>>17を書いたロー生と思われる奴がHNを使わないことに起因しているのであって
「学部生」を責めるのもかわいそうかなとは思うが。
自分は他大ロー生だからここのことはよく分からんが、
>>17もちょっと神経質すぎって感じ
もする。予備校の投書なんてこんなのバッカ。曰く、ペンの書く音(ウッドペッカー)や
ペンを置くときの音、鼻をかむ音、紙をめくる音なんかがうるさい、臭い奴がいる等々。
まあ、自分も神経質なほうだから気にはなるんだが、あんまりやるとクレーマーとしか扱われないよ。w
82 :
氏名黙秘:04/08/29 17:16 ID:???
>>81
そうね、この>>17ってちょっと神経質すぎでコワいかも。
83 :
氏名黙秘:04/08/29 17:31 ID:???
あのさ、
お前ら前スレ使い切ってから、こっち使えよ!あほか!!
84 :
氏名黙秘:04/08/29 17:31 ID:???
85 :
氏名黙秘:04/08/29 17:35 ID:???
所詮は協賛のロー。これくらいのことは覚悟して入学しなさいってことだな。
86 :
氏名黙秘:04/08/29 17:42 ID:???
ギター弾くのとペンの音は次元がちがうだろ
>>81も学部生と同じ部外者なんだから状況知らんだろ?
87 :
氏名黙秘:04/08/29 18:33 ID:qH1Fdz8M
88 :
学部生:04/08/29 18:59 ID:???
こんばんわ
81は私ではありません。
このスレではかならず学部生で通します。
これからはさげます。
89 :
氏名黙秘:04/08/29 19:02 ID:???
>>88学部生さん
できればトリップつけてください。
90 :
氏名黙秘:04/08/29 19:03 ID:???
いや、もう来なくて良いんだけど。
91 :
学部生:04/08/29 19:06 ID:???
わかりました。
もう来ません。
勉強に集中します。
では・・・。
92 :
氏名黙秘:04/08/29 20:14 ID:???
>>91 あんた現行受験生だろ?
こんなとこうろうろしている暇がないよな
ローは学部とは別、二度と来るなよ
学部生はローに立入禁止!
93 :
氏名黙秘:04/08/29 20:55 ID:???
>>92 反対解釈をすれば、ロー生は暇でつか?
それとも、限定解釈を加えて
ココのロー生だけ暇でつか?
どうか教えてくださひ
94 :
氏名黙秘:04/08/29 21:48 ID:???
>>93 ロー生とはいえ夏休みは学校に拘束されないので過ごし方はまちまちですよ。
帰省している人、自習室に篭りきりの人いろいろです。
ただ、自分がよく知らないことに首を突っ込んでいる暇はないようですよ、
学部生さん。
95 :
氏名黙秘:04/08/29 21:50 ID:???
所詮、馬鹿ローだからねえ。
学部生のこと見下してるアホいるが、お前らだって同じだよ。バーカ
96 :
氏名黙秘:04/08/29 21:52 ID:???
97 :
氏名黙秘:04/08/29 22:14 ID:???
>>94 すくなくとも、このローでは多くの人が
私のようなよく知らないことに首を突っ込んでいる
暇な人間の相手が出来るくらいの
お暇な方々ばかりのようですね
98 :
氏名黙秘:04/08/29 22:56 ID:???
>>97 よく吠えますね
もう進路はお決まりですか?
たまには生身の人間を相手にお話したほうがいいですよ
そのうち彼女もできるかも、です
99 :
氏名黙秘:04/08/29 23:08 ID:???
>>98 あなたこそ三振後の進路はお考えですか?
私はあなたより一年程時間があるので、少し余裕はあるのですが・・・。
>>99 学部生さん、ローに憧れがあるのはよくわかります
今年の適性試験は何点でしたか?京産は適性の配点が低いから
挽回可能ですよ
ただし、論文試験には読解能力が必要ですからお忘れなく
いずれにしてもローの環境改善について議論する場に
あなたの出番はないようです
試験がんばってね
101 :
学部生:04/08/30 08:38 ID:???
すみません。。またきました。
93も99も私ではありません。
これだけ言っときます。
何度も言いますがロー生のみなさんを
煽ることは書きませんので・・。。。
>>101 そのしつこさが煽りになることがわからんか。
どうでもいいけど、偽物が登場するようなら、
トリップ付けとけや。
13号館(ロースクール棟)には講義室やロースクール院生の自習室兼図書室、
メディア演習室など基本的にロースクール院生の専用として使う施設の他に、
全学的なバリアフリー環境のための施設としてのエレベーターなどもあり、
もともと建物全体をロースクールの専用としては広報していません。
したがって、学部生の建物利用も当初から予定するところであり、ロースクール院生
はこれを甘受すべきです。ロースクール院生だけが利用できるとの解釈は
独善的で採用することができません。学部生の邪魔にならない範囲内での
節度ある建物利用をお願いいたします。
>>104 ロー生だけど、本来はそのスタンスでいいと思うんだよね。
京産は多様な学部が一箇所に集まってるところが売りでもあるし。
法学部とローの合同の授業もあっていいと思う。
問題は
大学側が昨年の募集告知においてさんざんロー専用棟を完成させると
宣伝したこと。また本年入学後もロー生に対しては同様の説明を行ったこと。
(実際大学側によって談話室はロー専用と掲示されている)
さらに
利用する学部生のマナーが非常に悪いこと。
ゴミを散らかす、ギターを弾く、仲間内で占拠するなどなど
現状の学部生のマナーの悪さから、今更共用です、といわれても
ロー生は納得しないだろうね。
あと、現状を知らないのに、ロー生を腰抜け呼ばわりする「学部生」
なんかも対立を深める原因だ。
106 :
氏名黙秘:04/08/30 13:18 ID:+fpn3nvc
>>106 一人で煽ってるんじゃないと言いたいのでは?
108 :
学部生:04/08/30 13:27 ID:???
おいおい
俺じゃないって・・!!!
109 :
学部生:04/08/30 13:31 ID:???
腰抜けっていうのは
学部生に言うこと言えよって言うこと。
占拠されてるのがいやなら
占拠してる奴にちゃんと言えよ。
罵倒されて終わりなのか?
だから腰抜けなんだよ。
原因は事務室にもあるかもしれないが
直接の原因である本人にいいたいこと言えばいいだろ?
何度も言わすなよ。
111 :
氏名黙秘:04/08/30 13:50 ID:+fpn3nvc
>>109 金払ってる側が、なんで学生の面倒まで見なきゃだめなんだ?
入学前の説明責任を果たすなら、それは大学側の責任範疇だろうが。
腰抜けと言われようが何だろうが
ロー生は学部生の面倒見るために年間173万も払ってんじゃないんだよ?
俺、完全な部外者だけど、見てて腹立つよ。
>>111 ありがと。
そう言ってくれる人がいると、嬉しいよ。
でも、同乗されて、ちょっと悲しいかも。
「学部生」って何か、
わりと小柄で、髪をペタッとねかせて整髪料で光らせてる香具師を
想像する
けっこう13号館うろうろしてそう
>>113 うーん。
そういう人は見かけないなぁ。
どおでもいいが、
書かれて気付いたけど、小柄な人って
ロー生にも学部生にも見ないね。
>>114 今度は名無しか?
もう来んなよ、学部生。
>>109 あのな、「埒があかない」って意味知ってるか?
迷惑かけてる学部生はごく一部じゃないんだよ。
もちろん本人にも注意してるけど、そもそも毎日注意しないと
施設を普通に利用できない状態になってるのは大学の責任だろ。
院生だってここでぼやいてるだけじゃない、直訴だってしてるし
全員の署名入りの要望書だって出してる。でも、なしのつぶてだから
ここで内情を公表してるってわけだ。
このくらいのこと前スレ読みゃわかるだろ?
だから読解力がないっていわれるんだよ。
部外者のくせに腰抜けとか言う暇あったら国語の勉強をしろ。
117 :
氏名黙秘:04/08/30 14:52 ID:XbqHouQ+
京産法学部4回生やけど、談話室くらいいいんじゃないの?
勉強する場所でもないし
教室は、使うときに居るなら、使うからのけって言えばいいし
118 :
学部生:04/08/30 14:52 ID:???
そうなんですか・・・。
毎日違う奴が談話室にいるってことですか?
まあ確かに注意し続けるのは大変ですね。
腰抜けは言い過ぎました。
しかし13号館の談話室にわざわざくるのは・・・
一体誰なんだろ?
私本人は13号館の談話室は入りづらいんですが・・。
やはり無神経な学部生が多いということですね。
確かに申し訳ないかと思う。
平謝りしかできなくてすみません。
119 :
学部生:04/08/30 14:56 ID:???
117さんそれは違うよ。
確かに普通に使ってるならまだしも
ギター弾き語りやダンス練習 SEXまでやってるらしいです。
ここまでくるともうモラルの問題でしょう。
それにやはりロー生が主に使用するべきだと思います。
費用がすごいですからね。
120 :
氏名黙秘:04/08/30 15:08 ID:8R6pfQ5K
コロコロと論調が変わるね。
本当に学部生なの?職員じゃないの?
121 :
学部生:04/08/30 15:16 ID:???
まあここで議論しても仕方ないので
また授業始まったら直に議論しましょう。
確かに学部生に非があるのは事実です。
私も勉強しないといけないので
このスレに来ることはもうありません。
いままで迷惑かけて申し訳ありませんでした。
では失礼します。
P.S 解決策として考えたのですが
学部生の授業前にローについて
教授でも事務員でもいいから説明してくれると
いいんじゃないですか?
どれだけの費用がかかってるとか
どれだけ迷惑かかってるとか・・・。
何もわかってない学部生と思われるので・・・。
>>119 駒澤ローを受けた時、トイレに使用済みゴムが二個もあったのにはびびった。
でも協賛や駒澤など底辺大学は体育系大学だと思えば、セックルも我慢できないのかも知れない。
シドニー五輪では300万個もコンドーム配ったって言うし、若くて体力があまっていれば、セックルもしたいんだろう。
ただね。
談話室や模擬法廷でやるのだけは勘弁してください。
トイレか4号館にしてください。
ロー生は、学部生の方には理解できないかもしれませんが、
人生をかけて勉強しているのです。
よろしくお願いします。
123 :
117:04/08/30 15:23 ID:XbqHouQ+
ダンス練習は有り得るけど、SEXは、ネタやろ?
ローに興味ないやつからしたら、ロー専用棟であること事体を知らんやつが多いと思う
教室を占拠してて、自主ゼミで使うとかなら正当性は、ロー生側にあるんやから
注意すればいい。
ロー生から見ればイカツイやつかもしれんが、格好だけでたいしたことないから怖がらずに
追い出せると思うで?
まぁ、119さんは、学部生みたいやけど
>>123 だーかーらー
学部生がロー専用棟であることを知らないのは大学事務室の責任
談話室は、大勢の学部生によってほぼ毎日利用不可能で注意してもきりがない
そもそもそんな注意なんかロー生の仕事じゃなくて、普通に利用できるように
するのは大学側の義務
なんでここに来る学部生はこんなに飲み込みが悪いんだ?
>>124 協賛の学生だから、飲み込みが良い訳がない。
わかれ。
強酸の学部生なんてそれこそ京都のDQNだろ。
どさくさに紛れて龍谷工作員が必死ですねw
128 :
氏名黙秘:04/08/30 20:56 ID:ii1MsTEJ
ほんまや。
どれ?
本学のロースクール棟(13号館)は、法学部棟(4号館)とフロアが
つながっていますし、全学の教職員・学生やその他本学を訪問される来賓の皆様にとって
バリアフリー化の一環を担っています。そのため、建物自体を
ロースクール生以外立ち入り禁止とすることはできません。
講義室や演習室、グループ学習室など施設はロースクール生専用です。
これ、5月23日の佐藤先生の回答なんだけど、微妙にニュアンスが違うよ。
ロースクール専用だったのが、今では必要に応じて学部生が使えることになってるもんな。
漏れら極悪非道の詐欺タリウズ!
今年も純真な受験生を騙してやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ sagi
(・∀・∩)(∩・∀・) sagi
(つ 丿 ( ⊂) sagi
( ヽノ ヽ/ ) sagi
し(_) (_)J
>>130 そんなのまだかわいいほうだよ
以下、2/9の佐藤先生の発言
何か哀れになるよ・・・・
>自習室での学習に必要な参考書類を全て毎日持ち運ぶのは大変ですから、
>ロッカーに入れておくことは可能です。
>参考書類は自習室の書架にかなり入るはずですから、各自でどうしても置いておきたいもの、
>書架に配置されているものを必要に応じて閲覧するもの、
>など用途に応じて使い分けていただけば良いと思います。
>>132 「ロッカー」って何?
合ったっけ???
見兼ねたので一言。
ロー生も学部生も所詮は同じ学生ですね?
事務室にクレーム出したり要望書出したりって、学生がわざわざ頻繁にやらなければならないのって、一般の学生から見ると異常でしょ?それとも京産ではそんなこと当然に学部生もやってるの?
他の大学では、施設利用の環境を整えるなんて、いわれなくても事務室はやってる。
学部と大学院では利用する施設の範囲が当然違ってくるけど、適当に制限しとけばいい学部の施設利用だけでなく、大学院レベルでの施設利用環境整えるのだって他ではちゃんとできてるよ。
大学院をかかえる大学でありながらいちいち「学習環境を整えろ」と言わなければならないのって、大学事務としてレベルが低すぎる。
同じ京都なんだし、大学院がちゃんと機能してる京大や同志社、立命に職員を派遣して、事務員に勉強させた方が良いのではない?言われるような環境なら、大学が教育をサポートするどころか足引っ張ってることにもなるよ。
学部生、事務員、大学院生にも分かると思うけど、現状のままで10年経っても所詮は関西の中ランク私大。それを上位に押し上げる力がロースクール制度にはあるんだから。
現状維持しても他の同レベル校がロースクール効果をあげれば、ここは本当の底辺校になってしまう位置にあるんじゃないの?
怖がらずにロー生が施設利用を妨げる学部生に注意をすれば良いという意見があるけど、凄んでるような学部生がここにはいるの?高校生じゃないんだから・・・w
学部生=S(匿名嫌い)
なんじゃねえの?
ノーヘルで学校来たりしてるような、半分チンピラみたいな人とはかかわりたくない。
>>134 同意。大学も安くない投資をしているんだから
しっかり管理して回収せんといかんよな。
怖がらずにうんぬんは事情を知らんやつがいったことだから無視すべし。
談話室にたまる学部生は、ゴミ捨て場のハエをイメージしてもらえばいい。
追い払ってもキリがないでしょ?
13号館の利用に関してはルール作りを
してくれるそうなので、多少は改善されるんでしょ。
対外的には13号館は法学部の建物でローの建物では
ない、という原則は変わらんやろうけどな。
もう期待するのはやめませんか?
期待するから怒ってしまうし、無駄なエネルギーやと思う。
在学中に早くも記憶から抹消したい経歴になってしまったのう。
がんばって合格して、ここにいることをなかったことにしたいわ。
ほんとに馬鹿馬鹿しい。
>>138 ルール作りといっても院生の意見を聞けない(聞かない?)夏休みに
進めるんだから期待できないよ
後半部分は寂しいことだけど、同意
夏休みも残り一ヵ月足らず、どうやって過ごそうか・・・
しかし誰か一人くらいこのローを擁護する奴はおらんのか
いないからすごいよ。
近大でもいるのにさ。
ここはいないんだよなー。
>>139 ぶつくさとネットで文句言ってないで、
大学に来て、勉強しなさい。
渥美先生と川本先生の講義やってるよ。
俺は、渥美東洋先生を尊敬しています。
刑訴の渥美東洋大先生と、民訴の中野貞一郎翁(阪大名誉教授)がいるんだぞ!!
おまけに元最高裁判事の先生もいるし、ビッグネーム揃いなんだよ。
部外者か他大工作員が荒らしまくってるみたいだけど、このビッグネームだけでも感涙物。
しかも入学者データでは甲近より学歴高し。
司法実績でも関西一の中堅ぶり。これでどうだ!!
その通りですね。
近大の100倍いいですね。
サトコー先生って司法試験合格してるんでしたっけ?
渥美先生はトップ合格ですが、
サトコー先生は何番だったですか?
・・・Sさん。単位はほとんど出ないはずだったのでは・・・?
つーか自分で試験の出来ひどかったから、
いっそばっさり切ってほしかったのに・・・
スレタイ面白い
148 :
139:04/08/31 18:05 ID:JhketLf1
>>142 学校には入り浸ってます。講義には出てませんが。
同級生は皆さん素晴らしいんですよ、励みになるし。
>>146 一人落としているじゃないか。あんたかもしれんぞ?
「一人落とす」のと、「単位ほとんど出さない」のと
両者の言葉から各々読み取れる意味は
通常理解されうる範囲の上で
かけ離れている。
>>150 >>149では「単位はほとんど〜」に言及してはいない。
>>146が単位を認定して欲しくなかったと取れる趣旨の発言をしているから
希望がかなう可能性があるぞ、といってやったまで。
誤解せぬように。
152 :
氏名黙秘:04/08/31 19:53 ID:4DmusmB1
>>140 ここ、先生は良いと思うよ。全体的に。
先生批判ってみんな人格批判だったでしょ?その当否は別として、この先生も教える内容は非常に良いからね。
民法を全体に渡って理解していて、しかもそれを割と上手に生徒に伝えてる。ただ、余りにワンマンだけどw
それ以外の先生もすごい献身的。教育者に徹してるって感じ。学者の研究をしなくていいのか、こっちが気になるくらいの先生もいるよ。
あとは物権がまともになれば、講義自体はロースクールとしてなかなかなものですよ。
ここの欠点は研究課長をはじめ、当局が余りに環境を軽視しすぎていること。ロースクールと他の学部や研究科を同列に扱おうとしすぎること。
この点では近大にも負けてると思う。
ここのローではみんな下宿してはるのですか?
>>152 同意します。
先生方は熱意ある。中には意味のないレポート出したり、返却しない場合も多いけど、
今後は改善されていくだろうし、この問題は他のローでもそう変わるとは思えない。
生徒側も、先生たちに100%追従しないなりにも、個々にやる気はあるし。
施設がうんぬん言われてるけど、個人的には図書館やで勉強すれば良いと思ってる。
京産大の連中は図書館で勉強しないからガラガラ。
個人的には、よくわからない学費免除システムや学費がもともと高いことが一番問題だと思う。
>>154 もともと学費が高いのではなくて、よくわからない学費免除システムによって
まけた分を通常の学費にかぶせるから高くなるだけ。
こんなシステムとってるローは他にない。
これも協賛お得意の詐○。
噂の13号館のルールに期待しろ。
きっと、誰もが納得するルールができるはず。
「専用」ではなくなった点だけが、変更点ではないはず。
最近学校行っていないけど、工事とか始まってるのでは?
壁を作りますか。
それとも落とし穴を掘りますか。
鉄格子をつけますか。
知能テストで入館チェックを行いますか。
要望書への回答がアップされてたよ。
とりあえず当面は英知をもって対応せよということらしい。
7月19日(月)に配達証明付き郵便で申し入れのあった法務研究科学生からの
「要望書」に対して回答期限の8月31日が参りましたが、御指摘の問題につい
ては大学全体の問題として捉える必要があり、責任ある回答をするには、大学の
通常業務、あるいは大学にとって重要な臨時の業務があり、また一斉休暇なども
含まれていた関係で現時点で意見の集約ができておりません。もとより要望に対
して真摯な回答が必要であるとの認識に基づいて鋭意検討し、可能な部分につい
ては改善の着手に向けて準備を進めているところもあります。いずれにいたしま
してもできるだけ早い時期に回答を致しますので今しばらく猶予を頂きますよう
お願い致します。なお、皆さんの勉学に支障を来すことになるようなお気遣いを
頂かなければならない事態を招来していることにつきまして陳謝致します。
できるならば、諸君の英知をもって対応可能な面については対応していただき、
これが最終的な成果に影響を及ぼさなくてよいようになることを切望致します。
平成16年8月31日
京都産業大学法務研究科長 村田博史
モラトリアム
ごめん、今更恥ずかしくて聞けなかったんだけど
要望書の内容知らないんだよ・・・
何を要望したの?
自習室に要望書を置いてるってメールはきてたけど見当たらんかったし
S先生の労働組合みたいっていわれてびっくりした
>>158 どうもMさんにしては文章がまともだと思ったら
発信元は事務室じゃないか(お知らせ一覧参照)
下請けに出したな…
内容証明でだしたんか。
実務経験の無い教授連中をビビらすには十分だったな
1日現在出願者132人か・・・
衝撃的に少ないな
これまた、ドラスティックに減らしましたね。
試験日重複が主な要因でしょう。
禁忌ローも5割減ですので、最終結果は同じようなものでしょう。
善戦した方だとおもうよ。
禁忌は単独の変速日程なのにあれだからさ。
後期募集に期待しましょう。
大阪学院の減らし方はもっと悲惨だと思われます。
>>163 最終的には160〜170人っていうところか。
6割減だったら、他の回廊と比較しても、
相場、っていう感じだな。
>>164 大阪学院どこにでていますか?
適正が悪かったので、
保険と思って両方出したのですが。
大阪Gは、でてない。
明日ぐらいから始まるんじゃないのかな。
ちがった?
俺の予想にすぎない。
期待もたせてわるかった。
しかし、相当減らすと思うよ。
>>167 そうか。
ちょっと焦ったぞ。
でも協賛の志願者数がこんなもんなら、
家も近いし、協賛受けるわ。
>>166と
>>168 丁寧語で聞いておいて、
答えが期待はずれだと
ため口に変わったね。
豹変ぶりに恐れ入った。
ロー名-----出願数---増減率(既修/未修)
(・∀・)カチグミ!
西南学院----344名----8.7%減(22%↑/20%↓)
久留米大----163名---25.2%減
慶應義塾---1526名---30.5%減(18%↑/60%↓)
関西学院----776名---31.9%減(26%↓/37%↓/特56%↓)
中京大学----227名---32.6%減(66%↓/26%↓)
中央大学---3350名---38.0%減(24%↓/47%↓)
新潟大学----229名---39.7%減
----------------〈分水嶺〉----------------DNC受験者減少率39.7%
(;´Д`)マケグミ...
近畿大学----316名---50.0%減
大東文化----323名---51.2%減
北海道大-----87名---58.8%減(特別選考)
國學院大----259名---65.0%減(A66%↓/B61%↓/C82%↓)
法政大学-----76名---90.0%減(未修一期)
現状132人(67.0%減)
頑張れ、票をのばせーーーー。
171 :
166:04/09/01 18:47 ID:???
穴みたいだから俺も出願しとくか。
前年は〆切前駆け込み出願が多かったみたいだが、その心配もないだろ。
同志社、関学、大阪学院と4校が試験日被ってたからね
上2校に集中したんだね
このスレ読んでもまだ受験する気か
まあ、いいじゃないか。
改善するといっているのだから。
中の人、まじで負けずにガンガレよ。
>>175 改善の約束はしてないぞ。
詐○タリウスだからな。
「改善します」というのは
政治の世界では「何もしません」と同義
>>158 要約すると、
大学全体の問題として捉える必要がある。
しかし、忙しくて意見の集約が出来てない。
要望には真摯な回答が必要であるとの認識に立って、鋭意検討している。
可能な部分には改善の着手に向けて「準備を進めている」ところもある。
早い時期に回答するから、猶予をください。
対応可能な面は各自対応してくれ。
>>179 心配すんな
これは事務室の回答であって研究科長の回答ではない
あんなまともな文章が書けるはずがな(ry
入試日程の設定が間違ったんじゃないか?
関西だけでもかなりかぶっているし。
こんなとこにカキコしてる暇があったら勉強したら?
ひどい学部生もいるみたいだけど、なんか書き込み内容も女々しいし、やめなよ
「一流大学」出身なのに「こんな」ロースクール行って三振したら冗談じゃないだろw
だから、勉強したほうがいいよ、こんなとこ書き込まずに
学部生の煽り
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!ー
お、素早いレスありがとう、ひょっとして常駐してるのかな?
私は、そろそろ退出しますね、1回生ですけど、司法書士の勉強で忙しいので
じゃあね♪
京産の偏差値って50ぐらいだよね。
普通の人ってことでしょ。
司法書士って普通の人がなれるの?
業界に詳しくないので教えてくれないか?
結局
>>182は何が言いたかったんだろうか・・・
煽りにすらなっていない、ということで放置
おい!物権って結局不合格出してたのか、
やるな、あの先生。
しかし、講評を見てもいまいちポイントがよく分からん。
面談に行かないといかんな。
物権・・・・・不合格者が出るとは・・・・・・
あれを来年もう一度履修するのはつらいな。
しかし、依頼者の話のウラを取れってのは盲点だった。
問題作成ミスをそのまま採点基準にするのは禁じ手の気もするけど
全体としての出題意図からすれば、問題なしと見るべきか。
(間違ったと告白するところがにくめない。)
でも、結局問題1は何を答えればよかったんだ?
おい、出題者も気づかなかった出題のミスがあったのに、
それに引きすられたら駄目だったらしいぞ。
あの先生から文章の指導を受けるのは不安だ
というかどこのローも激減してるね
これは各大学がどうかというより制度問題だね
○田さん、損倍に続いて、物件もおちたのか。
>>196 分からんぞ。
去年も、最後に追い込んできたし。
200人は行くでしょ。
詐欺に引っかかる予備軍が200人もいるのか・・・
>>198 受験料を払うのだってバカにならないから、事前調査くらいするだろ。
それを怠って受験するやつが悪いと解するべき。
おい、物権落とした2ちゃんねらーよ、団結せよ
恥ずかしがることは無い、思いのたけを述べよ
お前だけだから
現在、2000字超の志望理由書を「1000字程度」に圧縮中
締切は明日
間に合うのか?>もれ
河合塾の資料の中の強酸の入試日が間違っている。
どういうこっちゃ。
2000〜2004年度司法試験合格実績
受験者数、合格者数、比率
協賛 659人 8人 1.21%
近大 1,233人 8人 0.65%
龍谷 811人 3人 0.37%
甲南 データなし 3人 ?
近大は数うちゃあたる式だな。
おっしゃ〜今から願書書くぞ!
他おちちゃったから〜くそ!
和田でも50%減なら、京産は善戦してるね。
和田5割減!!!!!
今から願書出してくるぽ
300名くらいですか
211 :
氏名黙秘:04/09/04 11:59 ID:JHk0Vm/B
他の軒並み減らしていることを考えると、結構人気あるね
出願者数速報が効いたのではないか?
>>212 そんな情報で受験を決心した香具師なんて
ドキュソだらけじゃねえのか
くうう
増えてきたなぁ。
おい!!
○井先生の所用って一体何なんだよ
もう、絶対補講は出ない!
>>215 週の初めだから、
起きれないかも、
って思ったんじゃないの?
どこも似たりよったりってことだろ?
近大はキャレルが良いだけでそれ以外は疑問が残るし
甲南は実績無い上目立たない
龍谷は一年遅れで中身が充実しないのは目に見えている
産近甲龍の中ではやはり一番良さげな気がする。
普通に人気あるってことじゃないの?
ああ、世の中バカが多い、、、
ロー受験界では、産近甲龍だと、甲に人気ありますね。
>>222 現行の実績だと、
協賛と近代が抜けてるのにね。
>>221 一期生の出身校かな?
東大、京大、早稲田、同志社で5割を占めてるんだから、
ポテンシャル的には三均衡の中では
現状、トップでしょ。
217の書き方だと
内容や実績、設備を比較評価しているような気がするが
予備校の適正リサーチの結果をみていると、
4校の中では、志望者の適性平均が最も低い。
人数が集まっても、適性失敗者が集う会になってる可能性もある。
事実他スレでも適性20台、30台はここなら逆転可能かも?と推薦されてる。
適性失敗=適性なしではないと思うから、こういう学校もあっていいと思うけど。
理念をもって選んでるらしいし。
>>226 実際、適正は関係ない。
最終的には法律で試験をする訳だから。
しかし、なんで適性試験なんてやるのかな。
未修中心の制度設計だからかな。
>>228 初めての制度で、
何をやればいいのかわからないから。
底辺大学を出ても、
自主勉強会に参加できますか?
邪険には扱われませんか?
>226
ここの適性平均押し下げてるのって内部進学者だろ?
55点で合格したって香具師の体験記読んでも、冷静に考えればどう考えても内部枠じゃんw
外部から来た香具師だけの適性平均も発表して欲しいよな。でないと、三均衡出身でない漏れ等の参考にはならんし。
>>231 内部優遇はしてないと思うけど、
私の知る限り内部生の適性平均は(未修)50点台です。
>>231 大学案内の得点状況見てみろ。
適性高得点でも小論文や集団討論、個人面接が低得点なら落ちる
逆を言えば適性低得点でも小論文や集団討論、個人面接が高得点なら受かる
適性低い奴が受かってるからって内部枠云々って言うのはアフォ
益川先生ってまだいますか?
まあまあ、喧嘩しないで。
共産は、適性の配点に他に比べて低いので、適性失敗してもかなり挽回可能ですよ。
今年は足きりもないし、小論、GD,面接をきちんとこなせばいけるでしょう。
自主勉強会って学生が自主的にやってるやつのことですよね?
もちろん出身大学とか関係なく参加できますよ。邪険なんてこともありません。
出身大学よりも、その他の要素の方が大切ですよ。
誰も既習2人しかいないの指摘しないのかね?
┏どうぐ━━━┓
┃だめぽ住人. ┃
┃┏━すてる━━━━━━━┓
┃┃ E ロースクール ...┃
┗┃ E .ベテ ┃
┃ E 無職 .┃
┃ E 鬱 . ┏━━━━━━━━━━━━┓
┃ →希望.. .┃ 希望を捨てますか? . . . .┃
┃. .┃→ はい ..┃
┗━━━━━━━━━ ┃ いいえ ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃それを捨てるなんてとんでもない! ┃
┃ ▼. ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
300人突破ですね。
問題を抱えているのはどこも同じ。
ココへのあるのかないのか分からない情報に惑わされず
冷静に考えて受験校を選択した受験生が予想以上に多かったってことですね。
>>239 職員の方もホッと胸をなでおろしていますね、ご苦労様です。
出願した皆さんは大穴だと予想したのにガッカリしてますよ。
歩留まり予測間違えないようにね。
242 :
241:04/09/06 15:53 ID:???
間違えた、240は違うか。
すんません。
受験生が結構集まりましたね。
私は出願しませんでしたが、みなさん頑張ってな。
くうう。
穴かと思って、慌てて出したのに。
意外と厳しそうな試験になりそうだなぁ。
今年受かった方々。
どういうことに留意して試験(特に面接)
にのぞめばよろしいでしょうか?
>>244 集団面接は論文のテーマを元に行われるので、昼休みの間に
シミュレーションしておいた方がいいと思います。
ここは議論が分かれるから、反対意見にはこう反論しようとか…。
別に相手を叩きのめす必要はありません。無理に司会をする必要もないと思います。
個人面接は、志望理由書を読んでもらっていることを前提に、特に強調したいことを
話せばいいと思います。
総合的に自分の力が発揮できる、よい試験だと思います。
気負わずにがんばって下さい。小論文は意外と時間が足りないので気をつけて。
小論文は無理に結論を出そうとしなくてもいいかもしれません。
下手な結論に持っていくよりも、
ああいう方法もあるし、こういう方法もある、
と書くことの方がいい場合があるかもしれませんね。
伊藤塾の受け売りですが。
去年、面接の直前になって発表された基準は・・
個人面接は志望理由書に書いたものをただ繰り返すのでは加点にならない
10分の個人面接の最初の5分は自分1人でで紹介スピーチする
その際、現行の棒読みのようになれば減点
集団面接に関しては245でいい
実際、フリーズする香具師もいた
248 :
247:04/09/06 21:51 ID:???
若干の誤植すまn
それと、担当の面接官のによって、質問は大きく違いがあるらしい。
例えば、他も受けるのかとか、三振したらどうするのかとか、ぶっちゃけて現実的な聞いてくる人もいれば、
あなたの専門や法曹として何ができるとか、そういう理念的な質問もあれば、
志望理由書にいちゃもんみたいつけてくる人もいるらしい。
言葉のうまさも見るかもしれないが、しゃべりがそんなに上手ではなくても、
内容をちゃんと考えて一生懸命に話せば何とかなるでしょう。
goodluck
>>248 本当に文章がひどいが合格者じゃないよね?
すみません。
昨年の小論文の主な内容を、
前期と後期をご存知の方教えてください。
ここはJLFが使えるから適性のレベルが高そうじゃない?
いやー京産大きたねー。
全国のローが志願者激減の中、300人超えはたいしたもんだ。(前年400人)
やっぱ元最高裁判事や、渥美、中野両先生がいるのは強みだよね。
入学者の学歴も高いし、ポテンシャルはあるローだよなここ。
教職員工作員がいるスレになってしまった・・・
>>253 全免ゲットしたロー生ですら、ここまで褒めんよ。
>>253 せっかくローに対する不満が沈静化してきたのに、煽るような工作は
止めませんか?
まあ落ち着けよ。
共産の人気はあるでしょう。
適性で平均以下の人も半分いるわけだし、
特に今年はここが最低のローだと言われ、逆をついて大穴ねらいもいるし。
出願締め切りを9月3日消印有効に設定したのは、9月2日に某ローの一時発表後に
出せるようにしているわけだし。
人数を集めることは簡単でしょ。人数はね。
>>257 教職員の逆襲が始まったんだぞ!落ち着けるか!
施設改善の件も専用棟詐欺の件もうやむやにするんだ!絶対そうだ!
なんてな。
しかし、「専用」棟から「専用」を取ったとしても、遡及するの?
そんな正論が通じるわけないでしょ。いまさら。
263 :
受験生:04/09/07 14:28 ID:???
客観的立場から言わせて貰いますと
正直、産近甲龍の中では、やはりあたまひとつ抜けてるイメージがあるんですよ。
近大は難易度が高いと言われている程、中身が伴っているかは疑問だし
甲南はそもそも実績が皆無、龍谷は昨年の不認可ダメージでかなり遅れを取っている。
上位校にしても同志社は教員が?だし、立命も良い話を聞かない。
問題が全く無い訳ではないですが
公表されているBBSの件も含めて、情報の透明化という意味で京産はまだマシかな?と。
問題は改善されていくようですし、それを一番期待できるローだったりするんですよね。
そもそも、ここの書き込みだって
部外者の煽りの可能性が極めて高いと思いますよ。
学歴版とか大学受験版とか見ていると、京産に対する煽りと思われる書き込みは
絶えないですからね。
264 :
受験生:04/09/07 14:38 ID:???
>>264 どの事実をもって京産ローにおける問題が解決したと感じたのか
なぜ部外者があれだけ内部のものにしか知りえない内容を暴露できたのか
産近甲龍の中で京産が頭一つぬけているとする「具体的」根拠は何か
以上の疑問に答えられなければ、根拠なく京産ローを持ち上げ、イメージ回復に
躍起になっているとみなされ、教職員による工作員と認定します
>>263 おもしろ過ぎて、どこから突っ込んでいいのか分からないよ。
ただ、この人、いつも同じことばかり書いていてワンパなのが減点材料。
むりやりでも持ち上げる材料がないからパターン化するんだろうな。
>>264の反応から、「受験生」は大学関係者確定。
クソスレ認定します
>>263のような教職員が学生獲得や人気を回復する目的で、
あえて、臭い嘘を並べているのなら、まだ理解しよう。同情もしよう。
最も恐れていることは、この人たちが本気でそう信じていること。
主観的で、周りを具体性もなく意味無く貶してばかりの教員もいるのでねぇ。
>>263は他大工作員だろ。
京産を貶めようと燃料を投下しているようにしか思えないが・・
まあ、大学の事務方も就職活動の世話とか履修指導とかくらいしか
学生にはやってこなかったし、学生がこんなにいろいろ主張すると思わなかった、
子供扱いしてたんだろうね。そこにいい大人が学生として入ってきたのに
同じノリで扱おうとするから痛い目にあったってとこだろう。
教職員なんてみんな世間知らずだから、外部に公表したことがどれだけの重みを
もつか、わかってないんだよ。
まあまあ、そのうちおさまるだろうと思って流してたら、思わぬところ(2ちゃんねる)で
噴出してしまった。
もはや、ただではおさまりますまい。
306名ってのは確定なの?
おれも同じ感想を持つ。
きっとこれまでパンフにどんなことを書いても誰も注目して読んでいないし、
学生もなにも主張してこなかったから、それになれてしまい、
調子にのって、パンフやHPであることないこと書いてしまったんだろうね。
だから危機管理の経験もないし、ユーザーの声をどうくみ取って生かしていくのか
そのノウハウもないんでしょう。
276 :
272:04/09/07 16:21 ID:???
>>275 まあ、事務方としては批判勢力は少数であって欲しいんだろうけど、
残念ながらそうではない。打てばすぐ響くほどに、ロー生はこのスレに
注目してますよ。
そんなことより
>>265の質問に答えたらどうです?
>>275 俺274だけど、272じゃないよ。
もうこの学校には何の期待もしていないし。
終了
出願者確定マ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????
京産大といったら、工学部じゃないのか。
>>273 本日は暴風警報の影響で、
事務はやっていなかったと思われます。
確定値の発表は明日でしょう。
楽に合格できると思ってDQNが締め切り間際に
殺到したみたいだな(w
詳細には読んでないけど、なんか大変なことになってるようだなぁ・・・。
柏学長が去る直前から段々と学内秩序が乱れていたというのは
感じていたが、ここまで来ているとは・・・・
OBとしてお詫びするとともに、一日も早くLS生がひたすら学業に
打ち込める日が来ることを心よりお祈り申し上げます(-人-)
というかぶっちゃけた話、あそこまで立派な施設作ったんだから(現認してないけど)
ついでにLS生にIDキー渡して、それ以外はシャットアウトすればいいのに、と思う。
まあ大学側が「全学で使えます」みたいなことを抜かすことがいちばんの疑問だけど。
>>130の大学側コメントなんかまさに詭弁だよ。
ましてや
>>158なんてことを契約を教える民法の教授が語るのが信じられない。
(みなさんのご指摘の通り、ここまでの文章が書けるはずがry)
しかも「諸君の英知」なんてのはこんなことに使っていいはずがない。
駒澤(だっけ?)とかみたいに、レンタルビデオ屋とかにあるような認証タグがないと
ピーピー鳴るようなもの置けばいいだけで、さほど「設備投資!」ってことは
ないと思うんだけどね。
(これもパンフ観ただけでどうなってるか開校以来ちゃんと機能しているかどうか
わかんないけど)
中央図書館でさえ入室時に学内にありながら学生証通すのに・・・。
現実に首都圏のとある国立ローなんかは、ロー専用棟はないけど、専用自習室とか
専用演習教室みたいなフロアはロー生のIDがないと入れないくらいの処置、というか
保証はしてある。しかも24時間。
今まだ過去ログ読んでるのでそういう動きがあって頓挫したというのなら
お許しを請いたいのですが・・・・明日ゆっくり過去ログ眺めてみます。
読みながらいろいろ弄くったんで所々文章がヘンだな_| ̄|○
スマソ・・・
共産って,自習室にIDなしで入れるの?それは不味いんじゃない?
院生だけに個々人に個室は与えられているのですか?
発表しないね
さすがに自習室は院生以外は出入り出来ない。
逆に言えばそれ以外は学部生はフリーパス。
足切り無しかよ
292 :
学部卒業生:04/09/09 20:05 ID:KuKLRkTj
そういえば、1号館と10号館の間にある情報技術実験室等は理学部の計算機学科の学生しか入れなくなってますよね。
学部の実験室棟ですらそうなのに、学部生よりも遥に高額な学費を払っている法科大学院生が使用する校舎に院生以
外の学生が容易に出入りできるというのも本当に考えものですよね。
ただ13号館の立地場所を考えれば、学生の出入りが頻繁になるということは長年京産大で勤務する教員や事務の職員
であれば容易に想像できたことに違いないのに、そこについての単に配慮が足りなさすぎたんでしょうね。
問題は教員というよりも事務の職員の質に問題があるのかもしれないですね、京産大卒で固めるんじゃなくて他大学
卒のポテンシャルの高い人間を入れて、組織を活性化させていかないと、これからますます関関同立や関東の私大に
水をあけられるんじゃないかと一人の卒業生として本当に心配してます。
13号館の問題は、産大の施設の使い方そのものを考えるいい機会じゃないかと思います。
熱心に活動かれている院生の皆さん勉強も大変でしょうが頑張って下さい。
>>292 過去スレ見てもらったらわかると思うけど、
ロー生は学部生の立ち入りに困ってるのではなく、
マナーの悪さに困ってるんだよね。
だって、それはしょうがないよ。
あたまわるいんだもん
それを言ったらオシマイです
立ち入り自体に困ってるんでしょ。
>>293 13号館については同意。
ただし、グループ討論室、談話室への立ち入り自体
には困ってますね。
地雷仕掛けろよ。
クイズ形式で解除できるようにして。
頭の悪いヤツは、そこで足がちぎれる。
>>298 ロー生が間違えて足ちぎれそうだけどな(w
今日行けなかったんですが、
皆さん、成績、どんな感じなんですか?
受験票届きますた
>>301 来週ですね。
頑張ってください。
面接の配点が高いので、圧迫面接のようになりますが、
それはみんな共通なので、ひるまずに、
しっかりと応答してください。
学部生が入り込んでギターひくのか???????マジか?
それはさすがにかんべんして欲しいな
来年は学部生も自習室を使えるようになります。
306 :
氏名黙秘:04/09/11 09:59:20 ID:s5WXn81z
んで、成績の順位っていつわかるんだ?
>>305 所詮ローは客寄せパンダで本命は学部生のお布施か
京産の学部生は現行に毎年3名くらい受かってるんだから、
糞みたいな京産ロー生よりレベル高いだろ。
>>308 ロー生の出身大学の合格人数は、3人じゃきかんだろ。
学部生はほんと、頭悪いな。
>>309 だけど、京産ローに来るのは出身大学の中で最底辺の奴らだろ。
同じ大学の中でも差は厳然としてあるよ。努力以前に生まれ自体
違うというくらいの差がね。
客観的にみても、京産ローで法曹になれるのは学年で5人以下だろうし。
新司法試験と現行試験のレベル差を考えれば、京産学部と京産ロー
ってまったく同程度じゃないかな。
というか、京産の学部は、三世代前ぐらいからずっと最底辺の血がながれてるようなヤツしかいないでしょ。
>>311 それはない。ありえない。すごい勘違い。
>>313 でも底辺ローの合格率1割ってのは普通の予想だと思うが。
京産は60人だっけ? だったら6人でしょ。
まあ、今は同じ大学の学生なんだから、喧嘩せず
仲良くやろうや。
ただ、火種はマナーの悪い学部生にあることは、
忘れないでほしい。
京産ローは東大京大早稲田同志社で約半数を占めてますから
物凄い合格率になりますよ。
あとの半数は旧帝&関関立&内部ですけど、公認会計士、医師などもいますから
これまた合格率が高くなりますよね!
>>316 公認会計士はともかくも、医師ってのは学部入試さえ受かれば自動的に
なれるのだから、ふつーの上位大学卒ってのと同じだし。ふつーの上位
大学卒ではどうにもならないのがこの世界だよ。
>>316 全国のロースクールでそういうかんじだから。
京産だけじゃないから。
上位ローも下位ローも今の段階ではないから。
あとは、入学後の自助努力にかかっている。
>>318 >上位ローも下位ローも今の段階ではないから。
これは間違いでしょ。
京産ローと同志社ローと両方受かって前者へ行く人はいない。
実績も何も出てなくても、格の差はすでに付いてる。
格ね。
結局は、現行司法試験の実績と、学部偏差値の序列だよね。
早稲田、中央ぐらいじゃないと、格なんて語れないと思う。
それに、個別のローによって、選抜試験で重視する要素がちがってる。
法律知識、適性試験、語学、学部成績、医師免許等の関係のない資格などなど。
京産落ちで関学合格とかは当たり前のようにあり得るわけですからね。
大学入試で頭の良いヤツから順に、上から収まっていくという単純な構造ではないでしょう。
関西圏では、昨年、学部偏差値45ぐらいの神戸学院に弾かれた人たちが、他の学校にバシバシ合格してるわけで・・・
おれは、同志社蹴って京産。いい加減なこと言い切るな。
>>321 ローは多数併願できるんだから、結局は入学者のランクは
学校ランクの順番通りでしょ。多少選抜基準にバラエティーがあっても、
京産ローに入学するってことは、京阪神市関関同立等々のどこにも
引っかからなかったことは確実なわけで。むしろそれだけ多様な基準の
どれでも弾かれたってことは非常に深刻なんではないのかな。
京大と京産なら、生涯賃金でかなり差がつくと思う。
だけど、同志社と京産は変わらないだろうと思う。
学歴下げても、全くいいことなんてなんにもないかも知れない。
神戸学院、甲南、関学みたいな糞大学から合格した方が、変に目立っていいかもしれん。
地元の中小の経営者とのコネができたりして、いいかもしれん。
入ったローで、既に人生が決まっているようなことはない。
人間万事塞翁が馬。
>>323 そんなに沢山受験しませんよ。まじで。3つぐらいです。
私は、京都、神戸、関大の3つです。
はいはい、そこでやめとけ。
そんなこと今話しても埒があかん。終了
>>325 じゃ、なんでこのスレにいるんだ?
素朴な疑問
>>324 そりゃ確率の問題で、絶対にダメってことはどこへ行ったってないだろうけどさ。
だけど、生涯賃金以前に、三振廃人になる確率が非常に高いポジションに
いるんだってことは自覚した方がいいよ。
>>327 マジれすすると、たんなる暇つぶしです。
>>328 >三振廃人になる確率
これは全ローについて言えることですからね。
同志社、関学、京産、大阪学院は日程被ってますよ。試験日
これだけは言える。
大阪学院は、糞みたいなヤツばっかりだろう。
これだけは言える。
関学行ったら人生終わる。
>上位ローも下位ローも今の段階ではないから。
総論では同意だが協賛ローに関しては「下位ロー」に踏ん張れるか、廃校消滅
か、という次元じゃないの?
そんな煽りは無用
>>334 分かりません。
ただ、内部から変えていこうという声が上がっているローは少ないですね。
左翼扇動家のような人が中心にいるのかも知れませんね。
他のローだって、不満はいっぱいあるようですよ。
ブロッグ読んだり、どっかのロー行ってる友人に聞いても文句いってますし。
京産は、関学よりはいいよ。
>>336 ワロタw 左翼扇動家って。
誰、あんた?
338の私は、京産とは関わりのない、2チャンネラーです。
左翼扇動家がいるのですか?
いずれにせよ、リーダーシップが発揮できる人がまとめてくれるのは良いことやと思います。
ロー生がバラバラになって、ギスギスしてるより良いと思います。
左翼扇動家の下にロー生が結集してるローってのもどうかと・・・
いやぁ、思想はどうでもいいよ。
しかも京産は右翼学校だろ。
日大、学習院、国学院、京産
これが日本の4大保守大学だ!!!
344 :
氏名黙秘:04/09/11 18:26:33 ID:ZkR9axsy
正直、左翼大学よりはマシだ罠
国から税金もらってる国立大学、それも中核校である京大や東大が
マル経や民科などの反国家分子のすくつで、弱小私立が日本の保守を
細々と支えているという現実は嘆かわしい。
結局、単位が落ちたのは
物件と損倍だけっていうことでよし?
何人落としたんだろうね。
>>347 物件も損倍も一人だけっていう噂があるが。
民訴は結局全通しだったね。
これも噂だが。
>>349 民訴はall passだったの?
中野先生のご様子だと5人くらいは落としそうな
勢いだったけど。
それよりも秋学期だよ。
金融取引法になれば、山本先生でも何人かは
落とさざるをえないでしょう。
351 :
氏名黙秘:04/09/12 22:19:35 ID:Yf6iRLCD
適性28点でしたが、受験票届きますた。。。きゃは♪
全通しなんだからアタリマエ
面接うぜー
民訴は優を乱発してないか?
まあ、全部優でないと半免は無理だろうな。
おぉ???
公法で59点以下が1人いるぞ???
all passじゃなかったのか???
確かに8月時にはオールパスと言っていたことから考えると、
何かしらの大きな力が作用したのか。
358 :
sage:04/09/13 20:08:42 ID:1szwnyf8
4割落とすと豪語していた先生も、
結局落第はほんの数名
これも何かしらの大きなさようわやめろおまえなにwせdrfやめry
>>356 何かしらの大きな力ではなく、
単にレポート出さなかったみたいだね。
耕法のT先生ってやる気あるの?
>>360 あんな簡単なレポート、
何で出さないんだろう?
試験は受けときながら。
>>362 先生が優しそうだから、
レポート出さなくても単位取れるって思ったんじゃないの?
内部生の方に質問です。
面接でのプレゼンテーションって、
普通にスピーチのような形で行うのでしょうか?
志望理由書に基づいて、とのことですが、
書ききれなかった別の話題を含んでもよいのでしょうか。
自分はこのような能力を備えている、だから法曹に向いています、
という方向で話すべき?
それとも法曹への熱い思いを語るべき?
助けてください…
>>364 ステメンにかかれている内容とそうじゃない内容についてが
半分ずつだった。
人によって違いがあると思うが。
ただ全体的に圧迫面接の傾向が強い。
だから厳しく突っ込まれたとしても駄目、という訳じゃない。
ひるまずに、落ち着いて最後まで話すこと。
当たり前中の当たり前
どこのローでも聞かれるような質問の類は
30秒バージョン・1分バージョン・3分バージョン準備しとけよ
自己紹介・長所短所・なぜこのローか・なぜ法曹か・将来何したいか
あとは話の流れだ。
>>365 ありがとうございます。
圧迫面接…経験ないので緊張します。
落ち着いて受け答えできますように。
∧||∧
( ⌒/
∪ / / ヽ
/ ノ
∪∪
∧ ∧,〜 < Fランク大学
( (⌒ ̄ヽ _ 十 ノ .| | |
\ \ `ー'"´, -'⌒ヽ 田 |┬ レ | |
/∠_,ノ _/_ 十 .ノ | . ノ 。
/( ノ ヽ、_/´ \
、( 'ノ( く ヽ、
/` \____>\___ノ
/ /__〉 、__>
/
>>366 アドバイスありがとうございます。
ぼんやりしてました。
急いで準備します。
>>370 まさに口だけだったな・・・。
学生のモチベエーションやいかに
>>370 これ狙いだったのかな?
あの遠隔地裁判だっけ、神奈川県のローと共同でやってた。
一部の教員が力を入れていたやつ。
まぁともかくもあんな実験に俺らを巻き込まんといてくれや。
まともな授業をしてからやってくれ、
ということで勉強の邪魔をせんといてな。
もし巻き込まれても原告なら訴えを取り下げるし、
被告ならすべて争わないぞw
認諾と言います。
>>370 何これ?これに選ばれないと何かまずいことでもあんの?
>>372 あなた性格悪そうですね。ローにともだちいますか?
>>374 ここに選ばれないということは門下省から相手にされてない(底辺ロー)
ということです。(w
みんな知ってるけど改めて確認されました。
甲南や龍谷も選ばれていませんが?
近大なんてどうせ政治力で滑り込んだに過ぎない・・・w
そういや明後日試験だね。このスレあがっていたのを見て思い出した。
ぶっちゃけいこうかどうか迷っている。こんだけ受験者多いといくだけ無駄かなって思って。
適性良くないしね、俺。
>>377 このスレにあることは基本的に真実
これ読んで嫌気がさすようだったら受験しないほうがいい
でも、院生も教授も同じ目的に向かって頑張っているし
十分ではないにしても、努力していることも確か
中にいるものとして、正直お奨めはしないけど、
目的に向かう強い意志があれば大丈夫だと思う
そもそも申請していないという情報が・・・
個人面接は10点以下だと足切りされるっぽいね。
382 :
氏名黙秘:04/09/18 02:38:48 ID:NIW9EjXz
グループディスカッションの上に個人面接でまじうざいです。
┏━━━ / |━━━━━┓
┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
┃┃ / ヽ ┃┃
┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
┃┃ (/) ┃┃
┃┃ (/) ┃┃
凸┃┃ (/) ┃┃凸
Ш┃┃ (/) ┃┃Ш
.|| ┃┃ (/) ┃┃.||
∧_∧ (/) ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・) (/)(´∀` ) < 面接で上手く話せますように
(つ つミ (/)(⊃⊂ ) \_________
|_|_|_(500)_|_|_|__
/////ノ,,,,,,ヽ ////|
//////////// |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 先 祖
みんなどうやって行くの?
>>384 やっぱりスーツだよね?
俺、今の時期、半袖、短パンでも汗かくのに、Yシャツきてネクタイしめてスーツきたら
どうなるか心配。
>>そもそも申請していないという情報が・・・
どんな情報?
たしか先生は授業中にその申請で忙しいと以前言っていたような
集団討論って去年どんな雰囲気だった?
気を付けないといけないこととかあるかな。
一番不安だ。
>>387 司会ができりゃ一番楽なんだけどな。
意見の相違があるでしょ。それぞれがそれぞれの意見を主張する。
結局水掛け論になりがち。そこで、「そもそもなぜ意見の相違が
生まれるのか、それは〜という目的があるからなんだ。」
と言ってそれぞれがどういう目的を意識しているのかを問い掛ける。
すると答えられないヤツらが脱落していく。当然自分は答えを準備すべし。
あとは残り時間を見計らって、脱落しなかったヤツらとあーでもない、
こーでもないと水掛け論を復活させろ。あっという間に終了時間になる。
テーマは色々あり得るから上のパターンがうまくはまるとも限らないけど、
少なくとも意見の対立には価値観の相違が存在する。
そこで昼休みにすることは二つ。
1, なぜ価値観が分かれるのかを考える。
2, 自分の採用する価値観の正当性を考える。
なぜ司会ができりゃ楽なのかといえば、準備したシナリオに
誘導できるから。人のシナリオに合わせるには地力が必要。
誰にでもできることじゃないわな。
それじゃ頑張ってな。
389 :
387:04/09/18 18:54:26 ID:???
>388
滅茶苦茶役に立ちそうなレスありがとうです……!
何回か集団討論の練習して、テーブルリーダーを取れる方法と、
取ってからのまわし方を主にやってたんで、そっち方面で頑張ってみる。
三十分で綺麗な着地させられるかどうかが怖いけど。
とにかく、明日だしやれることやって頑張ります!
実際のお話きけてとても助かりました。有り難うー。
面接と討論、両方持ち込み無し? メモ用紙とかはあり?
あまり優秀すぎる出来だと、自分以外全員脱落で
残り時間を一人で埋めなくてはいけない罠 独唱状態
あと、リーダーが数人いる状態もかなりきつい
いかにしてリーダーを奪えるかだな
俺、去年リーダー奪った
とにかく一番最初に発言することだな
やっぱり大阪学院を受験する香具師いますか?
おはようございます。
今日は遠いしバス使うので早めに出ます。
集団討論が終わってから個人面接なので
かなり待たされますね。
みなさん試験がんばりましょう。
はい
はい
はい
お疲れー。
どうでしたか。
小論撃沈。
集団討論から個人面接まで待たせ過ぎだね。
漏れは2時間待ちで済んだけど、最終の人は3時間以上待ちじゃなかったかな。
そういうのを含めてとりあえず学校の手際が悪いのが目立つ。
受験会場の表示の紙を人が込み合って見にくいエレベーター前に張ったり。
エレベーター待ちの人が並んでて番号が見えない・・。
で、受験の感想は、グループディスカッションは漏れのグループはレベルが高かったので
漏れが目立つことなく終わったので、全く手ごたえが無い。
個人面接は一人10分と言いながら20分話してた香具師もいるらしく、
10分できっちり終わった漏れは・・・。
帰ってきたよ。小論、、面接はまあまあかな。
抜けて良くはできなかった。
ディスカッションはやばい、違う意味で目立ってしまった。1人だけ反対意見だったから。
その反対意見も論理性なかったしな、思いつきだったし。。。。
>>400 そうだね、プリントでも配ってだいたいの目安の時間表配ってくれるとよかったのにね。
まじめな人は控え室で2時間ぐらい待った人もいそうだね。
併願状況とかウチに合格したら本当に来るかとか聞かれた?
間違いなく行きますって言ったものの理由も理屈も妥当なものが思い浮かばなかった・・。
>>402 面接でそんなこと聞くのはルール違反じゃないのかな。
良い乳をした女の子がいた。大きいとかじゃない。
とっても柔らかそうなのだ。少し小ぶりな乳が歩くたびにぷるぷると揺れる。
彼女を見て面接の緊張が一気に無くなった。もし合格できていたら彼女のおかげだ。
就職活動していれば、よくあるがな
406 :
404:04/09/19 21:16:10 ID:???
いや、あそこまでの乳を見たことが無い。
漏れが面接官なら乳だけで+5点だ。
まあ、脱がせてみないとわからんよ
それで、ここって何倍ぐらいなんだろうね。未修で。多分3〜4倍か。
小論文
おまえら、こんな下位ロー逝ってどうすんだ?
411 :
氏名黙秘:04/09/19 22:09:36 ID:6ZemKcef
>402
それ、俺も聞かれたよ。
小論文撃沈だったけど。面接では割といい感じの反応がもらえたと思う。
ちょっと思ったんだけど、どうしてこんな質問するのかね?
ロー入試って就職活動に似ていると思ったけど、基本的に
適性30%、小論30%、グループディスカッション20%、個人面接20%って
きちんとした基準があるんじゃないの?
それとも、こいつはイイ!ってやつがいたら闇の力が働いて合格なんてことが
あるんかね?
合格
不合格
ここ落ちる香具師は何処にも合格できないよ。
終了
>>411 >こいつはイイ!ってやつがいたら闇の力が働いて合格なんてことがあるんかね?
ありえねえ、小論文も読んでないのに。
恐らく京産より上位大学出身者に聞いてるんだと思う。
もしくは京産を志望した理由を聞かれて、その理由が弱かったとか。
>恐らく京産より上位大学出身者に聞いてるんだと思う。
協賛より下の大学出身者なんているのか?
合格
合格しときたい
ちゃんと勉強しているかー?
司法の勉強は毎日この時間くらいまでやって
朝は6時におきてすぐに机に向かわないと
到底受からないよー?
これから他を受験したらわかるけど
合格したら入学するか、は普通に聞かれるよ。
まだまだ大学側も歩留まりが読めないんだよ。
訴訟法の中野・渥美両教授ばかりが強調されますが、協賛は民法にいい教員が多いので、民法を勉強したい方にはお薦めですよ。
渥美東洋は、渥美一人説だからなー。
昔司法試験受験界を席巻したけど、
今はどうかなー。
通説からは大分距離あるし、言葉遣いを暗記しなきゃ行けないし。
実務で使えないし。
当然、渥美先生は通説も判例もご存じで、教えることもできるはずだけど、渥美説のテキストで、授業で、レポートで、判例分析で、そして渥美説の試験なら、ちょっと新試験には遠回りだな。
すごい先生であることは知ってるし、俺も大好きなんだが。
既習認定を受けた皆さんお疲れ様でした。っているのかな?
比較的典型論点の問題でした。
おつかれ。
よく頑張りました。
>>424 篤美先生の授業受けてる未修者の方ですね?
特定されますよ
ちゃうちゃう。
中大卒や。
俺が学生の時は、もう法学部じゃなくて、
総合政策学部の長をしてた。
今は実家で現行組。
渥美先生を尊敬している。
そうでしたか
渥美先生は相変わらず他説には辛辣ですが
面白い授業をされていますよ
ねむい
合格
432 :
氏名黙秘:04/09/20 22:58:35 ID:YgYPa+mC
渥美センセはわての、お師匠のお師匠さんやないかい。
ブァカァにする奴がおったら、わてが許さんさかい。
渥美センセはスゴインやで。20で司法通ったんさかい。当時の史上最年少やで。
わてかて通ったんは22のときや。しかも、試験委員もやっとんたんやで。
どこぞのセンセとは、格が違うんや。
よー覚えとけや。
ディスッカッションミスった!
4階の本を持ち出している人がいるけどさ、
あれは持って行き過ぎだろ。
大量の本を一人で囲い込むのは勝手だなーと思う。
FD掲示板とかでお願いすればいいのかな。
軋轢覚悟で名指しでさ。そうじゃないと改善されない気がする。
試験日にオープンキャンパスと書いたTシャツを着て案内してくれていた
兄ちゃんとか姉ちゃんは何者なんでしょう。
学校自体は思ってたより田舎じゃないね。同志社の田辺キャンパスみたいなのかと思ってた。
438 :
氏名黙秘:04/09/21 07:47:33 ID:QxhXWaCd
>437
おまい、あそこを田舎と言わずしてどこを田舎と呼ぶねん。
コンビニあったか!
ほんで、そら普通の日は開いてるんだろうが、食堂開いてたか
わしー 朝メシ抜きでいったんですよ
ほんで、駅でパン買ってもぐもぐしながらバス乗ってびゆ〜んって感じて
なんとかかんとかたどりつきーの
ほんで、エレベーターみたいのでびゆ〜ん上がって
おもむろに周りみわたしたら、あんなもん
山やんけ!山に無理矢理エレベつけーの階段つけーのしてるだけやんけ!
で、はっきり言うわ
わしー朝パン食べただけで、18時過ぎまで餓死しかけますた!!!
で、なにか?
誰?このアフォ
438 学内にコンビニがあっただろーが
>>438 大学の近所にもコンビニとモスバガーがあっただろーが
>>437 それはオープンキャンパスのアルバイトの学生ですね。
>>438 試験当日はオープンキャンパスだったので学食開いてましたよ。
でも、夏は京都市内に比べるとちょっとは涼しいかもな…
気が向いたら洛北をバイクで流すのも良いかも。
そんな暇ねえか。
洛北なんて一日で飽きるからまた勉強に精が出せるよ
同志社の田辺よりはるかに都会。
同志社は田んぼばっかりだった。
京産はイノシシが出るって聞いてたけど、そんなことなかったし。
イノシシ出るよ
まあ、見てろ
秋がシーズンだから
イノシシ出ないよ
むしろ六甲山系の甲南大学や神戸大学のほうが出没確立は高い
ローの仲間たちとイノシシ鍋するのが待ち遠しい。
おじいちゃんは山へイノシシ狩りに
おばあちゃんは川へ洗濯に行っていると・・
まあイノシシはともかくタヌキは出るな
よく道で潰れてる
m先生
頼むから、ゆっくりしゃべれ
M先生って上で話題になってた人?
多分違う
上で話題はM田先生
今回はM原先生
>>454 そうそう。ほんと早口だよね。
でも、熱心ないい先生だ。
熱心でいい先生と教えるのが上手とは別の次元ではありませんか?
あんなどぅわーーーとしゃべられて、
初学者はメモもろくに取れなかろうに・・
知識は本から入れた方が、正確だし速いよ。
先生からは考え方、ニュアンス、難読漢字の読み方、思考順序のような大きなモノをゲットさせてもらうといい。
漢字の読み方だけは小さい話だけど、独学では間違えて覚えていることがよくある。
>>456 個別に聞きにいけば丁寧に教えてくれるよ
授業の改善点も聞き取りしてくれるし、いい先生だと思うけどなぁ
ここのローって前期で必修科目落としたらどうなるんですか?
460 :
氏名黙秘:04/09/22 05:57:00 ID:dqju4RsV
>457
わしー債務のこと「せきむ」って読んでますた
はずーーー!!!
>>460 それは難読感じじゃないけど、
まあ、そういうことが往々にしてあるからね。
オマエラ、瑕疵って漢字書けるようになったか?
河岸
何名うかるの?
ほぼ全員
全入ですか
去年は前期で未修77名、既習3名でした。
京産って他と比べて異様に学費が高くない?
3年間で他の私大と100万ぐらい差が付くような。
>>468 その代わり成績上位50%は学費が半額免除(上位10%は全額免除)
免除した分を他の学生にかぶせるから、学費が高くなるんだよ
だから、延べ平均ではそれほど高くないのに、そういうイメージを
もたれている
つくづくバカな大学
50%が半額になるんだ。上位50%に入るか否かで大違いだね・・。
>東大 俺らは新司法に合格するためにローに行くわけですが。ピロシのオナニー講義なんて聞きたくねーよ(プ
>京大 自分とこの単位認定以外はカスですか?はっきりいってお前らの講義もカスだよ。まこつの講義の方がマシ(プ
>一橋 選択科目少なすぎ。しょせん商人大学には法学は無理か(プ
>北大 一芸入試に東京受験会場・・・さすがQTは必死ですね(プ
>東北大 内部優遇はばれないようにやれよ(プ
>名大 ウリの1つだった情報法は教授引き抜かれて、残ったのは何ですか?残りカスですか?(プ
>阪大 保留にさゆりん・・・いまや教授も学生も3流ですね(プ
>神戸大 単位認定厳しくする?だったらお前らもまともな試験問題作れよ(プ
>九大 AAだと公務員落ちですら入れるんですね(プ
>早稲田 スーフリに手鏡の犯罪大学が、いっちょまえにロースクールですか(プ
>慶應 幼稚舎からのエスカレータ乙!だからクマーになっちまうんだよ!早く人間になりたい(プ
>中央 ヴェテを集めて答練ですか。中央予備校、に改名したら?(プ
>上智 女を餌に受験者集めですか?いまどき私立高校でもやらねーよ(プ
>明治 宿題宿題って・・・小学生じゃないんだから。ま、教授のレベルにあわせりゃそんなもんか(プ
>同志社 どこですか?そこ(プ
そして俺は日本最高ロー、京産ローへ行く!
>京産ロー
(プ
去年の入学者には同情するが
今年入学する香具師は自己責任だぞ!
入学してから「話が違う」とかいって喚くなよ!(w
>>473 話が違うことはこれからも山ほど出てくるさ。
ロー制度自体、自己責任・・
390 名前:天下一底辺ロー決定戦[age] 投稿日:04/09/26 14:41:54 ID:???
┏━━━━━東北学院
┏━━┛
┃ ┗━━━━━久留米
┏━━┛
│ │ ┏━━━━━姫路獨協
│ ┗━━┓
│ ┗━━━━━大東文化
┏━┫
│ ┃ ┏━━━━━大阪学院
│ ┃ ┏━━┓
│ ┃ │ ┗━━━━━東洋
│ ┗━━┓
┤ ┃ ┏━━━━━京都産業
│ ┗━━┛
│ ┗━━━━━白鴎
強酸ロー、底辺ロー決定戦の決勝戦進出おめでとう
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1095933263/ 863 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:00:53 ID:???
終了です!!!!!!!!!
864 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:00:56 ID:???
2004年度
日本最底辺ロー日本一の座は
平成国際大学法科大学院
ならぬ
大宮法科大学院に決定しました
865 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:01:29 ID:???
負けた・・・
ぼくらの学院が負けちゃった・・・
866 名前:氏名黙秘 投稿日:04/09/27 00:01:55 ID:???
負けた・・・
決勝戦
東北学院(10) VS 大宮法科(11)
天下一底辺ロー決定戦優勝者は・・・
大宮法科に決まりました!
準優勝 東北学院
3位 京都産業
4位 広島修道
5位 久留米
3位ですか
簡単に言うとどうダメなんですか?
おい企業方のおっさん大丈夫なんだろうな!!!??
なんで、一坪20万円の土地が10坪2000万円なんだよ!!!
答えろごるぁ!!
いよいよ後期が始まりましたが、
もうどうしよもないですね、
いや、もういいんですけど。
今日3コマ出た方、お疲れ様。上下の波の激しい一日でしたね。
政治学みたいな帳尻あわせの科目であそこまで気合入れられても困るし、
企業法みたいな実務に直結する科目で○○な先生でも困るし、
最後の科目は相変わらずだし。
もう、お願いだから普通にやってほしい、疲れたよ・・・。
学部生はやっぱりハエのようにたかってくるし。
>>484 ハエのようにたかってくるって、どんな感じなの?
他大学と同じような感じで、学部生の中でも飛び抜けて凄い奴はいるんだが、それ以外のアホが大杉だよな、ここは。
>>486 追い払っても追い払っても
立入り不可のスペースにわいてくる
>>487 うわぁ・・・。考えるだけで鬱だな、それ。
>>487 それ、ホンマですか?
何だかなぁ・・・
IDカードみたいのを発行して、出入り口から完全シャットアウトしてしまえばいいのにな。
あ、事務までダメだとか前に書いてあったか。
>>489 事務室も立ち入り禁止の張り紙はしてくれてるんだけどね。
犬や猫には立ちション禁止の看板が読めないのと同じこと。
受けなくてよかった・・・。3万円無駄にするところだったYO!
>>491 つまり強酸のアホ学生は、日本語が読めないってことか。アホすぎる。
前の方で懸命にアホ学生を擁護してた「学部生」はどこへいった?
現状を確認したか?確認したら切腹しろ。
>>486の言うように、中には優秀なのもいるだろうがさ。
相当なアホが相当数いるってこったな。
教授から事務に言わせれば、多少は良くなるんじゃないのか?
教授会にまで発展するような事項では無いだろうが。
学歴板みたいに痛いスレッドですね、ここは
498 :
氏名黙秘:04/09/28 22:45:21 ID:Riyl7uA9
test
test
いよいよ明日合格発表ですね!
ドキドキするなぁ。
俺もトキトキするよ。
明日発表だというのに盛り上がらんね。
ここは発表は郵送だけ?
ホムペではしないのかな。
ホムペではしないような。
郵送待ってたら、次の日になっちゃうよ。
誰か、写メうぷキボンヌ
明日は神の降臨を待つか。
掲示の発表あるの?
掲示ないみたいだね。
京都市内だったら同日に届くでしょ(多分)。
それをうpってことなんじゃない?
昨年しか前例が無いから参考程度にして欲しいが、
昨年は、前日までに発送手続がなされていて、
市内であれば当日の午前中、つまりあと12時間後くらい、には速達が届くはず。
(不合格は普通郵便という話もあったがその真偽は不明)
掲示もHP上の発表もなし。
台風きついね。
寮の人、大丈夫?
今夜は本当に危ないから、学校に避難した方がいいんじゃない?
京都詐ん欺ょう大学
>>508 ありがと。
明日届くのか・・
受かってるといいな。
受かってないほうがいいかも
あ 同じだ。
受かってないほうが変に迷いが生じなくて済むよ・・・。
HP見た?
合格者80名だしたみたいだよ。
発表まだ?
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!
携帯からやからおしえてくりくり。
┃ ┏━┃ ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━━(゚∀゚)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ┛┛
┛ ┛ ┛┛
みんな来たの?
キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!!
523 :
氏名黙秘:04/09/30 10:13:33 ID:gNUDFtHN
キタ━━━━━━<゚∀゚ /≡<゚∀゚≡゚∀゚>≡ヽ゚∀゚>━━━━━━!!!!
・・・_| ̄|○
大阪市内で10時ぐらいきた。
手紙に「不合格」って何か文字が印字されてあったような気がした。
就職面接の前に貰って何か不吉な感じがした_| ̄|○
速達キタ━━━
と思ったら、違う郵便物だった。
ビビッタよ。
527 :
氏名黙秘:04/09/30 11:47:20 ID:z2TUMqi1
大阪北部の町にもただ今到着します他。
薄いので不合格と思いきや、
振り込み用紙がついていました。
未収でつが合格のようです。
528 :
氏名黙秘:04/09/30 11:48:41 ID:CFP1u6A9
いまきまつた・・・_| ̄|○
既習キター
てすと
不合格通知キター
もう行くトコないよ・・・・逝くトコはあるけど・・・・
>>534 逝くトコのコト?
樹海とか、東尽坊とか・・・
>>535 適性の点数とか、書類で何出したとか。そう早まるな。
>>536 合格した香具師ならともかく、落ちた香具師にそれを聞くのは酷ってもんでゲス
だから、もれにも、き・か・な・い・で(ハァト
姫毒とかあるし。
ガンバロウゼ。
539 :
氏名黙秘:04/09/30 15:32:49 ID:1Yi+0Vqt
皆さん、いつぐらいに郵便きましたか?
当方、奈良市で、14時30分まで待ちましたが、到着
しませんでした。
>>537 龍谷も出来る。まだまだ勝負はこれからだ。
小論+志望理由を磨け。
【合否】×
【併願先】 姫路獨協へ
【適性】71
【年齢】25
【出身大学】関関同立
【GPA/優率】優率50%
【外国語】なし
【択一合格経験】なし
【特記事項】なし
【本人のコメント】欝でつ
適性重視の下位ローに提出しておけばよかったね。
神戸学院なら下手したら半額免除かもよ。
低適性であぼーんでした。
後期も出そうと思うのですが、
ステートメントって同じじゃまづい?
いきなり内容変わるってのも変な気もするし
意見求む。
>>545 二度落ちたいんだったら
そのまま出せ
それ以前にそこまでして入りたいローなのここは?
学部生がウザいローか・・・。
549 :
氏名黙秘:04/09/30 16:42:22 ID:CFP1u6A9
ねえねえ おちたんだけどさー 記 入学試験 不合格 と同時送達で
追加合格予定者通知きたひといる?
ここ落ちてから国公立に賭けようと思う漏れはヴァカですね
でも、受験料ドブに捨ててみます
通知きました。
【合否】合格
【適性】DNC50ちょい、JLF200ちょい
【年齢】20代
【出身大学】関関同立
【GPA/優率】3/5
【外国語】なし
【択一合格経験】なし
【資格】なし
【特記事項】社会人
【小論文】自分としては不本意なデキ。
【集団討論】多くは発言できず。ただ面接官が私の発言を聞いていくつか記入。
【面接】あまり盛り上がらず。ただ私の職業に興味を示していた。
【学費免除】なし
553 :
552:04/09/30 18:30:42 ID:???
ああ、GPAが5段階で3ぐらいという意味です。
あんまり盛り上がりませんね・・・
だって下位ローだもん。
京産ローの悪いとこと良いとこを教えてください。
いいところは、教員が熱心で、実務家も充実している。
これだけスレが荒れながらもロー生同士は仲が良い。
悪いところは、学部生がすさまじくバカ。大学事務の
全てにおいて詰めが甘い。
>>557 概ね正解。ただし法学系事務室は改善に努力している。
例:貼り紙のカラー化
リアルなハンバーガーはナイスです。
ここって面接やステメンでNGワードってあったの?
560 :
氏名黙秘:04/09/30 20:25:39 ID:JGaB1YNf
通知きました。
【合否】合格
【適性】DNC52
【年齢】秘密(若くもなくおっさんでもなく)
【出身大学】地方国大
【GPA/優率】不明(優が学部から大学院までで3/5くらい?)
【外国語】なし
【択一合格経験】なし
【資格】なし
【特記事項】理系の修士あり、来年3月で学位(理系の博士号)取得予定。
来年4月から某国立大の研究員で勤務が内定。それ蹴ってこっちいくことに。
【小論文】最悪。問1は問題なくできたが、問2は600字くらいしか書いてない。ラストは文字数
かせぐための文章で全くダメでした。
【集団討論】4人で討論。自分ひとり反対意見だったので3対1に(笑)。
3人の意見に具体的理由をつけて、反論って形で討論が進んでました。
【面接】10分のところが20分に。かなり色々と話をしてました。研究のことやら、なんで
科学者が法曹目指すのかなど。質問に対する回答、その理由については具体的に
話が出来たと思います。法曹と科学者の複合について話して、面接官の先生から
非常に分かりやすいとのお言葉をもらいました。最後に合格したら京産に来れる
のかと聞かれて通学時間の都合上ここが最適である旨を説明。他に受験したロー
についても聞かれました。
【学費免除】なし
追記:あと横浜桐蔭、大阪学院ともに補欠です。
>>557 禿同。学部生はすさまじく馬鹿だと思う。
確かに、賢そうな学生は100人に1人くらいならいるが。他の99人が馬鹿杉。
DNC平均点で受かるローって(苦笑
京産は適性:小論:GD:面接が3:3:2:2なので
適性の点数が低くても合格できる可能性があるのですよ。
>>545 確かに内容が劇的に変わるとおかしいけど、
不合格の理由を考えながら見直せば、きっと練り直すべきところは見つかると思う。
俺の場合はそうだった。
論理性が弱かったり、具体例がなかったり、社会的利益に触れていなかったり。
ヽ(´c_,` )ノ <不合格ワショーイ!
へノ /
ω ノ
>>557 学部生や事務員に問題があっても、大した問題じゃないよね。
あと、施設使用の不都合もあるみたいだけど、それって重要かな。
教員が熱心で充実してて学生の仲が良いって、なんか素晴らしい環境みたいだ。
いい大人が知恵を絞って張り紙か・・・
いっそ出入口を施錠すればいいのに
>>566 学部生はあんたの想像をはるかに超えるばかだぞ
>>568 図書館のように、IDカードで自動入館にすればいいのにな。部外者はシャットアウトでさ。
学部生を部外者扱いかよ!!
>>570 漏れはローとは関係のない一学部卒業生だけど、そこまでひどいなら
それくらいせにゃならんでしょ。
>>570 「法科大学院棟」という趣旨を貫徹させるなら、部外者でしょ。研究室棟に用のない学部生が入るべきではないのと同じで。
ロー生が学部生を見下したそんな態度だから嫌われるんだろうな。
>ロー自体が大学の売りになってるし
>アレだけ金かけた施設を「ロー生専用です。学部生は立ち入らないで下さい。」とは言えないからな。
>一度「雑談するなら外でしてください。」って注意した勇気あるロー生見たけど
>学部生に「あぁ?」って逆ギレされて周りの仲間に「さすがロー生。拍手!」みたいに茶化されてた。
>>574 その話聞いたことある。DQN学生が雑談のヤシね。
>>574 大学内でそんな態度取ってるなら、見下されても当然では。
577 :
571:04/09/30 22:08:35 ID:???
>>574 漏れの学部時代もそんなに優秀な人間ではなかったけど、
そんなことをしそうな香具師は周りにはいなかったんだけどなぁ・・・。
図書館とか教室で馬鹿騒ぎする香具師もいなかったけどな。
爆睡してるやつは普通にいたけど。
注意したロー生が可哀想・・・。
>>574 どこから引用したの?
その引用文から判断して、ロー生が学部生を見下した態度とは
思えないのだが。
「立入禁止」
この日本語が理解できないなら、馬鹿にされても見下されても
やむを得んだろ
560の書き込みから判断するに、ここって人物重視なのか
そんなとこに蹴られた漏れって・・・・orz
583 :
氏名黙秘:04/09/30 22:50:29 ID:n7S6hSnT
この間見た光景
4階のラウンジにて
A「あっここ、立入禁止って書いてあるぞ?入れねぇのか?」
B「ドアとりあえず押してみようぜ」
ギィィー
A「なんだ入れるじゃねぇか」
実話
他校と迷うなあ。
574みて激しく心配になってきた。
スレタイに詐欺とはひどいな。
関係者苦笑いしているぞ
やっぱり関係者も2ちゃん見てるんですねw
学生は泣いてるけどね。
なんかたまに
ロー棟の中で、法律相談サークルみたいなのが、
法律相談やってることがあったけど、
あれに相談に行ったら?
入学前にはこんなことパンフに書いてたけど、
入ったら、どんどんと削除して、なかったことにしてくって。
今思うと、面接でNGワード言ってしまったような希ガス
だから落ちたの鴨
NGワード「下位ロー」「詐欺タリウス」「ロー専用棟」
とか?
「下位ローではありますが
詐欺タリウスの精神で教育してくださり
ロー専用棟もある本学への入学を志望します。」
って言ったのか?言っちゃったのか?
>>586 ロー専用棟とうたって学生を集めておきながら
学部HPに堂々とロー棟のフラッシュ使ったのは詐欺(現在はカット)
ロッカー付キャレルといって学生を募集しておきながら
引き出し一つしかないキャレルしか用意しないのは詐欺
成績上位半分の学生は学費免除とうたいながら、免除した分を
残り半分の学生にかぶせるのは、詐欺ではないが卑怯
関係者も苦笑いしている場合ではない
>>585 神Gです。
ホントどっちにしよう・・・。
>>596 確か、東大寺問題児さんが神戸学院に入るとか聞いたが。彼を見つけて聞いてみたら?
>>597さん
もう自分の中では神Gに決めかけているのですが、もうひとつ
決め切れません。両方のスレ行ったり来たり・・・。
できれば内部の方の話をもっと聞いてみたいと思いまして。
>>598 結局、新司法試験に受かるのが最終目的だから、設備やカリキュラムの比較も大事だと思うよ。
無論、内部でどうかは気になると思うけどね。勉強する環境ってすごく大事だし。
>>560 合格してうれしいのはわかるけど
あまり詳しく書くと特定されますよ。
>>557 試験当日の手際の悪さを見ても
学校の詰めの悪さがうかがえるな・・。
>>599さん
そうですね。二年間も身を預けるところなんで
もう少し考えてみます。
合格者適性最低点
合格者人数
などHPにあれば貼り付けお願いします。
携帯からで見れないんです。
ひょっとして唯一の既修合格者か?
既習は一人なのでしょうか?
607 :
氏名黙秘:04/10/01 00:41:58 ID:/29Aavj8
もうわかったから、追加合格者なしーーーー????
>>606 ▼△▼ 2:前期入試結果概要 ☆彡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
第一日目(全体試験)
受験者数:277名
欠席者数:29名(欠席率9.5%)
ボーダー得点:69点
合格者数:75名(内既修認定者 1名)
実質倍率:3.69倍
男女比 :男性 72.0% 女性 28.0%
社会人比:社会人48.0%
法学部出身者 :64%
非法学部出身者:17.3%
大学院修了者 :18.7%
第二日目(既修者認定試験)
受験者数:21名
欠席者数:22名(欠席率51.2%)
合格者数:1名
合格者の出身大学
京都大学 7名立命館大学 7名神戸大学 5名同志社大学 5名
関西大学 4名早稲田大学 4名大阪大学 4名関西学院大学 3名
大阪市立大学 3名中央大学 3名京都産業大学 2名近畿大学 2名
金沢大学 2名慶應義塾大学 2名龍谷大学 2名他1名合格の大学が20校
>>602 うーん、まず試験会場に入るときに適性の受験票と学校の受験票を
確認されたんだけど、確認しますって看板すらない。
人によっては探すのに時間がかかったので
そのせいで流れがかなり悪かったように思う。当然に想定できること。
普通は受験票確認しますので、出しといてくださいみたいなことを
そこに行くまでか、そこで表示しとくはず。
あと受験番号ごとに教室分けをしていたと思うんだけど
その表示をエレベーターのドアの隣にやってた。
どんどん受験生が来るのにエレベーターを待つ人がいてなかなか見れない。
そのせいで、流れが非常に悪かったと思う。
他の学校ではもっと効率の良いとこに貼ってあった。
あと、集団討論終了から個人面接終了までの流れが悪い。
集団面接が終了した人から個人面接を受けさせてあげれば良いのに
わざわざ全員が集団面接を終了してから休憩を挟んで個人面接開始。
試験監の数が限られるというのはわかるけど、
もう少し効率の良い分配ができたのでは。
>>608 どこ情報?
ボーダー69点って適性、小論、面接を
100点満点化した数値?
メルマガ
適性:小論文:集団討論:個人面接が3:3:2:2なので、
配点は単純に30:30::20:20だな。
全部7割取れてれば70点なので合格できる。
21:21:14:14で70点
DNCが60だと18点扱いになるので、3点分を他で稼がねばならん。
もしDNCが50だと15点扱いなので、6点分が足りないな。
小論ではあまり差が出ないと思うので、かなり難しい。
結構加算点てデカイね
>>612 >小論ではあまり差が出ないと思うので
実際には思ってる以上に差はついてるものだよ。
京産は先生の感じが良いです。
多分、田舎者だからだと思います。
面接で「パンフレットを見た」ってNGワード?
漏れ言ったよ
618
うかったのかよ
うかった
合格者の適性最低点は何点よ?
低適性の奴は後期も受けるべき?
52点の香具師が受かってる時点で可能性あり。
神戸学院と迷って、神戸学院にしますた。
だって感じが良いし、近いから・・。学費も安いし。
>>623 3年間あるんだし、近いところが一番です。
せっかく協賛に受かったのに、
遠いからという理由でほとんど学校に来ない人もいますし。
そうなると勿体無いですもんね。
あと交通環境も大切になると思う。
授業が始まると、毎日のように学校にくる必要があるから。
市内に住んでいても、北大路からのあの満員バスは時間かかるし、
夜はバスもめっきり減って不便だから、
近くに下宿して、原チャリを買わないとかなり不便だと思う。
逆にその生活に入れば、世間から断絶した生活ができて勉強に集中できるという
メリットもあるし、自習室を24時間満喫できる。
>>625 あの満員バスは酷いよな。朝の原チャリラッシュも相当だがw
>>625 同意。ただし、住んでも生活には不便なんだよね。
スーパーもないし、飯食いにいくところもないし。
ほんと田舎だ。
>>624 ほとんど学校に来ない人・・・誰だろう?
ここって適性60もあればほぼ受かってるよね?
>>627 御薗橋周辺に住めばいいじゃん。原チャリで7分くらいだぞ。あの辺りにはampmやスーパーもあるし。
角のパチンコ屋は、まだ生きてるのかな?
ここと大阪Gに受かりましたが検討の末大阪Gに決めました。
入試の際は色々お世話になりました。
大阪Gの設備は驚異的
日本一かもしれん
でも学費は関西一
630が金持ちならそれもあり
残る選択肢が強酸なら止むなしかもな。
しっかし何人抜けるのやら・・・
受験するまであんな遠いとにあるとは知らなかった。
どっちも受かったけど神戸学院にします。
漏れもカネさえ余裕がありゃ大阪学院にしときたかったが・・・
まあ関関同立待ちだけどね。
ココの学費って
以後年間学費:183万円
バカ高やん
633はここの学費の高さを訴えるフリだったということですね。
641 :
氏名黙秘:04/10/02 00:28:54 ID:wf/n5kFN
辞退者を増やして繰り上げ合格を得ようとする煽りと見てよろしいか?
2004年度入学者の初年度納入額:173万円、以後年間学費:183万円
おそるべききょうとさんぎょうだいがくほうかだいがくいん
神戸学院は密かに人気あるな。
京三は北すぎるんだよ。場所が。
647 :
氏名黙秘:04/10/02 00:52:39 ID:wf/n5kFN
就職やロー入試においても学歴がものをいう。
そういうのは嫌だが、実際ある。
よって漏れは神戸Gと迷って京産にしといた。
学歴って・・・。
目糞鼻糞だろw
>>647 マジレスすると法曹界では協賛も阪Gも神Gも同じなんじゃないかと、、、
>>647 >就職やロー入試においても学歴がものをいう。
然り。
>よって漏れは神戸Gと迷って京産にしといた。
エエーーーーーーーーーーーーーッ!!!!???
てか下位ロー受けちゃイカンやろ。
>>649 五十歩百歩・どんぐりの背比べとも言うw
>>647 ロー入試は終わったんじゃないのか。
この先どこで学歴を気にするんだ?
まさか京産行って渉外目指すんじゃないだろうな?
>>647 そういう物言いが協賛ロー生を傷つけるだろうに。。。
重要な学歴は「学部」ですか?「ロー」ですか?
なんだ煽りか
電波がzxcvbんm、
>>659 13号館自習室、実際の写真と完成予想図があまりにも違う・・・
アホな学部生との戦いは下位ロー生の宿命ですよ
自動収録システムも有名無実化しとります。
スレタイどおりの状況ですか
写真を見る限りでは、設備もしっかりしてそうだし、勉強の環境も整ってそうなんだけどな。
内部生という落とし穴があったか。
>>650 司法の合格実績は普通に京産のほうが上やろ。
法曹界はOBの数が物を言うぞ?
つうかここは部外者の煽りに終始しているな。
受験生は自分の目で確かめたほうが良いと思うが・・・
柔軟な考えを持つ若い先生方に院生が直訴して、少しでも処遇改善を訴えたらどうかと。
事務が動かないなら、教授会で検討してもらうしかないような希ガス。
というか、これだけ酷いのなら、改善しなければ受験者数の減少に歯止めがかからないだろうし。
669 :
氏名黙秘:04/10/02 01:21:11 ID:wf/n5kFN
京産の方がまだマシ
>>667 >法曹界はOBの数が物を言うぞ?
だったら最低でも関関同立クラスに行かないと話しにならんだろうがw
司法試験の合格実績って言うても法学部すらない津田塾みたいな女子大にすら
遥かに及ばんクセに。
凶惨がOBだの実績だの話を持ち込んだ時点で自縄自縛になってることにいい加減
気づいたら?でないとまた煽られるぞ。
目クソ鼻クソ
673 :
氏名黙秘:04/10/02 01:41:54 ID:7OMWYWoF
世間では参勤交流>>>>>>>>>>>神戸学院・大阪学院
世間では
京阪神>>>>>関関同立>>>>∞>>>>>>参勤交流>>>>>∞>>>>>>神戸学院・大阪学院
どっちにしろ参勤交流という時点でアウトでしょw
閑閑同率や参勤交流の順位ってむずいな。
漏れは同志社>関学>立命=関大というイメージを持っている。
あと甲南≧龍谷>京産≧近大
ローで言えば、関大すごいよね。なんでだろうね。
>>676 その認識、俺と全く一緒。年配になると近大が上がるみたいだが。
>>677 関大は法律専科だったんだろ昔は。一応、西の中央という位置づけ。偏差値低いが。
参考資料 for 純粋未習者
前期科目
憲法:いきなりケースメソッド。原則を教えてくり。
契約法:契約各論に触れない契約法。豆まきのように学説披露。
損害賠償法:予習復習目いっぱいやれば役に立つ。
物権:出席率50%←ローでこれは相当低いと思ってください。
刑法:予習復習目いっぱいやれば役に立つ。大谷説
民訴:名宛人は択一合格レベル。振り返れば役に立つ。
物権、契約法、憲法は独学でがんばりましょう。
ただし、契約法、憲法の先生はやる気はあるので、
改善されるかもしれません。
あ、あと商法(後期)も独学決定ですので。
行政法については、まだ未受講ですが評判はよいようです。
最後に、択一合格レベルの人にとっては、物権・商法以外は
活用の余地があるかもしれません。私はとてもそのレベルに
達しないので、よくは分かりません。
>>豆まきのように
ワロタ 実際にそうだが。
詐欺とかいう話はどうなったんだ。
685 :
氏名黙秘:04/10/02 23:56:27 ID:ouA925ak
契約法の先生って誰ですか?
686 :
氏名黙秘:04/10/03 00:00:09 ID:b01KuEtw
不動の地位
同志社>関学>立命館>関西>近畿>甲南>>共産=龍谷だろ
実質龍谷はそれ以下。話にならん。
龍谷共産くらいはかなり肩身が狭い。社会に出て。
菌台?pu
同志社>関学>関西>立命館>甲南>近畿>龍谷>共産だと思う。
同志社>関学>関西>立命館>甲南>近畿>>>>龍谷>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>強酸
楽しいか?
691 :
氏名黙秘:04/10/03 00:52:31 ID:+7dKgJYz
断っておこう
近畿>>甲南
司法なら
近畿>>>>>>>>>>>甲南
司法なら
凶惨>>近畿>>>>>>>>>>>甲南=流酷
だけどな
コージ先生を忘れておるようだな。ローの神様だ。
ウルトラマンの父ちゃんよりもえらい、ウルトラマンキング
のような存在だぞ。
ねべつねみたい
下○、村○の両氏は、学会では有名な研究者らしいが。
ここでは叩かれてるな。なぜだ? 良い先生だろうに。
厳しいと叩かれるのか(^_^)
懐かしい名前がならんでいるね。
山○先生、まだいるんだね。相変わらず腹でてる?
村○先生が、研究科長というのをみて、ひっくりかえったよ。
彼はいまどんな外車にのってんの?
いまだめな人はいるけれど、若いときはみんなどこか見所があった。
若いときからダメダメだったのはこの二人くらいだからね。
若いとき負け犬だったらいつまでも・・・(以下黙秘)
>>695 学会で有名=ローの教官としてマトモとは限らんだろうが。
厳しいのは全然OKだが、明後日の方を向いてたり独り善がりな態度では
叩かれて当然。よそのローのマトモな教官の授業でも参観して出直して来いと
言いたいわ。
698 :
404:04/10/03 15:04:14 ID:???
>>404です。合格できました。
あの乳の柔らかそうな子のおかげです。
何とお礼を言ってよいやら。
本当にありがとう。
>>697 よそでも学部+αの講義しかしていないんだけどね。
>>699 それはローの教員に対して失礼というものです。
通常の教員は、準備と実際の講義に、学部の授業の3倍以上の労力を費やして
いるはずです。
最後までいけなければ休講なくても補講するし、2−3年後の試験のことを
思うとどちらだって必死ですよ。
>>700 分からんが釣られてみる
3倍以上の労力を費やして下さる先生と
明らかにそうでない先生がいる。
初学者は最初は区別が付かず、後者の先生の授業を聞いて
「あっ物○法やsh法って○法に比べてないよう薄いなー」と勘違いする
授業で習った範囲のみ学習
⇒結果、該科目は身に付かず、
さらに、余計なことにいろんな教員から単位やらないと脅される
(分からんとこは本嫁は教員の独りよがり。
本で全部分かったら授業なんて出るか!)
要するに、後者の先生を何とかしてほしい
否、何とかしたい、今すぐにぃぃ〜
私は学会人ですw
遺憾ながら下○先生、村○先生は存じ上げません。
貴学の民法では、高○先生が地道ながらいいセンスをしていると評判ですね。
>>703 700=704です。もしそういう人がおられるなら(私は外部者ですのでしりません)、
学生さんが気の毒としかいいようがありません。
>>704 高○先生って憲法じゃなかったっけ?
憲法が専門の方なら知ってるんだけど、民法のだったら知らないな。
民法にもいるじゃないか。
失踪宣告の解説に半月費やした先生が。
>>707 あー、分かった。ゼミが内部生に人気あるとか聞いた。
済みません。部外者ですが、来年のために情報集めてます。
69点が最低合格ラインとのことです。
これはDNCの点数ですか?↓
志願者数:306名(320名未満のため第1次選抜なし)
合格者数:75名(募集人数40名)、内1名を既修者認定
全体試験の合格最低点:69点
志願倍率:7.7倍
実質倍率:3.7倍(欠席者を除く)
合格者中社会人比 :社会人48.0%
合格者中男女比 : 男性72.0% 女性28%
非法学部出身者比 :非法学部17.3%
>>704 えー、私も業界人ですが、○先生がインターネット上に公開されていた
レジュメをパクッたことがありますw。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
>>709 そのとおり。
適性:小論文:集団討論:個人面接が3:3:2:2とかはデマだから。
既修1名なのか。
>>709 DNC52点で合格した香具師がいると書いてあったが。
そういう漏れも60点ぐらいで合格してます。
>>709 それは適性、小論、面接の合計点を100点満点化した時の点数。
つまり3:3:2:2なら、30:30:20:20で100点の配点だと思う。
乳の神様を拝み奉ろう。
717 :
560:04/10/03 19:03:52 ID:K1FXbvrt
560のDNC52で合格したものです。
適性は平均、小論もあまりいい出来じゃない感じでした。
でも、グループディスカッションは3人の意見に対して具体例を持って
反論って感じで進めることができました。面接に関しても同様で、
具体例→それから導かれる結論って感じで受け応えしていました
(そのような受け応えをするように気をつけてました)。
面接は、ステメンの内容が重要視されるので、その点を考慮して
書いたつもりです。
あと、加点要因の部分ですが、学位(+3点)と学会報告(+2点)を
提出しました。思うに、この加点要因で+5点っていうのはかなり
大きいと思います。適性30%ってことは、DNC15点分に匹敵します
から。DNC52点ですから、丸腰の人の77点分ってことになります。
司法浪人している人で、この加点要因をかけないって人も多かったのでは
と推測します。
>>717 適性に+5点なんじゃないの?
つまりDNC52+5で57点扱い。
でないと加点しすぎだと思う。
719 :
560:04/10/03 19:11:20 ID:K1FXbvrt
>717
入学試験要項の6ページに総合判定において加味されると
記載されていますので、多分、総合点に加点ってことだと
理解したのですが。。。
720 :
560:04/10/03 19:12:19 ID:K1FXbvrt
>717ではなくて>718でした。
722 :
560:04/10/03 20:32:59 ID:K1FXbvrt
717は足し算間違えてました(笑)
77点じゃなくて67点です。
ここ、学費高いよねえ。
>本学では、HP上での合格者受験番号等の掲示は行わない方針です。
>合否通知に関しては、本人宛に速達で郵送すると入試要項でも記載されていると思います。
>台風の影響があるかも知れませんが、ほとんどの方には本日中に合否通知が届くよう発送されているはずですので、
>受験者の利便性に欠ける事はないと認識しています。
自分で受験番号を見る瞬間が楽しいのに・・・。
726 :
560:04/10/03 22:10:45 ID:K1FXbvrt
>723
入学します。
>>725 楽しいってだけで掲示する必要はないだろ
>>726 悪いことはいわん
止めとけとは言わんが、過去すれ読め
>>727 でもさ、自分で番号見つけるのが良くない?
家に来た瞬間に封筒の厚みで分かるというのは、ちょっとどうかと。
>>728 だからそれだけの為に掲示できんっていってるだろ?
てめぇのことだけ考えてんじゃねえよ
>>728 webに載せるだけなら、ちょっと手間かかってもやればいいのにな
それが、受験生の気持ちを汲んだ方法だと思う
>>726 国立まで、まだ時間あるじゃないか。
がんばらんかいな。
>>729 恥ずかしいからやめろよ。またウチの大学が貶められるだけだって
京三って、人気ローなんだろ?
何で、こんなに荒れてるの?
>>735 騙されてる奴が多いってこった
スレタイ見ろ
>>735 ここは適性試験で失敗した人に人気があるローです。
何だか熱い人が降臨してるな(笑)
下○先生、村○先生のことを知らないといっていた
香具師がいたが、そんなはずはない。優秀で有名な
のだから。そうでなければ、法科大学院院長になる
はずがない。あの若さで。
内部生は依然として法科大学院棟に出入りしてるの?
>>744 イラスト入りで立入禁止を告知するも効果なし。
通り抜け禁止措置も全く効果なく、うじゃうじゃわいてくる。
ガラス張りの自習室の入り口を覗き込んでニヤニヤしとります。
まあ、同世代の掃き溜めが集まってますわ。
>>746 そっかー。彼らはローに入りたくて、自習室を覗き込んだりしてるのかな。
それとも、単にローの人間を見たいだけなのだろうか。
>>747 そりゃあ後者でしょ。
なにせ山奥で娯楽に飢えてるから、連中は。
京産って何で評価が悪いの?
こんなローに入っても何一ついいことないよ…。
唯一対外的に公表して、実行出来ていた講義収録システムも
いまや風前の灯…。
詐欺タリウス…。
>>707 >失踪宣告の解説に半月費やした先生が。
それ、マジでつか・・・_| ̄|○
DQN学部生の出入りはやまりませんか?
注意→逆ギレもやまりませんか?
普通の標準日本語。
やまりません
講義収録システムって何よ?
予備校のネット講座のイメージでいい?
>>753 上賀茂から花背、京北町一帯の方言らしい。
そうかな。西日本全体のようにも思えるが。
素直に訂正すればいいものを。
あーだこーだ言い訳して収拾つかなくしてしまうあたり、まるで協賛ローそのものw
なんの訂正?
近畿大学
帰属収入1,111億2,800万円 消費支出994億200万円
収支差額117億2,600万円(前年比1,300万円プラス)
人件費比率46% 教育研究費比率38%
立命館大学
帰属収入586億5,400万円 消費支出475億2,600万円
収支差額111億2,800万円(前年比2,200万プラス)
人件費比率40% 教育費経費比率33%
同志社大学
帰属収入469億5,400万円 消費支出392億700万円
収支差額77億4,700万円(前年比1,200万マイナス)
人件費比率48% 教育費経費比率30%
関西大学
帰属収入406億8,300万円 消費支出348億4,800万円
収支差額58億3,500万円(前年比2200万マイナス)
人件費比率48% 教育費経費比率33%
京都産業大学
帰属収入165億9,200万円 消費支出129億9,600万円
収支差額35億9,600万円(前年比500万マイナス)
人件費比率46% 教育費経費比率25%
関西学院大学
帰属収入253億6,500万円 消費支出225億4,100万円
収支差額28億2,400万円(前年比2500万マイナス)
人件費比率52% 教育費経費比率32%
龍谷大学
帰属収入228億3,700万円 消費支出206億6,900万円
収支差額21億6,800万円(前年比4,900万マイナス)
人件費比率50% 教育費経費比率32%
甲南大学
帰属収入140億7,400万円 消費支出126億7,600万円
収支差額13億9,800万円(前年比1,600万プラス)
人件費比率50% 教育費経費比率33%
どこのソースだろう。
>>763 勉強もいいが、新聞くらいは読みなされ。
関西学院が一番待遇が良くて、立命が最低ということだな。
教員の待遇など、どうでもよい。
いや、その点は大事だぞ。教員の待遇がいいと、
やる気を出す可能性があるが、待遇が悪いと、
香具師らはまったく働かんからな。
ローの評判が悪いところは、体制がDQNだから、
先生が働かないという傾向にある。
人件費は職員も含めてだろう…
本当に会社を辞めるのですか?そんないい会社は今時ない。あなたはいまさら会社を辞めて多額の借金をかかえるそんな生活耐えられるのですか?ヒロシです。ローの合格の報告をしたら母からこんなメールが来たとです。
>>768 待遇が悪くても働く奴は働くし、働かん奴は働かん
>>762 産大の教育費経費比率が他校に比べて異常に低い。
他人事ではないので、正直鬱だ。
借金生活どころか5年間無職その後の三振、
辞めた会社レベルには絶対に就職は不可能
今年会社辞めて行って後悔している人がどれだけいることやら
合格
無茶苦茶後悔してる人多そう。
当初合格率7割なんてこといってたけど
実際3割以下らしいね。
下位ローピンチですね。
まあ京産ロースレで書かなくても良いと思ったけど・・。
当方京産生なんですみません。
悪い?
もう専用じゃないんでしょ?
でも模擬法廷に入ったことも
談話室にはいったこともないよ。
まあがんばってよ。。
>>777 「通り抜け禁止」って書いてあるでしょ?
「とおりぬけきんし」って読むんですよ
13号館の中に入ってはいけないんですよ
釣られてみました
>>777 悪い? とか逝ってるのか・・・。これじゃいつまで経っても煩い内部生が減らないわけだ。
今日はファミマのウインナーかぶりながら、
うろうろしている香具師がいたよ・・・。
殺意をおぼえた。
京産ロー生は「俺らは学部生とは違うんだ」ってプライドばっか高い連中の集まりなんだな。
馬鹿丸出しのレスだな。「悪い?」か。
実は学部生以下なのにな・・。
京産ローなんてさ。
なぜそこまで学部生をたたけるのかわからんな。
>>781 俺は外部生だが、要するに、内部生がやかましいから出てけと言っているんじゃないのかな。違ったらスマソ。
>>783 内部生よりはマシな希ガス。ローも大概だが。
>実は学部生以下なのにな・・。
プ
終わってますね
おっ、ついに学部生降臨か?
>>781 学部生みたいなカスどもと同じわけないじゃないか。
ロー生も所詮下位ローだから、大したことはないが、
日本語が読めない学部生よりはマシ
ついに講義収録システムの件、FD掲示板に出たね。
全面的に同意します。
どう考えても大学側の講師に対する説明不足。
収録システムはおまけでも講師のサービスでもなく、
契約の要素。これを復習のあてにするのは何も悪いことではない。
外部から招いている講師だからその辺りの事情を知らなかったのかも
知れないけど、あの抗弁は本当に腹が立った。
しかも、あんな説明不足、語尾不明瞭な授業しといてよく言うわ。
もう、詐欺タリウスには驚かないけど、
「うちのローでは授業を収録することになってます」って説明くらい
しておけよ。
写真とられるのも恥ずかしいから勘弁、なんて言い訳させるな。
794 :
793:04/10/05 20:50:34 ID:???
補足ですが、「あの抗弁」ってのは
授業は一回で聞き漏らしてもらっては困るっていう民事手続法の講師のことね。
確かに「自動」収録でもなんでもないよな
そもそも「録画していただけませんか?」って
なんでお願いしないといけないんだよ
まあ、商法の授業なんてもう一度見ないけど
>>794 関係ないけど、今日の講義は一回でスッと頭に入る
素晴らしい授業だったと思いますよ。
ダンナと違って。
>>796 本当にあれでわかった?天才かバカかどっちかだよ。
授業終了直後、学生に囲まれて質問攻めにあってたぞ。
どっちつかずの説明ばかりだから。
ダンナの説明は神レベルにわかりやすいと思うが。
説例2の訴訟物が結局何なのか、最後まで言わなかったよな
いきなり差押えの話されても訳分からんよ
ダンナのクラスとってる奴らだけに説明しろよ、失礼だろ?
>>796 確かによかったね。
かなり実体法の説明に時間を割いていたけど、
俺にとってはよかった。
契約法で本来やるべきところをやってくれたからね。
しかも濃淡がないあの人の説明と違ってよくわかった。
でも、一部の人には民事訴訟法をやってくれ、との希望があったな。
あと単純に分からん、との話もあった。
講義収録システムについては、学校側の責任でしょ。
俺はビデオなんか見ないからどうでもいいけど、どうでもよくない人
にとっては腹が立つんだろうな。
>>798 前段に同意。訴訟物が何かは言ってほしかった。
後段に不同意。細かいことを言うな。それにクラスがどうであれ、
分かるやつは分かるし、分からんやつは分からん。
801 :
氏名黙秘:04/10/05 21:13:12 ID:P+Z7HwMa
冬の京都は寒いでぇぇぇぇ
いっひっひぃ
久々に熱いね。学部生との攻防の話題ばかりだったから
まだマシだ。
803 :
798:04/10/05 21:15:02 ID:???
そう?だって事案の説明もろくにしないうちに
あれだけ長々と説明されても困るよ
804 :
801:04/10/05 21:15:59 ID:P+Z7HwMa
誤爆 スマソ
>>802 ロー生同士は建設的だからね。2chだから口は悪くなってるけど。
806 :
800:04/10/05 21:17:37 ID:???
>>798 それはそうだな。まぁでも連続したらよくないとは思うけど、
1回で文句を言わんとこうよ。
>>799 あの程度の説明ならダンナの方がよっぽどわかりやすくないか?
ダンナから依頼された補足説明も結局結論を述べてない気がする。
808 :
798:04/10/05 21:21:49 ID:???
>>800 そうだね、まだ授業自体も二回だけだしね
結論が分かりにくいところはがんがん質問することにしようか
講義収録システムとは何ぞ?
何から何まで酷すぎだな。
まともになるまでもう1〜2年は掛かるか・・・
ほんと、次から次へともう…
キャレルで詐欺、専用棟で詐欺、収録システムで詐欺。
次は何だ?
紳士
辞道収録システム
>>813 受験生ですが、漏れは大した不備ではないと思うけど、
通いだすと気になるんですか?
あんた長生きするよ
今年の京産の受験者数は23%減ぐらいで健闘した方だと思われ。
けっして人気が無いというわけではなかろう・・。
ただ個人的には交通が不便なのが痛い。
みなさん、どのように通学されてますか?
京都駅からだと、やっぱり北大路からバスというのが一番なのかな。
バスはあんまり好きじゃない。
バイク通学は原則禁止
>>822 マジ?田舎なのに珍しい。何でだろうね。
京産ローに行くなら下宿したいところだけど
家事をやると実家から通うのと負担は同じか逆に
重くなるからなー。
帰るのがめんどうなときだけ使える安アパートなんてあればいいんだけど
家賃2〜3万の・・。
原付バイク専用の駐輪場があるくらいだからね・・・。
大阪方面からだとかなりかかるよな。
>823
私んちに泊まって行きなよ♥
>>824 え?マジで?
関西圏の大学でバイク可って他にどこ?
>>827 龍谷・立命・同志社・京大はダメだったはず。関大と関学もダメだったような気が。
>>826 根釜は逝ってよし。
でも実際そういう下宿娘と仲良くなりた過ぎる・・。
関大はダメ。
>>830 置ける(た)よ。少なくとも数年前までは。
自動車通学もダメなの?
田舎の学校だと自動車(家のボロ軽とか)で通ってる香具師がある程度いたが・・。
つうか大学院生って特例ないの?
院生なら車も可っとか結構多いと思うんだが・・・
少なくとも俺の母校は院生は車OKだった。
強酸も車はダメで、たまに見張ってるんだが、みんな結構24時間のところに止めてるよな。
で、職員に話しかけられたら、「産大生じゃないです」とか言い逃れてるのを何回か見た。
漏れは学部生の時に車で通うことがあったな。(他大学)
駅から学校まで遠いので雨降ったり、荷物が異様に多いときとか。
1日500円の駐車場があって、そこに停めてた。
朝学校そばのファミレスに入ってモーニング食って車置いとくってのはやったな。
定員さんと仲良くなってから。
つうか友達の彼女だったけど・・・
柊野交番のとこで、たまにメットのチェックとか、追い越し禁止の検挙やってるよな。
捕まってる奴が結構いるんだ、これが。たった数分のために。
追い越し禁止?
教習所の教官が、はみ禁って言ってセクハラしてたのを思い出したw
なんでそんなとこでわざわざ追い越すんだ?
京産周辺の学生マンションの相場っていくらぐらいでつか?
5万〜
>>843 夕方とか、原付で一杯になって渋滞してるでしょ。そこをわざわざ、はみ出して追いこして行くヴァカがいるんだわ。
渋滞しているなら待つか、みんな走ってる左側からゆっくり抜いていけばいいのに、右側にはみ出して思いっきり抜いてく。
危ない上にバカ丸出し。
本当にバイクを愛するライダーならそんなことはしません。
ちなみに私ゴールド免許。
田舎でも家賃はそれなりにするね。
近大が近いから近大に行きたかったんだけど
今日の発表でダメだったので京産になりそう。
近大はJLF見てくれないからな〜
まじであそこの交差点で
850 :
848:04/10/06 02:01:12 ID:???
でも、京産の先生って漏れは結構良い印象を受けたよ。
特に個人面接の時とかにね。気のせいかな。
学校は段取りが悪くて何かちょっと抜けてそうな感じだったけど。
852 :
848:04/10/06 02:05:23 ID:???
>>851 先生、ダメなの?近大は全体的に何か偉そうだった。
>>852 入ってみれば分かる。良い点も悪い点も。
854 :
848:04/10/06 02:11:38 ID:???
そうだね。もともと勉強は自分でするものだって思ってるので
どこ行っても同じかな。ただ通学の距離だけ気になるが。。
>>854 まだ出せる私大あるでしょ。というか、JLF使いなら阪大や九大・島根も行ける。最後まで諦めるな。
俺も他を勧める。
ここは・・・止めはしないが。
理由を言ってYO
でも受験生は他と比べて減ってない方だし
人気はある方なんじゃない?
初年度は学校も手探りなので難しかったのではないかな。
他大学ではアンケートを取って学校側とやりあったと聞くし。
>>857 このスレ見てくれたらわかるかと。
>>858 穴だと思った方が結構ひっかかって受けてしまったようですね。
きぎょうほぉぉlっほっほっほぉぉいやほいやほいやあああああ!!!!!
あのおっさんホンマ何とかしてくれ!!!
コロ○ゾ!とかかくと 通報シマスタ とかかかれそうで怖いけど
ほんま、百選音読会は勘弁んぉぉおおおrftgyふじこlp@
なんだ百選音読会って。そんな無駄なこと、リアルでしてるわけないよな?
>>862 それがしてるのさ。
だから他に行けるならば行った方がいいぞ。
確かにアレはヤヴァイ。
865 :
氏名黙秘:04/10/06 17:27:02 ID:DKegj896
百選音読会は勘弁してくれ。
今日、読んでいて息が上がったわ。
ほんまにあのオッサンは勇退してくれんかの。
俺らの足を引っ張りやがって。佐藤先生と代われや。
恥というものを知らんのか。
漏れも無理を感じた。orz
868 :
氏名黙秘:04/10/06 19:32:35 ID:f6yDRP4Z
IDのところどうやったら???になるんやろ?
音読は佐藤先生もメールで推奨していたと思うが・・・
>>869 ハッ !
佐藤先生も同じスタイルでつか? orz
音読を推奨するのと、授業でやるのとは違うでしょう〜
授業は読んできたことを前提としてやってくれなきゃ。
百選音読してるのか?
いいね〜 勤行会しようか。
おもろいローだね
校風ですか
>>871 でも某先生のように判例読めって指示出したら
量が多いだの何だの文句言うでしょ?
結局全員が満足できる授業なんてないよ
そりゃ中にはひどい先生もいるけど、
自分で補うしかないんじゃない?
FD掲示板の回答遅いね。
佐藤先生も困っているんだろう。
どう考えても収録システムの件は、学生側に分があるもんな。
はっきり言わせてもらおう。
すべてにおいて大学側は無責任だ。
キャレルだってあれだけ高らかに宣伝しておきながら、この現状。
突っ込まれたら放置。学生から内容証明送られてて放置だぜ?
専用棟の問題だって、やったことといえば張り紙だけ。
猿知恵っていったら猿に失礼なぐらいだ。
そして今度は自動収録システム問題。気をつけないとHPから削除するぞ?
ほんとこの大学はへたなポン引きよりたちが悪いよ。
ポン引きにつられていったらババァが出てきたって、
洒落ですむレベルじゃないもんな。
結局、パンフやHP,説明会で特色として掲げたもので
実現していることっていくつある?
少人数制で講義は30人づつっていう原則ももうかなり破られていて
狭い教室にぎゅうぎゅう詰めにされてるわけだし。
要望書作ってくれた人には悪いけど、ポイントを絞って要望を出しなおさないか?
漏れは、キャレル入れ替え、ロッカー設置、学費の値下げ(現在検討中?)
講義収録の徹底、少人数教育(最高30人講義の実現)この5点に絞れればと。
さらに付け加えるなら教員の入れ替えかな(笑)
けど、講義内容は本当に改善して欲しい・・・
今パンフ見たら全部
(予定)
って書いてあるよ
予定が変わったんだよ
>>877 要望書再提出賛成!
学費の値下げは公約になかったから置いておくとして、
HP記載事項の現状との乖離はつっこんでおくべき。
それが学費値下げにつながるかもしれんが。
こっちは身を削って学費をひねり出して通ってるんだから
約束は守って欲しい。
>>879 法科大学院支援経費があるんだから、学費が値下げされないならそれこそ詐欺!
>>880 どこもネコババばかり
どこに消えてるの?
文科省に直訴してみるか。無駄か・・・。
大学側の現状に対する公式見解が聞きたいよ。
2chに書き込んでるロー生ってごく一部なのかな。
みんなが同意見なら大きな力になると思うけど。
後期はまともな授業がないでしょ?
企業法は論外、民事手続も意見は分かれるかもしれないけど、
民訴の実力をつける授業じゃないよね?
これじゃ学校に見切りをつけて予備校行くしかないよ。
_.. ..‐::´/
_/::::::::::::/
_/:::::::::::::/ ____
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
/:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|`' , .!::∠
`'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●) (●) |::::`::-、オッス!オラ33歳京産ロー生
=ニ二::::::::::::::::|6 \___/、| -──` ロー詐欺しまくり状態だってのに
‐=.二;;;;;`‐t \/ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ
33歳ってマジ? 名簿で特定されるぞw
そのAA好きやで
この大学の事務とか理事会とかに常識とか何とか期待するほうが酷。
給料もらって働いている自覚の無い馬鹿しか居ないし
学生以上に学生気分な社会不適合者しか居ないきもするねぇ
おなじみ、エキサイト
http://www.excite.co.jp/world/english/ で
「shit」と入力し和訳にかけてみてください。恐らく予想通りの結果が得られます。
それでは次に「shit!」とエクスクラメーションマークを一つ足してください。
予想もしなかった大変な事態になるはずです。
が、それは気にせずにエクスクラメーションマークを足していきましょう。
4つ目で少し不思議なことになりますが。
無事5つ目までつけ終えれば今回の実験は終了です
実はここのロー、「どっきり」なんじゃねえか?
本当は実在してなかったりして・・・
>>890 えっ、うそ!?
でも、何もかも無かったことにして欲しい気はするよ・・・
キャレルも、専用棟も、自動収録システムも、もういい。
もういいから、授業だけはまともにやってくれよ…。
民訴と企業法は担当チェンジキボンヌ
民訴はいい先生だと思うけど。
企業方は・・・。
ある意味、凄い。
>>893 民訴もそうだけど企業法と並べるな。
それは余りにも失礼だ。
あの人は、受験生がどこでつまづくのかを
知らないのか、原理原則を繰り返し言うことをしないね。
本人は飛ばしているつもりはないんだろうけど、
レベルの低い俺には文脈が飛ばされていることが多い。
だんなさんはその辺を把握しているのか、
くどいくらいに言ってくれる。
とにかく一回ヽ原則に戻ってくれないと、理解できない
んですよ。俺の頭では。
企業法はどんなカードが来てもいいからチェンジで
お願いします。
いまはブタだからワンペアくらいにはなると思われ。
ほんま、あのボケは何とかならんか。
文科省にちくりたくなるわな。
役人が御忍びでチェックして
「1週間以内に担当を替えなきゃダメだよーん」
とか言ってくれんかの。
前期の「あの」授業がマシに思えるとは思わなんだ。
企業法って商法(会社法)のことですか?
>>895 企業法は、何が腹立つって公法と違ってやる気が感じられないんだよな。
そりゃ、やる気があっても教え方がまずけりゃ困るんだけど、
個別に質問にいったり修正はできる。それが、企業法には感じられないんだよね。
民訴ねぇ。あれもやる気、というか学生に対する愛情はないよね。
ダンナに頼まれたからしか仕方なくって感じがありあり。
教え方は決してうまくないよ。あれで要件事実わかったと思ったら痛い目に遭う。
あれは分かってる人が確認のために受ける授業だよ。民訴の論点に全く触れないし。
民訴はみんなあれでOKなのか?
前期が神だっただけになぁ
漏れは企業法そんなに悪いとは思わないんだけどなあ・・・
確かに進み方は遅いし、音読会もどうかとは思うけどね。
むしろ未修者ってことに気を使いすぎて、学部の1回生と
同じような授業の進め方をしてるんじゃないかなあなんて思ったりもする。
民訴はまったく民訴をわかってない漏れにはほんとつらいわ。
けど、この前の授業の内容は魔骨のテキスト1ページで説明されてた。
しかも魔骨のテキストのほうがわかりやすかった・・・
>>899 だよな。実務家上がりにだまされちゃいかんわ。
学生からの質問を受けるキャパがないもんな。
授業終わりに質問したんだけど、何かしどろもどろだし、
あげく、的外れだし。かわいそうだから聞きなおすの止めたよ。
だんなの方が口は悪いけどよほど適格だよ。
お願いだからまともな教師出してくれ。もしくは、自分でやるから
出席とるな。
新しい要望を思いついた!
全教員、伊藤塾orWセミナーorLECor辰己で研修を受けること。
(一部の教員を除く)
民素そんなに悪いか?
確かに手際と計画性の無さについては、ひどいっちゃひどいが
悪くは無いほうだと思う
もっとも、自学で相当補う必要はあるが
(一部請求における既判力について、
請求棄却・認容・一部棄却それぞれについては省略せず、
説明してほしかったが)
なんせこう法企業法の音読会中止キボンヌ
あれで新司受かるなんてありえない
つーかやる気ねーあいつら。なんか書いてて腹立ってきた
小学校じゃないんだから、正直、出席取るのはもうやめてほしい。
来たいやつはくる、来ないやつはこない、それでテストで裁くで何が悪いの?
903はローの趣旨を理解してないな
>>all
904の煽りはスルーでお願いします。
907 :
学部生:04/10/08 18:25:50 ID:???
しかしほんと大変ですね。
がんばってください。。
三振しないように・・。
京産落ちて関大や関学合格した香具師結構いるみたいね。
それだけ面接のウエイトが高かったってことだな。
適性が悪かった漏れにとっては救世主。
他人がどう言おうと、本当にありがとう京産。
800って旧帝一神早慶中なら楽勝じゃん。
早は1年目はいないに等しいわけだし、
東大 200
京大 140
阪大 50
東北 50
九州 50
北大 50
名大 30
早稲 30
慶應 180
中央 230
神戸 70
一橋 70
合計 1150
クラスの中で明らかにダメだなこいつってレベル以外はまず一発で受かるだろ。
たぶん問題点
経営者
↓
経営スタッフ(事務)
↓
教師
↓
学生
の重層構造だと思う
学生から教師に権限のない設備に関して教師に問題提案しても、
なかなか改善されない。つーか教師に権限ないからうまく経営者を説得するしか方法ないし
いっそ、内容証明郵便は経営者に送るべきだったか?
やりすぎか?
俺は送ってないからわからんが
閑閑同率の発表も始まり、京産ローも辞退者が続出だな。
閑散としてきた。ただ低適性で面接で合格した香具師は他は受からないだろうから
ある程度は残ると思われる。
次スレはもう少しマシなタイトルにしよう。
自分の通う学校の評判が悪いと悲しい。
優秀な受験生・生徒が増えた方が学校にも生徒にも有益だ。
【面接】京都産業大学ロー 第5幕【重視】
で、どうよ。
>>【面接】京都産業大学ロー 第5幕【重視】
面接をちゃんとしていないことを立証するような同級生もチラホラ・・・。
他にいいのはないですか?
(ブラックバージョン)
【判例百選】京都産業大学ロー 第5幕【音読会】
(ライトバージョン)
【山の天気は】京都産業大学ロー 第5幕【変わりやすい】
【話が】京都産業大学ロー 第5幕【違うじないか】
ってのは?
【マクド】京都産業大学ロー 第5幕【ナルド】
【はんなり】京都産業大学ロー 第5幕【サギタリウス】
【自然】京都産業大学ロー 第5幕【山】
なんかは?
ネタスレだなw
新スレ乙
【自学】京都産業大学ロー 第5幕【自習】
でいいだろう。
【商法は】京都産業大学ロー 第5幕【判例だ!】
にしようや
何でもいい
【これが】京都産業大学ロー 第5幕【現実】
いかが?
別にさっき立った新スレで良いYO
【詐欺】京都産業大学ロー 第5幕【タリウル】は?
次スレは放置ということで。
流れを読まず勝手に立てるな。
オッケーです。
それほど悪い学校でもない。
おいっ
T先生が民法勉強会の案内してるけど、どうよ?
債権各論に触れない「契約法」という、新しい分野を確立した先生なんだが・・・
誰かまともな次スレ建ててくれんか?
あれでいいじゃん
姫路獨協の小論の去年問題何?
>>932 オモロイ・・・。
でも、お前、やな奴。
>>937 姫獨のスレがないので、京産は近いから知ってる人が
いるかもしれないと思いまして、すみません。
知っていたら、よろしくお願いします。
うー、思い出すとむかついてくるな。
債権各論にふれない契約法。
ふざけやがって。
ほんまに何を考えとるねん。
一切のコントロール能力を有しないヤツが、
勉強会をコントロールできるわけなし。
一部肯定する見解があるけど、俺は信用しない。
>>939 あのソフトな語り口にだまされるよな。
おかげで失踪宣告は強くなったよ。
合格22%かぁー。
60x0.22=13.2≒13
「そのまま」あてはめても13人しか合格できないんだよな。
「そのまま」なら13にんか。
「そのまま」じゃないだろうな・・・
だとすれば全免を取っていないと無理だわな。
あのアホ企業法があるとますます
足を引っ張られるやん。
すてきやん。
>>944 57×22%=12.54
13人の合格者を出したら、間違いなく、
協賛は全国区に躍り出るはず!
多分合格一人ぐらいじゃねえ?
20人受かれば一躍上位ローだぞ。
もう、学生が一致団結して新司法試験に合格したいので
糞授業をどうにかして欲しいと抗議活動をするしかない。
教授が生徒を評価するように、生徒も教授を評価しよう。
答練なども充実させよう。
で、まずは糞教授の実名を上げよう。
なんせ金を払ってるんだ、事実を報告して何が悪い。
950 :
学部生:04/10/10 10:36:04 ID:???
京産ロー生の合格者は60人中2人くらいじゃないですか?
がんばってください。
951 :
合格者:04/10/10 10:52:06 ID:???
上位5割の人は国立と同じか低い授業料ですよね。
そういう人もここに書き込んでいるのですか?
それとも全部払っている人だけですか?
2人じゃ京産の学部行った方がマシじゃん!
>>952 それは間違ってもない。
京産の学部に行くというのは何もかもが終わるということ。
新司法試験ならびに法科大学院制度の詐欺に比べれば、
京産の詐欺など大したことではなく思える。
詐欺の上に詐欺だから
事態はかなり深刻ではないのか?
じゃあ次スレは
【詐欺の上に】京都産業大学ロー 第5幕【詐欺】
でいい?
オーソドックスに
【責任者】京都産業大学ロー 第5幕【出て来い】
でどうだ?
詐欺って言っても、ロー専用棟じゃないのとか
講義の録音やってないとかってことだよね。
漏れはどうでもいいけどな。
それをあてにして入学したやつにとっては
詐欺だろうが。
みんな、今日、企業方にはでますか?
学校に人が少ない…。
企業法出席は半分以下か?
出雲駅伝京産キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
講義収録システムに関する大学側からの回答には
そんなに時間がかかることなのでしょうか???
大学側からの回答が早いか、
HPから講義収録に関する事項が削除されるのが早いか???
専用棟の件はどうなったの? 結局、堂々巡り?
企業法=音読会=Y先生
という関係でいいんでしょうか。
【きちんと】京都産業大学ロー 第5幕【教えて】
でいこうYO!
【ショーホーショーホーショホショホショーホー】京都産業大学ロー 第5幕【ワーターシハーヤッテナイー】
【詐欺タリウス】京産ロー第5幕【百選音読会】
でどうよ!
971 :
龍谷経済:04/10/11 22:40:17 ID:9dosFkLY
ラグビー同志社に負けましたね(笑)
わが龍谷は糞絶命館に大勝しましたが
973 :
サジタリュス:04/10/11 23:03:30 ID:PsfyoNFT
♪星屑の俺たち 結構いいとこ〜 あ〜るんだぜ〜
スターダストボーィズ
【詐欺タリウスの】京都産業大学ロー 第5幕【星の下に】
普通に
【詐欺】京都産業大学ロー第5幕【タリウス】
でいいと思うが。
シンプル伊豆ベスト。
ここはとりあえず、梅ましょう。
梅
うめー
うめぇ
ぅ めぇぇぇえぇ
残り16!
15!
膿め
umeboshi
umeeeee
990
991
992
993???
995
996
?
998!!!
999
10000000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。