>>605 もれもそうした。ただ、5のような気がする・・・
>>613 ロリ巨乳!
確かにいた。
美人というより可愛い系
顔は可愛くてロリロリ!体はセクシー巨乳。
妄想を絵に描いたような女が確かにいた。
それがmiyukiらしいということになっているが・・。
あれであの性格だったらチンコたちっぱなしになっちまうよ。
>>617 オレは試験終わってから歩いているのを見たから教室はわからん。
>>618 オレもつけた。
モノレール降りるまでだけど。
あのロリ巨乳たまらん!
でも、真面目そうだったよね。本当にネットで乳晒すような子かな?
8301
特定イクナイ!
miyukiはただでさえ信じられないことしているんだから、真面目そうかどうかは関係ないだろ。
憲民刑の択一の回答キボンヌ
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
中大ローに清○万○子チャンのような聡明&超美形がたくさん入学しますように。
36987 48411
5434422331
8201にも右の後ろ(上)のほうに巨乳がいたが
38447 95478
ロー受けるのって二軍組が多いのかな?
だとしたら、結構、今年辺りチャンスかも・・。
631 :
氏名黙秘:04/08/30 23:25 ID:5yy1QW7H
憲法Bで、ビビって法律上の争訟性と統治行為論を二つとも書いた。
民法で、民法193条「1年以下じゃなっかったっけ?」と思って物権債権両面での請求不可にしちゃったし。
六法参照不可ってきついわぁ。死亡。
>>631 1年半という設例は「あれ1年だっけ?2年だっけ?」
という奴を引っ掛けるものだったのか…
たしかに六法参照できないことがこんなに辛いとは思わなかった。
>>630 択一不合格者、論文D(平均)以下位?
要するに現行合格はチト無理って人。
かくいう俺はww
激同
論文Cクラスは去年結構入ったし
637 :
氏名黙秘:04/08/30 23:34 ID:5yy1QW7H
見事にひっかかっちゃいました。
「1年以下だから駄目」って理由で占有訴権とまとめて拒否っちゃおうかって勢いだったもの。
刑法の住居侵入罪の条文すらわからんかったし。試験会場で泣きそうになってたよ。
未収は一次何人ぐらい受かるかな?
住居侵入のところは除くんじゃなかった?
憲法 5422342331
民法 33132321N2
刑法 NNNN2NNNNN
刑法の5は2でFA?
民法の9は何?
補足と訂正よろ
>>636 択一落ちは其れ以上に入っていたという罠ww
ただ、意外だったのは中央は法律ガチって言われてるがヤッパ若い方が学力多少無くても受かってる感じ。
俺の知り合いで、択一常勝べて(論文もB以下は最近取ってないらしい)が落ちて、ピチピチギャルが受かってったww
学力そこそこ、容姿そこそこ、年齢そこそこってのがBESTなのかな?
行政 3224141234
商法 233(234)(15)(24)2(23)(2357)(124)
民訴 4424323345
刑訴 3414143453
訂正よろ
644 :
修正:04/08/30 23:50 ID:???
憲法 5422342331
民法 3313232112
刑法 NNNN2NNNNN
>642
ぬぉ、ひっかかった。
選択肢の1ってやらしい作り方だな…。
民祖の9問って5じゃない?
そうでもない?
民法問9
ア.誤 配偶者の子×→配偶者の嫡出である子
イ.正 798条
ウ.誤 810条 ただし、婚姻によって氏を改めた者については婚姻の際に定めた氏を称すべき間はこの限りにあらず
エ.正 ABの親子関係は養子縁組によって影響を受けない。
よって答えはア、ウの1
>>641 で、その常勝べテはどこのローに逝ったんだ?
649 :
643:04/08/31 00:15 ID:???
>>646 今改めて見ると5な気もしてきました
試験では即切り・・・
うーん
どっちでしょうねえ
自分には判断できません
他の方よろしくお願いします
651 :
氏名黙秘:04/08/31 00:31 ID:xMrXF82z
>639
確かに論点は書いちゃいけなかったけど、罪責問うのに住居侵入罪には言及べきでしょう?
最後に罪数処理もしなきゃいけなかったし。
>>651 工工エェ(´Д`)ェエ工工
A及びBの罪責について〜以内にまとめなさい(ただし、住居侵入罪の関係は除く)。だよ?
これは住居侵入罪は一切触れる必要ないでしょ。罪数も含めて。
>651
ほほぉ。
僕にはどう見ても、
住居侵入罪については触れるな、、
と言っているようにしか読めないのだが。
なんだかんだどうせみんなできてねーんだろ?
おれもできてねーし。
655 :
氏名黙秘:04/08/31 00:40 ID:nvpYRYYh
>>651 住侵、書く論点とか無いし。罪数とかに行数使わなくていいように
わざわざ書かなくっていいって指示あるのに・・・。
651じゃないけど、論点として取り上げるなってことでしょ。
住居建設と丙音節展開したら他の論点かけないから。
俺も罪数ではちゃんと書いたよ。
まっ、そんなに減点にはならないだろうから、
気にすんなって!
そこで行を使って、
書くべきことが書かれていないようならやばいだろうけど。
わざわざ行数を30行と切ってるところからして、住居侵入罪に言及する余地は無い。
そんなんだから現行にうからなうわやめくぁw背drftgyふじこl;p@:「
ここで住居侵入の罪数について触れるセンスが分からん。
正直、屁理屈にしか聞こえん。
書くなって書いてあるだろ、そもそも
県連パンって言葉覚えたてだと、書きたくなるんじゃ。
まあ刑法に関しては、
>>588あたりが模範的解答と思われ。
663 :
氏名黙秘:04/08/31 02:28 ID:nvpYRYYh
刑法、現行受験者なら論文は簡単。平成15年第一問に似てるし。
が、択一は終わってる。って感じじゃない?
住居侵入にふれたら減点だろ。
問題文を読んでないということで。