WWW 早稲田大学　法科大学院33 WWW

ﾏﾀｰﾘsage進行。煽り・荒らし・ｱﾏｿﾞﾝはスルーしませう。
格付けネタ等は専用スレか学歴板へ。まだ始まってもない
新司法の結果が見える特殊能力者の方は電波・お花畑板にでも。

●公式サイト
早稲田大学大学院法務研究科
http://www.waseda.jp/law-school/

前スレ
【みんな】早稲田大学法科大学院 ３２【どこ？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092896320/

諭吉が創設

２げっと

新スレおめでとう

教授が学部で話しているところによると、
未修の人は相当まずいらしいから、今年は去年より既修を増やすと思うよ。
初年度の率が仮に確保できても、次年度は率も数もまずいらしいから。

乙。
やけにシンプルなスレタイになったなw

ｗｗｗ昔はこうだったようなｗｗｗ

>>5
誰が、何をもとにして話したのか気になるね。

>>6
もともとずっとこれだったし。

>>5
去年の基準で選考して未修がマズイのに
今年、既修増やしたらもっとマズイだろうよ
早稲田の未修はほとんど仮面だぞ
3年でもヤバそうな層を2年に回すのか？

もっと即戦力になるような奴を選ぶんだろうよ。
ネームバリューに負けた初年度の反省かららしい。

>>9
仮面じゃない層の伸びが悪いんじゃないかな。差が縮まらない。

だからといってマーチを率先して取るとかそういうことじゃないわけだが。

>>9
>>5が言っているのは、
選考段階で既修者の率を増やすってことじゃない？
調査書で既修者か否かは一応わかっているんだから。

たとえ既習が増えても、今年の未修よりも数が多くなるわけではないから
既修が未修の数の暴力の前に屈服せざるを得ない状況は変わらない。

そもそも、未修ドメインのローには既修が回避するようになるので、優秀な
既修の確保が困難になる。

未修ドメイン＞既修の未修への屈服＞既修の志願者の激減＞未修ドメイン＞
以後、悪循環。

結局、去年の時点で既修中心で行くか、未修中心で行くかという決断が
後々まで尾を引くことになりそうな悪寒。

早稲田、ほんとに中に負けるのかな。
早稲田と中央と重なったら早稲田に行くつもりだけど、
未修中心で行かれるのはそれなりに嫌だな。
ただ、来年も現行を受ける俺には最初のうちだけ楽なのはありがたいのか。

>>13
しかし、択一の成績出した人でもなければ、
学部成績ぐらいしか法律に関する担保はないぞ。
既修者試験受験希望のチェックは、記念でも付けられるからな。

初年度入試で既修志望者がどういう状況かも分かったろうし、
それを勘案してどう出てくるか、見物だね。

今年の既修は未修メインのローは避けるの？
というか、既修の未修への屈服とか言ってる時点で
情報不足の思い込みだからなぁ。

>>9
ということは、早稲田の選考は結構、純粋未修を排除する方向で基準が
設定されているのか？
だとすれば、言ってることと、やっていることに齟齬があり問題ではないのか。

>>16
社会人・他学部を最低基準まで減らすだけでいいんじゃね？

＞択一の成績出した人でもなければ、
学部成績ぐらいしか法律に関する担保はないぞ。

論文の成績とか他にも色々あると思うけどね。
何もない人にはぴんとこないかもしれないけど。

>>18
他学部・社会人は結構いるよ。ただ、それ以外は
限りなく既修に近い仮面未修が沢山いる。

>>17
そりゃ避けるよ。
自分と同じくらい法律知識のある人と一緒に勉強したいもん。
大体、早稲田の場合、未修になってしまうという最悪の事態もありうる。

ところで、早稲田の既修者って、今年の現行どうだったのかな？
それ位の実力があれば、現行受けたいはずだけど。

限りなく既修に近いっつっても、
既習者認定で落とされたか、受けるのすらびびった奴だよね。
能力的にはどうか分からないけど、
中央いったベテにも現状では負けるんじゃないだろうか。
伸びるかもしれないし、駄目かもしれないわけだろ。

早稲田の場合、大量の司法浪人、択一合格者がいるけど、
未収になる可能性があるし、浪人排除を言ってるのもあって、
あまり母校はうけてなさそう。

>>20
ステメンとつながりがなければ出してないだろ。
つながりなく論文受験票や成績表出しても評価されない。
というか、しないと言っていたし。

ちなみに、俺は、さんざん迷った末論文受験票だけだした。

>>22
ならんよ。択一持ちはいるからそれと一緒に勉強すればいいし。
自分と同じかそれ以上とやってる限りレベル下がんないし。
猛勉強して実力つけてきてる奴らとか見てるとモチベーションも上がる。

俺の友達の早稲田卒24歳も母校は回避だって。
1番合格率が高いところに行けないのは可哀想。

>>20
あー、すまん。今年の成績のつもりで書いたので、
今年の論文の成績は間に合わないという趣旨。

去年のでいいならそれを出してもいいんだろうが、
しかしあれは評価が微妙だよな。ＡやらＢやらなら来年どうですかって話になろうし、
といってＣ以下となると１科目ぐらいは大穴があるから、ここの認定取るのはキツイ。

択一持ちって別にお利口じゃない。
超ぴんきり。論文Ａ落ちもとってもぴんきり。
俺的にはちゃんと基礎から基本書や判例押さえて
学部時代からゼミで長い論文も書いて
ディベートも重ねてきたような奴と勉強したい。
もちろん、勉強はやってきたけど頓珍漢ですみたいな人は困るけど。

>>28
何の合格率？
現行の合格者が早稲田が多いのはWスクールの結果であって、
学部の教育が良かったわけではないと思うよ。

>>30
というか、それだけやってりゃ現行でうかるだろw

>>31
合格率って書いたのは間違いだったかな。
一番合格しやすいローっていう意味。
彼的なロー合格可能性は母校の早稲田が1番高いと思う。
落とせばいくらでもあるけどね。

>>30
研究者志望ですか？
ローは実務家養成ですよ。

>>31
そうやって現行試験の合格率の話が出たと思うとびびって
すぐWスクール云々言い出すのは��の悪い癖。
ただの合格可能性の高いローのことだよ。

>>34
基本書読んで、判例読んで、ディベートして、論文書くって
ローの勉強そのものじゃん。勉強嫌いの人？

>>34
あえてつっこませてもらえば、今後は研究者志望もロー経由だよ。
早稲田も東大もはっきりそう言っている。

俺司法書士資格持っているんだけど、早稲田ロー入試で
評価してくれるのかな？

>>37
今ある法学研究科はどうなるの？
募集しなくなるのかな？

「基本書読んで、判例読んで、論文書く」のはローの勉強だが、
「ディベート」はどうかなあ？
「ディベート」の定義にもよるがね。

>>37
少なくとも今は教授陣も実務を意識した授業してるよ。
U先生も口癖のように実務家養成といっている。

>41
口でだけなら何とでもいえる。
ここの話はいつもそうだが、かならず具体的なはなしに乏しい。
知力に比例しているということだが。

何せ秘密保持契約があるから、具体的な話は出せないんだよ。
ときに、今日は初登場かな？懐かしいのでつい反応してしまった。

>43
いい教育をするということに秘密保持も何もないだろう
おまいいつものバカ？

司法板でまで煽りあうの、やめなって。
見苦しい。

懐かしいから反応したと書いてあるのだから、
久しぶりにスレを覗いたと推認するのが普通だろう。
なのに、いつものバカという認定をするのは、経験則違背だと思うよ。

と、再び釣られてみるテスト。

ついに>>1においてスルー推奨されてしまったアマゾン

最近の司法板は煽りばかり

>>40
早稲田ってグループ学習制度ないの？ディベートしないの？
ディベートじゃなくてもディスカッションでもいいけど。
参加型の授業ってあるもんだと思ってたけど。
慶應でいったらワークショッププログラムみたいな奴。

>>39
実務家：ロー→修習所
研究者：ロー→博士後期課程
ということじゃないかな。確かそう行っていた気が。
法学研究科は、いずれ博士課程がメインになるのだろう。

>>49
ディスカッションがメインの授業もあるよ。参加すればだけど。
第２学年の授業からはより増えてくるかと。

じゃあ、ディベートというかディスカッションも
ローの勉強ということで間違いないじゃない。
未修ってこれだからやあね。ぷんぷん。

そりゃあ、未修の人たちにとっても未体験ゾーンのお話ですからねぇ

学生の会は給費廃止反対より三振制度反対運動やってくんないかな。
発起人と親しい早ローのひといたら頼んでちょ。

>>50
実際研究者志望のロー生はどれくらいいるのかな？
ドイツ語とか読んでるのかな？

おまえ研究者のほうが向いてるよって人はいるけどな。

>>56
そうそう、お前とかね。

>>55
今はまだいなのでは。
ただ、いずれはロー経由に一本化したいらしいから、
そういう類の講義も組み込まれていくのかもね。

405 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/08/27 22:52 ID:???
>>391
ロースクールでも外書購読は必修にしたほうがいいんでないの？
せめて英語くらいは。
外国法知らないと日本法の解釈なんて無理でしょ？

ドイツ語やろうぜ。

研究のほうがらくだね。
語学やればいいだけだし。

早大教授なんて最高じゃないですか。

研究のほうが楽かもしれないが、
研究で食っていくのは至難。

早大教授といって連想するのは手鏡ですけどね。

早大教授で司法試験受かった人なんか数えるくらいしかいないだろ
誰かいた？
俺思い浮かばないんだが。
よそから来た人にはいるかもしれない。

助教授になって大学の金で留学したひ。

奥島先生と田山先生と、、、

>>67
奥島は受けてすらいないと思う。

奥島は確か４年次合格。

奥島って本かいてるの？
学会に影響力あるの？

奥島といえばプレップ商法。
学会ではどうなんだろ。

奥島前総長のエッセイ集『西北への旅人』読んだけど、
司法試験の話は出てこなかったよ。

修士課程修了後は司法試験でも受けようかと思っていたが、
助手に採用されたから学者として大学に残ることにした、
とは書いてあったが。

早稲田って基本書も書いていない人が学長になるの？
おかしいよ、それ。

>>71
一応、会社法な

>>71
『プレップ商法』『プレップ手形法』は木内先生。
オクシマンは『プレップ会社法』。
あと『会社法の基礎』という本もある。

>>72
そなの？
漏れのときの法学部入学式で在学中に司法試験受かった話をしてた気がしたんだけどな。
人違いか。

>>76
前学部長の田山先生じゃないの？
彼は3年次合格。

>>50
新司法合格が博士課程進学の要件になるの？
もしそうなら、無職期間が一年必ずできてしまうわけで。

>>78
そうじゃなくて、
研究者：　ロー　→　博士後期課程（法学研究科）
実務家：　ロー　→　新司法試験　→　修習所
ということだろ。

>>78
博士課程には前期(修士取得)と後期(博士取得)があるって知ってる？

時々用語で引っかかるんだが、修習所じゃなくて、研修所だからね。
意外と間違える人多いんだけど。

>>80
博士後期課程で博士号取得する人（課程博士）なんてまずいないよ。
ほぼみな単位取得退学。

>>82
スマソ･･･取れるかどうかはともかく順序をいっただけなんだが･･･

説明会で新司法合格が要件といってたような気がするが。

ロー在学中は試験合格に苦労して、
ドクター入ってからは語学で苦労する。

大変な人生だ。

そのあとは女で苦労するよ
女のことを学ぶときがなかったから
まあ、ぶすでもよければ簡単だが
おまいらには、おれのようにG-66の女とか、慶応の現役生とかは
一生やれないだろ

将来的には、司法試験に合格していない教授はいなくなるわけだ。

>87
それだけ司法試験のレベルがさがるということだな

おれはオパーイ星人じゃないし小娘にも興味はない。

てことは、やっぱ無職になるんじゃないの？

Gって胸か？あまり巨乳はな･･･D〜Eが手に収まってちょうどいい感じだ
そんなわけで俺の彼女はEカップ

最高の男にだけ最高の女は股を開く。
古今東西変わらぬ真理だ。
おまいにはぶすのお古がお似合いだ

キチガイ現る

慶応の現役生を特別視っていったいどこの田舎の人間だよ

慶応のミスキャンパスクラスということを言い忘れた
その子は家族はみんな東大だけど、彼女だけ慶応にいったんだよな

おまい林家こぶ平かよｗ

>96
what?

さて、つまらなくなってきたから寝るか。

シンクロやってるぞ

100

早稲田志望者用スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093665163/

　今年の和田のスレでのカキコ、レベル急降下中だな。
まともな既習者はほとんどいないね。ひねた社会人か、
疲れきったヴェテが多そうだね。３年後、30越えか。
新司法試験は多量の事例資料の読解力＆分析力が必要。
現行試験と異なり、明らかに、若者向きな試験になる。
30越えてからの新司法試験か。ちょっと、厳しそうだね。

＞氏名不詳

和田��スレでよくみかける灯台卒慶應ローのヤシだね。ﾔﾚﾔﾚ・・・

氏名不詳は東大卒慶應ロー生じゃない
今年の１月，２月に中央，明治を盛んに煽っていた，学歴厨だよ。
上智ロー受験生，企業の渉外法務担当者，助手志望のロー生などのキャラクターを使い分ける。
多分本当の身分は大学受験浪人か高校生。
自分は大学受験勉強の延長で楽してローに入りたい
楽して司法試験に受かりたいという願望を持つ。
新司法試験の問題に英語を入れたい→新司法試験で英文読解導入決定
自分の願望が決定事項になる妄想癖の持ち主

早稲田は法務省の新司法試験問題検討会に上野，大善のニ教授をメンバーとして出している。
氏名不詳の妄想よりも正確な情報を得ている。
大量の資料を読むことなどわかっているし，既に前期の授業で大量野判例や資料を読んでるよ。

新司法試験の傾向についてなんか言いたければ，まず法務省の新司法試験問題検討会のサイトを読め。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/MON-KENTOU

国立歯出身でロースクール目指してるやつはかなり多い。
おれの友達で三流私立のロースクールに行ったやつがいる。
彼曰く「三流私立医を蹴って一流国立歯を選ぶ、という判断ミスを後悔してるから」なんだそうだ。

>>105
なかなか含蓄のある話だな。

しかし、その話は医師薬系統ならではの話で、法曹界ではそうはならない。
彼は２重の失敗をしたのではないだろうか。既修者で２年コースに入れたのなら別かもしれないが・・・

奥島さんって、あの早稲田実業小入試の面接で、子供のいる前で３５０万の寄付金の依頼を
した早稲田の前総長ね。これって、受験生家族の信頼を裏切る反社会的行為でしょ。
総長みずから、こんな荒っぽいことをやって、法科大学院協会のトップに居座っているけど
どうなっているんだろうね。
早稲田という学校に自浄能力っていうものがあるんだろうか。

でも私立の小学校の受験なんてそんなもんだろ。他に何を基準にすればいい？
国立なんかクジのところもあるくらいで。

この法科大学院設置については、これまで「実績」の多い大学が中心になって、
この機会に法曹界と大学界における地位を強化しようと画策して、
その法学部から教員を多数横滑りさせ、多数の学生定員を申請した。

しかし、「実績」といっても、学生数の多い大学で、長年浪人の末の合格であるから、
予備校の実績であって、合格者が在籍した大学の実績ではない。

現在司法試験管理委員会から公表されている大学別合格者ランキングなどは
誤解を招くだけであって、意味を持たせたいなら、年齢別合格者数を受験者数で
割った年齢別合格率を各大学別に発表すべきである。

ところが、そうした、「実績」を作れない無能教授が「有力大学法科大学院」の教授に
「昇格」したのである。これは泥棒に刑法を作らせる愚であった。

ttp://www2.kobe-u.ac.jp/~yasutaka/lawsmond.htm

別に若手合格の多い東大・京大といえども、在学中や卒業直後に
受かるのは１・２年次からすでに予備校で六法を回していた連中である。
若手が多いからその大学の司法試験教育力が高いとも言えない。

いえることは司法試験合格した教員がすくない大学は、司法試験教育力
は低いということだろう。

いいことかもしれないけど、早稲田って学生と一緒にやってこうって気が無いね。
受験方法一つとっても、優秀な奴が集るからそこから好きに選ぶだけ。
マーチとか、書類の入れ忘れとか、マイナス要因がある人間はバイバイ。
なんだかなぁ。
まぁ東大もそうだけど。

�@合格能力�A教育能力�B研究能力には相関関係はあるだろうが、
�@があっても�A�Bがないのはいるし、�@がなくとも�A�Bがあるのもいるし。
問題は�@�A�Bのすべてがないヤシが多いということ。
論文の数と教育年数だけで審査するから、こうなるんだよ。

>>112
学生と一緒にやっていこうって気はあるぞ。
だが受験生と一緒にやるわけがない。
受験生≠学生だろ。なんだかなぁ。

しかし早く志願者数発表してほしいよな。
ほかではとうに発表しているのに。

署名してないロー生は早く署名しる！


司法修習給費制度維持活動＠法科大学院学生の会

８月２４日
柴山昌彦衆議院議員（自民党・弁護士）に陳情に伺いました。
魚住裕一郎参議院議員（公明党・弁護士）に陳情に伺いました。

８月２５日
司法制度改革推進本部に陳情に伺いました。
最高裁判所に陳情に伺いました。
早川忠孝衆議院議員（自民党・弁護士）に陳情に伺いました。

８月２６日
法務省に陳情に伺いました。
財務省に陳情に伺いました。
荒木清寛参議院議員（公明党・弁護士）の事務所に資料を届けました。

８月２７日
自民党司法制度調査会の先生方の事務所に資料を届けました。

http://jlssa.org/modules/news/article.php?storyid=13

>>115
いや、だから三月まで発表しないんだってば。いつまで言ってんだよ

>>116
左翼キター。
やっぱり、２ｃｈやりまくってんだな。こいつら。

どうでもいいけど、中央の試験に大蔵省の話が出た。
大蔵省が現存する名前の省庁かどうかという問題だ。
なんてタイムリーなんでしょう、と思った。

>>116
お前は早稲田のロー生じゃないな

あげときますね

発起人が早稲田なんだっけ？
にしても２００人以上が署名してるってすごいな

これ署名しといて新司法落ちたら恥ずかしい・・・

鳥人間見た椰子いる？
和田の椰子ってなんであんな格好すんの？
頭刈って「W」って文字にしてたｗｗ
そんな漏れも灯台ロー落ちて今は和田ロー生だが何かｗ

>>122
個人的にはどさくさに紛れてうまいこと署名させたと思ってる。
まぁ、署名して落ちたら恥ずかしいというのを1つの動機として
より勉強に励んで頂ければ良いのではないか。

>>123
1人くらい、いやもっといるよ。全体で何人いると思ってんだ。
しかし、今では貴方もwを連発して誰もが見れるところに母校の
マークを書き散らしている。同じようなものであろう。

>>118
自民党と公明党に陳情に行ってるジャン。
地方自治体や医師会、経済団体等と同じ事やってるのに過ぎないのになんで左翼？
もしかして、医師会や経済団体も左翼ってことか？ｗ

>>118
アタマ悪すぎ。

政治的にはきわめて幼稚な知識のものばかりだな、ここは。

と、法律的な知識に乏しい択一落ちの鋭い一言

＞128
俺と法律論議するか？

>>129
俺は128ではないんだが、ちょいと質問。
何年くらい司法試験受けてるの？他人に
議論しようともちかけるくらいだから結構
長いことやってるんだよね？

>>130
１０年以上
しかも択一合格経験なし

>>131
10年やって択一に合格できなかった理由はなんだろうね。
それでいて強気。それとも、無駄に法律論には詳しくなっているのか。
理由など聞けたら参考にできるのになぁ。

>>132
釣りにマジレス、カコワルイ。

>>133
マジレスだと思ってる人発見

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　��がナマイキいってるクマ！あらすクマ！
　　　 /⌒) ●　　　● |　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　/　/　 　( _●_)　 ミ　　　 /　　　　　　　＼
　　.（　　ヽ　　|∪|　　､＼　　 ●　　　●　　　ミ|　　　兄者それ
　　　＼　　　 ヽノ　/´>　 )　　(●__)　　　 ミ　　ヽ　　　ナイスアイデアクマー
　　　 /　　　　　　/　(_／　　　 |∪|　　　 ,:'　　　　|
￣＼　　　　 /￣￣￣￣￣/. /ヽノ　　　　　　　　 |
￣￣|　　　./ 　Mebius 　 /　(　 (/　　　 ヽノ＿ 　|
￣|　|＿＿/＿＿＿＿＿/ 　 ヽ/　　　 .(＿＿＿ノ
田|　|　＼＿＿＿））＼　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾉ|||　|　　

とにかくここはバカ学校なのは間違いないだろう
創価ローのほうがはるかに上だろ
中央とは話にならないくらい差をつけられている

>>136
もちろん2chの情報のみを頼りに判断しているんじゃないよね？

>>136
創価？ぷっ

a　　m　　a　　z　　o　　n　　は　　ｽ　　ﾙ　　ｰ　　!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ここのレベルのローだとスルーの意味もわからんのか
最初から最後までという意味だよ

>>140
他にも意味はあるけど。。。

やめれ

140 ：氏名黙秘 ：04/08/29 12:12 ID:???
ここのレベルのローだとスルーの意味もわからんのか
最初から最後までという意味だよ

これ違うよ。正確な意味は、「前から後ろから｣だよ。

>143
それも違うよ
「前から後ろから」の意味はpenetrateだよ

で、菊間アナは、当然合格だよな。
「答えてちょうだい！」誰があと継ぐんだろう？
個人的には、滝川クリステルがいいな。

菊間アナ ここ受験してるん？

受験者数発表しろよー！

してないの？
母校だよ。

お前ら　もう１次通過者は事務方が今週末には決めていて
明日あたり教授会の承認ですよ

まじで？
どんな感じ？
社会人有利？

鵜飼医学部長に一任されます

財前君で決まりか・・・

263 ：氏名黙秘 ：04/08/29 18:51 ID:???
広島修道加えたぞ

ロー名-----出願数---増減率（既修/未修）

西南学院----344名----8.7%減（115/229）
関西学院----776名---31.9%減（415/511/特75）
中京大学----227名---37.9%減（21/226）
中央大学---3350名---38.0%減（1609/1741）
新潟大学----229名---39.7%減
近畿大学----316名---50.0%減
大東文化----323名---51.2%減
國學院大----259名---65.0%減（A187/B67/C5）
法政大学-----76名---90.0%減（未修一期）
広島修道-----35名---92.0%減（8/28現在

早稲田は近畿と大東の間かな。

50.5％減か。2200ちょっと。
そんなもんだろうな。

去年出願数をマスコミ総出で自慢していたのを考えると、
みっともないね、早稲田。非常に浅薄さを感じる。

3000くらいじゃねーの？
慶應明治上智はどれくらいかな

3000なら絶対発表すると思われ。
「２年連続人気ＮＯ．１」とかいって。

>>156
法学部はあまりマスコミとか関係ない層だ。
何卒ご理解いただいてご容赦を。
大昔から政経と文が、出たがり目立ちたがりで仕切りたがりなだけ。
そいつらがマスコミ牛耳ってるし。

法学部は昔から地味だよ！
古老（W)が言うには、中央法が多摩に移転して一気に早稲田法に神風吹いたらしいし。
昔なら中央法に行ってたであろう層も含んでいるから、電車に乗って遠くにいくのが
面倒なだけで、地味なコツコツ系が大多数なんだよ。

>>159
同意。
大学受験の時に東大か一橋の国立マンセーで、第二志望が早稲田法、
おさえが中央法みたいな法学部しか関心ない玄人系はそうだろうな。

ヤバイのは私大文系専願で、早稲田政経→法→商、etcみたいなのが
「法学部」ありきで併願組んでたクソ真面目組に迷惑かけてる！

大学入試の子供だましの情報操作が、貧乏であっても玄人の司法試験受験に
通じると思っているのが、はたから見てみっともないな。
正々堂々と学問で中央と勝負すればいいのに。

早稲田の法学部は意外とパフォーマンス苦手で地味なのか？

>>160
出願者数を公表しないのは、誰がどう理論武装しようと納得できねえ！
早稲田のノリが好きだからこその苦言なんだが、ことが終わるまで
公表しないなんて、オレの好きだった早稲田じゃねえよ！

これじゃあナベツネの巨人か北朝鮮だよな。

出願者数の終了後公表なんて、学部の受験だとあやしすぎる！

そんな根性で会正義の実現に寄与するつもりなのかねえ？

まあ、法政の爪の垢でも飲めよ早稲田は。
危機管理においては、さらけだした法政のほうが
判官びいきがあるってもんだよ。

不透明な組織でまともな組織は古今東西ひとつもない。
早稲田三菱自動車の二の舞になるな。

>>164
２年ぐらい前のプロ野球つうか巨人と今の早稲田はイメージかぶる
絶対にいけないよ
早稲田を愛する者の声がなんで届かなくて迷走するんだろう？

俺ん時はもう押さえに中央法でなく上智法の時代だったなあ。

>>168
上智法って今は実績ないのに
異様にむずくておさえにならないんでつ

早稲田で「上智法は押さえ」ってのは。。
あくまで難易度からすれば押さえにはならんレベルでは？

学歴ネタごめんな。

俺の時代は、東大受けて早計おさえて後は受けなかったが。
っていうか時代じゃねーじゃん、これ。

上智法って実は凄い難しいのにホント目立たないね・・。
ある意味、かわいそすぎる・・。

上智法は私立洗顔の女ばっかで、
一流高校からは相手にされてないのが痛い。


平成１６年度東京学芸大付属高校進学状況

慶応法　合格32　進学11
早大法　合格32　進学07
上智法　合格15　進学00
中央法　合格24　進学00

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

へぇ、大学付属高校なのにac.jpやed.jpではなくて、
地域ドメインで運営してるんだ。面白いね。

慶応や早稲田は,
上智や中央と異なり、マンモス校だからね

俺的には学芸大ごときが一流校というのが笑える。
本来なら開成、麻布、栄光、灘、桜蔭だけに与えられる称号なのに。

ツクコマを忘れてた。いかんな。

文一だけで１７人も受かってれば十分一流だよ。
うちの県で一番の進学校は東大全部で１７人だよ。

ポータルに成績出たぁ。
やっぱり学部の時と同じで、日付が変わると同時に確認できるのね。
とりあえず不可った科目がなくってよかった（号泣）。

>>179
お前は俺かっていうくらい同じコトを書き込みにきた。
よかった。さすがにドキドキしたぞ。

やっぱり学部よりは辛めな採点ですか？

思った以上に出願者が少ない→急遽１５０−１５０の二次募集制に変更→
出願者の数字だけは確保→ウマー

とかなったりしてな

ロー生の方々ですか？
乙です。

>>182
いや、2200出願→350人合格させる→中央に100人逃げられる→国立その他に100人逃げられる→
春季募集→出願数の数字だけは確保→ウマー

とかなるよ

>>181
学部よりそう辛くなったわけではないが、
成績が相対評価になったので、いい点＝いい成績
というわけではない。

中央に100は逃げねえよ。
中卒の20くらいは逃げるかもしれないが。
早稲田落ちる率高いもんな。

早稲田はABが優、Cが良、Dが可でいいんだっけ？

まあ、普通に２次募はないだろ。手続きは冬だし。

>>187
そうだよ。
Ａがなかった…

選択科目がCでショック

>188
いやここは何があるかわからない大学だよ
論文実績のない人が政治力だけで学長になる大学だから

>>190
俺はCで御の字

>>191
学長ならともかく、うちは総長だから政治力のない人に
なってもらっては少し困る気もしないではない。

司法修習給費制度維持活動

これって一般のローの学生にはデメリットのある活動だろう。
「給費を維持する」ので「司法修習生を増やさない」
ということになりかねない。
俺としてはむしろ、
「授業料を取る」ので「司法修習生を増やす」
ということにしてもらいたい。
給費制度維持を言って得するのは、
新規参入をできる限り減らしたい、法曹か、
新司法試験に合格確実な優秀層くらいだろう。

それでも、給費制度維持を言う方へは
交渉の順序として、
給費制度維持を言う前に
司法試験の合格者を確定させるべきと言いたい。

無批判に変な活動に賛同するのは辞めれ。

法律科目で初めて優取りました。ちょいかんどー

Ａ？

うん。

おめでとう

俺は不可とった・・・
け○法のばかー

憲法か？刑法か？
どっちにしても再履修はきついな・・・

アホみたいな問題量のほうです。
あーやだ・・・誰だよあんな問題作ったの（泣）

>>200
あのアホみたいな課題量を来年もこなさなきゃいけないのか・・・
課題判例が今年と同じならまだいいけどな・・・

民法Ｃだった。
結局は予備校型が勝つことが証明されたな。
重要度ごとにランク付けし、余計なことを書かない。
聞いてるとそれが高得点に繋がっているようだ。

>>202
〜が問題となる。
この点〜
しかし〜
思うに〜
したがって〜

ってやつ？
それでうまくいくんだ？

なぜCで勝ち誇ってるのか理解不能・・・

>>202
余計なことは普通に書いちゃだめだろ。
それは予備校もローも変わらないかと。

民法はクラスごとに問題違うから一概には言えないけど、
漏れは現行の論文定型とわざと変えて書いたら、そこそこ
うまくいったよ。

>>203
それで書くとそれだけで低い点数がつきそうな教授もいる。

>200
おまいはその先生に感謝すべきだ。先生はプロの目でおまいは法曹に
向いていない、進路変更したほうがいい、できればすぐはやく、
ということを教えてくれたんだよ。一生の問題だからね。

>>208
さすが、進路変更に失敗した人の言葉は重みが違いますね。

山野目って先生だよね。
｢この点｣を使うな、って言っていた。
俺もクラスは違うけど、試験前は結構気にしていた。
でも結局試験のときはそんなこと気にしていられず、
書き上げた後で見直してみたら、結構使ってしまっていた。

単位来てた。

単位だけなら割と簡単にくるみたいだな。

アマゾンは打ち込んでて自分の胸が痛くならないのか？
全て自分にあてはまりそうな…

>>207
と、言われている教授がそうだから
所詮…と思ったわけだけど。

>>204
別に勝ち誇ってないよ。
むしろ汚点だよ、アレは。急激に自信なくしたもの。

>>210
漏れはそういう形式面では気を遣わなかったけど、
予備校フレーズ（例えば、刑法の「規範に直面し
反対動機形成可能であったにもかかわらず（略」など）
は一切使わないようにしてた。
稚拙になっても自分の言葉に言い直した。

要するに、バランス重視でしょ。
基礎の理解度とは言いつつ、
結局試験では、はかれるほど基礎を書く必要はなく、
論点を重要度順に並べて、それぞれ適切な量を書く。
これで好成績が来る。
逆にいくら基礎の理解度が高まっていてもそれだけでは
ただ単位が来るだけ。

ではバランス感覚を養うにはどうするか。
…論文演習しかないわけで、つまり予備校池ということだな。

予備校なんて行ったことないからフレーズとか
使いようがなかったけどなんとか単位きた。うれしい。

>>214
そうね。俺も夏学期は予備校本を意図的に封印してやったら
そこそこの成績がきたから、まぁよかったのかも。
憲法は失敗したけど。

A,CC,DD

言っておくが予備校本使えというわけではないぞ？
文章のバランス感覚や論点の重要度を整理できるように
論文に書くことに慣れる必要があるというだけ。
早稲田のローにはそれが欠けているのに
試験ではそれを最重視するということが今回わかった、ということ。

結果、教授の言うことを信じてやってた香具師より
自分のペースで自分にあった勉強をしてた香具師の方が
総じて高得点を取っている。

>>218
極端だな。Ａがあるから羨ましい…のか
Ｄがあるから羨ましくないのか微妙だな。

>>219
それは結局ローの前にどれだけ勉強してきたか、という差じゃない？
前期の間じゃ埋まらないよ。

憲法は法卒の人が苦戦してる

>>218
A取った科目は何？

予備校経験がないやつは、自分の言葉で書くしかない。当然、自分の論理での
枠内ではあるが、論理的であろうと試みる。それが試験官の胸を打つのではないか。
予備校がだめといわれる場合は、ものすごい高度な議論（その議論にたどり着くまで
いくつかの論点をせいりしなければならない）を暗記にまかせて書き散らかすような
ことにえてしてなりやすいということではないか（もっとも完璧な暗記ができれば
それでよい）。

>>224
なんか、理論と実践の乖離を感じさせるレスですね。

ほーamazonもたまにはいいこと言うね。
教授陣が「予備校式がダメ」と言っている意図は、そのとおりだと思うよ。
予備校式であっても、それを噛み砕いて使っていれば、多分何も文句言われないと思う。

amazon100レスに1回くらいいいこというよ（１スレに1回くらい）。
今回はそれほどでもない。しかし、即駄目なことを言うから、
いいことも駄目に見えてくる。

というか、わかっていながら何故自分は…と思う。

予備校云々はともかく、
反対動機に直面したにもかかわらず敢えて・・・
というのは別にいいと思うんだがな。大抵の立場で使う慣用句だから。

反規範的人格態度とかいうあたりになると、
人格責任論じゃない立場から使うとマズいだろうけどさ。

僕は19号館に向かう途中、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の早稲田大学大学院法務研究科の学生なんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。 早大ローに入学してから5ヶ月。
早大ローに合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「早稲田大学　大学院法務研究科」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
早大ローの教授達に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、教授達は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは君たち一期生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「早大ローが何をしてくれるかを問うてはならない。
君が早大ローに何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来、法曹界の中核を担う僕たちを鍛えるための早大ロー首脳陣の配剤なのでしょう。
早大ローを作りあげてきた浦川先生をはじめ教授達の深い知恵なのでしょう。
早大ローの学生証を所有することにより、僕たち一期生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき早稲田大学法科大学院哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの素人たちには「早稲田大学　法科大学院生です。」の一言で羨望の眼差しが。
２ちゃんのスレで繰返される辛口評論家たちの側からの隠れた絶賛のあらし。
通うたびに感じる学部生たちからの熱いまなざし。
そして合コンするたびに味わう圧倒的な早大ネームバリューの威力。
早大ローに入学して本当によかった。

なんかのコピペ改変か？どこがオチなの？

大学入試板あたりのコピペなんじゃない？

落ちは、アイタタタタって言われるところ。

つっこみ待ちのぼけですな。

いろんなバージョンがあるみたいね。吉野家みたいなもんか。
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%82%C6%82%AB%82%C7%82%AB%83N%83X%83b%82%C6%8F%CE%82%A4%82%B1%82%C6%82%AA%82%A0%82%E9%81B&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

夏の課題図書、後期教科書　扱ってます〜
http://myshop.esbooks.co.jp/md_fair/lawbooks/penguin

もともとは「立命館大学国際関係学部」なんだよね。
その大学名・学部名だからこそハマるコピペで、改編してもあまり面白くない。

　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　　　/　　●　　　● |　 　
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　　ちょっと通るクマー　
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　､｀ 　　　
　　　　　　/ 　　　　　ヽノ　::::i　＼ 　　
　　　　　/　　/　　　　　　　::::|＿/ 　　
　　　　　＼／　　　　 　 　 　::| 　　　　　　　　　
　　　　　　　 |　　　　　　　　::::|　 ｸﾏ
　　　　　　　 i　　　　　＼　::::/　ｸﾏ
　　　　　　　　＼　　　 　|::／
　　　　　　　　　 |＼＿／/
　　　　　　　　　 ＼＿／

Ａあったー！（Ｔ＿Ｔ）

俺Aねーや。Bばっか。
憲法がそれなりに評価されたようで以外。

純粋未収と仮面未収で祭典基準が違うってほんとかよ？
周りの奴らみてるとそんな気もするが・・

>>240
それならそれで構わないだろう。
法律知識の過多では差がつかないような採点、
というのも、ある意味知ってる人間には不利に働くし。
知らなきゃ書くかどうか迷わないしな。

選択科目で不利に扱われない程度取れてれば後はどうでもいいよ。
実務系科目で単位が取得できる実力と、
試験合格が出来れば単位はどうでもいい。
我々は採点される側だから、それにどうこう言うのは筋違いだが、
一つだけいえるのは実務に出て求められる能力＝教授の求める能力
ではないということ。それだけわかってりゃいいんじゃね？
ＧＰＡ２．５もあれば不利にはならんだろうよ。

>>240
少なくとも憲刑についてはそれはない。
民法はクラスごとに問題が違うから分からんけど。

植草被告（早稲田大学大学院元教授）が全面的に冤罪を主張しておりまつｗ

未収の志願者激減の慶應に先に発表されてしまったな。
あとでこっそり和田は激減っぷりを発表するんだろうが
カコワルイな。

未収はどこも激減だね。
早稲田も今年は既習認定増やさないと来年もっと減っちゃうよ。

>>244-255
未収減、既習増。早稲田も同じ傾向だと思われる。

未収バブルははじけたんだねやぱり

sge

早稲田の奇習が増えるって？
おかしなこと言っちゃいけねえな。
去年、あんなに奇習少なくしちゃったもんだから、
未収も奇習も減っちゃったんだよ。

ロー制度を今後維持できるのか？

実質未収オンリー辞めないとまずいかもね、早稲田。

単純に予想より既修の出来が悪かっただけじゃない？
他のローでもその傾向はあったみたいだし（ex立教）。
実力者は現行で行くだろうしね。

新司法中心になってくれば自ずと既修が増えるんじゃないかと。
今年は、恐らくバブルと現行ラストの谷間になるから
あまり増えない気がする。

つか、今年受験が一番難易度として易しいと思うので
みんなラッキーだと思って頑張ろうや。

既修って二年目の授業についていける程度ってことだと思うけどなぁ。
学部四年間で、二年目についていける授業ができてないってことだと思うんだけど。
つーか、一年で既修認定こなせるレベルまでもっていけるとは思えないんだけど・・。

国�T、弁護士、モルガン、議員、企業家
------------------------------------
越えられない壁
------------------------------------
医師、会計士、ごく一部の芸能人・スポーツマン
-------------------------------------------
越えられない壁
-------------------------------------------
日系企業サラリーマン、その他

モルガンって結構普通の人多いぞ。
英語しゃべれない人も多いし。

なぜモルガン。

たぶんﾓﾙｽﾀとJPの区別もついてない奴なんだろうな。

モルガンより金サックスじゃない？

ＢＮＰパリバですよ。

６割減か…慶應の未修は本当に減ったなぁ・…
早稲田も穴場になってるといいんだが…

必修４科目ともAだった人っている？

>>261
そういうあなたは三科目Ａ？
二科目までは知ってるけど、三なら初だね。

>>262
いや、俺じゃないけど、三科目Aの人は見たんで。

あさって１次合格発表ですか。ドキドキドキドキ
でも、もう結果は実際出来上がってるんだろうなぁ.｡ｏＯ

何時発表なんだろうね？

早稲田の志願者発表まだー？

青学は一次のうぇぶ発表やめて、個別に通知するみたい。
それだけ減ったってことだろうけど、要項に書いてあること勝手に変えていいのかよって糾弾されてる。
早稲田も相当へって出せないんじゃない？

早稲田は一次web発表と一緒に志願者数発表するよ。

そーか早稲田が出さないなんてないよね。
それだけでも暴動がおきそうｗ

推薦状の相手にはもう郵便行ってるらしいね。

一番に悲劇はここのローの評価と本試験の評価とがまったく無関係ということだ。
つまり無駄な努力で時間をすごしているということだ。

ロー全般にいえることをわざわざ１つのローに限定して語るアホがいるな。

進むも地獄戻るも地獄というのがおまいらの今と将来だろう

今日も地下鉄で人身事故があった。
司法試験受験生でないことを切に願う

老人と海を読み直したほうがいい。
残るものは古い書き汚した本とレジメだけである。
古本屋に持って行っても一戦にもならない

>270
それって、書いていただきありがとうございます
ってだけのやつじゃないの？

169 ：氏名黙秘 ：04/09/01 21:54 ID:???
９月３日が和田祭りだな

３０００越え　勝ち組
２５００前後　普通
２０００以下　祭り

2000人ちょいってとこじゃん？
俺の受験番号から察してだけど。
去年確か3500人だっけ？
2000人程度なら騒ぐほどでもないでしょ。

去年何人だっけ？

オレは受験票が届いた時、
裏面に何も書いて無かったので、
落ちたのかと思って３日くらい落ち込んだ。
要項ちゃんとよんで無かったオレが悪いんだが…。
あの落ち込みをもう一度味わいたくは無いが、味わいそうな予感。
る〜るる〜

去年は4500個得てるぞ。

確かに4500超えてるね。
こら2000切ったらホントに祭りか・・
祭りの中一次落ちしてたら泣くしかないが・・・

だから２０００きりはないって。２５００きるかきらないかが問題。

まぁ39.7%減以上だったら祭りでいいんじゃないか。

2000きりはないだろうな。ただ、2500きりはある。半減の2200まである。

祭りだろうがなんだろうが
合格したいのには変わりないわけで。
どうせ騒ぐのは外野だしね。

二次についての連絡は速達で来るのかな？

明日何時にWeb発表ですか？

早稲田は５０％減少でしょ。敗北だね。入学者の法律レベルが低すぎるのと
今まで司法試験を受験していた転向組に競り勝つほどに教育できていないのが
ネックだよな。

新司法試験は惨敗だろうし、またそれで受験者が減ると。低学歴中央が成功してる
理由を考えろ。

もともと高校生のなつやすみの宿題みたいなのがにゅうがくしけんだからね

早稲田に慢心があったんでしょ。個人の努力と予備校のおかげで合格者数
が伸びているのにさ。

予想されていた事態だよね

司法浪人を排除したのも痛いでしょ。

予想されていた事態だよね

2000超えないと祭りなんて目標値低いな。
去年4500いたんだから3000割れば祭りだろ。
2500割れば革命だよ。

祭りって革命以上のものなんだなw

数もそうだけど、プロ受験者である既修者にどれだけそっぽを向かれたかという
質の部分も考慮すべき事項だね

早稲田在・卒の現行受験者は6千人近くいるし、択一合格者は千人超いるのに、
どうして、早稲田ローへ流れないんでしょうね？

普通に、３０００割らないと思う。

>>298
択一合格者の中でも実力のあるやつはまだ現行に集中してるんじゃないか

去年は適性＋学歴or職歴がある奴が合格してるんだろ。
適性受験者自体が4割減、去年の入試で幻想が解けた
低学歴が避ける。2000が1つの目安だと思うが。
最初から勝負にならない層が減ったからって大した祭り
でもないけどな。必死な奴が数名湧いてくるんだろうが。

もし2200しかいないなんていったら、大変な騒ぎになるな
きょねんなんか日本一の志願者数なんていって大見得を切ったのだから

>>301
そんな分析なんて意味ない
数字が全て。

ＤＱＮは今年も相当数が回避せずに志願してるはずだよ。
あくまでも彼らはＤＱＮ。昨年のデータなど見てないし、見てても分析できてない。

DQNのやつこそむしろ早稲田を志願するという分析は可能だろう。
試験が簡単で、かつ代筆可能、ギャンブル性の高い試験でDQNにも
目がある、DQNほど大規模の知名度だけは高いところを志願しやすい、
以上の理由による

自分はその試験に落ちてるってのが救いがたいな…

さすがに適性が５０を割っているような人間は受けに来ないだろう。
去年がバブルだったんだよ。面接で一発逆転が可能なんて幻想が破れたんだろう。

俺は真の祭りは明日じゃないと思っている。面接の受験人数だ。

去年は1次合格788→面接受験764という高い数値をたたき出したが今年はどうか。
中央と3日ともかぶっているし、「合格率が低い」と言われる早稲田面接初日は上智の1次もある。
中央は既修未修ダブル合格の人は面接2回だから、3日間の日程は「未修、既修、既修」か
「既修、既修、未修」ではないかと思われる。そうすると合格率が高いといわれる早稲田2日目は
中央の既修とかぶる可能性が高い。中央の既修面接だって合格率が低いわけではなかろうから、
「私立の既修を確保して国立へ」という人が逃げかねない。

面接の受験人数が今から楽しみだ。

　　　　　　　　 ノ ￣ `ー-､　　　　　　　　　　 東北地区の弁護士不足を救済するため
　　　　　　/⌒　　　　　　　＼　　　　　　　　　ロー設立を決意した
　　　　　/　　　　　　　　　　　`ヽ　　　　　　　東北学院が　詐欺のわけが無い
.　　　 　|　　　l~~＼　　　　　　　 ヽ
　　　　 |　　ﾊﾉ　　 ヽハﾊ､ 　 　 　|　　　　　　東北学院は皆様に
.　　　　|　ノ　　 ー―― 　 ＼　　 .|　　　　　　新司法試験受験資格という
　　　　| / ＿＿__――　＿＿ヽ､　|　　　　　　未曾有のチャンスを与えているのです
　　　 r-l､　＿＿_`　　'´＿＿_　|Yヽ
.　　　に| |　`―ﾟ‐'| 　 |`ーﾟ―'　|.|っ|　　　　　高い学費や「学院卒」の烙印くらい
　　　 |O|.|　――'| 　　|`――'　||б!　　　　　その未曾有のチャンスを考えれば
　　　 ヽ_|| 　＿.ノL＿_」ヽ＿　　|l_ソ　　　　　 安いもの
　, -‐'''￣| / 下三三三三ヲヽ .|￣'''‐-
　::::::::::::::::|l＼　 ￣￣￣￣　 ／|:::::::::::::::　　　　東北学院は非常に入学し易い
　 :::::::::::::::|.＼＼　　≡　　／／|::::::::::::::::::　　　 良心的ローでございます
　 ::::::::::::::::|　 ＼ ￣￣￣ ／ 　|::::::::::::::::::::
　 :::::::::::::::::| 　　 ＼　　／　 　 |::::::::::::::::::::::

中央と早稲田、単純に受験番号順に面接しないなら、どの日を欲しい受験生にあてるとか相談するんじゃないかな。
日程かさねた意味が薄れて、お互い歩留まりの予測つかないし、いいことないように思う。
面接日程が発表されたとき、高スペックな人の多くが両校かぶってたら分かることだけど。

俺は、早稲田と中央両方合格した奴は結構中央に流れるんじゃないかと思うよ。
早稲田の面接はよう分からんけど、中央はコミュニケーション能力を欠いた不
適格者を排除するだけみたいだから、合格率は高くなりそうだからね。学校に
こだわってなけりゃ、中央の面接行くほうが確実なんじゃないの？

>>311
両方合格って1次のことか。それで、面接日時が重なったら、
中央の方に流れると予想している、ということか。
自分が7割合格の日程に入ったという自信のある奴は
早稲田に来るかもしれないが、そうでない奴は中央に行くかもね。

＞３１２
そうそう。中央って筆記試験が天王山じゃん。俺が思うに、面接は早稲田へ
の嫌がらせｗ。これに対して、早稲田の天王山は面接だからね。これで半数
以上落とされるんでしょ？つーことは、中央のほうが確実だと思われ。

合格通知きたー
１１＊＊＊
ＤＮＣ４２　医卒　ＴＯＥＦＬ　２５０
今年はザル？
でもなんでこんなに早いんだ！！

>>312
よく知らないんだけど、日程によって合格確率が異なるの？

>>315
噂だろ。もしかしたら、初日できつくしすぎてということも
考えられるけどね。

>>316
なんだ。

>>313
特に中央の既修者が鍵。形式要件の中央既修の面接蹴って、
天王山の早稲田面接行って、首尾よく受かっても未修。

最終日の消印で出願したのに、なぜか番号が300番台・・
既習未修で分かれてる？ちなみに当方既習です・・

何かでソートされている。何でソートされているか、その各見解については
過去ログ参照のこと。

>>315-316
去年の話をスライドさせてるだけだからな。
今年も日程によって合格率が違うのかどうかは、
分からないとしかいいようがない。

去年アレだけ批判されたのだから今年は変えてくると思うけどな。

俺は何も変えてこないと思うよ。お前ら、早稲田をなめるなよｗ

たぶん２５００人。予想される範囲内。祭無し。

明日何時にWEBﾊﾋﾟｮｰｳ？

10時じゃねえ＾＾

また捏造の発表の可能性が高いと思うよ
そんなこと平気でやるところだよ

↑amazonみーつけた！

いよいよ明日あげ

どう思ってようが勝手だとは思うが
煽りもここまで執拗だとある意味寒気がするな。
普段どんな生活してるんだ？

おれの予想
2837名

さて明日なわけなんだが

明日だからあげときますね

明日何かあるの？

前夜祭？

明日の何時？

まつりって？

計の1526名30.5%減
厨の3350名38.0%減
DNC39.7%減
これが目安の一つだね。

上位の目安。
４割まで。

明日は十時発表なんじゃないの？
下の要綱確認汁！（PDFファイルだよ）
ttp://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/pdf/requirements06.pdf

AHO学みたいなマネはしないで下さい

今年はテンプレないの？

首くくってるのとズサーっての

明日だねぇ

前夜祭といっても盛り上がらないね

去年のWEB発表は、合格受験番号だけだった。
合格者には合格番号の横に、面接日程の記号（A〜F）
がふられた一覧表が送られてきたよ。

去年のCDは今年のABか？

>>344
盛り上がらないのは何故だ？

やっぱ人数が少ないんでしょ。
まあ明日には必ず（今日よりかは）盛り上がるよ。
おいらも今日はもう寝るよ。おやすみ。

テンプレ作っとく？

合　否
適性D
大　学
その他

>>349
さんくす

ちょいと修正だ

【合　否】
【適性D】
【年齢】
【出身大学】
【スレメン１】
【ステメン２】
【推薦状】
【特記事項】
【本人のコメント】

去年のようなAAはなしね

再修正

【合　否】
【適性D】
【年齢】
【出身大学】
【ステメン１】
【ステメン２】
【推薦状】
【特記事項】
【本人のコメント】

×スレメン１
○ステメン１

DはDNC？

そう。

ステメン欄は何を書くの？

ステメンの概要じゃない？

あと、選択した新聞記事の内容。

なーんか去年に比べてもりあがんねえなぁ
これが今年のWの不人気を物語ってんのかな？

やたらテンションの高い奴は去年入学しちゃったんだろ。

合格してたらそのテンプレすげー書きにくくないか？

つかまぁまだ一次だからね。
あんまり騒いでも・・って感じなんじゃない？

しっかしここはやっぱりステメン最重要視なんかね？
適性はどれくらいみるのかねぇ・・・

去年は受かった奴も落ちた奴も大騒ぎだったぞ
前日から首吊りAA大量発生してた

へえ。そういうもんなんだ。
去年はまだどうなるかどこもわからない状況だったろうから
余計にそうだったのかもね。

つか意外に再受験組多いの？

>>359
去年受かった者だけど、同様のテンプレで多少虚偽を混ぜて書いたよ。
ステメンの内容は抽象的に経済系とかそういう次元で書けばいいし、
適性の点数はプラマイ５点ぐらいで鯖読めばよい。
職歴などは特記にまわるので、特定が恐ければ空白にすればいい。

…逆に言うと、２ちゃんに書く情報の信頼度って、そんなもん。

特定の危険を薄めるには選択式にすれば？

【合　否】　＜合格＞　＜不合格＞
【適性D】　＜８５以上＞　＜８０〜８５＞　＜７５〜８０＞　＜７０〜７５＞　＜７０未満＞
【年齢】　＜新卒＋１まで＞　＜司法浪人＞　＜社会人＞
【出身大学】　＜東大京大＞　＜早慶＞　＜その他国立＞　＜その他私立＞
【推薦状】　＜あり＞　＜なし＞
【ステメン１】
【ステメン２】
【特記事項】
【本人のコメント】

ステメンの主観的手ごたえも欲しい

>>364
それはあるな

受験番号とかも入れといたら？来年
くだらない議論をしなくてすむし

【合　否】　＜合格＞　＜不合格＞
【適性D】　＜８５以上＞　＜８０〜８５＞　＜７５〜８０＞　＜７０〜７５＞　＜７０未満＞
【年齢】　＜新卒＋１まで＞　＜司法浪人＞　＜社会人＞
【出身大学】　＜東大京大＞　＜早慶＞　＜その他国立＞　＜その他私立＞
【推薦状】　＜あり＞　＜なし＞
【ステメン１】　自己評価　＜Ａ＞　＜Ｂ＞　＜Ｃ＞　＜Ｄ＞　＜Ｅ＞
【ステメン２】　自己評価　＜Ａ＞　＜Ｂ＞　＜Ｃ＞　＜Ｄ＞　＜Ｅ＞
【特記事項】
【本人のコメント】

どうせ主観的手応えなんて合否によって左右されるんだろうけどな。

>>366
発表の番号の羅列見ればすむことでは？

番号間引きやってたら鬱だが。

>>362
スレの流れと違うけど既習者の方ですか？

【受験番号】＜10000台＞　＜11000台＞　＜12000台＞　（＜13000台＞）
【合　否】　＜合格＞　＜不合格＞
【適性D】　＜８５以上＞　＜８０〜８５＞　＜７５〜８０＞　＜７０〜７５＞　＜７０未満＞
【年齢】　＜新卒＋１まで＞　＜司法浪人＞　＜社会人＞
【出身大学】　＜東大京大＞　＜早慶＞　＜その他国立＞　＜その他私立＞
【推薦状】　＜あり＞　＜なし＞
【ステメン１】　自己評価　＜Ａ＞　＜Ｂ＞　＜Ｃ＞　＜Ｄ＞　＜Ｅ＞
【ステメン２】 自己評価　＜Ａ＞　＜Ｂ＞　＜Ｃ＞　＜Ｄ＞　＜Ｅ＞
【特記事項】
【本人のコメント】

受験番号入れるならこう？
でも>>368の言う通り入れる必要はない気もする

去年はここの発表ってPDFだった？
明日は出先にいるから夕方まで発表見れないんだよね。
昼時にネットカフェ探すかな・・・

落ちてたら午後の仕事は・・・

>>370
受験番号が内部、外部とかでソートされてるかどうか
わかるじゃん。

>>372
そうなんだよね・・それが怖い。

>>373
特定される要素はなるべく排除した方が合格者の書込みの量、正確さが得られるとも思うが。
ま、任意的記載事項にすればＯＫか。

>>371
ベタHTML。ただしフレーム使用。
左フレームに　<11000番台> <12000番台>というような感じになっており、
選択すると右フレームに番号が出る。しかも番号はテーブル整形なので、
携帯電話ではきついかもしれん。

>>376
ありがとー。
うーん気合いで見れるといいんだけどね。
PDFじゃないだけまだ希望はあるか。
早くPHSだけじゃなく携帯にもopera搭載してくれないかなぁ・・

社会人だが明日は休み（遅い夏休み）
部屋で一人で合否見るのイヤだなあ・・・
馬場まで見に行こうかな、暇だし。

馬場まで行ったらアメフト部に胴上げされかねんぞ。やめとき。

パソコンのディスプレイから確認して、速攻でここに書いて騒ぐのも楽しいですよ。

一次を通過しただけで胴上げされるのは本気で迷惑だ・・・ｗ

胴上げはないだろ。
バンザイ同盟にバンザイされるくらいだよ。

バンザイ同盟もそこまでひまじゃねえよ。

試しに携帯でNEWSのページを出そうとしたけど全くダメだった・・
くっそー多分仕事中気になって仕方ないんだろうな・・

>>384
ちゃんと携帯用ページは別にあるよ：
[アクセス方法]

i-mode
iMenu→メニューリスト→音楽/映画/芸能→Johnny's Web→NEWS

J-PHONE
Jスカイメイン→エンタメ・芸能→芸能・タレント→タレント・アーティスト→Johnny's　Web→NEWS

ezweb
EZメニュー→トップメニュー→EZインターネット→エンターテイメント→芸能・アイドル→Johnny's Web→NEWS

>>384
ここに５つ受験番号書きこんだら、それぞれについて合否を書き込んで
あげるけど？５つあれば特定もされないだろうし。

>>386
おまい頭いいな

>>386
ありがとう。ほんとありがと。
そしたら、五つも合否を書くとなると手間だと思うので
11800から11850までの合格した番号を
コピペしてもらっていいでしょうか？

ていうかどうせ合格者番号コピペする椰子が出てくるだろ？

今日は遅くまでUSとテレコン。本当に忙しい。まぁ落ちてるわけないけど。
受かってもいくかどうかは微妙ですがね。
明日はグッチのスーツでいくと思いますよ。

1185*番で合格したものだけＵＰしてください

素朴な疑問なんだが
なんでココは見れて早稲田のＨＰは見れないんだ。

>>388
了解、引き受けた。

>>392
2chは携帯版があるんですよ。

さあ？

>>393
ありがとう。お世話になります。
いい人がいて良かったです。

祭りまであと少し

再受験組と新規組で受験番号分けてたりする？？

もう寝る。

受かってる自信はある。
それだけに明日見るの怖い。
ココ落ちたら結構キツイ。
中央小論失敗したし、慶應一橋行けるほどには適性良くない（８０はない）。

もう遅いだろうけど神様。
何とかお願いします。おやすみなさい。

【受験番号】＜12000台＞　
【合　否】　＜合格＞してて欲しい
【適性D】　＜７０未満＞
【年齢】　＜新卒＋１まで＞
【出身大学】＜その他私立＞
【推薦状】　＜あり＞
【ステメン１】自己評価　＜Ｃ＞
【ステメン２】自己評価　＜Ｄ＞　
【特記事項】なし
【本人のコメント】

明日が気になる・・・。テンプレの【適性D】は７０未満結構いないかな〜

>>399
芋も慶應も８０必要ってことはないだろ。
むしろ前者の場合足きり通過には英語（未収）、後者はＧＰＡと英語などじゃない？
英語やＧＰＡが死んでるのを挽回するためならいるかもだけど。
小論が死んでるならＤＮＣ９５でも挽回不能だと思われ。

目が覚めちまったよぅ
こわいよぅ(=ﾟωﾟ)ノ

>>400
ステメンの評価を自分でCDとまで細かく判断出来るって
すごいですね。

3500未満　プッ
3000未満　祭り
2500未満　大祭
2000未満　廃校