1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/08/22 01:36 ID:???
新スレage
3 :
氏名黙秘:04/08/22 01:44 ID:???
そろそろステメン書こうかな…
4 :
◆OSYhGye6hY :04/08/22 06:25 ID:6UM8Yiqp
せっかくスレッド立ったんだから、なんか書きましょう。
5 :
氏名黙秘:04/08/22 08:46 ID:???
6 :
氏名黙秘:04/08/22 11:30 ID:RDFf0QOX
今年は随分と長丁場なんだな
7 :
氏名黙秘:04/08/22 12:17 ID:???
明治法政と重なって穴場?
8 :
氏名黙秘:04/08/22 21:54 ID:???
9 :
氏名黙秘:04/08/22 22:00 ID:???
在校生?卒業生?
10 :
8:04/08/22 22:02 ID:???
11 :
氏名黙秘:04/08/22 22:43 ID:???
明治と悩むよね。陸橋は適生重視だからな。
択一持っているが適性が悪い漏れはやっぱ明治にするべきかな。
12 :
氏名黙秘:04/08/22 22:50 ID:???
>>11 適性重視なの?適性で足切はするとのことだが。
最後は総合判定???
13 :
氏名黙秘:04/08/22 22:58 ID:???
なんか足きりのみってニュアンスだったよ。
どこで切るのかが問題だけど、雰囲気としては60後半くらいじゃない?
オレは適性はまぁまぁだったんで
逆に明治はどれくらい適性見るのか気になる。
14 :
氏名黙秘:04/08/22 23:10 ID:???
>>13 60後半で足切りは無いだろ。
たとえば67以上はDNC全体で3357人しかいない。
去年の志願者が1350人で今年はもっと減ることをロー側は予想してる。
足切りは定員の10倍程度だから、志願者の上位600〜700人だよ。
15 :
氏名黙秘:04/08/22 23:39 ID:???
>>14 うへー、んじゃ殆どザルだねぇ・・・
正直、全然余裕なだけに、その後で適性のアドバンテージが
生きてこないなら困るな・・・
16 :
氏名黙秘:04/08/22 23:50 ID:???
>>15 適性は最後の段階でどのくらい考慮されるかだろう。
ローによっては適性と小論や法律の点数配分をしてるところもあるが
陸橋はそうではないのでどうなるやら。
17 :
氏名長嶋:04/08/23 00:24 ID:???
池袋に夜出没する
18 :
氏名黙秘:04/08/23 00:46 ID:???
しげお!しげおなのか?
19 :
氏名みの:04/08/23 01:31 ID:???
いちしげとみた
20 :
氏名黙秘:04/08/23 03:17 ID:???
いや、みなだろ
21 :
氏名黙秘:04/08/23 12:05 ID:???
もっと有益なこと書いてください。
22 :
氏名黙秘:04/08/23 12:14 ID:???
しぃげぇおぅ!
23 :
氏名黙秘:04/08/23 12:29 ID:???
明治法政の裏をかく
24 :
氏名黙秘:04/08/23 13:19 ID:???
シー!!
25 :
氏名黙秘:04/08/23 15:35 ID:???
>>13 60後半はないと思うよ。
60くらいかな。
26 :
氏名黙秘:04/08/23 21:44 ID:yWIFOB0s
>25
いや、なんだかんだで、
80以上の人も滑り止めで出したりするだろうから
結局60後半で切るでしょ。
27 :
氏名黙秘:04/08/23 21:54 ID:???
マジレスすると50台。
あほが工作するな。
28 :
氏名黙秘:04/08/23 22:33 ID:???
>>27 同意。50点台後半が妥当でしょ。
去年の「合格者」の適性最低点が71点だからね。
去年の71点は上位32.66lで約11000人。足切ラインはこれより下だったはず。
今年の上位32パーセントに近いのは、60点で上位31.61l。
今年の上位11000人だと、52点になる。
今年は志願者が減るはずだから60点で足切りは考えにくい。
まあ、足切ラインは陸橋志願者の上位600〜700程度で、
相対評価だから適性上位者が大量に志願すればわからないが。
29 :
氏名黙秘:04/08/23 22:46 ID:???
>>26 ツマンネーよ。
80以上は419人しかいないぞ。
30 :
氏名黙秘:04/08/23 23:48 ID:???
足きり低いといいな。俺50なんだよね。
ここって既習と未収は一次は一緒なんだよね?
31 :
氏名黙秘:04/08/23 23:49 ID:???
32 :
氏名黙秘:04/08/24 00:12 ID:???
50はさすがにないんじゃ・・・
平均切ってるし・・・
33 :
氏名黙秘:04/08/24 00:50 ID:???
>>32 でも、国学院なんかは足切りないっぽいんだよね・・・
もしかしたらもしかするような・・・
34 :
氏名黙秘:04/08/24 00:54 ID:???
>>33 どのくらい志願者が減るかだな。
明治法政に志願者が流れて
陸橋の志願者が800人くらいになれば
適性平均くらいが足切ラインに??
35 :
氏名黙秘:04/08/24 07:18 ID:???
願書出したものの、上位港受かって、受験せずがベストシナリオ
36 :
氏名黙秘:04/08/24 08:00 ID:???
423 :氏名黙秘 :04/08/24 07:33 ID:???
東京駅→仙台駅 1時間39分
仙台駅→東北学院ロー 10分
東京駅→東北学院ロー 1時間49分
交通至便
東北学院ロー
地下鉄五橋下車3分
西友五橋店徒歩15秒
交通至便
熱烈指導
愛情湧出
町弁叶う
学院LOVE
424 :氏名黙秘 :04/08/24 07:48 ID:???
全国のロー志願者のみなさん
学都仙台で法曹キャリアをめざしましょう
<東北大学・東北学院大学ロー>
37 :
氏名黙秘:04/08/24 18:55 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/08/25 00:10 ID:???
そうなんだよ。でも択一と宝剣2級をもってるわけよ。
しかも今年の既習者も上位5パーに入ってるし、だから
既習と未収で分けなければ一次通過するかなと思ったんだけど、
甘かったです。明治を受けることにします。
39 :
氏名黙秘:04/08/25 00:16 ID:???
>>38 宝剣1級=エクスカリバー
宝剣2級=ドラゴンスレイヤー?
40 :
氏名黙秘:04/08/25 01:00 ID:???
実はエクスカリパー
41 :
氏名黙秘:04/08/25 22:52 ID:???
42 :
氏名黙秘:04/08/25 22:58 ID:???
60後半だろ。大東文化でさえ、65位だもん
43 :
氏名黙秘:04/08/25 23:00 ID:???
>>41 いや
>>30と同じ人物ではないかと思われ。
適性50だけど択一と宝剣持ってるから1次通ればという期待だろう。
44 :
氏名黙秘:04/08/25 23:07 ID:???
>>42 大東文化の65は1次通過者の平均点だろ。
しかも適性で足切じゃなくてステメン、資格、成績等を点数化した上での合計で足切じゃん。
45 :
氏名黙秘:04/08/25 23:27 ID:ldxOf1KQ
大東文化とくらべるな。
ニャー。(怒りを表現しているさま)
46 :
氏名黙秘:04/08/25 23:59 ID:???
>>44 大東はデータをみればわかると思うが、適性以外ではほとんど差がついてない
47 :
氏名黙秘:04/08/26 00:00 ID:???
LSN問題で不祥事を起こしたローはここでつか?
48 :
氏名黙秘:04/08/26 00:08 ID:Ib1tX/0Y
なにそれ?何か事件あったっけ?
49 :
氏名黙秘:04/08/26 00:11 ID:???
立命じゃなくて?
50 :
氏名黙秘:04/08/26 00:20 ID:???
LSN問題ってなんですか?
51 :
氏名黙秘:04/08/26 00:23 ID:???
大丈夫 受かりますよ
52 :
氏名黙秘:04/08/26 00:30 ID:???
53 :
氏名黙秘:04/08/26 00:31 ID:???
TDN問題?
54 :
氏名黙秘:04/08/26 00:37 ID:???
立大って立命館大学ですよ。
>LSN問題ってなんですか?
立命館ローの学生が匿名掲示板ロースクールネットワーク(LSN)で
ある教授の単位認定が不当であると告発?した事件。
当該書き込みが当局の圧力?によって削除されてしまうなど波紋を呼ぶ。
55 :
50:04/08/26 00:39 ID:???
>>54 ありがとう。
立命の事件をここのせいにするのは許せない。
ニャー(憤慨しているさま)
56 :
氏名黙秘:04/08/26 00:50 ID:???
あー、実際脚きりはどのくらいなのだろう。
日弁連なら余裕のよっちゃんだけど、
センターはやばい。
57 :
氏名黙秘:04/08/26 00:54 ID:???
漏れの足切り予想
DNC 57
58 :
氏名黙秘:04/08/26 00:59 ID:???
大東文化の結果見たか?
あの大東で実質60は必要なわけだが・・。
59 :
氏名黙秘:04/08/26 01:07 ID:???
60 :
氏名黙秘:04/08/26 01:15 ID:???
>>58 適性のみで足切りする陸橋と適性以外の点も含めて足切りする大東では違うと思うが。
61 :
氏名黙秘:04/08/27 02:02 ID:???
夏も終わりだね。勉強がなかなか進まないなあ。
62 :
氏名黙秘:04/08/28 02:14 ID:???
進まないねぇ。キャレル来てます?
63 :
氏名黙秘:04/08/28 09:52 ID:???
こんど、行きます。
64 :
氏名黙秘:04/08/29 04:16 ID:???
法政と日大とここで迷う…
65 :
氏名黙秘:04/08/29 19:32 ID:???
>>64 日大と迷うなら日大へ行ってください。
お願いします。このとおりです。m(_ _)m
66 :
氏名黙秘:04/08/29 20:04 ID:???
知り合いから聞いたけど、ここのローの既習は足きりさえ通れば共犯の処罰根拠と
従属性が同じに見える人でもうかるらしいよ。
67 :
氏名黙秘:04/08/29 21:53 ID:???
>>66 えっ?共犯の処罰根拠と従属性って違うの?
68 :
◆OSYhGye6hY :04/08/29 22:06 ID:D+6tSmG+
共犯の処罰根拠っていうのは、何で共犯を処罰できるかってことで、
共犯の従属性っていうのは、どんなとき共犯を処罰できるかってことさ。
わかりやすいだろ、おれの説明。←あほ
ちなみに、>66の言ってることは嘘臭いぞ。
それから、大金持ちでないなら、日大はやめておけ。
69 :
氏名黙秘:04/08/29 22:07 ID:???
>>67 共犯の処罰根拠
┗┳責任共犯論
┣違法共犯論
┗因果的共犯論
共犯の従属性
┗┳共犯独立性説
┗共犯従属性説
┃┏最小従属性説
┗╋制限従属性説
┣極端従属性説
┗誇張従属性説
70 :
氏名黙秘:04/08/29 22:40 ID:???
>67
簡単に言えば共犯の処罰根拠とはなぜ、共犯が処罰されるのかという話でい
わばアクセルの話、従属性は処罰根拠満たしたら全部処罰して良いか、ある
いは正犯に+α何かが要求されるべきではないか、いわばブレーキのお話。
71 :
氏名黙秘:04/08/29 22:47 ID:???
共犯は処罰して良いか悪いか。処罰してよいならなぜか。
処罰するとしてどこまで処罰するか。
72 :
氏名黙秘:04/08/30 01:48 ID:???
しかも正犯が国内で教唆犯が国外だったりとか
教唆行為は国内なんだけど実行行為が国外だったりとか
なつかしいなぁ、刑法
suretigai
tyuuouro-niike
74 :
氏名黙秘:04/08/30 15:51 ID:???
V
彡川三三三ミ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-)
川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ
川川;;;::∴ ノ 3 ノ ______
\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
75 :
氏名黙秘:04/08/30 23:46 ID:???
法政の昨シーズンデーターをもってきたぞ。
まじでヤバいことになっとるな。
・期未修 定員10 志願者755 合格者60 補欠追加合格27
・期未修 定員10 志願者358 合格者26 補欠追加合格35
・期未修 定員10 志願者310 合格者14 補欠追加合格32
今年、志願者76名!!!!!
10分の1になってしまいました。
原因はなんでしょうか?
76 :
氏名黙秘:04/08/30 23:55 ID:???
77 :
氏名黙秘:04/08/31 14:25 ID:FzSHsU3I
法政だしときゃよかった
78 :
氏名黙秘:04/08/31 15:06 ID:???
この調子だと法政は既習も穴かもね。去年
倍率高いとこは減少傾向があるみたいだし。
79 :
氏名黙秘:04/08/31 15:12 ID:???
それはないよ。
法政既修は明治ともろかぶりで、DNC失敗した奴は法政に流れるから、
たぶん未修みたいにはならないと思うよ。
80 :
氏名黙秘:04/08/31 15:44 ID:???
とすると立教が穴?
81 :
氏名黙秘:04/08/31 21:52 ID:???
>>79 センター失敗したら、日弁連も使える明治に行くんじゃないの?
立教、法政はセンターだけでしょ。
私は日弁連よりセンターが10点も低いのですが、やはり貴校でなく明治に出願すべきでしょうか。
日弁連、いっぱい評価してくれないかなあ・・。
82 :
氏名黙秘:04/08/31 22:07 ID:???
>>81 センター必須のところで日弁連だしてもボーダーでどっち落とすかって迷ったときに見るぐらいだろ
全員分の任意提出書類見てたら年が明けちまうだろ
83 :
氏名黙秘:04/08/31 22:26 ID:???
>>81 >>82 陸橋は
1次…DNCのみで足切り(定員の10倍程度の人数)
2次…適性は関係なく小論(既習は法律も)で半分程度に絞る
3次…面接+任意提出書類+適性+筆記の総合評価
らしいです。
84 :
氏名黙秘:04/09/01 01:38 ID:???
明治法政の裏で、どれ位の出願者になるんだろう。。
ここと明治で出願迷うよ。。Dが良くてJが悪いならここに出す
のが正解なのかな。。
85 :
氏名黙秘:04/09/01 01:40 ID:???
86 :
氏名黙秘:04/09/01 01:47 ID:???
>>85 なんで??Jが良い人が明治に多く出願しそうじゃない?
そうなると、Dが悪い人は出願を控えると思われるここは有利じゃない?
87 :
氏名黙秘:04/09/01 01:55 ID:???
適性どっちかがいいなら立教より法曹界に実績のある明治受けて受かれ
88 :
氏名黙秘:04/09/01 03:26 ID:xZkDZgLQ
>>87 みのもんたも、徳光さんも立教だぞ
あと最近ニュースやってるひとも
89 :
氏名黙秘:04/09/01 03:39 ID:???
>>88 おまえ頭大丈夫か?“立教より法曹界に実績のある”って言ってんだろ
立教ロー出て法曹になればみのや徳光がサポートしてくれるとでも言うのか?
90 :
氏名黙秘:04/09/01 05:02 ID:???
>>89 yes。おもいっきり生電話の顧問弁護士として、主婦の支持をうけ、橋下なんておよびもつかないウハウハ状態。
91 :
88:04/09/01 09:12 ID:xZkDZgLQ
放送と法曹をかけたんだけど・・・・
ボケに対するツッコミとしてはきびしいですね
>>89
92 :
氏名黙秘:04/09/01 11:09 ID:???
法曹三者。
アナウンサー、放送作家、プロデューサー
93 :
氏名黙秘:04/09/01 17:19 ID:???
ロー名-----出願数---増減率(既修/未修)
(・∀・)カチグミ!
西南学院----344名----8.7%減(115/229)
久留米大----163名---25.2%減
慶應義塾---1526名---30.5%減(18%↑/60%↓)
関西学院----776名---31.9%減(26%↓/37%↓/特56%↓)
中京大学----227名---37.9%減(21/226)
中央大学---3350名---38.0%減(24%↓/47%↓)
新潟大学----229名---39.7%減
----------------〈分水嶺〉----------------DNC受験者減少率39.7%
(;´Д`)マケグミ...
近畿大学----316名---50.0%減
大東文化----323名---51.2%減
國學院大----259名---65.0%減(A187/B67/C5)
法政大学-----76名---90.0%減(未修一期)
94 :
氏名黙秘:04/09/01 21:28 ID:???
立教は女しか取らない。しかも社会人に厳しい。
95 :
氏名黙秘:04/09/01 21:45 ID:???
男女比は2:1だろ
社会人も未習には結構いる
96 :
氏名黙秘:04/09/01 22:35 ID:???
既習・未習の合格者91人中、31人が社会人。
未習合格者60人中、25人が社会人。
多いのか少ないのか。
97 :
氏名黙秘:04/09/02 00:26 ID:uoK/Zgkp
他の学校が社会人に甘すぎるということはない?
埼玉栄ローとかさ
98 :
氏名黙秘:04/09/02 00:28 ID:???
甘いもなにも
絶対に他学部か社会人を入学させなきゃならんわけで・・
栄ローは夜間なんだからしゃーないだろ。
夜間の専業ってのも寒いぞ。
99 :
氏名黙秘:04/09/02 00:30 ID:???
栄東ローは社会人に女にも甘すぎる。
100 :
98:04/09/02 00:31 ID:???
ああ。あれは妙な制度だよね。
つかスレ違い・・・
>>98 平成国際大学法科大学院かな?
昼間もやってるらしいよ。
夜間専業って筑波とかぐらい?
102 :
98:04/09/02 00:35 ID:???
いや、あそこが社会人に甘いのは夜間の方でのことじゃねーの?
つかホントに立教とは全く関係ないから他でやろうよ。
のっといてなんだけど・・
>>102 じゃあ陸橋の話。
他学部・社会人優遇というのは無くてフツーに筆記を選考したら
結果として3割を超えたということらしい。
ただし、3割切りそうなら優遇措置を発動すると説明会で聞いた。
>>103 あ、それはオレも聞いた。
3割は一応ノルマだからどこも考えてるはずなんだけど
結果的にクリアしてるみたいね。
社会人の定義が滅茶苦茶なとこも多いけど・・
ここは職歴3年必要だから
しっかりした社会人だろうけど。
職歴3年で大学の成績提出不要ってのは
意外と大きいかも・・と最近思ったり。
>>104 陸橋は社会人経験2年でOKだよ。
定義を厳しくすると門戸を閉ざすことになるしね。
成績を評価しないというのはいいね。
社会人じゃなくても成績はあまり関係ないみたいだけどね。
陸橋の法学部は採点は厳しいほうだし、
大学や教授によって基準が違うから意味が無いと言ってたよ。
ただし、Aとか優がたくさんある人は評価することはあるらしいが。
「Aとか優がたくさんある人は評価することはある」
それは成績はおおいに関係あるってことだよ。自分の言ってることに
矛盾があるのに気付けな。
107 :
氏名黙秘:04/09/02 02:02 ID:uoK/Zgkp
>>106 105は大して矛盾してないと思うぞ。
成績重視しないのはたぶん事実。
学部成績において特に優れた人を評価するだけで、
学部成績を直接、選抜に使うわけじゃないんだから
少なくとも「成績におおいに関係ある」とまでは言えないな
すんません。
ここの自習室って何時まで開いてますか?
説明会で聞いたところによると自習室は23時までだった希ガス
サンクスです。
どこも同じくらいまではやってるんだね。
悩むなぁ・・
>>111 24時間やってるところもあるが、寝袋持ち込んだりとかして泊り込みしたりというのは
環境的によろしくないので、23時までだそうです。
先日電話で問い合わせたら、1次選考はDNCのみだそうだ。
Jは「最終選考で総合考慮」につかうらしい。
D50後半、J240(換算70ちょい)の漏れは明治にすべきなのかなぁ
ご意見求む
明治のが無難だとは思う。
>>113 足切りラインに近いのではないかと思うが、わからん。
志願者が少なければ通るだろうし、志願者が去年並みなら足切りか?
>>114 >>113 レスありがとうございます。
やはり、そうですよね。
立教はあくまで任意書類ですもんね〜
明治の願書取りに行ってきます。ありがとうございました。
ステメンに名前書くとこないね。事務の人、バラバラになったら大変だなぁ。
その代わり封筒に大学名書かすなよ。
ここは提出できる書類が限られるなあ。
そのぶん小論がちってことですか。
また去年みたいな問題がでるんかなあ。
未収者にはキツメな問題だと思うんだが。
多分速攻受験番号を書き込んで、番号で管理して情実を排除する狙いがあるのでは?
ところで、ここのステメンはびっちり書き込んじゃって良いのか?
文頭一行あけ、段落分けを含めて500か?迷うぜ。
>>118 資料は与えられているし、それくらい関心持っとけということかも知れん。
司法制度がどうなってくか知らないけど法曹になりたいじゃだめというメッセージか。
今サイト見たら出願状況が出てるね
● 2005年度法務研究科入試出願状況 (9/3)
3年標準型: 32名 2年短縮型: 10名 併願: 13名 9/3現在
振込み済のカウントなのか、願書受付のカウントなのかよくわからんが。
まあ、まだステメン練ってるヤシが多いだろ。
明治と同時進行なんで遅い。週末は新潟だし。
立教も今年は必死だなw
出願状況の途中経過なんか発表し始めたら、もう下位の仲間入りだよw
立教なんか死ね。
この糞下位ローが。
去年は散々横柄な入試してたくせに、出願がちょっと少ないからって、急に情報公開かよ!
情けなねぇ。。。
>>125 去年、落とされたのか?心情はわかるが醜いな。
ここはいわゆるヴェテは入ってるの?
ここは大人気。どうせ人は集まる。明治のほうが受かりやすい。
明治はJLFが使えるから、DNCの悪い人はそっちに流れるな。
それと昨年立教は適性のみで脚きりにしたから、適性悪い人は
出願しない。よって大幅な受験生の減が見込まれる。
しかし、だからといって楽とは限らない。大東も同じ傾向だが、
結局合格者の適性平均は昨年よりも高いレベルにあった。
単純に受験者減だからといって、試験も簡単になると決め付けると
痛い目にあうぞ。
>>130 安易な気持ちじゃうからんちゅうこやな。
まぁ、立教は最終的には集まるよ。どうせみんな中央の一次待ちだろ。
俺は集まらないと思うよ。今年はJが良くて
Dが悪いやつが結構いるからJを任意にしてるとこは
人気はないんじゃない。
>>134 だから何なんだよ。まだ途中経過だろ?
ここは人集まるんだよ。明治を心配してやれ!
明治と両方出しておこう。
それまでにどっちも受けなくていい状態になってることを祈るが。
明治と立教
適性いいなら立教有利、
法律自慢は明治へ
ってことでいい?
適性良くて法律できればここは確実に入れそう。
ていうか立教って択一ホルダーは何人ぐらいいんの?
>>137 多分そうだろうね。
でも説明会の話だとここは適性軽視っぽいよ。
そら一次通過ギリギリの人にとっては適性は死活問題だろうけど
あくまで適性見るのは一次のみのような言い方してたから
高得点者にはあまりおいしくないかも・・・
80以上だろうが55でギリギリ通過だろうが
その後の試験の結果中心に見るからあまり合否に関係なさそうな
雰囲気あったし。
つーかこんなに立教に人気ありそうな雰囲気だとは正直驚いた。
実績は全然明治の方が上じゃないの?
オレもまだ迷ってるけど・・・
立教が人気あるって、どういうところから感じたわけ?
>>139 同意。立教適性重視説が流れるものの、
説明会の話では足切りで使って総合評価だからな…
新司法では合格率を目指すと宣言してるし、
小論、法律はあなどれない。
>>140 なんか書き込み色々見てると立教マンセーな書き込み多くない?
まぁ明治けなしてる書き込みも多いところを見ると
明治受験生の工作のような気もするけど。
中央の未修スレでも立教って人が多そうだったよ。
同意。明治と立教なら明らかに明治でしょう。D
>>142 正直
>>135とかが工作しているような気がするんだが…
何の根拠もなく自説を強調しているところなんかは、かなりあやしい
工作しても意味ないのに。
2ちゃん信じて出願変える奴は合格しないよ。
中央の筆記でスーツ着用を信じた奴は奴は論外だが。
まぁ工作しても大勢には影響ないだろうからねぇ・・
>>144 そんな感じするよね。
つーか工作してる人の中で合格する人ってどれくらいいるんだろ?
エネルギーの無駄遣いのような気がしてならないんだけどねぇ・・・
純粋に興味あるなぁ。
>>145 そんなひといたの?!恥ずかしかっただろうねー。
にちゃんねらってバレバレだしw
途中経過出すのはみっともないな。
どうせ、様子見で最後に出すやつが多いから、
見た目少なくなるだけだろ。
宣伝してどうすんだよ。
腐ってもマーチならやめろよな
149 :
氏名黙秘:04/09/05 05:37 ID:1QRf75pP
でも、去年立教はいった先輩の様子みてると、
他と比べて課題も全然なく、楽っぽいふいんきが。
だから、入っても新司法受かる授業やってくれんのか心配。
>>149 課題が少ないのはありがたいような困るような・・
一番良いのは新司法に対応した課題を沢山出してくれることだけど、
立教はやっぱり立教のままなのかねぇ・・
課題少ないのがいいに決まってるだろ。
多いと自分の勉強ができなくて新司に落ちること
になるよ。未収なら多いほうがいいと思うけど。
立教に内部優遇や学歴重視はありますか。
とくにないよ。要は法律の実力次第ですね。
それは嘘。
今年の合格者の内訳見ろ。
立教卒が14人もいるぞ。
それに出願用の封筒に大学名を書くのはここだけ。
出願段階で、内部と外部は別枠なんだろう。
それに志願表にも内部生の場合は学籍番号を書く欄がある。
ここは去年から内部囲い込みの噂が絶えない。
確か理事会から、内部からある程度出すように指令が出てるとのこと。
志願票に学籍番号書くのはどこも同じでしょ。
封筒はなぁ・・・
つか250マンて?
封筒に書くのはここだけ。
志願表に学籍番号を書くのは立教・上智など。
ほかにもあると思うけど、実はあんまりない。
立教が良いのは学費の安いこと
あと課題少ないなんて言ってるやつがおるが嘘いったらあかん
他校とさしてかわらんぞ
まあ院生なんだから自学自習は基本だろうが
250万てなんだろうな…
学費じゃないしな。立教は学費は安いほうだし。
ローを学費だけで運営すると250万ってことか?
説明会で、今の学費では当然赤字だがそれでもやると言ってたし。
でもこれ以上定員増やしたり学費安くしたりはできないと。
腐っても立教。
しかも志願者大穴。
10・31はここで決まり!
法政受験者が必死
青学ですら700くらいだったみたいだから、立教も結局は1000弱くらい行くよ。
>>159 どこが穴なんだよ。そんな嘘の情報流すなよ。
何か穴、穴いってる工作員のいるスレはここでつか?
穴なわけない。ここは適性良くないと受かりませんぜ。これは確かなこと。
一次は適性で見る。
内部優先度合いで言えば、慶應の方がうんこ。クマーは180人以上クマー卒を合格させてるからな。
その意味ではまったく優先してない中低位ローの方がフェア。
でもなあ、内部優先って別に悪くないと思うがな。
大体、学部時代に4年間かもしくはそれ以上
授業料を払い続けて下さった優良顧客なんだからさ、
邪険にしたらバチがあたるというものだ。
学校が利益だけを求めるならな。それでいいのかが問題なんだろ。
ま、ある程度は予想はついたが、KOはやりすぎ。
慶応の内部中心主義、隠蔽主義は分かりきってるから文句言ってもだめ
慶応出身で良かった。
駒沢だって内部枠あるし、普通なんじゃないの?
封筒に出身大学書かせるのは内部優遇だけでなく、学歴で振り分けしてるとか。
172 :
氏名黙秘:04/09/05 19:50 ID:1QRf75pP
>>151 失礼、自分未修です。
で、その先輩も未修だからさ…。
独学で勉強できる利点あるけど、
やっぱ大学側にも、まだ実態つかめてない
新司法にむけてあれこれやって欲しいって気持ちがあるから。
課題は少なく授業と試験は厳しくが(・∀・)イイ!!
ある程度必要な事は自分で判断できるし
わからないところは聞きにいく。
課題漬けって実は下位ローに多い気がする。
>>173 課題漬けで典型的なローは中央明治だよ。
逆に課題が緩くて典型的なローは法政青学日大と聞く。
175 :
氏名黙秘:04/09/06 00:36 ID:6DZ/UFk2
未修でD56なんですが、法政、明治、立教どれ受けたら、まだ確率ありますか?
全部無理市ねなんて返事なしで。何とか、可能性にかけたいんです。
正直無理だと思う。
JLFはないの?
特記事項は?
>>175 もう一ランク落としたら?
ちなみに明治未修だと奨学金ローン全くないから受かったとしても金がないとダメだよ
明治立教にJの2200位の得点出すのどう思う?
早計には出さなかったんだが。
ちなみに1部400位、2部200位、3部9000位という偏りまくった順位。
立教はDで足切り超えられるかだ。
立教はどうせ800人くらいは出願するだろうから、
Dでも60以上はないと辛いよ。
>>178 順位でいわれてもわからん。点数で。
立教はDだけで1次脚切りするから無理だろ。
明治はD<Jの人が大量出願するだろうし・・・と考えると残るは法政だが、難しいだろう。
>>178だけど俺は
>>175じゃないよ。
Dは立教アシキリはまずされないと思う点数。
Jは合計で218。
この点だと立教ではどう働くのかなーと思って。
換算してJとDどっちが点数高いの?
>>184 圧倒的にD。
Jの得点では早計中に使えないから出さなかったんだけど、
立教なら多少は意味あるのかなーて悩んでるんですよ。
Dのほうが高いなら、出す意味は全く無し。
むしろ意味がわからないので減点されるかもよ。
187 :
184:04/09/06 02:07 ID:???
>>185 それは186も言ってるけどやめた方がいいかもね。
オレも似たような状況で
任意提出資料ゼロの丸腰なんでつけようか悩んだけど・・・
つか、ここ任意提出書類ない場合って
任意提出資料の表紙ってどうすればいいの?
あ、学部成績の表紙もこれなのね。
オレ、アホだな・・・
>>188 そこでいう学部成績証明書って2つの大学卒業してる場合とかの話では?
ホントだ・・・・
てことは丸腰だとどうすればいいのだろう・・・
表紙は出す場合につけるもの、ないんなら出さなくてよろし。
なんか立教の方が明治より適性重視ってことになってるけど
明治は未修で全体の2/3、既修で1/2が適性の成績みたいね。
主に一次足きりでのみで使用する立教より適性重視のような?
うーんギリギリまで悩みそう。
D67なんだけど一次とおるかな?
196 :
氏名黙秘:04/09/06 03:31 ID:f11AUhS6
【祭りのヨカーン】詐欺行為の悪質サイト潰し★3
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094395950/l50 このスレのトップにあるURLを踏むと
>登録しますた。
>15000円の使用料を払ってください。
>個人情報を取得しましたので支払いが無い場合催促しに行きます等の文章とともに銀行の口座番号が表示されます。
これは俗にワンクリック登録などという詐欺行為で金を稼ぐ架空請求です。
今ニュー速板住人が田代砲で爆撃中。落ちたかと思えば復活する難攻不落のサイトとのこと。
協力求む「弾幕薄いぞ何やってんの!!」
67?
微妙だな
付随資料によっては可能性有り
去年は71でも足切りは突破してます
今年の67ならまあ足切りは大丈夫なんじゃないの
とりあえずだしてみれば?
D50 J225
死んだほうがマシ?
>>200 足切り対象かと。
まあ今年がどう転ぶかはわからないから、寄付が気にならないんなら出せば?
Jを見てから意外に通ったりしてね。
D58 J240
かなり迷ってるんだが正直どうよ?
203 :
氏名黙秘:04/09/06 09:55 ID:1njQlr4+
お布施しようと思うんですが、立教と法政どちらが可能性あるでしょうか?
落ちても仕方ありませんが一縷の望みにかけたいのです。D54J203の池沼ですが。法律は自信あるので立教が賢明かと考えてますが
204 :
:04/09/06 10:23 ID:mv9coVcd
マジレス明治はおろか中央より立教の方が司法試験受かりやすいと思うのはおれだけか?
現行も立教の方が中央より率高いんだろ?
しかも2005年からは実務家9人だぞ?
19人中9人。実務家教員率50%なんて大学他探したってないよな?
定員が少ないローは率が高いかもね
206 :
氏名黙秘:04/09/06 12:57 ID:ThhxOmcY
いまさらだが、立教のステートメントめちゃくちゃ書きづらくないか?
特に、2テーマあるうちの最初のほう、法曹志望理由を書くのか法科大学院
志望理由を書くべきかでさんざん悩んだ。
結局「なぜ法科大学院なのか」について書いたのだが、正しかったのが疑問。
>>204 立教は6大学の中で唯一法職がない大学だよ。
率が高いかは微妙だが、それは大学によるものではなくて、
立教卒の現行生が個人的に頑張っていたからにすぎない。
前スレで植民地と揶揄されていたように、淡路を筆頭に他大学から
教授を引っ張ってきているから、教授たちに愛校心はなかった。
新司法試験ではどうか知らんが、何処まで本気なのか疑わしい気がする。
>>206 俺も同じにした。それでいいんだと思う。
>>203 立教既習は一次足切りの可能性でかし
法政既習は適性重視と言われているが、一応総合考慮なので法律試験も受けられる
なので、適性が低くとも法律高得点なら受かる可能性はあるし、今年の志願者が少なければそれだけ有利
金があるなら両方出せ
>>204 >現行も立教の方が中央より率高いんだろ?
それは、立教生が優秀なだけ。
さああて、そろそろ願書書くかな・・・・・
金は明日でいいか、にしても、明治とかぶったら、
無駄打ちだなこりゃ
>206
間違い。
>>206 禿同。あれは現行試験ではなくなぜロー経由で法曹を目指すのかを聞いているのかと思ったぞ。
>>209 立教生が優秀というよりは、優秀でない奴は受けないだけじゃね。
司法試験受けるような伝統はないし。
>>213 なぜ法曹を目指すのか、なぜ現行ではないのかを両方書くのでは?
早稲田で書いた1500字のステメンを
中央用に1000字に縮めたヤツが、これがまたキレイに
前半分と後ろ半分が立教ステメンの1と2に対応してて
スゴい楽だった。
きっと他にもこーゆうひとはいるはずだ。
もはやローがデフォルトに既になると告知されてるんだから、
わざわざローである必要性を論じる必要あんのかね。
>>216 なぜ法曹を目指すのかを書くのは、どこのローでも同然だもんな。
なぜ法科大学院からとわざわざ書いてるからには、現行じゃない理由を書くと。
ところでおまいらコピーつけたか?
なぜ現行じゃないのかって、どう書くんだ?
リスクが大きいとか難しいとか?
>>220 現行のデメリットを書くのでなく、ローの素晴らしさを書けばよい。
うむ。人は甘言にのみ耳を傾けるものだからな。
なぜローなのか、てとこに、なぜ立教ローなのか、
て書きかたしたらまずいかな?
そこまでは要求されてない。
まあ、書いてもいいけど、その分他の重要なところが手薄になる。
今日、えらい多数の願書が来たみたいだよ。
研究科事務室のT橋さんも一安心してたよ。
500くらいはいったみたい。最終的には800以上だろうね。
やっぱりな・・
途中経過発表してた京都産業も激増してたからな。
併願したり、法律対策してると、どうしても願書提出がギリギリになっちゃうんだよね。
>>224 ですな、d。
なぜロー志望するかって難しいな。
理由は現行が廃れてくから、だが、そんなことかけない。
ローの理念を書いたところで、
「そんな理念上手くいくわけないだろ!適性なし!」
とか言われそうだし。
やはり人と人の関係、を押し出していくしかないのか。
やっぱり立教激増だな
500超えたか・・
つうかさ、そこに、学業、研究活動、社会経験、社会活動をどうふまえるの?
たく誰だよ立教穴とかいったの
途中経過で釣られて、そりゃ増えるだろボケ!!!
事務閉まってて質問できねーしよ。
ステメンの書き方は教えない。
出願が締め切ったら話し合おう。
>>235 別にお前なんかに教えてもらいたくないよ。
ステ能力は和田の時にしっかり身に付けたからな。
志望理由となぜ現行じゃないのかでいいのか?
立教穴
>>237 なぜ現行じゃないかよりなぜローなのかを書け。
法曹志望理由、ロー肯定、ロー否定を500字で書くと、
ひたすら抽象的になってしまう。
前2つを具体的に書くほうがいい。
それだけでも500字だとかなりきついが。
さっき電話で聞いたら、
願書600通はきてるって言ってたぞ。
>>239 ロー肯定って何かある?
俺はそれには触れずに、法曹志望動機だけ書いたよ。
だってローから司法試験に進むのが当たり前なのに、
わざわざ下現行と比較しても仕方ないし。
@なぜ法曹を目指すのか
Aなぜ法科大学院から法曹を目指すのか。
>>242 それだと厳しいんじゃないかな。
まあ君がそれでいいと思うんならいいが。
ロー肯定は難しいけどな。
おそらく、どっちでもいいのだろうな。
どれだけ頭良さそうに見せるか。それだけがポイント。
やっと1番終わった。
さあ、2番だ。
247 :
氏名黙秘:04/09/06 18:37 ID:ThhxOmcY
206っす。
知り合いに問題見せたら、みんな、これは「なぜ法科大学院経由か」がメイン
だって言うんだよね。だからメインはそっちでいいと思う。
でも両方について学業やら社会経験をふまえるとなると、普通は500字では
まともなものにならんので、法曹志望理由をちょろっとと書いてあとは
「なぜ法科大学院なのか」を書くのが一番無難かも。
ああ また書き直しかあ・・・
「なぜ法科大学院なのか」
どう書く?
249 :
氏名黙秘:04/09/06 18:42 ID:ThhxOmcY
>248
さすがにそれを教える人はいないかもしれない。
みんな散々苦労してるし、同じようなものが何通もきたら
真似されたやつはたいへんだし。
1.なぜ法曹を目指すのか
2.なぜ法科大学院なのか
1.2.どちらを重視すべきかは説明会に出ていればわかる。
>>250 出てなくても2なんだろうってことはわかるが、実際書くとなると1の中に
2を織り込んでいかないとダメだから、結局1をしっかり自分の思うように
書けばいい。1の理由が立教側に受け容れられなければそれまで。無理して
あわすことはない。無理したら両者が不幸になるよ。
253 :
氏名黙秘:04/09/06 18:57 ID:ThhxOmcY
>250
問題文から判断できるようにするべきだと思うが・・・
ちなみに入試要綱の最初のページには
・・・法曹を目指すに至ったのはなぜか、法曹になって何をするのか、
などについて自己推薦書・面接試験によって測ります・・・
とある。
これだけ読むと「なぜ法曹を目指すのか」がメインと考えられるが、
面接もあるわけだし、なにより「なぜ法科大学院なのか」をメインにした
ステートメントが大量にくれば、出題者側が「なぜ法曹を目指すのか」を
メインと考えていたとしても、問題文が悪かったということでそれなりの
評価をしてくれるのではないかと思う。
>>253 問題文からだと、「なぜ現行からではなく法科大学院から
なのかふまえつつ」っていう趣旨だと思う。
255 :
立教:04/09/06 18:59 ID:???
2005年度法務研究科入試出願状況 (9/6)
3年標準型: 63名 2年短縮型: 19名 併願: 39名 9/6現在
立教は6日現在、600超えました。
ソースは法務研究科事務室へTELせよ
東京(3985)3310
工作員が出没してるから気を付けれ。
もうぐちゃぐちゃだな。
和田で足切られた香具師が焦ってるのか?
1と2って内容的になんか被るなあ。
分けられると困る。
合わせて1000字にしてくれよ。
募集人員の10倍程度(700名程度)が第2次選考の対象者となるように選考を行います。
10倍か。
二次に来るのは400人くらいかな。
262 :
氏名黙秘:04/09/06 19:17 ID:DGOgbsGW
ステメンのコピーってA3より少し小さいんだが、
余分な部分切り落としました?
立教じゃ渉外いけないしね。
工作員は明治受けるの?
そこらじゅうで、らっきょの志願者が少ないって宣伝してるよ。
らっきょの事務員かな?
出しとけばよかった〜
願書すら請求してねー
まぁ600越えだろうが
激戦勝ち抜いて入れれば充実してるだろうし、
実は穴でサクッと入れればラッキーだし。
みんな頑張っていこうや。
内部の4年生だけど受けようとはあんまり思えない。
むしろ知る限り、内部で母校行きたいってのは少数派だよ。
去年まで学部にいた教授陣がどんな授業やって、
教員の多くがロー制度気に喰わないみたいなこといってたの知ってるからね。
さらに教授陣の多くは一方通行授業ばっかだったし。
司法受かってるのもそんなにいるとは聞いてない。
島田(常置行っちゃったけど)、松井、小林「助」教授と
野澤教授くらいしか知らない。
4年生だから学部(授業、ゼミでの指導)を見てきた情報でしかないけど、
学部生に正当な理由付き(学生に甘いとかは却下)で支持されてるのは助教授ばっか。
207のいう他大学云々については、野澤・高橋のみ立教素ツ(実務家除く)
あんま参考にならなかったらすんません
課題が少ければ授業の質なんかどうでもいいよ。
シケタイで勉強するから。
>>269 授業中にシケタイ見てると、
「おい。シケタイにはなんて書いてある?それじゃあだめだな」
とか言われるらしい。
結構あっけらかんとしてるんだね。
まあ、真偽のほどは内部のひとにきいてください。
>>268 司法試験受かってる教授=いい教授なのかい?
誰だ、600超えただなんてデマ流してるのは!?
立教への出願を減らしたいがためにやってるんだよ。
自己推薦状をちょっとミスったのだが、
これも印鑑おすの?
>>276 もしもし、わたしリカよ?
600なんて越えてないわ♥
だってさ
>>274 常識でかんがえろ。
修正液で消して書き直すだけでいいよ。
どうせ、ちょっと字を間違えたとか、その程度なんでしょ?
>>269 課題別に少なくないよ。
たぶん法政のほうが少ないと思う。
>>270 そんなこと授業中に言う教授いなかったと思うが。。。
>>278 そうそう。1字だけ。
志願票は二重線とあるから、二重線で消して下に書くよ。
幸いにも最終行だったので。
みんなありがと。
ここの出願封筒なんだよw
差出人欄に出身大学書くのかよ。
さては出身大学別に処理するつもりだな.。oOwww
自己推薦状に学部しか書かせないのも不思議。
大学ごとに表紙つけるのかな。
内部:
外部上位:
外部マーチ:
外部ゴミ:
284 :
268:04/09/06 22:35 ID:???
司法試験受かってる=いい教員、という公式は正確ではないことはわかる。
けど上にあげた4人の授業内容、授業運営は受講側の評判がいい。
他方で、立教の親玉は(本人の実力は別として)指導能力の評判悪い。
評判というのは、司法試験やロースクールを受けるべく勉強している人達の話だから
ある程度の目安にはなると思う。
270みたいな話し方する先生はしゃべり方で誰かわかる。たぶん○訴。
法科大学院を経由する理由は現行受験者用に大学側がつけてくれた言葉だろう。
純粋未収ならそもそも法科大学院を経由する理由を書く必要がない。
そもそもローが幅広い人材を集めるための制度だから。
はあ。ステメンまだ仕上がらん。
>>285 うん、俺もそう思う。
社会人なんで、そもそも何故法曹にっていう動機が主体になるべきで
その手段を何故法科大学院に求めるかって言われても、書き様がない。
下書きして書いたのに何故か短くなってしまった。450字…余った50字どうすっか。。。
立教って未修クラスにも択一持ちがうじゃうじゃいるんだってね!
>>286 募集要項にこころざしをみるって書いてあるからな。
なぜ法科大学院かが重要といってるヤツは工作員。
そこらじゅうで立教すでに600人出願とかコピペしまくっていたからな。
倍率高いと見せて出願控えさせる、出願するヤツにはステメンの的をはずさせる。
こう考えるとつじつまが合う。
ん?
なぜ法科大学院かってのが書けないって言ってるヤツらはネタか?
んなもん、社会人だろうが学生だろうが
ものすごい簡単に書けると思うんだが・・・
しかもステメンの的をはずさせる?
そりゃ唯一解じゃないし、書かなくてもどーにでもなるだろうけど
少なくとも、なぜ法科大学院かってことが論じてあるステメンは
的がはずれたステメンじゃないぞ。
ってよく考えたらあまりにバカな書き込みにレスしてるな。
釣られたかな・・・
だから未収なら最後にさらっと書くだけでいいっつってんだべ。
あくまでメインは・・・
もういいが。
↑
工作員うざい。
社会人にはローから法曹になるしかないのに、
「なぜ法科大学院?」なんて説明できるわけないだろ。
誤爆イタイ
>>291 まぁあんまり疑心暗鬼に囚われるのもどうかと。何か最近はどこもこんな感じなんだよな。
つまり俺が言いたかったのは
向こうさんは、手段としてローを何故選んだのかってのが聞きたいんじゃなく
法曹になる手段として何故「立教」なのかを聞きたいんだろ? ってこと。
しかし500字って少なすぎる。それなのにまたあまっちまったよ。。。
>293
余るの羨ましすぎ。いかにあと三行縮めるか…
社会人で法科大学院ができたから、一発ねらうかみたいな奴を落とすためだろ
社会人でも今まで普通に現行受けられたんだから
社会人って法科大学院からしか法曹になれないの?
ばかか?
↑
工作員うざい。
社会人はローから法曹になるしかないの
現行試験なんか存在自体知らなかったんだから
さっきから工作員うざいって奴がうざいな
↑
工作員うざい。
社会人はローから法曹になるしかないの
法科大学院という制度が多様な人材を求めているから
法科大学院経由で法曹になる理由なんていらねーんだよ
法科大学院が俺を呼んだんだよ
存在自体知らなかった?
おまえ、他人のことをうざいって言える立場か、
いたすぎるぞ。
成績証明書と卒業証明書が一体なのはダメなのか。わながしこんであるな。
変な社会人がいるな
まあ一次合格発表があれば消えるだろうが
で、そろそろまとめてくれ
自己推薦所とやらの最初は何を書けばいいんじゃ?
明日の今頃になったら教えるよw
ヘンな社会人のネタはもう終わりか?
俺は、貴様の書き込みが、
書き込むたびにどんどんエキセントリックになっていって
最終的には見てる人全員が狂気の深淵を覗き込んだように
ぞっとしたりすればいいな、と期待しているのだ。
ほら、がんばれ。
全力で狂った書き込みをすれ。
明日の今ごろには♪
貴方は何処にいるんだろう♪
誰を想っているんだろう♪
>>305 明日の今頃には僕は汽車の中〜
あ〜だから今夜だけは〜
なんか雰囲気悪いなここ
立教は6日現在、600超えました。
ソースは法務研究科事務室へTELせよ
東京(3985)3310
>>370 はじめ、チューリップの『心の旅』かとおもった。
でもちょっとちがう。
よくかんがえたら、ウタダヒカルだった。
すっきり。これで寝られる。
>>311 工作員キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!
↑
ここまで全部工作員、うざい。
現行試験っていうのは最近しったが
そんなのあるなら、そっち受けろよ
俺は最近しったから受けれないけど
ゲンコー試験ってのがあるなら
法学部の奴はそれを受ければいいだろ
だから学生はなぜ法科大学院経由か書くんだろ
社会人は税金はらってるんだから、法科大学院にいけないわけがない
こっから全部工作員、うざい。
↓
立教は6日現在、600超えました。
ソースは法務研究科事務室へTELせよ
東京(3985)3310
>>306 お前が狂った煽りを入れるから、↑こんなことになったぞ。
責任取れ。
あー、でもちょっと面白いからまあいいや。
立教って内部優遇ってホンと?
>> 317
本当だよあからさまに内部優遇
番号まちがえた
>> 318
本当だよあからさまに内部優遇
出願用の封筒に大学名を書くのは立教だけ。
集めた段階で、内部・外部が別選考なんだろう。
>>321 立教出身者は志願者票に学籍番号も記載する。
でも慶應も学籍番号あとから書くのに適当な8桁の空欄があったな。
内部優遇が激しく疑われてるからか、受験生には書かせないけども。
早稲田や上智も書かせてた気がするし、それがデフォルトだと思われ。
去年は一次は内部とはいえ容赦なく切り捨てだろ、工作員もういいよ
今年も65で一リツ切捨てだな
社会人はきられないけど、法科大学院だから
俺お風呂はいるから
もう書き込まんよ
社会人に対する妬み満載のスレですね…ここ
ネタにマジレスとか言われそうだけど、率直な感想
一次で切られた内部生はさすがにいらない。
むしろ一次でばっさりは内部優遇を隠すための罠。
二次に残った内部生を優遇すれば同じ。
>>327 なんかおかしいやつがいるのは確か。
中央、都立、青学とかに立教志願者のコピペしまくってるやつがいるから。
>>327 はじめの方は本当に社会人が書き込みしてたんだろ
後の方はその社会人をバカにした、マネレス
なんか筑波スレにまで立教へのリンクあったぞ。
どうなってんだ。気持ち悪い・・
>>330 それくらいは分かるけど…その馬鹿に仕方がね
まーいいや、また荒れるのも嫌だし
法曹を目指す上での高い志が読み手に伝わればよい。
そのためにローを経緯する理由を使おうが、
法曹になる理由を使おうが
どちらでもよいのじゃ
>>333 おお、これは、素手面の翁。
お元気そうで祝着至極に御座る。
ねぇ、ホントにどうでもいいことなんだけどさ
DNCの成績カードってシールじゃないよね・・・?
336 :
氏名黙秘:04/09/07 01:02 ID:AGzDsllL
>>335 あれは、アイロンがけして貼り付けるんだよ。
でも、一回いらない紙で試してからにしてね。
warota
成績カードが燃えた・・・。
そんな自分にちょっと萌えた・・・。
>>336 あ、やっぱり!
端からはがれそうになっちゃうのはそのせいだったか!
サンキュ
アイロンかけた・・・
溶けた
>>340 (w
まだ書けそう、元気をもらった。
ありがとう。
でも眠い…
外歩いて来い。脳に酸素回って起きるぞ。
明治と立教終わったーー
まだの人がんがれ。
両方オワッタと思ったら、
明治の変な要約が終わってなかた。
マンドクセ。
>>345 あれは受験生に失礼だよね。
裏も短すぎて要約だけになっちゃうのに、さらに要点ってありえない。
去年、どっかもあったけど、そこしか見ませんってのばればれだよね。
立教、超大穴の予感w
ほんとに工作員っているんだね。
小細工弄するならもっと勉強すればいいのに。
工作も何も大学が発表してるんだが
リンク先見てみ
ホントに6日現在で、これしか来てないから
3年標準型: 63名 2年短縮型: 19名 併願: 39名
そういえば併願ってなんかリスクあるの?
未収と併願の既習者試験落ちって立場同じ?
おしえて エロい人
リンク先見たけど、本当に少ないな。
最終日に集まると言っても、いくら何でもヤバイだろ。
何が原因なんだろ?
明治と重なっているからだろ。
ヤバイっていうのは、これからの大学のレベルの問題ね
まあ、明日の今頃には800近く逝ってるって
間違いなか
去年1000人以上居たよね?志願者
>>350 大学の公式発表だろうがなんだろうが、
他の関係有りそうでかつ人のいないスレに絨毯爆撃してるじゃねーかよ
しかも何回目?
うざい
消えろ
1300近くいたんじゃね
犬の散歩は終ったかい?
立教は最終日にどっと集まるよ。
今日は午前中に、中央一次・慶應未修一次の発表があるから、
それの結果を見て、出願する奴が多数。
それに、これだけ立教大穴というコピペが貼られちゃうと、
立教が激増するのは、京都産業や東洋の結果から明らかだから、
立教を敬遠して、今年は穴だと密かに囁かれている明治に流れる。
だから明治工作員にとっては、立教コピペは逆効果。
とは言っても締切今日なんだが。
>>361 嫌がる犬を散歩に連れ出し帰還して、なんとかステメン2校分書き上げますた。
夜の街はやっぱ静かだなw やっと寝れるよ。
明日清書だ。手書きマンドクセ
>犬
おつかれ。
立教は最終日にどっと集まるよ。
今日は午前中に、中央一次・慶應未修一次の発表があるから、
それの結果を見て、出願する奴が多数。
それに、これだけ立教大穴というコピペが貼られちゃうと、
立教が激増するのは、京都産業や東洋の結果から明らかだから、
立教を敬遠して、今年は穴だと密かに囁かれている明治に流れる。
だから明治工作員にとっては、立教コピペは逆効果。
立教は最終日にどっと集まるよ。
今日は午前中に、中央一次・慶應未修一次の発表があるから、
それの結果を見て、出願する奴が多数。
それに、これだけ立教大穴というコピペが貼られちゃうと、
立教が激増するのは、京都産業や東洋の結果から明らかだから、
立教を敬遠して、今年は穴だと密かに囁かれている明治に流れる。
だから明治工作員にとっては、立教コピペは逆効果。
立教のコピペってスクリプトなのか?
どう見ても手動。おれはもうNG登録したよ。
中央慶應発表で盛り上がってる中にも登場しそうだから。
372 :
氏名黙秘:04/09/07 06:14 ID:nFlmoYHY
既習者の募集人数って何人??
ロー名-----出願数(既修/未修)-------増減率(既修/未修)
福岡大学----264名-----------------29.4%「増」 ★新着
――――――――――――――――――――増減・分水嶺
西南学院----344名(115/229)---------8.7%減(22%↑/20%↓)
京都産業----306名-----------------23.5%減 ★新着 ■■■途中発表■■■
久留米大----163名-----------------25.2%減
慶應義塾---1526名(989/537)--------30.5%減(18%↑/60%↓)
成蹊大学----606名-----------------30.7%減 ※未修のみ ★新着
関西学院----776名(415/511/特75)---31.9%減(26%↓/37%↓/特56%↓)
中京大学----227名(21/226)---------32.6%減(66%↓/26%↓)
中央大学---3350名(1609/1741)------38.0%減(24%↓/47%↓)
同志社大----877名-----------------39.6%減 ★新着
新潟大学----229名-----------------39.7%減
(・∀・)カチグミ!
――――――――――――――――――――DNC39.7%減・分水嶺
(;´Д`)マケグミ
東洋大学----250名-----------------40.8%減 ※A日程 ★新着 ■■■途中発表■■■
近畿大学----316名-----------------50.2%減
早稲田大---2264名-----------------50.3%減
大東文化----323名-----------------51.2%減
広島修道----156名-----------------53.6%減 ★新着
桐蔭横浜----466名-----------------54.4%減
関東学院----295名-----------------56.0%減(75%↓/49%↓) ★新着
神戸学院----306名(17特/289一般)---57.3%減(72%↓/56%↓)
北海道大-----87名-----------------58.8%減 ※特別選考
駒沢大学----340名(78/262)---------61.4%減 ※定員減で実質51.6%減
國學院大----259名(A187/B67/C5)---65.0%減(A66%↓/B61%↓/C82%↓)
愛知大学-----29名-----------------77.3%減 ※AO入試 ★新着
法政大学-----76名-----------------89.9%減 ※未修一期
立教きたけどきもい。
外観が
願書すごい勢いでなくなってるってさ。
宣伝の効果あったみたいだな。
誰に聞いたんだよw
こんな時間にかよw
まそりゃ中央慶應結果待ちの心臓バクバク徹夜明けならどこでも「きもく」感じるだろうけどな。
原因は対象ではなく自分自身にあると知れ。
まあ、とにかく立教は激増間違いないだろう。
東洋でさえあんなに増えたんだからな。
あの、超基本的なことなんですが・・。
ステメンって改行なしで、500文字びっしり書いちゃっていいんですよね?
読みにくかったかな・・・
>>379 うそ?みんな改行して、文頭は一マスあけてた?もしかして
警備員にきいたんだよ。
この時間は願書は警備員がもってる。
382 :
380:04/09/07 08:15 ID:???
誰か!教えてください・・
今ならまだ立教のは書きなおせるから・・・
>>382 本気で言ってるの?
おれは升目渡されたときは原稿用紙方式で書くようにしてる。
さすがにぎっちりみっちりは読む側のこと考えなさすぎじゃないかと思うし。
今まで書いた願書で手書き方眼は中央くらいだが、そこも原稿用紙方式で書いた。
要項に指定がない以上それで即ハネってことはないだろうけれど、
あんまりイメージは良くないと思われる。
立教出願後の発表では大幅増なんてことないよな?
金 返 せ ! って騒ぐぞゴルァ!!!
最終日に1000通届きましたけど、何か?
大幅増に決まってるだろ?
願書の大半は最終日に出されるのが当たり前。
さらに、今回の願書締め切りは慶應未修・中央の一次発表と重なる。
これらの結果如何で出願を決める椰子は大量にいるだろう。
ただでさえ多い最終日出願率が更にアップするのだ。
それでも現時点で121人。
このままでは最終的には昨年並み、否、昨年の10倍の志願者も充分にありえる。
頭を使うのは適性で終わりと思ってたお前の考えが甘すぎるだけだ。
そりゃ、800くらいはいくだろ。
そもそも途中経過の数字だって本当かどうか分からない。
そこで明治ですよ
あんよができるようになると、まいにちがはっけんのれんぞくだね?
そこで東北学院ですよ
立教に願書取りに来た。
俺の他にも4・5人パラパラ来て貰っていったぞ。
こりゃ、すごい伸びそうだな。
つーか、ホームページのは大学側が工作して増やそうとしてるんじゃね?
ま、いくら増えても10倍まで足切りだろ。DNC80越えの漏れには無問題。
結構みんなが見落としているのが、現行・新司法試験、
ともに、資格試験ではないということ。
どちらも司法修習所入所資格を得るための試験でしかないんです。
2010年までは、人数が少なくなろうとも、
現行試験の合格者と一緒に修習をうけることになる。
「受験新報」にしばらく前に都立大学院の責任者が書いておりましたが、
もし、新司法試験合格者のレベルが低いなら、修習所の終了試験で落とせばいいだけ。
このときは、文字通り、現行合格者と同じ試験を受けるわけで、
レベルをそろえることができるわけです。
だから、新司法試験の合格率が何パーセントであっても、
実は、あんまり意味がないんじゃないでしょうか。
僕も漏れ聞いたところでは、
法務省は合格者(つまり、最終的な資格授与者)のレベルは絶対にこれ以上落とさない、
といっているとのことです。
395 :
氏名黙秘:04/09/07 09:49 ID:k2ysAHQN
立教が増えるのは間違いなさそうだな。あんな少ない数字ウェブでしれっと出してる事自体も怪しいもんだし。
刻oすのが賢明な判断くさい・・・。
>393
イイナー(´・ω・`)
60前半の漏れには死活問題…
>393
イイナー(´・ω・`)
40後半の漏れには死活問題…
大学の途中経過発表と、うざすぎるほどのコピペ。
この数日、本当にやめてくださいと泣きそうだった・・。
いいじゃないかみんな。明治にいけよほんと。
最初からDぎりでもチャレンジしようと思ってたのに、これじゃ脚きりくらうよ・・。
「志願者が多すぎて仕方なく脚きりしましたよ。ハハハ」
と立教教授が学会で自慢げに話をする姿が想像出来てムカつく
結構いい感じの奴らが慶応中央ぼこぼこ落ちてる。
俺は両方落ちた。
今日で立教明治激増するよ。
今日から本気で小論やってどっちか通れるように頑張るわ。
正直なめてた。和田一次通っていい気になってたわ。
どっか下位ロー出しといた方がいいかな、こりゃ。
適性受験者激減も上位層の質は変わらずか…
別に慶應や中央と日程が被るわけでもないのにもっと早く出せばいいのにな
ステメン中身はできても、きれいに清書するのに時間が掛かる。
めんどい。
去年の立教って立教の卒業生14人も取ってるの?
70人中14人って2割だろ?
外部からここうけても無駄じゃないか?
8割は外部なんだからムダじゃないべ。あほ?
基本的には内部優遇だよ。
出願用の封筒見れば分かるさw
2割って普通だろ。
>>406 これ、バカ大だと封筒あけずに捨てられるの?w
>>405 他はほとんど東大早稲田。
東大や早稲田出身ならいいんじゃない?
そりゃ亜細亜大学なんて書いてあったら捨てるだろうな
慶應なんか東大早稲田慶應で約9割じゃなかったっけ?
>>412 立教ごときで東大、早稲田、慶応、立教で9割でつよ?
イヤなら受けんなよ。
出身大学が東大慶応早稲田立教以外はうけるだけ無駄なんですか?
416 :
405:04/09/07 14:03 ID:???
>>410 俺慶應なんだけど、だめなの?なんかイメージ的には早稲田よりウチに
近そうなんだが。
東大慶應早稲田立教以外の大学出身の人は、ステメンで
「いかに自分の大学が優れていたか」を熱弁したら?もう遅いか・・
無駄ではないだろうが封筒や志願表見る限り差別はあるな
立教はなぜか出願用の封筒に出身大学名を書かせる。
立教の事務局で集める段階で、内部と外部に分けてるという噂。
>>420 差出用封筒の表にでかでかと出身大学書く欄がある。
中を開ける前に出身大学を知りたいということだよ。
>>421 内部と外部で分けてなかったとしても、
封筒を開ける前に出身大学で何らかの振り分けがされるのだろう。
でなきゃ封筒に書かせる意味なし。
去年の封筒には立教出身かどうかまで書かせてた記憶が・・・
自己推薦所のコピーうぜえな。A3とB4の間じゃねえか。おまいら、どうしましたか?
どうって、コンビニでコピーするでしょ。それより顔写真の手持ちが
なくなってきた・・
そのまま出した
>>426 フィルムないの?
うちの近所はフィルムあると2時間で焼き増ししてくれる。
ない。近所の写真屋はデジタルなんだよね。
内部優遇はどこも同じ、低位ローでも自分の大学から合格者を出す。そうじゃなきゃ、学部の受験者数に影響が出るからな。
A3とB4の間ってことに気がつかずそのまま出しちゃったよorz
どうせ同じようなサイズだし大丈夫だとは思うが
立教はスピード写真でもおkだろ?撮って来なよ。
立教出身者は封筒の表に学籍番号を大きく朱記しておくと
ことがスムーズにはこぶという噂が只今発生いたしました。
やべぇ、リアルでコピー入れ忘れた_| ̄|○
>>435 結構そういう人いると思うので、「すいません忘れました」って電話しとけば大丈夫だよ。
ネタキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
しばらくそのネタで遊ぶか?w
ネタじゃないんだが。連絡した方がいいよな
コピーする必要なんてあるんですか?
連絡して結果を報告してくれ!
まあ、大丈夫だと思うよ。
>>435 コピー2部は面接用と予想。
三対一の面接。よって大勢に影響なし。
442 :
439:04/09/07 14:49 ID:???
あ、マジだ・・・
このスレで警告してたのになw
まあたぶん問題ないと思うがな。早稲田も新聞のコピー入れ忘れても大丈夫だったらしいし。
444 :
439:04/09/07 14:50 ID:???
まだ出してないんだけど封筒破ってあけるべきなのかな???
ん・・・
内部者優遇なんて何処でもやってるんだからそれはいいけど。
なんで封筒に出身大学を書かせたり反感を買うようなことするんだろう?
TOEICの成績表はA4の台紙に張って提出しろよ、貴様ら。
いま郵便局の窓口のババアが
まあ!慶應!!とか大声で叫びやがって
買い物帰りのおばちゃんに注目されて超ハズかったぞ。
これで落ちたら立教大学呪ってやる。
全部微妙に用紙の大きさが違っててむかつくんだよな。
任意提出資料の表紙もA4より小さいしさ。
規格というもの知らんのか貴様らは、と思うよな。
そんな貴様らが、任意提出書類をA4にそろえろとか命じる資格は
ないわとも思う。
A3でコピって余りをカットしますた。
真ん中に置いてA3でコピってそのまま折って出せばよくない?
おれはめんどいからA4で片面ずつコピって二枚をホッチキスで綴じた。
それよか、任意提出書類ない奴は、表紙出す必要あんの?
>>447 慶應で良かったじゃないか。名も無き大学だったら…
そろそろ出してくるか・・・
明治と立教出してきた。
俺にはもうこの2つしかねえ。
何とかして入る。
なんでギリギリに出すの?
なんでだろう。
なんとなく。
でも、2chで誰かが質問した時とかに、
自分のと照らし合わせて考えたりできるから、
悪いもんじゃないよ。
ちょっと焦る時もあるけどね。
青学は必着を消印有効とカンチガイしてて、えらい目にあった。
青学や関東学院は必着だからな。
461 :
氏名黙秘:04/09/07 17:02 ID:yVpNRwhq
去年立教未修の合格者で適性の最低点は72だっけ?
今年に換算すると・・・・・60台後半あれば何とかなるのかねぇ?
大学名のブランド志向が強いとすると、東・京・早慶あたりで学部成績がよければ優遇かな。
462 :
氏名黙秘:04/09/07 17:11 ID:4cRgX6bI
早稲田に受かって浮かれてたら中央に落ちたので、今明治と立教出してきました。
立教の既習は66点あれば脚きりは大丈夫でしょうか。
明治はJLFのほうで250あるので大丈夫だと思うのですが。
中央に落ちて明治や立教に受かるしかなくなりました・・・
>>464 3年じゃヤなんだろ。早稲田は既習認定むずいし。
466 :
462:04/09/07 17:18 ID:4cRgX6bI
>> 463
そうですね、まだ慶應がありますね。
中央がショックすぎて忘れてました。
467 :
462:04/09/07 17:20 ID:4cRgX6bI
>>465 そうです。3年じゃ嫌だったので、中央と早稲田の面接がかぶったら中央にしようとか考えてました。
でも考える必要がなくなったので、大人しく早稲田にいってきます。
立教も足切られませんように。早慶でも内部でもないけれど
>>463 やな奴だな。
慶応未収の書類審査は最難関だよ。
既習か。
慶応うぜー。
早稲田マンセー。
出願者数更新されたね。
うーん、こりゃ未修は結構伸びそうだね。
既修は穴か?
どうも既修は明治を好み、未修は立教を好んで出願してそうな気がする。
差出人封筒に立教、灯台と書いてあればVIP箱に収納されます。
総計はふつうの段ボール箱に
マーチはそこら辺に積まれ
それ以外の下位大はまとめて燃えるごみの日に出します。
オレは素直に燃えるゴミに出されないように
クリアファイルに入れておいた。
近所のおばちゃんに「あんた分別出来てないよ」と返されて書類が通過するはず。
474 :
立教:04/09/07 18:30 ID:???
2005年度法務研究科入試出願状況 (9/7)
3年標準型:128名 2年短縮型: 45名 併願: 78名 9/7現在
どうやら足切りラインが60を超えることはなさそうだ。
やれやれ。
立教はまじで穴になるのかな
必死で宣伝してたのに。
これで大学が途中経過出してなかったらどうなってたろう?
>>476 穴な分けないよ。
法制の穴も全部LECの統計通り。
出願者は1300人ぐらいだろう。
立教は一昨日と昨日と今日の分が入ってないだけ。
結構あこぎな商売しやがるなあ・・・
心配しなくても、傾注の不合格者が今日大量に出願したから、
明日もしくは明後日の発表では激増するよ。
穴があったら入りたい
>>479俺中央の既習受かったけど、今日明治と立教
両方出したよ。
面接で落ちるかもしれないから。
だって、460人も一次受かってるんだもん
一次受かってる
んだ
こうもん
>>473なんでそれを昨日の夜の段階で晒さない・・・
>>473 イイヨイイヨー
面白いのを見逃してたw
結局何名になるんだろう。
工作員もがんばってたからな。
>>477 1300って去年と同じ?
だったら超人気じゃんw
ふうぅぅ。ようやく明治が書き終わった。
これから立教。間に合うのかオレ?
まだ2時間半あるではないか?
がんばるのじゃ
490 :
氏名黙秘:04/09/07 21:35 ID:AGzDsllL
どうするの?
夜中あいてる郵便局に行くの?
それとも、池袋に行って事務室に突っ込んでくるの?
>>490 閉まってる校門乗り越えて、ピッキングで事務室に入れと?w
492 :
氏名黙秘:04/09/07 21:51 ID:AGzDsllL
>>491 だから、どうするのかわからないのですよ。
>>490 夜やってる郵便局で出せば今日の消印になるはず
494 :
氏名黙秘:04/09/07 21:53 ID:AGzDsllL
>>493 都会にはそんな便利なものがあるんだ
おどろき
渋谷は夜12時までやってるよ
都内の大きな郵便局は夜12時までやってる。
うちの近所は郵便出すのは夜7時まで。
さっき出してきた。
田舎なら、1日や2日いじってくれんぜ。
>>497 それってマジなの?
実際やってもらったひとっている?
聞いた話だとか友達がとかじゃなくて。
都市伝説じゃないの?
俺は郵便局で働いてたがそれはない
というか消印は職員4人で正しい日時になってるか確認するから
家が郵便局なら、ありえるな。
田舎神話の消印いじりは確か去年早稲田スレで報告があったはず。
真偽などもちろん我々にははかりようもない。
>>499 マテマテw
「田舎では郵便局員にtanasinって言うと消印いじってくれるんだぜー」
「えー、マジでー」
とか都会で語られる以上、それは田舎を題材にした都市伝説だよ。
実際に田舎で語られると
「田舎だったら消印いじってくれるべえ」
「ごごより田舎ってどごだ?」
とかになって伝説足りえない。
>>504 おい!tanasinの話はあれほどするなとうわやめ亜qwせdrftgyふじこl;p@
漏れら、す、既に..もしかした..た..t........tanasi.....
だ、誰か、早くtana亜qwせdrftgyふじこlp;@:
嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼あああああああq2あwせdrftgyふじこlp;
それは這い寄る混沌
それは顔なきもの
それは勇壮かつ装備
それは黒く白い
それは神聖にして陰性
それは細心にして慢心
それは詩的で汽笛
おおしくもものぐるおしく
ゆゆしくもうらぶれて
裏の小道をとぼとぼと
鴈泣き渡る冬野かな
であるところのもの
そのものの名は
・・・・・・
名は・・・・・
名はた..t........tanasi..... 亜qwせdrftgyふじこlp;@:
お前らほんとマジヤバイって。
マジで、絶対tanasinだけはうわなにをくぁwせdrftgyふじこl;p@
さて。あと40分ですがまだ書いてる猛者いる?
2ch見てないで早く出してきなさい。
やっぱり立教、激増だな。
大学の経過発表の仕方に騙されてるだろ。
あれは「受理」件数ではなくて、あくまで「処理」件数だからな。
今日発表した数字はおとといまでに到着した数なんだよ。
最終的には800以上は絶対に行くはず。
>>512 800どころか!その10倍来ます。間違いない。
志願者数8000人!!!
立教にしか出願しなかったけど失敗だったかなぁ・・・
倍率的に明治の方が低くなるのはまず間違いなさそうだし、
適性である程度勝負できるのに、立教は適性の比重がかなり軽いし・・
明治は立地、施設、実績は間違いないと思うんだけど
教授陣と大規模ローってところに少し不安を感じちゃったんだよね・・
後悔しても仕方ないけど・・
郵送完了にて只今帰宅。
コンビニでビール買ってきたので乾杯しまつ
>>515 立教も立地と施設は間違いない。
新校舎できるからね。
立地はわりと近所なのでよく知ってるんだけど
あの辺実はなんにもないのよねぇ・・
少し行くと物騒だし、本屋その他は線路の反対側だし。
まぁ勉強するだけだからいいんだけど。
とりあえずお願いだから入れてください。
なんかここ新司法は良い予感なんだよね。
>>518 一回目あれだけ穴として目立っちゃうともうダメじゃない?
もともとあんまり行きたくないってのもあるけど・・
>>518 俺は法政にも出してるよ。立教は内部だから受けるけど、法政はOB多いし教授陣に惹かれた。
パンフを読んでたら法政も良さそうに見えてきたぞ。
節操なくてスマン。
でも立教ラブで。
去年の法政は適性重視だったからな・・・
75以下の人たちが出し渋ったんじゃないかな?
なんか明治スレ見てきたんだけど
今年の明治未修って最終合否決定で適性が2/3を占めて
既習の1次は適性が1/2占めるらしいぞ
あげときますね
穴があったら入りたい
立教は昨日の段階で、郵便としての受理数は500を超えたらしいよ。
最終的には8〜900だろうね。
途中経過を発表して、2chでコピペしまくった立教事務室の勝利だな。
あれはマジでキモかった
それにのせられて俺も最終日出したよ。
クソガ
530 :
氏名黙秘:04/09/08 10:45 ID:StEUHB2J
>>527 立教事務室じゃなくて、他の学校第一志望のやつらだろ。
>>531 同意。明治法政あたりの志望者が志願者を立教へ流そうとしてると見た。
>>527 まじ?
>3年標準型:128名 2年短縮型: 45名 併願: 78名 9/7現在
これみてもせいぜい300くらいじゃネーノって思うんだけど
つーかね。
願書なんてね。
締切ギリギリで出す人が大半なんだからね。
出願者数はこれからはるかに上がっていくわけ。
だからね。
そんな数字はね。
大した意味持ってないの。
釣られてみた。
それでも700にとどくかねぇ。
仮に800くらいいったとしても、
足切りラインはそんなに高くないじゃないかな。
と、希望的観測してみるテスツ。
立教は一気に35000円とらないからまだ良心的だよな。
アシキリって受験者数を700くらいにするんだろ?
1次なしは確定だろ。
いやー昨日の郵便局員ちょーいい人だった。
12時過ぎていたけど日付戻してくれるは、
2部コピーしてなかったら局内でしてくれた。
半分諦めて行ったが、行ってみるもんだな。
そんな大事なことを事前に余裕をもってできないような奴はどうせ受かんねえよ。
特定しますた。
通報しますた。
545 :
氏名黙秘:04/09/08 17:44 ID:8wGe0n3o
544 :氏名黙秘 :04/09/08 17:34 ID:???
>>541 藻前もなーw
>>539 事務局の人知っているから通報しておくよ。
オレ、もまえの後ろにいたから。
名前しか分からんかったけど。
つまらん。
まったくだ。
549 :
539:04/09/08 18:13 ID:???
>>540、541、542、543、546
ははは、適性悪かったんだな。
安心しろ。どーせ受かっても国立早慶のどこかに行くからさ。
あんたら受かるといいね。
今日は出願者発表しないのかなぁ。
だったら、なんか感じ悪いなぁ。
551 :
540:04/09/08 18:25 ID:???
立教のバカ、締め切った途端、状況を発表しなくなりやがった!
まったくふざけた対応だな!
受験生はまんまと釣られたな(怒
>>552 忙しいのかもね。もういいや。勉強しよっと。
>>549 大学間で情報共有してるよ。
非公式で教授間レベルだけど。
面接で落とされないようにね。
がんばれ。
立教の対応には納得できない!
一体何様なんだよ!
今日もちゃんと発表しろよ!
みなさまの多数の出願、誠にありがとうございました。
尚、出願者数の最終結果は、11月13日の最終合格発表時に公表致します。
一度やると来年叩かれるぞ。立教。
誰かが足切られた時点で残り何人かが分かるから
あんな問題は無いけど、
俺の中では中央の次にランクされてたから、
このやりかたにはちょっとなっかりだな。
324 名前:氏名黙秘 :04/09/08 18:34 ID:???
これであの数値の倍くらいに収まったら神だな。
3倍以上になったら、抗議の電話かける。
325 名前:氏名黙秘 :04/09/08 18:37 ID:???
それにしても昨日まで毎日公表してたのに、今日は発表しないなんて、いくらなんでもなしだろー
326 名前:氏名黙秘 :04/09/08 18:40 ID:???
>>324 オレも。
327 名前:氏名黙秘 :04/09/08 18:40 ID:???
立教の対応はありえないな。
受験生を愚弄しすぎだ。
328 名前:氏名黙秘 :04/09/08 18:41 ID:???
去年の適性特例に比べれば立教の志願者捏造なんて屁でもない
329 名前:氏名黙秘 :04/09/08 18:43 ID:???
>>327 3倍以上になったら、署名集めて抗議するか。
2倍ならまだ許容範囲だと思うんだよな。
最後はのびるから。
2倍以上になってくるとしょうじきね・・。
この時点で抗議したいが・・まぁ宣伝多かったし・・。
3倍まで達したらもう怒り心頭。
法政行け
340 :氏名黙秘 :04/09/08 18:52 ID:???
こういうことすると逆に汚点になることが分からないのかね?
青学も立教もさ。
法政なんて数字減らしたけど、ちゃんと発表したから、逆に擁護する奴もいるっていうのに。
法政は次から増えるだろうね。
と、噂になって法政も穴ではなくなる。
じゃあ大宮こそ大穴
とりあえず法政出す
大宮は語学女と適性低得点者と高齢社会人で埋め尽くされる。
1000人は出願しそうだぞ。
説明会には200人以上も来てたらしいからね。
568 :
566:04/09/08 19:06 ID:???
>>567 あんなところ受験するわけない。
1円たりともお布施するつもりはない。
そうか?大宮は穴場だな。
まあ、がんがれw
君たちまあ餅つけ。
立教は学部の一般受験状況HP開示も極めて遅いんだよ。
かなり少ない人数で処理していると思われ。
立教に悪意はないって。
ましてや青学なんかと一緒にしてはかわいそうだ。
あそこはメンツ上開示できない、してしまったらローの存続にかかわるという理由の消極策だ。
立教は一生懸命頑張ってんの。
by立教ロー生
大宮なんでしょ?東野の読めがいるとこ
>>571 おいおい、バカ言うなw
昨日までは毎日ちゃんと6時にHPにUPしてたんだぞ!
締切日翌日どさーっと来るのは間違いない。
いいように騙されたな
まあ、青学も立教も所詮マーチってことよ
金返せーゴルァ!!!
最終的に志願者が増えるのは仕方ないとしよう。
しかし、今日、HPの更新をしないというのはどういうこどだ?
昨日まで散々釣っておいて、集まったら「はい終わり」か?
>>573 要するにたんまりダンボール数十個ってことだろ。
最終日に激増するんだからいつも通り6時に公表してたら中途になっちゃうじゃん。
んで、バカが「立教確定!○○%激減!」とか流すからな。
おそらく10日確定。明日以降も伸びる。
ちなみに締切後にダラダラ伸びるのはここの場合、学部ではよくあることだ。
まあ、青学も立教もダメロー決定だな。
まあ落ち着け。
月火で出した奴が大量に届いて捌ききれないかもしれん。
それに締切は過ぎてるのだから明日明後日到着分くらいで
確定するだろうから確定後を発表する予定かも。
来週になっても発表なければ叩こう。
只今、立教と灯台生の整理をしていますのでいましばらくお待ちください。
ああ、マーチはシュしますのでいくらかは早まるかと。ご安心くださいますよう。
立教は評価上がったろ。
明治と迷うのは当然だ。あの教育の質。魅力いっぱいだろ?
ちなみに永井流奈は英語堪能な。ペラペラだよ。
あと、カワイイコはだいたいがRayのモデルだったりする。
ガラス張りの14号館もキャンパスの中心に出来て、お前らようやく陽の目を浴びそうだな。
はあ?
こんな嫌がらせのような釣りして遊んで、評価が上がるわけない
青学とともに転落してくれ
今年この手を使ったら、もう来年からは使えないわけだが。
そんなに立教は切羽詰ってたのかね。
青学も立教もダメダメだな。
>>583 お前、片付けるのにチンタラしてる子供見たら蹴り飛ばすようなタイプだろ。
降り懸かるべくもない災厄に関して立教は叩かれる筋合いはないって。
悪意はないんだから見守ってやれよ。
法政にも出すよ
悪意ありありだろ
昨日まではあんなにネタかと思うような低い数字をわざわざ発表してたのに、
締切過ぎた今日は、全く発表しないんだぞ。
どんなに今日たくさん集まっても、数なら発表できるはず。
すくなくとも良心があるなら、明日には発表しろ!
そこで大宮ですよ
青学と立教は今回の入試で大きく評価下げましたね↓
立教は釣りした分、青学よりも低レベルだろ
やり方が汚いよな
35000ぽっちでガタガタ言うな!
>>590 釣りじゃないって、情報公開だよ。
むしろ評価すべき。
じゃあ、今日も発表しろよ
書類が多くてさばききれない。焦らずもう少し待て。
わかった
立教の誠意をよーく見てみよう
文句いってる奴って、3流大卒DNC平均以下のゴミ?
灯台卒DNC79、TOEIC875の俺には、倍率なんて関係ないね。
まあ、立教に行かなきゃならないこともないとも思うけど
もし、灯台総計中すべて駄目だったら、お世話になるかもね
へえ2万でこれだけクレーム言うんだ?
次スレから、
[受験料ビジネス]立教ロー[途中発表/無公開]
にしる
普通に最終日分が追い付いてないだけだろ?
暫定で出しておいてまた増やしたら「期限後のも受け付けてる!」とか言い出す
それに暫定出しちゃったら「少ねー!w」とか騒ぐ奴がいることは分かりきってんじゃん?
きちんと情報公開してんじゃん。実力で勝負しようとしない考えがあるから頭に来るんだろ?
俺からしてみれば普通に評価に値するよ
大穴狙うんなら、地方狙え!
おれは腹立ったから出さなかった。不公平な入試しているところには興味なし。
大学の教育の質が知れるね。
>>598 おれも4年灯台法だが情けない情報晒すなよ、阿呆が。
勘違い君のお布施のおかげで、能力ある合格者の授業料
抑えることが出来るんだから。。
とにかく今日の数字を発表しないのはおかしいだろ?
昨日まで散々釣ってたくせに、締切すぎたらしかとかよ?
少なくとも明日にはちゃんと発表しろよ!
数を数えるだけなんだからよ!
少し遅れてるだけでもうすぐ発表するよ。
それくらいで熱くなるな低適性DQN。
何でこんなに怒るんかね?
結局、穴だから出さなくちゃって変に期待したのが
馬鹿ってことじゃねーの、恥ずかしい奴
608 :
:04/09/08 20:09 ID:isXLxggk
>>603 おかしいな、腹立つのは締め切った後のはずなのにw
いつもキレてんの?
しかも不公平感味わってるのは締め切った後のきみだけだよw
出したんだろ?灯台クン。まあ灯台は優遇リストに入ってるからな、落ちたんなら実はバカ大出身ってことだな
2万円でこれだけ怒れる貧乏人はロー行っても金続かないだろ
途中経過を発表するのはOKだと思うけどな。
1次の発表が終わってるのに志願者数を公表しないローは理解できないが。
まあ、結局増えるのは分かってたことだからどうでもいいんだけど、
昨日まではリアルタイムに発表してたくせに、
締め切ったらなしのつぶてというのはちょっとおかしいな。
捌ききれてないのにwebなんかいじってらんないだろう
まあ、500ちょいだろ
明治受験生 :04/09/08 20:16 ID:???
へっへっ。作戦大成功。
次は、9月24日に法政大穴!を張りまくろ。
志願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
水曜日はノー残業デー。
そんな常識もないヴェテは即シュレ
600越えなら万歳します
別に隠してないだろ。
「残りは明日だ明日!」
「めんどくさいね」
「残業代出るのか?」
「出ないでしょ」
「HPは?」
「PCはあそこで埃かぶってます」
「とりあえずこの束なんとかしないとな」
みたいな感じ
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
受験生共にこの言葉をやろう
「釣った魚に餌はやらない」
一日発表がないだけで、釣りだとか隠してるとか言ってるやつは頭大丈夫か?
どこぞのローみたいにウェブ発表の中止を宣言したならともかく。
立教はまだ志願者数の発表の中止をしたわけじゃない。
志願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
消費者保護法のプレ授業だと思えば。。。
出願人数更新キター―
志願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
大入袋が出たので段ボールそのままに飲みに行きました。
その後セリクラで女子大生と。。。。
1276人!!
っつか情報開示請求でも裁判でもやりゃいいじゃん。
フッツーにおまえら「あ、そうですかわかりました・・・」で終わると思うよw
立教からすれば(・_・)ン?ドウシタノ?
願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
汚ねーーーー立教マジで!
昨日まで散々釣ってたくせによ!
>>632 こいつかなりウザイな。
一人でまあ。リモートホストッちゃってレスごと大学側に送っちまおうぜ。
訴えられて一人脱落
志願者数の発表から志願者数の発売へと切り替えました。
願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
釣 っ た 魚 に 餌 は や ら な い !
今日だろうが明日だろうが明後日だろうが関係なくねー?
締め切ってんだからさぁ、何に怒ってるのかマジで分からん。
処理にてこずってんだろ。
願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
500なら予想の範囲内。
600なら健闘。
700なら神。
この際、800でもいいよ。
足切りされるかどうかが問題なのであって。
なに、未習のはなし?既習?
2005年度法科大学院志願者数について
現段階で願書整理済みの志願者数(9月8日現在)は次のとおりです。
法学未修者希望:503人
法学既修者希望:328人
なお、最終確定数は追って掲載します
願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表してたのに、
今日は隠すなんて納得がいかない。
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
>>644 それくらいの人数ですむのなら、むしろ許せる。
あぼーん
併願がいるから人数把握しにくい。
あぼーん
なんでおまいら、陸橋が姑息なまねに出たとか汚いことしてるとか、
つまり立教側のなんらかの意思を前提して語るんだ?
キリストさまにしたがう立教が汚いことをすると思うか?
想像力を働かせろ!
立教の崇高で気高い意思をもってしてもどうにもならない事態が起こったに違いない。
つまり、もはや願書数を数えることすらままならない大量の出願があったということだ。
800?そんなのじゃあすまないな。8000?That's more like it.
足きりは82点くらいになるでしょう。
とにかく昨日までと同じように発表すれば問題ないわけで。
早計ならともかく立教ごときでこんな騒ぐ必要もないと思うんだが
>>653 大量に入ってきたら同じ勤務時間内にそれは無理だろ
言えるのは、今日大量に入ってきて追い付いていなく、
今までの数字も真実であること
とすると、処理は間に合わないと思われ
>>651 82点だと264人しか二次に進めないことになるのですが。
すいません、全然関係ない質問なんですが、
どうして「基督」と書いてキリストと読むのでしょうか?
あぼーん
今日中に発表あるかな?
もう職員帰ってるかな。
すいません、全然関係ない質問なんですが、
「立教」の「教」はキリスト教の「教」でしょうか?
水曜日はノー残業デーだよ
じゃあ期待しとこう。
>>657 当時の日本の感覚からすれば奇特な人だったから。
さっき出しに行ったけど昨日の消印にしてくれた。
よかった。
下ねたかよ
じゃあ俺も今から出しに行こう
あげときますね
はぴょうまだ〜?
穴があったら入りたい
でも、キリスト教なんだろ?
オウムと同じだな、あと層化とも
668だけど、まじで昨日の消印にしてくれた。
まだ出してない香具師、もしかしたら今からでも間に合うかもよ。
ほんとかよ。
普通の郵便ならともかく、配達記録の速達だぜ?
配達記録でそれはまずいだろ。速達的にも一日遅れじゃあゆうびんの面子丸つぶれだし。
ネタだろ。いちいち願書が遅れるたびにそんなことやってられっかよ。
最近の書留は全てバーコードによるデジタル処理だから無理だよ。
いや、マジです。
678 :
氏名黙秘:04/09/08 23:28 ID:ERuBcTyM
ここって、ステメンの重要度はどのくらいでしょう?
なんか急いでた上に寝不足でボーっとしてて、
相当適当な内容になってしまって。
コピー入れるくらいだから、相当大事なのかな。
ステメンは面接のときの材料にするくらいで、
点数化してどうのということはないです。
説明会でもそう言ってました。
大学側がバーコード読み取って確認する分けない。はんこだけだろ。
つまり、今からでも、間に合うから、早く、出しに、行け、この野郎。
郵政って案外融通きくんだな。
民営化の影響かね。
工作してる香具師は何がしたいんだ?
じゃあ俺も今からステメン書こう
民営化したら2,3万も握らせれば喜んで遡らせるだろな。
686 :
氏名黙秘:04/09/08 23:41 ID:ERuBcTyM
≫679
じゃあ面接で弁解可能ですね。
どうもありがとう。
融通効いていいじゃん
でも2日後に届いた同じ都内の消印が「速達です」って言われてもナ
なんかずっと立教スレ荒れ気味だね・・・
合格しても少人数だけに雰囲気悪かったら嫌だな。
多分上位連敗してるとか
焦ってる人がやってるんだろうけど落ち着こうよ。
普通に考えれば立教は明治より倍率高くなるし
締め切り間近に激増してもそう驚くことでもないでしょ。
定員もそもそも少ないし。
明治か立教かで迷ってた人は定員のことまであんまり考えてなかったんじゃない?
大多数はそんなもんだろうから、今までの大学の実績とか、
適性でJ使えるとか、試験の方針が立教より多少緩いとかで
さすがに志願者数は明治の方が多いだろうけど
仮に明治の半分しか志願者いなくても倍率は立教の方が上になるんだし・・・
そんなことはどうでもいい。
問題はただ一つ。
昨日まで散々ネタみたいな数字をHP上でUPして、
受験者を釣っていたのに、出願者がほぼ確定した今日はなぜUPしないのか?
今日も昨日までと同じように出願者数を普通にUPすれば問題ない。
要は、そういう受験ビジネスや大学のイヤらしい面子が垣間見えることが腹立たしい。
受験料ビジネスするなら書類審査の名目で課題でもつけて
最初から3万5000円とるでしょ。
二次で落ちても2万なんて相当良心的だと思うよ。
692 :
立教:04/09/09 00:04 ID:???
さっき新宿の本局行ってきたけど、OKだった。
じゃあ、大学の面子が主だとしてもいい。
とにかく、なんで今日は発表しなかったのか。
問題はそこだけ。
さすがに良心の呵責が・・・?
>>690 多すぎて数えられないんだよ。
事務員さん少ないから。
じゃあ明日には発表するとでも言うのか?
明日も発表しなかったらどうする?
パソコン壊れたの。
サッカーだって、停電になってたでしょ?
>>690 だ か ら
釣 っ た 魚 に 餌 は や ら な い !
まぁ面子はどうかわからんけどね。
つか、仮に500人増えても1000万しか儲からないのを
ビジネスって言い切らないくらいの常識はあって安心した。
出願者の発表なんかしらなくても、おまいらは落ちてるって。
もう寝ろ!
荒れ杉
おまえの肌より荒れてないよ!!
あぼーん
みんなラッキョ食ったか?
もっと!
だったら、陸橋受けなきゃいいじゃん。
ラッキョウは血液をサラサラにするらしいな
なんでおまいら、陸橋が姑息なまねに出たとか汚いことしてるとか、
つまり立教側のなんらかの意思を前提して語るんだ?
キリストさまにしたがう立教が汚いことをすると思うか?
想像力を働かせろ!
立教の崇高で気高い意思をもってしてもどうにもならない事態が起こったに違いない。
つまり、出願票を発表してたのは外部のハカーだったということだ。
払い込み用紙をよく読め!立孝文大学とあるだろ?
受験料詐欺だよ詐欺。そもそも立教にLSなんてないってば。
ワインとラッキョどっちがサラサラになる?
おれ仕事柄こういう風にすぐ騒ぎ立てる人って結構見るんだけど、
割合的には1/10000人くらいなんだよね。
だいたい普通の社会生活が送れてない人だったりするんだけど
まさかロースクール入試にもいるとはね・・・
トマトは駄目なん?
714 :
氏名黙秘:04/09/09 00:14 ID:RZP3F4pd
不安なのはわかるが、怪しげなロースクール理念論を振りまくのはヤメレ
赤ワイン>ラッキョウ>白ワイン
トマトはだめ
>>712 おまえも折れも含めてそんな奴しかいねーし!!
あぼーん
他ローの面接で司法試験受かるような奴は変人しかいないから、
君には無理と言われた。
なんでもいいから寝ろ!!
なんでもいいから発表しろ!!
なんでもいいからしゃぶれ!!
しかし青学といい立教といい、なんかイヤらしいよな
あぼーん
つかみんな暇なの?純粋未修の人ばっかり?
オレも未修だけど、受かった時のこと考えて今から勉強しとけば?
損にはならないと思うよ。
じゃあ、まずは立教の不法行為責任について。
私立学校の情報公開責任について。
あぼーん
>>710 立教ローに通っていると俺の友達は言っていたのだが、
ウソだったのか!!
>>727 受験者数を随時発表する義務なんてさすがにないだろ・・・。
もちろん志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自分のローの志願者が少ないときは必死に数字を公開してたくせに、
ある程度集まったら、受験生不在のような態度を平然と取ることが倫理的に問題。
はっきり言って、受験生をナメてるとしか思えない。
なんで今日は数字を公開しなかったのか?
このスレの基地外と机を並べたくはないな。
今日はパソコンに詳しい事務員が風邪で休みだったんだよ。
明日は出勤する予定だから明日までちょっと待ってろ。
明治スレとは好対照だよね・・・
今年の初め頃スレ見た時も
明治はマターリしてて立教はたまに殺伐としてたからなぁ・・
確かに立教が慌てて志願者数を公表してたのは事実だろ
自分の不利なときばかり受験生に媚売って、
締切すぎたら無視では、納得がいかない人もいるはず。
立教も、何もかくさずに今日も普通に発表すれば何も問題はなかったはず。
何で今日ばっかり発表しなかったわけ?
出願締め切って出願煽る必要がなくなったから。
>>741 多すぎて数え切れなかったの。
二回目
それから、立教祭りさん
つまんねえから寝て
>>740 お前の会社は消費者の反感を買うようなことばっかやってるのか?
志願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表して、釣ってたのに、
今日は急に隠すなんて納得がいかない。
もちろん志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自分のローの志願者が少ないときは必死に数字を公開してたくせに、
ある程度集まったら、受験生不在のような態度を平然と取ることが倫理的に問題。
はっきり言って、受験生をナメてるとしか思えない。
なんで今日は数字を公開しなかったのか?
おい、こら立教!
汚いマネすんな!
姑息なマネすんな!
すぐに発表しろ!
>>744 顧客全員のコンセンサスを得られるなんて夢のようなことはないわけで。
学生さん?
>>740 顧客が何十万しかいないってどんなバカだよ。
中卒でも百万単位でいるもんだろ?
そのあたりが頭悪いってってんだよ。
>>747 あのう。ウチの顧客の数なんだけど。
中卒全員と比較してどうするの?
749 :
氏名黙秘:04/09/09 00:39 ID:RZP3F4pd
もっと建設的な話をしたらどうなんだ・・・・・・
あぼーん
あぼーん
つか志願書を一日で500〜600もさばけるわけないじゃん・・・
仮に200くらいさばいて今日の6時に途中経過を公表してみろ、
明日また200、あさって200・・って増やす方が締切前の正当な願書であったとしてもだ、明らかに不審だろ?
不審というか騒ぐ奴がいるんだよ必ず
荒らしてる奴さぁ、大学に情報開示請求すればいいじゃん
こいつ立教受けてないだろ。単に立教の評価おとしめようとしてる悪質な奴だろ?
こんなのがロー受けるなよ・・・
大学に通報した方がいいんじゃないか?
きちんと情報を載っけてる立教はナイス
デマ流す人がいますって。あとこういうバカが何%減!を連呼するから、
そういう意味でも一括して7日到着分を載せるのが自然
とりあえず何の確証もないのに、
法曹を目指す者が犯罪やら倫理やらを持ち出すのは相当問題があると思うのだが
大概にしといた方がいいぞ、荒らしてる奴
>>754 はあ?バカ?
今日も昨日までと同じように発表すればいいだけの話なんだが。
数を数えるだけなんだし。
多すぎて数えられないの。
3回目
殺すぞ
>数を数えるだけ
プッ
あぼーん
明日も発表しなかったらどうすんの?
あれって到着数じゃなくて
処理済み数なんでしょ?
だったら、今日数え終わった分だけ載せとけばいいと思うんだけど。
>>762 俺もそう思う。
今日になって急に発表しないのはおかしい。
俺明日立教に電話するわ
全く騒ぐほどのことでもなし、
一人の馬鹿が風評撒き散らして営業妨害してるから特定して排除するようにって
一人でも潰しておきたいしな
>>763 もし悪気がなかったとしても、
今日になって急に発表やめたら
ただでさえ試験前で不安定な受験生が文句いいまくり
かつ学校の株が下がることくらい容易に予想付くのにな。
なんか、頭わるい対応だよな。
>>765 >試験前で不安定
キモッw気持ち悪いよ
お前らなんでそんな必死なの?
まだ発表されないって決まったわけじゃないのに。
発表されないことが決まったらいくらでも叩けよ。俺も叩くし。
>>765 ほんとそう。
それじゃなくても途中経過発表なんかしちゃって、
さらにコピペ工作までしちゃって受験生を苛立たせたっていうのに、
締切後の昨日に急に発表止めたら、万が一悪意じゃなかったとしても、
いろいろ騒ぐ人が出てきて、評判が悪くなるのにね。
頭が悪い対応だね。
馬鹿言え。
待ってる間がヒマじゃねーかよ。
叩けるときに叩いとくんだよ。
そうすっと上智なんて破壊されて、青学なんて既に跡地になってるじゃないか
にしても一日二日くらい待てんのか、ガキだな
問題は単純だろ。
2日までは毎日発表してきた。
受験生が最も気になる昨日の数字は発表しなかった。
これだけ。
青学や上智みたいに、最初から最後まで発表しないならそれは結構。
しかし立教は、釣るだけ釣っておいて、「はいさよなら」だから腹が立つ。
≫768
大多数の受験生は出願者数を毎日チェックするほど
ヒマじゃないかと…
マジでひでーなこりゃ。
まともに相手したやつはことごとく餌食になってるし。
こんなんが同級生になる可能性があるのかよー
もちろん志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自分のローの志願者が少ないときは必死に数字を公開してたくせに、
ある程度集まったら、受験生不在のような態度を平然と取ることが倫理的に問題。
あぼーん
>>775 ほんとこんなのと同級生はマジ勘弁してほしい。
つか、面接で落としてほしい。
あぼーん
>>772 お前が腹立ってんのはハナから立教が標的で煽り目的、
しかし擁護派がいなくて孤独、
援軍が来ないからだろ
青学や上智みたいに、最初から最後まで発表しないならそれは結構。
しかし立教は、釣るだけ釣っておいて、「はいさよなら」だから腹が立つ。
で、騒いでるのは一人?二人?
>>772 青学は当初Web上で発表の予定を中止したわけだからもっと悪質。
ここ雰囲気最悪だな
あぼーん
>>783 単位間違ってるぞ。
そんなことじゃロースクールになんぞ入れん。
1匹かもしくは1個だ。
人じゃない。
あぼーん
>>786 とりあえず、コピペ荒らしってことで通報していい?
アク禁になってがっくりこの手の書き込みが減ったら、こいつ一人の仕業だなw
煽ってる人、ヒマなんだねぇ。
勉強しないの?え?未収?
じゃあ明日の仕事は?え?働いてない?
じゃあもう合格確実なほど適性高いんだ。
え?50点?w
793 :
氏名黙秘:04/09/09 01:15 ID:RZP3F4pd
こんなことやってるぐらいなら戦車の操縦免許取りに行こうぜ?
マジ立教に来ないでほしい。
>>781のレスを残しておこう。
民事と刑事で人生破滅させてやるよ。
始めから「立教は悪い」ありきで事を進めるなんてふざけすぎにも程がある。
あぼーん
あのさ、名前変えても煽りレスが煽りクンの一人芝居ってこと一発で分かるんだよね
メール欄が全文ageなんだよw
わざわざさ、そんなことする奴いねぇよw
通報よろしく!
まあまあ。立教にもamazonができたということだ。
これも一流LSの仲間入り。
必死に立教を擁護してる低学歴サルが一頭いるみたいだが
今回の一件で青学同様、立教の評判が多少なりとも悪くなったことは否めない
少なくとも、来年以降は途中経過発表による釣り工作は通用しなくなった
agezonかくかたりき
でもこれで700とか超えたら最終日の出願者の
けっこうの人数がネラーというキモイ雰囲気に・・・
あぼーん
ほんとだ全部ageになってるw
>>799 釣られるやつなんかいない。
釣りだと思うお前がアホなだけ。
あぼーん
受験生の中で2ちゃん見て、さらにそれを鵜呑みにする奴が
どれだけいると思ってんだ…みんな忙しいんだよ。
お前は世間しらなすぎ
あぼーん
あぼーんリストに登録っと
やっぱさ、俺ら煽られてんだよ。
あおりはスルーで。
>>806 2chじゃねーよ。
立教のHPにうpしてあんだろ。
あぼーん
コピペ嵐とかじゃなくて
理論武装でもしてきて論理的に否定してくれれば
論争の楽しみもあるのになあ。
コピペ嵐じゃウザいだけでつまらん。
あぼーん
あぼーん
おい嵐、包囲は固まったぞ
一人でよく頑張った。原動力は何なのだろうか?
メール欄でageしてる奴おまえだけだぞw
自演ヤロー(^O^)
あぼーん
>>815 お前は複数荒らしがいると思ってたのか?
とっとと2chビュアー入れてNG登録しる。
あぼーん
あぼーん
こんな流れの中でなんだが・・・
井上先生ってセミナーで授業やってるのね。
少し驚いた。
辰巳ならあんまり驚かないんだけど。
結構前からやってた?
あぼーん
立教も昨日ふつうに発表すればいいものを・・・
俺はおかしいと思ってたよ
立教って去年はほとんど情報を公開してこなかったからさ
webでの合格発表もなし
補欠者もわざわざ学校まで見にいったのに「該当者なし」で怒ってたよ
まあ、今回の途中経過発表は釣りだったんだろうけど、立教の体質なら十分やりかねないと思うよ
なるほど!
立教みたいに汚いことをやると、
こうやって悪評が蔓延していくということだね!
コピペ荒らしの削除依頼だしといた。んじゃ(* ^ー゚)ノ
827 :
823:04/09/09 01:53 ID:???
>>825 俺の友達がね。
俺も受けたが別ローに通ってる。
>>823は無神論の灯台に入って神のご加護のある立教に嫉妬する負け組みのヨカーン(プ
なんだかもう・・・
>>828 愚かな。
神を信じていようが神を信じていなかろうが
神はすべての民に等しく愛をくださるのだ。
そして、神は愛以外のものは何であれ
誰にも与えて下さることはないのだ。
だが心配するな。
愚かな貴様にも神の愛は等しく与えられるからだ。
Amen.
一気に進んだな…
携帯で見てるからパケ料損した。
しかし、出願者数を事前発表する狙いって釣り以外で何かあるのか?
淡路 淡路 淡路 淡路
>>826 乙。よくやった
荒らしてたキチガイは落ちるに決まってると思う
はあ?普通にむかつくだろ。
なんで昨日は発表しないんだよって俺も思ったぞ。
必死に火消しに走っているのは立教ロー生だろ。
自分のローが評判悪くなったら困るもんな。
まあ、立教も普通に発表すればいいものを・・・
わざわざ波風立てるようなことするから・・・
838 :
氏名黙秘:04/09/09 02:49 ID:Kz18Hyoi
アホ学以下だろw
たかが立教のクセに最近学部偏差値が上がってきたから調子に乗ってるんだろ
去年の補欠該当ナシ事件で志願者減っちゃったから今年は急遽途中発表なんかしちゃってな
みっともないことこの上ないね
でも変な意地があるもんだから最後だけは隠しちゃってさ
まるで子供の仕業みたいだな
たかが立教のくせに!この無礼者!
志願者が増えるのは仕方ない。
俺が落ちたとしたら実力不足。
でも・・・
昨日まであんなに状況を発表して、釣ってたのに、
今日は急に隠すなんて納得がいかない。
問題は単純だろ。
2日までは毎日発表してきた。
受験生が最も気になる昨日の数字は発表しなかった。
これだけ。
青学や上智みたいに、最初から最後まで発表しないならそれは結構。
しかし立教は、釣るだけ釣っておいて、「はいさよなら」だから腹が立つ。
もちろん志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自分のローの志願者が少ないときは必死に数字を公開してたくせに、
ある程度集まったら、受験生不在のような態度を平然と取ることが倫理的に問題。
はっきり言って、受験生をナメてるとしか思えない。
なんで今日は数字を公開しなかったのか?
途中経過を出している時点でプライドも何もない。
驚くことじゃないよ。
所詮はマーチってこと。
845 :
氏名黙秘:04/09/09 03:26 ID:2XC/zv23
だな。マーチの中でも途中経過なんか出して大慌てだったのは立教だけだろw
むしろ青学みたいに泰然自若としてた方が頼もしいな
何を見ても悪いように解釈しない奴らに何言っても無駄だな
こんなアホローに入ろうとする奴はバカだから当たり前の話だったな
わざわざ池袋まで来させて、「補欠該当ナシ」
ってされたら確かにムカツクね。
今回のことはどうでもいいけどさ。
なんだか情けねーなあ立教はよ
なんか途中経過で50名とか騒いでるから何やってるのかと思ったら
今度は隠してるって??
マーチのやることは良く分からんな
_,,-ーー〜-、
ノ:::::: \
/::::::::: ヽ
○ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
:V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
i!f !::::: ゙、i
i!ゝ!:::: ‐/リ
i::/:、 :::、 /''ii'V
 ̄ハ:::::\ "''il|バ''
ショカツリョウ
諸葛亮 曰く
ほかに することは ないの ですか?
立教は提出書類に名前を書かせないものがあるからバラけたら大変なことになる。
慎重に書類に番号スタンプしていくから処理が大変なんだよ。
最終日はどっと書類が集まるから、集計処理が遅れているだけ。
封筒だけ数えりゃいいってもんじゃない。書類不備は取りのぞかにゃならんし。
出願者数でガタガタいってるのは低適性でびびってるやつだけ。
立教擁護必死すぎーw
立教を擁護してる奴ってなんで?
関係者か?
受験生なら、あんなことされたら憤慨するはずだし、
面白半分で煽るのが普通だと思うが。
小論確実に受けられる高適性者にとって
脚きり前の出願者が何百人になろうとどうでもいいわけよ。
小論の受験者数は変わんないし。
青学の受験者数公表しないって騒いでたけど、そんなに重要なの?
まぁ、脚きり食らいそうな人なら仕方ないのかもね。
>>852 別に適性とか低くないし、叩きに必死になる理由がない。
常識的に、締め切り日で発表するとそれが最終結果だと思われちゃうから、
全部来てまとまってから一挙に発表しようとしてるんだと思う。その方が自然。
>>854 それでも立教を「擁護」するまでの理由にならない。
スルーすればいい。
>締め切り日で発表するとそれが最終結果だと思われちゃう
それは仕方ない。
途中経過を発表してきたことに対するリスク。
ここまで数日間、途中経過を発表してきたのに、昨日だけ発表しないのは作為的と思われても仕方ない。
ちゃんと発表して、「確定値ではありません」の一言付け加えておけば無問題。
もう寝ろ。
立教擁護はどうみても関係者か立教ロー生。
関係者の可能性が最も高い。
立教は教授連中も見てるって話だしな。
ま、下らない工作は止めて、正々堂々とすることが一番だぞ。
少しは法政を見習え。
2chでは変な事件を起こすと、その後何年経っても語り継がれるからな。
汚点は残さないことだ。
面白半分で煽るのが普通ねぇ…
お前の周りはよっぽどガキか暇人ばっかなんだな。
事務処理上やむをえないんなら、そこまで騒がないのが普通の大人です。
まあ、Web上に集計が遅れてる旨、一言書いたほうがいいかもしれんけどよ。
まともな情報交換のために、コピペうざいからもうやめろ、っていうののどこが
「擁護」なの?
ホント、よっぽどあしきりが怖いのかと思っちゃう。
適性高得点=立教擁護
・・・これって変だよね?
擁護する根拠になってないよね?
いくら適性が高くて足切り通過できても、最終合格するとは限らない。
例え適正が満点でも、ライバルは一人でも少ない方がいいはず。
ということは、立教のあんないい加減な工作に対しては、糾弾こそすれ、
少なくとも擁護する気は起こらないはず。
ということは、「適性高得点は煽る必要がない」などと思わせて、
立教を擁護することに対する不信感を緩和してるだけでしょ?
つまり、立教擁護=関係者(若手助教授あたり)
>>855 叩いてる人に反論するだけで擁護ってレッテル張りされるものな。必死必死。
支離滅裂な叩きに突っ込みが入るのは当たり前だろうに。
スルーしてるよ、立教のやることは。足きりの心配特にないし。
>昨日だけ発表しないのは作為的と思われても仕方ない
で、不正確な速報値を出せば出したで、あの速報値でこの確定値かよ!ってイチャモンをつけるんだろ?
なにやってもなにかと理由を付けて叩く。
低適性が、足きりされそうな不安・ストレスを解消するために叩いてるとしか思えない。
若手助教授…w
助教授が愛校心のあまりこんな時間に2ちゃんねるに張り付いてると?
立教を擁護したいんじゃなくて、お前に消えてほしいだけなんだよ、みんな。
気付け。
>>860 バカ?
「確定値ではありません」の一言付け加えておけば無問題。
立教の教授が2ch見てるのは有名だよ。
年度当初の学生説明会で、2chには何も書き込むなって注意されたし。
おととい、立教の出願状況を気が狂ったようにコピペしてたのは、
どうせ関係者か教授連中だろ。
立教の先生方は毎日のようにチェックなさっているようです
これマジ
>>863 確かにあの気が狂ったようなコピペ荒らしはビックリしたな
出願者数が少なかったら責任を取らされるロー責任者が
自分の人生を賭けてコピペしてるような感じだったもんなw
ほぼ2日間にかけて、ありとあらゆるスレにコピペしまくってたぞ
よっぽどだったに違いない
たかだか一人二万円のためにコピペしまくり?w
余計なこと妄想しないでシケタイでも読みなさい。
君、どっか入れても三振しそうで心配だ。
十中八九、H川がやったと思う。間違いない。
>>866 バカ。わざと論点ずらして誤魔化してるんじゃねーよw
人数が問題なんだよ、人数がさ
せっかく巨費を投じてロー始めたのに、
出願者数があんなに低かったら責任問題だろ
昨日に願書がどさっときたことはたぶんそうだろう。
で、数え切れなかったこともあるかもしれない。
だったら、「確定数ではありません」とか「最終確定数は9日に発表します」とか
何か一言あって然るべきだと思う。
自らの窮状のときにはHPで発表して煽っておいて、
受験生が最も知りたいはずの最終志願者数は、締め切った後だからって隠すのはどうかと。
わかった。よくわかった。
お前は立教の不正を暴く正義の味方だ。
仕事中にコピペしまくりの教授をこらしめた。
みんなお前のおかげで目が覚めた。
だから、もう、コピペはやめれ。もう十分だ。よくやった。
お、H川とかって名指しされたら、擁護派のレスがとまったがw
どうやらビンゴだったみたいだなw
そうそう。君の鋭い推理で向こうはびっくりしてるよ、今ごろ。
下手に途中経過発表とかやっちゃったからボロボロだな、立教も。。。
何騒いでんの?普通に更新されてんじゃん。
なんでおまいら、立教が姑息なまねに出たとか汚いことしてるとか、
つまり立教側のなんらかの意思を前提して語るんだ?
キリストさまにしたがう立教が汚いことをすると思うか?
想像力を働かせろ!
立教の崇高で気高い意思をもってしてもどうにもならない事態が起こったに違いない。
つまり、今日は願書が一通も届かなかったのだ。
嵐の前の静けさというだろう?
「大学願書のすべて」(民明、2003)にも願書受付最終日当日に届く願書数はゼロであるケースが多いとインドで報告されている旨が記されている。
願書が届かなきゃ更新のしようもない。
日付?願書一通もなきゃやる気をなくして日付の更新忘れるくらいあるさ。だって人間だもの。
全然つまらない。
下手に途中経過発表とかやっちゃったからボロボロだな、立教も。。。
ボロボロだな、立教も。。。
俺は大宮出すよ。
あれだけ出願減らし工作がされてるからねらい目だろ。
なんでこんなところで宣言してるんだ?
大宮スレ逝け。
>>880 お前、あちこちのスレに書き込んでるなw
大宮工作員の活動開始か?
>>880 どうぞ平成国際大学法科大学院に行きたい方は出願してください。
はぴょうきたいあげ
2005年度法務研究科入試の出願受付は終了しました。(9/9)
(出願受付期間:8/30〜9/7)
(志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。)
2005年度法務研究科入試の出願受付は終了しました。(9/9)
(出願受付期間:8/30〜9/7)
(志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。)
870 :氏名黙秘 :04/09/09 06:03 ID:???
昨日に願書がどさっときたことはたぶんそうだろう。
で、数え切れなかったこともあるかもしれない。
だったら、「確定数ではありません」とか「最終確定数は9日に発表します」とか
何か一言あって然るべきだと思う。
自らの窮状のときにはHPで発表して煽っておいて、
受験生が最も知りたいはずの最終志願者数は、締め切った後だからって隠すのはどうかと。
2005年度法務研究科入試の出願受付は終了しました。(9/9)
(出願受付期間:8/30〜9/7)
(志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。)
やっぱり立教関係者も2ch見てるんだなw
これで証明されたw
そろそろ次スレの検討をしよう。
【欺瞞】立教大学法科大学院 7【不満】
【途中発表に】立教大学法科大学院 7【釣られました】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【助教授が】 立教大学法科大学院 7 【工作員】
粘着キモイ
【東海卒wakuso】立教大学法科大学院 7 【チャレンジ】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
誰?東海卒って??
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
【自己中心】 立教大学法科大学院 7 【受験生不在】
2005年度法務研究科入試の出願受付は終了しました。(9/9)
(出願受付期間:8/30〜9/7)
(志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。)
・・・・・・・・・・
カナーリ釣れたんだろうな。
お前ら ばーーーーーーーか wwwwwwwwwwwww
受験票来た。
3年標準・一般で、100xx
870が書き込む前は、もうしばらくお時間がかかりますってなかったの?
なんで?
一日発表が遅れた、というより追い付かなかったんで今日か明日になるって話ジャン
なぜ24時間がこんなにも次元の違うものなの?
確定してるんだから一日ぐらい待てないの?
俺は立教の途中経過をコピペしまくってたのはこのスレに住み着いてる嵐クンだと思う。
この異常さ。十中八九立教をバカにしたいだけの奴。
だって立教に出してたらここまで悪口言う気にはならないだろう。フツー。
自分が行くかも知れないんだからな。
俺は案外、この粘着はアホ学の学部生あたりだと思うんだがどうよ?
中身のない話題はやめようぜ。
おれも、粘着君は出願者ではないとおもう。
ただのひきこもりが嫌がらせしてるんだろう。
>>861 若手助教授は皆、灯台・兄弟。わざわざ書き込むほど愛更新などないと思われる。
教授どもが監視する前で強制的に書き込まされたとも考えにくい。
昨日、俺の友達から聞いたんだが、その友達の所属するゼミの先生曰く、
責任者によると最初の人数発表があったときのデータ自体は正しいらしい。
ただどんな意図を以って情報公開をしたかはハッキリしない。
>>876民明書房か・・・
それをしってるもまいは相当のヴェテだろ
今日の六時にはぴょうですと
立教OBで有名人って誰がいるの?
長嶋茂雄(一発変換)
917 :
氏名黙秘:04/09/09 13:07 ID:HgOXuu0v
海砂利水魚
はげのほう
茂雄の息子もそうじゃなかった?
みのもんた
シコ踏んじゃった。あれは教立だったが
かぶりすぎw
やっぱり立教と言えばミスターなんだな
ミスター以外はいないの?
電通と博報堂の社長は立教だけど?
博報堂のTOPは電通のことどう思ってんだろうな
>>924 そうそう、そういうの。
スポーツ選手とかじゃなくて。
なかにし礼
伊集院静
酒井順子
(現役)
共同通信社社長
東宝社長
塩野義製薬会長
JTB次期社長
森永乳業会長
寺岡製作所社長
ホテルオークラ会長
ホテルオークラ東京社長
トーメン社長
リクナビ編集長
日立プラント社長
・
・
JTB次期社長というのがワロタ
だから、長嶋茂雄だけでいいじゃねえかよ。
国民的英雄だぞ
キユーピー社長
(財)日本ナントカ工業会長
週間少年ジャンプ編集長さくまあきら
逆にいやだよ。
「立教?ああ、長島さんの」って言われるんだろ、金輪際。
豊田通商社長
大塚商会社長
ダイニック社長
立教なのに早稲田アカデミー社長
乾貴美子
川端健司
戸部洋子
豊田順子
町亞聖
黒沢監督
青山監督
周防監督
大沢親分
料理の服部さん
新選組局長新見錦役の相島さん
Fayray(ミス)
多田野数人(メジャーリーガー)
元農林水産大臣
野際陽子
永井流奈
島本理央
ド・ゴール
阿倍仲麻呂
蛇口
ネコおどしのペットボトル
サーの称号
多田野はイメージ悪杉
諸葛亮
ルクルス
スッラ
ネオ&ジオ
ザクレロ
壺
あれはいいものだ
今泉有希
むちゃ多いな.
よくよく考えてみるとみんな立教なんだな。
しょかつりょうってなんだよw
厚木市長は立教だっけ?
青学経営陣に怒り爆発
共同通信って時事通信を吸収しちゃうらしいぞ
>>945 MAだけだよ。
MSは中卒フリーター。
1026人らしい。
祈願あげ
951 :
氏名黙秘:04/09/09 17:29 ID:2XC/zv23
1027名で確定!
870をやたら祭り上げてたのもジサクジエンだな。。
どうみても受験生じゃない。嵐君にはこれくらいしか夢中になれることがないんだな
かわいそうに
事務局が2ちゃんみてあわてて更新したんだっておもいこんでればぁ?(プ
ここって、去年とは入試形態が違いますよね。去年は筆記の後即日発表?でしたっけ。
大学のHP見ると、やたら筆記の倍率が低くて面接の倍率が高いんだけど、
今年も同じなんでしょうか。
面接の倍率低くないと、明治受けに行きたくなってしまうではないか・・
未だ発表なしか・・・・・・・
明日を期待するしかねえな、しゃあない。
>>953 面接の倍率が高いわけではないぞ。
面接はあくまで一材料に過ぎない。
と、言ってた。
法政はこれからだろ
>>956 つーことは、去年は
「まず、一目見て分かるくらい筆記の出来の悪い奴を即日発表で落とす
→そのあとの期間でじっくり採点→面接も参考に合否を決定」ってことか?
じゃあ、今年は筆記の合格発表まで時間があるから、面接の時点で絞られるかな・・
あ、これ既習の話ね。
大丈夫。今日中に発表あります。ニヤリ
今日もなかったよ。
まずはこっちを消費しろあげ
受験票きた?
>>965 そちらは立教に抗議することが目的のスレのようなので
その目的でお使い下さい。
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)
ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?
その点については、前スレの
>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。
↑
なんか問題あるのか?
971
とりあえずこっちは埋めるか・・・
埋めよう
穴があったら?
入れたい
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)
ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?
その点については、前スレの
>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。
埋めろ!!!
入りたい、だろ?
荒らしがいなくなったな。
アク禁くらったか?
ホントに静かになったね。
いいかんじだね
埋めろ!!!
埋めろ!!!
とりあえず埋めとくか。
埋めろ!!!
うかるといいな
明日くらいには発表されるよね??
↑
出願者数
埋めよう
埋めよう
結局新スレはどっちが残ったの?
慎重を期して月曜発表かも。
埋めろ!!!
1000
荒らしが立てたスレ使ってもしゃーないっしょ。
どっちも荒らしがたてたんだ
ひとにあたたくの方が次スレだな
あれまくってるよね
人にあたたかくしよう!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。