【ぇ-っと】王道カトシン解析講座ver.8【フゴッ】

65 名前：某実務家教員 本日のレス 投稿日：04/09/11 22:24:19 ???
今日の日弁連法務研究財団の「教え方シンポ」はなかなか面白かった。

聴衆に加藤晋介と杉山博亮が来ていて、発言。

加藤氏は
「双方向授業がうまくいかない」とか「添削が大変だ」などという研究者教員の泣き言を一刀両断。

杉山氏は
「授業評価や改善のシステムはどの程度できているのか」
「予備校批判をしている人間に限って、予備校の授業実態をしらない」
など発言。 パネリストに呼ばれていたピロシが渋い顔をしていたのが印象的ｗ

これまで、予備校は蚊帳の外に置かれて一方的に叩かれるだけであったが、こういう反撃は、
法科大学院に身を置く人間としても大歓迎。

本当はもっと早く−たとえば設立前にあった「次世代法曹教育」というシンポに呼んで−
論争すべきであったと思う。

カトシン答練あげ

カトシンもイトウシンも、最終兵器は平成の過去問でつか。

加藤氏は
>>「双方向授業がうまくいかない」とか「添削が大変だ」などという研究者教員
>>の泣き言を一刀両断

ここをカトシン調で詳しく聞きたいのぉ

カトシン添削してるの？

こっちにコピペされたのかｗ
じゃあこっちで展開。
>>149
残念ながら、「カトシン調」ではありませんでした。
ご自身がやっておられた小教室を引き合いに出され、学生のレベルに応じた質問を教える側が事前に準備し、かつ展開まで予想して授業に臨むのは当たり前のこととか、だいたい週２日くらいは徹夜になるがそんなのはあたりまえとか。
「予備校を敵視しているのに、そのレベルで悩んでいるのか」ということをおっしゃいました。
これに対して、平野先生は「自分は予備校を敵視していない。むしろ盗めるところ、学ぶところがあれば学びたい。」と回答。
まぁ、平野先生は辰巳でも教えていたし、現在の法科大学院制度にはむしろ懐疑的である（ソースは受験新報１０月号）から、むしろ当然であろうが。

阪大の島岡先生が前期に既習者３名くらいの授業で、頻繁に答案練習をされたという報告がなされ、それに対して「３名だったらできるけど２０人になったらできるのか」という会場からの質問が出た。そこでカトシンが発言したという流れ。
なお、講演資料には九州・名古屋地区での教員座談会の要旨も記載されているが、結局は本体授業ではこなしきれず補講をやったり、弁護士会から若手弁護士を募ってフォロー講義や答案添削をやらせている。たぶんろくなペイはしていないんだろう。
要するに、全国各地に質の悪い、金払いの悪い予備校が林立したというのが現状。

ともかく、「最初だから仕方がない」とか「時間がたてば」などとぬるいことを言っている場合ではない。
現に学生は来ているんだから！

自分はもともと法科大学院制度には反対だったが、出来た以上、放置すればろくなものにならないから、中に入って、研究者に嫌われながら学生の要求を実現している。
前期は、安眠出来た日は数日。常に重い刑事事件を抱えているような毎日だった。

>>151
ご苦労様です。
がんばってくださいね。

今年も2年分の過去問講義をやってくれるものと期待してたんだけど、
それも含めた全部の講座になってる。しかも過去二年分確実にやる保障はない。
今まで過去問体系網羅講義を全部聞いている俺はどうすれば？

さて、カトシン答練付き講義でも
受講するとするか。
カトシン講座はあまり広めたくないからな・・・

小1の娘ですら、「今まで過去問体系網羅講義聞いてきた人は困るじゃん 」
と文句を言ってました。

ざっくり会社法の通信はないということでＯＫ？

>>155
団らん風景が思い浮かばれる。緩い会話してんだろうな。

>>153
>それも含めた全部の講座になってる
含まれてないっしょ15、16年度は

いや、「15,16年度を除いて教材は重複する」とパンフにあった。
ということは15,16年度も含まれるということでしょ。
全部やる保証はないが。

カトシンの講座には期待してるんだよ。
だからこそ、工作ではなくて
網羅講義とほぼすべて被るカトシン答練は困るのだ。
しかも答練が絡むと受講料があがるし気楽には取れん・・・。

カトシンが添削すんの？

俺もかなーり悩み中
いろいろ講師聞いてきたけど、やっぱ最強だよカトシンは。
論文過去問網羅講義とダブルのかは気になるな。
でも網羅講義は目から鱗講義なんだよね、だからめちゃ悩む・・・
答練付き講義も良さげだし・・・

柳沢小教室うかったが　やめて

かとしん　にする。
小教室レベル低そうだぞ。

いや、小教室はめちゃイイぞ
ただし受かればというか、受かったのか！
それなら絶対行くべし、柳沢もいいぞ。全質問あぎせれるし、
過去問も検討できるし、他人との比較もできる。
受かったなら受けるべし

>>162
ダブルのは間違いないよ。
15,16年度以外はカトシンが工夫しないがぎりまったく同一でしょ。
答案は一緒だし、解説時間（ペース）も一緒だから。

売れ残り中里に　福はあるのか！？

age

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ　宣伝スレ│
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　　││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

カトシンの答案は合格には直結しない。
これは合格者がみんな言ってる。
知識をつめたい人はどうぞ。

はあ？

169はどうやら知識バカのようだ

つか、カトシン自身答案例は長すぎるって言ってるし
あくまで勉強する素材の一つだよ

Ａ答案の射程範囲のイメージを持てていない人が
カトシンの答案をマネしようとしてるならそれは間違っているだろうね
論文過去問は何回やっても勉強になる問題多いでしょ
カトシンの答案や講義はＡ答案の射程を知るためのものではなくて
過去問で勉強できる部分をあぶり出すものだと思う
実践的な答案も知る必要があるけどそれなら他に本が出てるしね
そういう意味ではある程度論文の勉強をしてきている人向けの講座かな
講義にも合格者の答案が付いてなかったっけ？

カトシン答案はカトシンのオナニーと考えた方がいいぞ。
たたき台としても全く使えない。
藁にもすがりたい気持ちはわからんでもないが・・・。

受けないのなら書き込むな　ボケが

カトシンは文章がド下手だよね。なんとかならないもんかねえ。

おしゃべりもあんまり上手くねぇーがナー

出品者の宣伝ウザイ

色々考えた結果今秋は
カトシン当連
和田当連
一発合格講座民訴(通信)
でいくことにした｡

とりすぎかと思ったが、体系網羅の憲、刑、刑訴は聞いたので、
タブリのぶんの余裕でなんとかなるかなと｡

初めて生カトシンにチャレンジすることになるんですが、ドキドキです｡
生で、ﾅﾆｵｻﾗｼｺﾌｸﾗｼｺとか言われたら笑っちゃいそうなんですが…

で、質問で申し訳ないのですが、生カトシンで注意すべき点などありましたら教えてください｡

なぜ一発合格講座は民訴だけ？

>>179
雑談に興味津々の表情で食いついてくれ。
そうすると、ノリノリになることが多い。

逆に無反応だと「っとまあ、いうわけでして・・・」と寂しそうに解説に戻っていくことが多かったような気がする。

カトシンの声聞いてると何故かムラムラしてくる。
一発抜けばいいのだろうが抜くと眠くなる。
何とかならないものだろうか。

カトシンの声聞いてるとなぜか歯が痛くなる
バファリン飲めばいいのだろが飲むと眠くなる。
何とかならないものだろうか。

カトシン２ちゃんみてるらしいね。

カトシン見てる〜？
ホステスに「アッチ池、ブス！」とか言っちゃダメ！
せっかくクラブ行ったなら楽しもうよ！

糞講師

サイコーの講師ですよ

宣伝専用スレ

>>179
生カトシン、ぶっきらぼうだけど結構優しくて
ちょっぴり可愛いです。好きになっちゃうよ。

こんな夜中にフゴＧの同志発見！

キャバクラでﾌｺﾞﾌｺﾞいってるカトシン笑える

過去問答練のガイダンスを受けた方いらっしゃいませんか。
どういう人を対象として念頭においてるとか言ってました？

過去問ガイダンスは日曜に初ライブ。

あ、そうなんですか、ありがとうございます。
論文発表前だけど、集まる人数である程度受講者数がみえるかな。

ケトシンって、セミナーの過去問が良いとか言っておいて、
自分が過去問講座やるとなると、セミナーの過去問は解説が
余計だとか言っちょる。
講師ってのはつくづく（ｒｙ

宣伝スレあげるな。

さぁて　とるかとるまいか。

北出にしておく

色物？

ざっくり会社法ってMD販売ないんですかね？
あの日行けなかったけどメチャ聞きたいんですけど
昔出してたざっくりの旧版を古本屋で買わなきゃ
ざっくりには出会えないんでしょうか？

めちゃ聞きたいよーーー
辰巳さんお願いします！！！

>>199
500円で買えるよ。申し込みしなされ。

ざっくりだけMD・テープの販売が載ってないんですよ・・・OTZ

あるよ

どこどこどこどこ？

>>199
それって、パンフの裏側に出てたやつだよね？
漏れも聴きたいんだよなぁ。
当方、遠方にいるもんで。。

201じゃないけど、パンフになくない？
渋谷でやったやつでしょ

直接問い合わせろ

カトシン元気かな？
ローに対する意見なんていってるの？

ざっくり会社法聞いてきたけど、最初に>>146のこと言ってた。
・法科大学院もできるし、20年やってきた講師生活に区切りをつけようと思っていた
・9月11日にシンボジウムがあった
・余裕があるのは東京大学の高橋宏志だけ
・放火大学院なんてろくなもんじゃないことがわかった
・予備校が繁盛するでしょうな

ちなみに、渋谷の教室は満員で準備に手間取り30分後れで始まった。

＞放火大学院なんてろくなもんじゃないことがわかった
＞予備校が繁盛するでしょうな

いまさらいうなよｗ
結局どいつもこいつも無責任なんだよな。

>>208

箇条書き部分をもう少し分かりやすく説明してくだちゃい。
他の人でカトシンの発言聴いたことのアル方いたら内容きぼんぬ

だから宅建だの書士だのに手を染めないで
司法試験だけでも十分ビジネスとして成り立つだろ。

だから


はどっから繋がってるんだｗ

>>208

＞・余裕があるのは東京大学の高橋宏志だけ

意味が分からん

ヤフオクと連動スレ

ピロシは余裕だろな。
学生の頭が悪いっていってりゃいいんだから。

>>211
ビジネスとして成り立ってるのは総拓だけよん

うろ覚えなんだけど，
教育内容などに自信があるのはピロシだけで、ほかの大学は教え方すら手探りであって話にならない(>>146)、
不安を覚えた学生は結局予備校に群がるだろうから、法科大学院はクソバカ
というニュアンス

>>217
乙ー
でカトシンは講師家業続けるのかな？

>>217
伊藤真はロー発足前からそういう会にも参加してたけどね。

>>218
なんだかんだ言って、続けると思うよ。

やっぱり人に教えるの好きそうだし、このままカトシン言うところの教養もへったくれもない法律屋が
量産されるのは見てられない、って感じしてるんじゃないのかな。また、どこかのスレで見たような
気がするけど、講義で愚痴言わないと早死にするとか何とか言ってたみたいだしｗ

「法科大学院もできるし、20年やってきた講師生活に区切りをつけようと『思っていた』(>>146)」
ってことは、やっぱり止めるのは止めたんじゃないのかな。さしあたって、もうしばらくはやるんじゃないの。

そろそろ基本書解析シリーズも全面改訂して欲しいな

区切りをつけて再出発。
なんらかの変化があるかもよ。
例えばフゴ小教室。
そくらてすめそっどで吼えるカトシンとかさ

カトシンも北出の受かる基本書読み込み講座には脱帽だな
見習って欲しいよ

北出の基本書読み込みっていいの？
悪いが､漏れは北出はアウトオブ眼中
カトシン＞貞友＞柳澤
ここまでがラインだな

カトシン受講生の合格体験記は皆無だけど合格者いるの？

＞フゴ小教室

わらｗ

>>225
探せばいるかも。
っていうか、早まくり受講した椰子も一応カトシン受講生では。
漏れはほとんどガイダンスしか聴いてないけどｗ

渋谷の講演会にも行きたかったんだけど用事があって行けなかったなぁ。
できればカセット・ＭＤ化してほしい。

辰巳に電話で問い合わせたら？

カトシン受講生で、カトシンの影響受けた香具師は、
「カトシンのおかげで合格しました！」のようなお馬鹿な合格体験記は
書かないものと思われ。

>>229
納得

ざっくりシリーズは憲法・刑法で打ち止めかな？

誰も支持してないからｗ

KKセット高すぎ

190 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/04/13 22:47 ID:A2aRgrx4

カトシンさんは、辰巳小教室出身との由。そうだとすれば、師匠は近藤仁一先生
だよね。近藤先生は１時間で１テーマをキチンと講義された、時間管理の名手だ
が、その弟子のカトシンさんは、何故に、ああー時間配分が下手なのか？師匠は
あの世で嘆いておられるのでは？

俺かとしん愛しちゃってるから
過去門講義　録音するよ
フゴを編集削除して　１０倍速で聞きまつ

>>227
というか、本人もそれを望んでるんじゃないの。
「僕から何かを取っていくかはあなた方の自由で、取りたい奴は勝手にとれよ。
取りたくない奴はとっとと去っていけよ」
みたいなこと言ってた記憶があるし。

漏れはモロに影響を受けたとまではいかないけど、参考にできるところは
参考にしている。

ずっと前にも似たようなこと書いてた椰子もいたけど、魔骨の洗脳？を解く
には最適だと思ったよあの人は。
伊藤塾で一通り受講し終わった段階のときにカトシンの講演会を聴く機会が
あったんだけど、なかなか面白かったしｗ

まじで　かとしんに現行最後の置き土産をおいていってほしい
平成基本書解析
平成論文過去問
平成小教室
かとしん存命中にすべてを吸収しておきたい
ライブで最前列で聞くと　もう　ほかの講師じゃまんぞっくできない

心が癒される

フゴの鴨がいっぱいいるな。

カトシン　VS　北出

>>238
で、あなたは…？

たしかにカトシンって最高だと思うのだが、
合格体験記の類でカトシンの名前を一切見かけないのは謎だ。
229も一理あるとは思うが一言書くくらいならしてもよいと思うんだが

まあ総括すれば合格者はうけてないか
うけててもいらないと思ってるか。
どちらかでしょうな。
絶賛してるのは不合格者のみ。
私はこのように考えてます。

答案がひどいから何を言っても説得力がない

242は、まあ頭が悪い子か、
悪くなくても合格者が周りにあまりいないか。
どちらかでしょうな。
どちらにしろ242は合格できる環境にない。
私はこのように考えます。

>>227
ざっくり会社法なら通信あるよ

majika

２４４はヴェテかヴェテでなくても
永遠に合格できないカトシン信者か
どちらかでしょうな。
どちらにしろ合格はまずない。
私はこのように考えます。

>>242
ｗの板橋と石原がオフレコで薦めていたとかいないとか。
二人ともテープマニアだから聴いたことはあると思うよ。

>>248
共通点は1年で基礎講座がなくなった

色物ということか・・・

板橋の判例で書く明訴聞いたことあるが、
ベテらしい答案だった。
色物先生ではないがベテへの道って感じかな。
受験新報で刑訴の連載始めたようで、
色分けを指南しておった。
典型的ベテだろう。
石原は天才系だろう。
色物は北出じゃないかな

石原は、テープ聞きまくりらしいぞ。矢田、熊谷、森、カトシン・・・

ヤフオクで出てるときしかレスが伸びない・・ｗ

下らない宣伝スレだな。

>>253-254
本当の的は予備校だ
北出スレ参照

×的
○敵

古本屋みてたら　憲法大全集なるものが　あった
カセット。
６０時間以上のフルセット？で　１万円だった
息抜きフゴとして買おうかとおもってるんだが
古いかね？地雷？

レジュメつきなら是非とも買え。

/llyk

;l

コンデンス出来んヤツはしんでまぇ〜

かとしんの下僕になりたい。

人権28時間、統治4時間はマヂ？

そうなの？漏れは　歴史４３時間　人権２８時間　統治４時間ってきいた

>>264
いや、ﾌｺﾞ通説からすると
平和主義までで４０時間、それ以外で２５時間が妥当だろ。

人権なんてあてはめしっかり書けばA来るんですけど・・・

>>266
まぐれだよ

伯楽って何

>>267
いや、どの再現もそうでしょ

>>269
君の場合はこないよ

壮大な無駄ですな

カトシン講義最強に良い！

司法試験も終わろうというのにこんな講義聴いてる場合じゃない

>>266
それ勘違いだよ。
14年とか死んだ奴数え切れず。

>>274
普通に書いてあてはめしっかりやればAは来てますが。

あてはめでA取れるのは妄想。
点はそれほど振っていないよ、あてはめに
予備校で洗脳されたなら、あてはめがどうたら言って、
論証覚える負担軽減させるためのトリックとして講義するけど、
実際は全く違う。

>>276
再現を分析してないでしょ
法律審でない実際の下級審判例はあてはめたっぷりだよ

横からスマソ。
あてはめ前のテクニカル・ルーティンで
すでに勝負ありということでしょ？

あてはめ（フリー）は無理しないで普通に書くべし。
受験生が現場で考えることなんて、大差ないじゃん！

あてはめだけで〜と言えるのは、
相当デキル奴だけだろうな？

ドキドキして寝られやしない･･･

カトシンで合格できた時代がなつかしい。。。
てか、昔は多かったらしいんだよぉ。ホント。

フゴ師匠とその他数名の講師のおかげで論文合格できた。

基本原理がしっかり理解できてないと、
あてはめどうこう以前にはじかれちまうんだろうな。
もっとも点数が振られてるのは「基本」の部分だろうから。

問題が山積している法科大学院。
諸事情によりロースクールに行けない者たちのため
現行式試験を一定程度人数確保する事が
幅広い人材を集め２１世紀の法曹を育成することに資する。
現行式試験の「誰でも法曹になれる」という理念は崇高なものである。
現行式から予備試験にまで繋がる過程において大幅な合格者削減は
受験生の進路を困難にするばかりか国の制度としても稚拙である。
したがって、年間500〜600人を実現するためにも、 受験生ならびに
法曹関係者の真摯な意見を関係各所に発信すべきである。
ですから、このまま何もせずして諦めずに､勉強の合間にでも要望を出していきましょう。
そして2010年現行司法試験終了時まで一定程度の人数枠確保を勝ち取っていきましょう！！



司法制度改革推進本部｢ご意見募集｣
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/goiken.html
各種マスコミ
http://www.google.co.jp/search?q=cache:0LQb7kBhroYJ:www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/7597/kougipage.htm+%E6%8A%97%E8%AD%B0%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja


＠参考
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX_SH00381.html

メールはこちらへ

http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html

フゴ的口述対策はどういう方法なんだろう。
講義中に口述について述べてた記憶があまりないなぁ。
知ってる方いらっしゃいますか？

みんな口述の勉強で忙しいのかな。

>>283
間違っても試験委員と喧嘩するな。
このときばかりは、リクルートスーツ着ていい子ちゃんのふりをしろ。
というようなことを何かの講義の中で言ってたな〜

昔は、委員と議論してたクレイジーな奴がいたそうな。
口述落ち→口述落ち→口述落ち…
そして、短答落ちの連続ｗとかホントにいたみたいね。
運動家なんかは、その典型じゃないのかな。

まじかよ

あの時代はいそうだよな。
勉強そっちのけで学生運動にのめり込んで、何年も留年してるヤシとか結構いたみたいだし。

芦部憲法を聞いたけど止めたほうがいいな。
歴史本を読みたくなってしまった。

ageruyo

憲・民＞商＞刑・両訴

ってかんじか　基本書解析は？

刑訴＞刑法(前田説なら)＞憲法(旧版)＞民法
だったな。民訴と商法は未受講。

過去門網羅は
刑訴＞民法＞刑法＞憲法
民訴と商法は未受講。

憲法は大全集がいいかも。ちょっと古いけど。
除く歴史編

アラカルト刑法
山口前田＞違法性＞共犯＞前田判例

今やってるカトシンの過去問講座は山口説の答案とかくれるのか？
なんか前田説に飽きがきたこの頃

カトシンは弁護士の能力はどうなんだ？

>>292
最高クラス
　最高裁判事も　一目おく加藤晋介
　　２番合格の威光は生涯つづく。。。

１番合格は誰なのかと小一時間（ｒｙ

>>294
藤木ちゃんじゃなかったっけ？

合格年が違うだろう

おそらく裁判官

国�T１位と司法１位は、どっちが凄い？

>>298
どっちも凄い

内田民法解析講座は　どうよ
過去門体系網羅＞基本書解析というのが定説のようだが。
貞友さんの　民法大全集　となら　どっちを聞くべきだとおもう？

>>293
2番で合格なのか？スゲーな

>>300
どっちも聞け！あと1年、もったいぶるな

民法は貞友でしょうよ

内田民法解析講座の板書って辰巳に頼めばもらえますか？
講義はMP3をダウンロードできたのですが板書がなくて困っています。

＞講義はMP3をダウンロードできたのですが板書がなくて困っています。

警察にいって事情を話せば板書図もらえるよ。

今度はざっくり民訴だとさｗ

講義でなく本で出してくれればいいのに

六法の背景を活字にして本として売り出せば良いのにね・・・

もっと安くしてくれれば買うのに。。。

ざっくり系もすべて本にしてほしい。
過去問体系も本にしてほしい。
講義を聴くのは大変だよ。
金もないしなあ。。。

ざっくりは　本でてるじゃん
ざっくり会社法も５００えんで通信買えるし
過去門体系網羅はたしかに　答案と解説分冊で
出版してほしいね　絶対売れるとおもうんだけどなぁ

MP3再生早すぎて聞き取れないんだけど・・・

カトシンの講義のいいところは2倍速で聞いても余裕で聞ける、多分4倍速でも大丈夫ではないか。
とすると、36時間の講義でも8時間で聴き終えることが出来るということだ。

論文式受験六法とか変な直前講義聴くより絶対役に立つぞ。
試験中だって、ふごふごとともに思い出しやすいぜ。

>>306
詳しく。
なにそれ？

まこつの内田解析聞いた人いる？
山口解析も

再生専用カセットプレーヤで　３倍速再生できるものとかって
いくらぐらいするもん？

>>316
2倍速以上は急激にたかくなる。
４万くらいか？
２倍速ならテレコを使うか、倍速タビング機能ついたラジカセで。
倍速ダビングラジカセでダビング中にイヤホンジャックを通してテレコで録音。
それをテレコで１．５倍速で再生すると理論上は３倍速だな。

>>317
サンクス！
　かとしんは３倍速くらいで効くとちょうどよさそうだよね
　ちと　ヨドバシでもいってみるか。。。

弥永会社法解析の評価きぼん

塩野行政法解析講義やれ

まじで　なにをさらしこふくらしこ　とかいってるよ！！
感動してもーたｗ

オレも芦部懐石しか聞いたことないけど、思わず笑って
しもたよ

フゴフゴ言ってろ
裸の王様よ

goukaku

弥永は8版で聞いてもいけるかな？

弥永のMP3って見当たらないんですけど、いったいどういうつもりですか？

いや、オクなり定価なりで買うか迷ってただけなんですけど･･･

かとしん

行政法解析は　まさに　今求められている講座
公定力　なんであるか　ということでありますが
言いたいことは〜
聞きてぇｗ

かとしんは現行生だけのもの
ロー生にかとしんはいらない
だから、かとしんは俺のもの

この見事な三段論法どうよ？

age

総額１０万円で
フゴシリーズをそろえた漏れは
上位ローに入学できますか
現在学部３年

過去門シリーズもかうといいよ。

前田刑法解析と
若宮新前田解明なら
どっちを買うべきかねぇ。

若宮もいいよ。

若宮は、総論は刑法総論マスター講座だけで十分。
各論は前田刑法各論マスター講座で十分。

それ以外はいらない。
わざわざ若宮新前田解明みたいに古い講座を買う必要はないよ。

>>336
で、そんなアドバイスをする藻舞の論文刑法の成績はどうだった？
やっぱ藻舞は合格者か？

hugo

カトシンファンの俺でも、刑法は若宮に軍配を上げざるを得ない orz

ふご

いや、若宮よりカトシンのほうが圧倒的上だけど・・
両方聴いたけど、カトシンは一番教えるの上手。

若宮は糞、刑法のけの字もわかってない。
カトシンは神、刑法がよくわかっている。

若宮もいいよ。

前田説なんか今どきはやってねーんだよ。

しかし自演がすごいな

伊藤民訴の解析買おうっと

若宮は　思考方法読むだけよりも　いいの？

カトシンって司法二番で受かったってほんと？
何で任官しなかったんだろ

なんであんなダメ答案書くの？？

カトシンとか戦後の混乱期に弁護士になった人って大した実力無いと思うんだが・・・。

カトシンは昭和３１年２月１４日バレンタインデー生まれで昭和５４年に東大法学部６年で最終合格です。

いいか､みんな

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　信者という言葉は

　　　　　　 信 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼/|　y |＼/

　　　　二つ合わさって儲けるとなる

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 儲
　　　　　　　　(＼/＼/

つまり､お前達信者は金づるでしかないと言うことだ

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

また古いネタを持ってきたな。。。

>>347
板書の図表がすばらしくいい
その他は思考方法とほぼ同じ説明+少しのα

微妙。歯学部微妙。まじで微妙だよ、マジ微妙。
歯学部微妙。
まず微妙に難関。もう微妙なんてもんじゃない。ウルトラスーパー微妙。
微妙とかっても
「NOVAのCMくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。偏差値５６とか全然平気。
一応六年制。微妙。なんか卒論とか無いの。修論とか院試とか微妙にない。国試の範囲超微妙。萎。
しかも教科書超微妙。微妙すぎだよ、小辞典型だよ。
だって普通は雑誌とかページ数切りいいじゃん。だってジャンプが大増刷５２９ページとか困るじゃん。
ボーボボが３７ページとか微妙っしょ。だけど歯科の本は５２９ページとか平気で存在する。
開くと背表紙曲がる。超曲がる。ありえない。
講義が縮んで、時間割では４時までだったのに、２０分短縮とか微妙っしょ。
だから普通講義とか短縮しない。話のわかるヤツだ。
けど解剖はヤバイ。そんなの気にしない。バイト行くとか言って短縮しまくり。独特のけだるさ＠午後様。
ほかにも歯科病理の履修後でも知らない疾患あってもモグリとか全然言われない。
病気なんてよく分かってないのに歯科病理の教科書ヤパーリ小辞典型、有限の病、微妙すぎ。
有限っていったけど、もしかしたら無限かもしんない。でも無限って事にすると
「じゃあ、なんで勉強せンのよ？」
って事になるし、それは歯医者には誰もわからない。微妙。誰にも分からないなんて微妙すぎる。
あと薬理学。有限。生理ちゃんとやってなくても大丈夫。微妙。薬微妙。抗生剤憶え切る必要もない試験。追試。
それに超微妙。超微妙な六年間。微妙が六年続く。それに臨床（５年）はいるとさらに微妙。先生とか平気で呼び合う。
先生て。医学生でも呼び合わねぇよ、最近。
なんつっても歯学部はカリキュラムが凄い。毎週水曜休み、出てきたら不審人物あつかいだし。
臨床講義なんて歯科医師教育に大して興味ない医学部教授が歯医者には専門的すぎて意味わかんない話したり、
おじいチャンだったり、延々スライドで臨床例紹介されたりするんだけど、
歯学部は全然平気。講義を興のおもむくまま扱ってる。微妙。国試対策微妙。
とにかく貴様ら、歯学部の微妙さをもっと知るべきだと思います。
そんな微妙な歯学部に逝った俺とか超微妙。もっとがんばれ。でもがんばりたくもねぇ。正直けだるい。

]

>>348
ぼうや青いな
成績いいやつが必ずしも任官するとは限らないのだよ
任官希望の中には、民間ではやっていけないやつも多々いるし

刑法は前田本人の講義が一番わかりやすい。

若宮刑法総論はもう手に入らないのでは？

>>348
カトシンは、学生運動みたいなことをしてたから任官は無理だったんでしょ。
本人も別に裁判官にはなりたくなかったんじゃなかろうか。

カトシンは学者向きなんじゃないかな。
理論的な勉強が好きそうだし、プライドも高そうだから。
親友の２人（棟末さんと内田さん）は、両方学者になったから、本人もチラっとは学者の道も考えたと思うよ。
でも、学生運動やってたから無理だったんじゃないかな。

なんてことを、時々妄想してしまうカトシンフリークな俺・・・orz

カトシンと結婚したい。

カトシンとディズニー・シーでデートしたい。

結局、ざっくりは前の憲法・刑法の考え方からどれくらい変更されたの？

ざっくり・・・・・・

orz

今日のざっくりはどうだったの？

>>365
１００分で　民訴概要は　かとしんでもってしても
　なかなか　きびしかった印象　
　しかし　おもろいなぁ
　弁論主義の三つのテーゼ　もう忘れねぇよｗ

>>360

内田（民法）ではなく内野（憲法）な。
憲法三羽カラスといわれてたらしい。
内田はそもそも年代が違う罠

内野先生は昔、予備校で講義もしていたみたいですね。

>>366
お前そのコテハンで
今まで３テーゼ覚えてなかったのか？

内野って��ローの？
あれ��出身と思ってた

確かに、棟末とはキャラかぶってるきが

２人は良く似てる・・・




















と思う。

棟ぽん…年取ってニヒルなギャグが増えた
カトシン…年取ってお説教増えた

こんなとこか？
棟ポンはこの前だした問題集の解説講義やるのかな？
北の大地からは無理かｗ

胸末　うちの　かとしんと
教育に情熱がある点は　共通してていいよね

通信講座バトル

第一試合　カトシン内田民法解析　ＶＳ　貞友民法大全集
第二試合　カトシン前田刑法解析　ＶＳ　若宮刑法マスター講座
第三試合　カトシン弥永会社解析　ＶＳ　石山最新会社法講義

王者カトシン防衛なるか

俺は全部聞いたことあるけど、
第一試合でいきなり負けてるじゃん。
第二試合は好き嫌いだな。かとしんは法哲学にもふれるーこれが嫌いな人にはたまらなく無駄に感じる。
　　　　　　　　　　　　若宮は本の内容に丁寧にふれていく予備校の講義。
第三試合はかとしん。　　石山は古いし、当時は基本書がなかったから価値があったのかも（成文堂からでたし）
　　　　　　　　　　　　この講義は時間の関係か早足で今ひとつ。
　　　　　　　　　　　　かとしんは実務の話も織り交ぜてくれて具体的でわかりやすい。

第一シリーズ（地区優勝決定戦）
カトシン３勝　ＶＳ　貞友０勝　でカトシン。
貞友は、細かいことにこだわってざっくり感なし。キレがない。

第二シリーズ（リーグ優勝決定戦）
カトシン２勝　ＶＳ　若宮４勝　　で若宮。
網羅性・丁寧さ・板書で若宮の勝ち。
流石のカトシンもやっぱり専門家にはかなわん。

なお、
第三シリーズ（ワールドシリーズ）
カトシン４勝　ＶＳ　石山１勝。
講義の時間や目的が違うから比べるのもどうかと思うが、石山先生よりはカトシンの方がダイナミックに教えてくれるのでおもろい。

なるほど。。。
では　司法試験基礎講座王者決定戦　

　カトシン基本書解析＆過去問体系網羅（ＫＫフルセット）
　
　　　　　　　　　　ＶＳ

　　伊藤塾基礎マスター＆論文マスター（真基幹コース）

　　　　　　　　　　ＶＳ
　
　　柴田入門＆論基礎講座（機械的合格メソッド）

これは　さすがに全部受けてるひとはいないだろうかなぁ。。　　
　　　　　　　　

カトシン基本書解析＆過去問体系網羅（ＫＫフルセット）→◎
伊藤塾基礎マスター＆論文マスター＆択一マスター（真基幹コース）→○
ﾂﾊﾞﾀ→受講暦無し

って感じですな。

>>378
微妙。
基本書解析は、基礎講座って感じじゃないしな。
「ある程度知ってることを前提として、それを深める」って感じであって、決してゼロから教えてるわけじゃない。
内容は概ねいい。
けど、使う基本書によって良さの程度も区々。

個人的には、基礎講座はレジュメ形式の網羅性のあるテキスト使う形式の方がいいと思うよ。
講義聞きながら書き込んだり、訂正していくだけでノートができるから。
基本書は短時間で読み返せないのが最大の難点。
マコツのレジュメはあんまり良くなさそうだから、ワセシあたりでデバイス使う講義が後々のことを考えるといいんでない？

柴田は知らないからノーコメント。

ざっくり会社とかって，いきなり辰巳にいってもかえますか？
地方なんで土日に（名古屋校に）行ってみようと思ってるのですが・・・

>>381
東京だと窓口申し込みして在庫があれば翌日発送かな
窓口での手渡しはしてなかったと思う
名古屋のことはわからんけど

>382
ありがとう。やっぱり当日は無理か・・・

東京は当日貰えるよ。
しばらく待たされるけど。
>>382は忙しくて無視されたか臭かったから帰ってもらいたかったかじゃない。

名古屋は知らないけど。
つか、ハガキで申し込めば？
一週間くらいでくるよ

ざっくりって音感が悪すぎ
ネーミングがどうしようもないな、辰巳は

ざっくりって昔やった六法の背景みたいだな
ただだからいいけど

>>384
そうなんだ？
夕方だったからだと思いたい

花火、石原軍団より凄そう

>388
????なんじゃ

ざっくり、なんて聞くと
イラクのあれを思い出すからやめてほしい・・・

ネーミングかえろって

首チョンパ刑訴

ちちくり刑訴、なんてどうだろう

>>389
昨日、アメリカで花火工場が爆発した。
凄まじい映像だったよ。
米軍の空爆映像よりインパクトあった。

ぱっくり万効手形なんて講座はどうだろうか

カトシンは　小倉優子のファンだから
ゆうこりんぱっくり刑法　なんていいんじゃない

不可だ強固じゃなかったのか・・。

カトシンってロリコンなの？

>>397
ロリコンかはわからんが、結構アイドルの名前も知ってる。
普通に「深きょん」とか言ったこともあった。
商法過去問だったような。

ロリコンで悪いか？

女性は１６歳から結婚できるんだから、１６歳前後の子に萌えてもまったく問題はないはずだ。

俺の予想では>>399-400はまこつみるく

結婚を前提にしないと萌え萌えしちゃいかんというのがどうもわからん。
オナヌー大国日本の神髄ここにきわまり。

結婚を前提にしない萌え萌えなんて不潔です。

萌えとかきもひ

カトシンスペシャル
六法の背景＞基本書解析＞体系網羅＞過去問答練
カトシンが択一講座をやらないのは
テクニック使用不可避だからかな。

弥永会社法は日本語読みにくいから　他の基本書にして
ほしかったなぁ

辰巳仁義なき戦い
カトシン内田民法解析　VS　貞友民法大全集 VS 高橋論文合格


王者カトシン防衛なるか

貞友民法大全集は　いいのかねぇ。。

Re:若宮講師　基礎から学ぶ刑法総論マスター講義

>ってどうでしょうか？
>論文合格者が絶賛していたのですが。

以前に聞きましたが目からウロコが落ちました。
他の予備校の講義は単に学説を羅列して暗記させるようなものばかりでしたが、
若宮先生の講義は「なぜ学説が対立しているのか」という背景まで説明して下さいます。

前田説講義もなかなかよかったです。
前に聞いた辰巳のＫ講師の前田解析は最悪でした。
後で前田先生の本人の講義を聞いたのですが、Ｋ講師の認識は間違いだらけでした。

やはり若宮先生は学者ですので知識・理解とも確かのようです。
小遣い稼ぎに講義をやっているような弁護士とは比較にもなりません。

>後で前田先生の本人の講義を聞いたのですが、Ｋ講師の認識は間違いだらけでした。
具体的に「だらけ」を指摘しろよ。

てか４０８がＫ講師の講義を聞き間違っているんじゃねーの？

個人的には前田先生本人より加藤先生のほうが理解してると思う。
若宮先生もすばらしいけどね。
でも結局合格には両方必要ないな。。

伊藤解析って聞く価値ある？

なっしん

個人的はやはり公法系が良いと思う。
他も聞いて損はないと思うけど・・。

伊藤民訴第３版の解析って、してる？した？

第2版だったよね・・確か・・。
まだ第3版はしてないと思う。

会社法、関解析をキボン。

他人が本人より理解してるわけねーだろｗ
出品者必死だなｗｗｗｗ

解釈論やるなら若宮
実質論やるならカトシン

>>415
ありがとー

前田本人の講義より
カトシン＆若宮のほうが　体系的位置づけが
わかりやすいという罠

>>420
おまえは聞いてから家
若宮は論点論点してるよ
カトシンは目次読みを意識しててある程度体系を意識してる
前田本人のやつは15時間で回すから体系的理解したいなら
前田本人のテープが一番いい。









なに聞いてもでかるやつはできるし、
できないやつはなに聞いてもだめだけどなｗ
あえて順番づけするなら
前田本人→カトシン→若宮
の順番で聞くべきだけど、
前田本人はざっくり刑法で代用可能
カトシン聞けば、若宮の思考方法は読めるから
若宮も不要(テープは本と変わらない)
さらに言えば、前田教科書自分で読めるならカトシンも不要

馬車馬になってガンガレ

>>421
かこいい！
　お兄さん　ほれますた

弥永会社法解析の評価おねがいしますｍ

>>423
嫌々解析している
　そのせいか　愚痴が当社比３倍　
　弥永の糞バカ　所詮明治という趣旨のことを
　　３０回は　言ってる　それに　不快感を感じなければＧＯ

所詮明治？
明治だっけ？

学部はな

え？！そうなの？！
で、大学院が東大なの？

それは知らなかった。普通に東大なのかと思ってた。

えーフゴ師匠
師匠の持っているものを、少しは盗めたのか、本日合格できました。
師匠が仰る「糞弁護士」にならぬ様、これからも研鑽するつもりです。
ありがとう。フゴ師匠

民法は高橋とどっちが上？

おれ高卒で司法試験なんて関係ないけど、
通勤の車の中で面白く聞いてます。

>>430
どんなネタだよ？

>>427
正確には医者志望で第一志望の自治医大に落ちて明治へ。卒業後東大法へ
学士入学。学士助手となり筑波大へ。

>>432
自治医大に落ちて明治　というところがなんともｗ
　ようは　平野同様　明治で終わりたくなかったわけね。
　しかも　東大法学士ってのがまた　紛い物っぽくて泣けるわ

医者になろうとしてたのに明治って。

そもそもなんで受けてるんだよ。

つられすぎ　ネタは無視しろよｗ

ネタじゃないだろ。合格体験記探して読んでみ。
学部中に会計士と司法受かったらしい。
その合格体験記は皮肉も皮肉。一読の価値あり。
あと、平野先生の合格体験記も合わせて読んでみ。
明治って・・・って思うよ

平野も弥永もなぜ浪人しなかったんだろうか・・・
浪人すれば明治のレッテル貼られることもなかっただろうに・・・

>>437
二人とも貧乏だったから。
別に明治でもいいんじゃない。
灯台以外ならどこも同じ

>>438
それでは　弥永の東大ロンダが説明できない。
　

弥永真生（YANAGA Masao)

生年月日：1961年12月30日


学歴：

1986年3月 東京大学法学部第1類[私法コース]

主要経歴：

1983年９月　不動産鑑定士第２次試験合格

1984年10月　司法試験合格

1986年3月　公認会計士第3次試験合格

1986年4月　東京大学法学部助手

1989年5月　筑波大学社会科学系講師

1992年1月筑波大学社会科学系助教授

弥永は教科書イイ

>>441
どういう所がいい？挙げれるだけ挙げて

横書き

網羅性

試験向き

妥当性

髪型が自然

弥永は、背景説明あるじゃん。
神田はその点はしょりすぎ。
前田、江頭なんて分量多くてメリハリついて名さ杉。

それだけ？

必要性と許容性が見やすいところ
答案に書き易い

安い

カトシンが解析で使った教科書を俺は使うようにしてるので

>>438
宅浪すればよかったんじゃない。
平野や弥永のポテンシャルがあれば予備校に行かなくてももうちょっとまともな大学行けたのではないかな。

でも、明治と��を学部で比べると、
やっぱり立教かな

弥永真生（YANAGA Masao)

生年月日：1961年12月30日


学歴：

1984年3月　明治大学政治経済学部

1986年3月 東京大学法学部第1類[私法コース]

主要経歴：

1983年９月　不動産鑑定士第２次試験合格

1984年10月　司法試験合格

1986年3月　公認会計士第3次試験合格

1986年4月　東京大学法学部助手

1989年5月　筑波大学社会科学系講師

1992年1月筑波大学社会科学系助教授

中央＞明治

弥永真生（YANAGA Masao)

生年月日：1961年12月30日


学歴：

1986年3月　明治大学政治経済学部卒業

主要経歴：

1983年９月　不動産鑑定士第２次試験合格

1984年10月　司法試験合格

1986年3月　公認会計士第3次試験合格

1986年4月　東京大学法学部助手

1989年5月　筑波大学社会科学系講師

1992年1月筑波大学社会科学系助教授

弥永真生（YANAGA Masao)

生年月日：1961年12月30日


学歴：

1986年3月　明治大学政治経済学部卒業

主要経歴：

1983年９月　択一不合格

1984年10月　司法試験合格

1986年3月　公認会計士第3次試験合格

1986年4月　駒沢大学法学部助手

1989年5月　日本大学社会科学系講師

1992年1月　日本大学社会科学系助教授

こんなことして面白いのか、屑が

ネタで楽しむのが２ちゃんだろ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ