【JLF】法科大学院統一適性試験 8

財団法人日弁連法務研究財団の法科大学院統一適性試験について語る。

【日程】
2004/6/13 試験当日
2004/6/15 解答速報 http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/pdf/2004_seiseki_ichiran.pdf
2004/6/30 試験結果 http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/3kekka_ten_2004.shtml
2004/6/30 得点分布 http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/3kekka_tenbunpu_2004.shtml
2004/7/16 試験結果通知（成績通知書1通、成績証明書3通、表現力3通）
2004/7/30 JLF-DNC対応表 http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/pdf/2004_taiouhyou.pdf

【構成】
1部（論理）+2部（分析）+3部（読解） 各100点40分 計300点 +4部（表現）

【リンク】
日弁連法務研究財団（JLF） http://www.jlf.or.jp/
法科大学院統一適性試験 http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/

過去スレ、JLF利用状況、得点順位、大学別平均点は>>2-10

過去スレ
1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086214037/
2 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087121405/
3 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087135828/
4 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087197944/
5 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087273301/
6 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087377738/
7 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088586303/

●両方必須
　青山学院

●同列（選択）
　大阪　九州　山陰　千葉　琉球
　大宮　神奈川　関東学院　京都産業　久留米　神戸学院
　愛知　成蹊　西南学院　大東文化　南山　白鴎
　明治　明治学院　名城　山梨学院　東洋
　駿河台（DNC不受験の時のみ代替可）
　中央　中京（両方尚可）
　専修　東北学院（独自換算）
　筑波　龍谷（認可申請中）

●特別評価項目（DNC必須）
　鹿児島　熊本　東京　東北　名古屋　新潟　一橋　北海道　広島
　学習院　関西　関西学院　慶応　國學院　上智　同志社
　獨協　日本　法政　立教　立命館　早稲田

●無価値
　大阪市立　岡山　金沢　京都　神戸　四国　東京都立 駒沢
　大阪学院　甲南　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡

●未決定・不明
　横浜国立　近畿　東海　姫路獨協（DNC必須）
　静岡　信州　愛知学院　北海学園（認可申請中）

http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi?page=%C6%FC%CA%DB%CF%A2

２５７点　１０３位　神戸５/９３７東北４／５１１早稲田３７／３０１８
２５４点　１２５位　京都２４/１１１５慶應３７/１７４５早稲田４６/３０１８
２４９点　２３２位　京都４８/１１１５阪大３４１０４５九大１１/６９０
２４８点　２９４位　阪大４５/１０４５立命１０/６８３大阪学院１/９９
２４６点　３２１位　阪大４８/１０４５九大１３/６９０島根１/１４３
２４５点　３３９位　京都６７/１１１５阪大５０/１０４５関学８/４５０
２４５点　３３９位　広島４／２５６都立１９位／７７２東北１４／５１１
２４０点　５６１位　早稲田１９５／３０１８明治５２／１４５５立教１７／４８０
２３７点　７２５位　早稲田２６０/３０１８中央１９７/３０２６明治６１/１４５５
２３６点　７４２位　同志社４０/７４２
２３６点　７４２位　岡山８/２９１四国８/２０９島根４/１４３
２３６点　７４２位　東大２９０/２０３３北大４３/４９６関西学院１８/４５０
２３２点１０１２位　関東学院３/１４４神奈川８/２５９桐蔭横浜１２/３０２
２３１点１０８３位　神戸学院３/１６２四国１０/２０９大東文化１０/１７６
２２８点　　　　　　 独協３/１４６桐蔭横浜２２/３０２国学院６/１４３
２２７点１３６４位　成蹊３８/５１５慶應３２８/１７４５中央３７２/３０２６
２２６点１４８５位　熊本２１/２２７九大７３/６９０西南学院２２/３３３
２２５点１６２８位　成蹊４６/５１５京産８/１７７
２２１点　　　　　　 琉球３０/２４６
２１２点２９７４位　名大２０３/７３８琉球４９/２４６近大２４/２３０
２０９点　　　　　　 東北１５４/５１１

東京大学　２０３３名　平均２０１．０
一橋大学　　９５３名　平均１９９．８
慶應義塾　１７４５名　平均１９９．２
京都大学　１１１５名　平均１９８．１
大阪大学　１０４５名　平均１９６．０
早稲田大　３０１８名　平均１９５．３
神戸大学　　９３７名　平均１９５．０
北海道大　　４９６名　平均１９３．９
東北大学　　５１１名　平均１９２．６
上智大学　　８２８名　平均１９１．９
中央大学　３０２６名　平均１９１．０
名古屋大　　７３８名　平均１９０．４
九州大学　　６９０名　平均１８９．１
都立大学　　７７２名　平均１８８．９
同志社大　　７４２名　平均１８８．６
広島大学　　２５６名　平均１８７．２
立教大学　　４８０名　平均１８７．１
学習院大　　３１９名　平均１８４．５
青山学院　　５３２名　平均１８４．２
明治大学　１４５５名　平均１８３．８
立命館大　　６８３名　平均１８３．７
熊本大学　　２２７名　平均１８３．５
岡山大学　　２９１名　平均１８３．３
新潟大学　　２３７名　平均１８１．６
関西学院　　４５０名　平均１８１．２

西南学院　　３３３名　平均１７９．５
四国法科　　２０９名　平均１７８．９
成蹊大学　　５１５名　平均１７８．８
広島修道　　１０７名　平均１７８．３
法政大学　　６５８名　平均１７８．０
島根大学　　１４３名　平均１７７．１
福岡大学　　２３２名　平均１７６．１
京都産業　　１７７名　平均１７５．８
國學院大　　１４３名　平均１７４．５
桐蔭横浜　　３０２名　平均１７２．９
獨協大学　　１４６名　平均１７１．３
甲南大学　　２４３名　平均１７０．９
山梨学院　　　９９名　平均１７０．３
関東学院　　１４４名　平均１６９．２
神戸学院　　１６２名　平均１６８．９
大東文化　　１７６名　平均１６８．６
神奈川大　　２５９名　平均１６６．０
大阪学院　　　９９名　平均１６４．９

>>1
乙

まずは前スレを使って埋めよう。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088586303/

◆ 対応表（抜粋）
DNC90＝JLF268　　DNC85＝JLF259
DNC80＝JLF251　　DNC75＝JLF239
DNC70＝JLF229　　DNC65＝JLF218
DNC60＝JLF205　　DNC55＝JLF194
DNC50＝JLF180　　DNC45＝JLF166

>>3
東海では使えないでしょ？

都立大の授業料
マジレスすると、６６万３千円です。
正規の授業料としては日本一安いです。
奨学金ほぼ通ります！
授業料免除も通りやすいです！
さらに学内試験で成績優秀者は授業料半額にしちゃいます！
だからみんな受けに来てください！ｂｙ前田雅英

JLF使ってね。

971 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/08/04 23:47 ID:???
東北大もＪＬＦが選択可能になったぞ！
ＤＮＣ失敗した香具師うけるべし。

いわゆる「対応表」によって、二つの法科大学院適性試験
の成績の換算・比較を行い、高得点の方を受験生の適性試
験の成績として採用します。なお、日弁連法務研究財団の
適性試験のうち、考慮の対象となる成績は、第１部「論理
的判断力を測る問題」、第２部「分析的判断力を測る問題
」、第３部「長文読解力を測る問題」のみであり、第４部
「表現力を測る問題」は含まれません。

>>11
電話で確認したが本当のようだ
というか去年もそうでしたよと言ってた
ただし、日弁連の方がいい場合もセンターは必ず出してとのこと
両方見た上で、日弁連が良い場合にそっちを採用するという方式

ま、ＨＰに載っているからねえ。
電話確認乙〜。
去年もそうやったんだ。
それはしらんかったなあ。
内部者優遇、論文課題事前漏れ等去年はひどかったからなあ。
今年は清いイメージでいくのか？

age

＞＞１３
ポーズです。

京都まで併可かよ！

選択制なの？

>>17
ＨＰ上ではＤＮＣのみだな。Ｊについては触れていないようだ。
>>16はどこで聞いた情報なんだろう？

きおと

東北大は有り難い！
ただ、JLFしかうけてない香具師はだめなんだな。なんで？？

>>20

>>16
　ガセネタじゃないの？

きちんと対応表で評価します、といいながらJLFとDNCでは後者を優遇するローもある。

>>23
まあ、そうだろうな。
小数点以下の扱い（四捨五入or切り捨て）にも困るだろうし。

>>16
京産大のことだろ。期待しちゃったじゃねーか。

宮廷でＪ可なのは大阪東北九大か…。
宮廷の肩書きが欲しい奴には東北がオッケイとなったのは
大きいな。
反面以前からの東北志望者はなんやてー！てな感じだろ。

突然、ロー受ける気になったんで、自分の成績表を見返してみておりますが、
２４６点だと、
慶應９０/１７４５　上智２１/８２８　学習院６/３１９　です。
今更、こんな報告あまり意味ないかと思いますが、一応ご参考になれば。
しかも真剣にロー受験を考えたところ、慶應以外は受ける気ないのです。
上品さを基準にマークしてしまった　orz

ロー受ける気も無い人がＪＬＦ受けてるなんて
すげーな。
普通冷やかしならＤＮＣだけだよ・・・。

現行で行きたい気持ちが強かったので、
ローを受験するかどうかは迷っていましたし、
真剣に取り組むことからも逃げておりました。
ただ、適性試験は比較的得意なんです。
なので、テンション上げるために両方受けてみました。
DNCとJLFの差がよく分かっていなかったというのも原因ですが。

DNCは難点なのよ？慶應はDNCだろ。

DNCは79です。対応表でみると大体同じですよね。
既習ですので、他の人と比べて
へこまない適性ならいいのではないかと思っています。
適性はともかく、語学が最悪です。

すごいね。
後は英語だね。
慶應卒？なら受かるよ。

英語は計算したらカテゴリーD（5段階評価の中の下から2番目）でした…
法律試験頑張れば挽回できると信じたいところです。慶應卒です。
個人的なことばかり述べても迷惑だと思いますので、この辺で失礼します。

東北大が実質選択（ＤＮＣの受験必須で、有利な点数を適正試験の得点として採用する）って本当でしょうか?
立命館も実質選択なのは知ってましたが、他にも説明会等で実質選択になってるところがわかったら教えてくださいませ

ＪＬＦで東北大を志望法科大学院に上げたのは５１１名。
２５７点で４位（ＤＮＣ８３．０相当）、２４５点で１４位（Ｄ７７．７）、２０９点で１５４位（Ｄ６２．２）ですか。
いま、東北大学法科大学院のページがダウンしてるからこれ以上のソースは出ないけど
ＪＬＦの点数次第では狙っても面白そう

お願いだからＤＮＣで脚きりしないでね。

>>34
東北はＨＰのＱ＆Ａ掲載されていました。
電話確認した人もいたようですから本当でしょう。

お前ら、甘いな。
東北はローの評判が悪いし、今年は適性の受験者も激減して、焦ってるわけ。
それで東北受験者をなんとか維持して面目を保つために、ＪＬＦも可にした振りをしてるだけ。

なぜなら東北はＪＬＦの成績表だけではだめだから。
換算表でＪＬＦの方がいい人は、ＪＬＦとＤＮＣの両方出さないとだめ。
本当にＪＬＦの成績を使ってもいいなら、ＪＬＦの成績だけ出させればいいはずでしょ？
つまり点数化して選考に使用するのはＤＮＣだけってこと。

お前ら、甘いな。
東北はローの評判が悪いし、今年は適性の受験者も激減して、焦ってるわけ。
それで東北受験者「数」をなんとか維持して面目を保つために、ＪＬＦも可にした振りをしてるだけ。

なぜなら東北はＪＬＦの成績表だけではだめだから。
換算表でＪＬＦの方がいい人は、ＪＬＦとＤＮＣの両方出さないとだめ。
本当にＪＬＦの成績を使ってもいいなら、ＪＬＦの成績だけ出させればいいはずでしょ？
つまり点数化して選考に使用するのはＤＮＣだけってこと。

それは真実ではない。

ま、ＤＮＣのみとしてきたから受験生のことを
考えてＤとＪ両方提出としたんだろう。
Ｊだけでいいときたらそれこそ暴動が起こりかねない。

大学院の発表を鵜呑みにするのもどうかと思うけど、嘘と
思うのもねえ。
機関による評価制度もあるし・・・。受験生をだますことは出来ん
だろう。

法科大学院側の魂胆はよく分からんけどＪも可となれば受験生の選択が
広がるんだから喜びましょう。
東北志望者は弄ばれて嫌な気がするかも知れんけどね・・・。

どっちみち、今年はあしきり通ったら適性なんてそんなに重要じゃないよ。
今年のDNCのおかげで、ロー側が適性の存在意義自体に疑問符をつけ始めてる。

?

東北の既習は７法論述だろ。
適性で多少差があっても法律で埋まる

約三週間前に成績の再発行したんだが
いまだに送ってこないんだけど
どうなってるんだ。
間に合わなくなるぞ。

>>43
とりあえず学校が盆休暇になる前に電話しる！

>>43
遅すぎる
カード決済で申し込んで10日くらいで来たぞ

漏れは、ゆうメイト（郵便局のバイト）なんで、
怪しい郵便物見てると破り捨てたくなるなｗ

ゆうメイトしてる時点であぼーんしかけなのは仕方のないところ
待ってろよ、阪大。ＪＬＦ２４０点で挑戦にいくから。

ねえ、適性試験バイブルについてる付録のＣＤの講義
聞けないのは何でだろ？javascriptは有効にしてあるのに
教えて頭のいい人

>>47
Windows 95でも見れたぞ。

ほんと何でだろ。
悲しい。もう期限切れとかかな。教えて

>>47
バイブルのどっかにWindows XPで生じる不具合の解消法が載ってたはず。

>>46
２４０点でキツいのか？？

俺JLF一応236点だったけど、それしか取り柄ないから正直すごい不安
どこでもいいから国公立の未修受かるかな？

あと情報提供しとくね
立命館→DNCは受験資格のため提出は必須　んで実際選抜に使うのは、DNCかJLFの良い方
同志社→基本的にDNCのみ　JLFは補欠合格者の選抜の際にしか使わない
新潟→適性試験として使うのはDNCのみ（100点満点）　JLFはステメン、語学能力含めた書類審査の中の一項目にすぎない（20点満点）

以上電話で確認しました　他にも情報あったらよろしく

>51
サンクス。
いいね、こういう有意義な情報交換やっていこう。
漏れも問い合わせてみます。

関学はボーダーでしか使わない。事務に聞いた。
まあ、もう出願締め切り終わってるけどな。

>>51　激しく乙！

ありゃ。
俺が同志社に問い合わせした時は
任意だけど出せばちゃんと評価するから
第四部までしっかり出せとか言われたよ・・・。
補欠合格者の選抜でしか使わないなら
出さなきゃよかったな。
おかげで追加請求するはめに・・。

258 ：氏名黙秘 ：04/08/11 13:40 ID:???
JLFの換算　急に言い出すなよな
259 ：氏名黙秘 ：04/08/11 14:21 ID:???
>>258
東北大内部生は、４月の時点で知ってたけどな。ヘケケッ
273 ：氏名黙秘 ：04/08/11 16:29 ID:???
どうでもいいだろ、ＪＬＦの扱い云々なんて。
二次試験まだなんだから、そこで他人より高得点を取って
合格すればいいんだよ。それだけのこと。
囲い込みとか内部優遇とかを信じているなら、トンぺー受験を回避するか、
それらの措置があると仮定しても受かるだけの実力を付けて試験に臨めばいい。

JFL220で東北、阪大受けようか迷ってるんですがきついですかね？？

シラネーヨばーーか！

東北は知らんが、阪大はきつかろう…。あんだけ適性配点が大きいところなのに。

迷わず行けよ！行けばわかるさ！

JLF220後半

ロー入試って結構負担重くないか？無駄に社会人他学部優遇だし。
なんか疲れてきた。

ロー入学しても息がつまるような生活みたいだし。社会人が羨ましい。。。
入試で優遇されるし、ロー入学しなくてもくって行けるしな。

うんざりだぜ。

皆きついだろうな。今さらながら学費が高いよ。どうにかならんのかね？

そして、ロー入学しても何が保障されるわけじゃないしな。

ローって無駄に勉強させる割には合格率低すぎるぞ

俺は去年ロー受験するために公務員をやめた。
ロー制度に説得力のある批判と不満が出てるのを聞くと本当にこれで
よかったのか悩むこともある。

こんな人結構いるでしょう。あんなに安い学費で法曹資格。医学部生的な生活を
考えた自分が悪かったと。俺はその一人だけどさ。

>>63
公務員って国家、地方？

>>63
合格もしないのにやめた人知ってる。予備校に結構いるよ。
ローに過剰な期待を持っていたね。最近は話てないから知らないけど。

会社やめて入学のロー生が予備校に通ってる見てどう思ってるのか聞きたい。
がっくりしてるだろうな。

年配のロー浪人は見てて痛々しい。

>>66
実は一番の被害者でしょ。あまり語られないけど。

ロー生の生活って本当に窮屈だよ。本気で確実に合格しようと思ったら、特に。
でも本気の人がほとんどだからやっぱきついよ。

夢見てローは入れた人はまだいいけど、
結構な投資を予備校、ローにして全滅。
そのような人がリピーターとして出願しなかったから、
今年の適性減ったのかもね。

去年は医学部をイメージした人多いと思う。

情報環境が余程悪くない限り、今年の受験者にはいないだろうけど。

割りに合わないと考える人が多かったんでしょう。

年額２００万近い学費を払う割には優遇されていないなと思う。

私大医学部の奴がいくら払ってると思ってるんだ？
２００万ぐらいじゃあね、合格率２０％以下で三振制度は当然だよ。

定員少なかったら金もうけのために異常に学費高騰しただろうし
定員多すぎたら、ローつくった意味ないし。

結局今の制度って中途半端な財産要件、時間要件を課しただけでしょ。

知り合いで会社やめてローに入った奴いるけど、楽しげだよ。
まだ、合格するとかしないとかという現状に対する理解が
まったくなされてないみたいだ。学生って楽しー！って感じ。
大半はこんなものじゃないの？受けて初めて分かるでしょ。
下位ローだと周りも出来が悪いし、自分のポジションすら分からない。

まあさゆりんでも通るんだし

任意提出校の中にも実質選択制と変わらない使い方するとこもあって、
分からねー。情報きぼんぬ。

任意提出校の中にも実質選択制と変わらない使い方するとこもあって、
>>74
あるか？

>>75
東北

>>75
良く調べろ。ナンボでもある。私立まで含めると相当数だ。

基本の基ね

●両方必須
　青山学院

●同列（選択）
　大阪　九州　山陰　千葉　琉球
　大宮　神奈川　関東学院　京都産業　久留米　神戸学院
　愛知　成蹊　西南学院　大東文化　南山　白鴎
　明治　明治学院　名城　山梨学院　東洋
　駿河台（DNC不受験の時のみ代替可）
　中央　中京（両方尚可）
　専修　東北学院（独自換算）
　筑波　龍谷（認可申請中）

●特別評価項目（DNC必須）
　鹿児島　熊本　東京　東北　名古屋　新潟　一橋　北海道　広島
　学習院　関西　関西学院　慶応　國學院　上智　同志社
　獨協　日本　法政　立教　立命館　早稲田

●無価値
　大阪市立　岡山　金沢　京都　神戸　四国　東京都立 駒沢
　大阪学院　甲南　創価　桐蔭横浜　広島修道　福岡

●未決定・不明
　横浜国立　近畿　東海　姫路獨協（DNC必須）
　静岡　信州　愛知学院　北海学園（認可申請中）

特別評価ってのが判断微妙だな

関西学院はボーダー上の選別に使うだけなんだとよ。
それにしても、何点くらいから評価してくれるのかね。

もういいよ。俺は確実に合格する。
純粋未修者は3年後に絶望する。
それでいいだろ？
それは間違いないんだから。
もう２ちゃんなんかに書き込みするのなんてやめたいよ。
でも書き込んでしまうんだよな。
習慣になっちまってるから。
どうせならアクセス禁止くらいたいところだぜ。
まあ、純粋未修者は全員死亡。仮面未修者と既修者は7割死亡ってところか。
どうでもいいよ。
もうやめにしてくれ。
もう帰る。

>>80
要はDが平均ちょいくらいしかなかったら
Jが240近くあってもあんま意味なしてなことだな

>78
立命館は実質選択性だぞい。

age

>>78
それ駿河台は本当か？

>>85
要項に明記されてる

具志堅要項

琉球大

成績証明書を請求したら受験票が再発行されてきた・・・。出願開始が目の前なんですけど。

俺は成績証明書を先週水曜日に請求したんだけど、まだ来てない。
受験票再発行されてきたら怒っちゃうよ。

>>89
そんなアフォなｗ

>>91

いやほんと。請求したときの文書を控えてないけど、間違いはありえない。


・・・と思って振り込み額のメモをみたら受験票再発行用の額・・・マジかよ・・・

普通は金額に品物を合わせるよな。

>>92
ネタでしょ？ｗ

っつってももとから証明書は３通はあるわけだし
まだなんとか間に合うんじゃないの？

間に合わなきゃDNC使うしかないね

アリエナイザー

>>94
>>っつってももとから証明書は３通はあるわけだし


そーーーーーーーーーーーーだった！！！１１
ネタでなく青ざめた自分が嫌だ。マジで。
一ヶ月近く現実逃避して自己推薦書も1回しか書いてない状態だからなあ。

>>96
！が１になるのは相当なビックリっぷりだねｗ
じゃあ結局大丈夫ってことなのね？ｗ

出願締め切りをまとめたテンプレが欲しい今時分。
受けるは無かったが早稲田とかとっくの昔に終わってたのね。

>>98
受ける「気」は、な。
多数受けるなら情報整理しとかんと、成績証明とかで泣くからな。
去年一日違いで泣いた。９月中旬以後に集中してると思いきゃ、そうでもないのな

出願締切すらチェックできねーやつは適性がないってこった

俺も請求したけどまだこない
１０日前後と書いてあるから安心して他のだが今日で一週間目・・・
３通はすでに使用済み
請求はネットからカード決済でした。

ちなみにＤＮＣは出して３日できたよ、速達扱いでちなみに大阪請求郵便出したのは東京
後に出したＤＮＣの方が早く来た訳だが・・・

>>101
おれ、11日に出して今日来たよ
お盆挟んでるからそんなもんでしょ

先週の水曜に請求して今日届いた。102と全く同じだね。
届かないんじゃないかと思ってどきどきした。

>>86
すみません。目が腐った私のためにページ教えて下さい

目が腐ってんならページ教えても見れねーじゃん

ああ、病院いけよ

新規書き込み期待age

病院いてきた

JLFって良くてもあんまり効果なさげな気がしてきた・・

>>109
なんで？

ＪＬＦ使用可能校はＪＬＦ、ＤＮＣとも使用可能だから、水準が上がる。
ＤＮＣのみ使用校にはＪＬＦの良い人は出しにくい。

確かに阪大なんか、何点取っても安心できないよな

願書提出時期あげぇえええ！

出願時期ということで、久々に各校のJLF利用状況を更新してみました。
みなさん出し惜しみせずに情報提供をお願いします。
http://candour.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/ls/wiki.cgi?page=%C6%FC%CA%DB%CF%A2

　　　　　　　　　平均 / 最高 / 最低
神戸学院　前期　　81.0 / 95.5 / ？（JLF使用、DNCへ換算）
同志社　　未修　 80.2 / ？ / ？
近大　　　　　 　 79.2 / 95 / 63
同志社　　全体　　77.3 / ？ / ？
関西　　　既修 77.3 / 95 / 63
関西　　　未修A　 75.7 / 95 / 63
同志社　　既修　　75.4 / ？ / ？
関西　　　未修B　 74.8 / 88 / 57
神戸学院　後期　　74.1 / 82.2 / ？（JLF使用、DNCへ換算）
東北学院　前後期　74 / 94 /57
　　　　追加合格含む
甲南　　　未修　　73.? / 90 / 52
関西　　　既修B　 68.6 / 79 / 52
大阪学院　一般人　68.0 / ？ / ？
甲南　　　既修　　66.9 / 87 / 49
大阪学院　社会人　66.0 / ？ / ？

青学は両方必須だが、去年はDNCを3倍にしてJLFと足した。
DNCが悪かったひともJLFで挽回できる可能性あり。

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　 | ノ　　　　　 ヽ　みんなJLFにはあまり興味ないみたいクマ
　　　 /⌒) ●　　　● |　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　/　/　 　( _●_)　 ミ　　　 /　　　　　　　＼
　　.（　　ヽ　　|∪|　　､＼　　 ●　　　●　　　ミ|　　　それでも
　　　＼　　　 ヽノ　/´>　 )　　(●__)　　　 ミ　　ヽ　　　age続けるクマー
　　　 /　　　　　　/　(_／　　　 |∪|　　　 ,:'　　　　|
￣＼　　　　 /￣￣￣￣￣/. /ヽノ　　　　　　　　 |
￣￣|　　　./ 　Mebius 　 /　(　 (/　　　 ヽノ＿ 　|
￣|　|＿＿/＿＿＿＿＿/ 　 ヽ/　　　 .(＿＿＿ノ
田|　|　＼＿＿＿））＼　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾉ|||　|　　

とりあえず大東合格ＪＬＦ感謝age

>>118
おめage

ＪＬＦ使用はドーピングみたいなもん。

>>120
合法なんだから君も使いなよ

そのかわり検査に出席しないとメダルは取り上げだぜ

他人のDNC検体を提出して…って、そりゃないかw

選手資格剥奪だな

東北大学はＪＬＦを対応表で換算して評価ってＱ＆Ａに明示されたね。

Ｊ高得点ならＤで低得点でも何とかなるローが結構あるな。
Ｊ不受験・Ｄ低得点なら目も当てられないわけで、結局のところ適性は両方受けておくべきだった。
Ｊ低得点・Ｄ高得点ならそれはそれでいいし、Ｊ低得点・Ｄ低得点は向いてないわけでｗ

そういう俺は両方受けたが両方同じ点くらいで有利不利がない。
それでも対応表使うならＪの方が良いから、両方出せるところには積極的に両方出している。

保全んんんんんんんんっ！

こないだLECで適性模試受けたら、61点しか取れん。
やべえ。
どうしよう。
80点とか不可能だと思う。

>>128
第何部？

>>129
第4部かな。
8月終わりに無料でやったやつ。

130は釣りか・・・

>>131
いや、釣りじゃない。
本当に8月終わりに無料で受けたんだって。
高田馬場で。
トライアル適性模試とかいう名前だった。

いやいやＪＬＦ受けといて良かったよ。
俺も対応表だとＪＬＦが２，３点上っていうくらいなんだけど、
それだとＤＮＣ換算で８０点超えてくれるから心証はいい気がする。
早稲田の１次も無事に合格したクマ。

第四部なんか関係ないじゃんか、本番に・・・

けど、DよりJの方が対策した成果は出るけどね。

>>134
僕は今年の適性本試験を受けていないんです。
来年受験予定。
本番に関係ない、っていうのはどういうこと？

第四部はどこのローも使わない

一から三まで300点満点の合計を使うから

そうなんですか･･･

適性の点って、問題集を解いたりして
対策を立てても、上がりにくい気しません？

三部は上がった、つーか今回満点だった。
ちなみに83−59−100。去年は64−65−50。

DNCは上がらないけどね。。。今年59去年67。

上がりにくいけど、確実に上がる問題もあるよ。
適性の結果は本当に大事だよ。これが悪いともうそれだけで
門前払いの大学院も本当に多い。自分もそれで苦労してるよ。
上がると信じて勉強したほうがいいよ。
それとＪＦＬは絶対受けたほうがいい。
これで自分はすごく助けられてる。

>>139
だよな。俺J使えるとこしか受けない。

大学入試センター適性試験対応　法科大学院適性試験対策直前模試　第４回
と書いてある模試です、受けたのは。

それDNCじゃん・・・

あ、スレ違いですね。
今気づきました。
すみません。

上がらないなんて嘘。
勉強しなくてもある程度取れるから
あんま真剣に勉強しないだけ。
真剣に同じような問題を何度も何度も繰り返せば
確実に上がる。択一に望む真剣さでだ。
だって適性でほんと入れる大学決まっちゃうから、
択一なみに重要な試験だよ。

>>だって適性でほんと入れる大学決まっちゃうから

だよな。小論より適性の比重が重いのも何だかなーという気がするけど。

スレ違いのアホな問いかけに答えていただき、ありがとうございました。
恥ずかしいんで消えます。

おやすみ。Jも絶対受けなよ。俺（138）みたいなことあるから。

そう、絶対受けたほうがいい。
適性の重要さに気がつくのは、失敗してからっていう人も
多いからね。自分もそうだが・・・。なんとかＪＬＦで助けられた。

おれも助けられた。
Ｄ50未満、Ｊ240だった。
おれみたいな中程度のｱﾀﾏの人間は
適性試験のブレが大きいな。

ここの住人はおれを含めwJのおかげで救われたやつらばかりだから、
他人に対してやさしくなれるんだろうな。

確かに。なんか来年の受験生にはＪＬＦを受けたほうが
いいって勧めたくなるよ。受験生もＤＮＣに比べると少なくて
軽視されているような風潮だけど、重視すべきだからね。

まちがいない。Ｄがよかった人間を敬いつつ
自分はＪで勝負する。男らしいな

俺は最初からいいから特に対策はしてない。
遊びで受けてどこのローも受験しなかった去年のＤが９２、Ｊが２４３。
ロー受験不確定のまま受けた今年はＤが８６、Ｊが２５６。
対策すれば、もっと上がるのかもしれないけど、
適性の場合は慣れよりその場の臨機応変さが大事だから
演習なんかは意図的にやらないようにしていた。既修だからウエートも低いしね。
現行組は択一さえまともにやっていれば、
文章読むのも問題読むのも早いと思うので、適性対策は余り必要ないと思う。

ま、人によるでしょ。

153のような人もいるけど、そうじゃない人のほうが多いと
思う。まずは過去問を解いて、簡単だと思えばあまり対策
しなくてもいい。
けど、点数がいまいちだったら、153とは違って努力する必要
があるからがんばったほうがいいよ。点数いまいちな人は努力
すれば伸びるから。得意な人の言うことをまともに聞いて
何にも勉強しないで悪い点数をとると後で激しく後悔することに
なる。

>155 だな。特に今年のＪなんてのは、予備校の対策
　　が効いた。カメはカメなりの歩み方がある。

>>153
遊びで4つも受けるなよ。金がもったいないだろ。
おれはセンターだけ受けて84だった。
論文がダメだったらとりあえず東大だけ受けるつもり。
なんとか卒業までに決めたいんだけど微妙･･･。

金は使うものなのだよ。

おれはまったくの無勉だったけど、J240D60だった。
でも、周りにはDよりJの方が悪い香具師もたくさんいるわけで。
思うに、この2つの試験は違う能力を測っているのだと思われ。

>>158
「遊びで4つも受けた」だから「金がもったいない」と書いたんだけどね。
「使うこと」じゃなくて「使い方」を問題にしたわけだよ。
キミは友達と話していて、突然「ハァ？」って顔をよくされるだろ？
老婆心ながら司法試験以前にもう少し基礎的な勉強をしたほうがいいと思うよ。

ま、ま。そう目くじらをたてずに。
でも、個人的に自分ができるからって人に無勉を勧めるのはちと無責任だと思う。
備えを整えておくに越したことはないからね。

とはいえ法律の勉強しとけって言いたい

>160
ここは２ch、
同時にここは上述（１以降）のようなスレ。


文面を良く読むのは結構だが、空気も読もう。
レスの相手に対してあまり荒めに対応するのはここのromには支持されにくいだろう。
ここromはおそらく煽りを期待してはいない。
適正でよい点がとれる人はその辺の感覚にズレがあるかも知れないが
優秀な少数派が普通な多数派の感覚を理解するのに努力を払う、というのも、
大事だと思うので対応してもらいたいもの。

優秀な人間に囲まれて生きてきたならわからないかも知れないが、
自分より優秀でない人間に囲まれて生きてきたなら、わかるはず。
優秀な人間にとっての社会性、てそういうものだと僕は考えます。

おはよう。158は俺じゃないですよ。
他人の金の使い方に口出しするのは感心しないけどね。
他人にあげる以外で、お金が勿体無いという感覚は俺には余りないです。
その辺は置かれている経済状況がそれぞれだから仕方ない。

ところで、無勉のすすめは無責任でしているのとは少し違う。
勉強にはコツがあるわけだが、それぞれの試験によって対策は違ってくる。
たとえば、現行の択一はちょっとした勘や基礎的な知識で
簡単にクリアできるようなものではなく、勉強の絶対量が必要になる。
対して、適性の場合は全くの無勉でもある程度点数はついてくる。
で、153でも書いたように、俺が何が大事かと思うかというと、
その場での臨機応変さと文章を読むスピード、問題を解くスピードだ。
問題演習をすることは153でも否定しているつもりはないし、
やるならこの３点に特に注意して鍛錬するのがいいと思っている。
無勉でそれなりの点数を取れるということからコツを盗んで欲しいと思う。

JLF255点だったんだが早稲田落ちた。
あまり評価されないのかな。

>>165
他のスペックは？

私大出願も佳境に入ってきましたな〜。皆さんどのくらい出しました？

>>159
「2つの試験は違う能力を測っている」　同感です
LSATの流れを組むJLFのほうが信頼できると思います

ついに言うと、去年のセンターと今年のとも、
違う能力を測定する試験だと感じました。

>>167
5。うち2つは出願後に再熟慮して受けないことにした。家から通えないのはコストかかり過ぎ。

今のところ、６かな。
あとは、11月の国公立ラッシュに3つくらい。
9月10月の結果次第だけどね。
ちなみに、全部日弁連使えるとこ。

自分も６つ。
国公立はDNC採用なので、無理。
>>170さんはどこの国公立に出すの？

皆さん、そこそこの校数受けるんですね〜。
でも、私はロー入試の不確定性の強さを考慮して8校受けようと思ってます。
そのうち半分が国立です。

=170
今考えてるのは、東北とか鹿児島とかですかねぇ。
意外に、ＪＬＦ使えるとこ探せばあるよん。

鹿児島って、相当Jがいい場合しか考慮されないって聞いたけど。

説明会で教授に聞いたところ、上〜２５％位になるとのこと。
でも、まだ決定してないから、正確な情報ではないです。
そのうちＨＰで公開するとも言っていた。
あとは、島根とか、四国、琉球も使えるし。
でも、どうしても地方に偏りますね。

>>173
ありがとうございます。
やはり首都圏ではないですよね・・・。
自分は地方は無理。ただでさえ授業料高いのに、
更に1人暮らしのお金までは出せません。
國學院みたいな例もあるから、何気にJLFが使えるところも
あるかもしれないですね。

JLFが使えるところって縁もゆかりもないところから受験する奴が多くて
合格者数をどのくらいにしたらいいのか判断が難しいだろうな。

例えば西南とかだろ。異常に九州以外からの出願が多い見たいだな。

どうせ合格させても入学しないだろうから、入試実施する側は大変だろうな。

西南は中国四国近畿でJLFが私立で使えるところ少ないから
集まってるんでしょう。

福岡に比べると広島も岡山も田舎だし。

福岡はいいところですよ〜。メシはうまいし、適度に都会だし。
九州関係スレは基地外新卒が巣くってて大荒れですが、
みんなあんなヤツばっかりと思わないでくださいね〜。

一つ思ったが、去年の合格者の適性平均とかってほんとにＤのやつかね。
大学院によっては、Ｊを１００点換算して合格にしたのも混ざってそう.
そこんとこどうなんだろ？

>>181
Jの素点３分の一ってことはないよ
だいたい対応表使ってるよ

>>138
俺とほぼ瓜二つのパタンで，連帯感ｗ（言語得意で，数理大苦手でしょ？）
阪大は，「俺たち」のような敗者復活組が殺到かね？

言語分野は元々得意でも，野矢茂樹の本をやると，ＪＦＬは満点近くまで伸びる。
予備校は，内容はあてにならないが，少なくとも臨戦体制を作るのに役立つかな。

だ〜か〜ら〜、Jに助けてもらったんならJFLはやめようよ。J　L　F　！

というか、長文ができてなんでDの２部ができないか不思議。
おれはDの２部、Jの３部がてんでだめだが、比率的にJの方が少ないから
Jの方がはるかにいい点数になった。長文ができるやつは、Dの方がよくなると思うんだが。

本当に対応表そのままで評価されるのかな？
>>186
ちなみに俺はＪの３部は２問しか間違えてないが、
Ｄの２部は半分も取れてない散々たる結果。

Ｊの1部は，論理でも言語論理，2部は数的論理（形式論理）の力がものを
言うと思う。それにＤは想像力というか，全体的に「センス」を試すから，
「しっかり読めた」だけでは高得点には行かない。対して，Ｊは速さを求める
ので速く読める人には1部も3部も有利と思う。

いや、過去問、今年とDもJも高得点の俺にいわせりゃ、どっちも変わらないよ。
たまたまできたり、できなかったりしてるだけだろ。
それは力が不安定かまぐれでできたりしたからだ。

189みたいな認識が一般的ならそれはそれで助かる。Jの評価的に。
１部、２部が２００人台なのに、３部で２５００人台の俺は
そうすると確かに不安定でまぐれだったかも。

俺のまわりにはD74J212なんてやつも何人かいるよ。Jの方が得点しやすいかどうかは
人によると思われ。そういう俺はもちろんJの方が良かったわけだがw

どちらも優れている人にとっては違いはあまり意味ないと思うけど，そうで
ない人にとっては，傾向の違いけっこう感じるよ。出来不出来のある子を持った
塾講師の視点で問題を見直してみるといいのでは？
ひらめき天才系はＤ，事務処理秀才系はＪ，と思うけど　天才でものんびりした
タイプだとＪでだめかも

>>192
それはもはやJとDの違いではなくて、
今年の問題の相性なんじゃないかと思う。
来年、Dの問題作成委員がちょっと別の問題入れてきたら
もうできなくなっちゃうレベルの奴だろう。
そりゃまあ多少は違うが、問われる能力は大きく違わん。

>193
単純に考えてもDの2部系の問題が得意なやつはJの方が高得点が出るだろう。
なぜなら、総得点の3分の2が言語的な論理能力を問う問題で占められているのだから。
配点の時点ですでにDとJは違う能力を問うている試験であることは明白。
以下は単なる私見。
アメリカでは適性試験の点数とロー入学後の成績に相関関係があることは既に実証済みだから
アメリカのLSATのまんまコピー版であるJLFの方が信頼性がありそうな気はする。

たしかに。でも，ただ，アメリカの統計と違って，日本のＪは，
勉強すると伸びるんだよね。

自分の適性ポイントというのがあって、それ以下はあってもそれ以上は
伸びないという場所がそれぞれにあるんじゃないかな。
そして勉強はただそのポイントに達するだけで、さらに勉強しなくてもその
ポイントの点をとれる人もいるという風に個人差があるだけじゃ。
さらに言うと１０回くらいやって上下とって平均をとるのが良い。

そうかも
あと、Ｊで特に問われた気がする「数理的な見抜く能力」、司法試験には関係ないけど、
法廷内外ではよく帳簿見るから、案外重要かもね
俺は苦手だから、進路がついたら、簿記二級の勉強、まじめにやろうと思ってる

>>194
お前の理論が仮に正しいとしても
違う能力が問われてるわけじゃなくて
問われる能力の割合が違うんだろ？
そんなんだからDNCとれないんだよ。
問われてる能力に大差はない。
能力が備わっていれば両方高得点が取れる。

>>198
単に藻前の最初の書き方が不十分だったんだろ。苦しいぞw
あ、漏れ194じゃないからね。

>>195
勘違いされているようですが、
アメリカのLSATも伸びますよ。
ハーバードなどの上位校を狙う人は
１ヶ月間予備校で１日１２時間適性対策をしています。
ちなみに僕は他スレで書きましたが
それでLSAT173点取ってスタンフォードロー
受かってます。

関東圏に住んでてJ良くてDダメだった奴は千葉大に殺到するのか

>201
だろうな。未修定員15人だから超激戦になると思われ。

てことはD使いの奴は千葉には出願しにくいだろうな
あとは筑波がどうなるか

>>199　勘違い甚だしい人。

>>204
198ちゃん乙。いくら適性高くてもちょっとは人の意見を聞く耳持った方がいいよ。

このスレはD取れない言い訳しているバカしかいないな。
D主流の今年のロー入試は辛かろう。

>>206
今さら適性が良かったとか悪かったとか、誰も本気で話してないぞ。
JやDがどんな試験だったかって、めいめい分析したり善後策を話しあってるだけ。
お前、多少適性が良かったからって浮かれてその後なんにも勉強してない手合いだろ。
こんなとこに粘着してないで、ちょっとでも社会性つけるために面接の対策でもしろや。

保守age

D散々でJ勝負なんだよ。

阪大や千葉大に殺到って、まぁ予想はつく。
丸腰だと、何点から勝負になるんだろう

JLF２４０だと、一次通過で二次でサヨウナラが関の山?

俺はJ237法検2級しか持ってない千葉ぶっこむよ
遠慮してもしかたない、ここしか出せないんだからガンガンいこーぜ

>>209
２４０でダメなの？
阪大や千葉の入試の頃にはＤの上位層は受験終わってると踏んでるんだが。
恐らくＤの上位層とＪの上位層はある程度かぶるだろうし。

>>211
俺はD62
Dの高得点者はJでも高レベルかもしれんが、逆はそうでもない

どっちも中庸な人間が、ワリくってるんだろうな

J220/D65とかいう人にとっては、（どこかには合格できそうな点数だが）
千葉大学ではJ235/D50よりずっと評価が低くなってしまうってことだもんな。

Ｊが参入してくる大学はＤの中位層が回避するかもしれんね。
そうなると、ＪＤ上位層の激戦になるわけか。

Jはかなりの点数取れるんだけど、D(の論理)は全然だよ。どうしよう。
千葉大でガマンすっかなぁ。家から通えるし。

例えるならJはセンター試験、Dは二次試験みたいなものだな。

>>214
私も同じだよ･･･。
JLFは260台とれたのに、DNCはギリギリ80しか取れなかったよぉー。
未修だから東大微妙かも。はぁ･･･逆ならよかったのに。

>216

東北学院大学でも受けてみたら?
まだまだこれからだよ

>>216
俺はそんなもんじゃない。JLF260〜、DNC70〜くらいｗ
俺も東大行きたいぽだけど、無理しない方がいいのかなぁ。千葉行くかなぁ。
阪大は魅力的だけど、一人暮らししないといけないし、金かかるからなぁ。

>>217
アドバイスありがとね。
とりあえず早稲田と慶應の結果をみて考えるよ。
受かっているとよいんだけど･･･。

ロー通って1人暮らしは家庭経済が許さんな

実際には、ローの学費＋生活費＋予備校代　

>>218
既修なら法律次第で充分東大OKみたいだよ。
未修でも出願しないと始まらないよー。
お互いがんばろうね！

>>222
未習で、もちろん未習枠狙いです。
とりあえず３年間くらいは会社で働くつもりなので、ゆっくりやります。
お互いがんばりましょう。

>>207
心配してくれてありがとう。
無事に中央とKOに合格したよ。
早稲田も二次の結果待ち。

age

おれは、正直すがる思いで、ここに見に来てしまうことがある。
関係ないが、ネットで嫌味言う人って、どういう日常生活してるんだろう。
人間らしい文化やスポーツの趣味は持ってるの？
これ以上は突っ込まないけど。

>>226
人間らしい文化やスポーツの趣味はないね〜。
DNCの点数ならあるんだけど。

>>227
ｶﾜｲｿｳ

>>228
君の人間らしい文化やスポーツの趣味、それとDNCの点数＋10点と交換するって言われたら
どうしますか？

人生捨てて、弁護士に、検事に
がんばれっ

趣味やよい人間関係のない人は独身のままがいいです。
結婚すると家族が迷惑しますよ。引退後は本人にとっても修羅場です。

ぼくちんはJが上位3％以内でなんとかやってけるから、
DNCの+10点なんかいらないやい！

>>229
…

はage

ＪＬＦには本当に感謝！来年の受験生受けろよ！

>>235
どっか受かったのか？報告してね。

４部ならでまかせぶちかまして
どうにか埋まるんだが・・・

>>237
4部使わないしね。どこの大学院でも要らないって言う。

>>238
出さなくてもいいって、、そうなのか。

「4部とかほざくやつ池沼」君が
釣れるかと思ってたが…

>>235
同じく。ＤＮＣも１４位で悪くはなかったけど、ＪＬＦ１位は効いたな。
ＤＮＣは証明書に順位でないけど、ＪＬＦは出るし。

ちなみに第四部は書きかけ。
早慶上智トリプルだったけど、中央は一次落ちだし
軽いネタで小論書くのはどうも苦手らしい。

神奈川大学　前期試験志願者数　：　３１３名

Jが使えるところはどこも結構受験生集まってるな。
意外と来年Jが使えるところ増えそうだぞ。
横国も問い合わせたら来年度からはJの導入を検討してますって言ってたし。

来年は４部無しな。あるいは、３部までで退出自由にしろよ…。

神様、仏様、J様。
ここにカキコした人全員合格!!（祈願）
〆(´∀｀*)
一日一日気合ダー！おぃー！おvあぬおｔｍｔこｐまいふじこー

JLF使って南山通りました。日弁連法務研究財団様、本当にありがとうございました。

>>244
何点？

>>245
240〜250の間です。

>>246
どうも。２２０前後で不合格の者でした。

２２０って良い方だよね？６０台後半でしょ？
厳しいねぇ。

適性試験を二つにすることで一回勝負というのを回避できて良いかもしれないね。
一回勝負のペーパー試験で決まる試験ってのはよくないよ。

>>249
新司法試験ってのは、一回勝負のペーパー試験の
弊害をなくすためにできた制度だったんだが、実際はＤＮＣ一発勝負だな。

JLFのおかげで阪大合格。DNCが悪かったので救われました。

あれ？もう阪大未収って結果でたんだ

>>251
何点でした？よかったら差し支えない範囲でスペックも教えてくださいませ。

特別枠

阪大スレ見てると、240台でもあっさり
落ちてるんだよな・・・使いどころが
少ないから、高得点者が殺到したんだろうな。

上位〜中位ローでJ使えるところはJ高得点組の草刈場になるよね。
D悪い、Jそこそこって人はどこも厳しい。JをDの保険にするなら最低でも
240前後は必要ではないかと。

ロー入試は甘くないよ、やっぱ。

>>253
240〜250の間です。

>>257
そのぐらいでも十分合格するんですね。ってもしかしてスゴイ特記があるとか？
一般入試に240で特攻する私も少しは戦える、と思っていいのでしょうか。

既習なら２４０台で十分

>>259
いやー残念がなら未修です

>>258
　特に特記はなかったです。
　好材料は面接で自分の得意分野が聞かれたことと、大学の成績が良かったことくらいです。

大学入試センターの適性試験がなくなるって本当でつか？
来年までしか続かないらしいが。

うそぉー？
ソースは？日弁連のほうがなくなるというのなら
まだ納得いくが。

>>262
適性試験を使わないローが出てきてもおかしくはないが、適性試験自体が消えることはないと思うぞ。

適性試験は文部省の指示で使わないといけないことに
なってるんじゃなかったっけ？

まぁ、中央の既修などはまるで無視状態だが。

結局、無くなることも、使わなくなることもないのでは。

四部は無くなるでしょう…。時間の無駄。

>>267
来年辺りからは、四部にとりあえず出るが、1行だけ書いて寝る奴とか出そうだな。なんせ使わないし。

今年もいたよ

なんで帰ったら失格なのか分からん。

多分、第四部を「共通小論文試験」として使ってもらう意図があったように思います。