関西私大のロースクールを語るスレ その3 です。
関西・関西学院・同志社・立命館
京都産業・近畿・甲南・龍谷
大阪学院・神戸学院・姫路独協
在学生の愚痴、受験生の質問、なんでもどうぞ。
2 :
氏名黙秘:04/08/02 15:29 ID:???
どうやらまっつんは
>>1のローのうちいくつか受けるようですね。
3 :
氏名黙秘:04/08/02 15:30 ID:???
>>2 え? まっつんってもう白骨化してるんじゃないの?
4 :
氏名黙秘:04/08/02 15:31 ID:???
よくまっつんがどうのっていうカキコが多いけど、
個人を特定しても問題ないんですかね。
5 :
氏名黙秘:04/08/02 15:33 ID:???
もはや彼は公人ですからw
6 :
氏名黙秘:04/08/02 15:34 ID:???
写真も出してるしねぇ
7 :
氏名黙秘:04/08/02 15:35 ID:???
//
/ .人
/ (__) パカ
/ ∩(____) あ、パンツ見えた!
/ .|( ・∀・)_
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
わっしょ〜い!!近大ロー受験決意シマスタ!
8 :
氏名黙秘:04/08/02 15:37 ID:???
公人と同等というならまだしも写真が出ているからという理屈はまずいぞw
9 :
氏名黙秘:04/08/02 15:40 ID:???
10 :
氏名黙秘:04/08/02 15:43 ID:???
別に特定したらいかんというルールもないし、まっつんという人物の存在
にかんするプライバシーはHP開設により自ら処分していると考えられる。
よって問題ないと解する。
11 :
氏名黙秘:04/08/02 15:48 ID:???
>まっつんという人物の存在にかんするプライバシーは
HP開設により自ら処分していると考えられる。
HPにのっている情報に関してはそのとうりだが、
それ以外のまっつんの人格についてどうこうとかは明らかにまずいのではないか。
12 :
氏名黙秘:04/08/02 15:50 ID:???
>9
しらねーよ。
5がそういっているんだよw
まっつんという人物なんて俺は知らん。
13 :
氏名黙秘:04/08/02 15:53 ID:???
>>11 性格を云々すること自体に問題があるわけではない。彼の名誉を毀損する
ようなかたちで性格をあげつらうのがいけないだけだ。事実の摘示だけで
処罰されるのならば、おおよそあらゆる人間について公の場で語ることは
不可能であろう。
14 :
氏名黙秘:04/08/02 15:57 ID:???
>>13 とすると3のようなカキコは誰が見ても問題ありでつね。
Q. 関西私大のランキングはどうなってるんですか?
A. 司法試験は、受かってなんぼの世界。出身大学や大学院をとやかく言っているようじゃ、まだ本気の受験生とは思えない学歴厨は去れ。
Q. ここはロー受験生のスレッドですか?
A. いいえ。院生も住んでいますが、忙しいらしく、カキコの多くが受験生によるものです。院生からの内部情報も期待されていますのでよろしくお願いします。
Q. 適性60で危ないと?、55だから無理・・・?
A. こういう質問は未修と既修の別を併記しないと意味が通りません。一般的に未修の入試は適性の比重が重たいです。だから、適性高得点の人が受かりやすい傾向にあります。
Q. パンチラローってどこですか?
A. 近大で見られるそうです。そしてさらに、巨乳が肩まる出しの服であなたを魅了するようです。
Q. 母校のローは優先的に入れますか?
A. 表向きは禁止されてますが、どうやらほとんどの大学で優遇されている気配があります。
Q. ローに通いながら予備校に通えますか?
A. 無理です。自殺行為です。予復習と課題をこなすだけでも死にそうです。
Q. 昨年は、近大や神戸Gの合格者DNC平均が高いですが、どうなってるの?
A. 両校は内部振り分け方式で、既修コース志望者も、まず未修として合格しているからです。
Q. 定員割れしているローが優秀な学生に絞って少数精鋭にしたと言っているのは本当ですか?
A. いいえ。下位ローの合格者のうち、より上位のローに合格した人は抜けていきます。下位ローの入学者はそこにしか合格できなかった人です。選びぬかれた優秀者ではありません。
たとえば、近畿大学をみると追手門、武蔵野学院といったFクラスの大学出身者が入り込んでいます。優秀な人が抜け30人しか院生が居ません。中央大学卒の4人は全員逃げました。99人の合格者のうち69人に逃げられ30人が残った。
神戸学院も同様で35人です。大幅に定員割れしているところは入試選考の戦略的大失敗でしょう。
Q. 人付き合いが苦手なんですが…。
A. 現行で勝負しろ
Q. 内部振り分けって内部優遇と同じ意味ですか?
A. いいえ。内部振り分けとは入試における選考方法で、まず未修者として合格者を決定し、合格者の中から既修者を選ぶという方法です。一方の内部優遇とは同校出身者を入試において優遇している疑いのあることです。
Q. ザルってなんですか?
A. 入試選考が緩いという意味で用いられているようです。
Q. 関西はザルだといわれてますが?
A. 昨年がバブリーなだけで、今年は全国的にザルだと言われてます。新試験の合格率の低さが漏れ伝わり、受験者が激減したことが原因です。
緩い順に、九州>関東>関西>中部
Q. 去年の合格者は、適性試験で何点ぐらいとっているのですか?
A. 「?」のところは募集中です。
平均 / 最高 / 最低
同志社 既修 75.4 / ? / ?
同志社 未修 80.2 / ? / ?
同志社 全体 77.3 / ? / ?
立命館 既修 ? / ? / ?
立命館 未修 ? / ? / ?
関西学院 既修 ? / ? / ?
関西学院 未修 ? / ? / ?
関西 既修A 76.3 / 95 / 63
関西 既修B 68.6 / 79 / 52
関西 未修A 75.7 / 95 / 63
関西 未修B 74.8 / 88 / 57
甲南 既修 66.9 / 87 / 49
甲南 未修 73.? / 90 / 52
近大 79.2 / 95 / 63
京産 ? / ? / ?
大阪学院 社会人 66.0 / ? / ?
大阪学院 一般人 68.0 / ? / ?
神戸学院 前期 81.0 / 95.5 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
後期 74.1 / 82.2 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
姫路獨協 ? / ? / ?
Q. 適性が何点あれば、何とかなりそうですか?
A. 点数というよりも、人数の問題です。去年の74点が8342人。今年の60点以上で6733人。のべ合格者が去年とほぼ同じとすれば今年57点8483人です。55点ぐらいなら何とかなりそうです。
Q. 関西私大で一番学費が安いのはどこですか
A. 神戸学院かも知れません。
とりあえず、甲南がバリ高ラリーのようです。
Q. 適性試験超難化の影響で、足きり試験を緩めるところはありますか?
A. 京産、甲南、上智、近大、神戸学院が説明会で明言したようです。甲南は足きりをやらないといってます。同志社と立命も緩めるという情報もあります。
23 :
氏名黙秘:04/08/02 16:03 ID:???
>>18 Fランクの出身者がどうとかそういうこと書くなよ。
おまえなんか3年後に負けてる可能性は十分だぞ。
Q. 適性があまり振るわなかったのですが、どうしましょうか?
A. 当初言われていた情報は間違いで、ローの入試は年々緩くなると予想されています。今年ローで6000人、現行で1500人抜ける。
来年はさらに6000人抜ける。原因は新試験の合格率の低さです。ですから、年齢がまだ若いのなら無理に下位のローにいって学歴を汚すのではなく、ロー浪人して上位ローに入った方が生涯賃金は◎です。
Q. ローの勉強って基本書中心主義なんですか?
A. はい。そんなことも知らないヤツはもぐりです。
Q. ローに入れば人生は薔薇色になりますか?
A. いいえ。そういう人は地獄を見るでしょう。
Q. ロー合格のコツを教えてください。
A. ロー生からのアドバイス。精神力と体力の勝負です。最初の1校に落ちても気にしないこと。面接では気張らないこと。
小論文は模試ばかりにたよらず今からでも読書と各練習をして事務処理能力をあげること。既修者試験は基礎を大事にすること。2chの情報に一喜一憂しないこと。
出尽くしの議論を再燃させる香具師が登場したら、
とりあえず、
>>15-24 を嫁 !! というたって。
とりあえず、昨日の関関同立説明会の話とか ↓
27 :
氏名黙秘:04/08/02 16:07 ID:???
パンチラローってどこでつか?
28 :
氏名黙秘:04/08/02 16:08 ID:???
29 :
氏名黙秘:04/08/02 16:11 ID:???
>>15-24はもっと改行してくらはい
2chブラウザーだと画面真っ白になります。
30 :
氏名黙秘:04/08/02 16:12 ID:???
昨日の説明会いけなかった。
人はいっぱいきてましたか?
31 :
氏名黙秘:04/08/02 16:12 ID:???
>>29 どんな2chブラを装着しているのかと小市次官といつめたろか?
俺の2chブラは問題ないけど、FAQ作った香具師、どうなってんのさ
32 :
氏名黙秘:04/08/02 16:15 ID:???
>>31 俺のJaneも真っ白というか真黄色になるぞ。
一瞬ウイルスかとおもた。
33 :
氏名黙秘:04/08/02 16:17 ID:???
>>30 まばら。
今年のローはどこもザルっぽいよ。
34 :
氏名黙秘:04/08/02 16:19 ID:???
関大は適性緩めるのと、択一合格者他資格取得者は優遇とのこと
択一持ちは関大が有利?なように説明会で言っていました。
あと、関係ないけど、中央既習はかなり緩めるとのこと。人数に
比例しておそらく入りやすいとのこと。
早稲田は例年になく願書が出ていないので、今年は穴場かもしれないとのこと。
甲南と京産神戸学院近大上智は肢きりらないとのこと。←説明会ソース。
京産と甲南は既習は入りやすいとのこと。ただ、甲南は日弁既習者試験いるとのこと。
35 :
29:04/08/02 16:19 ID:???
>>31 べつに問い詰めなくても答えるよ。
Janeだけど、問題ないのはどれですか。
36 :
氏名黙秘:04/08/02 16:20 ID:???
関学の説明会で
短パンで来てたイケメン君のチンチラが拝めました。
しっかりムケてて黒光りしてました。
37 :
氏名黙秘:04/08/02 16:20 ID:???
>>30 関関同立で、まとまって説明会って、なんか、格好悪いよね。
だって、18〜19歳の受験生用語でしょ。
公の場所で自分たちで固まろうなって、
ブランドを維持しようと必死というか、
恥も外聞もないカンジ。
全国的ににそうだけど、関西は特に、受験者激減と思うよ。
九州とかならもっと楽勝だろうけど。
同志社の募集要項が1000部しか売れてないってさ。(2ch情報)
昨日のは行ってないけど、関大ブースは閑古鳥他の3校も総じて横柄な態度だったそうです。(友達からメールで聞いた)
同志社がとくにめんどくさそうにしてたとか(2ch情報)
全て伝聞証拠ですね。
38 :
氏名黙秘:04/08/02 16:21 ID:???
択一もってりゃ、少なくとも私立は今年は楽勝のようですね。
39 :
氏名黙秘:04/08/02 16:23 ID:???
>>35 過去ログ保存と、FAQ作成。こちらへの引き継ぎは俺。
スレ立てできなかったので、勃起するのを待ってました。
こちらはMacOSで、ココモナーっつうブラをつけてます。
こちらでは、問題有りません。
問題有りな人と、無しな人がいるようですので、また、後にまとめてアップします。
40 :
氏名黙秘:04/08/02 16:23 ID:???
阪神ファンなんですが甲子園から一番近いローはどこですか?
41 :
氏名黙秘:04/08/02 16:23 ID:???
去年ムリして未修に入って損したよ。
今年の既修受ければ学費1年分浮いたじゃん
42 :
氏名黙秘:04/08/02 16:27 ID:???
択一持っている人は来年も現行で勝負してください。
未修でえらそうにしている私たちが困ってしまいます。
なにも、学費が高く合格率も思ったほど高くない新司法に来ることないです。
43 :
氏名黙秘:04/08/02 16:28 ID:???
択一持ってる人、優遇しますよって、あちこちで言ってますね。
しかし、択一合格の人は、まだ現行で挑戦したいのですよ。
今年択一合格者とボーダー近辺の人間が7000人ぐらい。
今年、1500人抜けた。
来年、1500人抜ける。
その後は、旧試験になってしまって合格者もヘルが、有力な新規参入がなく、安泰。
択一合格レベルな人は、現行で最後まで挑戦する価値が十分にある。
択一持ちを優遇しますよという声の裏には、
択一持ちぐらいの優秀なヤツが、全然来てくれない!という叫びがあるようです。
択一持ちのロー挑戦者は国公立目指して十分戦えるでしょ。
今年、ザルいよ。
>>39 FAQ乙
ところでスレ立てOK、NGの違いって何なんでしょう?
自分はヤフBBなんですが試しに立ててみたら立てられたし。
45 :
氏名黙秘:04/08/02 16:30 ID:???
>>41 >去年ムリして未修に入って損したよ。
>今年の既修受ければ学費1年分浮いたじゃん
身分を手に入れてるから、お前はまだいいよ。
俺は、去年受験せず、今28無職。
去年、未修にでも転がり込んでおくんだったと後悔しているよ。
新聞報道とか結構あったから、ロー行かないの?って聞かれたりした。
貧乏人とか、ローにも落ちたとかいろいろ思われてたようです。
46 :
氏名黙秘:04/08/02 16:32 ID:???
>>44=1
OK,NGの基準は分かりませんでした。
私は、ホストエラーで何度も弾かれました。
夏厨規制かなと思ってましたが、OKな人もいるんですね。
スレ立て乙でした。
47 :
氏名黙秘:04/08/02 16:34 ID:???
しかし、ローの将来は厳しそうだな。
DNC30台でも十分戦えそうだな。
48 :
氏名黙秘:04/08/02 16:39 ID:???
今年は緩い順に、九州と以外や以外、関東圏も激減らしいな。
関東の難関私立{マーチ含めて}願書の出が全然らしい。
中央とかでも肢きりするかしないとか。
ちなみに予備校ソースだけど、関西圏はまだ人数多くましなほうだって。
九州と関東狙いがなぜか激減しているのは予備校側も謎だそうです。
でも、関東って昨年も大学多く合格者数多すぎやから、昨年で吸収されたのかもね。。
九州なんて定員割ればかりになりそう。
49 :
氏名黙秘:04/08/02 16:42 ID:???
ローバブルも1年で終わりか。
50 :
氏名黙秘:04/08/02 16:43 ID:???
なんだ今年なら京阪神も楽勝じゃん。
51 :
氏名黙秘:04/08/02 16:45 ID:???
>>48 昨年実績から関西がザルいという情報が出回り過ぎたからかな。
ちょっとウザイかも知れないけど、もう一回FAQ適切な改行バージョンを貼り付けます。
暑い中「ウザイかも」ですけど、怒ったりしないでね。
52 :
氏名黙秘:04/08/02 16:45 ID:???
去年受けたときは「今年が一番受かりやすい」
とかいわれてたけどなw
既修ならともかく未修にはあわてて入らんでもよかったよ。
なんか詐欺に合った気分。
53 :
氏名黙秘:04/08/02 16:45 ID:???
54 :
氏名黙秘:04/08/02 16:45 ID:???
55 :
氏名黙秘:04/08/02 16:46 ID:???
Q. 関西私大のランキングはどうなってるんですか?
A. 司法試験は、受かってなんぼの世界。出身大学や大学院を
とやかく言っているようじゃ、まだ本気の受験生とは思えない
学歴厨は去れ。
Q. ここはロー受験生のスレッドですか?
A. いいえ。院生も住んでいますが、忙しいらしく、カキコの
多くが受験生によるものです。院生からの内部情報も期待さ
れていますのでよろしくお願いします。
Q. 適性60で危ないと?、55だから無理・・・?
A. こういう質問は未修と既修の別を併記しないと意味が通りま
せん。一般的に未修の入試は適性の比重が重たいです。だから、
適性高得点の人が受かりやすい傾向にあります。
Q. パンチラローってどこですか?
A. 近大で見られるそうです。そしてさらに、巨乳が肩まる出しの
服であなたを魅了するようです。
Q. 母校のローは優先的に入れますか?
A. 表向きは禁止されてますが、どうやらほとんどの大学で優遇さ
れている気配があります。
Q. ローに通いながら予備校に通えますか?
A. 無理です。自殺行為です。予復習と課題をこなすだけでも死に
そうです。
56 :
氏名黙秘:04/08/02 16:46 ID:???
Q. 昨年は、近大や神戸Gの合格者DNC平均が高いですが、
どうなってるの?
A. 両校は内部振り分け方式で、既修コース志望者も、まず未修
として合格しているからです。
Q. 定員割れしているローが優秀な学生に絞って少数精鋭にしたと
言っているのは本当ですか?
A. いいえ。下位ローの合格者のうち、より上位のローに合格した人
は抜けていきます。下位ローの入学者はそこにしか合格できなかった
人です。選びぬかれた優秀者ではありません。
たとえば、近畿大学をみると追手門、武蔵野学院といった大学出
身者が入り込んでいます。優秀な人が抜け30人しか院生が居ません。
中央大学卒の4人は全員逃げました。99人の合格者のうち69人に
逃げられ30人が残った。
神戸学院も同様で35人です。大幅に定員割れしているところは
入試選考の戦略的大失敗でしょう。
Q. 人付き合いが苦手なんですが…。
A. 現行で勝負しろ
Q. 内部振り分けって内部優遇と同じ意味ですか?
A. いいえ。内部振り分けとは入試における選考方法で、まず未修者
として合格者を決定し、合格者の中から既修者を選ぶという方法です。
一方の内部優遇とは同校出身者を入試において優遇している疑いのあ
ることです。
57 :
氏名黙秘:04/08/02 16:47 ID:???
Q. ザルってなんですか?
A. 入試選考が緩いという意味で用いられているようです。
Q. 関西はザルだといわれてますが?
A. 昨年がバブリーなだけで、今年は全国的にザルだと言われてます。
新試験の合格率の低さが漏れ伝わり、受験者が激減したことが原因です。
緩い順に、九州>関東>関西>中部
Q. 適性が何点あれば、何とかなりそうですか?
A. 点数というよりも、人数の問題です。去年の74点が8342人。
今年の60点以上で6733人。のべ合格者が去年とほぼ同じとすれ
ば今年57点8483人です。55点ぐらいなら何とかなりそうです。
Q. 関西私大で一番学費が安いのはどこですか
A. 神戸学院かも知れません。とりあえず、甲南はバリ高ラリーのよ
うです。
Q. 適性試験超難化の影響で、足きり試験を緩めるところはありますか?
A. 京産、甲南、上智、近大、神戸学院が説明会で明言したようです。
甲南は足きりをやらないといってます。同志社と立命も緩めるという情報
もあります。今年はどこも緩いでしょう。出願者自体が減っていますから。
Q. 択一合格経験有りですが、どこが一番入りやすいですか?
A. 立命館が特に重視している。が、どこでも受かるだろ。家から近いと
こ受けろ。つーか、現行か、ローならもっと上位を目指せよ。
Q. 駅からローまでの坂道がしんどい順番は?
A. 関学>神戸>神戸G>関大
58 :
氏名黙秘:04/08/02 16:47 ID:???
Q. 去年の倍率ってどこみりゃいいのさ?
A.
http://www.houkadaigakuin.com/houbai.htm Q. 適性があまり振るわなかったのですが、どうしましょうか?
A. 当初言われていた情報は間違いで、ローの入試は年々緩くなると
予想されています。今年ローで6000人、現行で1500人抜ける。
来年はさらに6000人抜ける。原因は新試験の合格率の低さです。
ですから、年齢がまだ若いのなら無理に下位のローにいって学歴を汚
すのではなく、ロー浪人して上位ローに入った方が生涯賃金は◎です。
Q. ローの勉強って基本書中心主義なんですか?
A. はい。そんなことも知らないヤツはもぐりです。
Q. ローに入れば人生は薔薇色になりますか?
A. いいえ。そういう人は地獄を見るでしょう。
Q. ロー合格のコツを教えてください。
A. ロー生からのアドバイス。精神力と体力の勝負です。
最初の1校に落ちても気にしないこと。面接では気張らないこと。
小論文は模試ばかりにたよらず今からでも読書と各練習をして事務処
理能力をあげること。既修者試験は基礎を大事にすること。2ch
の情報に一喜一憂しないこと。
Q. 去年の合格者は、適性試験で何点ぐらいとっているのですか?
A. 「?」のところは募集中です。
平均 / 最高 / 最低
同志社 既修 75.4 / ? / ?
同志社 未修 80.2 / ? / ?
同志社 全体 77.3 / ? / ?
立命館 既修 ? / ? / ?
立命館 未修 ? / ? / ?
関西学院 既修 ? / ? / ?
関西学院 未修 ? / ? / ?
関西 既修A 76.3 / 95 / 63
関西 既修B 68.6 / 79 / 52
関西 未修A 75.7 / 95 / 63
関西 未修B 74.8 / 88 / 57
甲南 既修 66.9 / 87 / 49
甲南 未修 73.? / 90 / 52
近大 79.2 / 95 / 63
京産 ? / ? / ?
大阪学院 社会人 66.0 / ? / ?
大阪学院 一般人 68.0 / ? / ?
神戸学院 前期 81.0 / 95.5 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
後期 74.1 / 82.2 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
姫路獨協 ? / ? / ?
60 :
氏名黙秘:04/08/02 16:58 ID:???
関東の奴はうらやましいな。どうりで東京にある予備校通っている
方が、関東狙い目とチューターが言っていたらしいからな。関東
大学多すぎ!合格者枠多すぎ!で人数減ったら絶対関東圏も定員割れ確実だな。
ちなみに昨年倍率低かったとこは逆に激戦とのこと。単純すぎやけど、多分
そうなるんやろな.
ちなみに、上の適性点平均は意味ないんちゃう?今年神戸学院
でも、昨年よりはかなり落ちると言っていたし。
61 :
氏名黙秘:04/08/02 16:58 ID:???
6000人弱の定員のうち、
関東2400
関西1500
中部 900
九州 700
北沖 500
こんな具合かな?
62 :
氏名黙秘:04/08/02 17:00 ID:???
>>60 全国的に定員割れですかな。
琉球大いって沖縄永住もいいかな。
63 :
氏名黙秘:04/08/02 17:03 ID:???
64 :
氏名黙秘:04/08/02 17:03 ID:???
>>60 どこの大学院もそこそこの倍率で、そんなに低いトコってのはないよね。福岡・久留米ぐらいか?
低いところは低いなりの理由があるわけで、このスレで言うとやはり大阪学院とか、姫路獨協とか。
65 :
氏名黙秘:04/08/02 17:15 ID:???
甲南の説明会での渡辺教授に惚れた。
行こうと思ったが、日弁連既修者試験必須なんだよね。
そんな試験の存在すら知らなかった現行受験生な俺。
甲南は自分で入り口を狭めていると分からないのだろうか?
2次募集の既修者なら、日弁連のほう(ry が不要だという。
しかし、今年はみんな年内に決まるのではないかな。
年明けの、2次募集はどこにも受からなかった、能力の低い者達の醜い争いになりそうだ。
なかでも最下層は、姫路獨協の2次募集。
みんな、そこで会おう!
66 :
氏名黙秘:04/08/02 18:35 ID:???
醜い争いっていってやるなよw
それなりに必死なんだから。
67 :
氏名黙秘:04/08/02 19:12 ID:???
>>64 60書いた者だけど、昨年は、
その土地で受験した方がおおかったらしい。予備校での今年の
リサーチや模試の受験者数が多いのは、残念だけど関西大阪圏
逆に関東九州は激減らしいから、福岡姫路独協や関東のマーチ
あたりもザルになる可能性が高いらしい。ちなみに、閑々同率
は、大阪受験者が多いから、昨年どおり結構厳しいみたい。
大阪周辺なら、入りやすさなら京産大阪学院近大甲南とかそのへんですね。
まあ個人的には、62さんが書いたように、沖縄で暮らしたいw
68 :
氏名黙秘:04/08/02 19:14 ID:???
北海学園の方がいいんじゃない?
69 :
氏名黙秘:04/08/02 21:08 ID:???
70 :
氏名黙秘:04/08/02 22:56 ID:???
71 :
氏名黙秘:04/08/02 22:57 ID:???
>>67 乙。有意義だね。
しかし、関西は厳しいとなると、われわれは辛いですな。
72 :
氏名黙秘:04/08/02 23:00 ID:???
今度関西に遠征して近畿受けようと思ってるんですが。
20日の夜は一人で遊べるところ教えて。
安くてかわいくて気持ち良いところがいいな〜
73 :
氏名黙秘:04/08/02 23:03 ID:???
>>72 西中島へ行けばよい。
情報は2ちゃんの風俗板で。
74 :
氏名黙秘:04/08/02 23:05 ID:???
ああ、そだね。西中島がいいね。梅田や難波はあかんな。
75 :
氏名黙秘:04/08/02 23:46 ID:???
ええー!関西厳しいんですか。じゃあ関東もマーチ一校くらい受けておくか。
76 :
氏名黙秘:04/08/03 00:18 ID:???
同志社になだれ込み出願しよう!
今年は願書取り寄せの数が少ないらしい。
77 :
氏名黙秘:04/08/03 00:20 ID:???
いや〜同志社より、関学の合格を堅実に頂いて、
あとは国立入試に向けて頑張る。
万が一同志社滑ったらしゃれにならんからな。
78 :
氏名黙秘:04/08/03 01:15 ID:???
79 :
氏名黙秘:04/08/03 01:32 ID:???
同志社の方が上だと思っているのに受かりやすそうだから漢学受けて、
それで成功したとかなんとか…
悲しくないのかあんたら?
新司法は難しいとこ避けるわけにはいかんだろ。
今のうちからそんな逃げ腰でどうするんだ。
80 :
氏名黙秘:04/08/03 01:32 ID:???
81 :
氏名黙秘:04/08/03 01:40 ID:???
>>65 何のための既修者認定試験だ?
内部性のために決まってんじゃん。
82 :
氏名黙秘:04/08/03 01:44 ID:???
>>79 いや、別にいまは京大にいるのだが。
別にどっちが上とかはどっちでもいいよ。
ただ、関学のほうが下3法の受験対策が採りやすかったからだよ。
逃げ腰と突っ込まれるとはおもわなんだw
>>80 差があるとかどうかはしらない。
ただ、どっちが自分にとって力が発揮しやすいか、どっちが行きたい学校か、だろうね。
83 :
氏名黙秘:04/08/03 01:52 ID:???
84 :
79:04/08/03 02:01 ID:???
85 :
氏名黙秘:04/08/03 02:29 ID:???
同志社て去年も二次までいったら結構ゆるかったようだな。
倍率を見ると。
86 :
氏名黙秘:04/08/03 02:34 ID:???
両方出しといて一次通ったら同志社受ければいいじゃん。
どうせある程度論文書ければ受かるよ。今年は。
その「ある程度書ける」ってのが難しいんだろうけど。
87 :
氏名黙秘:04/08/03 02:45 ID:???
88 :
氏名黙秘:04/08/03 09:30 ID:???
>関学と同志社でそんなに差があるのか?
関学は既習は難かしいけど、同志社は既習はまだ少しは楽。
逆に未収は関学のほうが少しは楽。
よって既習狙いなら同志社かな。
ちなみに、両大学とも合格者は既習は択一合格者が多い。
でも今年なら適性低くても国立大学ですら、実質肢きりなしの
とこも説明会であったから、国立受けるために俺は受験しない予定。
キープするため入学金払うのかなり痛いからw
ちなみに俺は昨年は受かりやすい関大既習を受けて一応キープ
した。関大は択一持ちなら合格できるからな。なくてもだけど。
今年は中央明治立教関東学院等関東圏が逆にザルになるから、受けれるなら
閑々同率よりも楽みたい。模試受験者も関西地区のほうが関東より
大幅に多かったみたいだからなwただ、九州沖縄は除く。上智に関しては既習のみザルみたい。
他は知らんけど、北は北海学園まであるからなw
ちなみに、このスレはsageで行こうぜ。それでは。
89 :
氏名黙秘:04/08/03 09:40 ID:???
ザルいのなら、関東も2〜3受けておこう。
関関同立の学部卒で、Marchなローなら、ある意味で逆転は成功だもんな。
あと、合格者3000人時代となれば、やはりどこのローを卒業したのかが問われるようになると思う。
開業できたら問題ないけど、下位ローだと、開業前の、イソ弁就職することが難しくなるのでは?
一般民事の事務所を開設できたら依頼人や顧問先は学歴なんて気にしないだろうけど。
90 :
氏名黙秘:04/08/03 09:46 ID:???
素人のDQNほど学歴気にするよ。
弁護士大観とかで調べまくってね。
企業は自社に採用するなら別だが、単に依頼する相手の学歴など
気にもしない。
91 :
氏名黙秘:04/08/03 09:55 ID:???
同志社はおいしいぞ。
みんな、出願だ!
去年の慶應みたいにリークマンはでないかなー?
92 :
氏名黙秘:04/08/03 09:58 ID:???
同志社の願書が既修と未修を会わせて1000部程度しか出回ってないという情報は俺もキチンとした情報源から手に入れた。
ゲット出来た香具師は大チャンス到来だな。
もう、配布が終わっていて、俺は入手できないが。
93 :
氏名黙秘:04/08/03 10:35 ID:???
やたら同志社を受けさせようとする奴が居るな・・・。
去年の合格者の適正の点数の平均より関学既習の方が同志社既習より
低いし、かなり低くても関学受かってる。既習でも関学の方が簡単。
願書も1000部だから、どうした?あぁ?皆DLしてるだけだ。
94 :
氏名黙秘:04/08/03 10:38 ID:???
×去年の合格者の適正の点数の平均より関学既習の方が同志社既習より
○去年の合格者の適正の点数の平均は、関学既習の方が同志社既習より
95 :
氏名黙秘:04/08/03 13:44 ID:n2Um5m4s
適性70なんでまじ微妙だ。とりあえず関学と同志社両方出して志願者数をみて考えるよ
96 :
氏名黙秘:04/08/03 13:47 ID:???
同志社を受けさせたがるやつがいるがスルー推奨。
受けたいほうを受けておけ。
97 :
氏名黙秘:04/08/03 18:28 ID:???
98 :
氏名黙秘:04/08/03 19:09 ID:???
てか、同志社なんて高校生の頃からドアホな学校としか認識してないが
99 :
氏名黙秘:04/08/03 19:43 ID:???
関西私大ローマジでヤバい。去年もザルだった見たいだけど、今年は
去年の比ではないぐらいザルのようだ。
お前ら少しは真面目に話したらどうなんだ。
関東も関西も今年はザル。盛り上がらないもんな。
制度が悪すぎるから、仕方ないけどさ
入り口がザルでも7割受かるのがロー制度。
ここまでローが不人気だと、現行試験を急激に減少させるのは難しいだろうな。
まだ新司法試験の合格者数が決まっていない段階で今のような状況は
本当に困るな
20,000人のロー志願者いる。
平均点53点。
平均点前後は何とかなるかも知れないと一応仮定しても。
45点以下は無視する。
12、000人で勝負して、6000人が合格する。
こんなにザルザルな試験は、想定外だったローな
いや、ローに人気がないからこそ、新試験の合格者を増やして、ビックリするほどの高い合格率を見せる。
ロー制度を維持するにはそれしかないよ
しかも来年になれば適性試験受験者が2万人割るだろうしな。
何が何でも今年入学しなければならないと言う状況にもないしさ
なんか必至だな。今年の論文の傾向見てこれは行けると思った人ですかw
どうせ実績を出せないローは潰れていくよ。
個人的に「100%潰れるな、ここ」と思っているロー。
大阪G。神戸G。京産。
これだけで200人弱減るんじゃないの?
あと関関同立は定員減らすかも分からんね。
75:75:100:80くらいに。
姫独は?
立命館は定員減らすべきだろ。明らかにおかしい。
実績ないのに定員だけは多いもんな、関西私大
そうだな。
東大、早稲田、中央。
この三強が300ずつなのに、
そして京大が200かな。
なのに、年間合格者実績10程度か、それ以下の大学で150近いロー定員は多すぎ。
東大、早稲田、中央、京大、慶応の定員をもっと増やすべき。
OB も多いし、教育も充実されることができるだろう。
それ中位ローと呼ばれてるカテゴリは、全部少人数制にするべし。
下位ローは潰れるべし。
そう思いたいのが予備校なんだよね。
実際話をしてみても、予備校はロー初年度の出願が最低4、5万で
上は9万人までは確実に予想してたんだって。
でも、あまりに少なく、現行受けている方の調査でも
ほとんどが今後も現行で挑むんだって。
だから、来年も志願者激減は確実なんだって。
特に2万人は切るそうですね。
でもそれは予備校も言うように当然なんだって。
理由は、例えば3年コースなら5年間無職で生活しないけない、
具体的にはローで3年、卒業後少したってから新司法試験受験
さらに合格発表研修所入るまでも期間があり、さらに修習1年
で修習後弁護士訪問のため修活しなければいけない。
この期間も合わせれば、うまくいって最低5年間法曹になるまで
かかるんだって。でもこれはあくまで成功例であり、新司法試験
はおそらく2割前後になる{うちの大学旧帝上位のローで人数議論に
参加している教授談}から、そのようになれるのはほんの一握りだって。
なぜ2割前後かというと、約5万受験者の現行も受け続けるから、
それへの配慮も絶対加味されるということ。だから、ローにも大幅には
数を振れないんだって。ちなみに、新聞の500人の記事は全く
根拠ないみたい。まあ、予備校はそれをネタに受講生集めるけどね。
ちなみに、今一番教授が危惧しているのが、このままだと
絶対にロー全員金さえ払えば入学できる時代になるそうですね。
門下の後からの不認可も結局はダメなレッテル貼りは避ける方針から
かなり緩いとのこと。これからも、まだまだローは増えていき、最終的には
全大学に近い数が持つようになるんだとさ。
まあ、上位狙いなら、来年はザルだな。昨年今年で1万2千人も
抜けるしな・・・・
なるほど、じゃあ、今年無理して下位ローに行く必要はないのですね。
と、言って欲しいのでしょうか。
と、昨年無理して下位ロー生の俺は頷きながら読む。
傾向で選べばいいやん。
俺いちいち先日あった閑々同率の説明会行って
勉強個別相談をしてきたけど、関大なら今年は下3法を簡単にして
点数を低めに設定して、かつ択一合格者優遇と言っていた。
関学なら、昨年は受験者上3法はほぼ横ばいの点数だったから、下3法
得意な方が合格したから、下3法をかなり詰めておけと、ちなみに問題
は基本書から出るそう。立命は、全範囲網羅的にやっとけと、
基本書レベルで出すと。問題レベルは基本の少し上と。同志社は、百選読んどけと、昨年レベルは
既習は下3法が悪い方多かったから、問題を改善するかもしれないとのこと。
ちなみに、関係ない別の説明会では、京産は今年既習は緩いと、択一合格者
ならおそらく大歓迎の雰囲気で、受ければ受かる可能性大。
神戸大は肢きりは緩くするかもと。近大既習は確か初めに受験可能にして、
法律試験も加味してくれるように変更と、神戸学院大阪学院は肢きりなしと、
ってとこかな。
>>116 いえいえ、ちなみにsageでいきましょうね!がんばろうぜ!
漢学は説明会ではとにかく論文次第と言われた。
ただしDNCがかなりいいのと、
JLFも悪くないのと、
JLF既習者試験が漢学志望者の中でそこそこ(全体で見れば平凡)であることへの答えです。
既習者試験は全体のレベルが低かったので、
受けといた方がよかったかもですよ。>受けてない人
今さらだけど。
下げ進行で目立たぬように。
東京勢が関西へ流れてこないように。
工作員が入り込まないように。
工作員は無視するように。
みんな合格できますように。
次スレは
【パンチラ近大】【チンチラ関学】
同志社に入り鯛!
説明会では、東北学院愛知南山青山学院駒沢独協
は既習は入りやすいらしい。他大とのバッティングと
説明会でかなり適性を緩めるから。でも、受けに行くの遠いなw
琉球まで行こうかな・・ちなみに、既習で絶対受かりたい方はマジで
上の説明会行くなりしたほうがいいぜ。でも遠いしなw
チクチラローはどこですか?
マンチラローはどこですか?
クリチラローはどこですか?
アナチラローはどこですか?
フグチラローはどこですか?
神戸大阪大に入り鯛!
神大・阪大はまだまだだし頑張れば大丈夫だ!
同志社と関学が第一関門だな。
だな
近大にも択一合格だしたいが原本しか認めないのは辛いな
立命や市大は民訴の範囲は判決手続となってるけど、
この範囲って具体的に分かる人居る?
>>128 要するに執行手続きを含まないというだけで、普通に言うところの
民訴法全部。
関西私大ローで家賃とか生活費の安いのってどこ?
姫路獨協
近畿
大阪学院
の順?
やっぱ神戸とか京都は高いよね?
閑々同率は例年どおり倍率めちゃ高い{河合で聞いた}から
受けるのやめて、同じ日程の他大受けるわ。10月以降の穴場の
国立で逆転狙います。
例年どおり?
アフォ?
間違えた。昨年と同じくに訂正。
閑々同率の既修は足きり後の倍率はそれほど高くないはず
神戸学院の既修の方が落とされそう
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
神戸学院は絶対にザルだと思うが。。・・・
神戸学院は、去年の前期、志願者716人、未収(3年)の合格者が78人、
奇習の合格者が12人。後期の合格者は合計18人。合格者のうち、京大11人、
阪大8人、神戸大6人、東大4人、・・・。
今年はザルになるなら受けるが・・、受験料高いし、入学金払いたくねーなー
それは昨年だろ、昨年は例外、しかも時期が一番はやかったから
みんな出したわけ。今年はザル。ちなみに、9月に受験しちゃうと
入学金払わないけないんやね。9月は激戦だから、金も貯めて
10月で勝負を付けるのも手だな。でも、マジで入学金払いたくないな
139 :
氏名黙秘:04/08/04 02:37 ID:/wBq2Leg
同志社と関学について第一次審査どちらに出願!!思考のまとめ
・関学 適正65点 学部成績35点 英語TOEIC700以上一律5点プラス
・同志社 適正と学部成績が5対2 ただし、40名程度英語(TOEIC900は必要)、資格で取る
注)どちらもステメンは軽視。そもそも関学は必要なし。
同志社も追加合格の際に見るのみ。
伊藤塾の戦略ガイダンスでは同志社は2次で適正みないから65点位のぎりぎりラインの人は
同志社だといっていたが、2次で適正の点数はきちんとみる。そのためこの指摘は間違いである。
中央と早稲田について第一次審査どちらに出願!!思考のまとめ
中央は既習は今年は楽との見方多い。早稲田が二段階選抜だから
早稲田はステメンよければ一次は合格できる。
択一持ちは中央既習を受けておくことがベターだと判断
していたが、択一持ちなら早稲田でも合格できるから
そもそもこの指摘は間違いである。
東北学院と愛知、南山、京産の第一次審どちらに出願!!思考のまとめ
レベルはきそりあっていて分散しているから、既習者に
取っては合格できる可能性が高い。もし出せるなら、内部振り分け
でも既習でチャレンジすべきであろう。分散することが確実
であり、かつ適性も緩めなので合格しやすいとの指摘はある意味正しい。
聞きたいんだけど、学部時のGPAもとめる場合、一般教養も入れないといけない?
それとも専門だけのGPAもとめればいいの?どこ見ても載ってないので誰か助けて
下さい。
143 :
氏名黙秘:04/08/04 08:19 ID:DGiH8H4K
京産受けようとしてたけど、試験日がTOEICと重なる…
本命は国立だからTOEIC受けたい…でも合格可能性低いし迷う。
南山も同じ日だったとは。迂闊でした。
>>122 >東北学院愛知南山青山学院駒沢独協
南山なら可能性有り。
>>142 うちの大学は、教養も専門もGPAの計算に入れるけどね。
なんだったら、大学院側に問い合わせてみれば。
>144
だな、南山もそうだけど、京産とか愛知も
超ザルだな。
甲南になんて逝くんじゃなかった・・・
>>139 ○適性
×適正
もう一年頑張ってください。
>東北学院愛知南山青山学院駒沢独協
河合のデーターだな、チューターの
確かに既習に関してはザルみたいだなw
でも遠いよ
河合のアドレス教えて
さあ、来なさい!
>>150 予備校の講座取らなあかん、有料で。
新潟大と青学も受かりやすいみたい。
予備校も関西のデーター出せっての。
なんで関東ばっかやねん。
よく分からんけど河合のデータ希望。
関西・・・・・・・・・
関西学院・・・・・
同志社・・・・・・・
立命館・・・・・・・
京都産業・・・・・
近畿・・・・・・・・・
甲南・・・・・・・・・
龍谷・・・・・・・・・
大阪学院・・・・・
神戸学院・・・・・
姫路独協・・・・・
関西・・・・・・・・・
関西学院・・・・・チンチラ
同志社・・・・・・・
立命館・・・・・・・
京都産業・・・・・
近畿・・・・・・・・・パンチラ
甲南・・・・・・・・・
龍谷・・・・・・・・・
大阪学院・・・・・
神戸学院・・・・・
姫路独協・・・・・
神戸学院でチクチラ情報あり
京都産業でマンチラ情報あり
同志社でクリチラ情報あり
甲南でアナチラ情報あり
龍谷でフグチラ情報あり
よって
関西・・・・・・・・・
関西学院・・・・・チンチラロー
同志社・・・・・・・クリチラロー
立命館・・・・・・・
京都産業・・・・・マンチラロー
近畿・・・・・・・・・パンチラロー
甲南・・・・・・・・・アナチラロー
龍谷・・・・・・・・・フグチラロー
大阪学院・・・・・
神戸学院・・・・・チクチラロー
姫路独協・・・・・
あと4つで埋まる
関西の私立ローは恐ろしいところなのですね。
姫路独協は・・・が出るよ・・・夜に・・・(TT)
姫路独協はなあ。
同志社と関学どっち受ける?
漢学。
両方受けず、青学か南山
120パー受かるな
姫路独協と大阪学院どっち受けない?
今年は関学の方がレベル低くて受かりやすそうだと思ったバカが、
大量に関学に流れそうだな。
しかも結果的に定員割れになりそう。
最低限のレベルを満たしてくれている受験者はこれだけしかいませんでした
とかいって。
>163
まあ、レベル低い奴は、東北学院愛知南山青山学院駒沢独協京産
受けているんちゃう?全部というか、ほとんど定員割れになる
予想らしいで。特にこれらの大学の既習は強烈に合格しやすいらしいしな。
説明会もガラガラだったみたい。
もう夜遅いので寝ます。頭がもたんわ
おやすみなさい。
まぁそんなとこ受けるくらいならもう一年浪人するよ。
家族の白い目?そんなもんもう気にならない。
今受けてる恩は偉くなったら返せるって信じるしかない。
>今年は関学の方がレベル低くて受かりやすそうだと思ったバカが、
>大量に関学に流れそうだな。
というより中身が濃いのが見えたな。関西私立残り3強はやる気ありげに見せてるだけだわ。
まあ、全部関西私立はいいとこないな。
関東なら明治とか中身はすごい良いって行っている
方から聞いたしな。
さて、俺も寝るとするか。
関学は研究者教員は明治に劣るが、実務家教員では圧倒的に優位だろ。早計なみ。まして関西私大のなかではな。
>>168 同志社の老人どもからはやる気のカケラさえ感じないんだが
見かけすらも
>>172 え!?
無茶苦茶熱心だよ。
こっちが驚くぐらい。
同志社は奥田唱道だけ講義聴いてみたいがあとは糞だな。
同志社を批判している人は、関学志望ですか?
そんな人は、関学に行って下さい。
141 :氏名黙秘 :04/08/06 11:10 ID:???
同志社ローには、京大蹴りをはじめに、旧帝蹴りが多数います。
内部優遇はないと思いますが、内部で学部成績が
良い人は評価されるのではないでしょうか。
だとw
>>175 あほやなあ。
ここで同志社批判しとるのはちょっとでも受験生を関学に流れさせたい
同志社志望の香具師にきまっとるやろ。
それくらい分からんかいやw
みなさん、今年は関学が狙い目ですよ!
いや、内部からのボヤキもあるぞ>しっかりしろ、オレw
みなさん、今年は同志社が狙い目ですよ!
みなさん、今年は大阪学院・神戸学院・姫路独協
が狙い目ですよ!
>>181 それらは本当にねらい目だろうな。合格だけでいいなら。
東北学院愛知南山青山学院駒沢独協も既習は楽だな。
リッツのステメン書こうかと思ってるのだが、
志望理由はリッツを志望した理由だけしか書いてはダメ?
一般的にローに入りたい理由を書いたらダメかな?
まあ400字しかないから、リッツローに入りたい理由しか書けないか。
それにしてもリッツ・・・エントリーシートに嘘を書いてはいけないなどと
言いながら、パンフには「リッツは、揺るぎない評価を受けているとか、
・・日本の法科大学院の最高水準にある」などと書いているのはこれ如何に。
>184
リッツはやめて、関大か中央大あたりにしとけ。
レポート地獄が入学後にまっているぞ。。。。
内部生に確認してみ。
関大は実務家教員がガン。同志社以上の老スクール。結構、労スクールだし。
そこで神戸でつよ。まじ神戸おすすめ。でも学歴フィルターがけっこうあるね。
実務家の影も形もないしな>神戸
ただの院。
新司法試験はどうだろね。
神戸は良いそうだよ。友人が行ってみて、
新司法試験対策には積極的に配慮するよう講義も
してくれてるんだって。
いやだからさ。実務家がいないのに、新司法試験の模擬問題もつくれないし、研究者だけじゃ指導も出来ないわけ。
それが去年、関学が任期になった理由でしょ。研究者より実務家が多いくらいなんだもん。
いや、関学は全然ダメらしい・・・予想より下落。
全く持って新司法の対策はしてもらえず、レポート等で勉強時間が取れない
というか復習でいっぱいいっぱいみたい。実務家とか関係ないみたいだね。
反面神戸はホームページの作りが良いせいかw、新試験対策もきちんと
やってもらえるそう。阪大と市大もそうみたいですね。国立はかなり
丁寧に指導してくれるみたいだよ。やはり国立に通っている友人数人に
聞いてみても、新司法試験対策のために講義をはやく終了して
帰宅させたり、模試も教授作成で出しているとのこと
私立では、明治とか丁寧で良いそうですね。
関西の私立はさっぱりです・・・
実務家なんて無用。
新司法試験委員が教授にいればいい。
どうせ実務家の見解なんざ教授の逆鱗に触れてG答案行き
平均 / 最高 / 最低
神戸学院 前期 81.0 / 95.5 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
同志社 未修 80.2 / ? / ?
近大 79.2 / 95 / 63
同志社 全体 77.3 / ? / ?
関西 既修A 76.3 / 95 / 63
関西 未修A 75.7 / 95 / 63
同志社 既修 75.4 / ? / ?
関西 未修B 74.8 / 88 / 57
神戸学院 後期 74.1 / 82.2 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
甲南 未修 73.? / 90 / 52
関西 既修B 68.6 / 79 / 52
大阪学院 一般人 68.0 / ? / ?
甲南 既修 66.9 / 87 / 49
大阪学院 社会人 66.0 / ? / ?
Q なぜ立命館は合格者のDNCを公表しないのですか?
A 公表したくてもできないんです。恥ずかしくて・・・
レポート起案するのが新司法試験対策になるのに、わからんのだろうな・・・
新司法試験添削者が研究者ばかりになると思ってる奴もいるし・・・
関学の既修者試験の問題が届いた。上三法も下三法も簡単杉。神戸学院の
方が難しそうじゃねーか。関学の問題はミスで差が付きそう。今年もこんな
問題なんだろうか。
カナダから大麻密輸、関学大生らを逮捕
カナダの女子大生に郵送を依頼
カナダから大麻を国際郵便で密輸しようとしたとして、兵庫県警灘署などは13日までに、
大麻取締法違反(輸入)の疑いなどで神戸市灘区一王山町、関西学院大3年、藤田竜容疑者(22)と、
友人でカナダ在住の大学1年、福田愛子容疑者(20)を逮捕した。
調べによると、藤田容疑者はカナダにいた福田容疑者に大麻の郵送を依頼。
4月8日ごろ、約1.5グラムの大麻入りの小包を国際郵便で密輸するなどした疑い。
カナダからの郵便物を検査している横浜税関川崎外郵出張所で大麻が見つかり、兵庫県警などが調べていた。
藤田容疑者は昨年のカナダ留学時に福田容疑者と知り合い、大麻を覚えたという
DNC-51
JLF-208
どこか合格できるのか・・。率直な意見を求む。
大阪学院
姫路独協
なら十分ボーダー
>>197 去年の阪大未修の最低点は58点。今年に引きなおすと48点。
他の要素が鬼のようによかったら阪大も受かるかも。
>>199 だな。うちの大学の最低点で合格された方は、
トイック900以上で、公認会計士、税理士、不動産鑑定士の3
つ持って、かつ実務経験10年くらいのすごい方だって。
他の大学も公表している最低点はこういう化け物が合格してるんだって。
平均以上の椰子は出願しまくれ!
平均なくても、今年は十分いける!
すごすぎ。どこの大学だ?
まあ、一般人は「合格者最低点」に甘い夢を見ないことだな
関西のK大の最低点で受かった親父はたんなるベテ。適正が悪いが
法律知識はかなりあり。
205 :
氏名黙秘:04/08/07 22:19 ID:+Mv4Ogz4
>>204 既修でしょ
関西私大の既修は法律知識さえあればクズでも入れるからな(小論、面接なし、適性軽視)
未修とは別人種だと思ったほうがいい
>Q:アナル舐めの最中にオナラしてもいいですか。
>A:姫に対して余りにも失礼です。何度もそのようなことがあれば、残念ながら次回から入場はお断りします。
>Q:AFは必ずやらせてもらえますか。
>A:下半身が規格外のお客様の場合お断りする場合がございますのでご了承下さい。
顔にオナラするより、肛門舐めさせるほうが失礼だろ。
市大・同志社・関学・立命館・関大だったら、どこに行く?
同志社に決まってるじゃん
学費で市大、内容で関学。
当然、同志社!
ブランドが違いすぎる。
同志社工作員Uzeeeeeeeeeeeeeee!
でも女の子の質で言ったら同志社
同志社マンセー!
同志社と関学の出願者数が気になる。
間違えた
関西私大既習は適性で切りまくるわ。未収もだけど。
法律でも切る。すまん。
内容で市大、神戸大かな。学費の点でも120パー国立行く
絶対に国立が有利。全ての面において。
国立には合格できませんよ。
216 :
氏名黙秘:04/08/08 10:19 ID:N2zHjTRA
国立は個別キャレルがないし判例検索システムもない。
学習環境なら私立が優位。
国立はローの設備以外にも腐るほど図書室や閲覧室があるから
見かけほど悪くはないよ。
あぼーん
国立はあの募集人数と学費でローを維持していけるのか?
収支の採算が合ってないと思うのだが。
市大ローは、大阪市の財政危機により、廃校になったりして...。
国立の国立たるゆえんがわかっていないようだ。採算なんて度外視。親方日の丸とはそういうものだよ。
先生もプライド高い。国立マンセー。
法学3級持ってますが、資格のとこに書いていいでしょうか?
3級でもちょっとは見てくれるのかな。
未修ならいいんじゃない
既修で書いたら・・・・
224 :
氏名黙秘:04/08/08 22:21 ID:+Rp9ridh
>>139 受験者数からいうて、TOEIC900点台が40人もいてるわけないやん
間違えた。>>223TOEICは700以下なら出さないほうがいいみたいだね
無益的記載事項になるからな。
法検は論外 択一合格なら出そう。
ニヤニヤ( ・∀・)「『受験者数からいうて、TOEIC900点台が40人もいてるわけないやん』だって。」
「『40名程度英語(TOEIC900は必要)、資格で取る』ちゃんと読めよ。」(・∀・ )ニヤニヤ
同志社の出願ももう少しで締め切りだな。
今年は関学とどっちが受験者多いかな?
定員が同志社が多い上に、追加合格3回もして、内部優遇・・・だから同志社の出願数のほうが多いだろう。
今気づいたのだが、追加すればするほど内部が多くなるんだな。
同志社内部のレベルが低い証拠のような気がちょっとした。
閑々はなんやかんや言って難になりそうみたいだから、
10月からの国立受けてあかんかったら、来年にするわ
関西の私立は関東の明治中央早計みたいに、環境が良くないんだよな。。
国立は10月からなんだよね
私立受かると入学金等納めなあかんので回避
疲れるし
優秀な椰子は同志社を受けるだろう。
関学は、同志社受けるのビビって逃げた椰子が多そう。
>>231 まぁ待て。
母校は同志社だが、
漢学なら歩いていけるほど近いんだ。
だから漢学を受けるんだ。
分かってくれ。
>>231 本当に優秀な椰子は関西私大ローなんぞ受けない。
そんなことも分からんとは流石同やんw
同志社>阪大
ぶっちゃけ、ローは、東大と京大の2つがあれば、あとはイランだろ
関西は、京阪神関関同立までだなー。
市大がギリギリ。
あとは、残念ながら、受かっても就職できません。
近大ローは大丈夫
パンチラローとして就職は引く手あまたです
近大は肩丸だし巨乳・パンチラ
関西で一番のロー
関西で行く価値ある私大はないだろw
関西行くなら、東京の明治あたりをうけたほうがいいぜ。
でも、市大神戸阪大なら、絶対行きたいけどな。
まあ、東京者なので、それ以外は却下
イク価値ありナンバー1→近畿大学
>>234 いくら阪大が没落しても、そんなことはありえない。
阪大ローはドキュソが多い
>>242 まあおまいは大阪学院も受からないけどな
関西なら京大阪大神戸市大は絶対行く価値あり。断言できる。
私立は、早計中央明治立教は行く価値あり
245 :
242:04/08/09 12:44 ID:???
>>243 俺、内部のもんなんですけどw
あなただれ?俺が最ドキュソだと認定しているHじゃないよな、まさかw
>>241 でも同志社って、教授陣は京大系の大御所が一杯いるし(最高裁判事も)、ネームバリューも全国的には阪大を圧倒してるんじゃないか?
一生関西ならともかく、東京に出ることも考えたら絶対に同志社のほうが勝ち組な気がするが。
1台と犯大は行く価値ないぞ
>>246 でも近大って、教授陣は京大系の大御所が一杯いるし(サトコーも)、ネームバリューも全国的には(サトコーがいるから)阪大を圧倒してるんじゃないか?
一生関西ならともかく、東京に出ることも考えたら絶対にサトコー近大のほうが勝ち組な気がするが。
パンチラもあるでよ
>>246 でも近大って、教授陣は京大系の大御所が一杯いるし(パンチラもサトコーも)、ネームバリューも全国的には(パンチラもサトコーもいるから)阪大を圧倒してるんじゃないか?
一生関西ならともかく、東京に出ることも考えたら絶対にパンチラサトコー近大のほうが勝ち組な気がするが。
まあどうでもいいけど、俺なら同志社を選択する。
ドントコールミー「サトコー」!!
アイム「サトパン」!!
阪大と市大の志願者を減らそうと必死だな。
残念ながら、旧帝国立公立と早稲田慶応中央は別格
絶対にどうあがいても勝てない。
アナヲタのアイドルあやパンみたいに
司法界のアイドルに
>>253 縁もゆかりもない者だがその中では東大京大早稲田慶応だけが別格で次点が中央明治一橋。東京以外の大学など入ってないと思う。
関東のおまいら、ここは関西スレッドでつよ
臭いオナヌーは関東スレッドでやれ
このスレッドで別格は近大だけなのでつ。
理由はパンチラだけどw
パンチラって何が起こったの?
パンチラ祭
真相は誰かが巨乳を近大で目撃したらしいが
なぜかパンチラが定着
派生して関学派生チンチラローと呼ばれるように。
×関学派生
○関学は
パンチラ祭以降、学歴厨や関東系嵐が出現すると
近大パンチラネタで場を和ます、そんな運動。
そうだね、なんか近大って聞いて心が和みますね。
砂糖とパンチラのギャップが激しすぎて、最高のローですね。
(A)学者の質の良さ →同志社・近大
実務家の質の良さ →関学
(B)新司法試験対策への取り組み →関学
(C)雰囲気・仲の良さ →近大・同志社
(D)設備 →同志社・近大
>>250 大御所の教授って、教え方うまいの?
東大の大物教授の学部授業は、予備校よりずっとわかりにくいし
学生にとって、効率的でない。
「大御所教授」とローの質は別問題とちゃうか?
砂糖センセの授業は甘い甘い砂糖のようにわかりやすいですよ
>>250 >一生関西ならともかく、東京に出ることも考えたら絶対に同志社のほうが勝ち組な気がするが。
正気の沙汰とは思えんなw
同志社が東京で通用するのは体育会系だけだろ。
そもそもそんなに東京に出たいならローも東京にあるローに行くだろうに。
法科大学院って何かいじめが多そう。
金 嬉 老 、 必 死 だ な (w
>>267 このアホ女同大ロー蹴りで阪大ロー生だよ。学部は同志社みたいだけど。
このテのイロモノを混ぜ込むとは阪大も乙なことするねw
平均 / 最高 / 最低
神戸学院 前期 81.0 / 95.5 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
同志社 未修 80.2 / ? / ?
近大 79.2 / 95 / 63
同志社 全体 77.3 / ? / ?
関西 既修A 76.3 / 95 / 63
関西 未修A 75.7 / 95 / 63
同志社 既修 75.4 / ? / ?
関西 未修B 74.8 / 88 / 57
神戸学院 後期 74.1 / 82.2 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
甲南 未修 73.? / 90 / 52
関西 既修B 68.6 / 79 / 52
大阪学院 一般人 68.0 / ? / ?
甲南 既修 66.9 / 87 / 49
大阪学院 社会人 66.0 / ? / ?
>>267 同志社のものです。
カンベンしてくださいこの人は同志社のロー生ではないです。
同志社は既修・未修共に土曜日までにはテストは終わってます。
同志社・近大 >> 関大・神戸学院 >> 甲南・大阪学院 >> 立命・龍谷
といった感じかな、関西私大ローのレベルは。
274ほどバランス感覚のない奴もすごいな。なにがいいたいのかわからん。
アンチ同志社には負けないぞ!
同志社マンセー!
お前ら地域性とか考えろよ。
そりゃ同志社通えれば同志社受けるけど、
学部のスカスカ授業と違ってそれなりの覚悟を決めなきゃいかんから、
片道2時間弱も通えねーんだよ。
だから関学受けるんだよ。
でも実務家教員とかあんま信用してねーから、
できれば神戸行きたいよ。
分かったかコラ。
できれば神戸程度の奴はまあ結果は神戸Gがせいぜいだ
同志社生で同志社以外のローに行った者も同志社は応援してくれると思います!
282 :
氏名黙秘:04/08/10 10:44 ID:2AucE0PG
歴代司法試験合格者数】(1949年〜2003年の累計)
関西地区(法学部設置大学)
1 京都大学(2604人)
2 大阪大学( 675人)
3 関西大学( 545人)
ーーーーー500人の壁ーーーーーーー
4 同志社大( 411人)
5 立命館大( 374人)
6 大阪市大( 367人)
7 神戸大学( 346人)
ーーーーー300人の壁ーーーーーーー
8 関西学院( 146人)
ーーーーー100人の壁ーーーーーーー
9 京都産大( 28人)
10 近畿大学( 17人)
11 甲南大学( 13人)
ーーーーーー10人の壁ーーーーーーー
12 龍谷大学( 9人)←ロースクールなし
13 大阪経法( 3人)←ロースクールなし
14 大阪学院( 2人)
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院 姫路獨協←←←←←←←←←←←←ロースクールあり
摂南大学 桃山学院 奈良産業 京都学園 ←ロースクールなし
参考(法学部非設置ながら合格者が存在する大学)
大阪外大 神戸外大 大阪教育 同志社女 梅花女子 大阪経済 神戸松蔭
近大と関学は終わっているから、避けたほうがいいようですね。
◇◆2005年度最新河合塾模試難易ランキング(私立文系)【確定版】◆◇
@慶応義塾69.2(文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0)※2教科を含む
A早稲田大65.7(文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5)※2教科を含む、夜間(社二)を除く
B上智大学63.6(文61.4法66.7経65.0外61.3)
C立命館大60.4(文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8)
D中央大学59.9(文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3)※2教科※学部偏差値を加重平均で算出
E立教大学59.6(文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5)
F法政大学59.5(文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0)※2教科を含む
★同志社大59.5(文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0)※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
立命ローは内部を優遇し過ぎて学力レベル悲惨らしい。
適性は平均点ちょい上でした。
出願書類なんかを書いたり、ステメン清書したり、。。。
だけど、なんか、どっこも受からないような気がしてきた。
だんだん、駄目な気分になってきたよ。
そんな人、いませんか?
>>287 プッ、平均点ちょい上でロー受かるわけないじゃん。
出願書類書くのもステメン清書するのも無駄無駄。
291 :
289:04/08/10 22:17 ID:???
47w
平均点以上で、55ぐらいなら、普通に勝負できると思うけど。
足きりのあるところなら、通過できるかどうか怖い。
国公立は厳しい、私立上位校も未修ではきつきつか。
60以下でも、中級私立ローなら、普通でしょ。
まじで、そう思うけど、おまえら、どうかんがえてるの?
関学の受験者数が大変な事になってるらしいよ。
完全なザル
別に関学に限ったことじゃないでしょ>ザル
今年以降は特にな
◇◆2005年度最新河合塾模試難易ランキング(私立文系)【確定版】◆◇
@慶応義塾69.2(文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0)※2教科を含む
A早稲田大65.7(文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5)※2教科を含む、夜間(社二)を除く
B上智大学63.6(文61.4法66.7経65.0外61.3)
C立命館大60.4(文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8)
D中央大学59.9(文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3)※2教科※学部偏差値を加重平均で算出
E立教大学59.6(文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5)
F法政大学59.5(文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0)※2教科を含む
F同志社大59.5(文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0)※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
H学習院大59.4(文58.2法62.5経57.5)
I明治大学59.0(文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5)
J青山学院58.3(文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0)
★関西学院57.5(文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8)※2教科を含む
関学で、足切られたら、出願しなかったことにしよう。
恥ずかしくて、恥ずかしくて、友達にも言えないよね。
金を出してくれた親には、ザルってことを言わないようにしている。
本当にザルだったとしても、難関だったと言う。
関学と同志社改めてどちらにしようか悩む
そんな下位ローの二者択一を迷っているようでは、どっちも無理だよ。
かりに、どっちかイケても、紳士でどぼんです。
予備校ソースだが関学は願書受付期間の速さ短さから特に悲惨な状況らしい。
受験生200人いないらしいよ
おいおい、
>>301 200ってことはないでしょ。
いくらなんでも。それはネタくせーな。
去年は、時期が早いと、人が多かったんだが。
それとの違いは説明できますか?
◇◆2005年度最新河合塾模試難易ランキング(私立文系)【確定版】◆◇
@慶応義塾69.2(文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0)※2教科を含む
A早稲田大65.7(文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5)※2教科を含む、夜間(社二)を除く
B上智大学63.6(文61.4法66.7経65.0外61.3)
C立命館大60.4(文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8)
D中央大学59.9(文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3)※2教科※学部偏差値を加重平均で算出
E立教大学59.6(文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5)
F法政大学59.5(文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0)※2教科を含む
F同志社大59.5(文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0)※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
H学習院大59.4(文58.2法62.5経57.5)
I明治大学59.0(文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5)
J青山学院58.3(文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0)
★関西学院57.5(文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8)※2教科を含む
★関西大学57.1(文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0)※2教科を含む
実は俺も関学の出願期間を当日知って、会社を休んだくちだ。
まじ出願期間見てあせった。
早稲田すら出願期間見落としてたし。
まさか関学があんなに早いとは思わなかった。
ちなみに同志社は1次で1500→から800くらいに絞りこんだね。去年の話だけど。
おれは漢、同を両方出願したよ。人数見てそっから決める。同志社も1次がゆるゆるには見えないけど。
みんなはどっちかに賭けたの?
>>305 じゃあ、関西大、立命大は熾烈な争いになるかもな。
ま、大学院は、関関同立だけじゃないけど。
それ以下の甲南、神G、大G、姫獨ってのは、スッカスカかもね。
東京は、もっとユルユルでしょ。
九州は、もう、ジュルジュル。
>>306 20後半ですので、今更下宿する覚悟がありません。家から近い方です。
梅田スカイとかの説明会でたけど、人数は少なかった。
関学が少なく、立命が多かった。研究科長が一番右に座ってて、えらそーにしてたから、
後になってパンフでわかった。
「願書だけもらいますんで」
「まぁ名前だけでも」
「ハイ。名前だけ」
関学がピンチなのはマジ?
ソースキボン!
もう出願は閉め切ってんだから焦らずに待ちなよ。
大体出願者が少なくて旨味があるのは未収だけでしょ?
奇襲は論文が一定のレベルクリアしないと定員割れするだけだろうし。
>>303 マジレスで申し訳ないけど、関学はかなり願書呈出があったみたい。
理由は、締切日が早いから。昨年の法政大も締切日早くて70倍にまで
なったのをご存知か。法政ですらそう。昨年は関西では神戸学院
が締め切り早く、これも悲惨な倍率になっている。
今年は関学は間違いなく、特に既習は出願者が多いとのソースあり。
昨年は確か閑々同率のうち3校がぶつかっていたけど、今回は
2校のぶつかりあいだから、どちらも悲惨な倍率らしい。
ちなみに、今年志願者減のほとんどが関東方面とのこと。
関西はまだまだ激戦とのこと。受かりたければ、関東メインなら絶対。
>>313 >特に既習は出願者が多いとのソースあり。
だからソースは何なんだよw
>>313 ・・・とのこと、・・・とのことってオマエはウワシンかよ。
予備校のオッサンとかか。
適性アボン君とかか。
内部生に聞いただけ。昨日だけど。
中身の集計はまだしてないみたいだけど、数はわかるやん。
まあ、嘘だと思うなら、予備校のロー専門のチューターに
聞いてみな。関学は高騰するとの予想出しているから。理由は
去年と同じ。司法試験合格者が出ない神戸学院ですら、はやい
時期に受験あったから高騰、法政も悲惨。その流れで今年は
関学が悲惨になるのは当然なんだって。願書締め切りはやいのも
理由らしいけどな。ちなみに関学既習が多いのは内部ソース。
どれくらいの点かはもちろん教えてくれませんとのこと。
およその数だけ聞いたということ。では。
その分、合格してもドンドン逃げられるから、合格者も
多く出すという寸法になる…訳ねえか。
志望理由書書くのが面倒くさいから関学にしたんだが…。
間違いだったか。
>中身の集計はまだしてないみたいだけど、数はわかるやん。
ななななんで?
>>320 >志望理由書書くのが面倒くさいから関学にしたんだが…。
そういうのがイパーイいるからでは?
ステメン書ける内容の無い現行ヴェテが大量に既習に雪崩れ込んでる可能性は
あるわな。
>321
全出願者数を全部数えて、合計何人出願に絞ってから中身を空けていくやん
中身から見ていくなんて聞いたことないで。
ってか、関学高騰するのは常識でしょ、特に今年は。
出願期間早すぎ!ステメンなし!昨年の法政と同じ状況!
誰が見ても出すわ。俺の現行受けてた奴も数名、ステメンなんてやってら
れるか、はよ受験終わりたい、といって真っ先に関学願書出したからなあ。
まあ、びびるぐらい増えているかな・・・
去年の神戸学院の高倍率は試験日が早かったからじゃなかったけか?
ネタだろ。
関学はとにかく激減。
はやい時期って言うけど願書締め切りがバカはやいだけで
試験日程9/18〜20は関西圏で同志社、京都産業、近畿、大阪学院
関東圏で早稲田中央上智あたりとかぶってる。
以上のローの中で関学は特に受験生を減らしてしまったらしい。
324
はい、そうです。試験日早なかったら、あんなに出しましぇん。
今年は関学が舞うのか。
ま、粛々と受けるだけだ。
まあ合格者も入学者のレベルも落ち着くところに落ち着くよ、去年の法政みたく。
どこまで合格者をだすかだな。
>>325 いや、ネタではないでしょ。
常識的に考えて増えるけどな。特に関学はステメンなし
で現行野郎が出しまくるのでは?
現行に比べりゃ屁みたいなものだと言い聞かせて、寝る。
でもレベルの低い現行が多そうだけどな。
マトモなレベルなら普通同志社に出すがな、漏れの周りは。
通学圏の問題もあるな。大阪に住んでる奴なら…どっちが近いんだ?
試験日程さえ調べずにネタまいてる馬鹿がいるんだな。
大阪いうても広ぉおまっせ
こそっと関学願書にJLF入れておいた俺。
意味ないといううわさだが。
まあ今年関学出しといた人は勝ち組だよ。
ほぼザル入試。
受験生のほとんどは内部らしいね。
やはり増加は本当みたいだな。
このスレでずっと関学は沈黙して願書出すみたいなレス
なかったのに、急に沸いてきよるな。今になって、みんな隠れて
こそっと提出してたのね。
こそっとというか、お手軽に出せるしね。関学は。
灯台と同じかw
散々な評価の関学ローだけど、腐っても閑閑同率だしな。
318=323=326=329=335=337
なんでそんなに必死なの?
関学もステメン書かせるなり、なんでしないんだよ!
しかも願書提出早くして、一次の結果発表が同志社より遅いとは
どういうことやねん!
ちなみに、成績表の合計平均点はみんな何点くらい?
両方出願した連中を同志社に誘導したいんじゃ?
って、意味ねえ
自分は京産なんだけどね
同志社と関学。どっちが上とはあえて言わないが
現行ヴェテがうけるなら大谷御大がいて既習定員も多い同志社の方だろ。
普通願書の締め切りとかステメンの要不要なんて調べないだろ。
なんでそんなに関学が激増って言いたいんだろう?
なんやかんやいって、関学と同志社は昨年と横ばいか
それ以上になるから心配せんでもいいのでは?
去年は3校ぶつかっていたからなあ。
法政みたいにならなければいいが・
去年とは全く事情が違うだろ。
去年は初年度でほとんどのローが2ヶ月の間に集中。
今年は適性受験者も激減、各ロー入試も半年以上ばらけてやってるし。
関学ネタで必死な人さ、
せめてメール欄くらい細工してくれよ。
本物の釣り師に失礼だぞ。
>>344 >大谷御大がいて既習定員も多い同志社の方だろ。
いや、大谷センセはローにはノータッチですわ。
>>347 ネタなわけないだろ
すぐマジレスするとネタって
今分かっていること。
1.関学はわざわざ今日で締め切り終わりですよー!
まだの人ははやく出して下さーい!とホームページで宣伝してた。
2.試験日がはやいのは今年も神戸学院であって、
関学は願書の提出がはやいだけ。
3.ステメン等何も書かせないので適正悪かったやつは逆転しにくい。
(書かせたところで気休めにしかならんが)
4.関学は関関同立の中ではダントツで司法の実績がないので、
一般の人は同志社の方を選ぶだろう。
以上のことから、少なくとも受験者はそんなに多くないだろう。
多ければわざわざ今日が締め切りだからみんな急いで!等と訴えたりしない。
一次の発表のときに受験数ってわかる?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
次はこのスレか?
でもさ、
まあ負け犬ロー生はおいといて
このスレッドでは、やりまんロー生の話題を禁止します。
有意義なスレッドですから荒らさないでください。
國學院に続いて、関学も大幅減です。
ソースは関学ロースレッド。
以下はコピペ。HPの確認はしてませんが、ねつ造したとすれば良くできすぎているので、本物と認定しました。
あんまり、沢山受験しなくてもよさそうだな。
下位ローとか受けるの、イヤだったんだ。
金もったいないし。
よかった、マジで、ザル入試。
滑り止めは2つほどにして、国立狙います!!
440 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/08/12 19:06 ID: ???
HOME > 広報室より > KGNEWS 8月
ロースクールの出願締め切る−出願件数は776件
広報室 2004年 8月 12日
関西学院大学司法研究科(ロースクール)の2005年度入試の出願が8月6日(金)に締め切られ、
出願件数(実人数)は776件となった。昨年度出願件数(実人数)は1141件で、32%減。
各入試形態の出願件数は、「一般入試(法学既修者)2年修了」が415人、
「一般入試(法学未修者)3年修了」が511人、「特別入試 3年修了」が75人。
本学独自試験の第一次選考(書類審査)は8月中下旬に行われ、9月4日(土)に
第一次選考合格者が発表される。第二次選考出願は9月6日(月)〜10日(金)で、
試験日は「一般入試(法学未修者)3年修了」と「特別入試 3年修了」が9月18日(土)、
「一般入試(法学既修者)2年修了」が19日(日)。最終合格者は、10月8日(金)に発表される。
同志社も激減だとさ。
同志社は、願書自体が1000部程度しか配布されなかったと、事前に言われてましたがな。
既修、未修あわせて500人ぐらいやろ。
俺、適性悪かったけど、京大受験することに決めた。
よくよく考えてみると、学歴落としてまで、関関同立ローなんかありえねーよ。
それ以下まで受験しようとしていた。恥ずかしい話だ。
よくよく考えてみると、神戸学院なんか最近まで存在すら知らなかった大学なんかいけるかよ。
下位ローなんて、高橋一族の末代までの恥。
受けるのやめたぜ!!あげ
高橋一族
ジャスト60です。
高橋家の恥ですから、家族には内緒です。
まあ来年適性受けなおすことだな、ミスター高橋。
ピロシの息子か何か?
>>370 だとしたら適性60は切腹もんだろうな。
いや、京大はしらんが、神レベルならなんとかなるんじゃないか。
>>高橋君。
発言からして、きっと高学歴だろうから、関西人はすべからく駆逐できるはず。すべからくね。
うわあ、関学思った以上に適性試験志願者減の動向からみて
超減ると思ったんだけんど、あんましやねえ。関学がもしかしたら
一番受験者減率が関西ではトップかもしれない。まあ、予備校予想
通りあんまし減らないというのが的中したな。他の大学はもっと
減らしてくるであろうなあ。あんがい内部生ソースのとおり、
いわゆる高騰しているは当たっているな{苦笑
おんれの大学の関学の予想では5割減だったんだがなW
>>373 まぁまぁ無理すんな。オマエだなこれ書いたのは?
318 :氏名黙秘 :04/08/11 02:09 ID:???
内部生に聞いただけ。昨日だけど。
中身の集計はまだしてないみたいだけど、数はわかるやん。
まあ、嘘だと思うなら、予備校のロー専門のチューターに
聞いてみな。関学は高騰するとの予想出しているから。理由は
去年と同じ。司法試験合格者が出ない神戸学院ですら、はやい
時期に受験あったから高騰、法政も悲惨。その流れで今年は
関学が悲惨になるのは当然なんだって。願書締め切りはやいのも
理由らしいけどな。ちなみに関学既習が多いのは内部ソース。
どれくらいの点かはもちろん教えてくれませんとのこと。
およその数だけ聞いたということ。では。
>>373 なるほどね。
他の大学はもっと減らすであろうということか。
驚いたよ!
あの連投の必死さ、忘れられない。
書いた情報が全て間違い、虚偽、風説だった。
そして、また、今日も現れるとは!
なにがやりたいのでしょうか?
>>373
>>376 内部生ソースって書いてあるのでは?
内部生ソースだから外れるのが常識やん 信じるのはおかしくない?
予備校のチューターに聞けと書いてあるじゃん?
って、近大はどうなんw
>>377=373
もう来なくていいよ、おまえ。
リアルに、つまんねーし。
出願者数予想
同志社 1400
関西学院1200
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
<さゆりん事件のまとめ>
阪大ローの「さゆりん」が、インターネット上に、自らのSEXライフをしたためた日記を公開。
ヤッタ相手の実名、他人のチンコのサイズを公表。
世話になった教授から、不正な優遇措置を受けたことをほのめかす。
その日記内で、学者や阪大ロー生を、さんざん侮辱し、怒りを買う。
↓
2ちゃんで、その日記が話題に。
阪大、同志社の学生を中心に、怒り爆発。
日記の内容と、阪大ロー生の内部告発、および他のWEB情報から、本人が特定される。
↓
無関係の部外者も煽りに参加し、祭り状態に。
途中、写真も公開されたが、別人と判明。
↓
擁護派(穴兄弟との説もあり)による削除依頼、スレストを繰り返しながら、異例のスレ消費を続ける。
↓
阪大当局にメールしたと証言する香具師あらわる(後にネタと判明)。
↓
結局、お互い反省せよ的な、マトモな意見が優勢となり、
擁護派(最後まで、穴兄弟説は根強かった)、糾弾派(ガチの強硬派は、徐々に減る)ともに、徐々に沈静化。
↓
どこかのバカが、執拗に話題を蒸し返す。
自殺をほのめかす、悪質な書きコも登場。タイ〜ホ劇へ・・・(実刑確実)。
,__
B■∧ /
(,,゚Д゚) /
━ ⊂ つ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┌───┐ ∧∧ ∧∧
│ |(,, ゚) (゚ ,,)
===========⊂┏━┓==⊂┏━┓=======
(┃ ┃ (┃ ┃
┏┸━┫ ┏╋━┫
>>381 関学HPの人数は実人数ベースだから
去年1141→今年776ね。
384 :
381:04/08/13 00:23 ID:???
>>382 去年の同志社の人数も未修、既修、併願の合計が1447だから、
去年の人数1200とかで計算すべきか。
そうなるとやっぱ700〜800くらい?
同志社は1000人を超える可能性あるな。
関学の下げ幅より小さいような気がする。
同志社vs関学は同志社の圧勝か!?
立命既習は併願と単眼どっちが受かりやすいんすかねえ?
択一加点生かせるのは併願だけど、普通、実力者は単眼だし…
君に実力があればどちらでも受かるって
>386
択一合格者なら関大なら単眼でも評価してくれるよ
りっつは論文の配点が高いから、択一資格はあまり生かしにくいからなあ
>>387 実力者なら相談しませんようヽ(`Д´)ノ
>>388 そうねそうね。やっぱ普通に併願の方が簡単かな。併願しても小論、ディスの点数は既習枠合格には関係ないよね
建前上は関係なくても、
大学関係者は知ることのできる情報は全て加味して考えると思うよ。
「出せるもんがあるなら全部出せ」っていう説明会の態度でそう感じた。
レスサンクス。
なるほどね。そうかも。。とするとかなりうぜーな…法律試験だけの方がいいかな。しばらく悩もう…(´・ω・`)
俺も立命は嘆願か併願かで考えている。グループディスカッション
とかやっとられんという気もするし。
社会学部に比較的力を入れているよ。
社会福祉士合格者ランキング<2005年・朝日新聞大学ランキング 参照>
1位 佛教大学
2位 龍谷大学
3位 桃山学院大学
4位 関西福祉科学大学
ピン大にとどめの一発!!
神戸学院大学に抜かれたアホ大!決定
河合塾の最新偏差値出たね。
>>1の大学群の偏差値を載せときます
2005年 河合塾 経済系学部偏差値
55.0 甲南(経済B) 近畿(経済B) 大経(経営AS)
52.5 甲南(経済A) 甲南(経営B) 龍谷(経済B) 龍谷(経営A)
京産(経済B) 京産(経済AS) 京産(経営B) 京産(経営AS)
近畿(経済A) 近畿(経営B) 大経(経済AS)
50.0 甲南(経営A) 龍谷(経済A) 龍谷(経営B) 京産(経済A)
京産(経営A) 近畿(経営B) 大経(経済B) 大経(経営B)
桃山(経済B) 神院(経済A)
47.5 桃山(経済A) 神院(経済B) 神院(経営A) 神院(経営B)
45.0 桃山(経営A) 桃山(経営B)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
>>389 ロン大ってなによ?
この板で、ロンダっていうと、ロンダリングのことでしょうが、ロン大ってのはわからん。
>>ALL
関学、関大、立命館、同志社。
既修で追加合格が多かったのはどこですか?
関大が正規合格者少なかったようですので、追加合格最多かな。
関学は正規合格が定員の約2倍なので、追加合格は無かったのかな?
同志社が3回追加したという話を聞いたけど、一回当たりの人数は少なかったのかな。
おれは、今年の神戸学院の志願者激減が楽しみですよ。
こりずに、高適性な香具師ばかりで合格者を固めると、また他大学へ逃げられますよ。hehehe...。
しかし、小論や法律試験を科して、それを判定する能力が神Gにはないのだろうね。適性で判断するほかないってか。
半分以上の合格者に逃げられた、神Gと近畿。
分相応を知れといいたいね。
早くつぶれねーかな。
398 :
氏名黙秘:04/08/13 10:29 ID:60Xoej9t
通りがかりの関東の者ですが、閑々同率では漢学と同志社のレスが
多いような気が。。ローと言えば漢学より率名と思っていたが、
違うのかな。
どうやらまたしてもまっつんが関西ロースレを荒らしてる模様。
ご苦労様です。
なんだまっつんの仕業か。
>>396 >ロン大ってなによ?
現代中国語音による。
大阪弁護士会限定では関大>京大
同様に東大阪大一橋などにも言えることで関大には適わない。
あくまで大阪弁護士会内限定だけど。
さらに社会的な身分がもともと高い業界だから一般人からも一目置かれる。
関大には司法試験受験研究会というのがあって、そこが関西法曹界のトップエリートと言われている。
もちろん弁護士会内での扱いも別格。バックに山中敬一教授というすごい力を持った関大ロースクールの先生がいる。
弁護士を目指すとなればLECや伊藤塾などの予備校に通うことになろうが
ここで幅をきかせてるのも関西大学司法試験受験研究会。
女は寄っていくわ、男もコネ作りのために彼らと仲良くなろうと必死。
俺は今の大阪弁護士会のトップと知り合いだったりする。
でも任検志望だからあまり意味がねぇ…。
俺が検事引退するころにはさすがに遠い世界にいるだろうしな
山中って、ほとんど支持を得ない総論しかだしてないおっさんだな。
さいきんは学内でのアンケートの結果セク○ラおやじとしての一面も明らかに
なりつつあるようだがあ。
今年はどこもザルでレベル低し。来年は適正の受験者増で激戦の模様。
つーことは、来年にならないように、近大レベルも受けとけということか?
>>407 どこか押さえといた方が良いと思う。
だけれど、下位ローって倍率が高かったりするからあなどれない・・・。
今年で6000人抜けて現行でも1500・・
来年は適性志願者は減ることはあっても
増えることはないらしいなw
これからどんどん減っていきそう
ロー受験生の新規開拓ができていないことが
今年ではっきりしたからね。あとは減る一方。
偉い教授さんが10万人受験するとか言ってたはずなんだけどなぁ。
減るかなあ?今年少なかった分、来年に反動がきそうなんだけれど?
来年に関しては現行組の流入があるため少し増えるだろうがそれ以後は減少の一途
>>398 俺は、生粋の関西人です。
が、大学は東京へ行きました。
東京では、なぜか立命だけの名前が広く知られていたので意外感がありました。
関関同立というカテゴリと、立命館の知名度が高かったですね。
関西学院の知名度は東京で最下位でした。
関西での知名度、評判、実績はぜんぜん違うのにね。
立命館の広告が功を奏していると言うことでしょう。
現行組の流入といっても、今年、来年で1500 x 2 =3000人が抜け去った後ですよ。
実力のあるヤツなんて存在しませんよ。
適性試験の出願すらしないってことは、金が無いとか、年齢がやばいとか。
会社を辞める覚悟がないとか。
趣味で受けてるとか、記念受験とか。
受験者の半分以上がそういう連中ですから。
もう、どんどん簡単になるでしょ。
今年、無理して行く必要なんてどこにもない。
昨年、無理して下位ローに入ったやつは後悔しているだろうね。
学歴の逆ロンダリングだけは避けたい。
関関同立程度のロー卒業しても、実務でやってけないでしょ。
京阪神をめざそう。
法律試験の準備ってなにをやればいいかな?
法律試験バイブルは買うべきか?
/⌒゛ヽ ________
( ハ _) /
| i '| _― ̄ ̄―_ |
| i ,,| / \ < 法律試験バイブ−二ダッ
(⌒) |i , | // \ / _ \ |
| しi |. │\/ ● \ / | \
└─| ____|.| / 三 | 三 | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( _ ) |│ ___|___ | /
\ \\ \__ノ ノ_ノ \
立命館が有名なのは
倉木まいのおかげじゃない?
「立命館産業社会学部が本命です。
関学同志社を滑り止めにします。」
>>417 なるほど。
今年の大阪ドームでの大入学式でも歌ったそうだね。
関学が有名なのはマナカナのおかげだろ
各大学卒有名人(除スポーツ選手)
関西・・・・・・・・・・・・フット岩尾
関西学院・・・・・・・・マナカナ
同志社・・・・・・・・・・圭修
立命館・・・・・・・・・・倉木
ロー生の情報がほしい
各大学卒有名人(除スポーツ選手)
関西・・・・・・・・・・・・フット岩尾、ヤイタ瞳
関西学院・・・・・・・・マナカナ、松下電器社長、シャープ社長
同志社・・・・・・・・・・圭修
立命館・・・・・・・・・・倉木、段田○則(俳優)
ふっといわお?
関学の志願者数が減った分は、同志社が吸収しますた。
京都では、「学生さん」といえば、京大。
その他の大学は、「生徒さん」と呼ばれるそうですね。
京都やけどはじめてききました
まともに実務かもいない関大・同志社老スクールに
志願者が普通に集まっているようでは、この両校危機意識を持たんからね。
中身も駄目なままだろう。
さゆりん いる?
過去の実績が少ない関学を受験する椰子は、フロンティア精神が旺盛なんだろう。
アーメン!
同志社ばんざーい。
そろそろ、下げ進行で沈みましょう。
目立つ位置にあると、煽りや釣りだばかりになって、有益な情報が得られません。
自己顕示欲の強い人は、ヤリマンスレッドで釣りの腕を競ってくださいな。
しょうもない仕切り屋がいるなw
2ちゃんで有益な情報を得ようって(プ
その情報に踊らされてあとで文句言うお子チャ魔になるなよ(プ
遂にさゆりんとセックルきぼ〜ん
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 GV-R68128DH!GV-R68128DH!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し
RX-7の白がほすぃ
>>434=435=437
おまえ、ここ来るなよ。
今年はどこもザルか?レベル低そうだな。
阪大スレッドの奴等、飽きないのかw
日記だけの時は面白かったが
特定後は異常だろ
人いねーな
全員阪大スレに参加してますからね。
関西大学ロースクール合格率
大学 志願者 合格者 合格率
東京 36 15 41.6
大阪 94 34 36.1
京都 104 33 31.7
神戸 85 24 28.2
慶應 59 13 22.0
同志社 212 43 20.2
早稲田 100 19 19.0
関学 158 27 17.0
大阪市 58 9 15.5
関西 280 34 12.1
立命館 120 16 13.3
中央 68 8 11.7
448 :
446:04/08/15 16:46 ID:???
さゆりんのネタは飽きた
阪大はドキュソローだしな
うお、俺だと約64%落ちると言うことか。
きびしい。真剣に勉強しないと関大すらやばいな。
近大のステメン細かすぎる。
字数が短いし書きにくい。
この他の大学
大阪府立大、上智、日大、神戸女学院、青山、同志社女子←←←←←←←←←←
新潟大、島根大、東北大、法政、金沢、ICU、三重、滋賀、
信州、筑波、放送、立教、東京都立、学習院、京都薬科大、
大阪外大、東京理科大、大教大、東京外大、東京女子大、南山、
明治学院、お茶の水、大阪音大など
俺は58.4%の不合格率。
>>451 だよな。学業における自己評価書きにくい。志望理由は、短い上に、2文目の「経験
をどういかすか」も書かないといけないし。逆に学業以外に打ち込んだことというの
は行数多い。
【緊急速報】
書類が集まった同志社。
既修は相当にザルザルとの情報。
これ、ソース明かすとまずいので、この程度にしとく。
456 :
氏名黙秘:04/08/15 18:33 ID:2+H7iI33
>>455 今までの経験からいって、
ソース明かせない⇒でっち上げ、っぽいな。
>>456 それは内部ソースってやつだろ。
適性の平均が58.2だ!っていうのも
内部ソースだと言い張っていた(w
ま、同じか。
>>446-446 関大さん、受験産業みたいにデーター提供してくれるね。
しかし、どうせ出すのなら、出身校ごとの2次試験の実受験者も出してくれるといいのにね。
459 :
458:04/08/15 20:08 ID:???
訂正:
実受験者→実受験者数
スマソ。
各大学卒有名人(除スポーツ選手)
関西・・・・・・・・・・・・フット岩尾、ヤイタ瞳、桂三枝
関西学院・・・・・・・・マナカナ、笑い飯哲夫、大江千里、豊川悦司
同志社・・・・・・・・・・圭修、浜村淳
立命館・・・・・・・・・・倉木、段田○則(俳優)、くるり
各大学卒有名人(除スポーツ選手)
関西・・・・・・・・・・・・フット岩尾、ヤイタ瞳、桂三枝、つぶやきシロー
関西学院・・・・・・・・マナカナ、笑い飯哲夫、大江千里、豊川悦司
同志社・・・・・・・・・・圭修、浜村淳、立原啓祐、トミーズ
立命館・・・・・・・・・・倉木、段田○則(俳優)、くるり、月亭八方
まっつん、信じろー
つぶやきは愛知学院だよ。
各大学卒有名人(除スポーツ選手)
関西・・・・・・・・・・・・フット岩尾、ヤイタ瞳、桂三枝
関西学院・・・・・・・・マナカナ、笑い飯哲夫、大江千里、豊川悦司
同志社・・・・・・・・・・圭修、浜村淳、立原啓祐、トミーズ
立命館・・・・・・・・・・倉木、段田○則(俳優)、くるり、月亭八方、サバンナ
>446
だいたい全国のローの序列になってる(関大志望者だから関西が下駄がはかされてるけど)
のが参考になるな
大阪と京大、早稲田と同志社を入れ替えればいいかな。
近大のステメンに本校以外の受験校を書くところがあるけど、
正直に書く?
>正直に書く?
書くよ。東大のみとな。
併願校なんて多分合否には影響ないよ
漏れ、去年「第4志望」と書いたとこ受かったよ
併願校は、より上位の学校を沢山書くべきです。
大学側はそれを見て、合否を決める訳じゃない。
しかし、より上位の学校を併願している人間が多いならば、合格者を多めに出さないと後々逃げられ(また今年も!)定員割れに陥るという判断が働く。
よって、自分自身の合格率に間接的な影響を与えることができる。
受験料が同じなので、併願で出願してますけど、未修には行く気がありません。
こういう人は俺だけじゃないでしょう。
未修の倍率は、見かけ倒しということも一応想定しておいた方が良いと思います。
近大のステメンは、ピントの外れた質問で授業妨害しそうな輩を
排除するためのものでしょう
近大のステメン勉学以外の活動か・・・
「大学在学中の勉強以外の時間は2ちゃんねるにはり付いておりました。
私の立てたスレッドは『名スレ』、レスには『禿しくワラタ』と高く評価され
2ちゃんねるでは私のことを知らない者はおりません。」
間違いなくアシキリだな・・・
「大学在学中の勉強以外の時間はコンピューターに関連する研究・実践に打ち込んで
おりました。とくにインターネットを通したエンターテインメントに力を注ぎ、
多くの人に楽しみを与えつづけてきました。その方面では私は高く評価されております」
では?
>475
俺は正直に書くよ、最後の段落にこれを書いとけ
[私は、近大法科大学員を第一志望にするにあたり、東京大学入学とどちらに第一志望にするか
大変悩みました。願書に本校以外の受験校で東京大学のみと記載しましたが、
なぜ、東大も受験するかといいますと、近大と同様、私の目標とする○○の法律家になるために、志望必須だからです。
ですが、あくまでも近大が第一志望なのは言うまでもありません。近大に合格すれば東大は私にとっては
不要であり受験はしません。なぜなら近大に入学することこそが、真の法律家になるための
はじまりなのだから・・・}
>>477 誤爆?
それは志望理由であって、勉学以外の活動じゃないでしょ。
普通はサークルとかボランティアとか書くんでしょ?
活動 近大に入るために志望するのもあり。
最後の締め志望理由を少しスパイス的にいれると締まる
>>479 それは分かるけど
近大は
・学業における自己評価(卒論・ゼミの内容等を踏まえた上で記入してください。)
・法曹を目指す理由。これまでの経験・活動実績を法曹になってどのように活かすことができると考えますか。
・その他、特記事項
・社会人としての活動実績(準ずる者のみ)
・学業以外の活動実績等 学生時代に最も打ち込んだことは何ですか。また、打ち込んだ理由、それによって得られた事について記入してください。
・本学以外に受験予定の法科大学院があれば校名を記入してください。
って6種類記入事項もあるし・・・
近大志望は書くんだったら二番目のとこでしょ。
立命ローにどうしても入りたいんですが、今の俺は最近やっと法律がどういうもの
か分かってきて、現在必死こいてスタン100を暗記してるところです。
適性は59でした。無理ですか?
ほんとに暗記できる能力があるなら立命なら余裕。
ほんとに暗記しろよw
>>481 立命は択一もってないと去年はかなり足きりされたみたいだけど、
今年はなんとか免れるかな。
4科目でいいし、珪素が分量的に一番少ないだろうから珪素選択して
ひっしに暗記しようぜ
暗記ね・・・w
要所要所ではなく100%暗記しろということですか?
悪い事は言わん 未修にしとけ・・・
あのね、関西私立でめぼしいローは閑閑同立くらいでしょ?
そこには、関西の奴らがほとんど群がってくるわけ。当然勉強暦3,4年以上
なんて奴は腐るほどいるよね?
かなりの実力者ならこの辺は受けないかもしれないけど、そこそこの実力者は
やっぱ群がるわけよ。
わかるよね?ザル試験だなんていわれてるけど、それは一定以上のレベルに
達してる奴らにとっての話。初学者でも受かるほどザルではないと思っておいた
方がいいよ。
はい。当然、私には無理です。
閑閑同立がめぼしい言ってる時点で何も分かっちゃいないよ。
日本でまともなローは東大京大神戸北大早稲田中央のみだよ。
結局481は未収ということで決定?
来年既習のほうが良かろう。更にザルになる可能性大だ。
>>489 そういうことは東大にでも受かってから言え
>>490 一応早稲田セミナーの過去問集は全部暗記しました。
基本書もだいたい暗記しました。
ですが、下3法が昨年ザルでも合格できた関大のほうが
良いので関大を受けようと思います。
立命って前期と後期どっちが楽かな?
前期に決まってるでしょ。
なんで?
セックスフレンド募集
同志社の出願者数が気になる。
関学より多いかなー?
早く出願者数を出してくれ、同志社。
500GET
同志社出願者501
関学は出願者何人か教えてください。
携帯からだからわからないんです
残念ながら、教えられない。最近は匿名掲示板でも
どんどん訴えられるご時勢だからね。
505 :
age:04/08/17 16:49 ID:pM99QZw5
え〜
誰か教えてくださいよ。
507 :
506:04/08/17 17:01 ID:???
こんな情報で訴えられるとか思ってる504は
現行でも新司法試験でも落ちるの確定だな(藁
509 :
氏名黙秘:04/08/17 17:05 ID:pM99QZw5
ネタじゃないよ〜
ありがとう!
同志社から出願書類受理通知書きたんだけど、
出願者数の参考になるかな?358***って番号なんだけど。
俺も上3桁は358のだ。
俺の予想だと357000開始じゃないかな?
俺締切日に出したけど
下三桁300いってないし、
多分1300人くらい出願したと思われる。
×のだ
○だ
下三桁が300行ってないのに、どうして、1300人を予想するの?
ちなみに、関学。
俺の関学の受理表は、最終日に田舎の特定郵便局から出して670番前後。
おそらく700人ちょっとと予想します。
同志社は、まだどすえ。
前スレFAQをまとめた者です。
このスレのQ&Aを半分だけまとめましたので、活用してください。
Q.入試の説明会とかどうだったんですか?
A1.どこも、適性緩め、択一合格他資格は優遇などと
言ったそうです。甲南、京産、神G、近、上智は足き
り無し(説明会ソース)。京産と甲南は既修は入りや
すい(甲南は日弁連既修者試験要)。中央既修はかな
り緩めるとのこと。早稲田は昨年比で願書のハケが悪
く穴場かも。
A2.関大ブース閑古鳥。なんかしらねーけど横柄な
態度だった。同志社の教授がめんどくさそうだった。
Q.択一合格者を優遇すると公言しているローが多い
ですが、択一持ってないと厳しいですか?
A.いいえ。択一持ちの人がそもそも少ないから望ま
れているのです。昨年でさえ択一無しが多数合格し
ています。今年のザル入試をもってなにをかいわん
やわ、です。択一持ちは楽勝ですから、国公立へ。
Q.昨年、無理して下位ロー行って損した?
A.いいえ、ローにさえ受からなかった香具師と見ら
れるよりマシです。
Q.やはりザル入試だと言われてますが・・・
A.はい。九州、関東が酷い状況のようです。マーチ
を含めた関東難関私立の願書の出が全然だそうです。
あの中央でさえ足きりするとかしないとか。しかし、
関西圏は志願者が多く、まだ一応は難関と言えるそ
うです。(残念至極!)適性の出口リサーチや各種
模擬試験受験情報からいえるそうです。
関西は受験者が多く残っており、関関同立は昨年
通り厳しい模様。日程を研究して裏をかくと、どっ
かええとこに滑り込めるやも知れません。
Q.人気のあるロー後の生活は?
A.琉球大ローにいって、沖縄永住が案外よさげ。
Q.なんで甲南は既修者認定試験が必須なのさ?
A.それは日程的に厳しい司法試験受験生より、甲南
内部の現役生を優遇する措置ですヨ。
Q.関西に遠征してロー受験しますが、夜、一人で遊
べる所を教えてください。つまり、風俗な。
A.難波や梅田より、西中島へゴー。2ch風俗板で
情報収集してください。
Q.関学と同志社、立命と関大。どうしようか?
A1.既修は関学難、同志社楽。未修は逆。昨年のデ
ータを見ると既修は両校とも択一合格者が多い。説
明会で聞いたところ、今年は国立でさえ足きり無し
もあるそうで、私立滑り止めはイラネんじゃねーの。
キープするだけのゼニがもったいないから。
滑り止めが必要なら関東私立を受けた方が楽で
しょ。
A2.うるせー!行きたい方へ行け。
A3.傾向で選べばいい話。関大は今年、下三法を簡
単にして点数を低めに設定して、かつ択一合格者優
遇と言っていた。関学は昨年上三法ほぼ横ばいだっ
たから下三法得意な人が合格した。問題は基本書か
ら出すそうだ。立命は全範囲網羅的にやっとけ、基
本書からだすが、問題レベルは基本の少し上。同志
社は百選よんどけ。昨年は下三法が悪かった人が多
く、問題を改善する可能性をほのめかしている。
なお、京産は今年の既修は緩い。択一合格者は
大歓迎の雰囲気。受ければ受かる!?神戸大は足き
り緩くするかも。近大既修は既修から受験可能に変
更し、法律試験も加味すると。神戸Gは足きり無し。
A4.うるせー!近い方へ行け。
A5.夢見るな、2次試験次第だよ。
A6.馬鹿。受けねーよ。青学か南山で120%合格。
Q.同志社がおいしいといわれてますね。
A.はい。既修・未修あわせて1000部しか願書が
出回っていないと2ch内では言われています。本
当に出願者激減なら、受けるしかないでしょ。しか
し、同志社を狙わせるような工作活動かも知れませ
んヨ。試験日程が同志社と多く重なるので。
Q.なんとしても既修で入りたいのだが・・・
A.東北G・愛知・南山・青学・駒沢・獨協の既修が
強烈に!!入りやすい。理由は、他校とのタイトな
バッティングと自ら適性を緩め敷居を下げること。
説明会もガラガラとの情報有り。
Q.立命や市大は民訴の範囲が判決手続となってるが?
A.要は、執行手続きを含まないと言う意。普通の民訴
全範囲だよ。
Q.神戸学院の出願状況はどう予想しますか?
A.これは評価が分かれる。低適性でも下手に一次通過
してしまうと、高額受験料のお布施になる罠。選考基
準の適性配分がメチャ高です。説明会で人気薄。
Q.なんか混乱してきたからまとめてくださいよ。
A1.同志社と関学のまとめ。関学。適性65点、学部
成績35点、英語TOEIC700以上一律5点プラス。
同志社。適正:学部成績=5:2。但、40名程度英
語(TOEIC900は必要)、資格で取る。
(注)どちらもステメンは軽視。そもそも関学は必要
なし。同志社も追加合格の際に見るのみ。伊藤塾の戦
略ガイダンスでは同志社は2次で適性みないから65
点位のぎりぎりラインの人は同志社だといっていたが、
2次で適性の点数はきちんとみる。そのためこの指摘
は間違いである。
A2.中央と早稲田のまとめ。中央。既習は今年は楽と
の見方多い。早稲田。二段階選抜だから早稲田はステ
メンよければ一次は合格できる。択一持ちは中央既習
を受けておくことがベターだと判断していたが、択一
持ちなら早稲田でも合格できるからそもそもこの指摘
は間違いである。
A3.東北G、愛知、南山、京産のまとめ。レベルは競
いあっていて分散しているから、既習者にとっては合
格できる可能性が高い。もし出せるなら、内部振り分
けでも既習でチャレンジすべきであろう。分散するこ
とが確実であり、かつ適性も緩めなので合格しやすい
との指摘は正しかろう。
A4.まあ、どうでもいいが俺は同志社を選択する。
Q.なぜ立命館は合格者のDNCを公表しないのですか?
A.恥ずかしくて出来ません。
Q.スレ違いだけど、国立受かったら?
A.国立行くのが当たり前。ただ、自習環境は私立が◎。
Q.法学検定3級は資格に書いて良いか?
A.未修なら良かろう。既修で書いたら自殺。
Q.実績のある大学を知りたい。
A.歴代司法試験合格者数を見よ。
(1949年〜2003年の累計)
関西地区(法学部設置大学)
1 京都大学(2604人)
2 大阪大学( 675人)
3 関西大学( 545人)
ーーーーー500人の壁ーーーーーーー
4 同志社大( 411人)
5 立命館大( 374人)
6 大阪市大( 367人)
7 神戸大学( 346人)
ーーーーー300人の壁ーーーーーーー
8 関西学院( 146人)
ーーーーー100人の壁ーーーーーーー
9 京都産大( 28人)
10 近畿大学( 17人)
11 甲南大学( 13人)
ーーーーーー10人の壁ーーーーーーー
12 龍谷大学( 9人)←ロースクールなし
13 大阪経法( 3人)←ロースクールなし
14 大阪学院( 2人)
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院 姫路獨協←←←←←←←←←←←←ロースクールあり
摂南大学 桃山学院 奈良産業 京都学園 ←ロースクールなし
参考(法学部非設置ながら合格者が存在する大学)
大阪外大 神戸外大 大阪教育 同志社女 梅花女子 大阪経済 神戸松蔭
Q.内部優遇ってほんとにあるの。
A.あるある。数字みろ。同志社は追加合格乱発したの
で内部が増えたそうです。内部者のレベルの低さが分
かろう。追加を出せば出すほど内部が増える。願書が
届いた段階で内部と外部を分ける所もある(←立教)。
外部のヤツは成績を一律○○点にして、内部のヤツだ
け成績を正当に評価するというやり方もあるそうだ。
明治は憲法教授の吉田善明の指揮で、アファーマティ
ブアクション実行。明治系高校出身の純粋明治な学部
生の成績に下駄を履かせ、後に控えるロー入試で優遇
する作戦に入ったそうだ。
しかし、内部優遇を強める学校は新司法試験合格率
が下がるだろう。たとえば立命館は内部を優遇しすぎ
て学力レベルが悲惨らしい。
Q.立命既修は併願と単願どっちが受かりやすいの?グ
ループディスカッションっつーのが激しくウザいので
すが・・・。
A1.君に実力があれば、どちらでもOKさ。
Q.ロン大ってなに?
A.現代中国語音による。
Q.併願校を書かせるローがありますが、アレって正直
に書いて良いの?
A.多少は大げさに書きましょう。直接合否に影響しな
いはずですが、間接的な好影響を受けると思われます。
つまり、大学側は併願データを見て、合格者人数を決
めるはずです。よって、より上位のローを併願してい
る人間が多いなら、合格者の数を増やすはず。そうす
ると貴方も私もお父さんもお母さんもウマーです。
以上です。
>>515-525 乙
同志社受理通知きたけど
154*** だった
未修だからかな
やっぱ下三桁は300いってない
ありがとう!
ってか、これ書いてくれた人、説明会行きすぎ!予備校行きすぎww
なんで説明会でしかない情報や、予備校のロー担当の方の話や、予備校
の戦略ガイダンスの話の内容が書いてあんねんw
528 :
510:04/08/17 22:50 ID:???
まとめ乙です
:*:・。,☆゚'・:*:・。,ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ ,。・:*:・゚'☆,。・:*:
おれも下三桁300いってないし。
受験者数少なかったらいいのになー
同志社は、1300人で決まりだな。
スレの流れをぶった切って申し訳ありません。
レス番500を越えましたので一服。
かなりのレスを工作員の仕業と勝手に判断しましたので、有益な情報を逃したかも知れません。
さて、辰巳小論の1000人模試は、大阪校土曜日開催分で受験者約5人だったそうですw
未修も小論がそこそこ書ければ合格できるんじゃないでしょうか。
2chでは、東京に比べて関西はまだ一応の熱さを維持しているという情報があります。
しかし、どうやらこれも疑わしいような・・・。
>>526,528
乙。案外、既修 350、未修350ぐらいだったりして。漏れ出してネーけど。
>>527 いえ、このスレの内容をまとめただけです。
漏れ自身は、説明会は1回だけです。主に姫獨の教授と話し込みましたw
漏れは、既修でどっかに入りたいと考えてます。法律論文試験は国公立から下位ローまで、現行程度からやや平易な感じ。ただ、俺には、関学の下三法の択一がムズいです。どうすりゃイイかな・・・。
6科目準備するのって、時間ネーヨ。
俺の努力が報われますように。
皆さんも適当に合格できますように。
東洋経済のランキング神戸が東大をおさえて一位
東洋経済みたいなアホ雑誌社の社員が何を根拠にローのランクなんか
決めてるんだか。糞ベテを上回る勘違いぶりだな。
533 :
510:04/08/17 23:52 ID:???
漏れも既修志望です。
でも一応来年の現行も考えて未修でもいいかなと。
やっぱ下三法の対策がネックかな??
法検問題集でもすればいいのか。。。
602 :氏名黙秘 :04/08/17 23:49 ID:???
東洋経済で関学は底辺ランクなんだが。ランキング1位は神戸、2位は東京
東大をトリプルA、
ダブルaには神戸、早稲田、慶應、中央、とか
=====壁=====
同志社
ーーーー壁ーーーーーー
関学
東洋経済って・・・
下三法は基本書と論文過去問でやるぞー
俺も来年現行考えているから未修にする予定だぜ
来年の現行は1500人。今年去年で相当数がローに流れて、
かつ今年で1500人抜ける。来年は一生に一度の最強の現行
チャンス。無駄には絶対にしたくはないよなあ。
基本書なり、予備校テキストなりを通読しないとマズイな。司法試験よりかなーり広い範囲を司法試験の薄さよりさらに薄ーく網羅しとかないとな。既修コース
リッツローがLSNで告発されてまつ。
大変でつね。
539 :
氏名黙秘:04/08/18 11:41 ID:NyURtwMa
すごいね
540 :
氏名黙秘:04/08/18 11:42 ID:xu9fVT5N
この時期ですからリッツやばそうでつね。
>>536 同意。
俺、現行ベースで対策してる。
教材も一緒。
>>538 LSNってなんですか?
まったく意味が分からんけども。
>>539 なにが?
542 :
氏名黙秘:04/08/18 11:45 ID:xu9fVT5N
>>542 その人、悲惨。
クソ教授どもが、グルになっていじめてる。
リッツの説明会行ったけど
松宮先生はいい人なカンジやったけどなー。
>>546 説明会ではいい顔するに決まってると思われ
548 :
510:04/08/18 12:10 ID:???
>>536 >>541 現行の勉強のままだと下三法の択一がある大学は
対応できないんじゃないかと思ってね。細かい知識問われるとキツイ。
たしかに、下三法の細かい知識のツメは甘い。
いわゆる論点主義だから、定義も不正確。
やっぱり立命だな。受けなくて良かった!
下3法は基本書で全定義チェックと論点チェックでいいと思われ
基本書は予備校と違い、完結な記述が多いから、論点網羅には
ストーリーの順序にしたがって通読できるし、細かい知識も飛ばさず
読めば、なんでも対応可能だべ。
ローは、同志社>関大>関学>立命館の序列です。
立命館が、本日、お逝きになりました。
555ゲッツ
関大、大チャンスじゃないかw
優秀な人間が多く関大に集まる。
裏日程の立命はザル入試となる。
それを予想して、立命に集まる。
それを見越して、関大へ。
以下、永久ループ。
557 :
氏名黙秘:04/08/18 14:01 ID:/535BOas
関大ローのスレッドはないのか?
関大はないので、ここです。
関西私大で、個別スレがないのは、すべてここです。
>>557 同日の立命と合同スレを立てれば面白いと思われ。
比較にもよいし。
560 :
510:04/08/18 14:04 ID:???
>>552 基本書か。予備校本よりそのほうがいいかも。
サンクス(〃▽〃)
関大と近大の出身大学別合格者を見れば、同志社の圧勝だったことが判明。
562 :
氏名黙秘:04/08/18 20:55 ID:dd9tDAwr
GPAが2.1なんだけど、これって悪い方なのかな??
学部成績を得点化するにあたって2.1って不利?
有利でも不利でもなければ満足ですが・・。
>>562 計算間違ってないか?
GPAはmin2−max4だぞ
大卒だから、高卒よりはいい。
565 :
562:04/08/18 21:01 ID:dd9tDAwr
関大のGPAでは最高で3だったよ。
優-3
良-2
可-1
で、総合得点/取得単位
GPAって4段階評価なの?
優-4
良-3
可-2
で計算。大体どこもこの方法だと思うけど
567 :
562:04/08/18 21:11 ID:dd9tDAwr
あんた嫌なヤツだな
3.1だったら良い方だろ
569 :
562:04/08/18 21:15 ID:???
>>568 そうなの?京産では優が2/3以上か平均が80点以上でないと
評価しないとか書いてあったので・・。ありがとう。
評価されないなら、それでいいじゃなねーか。
単に評価されないだけだから。
俺はすごく成績悪いが、ガンガン出願してるよ。
成績が悪いからといっても、ただそれだけで落とすわけにいかないだろう。
基本は適性試験の点数だと思う。
大体な、同志社女子大のA評価と、
俺の学校のA評価が同じなのか?
そんなものを客観的判断に使えるのか?
成績を重視しているローは間違った選考をしていると思う。
>>570 >そんなものを客観的判断に使えるのか?
そんなもん、別にローだけの話じゃねぇだろ
はい。
たとえば、企業への就職は、まず出身大学を問われます。
そして適性。そして、能力と人物。
中での成績は二の次でしょう。
573 :
562:04/08/18 21:30 ID:???
うん、学部の成績を重視するようなとこはおかしいと思うよ。
>>573 よかった。味方がいた。
独善的な見解かと心配したが。
いっとくけど、自作自演じゃないですよ。
するってーと適正80弱で成績一般教養入れれば何とか平均75程度の俺でも、
私法が軒並み「可」の俺でも、
ローに入れてくれるのであろうか。
語学の成績いいのは関学だと有利なんだろうか。
フランス語は100点だったりするぜ!
まぁ説明会では二次の法律論文次第だと言われたんだが。
りっつと関大ってGPAの評価方法違うよな?
関大の特別評価項目に学部成績を選択するならどれくらい必要だろ?
>>576 やっぱり3段階で2.5ぐらい必要なんじゃないの。
優が半分ぐらいないと。
学部成績って卒業してたら挽回できないし
評価基準も曖昧だし、何で入試で見るのかわからないよね。
これから卒業する人は楽な科目ばっかり取って優を揃えてきそうだし
先生も気をつかって甘めに採点しそうだし。
関大って特別評価項目書くことなくて困るよな?
JLFは?
>>578 東大の全可>>>近大の全優
なのにね。
特別評価項目2つまで出せるけど1つじゃマイナス要因になるかな?
JLFって平均点に毛が生えた程度だったら意味なしでしょ
俺も特別評価項目困ってる。択一だけだすけど、あとは何もないや。。。。。。。
誰か関大ローの専用スレ作ってくれよ。
俺、作ろうとしたが、だめだった。
586 :
氏名黙秘:04/08/19 00:16 ID:C8yK0GGD
りっつの書き込みすんげえな。うけるのやめとこ。でも関大もなあ・・・
>>586 関大でも、理不尽な成績評価する講師いるよ。立命館だけではない。
たしかに立命えげつない
今年は立命はザル入試だな
関大は自習室がイマイチだけど、居心地はいいよ。立地条件もいいし。
あとは学生のやる気の問題だろ。
設備のことばっかり言ってる奴はバカ。
がんばってる方なんじゃない?
ある説明会で、おれ、関大ブースに座っていたのです。
隣に、30越えてるようなブス女志願者が座って、話し始めた。
俺は自分の質問もほどほどに聞き耳を立てていた。
女「私、ここを主席で卒業したんですけど・・・」
教授「え!そ、そうなんですか、是非、うちを受験してください
・・・ところでゼミの先生は?」
女「○○先生です」
教授「?」
女「もう退官されてるでしょうけど、、、」
教授「?」
女「夜間部なんですけど」
教授「なんだ、そういうことですか・・・
・・・・沈黙
リッツ、ピンチ!
関学、DNCでの単純足きり60。
あとは語学と資格と日弁連で見る。
近大のパンチラ・巨乳・寺川アヤタソ>>>>>>>>東大
だ か ら じ つ め い を
2 c h で か く な 。
>>598 アヤタソはオリンピック出場者でつよ
もしかして近代ロー生と勘違いしたとか‥
まさかな
その実名があかんなら谷亮子もあかんちゃうかとw
アヤタソ
(* ´Д`*)ハアハア
ま60なら妥当だろう。
定員割れすると思うけどな
598はアメリカンジョーク
日弁で換算六十あればモーマンタイだべ?あとついでに四十点択一成績
択一で40点だったんですか
頭良いですね。
関学の未修志願者上位合格者でしょうね。
私は法学部のない女子大ですが、
辰巳で模試を受けてました。
30点ぐらいしか取れなかったもん。
国立大の人ですか?
日弁連は見るときがあります、、、って書いてあっただろ。
あれは、ボーダーに並んだ人間については考慮する場合もあるという意味。
俺は、日弁連こそ、ずっこけたので出さなかった。
逆だったと思うと冷や汗ものだ。
私、丸腰で60点だったんですけど
アシキリですか?
ぎりぎりセーフですか?
598「ここで女子大生を登場させれば
おれの恥ずかしい勘違いは忘れてもらえる」
598=609?
え?
>>608 未修ですか?
60なら余裕じゃないのか
大体六十きりのソースはなんだよ。形式的にきっても仕方ないだろ。
五倍まで残すとかじゃなきゃ
ええええ
じゃあ、
>>596=608=女子大生?
手 が 込 ん で ま つ ね
おまい、寺川アヤタソは選手でつよ
616 :
氏名黙秘:04/08/19 17:07 ID:sccl7q1m
下位のスレで足切り六十っていってる奴は同一人物か?國學院でもそんなんいたっけな
>>616 ソースなしに適当なこと書くやつはどこにでもいるさ
千葉のあしきりパクっただけだろ。
ちなみに60以下アシキリね。
61以上ないとダメだよ。
千葉は国立だべさ
立命やばいとか言ってる奴って立命出願すると思う
>>620 これだけの情報を受けた上で立命受ける香具師はいないだろ。
どこにも受からない内部性くらいか。
俺は普通に立命館受けるが
おまえらは受けないでいいよ。
DNC54でJLF210なんですが、これって単純に切られちゃうんですか?
去年関大ヤバいヤバいって1000回くらいカキコして関大受けたのに
それでも落ちたな。無駄だった。
>>623 最高峰ローの同志社はあしきり
それ以外は合格圏
DNC50でJLF208なんですが単純に切られちゃいますか?
>>626 最高峰ローの同志社はあしきり
チンチラローの関西学院はボーダー圏
それ以外は合格圏
もうちょっとマジレスしていきましょうよ
マジレスきぼんぬ
じゃあ、しばらく全員マジレスで。
まず俺から。
>>626 受ける学校が書いてないので、言いようがない。
てんぷれ
DNC=
JLF=
同志社=
関学=
立命=
関大=
近大=
甲南=
京産=
神戸学院=
大阪学院=
国公立と龍谷については時期が違うので除外
DNC=50
JLF=208
同志社=通過
関学=通過
立命=通過
関大=通過
近大=通過
甲南=通過
京産=通過
神戸学院=通過
大阪学院=通過
龍谷は認可待ちだから
日程が遅いのか。
気付かなかった。
で、日程いつ頃ですか?
マジレスキボンヌ。
>>632 DNC=50
JLF=208
同志社=△
関学=通過
立命=△
関大=△
近大=通過
甲南=通過
京産=通過
神戸学院=通過
大阪学院=通過
マジレスすると、
要は二次試験次第だと思う。
DNC=60
JLF=210
GPA=3.5(MAX4)
同志社=通過
関学=通過
立命=通過
関大=通過
近大=通過
甲南=通過
京産=通過
神戸学院=通過
大阪学院=通過
>>636 学生時代遊んでない人でしょうか?
どうやったらそんな良い成績とれるの?
639 :
636:04/08/19 22:44 ID:???
GPAの計算方法について
立命館の要項読んでたら
優×5+良×3+可×1÷総単位数
って書いてあるんだけど
優×4+良×3+可×2÷総単位数
ってとこもあるんだよ
どっちが正しいの?
ちなみに立命館式だと3.5
下の方式だと3.3弱です
優×3+良×2+可×1÷総単位数
ってとこもあるよ。どっちが正しいとか無いでしょ。
あのさあ関西の人って関東のローも受けるの?
中央とか上智とかさあ?関学と上智が日程重なってるけど
どっち受けるか悩んでるんだよね。
龍谷 願書受付
2004年12月8日(水)〜
2004年12月17日(金) 2005年2月2日(水)
〜 2005年2月10日(木)
645 :
氏名黙秘:04/08/20 00:52 ID:ZiKtkJTT
DNC51、TOEIC990
これで関学の特別通りますでしょうか?
>>645 一般も併願で出してるんでしょ?
だったらOK牧場。
普通に考えて閑閑同率未収は70ないと勝負にならないだろ
受験料ドブに捨てるだけ損
>>647 ・・・・・・・・・・・、おい、オチはないのかよw
立命館受けるつもりだったんだが…。
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
この時期に分かってよかった。
関大に急遽変更します。
情報集めないと。
>>645 マジレスするけど微妙じゃない?
俺も出願してるけど
俺はTOEIC950でDNC71点。
俺の知り合いで関学出願した帰国組は
みんなTOEIC900点超えでDNC70以上だよ。
多分特別枠で出願した人
みんなTOEIC900超えだろうから
そうなるとDNC勝負になるんじゃないの?
正直51は足切られてもしょうがないと思う。
特別枠は出願者が少ないからあまり脚きりされないのでは?
関学の特別入試だとTOEIC845以上でしたっけ?
英検1級とか国連特A級でもよかったよね?
TOEIC850, 900, 950, 英検1級, 国連特A級とか
他資格間をどうやって大学側は点数化するんでしょうか?
最低点や語学の資格を保持すれば良いという
単に出願要件の1つってことはない?
653 :
氏名黙秘:04/08/20 12:46 ID:N38FjIqA
働いているので、大阪学院大学を受験しようかと思っている
受験生です。
論文で受けるか英語で受けるか迷っているのですが、その判断の為
過去問を知りたいのですが、どこにいけばいいでしょうか。
本とか出てます?
同志社マンセー!!!
655 :
氏名黙秘:04/08/20 13:43 ID:zyEmrZqy
既習で足きりってあんまりないよね?
なんだかんだで論文書けるのかお前ら?
去年の問題見て「プッ、余裕だぜ」とか言いながら模範解答かけるレベルなのか?
満足に法律の知識もないくせにDNCの点数がとか言ってんなよ、既習が。
笑っちまうぜ。
俺は学部成績と人格が問題だな。去年は筆記うかって面接で二つ落ちた。学習院とか
658 :
650:04/08/20 14:34 ID:???
>>651 俺がなぜ足切られてもしょうがないって書いたのかというと
去年特別枠で出願したのが169人いて
足切られたのが116人。
すなわち3分の1の53人しか一次突破してないからです。
今年は75人しか出願してないけど
そこから去年同様50人程度しか突破させないとしたら
DNC51点は切られる25人に入るんじゃないかと。
まぁ確実に切られるとは言えないけど
俺とか周りの特別枠出願者の成績と比較すると
最初に切られる可能性大なんで。
>>657 それは分かるよ。
話してるとなんか頭悪そうだもんな。
家族で頭良い人いないでしょ。
小さい頃から論理的に考えられない人と
会話していると、
影響されてね。
がんばって勉強しても、
話し方がね、まあ、皆まで言うまいが。
帰国子女とかってさ、
大学の時に同級生でもいたけど、
司法試験で勝ち目あると思ってるの?
就職試験や院入試で優遇されてるけど。
どういう強みがあると考えているのでしょう?
まじで分からない。
とりあえず、立命館の実態が白日の下にさらされて、志願者は数%減ったはず。
これはチャンスと見て、俺は関大から立命へステップアップ出願する。
京都なら通学圏だべ。DNC56既修です。
>>661 おまいと同じ考えの香具師ばっかだったりしてw
立命はかなり減ると思たので直感を信じます。
年をとるに釣れて、直感より経験を大事にするようになってしまって上手くいきません。
もっと大胆に直感的に行きます。
あんなとこでも。
それでも立命だと言う人、
合格後会いましょう!!!
ではでは。
ま、第一志望は同志社なんですけど。
56じゃ、足きりドボンかもしれんので
そうか。
アカ狩りには気を付けてな。
健闘を祈るぞ。
はい。どうも有り難う。
若干右寄りなんだけどね。
あんまり関わらないようにします。
ま、合格できたらだけどさw
>>660 なにも強みなんてない。
しかし勝ち目がまったくない試験とも思わない。
なぜなら司法試験は努力勝負の司法試験だから。
ダグラスフリーマンの場合がいい例。
そうか。
同じ土俵か。
日本育ちの語学が出来ない
こっちが逆におびえてるだけかもな。
>>665 漏れの知り合いで立命卒だが極右の人が居るw
抵抗し続けスーパーサイヤ人になったらしいw
色々がんがってくれ。
669 :
仮説屋:04/08/20 20:14 ID:???
突然とりあえず。
仮説を立ててみましたので。
レックリサーチの状況と実際に出願した人数をみて考えました。
國學院:140人リサーチ提出・約260人出願
大東文化:190人リサーチ提出・約330人出願
関学既修:196人リサーチ提出・415人出願
関学未修:294人リサーチ提出・511人出願
國學院は、リサーチの1.85倍が出願。
大東文化は、リサーチの1.73倍が出願。
関学既修は、リサーチの2.11倍が出願。
関学未修は、リサーチの1.73倍が出願。
レックリサーチの2倍ぐらい出願するという仮説を立てた。
で、出願者数を予想すると・・・↓
670 :
仮説屋:04/08/20 20:15 ID:???
↑
出願者数を予想すると・・・
同志社(増減無):既修700、未修700
立命館(2割減):既修500、未修600
関西大(3割減):既修470、未修630
関学大(3割減):既修415、未修511(実数)
近畿大(2割減):共通500
京産大(増減無):共通400
甲南大(増減無):既修100、未修400
龍谷大(ーーー):既修130、未修270
神学院(5割減):既修090、未修240
阪学院(4割減):未修300
姫獨大(3割減):共通160
671 :
仮説屋:04/08/20 20:20 ID:???
志願者少数、倍率低下で、ねらい目。
2ch限定の穴場予想は・・・
1位 日弁連既修者試験必須の甲南既修。
2位 1期生となり実験授業されるかもな龍谷大
3位 昨年のおとぼけ選考から敬遠される神戸学院
-------------------------------------------------
昨年比の増減率で言える、やはり行きたい上位ローは・・・
1位 志願者増減無しの最強!同志社
2位 スキャンダラスな立命館
3位 パンチ漏洩!近畿大
参考リンクは↓
研究時間1.5時間。自己レスで乙!
明日バイトやから、もう寝る。
>>673もつかれ
なんか下位ローのリサーチ資料みてみた。
45点とかでも本気で目指してる香具師が
いるのな。
適性受け直しの来年再チャレンジのがよくね?
関西私大昨年度合格者DNC成績
平均 / 最高 / 最低
神戸学院 前期 81.0 / 95.5 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
同志社 未修 80.2 / ? / ?
近大 79.2 / 95 / 63
同志社 全体 77.3 / ? / ?
関西 既修A 76.3 / 95 / 63
関西 未修A 75.7 / 95 / 63
同志社 既修 75.4 / ? / ?
関西 未修B 74.8 / 88 / 57
神戸学院 後期 74.1 / 82.2 / ?(JLF使用、DNCへ換算)
甲南 未修 73.? / 90 / 52
関西 既修B 68.6 / 79 / 52
大阪学院 一般人 68.0 / ? / ?
甲南 既修 66.9 / 87 / 49
大阪学院 社会人 66.0 / ? / ?
>>670 同志社は、未修と既修の併願できるから、出願者数は、約1000人
ぐらいなんじゃないかな?
出願者数は昨年よりは減るでしょう。
悪いことは言わん
立命だけは止めとけ
>>677 またあ、そんなこといって自分はコソーリリッツローに願書出すんでしょおw
でも、入ってからってほんと重要だよな。
もう既に新司法に向けての受験勉強は
始まっていると考えたほうが良いな。
立命はどうしちゃったんだ。
京産でも試験問題を一部の学生にだけ事前に漏らしたとの疑惑が・・・
適性に不安のある香具師が立命に流れそうだな
>>682 サンスコ。
裏をかいて立命狙いm(ry
2004.8.21 週刊東洋経済
最新版・法科大学院難易度ランキング(未修者コース)
AA 京都大学 神戸大学
A 大阪大学 大阪市立大学
同志社大学 近畿大学
BBB 立命館大学 関西大学
関西学院大学
(注)LEC「2004年度法科大学院入試難易度ランキング」による
何でそんなに近大が難易度高いんだYO
後期で調整できるから前期では無理に合格させないような気もする。
同>関>立>学
>>692=同志社卒の近大ロー生?
学部もローも三流ってかw
近大と神戸学院は定員割れです。
構成員は、
学費免除を受けた人、
他には一つも合格できなかった人です。
同志社卒で他大学のローに行かれたみなさん、
同志社生のネットワークを使って、法曹界でも
同志社閥を作りましょう!!!
696 :
氏名黙秘:04/08/22 00:06 ID:CZ613P6X
関学激減ってどこ情報?
698 :
氏名黙秘:04/08/22 00:13 ID:CZ613P6X
書いてなかったです
>>698 あれ?
以前は関学のサイトで書いてたのだが・・・。
とりあえず、志願者数は3割減です。
>>694 必死だな(w
悔しいのは分かるが現実を直視しないと。
ミットモナイヨ
ある専門学校のものだが、ローもこんなふうに努力してほしい。
■ポイント加算項目(最大獲得ポイントは50ポイントです)
1.資料請求ポイント…5ポイント(※入学案内を取りよせられた方)
2.進学相談会参加ポイント…5ポイント(※高校内や外部会場で開催される進学相談会に参加された方)
3.自己努力申告ポイント…10ポイント(※ポイントカードご利用案内または入学願書の自己努力申告リストに該当する項目のある方)
4.学校見学・体験入学・参加ポイント(1回目)…10ポイント(※近畿2府4県以外の遠方からの参加者には特例として、20ポイント付与)
5.学校見学・体験入学・参加ポイント(2回目)…20ポイント
※各加算ポイント項目とも1回限りとさせていただきます。
■特典一覧
40ポイント以上・・・・・・・・奨学金10万円/筆記試験・面接試験免除(書類選考のみ)
35ポイント以上・・・・・・・・奨学金5万円/筆記試験免除(面接試験・書類選考のみ)
20ポイント以上・・・・・・・・面接試験免除(書類選考のみ)
15ポイント以上・・・・・・・・一般入学選考対象者の自己推薦選考の適用
※夜間部入学の方は奨学金の特典は半額になります。
※奨学金は、後期授業料より上記該当額が減額免除されます。
同志社の場合は既習は肢きりとおれば激ザルだからなあ。
今年も追加ばっかの予感。
同志社は一次で600人まで絞るらしいね。
それは実人数で600人なんだろうか。併願の人も結構いるしな。
>>同志社
関西私学の最高学府。
同志社既修合格者は、
正規合格+補欠繰り上げ+追加
合計170弱。
今年の二次試験倍率は実質2倍を割り込むだろう。
適性そこそこ取れた人は、国公立の滑り止めに。
おしゃれ。
>>関学
いうほど激減ではない。
語学、学部成績がある人有利。
上り坂がキツく、バスなら経費増。
関大のほうが学生街があって楽しそうだ。
法理論の教授が総じてクソ。
実務家多く、新試験対策が期待されるが。
>>立命館
工作活動がハゲしい。
学部偏差値操作の謎が解明されたり・・・
今年は最ザル予想。
受けとけ。
>>関大
昨年、一番多くの志願者を集めた(?)
伝統と実績。
しかし、自習室は普通の院と共同だったり(?)
ローの建物の大半が学生のためではなく、教員のためのスペースになっとるな。
受験しないから、あんまり情報はない。
神戸学院て。
関大ローの実際。答弁書風に認否します。
>しかし、自習室は普通の院と共同だったり(?)
否認する。法科大学院棟の図書館だけではキャパシティが足りないため、
普通の大学院棟の一部の部屋をつぶして、法科大学院生専用自習室にし
て24時間開放している。予備校の大自習室並みのキャパシティがある。
それでも、来年には満杯かもな。
>ローの建物の大半が学生のためではなく、教員のためのスペースになっとるな。
認める。
708 :
705:04/08/22 01:07 ID:???
>>707 そうなんだ。
専用だとはしりませんで、適当なこと書きました。24時間解放はいいですね。国公立だと、24時間オープンが難しいようです。
関大へは、択一の時に行きました。
門前の学生街にサウナとかスーパー銭湯とかありますでしょうか。
24時間自習室と組み合わせれば、カナリ充実させられると思いました。
訂正版
>>同志社
関西私学の最高学府。
同志社既修合格者は、
正規合格+補欠繰り上げ+追加
合計170弱。
今年の二次試験倍率は実質2倍を割り込むだろう。
既習なら確実に受けとけ。
適性そこそこ取れた人は、国公立の滑り止めに。
おしゃれ。
>>関学
いうほど激減ではない。
既習は昨年より2次受験者増えるので難。
語学、学部成績がある人有利。
上り坂がキツく、バスなら経費増。
関大のほうが学生街があって楽しそうだ。
法理論の教授が総じてクソ。
まあ、とりあえず受けとけ
>>立命館
工作活動がハゲしい。
学部偏差値操作の謎が解明されたり・・・
今年は謎だ。内部ソースでショックうけない
のなら受けとけ
>>関大
伝統と実績。関西私立で法学部といえば関西大学。
しかし、自習室は普通の院と共同だったり(?)
でも、今年は下3法の点数を低くしたり、択一優遇を
打ち出すなど、ザルの可能性大。うけとけ。
>>708 >専用だとはしりませんで、適当なこと書きました。24時間解放はいいですね
お役に立てたなら・・・
でも、確かに普通の大学院棟までいかなきゃならないなんて、面倒なんですけどね。
いちいちカードリーダーに学生証を通さないと入れない構造になってますし。
それに、24時間オープンといっても、夜になると廊下も真っ暗になり、怖いですよ。
女性には絶対お勧めできませんね。
それに、入学前、24時間自習室の存否にやたらこだわってる人を見かけましたが、
ナンセンスだと私は思っています。
実際のところ、人間そんなに集中力続きません。夜が来たら寝る、しっかり休む。
2年(既修)3年(未修)の長丁場なのですから、休みも大事だと思います。
>門前の学生街にサウナとかスーパー銭湯とかありますでしょうか。
う〜ん、学生街にはなかったと思います・・・まだあまり詳しくないので、
もしあったらスンマセン。
受けとけっていっても、
これらとぶつかっている他の大学はザル確実
だから、そちらなら受かる確立大。
同志社受けようと思ったあなた、騙されてますよ。
同志社受けようと思ったあなた、騙されてますよ。
関大を受けようと思ったあなた、騙されてますよ。
715 :
氏名黙秘:04/08/22 01:24 ID:radzcK/6
同志社通ってるけど先生が・・・
司法試験あんなんで受かるのか?
同志社ですか。
いいローだと思いますよ。
内部上がりのカス共をせめて半減してくれたらねw
俺は関学受けるが、
実家が西宮じゃなければ確実に同志社受けてた。
司法試験受けるのに「実務じゃこうだから」って言われてもな。
まずは理論を徹底的に修得すべきだろう。
地域性を無視すれば、
同志社>関大>立命館>関学
なんじゃないのかな、やっぱり。
司法試験の実績もそんな感じだろう。
>>717 同志社はわかるんだがな。
関大立命関学に差があるとは思えんよ。
なんだかんだいって同志社。とくに既習ならな。
未収は…例の阪大の彼女も受かってたらしいし
アホな内部が多すぎるようだな。
既習はザルだろ
立命のエントリーシートって字数自由だけど、3枚はやり過ぎか?
>>717 そこまで考えて何で関学なのかよう分からんw
地域性より将来性でしょうに。
・・・・まあ神大の押さえというなら納得だけど。
ランクなんかどうでもイイよ。
それに、工作員の書き込みウザイですよ。
このスレだって、どーせ20人かそこらしか常駐してないし。
ROM入れても50人もいない。
常駐してるヤツは半分ぐらいが情報操作しようとしているし、
ROMってるヤツは、2chなんかの情報を初めから信用してない。
もっとマジレスしていこうや。
>>723 いろいろあるだろ。
適性の点数とかよ。
神大いきとーても、行かれへんよ。
市大でもヤバいかも知れんよ、俺の場合。
>>723 1.西宮から今出川に通おうと思ったら片道2時間弱かかる。毎日通うならこれは辛い。
2.本命はあくまで神大。
3.学部の成績がいい。
このへんが考えられる。
856 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/08/22 03:13 ID: ???
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/nl/nl37.pdf このPDFに書いてある。
立命館学部出身は51名、約3割だそうだ
857 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/08/22 03:44 ID: ???
ちなみに
http://www.mi-gaku.to/l/ によると
同志社大学
60人(156人中)
関西学院大学
学部卒29人+院卒4人=33人(139人中)
858 名前: 氏名黙秘 投稿日: 04/08/22 03:50 ID: ???
関大は入学者の比率はわからんかった。
とりあえず単純な人数比による内部優先度は
同志社>立命館>関西学院
863 名前: ロー既修 投稿日: 04/08/22 10:56 ID: ???
>>858 >関大は入学者の比率はわからんかった。
既修は、内部出身者はほとんどいない。1割に満たない。
ちなみに、国公立卒が多い。学歴高いよ。
その中では、俺は学歴低いほうなんで・・・
要は、
関関同立の裏を受ければ、合格できる可能性は
ぐぐっと上がるってことね。
11ー12−13日
関東学院、神戸学院、久留米、名城、
成蹊、中京、広修、中央、慶応、東洋
18ー19日
早稲田、中央
東北学院、上智、関東学院、
関学、同志社
京産、大阪学院、南山、愛知
23日
西南、近畿
25ー26日
法政、駒沢、明治学院、成蹊、国学院
関西、立命館、
新潟、獨協、青学、大阪(特別)、創価
神戸学院と近畿の裏はどーでもいいけど、
京産・南山と青学・法政・新潟は
あり得る選択肢ですね。
関西、立命の裏関西日程がないのが辛いところ。
僕は創価大洗顔。
新司法試験が現行司法試験と同じだと思っている奴がいるようだ。
実質即日起案に近いのに。
実務家教員が充実してない大学はだめ。
>>729 そんなことは、学生には無理だと井田教授が言ってます。
仮にやるなら、真似事にすぎないと。
現行制度下での問い方が理想だとも。
立命のエントリーシート1枚で終わりますた。
それは良いとして、400字の方が書けない・・
>>731 俺は志願票を書いてるところ。エントリーシートは手抜きで同志社のやつを切り貼りした。
ところで志願票にあるチェック欄(T〜V)ってなんだろ?
太枠で囲まれているけど意味がわからないんだが…
悩んでるうちに明日近大の願書締め切りや・・・
学業以外の活動実績が全く書けない・・・
やばいよ、どうしよう・・・
>>733 「学業に全てを捧げ尽くしました」とでも書いとけ。
モチロンそれを裏付けるものを明示しなきゃいかんけど。
>>733 超自由というヤリコンサークルに所属しセックルの腕を磨いてまいりました。
また、当時作った人脈を利用し先生方がお望みならいつでもお好みの女の子を紹介できます。
>>735 ・・・・・てなこと書いて、願書の写真見たら「まっつん」だった
じゃ笑えるな。
井田のシンポでのその発言は笑ったが、新司法試験のあと前期修習に入ったらすぐに即日起案は現実にあるわけだからねえ。
現行試験の延長だけで何時間も必要な問題が作れるのか知らん。
まっつんはローの願書の写真でも正座してるらしい。
慶応は実務家が非協力的だからね。
井田もああいわざるを得ない。
実際、研究者だけでこれから新司法試験対策するんだね。
結果が楽しみ。
内部の寡多も問題だが、その質のほうがもっと問題だな。
お山の大将のようなのばかりだったらしょうがない。
ゲゲ…。内部ばっかじゃん…。アホ多そうだ。
ともあれ合格者を知りたいよな。
慶応はミタカイの全面的強力を約束されてます。
新試験は、何でも持ち込み有り、パソコンも持ち込み有りとなり、記憶力は問われない。
じっくり現場で考えるとはそういうこと。
関大は、卒2以上の司法浪人は社会人として出願するので、
学部成績を特記事項で選択できない。
択一に合格していないと、なんにも書くことがない。
どうしましょうか?
みなさん、どうしてますか?
あと、書いていて気付いたけど、
関大生だけは学籍番号書かせるのだね。
内部優遇の仕掛けでしょうか。
JLF出したらエエのでは?
またはそ知らぬ顔で学部成績を書いちゃう。
どっちにせよ、既習だったらステメンはあまり
意味がないような…。
大学名での選抜はやっているという感触あり。
立命、内部多すぎだな。
グループディスカッションとかいうのは
内部優遇のための手段だろうな。
747 :
744:04/08/22 23:13 ID:???
JLFは平均以下だったんです..........orz
DNCはそこそこなんですけどね。
学生時代のサークル活動でも書いときます。
>>大学名
そうなんですかぁ。
関大生のみ学籍番号って変ですね。
関大は内部優遇はそれほど多くないようだけど。
俺も書くことなくて、困ってる。
ステメンは7月中に書いたから気楽なもんですが。
特別評価項目って、変なヤツをだしても
減点されるってことはありませんよね?
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ロー入試対策で、市民図書館のボランティアを
先月、急に始めてみたりしたので、それ書くけど。
立命館は、内部生は入学金ゼロにすることによって、
同志社や関学への流入を避ける作戦が功を奏しました。
>>749 日大(入学金100マソ)ほどではないが、30万は高いよね。
俺は遊びで宝剣受けたら合格していたので、それをとりあえず
書くよ。とりあえず受けといて良かった…。
特別評価項目ってださないでもOK?
どうせ有利になることないし。。。。
とりあえず、既習ならそんなに深く考えなくてもいいのでは?
結局法律ガチンコでしょう。確かに足切られたらどうしようもないが。
>>749 そのせいで新司法試験で泣きを見るのが分からんのか?
2004.8.21 週刊東洋経済
最新版・法科大学院難易度ランキング(未修者コース)
AA 京都大学 神戸大学
A 大阪大学 大阪市立大学
同志社大学 近畿大学
BBB 立命館大学 関西大学
関西学院大学
(注)LEC「2004年度法科大学院入試難易度ランキング」による
嘘のボランティア経験書いたらばれますか?
ランキングっていうけど、難易度より、中で何をするかの方が大事なんだが。
国公立は、新試験とは無関係の変な論文とかわけのわからん異説とかを押し付けられそうで
違和感がある。
あくまでローは「新司法試験予備校」で、オマケに実務を混ぜてほしい。
学者にさせないでほしい。
既修のランキングは同志社と関大の既修がAだっけ?>LEC
法科大学院 出願・併願データ分析集 LECを持っている人。
既修の関西版つくって!
762 :
氏名黙秘:04/08/23 02:07 ID:YGjSGz1H
近大プレゼンシートの「その他、特記事項」って何書けばいいんだろう。
この欄が埋まらず、明日しめきりなのに、まだ考えてる…。
>>762 俳句とか
行きたいな
パンチラ近畿
受かりたい
>>760 確かそうだった。
立命館もAだったかもしれん。
詳しいデータ、誰かお願いします。
銀行とか2時とか3時とかだったりするから、
午前中に行くように。
なるべく前日にすませるようにしましょう。
今年の関西私大ローは2chで半分を占めます。
合格後が楽しみですな。
うぉお、関大成績出せない司法浪人。
俺もだよー。
なんにも出すものがない。
あ、あかん。
今からパンチラ近畿出してくる。
でも職歴なし、資格なし、英語能力なし、特記事項なし
で出願する事に意味はあるのだろうか?
768 :
766:04/08/23 11:52 ID:???
さすがに、神戸学院と近大も懲りただろ。
大学の将来を担うロースクールとはいえ、
法学部だけがこのまま赤字を垂れ流すのは、他の学部が許さんだろう。
今年は、定員割れ起こすようなとこはないでしょう。
>>766 なにも出さないの?
学部成績悪くても、ゼミがよかったりしたら、それを強調したりしたら
どうだろか。苦し紛れか。
>>770 関西大学は、卒業後2年経過した俺のような
標準的な司法浪人な香具師は、
社会人というカテゴリで、
特別評価項目では、学部成績を提出できないようですが。
それでも無理矢理提出するの?
>>770 それは知らなかった。ごめん。
何か方法が無いかと思って・・・
卒業後2年経過した標準的な司法浪人?そりゃ俺のことか?
日弁連の既習者試験でも35点前後。めっちゃ中途半端!いえーい。
語学なし、資格なしの場合、
択一、法学既修者、法学検定、日弁連適性、顕著なボランティア活動etc....
出すと評価されるが、出さないと評価されない。
配点が隠されているので、どのぐらい不利になるのか、不安 (>_<)
俺は日弁連適性試験を出そうと思うが、
それこそ中途半端な点数。
提出してマイナス評価され、
不利になることはあるのかな?
>>775 不利にはならんだろ。
使う機会がなければ無視されるだけ。
ただ英検三級とかそういうのは
「こいつロースクールなめてんのか!?」
ってことで不利になるだろうね。
あ、俺も英検3級だった。。。
柔道2段とか、書道、そろばんetc......
英検は最低準1級までだろうね。3点加点くらいかな。
京産はまだ間に合うね。
関学足きり時に備えて出願しまつ
昨年、関学は補欠合格や追加合格あったんですか?
手元の資料では不明となってます。
ない
【2004年度代ゼミ版 偏差値70以上人数】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾 44 30 44 25 35 178 ※慶應のみ2教科
早稲田大 16 26 15 08 51 116
同志社大 30 15 11 02 15 73
上智大学 25 10 04 -- 06 45
立教大学 01 02 00 -- 00 3
関西学院 04 03 00 01 05 13
立命館大 11 08 02 02 02 25
明治大学 03 01 02 00 01 7
学習院大 01 04 01 -- 00 6
青山学院 02 02 00 00 00 4
中央大学 16 00 01 00 01 18
関西大学 00 04 00 01 02 7
法政大学 01 01 00 00 01 3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2004年 代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾2教科以外は従来型3教科の値。
(特記事項)
・中央大(法)が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり
>783
大学院のはわからんけど、司法試験合格者なら
同志社>関大>立命>関学
俺は関東だけど、評判は、関大は法学部が歴史もあり群を抜いて
関西私立では良いみたい。同志社は知っているけど、
立命関学は名前すら昔は知らなかったから、評判はなし。
社会人経験2年4ヶ月と法学検定3級とどっちを出すべきか悩む。
既修で、法学検定3級ですか
成績、2.0以下なんですけどね。
Cが大半。ヤバいだろうね。
>>787 現行受験生なんてみんなそんなもんでしょ。
大学行かず必要最小単位だけテスト受けて軽く「可」獲って卒業。みたいな
成績、2.0以下なんですけどね。
Cが大半。ゼミとかはAだけど、
ヤバいだろうね。
特記事項で、成績は出さないけど、
厳封して提出は、するのでバレる。
すまそ。書き込み失敗しました。
>>788 まさにそういう感じwww
ほとんど学校行ってない。
バイトと、サークルと、予備校。
ってかゼミでA以外評価されるやつっていないだろ。
厳封って封筒の逆側から開封して中身修正してもバレないよ。
中身修正って、それ偽造や変造じゃん。
小さい穴開けて、液体規を流し込んで、読めなくするってのは、どうかな。何罪?
偽造がばれたら入学が取り消しになるよ。
多分ニュースになると思う。
文書偽造・変造は未遂も逝ける
立命受ける奴多い?
立命は、すくねそう。
立命館はイメージが悪い
423 :氏名黙秘 :04/08/24 07:33 ID:???
東京駅→仙台駅 1時間39分
仙台駅→東北学院ロー 10分
東京駅→東北学院ロー 1時間49分
交通至便
東北学院ロー
地下鉄五橋下車3分
西友五橋店徒歩15秒
交通至便
熱烈指導
愛情湧出
町弁叶う
学院LOVE
424 :氏名黙秘 :04/08/24 07:48 ID:???
全国のロー志願者のみなさん
学都仙台で法曹キャリアをめざしましょう
<東北大学・東北学院大学ロー>
800GET!
「立」というのがインチキ臭い。
でました。新潟大学ロー。
出願者確定、229名です。
昨年度380名から、39.7%減。
募集定員は60名ですから、
単純倍率は3.81倍。
昨年の単純倍率は6.33倍
正規の合格者は76名だったので実質倍率は5.00倍でした。
今年も同程度の合格者を出すと仮定すれば、3.01倍の勝負となります。
学費の安い国公立であることを考えると、超ザル入試と言えるでしょう。
暇な人は、コピペしてください。
関西私大総合スレがソースです。m(_ _)m
803 :
802:04/08/24 16:59 ID:???
こそっとお教えします。
青学は、「必着」で締め切りがせまってます。
関関同立産近甲龍の人は学歴ロンダリングの大チャンスですな。
広島大アド入試は志願者少数のため
全員が一次通過。
福岡大学は入学者全員に奨学金が交付。
返済不要で50万円。
チャレンジャーは、九州もいいんじゃないか。
昨年最下位ローともいわれた福岡大。
今年は力はいってます。
東京圏、関西圏をさければ、
今年はイケますよ。真面目な話ね。
804 :
802:04/08/24 17:03 ID:???
国立も軒並み激減なら、同志社も減らす罠。
確実に合格してやるぜ。
同志社は入ったらみんな貸与奨学金ありだからなあ…。
合格したいものだ。
貸与だったら、全国どこでもOKでは?
育英会奨学金がNGだったロー生は皆無というはなしですyo.
>>807 大学が、学費全額貸与する制度があるんじゃないの?あそこは。
大学破産するんじゃないかと思うのだが。
>>807 関大は、りそな銀行の教育ローンについて、
保証債務を負います。
これも、のちのちヤバいことになりそうです。
単位落として卒業できなかった奴なんて絶対に払わないだろうな。
求償してきても無視するとか。
三振しても払わん奴多そうだ…つうか実際払えないだろう。
正直、立命か関大かで迷ってるんだが…
今年は例の騒動で立命が激減すると思うんだが
2ちゃんごときでそんなに変わらないかと。
騒動で騒いでいるのは立命出願者が多いかと。
関大の日弁って240超なら出してもいいかなあ。
しかし、どうやってこれを志願書の記載と結びつけるのだ?
事務処理能力には自信アリマスとか?馬鹿馬鹿しいなあ。
2004.8.21 週刊東洋経済
最新版・法科大学院難易度ランキング(未修者コース)
AA 京都大学 神戸大学
A 大阪大学 大阪市立大学
同志社大学 近畿大学
BBB 立命館大学 関西大学
関西学院大学
(注)LEC「2004年度法科大学院入試難易度ランキング」による
大学では阪大>>うんこ>>同志社>近大なのに、
今じゃ阪大=同志社=近大なのかw
阪大ってそんなに高いか? 学部でも。
センターだけで入れるじゃん。
オマエら、レックの気まぐれランキングなんか相手にすな
>>817 そのセンターすらマトモにとれない連中がうんこ以下の同(ry
同志社は金持ってるよ。
フィットネス施設まである。
同志社で学べば、
新試験に一番必要な体力が付く。
関学、関大は、
坂道通学で体力が付く。
関学は、山登り、、、却下w
でました。
中央 既修 200 2130 → 1609 (25%OFF)
中央 未修 100 3283 → 1741 (47%OFF)
笹野みちるって知ってる?
足きりされたら、まじでかなわん。
昨年、もっとも低倍率の立命既修は当然出す。
関大は最大倍率だったから、減らしても、やはり難関。
理想とるなら関大、現実とるなら立命。
立命スレの
>>997 LSN管理人は、どちらかというと、
立命側にたって、これ以上問題を大きくしないように
動いたのでは?
出願前のスキャンダルを立命当局が嫌がって要請したとか。
何故、どうして、同志社は数をださない?
なあ、お前ら、岡大、広大に挑戦するヤツいる?
学割新幹線通学になるけど。
このスレにも、印象派が登場しました。
大阪には、府立大というのもあるのな。
意外感有り
立命館は、良い大学だから受験します。
他人にとやかく言われる筋合いのない事項です。
在日や共産党員にとっては最高の大学だろうね。
近大は大躍進だな
大躍進ともおもわんが
近大〉立命、は決まり
>>832 どういう風に?
外からは、かなり凹んでるように、見えます。
え、、、、野球、まけとるやん。
近大、躍進の理由・砂糖工事
・パンチラ
・巨乳
・メダリスト
近大の受験数ってもう出たの?
誰か、関大ロースレ建ててよ。
関関同立でないのは関大だけだ。
>>826 ノシ
関西私立と両方受かったらどっち行くよ?
ローのシステムからして通学に一時間以上かかるのはキツイ。
本気で新司法受かる気なら2年間自習室に篭りきらなきゃあかんし。
学校の目の前に下宿した方がいい。
>>840 そう思って19日は自転車で通えるところにしといた。
大東文化大というところの1次を見るとなんか夢も希望も・・。
DNC50でJLFが210なんですが・・。
>>840 それってさ、
ローのカリキュラムがキツすぎるからで合って、
決して新司法試験の厳しさから来る制約ではない。
だから、カリキュラム、課題、拘束が緩いなら、遠距離通学もあり。
電車での読書等が苦にならないなら、
細切れ時間を、暗記や整理に上手く使えるひとは、
遠くへいってもいいんじゃん。
ダメだ適性重視か・・
同志社と関大受かったどっちに行く?
ちなみに、距離はさほどかわらない。
既習の場合。
京産の特別評価事項って無いよ・・
学部成績が平均80以上じゃないと評価されないなんて。
GPAは3以上らしいんだけど、うちの学校はGPAじゃないのでね。
平均80よりGPAが3の方がハードルが低いような気がするな・・。
平均80って
全部優じゃないとあかんやん。
あと2/3以上が優というのも評価されるらしい。
立命は昨年倍率低かったから倍率跳ね上がる。
関大は激減の予感・・・・
>>845 同志社。
ここで同志社に行かなかったら後悔するぞ。
感官同立にちがいはない。
実務家教員は関学がかなり上だが
研究者教員は同志社・関大が上。
>>851 少子化が進むと、関関同立でも勝ち組と負け組がはっきりするぞ。
すでに、勝ち組=同立、負け組=関関という枠組みはできているが。
関関同立に違いはないとか言いたがるのは大抵関学か立命。
違いはあるだろ。
少なくとも関学は法学部に関しては関大同立より遥かに下なんだからよ。
実務家教員とかいうのに最後の希望を託してるみたいだが、
大学教授以上に教育なんかしたことがない奴らに
「実務じゃこうですから」
って言われて試験に合格できると思ってんのか?
立命がやらかしちまった今、関関同立は明らかに
同>関大>立>関学
京阪神>>>>市大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>同>関大>立>関学
>>853 そのランクは正しいと思う。
>>854 市大と関関同立にそんな差があるわけないだろうが。
>>845 同志社。
俺の家からは遠い。
また受かったら相談汁!
俺は悩むな
関大も実際行っている奴に聞くと、結構というかむちゃ満足
しているみたい。24時間使えるのも魅力だしね。
リッツは大学まで超遠い。京都の奥地で、こりゃあ通うのきついし、
立地条件悪すぎ。
他は知らん
リッツ移転の話しってますか?
二条に動くらしいです。
いつだろうか。
一年ぐらいなら、遠距離通学に耐えられるが、
新試験が迫ると、ヤだよね。
俺は兵庫だから、まさか出願しないけど。
それと、リッツHPに、「出願してね」がでました。
願書のはけが相当悪かったんだろうね。
この前の、祭りさわぎは関係なく、2倍を切ってくるんじゃない?
昨年も、最ザルだった実績があるから。
近大はなぜか微増
ソースは?
ソースは?
ソースは?
ソース 無し 加世子
ソースは?
ソースは?
ソースは?
共産こいよ
ソースは?
ソースは?
ソースは?
ソースは?
共産いこよ
共産は日程的にも有力校とかぶっていい具合だから、
とりあえず滑り止めを確保する意味で、うけてみろ。
他が駄目なら来い、結構楽しいぞ。
全滅した場合を考えてみろ、ま、それも人それぞれだろうけど。
全滅しても共産や近大などはありえないと思ってるけど、
やはり全滅したら受けときゃよかったと思ってしまうのかな。
嘘を付くような人間には、もう、玉砕しか残されてないよ。
奇襲だがまだまだ法律の知識に自信がない。
だから下位ローでも受かればいきますよ。
そんで来年もう一度受ける。
>>873 だったら今年受けずにハナから来年の準備せえよ。
それとも無職に耐え切れなくなったオサーンですかw
875 :
873:04/08/25 23:07 ID:???
私は女です。
結構夜はいい仕事しますよ。
誰か嫁にもらって〜♥
(*´д`*)ハァハァ
>実務家教員とかいうのに最後の希望を託してるみたいだが、
>大学教授以上に教育なんかしたことがない奴らに
>「実務じゃこうですから」
>って言われて試験に合格できると思ってんのか?
入学してからほざけや、坊や。
>>858 地面掘ってみて遺跡が出てきたら移転が伸びる可能性はあると説明会で
言っていた。
>>858 >リッツHPに、「出願してね」がでました。
どこのページに出てるの?見つからなかった。
>877
実務家教員って普段、条文・判例で仕事をしていて、その先にある「実務ではこうなってる」という悩みの部分教えてくれるんだけどね。実務家の薄い普通のローはそんな授業を体験してないから苛立ってるんだろうね。
LEC 既修
AAA 京大
AA 阪大 神戸
A 同志社 市大 関大 立命館
合格させてくれ。
>>878 なるほど。
京都奈良は遺跡だらけだもんな。
むしろ、実務家教員に実務ではこうなってるというのを、俺は教えて欲しいよ。
学者のオナニーや、学説の交通整理しかやってない基本書なんて、もう沢山だ。
昨夜の近大微増のニュースはネタだったのか
>>871 立命も落ちるようじゃ近大は無理だ。
2004.8.21 週刊東洋経済
最新版・法科大学院難易度ランキング(未修者コース)
AA 京都大学 神戸大学
A 大阪大学 大阪市立大学
同志社大学 近畿大学
BBB 立命館大学 関西大学
関西学院大学
(注)LEC「2004年度法科大学院入試難易度ランキング」による
参考)
国学院1次発表
適性あしきり・・・D53/J191
出願
A187・B67・C5・計259
1次合格
A142・B47・C3・計192
/∵ ▼ \
/∴ ヽ
, |∴ / \ |、
|`──-( / )-( \)l |
| [ , っ l |
`-, 'ヽ、_ソ }'
ノ ヽ、 `' ノ、
/ ゝ ── ' ヽ
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ
| (U) |
ヽ、__ノヽ___ノ
ヽ ̄ ̄ノ^ | ̄ ̄ i
「みんな強酸に来てワシの後輩になれや」
国学院の足切りは予想以上に高いなあ。
もうダメポ。
近畿大学
平成17年度法科大学院入学試験A日程の出願は、8月23日消印有効で締切りました。
出願者数-316人(2004/8/26)