京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻12

>>947
無益ならまだしも有害になりかねないからな。怖いよ。

>>799
ありがとう

一次通過したら七法要件を理由に落ちるってことは
ないと考えていいのかなぁ

>>952
そういう話聞くけど、なんでマイナスに評価されることになんの？

合格

自己評価書、ダウンロードしたファイルの書式設定が、
１枚目と２枚目以降で違う（フォントと行間）んですけど、
どちらに合わせたら良いのでしょうか…。

そう？
俺は設定違いなんて無かったが？
好きな方にあわせりゃいいのでは？

電算処理原票に記入する項目は入学願書には記入するなってことでしょうか？

>>957
１枚目はＨＧＳ明朝、12pt、行間19ptで、左揃
２枚目はＭＳ明朝、12pt、行間設定なし、両端揃
になってます。
どっちでも良いのでしょうけど…
参考までに、書式設定どうなっていたか、教えていただけませんか。

>>958
は？

>>950
サンクス
お互い受かるといいな

自己評価書　２０００字オーバーしてるんですけど、バレますか？

>>962
バレないバレない
出しとけ

俺には京大教授陣がいちいち字数を数えている姿を想像できんな

いや、ｓｋまなら数えかねん。

今年の既修出願者は600人くらいかな？
いっそのこと足きりなしでええじゃないか。

京大の出願者はむしろ増えるだろ。上位５校でないとロー行く意味ない
ってこれだけはっきりしたんだから。

>>954
去年、中森先生が

択一合格なんていう無駄なもの出すな

……との旨を説明会で仰られた。

そうだ

説明会で出すなて言ってたものを突っ込んだら、明らかに印象悪いよな。

おれは他学部卒だから出さざるをえないわけで

>>971
それアシキリ確実

成績証明書、普通封筒に入れのりづけして厳封しましたけど、何か？

なるほど、未修は減りそうだが既習は増えるかもしれんぞ。
まあ、まだまだ１０倍くらい出て来そうだが。

適性55ですが既習つっこみます

>>975
教授Ａ「おもしろそうな奴だ。合格にしとけ！」

>>975
教授Ｂ「京産大と間違えたみたいだな。君、すまんが京産大まで届けてやってくれ」

去年の出願者数途中発表ではどんくらいだったのかな

適性63で足きりだってよ。確かな筋からの情報

オナラとウンコ

>>978
確か未修と既習の人数差はあまりなかったような気がする。

適性59ですが突っ込みます。

既習が１０００人弱
未習が１０００人強

　平成16年10月22日午後2時30分現在の出願者数は次のとおりです。

　　法学未修者枠 ３９名
　　法学既修者枠 １１５名

去年の途中経過のデータを誰かストックしてないか？
どっちも１００人くらいだったかなあ？？

去年の途中経過は既習が２５０くらい、未習が４００くらいでしたよ。
なんか今年は志願者減りそうですねぇ

去年みたいに意気込んで出す人はあんまりいないからなあ。
土日に出すという人がほとんどだろうな。
それでも減りそうな勢いだ。特に未修。新司法合格率が厳しいようだから当然か。

今年の出願者は
既習が５５０
未習が３５０
と見た

´・ω・`

もう内部だけ合格させりゃいいじゃん。
阪大や早慶のクズどもみたいな低レベルな連中を合格させる必要ねーよ。
どうせ馬鹿ばかりの役立たずなんだから目障りだし。

>>990
スレ消化間際に燃料投下すんなよｗ
悪かったな。総計で。

この京都の田舎もんが！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

かなたんはローに来まつか？

内部でいこうよ。

みしゅう穴ですか？

みしゅう倍率低そうですね。

未収はどこも穴なんじゃないの？
優秀な未収は去年入学してるし、
今年は新司法の低合格率が広まって様子見の人多いだろうし。

何だかんだいって未修もかなり集まると思うよ。
それに足切り濃厚な適性６５未満が出してないだけで、実質は穴にはなるまい。

みしゅうで勝負できる点数は
７５以上くらいですか？

マジレスすると７０は最低欲しい。主戦場が７５あたりでは？

１０００げっとで、志願者数少ないためアシキリなし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。