法科大学院　小論・ステメン対策

カウントするよ、信じないならそれもよし

だからそんな苦労しないためにも業者に頼めばいいのに。
まったく時間と労力の無駄だな。

出題者の意図からして、手書きとワープロで字数に差がつくようなことはしないだろ。
よって空白もカウントすると見たけど。

論文自信ないしステメンも全然かけてねー

お前ら下らんことで議論する前に注意書きをよく嫁。
それから議論しろ。

もう業者に丸投げだーーーーーーー

ステメンなんて簡単だけど、面接・集団面接が嫌だ

仕方ないので削ったよ。
しかしビール飲み過ぎたな・・・

ワードでページ設定を選んで文字数を２０、行数を２５にしたら、
手書き原稿用紙と同じようになる。手書き原稿用紙は３枚だから、
この表示にしてページが４ページ以上になるようだったらアウトなんじゃない？

和田のはやはり既習に有利だな。
ずるい。
同じ記事使うにしても、法律を知っている方が、
問題意識がはるかに広がる。

早稲田の（２）って記事に絡めて自分をアピールした方がいいのかな。
なんか（１）で用意してあったけど入りきらなかったネタを絡めて書きたいんだけど
それってちょっと違うのかな・・

>>919
それは「問に答えてない」ということになって評価悪くなると思うよ。

早稲田に電話した奴いる？
ステメン空白部分をカウントするのかどうかってさ。

俺は単純にWORDの文字カウントで1500字以内なんだけど、
だめなの？？

わざわざ１５００字の升目が用意されてることを考えると、
不安になってくるんだよね。

そうだな･･･
手書きよりワープロのほうがお得なんてことはあるはずがないか。
一行４５文字で作成し、とあるから、45*33ってことかな。
修正します。

つかぬ事をお伺いしますが、
行末の･･･だ。の。が字余りの場合は、「。」を行末に無理やりいれて、
「だ。」で１文字カウントだよね？

手書きにしたらそんな悩みはすべて解決すると思われ

結局、（１）（２）とも１４００字程度にまとめた。
１５００字ギリギリだとワープロ用提出用紙の隅まで印刷されてしまうし・・・。

以前事務所に電話して聞いた回答です。

・手書きとワープロで字数に差がつくのでは？
→有利と見るか不利と見るかは志願者の判断。

・１５００字以内とあるが、１５００字ギリギリでも大丈夫なのか？
→入試要項に特にそのことを注意する記載がない以上、影響はない。

ということでした。聞いた際にちょっとお待ち下さいとかいうことなしに
即答されたので、すでに質問用のマニュアルがあるのかも知れないです。

ただ、空白も文字数にカウントするのか？とは聞き方はしてないので、そのように聞いた人、
どうだったか教えて下さい。

空白もカウントするのですか？とメールで質問したのですが、
「すべて志願者の判断により作成いただいて結構です」
という回答が返ってきました。
確かに対応は速かったです。
書式をどうするかという判断の時点で既に試されているような気がします。

聞いてくれた人ありがとう。
なんかやらしいな。。。そんなの志願者の判断に任せるなよ。

別スレにも書いたのですが、レスがないのでここで質問させてください。
願書に適性成績を貼るときは、点数が上にきていいんですよね？
どこかのスレで点数の面を下にって書いてあったので･･･

願書に適性試験の成績表貼り付ける時は気をつけろよ。
去年は表裏まちがえて恥ずかしげもなく点数の書いてある方を上にして貼り付けたやつが大勢いたそうだ。
きちんと願書読めよ！！
手裏剣模様の方が上になるように貼るんだぞ！！

あ、やっぱりネタなんだね。
どうもありがとう。

大学入試でＮ字以内といえば、マス目が書いてある場合は改行しても実質カウントされるよね。
だとしたらカウントすべきか。
でも、空白いれてＮ字って書くのはなんか抵抗ある。

みんな、もう書けました？

文字数カウント、去年はどうだったんだろう？
合格した先輩のステメンを何枚か見せてもらったけど、
空白とか気にしてなかったなぁ。

>>932
んなはずないだろ

漏れ適性６０台半ばなんだけど、こんだけ一生懸命ステメン書いても、たぶんだめなんだっていうのがなんかむなしい

>>937
？？
あんた願書本当に読んだか？

>>939
？？
どこのローの願書だ？

>>932
俺も932の書いてる意味がわからん

辰巳琢郎→京大
ふかわりょう、中村雅俊→慶応















加藤鷹→簿記３級、合気道初段

>>938
気持ちで負けるなよ。まだまだ頑張ればいけるぞ。

http://homepage3.nifty.com/ados/daihitsu-2/
「志望理由書　代筆」でぐぐったらヒット。
教えてｸﾚー　教えてｸﾚｰ　ってうるさいバカ共に教えてあげる。
自分で探せよな、全く。
まぁ、漏れは金がないから頼めないけどな。

>944
ﾌﾟ
そこだけはやめれ。大体検索の仕方お手軽すぎ

>>944
おい！そういうことバラすなよ！
業者に頼んだ奴が困るだろ！
内緒にしておけ！

>>946
いや、困るって……

そこのサンプル見たけど、普通にバレないか？
なんか素人臭さが感じられない、つーか中学入試の国語の問題文みたいで違和感を感じる。

まあ、業者といってもそこだけではなく、たくさんあるわけで・・

頭痛てぇー。
早稲田のステメンに課題（２）まだぜんぜん構想も練れてないよ。
明日１日で書き上げる予定なんだが・・・心配だ

>>950
あと３日か・・・厳しいな。
おれは１週間かけてやっと完成に近づいてきた。
しかし他のとこの既習の勉強がそうとうやばいことになっている・・・。
早稲田は必勝でいきたい。

間違えてあげちゃった・・・。
これじゃ煽りじゃないか・・・。スマソ。

だから最初から業者に頼めばいいのに。
それくらいの金ないとロー行っても困るぞ。

損得じゃねえんだよ。
モラルとプライドだ。
つーかそんなのに頼らなくたってうかる。
業者に頼まなきゃ受からん奴は
法曹で成功できるわけがない。

そんなことはない。
どうせ、お前ら自分で書いても嘘ばっかりなんだろ。
ステメンなんかに時間かけてるなんて、時間の無駄だし、
書き方や内容でなやむなんて、精神衛生上よくない。
完全な負け組。

未修なら、ステメンなんか書いちゃって楽しい時期かもしれないが、
既習なら法律の勉強の時間に当てられる。

>>955
それ以前に願書に書いてあるとおり、立派な反則行為だろ

｢これで合否が決まる｣とまで言われてるもんを
良く見も知らない他人任せに出来るよなぁ
逆にスゴイと思うよ。その方が。
それでダメだった場合悔い残らないんだろか。

>>955
法曹資格なし。