■2chで勉強したい人たちが集うスレ2講■

811104 ◆hZL6Q2sQms :04/07/07 05:10 ID:???
では、また来週お会いしましょう。
おやすみなさい。
812ロー生 ◆.2VJzpu1JU :04/07/07 05:11 ID:???
>>811
お疲れ様でした。おやすみなさい。
813ヒネモグラ ◆G5DS5Oo8XM :04/07/07 05:12 ID:???
>>811
お疲れ様です。今日もありがとうございました。
皆さんもお疲れ様でした。
814あすか ◆IdBwppBHzE :04/07/07 05:12 ID:???
おやすみなさい。
815脂肪肝 ◆u4N5Rinr7M :04/07/07 05:13 ID:???
>>811
今日もありがとうございました。
次回も宜しくお願い致します。
816Justitia ◆XD5st6E.ak :04/07/07 05:13 ID:???
皆さん、お疲れ様でした。また来週です。
僕も寝ますね、おやすみなさいー。

>>811
今日もありがとうございました。
おやすみなさい。
817LS女 ◆IHiIMK8fzM :04/07/07 05:13 ID:???
>>811
皆さんごくろうさまでした。
104先生、いつも本当にありがとうございます。
来週もどうぞよろしくお願いいたします。
おやすみなさいませ。
818575:04/07/07 15:54 ID:???
>>576
①所有の意思を持った占有の
②20年の継続
③平穏・公然であること

これらの要件は河川敷の違法耕作でも満たされるような気がするんですよね。
でもそれで取得時効が成立してしまうのは許せなくて。

河川の管理者が違法耕作者になす撤去の勧告に対して、違法耕作者が
「わかった、わかった」と答えることが「承認(147条3号)」に該当し、
時効が中断すると考えるしかないのかぁと。
819ヒネモグラ ◆G5DS5Oo8XM :04/07/07 16:33 ID:???
>>818
河川敷というと、公共用財産の時効取得の問題が絡んでくる、
ということは置いといてってこと?
820>>575さんへの回答:04/07/07 17:46 ID:???
>>575さん
特別法はさておき、本件においては河川の管理権者並びに所有権者である国
(一級河川の場合は、国が処分管理権者ですよね。)から不法耕作者につき
異議が述べられているわけです。これは、他主占有事情、すなわち客観的外
形的に見て河川敷の所有者としてかかる河川敷を支配していないという事情
ですから、国は不法耕作者に対して耕作物撤去河川敷明渡請求はどのみち認
められるのです。ですから、不法耕作者の時効の主張・立証が認められたと
しても、それは国側のかかる事情の主張・立証によって覆られる運命にあり
ますから、従いまして、不法耕作者がかかる河川敷を取得時効することはな
いものと考えられます。
821氏名黙秘:04/07/07 20:38 ID:???
ここでやってることって司法試験とあまり関係ないんじゃないの?
822氏名黙秘:04/07/08 00:02 ID:???
>>821
さびしいのぉ?
823氏名黙秘:04/07/08 00:19 ID:???
>>820
これって要件事実というものですよね?
不法耕作者からの取得時効の抗弁に対して国側が不法耕作者に所有の意思が
なかったことを再抗弁するということですね。
824氏名黙秘:04/07/08 00:20 ID:???
>>821
ここのゼミの内容が理解できなくても司法試験に受かり得るし,理解したからと言って必ずしも受かるわけでもない。
そうだとしても,このゼミが受験的に無意味とは思わない。
意味のある人にとっては,非常に大きな意味がある。
受験的にはそこまでやらなくても良いと言う人も多いだろうし,そしてそれは傾聴に値する意見だけれども,そこまでやって初めて頭の中が一気に整理されるという人もいる。
意味のない人にとっては,全く意味がないだろうけどね。
必要だと思えば取り入れれば良いし,不要と思えばシカトすれば良い。
825氏名黙秘:04/07/08 00:25 ID:???
もっと即効性のあるやつきぼーん。
826氏名黙秘:04/07/08 00:28 ID:???
>>825
ひたすら問題演習やれ。
それが一番の近道。
827氏名黙秘:04/07/08 00:30 ID:???
>>823さん
そうですね。ご理解いただければ幸いです。
828氏名黙秘:04/07/08 00:37 ID:???
>>825
スレ違いです。他にもその類のすぐ答えるスレがありますから、そちらへどうぞ。
829氏名黙秘:04/07/08 00:43 ID:???
同じ人間が文体変えて二重にレスするのはこのスレの掟ですかw
830氏名黙秘:04/07/08 00:53 ID:???
>>829
いいえ。そんなこと誰にも分かりませんし、どうでもいいことですね。
御気になりますか?
831氏名黙秘:04/07/08 01:06 ID:???
もっとおもしろいネタきぼん
832氏名黙秘:04/07/08 01:11 ID:???
>>831
さびしいのぉ?
833氏名黙秘:04/07/08 04:01 ID:???
分かってないな・・・。
834氏名黙秘:04/07/08 04:10 ID:???


     ∧_∧ 掘られない様に、オシリ閉めとこっと。
    ( ・∀・) 
    ⊂ 、,  つ  きゅっ
     ((,  |
     | |  ノ
     (.(_)
835氏名黙秘:04/07/08 04:34 ID:???
>>833
おまいがな
836氏名黙秘:04/07/08 06:49 ID:???
ここはナポリスレと同じにおいがする
最近ナポリが現れないが、もしかして(ry
837氏名黙秘:04/07/08 07:31 ID:???
>>836はあの無脳なナポリ叩きと同じにおいがする
最近つ~まらんナポリ叩きが現れないが
絶対こいつはナポリとともに2ちゃんねるの迷い負け犬
838氏名黙秘:04/07/08 07:38 ID:???
ここはよく釣れるわね
839氏名黙秘:04/07/08 08:16 ID:???
>>838
野良犬が来たから餌付けしているだけ
840氏名黙秘:04/07/08 09:08 ID:???
104以外でなんかゼミ主催する香具師いないのか?
841氏名黙秘:04/07/08 09:11 ID:???
>>840
さびしいのぉ?
842氏名黙秘:04/07/08 09:15 ID:???
>>841
お暇なのぉ?
843氏名黙秘:04/07/08 11:12 ID:???
こいつを死刑にしてくれ
 
 
女子高生コンクリート殺人事件の容疑者の元少年再犯

◆陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。
◆全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせたり、自慰行為を強要。
◆性器や肛門に鉄棒、瓶などを挿入。花火を挿入して性器や肛門内で炸裂させた。
◆性器を灰皿代わりに使用した。
◆殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。
◆ゴキブリ、大便を日常的に食べさせた。
◆度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」などと哀願することもあった。
◆顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。
◆衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。
◆顔面を回し蹴りし、倒れると無理やり引き起こして、更に蹴りつける。
◆鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。
◆素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。
◆1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で太腿部等を力まかせに多数回殴打。
◆揮発性の油を太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。
◆ストレスと恐怖から、頭髪がすべて抜け落ちてしまう。
◆最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、
  やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。
◆死んだのでコンクリート詰めにして放置。
  遺体の性器には、オロナミンCの瓶が2本突き刺さっていた。
  性器と肛門、顔面は完全に破壊され原型をとどめていなかった。
  腕や足は、重度の火傷で体液が漏れ出していた。
  解剖してみると、脳が萎縮して小さくなっていた。
  あまりの地獄に、脳が自ら活動を停止する「自死」という状態だった。
(裁判記録より「一部」抜粋)
844氏名黙秘:04/07/08 13:25 ID:???
>>843
ゼミに関係のないつまらないコピペを貼るな
845氏名黙秘:04/07/08 13:46 ID:???


このスレ削除されないのか?
ネットゼミは確か禁止のはず
上の方でも議論されてたが
846氏名黙秘:04/07/08 14:04 ID:???
>>845
さびしいのぉ?
847575:04/07/08 15:19 ID:???
>>819>>820
丁寧な回答ありがとうございます。

>>819
河川敷は取得時効の対象となる「物」ではないということでしょうか。
それは盲点でした。

>>820
管理者からの「異議」が自主占有の成立を覆す客観的事情ということですか。
でもちょっと疑問が。
河川敷の場合は所有者が国ですが、私人の所有地を対象とする場合でも
所有者が「異議」を述べれば自主占有が覆されるということでしょうか。
それとも河川敷という特殊事情によるものでしょうか。

848氏名黙秘:04/07/08 18:48 ID:???
>>835
おまい分かってないよ。
スレ位嫁。
849氏名黙秘:04/07/08 18:49 ID:???
>>849
さびしいのぉ?
850氏名黙秘:04/07/08 20:18 ID:???
司法試験に関係ないゼミを続けるのは
板違いだからやめてくれ。
851氏名黙秘:04/07/08 20:56 ID:???
>>847
>河川敷の場合は所有者が国ですが、私人の所有地を対象とする場合でも
>所有者が「異議」を述べれば自主占有が覆されるということでしょうか。
>それとも河川敷という特殊事情によるものでしょうか。

この点については、私人であろうが国であろうが構いません。
適法な処分管理権者であればいいわけです。

また、何かありましたら、遠慮なく質問カキコして下さいね。
852氏名黙秘:04/07/08 21:13 ID:???
>>847
河川敷も取得時効の対象物となりうるはずですが・・・。

【参照判例】最判S51.12.24
853575:04/07/09 15:33 ID:???
>>851>>852
ありがとうございます。
心強いです。
854氏名黙秘:04/07/10 03:37 ID:???
削除依頼だそっかな
855氏名黙秘:04/07/10 07:36 ID:???
>>854
誰にも相手にされずさびしいのぉ?
海王さんに聞いてみたらぁ?
856氏名黙秘:04/07/10 08:11 ID:???
>>855
おまえ受験生?こんなアホみたいなスレに常駐していないでちゃんと働けば?
857氏名黙秘:04/07/10 08:59 ID:???
>>856
さびしいのぉ?マタネ
858氏名黙秘:04/07/10 11:44 ID:???
削除依頼出してもいい?
859氏名黙秘:04/07/10 17:19 ID:???
いいよ、頼む
860氏名黙秘
>>858
試しに出してみればい~じゃあ~ん

何度やっても一緒だよっ