【身体検査】刑事訴訟法の勉強法第3部【強制採尿】

>>828
そこだけは詳しい

捜査の判例って、現場警官のやりすぎをいかに認めてやるかっていう趣旨の奴が多いよね

そりゃ現実問題として
逮捕されるような奴らは見るからにDQNってのがほとんどだからな。

逮捕するような奴らも見るからにDQNってのがほとんどだけどな。

激ﾜﾛｽｗ

百選８版発売age

ゆうひかくのばかーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

刑訴百選買ってきますた。新旧百選の対照表作っときますね。

判例の差し替え（類似表題間の差し替え含む）：
おとり捜査（最決平16.7.12）、別件逮捕・勾留と余罪取調べ（東京地決平12.11.13）、
令状による捜索（２）（最決平14.10.4）、令状による差押え（２）（最決平10.5.1）、
電話検証（最決平11.12.16）、接見交通（１）（最大決平11.3.24）、
接見交通（２）（最判平12.6.13）、訴因変更の要否（最決平13.4.11旧判例はappendixへ）、
状況証拠による事実認定（札幌高判平14.3.19）、犯人識別供述の信用性（大阪地判平12.10.19）、
ＤＮＡ型鑑定（最決平12.7.17）、自白の信用性（最判平12.2.7）、
特に信用すべき書面（東京地決昭53.6.29）、証拠とすることの同意（大阪高判平8.11.27旧判例はappendixへ）、
量刑と余罪（名古屋高判平10.1.28）、一時不再理効の範囲（最判平15.10.7）、
形式裁判の内容的確定力（大阪地判昭49.5.2）

新項目：
令状による差押え（３）（東京地決平10.2.27）、告発の効力範囲（最判平4.9.18）
公訴事実の同一性（２）（最決昭63.10.25）、違法収集証拠の証拠能力（３）（最判平15.2.14）、
無罪判決後の勾留（最決平12.6.27）

削除判例：旧��45、46、50、60、63（ただし45、46、63はappendixへ）

ほう

あれ、もう出たんだ。

つまり削除されたのは２つだけってこと？
いくつ増えたの？

ところで民法百選はまだなのかな？

こういうややこしい時期に出すなちゅうに

> こういうややこしい時期

法曹界への王道であるロースクールの新学期に合わせただけですよ。
なにか問題でも？

現行受ける人は択一後に>>837見て、差し替えと新項目だけ読めばいいじゃん。

百選の収録判例数は前と同じく１００。
アペンディクスは以前の36個（差し替えなし）プラス>>837にあるアペンディクス落ちの判例5個で計41個。

�ｂPの井上の解説がほとんど変わってないのにﾜﾗﾀ。
証拠開示の判例は落ちるかと思ったけど生き残ったね。しかも解説が池田修。

入門の知識を復習として一気に一週間で見直しって可能＞＞

おとり捜査（最決平16.7.12）

これが入ってるのﾜﾛﾀ。締切は去年の6月だったのにな。

安富って前から百選かいてなかったっけ？

6版は書いてる。

サンクス。
本当に実務家執筆多いな。

百選の中で

　これは答案にはかけねー

っていう判例あったらその番号をあげていって

今買う？

今ケイソの百選買っても読まんよな。

択一後か。

常に別件基準説で書いてる漢はいますか？

>>124
どんなふうに？
一個でいいから例を挙げて教えて

>>851
普通、別件基準説で書くだろ。判例がそうなんだから。

>>853
まじで？
でも問う連の優等とかで見たことないよ

でも別件基準説の方が書きやすいと思うんだよね

別件基準説はつまんないとこで筋通しすぎ

田宮と田口まぎらわし！

君たち、百選最新版で佐藤孝之教授（東大の井上弟子）が担当してる評釈読みなさい。
別件基準説・本件基準説を止揚した見解について説明されているぞな。

>>849
訴因変更の要否の新判例では答案に書き辛い。長くなり過ぎる。４８番

>>857
興味はあるが受験には付与（ｒｙ

>>857
それは川出敏裕説。

池田と前田の講義はどう?

いいよ

団クス。やっぱ買うか。

分かってる奴が読むにはいい

おれには不要・・・orz

池田ｲｲ!

78 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/03/23(水) 15:15:45 ID:???
内田、ｲﾗﾈ

刑訴、ｲﾗﾈ

人生、ｲﾗﾈ

新司法試験対策について現行対策との違いを聞こうか
サンプル問題ではもっとも現行に近い問題だったが
細かい規則なんかもやんなきゃなんないのかな

余裕があればドゾ

おれは|ι´Д｀|っ　＜　だめぽ

久々にだめぽオリジナルを見た

規則なんて細かくないだろ。

刑訴はなかなかいい本がないね。

池田でいいよもう。買っちゃったし。

>>875
前田池田､今年もうちのローの教科書ではない。もちろん参照書指定もされていない。

>>876
何が指定なの

>>876
教科書は田口だな

井上正仁の教科書、教科書指定どころか出版すらされてない。

判例教材なら使ってるよ＞井上

田宮刑訴は、人権尊重を基本にしつつ、
あちこちで
「確かに真実発見は重要だ」
「捜査の必要性を否定するものではない」
みたいなニュアンスをちょこちょこと出しているところが
面白い

刑訴の基本書の現状は

・田口・・・法改正に迅速対応、コンパクトで論点も広く浅く拾っているが
　　　　　　文章がバキバキパサパサ、結論はあるが突っ込んだ説明が足りない箇所多い
・白取・・・法改正に迅速対応、読みやすく論点も拾っているが人権重視超徹底なので好み分かれる
・田宮・・・文章は味わい深いが著者が死んだので・・・
・松尾・・・分量の割りに論点落ちや説明不足多い。特に下巻は古い。
・光藤・・・下巻がでてない！
・書研・・・捜査が薄すぎ！

田口は今度100頁以上増えてどうなるかね。

そんなに増えるの？
何時出るの？

第4版が4月7日発売予定。
http://www.koubundou.co.jp/books/pages/kbn1328.html

買わなきゃいけない本が多すぎ・・・

濡れの刑訴の知識、理解、H12あたりで止まってるや

新しい百選
セミナーの広告載ってるのがなんか雑誌っぽくて
萎えるな・・・

田口もいい商売してるなぁ。

田口が厚くなったら皆田口に走るだろうな。

田宮ぐらいの内容になるのかね？

Wセミナー本部で、もう田口四版売っていたぞ。
確かに田宮並みに厚くなっているのでびっくりした。
ただ、具体的にどう内容が増えてるのかまでは
確認してないが・・・

択一終わったら、とりあえず買うことにする。
もっとも、三版にだいぶ書き込み等をして使い込んで
目が慣れてしまっているので、論文対応は三版メインで、
四版は法改正等のチェック用だな。

俺は去年末に田宮買ったばかり・・・・

>>890
日記か

そこでアルマですよ！

田口をメインでやっているけど
論文が終わったら、渥美刑訴を読んでみるつもり
どんなものか気になるし、おもしろそうなので

>>894
渥美語でかいてあってわけが分からないよ。

もちろん渥美語も勉強する

渥美を理解できたら珪素は充分。
ただし、判例通説は押さえるべし。
その点、894さんは大丈夫だろうけど。

田口四版なんてあった？
ケイソのコーナーにはなかったな。
そこしか見なかったから見落としたかな。

判例ケーススタディみたいなのも出してるね田口。

儲けに走ったか。

総合政策学部のトイレに一緒に入りました

田口４版か・・・
まよう・・・

渥美なんか学会からスルーされてるだろ

好きな女と無理やり放尿プレーしたいんで、
友人に採尿令状というのもらったんだけど、
これでOK？

わたしは、最高裁判事です。４１歳です。

実は珪素って超人権重視のｻﾖ答案の方が評価されやすいのではないだろうか

>>904
　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　
　ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l
　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　
　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　俺にもありました
　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

>>904
当たり前だが判例知ってるかどうかだよ、基本は

>>904
んなこたーない。
超人権重視答案で書いたら論点がなくなったりするし。

刑訴１条をよく読め。

田宮のはじめの方を良く読め。
バランスが一番大事と書いている。

でも確かに捜査の必要性って
「実体的真実発見の要請（１条）を害する」
くらいしか書けんわな
受験生にとっちゃ

人権保障対真実発見から論点を掘り起こして書いてある本ってない？

バランス感覚はなしよ。

白鳥

>>912
くわしく

田口四版ようやく１／３潰したが思ったほど変ってないねえ〜。

よゆーあるなあ。。

どれくらい増えたのに変わってないの？

100頁以上。

100ページ以上増えたのにそんなに変わってないんだ？

「思ったほど」ってのがどれくらいなのかは分からないが。

基本的な質問です。
刑訴って施行されていない条文がかなりありますが
その部分って皆さん勉強してます？

私は田宮と司法試験用六法の条文、予備校のテキスト
で勉強してますが、平成１３年以降の改正は全くフォロー
していません。施行されていないのは無視して良いですか。
口述はともかく、論文では改正直後は出題されませんし
まして施行していないものは施行まで扶養だと思うのですが。

従来の部分の記述はあんまり変わってないということだろ。

なるほどね。

まあ１００ページも増えてるなら相当内容は濃くなってるはずだよな。

まさか字が大きくなって１００ページ増えたわけじゃないだろうし。

>>919
現行で行くならＯＫ
新司法試験を受けるなら択一対策があるからやばい

今改正に対応してるのって、田口くらい？
池田前田は最新の改正には対応してますか？

私、田口ですが…。

アルマがもうすぐ改正対応版を出すと思う。
有斐閣のHPで確かめれ。

百選の井上正仁の解説、丸数字がめちゃくちゃ。

もう出てるよ。

>>837
GJ
司法試験板も捨てたもんじゃないな

>>837
もう一ヶ月も前のことか。
乙。