第２問 削除について論ぜよ（削除議論スレ）

>>948様
違うですよー。。。私は元からこの板に時々遊びに来るネカマです。。

一連の削除依頼乱発に火をつけた北海道の奴の罪は重い

問題
削除依頼乱発に火をつけた北海道の馬鹿の罪状について論ぜよ

>>950様
あ、すみません。いろんな板を放浪するものです。
農学板もこの板と同じで何気に行く板なので。。

>>955
別に来るのは自由だが、
司法板なんか覗いて面白い？

ここの住民のほとんどは、他板なんて見ないと思うが。

>毒キノコ＠萎える詩人の会
あなたのこの星での活動時間はあとわずか
さっさと巣にお帰りあそばせ

なんで東京のまこつみるくが関西のスレを消したがるのか理解不明。

次スレいらないんちゃう??
はっきりいって重複スレ＆板違い
なにより前スレで、このスレタイと１提示したのって
みんな大好きな｢塾生｣だからね
本人がいうのだから間違いない
居心地悪いでしょ

で、次スレどうするよ。３通目とでもして立てるか？なんか個人的には
秋田が、海王が司法板と絡むかぎり、需要はあるんだろうなぁ。

次スレキボン

>>959
本人だったらフシアナしる！

次スレは

第３問 削除について論ぜよ（削除議論スレ）

でおながいします。
自分は制限かかって立てられないんで。。。

>>959
削除依頼出されたのに削除されなかったってことは
下位王は重複スレ＆板違いとは思ってないんじゃない？

>>959
このスレの書き込みが多いのは、
ＩＰが公開されないことと、司法試験板にあることで
議論に普段参加しない被害者にも目につきやすいメリットも大きいのでつ。
海王の削除権濫用続ける限りは、４スレも５スレも続けるべき。

何か文章おかしいけど、気にしないでください

もう寝るが、多分明日の夜までないだろうから、スレ立てれるけどどうする？
存続派が多いようだが。スレタイは>>963でＯＫ？個人的には３通目かなとか
思ったりｗ

他板の人もいたっていいじゃない　
マターリしる

>>967
GO〜です

>>967
3通目でもオッケーでつ

うんじゃ立てます。しばらくお待ちください。

>>956様
あ、、それは私の常駐板とこの板が割と交流あるからです。はい
んで何かと以前からこの板の方にはお世話になっていたもので。
こういう堅さのある板が好きなんです。。変わり者でしょうが。
少なくとも常駐板よりも楽しい板だなと思ってROMっています。

>>957様
ぴこぴこぴこ。。しゅわっち

次スレ立てますた。ドゾー。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1089136103/

では、寝ます。みなみなもほどほどに〜

>>972
なんか憎めない香具師だな。

それでは　ﾉｼ

アエラの特集によれば、アクセスは減りつつあるそうです。草創期の人が
いい加減飽きたとか。売却の話もあるし、２ｃｈの将来は？

海王が回答
「削除対象ではないという立証には不十分」
「立証をどうぞ」
「削除ＧＬには８つの項目があります。どれか一つにでも該当したら削除対象」
「２ｃｈのルールをよく理解して」
「もうちょっと理解を深めてから議論しましょう」
「ログがないなら議論する意味は無い」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1088244039/406-408

エロ下品で消されたんじゃないの。＞木村スレ
立て直しゃーえーわい。

みんな海王の詭弁ダンスが見たいんだよ。

>>976
立て直しているはず

>>977
そうそう。みんな既に馬海王で遊んでいる状況なんだよね
あの壊れっぷりが面白い。。。痛い人ｦﾁの世界w
このスレでちょっと煽ると連携削除

スレッドのURLくらい、持ってる奴が貼ってやれば？
そのくらい無いと、削除ログ掘れる人が確認できないぞ。

詐欺板のヤシ乙。

客観的に見ても、完全に君が勝ってるぞ

海王の「ムキー」ぶりが笑える。
必死だなｗ

えーと、鷺板でちょっと議論した中の人ですが、みなさんにはまだまだおよびません。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
他板住人には冷めた目でみられているようです。まあ、我々はそれほど
２ちゃんに詳しくなる必要性はまったくないですが。海王とは議論しても無駄っぽいので

↓のスレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1089172862/l50

の>>11-15あたりは参考になるかもです。

↑この辺を参考にして、我々もオウム返しで、「積極的」発言に対して「主観的」であり
削除人心得に反する旨、みんなで批判すればよろしいかと思います。議論が得意な
方は別途、理詰めで海王を「ムキー」と思わせるのも面白いかもですが、時間の無駄だし
なんか司法板の評判が下がりそうな感じもして諸刃の剣です。頑張ってください。

>>982
その前に、誰かにスレのＵＲＬくらい出してもらった方がいいぞ。

>>983
樹海スレの二の舞。罠だと思う。

URLです。
誰かログ掘って！

【不倫】木村Ｍ江タンはエロカワイイ【上等】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088807645/l50

406 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/07/07 10:31 ID:???
>>391
１−３については木村光江氏に関する事実の提示なのでそこまではいいとして、
４で述べている「木村氏の著書や学説、試験対策向けの話題」について語るスレ
である、という立証と、そのスレ趣旨通りに進行していたという立証をどうぞ。

また、貴方の述べているのは削除ＧＬ５に該当しないということだけであり、
削除対象ではないという立証には不十分です。
削除ＧＬには８つの項目があります。どれか一つにでも該当したら削除対象ですよ。

削除整理板で書かれたものが削除理由なはずで、
その対象にあたらないことが立証されれば十分なはずなのに、
すべての項目について立証しなければいけないなんてどこからでてきたのでしょう？

また、前に海王自身がスレッドの内容はタイトルと１の内容だけで決めるような
ことをいってたのに、スレ趣旨通りに進行していたという立証まで要求するのは
なぜなのでしょう？

>>986,987 説明しよう!!
削除人は依頼の有無にかかわらず、スレの削除ができる
削除には理由が必要だが、削除報告･説明義務はない
削除人は管理人ひろゆきからの信任を得て削除活動をしており、
(最終的にひろゆきの責任で)
その削除は、合GL的なものと｢推定｣される
さらに不服申立てにたいする裁定機関を別に設けていない
そのため、一般ちゃねらは重度の証明責任がかされることになる

ようは統治機構の欠陥

>>988
「看做す」じゃないだけまだマシだが･･orz

>>987
自信がないからでしょう。

>>988
＞そのため、一般ちゃねらは重度の証明責任がかされることになる

そんなもん、課せられてないよ。
本来、削除人が自分の削除の正当性を証明するもんだ。

「俺様がひろゆきから権限を与えられた、２ちゃんのＧＬだ！文句あっか！」

ｂｙ往年の名物プロ野球審判平光ことバ海王


って、年ばれるな（ｗ

>>991 請求する側に一次的な立証責任があるのでは??
+責任転換をみとめるかの基準の削除人にあれば(ry

不毛な議論で３スレ目突入ですか
がんがれよ〜

>>991
海王はことごとく鷺板のＬＲ「削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。」
だから駄目だね。でも海王の論理からいけば、運営カテ＞鷺板ＬＲな訳だから、
ある程度の自分の行動の正当性を主張すべきなのだが。肝心の運営カテの趣旨すら
明確にしない。追い詰められると、「削除人にはなんら義務はない」「最終責任は
管理人にあるからひろゆきに言え」と逃げる。
いやあ、気楽な商売だな。プロ固定で給料もらってるんだろ？と疑っちゃたり（ｗ

>>993
削除議論板で、他の削除人は自分で理由から何から書くよ。
海王だけ。自分で書かずに、相手に立証しろとか言ってるのは。
議論板全部みてみ。

1000取ったヤツ魁皇と直接対決

魁皇無用

誰もいない。いまのうち。

１０００獲ったー！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。