東大ﾛｰｽｸｰﾙ　Part13

公式サイト
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/

前スレ
東大ロースクール Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078475888/

−過去スレ−
東大ロースクール　パート１１
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076492052/
東大ロースレ　10
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076261537/
東大ロー 9
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076059283/
東大ロー 8
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075907831/
東大ロー 7
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075352685/
東大ロー6
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075043822/
東大ロースレ ５
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074858318/
東大ロースレ ４
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074222529/
【東大在卒限定】東大ロースレ３【まったり】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072649063/
【やっぱり】東大ロースレ２【京芋併願】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071426064/
【本命】東大ロー一本の奴集まれ【一筋】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064497265/

関連スレ
【山口と】東大法在・卒限定ｽﾚ21学期目【佐伯】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087742099/



教科書リスト
ttp://www.utcoop.or.jp/Bbumon/HB/kyouka/04natu/04rou.htm

試験対策を考えると、志しが低いと決めつけるのが東大ローの教官。
理論を究極に理解すれば、最高の実務家になれると思っているのが東大ローの教官。
ステートメントも面接も必要無いと思っているのが、東大ローの教官。

法曹なめてんのか？

〉ステートメントも面接も必要無いと思っているのが、東大ローの教官。
これは同意

実は特記事項まっ白＝シュレにしていた

前スレの９６５です。９６６さん、ありがとうございました。
このリストだと返答は面倒ですね。スルーされたのも納得しました。
ちょっと今日から予備校のフェアがあったのと、スレが新しくなると質問が分断
されて解りにくくなるのとで同窓の誼に頼ってしまいました。
入ったらこんな行為はしません。学閥で潰れる紡績会社や証券会社もありますし
ね。

それにしても凄いですね。
民訴なんか高橋宏志と伊藤眞でしょう。高橋和之もいるー。
内田民法の著者もいるー。江頭と神田もー。
いいな、いいな、東大ロー入りたいー。

東大ローの学生はフランス語やドイツ語の文献ばかり毎日読まされて
ちっとも実務的な勉強をさせてもらえない。

東大ローいいよ。
ローマ法がわからなくては、現行法も理解できないことが
よくわかった。

究極的な理解を目指すには、東大ローかなりいい！
将来学者になるとき、きっと役立つ！
今までは、自分でやるほかなかった！

基礎法学的な素養に基づいて、実定法の理論体系を根底から
理解し、将来は、日々発生する法律問題を解決する新たな理論を構築し、
それを学会で発表して、日本をリードする法曹、学者になりたいなら、
東大ローはマジいい！

授業ごとに、最新の論文読む機会もらえるし、世間的には崇拝されてる
「大学者」が、いかに、ローマ法やフランス法を我田引水的に理解している
かがよくわかった。

自分の頭で考え、自分の言葉で語る快感があるよ、東大ローには。
将来は、ハーバードロー同様、一流の理論家がスター弁護士が生まれると
思う。

我田引水的理解

良さそうでつね。
自分も久しぶりに母校に戻りたいのでつ。
ボーと会社員やるくらいなら、実務にまったく役立たない、机上の空論を戦わせる
ほうがまだ、ましでつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。

ぼられキター！

ロッカー設置アゲ

学者になるには世界最高のローだと思う。

てすと

上級民事訴訟法教材は一般発売なし？

>>17
有斐閣が出してなかったか？
表紙もソフトカバーだし、大学においてあるだけかな・・・・。

>>15
それには同意なのだが、ローである必要性が・・。

>>17
少なくとも、本郷の書籍部まで来れば買えますよ

つまるところ、東大ローの問題って２つあるような気がする。

高度な法学理論を活かす法的枠組みが伴っていない
弁護士資格が万能であるために、最先端理論を会得した者への利権がまったくない。
東大ローで優れた研究をなした研究者や時代の先端を行く実務家にに専門弁護士資格を与えるなりしないとインセンティブゼロ。

東大ローのゴールが試験
ゴールが予備校で教える知識で突破できるような試験である以上、東大ローは不要。
東大ローは学問研究機関なんだから専門分野の学術論文なんかを論文式試験の代替にしてもらわないと
ここで学ぶ意味が極めて薄い気がする。

この２点が改まったら東大ローはすばらしいと言われるようなると思うのだが、
なぜ砂糖工事やピロシはこんなわけのわからない制度にしたのか？

>>21
それを問題と感じない香具師が東大ローに入るんだろ。

っていうか東大ローは３００人の中から将来の東大教授１人を選抜するための
試験場だから、他の２９９人なんてどうなろうがどうでもいいんだよ。

適性受けた内部生いる？

適性、未習で79点でした。
せめて80は取りたかった。

今年は難しかったらしいし、受験者減＋優秀な人が
去年に合格済みである事を考えれば、助からなくも
ないのかも。

それにしても微妙な点数だ･･･。

どうしよう・・・未しゅうで72･･･
模試ではいっつも90近く出してたのに（涙）
受けれないかしら･･･

いくらなんでも７２じゃもう無理
そもそも脚きりだけ通ってもボーダー付近じゃほとんど
受かってないし　合格者最低点でも今年は８５くらいだろう

>>27
そんなに高くなかったと思うけど｡
足切りだけなら明治未修のほうが高かった｡

そうですよね･･･あ〜せつない。
努力が水の泡･･大学入試センターとはことごとく
相性が悪い･･･

去年の足切りは未修で82〜83だったな。
今年は難化したらしいけど、80くらいかな？

今年の既習は７０くらいで大丈夫だろう。

>>30
もう一点予想を下げてくれると嬉しいな･･･。

出願までに資格を取るなりして少しでもエントリーシートを
充実させれば可能性はゼロじゃなくなるかな?

とりあえず7月のTOEICまで頑張ります。

適性スレ見てると、今年は平均かなり低そう。未修で80なくても行けるんじゃ？

ま、俺は何があろうと東大ローの未習に出願するから、
正直足切りの点なんでどうでもいい。

今大事なのは、年末の試験までにいかに自分の肩書きを
充実させるか。
そして本番の小論文で良い文章を書けるかだ。

どーせ、黙ってても一週間もすれば平均点の推移が分かるし、
一月待てば河合塾やLEC、辰巳から他の志願者の情報も来るし、
今焦ることも無いよな。

75だった。
既習の足きりはクリアできるかな。

>>35
今年は悠々セーフだろうなあ。

既習で83でした。
でも高齢ベテ職歴なし現行組です。
合格の見込みはあるでしょうか？

足切りはクリアするだろうけど2次で通るかどうかは微妙。

いかに資格を取って履歴を充実させるかが
大事だろうね。

ただ、実際問題、英語をやるしかないんだろうか？

既習６３じゃ無理ですよね
学部卒業１年目ですが…
来年頑張ります

>>40
去年なら足切りだけど、今年は正直言って読めない。
適性スレみるとかなり点が下がった人もいるみたいだし。
63は厳しいと思うけど，既修ならひょっとしたらいけるかも。保証はしない。

既習なら６５あれば大丈夫っぽくないか？

そうですか…　この先どうなることやら。
とりあえず、諦めないで法律科目と英語がんばります

今年は特に、既習だとあまり重視しないだろうしね。
こんなテストがちょっと悪かったくらいで簡単にハネてたら、
なかなか法律のできる人材を獲得し難いだろうし。

７です。
適性で死にました。２部が壊滅状態です。
去年（一応受けた）は８０台半ばだったけど、今年は３０点くらい下がってそう。
８３とか６３とかって、結構いいんじゃないんすか。
今日は現実逃避して鈴木竹雄の『幾山河』を読んでます。
竹雄ちゃんの死後の一連の商法改正を来年の口語化まで予想しているすごい本です。

なんか、東大は適性重視らしいんですが、考え直してくれないかな。

こんなの作ったんですけど、どうですかね。
去年の点と今年の点の換算公式（仮）

去年の点をＸ,今年の点をＹとおく。

Ｘ＝１０√Ｙ

Ｙ＝０のとき,Ｘ＝０
Ｙ＝６４のとき,Ｘ＝８０
Ｙ＝１００のとき,Ｘ＝１００

正直、9割は取れて当然の問題だったと思う。
ただ、俺は勘違い、ケアレスミスが多すぎた・・・。

適性の感想きいてたら、試験の恐ろしさを思い出した。
ロー生も新司法であわてないよう、対策すべきか、、。
って、大半がまだ予備校いってないだろうが。どうすべきか？

>>48
新司法も最初の数年間は毎回パターンを変えて予備校殺しをはかると思われ

「東大は二次でヴェテ切りをする」とよく聞きますが、
実際去年の合格者にヴェテや高齢者はいないのでしょうか？

適性80以上で、二次試験法律科目でがんばったとしても、
30代無職ヴェテだと見込みなしですか？(T_T)

露骨なヴェテ切りはなかったと思う。
でも、東大卒なら成績がキーだと思う。
外部卒なら二次ガチンコでは？

３０代以上で純粋ヴェテだった人はまだ見たこと無い
でも２０代後半なら結構いる、東大卒ばっかだけど

東大他学部生の場合、学部成績はどうやって判定されるんでしょうか？
法学部生だけなら序列をつけることも可能だろうけど。

東大法学部における「成績」とは東大法学部の成績のこと
それ以外は東大医学部だろうと帝京だろうとどこでも同じ

>>52
> ３０代以上で純粋ヴェテだった人はまだ見たこと無い

あぁぁ、みごとに該当してしまいます。しかも他大法卒です（一応修士）。
適性はそこそことれたので足きりにはあわないでしょうが、
前途多難……というか、前人未踏に挑戦しなければならないのか(T_T)

>>55
それは、2次でびっくりするようないい点取らないときついと思われ。マジで。

既習者の筆記試験はどれほど重視されるかってわかります？

当方卒業してから数年経過してしまっているため、正直忘却の彼方です・・
法学部時代の成績・英語・適性には多少自信があるんですが、
筆記試験が一番重視されるようだときついんですよね。。

>>50さん
つーか、司法試験を受け続けてきた人が落とされたのは、
「ヴェテ切り」じゃなくて単純にその人たちの答案がそれなり
でしか無かった事が原因だと思いますよ。

実際問題、他の受験者は答案の点数に加えて若さとか
他分野の知識とか就労経験って加点要素がある訳で、
ベテランの人がそれをひっくり返すだけの答案を作るのは
難しいんじゃないでしょうか。
まして、非ベテランの人でも、仮にも東大ローを受けてる人たち
ですからレベルは低くない訳ですし・・・。

まあ、個人的には、英語の点数なり特記事項なりで工夫すると
良いんじゃないかと思います。
大学を出てから今に至るまでにどんな事を学んで身に付けて
きたのかを上手くアピールするとかして、履歴でのハンデを
無くせれば、後は本番で法律能力の差を生かして有利な
勝負が出来ますし。

若手でも答案の筋が悪いと結構落とされているよ。
知識を見ない試験問題だからね。

「このままでいいのか。毎日が不安です」。Ａさんの表情が曇る。この四月から東日本の某法科大学院に通っている。そこの教員たちに関する“内部告発”を、Ａさんが始めた。
　弁護士の実務家教員。司法試験の受験経験がある学生から、法律理論について突っ込んだ質問を受けると、答えられない。「とにかく、私は実務でこうしていたのだ」と、逆ギレする。
　著名な刑法の教授。授業の大半は自慢話と学会の裏話。面白いのだが、全く実にならない。
　年配の教員。配った資料のあちこちに「禁治産者」とあった。学生が「先生、これは旧名称で、今は被後見人ではないですか」と言うと、「全部そう置き換えて読めばいいじゃないか」。
　そういう授業はボイコットして自主授業にしたい。だが、単位をもらえないと新司法試験が受験できない。
「人質の気分です」

（以下省略）

読売新聞６月２６日付　編集委員による解説記事
編集委員が読む【二期目の課題　「授業力」の格差】

結局今年の脚きりは何点くらいになるべ

去年
未修→82〜83点　＝　DNC約2000番
既習→74〜75点　＝　DNC約7000番

>>50
てゆーか、今年の適性で80以上とるアタマがあって、
なぜ30代ヴェテなんてやってるんだ？　人それぞれだが。
もし地頭がいいなら、それを最大限答案に示せればなんとかなる……かも？
まあ、がんばれ。

>>58
ベテってのは、ずっと司法試験の勉強ばっかりしていたから、大学を出てから
今まで身に付けてきたアピールできるようなことなんて大抵は持ってないと思
うよ。

>>62
＞今年の適性で80以上とるアタマがあって、なぜ30代ヴェテなんてやってるんだ？
それが現行の恐ろしさだよ。
多くは自分の「地頭」とか「ポテンシャル」に自信があって、実際に入門講座の
定期テストでも好成績を連発して（入門段階で止める奴多数）、自分は１〜２年
の勉強で受かるとか思って始めるわけだ。

souka!

そうそう。
恐ろしい事実なんだけど、学生時代に択一に受からないレベルだと、そもそも
早期に司法試験は諦めるのでベテにならない。
頭がいいからこそベテになるというのも事実。

＞２１
そんな資格がなくても、大手渉外は優秀な奴じゃなきゃ、パートナーに
なれないから大丈夫。

これからは町弁は過当競争で、アメリカ同様、どんどんステータスと
年収は減少する。

これからは、大手渉外で活躍する奴、大手渉外でただのサラリーマンに
なる奴、町弁として普通の暮らしする奴に分かれる。

すくなくとも、町弁の売り上げが１０００万超える時代なんてあと
１０年続かないだろ。

交通事故が弁護士数にあわせて都合よく増えるわけないし。

今年は受験者少ないし平均点も下がりそうなので足きりラインも大幅に低下だろう

未収　７７くらい
奇習　底抜け

東大ローに学歴板の超有名人、教養国関爺が入ったと聞いたのですが
お元気ですか？
プロフィールは、文３から教養国関を出て、就職で失敗して国際関係論の
大学院に行き国際政治を勉強してた人です。ものすごい
東大法学部コンプレックスで２４時間東大法学部叩きをしていたのですが、
そんな人が東大ローに入ったといって学歴板では一時期話題でした。

山室惠タンがやって来るようで。

>>68
それだけで特定できるからやめれ。

>>68
東大法学部とか法曹に憧れがあるから東大法叩きをするんでしょ。
わかりやすい心理。東大の教養国関は、文３から進振りで
法学部狙っていたが、法学部は点数的に厳しいから教養国関に
するって奴がけっこう多い。で、伊藤塾に通ったりする。

すくなくとも、町弁の売り上げが１０００万超える時代なんてあと
１０年続かないだろ。

交通事故が弁護士数にあわせて都合よく増えるわけないし。






つーか今まで日本社会じゃ紛争解決に法曹が関与することが
珍しいくらいのことであって法的サービスの潜在的需要は
相当あると思われるのだがね。

そんな殺生な・・・

東大ローに入れたら、ぼくも東大様として世間から崇められますか？

願書はもう法学部の教務係で受け取れますか？

東大みたいな大所帯で、他大出身者で積極的じゃない人はどうやって友達作ったの？学部みたくサークルもないだろうし・・・

未修・・・他大出身者が多いから気にならね。

既修・・・クラス飲みがあるからＯＫ

ってとこじゃね？

クラス内で友達つくるんじゃないの？
名目上は授業は少人数制だし

>>76
いい年こいて友達の作り方ですか。

↑だから積極的じゃない人って前置きしてるじゃん。

東大ローは最強のエリートスクール。
よって、新司法対策などという時限の低いことはしない。

なんかSEGの過激版みたい！
SEGでさえ、高３は受験対策するのに。

予備校（マニュアル主義）対東大（原理原則主義）の対決って、
大手予備校対SEGの対決に似てる。

でも、今の東大理系を引っ張ってる中心的な人材に少なからずSEG出身者が
いることを考えると、東大ローの方針も悪くないのでは？

もともと、最先端の法理論を駆使できる人材なんて、学会大手渉外以外に
はいらないわけで、その要請を引き受けるのが東大ローになるのは
自然な流れのよう気も。

ハーバードローも、法理論中心路線だよ。

前置きしたからなんだってんだろう・・・いじめられっこですか？

ローに行って友達かよ
そういうの気にするか普通
お子ちゃまだな

友達どうやって作ったの？学部じゃ友達できなかったからローではがんばって友達作るんだ。

友達欲しいよ。ﾏﾏﾝ。

答えたくないんならスルーすりゃいいだろ。
いちいちギャアギャア煽り立てるおまいらの方がガキ。

>>86
子供をからかってるだけですよ。
友達たくさんできるといいですねｗ

友達募集スレはここですか？

>>88を見て思ったが、灯台ローみたいな狭い社会で
2ちゃんで友達つくってオフとかはしたくないなｗ

東大様・東大様・東大様って三回言うと

適性試験グッジョブになりますか？？

>>90
さむ

>>91
元ネタあんの？
>>90の意味が全くわかんないんだが。

>>84
未収に入るとか。

適性８０で脚きりありますか？
前回のこと教えてください。

東大ローを目指してます。
この資格をもってると有利でしょうか？
http://www.jikokuhyo.gr.jp/

>>94
去年は未修の足きりは82〜83くらいだった。既修はかなり低かった記憶。

足切りは適性試験の成績だけなの？

英語は形式要件。

新卒後、会社員経験2年ってどう評価されまつか？
プラスでつか？

今年の既習は６５でＯＫ

６３点ではむりですか？

>>101
時刻表検定で、時刻表博士を取得すれば、無問題!!

>>102
千葉検定なら楽勝なんですけど…

日銀の職員だが、どうだろう。

今年もベテ切りしますか？

大学の成績ってどの程度加味されるんですか？
一次ではほぼ見ないで，二次で見るかんじ？

>>105
Ａ：再出願できないということはありませんし、再出願であるということ自体
で不利に扱われることはありませんが、総合審査では経歴も考慮されま
す。

>>106
第１段階選抜においても、適性試験の成績、学業成績等を総合して判断
しますし、第２段階選抜においても、総合的な審査により合否を判定しま
す。

http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/news/20040628.html

なんだ、今年もベテ切りするのか。

>>107
レスサンクス。総合的な審査・・経歴・・・・年齢による不当な差ベテだ！

難関大では一橋の方が面接を除けば裁量の余地の少ない選抜方法を
とっているからベテにやさしいといえるかもしれない。
それでも結局去年のスレを読むと30歳くらいが無職ベテの許容範囲みたいだけど。

司法試験の受験を何年もやる事は悪くない。
ただ、例えば定職について経験を身に着けてきた人と比べて
見劣りするのは仕方ないと思うけど。

あと、実際問題、大学3年で司法試験に受かった人と比べて、
ベテランの人は何が優れてるの?

忍耐力
















あるいは
人格としてのひねくれ度

極端な話、30歳までマジメに司法試験の勉強をしてきた人と、
自称司法試験浪人の遊び人との違いなんて他人には分からない。

だから、何をしてきて、何を身に着けてきたのかをしっかりと
アピールして違いを強調した方が良いと思う。

論文や択一の結果だけじゃ、人生を物語るほどの説得力は
無いと思うし。

>>113
あおりじゃなくて純粋に「東大ロー入試対策」としての発言だけど、東大は願書に
「人生の物語」を書く余地はないみたいだよ。

「最小の書類で証明可能な特記事項」を要求しているだけで。

一橋は結構長いステメンを要求するみたいだけど。

>>114
「お前が人生において単なる勉強以外に何か誇るべきものをもっているのなら余計なおしゃべりはやめて
端的に証拠を見せろ！」ってか。なんか東大はハードボイルドでカコイイね。

まあ実際は東大は定員が多いので一々ステメン読んだり面接なんかしてられるか、というのがこういう入試方法の
ほんとうに狙いなんだろうけど(w。

>>114
書く余地が無さそうでも、何とか工夫するしかないと思う。
何もしなければ加点はないんだし。

特記事項欄があるし、書類の添付も許されてるんだし、
自分をアピールするのが不可能だとは思えないけど。

まあ、無難にやっても受かる人は。わざわざリスクを背負う
必要なんて無いけどね。

あと、「特記事項を証明する書類」が満たさないといけない条件は
簡潔である事のみだよね。
って事は、簡潔でさえあれば、あとは何でも良い訳だ。
ステートメントって形式すら要求しちゃいない。

いくらでもやりようがあって凄く面白いと俺は思うよ。

東大の未修に落ちた人が、願書に３行くらいある「特記事項」の欄を空白にしたのが
結果的に落とされる決め手になったんじゃないかと後悔していた。
去年は説明会で特記事項には余計なことを書かないほうがよいといわれたらしい。
が冷静に考えたら、受験者の人となりを判断するのに職歴だけでわかるわけない
自分はどんな人間でどんなことをやってきたのかを特記事項欄にさくっとでも記すべきとのこと。
あの説明会真に受けて空欄で出したやつは相当数落とされた気がするとゆうてた。
まあどこまでが本当かわからないがありえそうな話ではあった

>>118
どうだろ、俺は書いて落とされたぞ。（ボーダー上の点数だが）
無理に書かなきゃならんようなことなら
あまり関係ないんじゃ。

難しく考えなくていいと思うよ。
東大の先生は研究、教育、＊＊審議会etcで死ぬほど忙しいわけでその
激務の合間を縫って光速で願書をチェックしてくださるわけでしょ。

だから特記事項およびその証明は"わかりやすいこと"それにつきると思う。
JFLの適性の成績は特記事項に書けといってるけどそれなんかまさに一目で
わかる特記事項だよね。

願書を読む方がしばらく首をかしげて考え込んでしまうような特記事項なら
書かない方がいいと思うよ。

そういう空気を読む能力も評価の対象になっているはず。

>118
そりゃ、特記事項を書いたら受かるって訳でもないだろうに。

>119でした。

つーか、特記事項を空欄で出した人は何を考えてたんだろ？
本番の答案だけで勝てる自信があったんだろうか。

少しでも自分の評価を上げなきゃいけない入試で
そんな手抜きを出来る頭の構造が理解出来ない。

余計な事を書いちゃいけないってのは、余計と
思われない事を書けって意味であって、何も
書かなくて良いって訳じゃないし。

特記事項に、あくまで完結に、法曹を目指すようになった動機（＝経験に基づく）を書いてもいいと思う？
資格とかそういう類のオフィシャルなものではないんだけど。

てゆうか、出願書類見て、東大が要求している人材像を分かれ。
くだらん特記は無視だし。

他大他学部成績悪し今春卒業の司法浪人は要求されてない人材像ですよね…

>>126
東大法学部以外は成績は無視だし、今春卒業だったらまだベテではなくて
若手で可塑性があると判断されるから法律の実力さえあれば大丈夫なのでは？

過去スレ読むと例の東京＊＊大生もプチベテだったというし。

国I席次９番で東大ロー合格した奴の合格体験記（LEC)によれば
国Iについてはもちろん特記事項記載なしで合格したそうだ
結局は適性と筆記と結論づけていたよ

不合格者は特記事項に何も記載しなかったのが原因という言い訳で
自分のアイデンティティーを保ちたいだけでしょ

先月の東大ロー説明会の質疑応答でも
特記事項で余計なこと記載するなという趣旨の発言が端々に出ていたしね

そして、その際に
「去年の不合格は今年の入試に影響しますか？」という質問が出たのだが
「関係ない」としながら
「しかし、経歴は重視するのでその点は忘れずに」と釘を刺されていた

要は、客観性あるものしか東大は評価しないということで
特記事項にぐだぐだ書いても無駄だよということでしょ

灯台・・・態度でけーな。畜生！

>>127
あの人は「東大の〇〇学部」と勘違いされたのでは…？
あまりにも忙しくて…なんてね。

>>129
去年の早稲田みたいな入試の方が受験生の人格を試しているわけで客観主義の
東大よりよっぽど態度がでけーと思うが・・・・まあ、人間が人間を選ぶわけだから
どんな方法をとっても選ぶ側が「態度でけー」になるに決まってるんだけどね。

受験生に選択権がある下位ローだとロー側が「受験生態度でけー」と思ってるだろうし。

>>130
わらた。

>>131
たしかにそうかも・・・

>>130
その通りでしょ。
東大国際学部なんてあったかな？とか思いながら、とりあえず国際派だと思ってw

おまえら匿名をいいことに無礼し放題だなぁ・・・
ハーバードローだって、ハーバードカレッジからの進学が多いけど、無名校
からもくるぞ。

>>135
いや、何と言われようと東大ローに合格している訳だからね。
むしろ受験生の鑑だ。
本気でコケにしている（出来る）奴はいないだろ。

>>136
空気読めなくてスマソ。
少なくとも彼は、セミナー（予備校軍）の刺客として、真田幸村が徳川の陣を
蹂躙したがごとく、本丸灯台に煮え湯を飲ませたことは事実。あっぱれ！

まあ、彼が新司法試験に合格するかどうかで選考の成否が明らかになるでしょ。
東大当局は法務博士養成ローのつもりかもしれんが。

他校進学組が新司法試験で崩れると、とうとう灯台は内部偏重になるだろうね。

TOEIC　Bridgeでいいか？というDQNな質問も出たな･･･。
どうして基礎レベルの試験でいいと思えるのか脳味噌の中身が見てみたい。

別に悪くないと思うけど。
簡単な試験で高得点を取ったって、ある程度の
実力の証明になる訳で。
現状ではTOEICとTOEFLだけなのは、単に比較
しやすいようにしてるだけでしょ。

出っ張りに足の小指をしたたか打ちつけたんです。
なんですかそれ？
突起事故。

ところで、
この緑色のワームまでやっつけたら合格するらしい。
頼む敵を討ってくれ。
ttp://m2.doubleclick.net/851843/front_game_200-200_50k_1l.swf

>>142
絶対勝てないようになってる。

>>143
東大には？（冗談）

かもしれないけど、確証がないしな。
青青赤と一発ずつで倒して緑にいくんだけど、もう一歩及ばない。
F5キーを押してかなり繰り返してんだけど。
誰か敵を。

というか、こういうの成敗してくれるのは東大ロースレで良いのかな？
適切な誘導をお願いします。

私は最近水飲みマシーンがついたけど
まだ使えないのを知っている程度にはこのスレの関係者です。

特記事項は何を書いてもマイナス点は付かないだろう。
一方、評価する方は客観的に得点化する必要があり大変なので、
あまり書かないでくれと考えるだろう。
そんな評価者側の考えに同調する意味が果たしてあるのか疑問である。

因みにさっきのとよく似たこっちは
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/event/offer/powernow/security/dayzero.swf
>YOU WIN!
>おめでとうございます！
>でも、自己防衛型ネットワークなら、
>そんなに苦労する必要はありません。
>未知のワームも自動的に検出して、隔離します！
ってメッセージで勝った。

東大ローに入れるなら、きっとこっちにも勝てるはずだ。
ttp://m2.doubleclick.net/851843/front_game_200-200_50k_1l.swf

142に同意。

>>145
去年は「あほな特記事項を書くと点数下げるぞ。ゴルァ！」といわんばかりの
ことをHPに堂々と載せてたぞ。

メールなどの質問で「○○は評価の対象になるでしょうか？」的な質問が
多くてしかもその○○のほとんどが（東大教官から見て）DQSなものだったので
東大が切れてしまったらしい。

>>147
これでしょ？
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/2004/q_a.html
「点数下げるぞ」でなくて「なるべく空欄キボンヌ」程度に読んでいいと思うけどな。

思うに、事例にある「ゼミの先生の推薦状」では、
ゼミの先生が書いた推薦状を出してマイナス点とすると、
ゼミの先生から推薦状すらもらえず空欄にした香具師を
点数なしでより高く評価することとなり、
評価が現実の能力と掛け離れ妥当でない。
そして、このような事例は他の多くの場合に考えられる。
よって、一見してマイナスに評価できる場合を除き
マイナスの評価はつけるべきでないと考えられる。

ウィンブルドンのシャラポワかわいかったな。
一億円もらったってさ。

基本的には何を書いてもゼロ評価になる事はあっても
減点はされない。

ただし、余りにも日本語が無茶苦茶だったり、
常識的にふさわしくない事を特記事項に書いたり、
簡潔って条件を余りにも無視してたりすれば、
社会性に問題があるとして減点材料になる。

こんな感じじゃない？

説明会のピロシ発言で、くだらないもんを出すと、それを出したということ
自体をマイナス評価する、というのがあったと思うんだが。

やっぱ学部時代からゼミで顔売って
教授と個人的コネ作っておくしかないぞ

しかし東京国際大出身30歳合格の人無茶苦茶言われてるな。
あの人英語も苦手らしかったところを見ると少なくとも
外部は法律ガチだったという事なんだろうな。

内部生で現行の場合択一ですら手も足も出ないという
ヤシが大量に灯台LSを志望してそうなのが面白いね。

>>152
単純になにかの間違いだったんだろ。
早稲田セミナー基礎講座受講中wなんだから。

＞154
いやエール出版者の記述をみてみると
論文用の講座を受講していたようだぞ。

「エール出版社の合格体験記」に訂正。
村西大作の講座を受講していたらしい。

卒業大学はどこ出てようが紙一重（な人も中にはいる）ってことでしょ
早慶etcと東京国際との落差が激しすぎるけどさ　中間はいないのかね

どっちにしても東大ローの人間が超エリートであり、今後もそうであり続ける
ことは間違いない。これまでの「東大法」のステイタスよりはるかに
高いはず。

そりゃまあ東大法学部卒が受けて山のように落ちるんだからな、東大ローは。

>>150
さすがにブラフだろ？
まあ実際そのくらい脅しをかけておかないと勘違いがたくさん出てくるんだろうなあ。

特記事項だが、社会人は何か書いた方がいいよ。

まあ、出身校がどうであろうと、マジでこのローに入ったほうが（・∀・）ｲｲ!! よ＜ＡＬＬ

授業とかはどうなの？
英語の文献とか読ませる？

ついこの間企業合併に関する英文判例の原文数十ページを読んでまとめる
レポートが課されたばかり

>>158
こういうバカがいるのか…

>165
ﾊｱ？何言ってるの？本当のことだろ。

バカはスルーで。

たしかに東大ローが超一流という言い方自体が学歴コンプちゃんな雰囲気だし、
第一これまで積み上げてきたスレ読んどけよ。

せっかく特記事項とか推薦状とか授業の内容とか、それなりに中身のある話が続きつつあるのに

どっちにしてもここは君のいるべきところではない。

真理を教えよう

東大はどんな教育をやってもおけ。
なぜなら日本の最高学府だから

その教育が失敗してもおけ。
なぜならその失敗につきあってなおかつ平均以上の結果をだせる人間が赤門をくぐっているから

東大の教育方針がどんなに斬新でもおけ。
なぜなら許認可をだす官僚は助手採用の同期よりも馬鹿だから東大に残れなかったから（東大教授基準な）





君達ロー生がうらやましい。
世間は
新試験3回目で合格の東大生＞一発合格の亜細亜大学現行試験合格
だから

司法試験は学歴関係なく実力勝負という点が魅力だったのだが、
すっかり学閥に毒されてしまった。

これが明日の法曹界をどのような方向に導いていくのか、未熟者としては
非力だが、見守っていきたいと思う。
























失敗だろうがなｗ

法律「学」には「血統」が重要なのであって、亜細亜が予備校行って頑張って
一発合格ってのはそりゃサクセスストーリーとしてはすごいけど、でも
東大のちゃんとしたゼミで学んだ卒２合格者の方が残念ながらいろいろな
意味で上なのだ。

そんなムキにならなくても皆わかってますよ。

灯台法卒１　DNC82 JLF251 TOEFL213 法学既習者試験全国29位
GPA2.7
これくらいのスペックで既習行けないかな〜？
成績重視らしいから無理？
成績悪でも受かった人レス求ム

>>173
GPA3以下は即シュレッド

>>174
やっぱそうかな〜。灯台ローの人ですか？
周りに成績DQNで受かった人いませんかね？
二次で逆転とかありえないのかな〜。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

成績が悪かった正当な理由があればそれを書けばいい。
ないなら、成績と引き替えに何を得たのか、あるいは
自分の実力が成績に現れている数値以上である事の証明や、
成績の悪さを補えるだけの自分の長所を書けばいい。

だから東大はそういうこと書く欄はないっちゅうに。おわかり?

去年灯台ロー受けて滑ったんだけど、その際の成績って開示請求できないのかな〜？
司法で受かった場合はできるよね（落ちたら送ってくる）。
灯台は独立行政法人？だとどうなのかな？

優秀なる灯台ローの方レスお願いです。

>178
自分に自信があるなら特記事項に書けば良いだけ。
下らない言い訳なら減点されるかもしれんが、
相手を納得させるだけの事を書けるなら問題無い。

そもそも特記事項欄自体全くなかったと思うけど、特に既修は。
成績欄は教養時代まで含めて詳細に記入させるようになってたけどね。
要求されてもいないものを出したら願書に不備ありと見なされるでしょう

未修の人、特に社会人は特記事項何か書いた方がいいよ。
今年の未修のやつら見てると社会人っぽい人が異常に多い。
経歴と並んで特記事項はそれなりに重視されてそう。

今日試験の人乙。

age

めぐﾀｿの講義，どう？

ロー内ｶﾌﾟｰﾙとかできた？

筆記試験の「法学一般」ってどういう問題が出るんでしょうか？

>>187
パンデクテンのメリット、デメリット。

>>188
あれは民事法

灯台ローのみなさん、去年のパンデクテンとか
できましたか？おいら既習者志望だけど、あ
んなのできる気しない

オーソドックスな問題を出すとみんなスラスラと解きそうだからなあｗ

>>187
　基礎法かな？

東大ロー生って実は中央とかより法律できない奴多いんじゃね？
新司法やばそう・・・

東大法学部は卒業生の最多進路が司法研修所だぞ。
その東大法の上位層が入学してる東大ローの新司法がやばいわけないだろ。

>>194
おまえ部外者だろ？
どこのアフォ私大出身だ？

すいません早稲田です。

H15.3　東大法学部卒業生　進路

１類　340人　うち就職136人　うち司法研修所50人★、官庁12人　　
２類　242人　うち就職188人　うち司法研修所5人★、官庁82人
３類　　53人　うち就職28人　うち司法研修所1人★、官庁5人

いずれにせよ東大生は知識の吸収早そうだけどな。

>>197
司法研修所に行った奴はローにはいませんがね。

でも東大ローって法学部の成績いい奴らがわりと多く入ってると思うんだが、
それって、必ずしも新司法ができることにはならんだろ。
ローは対策してくれんわけだし。

本郷のスタバでロー生が議論してるの聞いたけど意外にレベル低くて
びっくりした。

学歴より新司法試験合格を重視するなら俺は間違いなく東大より中央ローを推す。
by 内部生

>>201
法卒２論文B のベテだけど、中央か慶応で全免取れたらそっち行く
ロー後に予備校行くのは効率悪そうだし
もまいらは新司法どうすんだ？一期既習は楽らしいが・・・

>>202
和田はどうよ？

一回真面目なロー既習者集めて各校の新司法対策の現実とか話し合いたいね。
2ちゃんではすぐ学歴・アンチ○○厨が湧くから無理だろうけど・・・

>>203
和田も悪くはないんだが、既習者試験がムズそうなのと、学費免除
がなさそう。未修なんかになった日には目もあてられんし。

>>204
ほんとそう思う。漏れは受験者に過ぎんが、板でもっと有意義な情報交換
して欲しいな。
結局灯台ローの奴はみんな新司法は当然受かれるものと思ってるんじゃないか？
ほんとそーなるかね？？

どうせ東大ローの授業準拠の試験問題が出るから新司法試験で東大が圧勝
するのが目に見えてる。今までの基準で計るのが間違い
それと２２〜３歳中心の東大と３０前後が大多数の中央とじゃ単純に知識
の蓄積期間の長さの差があって比較は無理。
そもそも両方受かって中央にいくアホはいないでしょう

>>206
そうか？俺は全免とれたら中央行くぜ。
本郷の辰巳とか通うのだるいし。

まあ論文受かるのが一番良いが。

だいたい東大生は��ローなんて眼中にないし受験しないって
逆はありうるけど　たしか東大ローの��出身者は５人かそこらだっけ

確かに金ない・・・って人なら私立免除＞国公立＞私立だわな。
国公立といえども入学金30授業料80×2or3で相当な額だし。

>>208
そうか？中ローにけっこう灯台生いるぞ？
逆が少ないのは仕方ねーだろ。レベル的に。

>>209
そうなんだよね。既に現行でつぎこんでるし・・・
灯台行っても一部の特別層以外は予備校通いを余儀
なくされそうだし。

確かに学歴中卒は抵抗ないこともないが、西村とか
森浜とか行きたいわけでもないし、いいかなって気
もしてまつ。

学歴厨房大炸裂だな。

というか国立ローはどこでも十数人くらい東大生いるぞ。
ベテが分散してるだけかもしれないが

私立にもいますよ。

http://www.milkcafe.net/lawschool/
こちらでもドゾー

東大の成績下位でまったく使えない奴が受験の要領だけで他ローに来るから
困るね。東大は自校ローに進めない人には適正な進路指導をして欲しい。

つーか成績いいヤシというのは殆ど予備校に行ってるけどな。
また成績悪くても択一に合格してる者もいれば
成績はよくても択一は不合格というもの結構いる。
215は学歴厨房だろ。

>>216
言わずもがな、みんな分かってるよ。

東大のみなさま、部外者に教えてください。
今年の入学者の未修と既修、東大以外から入った割合は大体何割くらいですか？
常識なんでしょうが、どこにも見当たらない。。。ヨロシクおねがいします。

>218　ほれ

【既修枠】211名合格
　男163（77%）：女48（23%）
　東大156（74%）[東大法151、東大他5]
　他大 55（26%）[早16、慶16、京6、中3、一3、など]
　20代　188（89%）
　30以上 23（11%）

【未修枠】114名合格
　男 67（59%）：女47（41%）
　東大40（35%）[東大法6、東大他34]
　他大74（65%）
　20代　63（55%）
　30以上51（45%）

>>219さんへ、
ありがとうございます。すごい！
既習は、東大でも難しい（上半分にいないとだめ）というのは本当のようですね。
未修はむしろ東大外の方のほうが多いですね。女性も多い。。。

これを見ていると、根拠はあいまいですし先生方にはご苦労がかかるけど、東大にとってロースクール制度
はトクだったような気がします（すくなくとも専修の制度より、東大法の力を強くするような）。

ただ企業就職する人は、企業が実力主義になっている上に、自分はローに行かなかった（行けなかった）
というので萎縮する、というデメリットがあるかな？

でも入門講座の途中で受かるんだろ、ここの既修って。
俺、他ローの未修だけど今年ためしに受けてみるよ。

>211
　それは誤解がある。噂になった某３流私大出で既修に合格した彼は、
　Ｗセミナーの合格体験記によると、数年の司法試験勉強を経ている。

日弁連の既習試験去年55点とってるから、まぐれじゃないだろ。

>>219を見ると、既習は東大法からそのまま上がる人だけしか考えてないようだね。
なんか露骨すぎて面白い。

>>224
東大法現役は110くらいだから、内部でもそれなりに競争があるよね。
法学部400人時代になれば、かなり緩和されるだろうが。
しかし、入試が大変…

>>225
それなりに競争？
志願者の数を見ればその辺りは明らか。
そもそも現行組が一番多い東大で
ローを争うのは…。

ここは内部優遇とかそういうレベルじゃないな。
内部が前提w

俺は他のローの人間だけど、同じクラスの東大法出身の奴らはやっぱり頭いいよ。
東大は内部優遇なんてしなくても自然と内部が勝ち残るんだとおもた。

>>228
それはオマイ含めて周りのレベルが低いだけでは？
上位ローだが東大生ダメダメですなｗ

東大法は日本で一番学力差が大きい大学だということを
忘れちゃいかんよ。

上位1割は、事務次官、最高裁判事、東大教授、超一流企業の社長など、
日本の支配層を形成。

ミドルは、官庁の局長審議官、企業の役員など。

下3割は、早稲田と変わらん。

ただ、今年から定員激減で、「昔の文一にようやっと近づいた」とのこと。

未修者他大の内訳を予想しよう。

sageすぎている気がしてきたので

東大と併願できる上位ローの中で、どこが一番いいローなんだろうね。

２ｃｈでちらちらみた結果、個人的には、「中央＞早稲田＞慶應」って感じ。
中央が積極的にいいってわけじゃなくて、他２つと比べてあんまり悪い噂や評価を聞かないからなんだけど。
ほんと、ローネタ全般に言えるんだけど、ネガティブな情報多すぎ・・・。

そーやって序列つけると荒れるもとなんで…
その3つは授業自体はどこもいいでしょ。
確かにネガティブ情報多すぎだが。

しかもローの場合、新試験の時になって初めて
どの授業が役に立ってたかがわかるからね。

中央ローなら万一ローの惨状が国会で問題にされ現行が復活しても
まあそんなにはずれにならない授業をしてくれるのではないかという期待がある(w・

>>236
何故？

>>236
いや、すまそ。根拠なく「中央ローでは現行と同じような勉強してるんだろうなあ」
と大学カラーからの類推で想像してしまった。

中央は学部では別に司法試験意識した授業ってわけじゃないですよ。
一部司法試験にも役立つように講義してくれる教授もいるみたいですけど。

それより中央としては試験対策は多摩研におまかせって形を取ってます。

多摩金？

多摩研＝多摩研究室

これは現役学生やロー生の間では常識なんだろうけど新司法試験の
対策も現行向け勉強をするのが一番確実なんだよね？

一番確実かは知らんが、やって損することはないんじゃない？
特に論文の問題は、よく考えられて作られてるから理解も深まるし。

他学部で既習志望者ですが一応法律の勉強は独学でやりましたという証明に
特記事項にJFL既習者試験を入れても大丈夫でしょうか？

それとも中途半端な成績なら出さないで試験で勝負した方が印象がいいのでしょうか？
７科目42点なので順位はそこそこなんですが、絶対値としては東大に出すには
恥ずかしい点数かなあという気もするし。

そんなことをいうと、ＪＦＬの適性試験も特記事項に入れてもダイジョブ？って話に近くなるが。
日弁連を大学側が採用しないのは、民間がやったことをアカデミズムの俺たちが気にするなんてプライドが許さないかららしい。
まあ既習者試験も適性試験も特記しても許されるレベルの点であれば、マイナス評価を頂戴することにはならないと思っている。
ちがう？

>>245
でも、JFL既習者試験の長は、新堂大先生だったはず。
JFLが出してる参考本の巻頭座談会では、たしかﾋﾛｼが司会役だったし。
だから適性とは別モノで考えた方がよいかもしれない。

>>244
点数は分からんが、偏差値が出るでしょ？
あれでそこそこ良ければ、添付して差支えないのでは。
他学部だったらなおさら添付が歓迎される気がします。

>>244-246
アッ
みんなまとめて、JFLじゃなくて、JLF、ねｗ

>>246
適性とは別物も何も、JLFの会長が新堂なわけだが

だから1行目にそう書いてあるわけだが

＞JFL既習者試験の長
と書いてあるわけだが。

既修で合格された方へ質問です。
法学検定２級の合格書類を添付した方はいますか？
それとなんらかの添付書類があるときは「特記事項」に説明を書くのですか？

添付書類なんて考慮されないし特記事項なんて見てるわけない
既修は２次ガチ＋内部生のみ成績考慮　最もシンプルな選抜方法

未修の場合は何が重視されるか教えてくれませんか？

履歴と小論文。

適性試験の点数も履歴も考慮されないよ

ということは？

顔

■■【稼動中】■■■■■■■■■■■■■■

　東京大学@milkcafe掲示板
　http://campus.milkcafe.net/toudai/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

東京大学掲示板 → 東京大学を語る掲示板
http://web.archive.org/web/*/http://www.jbbs.net/study/58/todai11.html

東大一直線 → 東京大学掲示板
http://web.archive.org/web/*/http://www.jbbs.net/study/101/koukokunotora.html

東大ちゃんねる
http://web.archive.org/web/*/http://green.jbbs.net/study/144/toudai.html

東京大学法学部掲示板
http://web.archive.org/web/*/http://green.jbbs.net/study/413/123456789.html

東京大学女子掲示板
http://web.archive.org/web/*/http://green.jbbs.net/study/414/987654321.html

新・東大ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/school/1587/

東大ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.com/study/4435/

なんだこれ

東大のＬＳ生や院生のblogとかって知ってますか？

未修はGPA3以下は脚きり、英語は形式、
DNCと小論文で決まるという話を聞いたんですけどどうなんだか…

特記事項に択一あり？

>>261
漏れの周りは、英語得意なやつが妙に多い。
800以下のやつは少ない気がするがどうだろう？
英語は形式ってこともないんでないか。
証拠も何もないけどさ

261ｻｿ　ｽﾏｿ
未習者の話か・・・・・　読み落とした
263は既習者枠で入学したやつの話だから気にしないで

>>263
800以下の方が少ないのですか？
司法試験の勉強しながら英語もやるっていうのは理解できんなあ。
どうなってんだろ。

580点だけど、自分ではよくやった方だと思ってるよ。
だって英語の勉強する暇があったらその分法律やりたいじゃん。
東大英語重視なのかな。参ったな。

既習はなんだかんだで法律重視だと思いたいが、、、
適性悪かったから、、、

和田にも普通に満点とかいるんだから、
当然、東大にもいるだろ。
出来ない奴も一杯いるだろうが、
満点クラスは珍しくはないはず。
・・・要は形式要件、気にするな。

つーか、学者連中なんてハナからアテにしてないからいいけど、
オレらが結果を出したら、あいつらの手柄になるのが許せない。
論文受験してるヤツはがんばってくれ！

たしかに、学生が優秀なだけだよな。
あいつらは研究者としては一流かもしれないけど、一部を除いて教育者としては二流だしな。

今年東大ローから現行に何人くらい受かりそう？
各クラス１０人近くは論文受けてるような感じだが

ロースクール棟はもう増築しないの？狭すぎじゃんよ

ちゃんとしたのが弥生にできる。それまで待てw

狭いは狭いが、狭すぎってこともないよ。
自習室だけは来年以降が不安だけど。

受験生から質問です。
既修の方々は英語の得点はどのくらいだったのでしょう？
TOEIC770では足りないでしょうか。

９００切ってたら恥ずかしくて出願できないだろ

ロースクールで自習室が足りないなんて死活問題だな。
予備校に行けと言ってるようなものだ。

>>274
全然余裕

小生は神作先生ほど腰が低くて謙虚な先生をお見受けしたことがありません

慇懃も度が過ぎると無礼になる


と言ってみるテスト

神作先生は好感もてるね。

あまえんぼOLのあずさんはお元気ですか？

昨日toeicがあったけど、出願までにもう一回
9月のtoeicを受けられるんだよね？

それとも、もう間に合わないのかな・・・。

家に帰ったら調べてみよう・・・。

既出だったらすまん。
東大って健康診断書の提出が必要なの？
東大法学部在学生以外の人はどうするのよ。
これって、どっかの病院に診断しに行かなきゃ行けないの？
みんなどうするのよ。

>>282
たぶん異常が出ると思うよ。
病魔が発見されると思うよ。

ｲｼﾞﾜﾙｲｸﾅｲ

>>282
そのへんの病院で書いてもらえるよ。
値段は3000-10000までいろいろ。
近くの病院に電話してみろ。

健康診断書、1000円からあるよ。多数見積もりすべし。

近くの保健所が健康診断をやってれば
手軽で安く手にはいるね。

ありがとう。そっか、そこらへんで書いてもらえるのか。近いうちに予約を取っておこう。

ついでにだけど、健康診断書は２通め以降は安くやってもらえた。
去年は東大一橋都立をまとめて３つ書いてもらったら、残り２通は
追加料金（１通目は3000円台、あとは1000円ちょいだった気がする）
で済ませることができた。

この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。

本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。

司法試験板　投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090859823/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077541425/

ロースクールの試験うｐして〜

パンデクテン

>>291
うｐきぼんぬ。古都のアホ帝大のもうｐするから。

age

>>292
入試じゃなくて定期試験

　　　　　　　〃. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ
　　　　 , 彳. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ﾊﾞ;ヾﾒ;:｀ﾐ_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾞ､
　　　　//. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//:7-　__　_　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヽ
　　　 ´/. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//_/￣　　　　　　ﾞ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .',
　　　〃. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// /　　　　　　_,,._　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾞ,
　　 《, ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧ヾ､　　　 ,;ii〃"ﾞ`ミ;.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .i|
　　､｛. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ﾄ〈､｀ﾞ,.　 ,　´ ,._.,.,､,_ `ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾞ,
　　i". ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘﾍソ,> Y!　i〃 <.（;・）,ﾞゞﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .《
　 （(. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人"´｀.:;;ｌ　ｌ;.ﾞ　｀^''ｰヾ`,ﾘ!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ﾘ
　　ソ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;i　 　 　 r'(;. );:..　　　　　 l |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ヾ,
　ゞ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;i┘　 　 ヽﾍ､;ﾊ ,)　　　 　 /!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ゞ
ヾ". ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ヾ;: 　　　　　　　　　　 ,:; 人;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .（(._
.｀ﾞ》. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;| :;;i　､-‐‐:v.‐-:､＿　 〃;:　 !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .〃
.ノﾘ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ､:;|　｀ヾﾆゞ‐;;;;ﾆフ　 j|;.　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .{{
（(. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀､　　　-￣　　　 ,./;:. ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ｿ,
_.)）. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ilヽ､._　 ;,.　 　 ,.:-‐'"/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .ノﾉ
彡. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i;;》　＼ﾆ ;｀ ￣　 . ::;〃─ン;;;;;;;;;;;;;;;;;;,; .'"<
ソノ. ;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘﾉ!　　 ＼｀`ー　 ;彡　／ﾐ;;;;;;;､;;､;;,; .乂ﾐヾ､
￣ミﾐ彡;;;ノ丿;;;;从.　　　　 ＼.,,＿__ ／　　　,人｀ヾ;.､｀ﾄｖﾝﾉ
　　　 ￣仆- ''"|　　　　　　　 冫--く　　　　　 |`ト-!ﾐΞ^´
マイケルがこのスレに興味を持ったようです。

定期試験は9月

>>278
ヒデキの腰の低さも相当だと思うけどね。

神田先生ってホントそうだよね。

なんかこのスレ盛りさがってるなー
>>295
長谷部未修は政教分離と信教の自由がでた

ダブルスクールしてる人に質問
ロー近くに予備校ありますか

東大が求めているのは天才なんだよ。
東大の上位層なみの頭の回転と記憶力と知識。
想像できないヤツはやまておいたほうがいい、デフォルトがそれだから。

やまておいた

どうやら302はそうではないように思えるが・・。

俺はやまておこうかな・・・

東京国際なんとか大の人はその後どうなった？

やまておけ

わかりました。やまておきます

納税者は、とりわけ、国立大学法人及び関係者について、
税金投入の価値があったかどうか、知る権利があるよ。

>>302
妄想でそこまでいうと品性まで疑われかねないよ。

>究極的な理解を目指すには、東大ローかなりいい！
>将来学者になるとき、きっと役立つ！

>つまるところ、東大ローの問題って２つあるような気がする。

>高度な法学理論を活かす法的枠組みが伴っていない

>東大ローのゴールが試験
>ゴールが予備校で教える知識で突破できるような試験である以上、
>東大ローは不要。

結局、東大は学者を養成するところ。
早いとこ「ロースクール＝大学院」っていう幻想を捨てて、
「ロースクール＝司法試験対策専門学校」っていうことを認識しないと
学校にしろ、受験生にしろ、間違った方向にずんずん進んで行くばかり。

>>311

そう考えると、去年のクリスマスごろの時点で
「ロースクール＝司法試験対策専門学校」論を唱えた
村上みたいなヤツは鋭かったな。

要するに現行の勉強をしておらず、東大ロー純粋培養の香具師は三振する
可能性が高いということだ。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
F田様がこのｽﾚに興味を持ったようです。

爆笑スレなので、貼っておく
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091963388/

　このスレでは、純粋未収は三振必死とのカキコが大杉。
ひどいのは、純粋未収はロー制度の被害者だとするカキコ。
しかし、実際のところ、純粋未収の語学力等のポテンシャルは凄いぞ。
新司法試験は、法律論より、事案分析能力＆読解力、加えて、語学力の勝負だよ。
　法律ヴェテこそ、三振必死だよ。

必至を必死と書くような語学力では三振必至ですね。

やっぱりＧＰＡ重視ですか。残念。
適性８０後半・英語ＯＫですが、肝心な本郷の成績が・・・。
リーマンがいまさら既修受験もきついよね。

＊受験板にDQN出現＊
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1092566693/
【比べるだけ】甲子園出場vs東大合格【無駄】

55 ：２番ショート ◆K3U2i.RCes ：04/08/15 22:00 ID:TyL1R968
>>42　言いたいこと　

１、勉強なんてごく1部の競争であることにそろそろ気付こう（受験を大きなものとして
扱いすぎ）

２、根性を馬鹿にするものは人にあらず（根性ないと世の中成り立ちません）←これ重要

３、もっと広い世界観を持とう（あまり自分の世界に閉じこもらず、いろんなこと
に挑戦しよう）

４、大人の言いなりになる、世間体を気にした人生なんて最低です（人生一回、
まわりなど気にせず自分の決めた道で爆進するべし）

まぁ他もろもろあるが


95 名前：２番ショート ◆K3U2i.RCes ：04/08/15 22:17 ID:TyL1R968
>>86　休暇期間にヒッチハイクで1人旅。多くの人といろんな話をした。友達と
無免許で公道を爆走。かなりヒートアップした。

112 ：２番ショート ◆K3U2i.RCes ：04/08/15 22:24 ID:TyL1R968
>>109　規則に違反することも社会経験の１つ！！でも決して他人は傷つけちゃ
いけないよ

>312

あいつはすごかったな。
今、どこ行ってんだろ？

東大生の一番イタイとこをついてたからな。
誰か過去ログ貼ってくれないかなあ。

>>320
３年のヤツだって噂だったけど。
今年４年だから、現行でいくんじゃないか？

東大にもサユリソみたいな香具師はいないのか？？

>>316

法律専門家なのに法律重視でなくてどうするのかと・・・

新司法試験が語学力勝負というのは有り得ない

新司法試験の事案資料の10〜30％が英文資料とすることが決まりそうだ。
法律的知識は、未修者がまじめに３年勉強する程度で解決できる問題とする。
多量の事案資料なので、読解力と語学力がない者は、いくら法律知識が
あっても、三振必至。既に、中国、韓国では語学が必修で、語学が一定の
レベルに達しない者は不合格、となっている。

日記のあるリンクが張られています

http://kinki.machi.to/bbs/read.pl?BBS=osaka&KEY=1086276212&START=197&END=197&NOFIRST=TRUE

大阪大学　ロースクール　セックス　日記

自分のセックスが書き記された日記を公の場にさらす恥をまったく知らない女
こういうものが将来人の立場に立って弁護をする弁護士になる資格はあるのか？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1092623624/　現行すれ


■2003/11/28 (金) ヤッちゃいました
昨日久々にＹと会って、木曽路にしゃぶしゃぶ食べに行った♪
で、３軒barをハシゴして、明け方からNetCafeのカップル席で二人でいて…
眠いから寝ようってことになって二人で寝てたんやけど…ぼやっと目覚めたら後ろからすごい抱きしめられてて
そぉいう雰囲気になって、「べたべた出来る所行こうか」って昼前からホテル行ってしまいました
Ｙはあたしに手出さんと思ってたから、Ｈするとか考えた事なくて…なんかすごい怖くて…
優しく優しくしてもらいました
声が可愛いって言われて恥ずかしかった…
でも…気持ち良かった

>>326
純粋未修のくせにそんなくだらないこと考えていていいの？

３２８
漏れは純粋奇襲。語学力がいまいち。某先生から、君に語学力があれば、
助手に採用したいのだが・・といつも言われている。
そして、英語の長文解釈問題を毎日やるように言われているよ。

２位ランクされた気分は東洋経済に公開処刑された。

マジな質問なんですが、灯台ローの方ってどのくらいスペックの持ち主
なんですか？現行で言うと皆さん択一合格レベルくらいなんでしょうか？

周りの奴はみんな今年の現行で論文まで受けてたよ

東大生はゲーム理論にいう最悪回避戦略をとる者が多いので、ローを
保険にして今年の現行にかけてる奴が多い

まぁ三年で俺の知ってるだけで１０人以上択一受かってたからな。
ロー（卒一）なら当然だろ。

>>333
14年度は3年生(20歳)で択一合格したの10人くらいだぞ・・・
なんで知り合いだけでそんなにいるんだ？？

>>334
なんでと言われても事実だからなぁ。。。
正確には数名知り合いの知り合いとか、語学で同じクラスで見たことあるだけとか含んでるけど。
俺の友達では俺含めて５人かな？
一応ほぼ全員現役（２０歳）だと思うけど。
まぁでも合計では２０人ぐらいじゃない？

>>334
それって早生まれの人だけだよ。
出願票にはその年の12月31日現在の年齢を書かされるから。

>>336
だとすれば40〜50人はいるってことか。

>>337
まぁでもあれだけ簡単だと当然じゃない？
４５点とか低すぎだし。
論文会場でも大学で見たことあるやつばっかだったしな。

既修コースを志望しています。
東大ローの場合、やはり予備校本による勉強では対処しきれないのでしょうか？
基本書、しかも東大の教授が書かれた本を読むべきなのでしょうか？

例えば、去年の刑法の問題だと、結果無価値一元論の立場からの論述のほうが好ましいのでしょうか？

長文質問ですみません。よろしくお願いします。

簡単だと合格者増えるのか。司法試験って絶対評価だったのか。

>>340
行為無価値でもガンガン合格ってるよ。
論理矛盾おこしてなければ。

いま全国のロー生が修習費廃止反対に立ち上がる、、、、

法科大学院学生の会
http://jlssa.org/

皆署名汁！

灯台の授業受けてたら新司法受かりそう？それともやっぱ予備校は
要りそう？当方党大卒１だけど、真剣に進路悩む。マジレス希望。

326 ：氏名黙秘 ：04/08/17 20:06 ID:???
新司法試験の事案資料の10〜30％が英文資料とすることが決まりそうだ。
法律的知識は、未修者がまじめに３年勉強する程度で解決できる問題とする。
多量の事案資料なので、読解力と語学力がない者は、いくら法律知識が
あっても、三振必至。既に、中国、韓国では語学が必修で、語学が一定の
レベルに達しない者は不合格、となっている。




やれやれまた脳内決定案か・・。

>>345
326はRWDが気に入ったんだろ

>>331
エール出版の「私の法科大学院合格作戦」を読め。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4753923487/

東大法卒で９連続択一落ち（合格歴なし）の香具師が出てる。現実はそんなものだ。ｗ

したがって、このスレの大多数の者が択一合格歴は（ｒｙ

知り合いで早稲田法卒１で東大ロー入った香具師いたけど、
そのひとも択一落ちだったな。

東大ローを全寮制にしてほしい
飯もめんどくさいから全部手配してー

>>347
だから択一なんてどうでもいいんだよ。
ハンパに択一の解き方なんて覚え込んでる奴は法科大学院には
不要なの。

と択一落ちが申しております。

(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです(^^;ワラ
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ

>>352
東大ローは東大の恥部だね。

東大ローには入れなかった東大卒など無価値。

　今年の灯台ローは、マジに低レベルのヤシが混じっているが、
講義＆ゼミはどのレベルに合わせているのかな。
　新司法試験でも三振しそうなのがかなりいるとの噂もあるよ。

新司法試験は英文資料を含む多量の事例資料の読解能力＆分析能力を要する。
マジでやばそうなヤシは、漏れが知っているだけでも２桁は確実にいるよ。

またおまえの脳内設定か。

３５７へ
君も少しは、長文・多量な事例資料を読み込んだほうがいいよ。
新司法試験はは、現行と異なる方式だよ。

英文資料を含む、のソースは？

相手にするなよ。スレ汚しだ。

既修コースを目指している、内部他学部の者です。
試験勉強でお忙しい中、申し訳ないのですが、既修入試の対策としてはどのような方法が有効なのか教えていただけないでしょうか？

去年の問題を見たところ、現行の答練や過去問でアウトプットするよりは、インプットを重視した勉強のほうが良さそうに感じました。
また、インプットの素材としては、予備校本より基本書のほうが良いのでしょうか。これまでは予備校本を使っていたのですが、やはりこれでは対応が難しいでしょうか。

くれくれ君ですみませんが、ご助言宜しくお願い致します。

>>361
質問はageでお願いね。

英文資料はないが、大量の資料を参照しながら問題を解くという形式はほぼ決まっているようだ。

そんなもんとっくの昔からわかってるだろう。

一年後の試行試験に向け，問題形式は現在検討中。
出題案を見たが，実務系科目をしっかりやっとかないと対応できないですよ。

>>365
それは「日弁連の提案する」出題案でしょ。

日弁連以外も出してるけどナー。

灯台ローは論文ダメダメで学部の成績で通った香具師ばっか
だから誰も361の質問に答えられない。

おそらくパンデクテンの問題などというのはほとんどの人はロクに点が付いてない
だろう、合格者でも。他で勝負が決まったはずだし、パンデクテンを書けた少数の人は
大きくリードできたと言うところだろう。某予備校のテキストでパンデクテンは
ばっちりだといっていた人は、おそらくパンデクテンでは点は取れていないと思う。

成績の良い悪いってのは具体的にはどれくらいが基準なんですか？
成績がいいって言ってるのは４．５以上くらい？
悪いってのは３．０未満とか？

既修コースを目指しているんですが、やはり既修も学部成績重視なんでしょうか？
東大他学部3.0はあぼーん？

多額部は灯台には数えられないので、まだ挽回可能でつ

>>372
ありがちょー。
おっし、オラ、頑張っちゃうぞ〜。

素直に考えれば東大は学部成績がすべて。
東大法のみという情報もなんら根拠なし。
とにかく学部成績がしょぼいと厳しい。
説明会行けばニュアンスはビシバシ伝わってくる。
学部成績が悪い奴は一橋がいいと思う。あそこは意図的に東大と
選考基準をずらしている。

他大・学部成績中の下（3.3くらい）、英語あぼーん、しかも無職ベテ。
だけど適性は90弱。
こんな私は戦えないでしょうか。

>>375
そんなスペックでべテだと無理です。

>>374
学部成績は具体的にはどれくらい必要なの？

374は他大の人かな？
成績気にしないで基本書読んでいたほうがいいと思う。
本郷にいるとよくわかるんだけれどさ、
来年からも学部成績を見るのは法学部生だけになりそうだよ。
本郷の法学部生。ただしコース問わず。そんな感じ。

他大卒は試験ガチ。間違いない。

行政法は出るのかー？

他大は未修の方が受かりやすい。
一橋早稲田慶應の法学部なんて法学部と認めてないから
未修で一からやり直せってことだろうね。

>>381
煽るなよ

ところでなんで京都が入ってないんだ？

京都なんてほとんど受かってないじゃん。��と同人数じゃなかったっけ？

慶應８、早稲田８、中央３、京都３、ヒトツハシ３、だっけ？

東大→京大ローは１７人。格の差を見せつけたね。

既修211
　・男163(77%) 　　女48(23)
　・東大法151(72) 東大他5(2)
　　その他55(26) ・早大16(8) 慶大16(8) 京大6(3) 中央3(1) 一橋3(1)
東京国際1（*少なくとも）その他10
　・20代　188(89)　30以上23(11)

未修114
　・男67(59%) 　　女47(41)
　・東大法6(5) 東大他34(30)
　　その他74(65)
　・20代　63(55)　30以上51(45)

363 ：氏名黙秘 ：04/08/24 20:50 ID:???
英文資料はないが、大量の資料を参照しながら問題を解くという形式はほぼ決まっているようだ。
364 ：氏名黙秘 ：04/08/24 20:51 ID:???
そんなもんとっくの昔からわかってるだろう。




これもいろいろ異論が出てるようだよ。

現行式が一番とか誰かが言ってたような。

カステラ一番

サッポロ一番

今年も東大は内部でかたまってベテ斬りっぽいね

んで、足きりはどれくらい？ＬＥＣだと５８くらいでもＤ判定なのだけど。

東大学生大麻所持！
ｷﾀｰ！
和田と同じ！

TOEIC490なんすけど既習アシキリ通りますか？
他大他学部、成績悪
適性は80超です
去年受かった人で英語最低の人の情報ありますか？

>>393
どこも変なのはいるだろ

sageそこなった。
すまん。

東大はやっぱり進学要件厳しくて留年続出ですか？

１回生の皆様、授業での使用テキスト教えてください。
憲法、民法、刑法、商法、民事訴訟法、刑事訴訟法

>>398
>>1-3も読めねえのか？
死ねよ、池沼

灯台レベル低。

>>398
一回生って呼ぶな。関西人はどっか池。

テキストといえば、伊藤のシケタイを使ってる大学があると聞くが、どこだ？

>>402
それはウラ指定だからシラバスとかには書いてないしねえ。

>>394
高橋宏志が英語が極端に低い人は
それだけで落とすといってた。
学部時代怠けていた証だからだ、と。
だから無理だと思う。
つーか４００台って低すぎじゃねえ？
マーチ？

トフルは何点必要だろう

既習対策は何をすればいいですか？

今年は両訴出るぞ

>>404
いや、学生時代（10年前）は900点超だったのですが…。
この前受けてみたら悲惨な点に…。
社会人時代に怠けていた証になるのですね。。。
大学は慶応経です。

えー、10年前とはいえ900超の人がなんで490…
全く勉強せんでも700は取れそうなもんだが…

他学部成績悪英語も悪だときつそう。。
でもいいサンプルになるから出してみておくれ。

英語は無理だなあ
単語がすっぽり抜けてる。
極端に低い点数とはどれほどをさすのだろう。
結局ここで司法浪人は排除するということか。
在学中から司法に絞っていれば卒２あたりではほとんど残ってないからな

そうか？
ちょろっと勉強したら結構思い出すぞ。

慶応がせめてトイック６５０は
とって欲しいと言ってたらしい。
だから、５００台あたりは厳しい
んじゃないかな。
５００台って極端に低いだろ。多分。

学部成績だけで拾ってもらって現行の択一も受からない人が行くローはここですか？

廊下にたってなさい

>>413
択一は２年連続で受かってますが何か？

ロンダ反対。ロンダ生はロンダバッチつけて構内歩けよいいな！

415は釣られるな

ロンダ生はバッチをつけろ！

ロンダはローで始まったことじゃねぇだろ？

っていうかロンダに負けて落ちたアホ内部は首吊って死ねよ。

ロンダ別にいいけど、ロンダだってことは自覚しとけよ。
東大生じゃないからなｗ

今後の権威はロー＞＞＞学部だからべつに学部卒の奴らと
同等に扱われたいなどと思わない。

ﾌﾟ
ローなんて所詮専門学校。
日本社会では大学と学部が重要なんだよ。
ポテンシャルがそこではかられる。
ローは行きたいやつはいけばいいし、官庁入りたいやつは
そうすればいい。
後は自由に生きればｲｲだけ。
惨敗組みが、ローから一発逆転を狙いたいのはわかるが、
ちょっとおそいんだよ。
それでもコンプレックスがあるなら灯台うけてはいればいいだけｗ

立教は６日現在、６００超えました。

ソースは法務研究科事務室へＴＥＬせよ.
東京(3985)3310.

>>423
おまえも毎日同じこと書いてるな。

おい、住友！何考えてんだ！

慶應の平良木教授も「内部生優遇か？」と聞かれて「内部生だからといって
優遇はしない。結果として多くなれば嬉しいが、自力で入ってきてほしい」とか
言ってたくらいだから、ロンダを憎むなら内部生ががんばって占拠すれば
いいだけの話。

いや、別に外部盛大歓迎だよ、
もっともっと、海外の大学のように
移ったほうがいいと思うんだよ、
でもさ、ロンダはロンダ。
灯台のローに入ったって、東大生じゃないんだから。
移ってもいいとおおむけど、頭がよくなったなんて勘違いするなよ。
ロンダは所詮惨敗組みなんだから。

東大ローの方が東大の学部生よりも頭はいいと思うぞ。特に未修で入るのは。
中高で学ぶべき知識の多寡なら東大の学部生の方が優れてるだろうけどな。

学部生のほうが頭いいよ。外部性より。
頭悪いやつに限って、
頭がいいやつをただ知識の多いやつってことするからなｗ

っていうか大学って出るときの差はデカいんだよね、高校の何十倍も。
東大のトップは卒後すぐに助手や司法研修所、ケツは下位ローも受かるかどうか、
そういう無惨な現実がある。

そんなことは当然だよ。
でも、大学を出るあたりになると、もう各自の進路があるだろ。
だから本当の競争は、大学入試だったわけだよ。
法学部でてももう関心は各自いろいろ持ってるわけよ。
だからローは別に大学ほどの上下関係があるわけじゃない。
しかしだ、ここからがポイント。
灯台のロー生（外部組み）は、大学受験の惨敗をここで取り返した気になってるんだよ。
で、私たちはあの東大に在籍する東大生よって感じでいるわけ、
特に女性に多い！
でもさ、俺らにしてみると、
そういう試験による戦いは、もう大学受験のときに終わってるの。
だから、はっきり言ってマジになって、順位づけするきにもならないし。
そうやってはシャイで、勝者ぷってるやつをみると、気持ち悪くなるわけ。
法学部にとっては、ローではじめてこういう現象が大々的に起こるわけだよ。
理系とかの友達に聞いてもそういう感じだよ。
なぜロンダが嫌われるのかわかった？

>>432
言ってることはわかるが君がそういうことに必死なだけじゃないのかな。
べつにいまさら４年以上前の仇を討ったつもりの奴なんておらんだろ普通。

ならいいけど、東大ローに入った入ったってはしゃぐよりも、
事情があって東大ローに入ったけど、
出身大学を誇りに思ってるやつのほうがよっぽど、
かっこいいし、頭よく見える、というか頭ｲｲとおもうよ。

灯台のローでも東大生には違いないんじゃないか

むしろロー１期生としては既存の学部の先入観でなんて見られたくもないし。
東大ローに関心がないなら東大ローのスレで暴れる必要もないと思うのだが。

>>430
知識は大事だが、なにも重要なのは中学で学ぶべき知識だけじゃない。

>>432 ウン、なかなかいいとこついてるな、そんな感じ。

司法試験に受からなかった負け組みさん達でも東大生と名乗れるとは・・・良い時代になりましたね。
厳しい事をいうようだが、東大でも在学中に司法試験に受からない奴は落ちこぼれ。
東大法学部は卒業の条件に司法試験合格という項目を入れて欲しいね。
おちこぼれは東大卒を名乗る資格すらないと思うから。
司法試験を在学中に合格した一部の秀才達だけが、東大生を名乗り、世の中を引っ張っていくべきだ。

俺よりアホな奴が外務省で、俺が総務省だぁ？
氏ねよ馬鹿。

質問です。灯台法卒なのですが、成績が悪くてGPAで3もありません。
適性と英語はそれなりのスペックですが、成績重視の灯台はやはり厳
しいでしょうか？望み薄なら一橋を受けようかとも思ってます。

成績が悪くても受かったという内部の方いらっしゃいましたら教えてください。

司法試験のような専門試験マンセーの落ちこぼれこそ東大には入らないのだがね。
司法試験なんかより、東大文一のほうが難しいのだからね。
司法試験なんか、受けるか受けないかは本人の好みの問題。
本気でやれば東大法なら誰で儲かる。

ダウト

>>441
結論から述べると･･･

バカ
ﾌﾟｯ
現実を見ろ
少なくとも君には無理

東大学部卒に満足して自由に生きているのなら、何もローの奴らと
上下を競わなくても……

別に東大は国の設備なんだから、院だけ利用するのも国民たる個人の自由だし。

>>444　だから、別にいいけど、>>432 だってことだよ。

>>432でなんか核心衝いたつもりになってるみたいだけど、
高校は遊んで大学から本気になったんだって言ってるドキュンと
論理構造的に同じだよ。

おやおや、痛いとこつかれて、頭にｷﾀのかい？

別に。
俺らにしてみると、学部なんてままごと場のランク付けなんかそれこそ
どうでもいいし。東大の法学士が法律わかるなんてどこの企業でも
期待してないし。

ローに(脳内で）順位付けして、東大に受かったんだーって
言う雰囲気の外部性は、ほんとウざい。
東大に受かったんじゃなくて、東大ローに受かったんだよ。
勘違いするな。

>>449
順位付けはローにおいても自明。
東大ローと明治ローと両方受かって後者に行く奴はいない。

受験惨敗組みがさ、いまさら東大名乗ろうってのが気持ち悪いんだよ。
自分の言ってた大学を誇りに思ってそこのロー行けよ。
それが普通だろ？

いまさら順位付けをマジになってやってること自体痛いんだよ。
その順位付けで東大ローに入ったからといっても
大学受験の文一ほどの価値はないんだよ。

>>451
なんで大学ごときに誇り持たないといけないのかわからんなあ。
それだったら田舎の公立高校出とか混じってる学部よりは中学や
高校の方が誇らしいし。

>>452
順位付けは世の中がやってるのであって、こっちは
与り知らぬ。しかし、特殊な理由がない限り世の中の順位付けに
逆らってわざと下へ行く理由はない。

それが日本の社会なんだよ。
学歴といったら大学学部だろ？
そうじゃないって言うなら、まずビジネス学位のローなんて
学位じゃないし、しかも最低レベル。
博士号持ってないやつは全員低学歴ってことになるだろ！
それでも俺はいいけどね。

>>455
いや、別に君の言う「学歴」にローが該当しようがすまいが
どうでもいいし。ローにはローの評価があるとしか言っていない。

じゃはっきり聞くけどさ。
東大ローの君等がさ（ま、東大ローにくると仮定してだ）
自分は東大生だって、卒業すれば、東大卒業生だっておもうわけ？

実際のところ、首都圏の東大＋国立医学部
進学が２００越えるような私立中高出てる人間なら
>>423にいうような競争なんて中学入試で終わってるし。

でも、灯台の試験はある。
そこに落ちたやつは、受験惨敗組みなんだよ。

2004年　慶應義塾大学法学部卒業
2006年　東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻修了
同年　司法試験合格
2008年　弁護士登録（第一東京弁護士会）

とか別にロンダだと思うか？

2004年　東京大学法学部卒業
2006年　慶應義塾大学大学院法務研究科修了
同年　司法試験合格
2008年　弁護士登録（第一東京弁護士会）

と変わらない気がするけど？

>>457
俺は別にローを出たとしか思わないけど。
だけど東大ローには入れなかった東大法学部卒よりは自分の方が
上だと思ってるね。

法曹界がローの学歴気にしてるんだからローの学歴も重要。
これだけロー卒が法曹界で蔑視されてるんだからなおさら。
他の世界で生きていくなら学部の学歴で十分だがな。

幅広い学業の成績のみで判定するオープンな競争、それが大学受験。
そこが勝負だったんだよ。
いまさら、そのころの雰囲気を持ち出して、
ぎゃーぎゃー言ってるのを見ると
きもちわるいんだよ。

>>461
それもちょっと屈折してる。>>460のようなパターンだとどっちも変わらん。
単にスペックが大学受験向きか、ロー受験向きか、はたまたどっちに力を
入れたかによるわけでさ。

>>460
別にどっちも似たり寄ったりだろうね。
だけど、慶應ローより東大ローの方が現時点では格上だし、金も安いから
東大ローにしただけのこと。それに必死に噛みつかれてもな。

>>465
それは東大の学部生だって言うだろう。慶應より東大の方が
格上だし、金も安いから東大にしただけのこと、と。

>>460
上は明らかにロンダだよ、ていうかロンダの典型例。
普通に慶応ロー行けばいいだけジャン。
家がビンボーなら考える余地あるけどｗ
こういうやつが、おれも東大卒だなんていいだすんだよ。
きもちわるいね。

下は好きなところにいったんだから、勝手に本人の好きにすればって感じ
折れから言わせるとよくやるな〜ってかんじで好ましいよ。

なんかこのｽﾚに一人だけいるみたいだな。
文一に入れたことをいまだにすごく誇りに思ってる奴が。
余裕の無さが痛々しい感じがするんだけど。

>>464
あえて上下をつければって程度だよ。
４年以上前の勝負よりは直近の勝負の方が普通は目安になるだろうって
ていど。たしかに、別の能力だし、法律以外でまでこっちが上と言う気はない。

2004年　慶應義塾大学法学部卒業
2006年　慶應義塾大学大学院法務研究科修了
同年　司法試験合格
2008年　弁護士登録（第一東京弁護士会）

と

2004年　東京大学法学部卒業
2006年　明治大学法科大学院修了
2009年　司法試験合格
2010年　弁護士登録（第一東京弁護士会）

だったら、前者の方が優秀そうな気がする。後者は
高校時代ガリ勉で無理して東大に入ったのかなーと。

>>467
その論理だと下も東大ローに行けばいいじゃんってことになるが。

低のうにかぎってできるやつをがり勉扱いするんだよな〜
そもそも、がり勉って何だよ。
東大おち慶応だろ、頭悪かっただけジャン？
それだけなら別にいいけど、
コンプレックス丸出しなやつは
もう一度東大受けなおして4年間やり直せよ、
そっちのほうがよっぽど健全だよ。

2000年　私立慶應義塾高等学校卒業
2004年　慶應義塾大学法学部卒業
2006年　東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻修了
同年　司法試験合格
2008年　弁護士登録（第一東京弁護士会）

と

2000年　県立熊本高等学校卒業
2004年　東京大学法学部卒業
2006年　慶應義塾大学大学院法務研究科修了
同年　司法試験合格
2008年　弁護士登録（第一東京弁護士会）

だったら、前者はなんかかっこよくないか？

でも関西出身の東大卒が京大ローとか阪大ローなら、「ああいまさら
ローごときで東京まで逝かないんだな」って思うけど、東大卒明治ロー
なんて誰がどう見てもアホの推定が働くだろｗ

>>471 まあ、そりゃそうだ、下のようなやつがいるのかがわからん。
ローなんて試験のための専門学校だから、先生とかを師事していくこともないしな。

特にエリート弁護士事務所はプロフィールに高校も書かせるからな。
ローができたら高校、大学、ローっていう３つの要素が組み合わさるのか。

>>474 そんなあほはみたことないよｗ

親の職業からだろｗ

>>475
腐るほどいると思うが、東大生が駒沢とか東洋まで受けるのがロー。
結局、東大の学部入試でもノイズは混ざるってことだな。

ちょっと昔の例だが、
日本大学法学部卒業
東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了
北海道大学法学部教授
というと、ロンダとか言われるのかな。努力家として、
賛美されるべきだと思うが。

ビッグ東大のローで東大生が半数以下しか受かってないっつーのにｗ

1997　灘中学校卒業
2000　灘高等学校卒業
2004　東京大学理学部物理学科卒業
2006　東京大学大学院法学政治学研究科法曹養成専攻修了
同年　新司法試験合格
2008　弁護士登録（第一東京弁護士会）　

ローの試験にもノイズは混ざるだろ？

>>480
ロンダっつーより日大じゃ本も足りないし。
普通の院だって学者養成の専門学校に過ぎない。
それをロンダとか言う方がさもしい。

>>482
コミュニケーション能力に問題なければ、
知財で活躍できそうな人材だな。

>>482 物理うざい。

>>483
混ざるだろね。入試ってそういうもの。

>>480 そこまでのあぱっれなロンダでその後、学者になるんなら
別に東大にきたいのはわかるから、おれはいいよ。
でもそいつは、東大卒だなんて思ってないだろうしね。

そういえば、旧帝のロー出たら、やっぱり学士会に入れるのか？
だとしたら、さゆりんも修了すれば晴れて学士会入りだな。

まあどっちにせよ東大ローに受からない東大卒は客観的にみて恥ずかしい。

学士会に入ってる東大卒ってそんなにいるの？
折れはなんか入ったけど、あ、でもいつでもはいれるんだっけ？
東大（学部）卒業してればさ。

東大法学部→東大ロー　…順当
東大法学部→慶應ロー　…大学入って怠けた
慶應法学部→東大ロー　…大学入って頑張った

こんな認識なんだが

東大生でも駒沢受けるのか！と驚いて、今まで早稲田　中央　慶應義塾　青山学院
上智　立教　と出願してきた早慶生だが・・・さすがに、でも、駒沢や東洋ランク
は出さなかった。東大生ってやっぱ慎重派が多いのか？

そんなもん社会に出て実際に法曹活動した結果の
評価に比べれば、高校のころの模試並の扱いになるんじゃないの？

>>491
学士会は旧帝で学士、修士、博士号を取った人と専任教員じゃなかったっけ？
法務博士は修士と博士のどっちに分類されるのか、差別されるのか。

法務修士じゃないの？

一応、法務博士（専門職）だったか専門職博士（法務）とかだったはず。
標準修了年限が３年だっていうことが配慮されたんだと思われ。

東大学士会ってあるんじゃなかった？

普通の博士課程は５年以上だよ。

ま、専門職博士だからなｗ

>>498
ない。鉄門倶楽部（＝医学部医学科）とか
緑会（法学部）とか学部ごとの同窓会はあるが。

英訳だと Juris Doctor でしょ？Mediacal Doctor みたいなもんだな。
医学博士も大概は専門職博士のようなもんだし。

あ、わるい、緑会とまちがえた。

>>502 ちがうよ。普通の学位はすべて　Doctor of philosophy
で、そのあとに学部ごとに定めた学位名がつけられる。
専門職学位はそれとはべつの系統、ビジネス学位。

おいおい、話がずれてるそ、
東大ローロンダ生は東大生じゃないってこと。

なーんだ、もう食いつきなしか。邪教は引き上げだ？

今日の成果かいとくよ。

六時間書き込み数

★★ぷーさんてかわいいね２日目★★（130） 作成日：08月22日 14時57分 | LINK抽出 | PROXY
【途中発表は】 志願者数速報２ 【ローの罠】（99） 作成日：09月06日 16時18分 | LINK抽出 | PROXY
【miyukiﾀﾝで】現行とロー併願3【(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ】（91） 作成日：09月04日 23時30分 | LINK抽出 | PROXY
東大ﾛｰｽｸｰﾙ　Part13（82） 作成日：06月24日 23時34分 | LINK抽出 | PROXY
司法浪人の就職事情 ver.24（70） 作成日：08月28日 14時53分 | LINK抽出 | PROXY
【夏には】中央ロー【現行論文？】（65） 作成日：09月05日 23時28分 | LINK抽出 | PROXY
やはり夢物語だった・・・法科大学院（61） 作成日：08月24日 21時14分 | LINK抽出 | PROXY

>>504
ん？だから Juris Doctor が法務博士の英訳になるんじゃないの？

>>505
真の純血主義者なら東大ローに落ちた東大生は東大生じゃないって言いそうだな。

>>507 それはアメリカでは普通、法学博士に対して使われる

法務博士は　Business degree of Doctor (Legal Affair）
がふつうじゃなかったけ。

東大でて官庁に行くやつもいるだろ、
そんなこといったら、純粋も何もなくなるよ。
さらには灯台共感にならないとだめだとかになるじゃん。
普通は東大って言ったら学部だろ？
別に折れは、東大が一番すごいなんておもちゃいないわけよ。
そこんとこ、おまいら誤解してると思うけどさ。
そんなこと、どーでもいいの、もうさ。終わったことなんだよ。
それをいまさら、ぎゃーぎゃー騒いでるのがｷﾓｲの。

もうさ、法曹界での評価とかさそういうので勝負しろよ。
まだ、そこまで言ってないから、ローの順位付けなんかで騒ぐのもわかるけどさ。

いい歳して恥ずかしい。

おい、
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093687509/l50
がとめられてるんだけど、

>>510
「東大ローに落ちた東大生」ね。

ま、究極の純血主義者は名誉教授として停年退官だろうな。

ま、おれはいいんだよ。
ローみたいな他人のドーデもいいキモチワルイ事件に
一生付き合いたくないからね。
さてと、きょうもたいりょうだったし、
自分の研究進めよっと。
じゃね。

東京国際大学卒の彼は　東大ロー出ても　阿呆扱いされるのですか？

うーん、まあ、東大でて、東北学院大のローのやつよりあほにされるのは確かｗ

理論専攻で行き詰まってる糞院生がロー生に嫉妬してたのか。
ｸﾀﾞﾗﾈ

>>518
あれは司法浪人並に鬱らしいな、特にポスドク前後。

なんていうのかな
ロー時代が本格化して　閥ができる場合
閥は　学部でつながるのか　ローでつながるのか
そこのところ　どう読む？
東大出東北学院ロー弁護士が　東北学院閥（そんなものできはしないだろうが）
に甘んじるとも思えんし。

微妙だな、確かに。

まあ、ローは純粋な学力以外の要素が働くからなあ〜。
結局、ローでても司法試験受からなきゃ意味ないし。
今の段階では何とも評価できないな。

>>520
そんなのうまく両方使いこなせる要領の良さがないと弁護士増員時代
を生き抜けないと思われ。コウモリだと言われようと八方美人に。

たとえば早稲田高校→慶應義塾大学→東京大学法学政治学研究科
とかなら、稲門も三田会も緑も使いこなすと。

青山学院高等部→慶應義塾大学→東京大学法学政治学研究科
とかだとロンダというよりも出世魚ってやつだな。

そりゃそうだ、が、それを言っちゃあね。>>523

おそらくローで相当数入れ替わる影響で緩い学閥ができるんじゃないの？

東大→東大　慶應→東大　東大→慶應　慶應→慶應　慶應→早稲田
早稲田→慶應　早稲田→東大　東大→早稲田　早稲田→早稲田とかは
ゆるーく連帯意識生まれそう。

なんつーの
正直学部東大なら　ローどこでもいいやって思わねぇ？
普通に　人権享有主体性　認定されるローなら　いいかなと思うんだが。
、、、、、　負け組ですか　そうですか。。。。

ローはどこでもいいけど三振したら学部東大なんて吹っ飛ぶダメージだからねえ。

そりゃあ、東大ローでも同じでしょ・・。

質問です。灯台法卒なのですが、成績が悪くてGPAで3もありません。
適性と英語はそれなりのスペックですが、成績重視の灯台はやはり厳
しいでしょうか？望み薄なら一橋を受けようかとも思ってます。

成績が悪くても受かったという内部の方いらっしゃいましたら教えてください。

内部は成績重視。
やめとけ。

麻布→東大文１落ち早稲田政経政治
なんですが東大ロー受けてもいいですか？
ロンダとかいっていじめないでね。

>>532
ガンガレ！

今年は東大も適性脚きりライン低そうだな。
既習なら60台でも出しとけってことになるな

立教

３年標準型： ６３名 　２年短縮型： １９名　併願： ３９名　９/６現在
７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html


参考データ
昨年の志願者 　１３５０人
今年(締切前日) 　１２１人

>>509
法務博士(専門職)は、Juris Doctor にそろえたもの。
(だからわざわざ「博士」と大仰につけてる。)
法学博士はSJDでしょ。

つうか門下の通達上規定就学３年以上は博士になるってだけでしょ？
みんな知ったかぶりやがって

business degree はと、一般の学位はちがう。

>>534
６０じゃ絶対無理だろ

>>533
はげましてくれてありがとう。
俺の高校の友達みんな東大行ったから
すげえ行きてえんだよ！
Ｍ、Ｓ、Ｎ、Ｕ、Ｉ！待ってろよ、また一緒に机ならべようぜ！
適性７７点、トイック８４０点。択一持ち。
準備ＯＫ！
ロンダとかいっていじめないでね。

和田出身とは机を並べたくないな

てゆうか昨年の東大ローの出身大学はどんな感じ？

>>542

過去スレからの引用だが、
東京大　１９６人　（６０．３％）
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）

こういうところで３人しか入れないから中央はバカとも言えるが、
他の有力私大や地方帝大の名が出ない中で３人きっちり入る中央は
やはりすごいとも言える。

東大法学部からローっていうﾊﾟﾀｰﾝが一番情けないよ、マジで。
一部の優秀な人間は在学中に合格してるってのに全く何やってんだか。
その時点でエリートコースから外れてるって事を自覚しなきゃな。
素直に国�Tを勉強して採用されるように頑張った方が良いんじゃねーの？って思う。
そんな凡人君達が国の中心部で働くってのも迷惑な話だがな。

東大でも所詮ローは落ちこぼれ軍団、外部生も糞も全く差がないよ。
>>432とか何を必死に拘ってるんだって思う、くだらないプライドはマジで捨てなよ。
司法試験に受からなかったからローなんて通ってるんだろ？
つーかぶっちゃけ現行に落ちた時点で慶應の俺以下じゃんｗ

司法の道に踏み込まなければ王者でいられるのにな。
民間に逝けば看板だけで１５年は持つよ、東大法は。

東大ローと東大はちがうよｗ

あまりこだわっても仕方ないだろ。理２から医学科もロンダ扱いかよ。

東大生は運子しないよ。

>>540 ロンダとかいっていじめるやつなんかいないよ。
一部のｷﾓｲやつを除くと。
でも、学生って言う感じゃないんだよローの学生ってさ。
だってもう事務就職するのが(ほぼ）決まってるんだからさ。
明らかに浮いてるよ、ほかの学生とは、これはマジでサ。
いや、別に悪い意味だけで言っているんじゃないんだよ。
でも、勘違いが多いのは確か。だからきおつけな。

>>548 ｲｲや、それは違うだろ？
東大かそうでないかが、重要なんだよ。ま、世間ではね。

専門職大学院自体糞扱いって感じだろ、全学的には。
総長が理系出身の某国立では、今年目出度い新設というのに、院の入学式式辞で言及すらされない
扱いだからな。

>>522 どこその大学？

>>552 どこその大学？　
の間違いです。すみません。

やっぱロー出身者はアホ扱いなのかな？
まぁ確かに現行試験で受かった奴は凄いけど・・・

>>552 そんなところに固執するあたり文系っぽいｗ

ローの試験の時期って社会人っぽい人で大学があふれるんだよね。
おされな人が多いけど、
でもアカデミックでない感じで、野暮ったい人が多いね。

適性５９はシュレッダーですか

>>553
たぶん阪大じゃないかなぁ。

東大法女子トイレで盗撮騒動


　東京都文京区の東京大学本郷キャンパスで９月初め、校舎の女子トイレ内に小型カメラが仕掛けてあるのを女子学生が見つけた。
大学から届けを受けた警視庁本富士署は、盗撮目的でだれかが置いたとして、軽犯罪法違反と建造物侵入の疑いで捜査している。
カメラがあったのは、法学部生が使う法文１号館の東側にある女子トイレの個室内。
たまたま発見時の騒ぎに出くわしたという、ある男子学生はこう話す。
「学校の職員や学生たちで、トイレに人だかりができていました。
何かと思って近づいてみたら、白い半球形の電灯カバーのようなものが床に置かれていました。隠しカメラが仕掛けてあったと聞いて、びっくりしました。
そのカバーはカメラにかぶせてあったそうです」
本富士署によれば、カメラは手のひらに載るサイズで、映像を電波で外部へ飛ばす仕掛けになっていた。

　この事件とは別に、７月にも法文１号館のトイレでカメラが見つかり、このときは、近くの男子トイレから受信機も発見された。
この女子トイレを利用するという法学部３年の学生は、「どこかで知らないだれかに自分の姿を繰り返し見られたり、それが売られて広まったりしているかと思うと、
吐き気がしてくる」と怒気を込めて話す。外出先でトイレに入るときは、必ず室内を見渡すという。

つーか女のくせによく外でウンコするな。

>>561
ウンコだけとは限らんだろ
とマジレス

排泄なんて誰でもするんだから別に撮られて恥ずかしいこともなかろう。

「公衆」便所でプライバシー権主張する方がキチガイ。

543は間違い

東京大　１５６人　（６０．３％）　
早稲田　　１６人　（　４．９％）
慶応大　　１６人　（　４．９％）
京都大　　　６人　（　１．８％）
中央大　　　３人　（　０．９％）
一橋大　　　３人　（　０．９％）　　これが正しい数だな。
東大156.

東大１５６人の全員が現行落ち

そんな当たり前のことを。既習ロー受験生のほとんどが現行落ち。
現行今年受かる椰子をのぞけばローの制度に懸けてる奴ばっかだな。

現行に受かる自信が無いので灯台ローに来ました。

>>565
それ計算間違ってるよ。
既修合格者の内訳だから、211で計算しないと。

上級憲法撃沈もうダメだ

東大生、今度はのぞき

ハレンチ事件続発
異例の「総長通達」
学内女子トイレ“潜伏”の３年生
職員が取りおさえ
水に流せない・・・近く厳しい処分

東京大学本郷構内（東京都文京区、蓮實重彦総長）で９月中旬、同大学の３年の男子学生が女子トイレをのぞき、職員らに取り押さえられていたことが２３日、分かった。
同大ではこの学生に近く停学などを含めた厳しい処分を下す方針だ。９月初旬には同じ構内の法文１号館１階女子トイレで盗撮装置が見つかったばかり。
同大では相次ぐ破廉恥不祥事を重くみて、異例ともいえる総長通達（下記参照）をだし、「深く責任を感じております」と陳謝、総長直属の特別相談室を設置するなど、
相次ぐハレンチ行為に最高学府は大揺れだ。

盗撮騒ぎも・・・

　同大によると、男子学生は理系の学部に在籍する３年生で、９月１５日午後零時半ごろ、総合図書館の中２階にある女子トイレ内にいたところを職員と警備員らに取り押さえられた。
女子トイレは入り口の手前に和式、奥に洋式の計２つの個室がある構造で、壁で仕切られているが、床から約７センチの空間があり、男子学生は洋式のなかから、この隙間を通し、隣の個室をのぞいていた。
和式に入った女子学生がこの隙間から男性の手が至近距離で見えたため午前１１時ごろ、警備員に通報。１時間半がたった後も洋式のカギが閉まったままの状態が続いたため、職員らが「ドアを開けなさい」と言ったところ、
男子学生が中から出てきて、のぞき行為を認めた。
同大総務部の覚張邦夫広報室長は「本学の学生であり、残念ながらのぞく目的で女子トイレに入っていた。常習ではないと話しているが、行為が行為だけに現在、本人にカウンセリングなどを行い反省をうながしている。
近いうちに厳重な処分を決めたい」。

開成ちゃんねるもあるよ

http://jbbs.livedoor.com/study/4817/

>>571
今度はって蓮實が総長な件について

灯台ローの前期試験っていつまで〜？

しらね。

>>574
来週いっぱいです。

なんか定期試験無駄に気合入った問題多くねえか
卒業さえさせてくれりゃ誰も文句言わないのに勘違いしすぎだって

果てしなく禿げ同
気合入り杉

でも、ロー生はういてるよな〜

立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、９月３日に急遽出願者数をＨＰ上で発表した。
その時点では、未だ５５名という驚くべき少なさだった。その後、６日に１２１名、７日に２５１名と随時発表してきた。
（尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。）

ところが、出願締切が過ぎた８日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはＨＰで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
ＨＰの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか？

万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか？

その点については、前スレの>>870（04/09/09 06:03 ）において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が２ｃｈを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、９日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのＨＰ更新がなされた。

もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。

立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。

陸橋ウぜーよ

>>579
ういてるのはお前

陸橋なんてどうでもいい。
だいたい、あのキャンパスはキモいよ。
結婚式場かよ。

焼餅焼くなって

今年度のロー入試最大の山場：ＫＯロー入試、いよいよ明日。
受験生の皆さん、ガンガッテ!

今日から書き込みに秒数出るようになったのかい？

５８６へ
誰に言ってるの？

初年度の要綱を並べて　いろんなローを見ていた
ひとそれぞれ好みはあるけど　どれもみんな魅力的だね
この中でどこが一番だなんて　争うこともしないで
新制度の中誇らしげに　しゃんとした校舎を建てている

それなのに僕らロー組は　どうしてこうも比べたがる？
一つ一つ違うのにその中で　一番になりたがる？

そうさ　僕らは　合格数もまだ決まらぬ試験
一人一人違う目標で目指す　法曹で大成することだけに
一生懸命になればいい

出るようになったかどうかは自分で見ればわかるでしょう。

なぜそうなったか、は、規制対象となる書き込みの日時を特定する際の精度を上げるためとかなんとか。

灯台法在学中で既習志望なんですが、
駒場時代の成績はどの程度みられるんでしょうか？
あまりよろしくないもので・・

この質問、既出だったらすいません。

　女子トイレのぞき事件で露呈した
東大教官の体質


東京大学本郷キャンパスの女子トイレ内で隠しカメラが見つかった事件を報じた（１０月２０日号）が、
これとは別に、同大の男子学生が図書館の女子トイレの個室に侵入、隣の個室をのぞき見していたとして大学当局に捕まっていたことがわかった。

　実は、先の盗撮騒ぎを報じた直後、本誌編集部には、この９月１５日の、
学生によるのぞき見の被害に遭った女子学生の一人から詳細な告発の手紙が届いていた。
手紙によれば、隣室の男性の存在に気づいた一人でもある彼女は、ショックから突然おえつに襲われるなど
精神が不安定になり、自宅のトイレやふろに入るのにも恐怖感を抱くようになってしまった。
さらに、その場で捕まったはずの男がどう処分されたかわからない不安感もあり、のぞき見されたことをある教授に打ち明けて相談した。
すると、教授は、「ここは学問をするところで、そんなことにはかかわりたくない。変なやつにはかかわらないのが原則ですよ」と、
真剣に取り合わなかったという。
女子学生の手紙は、大学側の情報公開や対応の遅れを非難しつつ、こう結んでいる。
「ほんとに情けない。けれども、教育を放棄したかのような東大教授の本音（？）はもっと情けない」

学問をするところ、と言っているんだから、教育は別に放棄してないじゃん。

の　ぞ　き　幇　助　の　変　態　東　大　教　授

　必　死　だ　な　Ｗ

東大の募集要項ってカリキュラムや施設の概要とか載ってないんだなｗ
東大らしい。

基礎法学って、何を勉強しますか？真面目に悩んどります。

法哲学じゃない？

井上達夫わけわかんね

kusoが入学するから、よろしく！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094823986/l50

東大出身者って、
のぞきとか痴漢とか多いね。
校風なんだろうか。

GPA2.86
TOEIC990
TOEFL287
適性64
GPAと適性がやばいんですけど
既修あしきりですかね、やっぱ。

トイックすごいですね。すごいすごいねねねねねねすごーいねすごいでつね☆
あげまーすなのだ

>>600
特定しまつた

のぞきで捕まるのは二流の東大生。
一流は絶対ばれないようにする。
捕まった東大生はご愁傷様。

陰湿なやつが東大では一流？
さすが、盗撮のぞき大学といわれるだけのことはある。

>>600
「適性」ない（アタマが足りない）ことが明白なんだから、通訳とか翻訳でいいじゃん。
何カンチガイしてるの？

東大の去年の適性脚きりは

未修：８４点前後　→　全国2000番強以内（本1779+追283）
既習：７４点前後　→　全国8500番弱以内（本7044+追1298）

今年のレベルなら

未修：７１点　で　2054人
既習：５７点　で　8483人

が目安になるのでは。

ただし未修の英語とかは、一次で考慮されてくる危険はある。
昨年の説明会で、学部の東大生くらいはとってないとねと
いっていたそうだし。ことしはスコア提出が周知されてから
一年以上たっているから、TOEIC730あたりで切ってきても
文句は言えまい。去年は違ったけどね。

既習は適性６０でもいけるんだ！

>>605
海外生活16年なので適性がないというか
日本語能力に少し問題があるのかもしれません。
LSATなら173点で上位0.7%に入ってるので
それ提出すれば少しは考慮してもらえるかな。。
一応スタンフォードロー蹴ってるんで
東大なんとか合格したいんですが。。。

>>600
成績が悪すぎる。

>>606
去年は東大ブランドにビビって出願控えがあったからだろう。
既修でも７０は必要とみた。

今年の慶応未修は75点とか77点で一次通過330人に残れなかったヤシもいる
英語・学部成績も東大同様考慮されているが、去年より大学ブランドが
幅を利かせてくるのは事実だろうね

>>608
おれもLSATは満点近いし、米在住１４年、適性は70中盤。（Jは２５０＋）
単純な事実として、日本の適性はLSATよりだいぶ難しい。
英語がそれなりに出来るのももちろん君の強みだし実力だけど、
日本語力が足りないのも、適性の点数が「低い」のも、君の実力。

正直、財力の問題で日本のローを目指してる俺からすれば、
スタンフォードいけるならスタンフォード行ったほうが東大よりはるかにましだと思うぞ。

大学ブランド

旧帝一工神早慶上智東京理科中央

これらの大学は難関大学でも認められているようだ。

>>606
既習５７点って・・・。
そんなアホを東大に入れていいのか？ｗ
全く未対策の俺でも７０点以上取れたのに。

適正を見る意味は
適正点数の高い人をとるためではなく、（明らかに）適正のない人を排除するため

57点ショック!!

〜漏れも灯台いけるかも?祭り〜

>>614
アホ？じゃあ、適性がないと判断する基準は何？

ウソつけ！ＴＯＥＦＬ２８７の奴は敢えてＴＯＥＩＣ９９０なんて書かないよ！アホ！

>>614
適「正」ではなく適「性」な。
とりあえずお前は適性がないようだな。

>>614のほうが言ってることわかるよ

>>616=>>618のほうの食いつきっぷりが真性バカ

>>619
やっちゃったね

真実

適性を見る意味は、人数を絞るため

3万5千円搾り取られました

>>611
明らかに嘘っぽい書き込みですね。
嘘かどうか判断するために一つ質問させてくださいね。
アメリカのLSAT受験のための予備校最大手の名前は？
14年住んでてLSAT受けたことある人なら簡単にわかりますよね？
すぐに答えられると思うんでよろしくです＾＾

バブリー

バーバリ

バーブリ

>>623
こんにちは、
いまどき検索で分からん情報なんてそうそうないし、
氏名顔出し在留証明書コピーとかまでしたってカキコと本人の照合なんてむりぽ。

同じ帰国受験組としてお互い頑張ろうといいたいところだが、
法曹というのも作家や詩人とは違う意味であれ、言葉のプロだろ？
日本の法曹目指すのに日本語力に「問題があるのかもしれません」
なんて言えちゃう自分に疑問を感じないのか？

JスレでLSATの準備に毎日１２時間勉強したって見かけたけど
日本の適性にも毎日１２時間かけたんであれば６４点は実力、
逆にLSATと同じ労力をDやTOEFLにかけてないというのなら日本のロー入試を馬鹿にしすぎ。
仮にそういう意識だったならやはりスタンフォードいっといたほうがよかったと思うよ。

本省事務系キャリア官僚　年間２００名
次官級　１５人　確率　７．５％
長官級　１０人　確率　５％
局長・審議官級　７０人　確率　３５％
議員　４人　確率　２％
知事　２．５人　確率　１．１２５％
政府系機関総裁　３０人　確率　１５％
大手民間副社長・専務・大手特殊法人専務　７０人　確率　３５％
大手民間ヒラ取・大手特殊法人役員　無数　確率　１００％以上（渡り鳥にて複数勤務）

弁護士　年間3000人　
大手渉外パートナー年間１５人　確率　０．５％
大手企業法務事務所パートナー年間　１０人　確率　０．３３％

優良民間企業　年間200人
社長　年間０．１人　確率　０．０５％
副社長　年間　０．２５人　確率　０．１２５％
専務・常務　年間　０．６人　確率　０．３％
ヒラ取締役　年間　３人　確率　１．５％

　●女子トイレのぞき事件で露呈した●
　●東大教官の体質●


東京大学本郷キャンパスの女子トイレ内で隠しカメラが見つかった事件を報じた（１０月２０日号）が、
これとは別に、同大の男子学生が図書館の女子トイレの個室に侵入、隣の個室をのぞき見していたとして大学当局に
捕まっていたことがわかった。

　実は、先の盗撮騒ぎを報じた直後、本誌編集部には、この９月１５日の、
学生によるのぞき見の被害に遭った女子学生の一人から詳細な告発の手紙が届いていた。
手紙によれば、隣室の男性の存在に気づいた一人でもある彼女は、ショックから突然おえつに襲われるなど
精神が不安定になり、自宅のトイレやふろに入るのにも恐怖感を抱くようになってしまった。
さらに、その場で捕まったはずの男がどう処分されたかわからない不安感もあり、のぞき見されたことをある教授に打ち明けて相談した。
すると、教授は、「ここは学問をするところで、そんなことにはかかわりたくない。変なやつにはかかわらないのが原則ですよ」と、
真剣に取り合わなかったという。
女子学生の手紙は、大学側の情報公開や対応の遅れを非難しつつ、こう結んでいる。
「ほんとに情けない。けれども、教育を放棄したかのような東大教授の本音（？）はもっと情けない」
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/00110910.html

既出。今ごろコピペすんな。

東大医はあからさまなワイセツ行為をやっている。
それとくらべたらのぞきなんて大したことないよ。
怒りがあるなら、のぞきなんて小さいことではなくて、
ワイセツ学部、東大医学部を糾弾すべきだね。

英語も別の意味でヤバイな・・・

つまらない話題が多いね。

東大の脚きり方法は。
�@純粋に適性高得点（制度上、無視できないのでOKと）
�A「学部」成績優良ならこれまたOK（院は参考にしかしないので注意）
�B適性＋学部＋英語の総合考慮でラインに乗ればOK
�C英語のみの高得点では100％無理。
�D�Bの場合、適性、学部の成績にもよるが、英語が悪いと切られる可能性が出てくる。
�E論文試験の成績とか択一の合格を誇ると切られかねない（笑）


こんなところでしょうかね。説明会の感じからは。

なんでここを筆頭に現司組を冷遇するんだ。現司論文で成績優秀なら新司論文でも成績優秀な可能性が高いじゃないか。よくわからん。

ヒロシがでかい顔してるから

>>635
今年は既習二次は現行能力に親和性が"やや"高くなると思われ。
やっぱり教官も疲れているから。
しかしあくまでも"やや"だろうなあ。

ヒロシが現司論文組を嫌悪してるからじゃ？
司試委員だったころから現司論文優秀者（合格者も含む）を味噌糞にけなしてたらしいし。

634はほんとに説明会出席したの？会場で寝てたとか？
強く考慮されそうな順に

年齢、
駒場の成績、
TOEIC、
適性

漏れはこんな印象を受けたのだがどうだろう。

年齢はでかいと思う。

＞６３５
ピロシの頭の中では「現司論文で成績優秀≠新司論文でも成績優秀」だからでしょ

去年だって二次は現行と親和性が高かったと思うよ。パンデクテンだって
ベテ的な知識が多い方が字数が稼げる問題だし。
ただ総合評価でベテを除するみたいね。

>>639
年齢はわかるけど駒場の成績がそんなにウェイト高いの？
学部の成績よりも？

東京国際大学の人って確か３０歳と聞いたんだが、彼は例外なのかな

>>644
東大法学部出身じゃなかったのが幸いしたものと思われ。
東大卒で30で職歴なしだったらどうなったことか。

>>645
なるほど、東大→東大ローに限って、25歳以下という年齢制限わけね

やや親和的になるのか。それにしても、鏡とか芋とは明らかに違う入試政策をとってるよな。まぁ、それでも新司合格率トップに立つ自信があるんだろうが。

すまんが、東大ローで石黒先生は何の授業を担当されてるか、誰か教えて

>>646
東大法学部→無職司法浪人
というのは東大法学部教授にとって最も相手にしたくないカテゴリーだと思われ。
本来なら瑕疵担保責任で無試験入学させてもいいような気がするのだが。

↑自分で具ぐれ

誤爆した>>648へのレス

23,4歳がベストだろう。

おいおい、東大ローの教官って、やっぱり東大出身が多いんだろ？
もっと後輩の面倒をみろや。

後輩の面倒は見るけど、同輩や先輩の面倒までは見切れないということでは？

639さん
なんでそんな印象を受けるのか正直理解できないんですけど。
それは「印象」じゃなくて巷に広がっている「根拠無き思い込み」だと思われますが
どうだろう。

実際東大ローの教育どうよ。
内部者感想キボン。
ってかそんな暇ないかｗ

>>654
年齢は
東大ロー教官＞＞＞東大ロー入学希望の東大卒　だろ？

荒れるとまずいので、感じた事だけまとめておきます。
基本的に、オフィシャルに出た情報以外は考慮しないようにしています。
説明会では「学部の成績です」というのを教授が何度も連呼していたこと、
東大ロー関係の情報を見ると「学部成績重視」という表現が多い事、などから
学部成績は大きな比重を占めていると思います。ちなみに院の成績についても
教授が「出すのはいいけれどもあくまで参考資料です。「学部」の成績を出してください」
という趣旨の発言をしていました。

恐らく東大は、成績がよければとりあえず脚きりクリアーでしょう。
で既習は法律ガチだと思います。東大法学部生に関しては2次でも成績がインパクト
あると思います。何故なら、教授自らが「成績優秀」と認定しているからです。
これを否定したら自己否定になりますし、自分達で学生のレベルを把握しているので
額面どおりに受け止めても問題ないからです。
東大他学部、他大学だとさすがに額面どおりに受け止めるのは怖いと思われます。
そこで法律試験との「あわせ技」になるのだと思います。それが「総合考慮」の実態ではと。
なお、東大法学部の場合、成績優秀者は法律試験も出来ると思われるので学部成績（だけで）
受かる、ということは事実上少ないのではないでしょうか。寧ろここで成績が悪いとマイナス査定
されるのは東大法学部生かもしれませんね。教授自ら「だめぽ」認定していたわけですから。

東京国際大学の人をからかったりするのはいい加減止めませんか？
彼は、東大が実力を認めたんですよ。東大法学部でも落ちた人はいっぱいいるんですから。
ちなみに彼はTOEICは５００強、学部成績も優は半分程度なんですが受かってますね。
東大は法律ガチ（結局外部生（東大他学部含む）は法律試験次第なんでしょう）。
東大法学部生は「色んな意味で」学部成績が決め手になりうる、が結論じゃないんですかね。

皆さん、勉強方法についてこれからは語りませんか？

>>658
同意。
地方の無名高校から現役で東大に合格したのを、
浪人しても東大に入れない開成君がそれを妬んでると同じ低レベルだな。
つまり、自分の実力を棚上げする幼稚人間。

東京国際大を馬鹿にしたレスなんかあったか？

>>658
あなたの意見ももっともですがここは所詮2ちゃんねる。
過度な期待をしてもそれは無理な話なんですよ。

>>660
確かに馬鹿にしたレスはない。
馬鹿にしているように見える人には見えるのでは？

↑単なる被害妄想なんじゃないか？
例えばレス>>644は、東大ローに年齢制限があるかないかの文脈で出てきただけだし。

>>658
俺の学力がまだまだ足りないからかもしれないが、既習者試験の場合は
現行や学部試験の対策と質的に異なるものはないように思えるのだが。
マメに教科書をつぶしていくしかないのでは？

>>663
>>127などは明らかにそのような趣旨のレスだと思いますが

↑そうか？やっぱあんた被害妄想だよ

>>655
なんかずいぶん昔の発言だなあ。
しかし>>127も「年齢がいってる現行受験生でも大丈夫」ということで馬鹿にしているどころか
法律の実力を賞賛している文脈だと思うが。

しかしその後の>>130は明らかに乗りすぎ。でもワラテしまた。

１０年以上も前にどこの大学入ったかなんて関係ないだろう。
大学入試なんて最大で考えても中高６年の勝負にすぎないのに。

国際の人は択一持ちだから、
択一落ち灯台製より、法律はできる。

>>668
いやだから今晩は「10年以上も前の東大法学部卒業生は差別されている」
という被害妄想発言とそれを「東大法学部以外を馬鹿にしている」と被害妄想
発言が交錯しているだけでは？

>ちなみに彼はTOEICは５００強、学部成績も優は半分程度なんですが受かってますね。
なんでこんなんが受かっちゃうわけ？ｗ

>>670
ベテを出願させたくない東大卒プチベテの発言と本物ベテの発言が交錯していると読んだ。

彼は一匹のモルモットにすぎない。

>>671
ローで全員に英語求めてるのは講義で英語の文献１本くらい使える
ていどの英語力は持っててね、っていう最低限の要求だけしてるに
過ぎないし、成績に関しては東大法以外の成績はもともと見てないでしょう。
早稲田の全優でも東京国際の全可でも同じですよ。

ああ。やっぱり「東京国際大」を気にしている人ってこのスレにはたくさんいるのね(ｗ
>>658さんスマソ。あんたの想像力が正しかったかもしれん(ｗ

じゃあ、未習の俺は何に力を入れればいいのだ？

俺は理系でっす。理系・社会人枠狙ってます。

「10年以上も前の東大法学部卒業生は差別されている」という一連の発言を
「東大法学部以外を馬鹿にしている」ととるほど、コンプレックスがあるのでしょうかね

そもそも英語や数学がからっきしでも法律できることはいくらでもあるわけで、
不思議でもなんでもない。

>>678
まさか本人降臨はないだろｗ

>>675
つか彼、鬼の首を取ったがごとくいろんなロー関係の雑誌に合格体験記書きまくってたでしょ。
それでこんなに有名になったんじゃないの？
しおらしくしとけば、ここまでブレイクすることはなかったと思うけど。

>>681
あ、そうなのか。俺全然そういうの読んでなかったから。
しかしこのスレの関係者の情念を掻き立てるマジックワードであることはよくわかった。

深夜にこんなとこ覗いている漏れもオマエモナーだけどな(ｗ。

>>681
あれを「鬼の首取ったがごとく」に読むあんたもコンプ（ｗ

彼はセミナーの顔だな

あの合格体験記もかなり予備校の筆入りだよな

＞６８２
確かに東京国際大学ネタだけで５０スレ近く消化できそうだな

>>686
そんなの前からだろ。
東京国際大学ネタと学歴ネタのときに限って異常な数のレスがつくのが東大ロースレの特徴だよ

>>681
まあ実際鬼の首を取ったごとく書いてたけどな（ｗ
予備校の代筆だろうけど

予備校に出演してる時点で本人にも幾ばくかの帰責性はあるだろうがな。

>>676
冗談だと思って聞いて欲しいが、東大法学部教授の法律の教科書を読むべき。
どうせ対策のしようがないのだから運よく合格した後の予習になることをやった方がいい。
もちろん法律書を読んで得た法律用語や法律の知識は答案には直接出さないように注意
しなければならないだろうけど。

>>690
確かに冗談だな。「東大法学部教授の法律の教科書」って不自然だよな。
「法律書を読んで得た法律用語や法律の知識」ってこれも不自然だねえ。
キミ、わかってそうな口きいてるけど「法律」の勉強したことないでしょ。

>>690
なんでもいいから勉強するのが未修合格への道だね。
そして、どうせなんでもいいのなら受かった場合に役に立つ法律と。
まあ未修入試だけを考えるのなら法哲学、法社会学、政治学なども
よいだろうけどね。

あ、だからミシュー者なのか、失礼失礼。

勉強するっていうよりは、精神的に自由な生活送るのがベストだね。
好きな本を読むとかね。勉強してる奴は受からないね、東大や京大レベルの未修になると。

落ちたときには来年既習で受けられるようにやっぱり法律を勉強すべき。

釣りにしても、これまたアタマ悪そうな・・・。

悪いが予備校で小論の書き方とかやってる奴は１００パー受からないよ。
保証してやる。

>>696
釣られたがっているのが見え見えだぞ(ｗ
気をつけろよ(ｗ

>>697
ありがとな。そうか予備校の金儲けに釣られていただけなんだな。そこまで親身になって
アドバイスしてくれる奴は周りにいない。やっぱりネットっていいよな。みんな本音だから。

アドバイスありがとう。
よーし！理系のパパ、東大ローに入っちゃうぞ〜。

　●女子トイレのぞき事件で露呈した●
　●東大教官の体質●


東京大学本郷キャンパスの女子トイレ内で隠しカメラが見つかった事件を報じた（１０月２０日号）が、
これとは別に、同大の男子学生が図書館の女子トイレの個室に侵入、隣の個室をのぞき見していたとして大学当局に
捕まっていたことがわかった。

　実は、先の盗撮騒ぎを報じた直後、本誌編集部には、この９月１５日の、
学生によるのぞき見の被害に遭った女子学生の一人から詳細な告発の手紙が届いていた。
手紙によれば、隣室の男性の存在に気づいた一人でもある彼女は、ショックから突然おえつに襲われるなど
精神が不安定になり、自宅のトイレやふろに入るのにも恐怖感を抱くようになってしまった。
さらに、その場で捕まったはずの男がどう処分されたかわからない不安感もあり、のぞき見されたことをある教授に打ち明けて相談した。
すると、教授は、「ここは学問をするところで、そんなことにはかかわりたくない。変なやつにはかかわらないのが原則ですよ」と、
真剣に取り合わなかったという。
女子学生の手紙は、大学側の情報公開や対応の遅れを非難しつつ、こう結んでいる。
「ほんとに情けない。けれども、教育を放棄したかのような東大教授の本音（？）はもっと情けない」

セミナーの論文答練の成績優秀者だろ、彼は。

かの自称イケメンパートナーさんも今は東大ロー客員助教授ですか。
２ｃｈのスターには頑張ってほしい。

>>703
そろそろ４０近いはずだが結婚はしたの？

一つ疑問なんだが、理系で社会人経験３年未満の奴は、理系枠で受けられるのか？
それとも、理系枠ってのは理系新卒だけか？

自分の場合付属高校からいまW大なんですけどやっぱり一般で来たやつと比べると英語力が劣ってると思うんです。
そこで高校ですでに三年間必修だったドイツ語検定の成績を提出そうかと思うんですが参考までにどのくらい点数取ってれば
いいんですか？？ドイツ語で出願した方がいたらぜひ教えてください、お願いします。

>>706
早稲田の付属上がりなら素直に早稲田ローに行け。
東大生は早稲田を特に見下してるとこがあるから入っても陰で差別されるぞ。
なぜか慶應は許容するんだが。

駒場の教養の単位を取るのを
影ながら助けてやった手前、
あいつらは和田だからって馬鹿にはしないだろうがな…ｗ
大抵見下すのは器量の小さい雑魚ばかり。
気にする事なかれ。

早稲田いけるなら行きたいんですけどここ極端に既習者枠少ないしなんだかなぁ〜と思ってたんですよ。
逆に早稲田ローのに来てる東大生もいるんだからいったっていいじゃない

22 名前：氏名黙秘 ：04/09/20 01:39:15 ID:???
東大ローじゃ内定もらった奴いるぞ

>>710
他のスレに書いたネタ転載するな

東京大学付属高校っていうのもあるな

>>703
あのNPのIP晒し事件を知ってるとはお前、ヴェテだろ。
ｵﾚﾓﾅｰ

　●女子トイレのぞき事件で露呈した●
　●東大教官の体質●


東京大学本郷キャンパスの女子トイレ内で隠しカメラが見つかった事件を報じた（１０月２０日号）が、
これとは別に、同大の男子学生が図書館の女子トイレの個室に侵入、隣の個室をのぞき見していたとして大学当局に
捕まっていたことがわかった。

　実は、先の盗撮騒ぎを報じた直後、本誌編集部には、この９月１５日の、
学生によるのぞき見の被害に遭った女子学生の一人から詳細な告発の手紙が届いていた。
手紙によれば、隣室の男性の存在に気づいた一人でもある彼女は、ショックから突然おえつに襲われるなど
精神が不安定になり、自宅のトイレやふろに入るのにも恐怖感を抱くようになってしまった。
さらに、その場で捕まったはずの男がどう処分されたかわからない不安感もあり、のぞき見されたことをある教授に打ち明けて相談した。
すると、教授は、「ここは学問をするところで、そんなことにはかかわりたくない。変なやつにはかかわらないのが原則ですよ」と、
真剣に取り合わなかったという。
女子学生の手紙は、大学側の情報公開や対応の遅れを非難しつつ、こう結んでいる。
「ほんとに情けない。けれども、教育を放棄したかのような東大教授の本音（？）はもっと情けない」
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/00110910.html

二次元で抜いとけよ、童貞のぞき野郎www

東大はローの学生ものぞきやってんの？
嫌なガイ基地学校でんな。

つうか授業内容の書き込みないのかっよ

東京国際大学の方を入学させたのは
一応どんな大学出身でも受け入れる姿勢があるのを示すためです。
ようは出願者を増やすための策略です。

>>716
ロー生は関係ありません。
変態が多いのは学部生です。

今年は灯台だめぽ。
灯台目指してロー浪人する人っている？
ちなみに当方社会人経験なし。
来年も働く予定なし。
未収。

東京国際大の人って明治ローと中央ローにも合格してたんだね。
ロースクールの合格体験記でみた。大学はたこだけど本人は無能でないのかも。

東大はロー廃止すべきではないのか？
のぞき行為をする学生を生む大学で
どうして法律を守る立場の者を育てられるというのだ？
東大出身者にはぜったいに
法律家になって欲しくないな。

>>722
君は少し、論理というものを勉強した方がいいな。
A→Bが真であるとき、B→Aが成り立つとは限らない。

ｺﾋﾟﾍﾟを張りまくる粘着はスルーしる

誰か答えておくれ。
どうしても、灯台ローに合格したかったのだが、
今年は、絶望的。
みんなは、今年だめならどうするの？
来年、再受験か、それとも、他のローに今年行くか。

>>721
それは全部、既習で合格？

灯台だめそうなら芋に行けばいいだろ。

おれ、思うんだけど、東京国際大学の人って、東大の先生が「国際」の文字を
読み落としたから合格したと言う可能性はないのかな？
大勢の願書を急いでチェックしてるとたまには、そういうこと、あるでしょ？

それだ！
東京経済大学のおれや東京学芸大学の喪前にも合格のめが！

な〜んだ、そういうことだったのか・・・・・

７２８が指摘している可能性はあるね。
灯台も受験票を出身大学別に分別していると思うよ。
そのとき、事務担当者が、「灯台」に分別した可能性があるね。
まさか、そんな大学の出身者が受験するなどと全く思ってもいな
かったので、「東京」という文字を見て、「灯台」に分別入力す
ることはありうるね。

仮にそうであったとしても、彼の試験場での挙動や答案などに、彼が
東大卒であるということへの疑問を抱かせるようなものが一切なかった
から、彼は最終合格まで至ることができたのである。

学歴板の超著名人、教養国関爺が東大ローに未習で入ったか、入ろうとしてるそうです。

東大教養国関を卒業後、就職にあぶれて大学院で国際政治を学ぶ。アカポスにもあぶれて
東大ロー入学を狙う。
学歴板では一時期、２４時間３６５日粘着し、教養国関が東大最高峰だとネタのデータを
貼りつつ主張し、東大法を叩き続けていた。文３からの進振りで東大法を諦めて教養国関に
行ったのがトラウマになっていたみたいだが、逆に東大法に憧れていたようで、東大ロー入学を
狙っている。
情報があったら、学歴板で流すとみんな大喜びするよ。

>>722
廃止すべきは東大ローじゃなくて、
東大法。

法学部のトイレはのぞき騒動が
よくあったところだし。

ピロシの言いぐさなら学部廃止してロー一本にすべきだと思うのだが。
未修３００にして建築でも医者でも古典文学でもどんどん採ればいい。

東大法学部は何も法曹だけを養成する学部じゃない、というか
官僚や政治系がメインだった
法学部を廃止するなら政策学部や政治学部を作る必要があるけど
そんな面倒なことしなくても今のままでよい

官僚養成はＧＰＰでやればよい。
官僚にせよ法曹にせよ、学士ドキュンでは話にならない。

>>735
ピロシは、東大法学部を４００人にするとき、国�T官僚組が１００人で、
残りは法曹に行くから、東大ローの既習が２００人なら東大法の定員は
４００人でOKと暴言を吐いていた（東大法で平均くらいの成績がないと
東大ローに行けないようにするということ）。
要するに、民間企業志望者は東大法には要らないということだ。

まあ、いらんだろな・・・。
民間志望なら文２や一橋あたりに行けってことだろ。

高橋Pにかぎらず東大教授は民間を馬鹿にしてるフシがあるな。
人格温厚でしられる某商法教授も講義で、法学部から証券会社に行く人は質の悪い人ですから、とうっかり口走って慌てて訂正しておられた

安月給の官僚になぜ東大生様が殺到するのか。

政治はGPPに移行ということにすれば、法学部は解消してもよいはず。
GPPに教官組織が付けられないなら、経済と統合して政治経済学部にすればよい。

人生の楽しさは、

フジテレビ社員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教授＞官僚

だろ？

未だに
助手＞官界（判検含む）・弁（５００人時代）＞＞＞＞＞＞＞民間
という意識が強いんなんだろうな。

と言っても、東大教官で司法に挫折した連中は山ほどいるわけだが

>>743
カス番組作っていて楽しければそんでいいけどな。

>>744
今もそうなんだけどな

>>738
東大ローも確か６割近くの教授が反対していたはず。
（当然さく
なぜそこまでヒロシに政治力があるのか不思議

↑学長がバックについてるとかそんなとこだろ

>>738
東大法学部定員４００人　うち官僚１００人・ロー２００人だとしたら、もう１００人はどこへいくの？
東大法の定員は３００人なら話はわかるのだが。

学者じゃない？

東大法　400人
　　東大ロー進学　150人
　　GPP進学　　　　 75人
　　総合法政進学 25人
　　官僚　　　　　　　150人
　　ウンコ（民間・下位ロー）　100人
他大から東大ロー既修　50人
他学部・他大からGPP　　25人

東大７００人中、成績下位３００人は
民間にしか行かないから東大にいらないという高橋の発想は斬新だな

高橋辺りから見ると経済とか一橋、早計なんてクズに見えるんだろなｗｗ

やっぱり、文一こそが東大にふさわしいと思う。

おいおい、逸脱だよ。

法学教室でP氏は東大ローは失敗だった大教室授業の方がまだよかったと嘆いておられたとか。

ロースクール構想は幻想だった・・・
って躍起になって推進してたのあんたやん、って突っ込み入れたくなるよ

↑７，８割合格のことを幻想って言っただけじゃ？

東大700人中、成績下位300人は
民間にしか行かないので東大にはいらない

>>756
くわしく

学者が国策に手を出すとロクなことはない。

>>747
ロー政策も独立行政法人政策の一環。
その独立行政法人政策の中心人物は誰でしょうか？
それで答えはわかるでしょ

予備校から客を取り戻すためだけの理念無き改革は幻想に終わった

方法論基礎の政治�T、高橋直樹とかね､
一部の法学部教授どもの高慢ちきぶりは､なんだそれ？？
って感じですよ｡学部生的にも｡

あんな連中、政治家･政府高官以上にいけ好かない｡｡
ローよりまだ、民間就職のほうがマシです｡

101 名前：氏名黙秘 ：04/09/22 02:11:08 ID:???
738 ：氏名黙秘 ：04/09/21 22:08:23 ID:???
>>735
ピロシは、東大法学部を４００人にするとき、国�T官僚組が１００人で、
残りは法曹に行くから、東大ローの既習が２００人なら東大法の定員は
４００人でOKと暴言を吐いていた（東大法で平均くらいの成績がないと
東大ローに行けないようにするということ）。
要するに、民間企業志望者は東大法には要らないということだ。



102 名前：氏名黙秘 ：04/09/22 02:11:11 ID:???
84がその要約かと。


103 名前：氏名黙秘 ：04/09/22 02:12:13 ID:???
97 名前：氏名黙秘 ：04/09/22 02:08:35 ID:???
なにしろ東大法７００人中、したの３００人は民間にしかいけない馬鹿だから３００人減らせとか言っちゃってるしな

ピロシは研究できなくて怒ってるんでしょ

Ｐちゃん語録のまとめ乙。

やはり東大のロースクールは信用できない。
のぞき学生と一緒に学んで、
同じようにのぞきするような法曹になったら
どうするんですか？

ローつくる大学は法学部廃止にすればよかったのに。

>>769
金のなる木を手放す馬鹿はいない

東大は授業料150万くらいにして、定員を既習のみ200人にすりゃあいい。

韓国は　思い切りがいいよね
筋がとおってる。

>>741
彼らの生涯賃金は馬鹿にならないよ。

>>741
権力＋天下り先の退職金だろ

あと、経費で相当贅沢してんじゃね？

首都大学東京法科大学院
(首都大学東京大学院社会科学研究科法曹養成専攻)
平成17年度入学者選抜の概要
募集要項の配布　 平成16年09月21日追記　new!
募集要項はこちらから入手できます。郵送開始は10月10日を予定しています。
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/index.html

性格温厚だった民訴のＡ元教授も、いきなりゼミの初日に、
「ここにはまさか民間企業志望者はいませんよね？」と言って
唖然とさせていた。
彼は、以前は東大法の最上位は、学者・官僚・法曹が分け合って
いたのに、最近は法曹の落ち込みぶりがひどいと嘆いていた。
要するに司法試験予備校ができて、法曹志望者が大学の勉強の手を
抜くようになったということなのだろうが、それがピロシのロー構想に
つながったのかもしれない。ローになれば法曹志望者も大学の成績を
上げようと努力するからね。

>>741
権力だろ。
大昔の武士階級→明治期の政治家→現代の政治家・官僚
って家系は多いよ。

質問なんですが。東大未修者受験の場合、大学の成績ってどれくらい重要なことなんですか？

ローいって破滅しても、結局自分で選択したのだから
自己責任みたいなことも言ってるな。＞ﾋﾟﾛｼ

このスレには内部生が来てないから質問しても無駄
来てるのは志望者と現行浪人くらい
お前らも東大ロー生になってまで２ｃｈ見たいと思わんだろ

いいや、俺は見るよ。弁護士になっても見るよ。

だな

東大ロー受かったら２ちゃんなんかおさらばと信じていたが、
実際はロー程度でそんなに満たされるものではない。
まあ司法試験受かっても同じかも知れないが。

高橋ピロシの本音

「ローと新司法試験で、学生を予備校から引き離し、
再び大学に集めてしばりつけることができてｳﾏｰ

だけど、少人数の双方向授業とかいって
教育を細かくていねいにやらされるのは
教授の立場としてはめんどくさくてﾏｽﾞｰ

だから、ローを作っても、中身は、昔ながらの
大人数大教室の講義でちんたらやるのが楽でｲｲ！！」

検事でも判事補でも渉外パートナーでも、ちゃねらーは結構いる。
過去にIPさらした奴もいたしな。
ちなみに霞ヶ関では２ｃｈを見る奴が多すぎて、２ｃｈにつなげなくなった。

漏れも2ちゃんやめられるとは思えん。

＞過去にIPさらした奴もいたしな。

超上位ロースクールの客員をされている方でつね

マジですか？

しかし、私大のロー経営の実態が浮き彫りになるにつれて、
国立ローの意義が分かるよな。
私大に任せていたら、腐敗の嵐だね。
そもそも面接で寄付金を要求するようなヤツが、法科大学院協会の会長。
透明性の高い国立の存在の重大性を感じたよ。

どこだよ？

東大法学部と法学部大学院と法科大学院と
どれがいちばん偉いの？

まず「偉い」を定義してくださいな。

法学部大学院って何だよ？

公共政策　総合法政のことか

>>286-289
知ってるのはヴェテ。
数年前にNPの某パートナーが某弁護士がイケメンだの、すごい頭脳だの、
年収２億らしいよ、だの自画自賛のレスを繰り返し、挙げ句の果てに
fusianasanに引っかかってNPのIP（ｊ＊＊i＊ｔ）を晒してしまったお祭り
事件がある。それ以来、その人は自称イケメンパートナーという通称で
司法板では呼ばれるようになった。

>>796　は、

>>786-789に対して。大手渉外でもねらーは多い。仕切られたブースや
個室だし、仕事が朝から朝まで長いから。

つうかその人ってずばり誰のこと？

それは不明。

>>792
東大法学部に決まってんだろ。
官僚様より偉い職業なんてないんだよ。

話は変わるけどさ、
現行試験だって梅花女子大学とか分けわからない大学からも受かってるんだから、
現行落ちの巣窟の東大ロー既習に東京国際大学が１人いるくらい不思議でもなんでもなくない？

現行落ちの巣窟の東大ロー既習
現行落ちの巣窟の東大ロー既習
現行落ちの巣窟の東大ロー既習

まぁ確かに現行合格者は東大ロー既習にいないわなｗ

>>803
ばればれだぞ！>>801！
他人の振りすんな！

お見事！

どこが一番偉いかはわからんが、
一番エロイのは東大法学部じゃね？

現行落ちの巣窟は東大ローにかぎらねえだろｗ

ダイヤモンドに東大現役の多くは現司一本て書いてあったぞ、去年。

適性59点だと１次落ちですか？

>>809
９月１０月に早稲田や慶應、上智、中央を確保した面々が大量に押し寄せるだろうから厳しい。

既習57点一次突破説を信じよ
漏れも信じる

ローの既修なんてどこも現行落ちの巣窟だけど。。

とりあえず願書出すか。

学士より院卒の方が身分は上でしょ？

いままで東大が馬鹿にしてた船○あたりの大学から、
東大の大学院にはいり、東大法の馬鹿どもを
馬鹿にしてやるのもなかなか楽しいぜ。

＞810
そんなに去年と状況変わりますかね？東大志望が慶應とか受けているのであって
私立受かったからついでに東大受けようってそんないるかいな？

中央はともかく、試験科目数が全然違う。かといって中央には英語が無い。
そもそも試験の内容もカナリ違いますからねぇ。

ワシは明日の慶應が仮にだめぽでも東大受けますけど。最初から東大主義なんで。

とりあえず健康診断だろうね。

京大既修進学権確保済みで東大既修狙います。

>>808
ピロシ自身、それを雑誌インタビューで認めていたからな。
ロー発足当初は、東大法学部の最優秀な法曹志望者は現行を
受けるから、東大ローで東大法比率５０％を確保できないかも
しれない、と言っていた。
つまり、現行枠が減らされれば、東大ローの既習枠は９０％が
東大法にするということなのだろう。

慶應既修ウカッター！
適性はよかったけれど，英語最低ランクだったから半ばあきらめていたけれど，
他でカバーできたたしい。

となると，東大も一次通してくれるかも。
よし，がんばるぞ〜。

慶應ごときを東大と一緒にしないでくれませんか？

東大ロー生だけど学部生とは面識ないなあ。
どんなヤシがいるの？

ｹｲｵｳ（･∀･）ﾃﾞｷﾀﾀｼｲ！！

◆東大生がストーカー刺傷事件◆

　東京都目黒区駒場の路上で、東京大学教養学部2年生(19)が同じ学部の2年生女子(20)を
包丁で何度も刺して重傷を負わせ、殺人未遂で逮捕された。
茨城県の高校の同級生で、想いを寄せていたが相手にされず
「一生忘れられない傷を負わせたかった」と殺意を否定した。

1999年1月の「"new"s」か。ここまで来ると、東大の名前が出てくる不祥事に粘着（ストーキング）という感じ。
「のぞき」云々という奴もそうだな。コンプレックス激しいな。一生囚われたままなのかな。ご苦労さま。

>>824
梅津泰宏くんですか？

>>819
東大法学部から慶應ローなんて行ったら、
ミンカン以下の負け組扱いですよ。

ストーカー殺人するクソ大ロー生が
何をいっても説得力ないよね。

↑
頭ダイジョウブか？
ネタだろうが、ときどき本気で心配になる。

梅津泰宏

必　死　だ　な　Ｗ

私大を併願か、下位レベルだねえ。

ストーカー殺人？
大学は何かコメントしてるの？
このような大学が偉そうな顔して法律を
教えてるなんて怒りがこみあげてくるね。

釣る奴も釣られる奴も・・・。
>>825, >>829
ガイドライン違反で通報です。ご愁傷さま。

>>831
悲しいくらいにコンプレックス丸出しだね。キミ大学どこ？

ごめんごめん、大学行けなかったのか。金はあっても頭がなくて、のたぐいかな？

こらこらこら！
スレ伸びてると思ったら
幼稚な煽りばっかりか。
ストーカーはいまや社会問題だ。
将来法律の仕事するつもりなんだろ？
ならもっと真面目に考えい！

「東大生（若干宗教絡み）のストーカー」が社会問題なのかw
そりゃ知らんかった

ロー生でも東大生でもない香具師がいるので
あまり釣られるな。

ストーカーが殺人にまで発展する凶悪犯罪。
これほどの犯罪なのに反省の色のまったくない
東大にもおどろいたが。

どんな事件かとおもいきや、
かってに勘違いした挙句に刺傷とは
いやはや。
あきれて感想もないね。

東大ローは可愛いorかっこいい人は多いですか？

＞包丁で何度も刺して重傷を負わせ

一発ならともかく、包丁で何度も刺しているとなると弁解の余地なしだな。
殺人未遂で実刑か。なむなむ。

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

高校生です。
のぞきの話から無理やりストーカーの話になった気がする。
東大生はのぞき犯をなくすよう、努力すべきじゃないの？

もしあなたの高校で犯罪者が出たら、残りの生徒はその犯罪を
なくすよう努力すべきだと思います？どういう努力をすべきだと
思いますか？

佐世保の小学校では、殺人犯が出ないように、他の生徒が努力を
すべきだ、と思います？どういう努力でしょうか？

>>842
梅津だろおまえ。ｗ

願書のほかにパンフってもらえるの？そもそも存在するの？

　舞道科広報でつまづいた

>>839
　いい男はいるがいい女はいないね

>>845
マジレスすると２部もらえる

>>844

まだ服役中なんじゃないの？

>>845
公式にブローシュアがあがってる。PDFで。探してみ。

東大ローで弁護士めざす人は、
ストーカーとかで捕まった東大生を
弁護したいと思ってるんですか？

>>851
金払うなら誰でも弁護しますが 何か？

慶應・東大・早稲田ロー懇親会の参加者のみなさん、お疲れ様でした！
早稲田ローのものです。
これからも交流や情報交換など、よろしくお願いします。

>>853
こんなところで挨拶してどうする？

>>850
サンクス！

前期試験の成績っていつわかるの？

>>852
東大にはモラルがないのか？
全ロー生の恥さらしが。

刑事弁護をする人は全員モラルがないとお考えか？

>>857みたいなアホが居ないだけ東大ローはさすがだ。

>>857
誰かが刑事弁護をしなきゃならないだろ？
そんなことも分からないのか？
全ロー生の恥さらしが

>>859
東大ロー生だよ。

８５７は東大の変態ストーカー梅津じゃね？（ｗ

梅津は今ごろ檻の中だろ。

刺された方はどうなったの？

Ｐは後期にローの授業を持たないの？
前期は上級民事訴訟法だけだった？

あげちゃう

東大生セックス生活が六条に暴露されてるよ。週刊現代で。

ここは東大ローのスレですが。

東大コンプレックスを持っている奴に区別はない、すべてが目障り
東大ローだろうが、東大寺だろうが、東大阪だろうが、灯台だろうが、
みーんな気になるビョーキなんだからネ

小泉内閣新閣僚　東大法卒＋元官僚＋遠戚

３役中２人は東大法学部卒
政調会長　与謝野薫　東大法学部卒
総務会長　久間正寛　東大法学部卒（元農水官僚）

閣僚　１７人中７人が東大法卒　１７人中７人が元官僚
総務　麻生太郎　東大法卒外務官僚の孫
外務　町村信孝　東大経済卒（元通産官僚）、東大法学部卒の子
財務　谷垣禎一　東大法卒（弁護士）
経産　中川昭一　東大法卒（元興銀マン）
文科　中山成彬　東大法卒（元大蔵官僚）
官房　細田博之　東大法卒（元通産官僚）
防衛　大野功統　東大法卒（元大蔵官僚）
行政　村上誠一郎　東大法卒（元大蔵官僚）
科技　棚橋泰文　東大法卒（元通産官僚）
国委　村田吉隆　京大法卒（元大蔵官僚）

首相補佐官　川口順子　東大教養卒（元通産官僚）

参考
民主党代表　岡田克也　東大法卒（元通産官僚）
民主党代表代行　藤井裕久　東大法卒（元大蔵官僚）

スレが冷めてきたからちょいと問題提起してみようか
これ読んでどう思う？
弁護士と学歴の話↓
http://homepage1.nifty.com/lawsection/yomoyama/gakureki.htm
＞〜ところが、こと弁護士の世界においては学歴や出身大学は全く問われません。

今の日弁連の会長は成城。

久間章生、与謝野馨。しっかり調べろ、バカ

★東大助教授が女性研究員に書いた★
　　　★「セクハラ謝罪文」★

　「その場を収めるために仕方なく謝罪文を書いた、と言っているくらいですから、
あの先生にはセクハラだという認識がまったくないんです」

　元研究員のＡ子さん（２６）が名指しする先生（４３）には妻子があり、
現在、東京大学の研究所の助教授を務めている。
Ａ子さんによると、セクハラは昨年１１月中旬に始まったという。
ある金曜日の夜、Ｂ助教授は宿泊先のホテルから、Ａ子さんの自宅にかなり酔っ払った様子で電話をかけてきた。
「お前の男の趣味は何だ」「オレも好みに入るか」などと聞かれ、さらに、「今、オレが誘ったら（ホテルの）部屋に来るか」と言われた。
彼女は、あいまいにごまかすことしかできなかったという。
　次に誘いの言葉をかけられたのは昨年１２月。九州で行われた学会の宿泊先ホテルにＢ助教授から電話が入った。
「今自分の泊まっているホテルに来ないか」と誘われ、Ａ子さんが断ると、「今日は初日だし明け方までお前を寝かせないとかわいそうだからな」と言って切れた。
翌日も「今日も来ないのか」と電話があった。
　その後、数カ月は、音さたなしだったが、今年３月、研究室でこう言われた。
「（九州の学会での）断り方が冷たかったので、オレは傷ついていた」
そして、６月、仙台出張に同行した際も、男性研究員を含めた３人でホテルのバーで飲んだ後、部屋に帰るとすぐ、Ｂ助教授から電話が入り、
「来ないの？　今日は来ると思ったのに」と１５分間ほど繰り返された。行ったらどうなるのか聞くと、「お前のこと欲しくなるかもしれない」と言われた。
「断って強引に迫られることはありませんでしたが、研究室のミーティングの時も『処女か？』とか男女関係の話ばかりする。
そんな先生の下で働くことに耐えられなくなり、科技団に辞めたいと伝えました。
先生にも言うと、『もしかしてお前、オレのことが好きだったの？　誘っておいて、何もなかったので、怒っているのか？』と聞かれて、あ然としました」（Ａ子さん）

>>870
谷垣禎一の父も東大法卒、文相

小泉内閣新閣僚　東大法卒＋元官僚＋遠戚

３役中２人は東大法学部卒
政調会長　与謝野薫　東大法学部卒、東大法卒元外務官僚の子
総務会長　久間章生　東大法学部卒（元農水官僚）
（幹事長代理　安倍晋三　東大法卒元通産官僚の孫）

閣僚　１７人中７人が東大法卒　１７人中７人が元官僚
総務　麻生太郎　東大法卒元外務官僚の孫
外務　町村信孝　東大経卒（元通産官僚）、東大法卒元内務官僚の子
財務　谷垣禎一　東大法卒（弁護士）、東大法卒元農林官僚の子
経産　中川昭一　東大法卒（元興銀マン）
文科　中山成彬　東大法卒（元大蔵官僚）
官房　細田博之　東大法卒（元通産官僚）
防衛　大野功統　東大法卒（元大蔵官僚）
行政　村上誠一郎　東大法卒（元大蔵官僚）
科技　棚橋泰文　東大法卒（元通産官僚）、東大法卒元通産官僚の子
国委　村田吉隆　京大法卒（元大蔵官僚）

首相補佐官　川口順子　東大教養卒（元通産官僚）

参考
民主党代表　岡田克也　東大法卒（元通産官僚）
民主党代表代行　藤井裕久　東大法卒（元大蔵官僚）

学歴があれば入り口から多く人が入ってくる。
あるいみ宣伝広告みたいなもんだな。
その中に入ってがっかりするかどうかは、その人次第。

六條華「東大生のセックス」週刊現代スレにて
東大25番教室で東大生とセックスしたと暴露する元日大生現る。
しまいには勝手に「東大ポロリ事件」と命名する始末。
（東大ポポロ事件は25番教室で起きたもの）
東大生を侮辱する行為に東大生はどうでる！？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096227858/l50

８７８へ
自作自演　ミエミエ。

細田の父親も東大法卒、運輸次官、運輸大臣（竹下内閣）。
追加してくれ。

灯台は総理大臣を１人も排出していないよ。
東京６大学では、縫製、陸橋、灯台だけだ。
上場企業の社長数でも、灯台法はＫＯ経済の半分、
ＫＯ法とほぼ同数、ＫＯ商にも肉薄されている。
指導者には不向きな連中の集団だろうな。

◆東大生がストーカー刺傷事件◆

　東京都目黒区駒場の路上で、東京大学教養学部2年生(19)が
同じ学部の2年生女子(20)を包丁で何度も刺して重傷を負わせ、
殺人未遂で逮捕された。
茨城県の高校の同級生で、想いを寄せていたが相手にされず
「一生忘れられない傷を負わせたかった」と殺意を否定した。

１次では特記事項は評価されるのでしょうか？

>>883
よほどの特記事項なら評価されるかもしれないけど，
ほとんど関係ないんじゃない？

他の法科大学院は，京大でさえ結構ステメン書かせるのに，
東大のあの書く欄の少なさ。
読む気のなさがみえみえ。
まあ，変にステメンで不明瞭な評価をされるより，スペック
勝負の方が公平だからそれはそれでいいと思うけど。

ハレンチ事件続出の東大に、法律教える資格なんてねえだろ。

>>884
既修はかんけいなさそうだな。
が、未収のやつら見てると経歴で選んでるように見える。
社会人ばっかりで、新卒は理系が多いらしいから特記事項は重要かも。

既習は試験一発勝負。
法律学識より、法律文章力。

いよいよ後期あげ！

なんか粘着がいるなあ。よほどコンプレックスでもあるのか。

ぎょ、行政法だけは出さないで呉

>>885
たしかに。東大だけは許せない。
ストーカー殺人なんて何かんがえてんだ？
東大はカス野郎ばっかりだ。

刺された人は回復したの？

大学院だけ東大に来て学歴ロンダできたとか思い込んでる奴馬鹿じゃない？
前期試験受かって教養学部を経て専門学部に進み卒業証書を得たもののみが
真の東大卒だ

ローは東大の核心部分を離れた別個の機関と考えて欲しいね

>>893
んなこと常識な訳だが、分かってない香具師が大杉。
東大大学院修了、なんて書いてる香具師に限ってロンダ組。
内部から院に進んだ香具師は、東大卒、同院終了と書く罠。

のぞきとかするのは学部から東大に入った香具師が多いね。
東大ロー生というだけで他の東大生と同じに見られるのは本当に迷惑！！
まじめに裁判官になりたくてローに入るのだっているんだよ！

ローに関しては、東大→他大　という　逆ロンダ　も多い罠ｗ

>>896
心配しなくても誰も同じには見ないよ。
って優香、迷惑なら東大ローに来るなよ。

どんだけ学歴厨ぞろいなんだよ。
そんなにローがうらやましいのかよ。

痴漢とロンダの話題ばっかりだな…

てか、内部生は誰も書き込んでないだろ。
ロー内の情報が何もわからん。
学部生ばかりが書き込んでいる悪寒。

>>893>>895
こういうの見ると学歴板と大差ないように思えて悲しい。
精神的には高校生くらいなんじゃないの？

>>902
煽りに反応することないよ。
ちゃんと目標をもって勉強に励んでいる奴が
学歴厨のような書き込みをするはずないことはみんなわかっている。
実際，内部生の書き込みはなさそうだしね。自称はともかく。

幸せな奴らだ。
ローの学部卒の奴らは、みんなで集まって、
外から来たロンダ組のことを嘲笑ってるよ。
ローだけで東大法学部面するんじゃないっつうのｗ

法学部ってとくに痴漢、ストーカーが多いの？

法学部にかぎらず、東京大学の
変態犯罪者が他の大学とくらべて圧倒的に多いよね。

＞ローの学部卒の奴らは、みんなで集まって、
外から来たロンダ組のことを嘲笑ってるよ。


もれは文１．ロンダ組が威張ってる印を見せたなら
笑っていいが，無条件に笑っているのはむなしいぞ

だいたい、早慶とかのヴァカがよくぬけぬけと
東大の構内を歩けるな。
せめて京大一橋までにしといてくれ。
東京国際大はギャグとして許すが。

★★★★東大生が娼婦を殺人未遂★★★★

東京都新宿区の特殊飲食店(現在の特殊浴場と同じく表向き飲食店の風俗店)で
東京大学教養学部理科一類2年生(19)が女給(24)の首を絞めて殺そうとして逮捕され、
サービスの悪さに怒り殺害しようとしたと自供した。成績は良かった。

>>909
古い事件？
今の東大生とぜんぜん変わってないじゃん。

>>908
漏れも一応灯台で心情はわかるが・・・
東大生の怨念は怖いね

東大生の怨念って。
常識あれば娼婦殺人なんてしないぞ。

他大生をバカにする書き込みをわざわざできるのは
田舎にあって東大に３０人も合格者を出してないような高校から来た
おのぼりさんだろう。入学式に親戚まで来かねないような。

オレは東大ロー生で、学部は他の大学。
やはり最低の犯罪を犯すのは学部の生徒だね。
ロー生は無関係だから
そういうのは貼るな。

おまえら、キモイ

>>909
娼婦のサービスの悪さ？
ちんちんちゅぱちゅぱが下手だったとか？（ｗ

本番はダメっていうのに
やらせろ！！って迫ったんちゃう？
同じ東大だから心情はわかるけど。

　　き　　も　　い

さて、このスレに本物の東大ロー生は何人いるでしょう？

歓声と奇声が飛び交った！東大本郷キャンバスで『法科大学院入学試験』開催

　東大本郷キャンパスにて、『法科大学院入学試験』の既習者試験が開催された。
10月から願書配布が、12月には願書受付が決定していた本試験だけに 注目度も高く、
25番教室は大入りの満員。壇上には高橋宏志さん（民事訴訟法）、山口厚さん（刑事法）、
佐伯仁志さん（刑事法）、道垣内弘人さん（民法）、小早川光郎さん（行政法）らが登場し、
試験場での注意事項の確認や受験票の顔写真照合、『ポケット六法平成16年度版』の
配布などを行った。
　
特筆すべきは受験生の盛り上がりで、お目当ての25番教室に入場するやいなや
「ポポロー！　ポポ、ポポ、ポポローッ!!」などの歓声が上がっていた。しかし、 歓声は
いつしか奇声へ。最初は25番教室の愛称を叫んでいた受験生たちも、
「パンデクテーン！　パ、パーッ、パンンーッ!!　デクテァァアアーッ!!」や「ピロシさーん！　
ピロシピロシピロシ！　アーッ!!　ああーっ!!」と本能の趣くままに声を上げ始める。

なんだかわからんがワロタ

　てか、願書に高校卒から書いて下さい、とかありながら年月日「１９＿＿年」
とかあるじゃん？
　現役学部新卒は、2001年に高校卒業だと思うんだけど、現役学部新卒排除か？

ＴＯＥＩＣって、コピーでいいんでつか？

アゲついでに、質問しとく

>>922
わけわからんね。二行目から書き始めるか。

>>921
元ﾈﾀ↓
｢ほっちゃｰん! ほ､ほｰっ､ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!!｣
http://www.dengekionline.com/data/news/2004/09/25/9604db76adefe898c72c32f52182d0cc.html
ニュー速やガイドライン板に関連ｽﾚがあるから参照されたし

>>914
だったらわざわざ東大に来るな、ロンダ君。
どうせ大学入試で東大に手が届かなかったか
落ちたんだろ。ｗ
とにかく、京大一橋阪大以外は陰で
東大法学部卒東大ローの連中に馬鹿にされまくりな
ことは認識しとけ。
これは大手渉外とかに入っても続く。
大手渉外の説明会に行く前に、大手渉外（特に合併前の
NPやM綜合やAM）のPの東大法比率を調べていけ。

そんな品性に悖る東大法卒は少ない。彼らは紳士。

これについてどう思うよ。
馬鹿にされるとかいう低レベルな次元じゃなくてさ。
基本的に国私問わず学部が東大以外なら同じことだと思うが。
あと本郷の法学部のノリがそのままローにも継承されてるなら特に他校出身には厳しい。

441 ：氏名黙秘 ：04/10/02 22:54:34 ID:???
一応母校だから入学金払って抑えておいたけど
未修だし、十中八九早稲田に抜けると思う。

東大は悩みどころ。
東大ロー卒が幅を利かせる分野では東大＞東大ロー組が強いわけだから、
結局３００人中２００人が学部も東大となると他校出身者は東大ローの
メリットを生かす余地が狭い気がする。
とすればカリキュラムが魅力的な早慶に行った方がいいかなと。

>>926
アンタ阪大卒だね(w

派手に法学部を崇めてるｱﾌｫが1人いるようだが、酷く勘違いしてるとおもう
誰が何を言おうと
漏れみたいに本郷法学部から他所のローに進学した香具師は明らかに「負け組」

現行は実質来年で終わって、これから法曹界は6年がスタンダードになるだろ
医学部みたいにさ
結局誰がどうあがこうと問題になるのは最終学歴なんだよ

大学院が要件になると 学歴についても一段階シフトせざるをえない

バカ高校→東大法学部　でも東大生と認識されるように　今後は当然に
バカ大学→東大ロー　でも東大生扱いになる

もっとも、民間・キャリア官僚の道に進む人は学部学歴が全てですよ

>>929
俺も瞬間的にそう思ったｗ
阪大が入ってるのが明らかに不自然だったりする。

っていうか学士っていう時点で低学歴だし。

>>930
いや、上位省庁をはじめとして東大法が幅を利かせてる分野ではやはり名門高から東大法学部が有利。
それと同じで東大ローが幅を利かす分野では東大法＞東大ローが強いのは当然。高校〜学部の
関係よりもそれが激しい気もする。

前に早稲田スレで暴れてる灯台４年生クンがいたが、
見てて非常に痛かった。
灯台生なのに灯台のレベルに至っていない人が一番惨めだね。
実力のある本物の灯台生は他大を見下してどうこうなんてめんどくさいことしないでしょ。

>>934
見下すとかそういう話じゃなくて単純に卒業後のことを考えると
他校出身が東大ローに行くメリットはいかほどかという話。

合格発表後だと３日しか考える猶予がないから悩ましい。

>>932は最近の理系の感覚だね。文系はそんなことない。

恥を晒すと漏れは
東大法卒なのに中央ローに落ち着いちまったわけだ
開成→文1までは順調だったんだがな('A`)　鬱死

まぁようするにだ
このスレに粘着してる東大法学部信者はこのことを良く覚えておけ
東大法→中央ロー　の漏れと
中大法→東大ロー　の甲氏とを比較すると明らかに後者のほうが有能だろう
そう後者だよ　議論の余地もない
ロンダと忌み嫌われようが何だろうが結局は後者が勝ち組
おまいらロー入試がんがれよ・・・ｻﾖﾅﾗ法学政治学研究科

>>938
中央法＞東大ローよりも開成＞東大法＞中央ローの方が優秀だと思うけど。
実際、現状でも渉外で今の中央法卒なんてまったく相手にされない状況を見てもわかる。

中央ローに落ちるなんて普通。
だいたい中央ロー入試でも実質は東大・早稲田・慶應くらいの間での戦いだし。
ビッグ東大ローでさえ東大の半数以上が落ちる。

>>930
お前、詐称だろｗ
法曹みたいに東大ローがうじゃうじゃいるところじゃ、
逆に東大法の方が重要性を持つ。
あと、大学入試はその年齢の人口のほぼ全員が
一斉に競争する試験だけど、ローの場合はごく一部が
今一歩選考基準がはっきりしない試験で勝負するわけ
だから、大学入試の方が信頼性はある。
医学部も、今は大学院進学が当たり前になっているが、
一番重要視されるのはどこの学部を出たか。
日本医大から東大医の院出ても、日本医大系でしか
一目置かれない。

もちろん法曹っていってもこれから高地位や高収入を
得られる奴は少ないから、東大法＋東大ローだけで
ロットは全部埋まるけどな。

>>941
全入の医学博士課程と競争率１０倍前後のロー入試を一緒にしてる時点で
アホ丸だし。どう弁解しようが下のローにしか行けなかった奴は
競争に負けたことには変わりない。

>>938
詐称喚問

「常磐の碧」に続く歌詞は？

駒場の体育テストの平均点は？

中央法のロンダ君が必死です。ｗ

でも、中央は中央ｗ

幹部が東大法の学部卒で固まった大手法律事務所や、裁判所が、
中央の学部卒を評価するかどうか考えてみろよ。ｗ

＞中央ローに落ちるなんて普通。
＞だいたい中央ロー入試でも実質は東大・早稲田・慶應くらいの間での戦いだし。
＞ビッグ東大ローでさえ東大の半数以上が落ちる。

これが真理なんじゃないの？
940はここをどう考えるんだろうか
選考基準がはっきりしないから視野から外すのかな

>>942
医学博士課程が全入と言ってる時点でアホ丸出し。
少なくとも東大医学部博士課程は簡単には入れない。

少なくともローに関して言えば、
並程度のレベルの東大生じゃマーチは受からんでしょ。

自称、開成→文１→中央ロー（それだけでほとんど特定されるだろｗ）の

中央ロンダ君、>>943に答えてみろって。

中央は中央。馬鹿は馬鹿。

>>944
ﾌﾟ　下位ﾛｰなんてそもそも大手の青田買い活動の対象外だぞ。

>>945

慶応SFCのAO入試も、東大文１合格者が全員受けても
半分以上落ちるだろうな。ｗ　選考基準不明だから。

>>947
東大法の学部生で東大ローに出願した奴の半分以上は
受かってるよ。最上位は現行や上位官庁に抜けるからね。

>>950
じゃあ学内競争率は２倍もないってことだよね。
そんなものにこぼれた真性バカなんて渉外どころか町弁の見習いすら
厳しいね。

>>941
地位はともかく高収入は微妙。
人間関係に長けていて商売の才がある人は早慶出身者にも多い。

>>948

見事に詐称がばれましたね、中央（あるいは中央を隠れ蓑に
した馬鹿早慶）のロンダ君。

東大の学部生は、他大学の東大ローなんてみんなヴァカ扱い
してるから、すぐ詐称ってばれるって。

東大が妬みの対象になっているのは事実だが、
東大生ってそんなに「東大」の名前にしがみつかなきゃ生きていけないの？

東大生がいちいち下位ローのバカの詐称喚問になんか答えるわけないじゃん。

おいおい、自称開成→文１→中央ロー、どこ行ったｗ

はっきり言えよ、俺、馬鹿だから開成にも文１にもかすらなかったけど、
東大ローでロンダ中ですって。ｗ

でも中央は中央、早慶は早慶、馬鹿は馬鹿www

既修なら大学時代法律やってなかったという言い訳が立つが
適性や小論、面接っていう地頭勝負の未修で
東大はおろか早慶も落ちる東大生っていったい。

地頭の悪い人が１８才までは必死で頑張って東大学部に入ったんだろうけど、
もうそこで力つきちゃったんだね。かわいそうだね。

私立はｲﾗﾈって感じなんですかね。東大は。

>>952
＞地位はともかく高収入は微妙。
＞人間関係に長けていて商売の才がある人は早慶出身者にも多い。

高額納税弁護士上位は大手渉外パートナーだらけ＝東大法学部卒だらけ。
ここ数年のトップのU島弁護士やM永弁護士みたいなアウトローもなぜか
東大法卒。
商才だけで勤まるのは街弁。大企業の法務部に早慶中央が出ていっても
馬鹿扱いされるから、仕事は取ってこれない。

東大ロー落ちの東大生は東大教授にイラネって言われたゴミなんだから
いつまでも東大名乗るなよ、恥さらしが。

>>957
確かにな。
東大生にもいろいろいるんだろ。
スポ根的な努力が通用するのは大学入試のレベルまでってことか。

>>957
東大法で未習を受ける奴なんてほとんどいないよ。

まあ、東大法＋東大ローの法曹だけで１５０人以上なんだから、
その二つがなきゃろくな事務所に行けないし、裁判所でも
出世しないだろうな。

東大から下位ロー行っても精神的に腐るからほとんど勉強出来なさそう。
三振してホームレス東大卒っていう最悪の結末になる可能性が高い。

とにかく、早慶中央のヴァカは、東大ローに来たって私立のヴァカ扱い
だから、調子に乗るなよ。
その点、同じロンダでも一橋阪大あたりは分をわきまえて大人しくしている。

調子に乗りやすい（＝本質的に馬鹿）のが早慶中央みたいな私大卒の
特徴だっつうのはわかってるが。

阪大なんて受かってたか？
京大と一橋ですら６人なのに。

>>965
阪大卒の君も頑張ってねｗ

阪大って有力ローにはほとんど入れてないんじゃないの。
母校でも２０人以下でしょ、あと京大に１５人、それ以外の
ローでは合格者上位にほとんど出てこない。

>>960
いや、升永とかは東大法だからというよりも
司法試験を二位で通過する力があるからじゃないか？
仮に升永がなんかの間違いで早稲田に行ってたとしても同じ結果になってたはず。
もちろんそういう人材が早慶に流れることは極めて稀だが。

早慶中央は大学入試が３教科・選択式中心って時点で馬鹿を
露呈している。
東大ローに来ても、「ああ早慶中央ね＝馬鹿ね」と思われるだけ。
恥知らずの厚顔無恥が多い早慶中央じゃないと耐えられない
試練だな。

>>970
君も頑張るねぇ。

大学入試の数学なんか出来たところでなあ。
数学入試突破したはずの東大生が適性７０も取れないんだから、
あんなものは意味ないよ。

いや、そのりくつはおかしい

>>969
ああいう一匹狼でやってく人にとって東大法卒という肩書きは
信用を得るために大事なんだよ。
早慶だと「なんだ俺と同じか（あるいは、俺より下か）」と
思われて「うさんくさい奴」ってことで仕事を頼まれない。

今までの院なら内部はよほどのバカ以外は落ちなかったけど、
ローはバカはガンガン落とすからね。まあ悔しがっても悪いのは
あんたの頭であって他人ではないから仕方ない。

なんかここ1月あたり必死な人がいるけど、大方、
択一も受からずローに出願するも、早計中央に落とされて、
東大(学部)の権威にすがるのに必死な人なんだろうね。

いや、そのすいりはおかしい

早慶は街弁では東大法より才能があるかもな。
そこらの中小企業のおっさんにはったりかまして仕事を
取ってくるのとかはうまそう。
でも、大企業にはそれじゃあ通用しない。
法務部に東大法卒がいようものなら、早慶卒というだけで
鼻から馬鹿にされる。
だから渉外・企業法務の高収入弁護士は東大卒だらけ。

こういった状況をピロシはどう考えているのだろうか。

>>975
＞今までの院なら内部はよほどのバカ以外は落ちなかったけど、

まったく東大の実情を知らないロンダ君ってことがみえみえですね。
それまでの院（実務コースを除く）に比べた、東大ローの楽勝ぶりは、
学部生の間で評判なのだが。

ラッシュだな。
学歴論争の話が入試の進行に従って各スレ間を移動していくのが
面白い。

東大法卒は徳が高く、豊かな人間性を持ち、人格が高潔であるから、
早慶卒というだけで鼻から馬鹿にすることはないのである。

>>980
おまいこそ何も知らないか、わかってて知らない振りしてるだろ。
研究者養成コースと比較するなよw

>>978
単に東大卒に突出した能力を持つ人が多いから弁護士長者番付に
東大が多いだけで東大卒でも凡庸な能力の人が学歴でそこまで登り
つめられる世界でもない。

>>979
ピロシと呼べるのは学部卒限定。ｗ
ちなみにピロシは東大法学部至上主義だよ。
初年度の東大ローは、学部上位層が現行に抜けて
東大法学部率が５割を割るかもしれないと
嘆いていた。

どうやっても学歴厨の話にもっていきたいんだねー。学部レベルの。
大学入試の思い出がそんなに美しいのか（笑）
はたまた頭の中に他になにも詰まっていないのか。

ここはロースレ、オトナの場所のはずだろ。

>>984
逆に、大学入試で東大文１にも受からないヴァカは引っ込んでろって
ことだ。
特に、３教科入試の私大はいらないよ。頭悪すぎ。

幾百人の東大生がＳＦＣの後塵を。。

69 ：氏名黙秘 ：04/09/30 22:06:11 ID:???
【受験校】　早稲田大学
【既修・未修】　未修
【出願で出した資格など】　仏検準1級
【適性試験の点数】　Ｄ８９点　Ｊ２８２点（１位）
【学歴経歴】　慶應ＳＦＣ新卒
【併願校及び結果（◎・×）】
　東京大学未修　−　
　慶應義塾大学未修最終　◎
　中央大学未修一次　×
　上智大学未修一次　○
　立教大学未修一次　○
　青山学院大学未修一次　○

中央落ちたのはご愛敬
進学先は悩ましい
東大も受かるとさらに