アナルファックでも強姦になるんですか？

どうなんでしょう？

2

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

単発質問スレは禁止です。

まじいいスレだね。
どうなんだろ？
大谷の刑法各論にも書いてないよ。

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

スーフリ先生に聞いてみろ

>>1
なりません。

終了

判例ないのかなこれって？

アメリカだったら無罪になりそうだな

　その場合、強姦罪ではなくて、強制わいせつ罪ですな。お尻が切れて大量
に出血でもしたら強制わいせつ致傷。

アナルってなんでちゅか？

既知外

「生理的」機能を害するから、怪我が無くても致傷扱い

強制わいせつだろ
姦淫でわない

イラマチオは強制わいせつだしな

　 ―┼‐　　　　　　　　ﾉ　　　　/　 　|　--ヒ_/　　　 　/　　＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　 」　　┼,　　　二Z二　　　レ 　/　 /´ﾚ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-､　　　/
　（＿＿ 　（|ﾌ)　　　（＿＿ﾉ　　＿ノ　　∨`　　ﾉ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿

　　　─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　─┼─　|　　　＼　ﾚ　　 /　　￣Tー　　/　　　　　　ﾉ　-─
　　　(二ﾌヽ　　＼/　　　　＿ノ　　(二ﾌ＼　　ヽ＿ノ　　 /　､＿＿

股間が盛り上がった

１８がうまくまとめた。

ということは、だ。

強姦未遂で捕まった場合、
「強姦するつもりは全くありませんでした。
アナルを犯すつもりでした。」

っていえば、強制わいせつ未遂で、量刑が軽くなるのかな？

くだらん、糞スレたてるな。
強制猥褻にしかならない。
猥褻性の傾向がなければ単なる暴行罪か傷害罪だ。
くだらん。
削除依頼しる。

>>21
アナルファックしておいて、わいせつ性の傾向がない場合ってあるなら是非教えてくれ。

>>21
２行目で止めておけば良かったのに・・・・ｗ

>>20
強姦の実行の着手がある状況なら、強制猥褻は既遂になってる。
くだらんスレは削除しる。

>>22
復讐目的のアナルファックだろ。

アナルって何ですか？

＞＞２４
AFをするつもりで、女をボコボコになぐっただけで、強制わいせつが既遂になんのか？
大丈夫？

>>27がいいこと言ったかも。

>>26
http://www.alna.co.jp/

>>29
オマエセンスイイジャナイカ
ワラケタ

>>29
世の中、色んな会社があるよな。。。
なんで、商号変更しないんだろ・・・

>>24
実行の着手時期は、暴行脅迫の開始時じゃないの？

>>27
傷害結果が発生すれば既遂になるのは当たり前だし別の問題だろーが。

っつうか、商号変更してこれにしたのかよ。。。orz

>>32
そんだったら、強姦だって未遂じゃないじゃん。

そういう場合が通常であるというだけの意味だろう。

深夜なのにこのスレ、流れが速いぞ。
ここで矢印厨の本領を発揮しておくか。

↓アナルフェチ必死だな（藁

こういうスレ見てると、刑事弁護やる気なくします・・・

こんな時間まで真剣にアナルを考えてる俺たちは来年絶対合格するよね

>>24の「強姦の実行の着手がある状況なら、強制猥褻は既遂になってる」っていう発言って、、、ｗ

だからアナルってなんだよ

36 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/06/18 02:15 ID:???
深夜なのにこのスレ、流れが速いぞ。
ここで矢印厨の本領を発揮しておくか。

↓アナルフェチ必死だな（藁

37 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/06/18 02:16 ID:???
こういうスレ見てると、刑事弁護やる気なくします・・・

あ、なるほどね。

>>34
だから、未遂の場合には行為者の内心を問題にせざるを得ないわけで、
アナルを犯す意志であったのならば、やっぱり強制わいせつ未遂になる
んじゃないのかと。

>>40
エネマのことだ。

お前はアヌスを知っているのか？
話はそれからだ

>>43
俺もそう思うんだけどさ、>>24のいっていることが理解できナインだよ。

>>38
こんな時間まで２ちゃんやってる俺達は、絶対落ちると思うのだが・・・。

アヌスに鏡

>>10
アメリカだったらﾚｲﾌﾟにあたるんだそうだよ。

>>48
ヤヌスの鏡
またまたワラケタ

オクタビアヌス

そういえば、

アヌスミラビリス

っつう馬がいたなｗ

>>43は正しい。でも必ずしも>>20にはならない。ｱﾅﾙﾌｧｯｸをよくやってることの
証拠をある程度出さないとだめ。信じてもらえない。

エネマ？アヌス？何だそれ？

>>46
２４は、強姦の着手時期を前戯の開始時だと思ってるんじゃないかな？

　名　ス　レ　の　(　ﾟ　∀　ﾟ　)　ﾖ　ｶ　ｰ　ﾝ　!　!　!　!　!　

>>55
前戯　(*´Д｀) ﾊｧﾊｧ

よし、これからはレイプする前に、某植草教授を参考にして、家にアナルファックビデオを大量に補完しておこう。

くだらんこと議論してるヒマがあるなら・・・

>>53
まあ、そこは立証の問題だからね。
実体法の問題としては４３ってことで。

>>55
なるほど。
前戯開始時説ですね。
これは興味深い。

弁護人「どうされましたか？」
被害者「あの・・・（すすり泣き）・・・アナルファックされたんです」
弁護人「アナルファック・・・ですか」
被害者「・・・」
弁護人「で、どういう状況だったのでしょうか？」（セカンドレイプ）

>>55
Σ(￣ﾛ￣lll)ｿﾚﾀﾞ

>>59
そうだな。俺も明日の自習室で席取るために、もう寝るわ。
ローの人間が少し羨ましいかも。

もっとも、実際にはｱﾅﾙでもいっしょだとか言って強姦罪になる公算は高いがな。
性的風俗は時代によって変わるから、それに合わせて基準も変わる。

>65
アナルで177条はありえないだろ・・・。

>>65
君の説では、強姦罪の客体が男性も含まれることになり、従来の判例・通説と矛盾するから妥当でないよ。

>>62
遮蔽しなきゃな
又はビデオリンク

実際、強姦も強制猥褻も変わらないわけだが。

>>65
公算が高い？( ﾟ∀ﾟ)

>>66
ありえなくないよ。姦淫の定義次第だ。

てゆうか事件があったじゃん。
何十人もの女性の家に侵入して、縛り上げて、浣腸して穴だけを犯して写真とっていた男が逮捕されたって言うやつ。
強姦では起訴できないってやつで結構有名だと思ったけど。

公算は大きいもんだな。

少年のアナルをやって、１８１条にしたっていう判例があったような。
膣と違ってアナルだと、１８１条にしやすいってのはあるだろうな。
切れるし、痔になるし。

アナルを「姦淫」にするのは罪刑童貞主義に著しく反しているからありえないよ。

>>71
でも、男性に177を認めるってことになるぞ・・・？

69 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/18 02:27 ID:???
実際、強姦も強制猥褻も変わらないわけだが。

>>75
童貞はそれ自体罪だっていう主義？

>>67
君のその批判は、177条の文言をあまりに無視しており、妥当でない。
それに、実質的にも男性の肛門と女性の肛門は社会通念上、明らかに性的意義に差異がある。

>>76
いや、条文に「女子」って明記されてるし。

>>79
君の批判は>>67に対する批判になっていないよ。

現実問題、膣を責められるのにあえてアナルを責めるというのはよほどのマニア
だろ。
そういう限界事例を議論するのはミラーマンに任せようよ。

何だか、痛い多浪受験生が降臨しているようなんですが・・・。

同意する人　手ぇあげて。

ﾉ

>>75
そうかな。我々はｱﾅﾙ"ﾌｧｯｸ"と呼んでいるではないか。膣であれ、肛門であれ、女性のそれである限り、
たいして違いはない。

>>80
>>76は男性に１７７を認めないという前提だとおもうが。。
国語力だいじょうぶか？

アナルファックだけに糞スレだな。

>>81
「文言」というのは「女子」のことだが？

>>82
君の見解は現代の高度に複雑化し発展した性的風俗観念を無視する旧態依然の見解であり、妥当でない。

>>83
ﾉｼ

そろそろ判決を・・・

>>76
ならないよ。

>>89
主文　被告人を死刑に処する。

妥当ですか？

>>85
条文に「女子」って明記されているんだから、姦淫の定義
を云々すること自体意味がないって反論の方がよろしくな
いか？って意味で書きました。

不当です。不当です。不当です。不当です。

>>91
不当判決だ！　断固として控訴する！（爆

じゃぁ強制フェラもオーラルファっクといえなくもないぞ。

言葉攻めはイマジンファっクか？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086196357/l50

関連スレ。

>>93
IC

>>96
やっぱり、決め手は「挿入」でしょう。

>>96
言えなくもない、というだけで、あまり言わない。それはやはり我々は違いを認めているからだ。

100マンコ

>>96
言葉攻めでも176条成立ってのがあったはず。詳細は忘れた。勉強不足。

強姦するより帰宅したＯＬを縛ってパンツを脱がせて浣腸したい。

姦淫とは男がペニスを女の膣に入れることです。
だから女→男は強姦罪の適用はありません。
ってウチの大学の刑法の先生ははっきりと言うぞ。

客観的に男性であるが、レイパーのみならず一般人も女性だと思う被害者を、
レイパーが強姦しようとして、暴行を開始した場合、
具体的危険説からは、強姦の実行行為っていえることになるの？
錯誤論はおいとくとして。

>>102
そんなん勉強せんでもいいがな。

>>103
>>103
>>103
>>103
>>103

101 名前：氏名黙秘[hage] 投稿日：04/06/18 02:37 ID:???
100マンコ

強制フェラ中に噛み付いた女性に正当防衛は認められますか？

>>104
男が客体でないことに誰も異議は唱えてないよ。頭大丈夫か？

>>104
そりゃ、それが現在の通説だけどさ。
でも、姦淫って言葉の中にアナルセックスを含める解釈が成り立たない訳じゃないよね。

君たちね，「肛門」で判例検索してみなさいね。
明らかに「姦淫」と「肛門への陰茎挿入」を区別しているでしょ。
１７７は成立しませんよ。

>>105
ないだろ、不能だぜ、まったく。

>>109
急迫不正の侵害なのか微妙なのだが。いや、でも強制フェラだもんな・・・。

>>105
レイパーじゃなくてレイピストね。バトルレイパーでもやってたのか？ｗ

>>104
論文試験で大きく検討違いな論点をでっちあげて大展開するタイプだな。

膣って言い切ってるから
アナルも口も強姦罪にはならないって事だろう。

>>113
でも一般人からみても女なんだよ？

>>112
判例変更の可能性はあるだろ。性的観念は不変じゃないんだし。

>>114
明らかに性的自由に対する急迫不正の侵害じゃん。

>>103
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　あははーっ、通報
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　#〃⌒⌒ヽ、
　　　　　　　く#{ﾐ/ノ/ﾊ））)
　　　　　　　 //|ﾉ| ´∀｀）|
　　　　　 　ノ⌒　　只　⌒ヽ　〃 ⌒⌒ ヽ、
　　 　 　／ヽ＿＿/＾ヽ＿＿Σ〈　ノﾉﾉﾊ)））
　　　　（ぃ９ ./　　。　/　　 ＼＼ﾘ ｀−´）ﾘ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　　。　/　 　　　ヽつ＼,(ﾘ　　　＜　　しますた！
　　　　　　／ 　 。　/　　　　　〃　　 只）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　.∧__ヽ　　　　ﾉ(ぃ９／ |
　　　　　￣￣＼　＼＼　　　 /　 　。 /　,、
　　　　　　　　　 >　 ）　）　／　 　 ∧二||∃
　　　　　　　　 /　／／　./＿＿ ／　￣　ヽ
　　　　　　 　 /_./_ /　　 　/　 /~￣￣/_.／
　　 　　 　　 /　/ /)⌒＼ノ　 /　 　 /=./
　　　　　　 （　ヽ ヽ|　/ヽ__ヽノ　　　（　ヽ､
　　　　　　　 ＼__つ)丿　　　 　 　　 ＼__つ

強姦罪の保護法益？には妊娠？が含まれるから
子供が出来る可能性のないアナルは強姦罪ではありません。
って昔聞いた覚えがある。

>>119
急迫・・・なのか？　いや、そうだろうな。うん。

>>122
おい、急迫の定義を思い出せ。

>>121
それはおかしい。それでは種なし男の場合や、コンドームなどで避妊した場合には強姦罪が成立しないことになってしまう。

また、子供のできない女性を犯しても強姦にならないことになってしまうな。

>>123
＿|￣|○　ｺﾞﾒｿ。これでも奇跡の択一合格なんだよ・・・。

>>124
コンドームの場合、１００％の避妊法ではないから、違うね。

>>121
そうなると閉経したおばさんをレイプしても強わいとか、卵巣摘出した女性をレイプしても強わいになるよ。

レイプ常習者はパイプカットをしておくべき、ってことになる。

>>124
今の刑法ができた頃に
コンドームとか種無しってあったの？

>>119
「姦淫」に「肛門への陰茎挿入」まで含めるのは，あまりに罪刑法定主義をないがしろにするものだと思うよ。

コンドームを装着してレイプする犯人。

被害者にやさしいのか、やさしくないのか、わからんなｗ

女→女の強姦罪の成否については争いあるよね。
身分犯と解する立場からは認められないけど、条文上主体が限定されていないことから、
身分犯とはせずに間接正犯形態での成立を認める見解がある。後者が妥当だ。

「姦淫」の「姦」には文字通り女性という意味があるから、男にもある黄門を含めるのはどうかとおもうな。

>>129
コンドームはともかく、種なしって概念はあっただろう。
ただ、当時の技術で種なしであることを証明できたかどうかは？

それではそろそろ控訴審判決を・・・

>>118
そだね。だから前田先生は具体的危険説を批判しているのだね。

そもそも、保護法益を考えれば結論は見えていると思うが・・・。

>>129
種なしはあった。それにできたころは関係ない。問題は今の解釈。

>>130
それについてはすでに反論がある。

>>131
証拠を残さないための手口だ。

>>127
そんな事まで言い出したら。
クボツカさんをビルの九階から突き落としても殺人未遂の適用は無いってのと同じだろ。

>>131
通常のレイプ犯でも、証拠を残さないためにコンドームはつけてやるものらしい。

>>136
具体的危険説からは強姦の実行行為になっちゃうんだよね？

前田先生が具体的危険説を批判する理由がニューハーフだったら、嫌だなｗ

>>135
主文　原判決を破棄する。
　　　　でも、被告人をやっぱり死刑に処する。

>>137
保護法益は性的自由でいいですか？

>>127
いや、少なくとも生のｱﾅﾙﾌｧｯｸよりかは避妊率は高いぞ。

>>144
え”？
生のアナルファックで妊娠すんのか？

>>133
意味がわからん。女の肛門と男の肛門では性的意義に著しい差異がある。

>>141
なっちゃう、よね。

判例を待つか。

＞女の肛門と男の肛門では性的意義に著しい差異がある。

ﾜﾛﾀ

>>143
法文上、「女性の」性的自由だから、まず男性の肛門云々は問題にならない。
で、種無しかどうかは、保護法益が女性の「性的自由」なんだから、妊娠の可能性云々ではなく、種無しでも挿入したら既遂と考えるべきではないかと。

>>145
精子を含む体液が膣内に流れ込んだりする可能性は否定できないだろ。

>>146
> 女の肛門と男の肛門では性的意義に著しい差異がある。

そうか？

>>143
性的人格権ってことにすると、アナルファックを処罰する解釈が自然になりそう。

>>150
そんなこと言ったらプールでオナニーしても可能性は否定できないぞ。

>>144
コンドームつけてても妊娠したという話は聞いたことあるが、アナルファックで妊娠したということは聞いたことがないよ。

>>151
おいおい。おまえは肛門なら男でも女でもどっちでもいいのか？
それともｱﾅﾙﾌｧｯｸを常軌を逸した変態プレイだとでも思ってるのか？

>>154
同意。

>>155
＞肛門なら男でも女でもどっちでもいいのか
そういう奴もいる。

>>153
だから？

>>154
コンドームは破けてる可能性があるからね。コンドームが破けなかった場合ではほとんど妊娠は考えられないよ。

>>157
それは理由にならない。

>>138
＞>>130
＞それについてはすでに反論がある。

>>84は反論にあたらないでしょ。
オーラルセックスも”セックス”，屍姦・視姦も「姦」だというのと変わらん。

>>155
いや、俺自身は女のアナルを選ぶし、アナルファックも悪いとは思わないが、

女のアナルを犯したい男と、男のアナルを犯したい男（モーホー）の割合でいうと、
あんまり変わらないんじゃないかって思うんだけど。

パイパンにしちゃうのは暴行罪ですか？

おまいら、もう3時だから寝ようぜ。特に択一合格組は明日も自習室だろ。
ローの適性組も勉強しる。

おやすみ。

>>161
どちらにせよ、相当数いることは確かだろうね。

>>151
>>アナルファックも悪いとは思わないが

誰かアナルファックが悪いものだなどと主張してる奴がいるのか？

>>160
セックスは意味が広い。「姦」は比喩的に用いられている。とでも反論しておこう。
実質的にも、ｱﾅﾙも膣も似たようなもんだよ。童貞君たちにはわからないかもしれないけど。

>>162
毛髪を剃るので暴行なんだから、同意がなければ暴行罪は間違いないだろ。
カミソリを使うから、強制わいせつの実行の着手までみとめられちゃうかもしんないよ。

保護法益は強制わいせつも強姦罪も共通しているから、
そこから区別を導くことはできないだろう。
両者の違いは法益侵害の程度にすぎない。

比喩的に用いられているなんて解釈が罪刑法定主義の下で許されるのか？　>>166

>>161
なるほど。しかし、ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては、前者のほうが圧倒的に多いというのが実情ではないかな。
それに、前者のほうが後者よりも保護必要性が高いというのも、社会通念上、認められるだろうね。

まぁ、拡声器も「暴行」というしなぁ、
たしかに、
アナルファックが「姦淫」になる日もそう遠くはないのかもしれない。
価値観は多様になっているからな。

>>164
そう思うだろ？

そうすると、>>146の
> 女の肛門と男の肛門では性的意義に著しい差異がある。

という点は誤りだと思うんだよ。

＞ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては
＞ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては
＞ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては
＞ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては
＞ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては


おまえは面白すぎるぞ。

3時です。

>>169
屍姦や視姦の話だよ。
ただ、屍姦については比喩とまでは言えないか。そもそも屍姦は本論点にあまり関係がないのだが。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086196357/l50

関連スレ。

判決の理由中で、

＞ｱﾅﾙﾌｧｯｸが普及した現在においては

なんて認定したら、その裁判官は一生「アナル判事」って呼ばれるんだろうなｗ

>>166
ｱﾅﾙに入れる人よりもオーラル”セックス”をする人の方がよほど多いと思うが。
君は逆だと考えているのかい？

>>173
古い性的観念に支配されてるわけですね。

ナインティナインさんお疲れさまでした
三時になりましたので､ﾏｲｸﾛﾌｫﾝをこちらにいただきます

さあ､それでははじめましょう

ｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝ ｴﾊﾞｰｸﾞﾘｰﾝ


君が踊り 僕が歌うとき　新しい時代の 夜が生まれる
　
太陽のかわりに 音楽を　青空のかわりに 夢を

ﾌﾚｯｼｭな夜明けをﾘｰﾄﾞする
　ｵｰﾙﾅｲﾄﾆｯﾎﾟﾝ ｴﾊﾞｰｸﾞﾘｰﾝ

>>179



　　　串　カ　ツ　で　も　食　っ　て　ろ　！

行為の持つ社会的意味はともかくとして、法益侵害の程度は
膣と菊で変わるとも思えないので、姦淫に肛姦は含まれると
解すべきである。

>>179
俺もオールナイト聞きながら書いてた

>>177
口淫はその形態からして、社会通念上、「姦淫」に含めるのは困難だろう。

まあ、被害者の女からすれば、膣を犯されようが、肛門を犯されようが、屈辱感は同程度なんだろうな。

被害感情からアナルファックの「姦淫」性をみとめるものではないが。

>>184
しかし、強姦罪の保護法益はその屈辱感と大きく関係するのでは？

>>185
アナルの方がより屈辱的だとも言えるぞ？

みんな頭イイネ
アナルでここまで話を広げるとは弾道もビクーリしてるぞ

ごめん間違えた

>>176
そう。それだよ。きっとそのせいでなかなか判例変更がないんだ。

しょんべんやザーメン顔にぶっかけるのは強制猥褻？暴行？

１時間で１７０レスか・・・



おまいら食いつき良すぎｗ

>>190
強制わいせつ。わいせつはひらがなで書きましょう。

いや、しょんべんなら強制わいせつは無理か。

>>190
ザーメンだと、問題なく強制猥褻になると思うが、しょんべんはどうかな？
社会通念上わいせつな行為と言えるか？

>>192
最近、女子高生に小便をひっかけた香具師は暴行罪ってされてたような・・・

まさかこんなことになるとは思わなかったよ
ほとんど死んでたスレだったのに

判例理論からはしょんべんは暴行ですな。学説では反対もあるだろうね。
しょんべんかけられても痛くないから。

つばを顔にかけるのは暴行でしょ？
しょんべん直でかけたら強制わいせつでしょう
採取したコップのしょんべんを顔にかけるのはどっち？
相手がおっさんでも強制わいせつかぁ？

無職の俺を養うために嫁さんがケンタッキーでレジを始めた。
そっと覗きにいくと、ケンタッキーの制服のスカートけっこう短いのな。
若い女の子向けのデザインなんだろうな。
30代後半の嫁さんが、短いスカートはきながら一生懸命接客している姿はなんだか痛々しくて、
心の底から申し訳ない、就職活動がんばろうと思った。
でも家に帰ると、久しぶりに1人なわけですよ。今まで嫁さんがいると、
昼間家にいるのを責めらてるような気がしてリラックスできなかった。
で、俺は久しぶりにオナニーしようと思った。しかも濃いやつ。
サラダオイルをチンコに垂らしてニュルニュルもんで、イキそうになったら手を止めて、
お尻の穴にもオイルぬってニンジンつっこんで、さすがにニンジンは痛かったけど、
レイプされてるような感じで興奮しますた。
すっかり女の気分になって「はああん、はあん」とあえぎながら、
1時間くらいチンコこすりつつニンジンをズコズコしてた。
んで「イクーっ」といって大量に射精した。そのとき俺は口内射精で飲んでみようと思って、
できるだけ上半身を前屈させ、口を激しく前に突き出した。
精液は勢いよく顔まで飛んできたわけですが、口の中には入らなかったので、顔に塗りたくって、
指をペロペロなめて、「ふー、良い仕事したなああ」と叫び、シャワー浴びようと後ろを振り返ったら、
嫁さんがケンタッキーの制服のまま台所に座って泣いていた。

それにしても藻前らアナルの話好きなんだなぁ。
もれは膣でしかしたことないでつ。菊でしたいと思ったこともないでつ。
菊でするのが好きな人は、どういうところに魅力を感じているのでつか？

深夜にアナルファックについて熱く語り合う法曹の卵ってのもアレだな。
少なくとも、もてない。

注射器に入れたザーメンをかけるのはどっち？

黄門を舐めるのはすきだが、黄門に入れたいとは思わないな。

>>200
締め付け感。

ＩＤ出てもうた．．．＿|￣|〇

>>200
肛姦＝姦淫説の人の間には「よく入れ間違うから一緒だろ」という感覚が通底しているような気がする。

>>201
ふ、無精卵め。

>>200
背徳感。
マンネリ打破という人も。
セックスの楽しみ方は色々ってことで。

むすこが成長しましたので
写真を送ります。



　 ΛΛ
　(´∀｀)
⊂　　　⊃
　|　　　|
　|　ω二Э
　Ｕ　Ｕ

アナルにポピー

さて、寝るか。

校門なめられるのは大好きだよ
機嫌がいいときしかなめてくれないけど

>>206
さらっとなんか言ってるけど、

入れ間違いなんてあり得ないだろ！

間違えたことあるのか！？

4Pで膣も口も空いてないときに肛門に入れる。

ありえるね。むしろハプニング的なことで流れを作ろうとするよね。

そういや、昔、レックの便所で立ちバックでやろうとしたとき、
興奮して間違えてアナルに入れそうになったことがあったのを思い出した。

　〜〜〜
　(´∀｀)
⊂　　　⊃
　|　　　|
　|　ω二Э’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
　Ｕ　Ｕ

>>214
膣はともかく、口よりは肛門の方が良くないですか？

>>213
遠い目

>>216
(￣σ･￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ



(￣△￣)σ⌒*

ウンコガつくからいや

>>221
そこで浣腸ですよ。

>>218
口は開発のしがいがあるんだよ。

妄想スレですか？

ω二Э’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

女の子に指をアナルに入れてもらう方が多いかなあ(*´∀｀*)

初めての時分からずにｱﾅﾙにぶち込んだよ

第>>109号

主文　被告人を死刑に処する。

イエス アイワズゲイ

>>229
有森のダンナ

何でだよ。いつもオレがレスし始めると誰も書き込まなくナル。
オレはダレス国務長官か。

>>231
祭りは終わったんだよ

―┼‐　　　　　　　　ﾉ　　　　/　 　|　--ヒ_/　　　 　/　　＼ヽヽ　　　 ー―''7
　　　 」　　┼,　　　二Z二　　　レ 　/　 /´ﾚ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-､　　　/
　（＿＿ 　（|ﾌ)　　　（＿＿ﾉ　　＿ノ　　∨`　　ﾉ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿

　　　─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　─┼─　|　　　＼　ﾚ　　 /　　￣Tー　　/　　　　　　ﾉ　-─
　　　(二ﾌヽ　　＼/　　　　＿ノ　　(二ﾌ＼　　ヽ＿ノ　　 /　､＿＿

寝ろ

あげるな

むかし、Aに入れさせろと言ったら、泣かれた。

おまいらレベル低いね。ぜんぜん応用が利かないね。
これは不能犯の問題だよ。
一般人がどう思うかかが重要。強姦未遂だろうね。
もっとも実務では、未必の故意があると深く追及するだろうがね。

kita-!

もう、アナルに関する法律的論点は出尽くした感があるから、
二夜連続で議論は出来ないだろう。

実際、強姦（輪姦）被害者は後ろもやられている場合が多々あるらしい

>>237
？？
君は、何のことを言っているのかね？

概出かもしれませんが、強姦罪の実行未遂ってどんな場合ですかね？
間違ってAにいれた場合もこれにあたりますか？

間違ってAに入るような女性はほぼ間違いなくマニアですね。
普通人の括約筋を突破するのはなかなか難儀なことであります。

ｱﾅﾙは閉じられるとなかなか排卵よ

そもそも女に浣腸した香具師っているの？風俗以外では
普通女が同意しないでしょ

童貞がｗ
いろいろやるだろがｗ

俺はAにいれる前提として官庁しろといったら、なかれた。

rrrrrrrrr

こんな判例が外国であったよね

ジーパンをはいている女性を強姦した男の罪責

主文　被告人を無罪とする。

判旨　ジーパンは本人の手助け無しに脱ぐことは不可能であって・・・

惚け！
反抗を抑圧してＧパンを脱がせたらどうなるんじゃ。逝ってよし。

パツパツのGパンね
なかなか脱げないってヤツ
日本では見かけないけど

Gパン萌え

「極道の妻たち」だったかなー
ショーケンが君島夫人のＧパンをはぎ取って強姦するやつ。

たしかに，Ｇパンは本人の助けがなけりゃー脱げないな。

アメリカだかの実際の事件となった話で，
ストレッチとかじゃないタイトジーンズが本人の協力が無ければ無理矢理脱がすことは無理だった，
として強姦ではなく和姦であったと認定した事件があったね
つか>>250の疑問が残るが…まぁそこまで暴力は振るわれなかったんだろう
怪我とかみればそれは分かることだし

Gパン事件を本件アナルファック事件にあてはめると
アナルは本人の協力なしには開かないのであって・・・
よって本件被告人は無罪であると解する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

判例とか読むと，肛門が開いているか閉じているかは，必ず確認されているね。
証拠物を残しやすいからだろうなぁ。

つか肛門は閉じてるものだろｗ

>>255
被服に関する判例だから，体腔の事例にまでは舎弟は及ばないと考えます。

>255
協力なしでも開くだろ

暴行・脅迫によって協力させることもできるし。

>>255
その説では、アナルとGパンという保護法益の異なる客体を同視することになって妥当でないよ

>>261
ﾒﾁｬｸﾁｬｗ

>>261

おもしろいな、喪前。

全てが間違えているｗｗ