星野　英一　　　　　

「いわゆる権利能力なき社団について」

すごいらしいじゃん

２

2getなら内田試験委員に復活。

はめはめぴゅっぴゅっ２げっと

２

今の民法路線は、我妻路線と星野路線があると考えてよろしいか？

総有

星野先生の本欲しいよー。けど、たかいよー。

デバイスって星野ベースだよね？
あと井上英治の本も星野ベースだよね？
どうなの？エロイ人

前列のボランティアの人

私の親は銀行員でした

>>1
ローで来週法人をやるので内田本を予習したからといって脊髄反射でスレを立てるな。

内田より下。平井より上。

別にベースにするつもりがないが法律書を収集しているので欲しい。

>>6
かつての通説＝我妻は批判されまくりじゃねーの？

民法のもう一つの学び方

星野の論文集ってあるじゃないですか。とても高くないですか？

我妻先生は

ちなみに私の親は同志社で２番でした

黄金バット風

最高裁判例研究

〜のような大新聞が（声を潜めて）

意思解釈が難しい

我妻先生も晩年はパチンコをされておりました（法学教室より）

石田みのり先生はいずこへ？

学年末試験で自由国民社1000字式合格論文民法の類似問題を出題され、
試験終了直後に生協で本を見て、そのことを知った学生はくやしがった。

星野　英一・・・名前のかっこよさはトップクラス。

>>25
http://upjo.com/up3/html/bm240612134740.html

ストーンの人生をまさに粉砕うわなんだおまえ８ｒｙ

星野先生はすばらしい人格者でいらっしゃる

>>25
この問題は１スレ掛けて研究されたが、結局結論が出なかった…

事務管理のところになると「事務管理というと皆さんはすぐ
大蔵官僚を思い浮かべるでしょうが」というのが口癖だった。

恐怖政治

>>32
この方はかなり年配の方か？最終講義は債総・担保物権だったが。

「東大法学部というのはそんなところなんですよ。」
「弁護士になる人も公務員になる人もいるでしょう」

ちなみに私の親は今でも手形法が得意です。

石田先生の民法総則は持ってるが。予備校教師、石田先生にエールを送る。

星野先生はいつごろまで講義やってたの？

星野先生関連の本をリストにまとめてみましたよ♥
そのｈか・問題集・予備校本 ・基本書　 また勉強に役立つ本をたくさん掲載してみました。


http://my.post-pe.to/tensai/　
　　　
http://fw.iclub.to/tensai/　（予備） 　　
　
http://benkyou-all-ok.jpn.ch/　（予備）

>>34
石田先生は、今どこの予備校で教えられているのでしょうか？

っそっその石田先生は星野先生の逆鱗にふれてしまった
灯台はじまって以来の偉大な助手ですか？

私は先生のシンザンの総則を使わせてもらってます。
心地よく寝られるよい枕です。はい。

>>38
偉大な「助教授」であらせられるぞ。間違えるでない。

>>1
具体的妥当性一辺倒でこの人には論理がないとF先生にぶった切られてました。
佐々木切りで有名なあの人です。

『民法と民事訴訟法の交錯』だっけ。名著は。

>>40
F先生って誰？

舟橋ｾﾝｾ？

>42
藤子不二男のＦの方に決まってんだろ。
何にも知らないんだな、お前ら。

気が狂うほど論文書いてるよな
まだご存命なの？

>>44
わかんない。
もっとヒントを

＞佐々木切りで有名なあの人です。
佐々木って誰？

星野英一＝星野仙一のおじさん

星野の親分もいまやもう80歳くらい？

民法のすすめ、を読み始めたが糞つまらん。
この本どうよ？

>>13
内田より下ってことはなかろう。

>>50
三ヶ月の法学入門でも読んでおけ。そっちの方が１００倍面白い。

>>50
未修に入学までに読んでおけ、ってすすめてるローは結構あったけどね。
俺は読んでないからしらん。

>>50
これを読んで面白いと思えないようでは、法学の勉強は辛いと思われる。

ほとんどの法学部生は面白いとは思わないらしいが…

俺も「民法のすすめ」途中で投げ出した。
読んでて全然面白くない。適性無いのか。
５２が紹介している三日月先生の法学入門は読みやすかったのだが。

プレップ民法のほうがおもしろい

「民法の聴きどころ」もおもしろいよ

道標でいいじゃん。

「民法のすすめ」は立ち読みしたけどつまんなかった

「民法もう一つの学び方」有斐閣の方がおもしろい
「民法概論�T」良書普及会のはしがきもおもしろい

こいつが民法学の長足の進歩を妨げた元凶ｗ
やや尖っているが天才な若手を次々と自分の好みと僻みで潰していったツケが今の東大民法にクッキリと（ｒｙ

禿げは基本的にホルモン異状だからね

星野せんせいも禿げだったの？

＞やや尖っているが天才な若手を次々と自分の好みと僻みで潰していった
むしろ逆じゃない？星野Schuleって、異常に多いよ。それに、ピンが
目立つので知られていないが、案外キリもいる。このキリが、最近の
体たらくの元凶ような気が（部外者の私には）するが・・・
（勿論、現行スタッフは（概ね）ピカ一（他意なし）だよ。
　心配なのは、１０年後・・・って、受験生にはあまり関係ないか）

>現行スタッフ（は概ねピカ一）って何のこと？

東大法だったら、おまぃはアホかと小一時間（ｒｙ
ってか、『概ね』か・・・ピンのいるがキリも若干名いるｼﾞｬﾝｗ
てか『ピカ一』って・・・外見のことか（藁

＞『ピカ一』って・・・外見のことか（藁

藁他

星野先生は私大に天下りしなかったんだっけ？

>>66
　放送大学は私大だったかな。

千葉逝って東海大ってパターンでなかったか

もっと天下りさせてやらないから定年伸ばすなんて馬鹿なことするんだよなw

定年伸ばしてるのはロースクールのせいだが。

>>70
世の中が狭過ぎ
法律家だけで片付いてるわけじゃあるめぇ

星野先生は東大の判民にまだ出席されてるみたいですね。

そりゃ完全に老害だな
伝説に聞く来栖先生のような権力亡者にならなかった先生ならともかく（ry

みのりﾀｿ・・・

現役ロートルの米倉・平井両先生はまだ出席されているんだろうか？

おまいら大先生らをロートルとか老害とか言いたい放題だなｗｗ

>>76
まあ敬意を表しているととってくれ
小物はロートルとか老害とかなんて言ってもくれないから

>>73
それで相変わらず商法や民訴の解説にまで首を突っ込むのですか？

>>78
そんなにお元気なら喜ばしいことかとw

弟子の内田が偉大だけど、こいつは駄目だな

☆野センセに老害が伺われるとしてもだ、
弟子の内田とやらなんかと比べるなよ。
失礼にもほどがあるぞ！

死にかけジジイの何がいいんだか

俺は青林書院から『新実例民法シリーズ』の刊行を期待したい。
もちろん編者は学者代表として星野博士、実務家代表として石田穣元判事。

星野先生は最近は我妻説へ回帰しつつあるらしいね。

個人的には、星野先生の著書ではこれが一番ですね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4048838512/officevigs-22/249-7959316-2919508

政治家も老害排除で定年制設けたんだから、☆野センセイもそろそろ口出しするのは止めた方がいいね。○田の件で独裁人格欠落の烙印が押されたんだし天国には往けないねこの人

1926年　大阪府生まれ
1951年　東京大学法学部卒業
1955〜1957年　パリ第一大学法学部
1963年　東京大学教授

>>83
実務家代表は倉田卓次元判事に落ち着くことだろう（ｗ

hage

星野御大のご尊顔を拝し奉りたければ、
今度の火曜に日仏会館までご参集を。

6月29日（火）
フランス文化講演シリーズ　第200回
「民法典の200年・100年・0年」
講師　星野英一（東京大学名誉教授、日仏会館理事）
17:00　日仏会館1階ホール（会員無料、非会員1000円/学生500円）

http://www.mfjtokyo.or.jp/

こんな独裁者の杭厭に金払っていくクソなんているのか？

>>90誰か聞きに行った香具師いる？

講演はもちろんフランス語で？

どいちゅ語だぞ

あほか
星野平井内田はおフランス

禿の留学先はアメリカだろ。

>>95
あほか
平井先生はもっとバランスがいい
Hadley事件の紹介はイギリスだろうし、
その後（☆のために）封印したローエコはアメリカだろ。
フランスフランス言ってるのは、大村や森田（宏）だろ

大村の助手論はﾚｼﾞｵﾝだし専門はフランスの社交法だからある意味しょうがない。
ﾋﾛｷは強制執行の法学的構造，だっけね

ご健在なのか。
当時、エアコンはなかったと思うが、夏でも長袖のシャツを着て講義をされていたな。

紫外線対策だよ。
異様なぐらい色白だからね。

>>98
>強制執行の法学的構造
　それは森田修。

もっというと、
強制執行ではなくて強制「履行」
ローでは、こういう間違いが許されなくなるような、
講義や演習が繰り広げられている。

石田穣先生の『民法5(契約法)』のはしがきの行間に事件の全てのてんまつが書かれてます。

こんなとこで行間嫁って言わずに直接解説しちくれ

二　私は、個人的事情から川島武宜先生の還暦記念論文集と来栖三郎先生の古希記念論文集に寄稿
することができなかった。私が助手時代から現在に至るまで両先生から受けた学恩ははかり知れない。
そこで、本書を両先生に献呈し日頃の学恩に感謝したい、と考える。

個人的事情から個人的事情から個人的事情から個人的事情から

その行間を誰か解釈してくれ。

>>107
「星野氏ね」

片や民法学界の大ボスはまだピンピンされておる。

鍋津根と☆のは老害そのものだね

我妻榮センセの方が上でしょう

先生、暑さに負けずに上の方でビッシビシいってください

どの本が読みやすい？

なかなかしんどいね

先生、上の方に行ってください

もう平野大博士の後追えや
老害なディクテイター

>>116
お下品な言動は慎みたまえ

と天に唾してる英一

平野龍一も死んでしまったし、この人ももうすぐだな。

良書普及会から出てた概論�T〜�Wの改訂は済ませてから死んでね。

「民法現代語化案」に関する意見募集

　法務省民事局は，民法第１編（総則）・第２編（物権）・
第３編（債権）について，片仮名・文語体の表記を平仮名
・口語体とし，現代では用いられていない用語を他の適当
なものに置き換えることにより，国民一般に分かりやすいも
のに改めることを内容とする民法の一部改正を検討しています。
　そこで，本件に対する皆様の御意見を以下の要領で募集い
たしますので，お寄せください。
　なお，いただきました御意見については，法務省民事局にお
いて取りまとめた上，今後の検討に当たり参考にさせていた
だきますが，その内容を公開する可能性があること，個々
の御意見に直接回答することはないことをあらかじめ御了承願います。

意見募集要項
１ 　意見募集期間
　 　平成１６年８月４日（水）〜 同年９月３日（金）
２ 　意見送付要領
　住所（市区町村までで結構です。），氏名，年齢，性別，職業を記入の上（差し支えがあれば，一部の記載を省略しても構いません。），電子メール，郵送又はファックスにより意見募集期間の最終日必着で送付してください。
　なお，電話による御意見には対応することができません。
３ 　あて先
　法務省民事局参事官室
・ＦＡＸ：（０３）３５９２−７０３９ 電子メール：[email protected]

>>119
概論V以降（事務管理・不当利得・不法行為・親族・相続）は出ないのか…

>>121
家族法は放送大学テキストがある。
非常に薄くて基本書としては使えないが、フランス法の参照もあって読み物としては面白い。

事務管以下は連載自体はあったという話を基本書スレだかで読んだ。
星野の直弟子が補訂して出せば良いと思うけどね。

直弟子＝禿？

☆野先生、上の方でビッシビシいってください

ん？そろそろ天に召されそうなん？

>>125
バッカモン！
老いてますます元気じゃ

放送大学で見たことあるけど、結構いい人そうだった

>>123　
単なる禿ではない、河童ハゲだ。
これは俺が発見した説である。よろしく。

>>127
アテネ五輪の野球の解説してたよね

暑い夏でも元気なんで恒

逝くまえにストーンの名誉回復したれ
人間のこころが少しでも残ってたら
天国往きたいじゃろ何がsaint☆ｋｄ＠’４ｃｂ：ｅｅｔ：＠ｙｉゅすん

判例民法毛根出宵．民放出栖羅惚毛�dのに祖渉方や詳報まで朽ち山車砂労咳．

＞逝くまえにストーンの名誉回復したれ
☆以外も言ってるからどうしようもないだろ

>>133
３と家畜人は☆が説得したれや

／３ｋｉｄｕｅｈｔｄ

おまい人格梨か

134-135の流れが読めないんでつが
解説キボン

ストーンは、生涯東大の助教授で過ごした民法学者。☆と３ににらまれて出世の道が
閉ざされたと言われている。

３は、民訴法の大家。ドイツから帰国したストーンが発表をしている途中、「お前ドイツで
何やってたんだ」と怒鳴って、席を立ったと言われている。

☆は、「判例民法もう来んでよい。民法ですらボケとんのに、訴訟法や商法まで口出しすな。
老害」と言われている民法の大家。３とストーンが喧嘩したとき、間にたって取りなそうとしたが、
ストーンから「私のが立法論なら、先生のも立法論でしょ」と言いかえされ、逆切れし、以後
ストーンを冷遇するようになった。と言われている。

家畜人は、家畜人ヤプーの作者沼 正三と噂される元裁判官。かつてストーンと証明責任に
ついて罵り合いとしたことがある(今でも論文が読める)。

>>138
さんくす。人間模様だなぁ…

てゆうか、>>132みたいなことを言ってる奴が
判民に出席していることには正直開いた口が塞がらないよ。
人間、思っていても言っていいことと悪いことがあるのがわかってないね、こいつは。
こんな奴と明日も同じ空間にいることを想像するだけでも吐き気がする。

>>140
「匿名掲示板」だから許されるのでは。
ホント、スゴイものを発明してくれたものだ。
他人の頭の中を覗いているようなものだからね。

>>140
あんたもそう「思ってい」るわけか(w

この☆の一等賞になりたいの、卓球で、俺は。そんだけ！！！

>>140
研究者ってのは132みたいな香具師が大半だと思うよ。

132が出来のいい若手だとすれば、全然関係ないこと言い出す老人見て、いい加減にしろよ、と腹の中で思っていることであろう。
まあ、それを2chに書き込むかどうかは別としてね

星野英一ってまだ生きてるの？
まだ研究してるの？

研究はもうしていない＞客観的考察
研究はまだしている＞主観的考察
まだ生きてる＞争いなし

結局この人の業績といったら何なんだろうか？

・利益衡量論
・日本民法の源流がフランス法にあることに目を向けさせたこと

石田穣先生と喧嘩した人。

>>150
これは倉田卓次弁護士（元判事）の方が上手では。
他説を理解しないで罵倒する能力は大したもの。

星野先生は学生時代優をくれたのでご恩があるけど、正直、石田先生に一度習ってみたかったな。
個人的には米倉先生の授業が一番面白かったけどね。

石田先生
民法５（契約法）
「本書を川島武宜先生と来栖三郎先生に捧げる」
はしがき
「学説の参照においては、研究者として当然のことながら、公正な評価を旨とした。
　他人の学説に対する公正な評価こそ学問を健全に発展させるための不可欠の前提だからである。
・・・・・
私は個人的事情から川島武宜先生の還暦記念論文集と来栖三郎先生の古希記念論文集に寄稿することができなかった。」

民法総則
はしがき
「本書は、新しい学説の動向に留意し、若手の研究者の研究にも十分配慮した。」

米倉先生？＞＞１５２

すごいらしいじゃん

すごいらしいじゃん

荒らすと化けて出るぞ

>>152
弁護士の方ですか
まさか受験生じゃないよね
米倉先生「試験に合格するには１冊主義」
そう面白いとは思わなかったな
NHKのアナウンサーにストーカー事件なんてところは皆笑ってたけど
真面目な授業ではあった

>>152
受験生ではありません。あとはご推察を。

米倉先生の授業は、事例を黒板で図解しながら、てきぱきと判例を紹介していくもので、大変面白かったですよ。
日本式ケースメソッドと言ってもよいのでは。

こないだ思ったんだけど、石田先生って裁判官の職歴もあったんじゃなかったっけ。（間違っていたら指摘してください）
裁判官同士って、部長と左陪席でも案外自由に論議しているようだから、石田先生ってそれを学会に持ち込んじゃったんじゃないのかな。
そしたら、学会はまるで違う場だったってことなのでは。
石田先生とはお会いしたこともないし、人柄わらかないのでなんとも言えないが、もっと活躍させてあげたらよかったんじゃないのかな。
１年次の法学（後半）で教えてもらうとか、学生に教える機会設けるなんて簡単だったでしょうに。

それが正しい評価かどうかは別として、剽窃という評価であったようだね
だから、それが正しい評価であったと仮定すれば、本来はその地位が解かれて然るべきであった。
もちろんその評価が正しかったかどうかは漏れにはわからん

「必修科目だともっと勉強すると思ったのですが」

>>159
石田先生の名誉のために書いておきたいが、
石田先生が剽窃を行ったという「評価」は
聞いたことがない。
公然と大先生を罵倒したということは確かなようだが。

>>161
そうだね。あれだけ個性的な人が剽窃をするとは考えにくいね。

>>161
漏れの聞いたのは、日本の学説ではないものをだけどね
いずれにしても自分には評価できないのでこれ以上は無理

ローゼンベルクの系譜？

セ・リーグのホームラン王になったこともある大豊泰昭は、引退直後の昨年11月に
週刊ポストのインタビューで、中日ドラゴンズ時代に少なくとも２回、星野に顔を
殴られたことをはっきり覚えていると語った。
「チャンスでボール球を振って凡退したときにトイレまで追いかけられ、『天下の
王貞治でも打てない球をおまえが打てるとでも思っているのか！』と、すごまれて
殴られたことがある」
　大豊はさらに、いわゆる「愛情の裏返し」に感謝していると言いながら、星野の
実像を明かしている。「鼻血を出して目の下を黒くしているのがゴロゴロいた。キ
ャッチャーの中村武志（現・横浜ベイスターズ）なんて、普段の顔がどんなだった
のかわからなくなってしまったくらい」

そういう状態を見て憤ったパウエルが通訳引き連れて監督室に殴り込んだっていう
話を読んだ事ある。「選手を殴るな！殴りたきゃ俺を殴れ！」って通訳を介して凄
んだらしい。1001はビビってうつむいたまま何も言い返せなかったそうだ。

星野先生がそんなことするとは思えない。

星野英一の話はじめると、必ず石田名誉助教授の話になるな。

そして、誰も石田先生の近況をご存じではないことに愕然とする

東京経済大にいるとか？

>>169
でも東京経済大ＨＰで現代法学部の教員を捜しても
石田先生の名前は見あたらない。ガセネタかと思われる。

谷口安平先生の名前を発見できたのは収穫だったが。

国会図書館の雑誌記事検索でも1980年が最後の論稿だからなあ

元裁判官なんですから、修習行ってるんですよね。
法曹期別名簿に載ってないのかな？

>>172
平成１５年版の法曹期別名簿では、所属は東京大学のままだった。
既に定年退官していたはずなのに。

法研の研究生とかになってるのかもよｗ

>>173
連絡取れず、行き方知れず、ってこと？

>>158　>>166
石田先生は任官して、すぐに退官されたとのこと。
星野先生が私怨で冷遇していたというよりは寧ろ、非常に個性的な人なので、
裁判所にせよ大学にせよ、組織の中で周りとうまく折り合いがつけられなかった
というのが真相らしい。

･･･ソースは、元　東大法教授。

裁判所とか大学とか、組織の中で周りとうまく折り合いつけることが要求されるところなのかよ？？？
ただ、どっちも「伝統」という名の縛りは強そうだけどw

表現がよくなかったかもしれんが、一例を挙げれば「人の批判ばかりし
て、自分への批判にはまともに答えない」みたいな点。
判事も学者も組織に隷従するような職業ではないけど、社会人としてう
まくやってくにはそれなりの対人スキル・マナーは必要でしょう。

研究者ってのは個人営業だよ。
学長になるような人ほど人との付き合い方が上手い。
末端の院生のメールにも即効で返してくる。
石田穣先生は直接には存じ上げないが，著書を拝見する限り
「他の民法学者は民訴が分かってないから全員氏ね」的な物言いが多い。
気難しい人だったんだろうなと思う。

一例のところでコメントするのは申し訳ないが、
＞一例を挙げれば「人の批判ばかりし
＞て、自分への批判にはまともに答えない」みたいな点。
自説への批判に答えようとしなかったら、それは研究者としての能力が欠けているだけということになってしまう。
社会人云々というレベルでの話ではない。
ただ、そのあたりの論理的に議論をする能力の有無というのは、採用する前にチェックは受けてるはずで、それでも欠けていたとすれば・・・（以下略）

>>179
気難しいというか激越な人ですね。

石田先生ってそんなに不遇をかこったら弁護士やったらよかったのに。
そういう問題ではない？

東大を訴えたりしてたみたいよ。

川島武宜は大尊敬だけど、星野英一は全く尊敬しない。

>>179>>178
でも石田先生は東大法の民事系ではﾀﾞﾝﾄﾂに頭が良いと評されていた
どこで「他の民法学者全員氏ね」と言っているか？知らないが発言が過激になるのは
孤高の天才にはありがちな事。冷遇、幽閉が最高学府たる封建の採るべき態度であったか･･

>>183
この裁判ってどうなったの？　詳細キボンヌ

☆野だけが悪いわけではないんだな

ゼミでたことあるけど、たんたんと判例の解釈を語って、
馬鹿すぎる発言に対しても丁寧に説明してくれたし、
どちらかというと控えめで謙虚な先生だったよ

>>186
判例検索システム使っても出てこないな。
何で訴えてたのかちょと分からないが。
助教授|国家賠償　で調べてみたんだけど

>どちらかというと控えめで謙虚な先生だったよ

漏れも参加すればよかった。今頃いい思い出だったなw
（って認めてくれたかどうかはあやしいが・・・）

ishi保守

しかし星野英一って「石田穣の上司」という以外に語るべきことがないのかよ(ｗ？

学者でも法曹でもない商社の人が書いた貿易関係の本に、契約の成立あたりについての
日本民法の規定を説明するところの注に、石田契約法を引いていたのがあったよ。

石田独自説ではなくて教科書的な一般的な説明をするいわば普通なら我妻講義か註釈民法を挙げるような場面で。

法曹界や学界に直接関係ない人から我妻講義と同格の扱いを受けたんだから石田先生も以って瞑すべきなんじゃないだろうか。

>>192
あるけど、ここの板の住人は星野の論文集も読んでないし
何より人格攻撃が好きだからね
他に語れないんだよ

星野の論文って大雑把なものが多いから嫁るよ

俺の場合、大学の書庫の、☆のの論文の多さに、偉大な学者のすごさを初めて知ったね

いわゆる権利能力なき社団について　くらいはしってる

我妻博士は生涯生粋の当代随一の学者であり神となった

☆は学者としての能力に見切りをつけ途中から政治家になった

実は、☆の論文は多いだけで、中身はというと・・・じゃないのか？






























まあ、もちろん多いことも重要だが

☆って、ジャネット？

200

しかし石田先生の近況は是非知りたい！
そして事の真相も
物権法は幻か…

出版社は把握してないんだろうか？

糞★野さえいなければ俺はとっくに東京大学大学院法学政治学研究科教授になっていた。

この人、牧野英一の息子でしょ？

☆★☆

星野先生は、いつもポーカーフェイスだから、
誤解を受けやすいね。昔から論文を送って
いたのだが（最近は無駄だと思い、送っていない）、
先日、ある学会でお話しする機会を得た。
名刺を渡したが、案の定、憶えていなかった。
他の東大の先生、例えば、米倉先生とか、
最近では伊藤眞先生とかは、良く憶えていて
下さって、論文のお礼を述べて下さったが、
星野先生は、他の超有名な先生が、彼は、昔から
私の研究会で勉強していてね、優秀なんで
すよと言っても、それでも、ああ、そうですか、
という感じだった。何か、別世界だった。

>>207
あんた誰？

若手の民法学者じゃないの
伊藤眞に送ってるところを見ると担保あたりが専門か

石田です

穣せんせーうちのロー来ない？

若手じゃないよ。昔と書いているじゃないか。
でも、特定しようなんて、２ちゃんらしいね。
実にくだらん！

確かに星野先生のとこに抜き刷り送っても読んでもらえなさそうだな。
私なんか畏れ多くてそんなこと考えたこともない。

特定できるほど著名じゃないだろｗ

>>212
なんだ平井か（ﾌﾟ

>>212
土地共有で建物が競売に掛けられた際に法定地上権が成立する
理屈がいまいち分からないのですが，先生のご意見は如何ですか。

読まないのは、星野先生だけだな。
他は、読んで感想まで送ってくる。
俺は、大昔に物権法の大御所、
舟橋醇一先生に送って、教えを賜った。
今でも、大切に手紙は保存してある。
その他、超有名な先生直筆の激励の手紙もある。
超レアものだ。

ヤフオクに出せ

川島先生は、字が下手だったな。

川島先生の金釘流はオレの宝だな。あと
来栖先生からいただいた葉書も床の間に飾りた気分だ。

今教員なの？
それとも学者肌の超ベテ受験生？

>>220は、でまかせだな。

>>216
現行はおろか、新司法は受からないから、諦めな。

ところがどっこい。畏れ多いことに来栖先生からは
論文の抜き刷りまでいただいたのだな。例の最晩年の
神学とドクマティクの話だったので、さっぱりわからなかったのが
我ながら悲しかったが。

なんだ棚瀬か。

来栖三郎著作集刊行中！！

って言うか
なぜ☆野が灯台教授におさまる事ができたのか？

my wifeの愛でしょう

☆が書いた民法のすすめってまじつまんないんですが

>>225
彼は東大出身だから、もともと面識があるだろ。

>>227
東大から一度も外に出ないまま教員になった人の多くは
指導教授の退官とタイミングがあったからだけど、
☆のの場合は知らん。

>>230
確か☆はwifeの最後の弟子だったかと。

そう！
弟子って感じが全くしない
どこから出てきたの？という感じ

小林直樹の先輩ということ？

「民法のもう一つの学び方」はそれなりに面白い
それより「民法概論」補訂して、事務管理以下出してくれ

>>227
学徒出陣で優秀な人材が失われたから。

☆ピーは我妻後任にちょうど滑り込んだ
という事？
やむなく他大へ行った他の人とかは呼び戻さなかったのか…
なんか不条理な

>>236
一度外に出た人は、留学中だったり、相手大学との関係があったりで、
難しいことがあるんだよ
東大教授の半分ぐらいは、指導教授の後任として残った人
運も実力のうちだからね

当時は呼び戻すというのは、ほとんどなかったのではないか？

四宮は？

四宮って一回病気にならなかったけ？

星野仙一と一字違いなんですね、この人J( 'ｰ`)し

必修だともっと勉強すると思ったのですが
という先生の言葉が身にしみる昨今

＞東大教授の半分ぐらいは、指導教授の後任として残った人
ここが法学部がダメなとこなんだよね
そのせいで、先生が健在のうちに残った人はおうおうにしてろくな業績・・・

>おうおうにしてろくな業績・・
んなこたーない。
東大教授だというだけで原稿依頼はくるし、東大教授は
日本の大学の中で一番授業が少なくて、研究時間がとれるんだよ。

>>244
授業時間は他大より少ないかもしれないが、学外の雑務が異様に多くて、
研究時間が取れているとは思えない。

>>236
我妻センセは意外と政治力なくて、愛弟子は全員駅弁私大教授止まりだった。
一番出世したのが川井健で、一橋大学長にまでなった。民法学者では非常に珍しい。

御大ご自身は東大総長はおろか最高裁判事にもなれなかった。

自分の弟子を多数残して影響力を残した故平野龍一元東大総長の足元にも及ばない。

>>246
学長（「総長」）＝「出世」かあ。学者でそういう感覚の人はどのくらいの割合いるんだろう？
　あ、川井先生や平野先生のことを貶めるつもりは全くないので、念のため。

>>247
おれも、学長（「総長」）＝「出世」に違和感を感じるが、246の価値観を前提にしても、
愛弟子は全員駅弁私大教授止まりは大嘘だろ。

国公立大の教授だけで、思いつくままあげれば(順序めちゃくちゃ)

加藤一郎（東大総長）
幾代通（東北大教授）
四宮和夫(東大教授)
星野英一(東大教授)
有泉亨(東大教授)
清水誠(都立大教授)

ひょっとして、我妻の弟子って、遠藤と水本しか知らないのか？)

川島って我妻弟子じゃないの？

>>249

>>246
星野は我妻の弟子じゃないの？

>>246
横田喜三郎が最高裁長官に就任した時
東大には最高裁判事候補が他に2人いた。
一人は宮沢俊義でもう一人が我妻榮。
宮沢先生は思想的な問題で撥ねられ、我妻先生は
当時の岸総理の逆鱗に触れたためなれなかったらしい。

当時の学者はみんな社会主義シンパだったからね

岸伸介は我妻に対する僻み根性でしょ、東大法で首席あらそった榮が
のちのち現人神と崇められるまでになっていったことに対する敵愾心・・・

岸さんはトップに登りつめたのだから、
なぜゆえ一学者ごときに僻まなきゃならんのかねぇ？

何気に面白いねこのスレ

>>255
そういうことってあると思うよ
まあ岸信介はそういう人間なのかはわからんけど・・

最高裁判事より法務省特別顧問の方が東大教授の天下り先としては格上では？

公職追放の時代、例えば小野清一郎の場合に已むなしとして、
正常な時代なら憲法上三権分流の雄である最高裁判事が上でしょう

岸は自分が行政のトップに登ったから、榮だけは司法のトップにしたくなかったと思われ

で、我妻と岸はどっちが首席だったの？

>>259
二人ともじゃなかったっけ？
ソース　『民法案内』の巻末

>>260
�d

そして岸は政界の最高権力者になって、我妻は学会の神になったと。

位人臣を極めた岸信介にも、一人だけ気になる男がいた
かつては目の上の瘤でもあり、尊敬すべきライバルでもあった・・・
数十年を経ても、その男の存在は、岸の心に一つの影を落としている

その男の名は、我妻榮

なんてな

岸は勉強はできるが頭は悪い典型だからな

で、★は我妻の弟子なんだよね？

先生お元気ですか？

>263 いかりや長介さん発見

必修ならもっと勉強すると思ったのですが
という先生の言葉が突き刺さる今日この頃

勉強して研究しまくった聡明なストーンを干して
その偉大な成果を公表する機会を奪ったままの

☆が

何をいう

先生、パソコンで仕事なんて
よーしません
助けてください
お願いします

>>268
先生の言葉→先生のお言葉

ご存命？

伊藤眞の民訴の本で、譲の論文を紹介してた
「民法と民事訴訟法の交錯」だったか。
２ちゃんで耳年増だった俺には新鮮だった・・ｗ

>>273
面白いから読んどけ。要件事実の通説を叩いている本だ。

俺のゼミの先生もフランス法だったから、御大にはお世話になったらしい。
その先生によると遺憾ながらボケはじめられてるらしいですな。

>>273
×　譲
○　穣

40年前からぼけてるがな

いわゆる権利能力なき社団について

が絶頂期。

|⌒─⌒)
|´･ω･`)） …やっぱり？
|⊂　／

しょうもないなw

>>278
でも、星野説ってあんまり教科書で紹介されてないよね？　時効だとたまーに星野説とか出てくるけど。

学界で無視されてるのに、あれが絶頂なの？

星野教科書は思いつきを書き綴った気まぐれ本
とても教科書とか基本書とは呼べないが、我妻や双書ほかを精読したあと読むとそれなりに面白い閃きのような部分はある。

民法３部二度目の聴講の時先生はえらくうれしそうだった

先生もええ性格してるからな

トイレ内撮影で修習生逮捕　警視庁が建造物侵入容疑

東京地裁は５日、同地裁に配属されていた司法修習生が、隠し撮り目的で裁判所内の女性トイレ内にビデオカメラを設置したとして、建造物侵入容疑で警視庁丸の内署に逮捕された、と発表した。
地裁の説明によると、昨年１２月１３日夜に女性トイレ個室内のトイレットペーパー用の棚にカメラが置かれているのを女性が発見。東京高裁と東京地裁が翌日、丸の内署に建造物侵入の被害届を出した。
同署が捜査し、この修習生を割り出した。カメラはトイレットペーパーで隠すように設置され、作動していたという。

　　

ねる

星野は菓子担保とところで
京都の柚木に罵倒・人格攻撃されちゃってるの知らない？

詳しくきぼんぬ

>>289
注釈民法の菓子担保のところで
柚木が星野を個人攻撃しちゃってます。

月曜日、日仏会館のシンポジウム出るね。

>>288
どうでもいいが、柚木は神戸だと思う。

石田助教授の現在の所属が不明な件について

岸君
釣りでもしようよ
2chで

>>294
我妻ネタですな。
それより>>293に答えを出せる神はいないのか？

>>295
よくわかったな！
あなたいくつ？

星野せんせの本で勉強している人いる？

>>297
契約法は星野使ってます。

債権総論は古い感じがするけど、契約法は現役で使えると思います。

総則や物権も結構イケテルと思う。
たまに読むと「ナルホド！」ということが多い。

今月の豊胸で、写真出てたけど、ガイコツみたいに
お痩せになってましたね。

>>299
>豊胸
　面白い。

この世界でふつう「ほうきょう」と言ったときにイメージされるのは、
「法教」じゃなくて、「法協」なわけだが。

>298
つーか星野
契約法以外はもともと使える代物ではない
新しい古いは関係ない
なんでこの程度の基本書しか書けない香具師がボスなんだか・・・

じゃあお前が書けよ

豊凶

星野の弟子って誰がいるの？

>>305
ウチダ

>>305
瀬川

>>305
ﾓﾘﾀ

石田先生は陪席判事にはなってないはずだけど。
歳から考えても

>>309
陪席判事って何？
右陪席といいたかったのか。