【社会人に】筑波大学法科大学院【やさしい】

まったく自分で認可のはなし外しておきながらお藁いだよ

第一段階の選抜方法（書類審査）って
出願者が多数だったらやるという趣旨でしょ
定員の何倍くらいあったときにやるのか誰か説明会できいといて
それから書類審査における適性とステメン等の点数配分もね
情報アップよろしく、おいら出張でいけないから

句読点も、うてないやつが、受かる分け、ない、よ。

まだ,スタッフ発表にならないの？
商法は,ヤナガさん希望！

>>876
誤「受かる分け」正「受かる訳」

そりゃあ弥永だろ

>>877,879
だいたい,ほかに誰がいるのさ？
あんまり期待できなそう

>>880
現在の「谷」の教員。もちろんロー発足したら新たに採用される
教官もいるし、ここの教員が全員ローの講義も持つかは分からない。
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~elaw/faculty/index.html

ヤナガ先生の講義を希望の方は、ケイオウに来て下さい。
アキバでは、講義は行わないとのことです。
今度の説明会で、確認してみては。
教授陣は、期待しない方が良いのでは。

>>881
弥永以外じゃ,民商法系は誰も知らない。
ほかから来るってどんなのが来るのかなぁ？？

>>882
ほんと,教授陣には期待しない方がいいみたいだね。

ヤナガ先生はケイオウでは2005年までしか教えません。
来春の入学者が最後のチャンス。
アキバでは2006年からということだそうです。

>>884
ますます,期待薄だね。

ところで教授陣に期待大なローってどこさ。

上位私立

大学入試センター（ＤＮＣ）適性試験　廃止へ


文部科学省は、大学入試センターによる法科大学院適性試験を廃止し、
新たな団体によって実施させる方向を固めた。実現時期は未定だが、
早ければ来年度の適性試験が「ＤＮＣ適性試験」の最後となる可能性もある。

文部科学省は新たな財団などを設立し、法科大学院適性試験実施業務を委託すると
みられる。出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。

今回の決定は、文部科学省を含めた省庁全体における特殊法人業務の見直しの一環として
のぼったもの。大学入試センターは文部科学省所轄の特殊法人だが、
本来は大学（学部）入試のためのものであり、法科大学院適性試験を行うにあたっては、
その「業務拡張」が問題視された経緯もある。もうひとつの法科大学院適性試験実施団体である
「日弁連法務研究財団（ＪＬＦ）」は、以前から大学入試センターの適性試験実施について
批判していた。

>>887
じゃ上位私立と東大・京大ロー受かったら上位私立選ぶ？

>>889
両方落ちたので選べないです、すみません。

・・・選べるなら迷うかも。

ああ、間違えた。東大は二次受けてないです。京大出願せず。

電話で確認したけど
インターネットでの申し込みは来週中旬
発送は１０日だって

>>892
遅くねぇ？
サイトみても大学側のやる気が感じられん。

ステメンの字数と題目が早く知りたいから
郵送で募集要項請求するよ

まぁ申請年明けまでできるし・・

今日電話で試験時間聞いたら、1/30の10時から12時までの2時間とのこと。
電話に出て対応してくれた人の感じがとてもよかった。

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、
学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

学士会は入ってない人多過ぎないか？

学士会入会無資格者だす。私立だす。学士ではないのだす。

法務博士も入れるのかな？

>>900
入れると思うのだが。

旧帝大出身で学士会に入ってるの、何割もいない。二三割とオモウ。

会費があるの？

>>902
かもね。詳しくは知らないッス。有資格者のうちで入ってる人があんまりいないのみて、
私立学部からどっかの旧帝大ローに入って、学士会員でござい、なんてのは
結構みっともないのかな？なんて考えてしまった。

明日の説明会で質問したいと思っていることをここに書きこんでおいたらどう？
その場でどんな質問が出そうか間合いを計ってなんていうのは効率悪いし、質問の
機会を失う可能性もある。
都合が悪くて出られない人の分も誰か質問してくれるかも。

それでは。
ちなみに俺は別の夜間ロー確保済み。
受かればこっちに行く。

自習室の開放時間は？日曜も使えるの？
判例検索データベースは自宅からも使えるの？
どんな教官が教えるのかも教えて欲しい。

教官年齢分布、研究者実務家別に。

授業時間割知りたい。

さっそく募集要項をいただきました。
　顕著な語学試験，資格も有していないので，選抜を通過する自信が
まったくない。

来年から秋葉原で学びたい！　小論対策がんばるしかないな。

書類選考は、どのくらい通過するのかな？
ステメンもないみたいだから、適正でほぼ決まりかな。
２０％の書類選考はデキレース。
（来年から秋葉原で学びたい！　小論対策がんばるしかないな。）
小論文まで行ければ良いけどね。

教授がメイドの服装で授業をしてくれるんだよ。

>>909
orz

ステメンないの？
社会人ローだっていうのに、そりゃトンだ食わせもんローだったな。
本当に国�Tオンリーになるかもなｗ

パンフレット募集要項見る限り
エリート社会人純血主義だな。

当分の間、エリ−ト社会人で満杯だな。

＞＞９１３
どんなふうに書いてあるの？？

場所は最高だね

エリ−ト社会人がローにくるはずが無い
安心汁

>>917
いや、くるよ。休職や派遣はさせられないけど司法取らせたい
というところはそれなりにある。ってかこのスレのログくらい嫁。

>>917
エリート社会人そのものでは無く、自分が本当に「エリート」であるかどうか疑問を
感じたヤツとか、もっと上のエリートになりたいヤツとかだろうね

やっぱり受験者が殺到するだろうからそんな大量のステメン読んで
られんというのが本音なんだろうか。経歴と適性で機械的に切って
その後はじめて真面目に見ると。

>>916
天気いいから説明会行ってきます。

他人に書いてもらえるステメンや基準がまったくわからないステメンが
重視されるより、経歴やGPAを見てもらったほうがましではないの。
某私立のようなステメンでは、結局、自校出身者とかが優先されるだけで、
幅広い人材をというLSの趣旨に合致しない。
いずれにせよ、適性を無視して20％とるといっているのであって、
適性だけで80％とるとはいっていない。
書類専攻では、他資格者は有利だと思うけれど、小粒なものは無視されそう。
国1持ちなどは、来年以降受けるのではないか。
だから、民間に勤めるものにとっては、今年がチャンスかも。
説明会での情報期待。

教えて
> いずれにせよ、適性を無視して20％とるといっている
これって１次選考（書類選考）の段階でも適性無視する枠があるってこと？