一橋大学ロースクール 7

一橋大学 大学院法学研究科 法務専攻（法科大学院）
http://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html

● 過去ログ

一橋大学ロースクール 6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1082166971/
一橋大学ロースクール 5
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076645736/
一橋大学ロースクール 4
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075766028/
一橋大学ロースクール 3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074181523/
【出願】一橋大学ロースクール２【延長】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072076350/
■■一橋大学ロースクール■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062680942/

ここってビジネスコース行けなかった奴は実質ウンコ認定？

>>4
そうでもないだろ。
いろんないいわけができるし。てかビジネスコースは人気なのか？

>>1
スレ立て乙。
ロースクールもう嫌だ・・・。
4は部外者だな。

内部性掲示板ができたから、あんま盛り上がんないだろうな。
２ちゃんは先生に本音をぶつけるいい機会だと思うんだが・・。
見てる人もいるらしいし。

>>7
内部掲示板ってWEBCLASSのやつかい？

>>8
違うよ。ウェブメールに案内が来てるはずだが。
既修Ｂには独自の掲示板があるらしいね。

未だに友達が一人もできない漏れ・・・。
誰か話しかけてください。
本当は話がしたいんです。

utuda shinou

>>10
あぁ、君ね。
了解、明日話しかけるよ

>>12
ホントですね？信じちゃいますよ？？
なんか合言葉を決めたいトコですねえ。

内部生掲示板のアドレス教えろ。
教えてください。

uhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

>>14
教えるかよ、チンカスがあ。

てゆーか、ＰＡＳＳがいるから外部の人は見れないって。

じゃあそのＰＡＳＳって奴も教えろ。
教えてください。

>>17

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086594951/

だよ。
PASSは「doutei」です

まっつん板じゃんよ・・・

芋はベテでも入れますか？
どうなんですか？

>>20
実力私大なんじゃない。
年齢差別は行ってないと思われ。

まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　まっつんﾊｱﾊｱ　
まっつん　まっつんﾏｯﾂﾝﾏｯﾂﾝま、まっま　うっくう〜。。。。。。

http://www.geocities.jp/goukaku415/index.htm

名門国立でベテ差別が無いのはここと九州・北大くらいなんで、
がんがってここに入りたいです。

点数次第でせうか？

ベテ激戦よかーん。
ここが最難関ローになるのでせうか。

一橋って、学部成績見られます？論文ガチ？

うしし

うｎ

>>25
たぶん論文ガチ。
適性や英語もあんま見てないな。
成績みるのは、内部の新卒くらいじゃないの。

説明会いつやんだよー。

ずっとチェックしてんのに早くやれよ。

>>28
レスサンクス。。
こりゃ新司法試験・・・下位校はやばくねーか？
国立上位校ほど論文ガチだから、下位は太刀打ちできねーぞ。
>>29
つーか、ＨＰ 立ち上げてほしい。
法学部の間借りだから。

はっきり言ってローでも学部でも慶應＞＞＞＞一橋なんだよねー

>>31
お、来ましたか。このくされ慶応崇拝主義者が。
でもきみ慶應生じゃないでしょ？
名もない私立が慶応騙って一橋けなしですか。
楽しいね。

と、つられてみました。

一橋は祭りムードが足らん。
公立高校の秀才が集まってるイメージが強い。
実力はあるのだが
東大慶応早稲田のような華がないのが玉に瑕。

所詮は東京の阪大みたいな存在だからね

東大を受験すらしていないと言う推測がはたらくからな。
ローもそうか。

>>30
内部で択一受かった経験のない奴を探す方が難しい。
新卒も含めてな。
合格者をみればベテ差別は一切ないので、ベテの実力を見せつかてやってくれ。
俺も無職30過ぎだが、入らせてもらったよ。
一橋にはほんと感謝している。

>>36
ポテンシャルきぼんぬ。

適性などの点数とか、択一連勝記録とか。
あと面接時のパッションとか。

>>37
択一はほぼ１０連勝。
論文は総合AかBあたり。

適性や英語も晒してやりたいところだが、これ以上は特定されるので無理。
すまんな。でも、どっちも大したことないよ。
過去ログには公開してる香具師が何人かいたぞ。

面接は２０人以上落ちてるが、ぶっちゃけ勝負は論文で決まっていたっぽい。
あくまで確認って感じだった。
普通にしてれば落ちることはないよ。１０分だしな。

>>38
ありがとうございまつ
マーチ比率はどうでつか？
少ないけど、実力で審査した結果、マーチがいなくなったとかあります？

>>39
38ではないが、マーチそれなりにいるよ。
中央は結構いるよ。
立教だけ聞いたことないが、他は全ているんじゃないかなあ。
学歴差別は特にないと思うよ。。。
東大や総計は多いけど、それは単に実力順なだけな気がする。

>>40
ありがとうございます。

年長は下位ローくらいしか相手にしてもらえないと思っていました。
希望をもてるレス、ありがとうございます。
こんな生き方をするために選んだ道ではなかったのですが、
どんどん惨めな気持ちになっていったもので。

こんな僕でも拾ってもらえるよう今から死に物狂いでやります。
いつの日か有難う一橋といえるように。

上位ローは国立だと、東北・北大・一橋はベテ差別はないと思う。
私立だと、中央・明治くらいかなあ。
ご参考に。

一橋は上位では本当にフェアな入試をやったと思う。
内部の人がかわいそうなくらい。
施設も国立ではありえないくらい充実しています。
東京在住なら一度来てみるといいですよ、モチベあがると思いますよ。
がんばってくださいね。

一橋法科大学院
未修者試験最終合格者の出身大学名 人数（計37名)
東京大学 8人
慶應義塾大学 6人
早稲田大学 5人
一橋大学 4人
京都大学、神戸大学、国際基督教大学、サラ・ローレンス大学
千葉大学、中央大学、筑波大学、東京芸術大学
東京理科大学、名古屋大学、北海道大学、立教大学 4人未満

既修者試験最終合格者の出身大学名 人数(計79名)
一橋大学 27人
東京大学 13人
慶應義塾大学 11人
早稲田大学 9人
中央大学 6人
青山学院大学、京都大学、上智大学、同志社大学
東京都立大学、東北大学、日本大学、法政大学
明治大学 4人未満

ここでも、慶應のレベルの高さが実証されているね。
一方、一橋の学生のチャレンジ精神のなさが気になる。

そこに結論が行くか

私大でベテ差別ないのって中央明治しかないの？法政や立教は？下位ローは？

>>45
上位の私大という限定つきと思われ。
明治が上位なのかは怪しいが（藁
例えば、関西の立命館とかは択一合格で自動的に30点加点される。

>>43
文章がまったく論理的なつながりないね。
適性悪かったでしょ？ていうか、アタマ悪いっしょ？？

とりあえず、司法ベテ「排出」大学と比較してほしくないね、とだけ言っておく。

一橋程度じゃ早慶法学部に合格するのは難しい

２００４年度一橋社会学部前期日程併願私大合格率（代ゼミ最新データ）
早稲田政経　　６５．０％
早稲田法　　　２８．５％
早稲田商　　　６６．７％
早稲田一文　　７９．１％
慶応経済　　　６６．７％
慶応商　　　　８７．５％
慶応法B　　　 ４２．５％
慶応文　　　　８０．８％
上智法　　　　９１．７％
中央法　　　　１００．０％

ＫＯの粘着ってきもいね

早稲田は難関だな

つーか、うそくさいデータだな。
政経と法でそんなに難度違うか？
上智の法より、早稲田の商のほうが圧倒的に難しいのもありえん。

一橋の要項見たけど、ほんとに、情報公開が進んでて公平な入試だなって
感じがする。

>>52
もう今年の要項出てんの？

>>51
慶應と早稲田政経は数学が使えるから、一橋受験者に有利なんだよ。
ちなみに、早稲田法は去年偏差値上はもっとも難しかった。

なるほど。数学のせいか。

>>53
すまん。去年の要項。
でもコアの部分はかわらないだろ？

落ちたのか　自賛か

２００４年度一橋社会学部前期日程併願私大合格率（代ゼミ最新データ）

早稲田政経　　６５．０％
早稲田法　　　２８．５％
早稲田法セ試　６６．７％
早稲田商　　　１００．０％
早稲田商セ試　６６．７％
早稲田国際教養１００．０％
早稲田一文　　８９．１％
早稲田人科せ試１００．０％

慶応経済　　　６６．７％
慶応商　　　　８７．５％
慶応法A　　　 ４６．５％
慶応法B　　　 ４２．５％
慶応文　　　　８０．８％

上智法　　　　９１．７％

中央法　　　　１００．０％


昨日、代ゼミの資料室で見てきたデータです。　多少再現が不正確なとこもあるかと思うが、大体こんなもんです。
一橋社会は、今年は若干易化して偏差値も下がったみたいだが、併願私立（早計上）はぼろくそ受かって蹴ってるみたいだよ。
　


　

２００１年　国公立VS早稲田大学主要学部（糞学部除く）併願合格率（代ゼミ２００１年）

東大文一　早稲田政経８６．０％　早稲田法８５．５％　早稲田法セ試８９．１％　早稲田商セ試１００．０％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　早稲田法７５．０％　早稲田法セ試８５．０％　早稲田商セ試１００．０％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　早稲田法６０．７％　早稲田法セ試８０．６％　早稲田商セ試８０．０％

一橋法　　早稲田政経５５．６％　早稲田法６４．３％　早稲田法セ試７５．８％　早稲田商セ試８５．７％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　早稲田法６９．２％　早稲田法セ試６６．７％　早稲田商セ試８３．３％

代ゼミ２００１年

一橋はいまいちインパクトに欠けるんだよな。
講師・レヴェル・立地・・・

インパクトなんかいらないよ。世間的なインパクトがあると、和田が入ってくる、もとい、和田を育てるからな。
実力者だけに認知され、かつ同窓意識の強い一橋は最高と思うが、どうだろう。

一橋はマターリしてるから好き。
漏れはひっきーだしね。

>>62
＞実力者だけに認知され、かつ同窓意識の強い一橋は最高と思うが、どうだろう。

痛いから公言しない方がいいよ。

ベテは頼むから一橋くんな。

ま　じ　う　っ　と　お　し　い。

ジミーくさいぞｗ

ジミーってなあに？

>>67
糞ヴェテが作った「純粋未修」の略称だが誰にも使われてない。

>>67
　純粋未修

みんな知ってるじゃん

一橋の既修、三十代以上少ないじゃん。。

>>71
漏れ的には２０台後半は全てオサーンなわけだが。。。
３０台以上いパーいいるよー。

なんか、学歴馬鹿が混じってるな・・・。

あんただよ

？

ちなみに無職３０代以上既習って、そんなには居ない。
でも、年齢や学歴差別はヤッパ無いと思う。
肢きりクリアーすれば実質は、法律ガチかな・・。
内部だけど、ここら辺は感心する（受かったからもしれんが）。

ヴェテはやはり排除なのね

別に排除してないだろ・・。
単に受けてる数に比例してんでないの？
まあ、同じ成績なら当然若手優先だろうがな。

ＨＰ見ると既修はもともと職歴ある人が少ない。2割以下。
30代10人のうち、少なくとも半分以上は職歴なしではないか。

ある意味、凄いなウチの大学ｗｗ。
内部優先もないし実力ONLYって感じだな・・。
東大あたりに爪の垢せんじて飲ませたいｗｗ。

長い目で見ればイイ傾向だと思うけどね。

全部、点数化されてるから恣意的な操作はないだろうけど、三次の面接では、将来性という視点では見られるだろうな。

まあ、なんでも無いよりあ有る方がイイというわけで・・。

>>78
> ＨＰ見ると既修はもともと職歴ある人が少ない。2割以下。
> 30代10人のうち、少なくとも半分以上は職歴なしではないか。

なるほど、30代にもチャンスをくれる大学なんですね。
素晴らしい

チャンスはくれるけど実力には無茶苦茶シビアというこで。

やっぱりヴェテ優遇してくれるんですね

>>84
そういう意味ではないだろ

ベテ優遇って論理が飛躍するな・・・若けりゃ実力なくてもウエルカム！じゃ駄目だろ。医大でも、入試で年齢差別してる疑いある公立大で、学祭で学生側から公開質問状出て騒ぎになった。いやしくも国公立大が年齢で恣意的な選考するのは憲法違反(←これ見落としてない？)

でも、東大京大あたりは無職の奴の年齢差別してるよね。明らかに・・。

>>87
訴えるか・・・・・・・

>>87
差別って。。。
いい年こいて働かなかった人が差別を受けるのは当たり前かと・・・

>>89
君・憲法14条わかってないねえ

>>90
これから勉強するんで大目に見てください。
けど浮世離れした感覚は持ちたくないです。

医学部は大学の貴重な資源を使わせてやるんだから、恣意的になるのは問題だが、
年齢差別そのものはやむをえないな。（「いい年こいて働かなかった人」だからではない）
ロースクールの場合は医学部程は資源の有限性が強くないけども、法曹への道がロー以外にも
旧式の試験として一応は確保されていることは、ベテ排除許容の理由になるのでは？

どうでもいいがお前ら3振したときの年齢をちゃんと理解してんのか？

法律ガチで実力勝負な一橋既習で、一発合格できない奴なんかいないだろ。

>>94
いるだろｗ

>>73
どいつよ？どうせ他大の奴だろ。だいたい学歴馬鹿は苦労して一橋こねぇだろ、普通。

一橋は無名です。いいんですそれで。結局、大学なんて就職力と学費と自己満足ですから。
学問は東大京大にお任せ。自己顕示は早稲田慶応でどうぞ。

>>97
なるほどと、なっとくしてしまふ。

>>92
だから、無職だったことがいいとか悪いとかは、大学の教員が判断することじゃ
ないんだよ。先日の人名漢字の追加で、「呪」とか「痔」とかが入ってて、
そのことが報道されたけど、それを使うかは社会が判断することであって、
審議会の学者が判断することじゃないって意見を俺は支持する。

ましてや国費で運営されてる、国公立大が恣意的に法曹としての将来性を
判断するのはおかしい。

・・・願書に「ヴェテは採りません！」って明記してるなら話は違うけどね。
必死でスマソｗ

>>99
＞それを使うかは社会が判断することであって
普通に考えて、判断するのは社会じゃなくて親だろ。
今までは社会の常識を考慮に入れて、法制審議会や法務省が人名として不適切と思えるものを排除してきたんだろう。
これからはそういう方針を止めたって事だろ。
あんた、馬鹿なのかあほなのかわからんが、よく考えて発言しろよ。
何が「〜意見を俺は支持する」だ（ﾌﾟﾌﾟ

>>100
あんたこそわかってないじゃん。
誰も人名として不適切な漢字を排除なんてしてねーよ。
戸籍法を根拠に、常用漢字しか使えなかったから追加しただけで、
常用漢字には不適切な漢字入ってるよ。
新聞すら読んでないんだね。

>>97
なるほど。一橋の友達（複数）がなんか早計を意識していたけど、そういうふうに
思っていたのね。

minorの王道。
だからわたすは芋なの。

>>97
一橋の嫌われるところは、そのレスみたいに屈折した自己顕示欲が見え隠れするところ。

ちなみにここ、どんな教科書使ってるの？

>>105
おもしろいことしゃべってれたら教えてあげる☆

>>106
さむ

>>107
あいあむさむ

>>106
死んでよ。マジで。

芋男なのにみんな冷たいのね・・・

俺は、国立大附属高校を出て現役で芋に入り、芋の学部＆院をほぼ授業料免除で卒業し、現行司法試験に受かり、今修習生として給料をもらってるから相当額税金で世話になってることになる。　出費が少なくて助かった…。
私立高校卒で浪人し、早計の学部を出て、留年＆浪人を重ねて、私立ローに入って、貸与制のもとで修習を受けるヤシのことを考えたら…（RY。　W

国選弁護に専念して借りを返しなさい。

文系の授業料なんて私立でもたかがしれてるし。
別にその程度の節約で自慢されても。よほど貧乏なのか。

>>111

藁藁。　すごい差だね。　現行合格者は、やはり優越感あるな〜。　よっし、明日も修習がんがるぞ。

択一不合格者まで
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

あほくさ芋

一橋生って屈折したプライドを持っている奴が多いよな

灯台に行けなったくせして。

２流であることを素直に認めればかわいいのに。

>>117
２流はないけど、超１流ではない。

屈折したプライドっていうのは判る気がする。
石原さんみたく、やたら一橋を重用して、東大批判するのがちょっと
屈折したプライドぽ。

＞２流はないけど、超１流ではない。

みごとに屈折してるねｗ

芋は国立（こくりつ）ってことだけを支えに生きてるから。
九州大とかと同じ。

さすがに及第ほどあほではない

九大や北大よりは賢いのに学士会にも入れない七大戦にも参加できない
哀れな哀れな一橋大学

どうして芋っていうの？
そりゃあ、♂は芋いのばっかだけど。。。

ロー生諸君よ、ローの方がんがってくれ。　君らは僕等よりほんの少し法律知識や思考力が劣るだけだ。　
君らのやってることは、実務でも結構役に立つと思う。

俺、町弁希望の３５歳高校教員だけど、
一橋ローはいれてくれますか？

来る者拒まずでつ。Fair Admissionでつので。
実力さえあればね。。

東大みたいにここのカリキュラムは理論重視ですか？
既習者のレベルはどんなもんですか？
未習との交流はあるんですか？

質問です。未修の場合TOEIc910,TOEFL250だとどれぐらい評価されるのですかね。
東大はあんま関係無いみたいだけど

ふぅ〜ん、語学はまぁまぁですね。
適性試験のスコアは〜これもそこそこですね。

んじゃ、後日改めて小論文でも書いてもらいましょうか。

程度だな。

ここ、英語学校じゃないから。
法律勉強するとこだし、英語は卒後進路用だな。

>>128
どれくらい評価されるんですかね？って・・・
点数化されてるじゃん。ＨＰから読めるんだから、去年の要項くらい読めよ。

後、渉外志望者は３次面接で説得力ある説明が出来るかもしれない。

>>127
ビジネスロー逝けばバリバリ実務よりらしい。
今んトコは理論ばっかだが。

奇襲のレベルは一応レックの模試では全国一だった。
実際はしらん。ただ、今年現行受ける椰子で択一に落ちたという話を聞いたことがない。

未収との交流はある。
毎週２回弁当持ち寄り任意参加の昼食会がある。
未収はすごい経歴の人ばっか。

>>128
英語できる奴なんてゴロゴロいるから、未収ではそれだけでは大して有利にならんぞ。
奇襲でかつ法律できるなら、かなりアドバンテージだが。
TOEIC９００程度は1年留学行けばアホでもとれるからな。
未収はやっぱキャリアがないとねー、キャリアが。

>>132
オマエはアホなの？

aho-----

>>132
未収プーはゼロ、既習ベテはMAXという理解でよろしいでしょうか。
いいところだなあ…

＞毎週２回弁当持ち寄り任意参加の昼食会がある。

詳しく教えて！

>>135
ちょっと極端だが、イメージ的にはそうだ。
英語はコミュニケーションの一技術にすぎん。
その技術をどう生かせる「人間」であるかの方が遥かに重要。
まあ、英語ができるにこしたことはないがね。

>>136
これを知らんということは外部の人間と強く推認されるので、教えてやれない。
すまんのう。
未収30人のうち…
バリバリキャリア系25人
新卒5人
って感じ。新卒は可能性を買われたんだと思う。

何で外部の人には教えられないのかがわからん。
講義の概要もぜんぜん伝わってこないし。

>>138
前スレに詳しく書いてある。
今は期末試験も近づき、みんな忙しいからレスは遅いぞ。
自分で調べんしゃい。

それと、ウチの事務所の人は超いい人ばかり。
東京在住なら、相談してもらいに行けばシラバスやカリキュラムとか
見せて詳しく説明してくれるはず。

HPで公開するか紙媒体で出してくれないことには受験生にはさっぱりです。
ついでに一橋のパンフはやる気のない薄さだし・・・

>>138
一橋は土地柄から閉鎖的だから。

>>137
外部だからこそ聞くんでしょうが。
内部生がここで聞いてどうするよ・・・

別に隠すほどの話じゃないでしょ。
既修の人と未修の人がお昼にマーキュリータワーの中庭で一緒にご飯を食べてるというだけの話。
既修と未修の交流のために参加したい人は参加しましょうということになってる。

学校がからむくらいの行事なのね。
色々気を使っているのかな。

ここのスレって学生の匂いがしないんだよね。
真面目話も雑談も煽りも反論も総合することで
そのローのイメージが涌いてくるのだが
ここは生きた人々の躍動に欠けている。

田舎でひっそりと都内のローに対しての屈折したプライドを育ててるから。

>>146みたいなスレばっかしだから、
本物の一橋の学生はほとんどいないのかもね。

どうせ本物が出てきても抑圧された不自然な自尊心が見え隠れするレスをするだけだし。

他スレはそれを乗り越えるのだが、ここの学生はめげやすいのでつ。

本物が出てきても結局146148みたいなレスが出るだけだし

>>150
いい年していじめられっこの小学生みたいなこと言うなよ。

なんとも脆いな。

本物が出てきても結局146148みたいなレスが出るだけだし

>>153
きも

一橋は150153みたいなちょろいイメージが固まりつつある。
「ちぇ、どうせさぁ。。。」みたいなｗ

一橋ローなんて幻想なんだよ。
人の息遣いが感じられないのもそのため。

まあ一橋には良い意味にでも悪い意味でも変人がいないからな。
２ちゃんねるには向かないのかもしれない。

本物が出てきても結局146148みたいなレスが出るだけだし

同一人ですか？＞ 146　148　154　155

ご苦労様です

>>159
違うけど。芋を悪く言うのは一人だけって信じたいの？

>160
じゃあ146　148　154　155のどれですか？

＞芋を悪く言うのは

何のためですか？暇なんですね。ご苦労様ですｗｗ

釣られやすいね

>160
じゃあ146　148　154　155のどれですか？

＞芋を悪く言うのは

何のためですか？暇なんですね。ご苦労様ですｗｗ

陰気

>>161
まあまあ。たんなる僻みだから気にするなよ。
無視するのが一番だぞ

僻み？ 勘違い君ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ 　　　　そんな餌じゃ釣られねーよ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::　
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

age

芋の特長がよく出てるスレだね。
基本的に打たれ弱いんだけど、ときどき>>161のようにがんばってしまう。
で、冷静を装った屈折したプライドの見え隠れするレスが付く>>165
中央みたい。

中央は場所も近いが学風も似てたりする。

都下の大学にいくと屈折してしまうのかな？

>>169

暇人分析おつかれさま。

Y山のじじぃうぜー

来年度既修入試は日弁連既修者試験の比重が落ちて、適性と英語の比重が上がるのか。
既修者試験の問題がひどいと思ったせいなのか、今年の既修入学者を実際に見て比率を変えたのか、どちらだろう。

>>172
君はわざわざレスを返すヒマがあるんだねｗ

芋は都心にあればもうちょっと素直になれたかもね。

芋はほんとに打たれ弱いな・・

俺は芋ではありませんが？

で？っていう

169 ：氏名黙秘 ：04/06/24 21:27 ID:???
芋の特長がよく出てるスレだね。
基本的に打たれ弱いんだけど、ときどき>>161のようにがんばってしまう。


178 ：161 ：04/06/26 17:31 ID:???
俺は芋ではありませんが？


179 ：氏名黙秘 ：04/06/26 17:35 ID:???
で？っていう

なんちゃって。一橋生だよーん。

未修は玉石混淆で、学歴が良くてエリート候補だった奴が落ちぶれて腐った残飯みたいな
奴がけっこうでかい態度しとる。
学校では、社会人としての常識もいらないから、クズが堂々としていられる。
２０半ば以上で職歴無い奴なんて口ききたくねーし。
明らかに社会不適応者じゃねーかよ。
あいつら、自分で自分のやばさが分かってないから始末におえねー。
既修者は苦労して努力していたから職歴ないのは理解できるが、そこそこの大学でていて
ろくな職歴無い奴をローもとってんじゃねーよ。
経歴おかしいやつは、性格もおかしいんだからよー。
まったく、クズのレベルに合わせて話さなきゃならないこっちのストレスも考えろっちゅうの。

と、クズが言っておりますが

>>181 なんちゃって。一橋生だよーん


随分軽いな


>>182既修者は苦労して努力していたから職歴ないのは理解できるが、そこそこの大学でていて
ろくな職歴無い奴をローもとってんじゃねーよ。
経歴おかしいやつは、性格もおかしいんだからよー


理解しているのか、していないのか

名指しか？っとおもったけど、
１８２はコピペ。
こんなとこにまでそんなもん貼り付けんなよ。

>>185
相当な２ちゃん中毒だね。
自分のきもさに気づいてる？

独自の掲示板を作って２ちゃんに来ないから、学生の匂いがしないんだな。
まあ、忙しくても、芋ロー志望の学生、社会人には情報を提供してくれ。
粘着に占領されてスレが終わるのは忍びない。

おそらく、内部の雰囲気は良いんだろうなあ。と思っている。入試も公正だし。

雰囲気と入試に関連性はあるのか？

そんなものはない

>>187
どういう思考回路をしてるんだ

後藤先生マンセー

>>191
後藤ちゃんがいけてんのは知ってるよ。
他の教授どもはどうなのよ？
どうせ変らねーんだろ、学部と。

kariya sensei ikemen

え！？

ikeochi

sigeru cawaii

Hentai Hakken!!

Why weird?

>>196

kore demo tukae!

http://www.gay.jp/VJ/label/hmv/main/img/LL00126.jpg

後藤ちゃん、そんなにいけてないよ。
最初のほうは人気あったけど、最近は人気下がり気味。
明日提出期限のレポートは意味不明だし。
現行試験受ける人の邪魔したいだけなのかもね。

来年４月に一橋ローに入学した後も現行試験考えてる受験生は
考え直したほうがいいかも。

新試験を考えても一橋ローは考え直した方がいい。
わざと受験準備できないようにしてることはないんだろうけど、
できんもんはできん。これじゃ司法試験は受からん。

と、内部生のふりをした外部の人が言っています。

外部にせよ内部にせよ、200/201は事実だな

真実は>>199だけだよ！
このばかくそやろうが

hitotsubashi low school?

>>204
禁猟区キターーーーーーーー！！！！！！

ロー生の間でまわしているの？

芋には女はどれくらいいますか？
キモ女ばっかりだったら鬱だ。
その前に入らなければ元も子もないが。

>>298
貴方みたいな人はいりません。消えてください。

とばっちりを受けた298は大変だな。

>>209
キモイかキモクナイかは極めて重要だと解されるが、如何？
男もだけどね。

>>211
きもいよお前

一橋に入った皆さん、勉強頑張ってください。
私の同期も去年、12回目のチャレンジながら、2人合格しました。
法曹界に一橋OBを増やしてくださいね。

>>211
チャネラーが一番キモイんだよ！

warota

kimoitoka kimokunaitoka kokoniha
tyugakusei sika inainoka
soretomo imoniha tyugakusei sika inainoka

あのー、ここの二次試験はトイック、トイフル必須ですか？

公式ページ見るとかしてちょっとは調べろよ。

日弁連の既習者認定も受けていなさそうだが。

今年受けようかと思ってるんですけど、筆記試験の際に貸与される六法は
司法試験用六法ですか？それとも夕日閣等の六法ですか？
ご存知の方教えてください。
それと、他校も同様でしょうか？

有斐閣のコンパクト六法だったよ。
他校は知らん。

他校のロー入試で貸与されるのは、ポケット六法か、コンパクト六法。
六法持ち込み不可のところも多い。

附帯質問ですが、
一週間におよそ何コマくらい授業で拘束されますか？

付帯質問ｗ　アホくさｗ

意地悪ロー

私も知りたいのですが・・・

1限〜5限みっちり×5日+ゼミ絡み

リアルロー生の登場を待っております。

イモが

なんか既習の適性の配点比率が増えているんだけど。しかも、英語の配点比率も増
えてる。
何でだろう？

パズルと英語ができるやつが欲しいから

>>231
２部の読解で失敗したんだが＿|￣|○

現国は得意なんだけどな。

保守

今の所英語も適性も
去年の未収者平均と同じくらい取れてる社会人なんですけど、
（適性は去年と今年の平均を考慮しての数字です）
一次通りますか？
それともどちらかが突出してないと通らないですか？？

社会人なら出願するだけすれば。
どうせ半額帰ってくるんだろうし。

ふ〜。
論文終わりました〜。
次は学校の試験だあ・・。

正直１，２ヶ月バカンスできた去年が懐かしい・・・。

あと少し。
あと少し。

来週試験age

適性が結構よかったから一橋受けようかなと思って
募集要項みたら、日弁連の既習者認定試験が必要って
書いてあってがっくり。受けなかったんだよな、既習者認定試験...。

>>239
灯台受ければ？既修者いらないし。

このスレ廃れてるなあ。
２３日中に新たな書き込みがなかったら、このスレ削除して
「芋ロー�[」ってスレタイで次スレ立てるわ。

なぜ削除？
ま、出願期間がはじまれば受験生で少しは盛り上がるでしょ。現時点では願書すら出てないし。

内部生もまったく情報出す気はないみたいだし、現時点で盛り上がる要素はなさそうだけど。

内部生が情報公開しないのが痛いな。このローは。
情報出し惜しみで神格化というのは古典的な手法だが。

教科書からこま数までの質問がまったく無視されてるしなあ。
去年の筆記後＞面接＞合格発表にいたるまでのスレは雰囲気がよかっただけに、
課題が多すぎてみんなノイローゼになってると好意的に解釈することにしてる。

っていうか試験前だから、忙しいだけの話なんでないの。

現行の論文終わってバケーション中なんだが、
ゴアキは元気にしてる？

>>245
そうとも言い切れない

試験期以外でもレスがないからね。

HPもアレだし。

すみません、津田塾女は内部扱いで優遇されますか？

論文の出来はどうかね？

26 ：なまえを挿れて。 ：04/04/28 23:54 ID:ZfVjORvb
私の体験した極小は小指サイズだった・・・しかも童貞で
さわったら萎えて、結局できなかった。

あの人は今ごろどうしているのか、一橋大学のY野くん。
もう、15年くらい前のことで、当時私も未熟者でしたが、
あれより小さいモノはその後出会ったことがありません。
そういう意味では鮮烈な思い出です。

わざわざ大学名を変えてマルチポストコピペか。

粗チンローだったとはなあ

DNC73　TOEFL、TOEIC（不明）　新卒（キャリア無し）
で未修受けるのは無謀でしょうか。

トイック無かったら無理だよ。
未習だったら850が平均だし。

あげ

あの英語の点数は衝撃的だな
ＴＯＥＩＣとＴＯＥＦＬだと前者受けた人が多いんだろうけど、
特に後者の平均点数は驚異的。
みんな休み時間は英会話で談笑？

…英語でここに質問すれば在校生のレスが増えたりするのかな？

未収４０人のうち
ＴＯＥＩＣ９９０満点が２０人
７００点程度が２０人、
で平均８５０ってのが真実かと思ってたんだが・・・

>>259
結果ページを見れ
ＴＯＥＩＣは最高960点、平均800弱。
問題は、ＣＢＴ平均256点の方だ。
なんだこりゃ。みんな帰国レベルじゃん。

在校生用：
Look at the Results Page;
The max score for TOEIC was 960, average c.800.
(hence your exaggerated estimates are impossible.)
The real shocker here is the avg. score of 256 on the TOEFL CBT.
'the hxll, they've gotta have been taking steroids or something.

未収は当然だろ・・。
他に判断材料ないんだから・。

1

東大とどっち受けるか迷うなー。ただ、一橋は面接とかが面倒だ。

>>263
既修？
一橋は定期試験が楽勝だよ。

>>264大学院の雰囲気はどうですか？授業とかには満足してます？

>>265
雰囲気は少人数だから村社会みたい。結構仲良しだよ。
授業はまあまあかな。授業中当てられるのが厄介だね。
もう寝るんで、Ｂｙｅ−ｂｙｅ．

クラスによって雰囲気が多少違います。人数が比較的少ないから、一人でも陰湿な人がいるとそれが伝播して・・・。
ただ、他の法科大学院の友達の話を聞く限りでは、一橋は全般的に和気あいあいとしているロースクールのようです。
『５〜６人の小さなグループに分かれて、同じグループ以外の人とは話もしない』っていう雰囲気ではないですよ。

授業に満足している人は少ないんじゃないでしょうか？
定期試験が楽勝かどうかは、結果が出る８月２０日にならないと判断しづらいですね。
かなりマニアックな問題を平然と出した先生もいるようですし。
追試受ける人が相当出るようだと、授業に対する不満が顕在化してくると思います。
みんな、一回目の新司法試験を受けるために我慢してるんだから。

来年の春に入学してくる方たちも含めて、大学側に建設的な意見をどんどん主張して、
魅力あるロースクールにしていきたいですね。
学生の意見を学校側が聞いてくれる機会が多いのが一橋ロースクールのいいところだと思っています。
この掲示板見ている方がたくさん入学してくださるのを期待しています。

学生の意見を聞く振りして、ガス抜きしてるだけかな。
実際はびみょー。
お勧めは…。

>>268
ガス抜きか。
確かにそんな感じだよね。

TOEIC400点台なんですが、どうして留学したら900点もとれる
ようになるんです？

>270
喪前、本当に英語できないんだな。留学は関係ないんだよ。
純粋国内培養でもデキル奴はデキル。

ここはおそらく実質的にトップローだろうな。
選抜方法が法律の実力主義になってるから、かなり優秀な奴が既修者にいると
思われるし。

なんで英語課してんの？バカじゃねえ？
海外取引のある渉外以外は英語不要だろうに。
変なところで門戸を狭めんなよ。

　　　　　　東京　　　　 　 │　　　　　　京都　　　　 　 │　　　　　一橋
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【既習２１１人】　　　　　　│【既習１５２人】　　　　　　│【既習７９人】
東京　１５６人　７３．９％│内訳不明　　　　　　　　　│一橋　２７人　３４．１％
早稲　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │東京　１３人　１６．４％
慶應　　１６人　　７．６％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　１１人　１３．９％
京都　　　６人　　２．８％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　９人　１１．４％
一橋　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │中央　　６人　　７．６％
中央　　　３人　　１．４％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１３人　１６．４％
他　 　　１１人　　５．２％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【未習１１４人】　　　　　　│【未習６４人】　　　　　　　│【未習３７人】
東京　　４０人　３５．１％│内訳不明　　　　　　　　　│東京　　８人　２１．６％
他　 　　７４人　６４．９％│　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　６人　１６．２％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　５人　１３．５％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │一橋　　４人　１０．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　１４人　３７．８％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │

　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　　　　　　　 　 　 　 │
【合計３２５人】　　　　　　│【合計２１６名】　　　　　　│【合計１１６人】
東京　１９６人　６０．３％│京都　１１４人　５２．８％│一橋　３１人　２６．７％
他　 　１２９人　３９．７％│東京　　１７人　　７．９％│東京　２１人　１８．１％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │大阪　　１５人　　６．９％│慶應　１７人　１４．７％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │慶應　　１０人　　４．６％│早稲　１４人　１２．１％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │早稲　　　９人　　４．２％│他　 　３３人　２８．４％
　　　　　　　　　　 　 　 　 │同志　　　７人　　３．２％│
　　　　　　　　　　 　 　 　 │他　 　　４４人　２０．４％│

慶応
http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm

LEC　去年合格者　適性試験分布表

　　　　　　　　　　　　平均　　　最低　　最高

東京　 　既習　　　８５．１　　　６８　　　９６
　 　 　 　未収　　　８５．５　　　７４　　　９４

京都　 　既習　　　８４．０　　　７６　　　９４
　 　 　 　未収　　　８９．３　　　８２　　　９８

一橋　 　既習　　　８０．５　　　６６　　　９２
　 　 　 　未収　　　８２．６　　　７０　　　９０

大阪　 　既習　　　８０．５　　　６０　　　９２
　 　 　 　未収　　　８１．２　　　５８　　　９８

北海道　既習　　　８２．４　　　７２　　　９８
　 　 　 　未収　　　８１．４　　　７４　　　９８

慶應　 　既習　　　７９．５　　　５４　　　９８
　 　 　 　未収　　　８０．３　　　６０　　　９４

早稲田　既習　　　８５．６　　　７８　　　９４
　 　 　 　未収　　　８４．４　　　６０　　　９８

中央　 　既習　　　７５．５　　　５２　　　９６
　 　 　 　未収　　　７９．０　　　６０　　　９４

明治　 　既習　　　７７．２　　　５８　　　９４
　 　 　 　未収　　　７９．２　　　５８　　　９６

既修者試験の平均点は一橋が最も高いって風の噂で聞いたんだけど、本当？

>>277 未収の適性最低７８点じゃねーかよぉ。LECがあてにならんのか
277があてにならんのか。。。

今年5X点で受験するのに一瞬期待もってしまったじゃないか。
最終合格はありえんだろうなぁ。。。まあとりあえず出願だけはするけど。
っていうか普通に脚きりか。

つうか、ホームページに正確なデータがあるはず。
出口調査は正確ではない。

こんなろくなスタッフ居ないとこにも、
入ろうってやついるんだねぇ。

どこのローも悪口言う奴はいるもんだ。

>>279
もうＨＰ見たかもしれんけど
未収なら最低78点、既習なら62点やで。
既習ならどうにかなるかもな。

今年5X点でまだ希望を持っていることに驚くやら呆れるやら・・・

280以下いい人3人、悪い人2人？　いい人は新司法受かるよ。きっと。
悪い人は俺と一緒に三振するよ。きっと。

ってその前に俺はローが受からんのだな。参ったね。こりゃ。
とりあえずまあいろいろ出してがんがることにするよ。
俺は学部もゆかりの者ではないのだが、知り合いでいい人多いから
好きなんだよね。一橋。ではまぁ、結果が出るころにまた。しばらく
さらば。ROMはしてるけどね。たぶん。

>>285
いい人とか悪い人とかガキの駄々ゴトみたいなこと言ってる暇あったら
情報収集しろよカス。

去年70前後でメジャーどころの未修受かってんのは医師や会計士とか
なんか目立つ経歴がある香具師だけ。難化した今年でも50台で未修じゃ
大概のとこは即シュレだろ。

ＲＯＭってる暇あったら適性と法律の勉強して来年に備えた方がいいぞ。

>>286 スレが進んでないのでレスする俺も俺だが、あんたは偽悪者だね。

俺は今年どこも受かんなかったら撤退するつもりだ。社会人だからローごときで
浪人するくらいなら現職続けるよ。忠告はありがたく受け止めるが。

まあ受験生ならどっかがんばって合格してくれ。
ロー生なら新試がんがれ。

じゃあそゆことで。

うざいひとがいるので入らないほうがよいですよ

>>288
お前がな
知らぬは本人のみ

ここ１年で判明したことは、一ツ橋ローは不用だということだね。
活気もないし、受講可能な科目も少ないし。
これでは、まともな法曹育成はできないよね。
ＫＯローに吸収合併されるのが生き残る道かもしれないね。

こういうことを書き込む馬鹿って何考えてんのかね？
釣りにしては低級だし。

といいつつしっかり釣られる291に
「ﾌﾟｯ」

あらら、図星だったか

>>290-293晒しage

　一ツ橋ローって、どんな授業しているのか、さっぱり判らないね。
国立法人で、多額の税金が投入されているのだから、もっと、情報
公開すべきだね。
　しかし、こんなに活気がないロー、ほんとに国民的見地からすると、
廃止すべきじゃないかな。
　誰か、阪大ローみたいに、何かの話題を提供しないのかんな。

２ちゃんやってるアホなんておらんのよまともなローには

このローって、悪い噂しか聞こえてこないね。
新司法試験の選択科目も全部はないんだよね。
なまじ在ると、受験しようかと迷うので、
首都大学大学ローと合併してくれないかな。

煽ったって無駄。
ロー生は専用掲示板にしかいないよ。

おまえがいるじゃん

このスレ、誰か削除依頼出してください。

削除ガイドラインのどれに該当するの？

>>297
パンフ見ると選択科目は全部ある。

一部の科目で追試が行われる予定。
これでも不可だったら留年。
大学側としては全員まとめて卒業させる気はないのかな？

選択可能科目数すくな！
驚いた。

明治学院卒でも、一橋ローに入れますか？

第一経済大学卒でも、一橋ローに入れますか？

一ツ橋は、ローでの人材育成はちょっと無理がありそうだね。
やっぱ、法人になったので、この際、商学関係に集中すべきだね。

>>306
大卒でなくとも、各ローが特別に受験資格を認める場合があります。

＞氏名不詳

和田��スレでもよくみかける灯台卒慶應ローのヤシだね。ﾔﾚﾔﾚ・・・

なんでここは東大と入試日を重ねるんですか？
去年もそうしたらしいですね。

重ねとかないと、合格者全員が抜けてしまうのだ。
入学式に学生が誰もこないなんて、お笑いになってしまうのだ。

それでもいいのだ。

>>309

104 ：氏名黙秘 ：04/08/28 18:36 ID:QklOSv4K
氏名不詳は東大卒慶應ロー生じゃない
今年の１月，２月に中央，明治を盛んに煽っていた，学歴厨だよ。
上智ロー受験生，企業の渉外法務担当者，助手志望のロー生などのキャラクターを使い分ける。
多分本当の身分は大学受験浪人か高校生。
自分は大学受験勉強の延長で楽してローに入りたい
楽して司法試験に受かりたいという願望を持つ。
新司法試験の問題に英語を入れたい→新司法試験で英文読解導入決定
自分の願望が決定事項になる妄想癖の持ち主

３０９＆３１３へ
ザンエン、ハズレだよ〜ん。漏れは早熟な○○がくせい。
パパが帰ってくるまで、パソコンでお遊びよ〜ん。
ローのスレ、おバカなお話が多くて、オモチロイよ〜ん。

ｗｗ。
頭悪そ〜〜〜〜〜〜ｗｗ

このスレ、カビが生えちゃった。
誰か、削除依頼出してよ。

自分で出せば？

あんたも、時々顔をだしな。ブザイクでも、
恥ずかしがる必要はないからね。
女友達できたかや？

このスレを立てたヤシ弁明の機会を与えるから、早く出て来い。

あ、俺が立てたよ
なに？

３２０へ
スレ立てたなら、知らんプリしているじゃないよ。
育てるのがアンタの責務だ。ブスの女連れでもいいから、
時々、顔を出さなきゃあな。

>>318=>>321は精神に異常を来しているのでかまわないで放置。

あぼーん設定すればよかろう。

＞氏名不詳

和田��スレでもよくみかける灯台卒慶應ローのヤシだね

むしろこいつが東大か慶応に恨みがありそうだなｗ

３２５へ
いや、人ッ端に恨みがありそうだな。

ごとうらたかはし

ここは、全国一閑散なロースレだね。
やる気があるのかな。

受験者人数、在校生人数ともに少ないから人来ないんでないの？

1日中、人が1人も通らなどころか、鼠も通らないね。
ローをここに設置しておく理由がないね。税金の無駄遣いだね。

誰もいないね。

保全

糞スレあげんな

2chで遊ぶ暇もないほど勉強してるのかな・・・

んなこたーない

2005年度法務研究科入試出願状況 （９/６）
３年標準型： ６３名 　２年短縮型： １９名　併願： ３９名　９/６現在
７日消印有効
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/index.html

立教は６日現在、６００超えました。

ソースは法務研究科事務室へＴＥＬせよ.
東京(3985)3310

今年1次の比重って
英語25％
既修者試験25％
適性50％
に変更されたらしいけど、
TOEIC930点
適性62点
既修者試験15点じゃやっぱり既修アシきりかな。
商法と行政法は上位1％に入ったけど
この二つって考慮されないんだよね？
てか択一受かって既修者試験15点はありえないよね。
民訴と刑訴足して1点だったんだけど・・・。
まだ可能性ある未修にしとくべき？

釣り？でもスレ寂しいから釣られてみっか。
両訴で1点って全部答えなかったのか。時間は余るはずの試験なのに。
言うまでもないが、商法、行政法は当然考慮されない。
1次で落とされるでしょう、いくらなんでも。
ちなみに、今年度の合格者の既修者試験最低点は29点。

>>338
未収者でもその適性では足きりが厳しいかもだよ。
去年は確かTOEFLCBT300点満点、適性70後半の内部が落とされたって恨み節をぶちまけまくってた。
そいつは結局慶應に行ったはず。

３３８へ
一ツ橋のローの西隣のローがいいんではないの？

>>338

今年は厳しい脚きりは行なわれないのではないかと予想している。（特に既習）
昨年の志願者は既習５７０人弱だが、今年の各校の志願状況を見ていると既習の志願者は３割減が相場というところのようだ。
そうだとすれば、４００人程度に志願者は減るだろう。
既習は昨年３２０人が一次通過し、通過ラインは７０％弱だったと思われる。
昨年より日弁連既習者、適性ともに１０％程度ないしそれ以上下がっていること、志願者が減ることを考え合わせると１次通過ラインは６０％以下に落ちる可能性がある。
３３８は６０％はあるようだから、狙う価値は十分あるだろう。

>>338
なんでこんなに奇襲者試験の割合が激減してるんだ・・・？
やはりヴェテ狩ってことかな

昨年取ったベテが使えな(ry

ん？
俺のこと？

今年度のロー入試最大の山場：ＫＯロー入試、いよいよ明日。
受験生の皆さん、ガンガッテ!

このスレは西隣のＹＧローと合同スレにしないかな。

＞＞３４４
図星！

な

明治足きりになったときの保険として
とりあえず法政出しておくのは悪くない。

適性六十八、既修者試験三十八だとTOEICスコアどのくらいいるよ？

>>351
既修者38はすげーな。
上位1％以内だろ。
足きり突破だけならＴＯＥＩＣ３００点でも大丈夫だろ。

ふーん。そしたら、あとは現行組との力関係だな。

このロー、もうお終いなの？。在校生は、西隣のＹＧスレへ編入？

っていうか合併。

まあ待て。来週以降活気づいてくるだろ。

去年既修を受けた方に質問です。最後の面接では法律知識が問われるのでしょうか？
当方２次が基本３科目なので受験を考えてましたが、運良く２次を突破しても面接で商訴を聞かれると玉砕します…

適性５９、TOIEC　580、既習者24　では脚きりでしょうか。

そもそも、今年の状況で足きりがあるのか？

去年の1次はこれ

未修 出願635 : 1次合格224 : 2次受験112
既修 出願567 : 1次合格428 : 2次受験278

定員の6~7倍で足切り
去年は他校との併願でかなり流れたが
今年は…

>>358
TOEICをTOIECとか打ち込み
既修者試験を既習者と打ち込んでる時点で脚きり確実です。
真面目な話をすると、
今年の一橋では同じ比率のはずなのに
英語＞既習者とするとの内部情報があるので
英語の点がもう少しないと厳しいと思います。

首都大学東京法科大学院
(首都大学東京大学院社会科学研究科法曹養成専攻)
平成17年度入学者選抜の概要
募集要項の配布　 平成16年09月21日追記　new!
募集要項はこちらから入手できます。郵送開始は10月10日を予定しています。
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/index.html

今年は一次通過した現行論文組が灯台に流れないかもしれない。入試問題について去年の傾向が続くとすれば灯台はリスキーだからな。

いや。一気に楽に東大卒を狙えるチャンスという考え方も。

>361
TOEICをTOIECとか打ち込み
既修者試験を既習者と打ち込んでる時点で脚きり確実です。

本質からは離れているけどね。法曹志望者っていうのはこの手の
細かいやつが多い点である意味肯定できますね。

択一合格経験、論文成績は加点？

東大、京大、一橋は現行の成績は評価しないよ。
少なくとも公にはしない。

358です。
やはり脚きりされてしまうのでしょうか。

>>367
トップ３ローが旧司法試験は無価値と宣言してるのだからね。

論文A〜Bはマイナスぽくね？入ったあと現司の勉強ばっかされたらかなわんだろ。他の椰子の士気にも響く。

>>358
多分脚きり

358
予備校に相談したらおそらく脚切られるとの回答。ぐすん。

このローと隣のＹＧロー、両方合格したら、どっちへいくの？

正直、ちょっと迷うな。

敵性４0代、既習者試験２７、とういっく６８０ですけど出願します。自爆

おまいら単位はどうでしたでしょうか？
友達が通っているんだけど、どうだったのか怖くて聞けません。
特に憲法の教授が試験前に煽っていたとか。

既修一期生で現行試験受けた人は、結局、どれくらいいるんですかね？

現行受けたのは全体の３割強。
択一合格率は８割から９割くらいみたいだね。

>>378
既修は択一持ちばかりと聞いていたので、思ったより少ない・・・。
とはいえ、合格率はさすがですね。
説明会で言ってた１日10時間拘束というのが、原因ですか？

TOEIC９００オーバーでも、適性平均程度。
未修出すだけ無駄かね？一次通っても、合格はないよね。

五十ちょいじゃさすがにムリ。…現司受験率低いな。やはり、来年の現司ねらいなら一本にしぼったほうがいいかもな。まぁ、論文合格率を見てからだが‥。

>>379
合格率低いだろ〜。
ロー在籍してるのに敢えて現行受けてる以上、少なくても択一は１０割受からないと・・。
このレベルのローなら。

択一で落ちて貴重な一振り使うってバカ丸出し、、、

まあ、でも論文に受かる奴も５割は余裕で切るだろうけどね・・。
結局。
ただ、論文まで行って落ちた分には未だ救われるかな？
択一合格者の論文合格率は３回目合格率より高いいだろうし・・。

そうすると、現行受けたほうが時間の関係でもお得ですね。

ところで、前期の結果ってまだなの？

Lの問題作成チームの最終合格率は45パー。これを上回れば相当すごい。

やっぱお得じゃないや。
新司法と現行論文受験者じゃあ母集団レベルが違い杉。

そういえばここにローありましたね・・。
早く東工大と合併すればいいのに・・・。
名前は首都大学一橋

>>387
1,2回目はともかく現行民の民族大移動が起こった後の３回目は母集団のレベルも現行論文受験組みと大差ないような・・。

３８８へ
横浜市大医学部と人端ローは、行政改革のため、もうすぐなくなるよ。

2006現司合格者800以上だとどのくらいの人間が移動するかわからん。

いつになったら、人数発表するんだろ・・。

５００でもそんなに移動しないかもね。
俺の周りの現行組はだいたい去年にロー行ったか現行受かった。
残ってるのはカネない奴とかが多い。

そうかあ〜？
去年は結構、現行組みはロー興味なしって奴多かったぞ？
特に、現行実力者は。

あくまで俺の周りから推測したに過ぎん。
来年大移動になるかもね。
でも、カネない奴とか妻子持ちかつ兼業受験生とかは残ると思う。

兼業はやらんだろな・・。
大宮、筑波位かな行けそうなのは。
受かるか知らんが・・。

>>373
どこですか？YGって？

山学だよ。
女子学院→ＪＧ
関学→ＫＧ

俺はJGを食いたい

>>398
サンクス。
家賃２万の寮を建設中かー。いいねー。

若手なのにフケ症の俺は最強の勝ち組

ここの既修と京大既修はどっちが法律の実力重視（＝適性・学部成績軽視）？

鏡台既習は内部重視。

京大のスレ見たがそれはなさそうだぞ。学部成績も学校ごとに補正かけるからあまり差がつかんらしい。

まあ上位ローはどこも内部重視かの様相を呈するわな

一はJLF既修者を考慮するが、京は論文が一科目多い。二次審査では法律論文の配点が大きいと思われるから京の方が法律の実力重視かもしれない。

鏡台既修を受ける人は、どんな人なんでしょうかね。
関西人、鏡台卒、・・・それ以外は？

難易度は鏡台に近くても、実際、一橋と競合するのは、灯台っぽくない？

現司組はこっちにくるんじゃないか？灯台の問題は灯台で授業受けてない椰子には不利なかんじだし‥。

東大京大あたりは一橋と競合しないだろ。
はっきり言ってしまえばこの三つはどこも競合しない。
東大卒は東大ロー、京大卒は京大ロー、一橋卒は一橋ローが普通。
私大が流れてくるとしても三つ満遍なく流れる。

>>408
その前に、現行組は既修者試験を受けてんのかな？
受験してても、ステメン面倒だし、問題が変でも灯台にするか・・・と。
甘いかな。

それなら、一次通過者と二次受験者の人数があんなに違うはずがないだろう。

うーん、出身大による選択は動かんか。
総計��出身の合格者は少ないようだし、今年も去年と変わりないのかな。

にしても、ここの既修は内部優遇があまりなさそうだ。適性・学部成績も東京阪神よりは軽視なかんじだし、漏れにはピッタリだ。

今から英語受けても間に合わないかなあ。。。

来年だな。同レベル国立に行きたいなら関西（京阪神）に逝け。

ＴＯＥＦＬならいけるんでは？

TOEFLもＯＫなのか？TOEFL持ってるならＯＫかもしれんぞ。ホムペ調べてみろ。

総計注確保の話題が全く出んが・・

>>410
現行組だけど、奇襲者試験受けてるよ。
まともにロー考えてる現行組なら受けてるんじゃないかな。
勉強しなくて高得点とれる可能性が高かったものだからね。

リサーチ見ても択一持ちの平均点が相当高いからな。

ここ第一志望で和田くま����確保した椰子いないのか？

その辺確保できたら灯に突っ込むだろ。

一定の実力がある椰子が灯台に回ってくれればありがたいがな。

一定の実力があるヴェテが灯台に回ってくれればありがたいがな。

灯台は年令考慮だろ？ベテはこっちにくる気がするが。

やだ。
来んな。

>>419
確かに負担少なそうですねｗ
現行組は発表過ぎてから始動ですか？

論文・ロー併願組は大体始動してるんじゃないかな。秋の答練（下三）と並行しなきゃならんからな。

ここって、メインのキャンパスは小平になるんですか？
恐らく、寮も小平にあるだろうから、まぁいいんだろうけど、西部多摩湖線はちょっとヤバいよねぇ、、

>>427
ということは、総計��受けた人は多いんですかね？

>>429
学部もローも講義は全て国立でやってる。
小平には寮とスポーツ施設があるという印象しかないな。

和田は法律の実力をあまりみてくれない、くまはTOEICが間に合わない（9.19に受けた椰子が多い）、��は金の払込み期限が早すぎ。私立は意外と少ない。

では、東京一にいきなり雪崩れ込むパターンも相当数あるんですね。
総計��の試験結果も大学別だけでなく、現行組か否かも報じてもらいたいもんですよ。

まぁ一橋は面接重視だから、ミテクレをよくしとかないと。
TOEICとか英語は実際あんまりみてないらしいよ。

経済絡みの司法ネタはみんな用意してくるだろうからな。

小平は寮、授業は国立と立川と神田

去年、面接は経済ネタだったんですか？

お前ら本当に実力ある現行組がここ受けると思ってるの？
そもそも今年と来年しかチャンスがないと言っても過言ではない
現行試験を頑張ってるやつで英語の勉強なんてする時間まったくない。
TOEICとか受けてすらいないよ。
受けてるようなやつは現行負け組で大した法律知識なんてない。
東大、京大は現行勝ち組も受けるだろうが
一橋を受けてくるのは現行負け組の雑魚ばかり。

>>438
トイック受けるだけなら数時間だからな。受けてるやつは多数いる。
君のレスってまさに２ｃｈって感じだよねｗ

灯台は現司と傾向が違うからリスクがでかい。兄弟は遠い。

あと、行政法をわざわざやるのも面倒。

>>438
井の中の蛙大海を知らず

438＝択一落ち

>>439
TOEIC830超にする勉強ってことじゃないの？
それとも、国立受験組は830超ぐらい朝飯前なのか・・。

スマン。860。

去年の既修合格者平均から、適性70程度・JLF既修者35弱・TOEIC750程度で十分勝負になる。あとは法律ガチ。成績もあまりみなそうだし、ここは現司組にはおいしい。

��みたいな方向転換はありうるのかね。
内部では何て言ってんの？

JLF既修者の配点比率を40→25パーに変更したのは現司組の大量流入を避けるためかもしれん。

一ツ橋は　東大とは　意図的に　入試システムを
異なるものにする方針か

灯台の入試システムは実質内部優遇だろ。

灯台だけじゃなく、総系注も若手優先してんだから、
ここも若手優先になるんじゃないの？

現司若手〜中堅実力者の動向がポイントだな。現司専願なのか、上位ローを確保しつつ現司なのか。

後者でしょう。

若手なら後者だろうね。
現に去年からその傾向が既に出ている。

そうだとしたら、ここは激戦になるぞ。
若手論文実力者は法律論文には自信あるが、成績(授業出てない)・適性(論文直前)はあまりよくない。

現行合格した人は、退学するんだろうか？
その分、今年補充して欲しい。。。

現行受かったら退学して修習行くだろ。
ただ、そうすると、現司不合格Ａ〜Ｃの香具師は警戒される(翌年現司受かってやめるつもりじゃないかと思われる)おそれあり。

ロー通いながら現行受かったら神だな。

>>457
現行組が退学したら、来年は160人ぐらいになっちゃうのかなと思ってさｗ。

でも、論文成績表提出するか迷うよね。
さすがの読みだと思うけど、でも、殆どの人が出すんじゃない？

出すでしょう。普通は。
事実上出すなと言っているところは別だが。

論文受験票は出すよな。成績表はわからん。A〜Bならなんでロー？、出さないならどうだった？という質問に対する答えを準備しといた方がいいだろうな。人生かかってるんだし、嘘も方便。

先生！　質問です！
現試に合格してロー生がやめることは、大学側にとって、
生徒数＆収入（学費）の減少以外にどのようなデメリットがあるのですか？

現司受ける椰子は入学早々（5月〜7月）ローの授業そっちのけで内職するおそれがある。そうなると全体（教授＋学生）の士気に悪影響を及ぼす。

現司受験することについて、先生方は何かコメントしてた？
内部生、教えてくれー！
択一前に大量の予習を課されたとか、無言の圧力でもあったのだろうか。

ここに内部生はいるのか？論文前にもかかわらず大量の課題かなんかが出されたとは聞いたぞ。冒頭からスレ嫁。

じゃあ、択一・論文直前とＷで課題出されたら、それなりの意思表示だね。
まあ、好ましいと思ってる先生なんて、いやしないなｗ
それにしても、内部生来ないのかねぇ。

先生！　高校じゃないんだから、みんなで仲良く一斉にお勉強なんてしてられないと思います！
できる奴は逃げる。士気だペースだと言って戸惑う奴は本人が悪い。
それが社会というものです！

ここか東大を受けるか悩んでいます。
既習なのですが、慶応と早稲田は確保しています。
一橋は個人的にすごくいい大学だと思うのですが、法曹界における実績は早慶のほうが上なのでしょうか。
それなら、早慶を確保しつつ受けるべき国立は東大かなあと思うのですが。
みなさんならどちらをうけますか？

>>468
法曹界における実績というのがよくわからないな。あなたは将来何になりたいの？
裁判官・検事とかだったらひょっとしたら学閥があるのかもしれない。
それならば人数の多い早計もいいかもしれないし、東大がいいかも。
ただ、検事はシステム的に学閥は少なそうだが。
で、あなたが弁護士にそれでいて経済系の弁護士になりたいのなら
一橋が一番だと思う。でも法曹会で先達の実績なんてそんなに気にされない
ものだと思うので行きたい道にあわせて院を決めたらいいと思うよ。

大学によってカリキュラム違うから安易に国立選ぶべきでないといわれました。
友達は私立を蹴って旧帝ローにいったのですが、
フォローとか講義数が全然違うそうです。
名前的にはその国立と私立は同レベルだけど。
新司法試験は大学の講義がしょぼいからといって、
最初のうちは予備校対策に走るのも不安だし、
例えば、一橋と総計なんかだと微妙だね････
東大は別格でしょう。

>>469
経済系の弁護士を目指すのなら、他の分野以上に、東大が他を圧倒している。
学者教員がダントツなのは明らかだが、それに加えて実務家もいいのを揃えてるよ。

まだ合格者がでてないしけんだからどこでもいっしょじゃね？
国立の方が断然安いし。アエラの授業満足度では一橋は8位で
早計は圏外だった。ちなみに東大は2位な。こんなのもひょとしたら
さんこうになるかも。一橋にそんなに行きたくないんなら早計いけよ。

>>471
へえ。一橋は人数少ないから相対的にみたら経済系に
強いのかな、と思った。まぁ司法試験に受かるやつは人格に
欠陥が無い限りたいがい何をやっても大丈夫なんじゃない？

商経済学部は強くても、商事法に強いわけでもないのが玉に瑕。

>>472
それってもちろんローの満足度ですよね？
1位はどこですか？

468と同じ悩みだ！
学部なら総計より一橋を選ぶと思うが、
院は違うし環境考えると総計かな、と。
学費も100万くらいしか違わないので、今のところは東大受ける予定。
でも、まだ迷ってるのでここにきてみたよ。

一橋ローのいいとこ、悪いとこ、教えてください。

そこで穴場となる京大ですよ。

京大の実務家教員ってしょぼそう。
都内の大手渉外の現役弁護士とか京都まで講義しにいけんだろうし。

皆さんレスありがとうございました。
私は、将来弁護士になりたいのですが、学部の教授の話だと弁護士にも学閥はあるとの事。
昨日色々なひとに話を聞いてもらった結果、476さんみたいに東大を受けることになりそうです。
東大に受かれば気持ちよく早慶蹴れるし、落ちれば悩まずに早慶にいけるし。

>>468
決まったようでがんばれ〜
スレ違いかもしれないけど、
よかったら一橋やめて東大にした理由を聞かせてください。

>>468
決まったようでがんばれ〜
スレ違いかもしれないけど、
よかったら一橋やめて東大にした理由を聞かせてください。

一橋ローなんかより中央ローのほうが優秀。

既習者試験でミスを（マーク欄ミス…OTL）してしまって13点しかとれなかった。
トイクと適性7割程度、足切りされるかなあ。やっぱり。13点はバカだ。

そこで穴場となる京大ですよ。

あげ

なんか、やっかみ多いし・・・

新試験の結果も出てないのにローの格付けをしたがる香具師がどのスレにもいるな。
結局はそれが大学受験の美しく儚い思い出にまで遡るから厄介なもんだ。

私立は軒並み受験者数が減ってるけど、国立はどうかな？
受験時期がこれだけずれると、
去年の阪大・都立みたいに受験者殺到ということもありうる。
まあ、どうあれ、厳しい戦いには変わりないか。

＞新試験の結果も出てないのにローの格付けをしたがる香具師がどのスレにもいるな。
新試験の結果ってあんま関係ないっしょ。
東大京大＞一橋阪大＞早計＞中央地底＞マーチ駅弁＞その他私立だよ。

なんで阪大ｗ

>>478
ところが、後期には東京の大手渉外のエース級によるリレー型講義が毎週あるんだそうな。

京大ローは地方自治を官僚が講義したり、渉外からも客員教授を呼んでるし。
ま、地方ローの中では別格だね。

実務家教員の方が授業とか上手いと思うの俺だけかな？

学者講師で教え方がうまい人が居なさすぎるせいでしょ。

なんか有名教授だからといって上手いわけじゃないんだよねえ・・。

有名教授なら下手でもその権威ゆえに一生懸命聴く気になる。
無名のくせにわけわからんと単純に腹が立つ。

ｗｗ
まあ、それは有る罠ｗｗ
でも、聞く方からすれば、無名でも上手い奴の方が良いと思われｗｗ
特に未収の場合はね・・。



そこで予備校の出番ですよｗｗ

>>480
遅くなってごめんなさい。
私は今学部4年なので、お世話になっている教授3人ほどに話を聞いて東大にしました。
私は社会保障方面にもまだ興味があるので、オールラウンドな東大がいいかと言われました。
一橋はビジネス系には強いようですが、私は今の所ビジネス系には興味がないんです。
たとえこれからそちらに興味が出てきても、慶応で対処できそうですし。
あと、人数も一橋は少ないので、少人数の長所や短所を考え、私には大人数の東大のほうが向いてるかと思いました。
ただ、東大か一橋かというのは、好みの問題もあり、ここに挙げたのは私や私の周りの意見であるので、一般化はできませんが。

一橋大学法科大学院は、法科大学院ＣＯＥで法曹倫理教育の拠点に選ばれたそうです。
そんなにビジネスビジネスしてるわけでもないみたい。

流れを変えて申し訳ないが、
一橋の提出書類では推薦状の類が必須になっていないが、
提出しても良いものやら、、
みなさんはどうする？？

学費（未収）３年で約５００万円、
生活費（未収・修習含む）最短５年で１年１００万円として５００万円、
場合によっては予備校代金がかかります。
普通の人はこれの大半を奨学金（及び貸与）でまかなうことになるでしょう。
しかし、とりあえずローを修了（３年）すれば司法受からずとも返済は必要です。
その上合格率は２０％程度が現状見込まれています。
合格者も増えるので供給が増える一方、弁護士業務にそれほど需要が伸びるとは考えにくいでしょう。
すなわち需給の関係から収入が今の弁護士ほどもらえなくなる可能性の方が高いと私は考えます。
まして受からなければ企業さえ行けないリスクがあります。
世間一般ではロー行けば法曹になって当たり前という認識です。
企業法務も大卒程度を社内で育てたほうが人件費も安く、内部事情にも詳しく、
かつなまじ頭よく正義教育を受けた人より扱い易く忠実と思うでしょう。
こうした事情を考えると、むろんもっと世間の感覚が変わってくれば別ですが、
ローに入って受からないでは方向転換が効かなくなる可能性があります。
たとえ少ないながら収入があっても、
１０００万円という普通の人なら家を買うのに借りる額を、
普通の人以上のもっと短い期間で返さねばなりません。
本当に返せるのか、よく検討して臨まないと痛い目に会う人も多いでしょう。

皆さんを否定するつもりではありません。
お金や時間や手に職に余裕のある人なら進むべきでしょう。
でも私のような（特に未収）の人間も多くいると思い、
特にもしあまり深く考えないで何とかなる‥という人には、
まだ時間もあるので、是非御再考いただきたいと思います。

ここは面接で、なにを聞かれるんでしょうか？
法律について聞かれるんでしょうか、それとも自己推薦書について突っ込まれたりするんでしょうか？

願書の学歴欄は西暦か和暦どっちで書いた？

去年の面接は、未修・既修共通で
�@最近気になった事件・判例
�A自己推薦書についての突っ込み
�Bあなたがローに貢献できることなど
を聞かれたような気がする。
自己推薦書は結構突っ込まれたと思う。

皆さん二期既習生の合格率２割についてどう考えていますか？

現行論文の合格率も２割程度だし、そんなもんじゃないの？

全体で二割なら、ここなら普通に半分くらいは受かるでしょ。入ってから心配しなよ。

ここでもたった半分かよ

毎年半分ってことは、単純計算で８８％ほどが３回以内で受かるでしょ。

平成16年度　司法試験：論文合格率（30名以上の大学）

　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06
�G早大　　　 1166 　　234　　　20.07

質量ともにトップクラスの法学部は、京大・東大・慶応で決まり。
サンデー毎日が選んだトップ３法学部とも一致した。
ローも間違いなくこの流れを受け継いでいるな。

京大は出願→択一合格に続いて１位ゲット。
東大は終わったな。

一橋も少ない学部定員の割りに、頑張っているね。

京大は民法の教育が非常に優れている。
今年から５部構成を４部にしたが、東大と違い、親族は総則にひっつけ、
相続は債権各論にひっつけて軽く流し、財産法に時間をかけている。
松岡、佐久間、山本、潮見の鉄壁の布陣でいやでもレベルは上がる。

一橋も土壁の布陣で立ち向かうぞ

なんか現行合格したロー生が多いって評判なんですが。
そんなに受かってるの？

１２日になれば全貌が判明するが、俺が知っている限りでは８人中７人合格（全体で２０人くらい受験しているはず）。

８人中７人って無茶苦茶凄いんすけど・・・。
全体で２０人受けてるってことは既習で三人に一が受験してるのか〜。

でも、そんだけ出来る層が抜けると新司法試験実績に影響与えないかしら？

＞＞513　民法の教育が非常に優れているには同意。
潮見、佐久間、山本(敬)の講義は素晴らしい。

しかし刑法の教育は…(ry
ｶﾅﾀﾝに期待かなｗ

山口原に何を期待すると

一橋はスタッフの顔ぶれは良いと思う。
民法＝松本、中田、滝沢
商法＝川村、野田
民訴＝山本、上原、などなど。
授業内容がよいかどうかは、わからないが。

有名教授必ずしも名教育者ならず・・。


もっと、実務家教員を登用するべきだな。

授業内容に期待するのはやめた方がいいかも。 現行司法試験委員の先生の授業もかなり悲惨だよ。
（学生の行った前期の授業評価が資料室で公開中なのだが、ロースクール以外の人が資料室に入るとさすがに目立つ。)
ただ、授業に期待しちゃいけないってのは他大学も同じでしょ。
知り合いの話じゃ、慶応も中央も醜いらしいしさ。
司法試験受験生がなぜ予備校を使うようになっていったのかを
理解している大学の先生は少ないのではないでしょうか。
新司法試験２回目の未修受験生の合格率ってのを各大学は発表すべきだよな。
とにかく、問題演習が皆無。法律の勉強に限らず、アウトプットのない勉強なんて考えられる？
新司法試験のサンプル問題が発表されたら、それにあわせた演習の指導(答練添削など)があるものと期待しているのだが、
この大学の先生にそれだけの誠意、実力があるかはかなり疑問。
私大ではやる所もあるらしいけどね。

もうこの掲示板を見ることもないと思うので、質問とかは勘弁してくれ。
学生同士の仲が良く和気藹々とした雰囲気なので、そういうのを重視する人には向いているところだとは思う。
俺は入学を後悔していないしね。

お互い勉強頑張りましょう。

社会人ですが、一橋ローが第一志望です。
ここに合格できるレベルなら新司法試験の合格可能性も高いと踏んでいるのですが、いかがでしょうか。

どなたか未修の教科書を教えてもらえませんか？

>>524
既習なら高い。
未収ならどこも一緒。本人次第。

まあ入学時のレベルとしては最高峰であるが。

今年の既修の倍率は５倍くらい？

>>522
実務家登用の必要性は当然としても、公法系も含めて教員は頑張ってると思うよ。
ｂｙ内部性

>>517
１０人以上という話を聞いたよ。だから半分ぐらいは受かってるんじゃないの？
現行でそれぐらいなら、新司法では・・・・・・

現司通ったらロー意味ないよな、と現司専願者としては思う。

>>530
そりゃ意味ないよ。辞めるさ。

適性７４　TOEIC９１５だと足切りは大丈夫かな？

>５２５
未修の教科書
憲法　人権は野中他　統治は長谷部
民法　総則、物権はプリント　債権各論は大村　債権総論、家族法は双書
刑法　各論は論点講義　総論はケーススタディ刑法（両方井田）
民訴　S
刑訴　自由（基本書は各自で読んで授業はケースブック）

ごらんの通り統一感ないべさ（憲・民）。
もっと話し合って決めてくれというところ。

個人的にしけたい使ってる人多いよ。
小論文がんばってね。

どなたか既修の教科書も教えてもらえませんか？

>>533
ありがとうございます。でも、既修志望です。
学生のレベルが非常に高いと聞いているので、入学試験前に当たって、
どこまでケアしてれば1期未修の皆さんと同程度になるのかと思い、
質問させてもらいました。

なんだか、既修みたいな教科書も混ざってるんですね。さすがといいますか・・。
それと、もしやとは思ってましたが、やはり民訴はＳなんですね。ぜひ講義を聴いてみたいです。

慶応以外にケーススタディ刑法を使っているところがあるのか。
ってか慶応は使ってないんだっけか。

今年うちの既習から9人現行合格者が出ましたよ。

仮面現行司法浪人ばかりということか

現行合格率50パーセント近いってこと？　嘘でしょ。
それとも一期既修はそんなに合格圏の人が多いハイレベルなの？？

ウソじゃないですよ。私の知る限りで9人ですから、10人以上いるかも
知れません。まぁ明日になれば分かることですが。

多分来年も何人か受けるでしょうね。ウチの奇襲もともと70人しかいないのに、
新司法受けるときまでには50人くらいになってるんじゃなかろうか。。

受かった人はほんとに中退しちゃうの？

ロー在学中現行合格者も法務博士号くらい取っとけよ。

>>540
最近の報道に従ったら来年に受けるロー生が増えそうですね。
明日もぜひ報告お願いします。
ついでに534についても。

よく考えたら、今年受かって辞めると７００万くらい節約できるね。
今年辞める→７００万＋修習で１期上＋機会費用１０００万
来年卒業→一橋法務博士

ちょっと計算違った。
700万手のは生活費も含めてだから、550万くらいか。

まぁもともと上位ロー既習者の上位２割くらいは
現行合格ライン程度の実力はあるだろう。

そうか？
ここと中央くらいじゃないか。
それより、ローの授業こなしながら９割以上択一受かってるんでしょ。
すごいなあ。

落ちたら一振りなんだから、
合格率５割でも低いくらいだろ。

>>548
新試験の合格率が５割以上になるとお考えで?

一橋ローは新司法8割は合格するだろ。
あ、でも8割も受かるなら現行で一振りしても痛くないな。
>>548は撤回しまふ。

現行論文も5人に1人は受かりますが、実際の合格率は…

上の現行合格者数がホントなら、なんか、ここのロー凄えなあ〜。
そんだけ現行受かる層取り込んでたってことは入試選抜が相当上手く行ってたんだろなあ・・。

去年も話題になってたじゃん、既習の実力自体は芋がナンバーワンだろうってさあ。
当時なぜか芋が岡山だと思ってたゎぃゎ…

岡山ｗ

今年の現行受けた人って一橋ローの中でも上位層でしょ？
来年受けて受かっちゃう人もいるだろうから、そういう人たちが抜けたあとでも
新司法試験の合格率が８割いくとは思えないけどなあ。
やはり５割こえる程度じゃない？
それでも他の大学よりは十分マシだとは思うけどね。

っていうか、既習の卒業生って５０人位になっちゃうんじゃね〜か？
ここ。
或る意味、現行で優秀な奴を採りすぎたな・・。

皆さん自己推薦書は完成しました？

あしきりはどれくらいだと予想します？

>>555
5割くらいだろうね。でも他の上位と言われるところでも4割から5割くらいだろうから、
トップでもおかしくない。

>>521
俺、学部生でこの先生たちの授業一通り受けたことあるけど、滝沢以外はホント酷いもんだったよ。
この人たちがいきなり改心して学生の為になる授業（新司法向けの授業）をできるとも思えないから、ロー行く人は予備校代も準備しといた方がいいと思う。

Oh,No!は？

>>560
・・・本当に受けたことあるのか？

>>560
ロー性じゃないね。ローの授業で教授達は結構努力してるぜ。
予備校はロー来る前に行っておくといい。

A説　ローになったからって教官がそう変わるはずがない。
(ヴェテ主張の少数説かと思いきや法務省も採用）
B説　ロースクール設立により教官の指導法も変化する。
(ロー生や現役生主体に支持を広げたかに見えたが判例は採用せず)

上にも書いたとおりあくまで学部時代に俺が授業受けた時の話だから。
ローでは諸先生方もやる気出してまともな授業になってんのかもね。

健康診断書っていくら掛かるの？

どこも二万くらいかかるよＯＴＺ…

タダだけど？

俺は４０００円＋一通あたり500円

教官は基本的には学部におけると同傾向といえる。

教官ではない。教員な。

今大学2年で、来年飛び級でここの未習ロー受けようと思っているのですが難しいですか？
学部の成績が関係あるということで、今のところ全て優できています。

成績のほかに何か特筆すべき事項がないと無理だろうね。
ちなみに去年度は飛び級出願は0だったらしい。

国立

飛び級出願って既習じゃなきゃできないんじゃなかったか？
なんにせよ東大ならまだしも芋未収は適性、英語、小論、成績のうち成績の優先順位はビリ
英語、適性をそろえろ。話はそれからだ。

飛び級は未収のみ

受けるところ一橋と灯台で悩んでいるのですが、適性の平均が低かった
事からこっちに予想以上に受験者が流れることってありえますかねえ？
大学受験ではセンターの平均いかんで大いにあると思うのですが。
ちなみに未収です。

>>577　何点なの？
東大と一橋の平均の差は1．5点とかなんとか。

平均の差はともかく足きり点の差は5点くらい変わるのでは。
予想：灯台73芋68

みしゅうは妥当だな。

未収予想：東大73一橋68
既習予想：東大68一橋66

都立・横国は未収ならマイナス3〜4点、既習は一橋並

いくらなんでも既習は66より下でしょ。
去年でも62で最終合格している人いるんだから。

どうだろうな。未修の場合、去年東大の足きりは82点と言われ、一橋の未修合格最低点は78点

累積順位に直すと、本試験・追試験あわせて2003年度なら

82点：　2951
78点：　5263

これらを2004年度に直すとそれぞれ69点、63点となる。
現実的な足きりラインはそれぞれ東大70点／一橋65点＋並み英語というところではないだろうか。

既習については、しらん。

適性76です。英語が悪く７００程度。GPA３．５くらい。
是非受かりやすいと思われる方を見極めて受けたいです。

ここは一橋スレだからぜひ東大をおすすめする。

足きり通ればどっちもビッグ東大超えの易易

既習は敵性相当悪くても通りそうだけどね・・・

あのう、一次切りされた場合、いくら返金されるのでしょうか？
要項を読んでも見当たらないのですが・・

ステメン書きにくい。

志望動機とかなら普通に書けるけど、
アピールっていわれてもな。
書き方難しい。

こんな理由で志望している俺様最高！
こんな経験してきた俺様素敵！

とか書くのか？

て今更ステメンどうこうだなんて…芋洗願？

>>589
まさにそう書いた。

既習者試験周りあんま受けてないから去年よりは減るかな・・・

そうかなー。
とりあえず、ＷＫＣ確保した人が受けにきそうじゃん？

まあ去年のこと考えると５００−６００ってとこか

レベル高くなりそうだよね。せめて150人だったらなー。

既習受けます。
適性＝６０前半、ＴＯＥＩＣ９００点、既習者試験＝３３点。
足きりクリアできるでしょうか。不安でなりません。

既習なら大丈夫なのでは？

有名な日本史?の先生の引き抜きに成功したらしい。

去年未収って足切り突破２２４人で、二次受験者１１２人であってる？
受験率５０％なんだけど・・。二次通過率も約５０％。
足切りライン読めないからみんな東京あたりとダブル出願してたってこと？
なんか学校は今年はもっと二次倍率上げたいと思います。（３倍くらい？）
つまり足切り突破増やしたりして。
でも去年より東京とダブル出願は少ないと思われるので、更に二次受験者増える。
この推測はどうでしょうか？

日本史が充実か。今はまだ小規模校なりの布陣だけど拡大していって欲しいね。
って日本史かよ？

既習在校生が減りそうで今年の合格者が増えるか。

まあ８０ってとこじゃん。何とか一次で４５０人くらい受かると
いいんだが

>>602
そんな理由、ここだけだろうねｗ
灯・経は、どうだったんだろう？

なぜ皆さんはここ受けようと思ったのですか？
灯台や兄弟ではなく一橋志望の理由を聞かせて！

>>598
だれだれ？
何て人？

途中経過は発表しないのかな？

ここってあまりにも新司法試験向きでないカリキュラムな気がするのは気のせいかな？
７割８割合格できる制度なら生徒の質と相まっていいカリキュラムかもしれないがけど、現実は・・・

あんまりビジネス法務には興味がないんだが、そういう俺って出願しちゃいかんのかな。

よいしょ

>>608
新司法試験向きっていうけど、新司法試験自体が未だ正体不明ではないか。

　短答式試験（マークシート）と論文式試験が実施されます。現行司法試験で行われている口述試験は
実施されません。試験科目は、短答式試験が、(1)公法系（憲法、行政法に関する分野）、(2)民事系
（民法、商法、民訴法に関する分野）、(3)刑事系（刑法、刑訴法に関する分野）の３科目に、論文式
試験が、以上３科目に加えて選択科目になります。なお、選択科目の内容については、現在検討中
です。

短答式試験の配点、試験時間、問題数等

公法系、民事系、刑事系科目の配点比率は、２：３：２となる見込みです。試験時間については、
公法系、刑事系科目が１時間半程度、民事系科目が２時間半程度となる見込みです。問題数に
ついては、公法系、刑事系科目が４０〜６０問、民事系科目が６０〜８０問程度となる見込みです。

論文式試験の配点、問題数、試験時間等

　公法系、民事系、刑事系科目の配点比率は、２：３：２とし、選択科目は公法系、刑事系科目の
配点を超えない程度となる見込みです。問題数は、各科目２問となる見込みです。試験時間に
ついては、公法系、刑事系科目が４時間程度、民事系科目が５〜６時間程度となる見込みで、
選択科目については未定です。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

『今年もしくは昨年論文Ｃ以上のロー生に告ぐ

　　ロー生を馬鹿扱いする法務省と、それを受けて調子にのる現行受験生に怒りの鉄槌を下すため、来年の現行司法試験を受けられよ。
　　ワンスイングの恐怖よりも、名誉を。
　　さらに怯える者には、休学という道もある。

　　来年の現行司法試験に対する相当な影響を与えうるのは確実なり。
　　法科大学院で学んだ高度な法知識やリーガル・マインドを駆使し、ぜひとも一矢報いようではないか。

　　諸君の決起・健闘を祈る　　　　　　　　　　』

志願者数が気になる・・・

今年、論文A落ちでワンストライクした俺は来年、現行を受けるべきなのか？

受けるべきだろ。俺ならそうする。未収で受けて現行受けるか、
既修で受けてワンストライク覚悟で受けるか、休学してうけるか
色々な選択肢はあるがな。

男なら行け。
ここは国立だから、簡単に休学も出来る。
来年受けないと、たぶん一生後悔する。
もしダメでも悔いは残らない。新司法もまず大丈夫。

真剣に悩む必要があるな。
紳士の問題内容にもよるし。
来年スルーして再来年紳士受けても
１年の差だろ？
最初の紳士がラストチャンスってのは、
いくらなんでも危険すぎる。

休学すればいいじゃん。

来年合格までが給費対象だよね

論文Aってのが微妙だなあｗ
これが論文D以下なら迷わず受けるなって断言できるが。

>>619
合格率下がったとは言え、
紳士第一回はやっぱ狙い目なんじゃないかな。

まして今年Ａとれる実力があるんだから。
紳士第一回は是が非でも受けたいところだろ。

願書の健康診断書に結核の記載らんがあるけど、
ツベルクリンとかこれからやらせられるわけじゃないよね?

　−−−−−−―＜　合格通知書　＞―−−−−−−−
　　
　　祝　　法科大学院の合格おめでとうございます。

　　能力において現行司法試験受験生に劣ると言われている
法科大学院学の学生（法務省見解同旨）に春からなられるこ
とを心からお祝い申し上げます。
　　そして、単なる勘違い「にわか受験生」風情ではあ
るものの、破綻寸前の法科大学院制度に勇気を持って人
生を賭ける諸君の勇気は尊敬に値するところであります。
　　今後、そんな負け犬の墓場（判例・通説）において
勉学に精を出し、輝かしい法務博士号を修得されること
を期待しております。

　　　　　　　　　　　　　　　　平成１６年　１０月８日　
　――――――――――――――――――――――――

健康診断っていくらかかったぁ？個人内科と総合病院で違うかなぁ？

おれは５５００円くらいかかった。
んで一橋と東大の診断書作成で７００円くらいプラス。
普通くらいかな？

>>623
レントゲン

>>623
一橋の学習に適当か、ってことで脳のMRIまでやられたよ。
結果は明日わかるけど不適格印されてたらまじどうしよう

自己推薦書ってみんなは何枚、何字くらい書いた？

>>622
でも、新司法試験の問題傾向・採点方式の変更の余地があることを考えると、論文Aまでいってるなら現行を受ける方がイイような気もする。

俺は健康診断14800円！ 東大が6300円、一橋8500円 なんだろ この値段設定は！検診は総合病院は高いなぁ

２３２０字以内じゃないか。
適当だなあ国立の要項って。

ナンバリングの正しい仕方を教えてください。
Ａ
１　私が法曹を
志望した〜。
　しかし、〜。
２　私は男である。
Ｂ
１　私が法曹を
志望した〜。
　　しかし、〜。
２　私は男である。
Ｃ
１　私が法曹を
　志望した〜。
　　しかし、〜。
２　私は男である。

どれがいいんでしょうか？
Ｃがいいみたいなんだけど、
これだと字数を食いすぎてしまう。
ＡとかＢでもいいんですかね？

い、い〜い〜、あなたは男よ〜

って感じのせりふばっかな漫画があったけどなんだったっけな

くー、むかしむかし適性56でふざけるなとか煽られた俺が
いよいよ願書出すよ。
　総計常置は全部一次落ちだよ〜。今回も脚きり、なのか？未収だし。
そういや阪大特別選抜も脚きりだったな。。。。がんばれ俺。今更おそいけど。

もう少し冷静になれよ。
56じゃ横国すら通らないよ。
立教一次でも切られてんじゃないのか？

>>636 うん。ありがとう。とりあえず駅弁一個は確保してるからもう攻めの一手でいいなりよ。

攻めの一手でも何でもない。
浮いてる歩の前に飛車を張るようなものだ。
まさに無駄死に。
そんなことするならソープに行くなり
旨い寿司でも食うなりした方がよっぽど有意義だぞ。

23000円返ってきてからでもソープ寿司にいけなくはない。

しかし実際どーなるんだろな。おれ70で脚きりかなりひやひやしてんだけど。
日程上灯台抜けが再び続出すること請け合いだし、1次はかなり多め通すんじゃないかと思う。

ほえーステメン終わった。

ちょっと待て〜。機会損失は7000円だよ？まあ書類準備の時間
どっかでバイトできるとこまで考えたらもっといくだろうけど、
寿司は食えてもソープは無理でしょ。

つまり脚きりされる確率が100％という情報がない以上、
脚きり通る夢を買う経済的効用が7000円以上であるなら
出願するべきであって、俺にとっては7000円以上の価値があるわけだよ。

その辺の効用は経済主体によって異なるのは認めるが、一律に
寿司だ、ソープだ、というのは638、639の価値観なわけだよ。

って親切に言ってくれてるのにすまんね。てか法律の勉強しよっと。
前田刑法総論読み始めたんだけど、どーも前提知識がないからさっぱり
わからん。しょっぱなの刑罰論のあたりなんだけど、結局応報論の根拠は
何になるの？目的論のあたりはまだ感覚的にわからんくはないけど。
応報によって何が得られると考えるのだ？？犯罪抑止というなら目的論
と変らなくなってしまう気がするし、道徳倫理維持って目的論に入らない
の？という疑問もあるし、やっぱり誰かに教えてもらわんとわかんねー。

まああれだ、みんながんがれ

学習院ロー（多分未収）に美人がいる。2期既習だと同級生になれるよ。
2001早稲田大学ミスコンテスト特別賞受賞後、本格的にモデル活動を始める。
早稲田大学を04’3月卒業後。04’４月学習院・法科大学院に入学。
現在MOREやLook’sなどのファッション雑誌はもちろん、透明感のあるお肌を生かし、ファンケル等の広告や様々なファッション雑誌のメイクページで活躍中。
最近では、花王「ビオレ」ＣＦ、ニトリ「オーガニックコットン・正しい新生活篇」CFが新しい。
http://www.inframince.co.jp/women/hitomi/right.html

願書の学歴って、どっから書くの？
高校卒業からでいいんだよね？

「学」歴だぞ？
小学校からにきまっとろうが。

小学校中学校でなく、夜討舎仲冬部だったので、高校から記入しました。

＞６４１

いわゆる純粋未修者ですか？
そんなとこ読み飛ばした方がいいよ。
ローでもまともにやんないよ。

受理のはがき来た。
20**だった。既習は2001からみたい。まだ100人も出してないぞ

>>647
当たり前だ。
みんな今はステメンを書いてるところだよ。
つーかお前すごいな！ちょう仕事早いじゃん！

はっ。
まさか出願早いほうが仕事が早いってことで
加点されてたりして。

>644
え、マジ？
どこも高校卒業からなのに。
そっか。小学校か。ありがとう。

>>648
なめんま。プリンタ壊れてるから手書きなのにこの早さ！

俺も小学校から書いたよ。
ちなみにみんな東大の出願はしますか？

東大の人気はすごいね。

芋灯台両方出願してから一次の結果次第でどっちかにするって
人多いのかな？
俺は両方出して、たぶん両方一次は通過すると思ってます
どっち受けるかは迷い中。。。

俺は芋京併願

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

バカ東大うぜーよ。

東大が特にコンプもってる大学がわかった。

さてさて。
東大コンプが
すぐに釣れたなあ。ｗ

>>655
痴漢ナントカ東大法じゃなかったっけ？（ｗ

ちょいと煽ると反応するなんて、
ようするに、東大コンプってことですか？

おら出願すんぞ！

適性５６点
東大経済卒１
TOEIC７５５

足きりされんかな？
確保は今んとこゼロ。

キッスなら余裕
ミスなら…

そうそう。
東大のバカ荒らしは無視して別の話題に移るのが吉！

>>663
釣れた！

>>662

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

>>662
意味が分からん。
>>663
おれは受かる気まんまんだー。

>>666
一橋くん。東大を称賛しちゃだめだよ。
東大生がやってると思われたらどうするの？

>>668
なんで一橋が東大を称賛せにゃならんのだ？
バカも休み休みいえ。（ﾌﾟｹﾞﾗ

もう誰か通報しろ
アク禁に追い込んじまえ

最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！

変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！
変態！童貞！東大法！

よっぽど東大落ちたのがくやしいんだな

バカがアク禁になるとどこの大学に最強にコンプあるか
はっきりわかるね。（ｗ

>>674
また勘違いの低脳バカが。ｗ

674 名前：氏名黙秘 投稿日：04/10/27 00:44:33 ID:???
バカがアク禁になるとどこの大学に最強にコンプあるか
はっきりわかるね。（ｗ

最低！低脳！一橋法！

最強！優秀！東大法！

この変態野郎。２年連続で一橋おちて、
３年目にやっとこさ東大に受かって
いまだに根にもっているんだな。

>>678
東大のバカこなくなったね。
もしかしてキミの指摘が図星だったのか？（ｗ

>>661
662の翻訳：
既習なら余裕（法律次第だが）
未習だと厳しいかな。

>>680
さんきゅう！
既習でいく。

未習でスペックが適性59点TOEIC500点台だとどう考えてもお布施要員？
大学は早慶。全てにおいていわゆる雑魚。スーパー下位は一校確保。
その確保しているところは考えに考えたあげく蹴ること決定。

ステメン終了。５枚半1800字だつた。早稲田中央をつなぎあわせちゃつた みんなも同じようなことしてるよね

一橋って法学部あったんだね

一橋受かったら一週間芋で通します！何卒、何卒！

貴様ら、一次用のスペックでもさらせや。

〜未収用〜
（適性×0.75）+（TOEIC×0.025）

〜既習用〜
（適性×0.5）+（既習者×0.5）+（TOEIC×0.025）


いずれも100点満点。なお、面倒だからTOEICは1000点満点での計算。

もう出すべきか出さないべきか分からない。
冷静なアドバイス宜しくお願いします。

最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！

>>685
入る前から芋なんていっているから駄目

変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！

>>686
貴様から晒せやクズが。

一橋ロースクール生の者です。
法科大学院有志は一橋祭の間に、後藤法科大学院長（刑事訴訟法）と村岡教授（刑事弁護）のご指導の下、「裁判員制度」における模擬裁判『サンタ殺人事件』を行います（選定手続から公判、そして評議まで）。
ご興味のある方は是非お越しください（無料・申込不要です）。

　　　　記
日時：１０月３１日（日）１３：００〜
場所：東キャンパスマーキュリータワー２Ｆ法廷教室

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20041022/index.htm

なお、模擬裁判に出演しているのは裁判員を除いてほとんど一橋大学法科大学院生なので、模擬裁判終了後であればお気軽に質問などしてください。
実際のロー生生活や入試の印象をお聞きしたい方もいらっしゃると思うので。
多数のご参加をお待ちしております。

東大がなぜ一橋に異常執着するか考えてみよう。
そうれは東大生の心の中に嫉妬心のようなものが
あるからに違いない。

686
未収で74ですた。
個人的にはボーダー70あたりと踏んでますが。

>>693

東大と一橋が逆だろ。ｗ

変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！

東大は東京では嫌われている。
クズの勘違いの一番多い大学。（ｗ

>>697
いや日本中で（ｒｙ　ｗ

imo

だしたったー。あーすっきりした。

別に国立同士なかよくすればいいじゃん。
そんなに自分に自信が持てないのかい？

提出終了！
記念あげ！

一橋は東京では嫌われている。
クズの勘違いの一番多い大学。（ｗ

変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！

ぎりぎり提出。
不備がないかちょっと心配。

受理通知来た。
すごい番号若かった。
みんなはよだせや。

さすがに上位私立と国立との間でこれだけ開くともう面倒になってくるな
金の問題以外なら基準次第で早慶＞灯と思えなくもない、いわんや一橋をや
あれから34%発表でキャリア持ち未就の出し控えも続出するだろうしね
。(太ももは、手前から奥へではなく、奥から手前に撫でると抵抗されない。
自分は気力を振り絞って今日書いて出してきたけど、受験者数はすごく少ないんじゃないかなと思う

>>707
手前から奥だと、まんまんまで持ってかれるんじゃないか、
て感覚になってビクッとなってしまうからね。

最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！
最強！優秀！東大法！

また東大にシットする学生が。ｗ

出願者数はどれくらいでしょう

>>710
はいはい
バカ東大の自作自演なんて
とっくにバレてるっつの　ｗ

ｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄｄ

一ツ橋でも東大でもどちらでもいいんじゃないのー。
受かれば。

どちらでも受かるんだったら東大の方がはるかにいい。

どっちも受からないくらいなら一橋でいい。

変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！

一橋ロースクール生の者です。
法科大学院有志は一橋祭の間に、後藤法科大学院長（刑事訴訟法）と村岡教授（刑事弁護）のご指導の下、「裁判員制度」における模擬裁判『サンタ殺人事件』を行います（選定手続から公判、そして評議まで）。
ご興味のある方は是非お越しください（無料・申込不要です）。

　　　　記
日時：１０月３１日（日）１３：００〜
場所：東キャンパスマーキュリータワー２Ｆ法廷教室

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20041022/index.htm

なお、模擬裁判に出演しているのは裁判員を除いてほとんど一橋大学法科大学院生なので、模擬裁判終了後であればお気軽に質問などしてください。
実際のロー生生活や入試の印象をお聞きしたい方もいらっしゃると思うので。
多数のご参加をお待ちしております。

これマジか？
真偽について教えてくれ。マジなら怒り心頭どころですまない

【一橋】司法試験の問題漏洩について【刑訴】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098974013/

こういう下らんネタ信じる方が頭に来るよ・・。

>>720
こんな時間に書き込んでロー生ぶるなよｗｗｗ

広島大学法科大学院出願状況


--------------------------------------------------------------------------------

◆出願期間：10月25日(月)〜11月2日(火)【午後５時まで】
　　 ３年コース ２年コース 計
10月28日(木)午後3時現在 21 7 28
10月29日(金)午後3時現在 　 　 　
11月 1日(月)午後3時現在 　 　 　
11月 2日(火)午後3時現在 　 　 　

広島大学法科大学院
２００５年度（平成１７年度）入学試験 （一般選抜）

出願状況


--------------------------------------------------------------------------------

◆出願期間：10月25日(月)〜11月2日(火)【午後５時まで】
　　 ３年コース ２年コース 計
10月28日(木)午後3時現在 21 7 28
10月29日(金)午後3時現在 33 18 51

で、実際に漏洩あったの?

法律家を目指す者が不正などしてはならない。
で漏洩はあったのか？正直に答えてくれ。

まぁそれとなくやんわりとね

まあロー制度が壮大な不正みたいなもんだからな。
だがせめて現行くらいは公正にやろうぜ。
漏洩ｲｸﾅｲ!

>>726
お前、下らんことすんなよ・・。
あほか。

726は、デマゴーグ・・。

必死に否定か。なるほど。

うち（芋ではない）もそうだが試験委員のいるローではまさに
「まぁそれとなくやんわりと」
という気がするけど。
程度を超えると問題だ罠。

>>730
当たり前でしょ・・。
こんな根も葉もない噂立てられてイイ気分の奴いるわけないじゃん。
事実なら問題だと思うけど。

具体性のない煽り話なんだもん。

ここで煽ってる奴の意識。

一橋ローは無茶苦茶現行受かってる→おかしい！なんか理由が有るに違いない→そうだ！試験委員の奴が漏洩したに違いない→よ〜し、煽っちゃうぞ〜。


はっきし言って、やっかみ以外の何ものでもないと思われ・・。

93 ：氏名黙秘 ：04/10/29 20:00:10 ID:???
ここで煽ってる奴の意識。

一橋ローは無茶苦茶現行受かってる→おかしい！なんか理由が有るに違いない→そうだ！試験委員の奴が漏洩したに違いない→よ〜し、煽っちゃうぞ〜。


はっきし言って、やっかみ以外の何ものでもないと思われ・・。


そんなあちらこちら貼るなよ。隠蔽感が強まるし。

「隠蔽感」ｗ
煽りっすか？

具体的に「隠蔽」してる内容・状況言えって・・。

一橋ロー生なら期末の問題貼れって・・。

法の支配について述べよ。

無権代理と他人物売買の異同について、具体例をあげつつ述べよ。

たしか、今年の司法試験の刑事訴訟法の一問目とよく似た問題だったような気が…

しない。

>>739
詳しく

>>741
逮捕に伴う無令状での捜索・差押の事例問題。

ここは志願者数の発表ありますか？
なんか鏡台激減したっていうから、ここはどうなんだろう・・

東大と一橋って一対一だと仲悪いけど、そこに私文が入ってきて３人になると
とたんに仲良くなって私文を排除するよね。

きっとほんとは仲良しなんだよ!!

よーし今年はどこもザルだ。この調子で脚きりとおらないかな。
実は東北にも出してたけど、未収は脚きりなしだからこの日程での受験校は
一個確保。ここも意外と穴にならんかな。って都内は下位私立でも倍率
それなりだからさすがに厳しいか。

一橋ローの期末試験は論文試験の後

くっくっく、京大出して正解だったぜ。

俺一橋ローだけど、あまりにひどいので書き込ませてもらうよ。
アホがまた煽ってくるのは目に見えてるけど。

レポートの課題は刑事法演習が訴因の書き方と「責任能力と訴訟能力の関係」、刑事証拠法は伝聞例外の主張の仕方だからな。
期末試験はそもそも論文試験の一週間後から始まったし。
大体、刑法・刑訴の先生がそんなことするわけないだろうが。
後藤先生の授業を一度でも聞いたことのある人間なら絶対こんなこと書けないだろうよ。

このスレには>>748くらいしか一橋ロー生はいないみたいだな。
俺は学部生だけど、このスレ明らかに外部のやつしかいないじゃん。

まあ、一橋ロー生は２chなんかバカらしくてやんないよな。

このスレで刑訴１問目を問題にしてるやからがいるけど
↓ここで問題にされたのは２問目なんだが・・・。便乗して適当な事やるのはやめろ

04年論文再現から科目別対策を探れ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097838450/

ここって既修でも外国語と日弁連いるんしょ？
激減してるだろうなｗｗｗ

激減してるだろうね。
私立確保してる人はだいたい東大につっこんでるだろうし。

12/5試験　既習出願者数
千葉　425
阪市　97
広島　18
岡山
神戸
学習

一橋ロースクール生の者です。
法科大学院有志は一橋祭の間に、後藤法科大学院長（刑事訴訟法）と村岡教授（刑事弁護）のご指導の下、「裁判員制度」における模擬裁判『サンタ殺人事件』を行います（選定手続から公判、そして評議まで）。
ご興味のある方は是非お越しください（無料・申込不要です）。

　　　　記
日時：１０月３１日（日）１３：００〜
場所：東キャンパスマーキュリータワー２Ｆ法廷教室

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20041022/index.htm

なお、模擬裁判に出演しているのは裁判員を除いてほとんど一橋大学法科大学院生なので、模擬裁判終了後であればお気軽に質問などしてください。
実際のロー生生活や入試の印象をお聞きしたい方もいらっしゃると思うので。
多数のご参加をお待ちしております。

今から出せる国公立って他にどこがある？

神戸、広島、岡山、名古屋、鹿児島、信州、筑波、東京都立、島根、静岡

もしかしたら志願者 既習200後半か300ちょいくらいか 俺の最終日だした受理通知からして 足きりないな おそらく

最終日出したのにまだ届かない…書類不備？

芋から歩いて5分でつ。

何？　しまった、一橋に出すんだった

おいおい脚きりが本当なら東大抜けも相俟って全入りだろ？

ウシ！

2期生マンセー！

現行の勉強やってますが、落ちるのが怖いのでまだ受験回数０回です。
基本書・百選は５回以上通読し、択一過去問は１０回以上回しましたので、知識はそこそこあります。
どうやったら先へ踏み出せるでしょうか？

願書を出せ

京大、東北大、琉球大の志願者激減ぶりからすると、神戸も絶対ザルだ。
神大だけ去年と同じほど志願者が集まる要素はない。
神大は、ＤＮＣが５０点未満でもない限り足きりはなし。まちがいない！
それも１１月４日まで出願できるぞ。さあ、ステメン書いて出願しようではないか！

一橋のスレだぞ。

東大コンプが釣れた！。ｗ

最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！
最低！低脳！一橋法！

>>767
なんだ。おまえか。（ｗ

変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！　

変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！
変態！異常！東大法！　　変態！異常！東大法！　

受理番号スレ求む。

今から出せる国公立って他にどこがある？

神戸、広島、岡山、名古屋、鹿児島、信州、筑波、東京都立、島根、静岡

東大コンプが暴走中。

荒らしの通報はこちら。

【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告スレッド12【全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1098590728/

複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ20＠全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1096222427/

shihou：司法試験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026960924/

悪質なコピペ荒しへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
削除依頼の注意
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/

東大の自慢は偏差値だけ

ここに学生の方いませんかねえ？
一橋ローでは学生同士とか教授とかアットホームな感じですか？
少人数でもあんまり他と変わらないですか？
マジレスお願いします。

少人数だと他とどうかわることを予想してるわけ？

少人数だとウンコもらしたとき困る

>>778
ウンコ漏らしたら大人数でも困る
腋臭なら少人数のトコはやめれ　部屋に充満するから

東大コンプが多すぎなんだよ！

age

受理書きた？

コネー

俺は締め日当日昼大阪から出願したけど来たよ。
あ、郵送先は23区内だけど。

しかし、万が一１次がザルだったとしても2次以降の配点がわからんから
受験するかわからん。適性の配点低いならチャレンジしたいとは思って
いたが。東北のザルぶりを見ると少し日和そう。。。。

何人くらい出願かな、既習。

ここで一人で自作自演しているのは東大コンプだよ。ｗ

二千番より上だたーよ 奇習

1000番台が未収で2000番台が既習じゃないの？
俺は未収で1000番台。ちなみに上の状況なのに100の位は0.

2000番台、既習
最終日（消印有効日）に神奈川県内から夜7時に出したけど、
100の位は0だよ

史上空前のザル入試はここですか？

待てこら。
既習１００人も出願者居ないってことか？
どうなってるんだ？
８００人８００人発表あって以来少し異常だぞ。

ここも今年は出願者激減みたいね…

正直、我が目を疑った・・・
けど、かぎりなく100に近い二桁だったよ

東京あたりと重ねて出願した人を引くと大変なことになるぞ…。
一橋がこれでは法科大学院構想も崩壊か…

ちなみに自分も東大と併願してる
日曜までは足切りされなかったら、東大受けるつもりだった
が、ちょっと悩み初めてる。。。

既習は1000人超えたの？

今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島

２３区なのに受理通知ｺﾈｰ。
受理してもらえなかったらどうしよう。

最終日なのに百番にとどかず 既習 日弁連のおかげで激減？

既習は全入ﾜｼｮｰｲ

国立大学では全国最低倍率になりそうな悪寒。
東北・京大の発表もそれなりにインパクトがあったがそれを軽く上回りそう。
東大あたりも激減？
上位国立ローは大変なことになりそうだな

全国最低ランク落ち決定のローはここですか？

ザル過ぎ。
全入り決定だな。
他の大学の減少率がまだかわいくみえる

ザルザルザルザルザルザルザルザルザルザルザル。
もう少し文科省も考えろ

場合によってはここ受かっても��に行くかもしれん・・・

未修。
番号、当方所在地、出願時刻等考慮すると、脚斬無しと見た。
幾ら何でもヤバクネ？

>>805
周りの学生の選抜レベルを考えると本気でそっちがいい気がしないでない。

まぁ一橋は少数精鋭だから。

精鋭じゃないじゃん

適性試験と国立大入試との間が開きすぎてるんじゃないか？
テンション下がるよね。

実は激戦の予感って感じがしないでもないような

どこも減ってるねえ・・。
上位ローで受験者増えたローってあるの？

もし事実上の全入が本当で、それが理由で入学辞退者も増え、定員割れなんかしたらどうすんだ？
朝日あたりに晒されるぞ。

結局、既習350未修150程度になるんだろうな。
これでも激減。

既習は明らかに２００もいかないだろ。
希望的観測過ぎ。
現実は倍率２倍弱の１５０人くらいが妥当だぞ

200は行くだろ。
それこそ希望的観測だってｗ

>>816
現実と向き合えよ。
最終日の夜七時に出した奴が１００いってないんだぞ。
２００越える方が奇跡

多すぎも少なすぎも鬱

既習者試験必須ならだれも受験しないよ

ここは姫路獨協大学以下の

最下位ロー決定

>>817
おまえさんの現実は２ちゃんのレスかい？

最下位ローｗ
去年も倍率とか捉えてそんな言葉が飛び交っていたなｗ
まあ、それもよし。

まあ煽り抜きにして今年の一橋への出願者数は興味がある。
事と次第によってはマスコミあたりにロー批判の格好の材料としてすっぱ抜かれかねん。
発表を待つしかないがかなり激減してそうだ…

でも、奇襲者試験とか英語とかあるから、元々、去年も志願者人数自体は少なかったから減少率自体は大したことないんでないの？
少なくても他のローとかに比べて。

4割減までは減少してない。

まあ、多少出来の悪いのが受かったほうがいいんでないの？
去年みたいに現行にゴッソリさらわれたら却って困るだろうしｗ

今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島

国立最下位ロー決定
倍率二倍以下決定

やべー、そんなに倍率低いの？
既習者試験、めんどいとか言わずに受けとくんだった・・・

ふふ。
美味しい入試を逃すなんて君たち目が無いねｗ

でも本当に１００ちょいだったら、意地でも定員割れさして倍率高めるだろうね。

最終日提出、既修、21??(後半)だったよ。

英語だなんだにこだわると、法律強い奴は敬遠するってわからんのか？

芋は合格「率」勝負を鮮明に打ち出してるからね。
数合わせのためレベル下げる位なら定員割れも辞さないだろ。
少なければ、その分、合格率も上がりやすいだろうし。

一橋、立地が悪すぎ。
田舎くさいしイモくさい。
国立・立川付近なんか銀座に比べたら原始時代だよ。

ここって人数発表あるの？
かなり気になるYO

>>833
その言葉を、先日恥ずかしい声明を出した
駒澤や立教や法政や明治の先生に聞かせてあげてください

22??の受理番号、いる？

ﾉｼ

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜千葉５１６名　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜一橋１００名　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

>>836
そのうち国立大学有志が声明出すだろｗ

２００は居そうなのかな。
去年は何人だったんだっけ？
当日半数が辞退したと聞いてはいるが…

>>836
声明うｐきぼぬ。
ちょうど缶詰になっててみれなかった

銀座にある学校ってｗ

成蹊＞京都＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

明治＞法政＞成蹊＞京都＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

おれの番号からすると100人強かな。

>>842
新試験の合格者を増やせ！3000人は前倒ししろ！
さもないとロースクールは崩壊する！国民への裏切りだ！
っていう声明

今全文のってるサイト探してリンク貼るから待ってて

新旧司法試験合格者数に関する声明
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2004/10/opinion.html

今から出せる国公立、参考までに

【関東】東京都立・筑波
【中部】名古屋・信州・静岡
【関西】神戸・広島・岡山・島根
【九州】鹿児島

俺、提出したどの試験の点数もそんなに高くないからすぱっと足切りしてもらっても構わないんだよな。
そしたら今年だけのジャパンカップ・ジャパンカップダートデイを満喫するから。

>>848
今初めて読んだんだけど、これって本当なの？
こんな下品でいやしい声明を本当に発表したの？
信じがたい。

>>848
さんくす。久々に親切にしてもらたよお母さんorz

出願者数まだ？

2452

釣り乙
完全に番号さらすアフォはいませんよ

やべっ たしかに 特定されちまうか。・。

まあ、あれだ。私立じゃないんだからローが望む学力をもたないやつは落とされるよ。
定員絶対埋めなきゃいけないわけでもないんだし。

地方で27日消印ぎりぎりで
未修1100番台半ば
多くても200行かない気が。

未習は仕方ないさ。
問題は既習。

そーいえば、一橋って1期も出願者が少なくて、
英語がどーのという理由をつけて
出願期間終わってから期間延長してなかったっけ？

東大と日にちをぶつけるからおかしなことになる

波乱の幕開けだ

未収最終日出願で１１００台後半。
今日来た。
昨日報告あったのは１０００番台だったから、
ゆっくり処理しながら葉書出してるんだろうな。

なんかローの願書って最終日に出す人が
やたら多いから、もう少し増えるんじゃないかな。
未収は２５０〜３００は行くと思う。
まあそれでも激減だけど。

にんあうう発表するかな。何にせよ去年とは雲泥の差だね。

じゃあみんなでロー受かったら勉強がんばって
一橋ローを最上位に持ち上げようぜ！

まあ国立は倍率だけで難易度は計れないからな。
それは学部入試だってそうだし。

東大と芋の両方出してる奴が、
芋の倍率の低さに釣られて、
ほとんど芋に残る、ってことになったら難易度上がるし。

東大芋併願者の動向から目が離せないぜ。

受験者の半数が池沼のロー入試では倍率の低さは致命的。
入学者は池沼だらけになる

去年も倍率低くて煽られても、合格者対象のLEC模試は芋がトップだったんだよな。
今年は全国でスケール（人数）ダウン、レベル（学力）ダウンして、去年と比例するだけだろう。

なんかそう考えると一期34％その後20％台も
納得だね。

>>869
最上位層が現行に抜けた抜け殻の一期が34％というのは大杉栄。

既習予想人数250人ほどかと思われ足きりなしか？論文東大に流れることを考慮して実質二倍前後かな

必殺。いきなりの二次出願期間発表および試験日の東大外し！

か？

二次出願期間発表ってなぁ〜に？

去年のＤＮＣみたいなやつ。

慶應もハイレベル低倍率でした。

君も慶應好きだねえ。