WWW 早稲田大学　法科大学院２８ WWW

検事って薄給なの？
なんか色々手当てがついておいしいみたいなスレを昔みたけど。

監禁罪だけじゃあ１５年しか求刑できないからってどうでもいい
窃盗罪と併合罪にし２０年を求刑する世の中。
和田の１５年なんてまだ甘い

公務員の中では薄給では全然ないよ・・
2chはやたら理想が高い人が多いから。

http://www.asahi.com/national/update/0712/003.html
＞過食症や不眠症、過換気症候群といった症状
こんなもんそこらのOLや女子大生が普通になってる症状だろーが……

>>837
新潟監禁事件ですか。年数間違ってますよ。

強姦は、本当に最低中の最低の犯罪。
被害者に一生癒えない傷を残す。
態様によっては、ある意味殺人よりも酷い犯罪。
しかも、類型的に「強者が弱者を陵辱する」という側面もある。

何ヶ月か前に、スーフリ被害者の記事を週刊誌で読んだが、あまりの怒りにコンビニで泣きそうになった。
そのような、犯罪を行う組織を作り、主導し、何十人もの被害者を生み出した罪は重い。
国によっては、「死刑も当然」くらいの悪質さはあると思う。

漏れはあまりの興奮にコンビニで抜きそうになった。

検事の初任給は２３万くらいだったか？
もろもろの手当入れたら実質は３０万くらいらしい。
一応は官僚だからな

定年後に退職金もあり、公証人にもなれる。
弁護士より平均すればいいはず。

監禁罪も重い罪になったもんだなw

検事は天下りできまつか？

３０近くまで司法浪人してた童貞検事だからって和田サンに嫉妬しすぎだよ。

東大ローって評判どうですか？
昨年度のような形式、レベルなら余裕で合格できそうなんですが、
やっぱり早稲田ローの方が名実共に上ですかね？

余裕で合格してから考えればあ
ともに何で落ちたかわからないといっているやつが多いロー

＞余裕で合格してから考えればあ
まぁ確かに仰るとおりですね！これで落ちたらかなり恥かしいし！

＞ともに何で落ちたかわからないといっているやつが多いロー
東大既習もですか？

>>850
東大生以外はそういってるね。
内田説無視したり、西田山口説無視したから
ともっともらしく言われているが真相は不明。

一見簡単そうな問題が出ると、みんな書けた気になるからね。
「知ってること書いた→合格答案」ではないしね。
書くべき内容は書けたが、構成や文章の巧拙で劣ってたんでしょ。

>852
ここのカキコはそんなのがおおいね

相対評価なんだから問題が簡単かどうかは関係ないざゃん。
それと実はともかく名は東大のほうが上だと思うけど。

>実はともかく
わらった
こそこそと追加合格者をだすようなところが（ry

追加合格者にすらなれなかったヤツが言うなってｗ

amazon退避しちゃったね　はあと。

479 ：氏名黙秘 ：04/07/13 22:26 ID:???
和田の学生からしてみると、
至極妥当な評価です。
学生も変なのが多少混ざってるし、
授業もまずいのが混ざってる。
いい所は非常にいいが○ではないな。

481 ：氏名黙秘 ：04/07/13 22:31 ID:???
>>479
＞学生も変なのが多少混ざってるし
授業中や講演中に大きな声で雑談してる馬鹿とかたまにいるよな
なんで面接でああいう馬鹿を排除できないんだ？

まあ、いずれにしろ最初が一番肝心だよ。
早稲田はスタッフがローの理解が足りなかったのか、入試は大失敗だったね。
だから追加合格者も不明朗だし情報を提供していない。

>最初が一番肝心だよ
根拠がない。

>早稲田はスタッフがローの理解が足りなかったのか
｢ローの理解｣の内容を明らかにした上で、どの点が足りてないのかという具体性に欠ける。

>入試は大失敗だったね
何をもって大失敗というのか基準が不明確

>だから追加合格者も不明朗だし情報を提供していない。
どのような情報を提供すべきだったのか具体性に欠ける。

いやはや、中身が全くない…。

あと>>858には完全に同意。自分の立場を弁えてないやつ多すぎ。

強姦は難しいよね、ただ傷害とのバランスを考えないといけないと思う。
世間一般に対する、見せしめ的なところがあるのはどうかと思う。
硫酸をかけられた女性と、強姦された女性、どちらも傷つくけど、どちらの犯罪を厳しく罰すべきだろうか？
一面的には考えられないね、難しい問題だ。

１時間以内にｶﾞｯされなければ、次スレは和田大学法科大学院２９になります。
ではさっそく

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

>>862　ｶﾞｯ

エリートの朝は早い

あげんなよきもおた

865こそキモオタだろ。
氏ね

入試の大失敗はＵ川自身が認めていたが、ならなんで修正できないのかと…

>>867
浦川なんて？
むしろすごい経歴をもった社会人が幻滅してる姿に悲哀を感じるけど

>>868
　要旨
「一期では優秀な既修者を集めることができなかった
　今後も優秀な既修者は集まる見込みないし、もうダメポ」

もともと既修を集める気がないだろ、ここは。

未修選抜かつ既修選抜、しかも前者が必要条件という選抜をするのだから、
法律力という意味でどんなに優秀な既修候補でも、
必要条件を満たせなければ弾かれる。これで既修者を集めるったって、そりゃ無理ぽ。

>>870
いや、集める気はあったみたいだぞ
一体どんな希望的観測をしていたのかと小一時間（ry

中央法を早稲田に位置付けてみる
早稲田政経６５．０
早稲田法６４、８
中央法律６４，０
早稲田一文６３，７
早稲田教育６３，０
早稲田商６３，０
早稲田社学６２，７
早稲田人科６０，５

実際は早稲田法＞＞早稲田政経＞慶應法＞慶應経済＞早稲田商＞上智経済＞早稲田社学＝慶應商
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法

引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　 　　　 ７０　　
２　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　 　　　 ７３
３ 早稲田政経　　　　　１７８　　　　　　　 　 １５
４ 上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　 ３４
５ 慶應法Ｂ　　　　　　１１２　　　　　　 　　　 １０
６　立教経済　　　　　　　２２　　　　　　　　　 ７３
７　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　 ５
８　早稲田社学　　　　　　２４　　　　　　　　　 ２４
９　慶應文　　　　　　　　１９　　　　　　　　　 ３２
１０上智法　　　　　　　　５０　　　　　　　　　 １１
１１中央法 　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　 １７

早稲田法＝早稲田政経＝慶應法＞上智法≧慶應経済＝上智経済≧早稲田商≧中央法＞慶應商＝早稲田社学＞立教経済

くらいにしかみえんが？

おまえらなあ
いまだに大学受験のころの
「ぼくは、早稲田のほーでーちゅ。ちゅうおーのホーより偏差値が
0、8もたかいんでーちゅ。エリートなんでーちゅ」なんて言ってる
から駄目なんだよ、アホだろカス。
一生代ゼミにでもいってろアホ！！

まあ、学部の偏差値をピーピー言っているうちはまだ平和だな。
新司法の結果が出てくるようになったら、剥き出しのランキング
がおこなわれる訳だから、大変だよなあ。

>>875
ワロタ。確かにあふぉだな（ｗ

ここのローは学生数が多いから、三振して借金まみれのまま、無職で
社会に放り出されるやつが一番多い感じがする。
偏差値も43だし。

しかも働き盛りの30過ぎになって、みなとうに人生の足場を固めたときに、
手に職すらなく中途半端な法律知識しかないものが放り出されるのだ。
理屈っぽく、視野が狭く、ユーモアがなく、異性も苦手で暗い性格。
ホームレスになれといわんばかりではないか。

amazonはすでに
「理屈っぽく、視野が狭く、ユーモアがなく、異性も苦手で暗い性格」
に思えるけど親近感をおぼえてるのか？

>>878
すでに無職のヤツが言うなってｗ

>>873
中央法と早稲田商との併願「直接」対決では中央法の勝ち。
意図的に中央法に不利な資料ばっかり載せるとはコンプが丸見え。

法学部より経済学の点数が悪い商学部を持ち出されても。
それ以前にここはローすれなんですが。学歴厨は立入禁止。

ロー受けなおす人は何名ですか？

>>882
中央法って知障しかいないんだな。
氏ねアホ