【足りる】書研講義案【足りない】

>>938
なんでこの文脈でその本が出てくるのか分からん。
芦辺じゃないんだから、きっちり論理的に説明汁

駒場でってのはキャンパス古本屋ともにだからな

民法概説　Ｂａｓｉｃ　＆　ｓｔｅｐ　ｕｐ
ってどうよ？
手にとって見たことある人いる？

いない

>>940
それを読み取れないのは馬鹿だけだから安心汁

安心したわ

よかったな

>>931
山口刑法総論を1日で読めるなんて、知識面では｢もうおまえは、合格している！｣
ちょっと前まで山口問題探求刑法総論が、司法試験関連の基本書では一番難解って
噂あったのに。　すごいの一言！！

ふーん

>>934
＞センテンス同士の論理的つながりがはっきりしないので
＞かえって時間がかかる

その程度のレベルで基本書を偉そうに比較するなってのｗ

民訴講義案＋高橋重点講義利用している方へ、
民訴は得点源だろうと予測しますが、他の科目勉強する時間なくなるのでは？
素朴な質問でした。

皆さん、6科目の勉強の時間配分は、どのようにされています？

>>949
その程度で時間足りなくなるようじゃ
現行での合格なんてありえない。

憲法１　民法３　刑法１　商法２　民訴２　刑訴１

憲１民３刑２商３民訴２刑訴１
こんな感じかなあ。

>>949
どのタイミングで読むかにもよるが、入門講座受けた後ならば、両方合わせて１週間
あれば読める（１日１０時間として）。

憲法２　民法２.５　刑法１　商法２　民訴１　刑訴１.５

道理で刑法各論と民訴が苦手なわけだ。
憲法人権と刑訴捜査は面白くてつい時間をかけがちなんだよなあ。

上３　２ずつ　下３　２ずつ

道理で民法Ｇしか取ったこと無いわけだ・・・

>>949
> 民訴講義案＋高橋重点講義利用している方へ、
> 民訴は得点源だろうと予測しますが、他の科目勉強する時間なくなるのでは？

ローではデフォだろ
あと伊藤か上田も持ってるのが普通

大学双書のほうが多い

別に重点講義読んだからって他の科目やる時間なくなったりしないぞ。

民訴講義案(改訂版）ずいぶん変わってるね。いきなり最初のほうから
増補されてる。

>>956
持ってるのと読むのと読んで理解するのと
読んで理解して答案書けるのとではそれぞれ全く異なる。

現行ではそうやって削っていって最後は優答読むだけの勉強する奴が出てきた

刑法総論「議論」案（三訂版）買いました。奥付は講義案ではなく議論案
となってます。H.16年9月　第1刷発行

>>962
ホントだ
よく見つけたなｗ

刑法総論買い換える必要ある？

刑罰が多少変わった位らしいから別にいいと思われ

>>960
その意見、すべて同意。　で、理解している民訴の基本書は、何？

大学双書

ここはこの本でボケるところだろう。
>>966
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/458703620X/249-7477120-9500369

>>965
ありがとう。

民訴講義案を、他の学者系基本書で補充するのが主流みたいだね。
私は民訴講義案を読むのにアップ、アップいっている状態です。
具体的に、例えば、民訴講義案の目次で言うとどこが、他の基本書で補充しないと
いけないのか、民訴のわかる親切な方、教えて。

民訴に限った話ではないけど、
書見は論点としてどこが問題になっているかが分かりづらく、
受験界・学会的には大きな論点となる部分や
反対有力説の考え方やそれに対する批判が抜けていたりすることがあるので
論点本見ながら読み進めて行って、足りない部分は基本書を使うといいよ

複雑訴訟のところが全般的に弱い。
論点漏れがある。
全般的に突っ込みが足りない傾向がある（一部請求のところとか単純化しすぎ。）。
送達のところは充分すぎるが。

親族相続は？

刑法総論は藤木と合わせて使う。

>>971
同意。論点を学ぶには不向き。そのかわり手続きがどうなるかを学ぶ
には学者系基本書よりも数段向いていると思う。

講義案＋判例で書く民訴＋伊藤（又は上田）、で、問題意識を学ぶ
為に高梁重点講義ってのがベストなのでは？

>>975
凄い量だな・・・ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

講義案で、論点はＣ−Ｂｏｏｋで補充
予備校本がいやならＣ−Ｂｏｏｋで論点確認後、該当箇所を上田で補充。

そもそも、オレは書研民訴を一行問題対策として
使ってる。項目がそのまま答案構成になるからね。
事例対策や論点潰しには向いてない。高橋や答練
レジュメ、デバイス等予備校本で補充の必要あり。

スレ違いだが、八月中旬から和田飽食でやる刑訴民訴講義どうよ？
刑訴は石丸、民訴は板橋だからこのスレの住人には最適かと。

書記官には、細かい論点よりも手続の進行の方が重要だしな。＞書研

>>979
通信がないのが残念。

民訴書研
＋
重点講義
＋
和田ライブ

石丸先生が辰巳で講義やればいいのにさ。

早稲田法職は通信もやるべきだな

重点講義は民訴を得意にしたい人が読むべきであって、
普通の人はそんなもんを読む間に実体法を勉強した方が。

>>985
今年の民訴第1問見たかい？ 控訴審の攻撃防御方法って、マイナーな分野からの出題。
でも、重点講義(下)の第９講で詳しく述べられている。
今年も、民訴が１番得点差が激しい(=差がつく)科目になるという評判だ。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ　　これからも
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　予備校の答練では
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|　出ないけど
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /　重点講義には載ってる
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''"　問題をどんどん出すよ。
　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　　　＼　　　　　:| 　　
　　　　'!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　　; ,|　　みんな買ってね♥
　　　 　ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　　,.: /
　　　　 　＼　　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

民訴の本試験も「民事訴訟法マニュアル」ＢＹ林田学でばっちりですよ
↓
ピロピロ激怒
↓
超難化




東大のパンデクテン問題も「デバイス民法」でばっちりですよ
↓
ピロピロ激怒
↓
「バカしかこねーよ」