45点のはずなのに不合格だっは（≧▽≦）

マークミスでもしたかな

に

tsuraina...

マイケルミース

２ゲト−？

mies van der lohe

hazukasi...

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

４５点と思い込んでいた人のキャリアと人格を否定する動きがあったようです

('A`)ｶﾞﾝｶﾞﾚ

私もどう数えても45点なのに
番号がないものです。
夕方数えたときは混乱していたので
今さっきもう一回数えなおしたがやっぱ45。
マークミスだな。
19番５だったので一瞬喜んだのに．．．

だっは

>>10
あるよ。
一昨年そんな感じで落ちた。

今年も民刑で３つマークミス。
マークミスしても落ちんようにせんと勉強してよかった。。

マークミスする奴は適性ないから諦めろ

俺も去年自己採点４７で死んだが。

>>8
このＡＡは、陛下？殿下？

ちなみに去年は46点。
ケアレスミスする癖が直らないし
答練でも合格点＋−三点くらいの範囲で
安定しているから
いまいち力不足なのかな？

>>14
殿下

46点じゃ合格者が少ないし、44点だと多すぎるってんで
45点の香具師は何人か間引きされてたりして。

俺は４４のはずなのに合格してたぞ？？

お、いいスレ。

もれも疑義絡み無しの４５。

なーーーーーーーーーーーーいっっっっっっ！！！！！！

そういや去年自己採点48で名前なかったけ
まー今年は時間余ったから何回も見直しできたしな。

マークが薄いんじゃないか？

>>20

去 年 は 名 前 出 て ま せ ん が？

>>22
番号ですた。

司法試験で初の出題ミス　点字版で同音異義語区別できず
--------------------------------------------------------------------------------


　司法試験の問題作成や採点、合格者の判定を行う「司法試験考査委員会議」
（事務局・法務省）は、２日に合格発表した今年度の短答式試験のうち、
目の不自由な受験者のため点字にした択一問題に、
正解が二つある出題ミスがあったと発表した。
点字受験者は５人で、どちらを選んでも正解扱いとした。
法務省によると、司法試験の出題ミスは１９４９年の試験開始以来、初めて。
合否に影響はなかったという。
問題の設問は憲法の分野で、文章の複数の空欄を埋める適切な語句の組み合わせを、
五つの選択肢から選ぶ問題。
用意された四つの誤答の一つに、「自律」という語句が入るべき欄に
「自立」という同音異義語を入れた選択肢があった。

ところが、点字はかなと同じ表音表記のため、
どちらの「じりつ」か受験者には区別がつかず、
点字版に限って正解が二つある状態になった。

法務省は「問題作成の際に点字に関する知識の周知が不徹底で、
見過ごされることになった。今後は気をつけたい」と話している。

試験は５月９日にあり４万３３５６人が受験。
合格した７４３８人が論文式試験に進める。点字受験は７３年に始まった。


俺は点字がひらがなと知っていたから、同音異義語で誤りとはしないと思ったけど、
こんなことを知っている受験生が損をして、点数をくれないとは不平等ではないか？
追加合格とはしないのか

>>24
抗議しろ。
泣き寝入りするな。
ダメでもともと。

>>24

訴えたら？
〔事実〕
受験生たる原告Ｘは、予め点字受験生がいること、かつ受験で使われる点字が「かな」を用いることを知悉していた。
そこで、「自立」と「自律」が同音異義語のため、点字受験生のことを考えるとこの選択肢が不正解になることはないと思い、
同選択肢を選んだ。しかし、被告Ｙ（国）は、当該設問に対し、同選択肢に関して点字受験生のみを正解者とした。
そこでＸがＹを訴えたのが本件である。

〔判旨〕請求棄却。
「粘着だから論旨には理由がない」

>>点字受験生のことを考えるとこの選択肢が不正解になることはないと思い

注釈がつくことも想定できるため、この思考は不当である

マスコミに訴えてみたら？

出題ミスってその問題だけの問題じゃないんだよね。
そういう問題って、自分的には解けてるはずなのに答えが出ない、
て状態になることが多いから、変に固執しちゃって時間を浪費しちゃう。
で、他の解けてたはずの問題を解く時間がなくなる、と。
その問題を無条件で正解にしてもらっても納得行かない。

>>29
結局、無条件正解（ボツ問）にさえならなかった。
どうせ、その問題の正解・不正解だけで
「合格者は変わらないから結果ｵｰﾗｲ」
みたいにしか思ってないんじゃないの。
法務省は最悪の処理をしたと思うね。
事前の問題検討、チェックがいい加減なこともバレちゃったし。

自分は幸いにも影響しなかったけどね。

抗議するなら、早くしないと！！

683 ：氏名黙秘 ：04/06/03 01:25 ID:???
743845195leakdesu
asitaminnabikkurisuruzo.....


684 ：氏名黙秘 ：04/06/03 01:45 ID:???
↑誰か解読して。

リーク者タイーホ？数字はレス番？

>>24,29
作成者の先生は全く意識いていなかったみたい。
試験後に点字の場合はどうなるか？との問い合わせがあり
点字受験生のみダブル解としたのだって。

それこそ、逆差別では

せめて、健常者でも３と５を正解にしろよ！！！！

今年の憲法の問題
受験生Xは司法試験を受験したが、その問題の中に出題ミスがあった。法務省側は点字受験者のみ
救済措置をとることになったが、この件についての憲法上の問題点を論ぜよ。
またXがその措置について訴えを提起した場合裁判所の司法審査が及ぶかについても論ぜよ。

>>35
しかも憲法の問題で、というオチで…

>>37
ﾜﾛﾀ

１９が３で４５になる人は、追加合格ってことでいいじゃないか！！！

だめ？

>>40
俺その口だ
そういう人って何人くらいいるんだろうね
100人単位でいるんだろうか

>>40
19は3にマークも正解で46が合格最低点で桶。

でもまあ自立と自律は違うからねえ。
じりつとじりつは分からないけど。
しょうがないっしょ。

>>40
他の論文受験者が抗議するだろう。
１９が３で４５になる人を追加合格にしたから俺が落ちたんだと。

何もやる気出ないな

五体満足であることに感謝。

44の人数を1500、19を3にしたのが2割として300人か。
ちなみに俺は19を3にして44な上に去年も1点差落ちだったけど、
俺みたいなのは30人くらいかな？

今年ローの未収を受ける俺から言わせてもらえば、
そんな訴えは棄却だね。

もういいよ。2ちゃん絶ちしなきゃ

これから1年・・・
長いようで短いようで長いようで短いようで(以下続く

>>50
俺は長いと感じたことは一度もない
明日からもがんがろう！

１９は５が正解なんだから３にした人は確実に不正解だろ？？
点字の人だけが自立の見分けがつかないんだから３も例外的に正解。
健常者が３をつけた時点でだめぽ

わろた

笑えないよ

わろとけ

わーい、仲間がいた。
マークミスなんてしたことがないので、どこでやったか見当もつかないんだー。

笑えない

笑えないってば

まぁ、おれは
あの形式は文書として流れるかどうかで肢を切っていく
んで、切れたのが１，２，４
最終的に残った３と５で悩んで
岐阜県じゃなくて岐阜市だろう！
と思って、５にしましたｗ

そんな方法で当たっているから、
正直いって、３が正解でも文句は言えない

たまたま１９問がやり玉に挙がっているが
今年の憲法の問題は全般的におかしいだろう？

マークミスをしないのも求めている能力なんじゃないの？
正確な事務処理能力ということで。
うっかりミスをする法曹は困るし。

「自立」と「自律」の違いには気付いたが、
正直、その手の違いを意識しているかどうかは
一次試験ないし大学一般教養の分野だから、
まさか二次試験では問われていまい、
と思っていました。

素直な人が合格しやすいって言うのは
本当だと思う。

まぁ、俺には現行しかないし、来年に向けて頑張りますわ
一日呆然としていたけど、少しずつ前向きになれるようになってきた
落ちてここにいる人もがんがれ

>>63
そんなの当たり前じゃん。
最高裁は従順な犬が欲しいんだから。

ワンワン！

みんなアメリカの犬なんですが何か。

正解発表されました。
こっちにも貼っておきました↓
http://cgi.f17.aaacafe.ne.jp/~sihou/cgi-bin/c-board.cgi?cmd=one;no=72;id=genkou

４８で落ちた。５月１０日には判ってたけどね。民法NO.40解いてなくてマークずらしまくり。明るく来年がんばるさ。

マジレスしとくと、俺の周りの最終合格者は皆、最終合格の前年は択一落ちしている
択一に合格すると、夏休みは結果が気になって勉強できない、年内もショックで勉強できない
今年択一落ちした君らはラッキーだ

とにかく憲法は後回しにするべきだった・・・ふぃ・・・

19が没問で全員加点なら45の人どうしてる？
泣き寝入りはだめだよ

１９を３にして４４で、去年も４６だった者です。今年は珍問だらけの憲法
で時間も集中力も使い果たし、得意の刑法までおかしくなった。まず今月は
じっくり勉強の仕方、というか問題の解き方を根本的に考え直すよ。

それも大事だけど
俺は点字の人には正解が二つあるというのに納得いかないんだ
五択のマーク式だよ
不公平だから没問で全員に加点すべきだと思わない？

没問にして全員加点だと、わいせつさんも加点だよ。
そしたら、合格点４６になってたんじゃないかなぁ。

>>75
いっそのことそっちの方がマシかな

俺も合格点46であったらあきらめついたと思う
でも合格点45であの19晩でしょ
納得できないよ

被害者の人は抗議した？

司法試験受けてない。

なんかね、今日遠くまで親が発表見に行っているの。
合格点なのに名前がなかったから。
マークミスだと思うんだけど
なんか悪いことしたな。

19が５になったから落ちたんじゃない

ほかの簡単な問題をいっぱい落としてるから落ちたんだよ

そこに気づかなければ、来年も簡単な問題いっぱい落として落ちるだけだよ

それはその通りだと思う
択一解答上は多くの人がマークするものにマークするべきで
実際俺は正答率80％以上のを落としてたりした

でもそれは今は置いといて
俺は法務省の19晩への処理を問題にしたいんです。
特定のひとだけマーク式で答えが二つって、明らかにおかしいよ

きっと法務省は俺たちをなめてんだよ、
どうせ何もしないって

自分の権利も守れないで「弱者の味方」っていうのもあれなんで
俺は法務省に抗議したよ
でも一人の力じゃ微力過ぎて

>>10
親に報告してなかったのかよ。きついな。とりあえず謝っとけ。

いや、聴覚障害者の方について正解を２つにするのはやむをえないと思いますよ
例外的な処理をすべき事情があるんだから

もちろん奏しなくても良いように問題を精査する必要はあったと思いますが

あなたの場合は、『自律』と『自立』の区別はできたはずですから、
例外的に正解を２つにする理由は無いのではないですか？
誤植で『自律』となっていれば、例外を認めるべきでしょうが

合理的理由があれば例外を認める
それが法律学の自然科学に対する違いではないでしょうか

つーか、３か５で悩んだ点字受験生に失礼だろ。
まさかこのとき答えが2つあるなんて思ってないからな。
19番で時間たくさん使った点字受験生もいるだろうし。

少なくとも出題者は公表して
彼は懲戒処分を受けるべき
でしょう。大相撲の行司さんやumpireだって
誤判に対しては厳しく責任問われますから。
受験生も立派な人権享有者であって物ではないのですから。

>>70
君の周りはすごいね。俺の周りの最終合格者は最終合格の年はもちろん、
択一には連続で受かりつづけていたよ。
俺は2年連続で受かってたのに今回だめぽ。やる気なくしたよ。

８４さん

私もそう思います。
「弱者の味方」って言う人が、それにかこつけて自分も正解にしてもらおうなんて
司法試験を受ける以前に問題だと思います。

冷静に戻れば分かるでしょうが

自立と成長は条例の立法目的であるが、条例の名宛人は（主に）成年者
成年者側から見れば青少年の自立支援のための立法ということになる
これを未成年者の側から見れば人権制約の限界の話になり人格的自律が問題となるのです

>>87
んー、オレの場合は19番みたいな変な問題を作った側(司法試験委員会?)にキれてるワケで…
やっぱり今回19番を3にして44点だった奴等は可哀想だなって思うよ。

オレは19番5で44点だから関係ないが…

聴覚障害者って、何人くらい受験したんだろうか？？

５人だったかな
新聞で見た気がする

あ、聴覚障害者か
聴覚障害者の受験者数は知らん

５人か・・・

どうせ少数しか受けないからと思って、問題作成者も同音異義語の点字までは
気が回らなかったのかな。少数者の人権は・・・

聴覚関係ないだろｗ

視覚障害者だった。

視覚障害者
聴覚障害者
味覚障害者
バランス感覚障害者
金銭感覚障害者

自分が問題作成者だったとしても、点字には気が回らなかっただろうな。
法律家を目指すものとして反省。

有害をわいせつと置き換えてしてやったりと思ってたと思われる癖になｗ

精神障害者はたくさん受けてるけどね。

83さん、84さん
俺も点字以外の人も正解を二つにすべきとは思ってないよ
没問にして全員に加点すべきと思ってます

確かに84さんの言う通り点字受験生には迷惑な問題だったと思うよ
しかし五択のマーク式の試験において答えの正解の数が異なるという重大な例外を
認めることは思考過程は問われない択一試験にとってはその性質上許されるのかな？

次善の策として没問にすべきだと思うだが

正直、点字の択一問題を解くのって不可能じゃない？
書き込みも出来ないわけだし。

>>101
ほんとどうやって解いてるんだろうな
制限時間は同じだろうし
一つ一つ指でなぞって文章読んでいるわけでしょ？

人ごみの中や駅のホームを歩くことのほうが尊敬する
きっと俺らにはわからないものがあるんだろ

>>102
制限時間は1.5倍の５時間15分ですが何か

>>104
それでもすごいことに変わりはない。

>>101
圧倒的に健常者より不利だな。
だから、今回の優遇措置？も許容されるんだろう。

去年の憲法論文１問目みたいな問題だな・・・

普段どうやって勉強してるか想像すると気が遠くなるね。

今回の件は、去年の憲法論文問題の焼き直し。
つまり、最初から法務省はこうなることを予想して意図的に(ry

いつだったか、伊藤塾で、聴覚障害者の受験生のために、講義テープを
活字に起こすアルバイトを募集していたな、これは、普通の日本語だが、
視覚障害の場合は、点字に転換するのか。

点字受験者で受かっている人はいないのだから、大勢に影響なし。

慶應既習某組
　択一突破　８名　（クラス４７名中　１１人受験）

そんで、、、
短答で不本意な結果になられた（なりそう）な方も同じかな！！
もう十分に今後の進退をどーするか考えたっしょ？？
現行に勝負をかけるか、法科大学院に進むか、この世界から撤退するか、
このどれかやと思うんやけど、、、
他人の意見なーんて聞いて決めるなんておろかな事はせんよーに！！
「自分の事は自分で決めて、その責任は自分がとる！！」
あたりまえやん・・・。。もう子供やないんやから・・・。。
きつい言い方（書き方）かもしんないけどね。。
でも、、、決断したんなら、その道に向かってガンバっすよ！！
http://www4.diary.ne.jp/user/415244/

>>112
で？
択一通ったぐらいで優秀だとでも言いたいわけ？
現行で択一合格経験のあるヴェテはゴロゴロいるよ。
ローのコンプ丸出しだな。
論文の合格発表の後でまた来な。

>>112
択一通らない香具師でも既習に入れるんだね。

自分の周りは皆受かったが、３割も落ちたのか…まああの殺人的ｽｹｼﾞｭｰﾙだから仕方ないかなぁ

>>116
あと２振しかないねｗ

　　不合格バッハ　§≧▽≦§
　

>>117 ほとんどの奴は二回振れれば十分なんじゃないのか

つかKOでは択一に落ちることは恥ずかしいんじゃないのか？
>>112みたいに書かれると目線が低いなと思ってしまう

>>119
それは新司法試験がはじまってみないとわからない。

>>119
ただ一振り目失敗した時、精神的にキツすぎるぞ

ローの奴で２振りする阿呆って結構いそうだな。
新司試、まともな精神状態で受けれるのか？

>>123
２振したら、留年するしかないかも・・・。

虻蜂取らずになる奴ざまーみろ。

>>116
のこのこ出てきて言い訳かよｗ

そうか、留年すればいいのか…
現行受験生なのでそのへんの事情は知らなかったな。

新司法って二振したら留年すればまた三振できるの？
仕組みが分からん。

>>127-128
そうじゃなくって万全を期すために、もう一年ローで勉強するってこと。

卒業してから５年間大丈夫なんだろ？
授業料の無駄じゃん。
予備校の講座とったほうがいいと思うが。

実務を知らない予備校が対応できるとは思えない・・・。
それに下手すると予備校の方が高くつきそうだ。

>>131
現行だから良く分からないけど
ローの指導する人は実務に精通している人ばかりなの？

そりゃ実務家ですから。

>>133
実務家ばかりなの？
じゃああちこちで見かける「アホ教授が〜」という書き込みはどうしてなの？

教授も実務家もいる。

実務を知らない予備校か…
予備校講師って弁護士多いけどね。

予備校を知らないバカ

合格追加は行政裁量で無理だとしても、４４で落ちた奴は法務省に損害賠償請求しろ！

>>138
どうして損害があるの？
最初から答えは５だったんだから損害なんてないよ。
盲人の人は特別。

>私もどう数えても45点なのに
>番号がないものです。
>夕方数えたときは混乱していたので
>今さっきもう一回数えなおしたがやっぱ45。
>マークミスだな。
>19番５だったので一瞬喜んだのに．．．
全く同じだ。
前日文字どおり全く眠れず絶不調（解く前から頭フラフラ）で受験したが
自己採点の結果何とか４５点とれたはずだった。１９は５。
番号がなくて絶句、打ちのめされた・・。
同様の体調で答練を受けてもマークミスは年に一度するかしないかだし、
いつもしたときには自覚はあるのに、記憶を辿ってもマークミスの自覚全くなし。
本試験会場には魔物が棲んでいるというのは本当だ・・・。

ここは問19のことを議論するスレではありません。
45点のはずだったのに、なぜか自分の番号がなかった人のスレです。

４３だったのに受かってた
なぜ？

24だったのに落ちてた
なぜ？

>>140
法務省に開示請求しる！

>>140
特に最後に解答したほうは、縦に、横に、ズレルという可能性はある。

開示請求って何するんだろう。成績通知で十分といわれるだけだと思うが。
まさかマークシートを保存しているとは思えないし、
模試のような成績表を作っているとも思えないのだが（全然必要ないから）

受けてないのに受かってた

合格者なのに落ちてた。

>>145
縦に、横に、ズレルというのはどういうこと？

うんこもらしたのに受かってた

>>148
例えば、57番の解答として、56番のところにマークしてしまうのを縦にずれる。
３の解答のつもりで、４なり２に解答してしまうのを横にずれると称する。

150だが、ひとつ付け加えておくと、縦でも横でも
ずれに気付かないと、連鎖的にずれるという可能性がある。

他人の答案にくっついていた消しゴムカスがマーク欄に付着して……とかだったりして。

>>152
そうか来年は裏に消しゴムかすを練りつけて道連れを増やしてやろう。

>>150>>153
そうか・・・。
いつも一問毎にマークする質で、最後に重複マークやマーク漏れチェックもしたんだよね。
横にズレたのかなあ？ 可能性の記憶さえ全くないんだよ・・。 あぁ、自分にショックだ。

1問ごとにマークしたらずれるだろ

>>150>>153
そうか・・。
いつも一問毎にマークする質で、重複マークやマーク漏れのチェックも最後にしたんだよね。
横にズレたんだろうなあ･･。 可能性の記憶さえ全くない。 あぁ、自分が恐ろしくなった・・。

あれ、書き込めなかったと思ったら書き込めてた。

法政既習は６人くらい受かってます。

既習なのに受けたのか。勇気あるな。

マークシートは保存している。これを開示しる！

>>160
ほんとか？
俺も確かめてみたい。異議をとなえるとか何とかじゃなくて。

今年の択一落ちはどうしようもないな

マークって機械に通すだけだっけ？
5万も目で確認するわけないか。

>>163
目で確認するんであれば、番号を書くんじゃないかな。
解答する人間も間違いが少ないだろうし、採点者も採点しやすい。

できれば、予備校の模試の成績表みたいなものを送ってきて欲しいな。

抽象的権利説で法律ないので、どっちにしろ開示請求は無理では？

マークミスをしやすい人は、１回マークシートを９０度回転させてみるのも良いかもよ

マークミスをも想定して、50点は目指すべきだな

マークシートはほんの一瞬で採点完了するよ。
まるでコピーの印刷みたいにガガガガーって解答用紙がでてくる

マークシートの塗り方ゼミでも開いてやろうか？

まあ、文句があるんなら、成績通知を見てからだろうな。

俺は53のはずが不合格。
最後にまとめて塗ったとき列を間違えたとしか思えない。

一個ずつ記入するべし！最後に確認するべし！模試は受けるべし！

そういやボールペンでマークしてた彼はどうなっただろう・・・。

一個ずつ記入するのも、まとめて記入するのも好悪しだな。
連続して同じ答えというところでは、ちょっとした錯覚でずれたりする。
刑法の後半は、法務省それ狙っているんじゃないかと思うんだが。
おそらく、>>172の言うのが正しいんだろうな。
後5分で、1問なり2問とくのと、マークミス確認するのとどっちを選ぶかは
究極の選択なんだろうけど、>>171が真実だとすると。
やはり、マークミスを確認すべきということになるんだろうな。

司法書士政治連盟が圧力をかけて、オンライン申請となっても、司法書士の利権を残そうとしています。
この政治家たち、次回の選挙で当選させますか？落選させますか？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1081350636/388-394
【いずみふさほ議員】
司法書士に関する国会での質問のビデオ
http://www.shugiintv.go.jp/meta/23614-7020-b-j.wvx

択一の前はDHAを摂取すべし！マークミス無くなる！

>>1
ダッハにwarota

>>172
俺は見開きごとに記入だ。問題番号を確認するからマークミスはしたことないぞ。

ひとつずつだと飛ばしたときにずれる。

漏れは、以前は逐一記入方式だったが、全択２回目から見開き毎に
記入する方式に変更。
問題番号を確認しながらマークするので、少なくとも縦にずれることは
こちらの方が少ないと思う。

５問セットで、残り１０分に記入。
シートは縦書きにする

いつも問題番号と回答番号を確認しながら一問ずつマークしているのに・・・。情けない。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086269712/

1 ：一期既修 ：04/06/03 22:35 ID:???

国策「法科大学院」を高揚し、さらなる定員枠および法務博士号への資格付与制度
（書士、事務弁護士など）創設を勝ち取るためのスレです。
われわれ一期既修は１３００人ないしそれ以上の定員枠によって成功が約束されて
いますが、三振の可能性もなくはなく、未修や後輩諸君の前途はまだまだ多難です。
国策によるエリート、法科大学院生は今こそ一致団結すべきです！！
なお、このスレでは旧弊たる現行試験のことをあえて「旧試験」と称します。


新司法試験法（平成１４年法律１３８号）
第４条１項

司法試験は、次の各号に掲げる者が、…受けることができる。
一　法科大学院の課程を修了した者　（以下略）

今回１９問を３として、最終的には、４４となり落ちていた友人がいた。
彼は、現行の点字出題について中間報告をした研究に協力をしていて、
現行試験は、ひらがな表記であることは当然知っていたので、
同音異義語で正誤はつけないはずであり、正解は３と判断したみたい。

そのことを知った彼を知っている方が、今朝法務省に電話をした。
法務省は、点字の方との公正を図るためです、と返事をしたが、
「点字受験者はひらがな表記であることを知っている健常者がいて、
点字の人と勉強に協力している人にとっては、同音異義語で正誤はしない
と判断するので、この健常者にとっては不公正にならないのですか？」
と、言ったら
とりあえずは、報告しますとの回答を得た。
実際に電話をした方に聞いてみると、
追加合格の可否については返事はもらえなかったけど、
それなりの意見がまとまったら、それなりの重みはあると思います。
とか言われたみたい。

とりあえず、１９を３にして残念だった人は、法務省に電話をしてみて
不公平ではないかと言ってみれば、何か起こるかもしれないよ。

>>184
資格試験なのに数を著しく制限するのも不公平だとついでに言っといてくれ。

>>184
俺も電話をした。
点字受験者と不公平ではないか？と言ったら
健常者は、当然５と正解を導けると思いますがと言われ
では健常者が点字はひらがなであることを知って解いた場合には
不公平にならないのか？と言ったところ
とりあえずは意見として伺いますと言われた
まさか俺みたいな人間がいたとは……
もし１８４さんのいうように、意見が集まったら何か起こるのかな

>>184>>186
応援する。
俺は4につけたから関係ないが、
なんかやつらのやりかた気に入らない

おまえら論理がおかしいぞ。
文句をつけられるのは、点字問題のギインに注釈がついていなかったことを知りつつ１９を解いた場合だろ？
つまりありえない。
点字のことを知っている人間は、ジリツに自立の意味で注釈がふってあると予想するだけ。
オレ達は自立という漢字を眼にしているわけだし、問題としては自律を思いつくことが必要なのではなく、自立がおかしいと気付けなければならない。

２行目
×ギイン　○ジリツ

注釈の付け忘れは事務方の仕事、同音異義語を出してはいけないわけではない。
おまえら点字受験者を引き合いに自分を利するな、エセ同和団体とやってることが変わらないぞ。

>>189
それでも、
点字受験者と同じ条件にはなってないんじゃないのか
いや　よくわからんけど。

>>184
ギイン　議員・議院
　イシ　意志・意思
みたいな同音異義語には、原則注釈がつけられるんだよ（要綱参照）。
今回のミスは注釈を付け忘れたことに起因している。

>>189
ハゲドウ。点字受験者を利用するのは見苦しい。

点字の人の試験時間は何時間ですか。

>>188に激しく同意。
点字受験者のことをわめきたてて、自分が受かろうなんざ太え発想だ。
自分に44点しか取れない程度の実力しかないことに、なぜ気づかないのか？

>>184 >>186
点字受験者の合否に関係していないから、訴えの利益無し。

今回の問１９は明らかに変な問題だ！!!

したがって、没門にして全員不正解とすべきである！！！！！

そして、合格点は４５点にして、論文受験者を減らすべきである！！！！

この結論が、最も公平であり、論文の採点も丁寧になり、試験としての公正も維持できるのである！！！

今年の択一は、受験者のレベルが下がった上に合格者を増やしてるんだから、
ここ２〜３年に比べ、かなり低レベルなわけだよな。

>>193
たしか５時間じゃなかったかな？

>>192 >>194
心ある人々がいて、うれしく思う。
お互いがんばろうな。

で？きみうかったわけ？

俺も、もし落ちてたらピーピー騒ぐけどな。

問題の質を批判する分には構わないと思うが・・・

１８４の人が書いてある健常者はある意味偉いと思う。
自分は自分の勉強だけで精一杯なのに、
点字の受験者の勉強に協力しているなんて。
そんな健常者は、追加合格させてあげたい。
電話をすれば支援できるかな？
なんだかドラえもん募金みたい。

１９１さん。そもそも同音異義語には注釈は付けられていないよ。
そのソースは今回の同音意義語のように点字の人が混乱するので、
なんらかの条件を付けるようにと、中間報告が出ているよ。

>>201
どうも点字受験者をひきあいに議論するのは
タブー視されているようだな。

おまいら、どこの左翼ですか？

〉ここ2〜３年に比べてレベル低い 負け惜しみかよ

＞自分は自分の勉強だけで精一杯なのに、
＞点字の受験者の勉強に協力しているなんて。

ニュースを知って考えた屁理屈に決まってるだろが。

いつまでも引きずると、また来n(ry

そもそも特殊な立場を利用して「同音異義語では正誤はしないと判断」
したりすることが、既に他の受験生との公平を欠いているともいえる。
言い出したらきりがねー。

184の言ってる香具師は、ローのステメンにそのことを書けば加点してもらえるよ。

まぁ、実際１８４の言ってるような人だったら
不公平だって主張するのもわからなくはないが、
ここで発言してる人たちは、本試験中には
そんなこと微塵も考えなかったわけなんだろうから
たまたまつつく隙があるからって
粘着に言い続けるのもどうかと思う。

つーか、そんなん関係なく受かる点とれよ。

>>211
それを言っちゃー、お仕舞いよ。

>210
はげどー　確実にとれるのとってりゃ４７，８はいくはず。
漏れは１９番５にしてかろうじで生き残ったが。
はずかしくてはずかしくて、発表までは、まさに穴があったら入れ…入りたい気分だった

たしかに微妙だったやつがうだうだ言いたいのはわかる。
しかしこの試験は運も、見切る能力も要求される。
だから１９で悩んで、だめだった人は要求されている能力がないということ。

以上、択一常勝ベテのありがたいお話でした。

あ、○年目ですが何か？とかやんなくていいからね。

結局210の言う通りだよね。
俺は１９を３にして４４で落ちてしまったわけだが、
１９のことなんかより、正解率が高かった問題を
何で落としたのかを悔やみ続けてるよ。
もっと冷静に解けたなら・・・
緊張状態でも高得点取れる実力があれば・・・
悔やまれて仕方ない。

俺は３と５が残って
岐阜県じゃ決まらないだろー
と思って５にしました。

とてもラッキーでした。
すみません。

つか直前スレどこ？

「岐阜」は伊藤塾ではＡランクの判例だよ。

>>216
えらい！君は来年択一合格するぞ！

けど論文で…

俺も１９が影響して落ちたが
冷静になればもっと実力をつけないと思う。
しかし、択一にはそのときの運、不運があると思う。
１８４さんのことが本当だったら、
ダメポもとで明日電話をしてみるよ

どうせ論文で落ちるだろ。

電話しろーーーー！！！
なるべくはやく！！！

ホント１８４が書いているように電話したら何か起きるのだろうか
他のスレでみたのだか、
点字は２ｃｈを見た香具師が電話をして司法試験委員会の職員が
詳しく聞いていたみたいでその影響があったかもしれないしな。
あと、受験時間が短いときも抗議があって救済措置が取られたみたい。
このさい、落ちてだめもとで明日俺も電話する。

ホームページに回答がまだ出てないのが気になるな。
たしか３日の昼にでる予定でしょ？
明日の午前中が勝負とみた。
朝一で抗議の電話かけるべし！

>>225
でてるよ

電話しろよー
５分もあればできるぞー

この際便乗して電話する。
一体どんな対応するのか楽しみだ。
要は、点字受験者と勉強をしていて、点字者はひらがなの問題だから、
同音異義語では誤りとはしないので、
正解は３としたと、答えればいいのかな？
ついでに、これこそ、詳しいことを知っている人に対して
不公正といえばいいか、俺は絶対朝一で電話する

司法試験って、そんなに公平・公正な試験じゃないよ。
素直に現実を受け入れないと気が狂うよ。
クレームとかつける人は、自分にとってマイナスにしかならないよ。

俺もやってみる

マウラッハ

ま、抗議の電話したときに
「お名前と、ご住所、受験番号をおしえてください」
って言われたら・・・・怖いなｗ法務省に目をつけられたら
やばそうでｗ

俺だよ俺、とでも言っとけば？

結局は権力には弱いのですねｗ

19が３でも正解になったらそれこそ不公平。こっちは自立と自律の違いに注目して答だしたのに、それすらできないでいまさら点字に便乗して見苦しい。

電話しても無駄。思考からして間違ってる。なんで法律の試験で点字のことを気にする？法律的な思考をすれば５であることはわかるはず。無駄なあがきはやめなさい。

追加合格が現実味を帯びてきたようですよ。あと一息！

へぇ。
本気っぽいね。

糞ベテですか？

くだらん妄想やめとけ。
現実を受け入れることも必要。
漏れは糞ヴェテだけど、なんとか現実を受け入れるように努力してる。

電話した人、あちあらの対応を報告してください。

ちょっとうまい嘘ついたら追加合格とれました。
皆さんのヒントのおかげです。ありがとうございました。
論文はがんばります。

>>241
なわきゃねーだろｗ
どんな釣りだよ？

電話した！！
名前、受験番号は聞かれなかった（当然ですよね）

悔しいことに、私の主張は受け入れられなかったが
かなりの苦情があるみたいで
数があれば、なにかあるような印象を受けた

マジであと一息！！

マジなの、煽りなの？

デモ隊を組織しろ！！

点字受験生に有利とか言ってるバカは点字で受ければいいじゃんｗｗ

あと一息！！というのは多分に希望も含まれてるけど
思い切って電話したよ

おかしいことはおかしいと主張すべきでは！

あと一息！！というのは多分に希望も含まれてるけど
思い切って電話したよ

おかしいことはおかしいと主張すべきでは！

おかしくねーよ

>>243
なんていわれた？少しは希望がありそうだった？

あるわけないだろ。
もう諦めれ。

どうせ来年まで試験があるわけでもなし、やるだけやってみたらいいんじゃﾈｰﾉ

意見として重く受け止める、としか言わなかったよ、
残念ながら

しかし
数はあるみたい
苦情が多いかどうか聞いたら
しばらく口ごもった後
それについてはお答え出来ない、と言われたし

みんな頑張ろう！
そうすれば希望も生じる！

見苦しいですな。

うるせー　こちとら切羽詰まってんだ

意見として伝えておく価値はあるだろ。

191 ：氏名黙秘 ：04/06/03 23:16 ID:???
>>184
ギイン　議員・議院
　イシ　意志・意思
みたいな同音異義語には、原則注釈がつけられるんだよ（要綱参照）。
今回のミスは注釈を付け忘れたことに起因している。


と言うことで、注釈がつけられるものと想定した上で
解かなければならないのだから
点字受験者のことを考えて区別つかないだろうと判断し
３にした、っていうのは成り立たないのではないかな

191 ：氏名黙秘 ：04/06/03 23:16 ID:???
>>184
ギイン　議員・議院
　イシ　意志・意思
みたいな同音異義語には、原則注釈がつけられるんだよ（要綱参照）。
今回のミスは注釈を付け忘れたことに起因している。


と言うことで、注釈がつけられるものと想定した上で
解かなければならないのだから
点字受験者のことを考えて区別つかないだろうと判断し
３にした、っていうのは成り立たないのではないかな

二重ゴメン

一応メールでも抗議しといた

抗議っつーか苦情電話できる人は、
法律家に向いてるんじゃないかな？
電話一つ怖くてできんなんてヒッキーみたいなのも
いるはずだろうしね。
まして、受験生という弱い立場にもかかわらず
落ち着いた上で、強大な相手を
頭を使ってちょっとでもひるますことの出来た２４３は
弁護士になったら伸びるタイプじゃないかな？

さらに地位や力を手にするわけだしね。
君の能力を正直うらやましく思った。（あ、うかってますが。）

苦情電話できる前に合格点取れる程度の実力もない奴は法律家に向いちゃいねーよ

ひっかけの選択肢に注なんかつけるわけないだろうが

来年現行落ちたら法務省いこうかな

大臣が辞めることはあっても、追加合格はないだろう。どうせ･･･

おい！１９番に文句言ってる奴！

自分の目玉をくり抜いてから文句言え！

その覚悟もない奴は、おとなしく来年の準備でもしてろ！

どうせ６千人は１０月から合流する。

１９番の苦情を法務省に言った奴は他の疑義問とされる問題にも
イチャモンつけといたか？
色々な解釈すれば答えが２つあったり変更になる問題があるだろ？
正義感から文句を言っているのだろうから他の問題もイチャモンつけろよ。
それが出来ないなら単なる自己都合だと思う。

ついに択一突破しました。
みなさんで語り合いましょう。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8447/barexam/

意見として受け止める＝何もしません

典型的な官僚様の答弁だね

点字受験者が抗議するならともかく、なんで健常者が抗議するかな。見苦しいにもほどがあるよ。なにが弁護士にむいてるだか？

目の見えない人が読んだら激怒するよな。

270 271

全くだあ、全くだああ

>>271
それ矛盾しているっぽいけどｗそうだろうね。

どっかに合格者の名前公表してるとこない？

えらくスレの趣旨に反する書き込みがなされているが、
問題の解釈によっては、45点のはずなのにというのも含むということなのか？
しかしな、そんなのいくらいっても仕方が無いぞ。
まだ、マークミスがあったのか。そして、どういうマークミスであったか、
それを避けるためにはどうすればいいかを論じたほうが、来年の役に立つだろうよ。

19番抗議スレとかたてたらいいじゃん？
ちょっとこのスレとずれてるよ。

１９抗議とかしてるヒマあったら、条文の一つや二つ読んだほうがいいんじゃねーの。

マークミスって何ですか？
薄かったりして機械がよめないとか？

あ、漏れは今年、自己採点で１２点ですが
去年の１１月の適性では、自己採点４８点のはずが、結果通知では４４点だったし！

>>278
なんでこの板にいるの？

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　∧∧　　　＼／＼ 　　　
　　　　　 /⌒ヽ)　　／失恋　＼／＼
　　　　 　i三　Ｕ　　＼ 　　　／ 　　　＼　／＼
　　　 ..〜|三　|＼　　| ＼　 |＼ 　　　　／同窓会＼／＼
　　　　|＼(/~U ／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　　| 　 　　　　　　　　　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 択　＼ |　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 一　／|　　　　| 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　ローラー　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　 へ　 ／　　　 ＼ 　　　　　／　|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　|
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 元カノの　＼　 ＼　　　　　　／|／ 　 　 .|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　結婚式／|　　 ／|　　　 ／　　　　　　　|
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／　 　／ 　 　 　 　 　 　　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼オープン＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　 　　　 　|

>>278
おそらくずれていると思われる。
俺自身、数年前、刑法の最後のほうで、ずれているのに気付いて、
あわてて、マークしなおしたことがある。
あの時は、合格発表までマークのしなおし方が悪くて、二重マークと
判断されるのではないかと冷や冷やしたものだ。

マークミスする馬鹿には法曹適格ありません。

>>282
君の言うとおりだとして、
その馬鹿が、馬鹿を克服するというのが、このスレの趣旨であろうが。
択一であれ、論文であれ、口述であれ、その年不合格ということは、
その年に限っては、法曹適格が無いと判断されたということだろうからな。

>>283
ちょっとおかしくないか？
合格者はおそらく３年も経てば司法試験に受かる事は無いと思うけど
法曹適格はあるよね？
法曹適格というより研修所入所競争に勝ったという程度だと思うよ。

>>284
>>282の議論に乗ってあげたんだよ。
俺自身が、そのように考えているわけではない。
君の言うことがもっともだと思うよ。
ただ、研修所入所競争だとしても、そこでは知識、論理力は勿論
精神的な強さや、慎重さも求められているということだろうな。

>>285
あそういう事ね。
研修所も司法に関わる以上慎重さ、精神的強さが求められるのは
その通りだと思うよ。

一年間、時間をかけて勉強したのに、よくマークミスなんてできるな。

>>287
盲点だからかな。
普段から、マークミス連発するんであれば、当然対策を採るだろう。
しかし、普段はそんなこと無くて、本試験の異様な状況下で、
しかも、毎年というわけでもない。
なんか、今年は、やたら連続して同じ答えを並ばせるとか、刑法の後半で
４、５の答えを多くするとか、マークミスを誘発するような要素もあったな。

点字うんぬんに関しては「訴えの利益無し」
点字受験者の合否に関係なかったんだから。
あるとすれば、成績表の通知に記載されている点数の順位が変動するだけ。

藻舞ら目が悪いひとにとって司試の択一なんて地獄だよ
偽問１個で甘えたこと言ってんじゃネーヨ

とにかく４４点で１９を３にした奴は抗議の電話を入れろ！
そして法務省の前でデモしろ！
そして東京都公安条例の判例覚えろ！

憲法・法律の趣旨をよく考えて欲しい。
民法の１条に書かれていることは？
きれごとじゃなくて、そういう立法の本質を理解して生きていかないといかんと思う。
法曹になるからどうのじゃなくて。

民法の１条・・・生まれたらみんな権利能力者

ってことじゃないよね。

問１９の扱いに関して法務省内で討論が行われているようです。
つまり解答「３」も正解にすべきではなかろうかということです。
将来に禍根を残すよりも修正すべきと考えてるようです。
合格発表終了後にこうした動きがあることが極めて異例な事態で
あることを考えれば、合格者の追加発表は相当に期待できるでしょう。
どんなに遅くとも論文試験の受験票を発送する今月中旬までには結論がでるでしょう。
ですから問１９が「３」で４５点になる人はすぐに商訴の勉強を始めるべきです。
不合格と思い勉強しなかった期間があったと主張しても、実質一週間程度であり、
しかも論述能力を試す論文式試験において影響は少ないと当局は判断するでしょう。

ただ、全国的に19問事件が有名になったから、来年の出題は
目の不自由な人に思いっきり配慮したものになるんでは？
刑法のパズル問題廃止で、肢別のような知識問題だけになるとか。
もっとも、司法試験なんて一般人にとってはなんら興味も
関心もなく法務省もそのことをよく知っているだろうから、変化なしとも思える。

>>295
つまらん

>>295
そうだといいけどなぁ

>>295
「３」も正解にするというのは、目の不自由な人にとっても正解だ。
ということだろうから、健常者にとっては「３」が正解になるというのはありえない。
むしろ、不適当な出題であるから没問ということだろうか。

>>295
本当に１９−３にして落ちた人に嘘書いた事、謝れ！

>>295

まだやるか・・・

>>295
内部の人なら知ってるだろうけど、もう統計データがでてるじゃん。

お前ら、何歳だよ？
どんなに若くても大学三年以上だろ？
そしてたぶん一流大学出身の。
世の中で一番試験慣れしてる人種のはずだろ？
惜しかっただのケアレスがどうのと云々することがどれだけ
無益でみっともないことかよくわかってるんじゃないのか？
試験は水物、合格者も不合格者も紙一重だってこともね。
とにかく、もうやめよーぜ

>>303
いやいや、そんなことはない。
マークミスについては、有意義な結論が出たと思う。
すなわち、試験終了5分前には問題を解くのをやめ、
マークを点検すること。

そんなレベルの結論かよ。
まさに厨房だな。

こんなんで訴えが認められたら
毎年同じ問題が噴出するセンター試験は訴訟だらけだな

ここでうだうだ言ってる奴、恥を知った方がいいよ。

やはり週明けにもなんらかの発表がありそうです。
内容は確かではありませんが、とにかく商訴の勉強をしてください。

法務省はいつになったらＨＰに解答載せるんだ？

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/16tennji.html

今回のN0１９問題について法務省からの見解が出ましたよ。

>>310
それは2日の段階であったと思うよ

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/16seikai.html

正解もここに出てるじゃん。つまんねー。てっかうかってるしい。

>>308
嘘でしょう？ネタでしょう？
漏れ直前答練用に温存してた金で彼女と明後日からサイパンへ行くことにしたのに。
嘘だと言ってくれ。
検討してるんだったら法務省もアナウンスすべきだし、あんただって他のスレの
奴らにも知らせてやらなきゃ。樹海へ向かっている奴らもいるだろうに・・・。
・・・合掌・・・

　　
　　同窓会　　　　　　→　　司
　　元カノの結婚式　　→　　法
　　親の定年退職　　　→　　ヴ
　　旧友の昇進　　　　→　　ェ
　　近所の目　　　　　→　　テ

なんか内部者ってヤツとことんダメ人間だな
お前みたいなチンカスはいらないよ、この世の中に。

「内部者」は出ていけ！！

　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　 |＼　　　 　　 ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-､ 　　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　　／::::::::::::::;:/´ヾﾍ;:::::::::ヽ　　　　
　　　　 　　　|ヘ|　　　/::::::::::（（,/　　　　`､::r､:::ﾞ, 　　 　
　 　 　 　　　|￣|　　 ,'::::::::::::iﾞ　　＼　　　／　i::::i 　　 　　　　　　
　 　 　 　 （∃⊂ヽ　 !::::::::::::|　 ●　　　　●　l::::|　　／ 〉
───　　 └┘＼　!::::::::::::!　　　　　　　　　 !:::!／＼/
　　　　　　　　＼／　 ＼::::::::!""　＿_＿_　　""!::|　＼/
────　　　ヽ　　　 |::::::| 　　l,　　 /　　　ノ::i　　/
　 　 　 　 　　　　`､　　 i:::::l､ヽ.,_ `''''"　 _,..イ:::::i　 /
─────　　　 ﾞ､　　ヽ;i ＼ヽ,.l￣_,l　 |:::/　/
　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　　　　ヽ`､ |　／　 ﾚ'　/
──────　　　 ﾞ､ ／ 　 　　`ヽ''"　　i.　 /
　　　　　　　　　　　　　/　　　ＮＥＶＡＤＡ　|／
───────　　/ 　 　 　 　　　　　　 |

>>313
安心してサイパンでもグアムでもハワイでも月にでも行って来い
役人は良くも悪くも一旦発表したものを受験生が騒いだくらいで変更しないよ

ていうかマジで騒いでる受験生なんているのか？？
あまりにもアフォすぎない？？

いねーよ馬鹿

適性模試で志望校の塗り間違えをよくやってる。
なぜだろう。

君の中にもう一人の君がいる・・・・

そこには逝きたくないという、君の心の叫び・・・・

前の人の消すゴムカスが、裏に付いてて
次の人のマーク誤認識するエラーもあるね。

エラーが多少あっても合格できるぐらいの点をとれ、と。

>>324
なかなか。これで後ろの奴が舌打ちとか
するようなやつだったら、確実に落とせるな。
前の奴落とすにはどうしたらいんだろう？

残念なのは良くわかるが、民法の条文をグリグリ回した
方が有益だって。一年は早いよ。ホント。

一見普通の鉛筆だが、スキャナーで認識しない、新素材の芯で出来た鉛筆と
隙を見て入れ替える。とか

>>328
クーピーは認識しなそうだなぁ。

１９問は、正解は５で　３に『自立』は入らないことは明らかなんだろ

それなのに３も正解にして追加合格にするなんてありえないだろ
大体使い発表したとしたら『３』にした人が分かっちゃうだろ

そんなみっともないことまでしてうかりたいか

>>330
あー受かりたいね。
犬のケツの穴なめてでも受かりたい。

おお　なめれ　なめれ
犬のケツなめるより、正答率の高い問題とるほうが簡単なのに・・・。

これからも底辺を支えてくれ！

>>330
>そんなみっともないことまでしてうかりたいか

例年ならば、そうではなくてもな。
今年は、そこまでして受かりたいと思うよ。
額に「自立｣と刺青されてもいいからと言う人がいるかもしれない。
さすがに、「わいせつ」は嫌だろうけど。

「相当の具体的蓋然性」だったら刺青されて喜ぶガイジンもいるかも。

333

だったら、もっとやるべきことをやっておくべきだったな

がんばってぎりぎり正解を『５』にした人と、
がんばってぎりぎり正解を『３』にした人とは、明らかに違うよ

『自立』と『自律』の違いに気づいたんだし、
何よりも『５』が正しいとの考えに至ったんだから。

ちょっとの差だというかもしれないが、明らかに違う
同じにされたらたまらないよ　まったく

早く気持ちを切り替えて、簡単な問題を確実に取れるようにしたほうが良いよ

世の中もっと不合理なことがあるんだから、
この程度でぎゃーぎゃー言ってたら生きていけないよ

まあ、がんばりな　　・・・気の毒だとは思うけど

「３か５かわからん。えーいくそ」ってな感じで5にしたオレ。

45点でした。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>317って何？
NEVADAってなんかの新しいキャラ？

>>338
この間のカッター人殺し小６の事らしい。
詳細は知らない。

>>339
何？小６が殺人？すごい世の中だな

>>340
しかも、ネットの掲示板の中傷・誹謗が原因だからな。
２ｃｈでも、そのうち出るかも知らんな。

>>341
ロースレで特定でもされた日にゃー・・・

>>340
ニュースくらい見ろよ・・・

・・・・。＞３４３

加害者はかわいい子なんだよな
被害者が自分の容姿にコンプレックスを抱いていたとにらむ
立場が逆だったらかなり騒がれたな

>>340
あなたはホンモノの司法試験受験生でつね。。

ニュースなんか見てる場合じゃないよ、漏れ・・・　＿|￣|○

いや、だからネタだって

一昨日から昨日にかけて16時間ぶっ続けで２ちゃんねるやってた。。

でも、これまでそんなに長い時間座り続けることなんかできなかったのに、
かなりの進歩かも。
この調子で勉強しまっす！

マークミスしがちな人はラスト２分くらいをチェックにあてるのは良い方法だと思う
俺もそうなんで、刑法２つ残ってたのにチェックしたよ（ひとつはやりかけだった）
で、４４点。結局ミスはしてなかったので解いておけば良かったと思った。

鬱だったけど、ようやく立ち直ったよ

>>348
マークミスうんぬん語るより、もっと勉強しろよ馬鹿。

＞加害者はかわいい子なんだよな

あんな目つきの悪いのがどうして可愛く見えるんだ？
写真見たときは、髪の長い男子だとおもってた。

サイバッチにのった加害者宅　◎でぶが加害者宅を直撃!!
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40C03648C6262

＞350
被害者よりはかわいいだお

age

ここでもＮＥＶＡＤＡの話か？鬱になる。

それ何？？

>>355
真珠湾攻撃で大破した米戦艦のことでつ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　''"::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　 ＼　 　∠::::ノ│ﾍ::::::::::::: ヽ|ヽ　====
　　　　　　　　　　＼ ／　●　　　ゞ::::::::::ﾞ |､|　　======
　　　　　　　　　　　'＼　　　　 　 ─:::∪:: |､|
　　　　　　　　　∠::|　 X＼　　　●" イ:::::|-|　　　　そんなｴｻで私がﾈｳﾞｧ――！！☆
　　　　　　　　　∠::､(＿／　　 　　 ／:::i/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼　　　 ∪／::::i/￣/　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　`ー┬イ::::∠　_ノ 　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼_ﾈｳﾞｧﾀﾞ 　＼
　　　　　　　　　　　　　＼∠￣）　 　_／＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　|￣　_,／＿＿_ ＼__＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣＼＿＿|＿）＿|＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

;




,

　 ､､､､､､､､､
彡　　　　 ...ミ
彡 ..━　 ━ ミ　　
（6 -□─□┤　＜ 議論をもとにもどしなさいってば！
｜　ﾉ ∪ヽ ｜
..＼　<┴> 丿

だっは（≧▽≦）

このスレご臨終でつか？

成績通知までは生き延びろ！

>>362
今週来るかな

佐世保の事件の感想で、子育てが難しい時代とか何とかという奴がよくいるが、アホか。
子育てはいつの時代にも簡単だったことはない。
子育てとはチャレンジだ。フロンティアだ。
フロンティアといえば西部だ。
Go west!through NEVADA!

司法板なのに３６４みたいな書き込みする奴いるのねｗ

ttp:/school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085589320/867
のほうがもっと衝撃

867 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

　

直前答練で優答に載った答案の一つに
「是非今年の最終合格を勝ち取ってください」とコメントされていた。
泣けた。

択一の成績表が来たぞ。
ちなみに自分は予想どうり44。。

３７０に同じく。　ちなみに関東在住です。

関西の北よ

カキのコピペを読んだのですが、択一って簡単な試験なんですか？
旧帝大合格するのとどちらが簡単な？

司法試験は試験範囲が行政・宅建よりも狭いので、
１日１分、３０日の勉強で全体を１回なめて、
後はひたすら、過去３年間くらいの過去問題を暗記するようにひたすら３回まわす。
それで合格圏内に入る楽な試験。
論文で難問がときどき出るが捨て問だ。
司法の学習は、
知的作業というよりは忍耐作業。
宅建や行政の方がまだ知的な感じだ。

>>373
ネタか？

成績表来ました。
44点。刑法で一つマークミスしたようだ。

【著作権って】コピーソフト販売【ナンですか？】
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1086502165/l50

中国ですが、まだ成績が来ません。

台湾ですが、まだ成績が来ません。

平壌ですが、まだ成績が来ないﾆﾀﾞ

外地へは来週発送だよ

支那ではなく中国なんですけど

美国ですがまだ届きません。

おい！おまいらは抗議しないのか？

満州ではなく東北（とーほぐ）なんですけど、届きません。

やっぱりここは謝罪と賠償の請求を

>>385
まず、19番の解答によって不合格となったことを証明する必要がある。
しかし、今年の成績通知も予備校のものとは違うみたいだし、
情報開示請求しても、個々人の番号別の解答までわかるかどうか疑問だな。
仮にわかるとしても、法務省側は、そんな資料はないというかな。

>>386
ま、俺は論文組なわけだが

>>386
それなら謝罪はともかく、
賠償は損害がないから無理だな。
精神的苦痛も、全然ないだろ？

で、もし合格点が４６点だったら、何人になったの？

>>389
成績統計スレを見よ

ロー入試の影響と今年の合格者数を見ると本来の合格点は46点だった感じだな。

本来であろうが何であろうが、
今年は45点とったもん勝ち。
1500人合格の論文へのチケットの価値は、
あまりに大きい。
44点と、45点と、
今年くらい一点に泣いたベテの多い年もなかろう。
まさに屍累々じゃ。

ボーダー付近の点しか取れない自分の馬鹿さを謙虚に反省しろ。
うだうだ屁理屈こねてんじゃねーよ。アホども。

今年は45点とったもん勝ち。

　

適性の平均が４５点？？

DNC４５は速攻シュレッダー行きだろ

今さらだけど，スレタイは不合格なのにふざけすぎていると思う。

ダッハってなに。
だはーーってこと？
宇多田？

ねえ、
だっは、って。

　

　

(:D)┼─┤バタッ

こいつ・・・わらったまま死んでやがる

　

　

　　　　 　 _＿＿＿＿＿＿＿∩＿∩
　　　　　／ 　　ﾉ　ヽ　（　 ﾉ⊂￣)))￣⊃
　　 　 /|ヽ　　（＿ノ　 .＿￣　 -'ヽ　-'
　　　 / |ノ　　.） 　　　（＿）　 ヽ　ω（ 　　ペロペロしていた。
　∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./（∩∩）　　45点なら誰でもよかった。
　 　 　 /　/|　ヽ＿_ノ　　　| /　./ 　　　　今はｼﾞｭﾙｼﾞｭﾙしている。
　　　　| （　| （　’’’　　　 | (　/
　　　　|__ヽ.L_ヽ　 　 　 　 Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

そういえばおれの周りも自己採点よりは点数が少ないのが多いな。
おれも2点減っていてびびったよ
今年の機械はおかしいんじゃねーの。

悲しいスレだな

何で今ごろ？？？？？