新☆基本書スレッド 2004第6刷【通算第27刷】
（検索用目次・過去スレ）
【2ch】新☆基本書スレッド テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=90&re=last
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
（前スレ）
新☆基本書スレッド 2004第5刷【通算第26刷】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083282698/
(関連スレ）
>>2-10あたり
【2ch】新☆基本書スレッド テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=90&re=last
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法１】【商法２】【民訴】【刑訴】
【行政法】【政治学】【政治学２】【初学者用入門書】
（前スレ）
新☆基本書スレッド 2004第5刷【通算第26刷】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083282698/
(関連スレ）
>>2-10あたり
|
|
|
新刊・増刊・増刷・第６版
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/
基本書のカバーって
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072008743/
【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/
基本書一冊一気読み
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054462788/
★予備校テキストはこちらへどうぞ★
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/
基本書のカバーって
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072008743/
【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/
基本書一冊一気読み
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054462788/
★予備校テキストはこちらへどうぞ★
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/
3 ：～|･∀･|～ 移転したの忘れてました：04/05/27 01:38 ID:???
新刊・増刊・増刷・第６版
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/
基本書のカバーって
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072008743/
【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/
基本書一冊一気読み
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054462788/
★予備校テキストはこちらへどうぞ★
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079922296/
基本書のカバーって
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072008743/
【不朽の名著】往年の基本書スレ【三訂版】
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063459309/
基本書一冊一気読み
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054462788/
★予備校テキストはこちらへどうぞ★
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/
シケタイでいいじゃん
5 ：氏名黙秘：04/05/27 02:00 ID:CMPOEbe9
テンプレ古すぎないか？特に会社法
これでOK牧場
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
会社 弥永
手形 弥永
商総 弥永
民訴 伊藤
刑訴 田口
憲法 芦部
民法 内田
刑法 前田
会社 弥永
手形 弥永
商総 弥永
民訴 伊藤
刑訴 田口
大江の要件事実民法を使ってるけど
これに載っていないものは多分ない
これに載っていないものは多分ない
>>5
書いていきぼんぬ
書いていきぼんぬ
幼姦マソ乙。
これでOK牧場
憲法 シケタイ
民法 シケタイ
刑法 シケタイ
会社 シケタイ
手形 シケタイ
商総 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 シケタイ
憲法 シケタイ
民法 シケタイ
刑法 シケタイ
会社 シケタイ
手形 シケタイ
商総 シケタイ
民訴 シケタイ
刑訴 シケタイ
11 ：おら、会社法マニアども、改訂しやがれ：04/05/27 02:25 ID:???
【商法１】―〔会社法〕
★15年改正対応
神田[第４版補正版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
宮島[第３版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第９版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第１刷向けに、有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）で補訂PDFがdownload可能
弥永[第７版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1刷2刷向けに有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html）で補訂PDFがdownload可能
加美[第８版]……評価待ち
石山[第１版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
龍 田[第９版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
アルマ[第４版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺[第８版]……評価聞かれず。
丸山[第４版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
江頭[第２版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
末永[第３版] ……薄くてコンパクト。
SⅡ[第６版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
エッセンシャル[第７版]・・・評価聞かれず。
※１５年秋にも小規模な改正（株券不発行制度、電子公告制度等）が予定されている
《その他》竹内＝弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
河本[新訂第8版] (1999年5月)、鈴木[新版全訂第５版](1994年11月)など
★15年改正対応
神田[第４版補正版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
宮島[第３版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第９版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第１刷向けに、有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）で補訂PDFがdownload可能
弥永[第７版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1刷2刷向けに有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html）で補訂PDFがdownload可能
加美[第８版]……評価待ち
石山[第１版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
龍 田[第９版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
アルマ[第４版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
田辺[第８版]……評価聞かれず。
丸山[第４版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
江頭[第２版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
末永[第３版] ……薄くてコンパクト。
SⅡ[第６版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
エッセンシャル[第７版]・・・評価聞かれず。
※１５年秋にも小規模な改正（株券不発行制度、電子公告制度等）が予定されている
《その他》竹内＝弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
河本[新訂第8版] (1999年5月)、鈴木[新版全訂第５版](1994年11月)など
擁韓マン乙
もう現行も終わりだし改訂の必要なし
>>13
新試験でもいるだろが
新試験でもいるだろが
>>11
神田は「第四版補正二版」じゃなかったっけ？手元にないから確認できないが。
神田は「第四版補正二版」じゃなかったっけ？手元にないから確認できないが。
男はだまって双書
休日にはSと戯れ
そして百選を読む
休日にはSと戯れ
そして百選を読む
江頭[第３版]は15年改正対応だよ。
河本の｢第９版｣出てるよ
宮島第３版持ってるけどホテイ版て必要？
演習刑法第2刷まだ？
21 ：氏名黙秘：04/05/27 12:04 ID:+WYU+XMw
1
>>20
辰巳と東大生協池
辰巳と東大生協池
六法 司法試験六法(法曹会)
判例六法(有斐閣)
憲法 *芦部「憲法新版」(岩波書店)
**野中ほか「憲法??(新版)」(有斐閣)
判例百選??(有斐閣)
民法 *ダットサン民法１２３(一粒社)
**内田「民法???」(東京大学出版)
判例百選??(有斐閣)
刑法 *団藤「刑法綱要総論・各論」(創文社)
*刑法総論講義案(司法協会)
**平野「刑法総論??」(有斐閣)
**西田「刑法各論」(弘文堂)
判例百選??(有斐閣)
それに、択一のためだけに刑法の前田
判例六法(有斐閣)
憲法 *芦部「憲法新版」(岩波書店)
**野中ほか「憲法??(新版)」(有斐閣)
判例百選??(有斐閣)
民法 *ダットサン民法１２３(一粒社)
**内田「民法???」(東京大学出版)
判例百選??(有斐閣)
刑法 *団藤「刑法綱要総論・各論」(創文社)
*刑法総論講義案(司法協会)
**平野「刑法総論??」(有斐閣)
**西田「刑法各論」(弘文堂)
判例百選??(有斐閣)
それに、択一のためだけに刑法の前田
商法 *鈴木「会社法」(弘文堂)
*河本・田邊「約束手形法入門」(有斐閣)
**弥永「リーガルマインド会社法」(有斐閣)
**弥永「リーガルマインド手形･小切手法」(有斐閣)
**弥永「商法総則･商行為法」(有斐閣)
判例百選会社法、手形･小切手法、総則･商行為(有斐閣)
民事訴訟法 *民事訴訟法講義案(司法協会)
**伊藤「民事訴訟法」(有斐閣)
判例百選??(有斐閣)
刑事訴訟法 *刑事訴訟法講義案(司法協会)
**田宮「刑事訴訟法(新版)」(有斐閣)
判例百選(有斐閣)
*河本・田邊「約束手形法入門」(有斐閣)
**弥永「リーガルマインド会社法」(有斐閣)
**弥永「リーガルマインド手形･小切手法」(有斐閣)
**弥永「商法総則･商行為法」(有斐閣)
判例百選会社法、手形･小切手法、総則･商行為(有斐閣)
民事訴訟法 *民事訴訟法講義案(司法協会)
**伊藤「民事訴訟法」(有斐閣)
判例百選??(有斐閣)
刑事訴訟法 *刑事訴訟法講義案(司法協会)
**田宮「刑事訴訟法(新版)」(有斐閣)
判例百選(有斐閣)
↑ 何これ？
>>25
たぶん、＊が重要度を表しているんじゃないか
たぶん、＊が重要度を表しているんじゃないか
基本書の途中で(注)とか＊で補足説明が
ある時は出てきた都度読んでる？
ある時は出てきた都度読んでる？
28 ：氏名黙秘：04/05/27 16:38 ID:3lTl7/fx
刑法総論、書研と小林充どちらがお奨めですか？
小林は各論も載ってるので、総論が同じくらい良いならそちらにしようかと。
小林は各論も載ってるので、総論が同じくらい良いならそちらにしようかと。
>>29
書研の方が無難だよ。
理由は以下の通り。
★書研は、基本的に判例ベースだから試験的な見解選択として最も無難。
★判例ベースということは、どの予備校の教材・講座・演習の解説でも対応できる。
★記述内容が比較的、正確。誤解を与えにくい。
書研の方が無難だよ。
理由は以下の通り。
★書研は、基本的に判例ベースだから試験的な見解選択として最も無難。
★判例ベースということは、どの予備校の教材・講座・演習の解説でも対応できる。
★記述内容が比較的、正確。誤解を与えにくい。
31 ：氏名黙秘：04/05/27 19:31 ID:zhqbEXmD
詳しくて安定感の有る物権の教科書きぼんぬ。
川井概論？
川井概論？
33 ：氏名黙秘：04/05/28 02:00 ID:OyP7zgVj
>>23-24
某講師の予備校に行かずに合格する方法にあった本のリストだろ？
某講師の予備校に行かずに合格する方法にあった本のリストだろ？
会社法で毎年論文Aとってる香具師、編集たのむわ。
ちょっとテンプレ作成は凡人には荷が重い。
ちょっとテンプレ作成は凡人には荷が重い。
35 ：氏名黙秘：04/05/28 08:53 ID:Te5pf28H
神田会社法は、あまりにも薄く圧縮しすぎて
かえって読むのに時間がかかる。
読みにくい叙述の中に、ときどき鈴木会社法で使ってた
名フレーズが浮かんでいるって感じだ。
でもまあ、直前まとめには良いかも。
加美も併用しているが、これはかなりスムーズに読める。
詳しすぎと思うところもあるが・・
かえって読むのに時間がかかる。
読みにくい叙述の中に、ときどき鈴木会社法で使ってた
名フレーズが浮かんでいるって感じだ。
でもまあ、直前まとめには良いかも。
加美も併用しているが、これはかなりスムーズに読める。
詳しすぎと思うところもあるが・・
井上英治が会社法の本を出していたようだが、改訂してくれないかなあ・・・
河本の改訂版も出たことだし・・・
河本の改訂版も出たことだし・・・
38 ：氏名黙秘：04/05/28 11:39 ID:B+qzfh7u
伊藤の民訴補訂でたね。
39 ：氏名黙秘：04/05/28 14:12 ID:yAYo//tp
１
40 ：氏名黙秘：04/05/28 14:13 ID:M2l3vyZC
Yeah!
書研刑法総論と食い合わせの良い各論の本ってどの本ですか？
井田先生の論点講義シリーズ刑法各論はどうでしょうか？
井田先生の論点講義シリーズ刑法各論はどうでしょうか？
42 ：氏名黙秘：04/05/28 15:50 ID:b9/PBQlD
神田会社法とＳ商法２はどちらがわかりやすいですか？
こちらにも神田先生は入っていますが・・・
こちらにも神田先生は入っていますが・・・
神田会社法は大論点まで落としてたりするから補充せんと駄目よ。
現行で神田一本じゃとても足りない。ローで読むには良いと思うけど。
現行で神田一本じゃとても足りない。ローで読むには良いと思うけど。
44 ：氏名黙秘：04/05/28 16:00 ID:L24IaGfg
このスレまんこ臭い
>42
分かりやすいっていう点ならＳが上だと思う。
神田は総論的な記述をはしょりすぎているため
読んでも意味わからんてとこが多々あると思う。
Ｓも論点の記述は薄いんだけど、こっちは日本語も平易で
全体的に記述がうまくまとまっているため神田よりも
会社法全体を見渡すのに非常に適していると思う。
分かりやすいっていう点ならＳが上だと思う。
神田は総論的な記述をはしょりすぎているため
読んでも意味わからんてとこが多々あると思う。
Ｓも論点の記述は薄いんだけど、こっちは日本語も平易で
全体的に記述がうまくまとまっているため神田よりも
会社法全体を見渡すのに非常に適していると思う。
河本の会社法に感動した・・・
木村光江刑法１冊で十分。
河本さんは実践を知っている学者だから、
「現代会社法」の記述にそれが如実に顕れている。
修羅場を掻い潜って来た御仁。
「現代会社法」の記述にそれが如実に顕れている。
修羅場を掻い潜って来た御仁。
ドイツでは云々アメリカでは云々とのんべんだらりとやっているのとは違うということか。
流石、河本フォーミュラーを編み出したことだけは或る
54 ：氏名黙秘：04/05/28 23:35 ID:b9/PBQlD
1 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/05/27 23:03 ID:NyiHl/xT
事務連絡です
移管作業に伴い２ちゃんに２～３日の間アクセスできなくなる可能性が高いとの情報
ソース元は運営情報板です
ただし、ＩＳＰによっては期間が長くなる可能性もある模様
しかし、29日になるまではどうなるかわかりません
とりあえず今は鯖への負荷を回避するために書き込みを自粛してください
記念カキコなどもお控えください
また、今現在書き込めないのはこの影響ではありません
落ち着くように、まてば直るから
とりあえず書き込みの自粛を
運営板にはなるべく集まらないように
まとめサイトはここを
http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/ikan.html
http://dempa.gozans.com/prj/page/browser/ikan.html
上はテンプレです各板に張ってください
各人、混乱に乗じた鯖落ち回避のために書き込み自粛するように
すみやかに2ちゃん以外の掲示板などへの避難
そして、運営板を死守するように
事務連絡です
移管作業に伴い２ちゃんに２～３日の間アクセスできなくなる可能性が高いとの情報
ソース元は運営情報板です
ただし、ＩＳＰによっては期間が長くなる可能性もある模様
しかし、29日になるまではどうなるかわかりません
とりあえず今は鯖への負荷を回避するために書き込みを自粛してください
記念カキコなどもお控えください
また、今現在書き込めないのはこの影響ではありません
落ち着くように、まてば直るから
とりあえず書き込みの自粛を
運営板にはなるべく集まらないように
まとめサイトはここを
http://dempa.2ch.net/prj/page/browser/ikan.html
http://dempa.gozans.com/prj/page/browser/ikan.html
上はテンプレです各板に張ってください
各人、混乱に乗じた鯖落ち回避のために書き込み自粛するように
すみやかに2ちゃん以外の掲示板などへの避難
そして、運営板を死守するように
>>41
形式的に齟齬が一番少ないのは、団藤先生かな。でも、ちと古い。
井田先生のも良いと思うよ。井田先生ご自身は目的的行為論だけど
論点講義シリーズでは自説を前面に押し出しておられる訳ではないので
それ程問題は無い。
ちなみに、行為反価値の先生としては他にも、大塚先生、大谷先生、
川端先生、中森先生等がおられるけれど、体系という観点から見ると
書研の見解――つまり判例の見解――とのズレが少なからずある。
形式的に齟齬が一番少ないのは、団藤先生かな。でも、ちと古い。
井田先生のも良いと思うよ。井田先生ご自身は目的的行為論だけど
論点講義シリーズでは自説を前面に押し出しておられる訳ではないので
それ程問題は無い。
ちなみに、行為反価値の先生としては他にも、大塚先生、大谷先生、
川端先生、中森先生等がおられるけれど、体系という観点から見ると
書研の見解――つまり判例の見解――とのズレが少なからずある。
河本先生の最新版出たのか・・・ショック。
神田カッ散ったよ。
神田カッ散ったよ。
会社法での河本先生の学説の特徴は？
少数説とかある？
少数説とかある？
かつてカトシンも
「血湧き肉踊る」と評した河本会社法
「法律馬鹿」と逆説的に評価された加美会社法
「予備校本かいな」と懐疑的に評され嫌々講義した弥永会社法
「血湧き肉踊る」と評した河本会社法
「法律馬鹿」と逆説的に評価された加美会社法
「予備校本かいな」と懐疑的に評され嫌々講義した弥永会社法
合格者は弥永会社法を使ってる
刑法総論
板倉 宏 （日本大学大学院法務研究科教授） 著
4200 円 (総額)
2004年5月27日発行
板倉 宏 （日本大学大学院法務研究科教授） 著
4200 円 (総額)
2004年5月27日発行
>60
出版社はどこ？
出版社はどこ？
>>61
東京スポーツ
東京スポーツ
65 ：氏名黙秘：04/05/29 10:59 ID:loz/Ai+I
河本会社法は、かつては基本書としてメジャーだったんですか？試験答案に使えますか？
河本は拳銃に例えるとマグナム４４ｗ
一般にはS＆W３８たる弥永やワルサーPPKたる神田が乙。
コルト前田もいいかもしれないが。
もちろん一回河本会社法を見てみるといいかも。
事案など頭に入りやすい・・・というか社会の宿痾が垣間見られる。
「こんな世界を渡り歩くかのか～」をモチベーションあげてほしぃｗ
参考まで
一般にはS＆W３８たる弥永やワルサーPPKたる神田が乙。
コルト前田もいいかもしれないが。
もちろん一回河本会社法を見てみるといいかも。
事案など頭に入りやすい・・・というか社会の宿痾が垣間見られる。
「こんな世界を渡り歩くかのか～」をモチベーションあげてほしぃｗ
参考まで
弥永を読んでいた俺は、河本を読んで開眼。
河本さんの手漕ぎの本（双書）も絶品ですなぁ～。
いまや木内の手漕ぎに匹敵するものと密かに思う東京夏日。
いまや木内の手漕ぎに匹敵するものと密かに思う東京夏日。
しかし、今後も商法改正があった時に、素早く改正に対応した本がでるかどうかは微秒？
かなりのご高齢でもありますし・・・
となると、改正対応が早い神田、弥永が（ry
かなりのご高齢でもありますし・・・
となると、改正対応が早い神田、弥永が（ry
バランス感覚がいいのよね河本さんっは！
>>59
だから、会社法の答案のレベルが（ry
だから、会社法の答案のレベルが（ry
辞典としての江頭
葉隠としての河本
交通教本としての弥永
葉隠としての河本
交通教本としての弥永
現行レベルで必要なのって弥永じゃないの？教本だし。
76 ：氏名黙秘：04/05/29 13:26 ID:wDQh3Ir5
河本が通説かどうかは知らないが、丁寧な記述だし、従来の本ではわからないところが理解できそうな感じだな。それに河本は必ず他の本でも参考文献にあがってるし、弥永みたいに黙殺されていないところも安心だ。
77 ：（（；ﾟДﾟ）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ：04/05/29 14:00 ID:???
宮島ってどぉ？
78 ：氏名黙秘：04/05/29 14:07 ID:pODJTVUz
79 ：氏名黙秘：04/05/29 14:39 ID:eOKyJaNi
過去問を解きながら学者本を読み進めていくのって効果的でしょうか？
例えば、まず過去問の「学問の自由」の問題文だけを読んで問題意識や
ポイントを把握したうえで学者本を読むと、頭に残りやすいような気がします。
例えば、まず過去問の「学問の自由」の問題文だけを読んで問題意識や
ポイントを把握したうえで学者本を読むと、頭に残りやすいような気がします。
80 ：氏名黙秘：04/05/29 15:23 ID:+wLWC2fF
81 ：（（；ﾟДﾟ）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ：04/05/29 16:01 ID:???
82 ：氏名黙秘：04/05/29 19:44 ID:F+rWFl5U
近江事務管理以下キター
http://www.seibundoh.co.jp/
http://www.seibundoh.co.jp/
83 ：氏名黙秘：04/05/29 20:25 ID:CFubEcnw
書見の刑法各論きぼん
行政法の宇賀の本ってどうでふか？
86 ：氏名黙秘：04/05/29 21:13 ID:yRGPx0SN
債権総論
前田口述or内田勝一or川井概論？
前田口述or内田勝一or川井概論？
>>85
どうって、オマエ病院行った方がいいんじゃない？ マジで。
どうって、オマエ病院行った方がいいんじゃない？ マジで。
熱いね
>>86
前田＝内田＞川井
前田＝内田＞川井
近江で足りないのは家族法と何？
93 ：氏名黙秘：04/05/30 12:29 ID:uBe+wYdI
Sシリーズって、民法のほか何が使えるの？
>>93
民訴は結構使ってる人いる。
民訴は結構使ってる人いる。
>>90
裁判官の杉田宗久さんでしょうよ。
裁判官の杉田宗久さんでしょうよ。
余談ですが、予備校本中心な勉強から基本書に乗り換えたり基本書を中心に据える時期っていつ頃でした？
岩崎の言葉を信じてやってきたのですが、２回目に択一落ちてから基本書に乗り換えました…。
もちろん、「はなから基本書で勉強してました」な人はスルーしてください。
岩崎の言葉を信じてやってきたのですが、２回目に択一落ちてから基本書に乗り換えました…。
もちろん、「はなから基本書で勉強してました」な人はスルーしてください。
憲法 アルマ
民法 Ｓ
刑法 アルマ
商法 Ｓ
民訴 Ｓ
刑訴 アルマ
民法 Ｓ
刑法 アルマ
商法 Ｓ
民訴 Ｓ
刑訴 アルマ
プロビの読み込みがたりないのです。
プロビを読み込め
>>97
プロヴィのアドヴァンスのところは、どうしてるの？全部読んでるの？
プロヴィのアドヴァンスのところは、どうしてるの？全部読んでるの？
で、基本書に切り替えました…の。
知識をいれて、演習で思考を形成できる・・・プロビのみの短期合格者
知識をいれても演習できない・・・基本書主義者へ
知識をいれても演習できない・・・基本書主義者へ
106 ：氏名黙秘：04/05/30 16:39 ID:Z2V3ppgl
辰巳かどこかが「ダットサン補充論点集」みたいな小冊子を
作ってくれたら最強なんだけどなあ。
ダットサンに載っていない論点（不法行為や不当利得の比較的新しい展開とか）を
そんなに詳しくなくていいので、簡潔にまとめたものがあれば・・・
で、それとダットサンを組み合わせれば完璧というやつ。
作ってくれたら最強なんだけどなあ。
ダットサンに載っていない論点（不法行為や不当利得の比較的新しい展開とか）を
そんなに詳しくなくていいので、簡潔にまとめたものがあれば・・・
で、それとダットサンを組み合わせれば完璧というやつ。
>>106
択一六法を併用すればいいだけでしょ
択一六法を併用すればいいだけでしょ
選ぶとすれば、ダットサンと川井入門どちらがお勧めですか？
>>108
道垣内弘人で
道垣内弘人で
なぜ、AかBか、という質問にCと答える人が多いんだ。
道垣内の担保物権でた？
高木の担保物権はまだ。
大村先生の基本民法シリーズって全然話題にならないね。
大村基本民法でたんだー。
暇になってから読みますが、
既に読んでいる人がいたら感想キボン
暇になってから読みますが、
既に読んでいる人がいたら感想キボン
115 ：氏名黙秘：04/05/31 17:49 ID:wSi6rmeW
大谷を使ってる人たち！
講義よりも刑法総論各論（薄いやつ）のほうが文章がこなれてて
これからの司法試験には、こっちのほうがいいと思うがどう？
講義よりも刑法総論各論（薄いやつ）のほうが文章がこなれてて
これからの司法試験には、こっちのほうがいいと思うがどう？
>>115
なんたってそちは弟子がうあわくぁずんみｋ、お。ｐ＠；・
なんたってそちは弟子がうあわくぁずんみｋ、お。ｐ＠；・
>>116
それを言っちゃあンヴァンう゛ぁｈがはぽ＠＠あ
それを言っちゃあンヴァンう゛ぁｈがはぽ＠＠あ
大谷の薄い方って、厚い方から部分的にコピペしただけだろ。明らかに。
日本語としてつながってないとことかあるし。
日本語としてつながってないとことかあるし。
てことは使えないということ？
大谷のいいところはとりあえずなんでも書いてあるとこだろ
厚いほうがいいぽ
厚いほうがいいぽ
厚いほうが理解は深まる
薄いほうは分かりやすそうで中途半端
薄いほうは分かりやすそうで中途半端
新実例刑法駆って来た
>>114
大村単独スレに少し評のレスがある。
大村単独スレに少し評のレスがある。
>>114
★平易な言葉が用いられており記述は分かり易い
★キーワード、キーセンテンスが章末にピックアップされていて復習し易い
★発展学習の為の文献案内もされている。
★問題提起も鋭い
☆難点は、問題提起に対応する答がほとんど無いという点。
「……で、結局、大村先生はどうお考えになるの？」的な消化不良になる。
★平易な言葉が用いられており記述は分かり易い
★キーワード、キーセンテンスが章末にピックアップされていて復習し易い
★発展学習の為の文献案内もされている。
★問題提起も鋭い
☆難点は、問題提起に対応する答がほとんど無いという点。
「……で、結局、大村先生はどうお考えになるの？」的な消化不良になる。
>>122
感想きぼん。刑訴の方は乙ですが・・
感想きぼん。刑訴の方は乙ですが・・
大村エッセイ集きぼん
無料で（web
無料で（web
めちゃくちゃ顔に似合わん
ロマンチスト
ロマンチスト
フランスの社交となんとかとかいう研究書出してたよな？
ベルバラみたいな。
ベルバラみたいな。
>>118
前田総論各論と木村刑法の関係と一緒だね
前田総論各論と木村刑法の関係と一緒だね
原石とダイヤモンド？
いや、月とスッポン
133 ：氏名黙秘：04/06/01 01:00 ID:GEJM1T3q
神奈川県警座間署には政治家の私設秘書に内部情報を漏らし、
便宜を図っている者がいます。褒章の意味で署内から署長が
任命された事も有ります。
座間署が便宜を図っている相手はハンナン浅田会長と共犯
で、既に収賄などの罪で起訴されている鈴木○男の私設秘書
です。
便宜を図っている者がいます。褒章の意味で署内から署長が
任命された事も有ります。
座間署が便宜を図っている相手はハンナン浅田会長と共犯
で、既に収賄などの罪で起訴されている鈴木○男の私設秘書
です。
134 ：氏名黙秘：04/06/01 14:37 ID:Gh+KwkXG
ファンダメンタルと心中するやつ集合しろ！
>>134
お前ただ１人
お前ただ１人
佐久間刑法総論と心中する香具師募集
137 ：氏名黙秘：04/06/01 15:51 ID:Gh+KwkXG
三井刑訴でぶっちぎる予定のやつ集合！！！！！！
いねぇぇーーーーよっ！そんな奴はっ！
139 ：氏名黙秘：04/06/01 16:05 ID:OZFkxDHP
141 ：氏名黙秘：04/06/01 16:12 ID:Gh+KwkXG
＞＞１３９
あなたいいひとだ。
あなたいいひとだ。
142 ：氏名黙秘：04/06/01 19:35 ID:ybS3hexw
ｑ
146 ：氏名黙秘：04/06/01 22:38 ID:/GaO8obj
浦部テープは極めつけの肩透かし！
教科書のわかりやすさとは正反対。
ありゃ詐欺だべ。
教科書のわかりやすさとは正反対。
ありゃ詐欺だべ。
147 ：氏名黙秘：04/06/01 23:16 ID:X+YHdQAz
浦部は講義がかなり下手だよね。
基本書は面白いんだけど、天は二物をあたえず。
基本書は面白いんだけど、天は二物をあたえず。
浦部は、憲法学教室だけでOK牧場。
浦部教室古くないですか？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | /／ ＼ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::::| 戸波まだ～
| | | | | | | :::::::::::::::|
| | | | | （__人__丿| |.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ | | ...| |.::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣| | | |:::::::::::::::::::::::|
|＼ | | | | |::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿| |＿ | | :::::::::::::::::::::::|
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | /／ ＼ :::::::::::::::|
| | | ● ● ::::::::::::::::| 戸波まだ～
| | | | | | | :::::::::::::::|
| | | | | （__人__丿| |.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ | | ...| |.::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣| | | |:::::::::::::::::::::::|
|＼ | | | | |::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿| |＿ | | :::::::::::::::::::::::|
>>146
すでに持っとるよ・・・
しかも２つとも・・・・・・・
そんなに悪か・・・・・
でも学者講義でまとまったのないんだよね
カトシンもしょせん学者の真似事だし・・・・・
学者講義どっかないかなあ・・・・・・・
すでに持っとるよ・・・
しかも２つとも・・・・・・・
そんなに悪か・・・・・
でも学者講義でまとまったのないんだよね
カトシンもしょせん学者の真似事だし・・・・・
学者講義どっかないかなあ・・・・・・・
152 ：氏名黙秘：04/06/02 03:15 ID:uUkUfXtl
伊藤正巳憲法使ってるひといる？基本書としてはメジャーなのかな
154 ：氏名黙秘：04/06/02 04:12 ID:uJV8JLTD
>>151
憲法の学者講義なら、高橋和之の放送大学講義が秀逸ですよ。
憲法の学者講義なら、高橋和之の放送大学講義が秀逸ですよ。
>>154
評判どう？
テープはレジュメ棒読み＋付加説明ってかんじ
>>157
回数少なすぎない？
なんか自説一本槍っぽいし
憲法における解釈の指針＋それにもとづく論点つぶしをやってくれるだけでいいんだが、
そんな講義テープはないんだろうな・・・・
俺の憲法の師匠はどこにいるんだ・・・・・・・
評判どう？
テープはレジュメ棒読み＋付加説明ってかんじ
>>157
回数少なすぎない？
なんか自説一本槍っぽいし
憲法における解釈の指針＋それにもとづく論点つぶしをやってくれるだけでいいんだが、
そんな講義テープはないんだろうな・・・・
俺の憲法の師匠はどこにいるんだ・・・・・・・
高橋和之（憲法）を語るスレッド
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1014637135/
http://school.2ch.net/shihou/kako/1014/10146/1014637135.html
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1014637135/
http://school.2ch.net/shihou/kako/1014/10146/1014637135.html
＞俺の憲法の師匠はどこにいるんだ・・・・・・・
マコツへ・・・
マコツへ・・・
162 ：氏名黙秘：04/06/02 10:36 ID:+F7ECfv1
164 ：氏名黙秘：04/06/02 10:44 ID:+F7ECfv1
166 ：氏名黙秘：04/06/02 10:55 ID:+F7ECfv1
168 ：氏名黙秘：04/06/02 11:02 ID:+F7ECfv1
>>167
芦部の憲法学ⅠⅡⅢを嫁。
芦部の憲法学ⅠⅡⅢを嫁。
自分でなんにもできないんだったら
もうこの試験やめちゃえよ。
もうこの試験やめちゃえよ。
なんでも人任せの香具師
がなんで法曹になりたいんだ？
がなんで法曹になりたいんだ？
174 ：氏名黙秘：04/06/02 11:20 ID:+F7ECfv1
>>173
ならば、なんでそこまで深い議論をしたいのだ？
論文はきっちり答案構成ができて、しっかり定義が書けて
的確に論点抽出できれば、中身の論証に誤りがあっても
十分に合格答案＊しめて３P
択一ならば、暗記勝負
以上の点に漏れはないの？
ならば、なんでそこまで深い議論をしたいのだ？
論文はきっちり答案構成ができて、しっかり定義が書けて
的確に論点抽出できれば、中身の論証に誤りがあっても
十分に合格答案＊しめて３P
択一ならば、暗記勝負
以上の点に漏れはないの？
理想を追うのはホドホドにいるのに
そんな素晴らしい教材あったら苦労せんわ
そんな素晴らしい教材あったら苦労せんわ
憲法の贄とかいんじゃないの？絶版だけど。
石山先生の商法の基本書って評価どうですか？
その基本書を使った講義を辰巳で取ってみようか検討しているんで、評価教えてください。
その基本書を使った講義を辰巳で取ってみようか検討しているんで、評価教えてください。
179 ：氏名黙秘：04/06/02 12:23 ID:MhGkROSD
石山のって現代会社法だ
よね？
辰巳で講義あったっけ？
基本書だが、総論書いて
論点では各説並べるって
感じ
なかなか初心者には退屈
だと思う
良い点は判旨の引用が長
めなこと
総論は読み込むと試験に
使いやすい
論点落ちがないのと読み
やすい点で
試験向きじゃないかな
俺は愛用してる
よね？
辰巳で講義あったっけ？
基本書だが、総論書いて
論点では各説並べるって
感じ
なかなか初心者には退屈
だと思う
良い点は判旨の引用が長
めなこと
総論は読み込むと試験に
使いやすい
論点落ちがないのと読み
やすい点で
試験向きじゃないかな
俺は愛用してる
180 ：氏名黙秘：04/06/02 14:32 ID:92XSrbmr
大学1年生なのですが有斐閣の.法律用語辞典と
法律学小事典ではどちらが使いやすいですか？
法律学小事典ではどちらが使いやすいですか？
両方買っとけ
>>180
お勧めは、夕日の小辞典と三省堂の用語辞典。
この二つは学者による執筆に対して、夕日の用語辞典は法務省の役人が書いた。
あと、時刻の用語辞典もいいと思う。学習に便利。
まぁ、金があるなら全部買っとけば？
お勧めは、夕日の小辞典と三省堂の用語辞典。
この二つは学者による執筆に対して、夕日の用語辞典は法務省の役人が書いた。
あと、時刻の用語辞典もいいと思う。学習に便利。
まぁ、金があるなら全部買っとけば？
憲法の贄はたしかに（・∀･)ｲｲ!
司法試験での憲法に役立つ本としては
幻の本といわれる著書が２つある
「憲法の贄」「戸波『憲法』」
この２つを見た者はほとんど存在しない。
幻の本といわれる著書が２つある
「憲法の贄」「戸波『憲法』」
この２つを見た者はほとんど存在しない。
185 ：氏名黙秘：04/06/02 19:48 ID:VSNsT4rf
株式会社法講義 竹内昭夫／著，弥永真生／補訂
↑どんな本ですか？又、司法試験で使えますか？
↑どんな本ですか？又、司法試験で使えますか？
平成16年度択一合格率
１京大 1964 532 27.08757637
２東大 3378 913 27.02782712
３阪大 811 215 26.51048089
４一橋大 912 230 25.21929825
５名大 520 116 22.30769231
６上智 727 152 20.90784044
７慶応大 3382 695 20.54997043
８早大 5979 1166 19.50158889
９北大 563 105 18.65008881
10東北大 737 136 18.4531886
以上10位までです。
１京大 1964 532 27.08757637
２東大 3378 913 27.02782712
３阪大 811 215 26.51048089
４一橋大 912 230 25.21929825
５名大 520 116 22.30769231
６上智 727 152 20.90784044
７慶応大 3382 695 20.54997043
８早大 5979 1166 19.50158889
９北大 563 105 18.65008881
10東北大 737 136 18.4531886
以上10位までです。
ひとみｋっくす
リヨン社の土井たか子憲法講義って良くない？
穴はあるけど、わかりやすい。
これメインにして4人組で補充すればかなりいい感じ。
穴はあるけど、わかりやすい。
これメインにして4人組で補充すればかなりいい感じ。
>>188
タイトルが(r
タイトルが(r
おたかさんでつか･･･
191 ：氏名黙秘：04/06/03 00:14 ID:+QihjRck
会社法 宮島と河本で迷ってるけどどっちが良いかな？
ライブ過去問も併用予定。
ライブ過去問も併用予定。
宮島は、試験委員。河本は、日本の宝。
結論は明白なり。
結論は明白なり。
195 ：氏名黙秘：04/06/03 17:10 ID:l/r/luoi
弘文堂の能見総則って駄目なんですか？
ダメじゃないが補訂前の方が人気は高い。
しかし今からやるなら十二分によい
198 ：氏名黙秘：04/06/03 17:29 ID:l/r/luoi
初学者なんで教えていただきたいのですが、能見総則は胎児の権利能力のところが、停止条件の説明しかしてないのは何故ですか？もう重要ではない論点だからですか？しかも停止条件という言葉も削除されてるんですが、、
>>198
そんなこと本人に聞け
そんなこと本人に聞け
200 ：氏名黙秘：04/06/03 18:29 ID:l/r/luoi
ｑ
202 ：氏名黙秘：04/06/03 19:50 ID:bSt2f2y2
民法はシケタイとかの分類にしたがって、総則なら総則、物権なら物権でそれぞれ１科目と考えて基本書買った方がいいんですか？
ｼﾞﾐｰｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
>>202
いけません
いけません
内田民法の１だけでも潰しておくと違うかなあ？
双書なら分野別
>>185
竹内先生が他界されたので、その御著書をお弟子さんの弥永先生が補訂した。
結構分厚いが、内容は微妙。
良く言えば無難、悪く言えば中途半端。ちなみに改定されていない。
>>202
独学なら必須。参考書としてもあった方が良いと思う。
>>206
内田１は「最初は」読まない方が良いと思う。
竹内先生が他界されたので、その御著書をお弟子さんの弥永先生が補訂した。
結構分厚いが、内容は微妙。
良く言えば無難、悪く言えば中途半端。ちなみに改定されていない。
>>202
独学なら必須。参考書としてもあった方が良いと思う。
>>206
内田１は「最初は」読まない方が良いと思う。
210 ：氏名黙秘：04/06/03 23:58 ID:ufTdOg6D
何で宮島会社法使わないんだ？
一行問題最強のツールなのに。
一行問題最強のツールなのに。
内田１を最初に読んだ漏れは自分が潰れました
初学者が内田から入るのは、極めて危（ry
213 ：氏名黙秘：04/06/04 00:22 ID:9fdghnJX
内田の本って、鈴木ﾛｸﾔのパクりじゃん。
民法の副読本として、学者の問題意識を探りたい場合には
Sと内田のどちらが優れていますか？
SはIVとVを持っていますが、判例･通説批判が多いようで…
Sと内田のどちらが優れていますか？
SはIVとVを持っていますが、判例･通説批判が多いようで…
近江がおすすめ
217 ：氏名黙秘：04/06/04 01:17 ID:LuwNi6ya
基本書の本文へのうまい書き込みの仕方を教えて下さい。要件とか効果とか区別出来ません。
>>217
アイロンを弱めにして背中に当てる。
アイロンを弱めにして背中に当てる。
アイロンを弱めにして背中にあてるとページの糊が溶けてバラけるんですよね。
>>217
意味がよく分からんのだが・・・
意味がよく分からんのだが・・・
前田の刑事訴訟法、田口の判例集が出るらしい。
田口の判例集はどこから？
>>223
前田・弥永が出してる弘文堂の最新重要判例シリーズらしい。
前田・弥永が出してる弘文堂の最新重要判例シリーズらしい。
憲法は戸波らしい
227 ：氏名黙秘：04/06/04 02:21 ID:IPGUW82N
刑事訴訟法講義 池田 修・前田雅英著
◆近刊予定 A5判・480頁 予価3600円
○実務と学界の第一人者の共作による教科書．「判例の理論化」の視点から論点を整理し，法科大学院での使用を前提に，とくに実務を重視して構想した決定版テキスト．
◆近刊予定 A5判・480頁 予価3600円
○実務と学界の第一人者の共作による教科書．「判例の理論化」の視点から論点を整理し，法科大学院での使用を前提に，とくに実務を重視して構想した決定版テキスト．
刑訴にしては厚いと思わない？
>>228
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/rank/law_and_society?ctgy=law_and_society
東大出版会か。何でもいいけど初版の初刷はやめとけ。
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/rank/law_and_society?ctgy=law_and_society
東大出版会か。何でもいいけど初版の初刷はやめとけ。
>>230
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
東大出版の最近のカバーださすぎ。
平野刑法や刑訴みたいな箱入りにすればいいのに。
平野刑法や刑訴みたいな箱入りにすればいいのに。
うちのローの刑訴の教授に前田刑訴どうすかね？って訊いたら
∧＿∧
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
って反応だったよ。
∧＿∧
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
って反応だったよ。
うちのローの刑訴の教授に前田刑訴どうすかね？って訊いたら
∧＿∧
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
って反応だったよ。
∧＿∧
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡
って反応だったよ。
刑訴はやっぱり平野龍一御大だね。
>>210
宮島会社法は少数異説だらけでさえなければ・・
分量もちょうどいいし、文章もうまいし、すばらしい本なんだけどね
特に50代以下の学者であんなに文章がうまい基本書は見たことがない
（もっと高齢の世代はいろいろ文章家はいるけど）
ところで、今年の論文会社法では、ここ数年の改正箇所はまず
出題されないのではないか。
なぜなら、試験委員に就任した宮島司教授が、ここ数年の改正を
憎んでいるからだ。
宮島会社法は少数異説だらけでさえなければ・・
分量もちょうどいいし、文章もうまいし、すばらしい本なんだけどね
特に50代以下の学者であんなに文章がうまい基本書は見たことがない
（もっと高齢の世代はいろいろ文章家はいるけど）
ところで、今年の論文会社法では、ここ数年の改正箇所はまず
出題されないのではないか。
なぜなら、試験委員に就任した宮島司教授が、ここ数年の改正を
憎んでいるからだ。
トナミを待つならアシベを１０回読め！
240 ：氏名黙秘：04/06/04 10:53 ID:ArZspelt
宮島って誰？
>>238
判例通説を説明してから、少数説を書いてるので、問題ないと思うよ。
判例通説を説明してから、少数説を書いてるので、問題ないと思うよ。
戸波の基本書を待ってるやつって
いったい何を期待しているわけ？
いったい何を期待しているわけ？
前田刑訴って何よ？
244 ：氏名黙秘：04/06/04 13:37 ID:rJagdK3L
能見総則第六版買いですか？
債権各論って、これっていう本がないですよね。
近江、内田、水辺、石田･･･。どれがいいんでしょう？
基本書じゃなく、井上英治のロースクール民法とかシケタイ等の予備校本使ったほうが良いんでしょうか？
近江、内田、水辺、石田･･･。どれがいいんでしょう？
基本書じゃなく、井上英治のロースクール民法とかシケタイ等の予備校本使ったほうが良いんでしょうか？
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
247 ：氏名黙秘：04/06/04 18:37 ID:rJagdK3L
能見情報ください。
248 ：氏名黙秘：04/06/04 18:41 ID:StiMYqwn
能見はすごくいいよ
総論は骨太で
各論(論点)はコンパクト
総論は骨太で
各論(論点)はコンパクト
249 ：氏名黙秘：04/06/04 18:42 ID:rJagdK3L
能見購入します。
250 ：氏名黙秘：04/06/04 18:49 ID:StiMYqwn
じゃあ購入記念
能見に限らず
基本書は総論を読み込む
その後総論の議論が各論に
どのようにフィードバック
されてるか意識しながら
各論を読む。
能見に限らず
基本書は総論を読み込む
その後総論の議論が各論に
どのようにフィードバック
されてるか意識しながら
各論を読む。
251 ：氏名黙秘：04/06/04 18:51 ID:LuwNi6ya
井上英治のロースクール本ってここで語ることは出来ますか？あれは試験向きなんでしょうか？
252 ：氏名黙秘：04/06/04 18:54 ID:rJagdK3L
２５０さんご指導ありがとうございます。
本当にためになります。
本当にためになります。
前田刑訴出るのか。
刑法を前田説でやっている漏れとしては、外せない本ではあるが・・・
今から基本書を変えるなんてアホなことは流石に出来ないので、論文後に読むことにしよう。
刑法を前田説でやっている漏れとしては、外せない本ではあるが・・・
今から基本書を変えるなんてアホなことは流石に出来ないので、論文後に読むことにしよう。
254 ：氏名黙秘：04/06/04 19:02 ID:StiMYqwn
大谷先生でさえ刑訴出してないのになんで前田ごときが
256 ：氏名黙秘：04/06/04 19:13 ID:StiMYqwn
刑法だけやってる先生は少数
じゃない？経済刑法が専門な
うちの大学の教授は民商法
がハンパなくできるし
じゃない？経済刑法が専門な
うちの大学の教授は民商法
がハンパなくできるし
257 ：氏名黙秘：04/06/04 19:25 ID:rJagdK3L
経済刑法専攻するなら、商法も破産法も独禁法も、銀行法も、不正競争防止法も・・詳しくならないといけないね。
経済学も経営学も会計学も心理学もな。
河本会社法面白い。
総論を読んでそれがどう各論にフィードされているか見るとばらばらｗ
総論を読んでそれがどう各論にフィードされているか見るとばらばらｗ
>>260
箱なんかどうでもいいんだよ
箱なんかどうでもいいんだよ
書店でバイトしてた時に弾道の箱を
注文しにきたバカがいたなぁｗ
注文しにきたバカがいたなぁｗ
箱は大事だよ
>>261
確かにどうでもいいかもしれんが、いくらなんでもダンボールはないでしょ。
確かにどうでもいいかもしれんが、いくらなんでもダンボールはないでしょ。
え、皆さんは箱捨てないんですか？
戸波憲法の箱は最高
267 ：氏名黙秘：04/06/04 21:28 ID:hgC+fMYm
大学１年です。
学校で山口厚「刑法総論」買ったんですけど読み難い
んで他のを使おうと思ってます。
前田先生のと川端先生ので迷ってるんですけど、
どうでしょうか？他にお勧めありますか？
学校で山口厚「刑法総論」買ったんですけど読み難い
んで他のを使おうと思ってます。
前田先生のと川端先生ので迷ってるんですけど、
どうでしょうか？他にお勧めありますか？
>>267
山口先生の師匠である平野龍一先生の著作を読め
山口先生の師匠である平野龍一先生の著作を読め
漏れも戸波新版で十二分だと思う。
どうせNew芦部（高橋補訂）は持っていると思うから、加筆ヵ所と新判例だけ
補えば完璧じゃん。
どうせNew芦部（高橋補訂）は持っていると思うから、加筆ヵ所と新判例だけ
補えば完璧じゃん。
戸波が何ほどのものか
いわば最高
>>272
芦部が眠くなった時のｺﾋｰﾌﾞﾚｰｸ
芦部が眠くなった時のｺﾋｰﾌﾞﾚｰｸ
このまえ古本屋で戸波買ったけど、そんなにいいか？
芦部・百選・重判で十分な気がするが…
芦部・百選・重判で十分な気がするが…
276 ：氏名黙秘：04/06/04 22:41 ID:HpBJnF1g
戸波説の論証、
○○か、問題となる。
しかし、そんな議論は無益である。
なーんてとこ、多くないか？
○○か、問題となる。
しかし、そんな議論は無益である。
なーんてとこ、多くないか？
一般的自由説って無敵じゃん
部分社会？そんなもんねーよ！！
書研の刑訴は、捜査が薄いのですが、どの本で補充したら相性が良いでしょうか？
>>280
そうなんだけど、山口以外の基本的な判例や刑法学説がすっとんでるんだよねぇ。
平野概説も刑法ことはじめには良けど、↑を補うにはさすがに古杉・簡潔杉。
けっきょく他の本をあわせて読まないと生けなくなる。。。
そうなんだけど、山口以外の基本的な判例や刑法学説がすっとんでるんだよねぇ。
平野概説も刑法ことはじめには良けど、↑を補うにはさすがに古杉・簡潔杉。
けっきょく他の本をあわせて読まないと生けなくなる。。。
刑法概説は素晴らしいね。
川端なら『総論講義』よりむしろ『レクチャー刑法総論』だろうな。
平野の本読むと、一瞬、吸い込まれるからなあ・・・
平野は魔力あるよ。
平野が総論各論ともに最新バージョンで出してくれたら・・・
平野は魔力あるよ。
平野が総論各論ともに最新バージョンで出してくれたら・・・
平野先生のは刑訴の方もいいの？
刑訴もいいんだけど、刑訴の場合、
概説よりも絶版になってる法律学全集版の方が充実している。
概説よりも絶版になってる法律学全集版の方が充実している。
平野の場合、刑法も刑訴も超一流だったよね。
これを継ぐのは、やはり前田か。
これを継ぐのは、やはり前田か。
>>289
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサに俺様が釣られクマー！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサに俺様が釣られクマー！
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
団藤は立法論ばかり書いてる感じだけど。
ロー未収・択一不合格のヘタレへ。
ここのスレは、それなりに時間と労力を投入して、現行の受験生が
書き込みを続けてきたスレだ。
予備校・学者御用達の出版社の過大な宣伝文句に、翻弄され、裏切られ、そして、
信頼して・・・・お金をだして・・・
だから、、、、、、時々書き込めや・・・・・
ここのスレは、それなりに時間と労力を投入して、現行の受験生が
書き込みを続けてきたスレだ。
予備校・学者御用達の出版社の過大な宣伝文句に、翻弄され、裏切られ、そして、
信頼して・・・・お金をだして・・・
だから、、、、、、時々書き込めや・・・・・
今の若い人は羨ましいよ。
俺が現役の頃は民法双書が「コンパクトでわかりやすい」基本書だった。
俺が現役の頃は民法双書が「コンパクトでわかりやすい」基本書だった。
今は分厚くてわかりにくい本なの？
今は内田があるからいいよね。
>>289
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 平野先生！門外漢のｱﾎﾞｰﾝ前田が刑訴まで荒らししてま-す
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜ 平野先生！門外漢のｱﾎﾞｰﾝ前田が刑訴まで荒らししてま-す
＿ / / / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
稚拙内田のお陰でまともな専門書を読む法曹志望者が激減した。
>>299
先生！貴殿の保護範囲説は、サッパリ分かりません・・・
先生！貴殿の保護範囲説は、サッパリ分かりません・・・
我を概念法学者と罵るなかれ
概念法学の呪縛
内田繁栄の原因は総則の読みやすさ
で、刑法各論で泥沼に気づく。
そして民法の基本書を見渡したとき、あまりの稚拙さに愕然とする。
「法曹教育のための媒体はない・・・・・・・・・」
でもローは代替にならないよ、オナニー講義排斥手段がないから。
で、刑法各論で泥沼に気づく。
そして民法の基本書を見渡したとき、あまりの稚拙さに愕然とする。
「法曹教育のための媒体はない・・・・・・・・・」
でもローは代替にならないよ、オナニー講義排斥手段がないから。
契約各論だった・・・・・・・
内田は、不法行為論に入って泥沼・・・
ロー未収者です。
平野概説を３回読みました。
数時間で総論一回見渡せてとてもよいです。
次に採るべき基本書として何がよいでしょうKA？
やっぱり山口で逝くべきなのでしょうか、
前田は止めておいたほうがよいのでしょうか。
結局なんでもよいのでしょうか。
（現行対策は無視してアドバイス願います）
平野概説を３回読みました。
数時間で総論一回見渡せてとてもよいです。
次に採るべき基本書として何がよいでしょうKA？
やっぱり山口で逝くべきなのでしょうか、
前田は止めておいたほうがよいのでしょうか。
結局なんでもよいのでしょうか。
（現行対策は無視してアドバイス願います）
伊藤真講座・もしくは高野泰衡講座・できたら宮武→大塚思考方法→書研・西田・平行して真セレクション→ウマー
>>306
確かに、山口総論各論というのもいい、
しかし、理解を深めるには違う立場から書かれた新しめの基本書を読むのもいいと思う、
たとえば、川端刑法総論講義、山中刑法総論１２など、
どちらにしても、前田雅英はやめたほうがいい。
確かに、山口総論各論というのもいい、
しかし、理解を深めるには違う立場から書かれた新しめの基本書を読むのもいいと思う、
たとえば、川端刑法総論講義、山中刑法総論１２など、
どちらにしても、前田雅英はやめたほうがいい。
307は306へのレスなのでしょうか％
塾のあぼーんが一匹基本書スレに紛れているな
体系や筋がメチャクチャでまず判例に日和る結論ありき
だからでないか？＞横レスすまそ
だからでないか？＞横レスすまそ
>>312
横レスでもありがとうございます。
そういう話はききますね。
それなのに何故多くの受験生（現行＆ロー）が使用し続けているのでしょうか。
体系や筋にこだわるタイプの人間は、好き好きで、前田は避けたほうがよいということでしょうか。
それとも前田自体、もはや無価値になりつつあるということでしょうか。
疑問系ばかりでスマソ。
前田を使わないことに納得したいのです。
横レスでもありがとうございます。
そういう話はききますね。
それなのに何故多くの受験生（現行＆ロー）が使用し続けているのでしょうか。
体系や筋にこだわるタイプの人間は、好き好きで、前田は避けたほうがよいということでしょうか。
それとも前田自体、もはや無価値になりつつあるということでしょうか。
疑問系ばかりでスマソ。
前田を使わないことに納得したいのです。
>>313
前田は試験委員だったんだよ。択一も論文も影響【大】だった。
前田は試験委員だったんだよ。択一も論文も影響【大】だった。
>>314
もしそれが前田繁栄の最大の理由だったとすれば、
試験委員でなくなったいまそんな筋ナシ本を使う積極的理由はなくなったと、
ましてやロー・新司法ならなおさら不要ということか。
ただ判例日和ということは実務向きということなのでしょうか。
ならばそれとしてなお使用価値はありそうですが。
とにかく、前田はやめておきます。
山口、川端、山中、その他を検討してみまつ。
サンコン。
もしそれが前田繁栄の最大の理由だったとすれば、
試験委員でなくなったいまそんな筋ナシ本を使う積極的理由はなくなったと、
ましてやロー・新司法ならなおさら不要ということか。
ただ判例日和ということは実務向きということなのでしょうか。
ならばそれとしてなお使用価値はありそうですが。
とにかく、前田はやめておきます。
山口、川端、山中、その他を検討してみまつ。
サンコン。
別に使っちゃいけないってわけじゃないから
前田使ってもいいと思うよ。
ただ、実務いったら判例ベースだから総論を勉強しなおさないといけないかも
前田使ってもいいと思うよ。
ただ、実務いったら判例ベースだから総論を勉強しなおさないといけないかも
>>316
前田→判例日和（312より）
しかし、
前田≠判例（316より）ってこと？
つまり、前田総論≠判例＆前田各論≒判例ってことか？
結局なんでもいいって気がしてきたぞｗ
いろいろ読み比べるのがいいね、当たり前か…
前田→判例日和（312より）
しかし、
前田≠判例（316より）ってこと？
つまり、前田総論≠判例＆前田各論≒判例ってことか？
結局なんでもいいって気がしてきたぞｗ
いろいろ読み比べるのがいいね、当たり前か…
318 ：氏名黙秘：04/06/05 04:02 ID:2nx7ACd4
山本敬三の民法抗議の２巻はいつごろ出るかどなたかご存知ですか？
明日出るよ。
ごめん。
ごめん。
320 ：氏名黙秘：04/06/05 04:07 ID:2nx7ACd4
基本はシケタイなんだけど、憲法と刑法はどうも馴染めなかった
で、憲法は松井茂記、刑法は林幹人を使ってる
俺って無謀かな
で、憲法は松井茂記、刑法は林幹人を使ってる
俺って無謀かな
債権各論は範囲が広いからな。
山敬のお手並み拝見だな、
評価が高まるか一気に底へ落ちるか・・・
山敬のお手並み拝見だな、
評価が高まるか一気に底へ落ちるか・・・
京大では討ってるけど(ローの教科書にもなってる)イイよ
特に契約各論と不当利得がよかったと思う
ただだいぶ要件事実を意識した構成になってる
１ ○○請求が認められるにはＸは次のことを主張立証
２ それに対するＹの抗弁
みたいな構成が多い(特に契約)
あと不法行為は詳しすぎでゲンナリしました
特に契約各論と不当利得がよかったと思う
ただだいぶ要件事実を意識した構成になってる
１ ○○請求が認められるにはＸは次のことを主張立証
２ それに対するＹの抗弁
みたいな構成が多い(特に契約)
あと不法行為は詳しすぎでゲンナリしました
シケタイで十分。
シケタイでも１万ウォンぐらいのお釣りがくる。
シケタイでも１万ウォンぐらいのお釣りがくる。
すいません、会社法の河本の下の名前教えてください
>>318
えっとね、債権各論を今秋に出したかったんだけど、来年になるかも。
敬三先生忙しすぎ。
基本的に早期出版は期待しない方がいいよ。
どうしても欲しいなら講義ノートを買った方が早い。
>>323
悪くなることはならない。
でも、多分ね、そんなに劇的には良くならない。
って言うのは、潮見先生のご見解とほとんど同じだから。
>>327
一郎。
えっとね、債権各論を今秋に出したかったんだけど、来年になるかも。
敬三先生忙しすぎ。
基本的に早期出版は期待しない方がいいよ。
どうしても欲しいなら講義ノートを買った方が早い。
>>323
悪くなることはならない。
でも、多分ね、そんなに劇的には良くならない。
って言うのは、潮見先生のご見解とほとんど同じだから。
>>327
一郎。
>>328
ありがとうございます
ありがとうございます
講義ノートって強大行けば買えるのですか
いうほどよくないよ。
契約法なんて体系の組み方が通説じゃないから
契約法なんて体系の組み方が通説じゃないから
332 ：氏名黙秘：04/06/05 11:53 ID:I2Kj+5Q7
みんな、マニアックですね
333 ：氏名黙秘：04/06/05 11:57 ID:I2Kj+5Q7
あ、おれは、手形の基本書、鈴木です。
誰か同じ方いますか？
誰か同じ方いますか？
>>333
まったく同じじゃないけど、鈴木前田補訂の全集はつかってる
まったく同じじゃないけど、鈴木前田補訂の全集はつかってる
335 ：氏名黙秘：04/06/05 13:02 ID:9f39N3ao
山野目物権と田山物権どっちがよい？
【刑法】
川端レクチャーなど
↓
大塚裕史「思考方法」
↓
択一対策として山口探求も参照
論文対策は過去問を検討して自分が書きやすい学説を探る→行為無価値
大谷：辞書。
川端：辞書。分厚い。一貫性有り。ただし行為規範性強調
佐久間：択一には使えないけど一応所持
斉藤(信)：なんとなく所持。なんか読みづらい
前田：辞書
西田各論：辞書
川端レクチャーなど
↓
大塚裕史「思考方法」
↓
択一対策として山口探求も参照
論文対策は過去問を検討して自分が書きやすい学説を探る→行為無価値
大谷：辞書。
川端：辞書。分厚い。一貫性有り。ただし行為規範性強調
佐久間：択一には使えないけど一応所持
斉藤(信)：なんとなく所持。なんか読みづらい
前田：辞書
西田各論：辞書
＞択一対策として山口探求も参照
何故に山口を？？？
何故に山口を？？？
339 ：氏名黙秘：04/06/05 13:46 ID:YVRdK8Du
１
山口説の人は参考答案とかどうしてるんですか？
前田＝参考答案豊富。
だから前田なんですけど…
前田＝参考答案豊富。
だから前田なんですけど…
>>317
俺は択一前にしか前田読まないから詳しくないけど、
構成要件→違法→責任
って判断はしてない。
構成要件の客観面として因果関係が必要
主観面として故意が必要
この二つがあれば原則犯罪成立
しかし、
客観面に対する例外として違法性阻却事由
主観面に対する例外として責任阻却事由
みたいな感じだったよ。
違ってたらスマソ
俺は択一前にしか前田読まないから詳しくないけど、
構成要件→違法→責任
って判断はしてない。
構成要件の客観面として因果関係が必要
主観面として故意が必要
この二つがあれば原則犯罪成立
しかし、
客観面に対する例外として違法性阻却事由
主観面に対する例外として責任阻却事由
みたいな感じだったよ。
違ってたらスマソ
342 ：氏名黙秘：04/06/05 14:47 ID:jyCnZkcO
択一と論文を見据えると民法の基本書は何がいいでしょうか？
いろいろ情報収集してみて、
今は双書とSと内田とダットサンで迷ってるんですが、
初学者なのでどれがいいのか全然わかりません。
よかったら教えて下さい。
いろいろ情報収集してみて、
今は双書とSと内田とダットサンで迷ってるんですが、
初学者なのでどれがいいのか全然わかりません。
よかったら教えて下さい。
まぁＳが無難ではある。
344 ：会計士受験生：04/06/05 14:57 ID:P0hIw9AX
司法試験版の皆さん、突然で申し訳ありませんが、Ｗセミナーについて教えてください。
Ｗセミナーの講義の質は良いですか？
こんな質問をする理由は、司法試験講座を持っているスクールで民法を単科受講したいと思ったからです。
私の知る限り、会計士関係のスクールで司法試験講座を持っているのは、ＬＥＣとＷセミナーだけですが、
ＬＥＣの会計士講座では入門科目の単科受講ができないようです。結果、Ｗセミナーが唯一の選択肢になりました。
そこで、Ｗセミナーの講義の質を知りたいというわけです。
どなたかご意見をお聞かせください。（スレ違いかつ低レベルな質問で申し訳ありません！）
Ｗセミナーの講義の質は良いですか？
こんな質問をする理由は、司法試験講座を持っているスクールで民法を単科受講したいと思ったからです。
私の知る限り、会計士関係のスクールで司法試験講座を持っているのは、ＬＥＣとＷセミナーだけですが、
ＬＥＣの会計士講座では入門科目の単科受講ができないようです。結果、Ｗセミナーが唯一の選択肢になりました。
そこで、Ｗセミナーの講義の質を知りたいというわけです。
どなたかご意見をお聞かせください。（スレ違いかつ低レベルな質問で申し訳ありません！）
どこで、より誰に、が重要。
新保・工藤あたりは評判いいよ。
新保・工藤あたりは評判いいよ。
Ｗセミナーが唯一の選択肢ならその講義を受けるしかないんじゃないの？
それに講義の質は予備校によってでなく、それを受け持つ講師によって変わるもんでしょ。
テープとか試し聞きしてみればいかが？
それに講義の質は予備校によってでなく、それを受け持つ講師によって変わるもんでしょ。
テープとか試し聞きしてみればいかが？
349 ：氏名黙秘：04/06/05 15:38 ID:I2Kj+5Q7
＞＞３３４
僕も、その鈴木著前田補てい
の全集です。
僕も、その鈴木著前田補てい
の全集です。
350 ：会計士受験生：04/06/05 15:40 ID:P0hIw9AX
＞345、346、348
レスありがとうございます。
実は、司法版の他のスレを覗いてみたら、Ｗセミナーの悪口を目にしたので、気になっていました。
それでああいう質問をしてみました。
ヤフオクも検討しましたが、司法試験用に手を出すのはやりすぎかなと思いました。あくまで選択科目なので。
でも、346さんのおっしゃるように講義の質が講師に影響されるなら、ヤフオク等で入手するほうがよいのかもしれませんね。
みなさんありがとうございました。たいへん参考になりました！
実は自宅にＰＣが無い貧乏人なので、このへんで失礼します。
レスありがとうございます。
実は、司法版の他のスレを覗いてみたら、Ｗセミナーの悪口を目にしたので、気になっていました。
それでああいう質問をしてみました。
ヤフオクも検討しましたが、司法試験用に手を出すのはやりすぎかなと思いました。あくまで選択科目なので。
でも、346さんのおっしゃるように講義の質が講師に影響されるなら、ヤフオク等で入手するほうがよいのかもしれませんね。
みなさんありがとうございました。たいへん参考になりました！
実は自宅にＰＣが無い貧乏人なので、このへんで失礼します。
>>344
マルチしね
マルチしね
>>350
346だけど少し質問を読み違えてたね。申し訳ない。
もう見てないだろうけど一言。
会計士試験で民法にどれだけの比重があるのか知らないけど
軽く回したいなら基本書を使わない講師の方がいいだろうね。
そこで新保あたりがいいんじゃないかな。道は違えどお互い頑張りましょう。
346だけど少し質問を読み違えてたね。申し訳ない。
もう見てないだろうけど一言。
会計士試験で民法にどれだけの比重があるのか知らないけど
軽く回したいなら基本書を使わない講師の方がいいだろうね。
そこで新保あたりがいいんじゃないかな。道は違えどお互い頑張りましょう。
スレ違いな上にマルチポスト。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086028237/76-
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083642193/808-
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086028237/76-
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083642193/808-
会計士受験生ごときがいっちょまえに民法を語るな＞３５０
俺の善意は踏みにじられた訳か・・・
最近出版された板倉の刑法総論いいね。
分かりやすくかみ砕いた文章だし
判例の引用も丁寧で分かりやすい。
６月中旬に各論も出版されるから期待できる
分かりやすくかみ砕いた文章だし
判例の引用も丁寧で分かりやすい。
６月中旬に各論も出版されるから期待できる
板倉は２７で法学博士
井田が総論出さないから
行為無価値派には吉報だな
行為無価値派には吉報だな
359 ：氏名黙秘：04/06/05 17:09 ID:LrjUHzKo
>>357
普通ジャン
普通ジャン
板倉説の特徴は？
>>360
東スポ読めば分かる。
東スポ読めば分かる。
362 ：342：04/06/05 17:39 ID:jyCnZkcO
>>357
板倉先生も猛烈に勉強したんだろうね
板倉先生も猛烈に勉強したんだろうね
迷うならこれ使っておけ
憲法 戸波
民法 近江
刑法 板倉
商法 弥永
民訴 大学双書
刑訴 白取
憲法 戸波
民法 近江
刑法 板倉
商法 弥永
民訴 大学双書
刑訴 白取
迷うならこれ使っておけ
憲法 清宮、宮沢
民法 我妻
刑法 団藤
商法 鈴木
刑訴 平野、団藤
民訴 兼子、三ヶ月
行為無価値としては、中森先生に早く総論を出して欲しいと思うところなのだが。
現行組の行為無価値派にとっては
板倉刑法総論各論は救世主だな
ほんとろくな基本書ない
板倉刑法総論各論は救世主だな
ほんとろくな基本書ない
>>367
中森ｾﾝｾは各論改訂の時間すらないらすぃ。
中森ｾﾝｾは各論改訂の時間すらないらすぃ。
370 ：氏名黙秘：04/06/05 20:25 ID:ETW2QKNi
>>360
板倉説の特徴
・団藤の弟子だが、かなりあちこちで違う
・基本的に判例・実務寄り
・行為無価値、法定的符合説＋数故意、ただし因果関係は客観説
・過失は危惧感説だが、言われるほど変ではない。
「判例も危惧感説」と主張（実際、そういう判例は過去にあった）
・企業犯罪では独自の見解あり
・共犯論はやや手薄なので大谷か前田で補充すると良い
・多くの論点で大谷・前田と共通する見解をとる
・藤木説に近いらしい。そのせいか、書研とも親和性あり
板倉説の特徴
・団藤の弟子だが、かなりあちこちで違う
・基本的に判例・実務寄り
・行為無価値、法定的符合説＋数故意、ただし因果関係は客観説
・過失は危惧感説だが、言われるほど変ではない。
「判例も危惧感説」と主張（実際、そういう判例は過去にあった）
・企業犯罪では独自の見解あり
・共犯論はやや手薄なので大谷か前田で補充すると良い
・多くの論点で大谷・前田と共通する見解をとる
・藤木説に近いらしい。そのせいか、書研とも親和性あり
>>370
最高じゃんｗ
最高じゃんｗ
河本先生は会社法出してるのですか？正確な書籍名をおしえてもらえますか？
ぐぐってもうまく出てこない。
ぐぐってもうまく出てこない。
高山先生の基本書がでるまで日本の刑法は暗黒時代だな。
板倉の刑法総論が欲しいけど
あのダットサンと同じ出版社かよ
誤植大丈夫なんだろうな
あのダットサンと同じ出版社かよ
誤植大丈夫なんだろうな
>>372
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711523/qid=1086436825/sr=1-49/ref=sr_1_2_49/249-0923738-0879501
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4785711523/qid=1086436825/sr=1-49/ref=sr_1_2_49/249-0923738-0879501
376 ：氏名黙秘：04/06/05 22:12 ID:+GnIdeoZ
板倉先生の本は西田、堀内や山口の参考文献欄に必ず載せられてるから安心して使えるんじゃないかな。
山口、西田、堀内は参考文献に載せる本を厳選してるし、載せるってことは認めてるんじゃないかな。
板倉先生が日大にいるのは学士助手じゃないからだろ、今以上にきびしい時代だったんだろうね。
山口、西田、堀内は参考文献に載せる本を厳選してるし、載せるってことは認めてるんじゃないかな。
板倉先生が日大にいるのは学士助手じゃないからだろ、今以上にきびしい時代だったんだろうね。
すごい美女がおしゃぶりしてるぞ。
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20040605172748.jpg
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20040605172748.jpg
>>377
サンクス
サンクス
>>375
ページ数と値段にびびってやめますた。
ページ数と値段にびびってやめますた。
藤木先生の基本書って、本当に行為無価値なの？
>>377
ﾔﾊﾞｽｷﾞる
ﾔﾊﾞｽｷﾞる
>>377
これマジ？ うちのローにいる○○ちゃんじゃん。
これマジ？ うちのローにいる○○ちゃんじゃん。
384 ：氏名黙秘：04/06/05 23:24 ID:rY/nRyRh
藤木先生の総論教科書によれば、いわゆる行為無価値のスタンスです。二元説ってやつですね。
385 ：氏名黙秘：04/06/06 02:35 ID:QNT5T9WC
四宮・能見総則と山本総則はどちらがいいでしょうか？
ちなみに今使っている総則の教科書はＳです
ちなみに今使っている総則の教科書はＳです
386 ：氏名黙秘：04/06/06 02:40 ID:e4xRWqS9
>>385
Ｓの総則使ってるって？ネタくさ
Ｓの総則使ってるって？ネタくさ
山本総則、けっこう良かった
ほかに一冊必要だけどかなり良書
ほかに一冊必要だけどかなり良書
立ち読みして読みやすいほうでいいんじゃないの。
俺は山本総則の予備校レジュメ的な細切れ文章が合わなかったけど
それは個人の好みの問題だし。どちらも同レベルに良書だと思う。
俺は山本総則の予備校レジュメ的な細切れ文章が合わなかったけど
それは個人の好みの問題だし。どちらも同レベルに良書だと思う。
民法は近江でOK牧場
そーそー、あとは好みの問題
山本は項目立てが参照になる
体系の枠組みを補強したいなら能見
近江はその中間
体系の枠組みを補強したいなら能見
近江はその中間
基本書読んでねーっ
小林秀平の手漕ぎの評価を聞かせてください
↑丸山秀平でした
かとしんは推薦してました。
解析講義は川村なのに、、
解析講義は川村なのに、、
>>393
木内の影響が強いが、木内説が少数説に留まっている論点は
概ね多数説に与している印象がある。
予備校の参考答案にどこかしら似た文体なので、答案中心の
勉強をしている人は一気に読める本だと思う（会社法も同様）。
個人的には一押しの基本書。
木内の影響が強いが、木内説が少数説に留まっている論点は
概ね多数説に与している印象がある。
予備校の参考答案にどこかしら似た文体なので、答案中心の
勉強をしている人は一気に読める本だと思う（会社法も同様）。
個人的には一押しの基本書。
397 ：（（；ﾟДﾟ）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ：04/06/06 08:16 ID:???
398 ：氏名黙秘：04/06/06 08:38 ID:XK7WPnZB
>>397 どの見解が妥当か書いてない からでしょ。講義では山敬 の見解聞けるけど
399 ：氏名黙秘：04/06/06 09:14 ID:5UBQiv/f
刑法は弾道だろ！？
人格行為論だけ捨てるが
人格行為論だけ捨てるが
刑訴は渥美だろ。
>>52
亀二はどうよ？
亀二はどうよ？
403 ：（（；ﾟДﾟ）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ：04/06/06 11:11 ID:???
憲法 戸波
民法 S
刑法 講義案+大谷
商総 S
会社 前田
手形 講義案
民訴 伊藤
刑訴 白取
板倉先生の本の評価はいいようですが
講議は最悪ですよ。
講議は最悪ですよ。
uyo
講義が最悪だが本の評価がいいってシケタイのことか？
債権各論で良い基本書ないですかね？
契約法は近江先生のを使っていて、結構良いのですが、いかんせん不法行為が
いつでるのかわからないのでその補強に。
不法行為だと、澤井先生のテキストブックか平井先生の各論の本が
良いという話を聞きますが・・・
アドバイスお願いします。
契約法は近江先生のを使っていて、結構良いのですが、いかんせん不法行為が
いつでるのかわからないのでその補強に。
不法行為だと、澤井先生のテキストブックか平井先生の各論の本が
良いという話を聞きますが・・・
アドバイスお願いします。
>>409
近江先生の民法講義Ⅵは今月中にでますよ
近江先生の民法講義Ⅵは今月中にでますよ
411 ：氏名黙秘：04/06/06 18:37 ID:XK7WPnZB
近江信者ならそろそろ
事務管理以下が出るよ
債権各論は時代に敏感な分野な反面
試験では古典的なこと
条文判例の知識しかでないので
松坂あたりでも良いんじゃないかな
事務管理以下が出るよ
債権各論は時代に敏感な分野な反面
試験では古典的なこと
条文判例の知識しかでないので
松坂あたりでも良いんじゃないかな
近江には担保物権の改訂をお願いしたい
>>412
ついでに成文堂で出しなおして統一してほしいよね。
ついでに成文堂で出しなおして統一してほしいよね。
日大の山川も勢力的に民法の全分野を
出版しているのに使っている人見たことない
出版しているのに使っている人見たことない
だって・・
なに？
日・・・
山川先生は面白くて良い先生ですよ！
>>409
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
421 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 22:09 ID:???
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
我妻はそんなに良くないのか。
422 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 22:14 ID:???
421 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 22:09 ID:???
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
421 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 22:09 ID:???
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
424 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 22:23 ID:???
422 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 22:14 ID:???
421 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 22:09 ID:???
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
422 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 22:14 ID:???
421 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/06/06 22:09 ID:???
420 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/06/06(日) 21:55 ID:???
246 氏名黙秘 sage 04/06/04 16:04 ID:???
>>245
我妻民法講義5-1～5-4と我妻『事務管理・不当利得・不法行為』日本評論社がよい
我妻の時代はとっくに終わった。
そう。今は内田の時代。
これからは北川の時代。
そしてまた始まった
近江の時代！
伊藤眞著『民事訴訟法（第３版）』の補訂がありますな
ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/160524.html#ref02
ttp://www.yuhikaku.co.jp/topics/160524.html#ref02
近江はうんこ
近江は最高
学説マニア、基本書マニアは実務家には向かないし、
司法試験にも受からない。
司法試験にも受からない。
ローでは学説ばかり突っ込んでいます。
時代は学説マニアです。
時代は学説マニアです。
ローでは教えてるほうが学説マニア度で食ってるようなものだもの
学生もマニア度が上がっていくのは仕方ない
学生もマニア度が上がっていくのは仕方ない
てか、法曹じたい一般人からみれば法律“マニア”じゃん
刑法で行為無価値にするか結果無価値にするかいまだ悩んでいます。
結局、自分として共感できるほうを採ろうかと思ってます。
そこでお願いでつ、
自分が行為無価値向きか、結果無価値向きか判定できるような事例を
どなたかあげてもらえませんでしょうか。
この事例でAに共感するなら行為無価値を採ったほうがよい、
Bに共感するなら結果無価値のほうがよい、と判定できるような。。。
おしえてエロイひと。
結局、自分として共感できるほうを採ろうかと思ってます。
そこでお願いでつ、
自分が行為無価値向きか、結果無価値向きか判定できるような事例を
どなたかあげてもらえませんでしょうか。
この事例でAに共感するなら行為無価値を採ったほうがよい、
Bに共感するなら結果無価値のほうがよい、と判定できるような。。。
おしえてエロイひと。
偶然防衛の論点しかないだろ？
>>438
黙ってローの授業受けてろ。
黙ってローの授業受けてろ。
>>438
ロリコンの気がある。○か×か？
ロリコンの気がある。○か×か？
>>438
・子分の指つめをした兄貴を罰するべきか否か
・子分の指つめをした兄貴を罰するべきか否か
・後追い自殺を約束しながら嘘で、結局しなかった人を罰するべきか否か
嘘と信じて偽証をしたが、実は真実だった場合、証人を罰するべきか否か
>>444
あと２つ答えれ
あと２つ答えれ
>>445
悪気はないのでバッシたくないでつ。
悪気はないのでバッシたくないでつ。
>>438
結果無価値へゴー
結果無価値へゴー
お兄さんお姉さん、お忙しいところありがとうございまつ。
ぜんぶ答えますた。
どう判定されまつか？
ぜんぶ答えますた。
どう判定されまつか？
>>438
よし、貴様はまず弾道大先生の著書を読め。
よし、貴様はまず弾道大先生の著書を読め。
結果無価値で弾道専制でつか？
わけわかりません。
わけわかりません。
問題ない。結果無価値選択者にはロリコンが少ない。
ロリの同意に違法性阻却の余地はあると思う？
結果無価値で逝くこと決心できますた。
今夜はよく眠れそうでつ。
みなさんよい夢を！
今夜はよく眠れそうでつ。
みなさんよい夢を！
いばらの道を行く者がまたひとり
アホだな。こいつ。
内田勝一債権総論と松坂債権各論は、食い合わせは良いんでしょうか？
>>464
蟹と一緒に食わなければ良し。
蟹と一緒に食わなければ良し。
>>464
最悪。うなぎとアップルパイくらい。
最悪。うなぎとアップルパイくらい。
何でまた松阪
468 ：氏名黙秘：04/06/07 23:36 ID:zBPnv+K7
物権のいい教科書ない？
469 ：氏名黙秘：04/06/07 23:36 ID:RDq6o8Lg
ない
山野目
>>468
ｺﾝﾒﾝﾀｰﾙ
ｺﾝﾒﾝﾀｰﾙ
舟橋、広中、近江
473 ：氏名黙秘：04/06/08 00:00 ID:Tt7ci0wV
みんな近江が好きみたいね。
ほんとちゃんと近江読んでる？
おれ読んだけど捨てたよ。
ほんとちゃんと近江読んでる？
おれ読んだけど捨てたよ。
近江を選ぶくらいならダットサンでいいと思うが。
近江は要件効果がしっかり書いてあるから好き
>>473
で、なに使ってるの?
で、なに使ってるの?
477 ：氏名黙秘：04/06/08 00:24 ID:Tt7ci0wV
＞＞４７６
基本書は内田
我妻で補足
後、四宮総則、高木担物、平井債権総論、広中債権各論で補足です。
基本書は内田
我妻で補足
後、四宮総則、高木担物、平井債権総論、広中債権各論で補足です。
異説まっしぐらだねーww
それだけ補足しまくるなら内田でいいんだろうね。
現行でもうそんなｦﾀやってる暇あるか？
就職先のあるD以外は・・・
就職先のあるD以外は・・・
ああ、時間がない・・・
俺は
科目 メイン サブ
憲法 芦部 高橋
民法 ﾀﾞｯﾄｻﾝ 内田
刑法 大谷西田 思考方法
会社 前田 鈴木
手形 田辺
商則 弥永
民訴 伊藤 ぴろし
刑訴 田宮
科目 メイン サブ
憲法 芦部 高橋
民法 ﾀﾞｯﾄｻﾝ 内田
刑法 大谷西田 思考方法
会社 前田 鈴木
手形 田辺
商則 弥永
民訴 伊藤 ぴろし
刑訴 田宮
俺が勉強していたときは、
憲法：芦部、佐藤、内野、長谷部、４人組
民法：内田、平井、S、有斐閣、広中、近江
刑法：山口、西田、アルマ、前田
商法：弥永、前田、鈴木、鴻、S、田辺
刑訴：松尾、田宮、田口、三井
憲法：芦部、佐藤、内野、長谷部、４人組
民法：内田、平井、S、有斐閣、広中、近江
刑法：山口、西田、アルマ、前田
商法：弥永、前田、鈴木、鴻、S、田辺
刑訴：松尾、田宮、田口、三井
悠々社・小林秀之編集の民事訴訟法の判例で我妻某が一人著者でいるんだが、
これは件の神の子孫ととってよいのかな？
これは件の神の子孫ととってよいのかな？
我妻学先生？
孫だね。
孫だね。
>>487
他の学問にも我妻っているよね？
他の学問にも我妻っているよね？
子孫一覧期本ぬ
血を引いてたら何でもいいのか？
>>490
末裔の消息が気になる木
末裔の消息が気になる木
憲法：戸波
民法：大村
刑法：板倉
商法：S
民訴：S
刑訴：アルマ
民法：大村
刑法：板倉
商法：S
民訴：S
刑訴：アルマ
憲法：やさしい憲法
民法：やさしい民法
刑法：やさしい刑法
商法：やさしい会社法・やさしい手形法小切手法
民訴：やさしい民事訴訟法
刑訴：やさしい刑事訴訟法
民法：やさしい民法
刑法：やさしい刑法
商法：やさしい会社法・やさしい手形法小切手法
民訴：やさしい民事訴訟法
刑訴：やさしい刑事訴訟法
マイワイフっって変な名字だよな。
鈴木会社法って、会社法の基本を理解するためには、
現在でも役に立つ本ですか？
現在でも役に立つ本ですか？
>>496
本文だけ読むのは、比較問題の視点を得るのに有用だそうな。某講師談。
本文だけ読むのは、比較問題の視点を得るのに有用だそうな。某講師談。
みんなは択一六法ってLECのやつ使ってるんですか？
俺は自由国民社のやつ使ってるんやけど少数派？
俺は自由国民社のやつ使ってるんやけど少数派？
憲法：戸波
民法：自国択一六法
刑法：書研＋板倉
商法：Ｓ
民訴：大学双書
刑訴：白取
民法：自国択一六法
刑法：書研＋板倉
商法：Ｓ
民訴：大学双書
刑訴：白取
憲法：松井
民法：我妻
刑法：平野
商法：河本
民訴：ピロシ
刑訴：石丸
民法：我妻
刑法：平野
商法：河本
民訴：ピロシ
刑訴：石丸
0 名前：氏名黙秘 ：04/06/08 16:52 ID:???
憲法：戸波
民法：近江
刑法：曽根
商法：岸田
民訴：大学双書
刑訴：石丸
憲法：戸波
民法：近江
刑法：曽根
商法：岸田
民訴：大学双書
刑訴：石丸
憲法：百選
民法：百選
刑法：百選
商法：百選
民訴：百選
刑訴：百選
民法：百選
刑法：百選
商法：百選
民訴：百選
刑訴：百選
憲法 松井・長谷部
民法 内田・山本敬三・加藤
刑法 井田・山口・佐伯
商法 江頭
民訴 伊藤眞
刑訴 渥美
民法 内田・山本敬三・加藤
刑法 井田・山口・佐伯
商法 江頭
民訴 伊藤眞
刑訴 渥美
>>501
板倉は前田以上に判例ベース（行為無価値）
板倉は前田以上に判例ベース（行為無価値）
板倉売れすぎ
弱点ないの？
弱点ないの？
板倉使う香具師の頭が弱点
509 ：氏名黙秘：04/06/08 19:25 ID:Tc15yuel
本当に板倉の本って(・∀・)ｲｲ!!のか？
いいわけないだろ。
2chの偽情報に何度騙されれば気が済むんだ？
2chの偽情報に何度騙されれば気が済むんだ？
粕谷はどうよ？
憲法は松井・長谷部以外の選択肢は無い。
板倉のいいところ
最新判例を載せている
最新判例を載せている
刑法は大谷を読み込むことだよ。これしかない。
それは時間の無駄
山本敬三「民法講義Ⅰ」ってどうですか？
学者が書いたＣbook
総則の論点はほぼ全部載ってる
民法総則の基本書は、四宮和夫がベスト。
虚偽表示と二重譲渡のところが駄目
94条（2項類推）の本人と譲り渡し人からそれぞれ取得した第三者同士の優先関係の論点。
「虚偽表示と二重譲渡」の論点ってことだろ。
>>516
必死だなw
必死だなw
内田本と比べてどっちが初学者向けですか？
>>526
内田
内田
山本のほうがいいんじゃない？ただ、Ｉ しか出てないけど…
山本を初学者が読んだら詐欺錯誤で挫折するぞｗ
>>526
内田は東大教授の中で唯一、昔も今も四宮総則が理解できない椰子。
きちんと勉強するつもりなら断然四宮、山本も悪くないけど短冊型･箇条書きテキスト
かつ概念を細かく捏造しすぎ、になじめるかが問題。
京大生以外なら、四宮のほうをお勧めする。それで余力があれば山本は辞書として使うのが正解！
内田は東大教授の中で唯一、昔も今も四宮総則が理解できない椰子。
きちんと勉強するつもりなら断然四宮、山本も悪くないけど短冊型･箇条書きテキスト
かつ概念を細かく捏造しすぎ、になじめるかが問題。
京大生以外なら、四宮のほうをお勧めする。それで余力があれば山本は辞書として使うのが正解！
531 ：氏名黙秘：04/06/08 21:32 ID:Gnbjq/Wp
初心者が最初に取り組む憲法の本は何ですか？
芦部かなあ。
浦部
>>533
こらこら。ｗ
こらこら。ｗ
双書民法の９４条のところを見たら、なんと、趣旨が書いてない・・・
２項類推の説明も簡略過ぎ・・・
双書、ダメじゃん。
２項類推の説明も簡略過ぎ・・・
双書、ダメじゃん。
>>517
北川「民法講要」
北川「民法講要」
商法の弥永はどうですか？
リーガルマインドならいいんじゃない。
皆使うし。たまに弥永説があるけど。
皆使うし。たまに弥永説があるけど。
>>531
佐藤幸治
佐藤幸治
>>531
みよたん
みよたん
四宮いい本だけど初学者にすすめるのはどうかなあ。
俺初学者の頃に読もうとして挫折まくり。
俺初学者の頃に読もうとして挫折まくり。
『神戸寅次郎著作集』
挫折しそうな奴は辰巳でカトシンの四宮読み込み講座でも買って聞けばいいさ
初心者はシケタイとかの予備校テキストか芦部とかの学者本かどっちがいいんだろ？
四宮読んで挫折するようなやつは司法試験に（ｒｙ
>>538
リーガルマインドの会社法持ってるんですが、いまいち読みずらいです。
読解力の問題でしょうか？
まだはじめの方しかよんでないんですが、手続きの説明が羅列されてるだけのように思えて
読んでいても自分がちゃんと理解できてか不安です
リーガルマインドの会社法持ってるんですが、いまいち読みずらいです。
読解力の問題でしょうか？
まだはじめの方しかよんでないんですが、手続きの説明が羅列されてるだけのように思えて
読んでいても自分がちゃんと理解できてか不安です
>>546
そこで、江頭ですよ。
そこで、江頭ですよ。
初学者に江頭勧めんな馬鹿ｗ
内田あたりでゆがんだ理解するよりはまし。つーか地頭たしかなら読めるＹｏ充分。
カトシンは初学者にいいかなぁ？もう少しなめらかに喋れるようになって欲しいものだ。
カトシンは初学者にいいかなぁ？もう少しなめらかに喋れるようになって欲しいものだ。
4行目
読んでいても自分がちゃんと理解できているか不安です」
の間違いです。すみません
読んでいても自分がちゃんと理解できているか不安です」
の間違いです。すみません
まー会社法は手続きの羅列になりがちだけどね
神田会社法なんて殆ど催眠剤だろ
神田会社法なんて殆ど催眠剤だろ
初学者には芦部かシケタイかどっちがいい？
ﾀﾞｯﾄｻﾝベースにして内田で補充ってどう？
初学者だからって容赦がないのがこの世界。
安易な気持ちは禁モツ。
安易な気持ちは禁モツ。
>>553
シケタイ自体芦部ベースなので両方買っとけ
シケタイ自体芦部ベースなので両方買っとけ
辰巳のテープ講義かポテンシャルチャージか買ったほうがいいですか？
ポテンシャルは上級者向けでしょうか？
ポテンシャルは上級者向けでしょうか？
>>553
佐藤工事がいいよ
佐藤工事がいいよ
>>555
でも江頭は無いｗ
でも江頭は無いｗ
560 ：氏名黙秘：04/06/08 21:59 ID:B3EYDvXO
北川の講要シリーズはどうですか？
債務構造論に凝りたいならいいと思うけど。
563 ：氏名黙秘：04/06/08 22:03 ID:B3EYDvXO
うーん、物権のいい基本書がなくて困ってるんですが
北川講要はどうかなとおもったんです。いいのないかなあ・・。
北川講要はどうかなとおもったんです。いいのないかなあ・・。
まて，債務構造論は債権の話だぞ。ｗ
我妻にしろってことか
そこでコンメですよ
568 ：氏名黙秘：04/06/08 22:12 ID:B3EYDvXO
じゃあ我妻を継承した川井って事でＦＡ。
難しいこと考えないで、素直に我妻を読もう。
吉村良一の不法行為ってどうなんですかね？
ウッチーじゃイマイチなので、不法行為用に専門書が欲しいんだけど
ウッチーよりも内容が細かくて高度かな？
ウッチーじゃイマイチなので、不法行為用に専門書が欲しいんだけど
ウッチーよりも内容が細かくて高度かな？
>>570
日本評論社から出ている我妻栄著「事務管理・不当利得・不法行為」がよい
日本評論社から出ている我妻栄著「事務管理・不当利得・不法行為」がよい
>>557
会社法なら、石山の最新会社法講座がいいよ。
会社法なら、石山の最新会社法講座がいいよ。
信山社新刊のプロセス演習憲法って、
判例学習には最適の一冊だと思う。
判例の法的構成やあてはめが明示されていて、
すごくわかりやすい。
これを使えば、誰でも判例のポイントをしっかりマスターできて、
判例学習が大好きになりそう。
判例学習には最適の一冊だと思う。
判例の法的構成やあてはめが明示されていて、
すごくわかりやすい。
これを使えば、誰でも判例のポイントをしっかりマスターできて、
判例学習が大好きになりそう。
プロセス演習憲法よりプロセス憲法演習出してくれ。
俺松井説だから。
俺松井説だから。
576 ：氏名黙秘：04/06/08 23:18 ID:cYoCXqpv
北川物権なら穏当かも
ただし、説明が簡潔なので
初学者の独学には不向き
ただし、説明が簡潔なので
初学者の独学には不向き
北川＋シケタイが黄金コンビだよ。正直これは教えたくないけど。
>>574
もちろん改正対応の講義ですよ。
もちろん改正対応の講義ですよ。
>>580
おおお！ くれ！
おおお！ くれ！
>>583
プリュラリズムを愛するものとして、君には期待したぃ！
プリュラリズムを愛するものとして、君には期待したぃ！
それもこれも戸波が出ないのが悪い。
戸波はもう旬が過ぎた
大村民法どうですか？内田使ってたんですが趣旨の位置づけとか、体系的なまとまりのある基本書さがしています
もう民法の基本書の質問厭きたな
ダットサンは古すぎないですか？
最近出たやつはその点どんな感じですか？新しくなってるのは判例ぐらいですか？
最近出たやつはその点どんな感じですか？新しくなってるのは判例ぐらいですか？
内田は不法行為が義務射程で書いてあるのがなあ。
大村だと図とか多いし読みやすい感じするんです。
芦辺先生みたいな含蓄のある文章が好きなんですが、ダットサンもそんな感じですか？
芦辺先生みたいな含蓄のある文章が好きなんですが、ダットサンもそんな感じですか？
脱兎さんって最新の判例フォローしてるの？
いえ、改訂版ならそれぐらいはしてるのかなと思いまして、フォローしてるかどうかも
質問のひとつです。わかりにくくてすんません
質問のひとつです。わかりにくくてすんません
最新の判例フォローしてないな。
15年の判例は見当たらない。
14年が一番新しいのかな。
15年の判例は見当たらない。
14年が一番新しいのかな。
ﾀﾞｯﾄｻﾝベースにして内田で補充ってどう？
ベスト！
何がベストじゃ ボケ
そんな最近の判例まで求めるのは酷だろ。
どの基本書でも自分で補充しなきゃ。
どの基本書でも自分で補充しなきゃ。
弘文堂 論点講義シリーズって駄目なの？
学者が書いてるけどまったく話題にならないね。
学者が書いてるけどまったく話題にならないね。
>>599
無理
無理
井出がそんなことを？
ゐ田は他人の粗探ししてケチ付けるしか才能が無い。
自分の書いた本の評価ぐらい自分で正しく下せる！っていうーの
自分の書いた本の評価ぐらい自分で正しく下せる！っていうーの
井出らっきょ
松井ファンが増えてきて嬉しい
あとは林幹人・・・
あとは林幹人・・・
何でも困ったら「許された危険」ｷﾀﾜｧ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
林は各論はともかく総論は使い物にならんだろ。
林は各論はともかく総論は使い物にならんだろ。
ツバキ 民法（財産法）25講 第２版補訂版
コンパクトでいいのですが、何かに使えないでしょうか？
入門以外には無理か。
コンパクトでいいのですが、何かに使えないでしょうか？
入門以外には無理か。
>>611
ベテランの人が絶賛していた。
ベテランの人が絶賛していた。
>>612
微妙な評価ですねｗ
微妙な評価ですねｗ
そこで、民法キーワードですよ
まさに渡り鳥だな
刑法、ニ元論でいく場合にお奨めの基本書って何ですか？
板倉で行こうと思ってるんですが、大谷とどちらが良いでしょう？
板倉で行こうと思ってるんですが、大谷とどちらが良いでしょう？
板倉で行くのは危険だぞ
民法の債権分野で、内田勝一総論＋双書5～7を使うのと、井上ロースクール民法3を使うの、どっちが良いかなあ？
621 ：氏名黙秘：04/06/09 17:58 ID:ZCQG89bY
QT【きゅうてぃい】[名](学歴)
北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつき、
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱えるあわれな存在。
同じく地底の阪大と区別するために、「辺境地底」とも蔑称される。
北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつき、
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱えるあわれな存在。
同じく地底の阪大と区別するために、「辺境地底」とも蔑称される。
>>619
え･･どう危険なんでしょうか？
え･･どう危険なんでしょうか？
マイナーな基本書使うと実務家採点者に
理解されず自作の説と勘違いされるよ
理解されず自作の説と勘違いされるよ
板倉総論は判例や通説と同じ説を採るところが多いので、変な説はあまり無さそうですなんですが、どうでしょうか？
板倉先生の師匠って誰？
ふじき。
>>626
そうだったのか。ありがと。
そうだったのか。ありがと。
さっきテレビに出てたけど、
「刑法に詳しい」って紹介だったよ。
「刑法に詳しい」って紹介だったよ。
東スポ
＞「刑法に詳しい」って紹介だったよ。
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
前田の師匠も藤木だよ。
>>631
前田先生の師匠は平野先生じゃないの？
前田先生の師匠は平野先生じゃないの？
633 ：氏名黙秘：04/06/09 21:31 ID:VLXWhjVz
>>632
平野先生は前田を助手の時代にアホで低脳で才能ｾﾞﾛた゜から見捨てたんだよ。
そんな哀れな前田を慈悲深い藤木が可愛がったというのが真相。前田はいつの間にか
（結果無価値の仮面を被っただけの）偽結果無価値＝行為無価値もどきへ変節･･･
平野先生は前田を助手の時代にアホで低脳で才能ｾﾞﾛた゜から見捨てたんだよ。
そんな哀れな前田を慈悲深い藤木が可愛がったというのが真相。前田はいつの間にか
（結果無価値の仮面を被っただけの）偽結果無価値＝行為無価値もどきへ変節･･･
635 ：氏名黙秘：04/06/09 22:24 ID:biouB+Pm
違うだろ、わかったふりすんなよ。藤木が早くなくなったせいで前田先生が指導教官変更したんだよ。
あと板倉はそれなりに評価されてる。東大卒だけあって私立卒の研究者みたく黙殺はされていない。
あと板倉はそれなりに評価されてる。東大卒だけあって私立卒の研究者みたく黙殺はされていない。
636 ：氏名黙秘：04/06/09 23:09 ID:4C+VxmzP
物権は消去法で近江にたどり着いたんですがいいですかね？
637 ：氏名黙秘：04/06/09 23:26 ID:w1kRQizt
刑事訴訟法講義 第2版 版 (2003/04) 福井 厚 (著)
最近出版された刑事訴訟法の本を探していたらこれを見つけました
どんな本か知っている人がいたら教えてください
最近出版された刑事訴訟法の本を探していたらこれを見つけました
どんな本か知っている人がいたら教えてください
刑訴はもうじき大本命前田が出るんだからそんなもんどうでもいい。
すみません、質問させてください。
私は司法試験受験生ではないので詳しくは分からないんですが、
伊藤 真さんが出してる基本書はここでの評価は低いんでしょうか？
よろしくお願いします。
私は司法試験受験生ではないので詳しくは分からないんですが、
伊藤 真さんが出してる基本書はここでの評価は低いんでしょうか？
よろしくお願いします。
刑訴学会でまったく無視つーか研究業績皆無の前田刑訴！？
どの法学部の刑訴法教授に聴いてもﾌﾟﾌﾟﾌﾟと言下にバカ扱いされる前田刑訴！？
おまいはアフォか、さもなくば灯台糞出版のクソ工作員でつ
どの法学部の刑訴法教授に聴いてもﾌﾟﾌﾟﾌﾟと言下にバカ扱いされる前田刑訴！？
おまいはアフォか、さもなくば灯台糞出版のクソ工作員でつ
おぃおぃ曲がりなりにも都立法学部教授の前田と
塾の魔骨が学者として同評価かよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
塾の魔骨が学者として同評価かよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
有斐閣のＡＴＯＫ法学用語辞書では「いとうまこと」と変換するとなぜか
「伊藤眞」になってしまうんだよね。これまちがえてるよね絶対。
「伊藤眞」になってしまうんだよね。これまちがえてるよね絶対。
間違ってないじゃん。。
>>648
それはいわゆる予備校本というやつで、普通は基本書とは言わない。
初学者にはいい本かもしれません。
シケタイって最高じゃないですか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085224228/
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第九版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086285497/
それはいわゆる予備校本というやつで、普通は基本書とは言わない。
初学者にはいい本かもしれません。
シケタイって最高じゃないですか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085224228/
C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第九版
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086285497/
>>649
642と648は私です。
>>650
そうなんですかぁ！！
私は今大学3年で
皆さんの前で言うのは恥ずかしい資格なんですが、
1年の時に行政書士、2年の時に中小企業診断士に受かったんですが、
卒業までに民法の基礎は固めたいと思っていたので、
この本がちょうどいいのかも知れません。
教えていただいてありがとうございます。
642と648は私です。
>>650
そうなんですかぁ！！
私は今大学3年で
皆さんの前で言うのは恥ずかしい資格なんですが、
1年の時に行政書士、2年の時に中小企業診断士に受かったんですが、
卒業までに民法の基礎は固めたいと思っていたので、
この本がちょうどいいのかも知れません。
教えていただいてありがとうございます。
>>651
そうなんですかぁ。
教えていただいてありがとうございます。
>>652
間違えてしまって申し訳ありません。
予備校本と基本書というのは何が違うんでしょうか？
基本書は学説とかが書いてあるのかな・・・
そうなんですかぁ。
教えていただいてありがとうございます。
>>652
間違えてしまって申し訳ありません。
予備校本と基本書というのは何が違うんでしょうか？
基本書は学説とかが書いてあるのかな・・・
>>638
刑事訴訟法の専門家が書いた本がいいのですが・・・
刑事訴訟法の専門家が書いた本がいいのですが・・・
それなら前田刑訴はクソ。鼻紙以下の価値もない。魔骨のシケタイより下。
>>653
２年で中小企業診断士ってのはすごいな。
２年で中小企業診断士ってのはすごいな。
なんだウヨか。
６月の新刊予定
・『新版 刑法講義総論〔追補版〕』
大谷 實 著
本体価格4,000円
・『新版 刑法講義総論〔追補版〕』
大谷 實 著
本体価格4,000円
>>658
ありがとうございます。
でも私が行政書士を取った年は合格率ほぼ２０パーセントでしたし・・・。
伊藤先生の本は試験対策のほんなんですかぁ、
司法試験は受ける気はぜんぜんないですし、
ローにも行く気はない私にはやはり向いてないんでしょうか？
ふぅ・・・
ありがとうございます。
でも私が行政書士を取った年は合格率ほぼ２０パーセントでしたし・・・。
伊藤先生の本は試験対策のほんなんですかぁ、
司法試験は受ける気はぜんぜんないですし、
ローにも行く気はない私にはやはり向いてないんでしょうか？
ふぅ・・・
2年前の行書に合格かあ・・・
あの年は何故か恐ろしく合格率が高かったな。
かくいう俺もあの年に取ったが。
あの年は何故か恐ろしく合格率が高かったな。
かくいう俺もあの年に取ったが。
イラネーｗ
>>662
何を追補するのだろうか？
何を追補するのだろうか？
>>667
結果無価値になるんじゃないの？
結果無価値になるんじゃないの？
>>637
持ってる。
あんまり読んでないけど（・・主にアルマを使ってるもんで）。
内容は、同じく福井先生が書いた、「刑事訴訟法学入門」（第３版)（成文堂）とあまり変わらない。
（ただ入門には上訴以降の記述がないが）
新しい判例も一応フォローしてある。
（Ｈ15年の違法収集証拠排除法則を適用して、実際に証拠排除したヤツも載ってる）
情報量としては、司法試験に十分対応できる量があると思う。
立場としては、割と人権派。
体系の面で、一部から批判があるようだ（はしがきに自分で書かれてる）。
買う前に、本屋で重要論点とかを幾つか立ち読みしてみて、イイと思ったら買ってみたら？
持ってる。
あんまり読んでないけど（・・主にアルマを使ってるもんで）。
内容は、同じく福井先生が書いた、「刑事訴訟法学入門」（第３版)（成文堂）とあまり変わらない。
（ただ入門には上訴以降の記述がないが）
新しい判例も一応フォローしてある。
（Ｈ15年の違法収集証拠排除法則を適用して、実際に証拠排除したヤツも載ってる）
情報量としては、司法試験に十分対応できる量があると思う。
立場としては、割と人権派。
体系の面で、一部から批判があるようだ（はしがきに自分で書かれてる）。
買う前に、本屋で重要論点とかを幾つか立ち読みしてみて、イイと思ったら買ってみたら？
>>668
自分の実力は自分が一番知っているつもりですし、
自分がローなんて恐れ多いです。
行政書士も中小企業診断士も学校の授業を
犠牲にしてやっとうかったレベルですし、
中小企業診断士にいたっては高校が商業高校だった
こともあってある程度アドバンテージがあってやっと受かったレベルですから。
自分の実力は自分が一番知っているつもりですし、
自分がローなんて恐れ多いです。
行政書士も中小企業診断士も学校の授業を
犠牲にしてやっとうかったレベルですし、
中小企業診断士にいたっては高校が商業高校だった
こともあってある程度アドバンテージがあってやっと受かったレベルですから。
>>671
そんな君には公認会計士がお薦め。
そんな君には公認会計士がお薦め。
よく分からんけど、なんで民法の基礎固めたいの？
試験に関係なく民法を学びたいなら
米倉明の「プレップ民法」弘文堂
道垣内弘人の「ゼミナール民法入門」日本経済新聞社
池田真朗の「スタートライン債権法」日本評論社
あたりを読めばいい
米倉明の「プレップ民法」弘文堂
道垣内弘人の「ゼミナール民法入門」日本経済新聞社
池田真朗の「スタートライン債権法」日本評論社
あたりを読めばいい
「憲法概観」（小嶋、大石）の評価聞かせてくだはい。
>>675
小嶋和司の名著「憲法概説」のエッセンスを収めた本です。
小嶋和司の名著「憲法概説」のエッセンスを収めた本です。
生徒「岩波芦部憲法の評価は？」
先生「有斐閣版（未完）のエッセンスを収めた本である｣
生徒「？？」
先生「有斐閣版（未完）のエッセンスを収めた本である｣
生徒「？？」
678 ：氏名黙秘：04/06/10 15:30 ID:t8m2MAH1
あげ
民法有Sの後ろについてる体系書紹介で内田先生が紹介されないのは何故ですか？
681 ：氏名黙秘：04/06/10 20:28 ID:ZxdrMrUf
で、板倉総論どうなんですか？
各論も出たね
ていうかガチンコ学者（Ｅx.潮見・淡路・加藤雅・澤井）の基本書でも
禿げｼﾘｰｽﾞなんて引用ゼロに等しいジャンか。
内田より学年が上で（学年下の人は『よい教科書です』なんておべっかしてるけど）遠慮なく本音が言える平井
なんか内田本のことをボロっかす批判してるぐらいだし。
禿げｼﾘｰｽﾞなんて引用ゼロに等しいジャンか。
内田より学年が上で（学年下の人は『よい教科書です』なんておべっかしてるけど）遠慮なく本音が言える平井
なんか内田本のことをボロっかす批判してるぐらいだし。
685 ：氏名黙秘：04/06/10 20:53 ID:eWRyxEWC
686 ：氏名黙秘：04/06/10 21:52 ID:6wCvoKrw
禿以外の本はたいてい禿より良書。＞禿が趣味で私物化していた時代を除く
またこいつか。民法で悪い点取って根に持ってるんだろ。
灯台出版ｸｿ営業員うざ～
君さ毎回毎回禿禿って小学生みたいなこと言ってんじゃないよ、まったく。
恥ずかしいと思わないの？
内田以外が良書だと分かるなら私物化されてたという時代の問題だって解けるだろが。
恥ずかしいと思わないの？
内田以外が良書だと分かるなら私物化されてたという時代の問題だって解けるだろが。
しっぽシステムによる選択肢制限が面白いです。 ボリュームは少なめですが、ロリと受けシチュが好きな人には間違いなくお奨めです。
>>691
なんだかよくわからんが、詳細きぼんぬ
なんだかよくわからんが、詳細きぼんぬ
内田が試験委員時代に国家試験を私物化していたっちゅーのは歴然たる事実だよみんな知っている事。択一・論文
含め他書と比較してじっくり洗ってみればわかるよ。まぁっ国家試験史上に残る汚点だわね。前田もどっこいどっこいだがｗｗ
禿禿ってみーんな本人の目前でふつうに言ってるじゃん、本人も意外に喜んでるみたいだしねｗｗお似合いだわｗ
含め他書と比較してじっくり洗ってみればわかるよ。まぁっ国家試験史上に残る汚点だわね。前田もどっこいどっこいだがｗｗ
禿禿ってみーんな本人の目前でふつうに言ってるじゃん、本人も意外に喜んでるみたいだしねｗｗお似合いだわｗ
>>693
司法試験は比較的公正だったんだね。
いや、公認会計士試験ならそういうことは常識だから。
とくに経営学とか監査論と言ったカス科目は「試験委員対策」が予備校講座の大半を占める
し、試験委員に就任してからいきなり教科書を出すというのが何のためらいもなく行われていた
のだよ。
司法試験は比較的公正だったんだね。
いや、公認会計士試験ならそういうことは常識だから。
とくに経営学とか監査論と言ったカス科目は「試験委員対策」が予備校講座の大半を占める
し、試験委員に就任してからいきなり教科書を出すというのが何のためらいもなく行われていた
のだよ。
で、板倉各論はどうYO
>>693
だから、あなたが使って合格した基本書を教えてもらえませんか？
だから、あなたが使って合格した基本書を教えてもらえませんか？
内田先生叩きもここまでいくとちょっとひくな。
いくらなんでも名誉毀損とかになりそうだ。
いくらなんでも名誉毀損とかになりそうだ。
699 ：氏名黙秘：04/06/10 23:49 ID:PVFlRhHx
飛来先生と禿が仲悪いって…
飛来先生は気の置けない間柄だから
忌憚ない意見を言ったのだし
評価してるからこそつまらない
教科書書くなというわけで
飛来先生は気の置けない間柄だから
忌憚ない意見を言ったのだし
評価してるからこそつまらない
教科書書くなというわけで
別に内田民法を使わないと合格できないわけじゃないですよね？
動物占有者責任なんて酷いもんだが
動物の占有者責任は、択一ならば
問われて文句言えない範囲
択一通るやつなら知ってて当然
あと、あれは書けなくても他でカバーできた
なお、禿はそこらへん端折り気味だった
問われて文句言えない範囲
択一通るやつなら知ってて当然
あと、あれは書けなくても他でカバーできた
なお、禿はそこらへん端折り気味だった
近江新刊出たね。
ｷﾀ━━━━━━＼(T▽T)／━━━━━━ !!!!!
マジ粕谷憲法おすすめ
706 ：氏名黙秘：04/06/11 01:10 ID:pAUKdJWZ
板倉刑法総論は
全体の分量はコンパクトな割りに
過失のところは他のどんな基本書もかなわないほど
恐ろしく詳しいｗ
さすが危惧感説＋企業組織体責任論の人だ
全体の分量はコンパクトな割りに
過失のところは他のどんな基本書もかなわないほど
恐ろしく詳しいｗ
さすが危惧感説＋企業組織体責任論の人だ
論点講義シリーズの担保物権が改訂されてましたけど
どうでしょうか？
どうでしょうか？
板倉総論の活字は、あれ、読みにくいな。ケイソウ書房はいまいち。
／＼
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ 前田＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ 大谷＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ 択 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 一 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 山口 ＼
| |／ ＼ ／＼ 西田 >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ ＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 板倉 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ 前田＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ 大谷＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
／ 択 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 一 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 山口 ＼
| |／ ＼ ／＼ 西田 >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ ＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 板倉 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
>>709
ここに全てが語られているな
ここに全てが語られているな
前田がいい・・とゆうこと？
でも主要な大学の法学部・ローの講義で前田刑法は教科書指定からことごとく外されている。
ロー時代の理念は予備校主導の法学教育否定→大学教育主導へ回帰でしょ。
前田刑法なんて辰巳主導そのものだったわけだし・・・学会の動向も前田軽視≒無視っていうのが定着しつつあるし。
ロー時代の理念は予備校主導の法学教育否定→大学教育主導へ回帰でしょ。
前田刑法なんて辰巳主導そのものだったわけだし・・・学会の動向も前田軽視≒無視っていうのが定着しつつあるし。
まあ、大学にも、いい先生はいるけどね。商法だけど、早稲田の大塚とか。
樋口先生の創文社の本で憲法の考え方はつかめますかね？
大塚は辰巳で鍛えられたからな
はぁ？
大谷先生の刑法講義総論の新しいのを店頭で見かけた人いますか？
720 ：氏名黙秘：04/06/11 11:10 ID:FINE/576
>>717
放送大学の講義ってどうやってみるんですか？
テキストは書店で普通に買えますけど、
講義自体は申込みをして、ビデオを送ってもらうんでしょうか。
あんまり話題にならないんですが、実はかなりレベルが高いという話を聞いて
興味を持っています
放送大学の講義ってどうやってみるんですか？
テキストは書店で普通に買えますけど、
講義自体は申込みをして、ビデオを送ってもらうんでしょうか。
あんまり話題にならないんですが、実はかなりレベルが高いという話を聞いて
興味を持っています
でも京大は大谷、東大はどうせ山口あたりだろ。前田指定のローなんて
上位校にはないね。
上位校にはないね。
うちは井田ですけど？
上位校なのか？
Wは曽根か？阪大は佐久間だろうし，明治は新発売の例のテキストだろ。
一橋と神戸くらいか。
一橋と神戸くらいか。
＞明治は新発売の例のテキストだろ。
この本立ち読みしたけど、易しい本だよ。未収で使ってるの？
この本立ち読みしたけど、易しい本だよ。未収で使ってるの？
債権各論で基本書選ぶなら、近江5･6と双書5･6･7どっちが良い選択？
>>728
併用するという選択肢はないのか？
併用するという選択肢はないのか？
初学者ならスタートライン債権法にしとけ
近江先生の本で、通常「債権各論（賃貸借など）」にあたる部分は
何巻目にあたるのでつか？＜近江本に興味津々の新参者より
何巻目にあたるのでつか？＜近江本に興味津々の新参者より
スタ債読むくらいなら、最初から双書を読んだ方がいいと思う
>>731
V
V
近江でいいじゃん
736 ：氏名黙秘：04/06/11 18:19 ID:Jk4n2tMb
いや、併用しとけ
近江は読みやすいが独自説多め
近江は読みやすいが独自説多め
独自説多いけど独自説を中心にして書いてないから無問題
738 ：氏名黙秘：04/06/11 19:07 ID:Jk4n2tMb
そうは言っても、やっぱ気になるよ
特に基礎理論で少数説だと
近江の難点はわかったような
わかんないような説明が多いことかなあ
双書もその点は同じだが
特に基礎理論で少数説だと
近江の難点はわかったような
わかんないような説明が多いことかなあ
双書もその点は同じだが
739 ：氏名黙秘：04/06/11 19:57 ID:qnR8C8zT
１
ﾜﾛﾀ
>>740
よくこういうの読むきになるなぁ。。
よくこういうの読むきになるなぁ。。
小林秀之の担保物権法（論点講義シリーズ）、
改訂版が出たね。最高の内容です。
改訂版が出たね。最高の内容です。
商法を誰にするか悩む
河本？
あと、1年で改訂と化されるから
5000円以上出す価値があるのか悩む
弥永はまだださないのかな・・・
河本？
あと、1年で改訂と化されるから
5000円以上出す価値があるのか悩む
弥永はまだださないのかな・・・
江頭か前田
／＼
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ 弥永＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ 前田＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／宮島 ＼／＼
／ 答 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 練 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 加美 ＼
| |／ ＼ ／＼ 丸山 >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ シケタイ ＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ C-BOOK／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 河本 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ 弥永＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ 前田＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／宮島 ＼／＼
／ 答 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 練 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 加美 ＼
| |／ ＼ ／＼ 丸山 >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ シケタイ ＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ C-BOOK／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 河本 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
>>747
江頭も神田も抜けてるじゃないか！
江頭も神田も抜けてるじゃないか！
／＼
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ 内田＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ S ＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／双書 ＼／＼
／ 答 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 練 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 井上 ＼
| |／ ＼ ／＼ コンメ >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ シケタイ ＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ デバ・C ／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 近江 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ 内田＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ S ＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／双書 ＼／＼
／ 答 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 練 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 井上 ＼
| |／ ＼ ／＼ コンメ >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／ シケタイ ＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ デバ・C ／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／ ＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 近江 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
神田の会社法、図書館で３版だけど借りてきたが、これは内容としては薄すぎる？
かといって前田の本持っているが、アレは辞書として出しか読む気せん。
かといって前田の本持っているが、アレは辞書として出しか読む気せん。
薄い。鈴木のような深みも無い。
でかい論点落ちがある（表見代表取締役のあたり）。
最初かまとめに読むくらいしか。
でかい論点落ちがある（表見代表取締役のあたり）。
最初かまとめに読むくらいしか。
やっぱり、読みごたえのあるのは、宮島だね。
黙って江頭を読め。
江頭って講義で余談も冗談も一切無しで淡々と語り続けるからなぁ～
玄人受けはするかもだが・・・あの講義は現代っ子にはどうなん？漏れはちとjokeの一つもあっていいと思うが・・
玄人受けはするかもだが・・・あの講義は現代っ子にはどうなん？漏れはちとjokeの一つもあっていいと思うが・・
商法の講義は、早稲田の大塚が最高。
宍戸憲法も早稲田法職限定だな
地方生にはつらい。
地方生にはつらい。
江頭は、<<747の図に従うとどの辺り？
762 ：名無し：04/06/11 23:02 ID:TVuEi9yq
>>752
会社に興味があるのなら、前田は時間を賭けて何度でも読むこと
を薦める。
なぜなら、実務家・学者のネタ本だから。最後のネタ本だから。
確かに、マニアックなところで言えば、会社関係の基本書は充実
して来ていて、いろいろ視点を提供してくれる江頭・新山・関・宮島、
コンパクトなアルマ・弥永等があるんだけど。
会社に興味があるのなら、前田は時間を賭けて何度でも読むこと
を薦める。
なぜなら、実務家・学者のネタ本だから。最後のネタ本だから。
確かに、マニアックなところで言えば、会社関係の基本書は充実
して来ていて、いろいろ視点を提供してくれる江頭・新山・関・宮島、
コンパクトなアルマ・弥永等があるんだけど。
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/giin/1086392938/l50
★参院選で自民党・公明党を全滅させるスレ★
邪魔を承知で宣伝させてください。
勉強の合間でいいので、ここに是非援軍に来てください。
あなた方のような志のある方々を必要としています。
年金改悪法が施行されれば、司法浪人だろうがなんだろうが、毎年容赦なく保険料は増大します。
「世の中が悪い」とわめいているだけではダメです。このままこの国が滅びるのを黙って見ていてはダメです。
今議員選挙板は「人大杉」だから直リンできないかもしれないのでご了承ください。
ただし、議員選挙板の上位に位置していますので、直リンでなければ見れると思います。
また、荒らしに対しては容赦なくひろゆきに通報しますのでくれぐれも注意してください。
★参院選で自民党・公明党を全滅させるスレ★
邪魔を承知で宣伝させてください。
勉強の合間でいいので、ここに是非援軍に来てください。
あなた方のような志のある方々を必要としています。
年金改悪法が施行されれば、司法浪人だろうがなんだろうが、毎年容赦なく保険料は増大します。
「世の中が悪い」とわめいているだけではダメです。このままこの国が滅びるのを黙って見ていてはダメです。
今議員選挙板は「人大杉」だから直リンできないかもしれないのでご了承ください。
ただし、議員選挙板の上位に位置していますので、直リンでなければ見れると思います。
また、荒らしに対しては容赦なくひろゆきに通報しますのでくれぐれも注意してください。
龍田と宮島、弥永なら良い本の順位どうなる？
商法の条文ごとの趣旨がすぐに確認できる本は、何かないでしょうか？
伊藤塾が択一情報シートの商法版も出してるけど
でも俺買ってないからなんとも言えん
でも俺買ってないからなんとも言えん
制度趣旨六法なるモノがあるよ ｗセミから出てる
>>765
コンメンタール嫁や
コンメンタール嫁や
大塚先生の保険法の講義を奴隷船でうけていた頃がなつかしい。
まだマイク使わないで講義してるのかな。
まだマイク使わないで講義してるのかな。
>>765
口語商法
口語商法
弘文のケースブックシリーズって堂？
どなたか「クロスオーバー民訴・刑訴」を読んだことある方いませんか？
面白そうなうえに「司法試験レベルもこれで十分」と謳っているところに
興味があるのですが、どこにもこの本の評価が書かれてないんです。
面白そうなうえに「司法試験レベルもこれで十分」と謳っているところに
興味があるのですが、どこにもこの本の評価が書かれてないんです。
内田より大村の方がいいよね？
>>775
大村では足りない。
大村では足りない。
全くクロスオーバーしてないしな。
>>774
素直に、小林「新証拠法」を読んだ方がいい。（３版がでるかもしれないが）
素直に、小林「新証拠法」を読んだ方がいい。（３版がでるかもしれないが）
近江age
最近ローの未修者で大村持ってるやつが多いんだけど
人気あんの？
確かに初心者の心をひきつけそうな色使いや言い回しなんだけど・・・
人気あんの？
確かに初心者の心をひきつけそうな色使いや言い回しなんだけど・・・
内田と併用して使うなら良い本だとは思う
新委員と前委員だよ。どっちをつかうべきかは…。
やっぱりこれからは佐久間だろ。
佐久間-山本ライン
内田-大村ライン
揃ってれば上が強いと思うのだが･･･
内田-大村ライン
揃ってれば上が強いと思うのだが･･･
加藤雅信が最高。
>>786
不当利得はね
不当利得はね
大村「基本民法」は、
もう一つの基本民法（総則物権は法学教室連載済み）や
内田などの教科書をのぞく詳しい体系書とつきあわせて読むのがいい。
もう一つの基本民法（総則物権は法学教室連載済み）や
内田などの教科書をのぞく詳しい体系書とつきあわせて読むのがいい。
大村はデザインのみ
初心者向きにあらず、舌足らずわかり難い。
経済学の最近の教科書を意識したようなつくり
初心者向きにあらず、舌足らずわかり難い。
経済学の最近の教科書を意識したようなつくり
大村はラーメン屋の親父みたいな顔
板倉刑法が出たんですね。
確か天才と呼ばれた藤木先生の不肖の弟子。
学会で結果無価値がはびこったのも
行為無価値の藤木先生が若くして亡くなったため。と言われているけど。
前田先生は、平野の弟子で結果無価値なのに藤木先生の所で学んで
藤木先生に心酔し判例分析に邁進した。
なので結果無価値と判例の融合で訳がわからない。
ところで、藤木先生の危惧感説も弟子の板倉先生が不肖なため
有力になれなかった、と嘆く刑法の先生も実は結構いたりして・・・
確か天才と呼ばれた藤木先生の不肖の弟子。
学会で結果無価値がはびこったのも
行為無価値の藤木先生が若くして亡くなったため。と言われているけど。
前田先生は、平野の弟子で結果無価値なのに藤木先生の所で学んで
藤木先生に心酔し判例分析に邁進した。
なので結果無価値と判例の融合で訳がわからない。
ところで、藤木先生の危惧感説も弟子の板倉先生が不肖なため
有力になれなかった、と嘆く刑法の先生も実は結構いたりして・・・
不肖なんていうな。
刑法学者で一番金持ちだぞ。たぶん。
刑法学者で一番金持ちだぞ。たぶん。
794 ：氏名黙秘：04/06/14 00:50 ID:SKosUfJU
板倉立ち読みしたけど、各論はなんとも荒い感じだな。いまのところ、大谷の本が理由付けでは一番かな。
795 ：氏名黙秘：04/06/14 00:52 ID:uvjfh/7S
>前田先生は、平野の弟子で結果無価値なのに藤木先生の所で学んで
これはちょっと不正確では？ 元々、藤木先生の弟子だったんだけど、藤木先生が亡くなったので、平野先生にお世話になったはず。
これはちょっと不正確では？ 元々、藤木先生の弟子だったんだけど、藤木先生が亡くなったので、平野先生にお世話になったはず。
結果無価値といっておきながら、構成要件の実質的解釈をしている時点で終了。
マスコミに人気ある
>>795
違うよ。
違うよ。
大谷の総論追補版を読めばいいじゃん
行為無価値なら斎藤信治だろ
あの有斐閣からだぞ
あの有斐閣からだぞ
藤木が能力ある弟子の育成に失敗したというのは事実なんだろうな。
伊東が藤木の直弟子だろ。
伊東は「能力ある弟子」とは言えないの？
伊東は「能力ある弟子」とは言えないの？
>>805
山口よりは
山口よりは
板倉がおるがな
>>806
基準が山口ではどうしようもない
基準が山口ではどうしようもない
810 ：氏名黙秘：04/06/14 03:53 ID:3qepLiER
申し訳ありません、くだらない質問だとは思いますが質問させてください。
みなさんは基本書などを読んでいるとき、
目だけで読んでらっしゃいますか？それとも指なども使って
字を追って読んでらっしゃいますか？
わかりにくい質問で申し訳ありませんがどなたか
お答えください。お願いします。
みなさんは基本書などを読んでいるとき、
目だけで読んでらっしゃいますか？それとも指なども使って
字を追って読んでらっしゃいますか？
わかりにくい質問で申し訳ありませんがどなたか
お答えください。お願いします。
>>810
もちろん字は追っているけど、指とかは使っていないよ。
その言い方で言えば「目だけで読んでいる」っていうことになるのかな？
たぶんこれが普通かと思うのですが、これがどうかしたのでしょうか？？？？？
もちろん字は追っているけど、指とかは使っていないよ。
その言い方で言えば「目だけで読んでいる」っていうことになるのかな？
たぶんこれが普通かと思うのですが、これがどうかしたのでしょうか？？？？？
812 ：氏名黙秘：04/06/14 04:47 ID:3qepLiER
色分けする人はいるよ。
俺は線引きまくり。色鉛筆で定義趣旨要件効果。
色ペンで重要ポイントに○したり波線引いたり。
目だけで読んでたら寝るよ。
色ペンで重要ポイントに○したり波線引いたり。
目だけで読んでたら寝るよ。
板倉は藤木の弟子じゃなくて、団藤の弟子で藤木の弟弟子じゃなかったっけ？
板倉
「判例は、危惧感説を採用しているものと考えられる」
ところで
>>797
結果無価値論であることと、構成要件を実質解釈することとは
もともと別次元の話で、別に矛盾するわけではないでしょ。
というより、むしろ親和的。
行為無価値論は構成要件の行為規範性を重視する傾向が強いので、
行為者にとって規範が不明瞭になりがちな実質解釈に反対して
形式的明確性を重視する方になじみやすい（藤木などは例外）。
結果無価値論は逆に行為規範性を軽視（ないし否定）し
裁判規範性を重視するので、“どっちかといえば”
実質的解釈になじみやすい。
板倉
「判例は、危惧感説を採用しているものと考えられる」
ところで
>>797
結果無価値論であることと、構成要件を実質解釈することとは
もともと別次元の話で、別に矛盾するわけではないでしょ。
というより、むしろ親和的。
行為無価値論は構成要件の行為規範性を重視する傾向が強いので、
行為者にとって規範が不明瞭になりがちな実質解釈に反対して
形式的明確性を重視する方になじみやすい（藤木などは例外）。
結果無価値論は逆に行為規範性を軽視（ないし否定）し
裁判規範性を重視するので、“どっちかといえば”
実質的解釈になじみやすい。
板倉に刑法各論読んだが・・・やっぱ大谷にしておくよ
伊藤の民訴読んだが、、、やっぱSにしておくよ
大谷の刑法各論読んだが・・・やっぱ山口厚にしておくよ
ご愁傷様
これで択一王
憲法 芦部、佐藤
民法 内田
刑法 前田
憲法 芦部、佐藤
民法 内田
刑法 前田
アルマの手形小切手を希望
ピロシの本ムズイ印象あったけど、伊藤民訴に比べればはるかに読みやすいと感じるのは私だけ？
手漕ぎは木内、丸山の中大系がグッジョッブ
＞＞８２５
そうだったんですか！
なんとなくイメージで食わず嫌いでした
ごめんよ、ヒロシ。
そうだったんですか！
なんとなくイメージで食わず嫌いでした
ごめんよ、ヒロシ。
つーか、ピロシも砂糖工事も学者としては極めて優秀だぞ。
アンチは、本試験で撃沈して、試験委員の著書には書いてあるのを知って逆恨み、
というパターンが多い。ピロシもうっちーも。
というパターンが多い。ピロシもうっちーも。
830 ：氏名黙秘：04/06/14 23:06 ID:Quga/2E4
皆さんコンメンタールはどれを使ってますか？
又、どれも結構値が張るようですが全部買っているのでしょうか？
又、どれも結構値が張るようですが全部買っているのでしょうか？
コンメンタールは図書館で参照。
自分で持ってる人は少ないんじゃ？
自分で持ってる人は少ないんじゃ？
我妻コンメンタールは持っておけ
基本書と六法しか読んでる余裕ないぽ
／＼
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ LEC＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／辰巳 ＼／＼
／ 択 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 一 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 伊藤塾 ＼
| |／ ＼ ／＼ >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／Ｗセミナー＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／中央＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 法研 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
∧∧ ＼／＼
/⌒ヽ) ／ LEC＼／＼
i三 Ｕ ＼ ／ ＼ ／＼
..～|三 |＼ | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼(/~U ／ .| ＼ |＼ ／ ＼ ／＼
／ ＼ ＼／ | ＼ |＼ ／辰巳 ＼／＼
／ 択 ＼ | | ＼ |＼ ／ ＼／＼
|＼ 一 ／| | ＼|＼ ／ ＼
| ＼ ／／＼ ＼ ／ 伊藤塾 ＼
| |／ ＼ ／＼ >
| ＼ ／| ／＼ へ ／ ＼ ／ |
| ＼ ／／＼ ／ ＼ ＼ ＼ ／ |
| |／ ＼ ／＼ ／Ｗセミナー＼ ＼ ／|／ .|
| ＼ ／| ／＼／ ＼ ／| ／| ／ |
| ＼ ／／＼／ ＼ ＼ ／ ／ |
| |／中央＼ ＼ ／ | ／ |
| ＼ 法研 ＼ ／ | ／ .|
| ＼ ／| ／ .|
| ＼ ／ |
| | |
我妻コンメはいいぞ～
>>835
くわしく
くわしく
さすがに古いだろ
コンメンタール
憲法：佐藤功 著 『憲法（新版）上・下』 ポケット注釈全書 有斐閣(1983 年)
民法：我妻栄他 著 『[新版] コンメンタール民法』 日本評論社(1997～2002年)（民法総則のみ第3版）
商法：？
刑法：前田雅英編 『条解刑法』 弘文堂(2002年)
民訴：小室直人他編 『基本法コンメンタール 第二版 新民事訴訟法１～３』 日本評論社(2003年)
刑訴：松尾浩也監修 『条解刑事訴訟法 <第三版>』 弘文堂(2003年)
憲法：佐藤功 著 『憲法（新版）上・下』 ポケット注釈全書 有斐閣(1983 年)
民法：我妻栄他 著 『[新版] コンメンタール民法』 日本評論社(1997～2002年)（民法総則のみ第3版）
商法：？
刑法：前田雅英編 『条解刑法』 弘文堂(2002年)
民訴：小室直人他編 『基本法コンメンタール 第二版 新民事訴訟法１～３』 日本評論社(2003年)
刑訴：松尾浩也監修 『条解刑事訴訟法 <第三版>』 弘文堂(2003年)
>>838
憲法：樋口＝佐藤＝中村＝浦部 著『注解 憲法』青林書院
憲法：樋口＝佐藤＝中村＝浦部 著『注解 憲法』青林書院
841 ：そろそろ次スレ用に改訂きぼんぬ：04/06/15 05:16 ID:???
(司法試験)【2ch】新☆基本書スレッド テンプレ【商法１】―〔会社法〕
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=39
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=39
842 ：氏名黙秘：04/06/15 06:35 ID:40WEp8He
みなさんは
石山卓磨先生の現代会社法講義と
河本一郎先生の現代会社法（新訂第九版）
どちらが いいとおもわれますか？
神田先生の本は薄く 弥永先生の本は文章が読みづらく
上の二つのどちらかを買おうとおもうのですが。
石山卓磨先生の現代会社法講義と
河本一郎先生の現代会社法（新訂第九版）
どちらが いいとおもわれますか？
神田先生の本は薄く 弥永先生の本は文章が読みづらく
上の二つのどちらかを買おうとおもうのですが。
大谷ﾏﾀﾞー！！
石山
石山卓磨先生の現代会社法講義
現在読み込み講座実施中
で、どうよ？
現在読み込み講座実施中
で、どうよ？
河本を自力で嫁む精神こそマイカンプ
江頭を読め。
石山は、Liveの影響と相俟ってか評判がいいみたい。
河本先生はどうなんだろう？ かなり本が分厚いようだが。
河本先生はどうなんだろう？ かなり本が分厚いようだが。
>>838
条解刑訴は、修習生のとき欲しくて欲しくてたまらなかったが、あまりに高いので
手が出なかった。弁護士になったら、争う刑事事件がないので欲しくなくなった。
たっかい講義テープいっぱい買う受験生にしてみれば１万５０００円くらい大した
ことないのだろう。
条解刑訴は、修習生のとき欲しくて欲しくてたまらなかったが、あまりに高いので
手が出なかった。弁護士になったら、争う刑事事件がないので欲しくなくなった。
たっかい講義テープいっぱい買う受験生にしてみれば１万５０００円くらい大した
ことないのだろう。
854 ：氏名黙秘：04/06/15 11:24 ID:nOWnJkgE
石山は各制度、論点を敷
衍するスタイル
自説を書いてなく、説の
羅列の論点多い
各論点の繋がりも意外と
見にくい
淡々としてて意外と眠い
まあ、あえてそういうス
タイルで書いたのだろう
が、初学者には勧めない
長所は論点網羅的なこと
総論は読み込むだけの味
があること
先の短所も総論を見れば
実は短所でない
俺は愛用してる。
河本は読んでないので比較できない
衍するスタイル
自説を書いてなく、説の
羅列の論点多い
各論点の繋がりも意外と
見にくい
淡々としてて意外と眠い
まあ、あえてそういうス
タイルで書いたのだろう
が、初学者には勧めない
長所は論点網羅的なこと
総論は読み込むだけの味
があること
先の短所も総論を見れば
実は短所でない
俺は愛用してる。
河本は読んでないので比較できない
やっぱり、宮島がベストだな。
読んで面白いし、論点もわかりやすい。総論も充実。
読んで面白いし、論点もわかりやすい。総論も充実。
漏れは、龍田が最高だ。
平易な文章。
それに分かりやすい。
気に入ってます。
平易な文章。
それに分かりやすい。
気に入ってます。
加美はどうなんですか？
芦辺の他にもう一冊買おうと思ってるんだけど、松井ってどう？
立ち読みした感じ一番いいかなと思ったんだけど。
専用ｽﾚはただの煽りあいで…。
立ち読みした感じ一番いいかなと思ったんだけど。
専用ｽﾚはただの煽りあいで…。
妙な講義テープつかまされるよりはコンメンタール買う方が安いかも
宮澤コンメもお忘れなく。
861 ：氏名黙秘：04/06/15 21:59 ID:GxNhodhy
>>858
宮澤俊義著芦部信喜補訂『全訂日本国憲法』
宮澤俊義著芦部信喜補訂『全訂日本国憲法』
866 ：氏名黙秘：04/06/15 23:06 ID:+tpA/MjD
初学者です。
既出かとは思いますが、アドバイスいただきたく思います。
内田民法とダットサン。回すにはどちらがよいでしょうか？
ある受験生は内田民法を、またある教授はダットサン。
テンプレ見ても判断しかねます。おねがいします。
既出かとは思いますが、アドバイスいただきたく思います。
内田民法とダットサン。回すにはどちらがよいでしょうか？
ある受験生は内田民法を、またある教授はダットサン。
テンプレ見ても判断しかねます。おねがいします。
あぼーん
>>866
どっちでも大丈夫。相性だよ。
どっちでも大丈夫。相性だよ。
憲法ならやっぱ佐々木惣一だろ。
抽象的違憲審査制肯定説かよ
>>866
回すならダットサンだと思う。
内田は知識を整理するために作られているわけじゃないから効率が悪い。
内田で何となく民法の全体像が掴めたと思ったら、
ダットサンを繰り返し読んでみる、というのがいいのではないか？
回すならダットサンだと思う。
内田は知識を整理するために作られているわけじゃないから効率が悪い。
内田で何となく民法の全体像が掴めたと思ったら、
ダットサンを繰り返し読んでみる、というのがいいのではないか？
条解刑訴って古本屋に結構置いてあるような気が・・・
>>841 こんなんでイイか？
【商法１】―〔会社法〕
★15年改正対応
神田[第4版補正2版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
江頭[第3版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
宮島[第3版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第9版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第１刷向けに、有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）で補訂PDFがdownload可能
弥永[第7版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1･2刷向けに有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html）で補訂PDFがdownload可能
アルマ[第４版補訂版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
加美[第8版]……評価待ち
石山[第1版]……論点網羅。
河本[新訂第9版]……評価待ち
大隅=今井[第6版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
田辺[第8版]……評価聞かれず。
丸山[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
龍 田[第9版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
末永[第3版] ……薄くてコンパクト。
SⅡ[第6版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
※17年度に会社法は大改正が予定されている。
《その他》竹内＝弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
鈴木[新版全訂第５版](1994年11月)など
【商法１】―〔会社法〕
★15年改正対応
神田[第4版補正2版] ……薄い。大枠を押さえた構成。鈴木会社法の後継本。
江頭[第3版] ……本来は実務家向けに書かれた本。厚い。 最高レベルの体系書。
宮島[第3版補正版] ……少数説が多いが、通説にも言及。会社の本質から説き起こす。
前田[第9版第2刷] ……厚い。手形と違って少数説ではない。 第１刷向けに、有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20030902.html）で補訂PDFがdownload可能
弥永[第7版第3刷] ……割と厚い。論点的。第1･2刷向けに有斐閣のＨＰ（http://www.yuhikaku.co.jp/topics/20031017.html）で補訂PDFがdownload可能
アルマ[第４版補訂版]……二分冊。無難。弥永よりも通説に配慮している。
加美[第8版]……評価待ち
石山[第1版]……論点網羅。
河本[新訂第9版]……評価待ち
大隅=今井[第6版]……評価待ち
★15年商法施行規則改定対応
田辺[第8版]……評価聞かれず。
丸山[第4版]……分かりやすいとの声あり。薄い本として「やさしい会社法」。
★14年改正対応
龍 田[第9版]……高度な内容でかつ分かり易い。ユニークな表現多し。
末永[第3版] ……薄くてコンパクト。
SⅡ[第6版] ……コンパクト。知識確認用。
近藤[実質第3版]……評価聞かれず。
※17年度に会社法は大改正が予定されている。
《その他》竹内＝弥永(2001年7月)、関[新版](2001年5月)、森本(2001年3月)、
鈴木[新版全訂第５版](1994年11月)など
宮島いいね～。
まさに会社法版の「思考方法」みたいだ。
手形もこんな風に良い本なら田辺から乗り換えるかも（薄いし。）。使ってる人，どうなんですか？
松井憲法，面白いよ。択一＆論文にも十分だし（論証集や答案がないのが難点か）。
まさに会社法版の「思考方法」みたいだ。
手形もこんな風に良い本なら田辺から乗り換えるかも（薄いし。）。使ってる人，どうなんですか？
松井憲法，面白いよ。択一＆論文にも十分だし（論証集や答案がないのが難点か）。
>>876
まあ、基礎固めたら民法提要（松坂・我妻の弟子）を見てみるといいよ。
なぜなら、我妻「民法講義」の簡素版だし。
改正以外のところは今でも参考になる。特に択一に役立つ。
債権総論は奥田、不法行為は幾代などが名著かな。
まあ、基礎固めたら民法提要（松坂・我妻の弟子）を見てみるといいよ。
なぜなら、我妻「民法講義」の簡素版だし。
改正以外のところは今でも参考になる。特に択一に役立つ。
債権総論は奥田、不法行為は幾代などが名著かな。
>>866
散々ガイシュツだろうけど初心者は内田、仕上げはダットサン。
散々ガイシュツだろうけど初心者は内田、仕上げはダットサン。
「双書10回内田100回」
双書を10回読むことは、内田を100回読むより意味のあることであるよ。
「Sにも不法行為」
外れはないといわれるSも、不法行為だけは…
「学者の名前は試験に出ない」
そのまま。
双書を10回読むことは、内田を100回読むより意味のあることであるよ。
「Sにも不法行為」
外れはないといわれるSも、不法行為だけは…
「学者の名前は試験に出ない」
そのまま。
そこで、近江でつよ。
>>882
だな。もう唯我独尊の禿げ民法の時代は終わった。
だな。もう唯我独尊の禿げ民法の時代は終わった。
>>880
松坂民法は全巻揃わないですよね？
確か、債権各論・家族法が本屋になかったような。
記述はわかりやすいので、サブ的な利用法が乙かも。
あと、幾代さんの不法行為もいいですが、総則・民法ノートも
最高ですよ。亡くなったのが本当にほしい。
松坂民法は全巻揃わないですよね？
確か、債権各論・家族法が本屋になかったような。
記述はわかりやすいので、サブ的な利用法が乙かも。
あと、幾代さんの不法行為もいいですが、総則・民法ノートも
最高ですよ。亡くなったのが本当にほしい。
で、結局のところ何がいいんです？
>>886
自分で選べ。と
自分で選べ。と
双書
皆さん、ﾚｽありがとうございます。
松井憲法は結構評判いいみたいですね。
4人組や工事あたりとまよっていたのですが松井にしようと思います。
松井憲法は結構評判いいみたいですね。
4人組や工事あたりとまよっていたのですが松井にしようと思います。
レス下さった方々ありがとうございます。
どうやら河本先生の本は名著らしいので これをざっと読んだあとに
石山先生のLIVE会社法を読もうと思います。
ダットサンはいい本ですよね！
私３は未読ですけれど、、、、（＾＾；
どうやら河本先生の本は名著らしいので これをざっと読んだあとに
石山先生のLIVE会社法を読もうと思います。
ダットサンはいい本ですよね！
私３は未読ですけれど、、、、（＾＾；
内田は異説のところがどうにも使いづらい。
法人やら不法行為全般やら
無理糞義務射程とか使ってんなよ・・・
法人やら不法行為全般やら
無理糞義務射程とか使ってんなよ・・・
>>885
幾代先生はたしかに分かりやすいね。
民法ノートなど見てみると、難しい問題を
あたかも推理小説を紐解くように記述されているので
飽きの来ないものだったし。名文家ですね（角教授曰く）。
あと、セミナの森講師のお薦めが松坂だったね。
幾代先生はたしかに分かりやすいね。
民法ノートなど見てみると、難しい問題を
あたかも推理小説を紐解くように記述されているので
飽きの来ないものだったし。名文家ですね（角教授曰く）。
あと、セミナの森講師のお薦めが松坂だったね。
物権ノート②はでないのかと小一時間・・・（ｒｙ。
伊藤民訴は読むのツライねｗ
上田民訴もツライもんだったが、
項目立てや定義要件等をしっかり
書いてくれているので、論文には役立つようだ。
刑訴と対比して、いまいち基本書への愛情が
高まらないのは眠訴と喩えられる所以か。
鈴木会社法もカトシン曰く、最高に退屈な本
といわれるが、法律の本ってあんまりだよね。
もっとも、内田など図表を多用して、分かった気
になるのも難儀な話。
上田民訴もツライもんだったが、
項目立てや定義要件等をしっかり
書いてくれているので、論文には役立つようだ。
刑訴と対比して、いまいち基本書への愛情が
高まらないのは眠訴と喩えられる所以か。
鈴木会社法もカトシン曰く、最高に退屈な本
といわれるが、法律の本ってあんまりだよね。
もっとも、内田など図表を多用して、分かった気
になるのも難儀な話。
民法ノート・・・加藤一郎
民法研究ノート・・・幾代
民法ノート物権法①・・・鎌田
民法研究ノート・・・幾代
民法ノート物権法①・・・鎌田
内田の不法行為は平井のパクりではないかと疑えるほどそっくり。
>>897
内田先生の本は教科書なんだから、
他にもパクリ箇所はあるよ。
ただ、物権変動論を
「当事者間では、契約だけで物権は移転するが、第三者との関係ではそれだけで
完全ではなく、登記がなければ失権してしまう可能性がる、そのような地位」
と簡潔？に述べられる点にこそ、内田本の性格が色濃く現れていると思う。
内田先生の本は教科書なんだから、
他にもパクリ箇所はあるよ。
ただ、物権変動論を
「当事者間では、契約だけで物権は移転するが、第三者との関係ではそれだけで
完全ではなく、登記がなければ失権してしまう可能性がる、そのような地位」
と簡潔？に述べられる点にこそ、内田本の性格が色濃く現れていると思う。
899 ：氏名黙秘：04/06/16 12:23 ID:wBFsB3r4
>>889
だからー、勉強やりこんでない奴が松井に走るの止めとけって！
だからー、勉強やりこんでない奴が松井に走るの止めとけって！
芦部あっての長谷部・松井。
芦部に飽きた人が読む本だよ両氏のものは。
芦部に飽きた人が読む本だよ両氏のものは。
>>899
>>900
上にも書いたとおり芦部（やや古い新版だけど）は既に持っています。
ただやっぱり知識的に薄い部分があるのと、芦部説とは違う視点からの本が
欲しかったので（この点でﾕｰﾋ閣憲法はちょっと・・・）。
まあ論文合格していない以上、とても勉強やりこんだとはいえないかもしれませんが
択一では去年、今年と17点、16点といったレベルです。
やっぱやめといたほうがいいですかね？
その場合他にお勧めあれば教えていただきたいです。
>>900
上にも書いたとおり芦部（やや古い新版だけど）は既に持っています。
ただやっぱり知識的に薄い部分があるのと、芦部説とは違う視点からの本が
欲しかったので（この点でﾕｰﾋ閣憲法はちょっと・・・）。
まあ論文合格していない以上、とても勉強やりこんだとはいえないかもしれませんが
択一では去年、今年と17点、16点といったレベルです。
やっぱやめといたほうがいいですかね？
その場合他にお勧めあれば教えていただきたいです。
903 ：氏名黙秘：04/06/16 13:47 ID:NiFqpCmi
憲法なら戸波だろ
芦部で十分だろ
択一解ける力があれば
論文の出題意図も把握できるよ
択一解ける力があれば
論文の出題意図も把握できるよ
関西最強の宮武も憲法は戸波を推奨
ログがt詰まって見れねーぞ！
>>907
ｔをダブルで打ち込んだ椰子。
ｔをダブルで打ち込んだ椰子。
>>907
ネバダの本名がレス・削除のため
ネバダの本名がレス・削除のため
>>909
そんなのあちこちに出てるぞ。
そんなのあちこちに出てるぞ。
>>880
松阪「民法提要」を新たに読むくらいなら、素直に我妻「民法講義」を読むほうがいいと思う。
松阪「民法提要」を新たに読むくらいなら、素直に我妻「民法講義」を読むほうがいいと思う。
>>911
お金があり、かつ時間・読解力があればいいかも。
Wセミナーの森がなぜ松坂を薦めているのかは分からんが、
文章が平易であるにもかかわらず味わいのある文章であること。
民法アルプスとも言われる広汎な範囲をコンパクトに解説（通説ベース）。
以上の二点はいえるのではないかしらん。
もちろん、実務家になったら「民法講義」を紐解くべきだろう。
・連絡事項・
あぼーんのせいでログつまり。
どなたか、そろそろ次スレを立ててね。
おいらは弾かれるので・・・OTL
お金があり、かつ時間・読解力があればいいかも。
Wセミナーの森がなぜ松坂を薦めているのかは分からんが、
文章が平易であるにもかかわらず味わいのある文章であること。
民法アルプスとも言われる広汎な範囲をコンパクトに解説（通説ベース）。
以上の二点はいえるのではないかしらん。
もちろん、実務家になったら「民法講義」を紐解くべきだろう。
・連絡事項・
あぼーんのせいでログつまり。
どなたか、そろそろ次スレを立ててね。
おいらは弾かれるので・・・OTL
近江の新刊購入した人いますか～？
どんな感じなの、特に不法行為。
さらに、不当利得の転用物訴権の説明がしりたい。
どんな感じなの、特に不法行為。
さらに、不当利得の転用物訴権の説明がしりたい。
映画のエンディングロールを飾る曲ともいえる
終着駅の脱兎さんに萌え～復刊さんきゅケイソウ社
終着駅の脱兎さんに萌え～復刊さんきゅケイソウ社
内田が合わなくて近江使ってた合格者多いね
>>916
いわゆる定義・要件・効果が書かれた元来の「基本書」だからね。
ケースブックはそれなりに利用価値あるが、未知の問題出たときに
似たケースを持ってくるとかいう方法になり、ともすると袋小路へ。
その点、パンデクテン系は一通り理解すれば（ここが難しいのだが）
自分の引き出しで応用し対応できる。まあ好みの問題と言えばそれまでだがｗ
いわゆる定義・要件・効果が書かれた元来の「基本書」だからね。
ケースブックはそれなりに利用価値あるが、未知の問題出たときに
似たケースを持ってくるとかいう方法になり、ともすると袋小路へ。
その点、パンデクテン系は一通り理解すれば（ここが難しいのだが）
自分の引き出しで応用し対応できる。まあ好みの問題と言えばそれまでだがｗ
双書は4人組同様に択一不安症の人向け
そういう奴は全ての肢の正誤を
チェックしないと気が済まない
そういう奴は全ての肢の正誤を
チェックしないと気が済まない
オレは椿寿夫先生の財産法２５講がイイと思う。
結局、我妻先生の著作が一番安心ということだね。
>>920
そのとおり。幾代・四宮・松坂・川井・水井など全て我妻の弟子だ。
そのとおり。幾代・四宮・松坂・川井・水井など全て我妻の弟子だ。
法務総合研究所の刑事法セミナー ってどうよ。
test
test
a
926 ：氏名黙秘：04/06/17 10:45 ID:eZIha+hn
ついにその本の名前が出ましたな！刑事法セミナーは，検察実務等のトップエリートが刑法・刑事訴訟法の主要論点を分かり易く解説した本で，小林などと併せて読めば書研の刑法各論版になりうる内容だよ。但し入手はかなり困難だけどね。
法務総合研究所って、何？？
928 ：ダブルにお得！氏名黙秘 ：04/06/17 11:58 ID:ArNA6uJb
http://item.furima.rakuten.co.jp/item/23161066/
法学徒にとっての民法スタンダードテキスト・三種の神器は、
民法起草者・梅謙次郎博士の名著『民法要義』と我妻栄博士の大著『民法講義など』、
そして現代の東大民法講座の主任教授の最新の教科書に尽きるでしょう。
あとは全てその支流に過ぎません。
その本流・我妻民法学の最大の特色の一つである理論研究の集大成が民法研究シリーズです。
このセットは、特に民法総則、物権法、担保物件法、債権総論、債権各論の財産法実体規定編（第II～VI巻）
のみから構成されており、非常に実用性の高いセットとなっております。
我妻説を肯定する人にとっても否定する人にとっても、民法講義のバックボーンとなっている
民法研究シリーズは、第１級の必読文献と言ってよいでしょう。
古書ですので、外装の多少の汚れ・経年変化等はご容赦下さい。
また特にお得な価格設定を心がけており、消費税もかかりません。
但し振込手数料と別途荷造運賃包装費はご購入者のご負担となります。
法学徒にとっての民法スタンダードテキスト・三種の神器は、
民法起草者・梅謙次郎博士の名著『民法要義』と我妻栄博士の大著『民法講義など』、
そして現代の東大民法講座の主任教授の最新の教科書に尽きるでしょう。
あとは全てその支流に過ぎません。
その本流・我妻民法学の最大の特色の一つである理論研究の集大成が民法研究シリーズです。
このセットは、特に民法総則、物権法、担保物件法、債権総論、債権各論の財産法実体規定編（第II～VI巻）
のみから構成されており、非常に実用性の高いセットとなっております。
我妻説を肯定する人にとっても否定する人にとっても、民法講義のバックボーンとなっている
民法研究シリーズは、第１級の必読文献と言ってよいでしょう。
古書ですので、外装の多少の汚れ・経年変化等はご容赦下さい。
また特にお得な価格設定を心がけており、消費税もかかりません。
但し振込手数料と別途荷造運賃包装費はご購入者のご負担となります。
＞現代の東大民法講座の主任教授の最新の教科書
いらん。
我妻をつまみ食いしてくれるCで充分。
いらん。
我妻をつまみ食いしてくれるCで充分。
基本書じゃないし
債権各論で、通説をベースとした本ではどれがいいでしょうか？
>>931
①我妻②松坂あたりが古典。
③広中も定番。④内田はケースブック調。
⑤近江は最近出版された（評価は不明）。
好みによるから、書店で見てみるといい。
ジュンク堂などだと椅子に座ってゆっくり検討できる。
①我妻②松坂あたりが古典。
③広中も定番。④内田はケースブック調。
⑤近江は最近出版された（評価は不明）。
好みによるから、書店で見てみるといい。
ジュンク堂などだと椅子に座ってゆっくり検討できる。
債権各論の基本書について質問しているやつ、定期的に現れるなｗ
債権各論って、条文ベースなので何でもいいじゃん。
超重要な条文は、５３３、５３４、５３６、５４１、５４５、５７０、６０５、
６１２、７０９、７１０、７１５、７１９、７２２くらいじゃん。
学者も、この分野は、あんまり旨みがないから、基本書出さないんだろうな。
超重要な条文は、５３３、５３４、５３６、５４１、５４５、５７０、６０５、
６１２、７０９、７１０、７１５、７１９、７２２くらいじゃん。
学者も、この分野は、あんまり旨みがないから、基本書出さないんだろうな。
不法行為論だけの本とかはあるけどね。
不法行為の名著
１．幾代
２．四宮
３．平井
４．澤井
５．森島
個人的には１．をメインに４．で補充。
番外だが内田を嘲笑的に使用ｗ
１．幾代
２．四宮
３．平井
４．澤井
５．森島
個人的には１．をメインに４．で補充。
番外だが内田を嘲笑的に使用ｗ
我妻でいいじゃん＞債権各論
940 ：氏名黙秘：04/06/17 20:22 ID:nlAUB8IB
西山．．．．．
水本でよくねーか？＞債権総論、各論
>>942
立てたから関連スレとかは頼んだ。
新☆基本書スレッド 2004第7刷【通算第28刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087473185/
立てたから関連スレとかは頼んだ。
新☆基本書スレッド 2004第7刷【通算第28刷】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087473185/
>>943
おまいは最高
おまいは最高
梅たのむ
商法総則商行為で
答練まえに一気に通読できてわかりやすい本ありますか？？
ちなみにリーガルマインドは読めません＞＜←あふぉ
手形小切手の川村基礎理論ぐらいの分量でおさえたいです
答練まえに一気に通読できてわかりやすい本ありますか？？
ちなみにリーガルマインドは読めません＞＜←あふぉ
手形小切手の川村基礎理論ぐらいの分量でおさえたいです
今いくよ？
>>946
普通に「双書」だべ
普通に「双書」だべ
>>946
通読なら有斐閣の双書orＳシリーズ
でもリーガルマインドの方が簡単だったと思うけどな
答練対策なら過去問で出たとこだけとりあえず押さえておけば？
どうせ答練じゃ支配人・代理商・取締役の競業避止義務の違いとか決まりきったところが今年も出るんだろうけど
通読なら有斐閣の双書orＳシリーズ
でもリーガルマインドの方が簡単だったと思うけどな
答練対策なら過去問で出たとこだけとりあえず押さえておけば？
どうせ答練じゃ支配人・代理商・取締役の競業避止義務の違いとか決まりきったところが今年も出るんだろうけど
>>946
鈴木竹雄
鈴木竹雄
>>946
田邊
田邊
>>952
こんなしょうもない講座に２万５０００円も使うならソープでも行って来い。
こんなしょうもない講座に２万５０００円も使うならソープでも行って来い。
>>947
たった八回で何ができるんだ？
たった八回で何ができるんだ？
でもさ、６時間あれば一冊まわせるだろ？
魔骨ってもうｱﾎﾞｰﾝだよ。
はっきりいって言ってることが古すぎ稚拙すぎ独善すぎっ！
一度でも灯台とかの講義聴いて比較したら
笑止！ってお子様レヴェルだよホント。
変な癖がついて試験委員から睨まれて減点されるのが関の山！
はっきりいって言ってることが古すぎ稚拙すぎ独善すぎっ！
一度でも灯台とかの講義聴いて比較したら
笑止！ってお子様レヴェルだよホント。
変な癖がついて試験委員から睨まれて減点されるのが関の山！
弥永の本は、ホント教科書に徹しているというか退屈だよ。
背景知識なしであの本読んでも、記憶に残らないと思うのだが・・・
背景知識なしであの本読んでも、記憶に残らないと思うのだが・・・
まこつは政治活動に専念すべし
>>942
この女の子、テレ朝の河野明子アナに似てるね。
この女の子、テレ朝の河野明子アナに似てるね。
スレ埋めたのんます
有難うございます。
今日 本屋で双書などみてみます。
今日 本屋で双書などみてみます。
四宮和夫先生の『民法総則』が欲しい
買えば？
もううってないの？
もううってないの？
近江で民法を制しよう
朝八時半から夕方五時まで昼食休憩を除いて内田民法を徹底的に読み込みました。
毎日繰り返して二週間で四冊を二回読むことができました。
その結果ちょっと民法が理解できるようになりました。
毎日繰り返して二週間で四冊を二回読むことができました。
その結果ちょっと民法が理解できるようになりました。
偏ってるし通説判例の理解が歪むｹﾄﾞナー
これからは内田本を、批判的に読み込む姿勢が必要だね。
ケースブックとしての利用価値（判例題材で判例の構成になれる等）は
あるだろうし、反面教師としての内田説（悪意者排除論に代表される
コモンセンスとの乖離等）を教訓に判例通説の筋を追う事も出来ようから。
ケースブックとしての利用価値（判例題材で判例の構成になれる等）は
あるだろうし、反面教師としての内田説（悪意者排除論に代表される
コモンセンスとの乖離等）を教訓に判例通説の筋を追う事も出来ようから。
ん～それに折角４冊も揃えた（正確には揃えちゃったｗ）内田を
減価償却する必要もあるからねｗ
減価償却する必要もあるからねｗ
新民法基本書は近江？
975 ：氏名黙秘：04/06/18 15:19 ID:nYuhX75Q
なぜ我妻直系の川井概論は話題にならないのですか？
>>967-968
古本屋に行けばあるんじゃないの？
古本屋に行けばあるんじゃないの？
１０００
１０００
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただき
１０００いただきくん
ちんちん
１０００いただきます
ちんちん
１０００いただきくん
１０００いたこ
なんだかんだ言ったって
やっぱ内田民法が一番いいよ
やっぱ内田民法が一番いいよ
１０００いたこ
１０００いたこ
998 ： ◆8Lgv66Byow ：04/06/18 15:34 ID:???
1000はもらった
１０００板紺
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。