1 :
氏名黙秘:
アンケートに書けないホンネを是非この場で!
2 :
氏名黙秘:04/05/26 22:35 ID:???
3 :
氏名黙秘:04/05/26 23:53 ID:???
錆換えで出遅れたけど、余裕で3ゲト
4 :
氏名黙秘:04/05/27 01:48 ID:85LuET8b
現行の司法試験がなくなると新司法試験になるわけだが、そうしたらロー出ないと弁護士とかになれないの?
5 :
氏名黙秘:04/05/27 08:38 ID:???
交通犯罪には気をつけましょう!
6 :
氏名黙秘:04/05/27 17:09 ID:???
>5
それって、内部情報?
7 :
氏名黙秘:04/05/27 17:48 ID:???
8 :
氏名黙秘:04/05/28 03:30 ID:nk/mji8/
>>7 4ですけど予備試験の受験資格とか予備試験合格〜弁護士への道のりを教えて下さい
9 :
氏名黙秘:04/05/28 14:36 ID:???
予備試験は暗記暗記で法律知識を詰め込むしか脳のない香具師が受けられるようにする制度
でもそれでは新司法試験に受からない罠
10 :
氏名黙秘:04/05/28 17:25 ID:???
>>9 > 予備試験は暗記暗記で法律知識を詰め込むしか脳のない香具師が受けられるようにする制度
そういう低能なレスをしなくなる日がくるよw
初学者は本当に頭悪すぎw
11 :
氏名黙秘:04/05/29 00:35 ID:???
暗記して分かったつもりになり、模擬裁判で何も出来ないヴェテも頭悪杉
って子供の喧嘩みたいだなw
12 :
氏名黙秘:04/05/29 00:53 ID:???
南山にいることが頭悪杉
13 :
氏名黙秘:04/05/29 01:27 ID:???
>>11 > 模擬裁判
試験にでないことを一生懸命やってもw
14 :
氏名黙秘:04/05/29 19:26 ID:AdVB6hOI
普段はROM専なのですが、なんだか荒れ始めているので少しだけ。
まず、11さんにですが、私なども勉強不足でその節はご迷惑をかけました。
ただ、言い訳になりますが、たとえば釈明権をどのように行使するかなどは、普段意識していないとこなのですよね。
どういう論点が問題になっているということはわかってはいても、いざその場面になると、誰に対してどのような行動をとるべきかということは私にとって難しいことでした(というよりも、ぼんやりしていたら終わっていた 笑)。
自分がいかによくわかっていないかといことが再確認できて、良かったと思っています。
次回からは、皆さんの足を引っ張らないようにしたいとは思っていますが、なにぶん実力不十分なのでその点ご容赦ください。
それはともかく11さん、10人ちょっとしかいない集団なんだから、あまり雰囲気が悪くなるようなことは止めましょう(^^;)
15 :
14:04/05/29 19:27 ID:???
そして予備試験についてですが、私もほとんどその内実を知らなかったので調べてみました。
受験資格は特にないようです。大学学部を出ていれば受験できるでしょう。
ただ、予備試験は現行試験終了後になされるようで、2011年からの制度です。
また、私の出身大学のある教授は、予備試験経由で法曹になろうとするのは相当遠回りという旨の発言をされていました。
従って、現在学部生の人で、法科大学院を経由したくない人は、現行試験を考えたほうが良いと思います。
予備試験は相当負担が(従来の司法一次とは比較にならないほど)重そうな印象があります。
実務基礎科目なるものが、試験科目に名を連ねてありますが、いったいこれはどこで学べばいいのだろうか、という問題もあります。
16 :
氏名黙秘:04/05/29 19:52 ID:???
>>14 馬鹿手ってこういう能書きたれるから付き合いづらくない?
自分はベテには絶対にならないとか勘違いしているんだが、
そういう奴からベテになっていくんだよね。
17 :
氏名黙秘:04/05/29 22:27 ID:v5jq3U3r
>>16 人数少ないんだから、仲良くやんなさい。
俺はほかの学校だけど。
18 :
氏名黙秘:04/05/29 23:38 ID:???
学部生も見ている・書いているのを忘れている?
19 :
氏名黙秘:04/05/30 01:07 ID:???
ていうか、大体荒れ出すのは他大の香具師の煽りが原因。
ただ、いままでそんなに簡単に釣られてなかったけどなw
>>18 ていうか今回のやり取りは、院生同士のものとするなら話は通じない。むしろ学部生がらみの話じゃないの?
大体「予備試験について教えてください」という質問を院生がここでするとは思えんしね
21 :
氏名黙秘:04/05/30 02:07 ID:???
前スレに学部生来てたからな。
それ以前に南山関係者はどれほどいるのか?
大宮みたいになるのは、外から見てると面白杉なんだが、自分の学校ではやだね。
22 :
氏名黙秘:04/05/30 02:10 ID:???
>>21 このスレにも、明らかに学部生と思われる書き込みがあるよ。
院生の書き込みは意外と少ないんじゃないかと思う
23 :
氏名黙秘:04/05/30 02:13 ID:???
まぁ学部生との関係もそうだが、特に院生同士は仲良くやって行きたいよね。
50人しかいないのに最低2〜3年一緒に勉強するわけだし。
24 :
氏名黙秘:04/05/30 02:16 ID:???
むしろ14が自分で書いてる。ロム専だって(日本語重なっているがw)
特に既修は書き込んだら一発で身元判明だろ。
25 :
氏名黙秘:04/05/30 02:19 ID:???
来年既修がたくさん入ってきたら、どうなるのかな〜?
学部生が一生懸命勉強して法律出来るようになってローに入ったら、40人学級が
80人学級になっちまうかも。
そしたら逆に新入未習が10人でウマー
26 :
氏名黙秘:04/05/30 03:04 ID:???
11 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/05/29 00:35 ID:???
暗記して分かったつもりになり、模擬裁判で何も出来ないヴェテも頭悪杉
どう考えてもこのレスは南山ロー生・若手・苦労知らずだろ
卒業後5年間無職やるはずがないとか錯覚している感じの。
さあ、果たして、このローの教育レベルがこの若手の幻想を維持できる水準にあるかどうかが
見ものだな。
27 :
氏名黙秘:04/05/30 09:07 ID:???
そのレスをロー生のものと考えてしまうのは、君が部外者だからだよ
>>26
28 :
氏名黙秘:04/05/30 15:50 ID:???
29 :
氏名黙秘:04/05/30 16:10 ID:???
名城のスレ等の方で荒らしてね。
皆様よろしく。特に部外者の方って、俺も部外者。
ここは楽しく見られるから、荒らさないで欲しいな。
私もローは未修でいれて欲しいが、南山は論文試験発表前に
しけんだよね。今年論文落ちたら、国立入れてほしい。
30 :
氏名黙秘:04/05/30 17:07 ID:???
刑法のS道先生はお元気ですか。
KOの刑法演習でお世話になりました。
31 :
氏名黙秘:04/05/31 23:43 ID:???
>29
論文後じゃなかったっけ
32 :
氏名黙秘:04/06/01 21:29 ID:???
一昨年立教で習った民訴の先生が南山大学にいると聴き、HPで確認しました。
相変わらずキビシイでつか?
33 :
氏名黙秘:04/06/02 09:49 ID:???
キビシイという話でつよ。
でも意外と温厚そうに見えるけど、ワナ?
34 :
氏名黙秘:04/06/03 19:24 ID:/gt9qzNm
みなさん,交通違反には気をつけましょう。
国土交通大臣より。
35 :
氏名黙秘:04/06/03 22:56 ID:???
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086269712/ 1 :一期既修 :04/06/03 22:35 ID:???
国策「法科大学院」を高揚し、さらなる定員枠および法務博士号への資格付与制度
(書士、事務弁護士など)創設を勝ち取るためのスレです。
われわれ一期既修は1300人ないしそれ以上の定員枠によって成功が約束されて
いますが、三振の可能性もなくはなく、未修や後輩諸君の前途はまだまだ多難です。
国策によるエリート、法科大学院生は今こそ一致団結すべきです!!
なお、このスレでは旧弊たる現行試験のことをあえて「旧試験」と称します。
新司法試験法(平成14年法律138号)
第4条1項
司法試験は、次の各号に掲げる者が、…受けることができる。
一 法科大学院の課程を修了した者 (以下略)
36 :
氏名黙秘:04/06/04 08:35 ID:???
37 :
氏名黙秘:04/06/04 08:36 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/06/04 14:02 ID:7q4R84/g
平成16年度 司法試験 択一結果
■合格率 平均14.91%
1 京都大 27.09 18 学習院 14.07 35 関学大 11.37
2 東京大 27.03 19 広島大 14.02 36 岡山大 11.11
3 大阪大 26.51 20 新潟大 13.75 37 熊本大 10.91
4 一橋大 25.22 21 中央大 13.56 38 成蹊大 10.38
5 名古屋 22.31 22 立教大 13.54 39 西南大 9.03
6 上智大 20.91 22 国基大 13.54 40 法政大 7.99
7 慶應大 20.55 24 横国大 13.48 41 専修大 7.98
8 早稲田 19.50 25 阪市大 13.19 42 龍谷大 7.87
9 北海道 18.65 26 成城大 12.90 43 理科大 7.80
10 東北大 18.45 27 青学大 12.77 44 獨協大 7.61
11 神戸大 18.42 28 金沢大 12.13 45 日本大 6.82
12 都立大 16.91 29 創価大 11.82 46 明学大 6.81
12 九州大 16.61 30 駿河台 11.65 47 京産大 6.03
14 筑波大 15.29 31 静岡大 11.61 48 駒沢大 5.17
15 南山大 15.17 32 明治大 11.56 49 東洋大 4.53
16 同志社 14.85 32 関西大 11.56 50 近畿大 3.86
17 千葉大 14.38 34 立命館 11.48 51 放送大 2.73
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16univ.html
39 :
氏名黙秘:04/06/04 14:38 ID:???
「女はつらいよ」
2004年(26歳)=未収のロー生
2007年(29歳)=ワン・ストライク
2009年(31歳)=ツー・ストライク
2011年(33歳)=合格
2012年(34歳)=司法修習生
2013年(35歳)=弁護士登録
40 :
氏名黙秘:04/06/04 20:52 ID:???
>>38 ここは法科大学院スレなので、すれ違いでス。現行の人たちは書き込まないでください。
41 :
氏名黙秘:04/06/05 13:39 ID:???
ロー生も受けてますが、なにか?
42 :
氏名黙秘:04/06/05 13:43 ID:???
どうせロー生は出身大学の方でカウントされるんだろ。
大学も現行にはもう関心ないだろ。あっ、そもそも関心なかったな。
43 :
氏名黙秘:04/06/05 13:48 ID:???
ローが休みでも事務室って開いてます?
44 :
氏名黙秘:04/06/05 15:42 ID:???
うちのローは事務しめてます。図書室は入れるけど。
45 :
氏名黙秘:04/06/06 02:36 ID:???
>>43 ロー棟まで坂を上りたくない学部生が、コパンから書き込みしますた。
46 :
氏名黙秘:04/06/06 03:09 ID:???
47 :
氏名黙秘:04/06/06 21:52 ID:???
コパンから書き込みってできたっけ?
48 :
氏名黙秘:04/06/07 17:47 ID:O/xdtwhj
で、事故ったの誰?
49 :
氏名黙秘:04/06/08 00:04 ID:???
南山ローは女多いそうでつが,処女はいまつか?
50 :
氏名黙秘:04/06/08 17:12 ID:TByS0ubj
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
南山のロー出て弁護士になっても就職先ないよ
51 :
氏名黙秘:04/06/09 07:35 ID:???
52 :
氏名黙秘:04/06/09 08:26 ID:???
今年ロー受験します。
参考までに、今年の択一合格者って、南山ローにもいらっしゃるんですか?
53 :
氏名黙秘:04/06/09 22:24 ID:???
>>50 つうか、難産ローで新司法試験受かるかどうかが問題だ!
中途半端なあおりはよせ!(w
54 :
氏名黙秘:04/06/11 01:50 ID:???
まったりとしているように見えるが、実は中間テストの荒らしで忙しいのだ・・。
憲法って・・
55 :
氏名黙秘:04/06/11 07:48 ID:???
漏れは茎包おマン手ンでつた!(w
56 :
氏名黙秘:04/06/12 08:37 ID:???
西南学院大学というランクの割りに知名度が著しく悪い大学出身です。
ローは南山を第一志望にしたいんですが、名古屋以外での評判はどんな感じですか。
57 :
氏名黙秘:04/06/12 08:42 ID:???
>西南学院大学というランクの割りに知名度が著しく悪い大学出身です。
ランクも悪いだろ、高校の同級生がいったからどれくらいのレベルか
わかるよ。
地方だと、普通の頭の人間は国立にいくね
評判でロー決めてる時点でお前の頭の悪さが出ていると思う。
58 :
氏名黙秘:04/06/12 14:28 ID:???
西南学院と同じかそれ以上に南山は知名度なしですから、名古屋以外での評判はないに等しいです。
大体司法試験短答合格率の表でもいつも無視されているし。15位で平均以上なのに・・。
>>57 >地方だと、普通の頭の人間は国立にいくね
おまいは普通の頭でないか、南山関係者じゃないか、どっちかってことね。
59 :
氏名黙秘:04/06/13 23:49 ID:???
>>58 択一って、ローのレベルとなにか関係あるの?
ロー生で何人択一受かったの?
60 :
氏名黙秘:04/06/14 07:11 ID:???
>>59 南山ローに行くのは、法職講座の落ちこぼれです。
優秀なヒトは、現行一本か他大のローにいきまつた。(w
61 :
氏名黙秘:04/06/14 12:05 ID:???
ひねくれた学部生の心情がなにげに垣間見えて面白い。
今年の入試はどうなるかなあ。
今ローにいる連中では日弁連の成績で救われたってのが結構いるもんさ。きのうはどうだったのかね。
62 :
氏名黙秘:04/06/15 00:39 ID:???
>>61 HPの時間割見ると、既修も未修も授業中だと思うんでつが?
学外生かサボリか...、特定されそうやね。(w
63 :
氏名黙秘:04/06/15 00:45 ID:???
64 :
氏名黙秘:04/06/15 09:55 ID:???
65 :
氏名黙秘:04/06/21 21:43 ID:???
当初の発表から試験日変更した?
66 :
氏名黙秘:04/06/22 00:58 ID:???
書き込み規制は憲法21条違反
67 :
氏名黙秘:04/06/23 00:34 ID:???
68 :
氏名黙秘:04/06/23 01:18 ID:???
ここで学部の方の話をするのはスレ違い?
69 :
氏名黙秘:04/06/23 02:38 ID:???
ここはどういう感じのローなんでしょうか?
中部圏の学生なんですが
70 :
氏名黙秘:04/06/23 02:44 ID:???
>>69 民放がうわなんだおまえやえm;あjskdf;jさdf;あj
71 :
氏名黙秘:04/06/23 08:56 ID:???
>南山スレに不満カキコがないのは、先生に不満がないから
ではなくて見限っただけ。一人で勝手に勉強させてもらう。
72 :
氏名黙秘:04/06/23 09:50 ID:???
>>71 そういう雰囲気は中にはないな。
別のローの話だろ。
>>69 なにを言えば感じがつかめるかな。
まだ一年前期で憲刑民と後少々しかないんだけど、定番通り民法が一番大変。憲法はおもろいけど
油断禁物か。刑法は、うーむ。
中間テストはやるし、アンケートとって学生の意見を聴こうとするし、これでウザイ尊厳科目が
なければいいのに。
図書室の本が貧弱だとか、警備員や掃除のおじさんがうるさいとか(最近見かけないけど,どうした?)
不満はあるけど勉強はできるよ。
73 :
氏名黙秘:04/06/23 15:00 ID:???
>アンケートとって学生の意見を聴こうとするし
へぇー、そんなこともやってるんだ。学部の授業とは大違いだね。
74 :
氏名黙秘:04/06/23 19:39 ID:???
学部のアンケートは結果を全部公開している。学内ならどこかで冊子が見られるよ。
ローではどうすんかな?
75 :
氏名黙秘:04/06/25 02:08 ID:???
>>74 今はそうなんだ。昔はそんなのもなかったせいか、酷い授業もあったなあ・・・。
76 :
氏名黙秘:04/06/26 23:43 ID:tGhba30p
弁護士って資格取立ての新人で年収幾ら位なの?
77 :
氏名黙秘:04/06/26 23:54 ID:???
>>76 それは事務所によるっしょ。
渉外系なら1000万円代も夢じゃない、けど週に何日か徹夜だw
一般的な事務所なら400万から600万というところだろうかね。
78 :
氏名黙秘:04/06/27 09:50 ID:???
資格取ったあと、どこのローかによって大きく違いが出るの?
79 :
氏名黙秘:04/06/27 16:02 ID:???
>14さん
>>15 ありがとう。
荒らしは気にしなくていいから
またレスしてください。
80 :
氏名黙秘:04/06/27 16:47 ID:???
ここの司法試験合格率ってどれ位なの?
81 :
氏名黙秘:04/06/27 17:29 ID:???
>資格取ったあと、どこのローかによって大きく違いが出るの?
こればっかしはどうなるかは分からないね
学閥とかは出来そうな気配だがどうだろう。
82 :
氏名黙秘:04/06/30 20:10 ID:???
ここの合格者の適性最低点ってどのくらいですかね??
ホームページにのってないっす。
83 :
氏名黙秘:04/07/01 17:08 ID:???
75点くらいじゃないの?
しらんけど、予想
84 :
氏名黙秘:04/07/02 20:16 ID:???
某大宮ではこんな事書かれてます。
ここにいると、世の中約束守られないというのはよくわかる。
サーバーへの授業資料提供は1週間前ーーーうそ
ひどいやつは、10分前だ。予習できるわけないだろ(怒。
期末試験の問題形式概要は各科目、1月前には発表します。−−−うそ
やる気なくなるな。
南山ではどうですか? 受験しようかどうしようか迷っているので、情報がほしいです。
85 :
氏名黙秘:04/07/03 00:01 ID:???
>>82,83
最低点は66点。
ホームページに載ってます。
つうか、適性平均が高く見えるのは、日弁連も提出できたから。
実際、センター高得点者はよその国立とかも受かってるだろうし...
86 :
82:04/07/03 00:58 ID:???
>>85 確かに69って載ってました!!
どうもっす。
87 :
氏名黙秘:04/07/03 12:50 ID:???
定期試験の日程が発表されたが、8月に試験をやるのか。
それならもう少し余裕のある日程にできなかったのかな。
一日に3科目もあるというのは、勉強もつらいが、試験を受けるのもつらい。
新司法試験は一日長時間拘束されるらしいので、それに耐えられる体力作りって親心かな?
88 :
氏名黙秘:04/07/03 17:34 ID:???
質問は、説明会などで先生や学生に直接聞いた方がいいと思う。
適性試験の最低点は、補充の合格者も含めて69点でした。日弁連と両方提出できたかどうかは関係ないと思います。
合格は適性試験だけで決まるわけじゃないんだから、あまり点数は気にすることはないと思います。
84さんへ。シラバスが詳細なので、とりあえずは、一年先までは何をやるかはわかります。
たいていは、レジュメはあらかじめ配られています。
もう一つ、ゴーイングシラバスといって、パソコンで見たり書き込んだりするシラバスもあり、資料はそこから自由にダウンロードできるものもあります。
しかし、大学(院)なのだから、資料を自分で調べるのも勉強のうち。適切な論文や資料を見つけられるのも実力だと思います。
89 :
氏名黙秘:04/07/03 19:30 ID:???
>>88 > 、資料を自分で調べるのも勉強のうち。適切な論文や資料を見つけられるのも実力だと思います。
そんな奇麗事を三振するまで言ってられるかなw
90 :
氏名黙秘:04/07/04 15:07 ID:???
>> 、資料を自分で調べるのも勉強のうち。適切な論文や資料を見つけられるのも実力だと思います。
>そんな奇麗事を三振するまで言ってられるかなw
きれい事っていうより、当たり前なんですが、何か?
資料も自分で探せないでは実務家になれないし、
暗記したことをはき出す以上の能力のない人は、新司法では合格できない仕組みになってます。
91 :
氏名黙秘:04/07/05 01:04 ID:???
92 :
氏名黙秘:04/07/05 21:07 ID:h6ygYKWJ
名大ローとどちらがいいですか?
93 :
氏名黙秘:04/07/06 01:03 ID:???
両方通ってる奴でもないかぎりわかんねー
94 :
氏名黙秘:04/07/06 02:33 ID:???
>>92 南山は民法が○○のようだね、
過去レスを見る限り
そのような○○な教育者を排除して改善しているかどうか
名大はどうやら教員にやる気がないっぽい。
学生が自力で受かるしかないようだ。
まあ一つのローで自分の師匠となる教授を全科目そろえるというのは
オンデマンドロースクールでもない限り無理だろ
95 :
氏名黙秘:04/07/06 19:17 ID:???
名大についてはどんな噂が入ってくるのですか?
96 :
氏名黙秘:04/07/09 00:52 ID:???
97 :
氏名黙秘:04/07/09 01:06 ID:???
南山ってパンフには東大・東北大・名大・慶應・早稲田等の出身者が
でかでかと書かれてましたが、実際入るの難しいんですか?
98 :
氏名黙秘:04/07/09 01:15 ID:???
>>94 民法の教授が全員○○というわけではないと思われ...
午前の民法は10人以上休み、午後の民法はほぼ全員いたyo!
99 :
氏名黙秘:04/07/10 00:39 ID:???
東大はいないと思う。
名大はかなり多い。
慶応はエロイ。(w
>>99 主な出身大学、名大(19名)、南山(8名)、早稲田(8名)、慶應(5名)、
同志社(4名)、東大(3名)、京大(3名)、東北大(3名)、北大(3名)、
関学(3名)。
合格者ではなく入学者にいるかどうかだよな。
ワープロ用ステ麺用紙、2枚かいてってあるけど、
2枚で45×20?それとも1枚につき45×20?
ご存知の方教えてぷりーず
>103
わからないことは、法科大学院事務室などに直接聞いた方が絶対に良いよ!
つか、なぜここでそんな大事なことを聞くのかがわからないよ。
南山ローに関係ない人の書き込みかもしれないが、けっこう適当で不正確な情報が多いと思うしさ。
ま、多分1枚で45×20だと思うけど。。(でも、ちゃんと確認してね。あなたのためです
ステメン作成、がんばってくださいね
面接と連動している場合も多いようなので、ここに何を書くかはとても重要だと思います。
また、細かく点数化されるようなので、それ自体一種の試験と同じものだと言えます。
106 :
92:04/07/10 16:37 ID:???
ここの刑法の教科書はどうよ
成績開示した香具師いる?
110 :
103:04/07/11 12:00 ID:???
南山にはいい人がいるんだな。
>>104-105 2chだしどうせ罵倒されると思ってたから
びっくりした。
説明会のときにちゃんときいてみるよ。ありがとー
新瑞橋〜名古屋大学間の地下鉄開通で、かなり通学が便利になるね。
坂のきつさが変わるわけではない(;゚∀゚)=3
名大生の書き込み。
恐ろしいくらいのエリート意識だな。
地下鉄では気をつけれ
6 名前: 名無しの名大生 投稿日: 2004/07/07(水) 00:23
南山なんか落ちる人いるの?
てか名大駅で降りる南山の男どもがマジうざい。通行料取れよ。
名大駅ができて本山原人も絶滅か・・・でもキモいのに名大に入れなかった香具師は・・・
よそから見ると南山なんてそうなのか・・・_| ̄|○
言いたい奴には言わせておけ。
2年後、3年後に結果を出して見返してやろうよ。
(´3`)ちゅ〜
(´・ω・`)ショボーン
118 :
氏名黙秘:04/07/15 17:02 ID:ETPhHefn
言論統制?
大塚刑法マンセー
120 :
氏名黙秘:04/07/16 00:03 ID:FWsXpFA4
今年は適性いくらぐらいで入れるんだろ?
DNC70
JLF220
ぐらいはいるのかなぁ?
DNCは60越えで勝負していいんじゃないか?
123 :
氏名黙秘:04/07/16 20:00 ID:FWsXpFA4
ありがとう。60台だけど受けてみるよ。
今年は60で上位6千ちょっとだろ?
2次逆転狙って50後半もチャンスあるかも
50後半なんて絶対勝負だろ。
俺は去年60台で勝手にあきらめて損した。
出すだけ出せ!!
今年は平均越えてればとにかく勝負してみろよ
つーか、適性なんて基本的に意味ないし。
平均割ってたって南山くらいだったら大丈夫。
あぼーん
ことしセンター65なんだけど受かるかな。
日弁連はかろうじて200超えた程度。どちらを使うべきですか。
どっち出しても十分挽回可能と見た。
試験では計りきれない適性を見抜くセンス、ここの学校ならあるでしょ。
>>132 そうそう、ぜひ受験して確かめてみれ(w
134 :
氏名黙秘:04/07/28 22:36 ID:psrCq9Ih
センターは60割ってしまった・・・
日弁連は210を越えていたけど、どうなんだろ・・・
>>130 両方出しても良い方で評価してくれるんじゃなかったっけ?
>>134 それは日弁連の方が有利だ。対応表を見せてもらったよ。
こんなマニアなスレうざいな。消えろや!!!
137 :
sage:04/07/30 14:53 ID:JFzcY6or
早稲田回避してここにします
>>137 早稲田狙ってた人ならもっと上のローに行けるんでは?
って南山が低いっていうわけではないけど。
素朴な質問ですまん。
南山って、「みなみやま」?それとも「なんざん」?
煽りではなく、マジでしらんのよ。
>>140 みなみやまに決まってるだろ、
知っとけ!
みなみサンです!
>>138 高校のときは哀大って呼んでましたが、ローはそんなにいいんですか?
>>140 南山は中部の名門大学だぞ。
最近20年くらいでのし上がった上智(渡部昇一の出た頃は国士舘レベルの
底辺大学だった)とはぜんぜん違う。失礼すぎ。
中部に名門私大はないよ。
なんで嫌がらせのように試験前日に停電するかな!
ミナミヤマ、ゴルァ
法学部の歴史としては愛大の方が上。
「法学部」になったのは1989年だけど、法経学部としては1947年からある。
それに対して南山の法学部設置は1977年だからな。
しかし学部の偏差値でいったら
南山 59
愛大 54
と南山が上。
今年と昨年のの択一合格者数は
南山 22/145 12/143
愛大 2年とも10人以下のため情報なし
(しかし昨年度は最終合格者2人(南山は0人)
OBの数でいったら愛大
定員数が1.5倍くらい違うからな。
>>150 南山生ですが、そんなこと全く知らんかったです。
でも、大学受験のときのイメージが強くって、ローでも南山の方がよく見えてしまいます。
試験日が一緒なんですが、やっぱり南山受けると思います。
他大の話は、荒れるんでやめましょう。
しかし、学内では名大の話はともかく、愛犬の話なんてほとんど出ないのに、なんでここではよく話題になるの?
学外者か工作員の仕業?
愛大のことは愛大スレがまだあるだろう
ここではテスト情報とか出てくると良いな。法学部生は末道タンとか中谷タンの情報とかヨロ
教えてくれたらローの様子を反対給付します。
age
こんにちは。南山ロー開講前から何度か書き込んでた
学部生4年生です。
ローいこうか迷ったけど就職活動が
まあ順調にいったので、結局就職することになりそうです。
ちなみに全然関係ない話ですが、
同じ高校で早慶マーチに進学した友人がおおいのですが
彼らにきくと、南山は意外に知ってる人多いみたいです。
それなりの学歴の人からは
言うほど知名度低いわけでもなさそうですね。
京都・大阪でもそこそこ知名度あるらしいですよ。
名古屋では一番いい私大ってことくらいしか知らないみたいだけど
>名古屋では一番いい私大
半分馬鹿にされてる気がする_| ̄|○
157 :
氏名黙秘:04/08/08 21:23 ID:SVcaoGwE
かっしわばら よしえ でーす
>>156 >半分馬鹿にされてる気がする
もちろん名古屋がだろ?
HP見てもよく分からないんだけど
南山のローって昼夜土曜日開講してるの?
開講というのは授業があるかという意味?
それならない。
平日の昼間だけ。
dnc65jlf240点で南山うかりまつか?
>>162 今年の適性の平均点は去年のそれより低いから、十分受かる可能性はあると思うよ。
そういや何年か前、補欠で南山に滑り込んだ同級生が
司法試験に受かってたなぁ。
学歴じゃないんだな、って思ったわ。
165 :
氏名黙秘:04/08/13 22:53 ID:LT/10WHQ
去年って県内私立の他校出身者って合格してます?
出身校で切られるかな−。
出身校で切ることはないと思うぞ。
中京、名城、愛大クラスの学部出身者で、南山ローに合格した人知ってますよ。
ただ、その人の適性の点数はDNC80点以上、日弁連220点以上でしたけど。
学歴以外でも適性や資格、人柄なんかでアピール出来れば十分合格可能だと思いまつ。
もちろん小論文の出来が一番大きいわけだし、とりあえずチャレンジしてみるべき。
がんがってくらさい。
日本の学校法人ではない朝鮮大学校の出身者も合格していたはず。
実力重視だよ、ここ。
170 :
氏名黙秘:04/08/17 16:02 ID:GvkR9jsA
南山って良くも悪くもそういう校風だよね
171 :
氏名黙秘:04/08/17 16:03 ID:GvkR9jsA
人間の尊厳のために
っていってるのに
学校名や、出身で差別してたら
説得力ないしね
実力があれば歓迎。
でも、教員にやる気全くなし!!!>みなみやま
>>174 自爆してる,能無し君でつ。(w
アオリはよそでおながいしまつ。
よそはよそ。
どこのLSにも相手にされない香具師が雰囲気荒そうとして
煽ってるだけ。スルーよろ。
実力者щ(゚Д゚щ)カモォォォン
>>178 スルーなんかできませんよ。私、南山LS生なんですから。
DQNしかいないんだろ。どうせ。
こんなとこで腐ってちゃ受からんぞ・・・
184 :
氏名黙秘:04/08/19 01:37 ID:+kFaA2cN
去年の南山法科の二次試験の面接の内容をご存知の方がいらっしゃい
ましたら、教えていただけませんでしょうか
m(_ _)m
>>184 提出したステメンに準拠した内容を聞かれた。
圧迫ではなかったけど、圧迫された人の合格率が
高いのでは、という書き込みが過去ログにあったよ。
ここもおとなしいね。
>>184 185さんも言われるとおり、基本的にはステートメントに関連した内容を聞かれるはず。
その他、具体的な事例(法律に直接関係ないもの)をあげて、それにどう対処するかということを聞かれた人もいるようですが、
ステートメント関連の質問に対する受答えで大体決まるでしょうね。
ステートメント作成がんばってください。
188 :
氏名黙秘:04/08/19 23:30 ID:js/2UjtZ
出身校で切られることはないんですね。
一安心です、みなさんありがとう。
他校のB日程用に作ったステメンを予備校で見てもらった所「これまで見たもので1番良い、直す所ありませんよ」と言われた文章力を武器に頑張ります。
でもそのB日程もダメだったんだよな・・・
適性ってここの学部の偏差値くらいあれば闘えますよね。
適性の偏差値ってことだよな!
素点が60前後ってことなら...?
>>187 ステートメントと言っても、南山の場合、志望理由がメインではないですか?
自己アピールとかは聞かれたりしないでしょうか?
Lecのサイトによると、去年のセンター合格者平均点の80点で、偏差値59ぐらい。
合格者最低点の69点で、ちょうど偏差値50。
今年の偏差値59は、センターで70点、偏差値50はセンター58点ってところか。
全体的に志望者減で、若干これより下がるのかも?
192 :
氏名黙秘:04/08/20 02:10 ID:DDuQ23R7
185さん187さん、どうもありがとうございました!
今からきんちょう(>_<)
明確な目的意識を持っている人は
ロー選びに迷いません
1.在学中から地元法曹界とのつながりをつくる
2.就職後、出身地の係累を最大限利用
3.大学が受験対策をしてくれる
4.大学組織および教員に意欲があり、最大限のサポートが得られる
条件を満たすローは現実にはそれほど多くはない。
南山は目的意識をもって来ている方が多い
そういう方は意味のない大学の序列にとらわれず
実質重視で南山を選んでいる。
だから、南山の院生はレベルが高いのだろう。
195 :
188:04/08/20 23:38 ID:sct2gqwj
>>189 モチ偏差値。
でもDNCは点数がそのくらいだった・・・
他大のロースレ荒らしている
「煽り屋くん」が在籍しているのは
ココでつね。
結局、少しでも自信が無ければここより愛知を受けた方がいいのかな
愛犬の友大学マンセー!!
>>197 そんな弱気な人はいらないからよそ行ってくれていいよ
200到達記念age
>>196 決めつけるな、ボケ。
>>197 ローについてはレベル的に大きな差はないから、
自信がないならどっち受けても苦しいのでは。
ローについてはレベル的に大きな差はないから、
自信がないならどっち受けても苦しいのでは。
↑
お前は自分に自身があるのかな?ww
お前みたいに糞発言しかできないような馬鹿だから
南山にしか受からなかったんだよ。ぼけ
>>201 D72で強気にはなれんだろ
少しでも可能性のあるところを受けたいから
某大学のロースレで、
うちの学生が荒らしていることがバレてる。
しかも特定されているらしい。
これ以上はヤバイから
他大の荒らしはやめてくれよ。
それより
うちもよい所を受験生に知らせていこうよ。
関東では学部の評価はここの方が上だが、
ローの評価は東亜同文ローのほうがいいようだ。
某憲法の放出は痛かったのでは?
>>206 某大学のロースレ見たけど、名誉毀損モンだよ。
まじヤバイよ。
頼むからうかつなことはしないでくれ。
>南山法科大学院教員グループ作成の問題案
>(民事系/民法・民訴融合)の解説
とあるから、教員は関わってるんでしょう
>>206 俺も某大学のスレ見たが
ちょっと悪質すぎる
こんなこと書く奴といっしょに
勉強するかと思うと
正直、不愉快だ
>>206 私もあの書き込みはショックです
「南山院生のレベルはあんなモンだ」
と思われたら悲しいです・・・・・
>>213 >モニター解答者のコメント
とあるけど、どうなんですかね?
既習の人とかが関わってないのかな?
>>206,208,212,214
ってネタ?
南山スレのいままでの進行状況見ると、3ヶ月で150のレスが、この一週間で50もレスついてる。
50人しかいなくて、しかも女のコ多数のこのローで、短時間に4人のレスがつくなんて到底思えん。
あなたたちは、他大の工作員でつか?(w
ネタではないらしいよ
願書受付提出直前期だから、スレが伸びるのはむしろ当然かと。
他大の工作員というより、受験生の間での駆け引きもありそう。
つか反応するな。
>>218 そのとおり
これ以上こじらせると
マジでやばい
ほっとけ
どうでもいいけど、他でやってくれ。。>他大関係者
どこの誰かもわからんような「煽り屋」とやらに反応して、こんなところで文句言っても仕方ないでしょう。
大体彼が何物か、誰にもわからないのだしね。
それがかなり特定されているらしい。
南山ローも男の数少ないから
絞ろうと思えば
絞れるんじゃないか。
ペンタゴンのホストコンピュータ
ハッキングできる奴がいるぐらいだから
2ちゃんの荒らしを見つけるぐらい簡単だろ
つか反応するな
どこで何があったのか知らないけど、どこかで荒らしている人が仮に特定されたんなら、おそらくもう荒らしはなくなるでしょう?
いずれにせよ、特定されてないのならなおのこと、特定されようが、このスレで誰かが責任を採らねばならないというわけでもなし。
男の数が少ない。。。そうですかね?
ご自分のスレッドにお戻りくださいね
>>222
ていうか、おそらく該当スレと思われる所に言ってみたが、全然特定なんてされてないじゃん。
特定の荒らしらしいのはいたが、それが南山らしいと勝手に決め付けられてるだけで。
相手にするなよな
変に反応すると余計疑われる
ここは大人になりましょう
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは常に誰かの反応を待っている。
|| ○ウザイと思ったらとにかく放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
|| ○荒らしにレスするやつも荒らし。ノセられてレスしたらその時点でお前も荒らし。
|| ○「荒らしウザイ」と書いた時点で荒らしに構っていることになる。
|| 荒らしを無視するとは、あたかもそこに荒らしが存在しないかのように振る舞い
|| 荒らしに関する一切のレスをしないことを意味する。 ∧ ∧
|| ○ それでも荒らしに我慢できないという人は \ (‘∀‘#) キホンダゾ!
|| そもそも2ちゃんを使うのに向いていない。逝ってよし。 ⊂ ⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
(; ∧ ∧__ ( ∧ ∧__(; ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_(; ∧ ∧_ (; ∧ ∧_ (; ∧ ∧ …は〜い
〜(_(; ,,)〜(_(; ,,)〜(_(; ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
ここの人気を落として、競合する受験生を減らそうとしてるのかな?
大して効果がない気がするけど。
そんなことしてる暇があったら、ステートメント作成か試験対策した
方がいいよ>受験生工作員
受験生です
南山志望なのですが
噂になっている煽り屋くんは
本当にここの学生ではないのですか?
ロー選びではやはり大学の
雰囲気とかも大切なので。
どなたか真相を教えてください。
よろしくお願いします。
>>210 面白そう。参加しようかな。
でも、日弁連の方のサイト見たら
参加申し込み方法はFAXだけなんだね('A`)
>>230 匿名掲示板における煽りの真相は知りようがありませんが、
院の雰囲気自体はとてもいいです。
勉強する環境として自信を持って薦めることが出来ます。
>>232 そうですか、少し安心しました。
噂になっている大学のスレに
本当にひどいことが書き込んであったので・・・
やっぱり法律家を目指すひとは
良識とか良心をもってほしいです。
酷いよね
あんなこと書かれたら
某大学の人がマジギレしても
仕方ないよね。
ここに同じような書き込みがあったら
自分も怒ると思うよ。
>>230 そもそも、ロー内で他大の話が出たことはほとんどないぞ。
というか、漏れ自身も含め、名古屋のローは名大、南山しか受けてないない香具師多いし。
南山ロー生で、名古屋の私大をライバル視してる香具師なんかいないだろ?
馬鹿!!
煽るな
この期に及んでまだくだらん煽り入れてるのは
流石に南山生じゃないだろ。
>>231 内部性の私が教えてあげよう。
会場のG30というのは、巨大な教室なので、おそらく予告なしにいっても大丈夫だよ。
資料とかがもらえるかどうかはしらないけど・・・。
その後某大学の荒らしも収まったみたい
これで一件落着してほしい
>>241 某大学っての見たいんだけど・・・
愛知県内はどこも荒れているけど、南山生とおぼしき荒らしには見えないのだが。
>>241 ほんと柄の悪い荒らしばかりだよね。
もしそうなら南山生の面汚しだね。
>>243 特定されて荒らしが収まったみたいだから
煽り屋くんはやっぱり南山生だったんだね
あの、、今噂の某大学スレを見てきたのですが、どのレスでその某大学を煽ってるのが南山生だと判断できたんでしょうか?
ちょっと漏れには分からなかったので。。
敢えて言うなら57番目のレスくらいですか?
でも漏れからすると、確かにこのレスには某大学に対する悪意を感じない訳ではないけど、そのレスでもって利益を受けるのは南山よりむしろ名城のような気がするんですが。。
別の大学だと思ったけど・・・
こんな騒動による利益はどこのローにもない。
南山のイメージダウンによる受験生減少が
あったら喜ぶのは、やっぱり同じ受験生だろ。
そんな卑劣漢は来なくていいよ。
249 :
氏名黙秘:04/08/22 22:47 ID:HTZkTgJF
どのくらい、生き残れるのでしょうか?
250 :
245:04/08/22 23:03 ID:???
なるほど、勘違いしてたみたいです。
これだけ自信満々に決め付けられてると、疑心暗鬼になってしまうなぁ。
まぁ漏れ達受験生もそんなにバカじゃないから、根拠のない決め付けなんかを見ると、逆にその決め付けてる香具師の意図が透けて見えてくるんですけどね。
とはいえ狭い環境で受験生生活してると、つい他に情報源がないものだからこのような匿名掲示板に頼ってしまう事もある。
適度な距離感を持ってこの掲示板にも接していきたいです。
というよりこんなとこ見てる暇あったら、追い込みの勉強しる(w
がんがれ。応援します。
>>250
>>245 てことは、某大スレ荒らしてたのは
名城の香具師か
北朝鮮みたいなスレですね、ここは。
A大スレにも同じ書きこみがあった。
224 :氏名黙秘 :04/08/23 00:48 ID:???
北朝鮮みたいなスレですね、ここは。
なんか両者を煽って仲違いでもさせる意図でもあるのか。
>>252 だからといって、M大と決めつけるのもよくないと思うが。
一見表層だけをとって決めつけるよりはマシにみえるけど、結局確実な証拠がない以上やってることは煽り屋と一緒。
出願締切まであと2週間なんだから、有意義な情報交換させてくれー。
ひさびさに覗いてみたら、他校の工作員ばかりですね、ここは。
学内情報がまったくないし、南山ロー生がカキコしてるとはとても思えん。
そうそう、漏れは学内で他校ネタ聞いたことあるよ。
教授に聞いたんだけど、南山の法学部は非常に歴史が浅く、教員確保に困っていたそうな。
で、今まで同地区の歴史が古い私大から、大量に教員を引き抜きまくってきたらしい。
一方で、近年では南山との偏差値差が開き、司法試験合格者もいつ追い越されるかという状況。
おかげで、過剰にライバル視していただいてるみたいです。
まあ、漏れは名古屋に来るまで名大、南山以外にも司法試験合格者がいるとは知らなんだですが。
受験生です
荒らしはお願いですからやめてください
他大のネタも荒らしの原因となるので
以下厳禁でお願いします
南山でダブルスクールしてるヒトいまつか?
授業だけでも十分ですか?
いりなか(←なぜか変換できない)
>>256 民法二人が来ただけでしょ・・・
今年は、どこも引き抜いたり引き抜かれたりしてるから、何も珍しい話ではない。
定年までまだずいぶんあるのに東大を去った先生がいるくらいだぞ。
名大もたくさん引き抜かれているよ。
日本のローもアメリカ並みに
人材の流動化がすすんで
教員も選ばれる時代が来るんでしょうね
とりあえず民(ry
>>263 名大は、ここ数年で京大や早稲田慶應にいくらか教授を引き抜かれているけど、名大自身が他の大学から教授を引き抜いた数の方がはるかに多いぞ。
二人や三人って数じゃない。
ここで今、なぜか話題になっている某大も、南山から二人引き抜いてるよね。
法学部ではなく総合政策からだが。
だから、引き抜きがライバル視の原因というのもどこまで本当かわからないね。
某大法科大学院の学生さんたちも、そんなことを一々気にしないと思うがね。
教員引き抜きの実際
@給料がイイ
A人間関係が悪化
B同じ環境に飽きた
C通勤に便利
ふつーのサラリーマンとかわりませんなぁ
D新しい方が(様々な意味で)環境が良い
というのが実は一番の理由の場合が多いのだが、これもサラリーマン的といえばそうだな。
でもそんなもんでしょう。
受験生です
引き抜きの話よりも
実際どんな授業をされているか
知りたいです。
>>268 > ここで今、なぜか話題になっている某大も、南山から二人引き抜いてるよね。
> 法学部ではなく総合政策からだが。
ただの人間関係です
>>271 うーん、先生によってやり方も上手さも違うとしか言いようがない。
ただ、どの先生もやる気は大いにもってらっしゃると思います。
私たちがそれに答えられているかはわかりませんが。
>>267 どこの大学も10人くらいの入れ替えはありましたよ。
引き抜かれるだけの大学もありましたが・・・
受験生です
刑法の先生は
行為無価値ですか
それとも
結果無価値ですか
これって結構重要なので
>>272 もう他大の話はヤメロよ。興味ないし、該当スレでやればいいだろう。
大体普段の院生生活では、名大はごくたまに話題に上がるにしても、
その他の大学の話はいい意味でも悪い意味でもほとんど出ないのに、
何でこのスレは他大の話が多いんだよ。
南山は民法が○○だそうです
あの人はどっかの私大にいったよ
>>275 未修で最初に履修する刑法1の先生は行為無価値。
刑法2の先生は多分結果無価値。でも行為無価値でも全然問題ない。
というか、判例・実務は行為無価値よりだろうし。
レポートや答案も、どちらで書いても出来がよければ問題なしでしょう。
>>279 ありがとうございます
前田先生の本で勉強したのですが
大丈夫でしょうか?
なんだかんだいっても、東海地方の法科大学院で、
文科省にいちゃもんつけられなかったのは、南山と名大だけだしね
>>280 実際に、前田先生の本を使っている人がいるよ。
ていうか、私は行為無価値だが、前田先生の論文もたくさんレポート作成に使ったよ。
いずれ入学したら、基本書だけでは全く足りなくなる。
>281
でも、法科大学院では教えてないの。。。
>>283 やっぱりローは大変ですね
私も頑張らなくてはと思いました
役立つ情報たすかりました
286 :
氏名黙秘:04/08/23 21:28 ID:x/YVoxaP
一次の書類審査って適性重視?
合格発表までの日にちが短いからステメン読めないだろうし。
第一次審査は「出願者が多数の場合」行われるそうだから、
よっぽど殺到する場合でない限り、全員通過させるだろうと思う。
既修刑法の先生には井田教授との共著「ケーススタディ刑法」がある。これは読み物としても面白い。
M大スレで、南山生が荒らしているというデマが流れてた
もう、本当にいいかげんにしてほしい
>>286 まあ、適性の比率は大きいだろうが、ステメンは読まれるだろ。
論文試験の採点するより、ステメン読む方がよっぽど簡単。
>>289 他大スレなんか気にするなよ、関係ないんだから。
世間で誰一人、あんなデマ信じる香具師はイネーんだから。
冷静になれ。
>>289 荒らしは極一部の人間がしているだけ
それで大学全体を判断するのは間違い
南山は南山の良さがあるし
他大には他大の良さがある
荒らしをするような奴は
そもそも社会不適格者なのだから
無視しろ
司法試験に合格するとは到底思えないし
仮に合格しても免許剥奪されるような
不祥事おこして人生の落伍者になるだけだ
禿胴。
合格後、他院出身者と組んで仕事する可能性だってあるんだから、
匿名掲示板の取るに足らない書き込みで反目しあうのは無益どころか有害。
そうだな
2ちゃんばかりみてると周りはみんな2ちゃんねらーだという気になってくるけど、
実際には、見た事ある、ってだけの人を含めても半分くらいだったし
その中でカキコしたことがあって、更に荒らしやってる人といったら大学構成員のほんの極一部なのは間違いないわな。
しかもそいつが分かりやすく特定大を持ち上げたり落としたりしても、それによって表面上利益を受ける大学の内部性とは限らないという問題点もある。
大学、学部生、ロー生、ロー受験生、現行受験生など色んな奴等の利益が錯綜してる。
匿名掲示板の宿命なんだろうけど、中にはここでしか知りえないような真実もまざってるんだし、うまく利用してほしいな。
受験生です
私も同感です。
荒らしをする方は
法律家には向いていないと
思います。
結局、
>うそはうそであると見抜ける人でないと、
>(この掲示板を使うのは) 難しいでしょうね
全てはこのひろゆきの言葉に行き着くような気がするな。
>>294 メール欄の「sage」の最初の「s」を全角文字にしてると
下がらないじゃん。
受験生です
気がつきませんでした
初心者なので・・・
気をつけます
皆さん去年の適性は何点でしたか
自己申告でお願いします
423 :氏名黙秘 :04/08/24 07:33 ID:???
東京駅→仙台駅 1時間39分
仙台駅→東北学院ロー 10分
東京駅→東北学院ロー 1時間49分
交通至便
東北学院ロー
地下鉄五橋下車3分
西友五橋店徒歩15秒
交通至便
熱烈指導
愛情湧出
町弁叶う
学院LOVE
424 :氏名黙秘 :04/08/24 07:48 ID:???
全国のロー志願者のみなさん
学都仙台で法曹キャリアをめざしましょう
<東北大学・東北学院大学ロー>
>298
何の目的か書いてないから、仮にそれを今年の受験のための情報収集だとする。
もしそうなら、ここにカキコしてくれる人がたとえ本当に南山ロー生だとしても、結局そいつは1/50に過ぎないんだから、判断には気をつけろよ。
と言いつつ一応漏れの点数は書いておいてあげる。DNCで83点だ。
ただ、やっぱ判断は公式HPを見て自分で分析した方が良いと思うぞ。
合格者の適性試験成績
最高 92.5点
最少 69点
平均 80.0点
だ。
これはあくまで合格者だから、入学者だったら平均点と最高点は下がってる可能性が高いけどな。
逆に最少点は上がってる可能性がある。こちらの可能性は低いだろうけど。
受験者の成績分析図だってある。うまく利用しなよ。
最高点の「92.5」というのは日弁連試験のDNC換算なんでしょうか。
あのーここの願書の「各種資格等」に教員免許が入っていないんですが、
教員免許は出すな、ってメッセージですかねえ?
>>291 あなたのカキコがあってから
各大学の悪質な荒らしがやんでる
ひょっとして神?
つーか偉人
神降臨
合格者には東大・京大出の人がいたけど、入学者にはいまつか?
いんじゃない?あまり周りの出身大学気にならないけど。
ただ、名大卒が多い感じはする。
南山卒は未修にちらほらいる。
えっそうなの?
漏れはいないもんだと思ってだでつ・・・・
別にいてもいなくても関係ないと思う。
310 :
内部生:04/08/26 06:34 ID:???
中にいて、出身大学の話題が出る事はほとんどないですね。
最初の自己紹介のときくらいでしたよ。
漏れなんかは、最初の絡みネタのために大体の人の出身大学覚えてるけど。
派閥や差別のようなものは全くないですね。
それじゃあ純粋未修と仮面未修のような、レベル差による派閥があるかというと、なぜかそれもない。
気さえ合えば、普通につるんだり、一緒に勉強してる姿をよく見ますよ。
唯一壁を感じるのは未修者と既修者の間でかな。
漏れは個人的に数人と付き合いがあるけど、大部分の人達は違うコースの人達の顔と名前が一致しないのでは。
一応人間の尊厳科目なんかでは同じ教室で授業受けてるんですけどね。
ちなみに306の質問ですけど、数人知ってますよ。全部で何人かは知らないけど間違いなく複数人います。
あと既修に南山卒はゼロです。
一年目は、法と人間の尊厳科目総論・各論(法史学や法哲学等の基礎法と、政治学に該当)くらいしか、既修・未修は同じ教室で勉強しないからね。
二年目は少しは状況は変わるのではないかと思います。
310さんが言われるように、院内に変な派閥とか区別のようなものは見当たりませんね。
例の日弁連のシンポジウムに関連した話題がありましたが、既修者の人の一部は、既にモニターとなったようです。
312 :
氏名黙秘:04/08/26 18:13 ID:OW2Xz4Gk
既習に南山卒っていないの?
俺、南山卒で現行(択一合格)だけど
もう寂しくて仕方ないから来年南山既習受けようと
思ってるんだけど、適正が自信ないんだよなぁ。
あと職歴もないし。やっぱ職歴ないと無理だよね?
>>312 まず、今年論文受かってることを祈ります。
で、万が一の場合既習志望と言うことですが、
卒後職歴なくても択一ホルダーなら評価され
ると思いますよ。
>>312 南山卒は、未修には結構いるみたいなんで、既習で入れば来年同学年に入れていいんでは?
つうか、ゼミの教授とかいたら、学部の同期がいないか聞いてみるとか。
違和感なく教授に話聞きにいけるのが、自学OBの特権でしょ?
こちらの大学院の既習コースを第一志望に考えている者です。
今年度入学の既習の方は10人ほどいらっしゃるとの事ですが、
その中で択一合格経験者は何人いらっしゃるのでしょうか?
>315
何人かまではわからない。そういうことは、大学院側のほうが把握しているだろうね
なお、今年からは、択一合格者は日弁連の法学既習者試験を受験しなくて良いことになる。
現行受けてる人は、法学既習者試験受けてない人も多いから妥当な処置。
>>312 全然問題なし。
聞いたところによれば、他大(私が聞いたのは中央大)の既習者で、職歴持ってる人のほうが少ないらしいし。
持っていても、履歴が切れている人が多数のはず。
受験生です
授業の他に
学生が自主的にゼミをくんで
勉強されたりとか
されますか?
あと、合格者が
勉強を見てくれたりはしてくれますか?
>>318 私の場合、講義期間中は、課題が多くて予習が中心でした。
しかし、自主ゼミはやろうと思えばできるでしょう。
夏休みは、問題を解くゼミが週一であります。先生も直接指導してくれます。
また、一線で働いていおられる実務家が、アドバイサリースタッフとして勉強を見てくれる制度があります。
>>319 夏休みも勉強されるのですね
やっぱり
普通の大学生とは違うなあと思いました
ありがとうございます
>>319 >夏休みは、問題を解くゼミが週一であります。先生も直接指導してくれます。
どんな問題を解いているですか?
昨日は模擬裁判授業があったけど、民事訴訟法のプレ講義なのか民事法演習のプレ講義なのか
よくわからんかった。
>322
両方
ロンゲメガネ
>>321 俺は参加してないから知らないけど、夏休み前までは刑法ゼミが2つ存在してた。
一つは純粋未修者用で、もう一つは仮面未修者用だったような。
それぞれレベルは違うけど、論文演習してるような話を聞いた事がある。
>>324 S助教授のことでつか?
彼は見かけはあれだけど、こと授業に関しては極めてまとも。
ちょっと生徒に対して過大な期待をし過ぎてる気はするけど、やる気がある生徒にとっては良い先生だろうな。
願書、書き間違えたらあなたならどうする?
@修正ペン A横線のみ B横線+印鑑
>>327 どうするもなにも、Bが正しい。
ただ、@Aの方法でも許容される余地はあるので、こういうことは各自事務室にрオて聞くべし。
でも、今休みだったか・・orz
>>327 全部間違い。
HPから願書ダウソロードして印刷汁!
あっそっか。ダウンロードできるんだったね。失敬
>>328 現行は予備校大繁盛のため、ローを作ってるのに今更・・・
>>332 予備校に奪われた学生を呼び戻せて、教授たちも大喜びだろうw
魔骨塾も潰れるのかな。
南山>>>>>>>>>>>>>>>マコツ塾
南山マンセー!!!!!!!!!!!
馬鹿ばっかだなw
関西の受験生だけど、328を見る限り、南山は産近甲龍と同じレベルとみていいのか?
関西では中部のローの情報がなくてさっぱりわからん。
産近甲龍と同レベルなら、受験やめるかもしれへん。
どこで開業するかを視野に入れてローは選ぶべきだと思う。
そやけど保険ほしいやろ。
万一ということもあるしな。
学生の下位レベルは、産近甲龍より上だが関関同立より下かと。
上のレベルは関関同立レベル(南山以上の私大が回りにない)
司法試験受験者数は少ない。
でもコレ学部の話ね。法科大学院は知らない
関西だと産近甲龍=日東駒専のイメージ。
ローは砂糖工事のおかげで近大が一歩リードといったところ。
てことは南山=近大とみていいのか?
産近甲龍のことはよう知らんが、日東駒専と同レベルといわれると、学部生がかわいそすぎる。
なんとなくわかってきた。
もうすこし考えてみるわ。
サンクス。
願書受付は9/6までだから、注意してね
346 :
氏名黙秘:04/08/31 21:45 ID:FYfQmNFi
成績表って開けちゃったやつを送って良いんだよね。
確認しなきゃいけないもんね。
南山も近代も上位ではないけど立派な名門です
『この書類の1〜4に記入した項目が法曹を志望することと
どのように関連するかについては、「5.志望理由」において
説明してください』
って今気づいたんですが、宅建と志望理由は全くつながらないんですが・・・。
みなさんきちんと説明してますか?
>>348 宅建の勉強で民法の面白さに気がつきより深く勉強を
とでも掛けYO
>>349 教員免許もこの際だからと一緒につけてしまいました。地理歴史。
説明抜きだとまずいですかねえ?
351 :
349:04/09/01 00:11 ID:???
>>350 はっきりと「関連はないが」と前置きしておいてから
「地理歴史など古きものと現代が結ばれているものに興味があり
その点においては法律もまた」
とでも掛けYO
まあ、がんがれ。
書類のコツはリッパな目立つものを書くことよりも
難をつけられないものを書くことだ。
以上、就職面接・ロー面接全合格した者からのADVICEですた
なんていうか南山は上と下の差が大きい。
関西や関東のように私大が乱立してるわけじゃないから、マーチ官官同率日当こま船参勤勾留どこと同じだとは言い切れない。
上智や同志社に受かったが、結局地元にするということで来てるのもいるし、
一方で、マグレで合格したとしか思えないような連中もワラワラいたりする。
敢えて言うと西南学院みたいな感じか。雰囲気は関西学院みたいな感じ(名城は雰囲気が関大)。
>>351 そうですね、全く無視はまずいですね。
色々試行錯誤してみます。
ありがとうございます!
(´-`).。oO(なんでここのスレは学部の話がやたらと多いのかな?)
(´-`).。oO(ロー生の2ちゃんねらー率が低いからじゃないかな?)
4スレ目に到達してる名古屋のローはここだけだから、
ねらーの数が少ないという訳ではなさそう。
レスの数が多い=法科生にちゃねらーが多い
↑それは論理必然とは言えない気がするのだが。。
最初の方は学部スレだったし、ロースレでも受験生や煽りのレスによってカキコ数は増えるからなぁ。
ただ間違いなく○村教授はちゃねらー。自身の公開リンクに2ちゃんねる入ってるくらいだから。
>>352 学部の内部レベルの差が大きいのは確か。推薦枠が大きいから。でも学部とローはまったく関係ないんだから。
近代はローのレベルは高いぞ
2004.8.21 週刊東洋経済
最新版・法科大学院難易度ランキング(未修者コース)
AA 京都大学 神戸大学
A 大阪大学 大阪市立大学
同志社大学 近畿大学
BBB 立命館大学 関西大学
関西学院大学
(注)LEC「2004年度法科大学院入試難易度ランキング」による
アテネもみてね☆
>>359 それはローが過剰人気だった去年の話でしょ。中〜下位ローは今年はどこも大幅にレベルダウンするのは目に見えている。
だから学部の偏差値が意味ある訳。
スレのタイトルよく読めよ。《愛知・名古屋の雄》だぞ。近代とはレベル違う罠。
南山>>>>>>>>>>>>>>>近代
南山マンセー!!!!!!!!!!!
自称じゃん
だな、まともな院生集めるつもりなら、学部偏差値は60ないときついな。
つーか328があかんやろ。
比べるなら関関同立と比べな関西人にはアピールせえへん。
関関同立と比べた表だしてや。あれでは産近甲龍と同レベルと誤解されてもしゃーないで。
おお、さすがはLEC。
つーか、学部偏差値と司法試験合格者数の対応表キボン!
>>366 サンクス。立命・共通とえー勝負やな。
同志社・未収とは近いが、既習とはかなり離されてる。
関関には既習には及ばんが未収には勝ってる。
こんなとこやな。
まあ暫定的な結果やからこれから多少変動するかもしれんが、大枠はかわらんやろ。
既習ねらうんやったら関関同立か。まあしゃあないな。
>>366 え?志願者の適性そんなに高いの?俺南山の平均66も無いんだけど。
諦め給へ
南山=関関同立
南山>>>>>>>>>>>>>>>関関同立
南山マンセー!!!!!!!!!!!
>>371 これ去年のじゃないか?
リンクを上に辿ってみたら2003年センターとか書いてあったんだが。
375が煽り屋くん
なんや去年のか。そんならあてにならへんわ。そんな姑息なことまでせなあかんのか。
ここ受けるのやめるわ。マジ腹立つし。
責任者出てきて釈明せいや、ボケ。お前ら人騙して平気なんか。
どういう教育受けとんじゃ。
お前ら黙っとったら許されると思ってんのか、アホ。最低やな。
ここは人騙して笑う糞の集まりか?
大阪人コケにしてタダですむと思うなよ。南山の奴は人騙して喜ぶ最低な連中ばっかりやゆうて関西中まわったるわ。
お前ら全員関西で仕事できんようにしたるからな。覚えとけ、屑野郎。死ねやボケ。
366はよ出てきて謝らんかい。お前表歩けんようにしたるぞ。
383 :
366:04/09/01 19:55 ID:???
なんやその謝り方は。謝る気あるんかい。謝る気あるんやったら名乗らんかい。
ほんまに謝るつもりあるんか。ないやろ。ふざけるな。お前んとこの大学は全員こんな奴ばっかりか?
ほんまに糞やな。だれがあせっとんねん。ええかげんにせいや。アホ。死ねや。
こういう糞をのさばらせとくんか、南山は。お前ら全員同罪やろ。
人のこと影で笑って楽しんでる屑ばかりか。
それでよう法律家めざすなんぞえらそうな口叩けんな。
お前んとこの大学は人騙して金せびりとる教育しかしてへんのか。
なんじゃコイツのふざけた態度は。
人間性のかけらもないやろ。ようこんな奴と一緒に勉強する気になるな。
それともお前ら全員同類か?
なんかまた変なのが来たな。
なにが変やねん。変はお前やろ。お前も人騙す糞の仲間か。
ここの奴らは全員グルで人騙してんのか。死ねボケ。
受験生ここの奴らに騙されるなよ。コイツら人騙して影で笑うような屑ばかりや。
こんな奴らと勉強したら糞人間しかなれへんで。
他学との比較はよせ、荒れるだけ。
>>384-386 匿名掲示板でしかそんなこと書けない香具師こそクソ。
ロー受験ぐらいでそんなに荒れてちゃ、新司法などまず受からん。
これから2年間の勉強にはまず耐えられない。
つうか、ホントの受験生なら予備校からセンターリサーチもらってるでしょ?
ネタは勘弁!
なにふざけとんのや。お前は人騙して正当化すんのか。
ここにはまともな奴はおらんのか?
お前1年はよ受かったくらいで偉そうな口利くな。
お前の態度は人見下しとんねん。
馬鹿にするのもたいがいにせいや。
>>392 私は受験生ですけど、予備校には行っていなかったのでちょっと焦りました。
でも考えれば分かりそうなモンですよね。
今度の土曜日、様子を見に行ってから決めます。
3時間も張りついてご苦労、工作員さん。
仕事じゃなかったらできないね(w
397 :
氏名黙秘:04/09/01 20:40 ID:TdNIbin8
漏れも予備校には通っていないが、無料のデータリサーチだけ送っといた。
周りの香具師には予備校の案内が来るのに、自分だけ来ないって状況は避けたかった。
センターはともかく、新司法の前には、模試や答練は必須っぽいから。
でも、Lecのデーターでは、今年はいないはずのセンター満点がいたのには笑いました。
>>395さん、お互いにがんばりましょう。
398 :
395:04/09/01 20:45 ID:???
>>397 >Lecのデーターでは、今年はいないはずのセンター満点がいた
ありがちですねー。
397さんは土曜日の新司法シンポ行きますか?
噂によると新堂先生も来られるとか。
南山受けたら愛大受けられないし、一度お顔を見ておきたくて。
だれが工作員や。そうやって責任逃れするんか。
お前んとこはインチキして言い逃れすることだけ教えとんのか。
最低やな。こっちから願い下げや。
>>394のわざとらしい関西弁が笑えるな。
関西以外の人間なのだろう。
南山ロー生や受験生は馬鹿は放置で。
昨年のロー受験敗者だろうからね。
396お前人馬鹿にするのもええかげんにせえよ。
お前らの事は一生忘れんからな。
400ほんとの関西弁しっとんのか。
知った口利くなアホ。
403 :
氏名黙秘:04/09/01 20:54 ID:TdNIbin8
>>398 漏れは行けないので、HPにアップを期待してます。
頑張ってステメンかいてます。
ここの奴で、良心のかけらでももっとる奴はおるんか。
今までの流れみたらおらんようやな。ここの連中だけは一生許さんからな。
覚えとけや。
>>402 【形式からの嘘露見】
×ほんとの関西弁
○ほんまの関西弁
【実質からの嘘露見】
ほんとwの関西弁と言う時点で関西人ではない。
関西弁にも様々あり大阪弁一つとっても統一的ではない。
ほんとwの関西人はこれを理解している。
404うんこは死にましたとさ。
めでたしめでたし。
404はもう去ったみたいだけど本物の大阪人。
大阪の人しかああいう言い方はできないハズ。プライド傷つけられたから怒ったんだと思う。
変なこと書くとまた戻って来るんじゃないか。大阪人が怒ったら平謝りに謝るしかない。
大阪で仕事した事あるからよくわかる。
>>407 大阪人も文章は標準語で書くから、大阪弁と標準語が混じった文章を打つことがよくある。
形式で判断したと決め付けると危険かも。
406が煽り屋くん
煽り屋くんは関西人ではない。
漏れ大阪人の肩もつ訳じゃないけど、ちょっとひどくない?
スレ初めのほうから見ると南山真剣に受験しようか考えてたじゃない。
それなのに偽のデータ掴まされたと知ったら、やっぱり怒るだろ。
受験生を罠にかけるのは、正直見るに耐えない。
誰だよ偽情報流したのは?
面白い事になってるなw
ただ412と感性違うのかもしれんが、漏れからしたら366に悪意は感じられなかったぞ
一応謝ってるし。
しっかり去年と今年の結果を見比べてみろよ
大して変わんね〜じゃん、と思うのは漏れが関西弁でカキコしてた香具師に比べて必死さが足りないからか?
それに412は「受験生を罠にかける」って言ってるけど、それってどんな罠なん?
今帰ってきたら、すごいことになってるね、こりゃ?
どうでもいいけど、去年のデータ見せられたって、罠にかけられたことなの?
10年前のデータなら、俺だって怒るかもしれんが、
>>378-382の反応は、尋常じゃないよ。
というか、受験の検討をしてた香具師と、
>>378以降の煽りが同一人物だという保証もない。
それが2ちゃんねる(w
ちょっと大阪人を甘く見すぎ。怒らせると収拾つかないのが大阪の人。
本当に謝ったほうがいい。もう理屈は通じないから。
>404はもう去ったみたいだけど本物の大阪人。
>ちょっと大阪人を甘く見すぎ。怒らせると収拾つかないのが大阪の人。
別にい〜よ
ただ漏れらのカキコって、煽り屋から見たら
「内部生による擁護レス」
にしか見えないだろうから、こういうレスが2つ重なったら
「工作員必死だなw」
なんてレスが付きそうでちょいと不安だが。
漏れは普通に受験情報が知りて〜だけなのに。
まぁ勝手に366を内部生と決めつけてるような香具師にはこの掲示板を使いこなす事はできないだろうし、その程度の香具師がどこかのローに受かるとも思えんから消えてくれてよかったけど。
ではまともな香具師もいる事が分かったので、またROMに戻りまつ。
>>420 工作員とすぐに喚くのはDQN
わかるやつはわかっている
>>414 笑い事じゃないって。大阪の彼が怒ったのは、情報が偽者だったというより、南山への信頼が裏切られたことにあるんじゃないか。
たとえは悪いが信じてた彼女が別の男作ってたとか、そんな感じじゃないの?
2ちゃんの情報信じるのは自己責任だけど、荒らしとか煽りとか相手ならともかく、
うちの大学を真面目に志望している受験生だろ。からかう相手が違うって。
んな事でカッカするような人間は法曹に向いてないし、
来てもらう必要もない。
>>340でここを保険扱いしてた失礼な関西人だろ。
成る程
>>422 だから、
>>366が“偽”のデータだったの?
あれほどスレを荒らすほど、大げさなこととは思わんかったが。
まあ、その前後の「南山マンセー!」なカキコは、正直ウザ〜だったが。
ここで怒ってた人って、予備校あたりのサイトで情報を調べる
こともできない「教えてちゃん」にしか見えなかった。
実社会でも自分の要求が満たされなかったら、あんな風にかみつくのかなあ。
例えば422が「うちの大学」って言ってるけど、どこにも422が南山生だという証拠はない。
同じように366が南山生だという証拠もない。
更に366は422みたいに自分が南山生だとにおわす事すらしてない。
なのに422は366を南山生だと思ってる(思いたがってる?)。
そして南山生が偽の情報?を流したという事で、その彼が所属する「南山への信頼が裏切られた」と言ってる。
これ、無理があるんじゃない?
ある意味関西弁の彼も422(412もか?)も純粋なのかも知れんけど、ここは匿名掲示板だよ。
そこから得た情報の取り扱いには特段の注意を払う必要がある事を理解すべきだと思うな。
ここのスレの意見要約すると「騙される香具師が悪い」という事のようだが。
それが南山生の総意と取られると危険だな。第一大阪の男以外にもこのスレ見る香具師は多い。
大学全体の信頼を落とすことにもなりかねん。彼が粘着にならないといいが。
リアル受験生なら、粘着している暇はないと思われ。
俺は430の意見に賛成。
384あたりの粘着君はネタでなければ、かなり重度の「教えてクン」というほかない。
大体いい年をした大人が、自分で調べもしないで、提供されたデータが自分の期待していたものとちょっと違っていたことを理由に逆切れするのは、あまりにも見苦しい。
もちろん、相手がプロの予備校などであれば怒るのもわかるが、今回の相手は一介の私人で、しかも舞台は2ちゃんねるなんだぞ?なによりもまず、「自己責任」(つまり、情報の真偽は最終的には自己の責任で判断する、ということ)のルールが妥当する場だと思うのだが。
良識を疑うようなガセネタがはびこっている中で、不完全ではあれ参考になりうる情報を提供した相手方の行為は、むしろ良識的であったとすら俺は思うのだが。
逆にわざわざ無視されても仕方のない質問に答えてもらったにもかかわらず、それに対して逆切れする384の人間性が疑われてしかるべきだろう。
>>433 たしかに366は流れから南山生のように「見える」だけで、南山生だという保証はどこにもない。
匿名掲示板である以上、情報の真偽は受け取る側の責任で判断すべきことで、それが偽情報だったからといって、
怒るのはお門違いかな。真に受けるのは純情すぎると思う。
漏れ関西人だけど、関西人(特に大阪人)て口悪いから、少し腹立つだけでボロクソに言うよ。
だけど次の日にはケロリとして忘れてる。だからあまり気にしなくていいんじゃない。
>>435 大阪人(と名乗る)男は本物の大阪人と思われまつか?
イチャモンのつけかたからすると大阪っぽい。
関西でも京都・大阪・奈良・神戸で微妙にケチの付け方がちがう。
関西出身者でないと区別つかないと思うけど。
昨日のあれは野良犬に咬まれたと思うしかないだろう。
漏れもやや関西人(三重)だけど、だからといってこの掲示板へのレスだけでは判断つかないよ。
普段関西弁喋ってても、こうやって標準語でタイピングできるんだし、その逆だって十分可能でしょ。
それを判断するのはその手のプロでも難しいんじゃないの?
色々な推測をする事は面白いからいいんだけど、そこから一つの結論を出しちゃうのは危険な気がするなあ。
あと431が何か言ってるけど、「騙される香具師が悪い」じゃなくて、
「「2ちゃんねるのような場で」騙されるの香具師が悪い」
なら漏れの考えに合うな。
でも漏れは南山生じゃない。そのお隣の大学の生徒だよ。
そんな漏れでもこのスレチェックするし、実際カキコもしてる。
それを見て、漏れの意見も「南山生の総意」に入っちゃうの?
掲示板で、勘違いしたり間違ったりした情報も含めて、その大学の受験を援助助長するようなレスは全部内部生で、そのレスをその大学の総意だととらえるとするなら、他校の評判を落とすのは極めて簡単だろうな。
それを両側から実践してる香具師がたくさんいるのが2ちゃんねるだって事を忘れんようにしないとな。
三重≠関西
かといって、大阪人の受験生じゃないと決め付けるのも、どうかな。
>>422 つーか、
>>394その他の書き込みを見て「大阪人(関西人)を怒らせると怖い」と反応するの辞めてほしい。
南山ローにも関西人がいるけど、逆ギレする香具師ばかりではない。
>>443 キレるとかいう話じゃなくて、決め付けがよくないと言ってるだけ。
よく読めよ。
ナニ人でもドキュソであったことに変わりなし
禿同!!
スレ盲信する香具師はDQN
南山は今年激ザルだろうが、同志社1児落ちたヤシが受けに着そうだなあ
中央 上智 早稲田 同志社とかさなっとる
同志社今日発表
南山の願書取り寄せましたが同志社うけます。さようなら。
いちいち報告しに来なくていいよ。
漏れは名古屋で開業したいんで、早稲田や同志社は願書取り寄せただけで出願せんかった。
そういう意味では、漏れも関西にいたら、南山受けることはないだろう。
つうか、卒後就職したいとか、渉外に入りたいとか以外だと、別にどこでも一緒なんでは?
早稲田や同志社だと、新司法対策を予備校並にやってくれるとかなら別だが。
ただ、大学のネームバリューのおかげでキレ者が集まるなら、いい刺激にはなるのかも。
ノ  ̄ `ー-、 東北地区の弁護士不足を救済するため
/⌒ \ ロー設立を決意した
/ `ヽ 東北学院が 詐欺のわけが無い
. | l~~\ ヽ
| ハノ ヽハハ、 | 東北学院は皆様に
. | ノ ー―― \ .| 新司法試験受験資格という
| / ____―― __ヽ、 | 未曾有のチャンスを与えているのです
r-l、 ___` '´___ |Yヽ
. に| | `―゚‐'| |`ー゚―' |.|っ| 高い学費や「学院卒」の烙印くらい
|O|.| ――'| |`――' ||б! その未曾有のチャンスを考えれば
ヽ_|| _.ノL__」ヽ_ |l_ソ 安いもの
, -‐''' ̄| / 下三三三三ヲヽ .| ̄'''‐-
::::::::::::::::|l\  ̄ ̄ ̄ ̄ /|::::::::::::::: 東北学院は非常に入学し易い
:::::::::::::::|.\\ ≡ //|:::::::::::::::::: 良心的ローでございます
::::::::::::::::| \  ̄ ̄ ̄ / |::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::| \ / |::::::::::::::::::::::
>大学のネームバリュー
司法の世界では、あんまり期待しない方がいいよ
つーか、名古屋から仙台行く香具師いねーって。
司法のネームバリューが当てになるのは灯台・兄弟だけ。
しかも任官する香具師だけ。
弁護士なら在学中に現行受かった香具師以外は全員エリートコースから外れる。
しかも、弁護士になった後、学歴が問題になることは全くなし。
だからロー人気が異常に去年高かったんだろ?
早計だろうが銅死者だろうが難産だろうがロー卒は区別なし。
OTL
長引かなかったね。良かった。
他大のロースレ荒らしている煽り屋くんの実名を公表したらという意見が出ていますがどう思われまつか?
煽り屋くん【あおり・や・くん】
主として名古屋圏のロースクール板を中心に荒らしている男。
その悪逆非道な品位に欠ける荒らしの手口が各スレの住人の反感を買い、
在名ローの有志の協力により、正体を特定されるに至った。
そいつはどこのロー生でもなく、
逆恨みでやっている2004年度在名ロー入試全敗の奴だと思う。
院同士をいがみ合わせて得する奴なんか、
院生にも職員にもいないだろ。
>>459 は実名公表してもかまわないという意見でつね。
他に意見はないのでつか?
となりの大学の者です。すみませんがここのスレをお借りして発言させてください。
スレ立てて以来、事実無根の誹謗中傷が続き、院生の忍耐も限界に来ています。
これ以上の荒らしには我慢できません。
もし、今後も荒らしが続くようであれば是非実名公開をお願いします。
なお、悪質な煽り屋に怒りを感じているだけで、他の院生の方々には何の他意も
ないことを申し添えておきます。他地区に比べて相対的に地位の低い名古屋のローは
お互いよい意味で切磋琢磨していく関係でありたいと思っています。
お気分を害されましたら謝罪します。すみませんでした。
>>462 は以後、荒らしがあったことを条件に公開してほしいという意見でつね。
荒らし屋の実名公開は両手をあげて賛成、といいたいところだけど、
それができれば苦労はないんじゃないの?
人違いということはあり得ないんだろうね。
>>464 は人違いじゃないことを条件に賛成ということでつね。
あり得な〜い
>>466 荒らしは現金でおねがいしまつ。反対意見か賛成意見かを明確に述べることでつ。
確実に本人か否か識別するにはlogの解析が必要。それには2ちゃんの運営主体の協力が必要。
ただし、方法はある。
今回、各大学に対する名誉毀損(民710条、刑法230条)に該当する言辞が多数なされており、
民事裁判および刑事裁判という司法手続において、弁護士側の23条照会または裁判所の証拠提出命令
により証拠を提出させることが可能。当然民事および刑事責任を問われることになる。
判例もあるそうだ。
俺自身は実務研修になるのでぜひそこまでやってほしい。
>>468 は司法手続で明らかにしてほしいということでつね。
もうねまつ。だれか司会引き継いでほしいでつ。
ほぼ分かってるんだったら、見せしめで言っちゃえば?
>>470 は実名を公表してほしいという意見でつね。
質問です。刑事事件で有罪判決を受けると司法試験の受験資格を喪失すると聞きましたが、本当なのでしょうか?
司法試験法の条文にはなかった気がする<欠格事由
司法修習できないんじゃない?>事実上の資格喪失
>>462 悪禁でいいだろ。
しょせん2ちゃんだ。
熱くなるなよ
462です。煽り屋くんが悪禁だとおっしゃっているので、今回は実名公表はご遠慮ください。
笑える荒らしなら歓迎するのでまたお越しくださいねw
反対意見がなければ462の意見を尊重しますがいいでつか?
誠に残念ですが、ここの院生の1人が現在愛大のスレを荒らしています。
他の大学の荒らしもここの院生です。
今後の対応は南山大学にお任せします。
>>480 私も参加するつもりです。ほかに参加者いる?
>>479 そうやって書く事で、南山の愛大に対する敵愾心を煽ろうとしてるんだろ
まず煽り屋とやらが南山生であると固定化させた上でさ
でも上の方で書いてた奴がいたけど、分かってる奴は分かってるよ、この程度の情報操作くらい
だから放っておこうぜ
以上
2005年度南山大学大学院法務研究科秋季試験志願者数速報(9/3現在)
50名(法学既修者コース 8名、標準修業コース 42名)
484 :
氏名黙秘:04/09/04 00:57 ID:ET9AAVNW
あのう・・・
ワープロ用のステメンの40字×25行ってゆうのは
2枚で1000字ってことですよね?手書き用とのバランスからいって。
ひょっとして1枚で1000字?
おれは地元名古屋でここ第一志望で、近大ローも受験するから
ここと近大ローのスレッド両方を見ていて思うんですけど
一時期近大ロー叩きが異常だったのが下火になったら
ここに関西弁男が出てきたんだよね。
近大ローのスレッドで逆に遊ばれて居辛くなってこっちに来た感がある。
あっちでも前年のロー全敗した香具師が犯人と言われていたからそうじゃないかな?
受験生の皆さん、早めに出願してくれないと、50名しか出願していない廃校寸前の回廊という評判が定着しちゃいそう。
あながち間違っていないという意見もあるかもしれないが・・・。
わしは地元名古屋でマジ南山行きたいけど
同志社や中央とかぶったら本当に迷う。
神よ・・・
第一志望は名大なんだけどね。
>>486 逆に狙い目とばかり締切り間際に殺到する可能性もある。
似たようなスケジュールの立教も3日中間発表で55人だったんだから、50人でも気を落とすな>南山
中には発表できないようなところもある。
今年はどこも同じ。気にするな。
50人か、逆に殺到するな・・・こりゃ
地元の奴なら最終日でも余裕だろうし。
そして、最終的に志願者は200人前後になるだろう。
南山マンセー!
受験生よ、工作すな。
正々堂々と勝負せよ。
>>484 >>492 何の疑問も持たずに2000字で出してしまったんだが…もしかして俺ミスった?
月曜日に一応電話して確認を取ってみよう。
496 :
氏名黙秘:04/09/04 21:09 ID:SuuGVlVu
二千でいいんじゃない?
千で二枚にすると行間スカスカじゃん。
懸け込み多そうだよね、去年もそうじゃなかった?
497 :
495:04/09/04 21:21 ID:???
>>496 だよね。40字*25行をわざわざ2枚にする意味はないと思うんだが。
まああの書き方だと、どちらでも解釈できないことはないからどうにでもなるか。
ちなみに俺は昨日提出。駆け込みというか普通に金土日で提出する人は
かなりいるんじゃないかな。
498 :
外国語学部3年:04/09/04 21:27 ID:fT5aOE8L
スレの流れにそってなくてごめんなさい
我らが母校のためにもみなさん頑張ってくだされ〜
僕はローも考えましたけど民間企業で頑張るって決めました!
しっかし、荒らし多いね〜
結局、ソースないんだからなにを信じていいのかわかんないです。
やっぱネット教育を小さいうちからしっかりやんないといけないですよね。
ネット(掲示板での書き込みをどう解釈するかとかそういうのも含めて)
の正しい使い方って授業とか絶対これからは必須だと思う!
まあ関東からでも日曜の午後に出せばOKだからな
ステメソはぎりぎりまで練るだろ、普通に。
受験生がんがれ
502 :
氏名黙秘:04/09/05 01:48 ID:uA9Om5tw
1000でだしちゃった・・・
503 :
氏名黙秘:04/09/05 02:46 ID:5JsDo291
くそー。関東在住だがここのローにすごくいいイメージ
を持っていたのに早稲田の面接に予定外に呼ばれてしま
ったため、受けにいけないよ。
後期でも受けるかな。でもその前にどっか決まるといいな。
早稲田は面接まで行けたなら、受けに行かなきゃ損。
頑張ってな!
6日消印有効かと思ってたら、必着!
南山がATM振込みを認めてくれてるとこでよかった。
UFJ24ありがとう。
一歩間違えたら壊滅してた。
新司法試験問題について 南山大でシンポ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news006.htm 第二回新司法試験問題案検討シンポジウム(日本弁護士連合会、名古屋弁護士会主催)
が四日、名古屋市昭和区の南山大で開かれ、同大や名古屋大の法科大学院の学生ら約
百三十人が、二〇〇六年から実施される新しい司法試験の問題案について熱心に耳を
傾けた。
シンポでは、南山大教授や日弁連の弁護士が作成した問題案に、モニターとして回
答した両大の法科大学院学生がパネルディスカッションに参加。「現行の試験問題と
は形式が異なり、とまどった」「問題の添付資料が多く、重要部分を拾い出すのが難
しい」などと心配する意見を述べた。
これに対し、名古屋弁護士会の藤田哲弁護士は、「新試験によって実務能力のある
弁護士を養成したい。学生の皆さんにも、実務に即した能力を磨いてほしい」と期待
していた。
行った人、レポートよろ
>>506 757 :氏名黙秘 :04/09/05 12:07 ID:???
>>756 ● 定期に継続して差し出していただきます。
● 事前に差出郵便局に登録していただきます。
という条件があるから、いきなり出そうと思っても無理。
すげー天気。窓から他の建物が見えないくらいの大雨。
山の上だから水没の危険だけはない罠
9/6必着って事はもう
事実上50名(法学既修者コース 8名、標準修業コース 42名)で確定じゃないの?
南山なんて行って嬉しいの?
三振するのが目に見えてんじゃん。
禿同
大学で合否がきまると思っている香具師は司法試験をしらない香具師。
>>511 学部の偏差値から考えたら、ここのレベルは悪くないぞ。
>>514 Logへの書き込みは自宅からでもできるよ。
そうそう、タスマニアから書き込む人だから。
願書って、あした直接持っていくことは可能だろうか。
直接出願した香具師いないか?
必着だなんて知らなかったよ…orz
入試要項の記載によれば、出願方法は郵送に限定されていますね・・・
とりあえず、明日電話して聞いてみたらどうでしょう。
>>519 そりゃすまんかった。
動揺して一番確認すべきものを見てなかったよ。
そっとポストに入れてこようかとか考えてた。
小論文の解答用紙って、マスありますよねえ?
じゃないと自分で字数数えるハメになりすよね?
>>518 速達扱いなんで、配達局持込なら午前の早い時間ならOK...、ってウワサは聞いたことある。
大学に持ち込めるぐらいの近県なら、配達局の昭和郵便局に確認汁!
結局は200近くになるのでは?
ところで、何で減ったの?愛知大との食い合い?
まあ、そんなところだろう。
去年も日程は同じだったから、食い合いというよりも
ローに対する熱気が昨年とは異なることに由来する
のではないでしょうか。
地震怖かった(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
去年も同じだったんだ
やっぱり台風より、地震のほうがコエーna
つうか、秋の定員は35人なんで、去年同様に300人も来たらまずいでしょ。
200人でも倍率は昨年並、あんまり楽になってないかも?
でも、やっぱりメインは、冬の国立でしょ。
大学入試と違って入試科目数の差がないんで、ホンネは全員国立志望でしょ。
田中実先生ってどんな方ですか?
私の大学に非常勤で来られるのですが
講義を履修しようかどうか迷ってまして・・・
529 :
氏名黙秘:04/09/06 00:52 ID:iLuP0sdZ
>>528 日本語よりも外国語の方が得意と他の教授が言っていたような。かなり前ですが。
漏れもそれ聞いた。冗談ぽかったけど。
でもたしかに日本語は通じるけどなんか変。
現代の問題を取り上げてるのに突然ローマ法の話に戻ってることがある。
>>518-522 昨年度受けた人の中で、最終日に大学に持参して受け付けてもらった奴を知ってる。
今年もOKかどうか分からんから、一応電話で確認しといた方が良いと思うけどな。
532 :
518:04/09/06 01:18 ID:???
おまいらほんとありがと。
とりあえず明日朝一で電話してみるよ。
なんとか出願できそうな気がする。
ステメンが書ければだけどOTL
533 :
氏名黙秘:04/09/06 01:23 ID:jstbNnjw
ステメン1000字で出したら終わってるよな
あぁ南山行きたかった
恐ろしくて電話できない だれかかけて・・・
皆ぎりぎりまでがんばれ。
俺は早稲田被ったので春期にまわることにした。
地元名古屋だし、早稲田にはなぜ通過したのか分からない低スペック。
正直今の時間まで出すべきか迷ってた。
高校の時の彼女もここ行ったから、いろいろと話を聞いた。教員の姿勢や
卒業後のケアまできちんとしてて、すごく魅力ある大学だよ。
>>531 持ち込みは15時までOK けど事前連絡必須、らしい
今日中に必着じゃよーーーーー
さっき知った_| ̄|○
もうムリポ
>>536 だから持ち込めって 15時に間にあうならね
538 :
536:04/09/06 09:52 ID:???
>>537 実家は東海地区だけど、現在関東在住です。
今日中に書いて出そうと思っていたので無理です。
ところで「ん」が抜けていたw
とても神経質なオレwww
なにをやっても もうダメポ ○|_| ̄
隣の大学の者です。
南山生を装った者による悪意ある中傷がなされました。
このような卑劣な行為によっても両校の友好は変わらぬ事を
ここに確認します。
>>539 ひでーなコイツ。南山に罪きせようって態度がミエミエ。
だんだん手が込んできたね。
>>536 ま、そう気を落とさずに。名古屋近辺はどこもザルなんだから、春入試だって十分可能性があるよ。
とにかくがんがれ!
>>536 >必着じゃよーーーーー
ファーザー@神聖モテモテ王国ハケーソ
100未満は間違いないな。
今夜は全通ロー祭りだね。
去年はいつごろ出願数発表だったんだろう。すぐ発表だった??
ここの途中経過ってどこで見られるの?
>>100 ありえないね。150〜200は堅いと思われ。
定員35だから結局妥当なとこに落ち着くだろ。
>>547 今日到着する分の願書って
9/3〜9/5位までに郵便局に提出された分と直接来学分でしょ。
9/3に提出した人は50くらい入るかもね
>>548 ステメンは直前まで粘る香具師も多い。
日程的に早いほうだしまだ内容が固まってない香具師が多いはず。
まあどうでもいいことだけどね。
>>549 同意。ステメンはギリギリまで練る人間がかなりいるはず。
大学の方もその辺は勘案して、〆切について弾力的な対
応してくれそうな気がする。
人数確定するまでちょっとワクワク(^_^;)
つーかドキドキ(;´Д`)
9/6はあと8時間あるわけだから
志願者数発表は明日だろう
10日の書類審査後かも知れないし。
窓口がもうすぐ閉まる。
急げ
つか、直接は15時までとか言ってなかった?
ここも共産と同じでフタをあけたら去年並みっぽいが。
立教は6日現在、600超えました!!!.
ソースは法務研究科事務室へTELせよ.
東京(3985)3310
いや、スレ違いだし・・・
陸橋は南山をライバル視していたからな。
主語と目的語を間違えている香具師ハケーン
ま、慄狂なんざ敵じゃないし
激減で首にされるので狂った愛知大学職員のなぐりこみじゃないのか???
締め切りまであと一時間きりましたよ
急げ!
急げ!!
また工作員か。よその話は持ち込むな。
こないだのシンポジウムのパネリストだった既習の方は、
しっかりした応答してて良かったと思います。
前年度は妙に倍率低かったけど、
今年度はそれで狙い目みたいに見られてるから、
案外倍率上がったりしてね(^ ^)
>>568 というか前期定員35人って時点でかなりの倍率になると思ってるんだが…
まあ、昨年はローバブルでどこのローも高倍率だったから、
数値が多少下がるのは仕方ないし、大学側もそれは織り込み済みでしょ。
その分本気の実力者が志望してくるものと期待。
ここは志願者について心配する必要ないよ。
2005年度南山大学大学院法務研究科秋季試験志願者数速報【最終】
170名(法学既修者コース25名、標準修業コース145名)
既修志望、少ないなあ
去年有望な香具師が全部どっかへ行っちゃったからな。
仕方ないだろう。
去年は281人出願で80人合格。ただし、定員50人。
今年は170人出願(39.5%減少)で定員は35人。同じ水増し率なら56人合格か。
繰り上げ4人いたから、これもいれると58人から59人の合格。実質倍率2.88倍。
受験生の皆さん、結構広き門だと思うぞ。
内部性だ!!!失礼な。
お前こそ失せろ。
>>576 既修が減ったっていう一般論だろ?気にするな。
去年のように、初年度既修は新司法試験が有利っていうような予備校情報もないからなあ。
>>575のいうように、定員-30%で、志願者が-39.5%なら、まずまずでは?
まあ後期があるから補欠は出さんだろうけど、それでも低倍率なのは間違いない。
579 :
578:04/09/07 13:56 ID:???
かぶった、スマソ・・・
しかし内部“性”とは、エッチな方でつね?
お互い様だろw
>>578 俺は既修志望だが未修で出したよ。
どうせ年明けに既修者試験受けれるし。
この日程の他大を受けれる可能性が広がるからね。
まあここを受けなくなる可能性の方が高いんだが…
>>581 その手があったかー
しかし、論文受験票失くしたので択一成績表で出したら
電話かかってきてびびった。
単に受験票は無いんですね?という確認の電話だったけど
受けられなくなるのかと思ったよ。
つか、要綱に成績表でもいいよんと書いてあるのに・・・。
隣の大学のスレが荒れていますが?
こっちまで来る予感。
だれも来ない・・・
みんな出払ってるの?
やっぱり愛大荒らしてるのはここの大学の人たちだったんだね。
本当にヨクナイ。
あ〜あ、ヤバイことになってきた。
けど、気づかないのかな。
よその家ドロボーに入られたら実は自分の家がドロボーに
入られてるとか。
さて、今から何分後に気づくのかな?
愛大荒らしてたのが南山生だってバレちゃったから
もう手遅れか。お気の毒さま。
愛大荒らしてる奴のカキコの内容って
本当に程度低いね。
ほかの南山生は恥ずかしくないのかな?
南山にもまともな人がいると思うけど
今回のことはどうなのかなあ。
止めないととんでもないことになる予感。
お願いですから、愛大スレ荒らすのは、やめて下さい。
愛大の方とめないといけないんじゃない?
南山も落ちたもんよのう・・・愛知ごときを相手にするとは
南山の人たちってみんなあんなに柄悪いの?
なんかすごく程度がひくい荒らしが愛大でされてるんだけど。
今回荒らしていた人たちってみんな退学になるの?
よその大学の学部長や学長をばかにしてるから
そうとうやばいよ。
お酒のみに行っている場合じゃないよ。
南山てすごくいいイメージあったのにがっかり。
ほかの南山生も他大の荒らし禁止を学内で呼びかけないと
とんでもないことになるね。
>>582 今年度入学の既・未のバランスを考えると、既修あんまり取ると
'05年度の2年生が人数的にかなり膨れ上がるから、後出しで既修
認定もらうのは相当いい成績取らないときついんじゃないかなあ。
583から603まで約1時間、ご苦労さんなこったね。
少しは勉強したらいいと思うけど、その粘着ぶりは弁護士とかねばり強い職業に向いていると思うぞ。
もっとも法曹倫理で単位落としそうだけどね。
>>534辺りが相手にされないもんだから荒らしに転じたんじゃないかな?
769 :氏名黙秘 :04/09/07 19:56 ID:XrmYkIt2
バカしかいないんだな、ここ
770 :氏名黙秘 :04/09/07 20:07 ID:???
>>769 ここ読む限り、学部はともかく、ローは・・・だな。
第一、夏休みだからって2ch粘着してるってありえないな。
司法版で一番スレ消費早そう。
772 :氏名黙秘 :04/09/07 20:16 ID:???
>>771 こちらが正確。
Q:法科大学院ですが七十二校が名乗りを上げています。
A(加藤):
確かに予想以上に多かった。
本学も含め、現行の司法試験でそれほどの合格者を出していない大学に対しては、
「分不相応な開設」との声もあるかも知れません。
しかし、一定レベルの法曹を相当数輩出するには、多くの教育機関が努力しなければなりません。
愛知大は、数はそれほど多くはないにしろ、従来から合格者を出してきており、
法曹界を中心に寄与してきた実績がある。法曹教育を担う責務もあると思います。
http://chubu.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyo_file/tom030908.html
よそのスレをコピペするな!
731 :724 :04/09/07 16:59 ID:RGpfvJ3w
おい、喧嘩してないでオレの質問に答えろよ。
ホントに大丈夫か?こんな糞みたいなところで粘着しちまってて。
他人事ながら心配だよ。
709 :702 :04/09/07 16:27 ID:???
>>705 なにもわかっていないな、勘違い未修君は。
新司法試験は、現行司法試験をさらに実務的にした試験だろ。
そもそも択一だって残るし、現行司法試験より簡単になるハズがないんだが。
純粋未修のママゴト授業で、現行司法試験の問題解けるようになった?
まあ、択一とか論文の問題解いてなかったらわからんとは思うが。
742 :724 :04/09/07 17:09 ID:RGpfvJ3w
なあお前ら、こんな所で油売ってる暇があるんだったら
俺と飲みに行かねーか?安い居酒屋なら奢るしよ。
734 :氏名黙秘 :04/09/07 17:00 ID:???
>>729 学部をバカにするな!
ローよりはマシだ!!
623 :氏名黙秘 :04/09/06 23:00 ID:???
なんだこのロー?
最初はまともな下位ローかと思ったのだが。。。。。。。。
708 :氏名黙秘 :04/09/07 16:27 ID:???
中京よりマシだよ。それで勘弁してくれ
726 :氏名黙秘 :04/09/07 16:54 ID:???
>>722 あなたのようなアホーは、ここに来る資格なし。
新堂院長より。
もういい加減に他大スレのコピペはやめれ。
775 :氏名黙秘 :04/09/07 20:54 ID:???
新聞に書かれたことがいつも正しいとは限らない罠。
729 :氏名黙秘 :04/09/07 16:57 ID:???
>>724 ちげーよ。愛知県の中堅大学群、愛愛名中
(愛知大学、愛知学院大学、名城大学、中京大学)の
筆頭に名を連ねるのが愛知大学だよ。
この中じゃ、愛知大学が頭ひとつ抜けてる。
愛知学院大学がビリ。
愛知の中堅大学群って言っても、愛知でマシな私大は南山くらい。
実際、愛愛名中は、日当駒栓未満だしね。
730 :氏名黙秘 :04/09/07 16:57 ID:???
>>726 分不相応ですか?(プ
776 :氏名黙秘 :04/09/07 21:19 ID:???
2chに書かれてることよりは正しいことが多いぞ。(w
777 :氏名黙秘 :04/09/07 21:27 ID:???
予備校自習室から帰ってきましたが、ここのロー生たちは本当に勉強しているのでしょうか?
2chに書き込んで遊んでるんだったら、ローライブラリーを学生にも開放してください!
779 :氏名黙秘 :04/09/07 21:45 ID:???
>>777 学部生か?
ローライブラリーが使いたいなんざ、10年早い!
ロー生は、愛大の中でも別格のエリートだってことがわからんのか?
ローライブラリーはロー生の特権。
学部生は図書館で民集コピーしとけ。
しつこいというか、閑人というか、粘着そのものだな。
こういう手合いはスルーで、というのが鉄則。
受験生の皆さん、来週の試験頑張ってね。
既修者希望の25人の皆さんは法律の勉強最後まで諦めないように。
726 :氏名黙秘 :04/09/07 16:54 ID:???
>>722 あなたのようなアホーは、ここに来る資格なし。
新堂院長より。
628 :氏名黙秘 :04/09/08 00:22 ID:???
しつこいというか、閑人というか、粘着そのものだな。
こういう手合いはスルーで、というのが鉄則。
てゆーか自分の板だけ荒らされなければいいと思うのが間違いでは。
ここにカキコする香具師が他板を荒らしてるのは周知なんだから。
上で誰かが書いてたけど、荒らし禁止を学内で徹底しないと
南山は荒らしを容認していると取られるよ。
>>631 なぜ南山の関係者が他板を荒らしていると決めつけるのかな?
そのような決定的な証拠があれば見せてみ。
根拠なく決めつける書き込みはいくら重ねても信じるに足りない。
そもそも南山のどういう人に他板を荒らす動機があるというのか不明だ。
むしろ互いに煽って対立させておもしろがるという香具師の方がありがち。
まあそれも2ちゃん文化の一つなんだが・・・。
荒らした本人がいちばんよく知っている。
美辞麗句を飾りたてても事実を枉げる事はできない。
法曹の卵ならそれぐらい知っておけ、馬鹿者。
あぼーん
どのような書き込みについて(コピペ+リンクつきで)
どこの法科大学院が書き込みをしたという証拠が
どこの法科大学院のサーバーにログが残っているか
明記せよ。
そのログとやらをここで早く公開したまえ。
できないなら南山を陥れようとする嘘つきチキン。
捏造したものをはりつけたら、南山の関係者は学校に連絡をいれる。
たいーほ祭だね、チビッ太くん。
まあ自分の首でも洗っとけや(w
638 :
:04/09/08 21:38 ID:???
↑
うんこ
ひ ど い 荒 れ よ う で す ね w
立教は出願者数のあまりの少なさに慌てて、9月3日に急遽出願者数をHP上で発表した。
その時点では、未だ55名という驚くべき少なさだった。その後、6日に121名、7日に251名と随時発表してきた。
(尚、発表されたこの出願者数も、最終確定値と比べれば、過少申告だったのではないかという疑念もある。)
ところが、出願締切が過ぎた8日、ほぼ確定した数字が発表されるはずであったが、なぜかその日だけはHPで発表はされなかった。
確かに、出願最終日には多数の受験生の願書が到着することは、厳然たる事実である。
しかし、出願締切前には、異常に少ない出願者数を迅速に発表して、自校の窮状を打開すべく
、受験生に対して「罠」「釣り」とも思える行為を行ってきたにも関わらず、出願期間が終了した途端、
HPの出願者数を更新しなくなったのは、どういうことなのだろうか?
万が一、多数の願書が到着したために、出願者数の処理作業が遅れたとしたなら、
「途中集計です」と付言して暫定値を発表したり、「確定値は○日に発表します」などとの発表があって然るべきではなかっただろうか?
その点については、前スレの
>>870(04/09/09 06:03 )において、ある方が発言された通りである。
立教関係者が2chを閲覧しているという噂の真偽は不明だが、9日午前になって急遽、
「志願者数の確定には、もうしばらくお時間がかかります。」とのHP更新がなされた。
もちろん大学側には、志願者数を随時発表する義務はない。
しかし、自校の志願者数が少ないときは、必死に過小な出願者数字を公開して、受験生に出願を促していたにも関わらず、
出願締切期間が過ぎ、ある程度の出願者数が集まった途端、受験生不在のような態度を平然と取ることは、非常に不誠実である。
立教大学のこのような不誠実な対応は、法曹を養成するという理念を高らかに挙げていることに恥じるべき行為である。
自己中心・不誠実・受験生不在などと言われても仕方のない行為だ。
.
第1次書類選考の結果が届いた。こんなの落ちる奴いるのか?
やっぱり誰も落ちてないのかな。
書類で絞られることを見越して念のために愛大と両方出願したのに。
誰も落ちてないと思われ。
でなければ面接の日時を2日間にする
必要がない気がす。
DNCの方出してたら1次通ってなかったな。
対応表使ってくれて何とか首の皮1枚つながった。
644ではないがオレは50後半で通過したぞ
647 :
644:04/09/11 22:01:30 ID:???
DNCは38。
まあJLFはDNC換算として、ここの志願者の適性は
53〜70が多数かなーと。
小論文と面接が勝負だね。
あと、何気に大学名も結構関係あるかも。
大学名…
だ、だめだ(つД`)
出身大学名は関係ないだろ。
有名大学出身者が有利になるだけで大学名で不利になることはない。
たとえ東大でもトホホな香具師は・・
漏れ灯台卒だが何か?
>>650 有名ってどっからが有名?
旧帝?早慶上智同志社?マーチ関関立南?
愛知とかでもいいのかな。
ローが出来てから,愛知大学の存在を知った。
東京じゃ,有名大学には入らない。
ローが出来てから存在を知った大学:神戸学院、大阪学院、姫路獨協。
ちなみに関西人だけど、東京行くまで早稲田・慶應っていうのはバカの行くところ
だと思ってました。一橋は高2の頃から京大文系と並び立つ存在と思ってたのに。
東京ではこの両者にあまり差がないのが不思議ですね。
で君はココのロー受けるの?
内部対立?
愛知大学って国立だと思われているけど、南山大学って知られていないゾ
有名かどうかなんて、まああてにならん。
実家帰らないと見れないんだけど
受験票に面接の日って記載されてるの?
人少ないし、19日の奴いないのかな
>>659 19日の人はいるみたいですよ。
てゆうか、面接って何聞かれるんでしょうね。
ステメンについて厳しく突っ込まれるだけかな。
>>658 東京で「南山大学出身です!!!」と言ったら、
「中国の大学のご卒業ですか?」だってさ。
遼東半島の付根にある大学だと思われてた・・・
ネタでつか?
>>661はネタだろうけど、なんとなく中国の大学だと感じている香具師は多い。
次が京都(東山とか北山の連想)
南山が名古屋の大学と認められるには、自ら名声を築き上げねばな。
関西ではぼんぼんがお金積んで行くとこと思われてるぞ。
南山>>>>>>>>>南京大学
南山マンセー!!!!!
マンセー野郎、ウザイ
マンセーでも何でもいいから、面接で何聞かれるのか教えてくれ。
去年はなにきかれたの?
自分が答えたら?
>>668 新設じゃないね、みんな。
去年、ステートメントに書いた志望理由に色々突っ込まれたのと、外国人に日本の風俗を説明してみろっていうのを聞かれた。
日本の風俗の何を説明するのかは、人によって違うらしい。
ちなみに、圧迫面接気味だったぞ。それでも通ったんだから安心せよ。
圧迫は面接の一方法に過ぎないから、落ち込まないようにね。
ところで、後期の科目登録はどこでやるの?
過去ログによれば、04年度入試では圧迫気味だと合格率は高かったらしい。
見込みのある香具師には圧迫かますのか。
>>676 圧迫されたら「キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!」くらいに思うと吉。
ageた上にアンカーつけ間違えた・・・_| ̄|○スマソ
圧迫って何?「君、ホンコンに似てるね」とかじゃないよね?
俺、そんなん言われたら・・・。
志望理由にケチつけられるとかかな?
南山最高
>>677 上がってるので見つけますた。(w
>>678 志望理由については、けっこう細かく聞かれる。
就職面接なんかで慣れてりゃ楽勝かも。
>>678 試験当日、ホンコンさんに似ている人がいたらそれはあなたですね(・∀・)
南山>>>>>>>>>宮廷
南山マンセー!!!!!
>>683 年寄りハケーソ。その突っ込みは古すぎる。
1976年の映画じゃないか<オーメン
分かるおまいも(ry
伝説の「sege」さんがここにも!!!
>>679
圧迫で落ちてた子もいたなぁ。
後でぶち切れてたけど。
今年の小論文、9:30〜11:30ってことは120分ですかぁ?
去年は90分だったのに。
難化するんですかねえ?
ライファーズ、見て良かったー。
南山に行きたくなりました。
いよいよ入試だな。
明日から法科大学院棟の立ち入りが制限される。一期生としても、来年の同級生選抜だから、興味あるなー。
>>690 お前シバクぞ。って思う人もいるかもよ。みんな大変なんだから。
てゆうかあの建物って、どうなの?愛知の私立の中では飛び抜けて
センスを伺えない造りなんだが。
>>691 建物は、確かに機能一点張りだ。
不満は色々あるが。階段教室がない、LANポートが各机にないところが多いし、無線LANもない、
図書室はいつまでたってもすかすか。10時半になると守衛が見回りに来て早く帰れという。昼飯
はいっつも遠征しないとありつけない。
まあ勉強している分には居心地悪くないんだが。
ただ良いところもあるね。
ロケーションが学部と道一本だけど離れているので、静か。緑に囲まれて、落ち着いた大学キャンパスらしい雰囲気も味わえる。
図書室はまだ本がそろわないけど、大きな方の図書室で、20冊まで3ヶ月間借りれるし。
あと、法科大学院専用の建物を持っているのは、名古屋では南山だけ。
落ち着いて勉強できる。
確かに今年は150人キャパに50人しかいないから、何かにつけてゆったりしている。
既修の10人は定員一杯になる前に出て行けるわけだな。
>>691 690氏ではないが、将来同じ学舎で勉強する人たちなんだから、どのような人たちが合格して入学してくるのかに興味を持つのはしょうがないと思う。
あとわずかですが、心身のコンディションを整えて、力を出し切ってください。
あのぉ、面接は何分ぐらいですか?
ステメン絡みの質問が中心でしょうか?
Q&Aその1:南山大学では、一般試験として適性試験と小論文、面接、自己評価書を選考資料とし、
その間の配点は適性試験が2、小論文が1、面接と自己評価書とがあわせて1という割合にしています。
つまり、面接とステメンは一体ってことです。
時間は去年は1人10分だったけ?
人によって違いがあるけど、大体そんなもんだったかな。
15分かそこらかかった香具師もいると聞いたよ。
699 :
受験生:04/09/17 10:25:41 ID:???
小論文の予想。
<形式面>
@論点列挙+評価(去年)
A要約+見解
B相対立する見解、両立場からの主張
※時間が90分から120分になっていると思われるところに注意
<内容面>
@生命倫理(去年)
A法曹関連
B「法」関連
C広く社会科学
どれでしょうね。
今さら対策しても、そう伸びるものではないとは思いますが。
120分ならば長文課題文で要約+見解の形式があやしいですね。
去年は時間が足りなかったので、試験開始直後から頭をフル回転させることをおすすめする。
>>701 去年、論点いくつ書きました?
LEC解説だと2つ。これだと実力的に字数が埋まりません。
逆に、論点を5つぐらいにすると、1論点につき
2〜3行ぐらいの理由で終わってしまうんですが。
さあ、東京から出発だ!
四時間しか眠れなかったよ。試験大丈夫かな…。
706 :
氏名黙秘:04/09/18 14:59:51 ID:DREvGMka
>>705
筆記どうだった?
やはり今年も圧迫でしたか?どうやって切り返すべきか・・・
面接表を見ると一人当たりの時間が長そうだけど
何分ぐらいですか?
今日受けた人、そっと教えて。
>>709 かなりの緊張と集中のため、時間はよく覚えてない。
ただ、待ち時間はかなり長かったと見受けられる。
多分、15分ぐらいだと思う。がんばってください。
711 :
709:04/09/18 16:41:25 ID:???
>>710 ありがとうございます。
人生をがんばってください。
712 :
707:04/09/18 16:45:09 ID:???
明日です。何を突っ込まれたか、当たり障りのない程度に教えてください。
圧迫など恐れることなどないよ。
就活の面接のように、プレッシャーに耐えられるか試しているだけに過ぎないだろうしね
それに過去ログによれば、圧迫面接の場合に合格可能性が高いという未確認情報もあるし
緊張する人もいるだろうけど、みんながんばってね。
714 :
氏名黙秘:04/09/18 17:20:04 ID:6X7PoP3R
今日面接受けた方、どのようなこと聞かれました?あと小論文何を論点としてあげました??教えてください!
やっぱり志望理由について聞かれますね。
その辺の対応はしっかりと。
あと、「合否には関係しませんが、他どこ受ける予定ですか?」と。
716 :
707:04/09/18 17:31:37 ID:???
>>713
ありがとうございます。がんばります!!
>>714
小論の論点は就業中の私的メール等と企業のメールチェック
こんなとこじゃないかと。
あと、対処法も書いてやった。
ボーナス下げていいんですか?って。
もちろんいいって書いたけど。
ただ告知は必要だよ、って。
でも難しかった。
というより長かった。
というより疲れた。
ちょっと厳しいかな。
718 :
709:04/09/18 17:40:41 ID:???
一人15分だとけっこう長いですね。
意外な質問とかありました?
うーん、特に以外な質問はなかったんじゃないかな?
まあ、法科大学院として穏当な面接だったんじゃないかな。
若干圧迫気味だったけど。
720 :
氏名黙秘:04/09/18 18:13:22 ID:6X7PoP3R
ありがとうございます!
今日面接だった方、お疲れさまでした。
色々と役に立つ情報をありがとうございました。
722 :
719:04/09/18 18:26:43 ID:???
とにかく集中力だけは保って、頭をフル回転させて
がんばってください。
全然関係なくて申し訳ないが漏れの教室の試験官のバイト?の女性が可愛かったorz
>>723 チェック不足。
もしくはあなたが・・・。
まちむろぐ・・・昨日見るべきだった。
>>724 みとれてて筆記しくりましたがなにかorz
>>726 筆記はもう一回やってもできんから俺はまーいーよ。
ただ、面接はもう一回やりたい。
自分の言ってること支離滅裂。
「可愛い試験官」は俺の目には映らなかった。一度も。
面接、終始穏やかな雰囲気だったよ。時間は個人差が多少あったけど、15〜20分くらい。
試験官2人vs受験生1人。
内容については、書いたら問題になりそうなので省略します。
小論文はとにかく疲れたよね・・・。みんな乙でした。
729 :
氏名黙秘:04/09/18 21:00:33 ID:MS5oRgph
そう言わずに
ひとつふたつヒントを
>>728 圧迫されなかったんですか?
いいですね。
>>729 別にヒントと言っても、早稲田みたいに特殊なことやらせるわけじゃないからさ。
普通の面接ですよ、普通の。
732 :
728:04/09/18 21:06:31 ID:???
734 :
730:04/09/18 21:08:03 ID:???
されました。ちょっと言い返しちゃって。
大丈夫かなー。
735 :
728:04/09/18 21:09:12 ID:???
>>734 言い返すくらいでいいんじゃない? 何も言わないで黙ってるよりはマシかと。
>>735に禿同
737 :
734:04/09/18 21:12:29 ID:???
それが理屈に合ってればいいんですけどね。
少し知識不足なとこが・・・。
738 :
728:04/09/18 21:14:58 ID:???
>>737 あくまで面接は、2(適性試験):1(小論文):1(面接・ステメン・資格等)の中のごく一部でしょ。気にしるな。
739 :
738:04/09/18 21:17:35 ID:???
ありがとうございます。
まあ、それでも南山の先生は好きになりましたけど。
何とか受かってることを願います。
いつかどこかで会えるといいですね。
740 :
728:04/09/18 21:24:27 ID:???
>>739 ウンウン。入学式で会えたらいいですね。
おまいら望みがあっていいな。漏れは_| ̄|○
スマソ吊ってきます。
おい、おまいら、噂の外国人がどうしたって質問されますたか?
漏れはされなかった・・。
>>744 ありがと。
このスレはいい人ばかりだね。
小論がダメポだったので無理だと思うが
みなさんと同級生になれるといいな。
あと未修の教室には
他ローにはいない様なかわいい子が
いっぱいいたのにびっくり。
今さらながらモチベーション上昇・・
気になるのだが、法科大学院棟は「A棟」だよね。
面接めちゃめちゃですたorz ダメポ。。。
>>748 あなただけじゃないから、何とか大丈夫。
もち自分も。
>>752 752さんのかきこを参考にすると
今年の小論はm先生御出題?
16日のをみると… あ〜
16日のを事前に見てる人いたら、今回の小論なんて余裕じゃん!!
ちょっと不公平な感じが・・・
756 :
氏名黙秘:04/09/19 21:53:39 ID:rPzbnWoz
面接はほとんど試験官の話で、あまり質問されなかったけど、やっぱりアウトだよな。
>>753 ホントだ。
まぁ事前にチェックしてる受験生はいないだろうけど。
面接は、圧迫もなく終始穏やかな雰囲気だった。
感じのいい先生方だと思った。
試験お疲れ様でした。
面接はステメン中心になされ、終始和やかな雰囲気でした。
面接は試験教員に任せているのでは?と感じました。
761 :
756:04/09/19 22:54:22 ID:???
質問の前提部分が長かった・・・
>>761 いいですね。
私なんか「志望理由について説明して下さい」で説明しては圧迫され、
また、「制度改革について」で説明しては圧迫され、
とにかく結構圧迫されました。
非常に苦い面接でした。言いたいことの30%程度しか言えなかった・・・。
>>762 去年の傾向だと、見込みありということじゃ?
いや、単純に見込みなしということじゃ?
>>763 他ができてれば、いずれにしても見込みはあると思いますが。
配点もそう高いとは言えないですし。
他ができてれば、ですが。
まあ一応小論も2200字埋めましたけどね。
日本語かどうかあやしい部分も多々ありますが。
みんな小論できたのだろうか。
そして適性はどの程度なのだろうか。
すべては29日にわかる。
そしてみんな合格っていた。
766を除いては・・・
>>761 たぶんオレが当たったのと同じおしゃべり面接官だ。
29日が待ち遠しい・・・ というか、その前にもう1校あるんだよな。
770 :
氏名黙秘:04/09/21 23:18:56 ID:etXYxm09
何だか、結果待ちって悶々とするな。
いや、鬱々が正しいのか?
>>769 どこよ?
先生にも聞かれたけど
南山受けてる人ってどこと併願するんだろ?
まぁ命題は確実だろうが。
>>771 成蹊の面接。グループで討論するらしい。
>>772 就活してたら慣れてるだろうが、
そうでないなら、あんたの性格によって
難易度は大幅に異なる。
がんばってな。しゃべるが勝ちだ。
しゃべりすぎても中身がともなわなければ逆効果。
奇習受験者は1日目小論では24人だったが2日目
には20人に減っていた。
あと若々しい人多かったな。べテっぽいのは自分ともう1人くらい。
中身があっても表現できなければ問題外。
まぁ、自分の考えを100%表現して
周りの連中をウンウン言わせる程度の
しゃべりが出来ればいい訳だが。
奇襲20人か・・・。
昨年は13人中10人合格だった。今年も同じ合格率だと15〜16人合格となりそうだが、そうはならんだろうな。
後期試験もあるし。
>>777 いい番号ですね。
去年の既修者試験は13人中12人合格、とはいえ共通試験合格後の話だけど。
去年並だと、既修20人中7人(内1人は未修として)合格、ぐらい?
779 :
777:04/09/23 13:58:04 ID:???
>>778 あ、そうでしたっけ。辞退者を忘れてました。
後期試験は、既修者試験を受けなくていいからハードルがやや低くなりそう?
でも論述試験のほかに、簡易記述試験とかいうものがあるけど、なんだろう
共通試験は前期試験と同じだよね
29日の前の静けさだな。
発表はホームページでも行われるんだろうか?
ホームページでも発表ありますよ。
気になりすぎて勉強が・・・。
合格者は56人ぐらい?
受かってるかな。
小論文と面接の評価がわからん。
>>784 面接はネガティブチェックとか。実際は分からないけど。
>>786 去年の定員50人に対し、合格者80人。
その比率によれば、
今年は定員35人に対し、合格者56人。
ここに直接貼り付けるのは控えましょうよ
>>788 まだ授業受けてないのですが、確かにこの意見には賛成できないです。
多くの弁護士の方が、5年もたてば「専門分野は…」なんて言い出すくらい実務って幅広いですから。
現場の法曹の方々は、法科大学院で実務教育ができるとは全く考えてないと思いますが?
なんだかんだで明日発表。
792 :
氏名黙秘:04/09/28 17:25:46 ID:lwmcYN95
うかってないかな〜
合格してますように・・・。
明日発表何時から?
合格発表:未修64人 既修5人
<未修>
YSA8102 YSA8104 YSA8111 YSA8113 YSA8116 YSA8120 YSA8124 YSA8128 YSA8129 YSA8130
YSA8134 YSA8137 YSA8139 YSA8144 YSA8146 YSA8150 YSA8151 YSA8153 YSA8158 YSA8159
YSA8162 YSA8166 YSA8168 YSA8171 YSA8172 YSA8173 YSA8174 YSA8176 YSA8179 YSA8181
YSA8182 YSA8191 YSA8193 YSA8195 YSA8196 YSA8197 YSA8199 YSA8200 YSA8201 YSA8204
YSA8205 YSA8211 YSA8212 YSA8214 YSA8215 YSA8219 YSA8220 YSA8221 YSA8223 YSA8224
YSA8227 YSA8235 YSA8245 YSL8103 YSL8105 YSL8106 YSL8107 YSL8108 YSL8115 YSL8118
YSL8119 YSL8120 YSL8123 YSL8125 以上 64名
<既修>
YSL8106 YSL8108 YSL8118 YSL8119 YSL8123 以上 5名
ttps://www.jim.nanzan-u.ac.jp/admission/announce-d/announce.pl
ん、つまり、未修59人 既修5人ってことか。
受かったー!
そ、そんなバカな…。
804 :
氏名黙秘:04/09/29 13:11:34 ID:1oZ4A0dF
あげておこう
そして自分も受かった!滑り止めGET!
しかし、既習合格者が全員未修でもうかってるけど
無駄に未修合格者枠減らすだけで意味ないんじゃ・・・
┃ ┏━┃ ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━━(゚∀゚)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ┛┛
┛ ┛ ┛┛
807 :
氏名黙秘:04/09/29 13:18:19 ID:H1kgzA9F
私も受かりました!南山は試験の時にとても印象がよかったので、試験日になって本当に行きたくなりました。ぜひ、春からみなさんと学びたいです!
>804
ありがとうございます。
肩の荷がおりた・・
よく考えてみれば、64人中に ちゃねらーが3人もいるとは。
2ちゃんって凄いなw
私も合格しました。
2ちゃんねら大学から4人目です。
俺も受かった。取りあえず一つ確保。
未修の倍率は約3倍、既習は20名受験して
既習5名未修として合格6名・計11名合格で2倍きってる!?
ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
なぜだ、なぜ俺が落ちたんだ…。
そ、そんなバカな…。
はっ!!まさか昨日彼女に変なことしたのがバレたんじゃ・・・。
>>816 一応重複も計算して、既習受験者のうち
未修としてしか合格できなかった人6人
既習として合格できた人5人(勿論未修合格者にも入ってる)
の11人としたんだけど・・・どっか間違ってます?
既習受験→既習合格だったら4倍ですな。
>>818 あぁ、なるほど。確かに純粋な倍率は2倍切ってるね。
ゲッツ!1400字位しか小論かけてなかったけど。
あんたらそんなにアホばっかなの?
去年ここ軽く受かったよ 行ってないけど。
ま おまいらがんがれや
hpに合格者の概要があるね。南山結構多いなー
824 :
氏名黙秘:04/09/30 08:51:01 ID:ECvKroMc
秋期の繰上げ合格ってあるんかな〜?
>>824 多分ないと思われ。
繰り上げすべき要因がみつからない。
826 :
氏名黙秘:04/09/30 10:02:10 ID:ECvKroMc
64名全員入学金を振り込むってこと?
64人中35人以上は入学金を振り込むだろうが、その後に名古屋大が試験をすると、半分くらいになっちゃう。
そうして定員割れとなった分は、春また来て下さいというのだろう。
828 :
氏名黙秘:04/09/30 11:12:57 ID:ECvKroMc
そうかじゃ期待ゼロってことか
>>827 漏れも入学金は入れるが、確かに国立を受けるわ。無論、国立受かったらそっち逝くし。
830 :
氏名黙秘:04/09/30 11:54:38 ID:ECvKroMc
でも、国立の試験の日程を見ても、秋季は繰り上げはなさそうやな。春がんばるしかないな。
832 :
氏名黙秘:04/09/30 12:21:49 ID:ECvKroMc
ありがとう。がんばるわ。
合格発表あったのに、イマイチ盛り上がらないな。
漏れもうここ受かったから、ほか受けない。隣の国立は別だけど。
で国立駄目だったらもうここに決めたから、同級生になるみなさんよろ!
半年入学まで何勉強してればいい?
>>834 漏れも国立は受けるけど、少しお金を貯めようかと考えてる。
ロー入ったら、予習復習でバイトどころじゃなくなるらしいし。
手続書類来ないな・・・。明日かな。
書類キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
独りで寂しいな、俺。
>>838 南山なんか最初から後期は既修者試験いらないじゃん。
さては今頃気がついて真似しましたね>名城
前期受けた香具師との公平はどうするんだろ。
落ちちゃった・・・
でもご近所さんに通うつもりだから、仲良くしてね(する機会があったら)
>>840 春試験ガンガレ。今からやれば間に合う。
実は、中京も(そして少し遠いが名城も)ご近所といえる距離だ。
しかし、不自然なほど交流がないね。
名大とは、こないだの日弁連シンポ等で少しは付き合いもあるといえるのだろうが。
南山の周りにはローがたくさんあるんだから、色々と交流や協力できるところはやればいいと思うんだけど。
>>843 ムリムリ、他人と交流もつより机としゃべってるほうが楽しい人々の集まりですから。
合格!
ちゃねらーから6人目。ロー人の2ちゃん率すごいな。
せっかくだからテンプレ。
特定されない程度に。
【合・否】
【適性点数(DNC/JLF)】
【出身大学レベル】
【成績・資格等】
【小論文】
【面接】
【特記事項】
【入学可能性】
【合・否】合
【適性点数(DNC/JLF)】80
【出身大学レベル】地方帝国
【成績・資格等】優率50%
【小論文】少々
【面接】少々
【特記事項】択一
【入学可能性】あり
【合・否】 GO!
【適性点数(DNC/JLF)】合格者平均よりはいいくらい
【出身大学レベル】そこそこの私大
【成績・資格等】優率50%ちょい
【小論文】壊滅
【面接】いいコミュニケーションができた・・・と思う
【特記事項】糞資格を少々
【入学可能性】雰囲気がよくて、受験に行って好きになりました。国立次第。
【合・否】 合格
【適性点数(DNC/JLF)】 四捨五入で70点
【出身大学レベル】 中堅私大
【成績・資格等】 四捨五入で優率80%
【小論文】 論点落とし少々
【面接】 素晴らしい先生方だった
【特記事項】 少々
【入学可能性】 国立落ちたら99%入学
「南山大学法学会について」との封書が来たんだが、これって入学金を納める人なら全員払えってことかな。
12000円・・・。
任意の予感。まあ12000円なら払ってもいいと思うけどな。
>>851 だよね。可能ならば、乙2方式の納入期に納めたい。電話で聞いてみようかな。
853 :
840:04/10/01 22:25:25 ID:???
中京合格だから名大は受けないつもり。
その分勉強しておく方がいい(落ちこぼれないためにも)
交流すればいいのにね。
ロースクールオフとかやる?
>>853 交流も兼ねた討論会や、学校の枠を超えたゼミでもやればいいのでは。
無論、そんな時間の余裕があればの話だが。
【合・否】合
【適性点数(DNC/JLF)】70
【出身大学レベル】A
【成績・資格等】優率50%
【小論文】まずまず
【面接】面接官との相性に恵まれた
【特記事項】他学部
【入学可能性】国立次第
>>853 新司法試験シンポには、中京からも愛大からも人が来てたよ。
新堂御大が南山にいたのを漏れは見た!
Mセンセとなんか立ち話していたな。
>>854 学部のレベルでは、学校を越えた刑法のゼミの交流会が近々あるらしいよ。
愛大、愛学、中京、名城、名古屋、南山が参加して、とても複雑な事例問題をみんなで討論するんだとか。
質問しますが
立教と南山とどっちが上だと思いますか?
859 :
氏名黙秘:04/10/02 14:32:25 ID:jzhabGF1
立教!
どっちでもいい。
合格したヤシ、これからどうする?
@入学金を納めて国公立受験
A入学金を納めて上位私立受験
B最初から本入学手続
C蹴る
Dやっぱり現行一本で行く
E実は司法試験合格者
Fぬるぽ
B
F
>>850 それは払わなくていいぞ。
安易に払うな。
大学側が調子に乗る。
でも、入学したら払うでしょ。
>>864 貸し出し六法やコピーカード等のお金もそこから出てる
入学手続延期手数料って・・・
正式手続きして、あとで返還してもらえば払わなくていいのかな??
>>867 正式手続の段階で、返還は無理でしょ。裁判起こすならともかく。
入学手続要綱の3ページの下に書いてあるよ。
>>869 あっ本当だ。ということは甲方式でも還ってくるのか。
TELして聞くしかないなー
>>871 できれば、法学会費についてもおながい。漏れはもう納める寸前だけど。
それはもう捨てた。
入学するかどうかわからんのに10月中に払うのはムリでしょ。
たとえ行く事になっても何か不利益になるとは思えんし。
入学後、払ってない人にはまた請求くるでしょ。
ここって課題は多いの?
予習は厳しいのかな?
>>866 >>864は漏れじゃないぽ、下に名前思いっきり貼りだしてあるけど。
そーいう君こそ中の人間だね、2ちゃんに書き込みしてないで机とトークしまそ。
>>871 TELされました?
3万円の手数料は高いよなー
ここに決めちゃうかな。
882 :
氏名黙秘:04/10/04 15:54:37 ID:eeBo+8L5
国立は無理だから、学費の関係で名城と迷ってる。
愛知の私大どれもそう変わらなさそうだし。
あえて順位を付けるとすれば?
愛知>南山>名城>中京>愛知学院
南山>愛知>名城≧中京>愛知学院
愛知って、中京と適性模試の平均変わんなかったような?受験の負担も重くないよな。
内容についてはよく知らないが、文部省の法科大学院支援プロジェクトにも採択されなかったし。
悪いというわけじゃないけど、ちょっとそんなにいいとは思えないな。どうでもいいけどね
ま、とにかくだ、学歴話は学歴板でやればいいと思うぜ。
他大ネタはよそで。
>878
下に張り出されている人かい。
あれ、払った方がいいんでない?
みんなが出したお金から出たサービス等を、タダで使おうとするのはフリーライダー的行為だ。
法曹倫理とか以前の問題だと思うんだけど。
>>890 878だが、コピーカードとやらももらってないぞ。
最初のパーチーもいってへんぞ。
南山法学もご自由に取ってないぞ。(まぁ何人がとってるかは知らんが)
ほかにどんなサービスがあるんだ?
確かに払えというもんを払わんのは法曹倫理以前の問題だが、会費の使途について決定権(議決権)がないまま払わされるもの癪だな。
つーかどーせなら学費に含んどいてくれりゃいいのに・・・
あ、ちなみに890はきっと明日掲示板をまじまじと見て誰だか考えるんだろーなー。
その姿を想像すると結構笑える。
ま、年金未納のこの世の中、強制徴収にきたら払うわい。
図書室の本も法学会の金で買った(ている?)
新司法試験シンポも法学会が絡んでいる
小野弁護士の話も法学会関係で聞ける
とまあ、色々便宜があるようだよ。指導教員に聞いてみ。
漏れの指導教員は色々教えてくれたよ。
正式に入学することになったら払おっと。まだ国立あるし。
>>892 いろいろご指摘アリガトm(__)m
図書室は学内予算での購入も当然あるだろうが、じゃあ本を勝手に持ち出してる輩は法学会にはむかう不届きものだなw
何にしても、それだけ巨大なものなら、法学会の会員である君たちに毎年しっかりとした報告書が届くことを祈る。
ま、入学する皆さんは漏れのように貼りだしの目にあわないように払ったほうがいいようですな。
1年間4000円。12で割って、一ヶ月333.333333333333(以下永遠に続く
で、それを30日で割ると、一日11.1111111111111111(また永遠に
>895
でも365で割ると割り切れるから不思議だ。
892氏フォローアリガト。
890>894
俺もきつく言い過ぎたと思います。
890では、人に払わないのをすすめるのはどうだろうと思ったわけです。
どんな制度でも、金を払ってる人がいるから成り立ってるわけで、みんなが払わなくなれば、制度自体が崩壊する。
法学会費と同じように、事実上強制執行されない?年金未納については、国民年金は払わない人は利益をほとんど受けないものだと思うから、法学会費未納と同じように考えられないと思う。
まあ、特定の個人を攻撃するつもりなどは全然なかったのだけど、過度に不愉快な思いをさせたのなら悪かった。このことは書かないことにするよ。
法学部は今まで一人あたりの教授数が外米科よりも少なくやってきてんだから、
あまり偉そうなこといえないだろ。
法学部生の学費は事実上、校舎、通路整備、外米の視聴覚教材費用になってきたんだから、
別に義務感を持つ必要も無い。
>>897 どこまでも正論、正しいです。
年金と法学会費を対比したのは、払うことが義務付けられているのに強制執行がなかなかされない点のみについてだけです、ちなみに。
NHKの料金払ってないのと一緒にしときゃよかったかな。
ま、利益不利益についてはどーでもいいと思ってますんで・・・平等の精神に反しててゴメンm(__)m
ただ、ちゃんと不愉快な思いさせたらごめんとまでいってくれて、おとーちゃん涙が出てきました。
A棟にも「人間」がいるんだと知ったので、あんまり大学院嫌いにならないようにするぽ。
900 :
900:04/10/06 12:35:14 ID:???
900
未収で入学予定ですが、何から始めればいいですか?
>>901 _ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
>>901 予備校の入門講座を聞いておく
慶應未修もやってるそうだ(日経)
ここのローで、最も良い点(他ローには無いだろうという点)は何ですか?
他ローと迷っているので、在学生の方のご意見を伺わせてください。
>>904 みんな真面目、神とあがめたくなるほど。
ジョルジュ長岡も真面目ですか
>>905 そうなんですか。どうもありがとうございます。
・教授に年配の人が少なく、教育にも意欲的な人が多い
・実務家専任教授は、それぞれその道で良く知られた人(新聞にもよく名前が出る
・法科大学院専用の棟を持っているのは名古屋で南山だけ
・しかもそれは、文教地区の閑静なキャンパスの一角にあり、雰囲気が良く静かに勉強ができる
ぱっと思いついたのはこれくらい
>>909 それだけで十分じゃないか。
うらやましい。
南山大学の周りに商店街ってある? 例えば、学生がよく集まる学生街みたいのとか。
913 :
氏名黙秘:04/10/07 13:53:37 ID:Qegbyj+y
>>911 周りは基本的には住宅街ですからね。
ただ、飲食には困らないと思いますよ。
学内に学食がいくつかあるし、ファストフード店もある一方で、大学の周りにもいい雰囲気のお店が多いです。
>>911 名古屋大学の近くに少し店があるのと、反対側にも商店街がある。いずれも10分くらい歩くかな。
お気に入りは山の手グリーロード沿いにあるいくつかのお店。
マンション1階に最近見つけた店が結構行けてるよ。
大島が暴れてるのにはわらった。
もう今日締め切りだね。
何人入学手続をとったのか?
名大受験生としては、できるだけ多くの皆さんに、南山で満足して頂きたい。
さて、本学の新試合格率はいかほどになりそうですか。
ずばりお願いしますよ。
入学手続き完了
でも名大ステメン書きます
いい学校だと思うけど、学費がorz
朝日新聞にはこうある。
法科大学院の1期生、司法試験合格34% 政府素案
当初構想7、8割と大差
今年4月に開校した法科大学院(ロースクール)の修了者を対象に06年度から実施
される新司法試験で、当面の合格者数についての政府の素案が7日、明らかになった。
初年度の合格者数は新試験と現行試験各800人の計1600人で、法科大学院1期生
の合格率は34%とする内容だ。司法試験委員会(委員長=上谷清・元大阪高裁長官)
はこの案を軸に年内に最終決定する。
素案は法務省がまとめ、7日に同委に示した。法科大学院には法学既習者向け
の2年制と、未習者向けの3年制があるが、素案は2年制修了者が新試験を受け
る06年度は、新試験と現行試験の合格者を同数とした。3年制修了者の受験も
始まる07年度は「新」対「現行」を4対1にして新試験を主流とし、段階的に
新試験の合格枠を拡大する内容だ。
素案と、現在の法科大学院の定員に基づく同省の試算によると、新司法試験の合格率は
初年度34%(受験者2346人)、07年度22%(同7387人)、08年度20%
でその後も2割程度で推移。修了できず新試験を受けられない学生が続出したり、法科大
学院の定員減で受験者が減る可能性は考慮していないが、07年度以降は複数回の受験者
も予測して計算している。
ロー生は自転車(or原チャリ)で通学できるんですか? 駐輪場らしき場所がありましたが。
できますよ。
>>924 即レスありがとうございます。原チャリ通学は便利でいいですね。
原チャリはいいが自転車にはきついあの坂
原チャリはアウトでしょ
とっとと上智に行け。
原チャリダメなの? 法科大学院棟の駐輪場に、原チャリがあったような気がしたんだけど。
学部の自転車置き場は?
単車も置けるよ
今年の中部地区私大で論文合格者は南山と愛大だけか。
しかし愛大が択一合格者数10人以下→1人合格に対して、
南山は22人→1人って効率悪いな〜。
現行ラストチャンスが来年で良かったね。残りの21人は来年に全てをかけて頑張ってくれ。
原チャリもバイクも、法科大学院棟に置いているし、そこに置けと指示もされている。
学部の方は知らんが、違反という感じではないな。
ま、あの坂は年寄りにはきついから、チャリで通うのは少数派だよ。
次スレのテンプレ案を考えてみた。
@【愛知・名古屋の雄】南山大学法科大学院 E棟
A【名古屋の雄】南山大学法科大学院 5棟目
B【愛知】南山大学法科大学院 E棟【最強私大】
Cなんざんだいがくロー いーとう
D☆南山大学法科大学院 E棟☆
どうもインパクトのないスレタイで・・・_| ̄|○
【名古屋の修道院】南山大学法科大学院 E棟
こんな時間に目が覚めた_| ̄|○
↑そんな姿勢で寝るからだよ。
ワロタ
明日の補欠は0人に近いだろうな・・・
2005年度南山大学大学院法務研究科秋季試験の繰上げ合格はありません。
…発表早。休日の10時前にするとは。
ということは、50人の枠は埋まったんだな。
前期枠35人のはずだけど
>>942 南山ローの情報公開の早さには驚かされるな。
>>942 本日、南山大学大学院法務研究科はフツーに講義やってます。
そーいうところです、はい。
月曜日は授業があるにきまっとる。
ハッピーマンデイも何もない。
そうそう。学部ですら普通に講義あるもんね。ハッピーマンデーは
確かに、祝日にも授業があるとは最初知らなくて困ったことがあった。
休みだからといって勉強を休めるほど頭良くないんで、私にとってはかえってありがたいけどね
最近の私立は似たり寄ったりだよ。
祝日に授業やるところ、休み前に振替日を設けるところ、どっちがいいかは考えものだ。
わしらにとっては別に休みに旅行に行ったりしないんでいいんだが、家族持ちにはつらいかも。
質問ばかりですまないが、南山は全ての祝日に授業をやるってこと?
つまり、休みなのは日曜日に限るってことかな?
954 :
氏名黙秘:04/10/12 15:47:06 ID:A8mAfj+u
ちがいますよ。大学は週で講義がきまってるわけだから月曜ばかり休みになったら
講義回数に隔たりができてしまうので休みを振り分けてるって事です
だからちゃんと他の日に休みがもらえますよ
>>954 ぢゃあ、昨日の振替分はどこにくるの?
まさか・・・学園祭とか?
でも実際は、春学期にはゴールデンウィークくらいしか休みなかったような気が。
学園祭の時期は休みが振り分けられるっぽい。でも補講が入るかも。。
そんなに窮屈な日程になるくらいなら、夏休み削れよ、アホやなー。
>>954 なるほど〜。レスありがとうございました。
少しずつ寒くなってきた脳。
少しずつ解明されてきた脳。
夏休みは、既に8月上旬まで試験が入っている。
ローが学部と同じ密度でしか授業がなかったら、見かけ倒しじゃん。
学部は半期12コマだけど、ローは15コマびっちり授業だからね。
今年間予定表見てみたけど、祝日なのに授業あるのは
7月19日の海の日と10月11日の体育の日の2日でした。
学園祭期間はしっかり休みのようです。
土日と祝日を絡ませてるので実質は2日しか休講期間はないですが、5連休になります。
参考までに。
その土曜日には、入学予定者向け説明会があるよ
>>963 え?いつ?
金振り込んだけど何にも連絡ないけどな
国立とかぶったら・・
俺も金振り込んだけど、何も連絡無いな。確認の葉書一枚くらいは欲しい。
ここって課題の量は多いんですか?
そろそろ次スレ建てても良いかな?
良い
スマソ、うちのプロバイダは嵐の巣らしい。スレ立てできない・・涙
@【愛知・名古屋の雄】南山大学法科大学院 E棟
A【名古屋の雄】南山大学法科大学院 5棟目
B【愛知】南山大学法科大学院 E棟【最強私大】
Cなんざんだいがくロー いーとう
D☆南山大学法科大学院 E棟☆
>934にスレタイ案があったので、持ってきてみた。
とりあえず
「愛知」
「名古屋」
「南山大学法科大学院」
「E棟」
は入れておいた方が良いと思いまつ
あとはお任せしまつ