点数なんてどうでもいいってわかってるんだけど、やはり精神衛生上
この時期あまり悪い点がつくと気分が良くないですね。
さて、すっきりしたところで勉強再開します〜
スーパーパックは今日発送と書いてあったから
明日来るのか?
>>249 キーワードうんぬんは読み流せばいいと思うけど、
「内容が不正確」というコメントの部分は再考した方がよいのでは?
採点者が理解力不足の可能性もありうるが、書き手の説得力不足の可能性の方が大きい。
自分は、「内容が不正確」とコメントされたときは、バイト採点者すら説得できない論証が不備
と考えて、論証を再考することにしている。
スパパキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
直前答練受けなかったんでこれで書きまくるぜ!
国家試験予備校「東京リーガルマインド」(LEC)が発行する教材の表紙に、自分のイラストが模倣されて使われたとして、
東京都内のイラストレーターが1610万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が25日、東京地裁であった。
三村量一裁判長は著作権侵害があったと認め、イラストの使用差し止めと、1025万円の支払いをLECとデザイン会社に命じた。
問題のイラストは、いずれも人形が片手で何かを肩の高さまで持ち上げるポーズをとっている。
同様の構図のイラストは原告が96年に作製しており、カタログに掲載されたほか、受験用参考書にも使われた。
一方、LECの教材のイラストをデザイン会社が製作したのは99年で、判決は、デザイン会社の模倣と判断。
LECも必要な調査をすれば確認できたのに、しなかった過失があると認定した。
LECは、国家公務員や行政書士の試験対策用教材など153点に同様のイラストを使っており、損害額算定の根拠となった。
LECは「不当な判決だ。ただちに控訴する」とのコメントを出した。
http://www.asahi.com/national/update/0625/023.html
帰宅したらスパパが宅配BOXに入れられてた。
代金払わなくていいってことか?
>>257 刑法は別途払わなくてもいいが。
まさか最初に来たほうのことか?
スパパに同梱されてる解答用紙の数が40枚ってなんか中途半端だな。
添削だけならは20枚だし、全問なら60枚のはずだが。
>>258 あーそういうことか。
まだ開けてないからわからんかった。
宅配業者め期待させやがって。
>>256 それはLECが可哀想だな。
自分とこのアルバイトがやったんなら仕方ないが、ちゃんとしたデザイン会社に
発注してそう言われると。
262 :
氏名黙秘:04/06/27 01:30 ID:Gy0dFUqK
刑法1回2問
なぜ、事後強盗の共犯が成立するのか、誰か教えて
窃盗の身分ない者が暴行して、なぜ、事後強盗になるの?
文献の裏あるの、それとも、レックのひとりよがり?
>>262 問題読んでいないからなんとも言えないが・・・
釣りですか?
>>259 解答する20問の全問を第1問又は第2問に集中させても問題ないようにしているんでしょう。
でも締め切り厳しいよね。封書だと届いたか分からないからEXPACK500でも使おうかな?
速達扱いになるし。
>262
それで択一受かったの?
真正身分犯とする説があるだろ
266 :
氏名黙秘:04/06/27 10:54 ID:Gy0dFUqK
問題文では、窃盗したやつは暴行していないから、
「犯罪行為に加功」したとはいえず、65条は使えないんじゃないの
あの有名論点とは事例が違うと思うが。レジュメにもそう書いてあるし。
「犯罪行為」に共謀行為もふくまれると解するのでしょうか。
ちょっと待ったほうがいいんじゃねーか?
問題文しらんが、典型論点の明らかな間違えをした質問を、
掲示板に投稿することは、普通無いだろ。
だから、なんか特殊なんだよ。多分。
問題文の要約載せてみ。
典型問題
窃盗犯人が友人と意を通じて2人でボコる
LEC変なひねり問題
窃盗犯人が友人と意を通じるが、犯人は
「後は頼む」といってすたこら逃げる。
友人が1人でボコる。つまり暴行を2人で
やった事実なし。
所詮LECの問題なのであまり深刻には考えなかったが
厳密に考えると?かも。
>>266 >問題文では、窃盗したやつは暴行していないから
後出しかよ。そういうことは最初に書け。
>>269 なぜ暴行を2人で実行することにこだわっているのかわからないのですが・・・・
>>271 甲は窃盗の後乙に「援護を求めた」
乙は「事情を察した」「『俺がやっつけておくから、お前はとにかく逃げろ』と言った」
甲は「その場を乙に任せて逃げ去った。」
乙はAに傷害を与えた。
甲と乙に確定的に共謀が成立しているだろうか?
「援護を求めた」だけなんだが
逆にこれで共謀とすると甲はどうやって離脱できるんだ?
>>273 いや、共謀を認めないと考えることは全然OKだと思います。
ただ、最初の質問と趣旨が変わっているような・・・・
別の人だったかな?
>>274 ごめん別人だよ。でも「事後強盗の共同正犯を成立させてください」とコメントされた・・・
おもうに、ここはネタばれスレではないのでは。
もう全部おわってるからいいだろ
通信直前自己添削コース(¥9990)
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
やっぱり特例発生ですか?
>>279 マジ?
俺普通のスパパ申し込んで今やってるが、
あまり答案は書けそうに無い。
待つべきだったか
素パパ
age
285 :
氏名黙秘:04/07/03 12:19 ID:Qp5Kfg8m
LECの職員に言われたんだけど、刑法の優答って出ないってほんと?
民法は来週の頭に来るって言われて、「刑法は?」って聞いたら
「発行の予定はありません」っていわれたんだけど。。。
札幌だからなのかな?本州の人誰か聞いてみて〜
>>285 それは嘘。俺は7月10日に渡すことができると言われた。
しかし時期が時期だけに、郵送して欲しいと頼んだところ
一言「無理です」だって。辰巳を見習え。
よって俺は論文後に取りに行く。意味ねーW
辰巳はどうなの?
z
人が少ないなぁ。
不安になってくるでよ。
少しは的中したのかなあ
スパパ流し読みしただけだから
全然覚えてないけど
直前期に流し読みしてもあまり効果ないよね。
的中してもしてなくても。
自分のまとめを何度も流し読みした方がいいのかな。
>>294 基本的にはその方がいいと思います。
ぼくはオプション180申し込みましたが、
結局刑訴しかまともに検討しませんでした。
せっかくなので、夏の間に他の科目でもやろうかと思ってます。
オプション180残りどうした
´,_ゝ`
age
。。。
いまハイ受けてるんだけど、
ネタバレまとめてキボン