1 :
氏名黙秘 :
04/05/14 21:06 ID:??? とうとう45点組との別れがやってきました
2 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:06 ID:???
2
3 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:07 ID:???
ぬるぽ
4 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:07 ID:???
992 名前:氏名黙秘 :04/05/14 21:04 ID:??? 今年の択一合格者は7500人前後でしょう。 今年は合格者が300人増えますから。 かつて750→1000、1000→1200 に増えた時も、択一合格者は1000人近く増えてます。 44も十分ありえると思います。
5 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:08 ID:???
それはそうですね ひとつの卓見です 合格点は45です
6 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:09 ID:ex8W9vTv
7 :
内部者 :04/05/14 21:10 ID:I67AbRVa
ここですか、新スレは。
8 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:10 ID:0WyouQUb
今年は疑義問があるんだから おまいらも諦めずにがんがれ。
9 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:10 ID:???
内部者キターーーーーーーーーーーーーーーー
10 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:11 ID:ex8W9vTv
内部者って何の内部?
11 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:12 ID:???
いや〜波乱だなぁ ついに44までチャンスが出てきたのか
12 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:13 ID:???
13 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:13 ID:???
あんないい加減なデータで合格点云々言うのは いかがなものかと。
14 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:13 ID:LNTeR47y
おまいらは合格してる! LECの速報会モニター平均点は 14年 37点 15年 43点 16年 38点 て本当?
15 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:14 ID:NKCkx4cb
>>11 ふと嫌〜な事思い出した。
去年46スレがそんなことよく言ってた・・
とすると45なのか。
16 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:15 ID:???
さらに付け加えるとこう。 11年 36.2 41 12年 39.9 46 14年 37 41 15年 43.3 47 16年 38.7
17 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:15 ID:ex8W9vTv
>>15 あんたよく知ってるなぁ。いわゆるヴェテか?
18 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:15 ID:???
だから46だって 7000人超なら45
19 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:16 ID:???
>>16 それでいくと今年は43点が合格点ということになる。
それはありえないだろう。
20 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:17 ID:???
44以上と、43以下で本試験推定順位の算定方法が 全然違う。おそらく最初に合水45あたりを目安にして 強引に本試験順位を算出してるな。糞データ。
21 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:17 ID:???
>>19 ついこの間まで44なんてありえないと言われていた
22 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:19 ID:???
742 :氏名黙秘 :04/05/14 21:05 ID:???
992 名前:氏名黙秘 :04/05/14 21:04 ID:???
今年の択一合格者は7500人前後でしょう。
今年は合格者が300人増えますから。
かつて750→1000、1000→1200
に増えた時も、択一合格者は1000人近く増えてます。
44も十分ありえると思います。
744 :氏名黙秘 :04/05/14 21:13 ID:???
>>742 1000人から1200人に増えたのは平成14年だが
択一合格者は6764人から6457人に減ってます。
ちなみに前年812人から1000人に増えた平成11年も
択一合格者は6140人から5717人に減ってます。
23 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:25 ID:???
内部者=ネタ
24 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:51 ID:???
LECツカエネー。
25 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:53 ID:???
ついに別れてしまったか…
26 :
氏名黙秘 :04/05/14 21:57 ID:???
LECは去年3点も合格点をはずし受験生の信用を無くしたから 今年は慎重なはずなのに、あの出口調査の結果はなんだよ!! こりゃ、LECが45前後と言ってるから今年は48点が合格点 なんだろう。 いや、もしかして42か!?
27 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:08 ID:???
急にスレが伸びなくなったが… 勉強始めた?
28 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:12 ID:???
49点でもいいよ。
29 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:12 ID:fnWwXGvw
やっほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜い 44スレスタートおめでとうございます。 45の奴らって薄情な人間が多いな。 でも、6月2日になれば同じ立場になるんだから まっいっかな。
30 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:13 ID:???
とりあえずLを信じるなら 今のところ内部者の話どおりになってるな。 明日辰巳も45前後と出たらどうなるんだ。
31 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:14 ID:???
○ ノ|) おい44点! _| ̄|○ <し ○ノ ○ ノ| 受かってるぞ。俺たち受かってるぞ。 _| ̄| <し ○ ○ノ 人 ノ/ ウソじゃないって、ほら来いよ! 〉 /> ヽ○ノ ヽ○ノ / / (…という夢を見た) ノ) ノ)
32 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:18 ID:???
>>27 もう寝たんだよ。
明日からの猛スパートに備えて!
33 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:18 ID:fnWwXGvw
ここはもう明日で終わりだな
34 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:18 ID:43NLfi4i
47以下のバカはロースクールへ!
35 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:19 ID:???
36 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:20 ID:???
>>31 わらった。
>>34 ま、お前みたいなのってホントどこにでもいるよな?
友達いなそうでかわいそうだな。
いる?それお前が友達だと思ってるだけだぜ?
今度きいてみ?
37 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:26 ID:???
おまいらは合格してる! LECの速報会モニター平均点は 14年 37点 15年 43点 16年 38点 て本当? さらに付け加えるとこう。 11年 36.2 41 12年 39.9 46 14年 37 41 15年 43.3 47 16年 38.7 今年は43か42
38 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:30 ID:???
>>37 そうなるとすると
こりゃ大変なことになったな
43点スレは立ってもいないんだが…w
39 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:34 ID:???
あえてLのデータから検討してる時点で(ry
40 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:39 ID:???
とすると辰巳基準なら38か39という事? ほぼ無いと思うんだが。
41 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:39 ID:yqHbLESg
俺44だけど勉強する気力が...。 美咲ちゃん俺を助けて...。 あと、IDどうやったら消えるか誰か教えて下さい。お願いします。
42 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:42 ID:???
43 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:43 ID:???
>>41 メール欄にスペースを入れる。
でもID隠す必要なんてないだろ。
堂々と行こうぜ!俺は隠すけど。
44 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:45 ID:???
えい
45 :
??? :04/05/14 22:45 ID:yqHbLESg
これで俺のIDが消えてたら合格点44!
46 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:46 ID:???
∧_∧ (・ω・` ) (⊃と∧ヽo (・ω・` ) ) (⊃と∧ヽo (・ω・` ) ) (⊃と∧ヽo (・ω・` ) ) (⊃と∧ヽo .(・ω・` ) ) ., (⊃と∧ヽo []() (・ω・` ) ) l二ヽ □と )∪ ̄⊃ ) ) ⊂ (_(_つ  ̄⊃ / ̄ ̄ ̄ヽ ⊂_ ._⊃ | (\/) | ⊂__⊃. | > < | | (/\). | ヽ___/ みんなで逝くの?怖くない?
47 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:46 ID:???
わろた
48 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:46 ID:???
49 :
内部者 :04/05/14 22:48 ID:XSpGQasJ
LECのデータを拝見しました。 45と44の得点分布はありえません。 締切に間に合わせるために計算ミスを犯したものと推測されます。 おそらく計算ミスの原因は、19問で3、5いずれも不正解と入力したことにあるのでしょう。 その結果、45が少なくなってしまったわけです。 そうすると、平均点は上がるかに見えますが、分布図を考慮した計算を施すと、むしろ下がります。 詳しいことは、後日書きますが、合格点が44点となることはほぼ確定です。 44点が合格点と考えます。
50 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:48 ID:???
>>45 なにやってんだよW
ネタか?
だからE-mailの欄にスペースを入れるの。
51 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:49 ID:???
あの内部者さんは明日来てくれるんだろかね。
52 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:50 ID:???
>>41 マジレスするとメール欄に
fushianasanと入れるのが確実
スペースだとたまにIDが出てしまう時がある
ビデオはここからどうぞ。
http://www.ogrish.com/ Yes, I agreeを選択後、
beheading of the American civilian in Iraq.
ここをクリック→DOWNLOAD IT HERE
54 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:51 ID:???
>>49 一つ教えてくれ。
君は何の内部者なのか?
55 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:51 ID:???
メール欄にsageだよ。
56 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:52 ID:???
内部者さん、43や42はダメなのか?
57 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:53 ID:???
マジレスすると メール欄に自分の本当のアドレスを入れるのが確実。
58 :
氏名黙秘 :04/05/14 22:55 ID:???
59 :
肉分者 :04/05/14 22:56 ID:???
某経済研究所で株価の計算をやっています
60 :
51 :04/05/14 22:58 ID:???
あ、すれ違いに。
61 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:00 ID:???
俺、確かに地方岩崎クラスで意味不明です。 ですが、自分のアドレスいれてIDが消えるとは思えません。 これでどうだ!
62 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:02 ID:???
やりました!とうとうIDが消えました! スペース入れたら消えたのです! これで合格点は44点で決まりですね!! 内部者様もそうおっしゃってますし。
63 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:02 ID:???
>>61 消えてるじゃん。オメ。
とりあえず
>>52 の作業は絶対やったらダメだぞ。死ぬぞ。
64 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:05 ID:???
65 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:08 ID:???
>>57 を書いたのは俺だが、これもやったらダメだぞW
66 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:10 ID:???
○ ノ|) おい44点! _| ̄|○ <し ○ノ ○ ノ| 受かってるぞ。俺たち受かってるぞ。 _| ̄| <し ○ ○ノ 人 ノ/ ウソじゃないって、ほら来いよ! 〉 /> ヽ○ノ ヽ○ノ / / (…という夢を見た) ノ) ノ)
67 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:12 ID:???
なんか43点スレには本隊長や超ベテさんが 出現してまつ。
68 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:13 ID:???
69 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:20 ID:???
70 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:20 ID:???
71 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:26 ID:???
72 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:31 ID:???
>>49 内部者さん戻って来てくれたのですね(涙。
内部者さんを信じて頑張ります
73 :
氏名黙秘 :04/05/14 23:59 ID:En428jyJ
どりあえず45だけど、不安だな。レックの分布図を見たが、 46じゃねえのか? 合格経験者平均−1の法則といい、山MAX−2の法則といい。 やばいな。こりゃ。
74 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:00 ID:???
>>73 俺も思った
多分44と45は仲良く討死だよ
75 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:03 ID:???
そういうな、頑張ろう。
76 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:11 ID:???
>>37 からすれば、合格点は45だと思うのが自然なんだが。
77 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:14 ID:???
>>68-70 あのイラクの首切り見たの?
どんなだった?
ぐろすぎ?
78 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:14 ID:???
>44点ですか、疑義問しだいではどうか、というところですね。 いえ、他の44点の方に悪いかもしれませんが、おそらくダメでしょう(苦笑)。ローに行きつつ現行を受けるのは無謀でしたね。 というより、どっちか片方でもやっていけないのかも・・。 体力気力ともに限界な今日この頃。
80 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:20 ID:+e4tcxCC
81 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:30 ID:???
いま、ヤバイのは46点組みと小泉総理
82 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:32 ID:???
>>81 まぁヤツも未納ばれたから北朝鮮行くとか言ってるんだろ?
分かり易すぎw
83 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:36 ID:???
もし受験生同士で点数のやりとりできるなら おまいら1点あたりいくらまで出せる?? 俺点数余ってるから5点くらい売りたいんだけど。
84 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:39 ID:???
5万で2点売ってちょ (・∀・)つ[10000][10000][10000][10000][10000]
85 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:40 ID:???
いや、1点を10万で買うぞ!!!!!
86 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:43 ID:???
俺の同期のべテが択一で失敗してこのスレの住人になってるから そいつに俺の点数を5点ほど贈与したい。マジで。
87 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:46 ID:???
>>86 そんな世界になるかもね・・・ローの影響で・・・
88 :
氏名黙秘 :04/05/15 00:48 ID:???
リアルカイジだな
89 :
氏名黙秘 :04/05/15 01:18 ID:???
>>80 さんくす。
でも、両方とも見るのやめときます。
やっぱなんか怖いからね。
80さんはよく見ましたね。
スレ違いなので、この件はこれでや
めといた方がよさそうですね。
90 :
氏名黙秘 :04/05/15 01:37 ID:???
みんなどうしたの? 合推について激論を交わさないの?
91 :
氏名黙秘 :04/05/15 01:38 ID:???
みんなあしたからの論文に備えて今日は寝たみたい。
92 :
氏名黙秘 :04/05/15 01:39 ID:???
93 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:07 ID:???
なんだおみゃーら、根性ねえの。 おらは44だけど、寝ないからな。 人間諦めが肝心だって高校時代の担任が 言ってたしな
94 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:16 ID:???
なんか、47点くさい
95 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:23 ID:???
何が臭いんだ? やっぱ47、運良く46って感じだろう。 45以下はありえんよ。 択一以降毎日一日中PC見てるから、頭痛いわ。 ぼーっとして思考力0状態だわさ。
96 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:29 ID:???
皆さん問6は2ですよ
97 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:30 ID:???
じゃあ50になっちゃうなぁ。まいっちゃうなぁ。
98 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:32 ID:???
問6ってLECが4→3になったんじゃなかたっけ?
99 :
氏名黙秘 :04/05/15 02:34 ID:???
2→3
100 :
AAAA ◆HL2fUAyECQ :04/05/15 02:42 ID:1VMGhi/F
3年連続AAAの総合A、4年連続1点差落ちの俺は 13、16、15の44ですた 刑法で2問マークミス(終了直前に正答だしたけど過って合ってる方のマークを書き直した) のが痛かった 試験官無視して回収前に書き直せばよかった プレ・オープン・判例編・総択・全択と17戦全勝だったのに 本番になるとガチガチに緊張してマークできなくなるんだな。 精神力鍛えるために夏に寺行って1年間2ちゃん絶ちします。 合格まで永遠にさようなら。・゜・(ノД`)・゜・。
キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!!!!
Lの出口が出てからw
こういうネタやって虚しくならないのだろうか・・・・・
ほっといてやれよ、あれが彼の生甲斐なんだから。
AAAAの人ってネタなの? あの人模試で合推を当てる天才だったけど。
LECの最終で合推45と発表された直後に 来ているからな。そう思われても仕方がない。 >あの人模試で合推を当てる天才だったけど。 一点差落ちとは何の関係もない。
108 :
100 :04/05/15 03:02 ID:???
ネタみたいな点数ですんません 別に当てにかかってるんじゃなくて自分の点数書いただけ あ、発表までは合格信じてるから気分害した人がいたらごめんなさい では永遠にさようなら
また明日会えそうな気がするよ。おやすみ
別に謝らなくてもいい。 君のレスを待ち望んでいる奴がいるなら その人たちのためにもレスしてやってくれ。
削除人はIPが分かるのですよ。
つか、本番でマークミスするか? おれなんか試験当日はケアレスミスした答練問題集2,3冊だけ持っていって、 「いいか、ミスさえしなければ通るから。ミスさえしなければ通るから。 これは自分との戦いだから。必ず”確認”するように。」 と念じてるよ。 おかげで、去年47。今年はWLで47。
>>112 色々事情があるのです、深く突っ込まないように。
論文頑張って下さい。
俺はWLで46だけど受かる気がしません。
明日(今日だけど)が恐くて寝れない。
今年は48だけど、去年44だった。
みんな未納だから俺も未納したじゃ通らないだろ。
誤爆ですか?
\
::::: \
>>116 の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| | < __)_ゝJ_)_> こんなスレ・・・たてちゃったのかな?」
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|_t_|_♀__|
9 ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
6 ∂
(9_∂
>>116 は声をあげて泣いた。
120 :
112 :04/05/15 03:23 ID:???
いや、46で通るよ。マジで。
122 :
112 :04/05/15 03:31 ID:???
ええっー!
>>121 カコワルイ人が粘着してるだけのように見えるが
lecのデータをみたけど、10点以下の人ってなんなの?
>>125 へー。
なんか割引とかポイントとかに妙に熱心な人いるよね。
いずれにせよ、今年の合格点は48であるのは間違いない!!
各点数に密集してるからね ありうるかも
129 :
氏名黙秘 :04/05/15 07:10 ID:BOjuW/N2
れくの今年の資料みた。でさ誰か去年のデータ持ってる?それで大体のことわかる じゃん。持ってる奴ァプお願い。
>>129 「択一の泉」にはこう書いてある。
合格者平均点 47.2
不合格者の平均点 34.7
合格者平均点>合格経験者平均点だから、合格点は46点くらいじゃねーの?
去年はモニターからデータを採っているはず それでもはずしたんだがw
モニターは100人足らずだろ?今回は4000人超え参加、 辰巳速報よりは信頼性高いのでは?
合格点が47点なのに合格者平均点が47点な訳があるかと小1時間…
>>134 47.2って
俺もオカシイと思った。130はなんか勘違いしてるな。
137 :
氏名黙秘 :04/05/15 08:27 ID:vY9mZgzC
去年より点数上がったって人 どれくらいいるんだろ? 俺は47→45でしっかり下げたが。
>>133 44点が3000人もいるというやつを
信頼しろと言われてもね・・・
LECはデータの処理がちゃんとできているのか?だな まあ、今日辰巳が出るからそれで決着がつくが
前期答練を受けない俺はやっぱり論予にGOでしか?
141 :
内部者 :04/05/15 09:07 ID:dEohkmVX
計算結果 47 3300位 46 4000位 45 5100位 44 6200位 43 7300位
またいんちき内部者か?
>>138 いや本試験予想順位はみてもしゃーない。んなもんはなから
あてにならん。それより4000人の得点分布、平均、経験者平均
である程度のことわかろう。特に経験者平均は合格点との関連
性強いと思うよ。
>>143 経験者平均って・・・だってレックには経験者かどうかなんて
申告してないけど、何でわかるの?
>>141 内部者さん、ありがとう。
今日も勉強がんばります!
しかしレックの統計みるとはっきり経験者平均46.9 ってなってるが。俺はレックだしてないからわからんが どうなんだ?実際。
れっくは懲りない香具師だな。 去年の合格点予想であれほどの大恥をかいたのに、今年も…
レクのパンフ、表紙にどうどうと 「KEY WARDは「合格者1500人」」 こんなスペルミスするようじゃ、事務処理能力はあてにならんでしょ。
そろそろ真打登場だな,辰己大明神のご託宣がクダルゾ。
>>146 漏れも出していないからわからんが、レックが保有しているデータ
(ハイレベル、論文試験でのレジュメ引き替え等でゲッツしたやつとかね)
と照合したんじゃね?そうだったとしたら信憑性は結構高いね
辰巳きたな 全体平均41点じゃん
最近の2ちゃん通説によれば45というになるか・・・
合格者増えない限り45点だな・・・
・・・・・・・・・死・・・・・・・・・
本当にさよならか…
>>151 は明らかなネタ
全体平均が42点を切るはずないよ
>>156 たまには人を信じろ
>>156 ホント。俺のとこも来た。
でも+3の年もあるんだよな。
ただ、支持率の高い問題があっと驚く疑義問にならないとだめだな。
割れたbP9が解答変更でも45の合格点は動かない。
そのときは自分が浮上するしかないね。
+3じゃないとホントに困る。 ホントに困る...。 お願い44。 それか問6が「2」、もしくは問26が「2」←アホです。
>>157 >>159 本当だ、45も可能性もあるんだね。
疑って申し訳なかった。
今から床屋で頭を丸めてきます。
163 :
入門生 :04/05/15 11:22 ID:acPoyjhN
受験者数が昨年と変わらなくても、受験生の質がはっきり落ちているので、「辰已+4点」の伝説は1点下がり、きっと皆様方は晴れて合格者となられることでしょう。論文頑張って下さい。
こんどは入門生か!
41だったね。速報と変わらないと辰巳が言っていたので43は 動かないと思い、47とかいって不安がらせて大変申し訳ない。 46鉄板、45可能性というところか。
166 :
氏名黙秘 :04/05/15 11:25 ID:YvmGJ1TY
今年は択一合格者が7500人程度まで増えるので、44でしょう。 かつて最終合格者が増えた年は択一合格者数が1000人単位で増えてますし
そういや、択一合格者増を見越してかしらんが 試験委員が各科目5人前後増えてるな。 それぞれ25人くらいだったのが30人になってる。 択一合格者7000オーバーはあるんじゃないか?
44だろ。 以上。
>>166 ひょっとして内部者さんですか?
それはそうとして、私も合格者増はあると思いますよ
これからは試験委員増の情報に目を向けるべきでしょうね
試験委員が各科目5人以上増えるようなことがあれば
合格者増員は間違いないと思われます
どうやら、真の勝ち組は44組のようですね
44点で、本当にサヨナラだ・・・。 45点で合格になった暁は、45点の方々、 44点で涙を飲んだ僕らの分まで論文頑張ってください。
172 :
166 :04/05/15 11:32 ID:YvmGJ1TY
>>169 内部者さんではないです。
ですが試験委員も大幅に増えてるようなので、
実際7000オーバーだと思いますよ。
今年は七曲署の出番のような気がする
じゃあ44で合格じゃん(希望含む)。
何か内部者の話とおりになって来てるな。 あいつ本物なのか?
私は終始一貫彼を信じてました
試験委員ふえてるよ。
合格者増は期待できないのでは? 2,3年前、試験委員が大幅に増えたが、結局全然増えなかったよ。
>>172 ただ、試験委員はローの激務で憔悴しきってるらしい。
試験委員が増加したからって、択一合格者が増加するとは考えられないのでは?
いや!増える! 増えると言ったら、増えるんだああああああああxdさjかjfdskfjkさfじゃksjfksd 増えるわかめちゃあーーーんkdjfすふぃさうふぉしづfsdf
現行の意地とプライドに賭けて最終合格者のレベルを下げる訳にはいかないでしょう。 つまり、今年の択一合格者増の信憑性は相当程度にあると思うのですが。
8000人合格体制への布石ですね 委員一人増員で280人程採点可能人員が増えますから 今年は43点まではチャンスありと見ていいでしょう
>>182 夢見たいなこといってるんじゃねーっす。
>>184 いや、計算云々ではなく・・・可能性として
8000人はなさそうだ・・・と思うわけです。
すげー嬉しいのですけどね、それならw
>>181 だから試験委員が欲しいのは上位100〜200人の人材だって。
それ以下は正直どうでもいいと思ってんじゃないかな。
7000人から選んでも
6000人から選んでも
大差ないと考えてるはずだよ。
5人に1人、つまり7500人なら可能性多いにありでしょ。 口述で100人落ちるんだし。
188 :
祝福者 :04/05/15 11:56 ID:???
45の人よかったね。きっと大丈夫だよ
>>180 本試験の採点者増は、出題趣旨が発表されるようになった
ため、採点を緻密にできるようにするという趣旨。
論文受験者数を増やしたら意味ないじゃん!
おめでとう。 とにかく45は大いに希望があるってことは確かになった。絶対とはいえないが、 あとは疑義問と法務省の匙加減一つだから議論したってしょうがないってこった。 モマエらも今日から2ch絶って2日まで必死で勉強しる。蛇。
やっぱり45と44じゃ雲泥の差だったな・・・
>>190 スレタイ読めますか?
嫌がらせですか?
>>191 どっちが雲でどっちが泥?
聞くまでもないか。
スレタイ見にくいよ。 45点スレと間違える。
>>193 どっちも泥の可能性があるところが
また怖い。
レックの45点というのは、実力者がロー既習に流れて受け控えしたという 事実も計算に入れて算出した数字なのだろうか?
197 :
192 :04/05/15 12:26 ID:???
実は俺も45点なんだけどね。 長い間44点の人と一緒にやってきたからはっきりいって気分は複雑だよ。 でも今年は何が起こるか分からない、他の奴は辰巳平均があんなに下がるとは思ってなかっただろう。 合格者も増えるのだし、44点でも十分チャンスはあると思う。 もう6月2日まで新情報は出ないのだから一生懸命論文の勉強しようじゃないか。 俺も択一後0時間だけど今から盛り返すよ。
今日の辰巳の結果から、ネット提出と郵送での提出では平均点にかなりの 乖離があることが判明した。 これが、ただ単にネット提出者に高得点者が多いといった理由からではなく、 ネット提出提出という方法自体からもたらされる差(詐称申告が多いなど)で あるとすれば、44点にも十分に可能性があるのではないか。 すなわち、ネット提出が全サンプル中で大きな割合を占めるに至ったことによ り郵送提出のみであった時代に比して平均点が上昇し、平均点+4の法則 が妥当しない状況が発生しているのではあるまいか。
レックが合推45前後になってるね。 45でも落ちるかもしれないし44でも通るかもしれない とにかく頑張ろう。
201 :
氏名黙秘 :04/05/15 12:30 ID:8/u4sEfN
今年は、ローの開始、1500人合格者という二つの不確定要素がある。 44の人にも去年と違い可能性があるんだから頑張れ!
+3の年だってあるんだから 44は諦めちゃだめだぞ。
>>198 強気の人がネットで早めに出しただけで、郵送を含めた全体像は
去年と同じ。
19をボツにして計算したら平均点は1点下がるわけだ。 そしてその可能性が最も高いように思う。 そうすれば合格ラインは44となる 8分かけて5を選んだ俺としては4を選んだ奴と同じに扱われるのは残念だが受かっているなら我慢する
俺はまさに4を選んだから 没問は大歓迎だ。
ボツもん・・・期待するよ。 ただ、プライドがあるであろう試験委員がそれを みとめるであろうか・・・それが問題だよな〜。
それにしても、辰巳の翌日速報はいい迷惑。もう変動はないと書いて あったからひどいショックを受けた。
レックのグラフの本番予想順位っておかしくないか? ボーダー付近で45は700人なのに44は3000人近くいる計算になってる。
44もありえるとかじゃなく、44が合格点だと誰か断言してくれないかなー ちゃんとした根拠の基に・・・・
44はない。漏れも同志だが。
去年、46で合格を確信してましたが、落とされました。 今年だって、分からねーぞ! お前ら!! ほら、そこで45点のくせに合格確信している奴のことだよ。
213 :
内部者 :04/05/15 12:54 ID:Q3zkl8If
44点スレのみなさん心配しないで下さい。 以前から申し上げているように、44でも十分に合格できます。 去年1200人、今年1500人合格者が300人も増えているのです これまでの増え方とは違いますよね、これは無視できません。 少なくとも去年よりは択一合格者を増やさないと、優秀な人材が確保できなくなる虞があります。 短答式試験は運の要素が大きく絡んでくる試験、ある程度の点数の人には本来なら合格させてあ げたいというのが試験委員の本音でしょう。論文採点上極端に増やすわけにはいけませんので8000人 程度にはなると思います。今協議中でしょうから、2日までは全力をだして勉強すべきです。
>211 なんで同志なのにそんなこというのよ
>>210 それが出来るくらいなら、今頃教祖様として美人の信者達に傅かれてるよ。
もういいや。勉強する。 落ちてても受かってても・・・ 受かってて、俺らをバカにしてる人だって4500人は落ちるわけだし、 来年絶対に受かるためにも・・・
8000人合格ならば43点まで望みはあるのかな?
ないと思われ
今年は疑義しだいで2,3点動く。
>>217 5500人だよ。多分。
ほとんどといえるなw
>>213 なぜ択一合格者を増やさないと優秀な人材を確保できないの??
ボーダー付近は運で決まるからじゃない?
論文の場合は運の要素あるにはあるが 1科目でも悪かったらあぽ〜んだもんなあ。 択一の場合、憲法20民法20刑法0でも合格なんだもの。
>>222 択一苦手な実力者に論文のチャンスを与えたいってことでしょ。
でも、論文に受かる人は普通択一も上位で受かるから
あんまり関係ない気もするけどね。
??????????
今日辰巳の出口の結果でるの? レックと同じような感じだったら ほぼ45で確定ってこと?
228 :氏名黙秘 :04/05/15 13:05 ID:??? 今日辰巳の出口の結果でるの? レックと同じような感じだったら ほぼ45で確定ってこと?
>>224 じゃあ試験委員の本音は択一常勝の人は切りたいのか?
あの問題じゃそれは不可能だな。
とすると点数下げしかないか。
でもこれもキャパシティに限界がありそうだ。
どうなるんだろう?
>>225 40点じゃ無理だろ。
変なツッコミでスマン。
228 名前:氏名黙秘 :04/05/15 13:05 ID:??? 今日辰巳の出口の結果でるの? レックと同じような感じだったら ほぼ45で確定ってこと?
採点者が増えればすべて解決だよ。 論文の出来る人を選べる。 受験料を3万にして試験委員を増やすとか・・
今TVで、ムダムダ見てるけど、 ほんま金持ちのおバカなおなごっているよな? 大阪ローカルですまん
俺論文の方が好きなんだけどな。 答練だから本試験とは違うけど優秀者に名前載るのが普通だからな。 試験委員の人論文書かせて下さい。 採点料金払ってもいいから・・・
ブッサイのに調子乗ったこと言うな この勘違い女がああああああぁぁぁー
>>236 100万払ってでも受けたいね。w
それが出来ればいいのに・・
ああー、ほんまムカついてきたわ 俺もムダイエローとして、 ムダレッド、ムダブルーとともに 勘違い女をやっつけるぞー
論文受験権の売買が認められたらな。。。 もれも100万円出して買う。 現状で択一常勝者を超えるのは凄まじくきつい。 ところで択一常勝・論文連敗のひとは、 もっと真剣に論文の勉強をやってくれないものかな。 いいかげん最終合格してその席開けろ、と。
>>226 >でも、論文に受かる人は普通択一も上位で受かるから
択一上位でも論文下位合格ってのが多いと聞いたことがある。
とりたいのは択一はほどほどでも、論文が上位で受かるようなヤシでは?
あくまで噂ね。
>>240 真剣に勉強している人がほとんどだと思う。
でもズレてるんだろうな。
択一連敗より重病なのかもしれないね。
>>241 ボーダーでかろうじて受かった奴で
論文通った奴というのはあんまり多くないって聞いたことある。
まあボーダーは人が多いからもちろん論文合格する奴の比率は低く
なるから、絶対数の話なの合格率の話なのかよくわからないけど。
44で諦めるってのはどうかな ギリギリ合格してるんじゃないか?
245 :
内部者 :04/05/15 13:50 ID:dEohkmVX
試験委員が増加することがあっても合格者数はそれほど増えない。 試験委員ごとに採点する答案数は異なります。 芦部教授は、10通程度しか採点されなかったといわれます。 非常勤国家公務員として守秘義務が課されているため、内部に権威をおく必要があるからです。
>>243 ボーダー付近→不安→論文の準備が遅れる→受からない
という構図では?
>非常勤国家公務員として守秘義務が課されているため、内部に権威をおく必要があるからです。 採点する枚数が違う理由なのか?意味がよく分からない。
245の脳内部者さんだけど、全てまったく嘘情報ですごいね。
うちの大学の試験委員だった先生は「暑い時に論文の採点が いっぱいあってうんざりした」と言っていたよ。 勿論外部の人だけどね。
国1の勉強のため図書館で勉強してた時、隣の席では 女性がH13の択一試験の過去問を解いていました。 その採点は8割くらいとってましたが、僕はその点数がよいのかわるいのか わからなかったので、この板で聞いてみると 過去問ならそれくらい取って、当たり前という意見が多かったです。 今週また図書館でその女性がいまして、その人の前の席になったので こっそり参考書を見ると、論文云々と書かれていたので 択一は合格していたんでしょう。 今度声をかけてみたいと思います。 メガネをかけて、物静かそうな人です。 司法試験の女性には茶パツの池池はいないのですか? 私も国1の一次合格の発表がありまして、次の二次にむけて頑張っている次第です
前にも書きましたが、やはり、法務省の「内部」と、このスレが繋がってるとはちょっと考えにくいのでは? 44点であって欲しいし、そう信じてはいるのですが。
去年も「関係者」とか「事情通」とかいう奴が45点とか主張してたな。
>>252ですが、44です。 入門とハイレベルと完択でがんばったタモリです。 今年から適性も受けます。
予備校をぶち壊すなら予備校で統一された答えを否定して法務省独自の 答えを出すのが一番だなw しかしその後の質問状攻めに耐えられるかどうか。 やはり公務員は耐えられないから無いな。 しかし疑義問で2〜3点上がれば鉄板だからちょっと期待。
スレタイ通りの展開になったな。ここの住人はw さようなら。
>>257 質問状なんてスルースルー。
H14の後藤ちゃんと法務省のやり取りしらないの?
お上の裁定は絶対なのだw
>>256 そのキャリアで合格点前後の得点ってのは凄いと思うよ
今年は微妙だけど、来年は最終合格しましょう。
まぁ、今年合格してれば一番いいが…
>>259 後藤ちゃんだけならいいけど成川ちゃんやら反町ちゃん伊藤ちゃん
が出てくるからw
>>261 やしらにそんな根性はないだろ。
特に勘違いなり川
>>261 予備校連合で、伊藤ちゃんが出てきたら余計心証悪い罠。ドラゴンローのトラウマw
>>261 成川は逆らわない。
なぜなら成川六法が間違いだらけだから。
文句言えない立場。
ほんと発表まで長過ぎるよ…。 さっさとどん底に突き落としてくれ、法務省。
>>264 ワロタ。
あいつ司法受かってないくせに偉そうにそんなもの出してるからだよw
>>265 もう今日ので結果出たじゃん。
合格点45。
19が5でも45のまま。
よって、45の香具師は即刻ドラクエ止めて論文邁進せよ。
>>258 さようなら、そして10月にこんにちは。
>>268 漏れが11月から添削してやるから、いい論文書いてくれよ。
>>270 疑義なんて関係ないよ。
合格してるかどうか、2者択一。
ウダウダ議論して法務省正解が変動するのなら有意義なもんだがなw
所詮負け犬の遠吠え、ガキの戯言にしか過ぎない。
272 :
268 :04/05/15 14:33 ID:???
>>269 うむ・・・そうなった時はおめでとう。
そして、よろしく。
44点組みは、スレを分割したのが敗因 45点組と一緒のままなら合格できた
>>273 一緒に落ちたかも
道連れに出来なかったのが残念
つーか、ローを考えているんでなければ、44点は合格。 勉強できるし、これでいいじゃん。 たまに45点のヤシが煽りに来るけど、徹底無視。 目をつむれば危険はなくなる。 今月いっぱいは合格者モードで生きていくのが吉。
>目をつむれば危険はなくなる。 ワロタw 点字PCでつか?w
45だったか…
1点差でサヨナラって、どんな気分だ、おい?
明鏡止水の心境でございます。
46で決まりです
内部者を捕獲せよ!
藤岡隊長!捕獲しますた!
人いないけど、ほんまにみんな勉強始めたん? 漏れは諦めてるけどな。
ショックで回線切ってるんじゃないか? 鬱出汁脳
俺も諦めてる… でもそろそろ勉強しないとヤバイよな。
ここの人だって、疑義しだいなだろ? それとも確定で44なの?
俺は確定 ワイセツな44やから
>>287 さん
おそらくほとんどの人が疑義しだいだろうね。
でもみんな内心では6はB、17は@、19はDという2ちゃん多数説を前提
に自分の点数を出して44以下の場合内心は諦めモードでしょう。
かくゆう私も、上記3つのうち2つ外してるんだけどね。
まあ、しかたないさ。C'est la vie.
ひょっとしたらひょっとする可能性が全くないわけではないから
(つまり疑義と合格者数の兼ね合いで)
とりあえず商法一回まわしたけど。でも少しむなしいきもする。
とりあえずガンバロウ!!!!・・・・・息切れ・ ・ ・
6は2だって場
>>289 とりあえず、どれも関係なく45なんですけど
勉強したほうがいいですかね?
>>291 この流れからは45は当確でしょう。
一週間のビハインドは後で結構効くかも。
ガンバ
>>289 19は五分五分だと思うよ。
5にした人の方が人数的に多いから2chでは優勢だけど、
結局ふたを開けてみるまでは分からんよ。
がんばろうぜ。
296 :
295 :04/05/15 17:47 ID:???
↑ まちがった。289と293だった
>>291 好きにしろよ。
お前は法曹になってもそうやって人に御伺いを立てるのか?
自分で決めて自分で責任を取るのが正しい法曹のあり方だろうが!
甘えるな。
>>293 この時期の一週間のビハインドは大きいよ。
疑義でも45ありそうな香具師はとっととはじめるがヨロシ。
疑義に無関係だったんだけど、44じゃダメかな?
決めた!合格を信じて論文の勉強をする! 2ちゃんが去年に比べて静か過ぎる。 去年に比べてみんな点数が悪いから書き込みも少ないんだろう・・・ 絶対そうだ。
えらい変わりようだなw
>>301 それよりオマエの場合は2ちゃんから脱することが先だと思われ。
2ちゃんが全ての中心かよw
そう。 今回駄目だった場合でもどうせつづけるんだろ? そうだとするなら論文で落ちた4500人+新規参入者と戦わなければならない。 どうあれ、逃げるつもりがないなら、来年蹴散らして合格の枠に飛び込むがよい。 これまでの勉強スタイルを変えるか維持するかは君次第(オレも含む)だから。 一年や二年遅れても気にするな。平均は29歳なんだろ?
既に29歳過ぎてますが、何か?
>>304 あんたいい人だ。あんたみたいな人が法曹になるべきなんだろうな・・・
内部者を信じるしかないか、44点は大丈夫。
308 :
304 :04/05/15 18:35 ID:???
>>305 いや、そんなのは気にする必要は無いよ。
20歳でもふけてる奴は居るし(見目とかじゃなくて、
こう中身?というか疲れてるというか・・・)
30過ぎても目がキラキラしてて若々しい奴が居る。
これは心の持ちよう。
たとえ貴方が30代だろうが、やると決めたんだから。
勿論やめて違う道に進むということもあるだろうけど
それでもやると決めたんだよね。
戦うなら最後には勝とうじゃないか。
頑張れ。
司法試験、
落ちて苦労すればするほど、人間としてできてくる試験・・・
漏れは通ったが、
>>308 みたいな香具師こそ来年合格して欲しいと思うよ。
んでもって一緒に仕事しようや。
1,2年くらいどうってことないさ。人生は圧倒的にこれからの方が長い。
択一の合格者が論文の合格者の5倍を割った年ってないんだよね。 論文の水準を保つ為だろうけど。そうすると今年は7500人を割る ことはなさそう。そうすると44もいけるか?
44でいけます
正直、期待は捨てたけど、勉強だけは続けるよ。
たぶん、45以上の人とか、30点台の人とか、これからもっと煽りに来ると思う。 だから、44の人はここから離れた方がいいよ、ほんとに。
>>311 来年への布石ってこともあるかもしれん。
7000は超えないと、来年の択一対策がますます前倒しになって
だれもまともに下三法なんてやらなくなるからな。
>>311 それは無理。
7500人分の答案採点するとなったら、これまででも結構大変だったのに(元委員の教授談)、
間に合いっこない。
今年は5倍を割る試験になる、つまり合格率は20%超えるだろう。
結局、倍率だけなら択一が最強なわけよ。
なんつー足切りw
>316 そこはほれ。若手に押し付けるか人員増やせばよい。
どうせローは8月・9月ないのだからローが忙しいというのもあまり言い分け にならんしね。
319 :
304 :04/05/15 18:50 ID:???
>>314 かもね。
私もこれで書き納め。
七月の論文試験受けられる方は頑張って。
そんでもって、来年受けようとする人も、論文受ける奴らに負けないくらい
頑張って、来年は笑おう。
皆さんの心よりの笑顔を期待して。
またねー。
論文で足切点を設ければ良いんだよな。 択一を10000人にして、 先に5000人分ぐらい採点して足を切る。 下三法の白紙同然なんて、秒速で切れるし。
>>319 掃き溜めに鶴だったね、君という人は。
おれもいいかげん去りますか。
322 :
内部者 :04/05/15 19:25 ID:dEohkmVX
内部者です。 択一の分析は終了しました。 合格推定点は44点です。 去年の合格者1200人が抜けました。 ロースクールの3000人が抜けました。 さらに例年の新規参入者7000人が今年は入ってきません。
323 :
内部者 :04/05/15 19:26 ID:ZCte+NVK
今年は現行組みが必死で答練のレベルも例年よりも高かった。 よって46である。
324 :
内部者 :04/05/15 19:29 ID:dEohkmVX
辰巳の出口調査の結果は、我々の分析の通り、下がりました。 去年までのデータでは45点が合格点となります。 しかし、上で述べたように今年は事情が異なります。 44点が合格点です。 信じられない人も多いでしょう。
325 :
氏名黙秘 :04/05/15 19:33 ID:Aunq3oN2
内部者さん、43は?
44点っつってんのに「43は?」とかほざいてるから択一落ちるんだよ。
327 :
内部者 :04/05/15 19:36 ID:dEohkmVX
だから、発表まで集中力を要する勉強ができないならそれでもいいです。 ただし、資料を集めるという作業はしておいて下さい。 択一合格者数が増加した年は、マイナー分野から出題されることが多い。 今年の予想答練以外の問題を集めておいてください。 今後は、論文についてもお話していこうと思っています。
328 :
氏名黙秘 :04/05/15 19:36 ID:Aunq3oN2
俺は39点ですが、何か。
LECと辰巳のデータからして45だろう。 もうそういうことにしよう。
45スレ、どこいった?
いくらなんでも44はないだろう
332 :
内部者 :04/05/15 20:15 ID:dEohkmVX
論文の話は、別の、sage進行のスレに書きます。 ここではスレ違いですし、読みたくない方もいらっしゃるはずなので。 44点の方、頑張ってください。 では、ごきげんよう!
>>331 こういうアホが必ずくるから、44の人はもう来るな。
2日にならなければ分からないことなんだからいくら44点はダメとか 可能性あるとか話しても無意味だよね。 だから自分が受かってると思う人は勉強すればいい。 ただそれだけのこと
242 :氏名黙秘 :04/05/15 13:47 ID:???
>>240 真剣に勉強している人がほとんどだと思う。
でもズレてるんだろうな。
択一連敗より重病なのかもしれないね。
↑
むしろ択一連敗の人こそ重病だと思うが・・・。
択一受からない人は論文受けさえすれば受かると思ってる人が多い気がする。
でも論文を1回で受かるほうが択一に受かるよりも難しいと思うが・・。
論文のほうが択一より運の要素がもっと強いと思う。
論文数回受けて受かる人が多いんだよ。
だからこそ択一には何が何でも受からなければならない。
速報が高かったから低い人は出し控えしていると思うよ。 だから44点も十分あり得る。 しかも、たぶん1500人効果があるから昨年並みの6900人ということはないと思う。 下手すると43も射程内。
>択一受からない人は論文受けさえすれば受かると思ってる人が多い気がする。 現行でもローでも未知の試験に対してはこう思っちゃうのが人間なんだなあとおもた みつを
340 :
だいたひかる :04/05/15 21:02 ID:jLgwS4aM
17問の正解が実は2で、44点から45点に上がってスレスレ合格 っていう青写真描いてるの、私だけ?
17はないな。
60が1から3になるパターンは?
こんな議論いいからNHK見れ 全球凍結だぞ
まったくない
>>344 44は全面凍結?
そんなバカな。6月2日には44が爆発。
内部者も言っている。今日は3人内部者がいたみたいだけど。
まあいいか。内部者さんたち好きにして。
44は本命では?
絶対43ソースはレック。
内部者ってどこの内部なの??
誰かの妄想
やっぱりねww
でも昨年まではそういう話はなかった。
あったんじゃない? 予備校内部に限らず法務省内部者までいたw」
法務省内部いたな 合格点は「たた」とか言ってたw
たた? 携帯のボタン?
そうww それでどれだけぬか喜びした人がいたかw ちなにみ俺は去年46・・・・
>340,341 俺もまったく一緒。No.17が2になれば朝昼の寝覚めもよくなるんだがなあ。
5年で3回が、一気に3年で2回になってしまうので、 既習の人は、申し込んではみたものの、結局軒並み受け控えしたようです。 それが既習コース4000人。一応選ばれたものです。 今年の択一に参戦してたら、最低1500人は受かってたでしょう。 出口参加者の合格率より下がるとは思えない。 つーわけで、ギ疑問なくて44でもわかんないよ。
>今年の択一に参戦してたら、最低1500人は受かってたでしょう。 ここ以外は納得するが…
>>360 今年既習に入ったのは2350人だよ。ま44点合格という結論部分は賛成だが。
本物の内部者さんは合格点は44だと断言してたよね。データ−的にも44だって いってたよね。信じていいのかな。
364 :
氏名黙秘 :04/05/15 23:10 ID:Aunq3oN2
うそー、マジで、でジマ、マジデジマ
でも結局内部者さんのいってるとおりになってるな。
辰巳の出口もう発表されたの? 今ここにきたばかりだからわかんないんだけど。 結果はどうだったの?
46でも危ないですよ
>>366 でも、一応公表されている予備校データは45が推定と考えるのが合理的
だよね。それでも44が合格点と断言した内部者さんの理由はなんなんだろう。
レックのグラフは45のとこら辺で計算ミスがあるとかいってたけど、俺には
意味わからんし・・・
だからネタだってば
断言はされていないよ。 データからは45、ただ個人的には44もありうると思う と仰せられたのです
去年までのデータなら45点だけど、今年は1500人、しかもロー開校の影響(全体のレベルの低下)合格点が44点だと内部者さんは言っている。
去年と同じ条件なら予備校のデータどうり45。 でも今年はロー既習者の受け控えと、合格者増により44が合格点。
46点で6500人程度
辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)
376 :
みらい :04/05/15 23:29 ID:???
平均が0,1点下がってたら理論上44もありうる ガセ申告による水増し差分が600点(で計算あってるのか?) あればの話だが
>369 受験者数との関連じゃないの? 去年より受験者総数が減ってる。 でローの既習者が2350人程度いるけど、俺のローでいえば、 既習者は5割〜6割方択一合格経験者。で択一受けたのは2割足らず。 いわゆるビックローだけど、これを全体に当てはめれば、択一経験者 がローにいったという理由だけで700人〜900人減っているんじゃない かなあ〜。 その分レベルが低い戦いかと・・・
>>376 どういう意味だ。説明しれ
>>377 俺のところは中堅ローだが既習者約50人で同じく5,6割は択一合格者だが
12,3人しか択一受けてない。
>377 おまえにレベルが低いとか言われたくねえよ
結局ローの影響と合格者増の可能性から1点下がると考えれことが 合理的ってことですね。
論文合格者が増えても、択一合格者は増えません。 採点能力には限界があるんです。 by某司法試験委員(学者、民法)
4 4 点 で 8 0 0 0 人 合 格 で す か ?
44点で7300人合格で決まりです。
375 :氏名黙秘 :04/05/15 23:27 ID:??? 辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)
44点だと低いような気もするが、若干の合格者増で44で納まる気もする。
387 :
みらい :04/05/15 23:56 ID:???
>>378 申告者の実際の点数が真実とはかぎらんだろ
特に60点付近はな。そいつらの水増し分をひけば
0,1くらいさがることはありうる(たとえば30点代の
香具師が40人くらい偽計かましているとかな ちと強引だが)
それに平均点が41,5あたりだとどうしようもないかもしれんが
0,1くらいの誤差だったら今年については例外が生じる余地が
皆無とはいえんな
疑義問抜きにしても、だ。
気になった香具師がいたら、去年までの
小数点以下の点数と合格最低点との差も調べてみてくれ
問6は最初のレックが正しいよ
>>387 0.1下がれば平均が40点台になって+4の法則でも44になるってことを いいたいのか?
だったらいいがな
44点で7500人が妥当
辰巳の出口調査の結果を今見たけど、58点以上に5人しかいないし、 10点以下も20人程度しかいないから、みんなまじめに協力したのだろう。 ロー既修生が受け控えたことを考えると44もあるね。 でも、何故か辰巳でもLECでも45に比べて44の人数がかなり少ないことが 気になるね。
>>392 ということはまとめて合格させちゃえってことになるってこと?
むしろまとめておとしちゃえってことに・・・・
\ __Lヽ | \ | \ ―┼‐┐| ̄ ̄| \ |― | |  ̄ ̄ | | | | | || .| | 口..|/ | \/ \/ | 」 |__| / / /レ レ \_ | \ | ー十 ̄ ー┼- | | ──-ゥ | | | _ | | | / | _| |  ̄ヽ | | | | \/\ | ー __ノ V \_ | / _/ ヽヽ \__ | / / ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ | | く /  ̄ ̄7 \ | | \ / ( | | \ / \__ \__ し
44の人数が19が3、5いずれが正解でもかなり少ないということは朗報 だと思うよ。 45までに6300人くらいなら44の可能性もあるのでは?
今年初受験なのでわからないのですが、去年などにも「内部者」はいたのでしょうか? そして、信じてよいのでしょうか? 44お願いします。44じゃないと本当に困ります。
44の可能性は極めて低いのですが 来年のこともありますから 今の時間を無駄にせず やるべきことを淡々とこなしてください マコツ
399 :
内部者 :04/05/16 02:38 ID:eEF3gsiO
>>397 こんなに遅くまで起きているのですか?
合格推定点をはっきりさせたくて…
合格推定点は44点です。
去年と単純比較して、45とされる。
しかし、ローに消え、新規参入はなし。
さらに受験生の学力低下という特殊事情がある。
どうしても合格点は44にならざるを得ないのです。
では、おやすみ。
おまい何者だ? ガキは早く寝ろ
合格推定点は『45点』です!
オロロ〜ンオロロ〜ン 論文受けたいよ〜
おい、商法ちゃんと回したか、皆の衆!
発表後コースの段取り考えて珪素からやっている。商法は月末だ
合格推定に意味はない。 「合格」だけを考えろ!
>>405 漏れも発表後コースを考えてる。
それって、刑訴→民訴→商法⇒発表⇒答練商法・・・ってことだよね?
そうか、そういうやり方もあるか。
俺はふつうに商法やってます。
408 :
405 :04/05/16 03:51 ID:???
>>407 いや、荒削りだけど6科目回す予定。もっと高得点で疑義問祭りやら
号水祭りやらに参戦していなければもうちょいゆとりがあったかも。
いや、その場合は発表前コースになっているか?まあ、じっくり一回か
機動力重視で2回かの違いなんだけどね
全くクソみたいな問題出しやがって… 合格点40点でも良いくらい それくらい奉仕してほしいわな
411 :
氏名黙秘 :04/05/16 06:06 ID:RKlHYm3Q
なんつ−か、この一週間毎日ネットしすぎ。 平均16時間/日くらいだろ。 頭おかしくなりそー! っていうより、俺もとからバカだから変わんねっか。 まだ眠くないし、逆に目が冴えてきたっす。 助じけてくれええええええええええええええええええーーーーーー
出口の結果見る限り、44点の人数は それほど多いって感じじゃないね。 レックの3000人存在説は糞なのは明か。 漏れの感じでは、試験委員の会議の議題は 44点を入れるか入れないかが中心的議題になる と思う。 それほどいなければ44点もありかな。
>内部者さん 内部者様についてって論文スレ探してますがよく見つかりません。 差し支えなければ教えてもらえますか。
415 :
氏名黙秘 :04/05/16 10:23 ID:g/gd076w
いくらか合格者増がないと44は厳しいだろう。 そうなっても最後は100票くらいの票読みになるだろうが、 既習が抜けたというのはでかい。 択一というのは一度力が付くと、毎年受かるかは別にしても、大体ボーダーまではくる。 しかも今年受けていれば45点前後は取れた奴が 数百人単位でいることは間違いないだろうから。 おまいら諦める必要は全然ないぞ。
>>415 そうですね。
別に期待持たせるわけじゃないけど、
今年は去年までとは明かに状況が違うという点は
考えておくべきだと思うよ。
既習者脱落組の動向と疑義問の存在。
これは1、2点狂わすには十分の要素だと思うよ。
ただ、例年でいけば45点だと思うとしか今は言えない。
大丈夫ですよ。 万が一(ありえないが)拓一通っても、きみたちが論文通ることはないから。 そんなこと自身が一番分かってると重いますが。
44点が合格点になる。まちがいない
419 :
内部者 :04/05/16 11:12 ID:???
ほぼ44点で固まりつつあるようです 7000人弱の予想になります 去年のデータがストレートに働く状況が今年にはないんです
>>417 毎年そうやって煽る奴いるけどさ。
現実は違うよ。
択一下位でも論文突破した人結構知ってる。
だいたい試験科目も3つも違う。
択一上位が論文受かり易いなら、ヴェテなんて
いなくなるんじゃね〜の??
そうならないのが本試験だから毎年万年論文落ち
という哀れな奴が出てくるんだ。
ベテは毎年択一50以上の上位合格。 論文は毎年不合格。 この悪循環に陥ってるわけね。
内部者さんの言う通り44で7000弱という計算なら、なんで予備校は 44という予想をしないのだろう。不確定要素を考慮してないからだろうか
まえハイローヤーだったか(アーティクルだったかも)の特集で、択一の点と、論文合格率検証やってたこと 率自体は若干さがるものの、人数的には、トップクラスで受かってたよ。本試験の場合、択一最低点の人数が 合格した中では一番人数が多いから。模試とは違う。
425 :
氏名黙秘 :04/05/16 11:48 ID:g/gd076w
44で7000人入るかは微妙だね。 7300人くらいでもオッケーという話になれば 可能性は高くなるんだろうが。
このスレで合格経験者で模試も合推取り捲りで44点だった人は居るの?
7300でもOK!!だって、1500人だよ。7倍を6倍に落とすのと6倍を4倍近くに落とすのは 意味が違う。さすがにそこまで論文の倍率落とさないでしょ。責任はもてないけど。 俺は45だけど、44の人もがんばって勉強しようよ。ちょっと前までは 同じスレで頑張ってたじゃん。 くだらない煽りは絶対無視。 今勉強しておいて損はないよ。 最近択一しか勉強してないような奴が多いじゃん。そんな、択一高得点者 には論文後に笑い返してやろうよ。 俺は一週間無駄にしてしまったから、これからは必死で頑張るよ! 前も、択一合格点プラス1で、論文B(得意の刑法、刑訴で余計なこと書いて、D,Eで失敗) だったよ。順位は全然違った。
>>426 ノシ
とりまくりとは言わないけど、直前模試は全部名前のってた。
でも今年いれて2回受けてるけど、去年は43点であっさりオチだった。
試験委員、増員してくれたら望みもあったのになあ。 なんかもう、作成者側のやる気を感じられない。 添削頑張ろうという気も感じられない。
>>429 どさくさに紛れて司法試験法が改正されてたりして。
司法試験法
(司法試験考査委員)
第十五条 委員会に、司法試験における問題の作成及び採点並びに
合格者の判定を行わせるため、司法試験考査委員を置く。
2 司法試験考査委員は、委員会の推薦に基づき、司法試験を行う
について必要な学識経験を有する者のうちから、法務大臣が試験
ごとに任命する。
3 司法試験考査委員は、非常勤とする。
4 司法試験考査委員は、採点に際して、補助者を用いることができる。
経験者がローに抜けたからという理屈がわからない。その分 未経験者の実力者がとってかわるだけだからだ。 ただ、44はありうる。もれが14年に41とったときの出口の偏差値が 53で、今回の44点と同じ。偏差値は最も客観的なものさしだから 44もありうる。もれは19番が3で44なので厳しいが。。。
427氏にはぜひ最終合格してもらいたい。 あと7000超えたらって延々言ってる人がいるけど、 仮にある点までで7100人として、1点あげると最高でも5900人以下になってしまう。 論文受験者は例年300人は受けないから5600人。 1500人合格で、ここまで減らすとは思えない。
>>431 学生H 抜けた「ロー既習」と新規参入「未経験実力者」なる空想上の動物を,数においても
レベルにおいても同等の者ということを前提しているから,その議論は成り立たないと思うなぁ。
434 :
427 :04/05/16 12:33 ID:???
>>432 ありがとう。そういってもらえるとうれしいです。
今日論予受けに行きます。昨日から勉強再開したので、一時間しか寝てません。
>>431 ローで択一合格者1000人(正確にはわからないけど)、去年の合格者1200人抜けてる
とすれば、実質2点分の人数が抜けたことになるでしょ。それなりに受験生のレベル
があがったとしても、2点分はあがらないよ。
漏れは受験生のレヴェルは下がってると読んでる。
ま、模試の感覚だけど。
例年45でも今年は44もありうると思う。
>>434 睡眠時間は削らない方がいいんでねーのか?
試験の基本は体だぞ!
あれこれ都合いいこと考える暇あれば商法の一題でも 検討したほうがいいかと。45だろうが疑疑問で44 野郎にもチャンスあるんだから。
>>433 確かに双方の実数はわからない。しかし、択一は実力順に点数のみで決まるし、
受験者は二項分布しているから、個人の属性として意味があるのは点数のみ。
よって、経験者が抜けてもその分、次に実力があるものが入ってきて、
上から何人と自動的に足きりされるから、経験者が抜けたから合格点が
下がるとはいえないと思うのだが。
いや、毎年合格者は抜けて、それで翌年の集団が形成されるので、 それを算入して2点分抜けたという推論は正しくないと思うよ。 ローの影響がどのぐらい出るのかは知らぬが。
どうでもいいが、択一終了後から下痢がとまらんよ。
我田引水・・・・
>>430 去年までは補助者を用いることはできなかったのか?
>>441 受験生心理とすれば、添削可能のキャパが広がった
ことを信じたい・・・
またネタか。 回線切って手形でもするか。。。
テスト
司法試験法(昭和24年法律第140号)(平成十七年十二月一日施行)
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/hourei04.html 司法試験法及び裁判所法の一部を改正する法律(平成14年法律第138号)
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/hourei03.html (司法試験考査委員等)
第 十五条 委員会に、司法試験における問題の作成及び採点並びに合格者の判定を行わせるため
司法試験考査委員を置き、予備試験における問題の作成及び採点並びに合格者の判定を行わせる
ため司法試験予備試験考査委員(以下この条及び次条において「予備試験考査委員」という。)を置く。
2 司法試験考査委員及び予備試験考査委員は、委員会の推薦に基づき、当該試験を行うに
ついて必要な学識経験を有する者のうちから、法務大臣が試験ごとに任命する。
3 司法試験考査委員及び予備試験考査委員は、非常勤とする。
448 :
内部者 :04/05/16 12:58 ID:eEF3gsiO
>>413 まだ、論文ネタ(?)は書き込んでいません。
資料が揃ってから書きます。
そのときには、このスレに、どのスレで書くか教えます。
上に、44だと7000弱とありましたが、私の分析によれば7300です。
いずれにしても合格に変わりはありませんが…
なお、私は法務省の内部者でも予備校の内部者でもありません。
しかし、予備校のデータはすべて把握できます。
法務省のデータは入手不可能です。
増加傾向に歯止めかかった法務省としては話題づくりとして 史上最多の合格者をやってくると思う。だとすれば44も有りかと もっとも19番のことがあるから全員恩恵うけるわけではないが… それでは19番の答えは?と言うと…3と5のシュミして少ない方だな 各スレみてると5が大勢占めているので3のシュミを採用しそう ちなみに俺は5(`へ´)自己採点はしていない
>>449 話題作りってww
そもそも司法試験受験者の数なんて話題にならないのだが・・・。
それに増加傾向に歯止めがかかるのは当たり前。
ロースクールが始まったんだから。
今さら受験生を増やそうなんて思うわけないじゃん。
ちなみに史上最多の合格者は最終合格者数だけで択一合格者ではない。
法務省は択一を足切り程度しか考えていないのでは??
>>448 じゃあ内部者じゃないじゃんww
紛らわしい名前にすんな!!
単なる妄想者だろ??
>>448 お、よろしく。楽しみにしてるぜ。
ほんとは名前欄のとこに 内部者#○○○○ ←”○○○○” の部分は好きな文字を
ていれてくれると偽者が来ても見破れるんだがな。
>>450 一応ローは話題になってるみたいだから、現行も多少話題になるかもよ。
まあ、でもすごい肢きりだよね。7割ちょっとで受からないんだから。
>>448 452さんのいうようにトリップつけてください、おねがいー。
>>448 ありがとうございます。
内部者さんも体調に気をつけて。
>>448 内部者さんの7300人という計算は、ローで抜けた既習者の分はすでに引いてある
んですか?まだ引いてないなら44でも6000人台になりますよね。
まさに信じるものは救われるだなww なんだよ内部者って・・・・。 よく信じられるな・・・・。 大体本人も内部者じゃないって認めてるじゃんw
>>453 すみません、トリップというのはどのようにしたら
つけることができるのでしょうか?
偽者が多いですね。 いまさら開き直るわけではありませんが、 45点だと7千人台後半になりそうなのです。 当初予想していたのとは異なり、各点数に密集してるんです。 必然的に合格点も高くなってしまうのです。 例年どおりの分布なら44点で大丈夫だったのですが・・。 ほんとに申し訳ありません。
>>458 偽者が調子に乗りやがって。
俺は合格点は44だと思うけどな。 今年は去年と同じ申込者数にも関わらず、実受験者数が3000人程減っている (辰巳後藤所長談)。 この3000人を想像すると、半分はロー既修生、その他半数のうち結構な 数がローの予習復習が思ったより忙しくて択一受けるのを止めたロー 未修生と思われる。 既修生の実力は言うに及ばず、未修生も結構な倍率を勝ち抜いた人だから それなりの実力はあると思う。 とすると、この3000人が択一を受けていたら、たいていの人は少なくとも 15000位までには入れていたと思う。 かかる状況を考えれば辰巳出口調査プラス3ぐらいが妥当かと。 なお、以上のことは45(44)の俺のモチベーションを上げるために考えた ものだが、そんなに間違ってないと思う。
462 :
氏名黙秘 :04/05/16 14:15 ID:hmUzSpAA
45点なんだけど 適性対策にかけるか 論述にかけるか 迷う
GAIBU
合格点は50点って噂だぜ
なるほど。
わたしが本物です。 なぜならトリップが”1”でしょ? 元祖を意味します。 クドイようですが合格点は46になりそうです。 騙すつもりはなかったことは分かっていただけると思いますが、 ほんとにごめんなさい。
467 :
氏名黙秘 :04/05/16 14:17 ID:g/gd076w
最終合格者が抜けるのは毎年同じだが 今年は択一合格レベルにあった奴がそれなりにローに行き、 毎年新しく補充されていた高レベルの新規参入組&今年からボーダー以上に食い込んだはずの若手も それなりにローに行った。 結局,上は余分に抜け、下からの追い上げは少ないという分析は正しいと思う。
44点でギリギリかなー。45だと去年より合格者減になるよねきっと。
>>467 なるほど。じゃー従来どうりの公式−1が合格点だね。44でセーフ
471 :
鳴い豚 :04/05/16 14:23 ID:???
ぶひぶひひひhぃぃぃいぃぃいい^い^ ぶぅーぶぅぅぅぅぅううううううう ぶひひひ〜ん
375 :氏名黙秘 :04/05/15 23:27 ID:??? 辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人) この資料が正しいとすれば、45点の合格は無いと考えてようでしょう。 この分布には正直驚きました。 予想外でした。 いや、言い訳するつもりはありませんが。 ほんとにすいません。
473 :
氏名黙秘 :04/05/16 14:27 ID:g/gd076w
>>461 常識的にはそうなるよね。
不安材料としては
毎年一定数引退していたはずの
択一合格レベルのベテさんが、
どうせ後二年なら最後までやろうと考えて
今年は例年より残留者が多い可能性があることくらいかな。
受験者数は去年と大差ない気がする 出願者刃175人しか減ってないし。 まあロー既習者に入ったのがウケ控えしたとしてもそれほど 受験者のレベルに変わりはないのでは?? あまり自分に都合の良い解釈ばっかりすると 発表の時にへこむかもしれないのでやめたほうがいい。
44
375 :氏名黙秘 :04/05/15 23:27 ID:??? 辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人) 実はわたしの予備校のデータも同じような分布をしてるのです。 棒グラフはあくまで相対的な形で表れるわけでありまして、 今年は去年よりも密度が高いというわけなんです。 視覚的には44or45なんですが。 いや、言い訳してるわけではありませんよ。 でも、ごめんなさい。
受験者数は大量に減ったんだよ。これは事実だろ。
481 :
氏名黙秘 :04/05/16 14:41 ID:g/gd076w
結局 45点:6400人 44点:7200人 この程度で落ち着くはず。 ただ、この近辺の50、100単位の票の読みは非常に難しいし、 合格者数増を本当に許してくれるかも確信がないから、 これ以上は何ともいえない。 とにかく44も論文の準備をしておかなければいけないことは確か。
482 :
氏名黙秘 :04/05/16 14:42 ID:4uiUxbvx
今年の受験者数は何人?
大体受験者数は2日まで発表されないしww
>>478 本当に反省してるなら。
お前は合格点44点と言ってた本物の内部者かどうかイエスかノーで答えろ。
50000弱
おまえ等もういい加減締めて勉強しろって。 締めとかないと発表の日に相当落ち込むぞ。 俺は44だったけど早々に締めて一日8時間勉強しているぞ。
それは出願者数(49991) 受験者数は2日に発表
実受験者数はある程度予想できる。 辰巳の後藤所長は総択や他校の模試の受験者がかなり減っている ことから、42000と予想。
489 :
鳴い豚 :04/05/16 14:46 ID:???
受験者数がわずかに減ったとしても関係ないでしょう。 今年の問題はあまり差が出る内容ではなかったのですから、 ボーダー付近の密集度が高まっています。 去年が富士山だとしたら、今年はキリマンジャロかと。 ところでキリマンジャロはスワヒリ語では「キリマ(山) ンジャロ(壮大な)」 を意味します。
>内部者 ◆1/vCgvbl5Q IP抜いてぬっ頃すぞ。
論文合格が1500っていっているヤシが多いが、 論文は1600で、口述落ち推定100だろ?
>>491 そんな熱くならないで無視しましょうよ。大丈夫ですよ。
今年の問題は去年より差が出る内容と思うんだけどな。 あと、ボーダー付近の密集度が高いというのは毎年言われてる ような気もする。
44が合格点だと信じている人はステキです。
>>497 コテハンでもこんなに密集してるぞ。
58→45? East ◆EastS17o
53→51 PM ◆PM//198A
53→46 みらい ◆AEGISjcaoA
52→49 ぁぃタン ◆Law27MXvIc
52→53 謀スレ321(脱獄中)
51→45 Wi11 ◆wEq5Wfms
51→49 近衛隊 ◆N9Xc4AFbB6
50→51 LRA ◆LRA.33SA
49→51 Charlotte Church
49→47 いやらし系受験生 ◆SUKEBEildw
48→48 falco ◆5.falcoTnc
47→46 よいち ◆UJY3VeQY
47→45 かぎろい ◆puLegal.D
47→? なつめ ◆Tu9eNATUME
47→? 高時 ◆L04w6n86kw
501 :
氏名黙秘 :04/05/16 14:56 ID:g/gd076w
出願者数自体はあまり意味がない。 大事なのは7000位以内に食い込む奴が どれくらいの実力があるかということ。 俺は間違いなく去年よりは落ちていると踏んでいる。 仮に去年の受験生が受けていれば 45で7000人埋まってしまったんだろうが、 今年はそんなに出来がよくない。 なんども言うが44は絶対論文の準備をしとけ。7月に泣くぞ。
>>499 ソースは?
その点数俺が勝手につけたやつなんだけど。
一番悲惨なのは、44で合格と信じて適性の勉強ではなく論文の 勉強をし、結果択一不合格だったパターン。
>>502 余計なことすんなよ。ほんじゃ、こっち。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076063208/318 【神】
55アマケン
45?East ◆EastS17o
○PM ◆PM//198A
46みらい ◆AEGISjcaoA
○ぁぃタン ◆Law27MXvIc
45Wi11 ◆wEq5Wfms
49近衛隊 ◆N9Xc4AFbB6
○LRA ◆LRA.33SA
○Charlotte Church
○いやらし系受験生 ◆SUKEBEildw
○falco ◆5.falcoTnc
46よいち ◆UJY3VeQY
○かぎろい ◆puLegal.D
?なつめ ◆Tu9eNATUME
?高時 ◆L04w6n86kw
?4期性(メガビ)
○坂の上の雲(メガビ)
?ぼんたろう
?司法試験13年目
53ぷー
最後にわたしから言葉をお贈りします。 「人生は信じることが大切である」 アーセン・ベンゲル
>>503 でも2日に合否がわかるわけだから
27日の適性試験の準備期間としたら
十分だと思うよ。
それよりも2日までやっておくことが
来年やローの2次試験に役に立つ。
>>504 それも俺が書いた奴なんだが・・・・
点数入れてあるのは一応裏をとった
>内部者 ◆1/vCgvbl5Q ってか40未満はこのスレに来ないでね。
45はいい?
ふぉっふぉっふぉっふぉ。 やれやれあれておるようじゃの。 前にも言うたと思うが合格点は47じゃよ。 お前らは来年に備えて精進することじゃ。
もっともらしい理論付きの煽りなら、乗ってやってもいいが 最近の煽りは全然面白くない。 アオラーが40点も行かない理由分かるわw
いま、昼食とってきました。 ミソラーメンです。
疑義問って、19以外ってどれ?
ミソラーメンならエゾギクです。
明治通り沿いですか? わたしは御徒町店にたまに逝きますけど。
明治通り沿いの方にはよくいきます。
なんでこのスレだけ延びるんだよ! 一番延びるスレ+1が合格点という法則を忘れたのか? がんばって43点スレを延ばそうぜ!!
おまいらは合格してる! LECの速報会モニター平均点は 14年 37点 15年 43点 16年 38点 て本当? さらに付け加えるとこう。 11年 36.2 41 12年 39.9 46 14年 37 41 15年 43.3 47 16年 38.7 今年は43か42
375 :氏名黙秘 :04/05/15 23:27 ID:??? 辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)
44はねえよ くどいな
ないないない恋じゃない ないないない愛じゃない ないないないでもとまらない 笑わせるぜ靴箱にラブレターなんて 乙女チックな漫画でもまず見当たらないぜ 授業中に抜け出しておれを好きだって もし言えたら抱いてやるぜ じたばたするなよ 世紀末が来るぜ 欲しけりゃいますぐ すがりつけ
何の説得力もない煽りばっかなのは、ちゃんと反論できないからだろ? 44も十分可能性あるんだから、暇人相手にする前に勉強するべし。
43ですが何か?
44はわからないよ! というか、お前ら本当に44点なのか? 法務省発表の答えで採点したのか? 43かもしれないし45かもしれない。 今年はそういう年だぞ。 予備校発表の答えで採点して何点だのって ほざいていても今年に限って言えば意味ないぞ!
まあまあ・・・ 今年に限ってとは?
>>526 今年はありそうだねぇ〜
合格点45点!
自己採点46点だったのに・・・番号が無い・・・
自己採点44点だったのに・・・番号があった!
疑義問や受験生動向が流動的
>>527 今年はそれだけ法務省解答を見ないと
わからん問題が多いということ。
儀疑問19以外にどこだ? 1問くらいならそれほど 大勢に 影響なしだべ
つか、本物の「内部者」なら勤務先の秘密の暴露さらしてみ。 一昨年は池沼が「法務省内部者」を語って2日ほど暴れていたけどな データの分析ごっこなら数年分の出口調査結果もっていたら誰にでも できること。 結論。「内部者」はワンストライクとられた30点代の奇襲組だろ ここの住人はやさしそうだからいまのうちにあやまっとけw
6問の答えも一応2日みてみないと安心できないかも。。。 14年の5問の前例があるし。
ないないない44じゃない ないないない45じゃない ないないないでもとまらない 笑わせるぜ合格点が45なんて 青春チックなドラマでもまず見当たらないぜ
だから41プラス4で45確定!眠素やろう〜!
やっぱ怖い。 漏れ今45点だけど、本当な何点なんだろう?
>>539 お前のマークシート、ひとつずれてたぞ。
44
やっぱ怖い。 漏れ今48点だけど、本当な何点なんだろう?
みんな東大京大の現役生が、学校の授業に力を入れて、択一試験対策をしていないことを忘れるな。 あと、総宅のレベルが低かったことを忘れるな。
マジレスすると、19問を3か5かで かろうじて44点とか45点になってる 人は、マジでどうなるかわからないね。
>>543 司試委員会は没問にするほど謙虚じゃないしね
>>542 今年の総択はレベル低かったよな。
42点合水にはある意味驚きだった。
今年の合格点。 ヒントは『たな』。
>>543 わいせつ野郎の45点の方が安心だとは・・・皮肉なもんだ。
今年の合格点。 ヒントは『まら』。
>>547 なんでやわれ。わりゃ他んとこでわいせつがあっとるとこ間違えとんで。
わりゃまじあほじゃのう。じゃけえ43なんじゃろうが。
鳴い豚、いるか?
551 :
鳴い豚 :04/05/16 18:17 ID:???
ぶいひいいいいいいいいいいいいい
>>551 一日のうち、何時間くらい張り付いてるの?
>>547 皮肉も何も他のところでちゃんと取ってるだけ。
555 :
鳴い豚 :04/05/16 18:28 ID:???
15時間ぐらいいいいいぶひいいひいいひっひ
>>556 知能障害者 → 知障 → ちしょう → 池沼
>鳴い豚 それでも44、5点取るなんて、ある意味感心する。 地頭が相当いいんだね。 他の板にも行くの?
この択一落ちが、と。
ほんと人少ないね。 みんなもう勉強してるんだな。
適性のね・・・・
なるほど。
さてパズルでもするか。 適性は80点は取りたいな。
今日は昼間人いなかったけど、既習者受けてたのかな?
誰もいないね。ベンキョでもするか。
今日は、祭事もあるし、奇襲者もあるし、 そもそもこの板も現行の話題が減ってきたし。
去年の発表前予想答練は、どこも熱気ムンムン満員御礼状態だった。 しかし、今年は気のせいか、ガラガラでやる気もイマイチ。 やっぱり、去年は最低合格点が事前予想から上ブレたのに対し、今年は下ブレ の可能性高いと見る。
>>567 LEC発表前コースは去年も今年も閑散としてるよ。
あっちこっちに本校があるからかもしれないけど。
渋谷駅前校に行ったらエレベーター前に
かなりの人数が並んでいたので
(今年はやる気の椰子が多いのか?)と思っていたら
ほぼ全員が「東京都1種(1類かも)」に流れていった。
それにしても今年の盛り上がりの無さは何なんだろう?
去年は1点毎にスレが建てられていた気がするんだが。
age
俺が行ってるレックは去年は熱気むんむんだったけど 今年は2,3人かな。
ことしは予備校のデータにあんまりぶれがないから点数スレは 盛り上がらんでしょ
鳴い豚、いる?
45なら確実。問題は44まで下がるかってとこだけど。俺は下がると思う。
すいません疑義問題は何番ですか
鳴い豚とオレと、30点台の煽りがいないと全然伸びないね。
>>575 2chで挙がってたのは
問6、問17、問19、問26
民法問26はおそらく3でスンナリかな。
あとの憲法3問は大いに波乱要素あり。
特に問17は爆弾の可能性あり。
17はたぶん2が正解
579 :
号各社 :04/05/17 00:10 ID:zOirkYvb
てか、合格発表って6月なんにちだっけ?
>>578 自分もそう思うが
そうなると、そこいら中でとんでもない逆転劇が多発
まあ1点下がっても46だし問題ないな。
俺はbWアが納得いかん・・・
17の2は相当の蓋然性があるな。
584 :
氏名黙秘 :04/05/17 00:33 ID:dLRNdLIe
17が2で、19が5ならば万々歳なのですが。
予備校が17を1としているだけで実際は1か2かは五分五分のような気がします
17も19もあとは運次第だと思う。
やべー択一終わってから、家に帰ってきてパソコンつけて2ちゃんにアクセスして 司法板でリロード押しまくるのが習慣になってきてるー 俺50点なのに2ちゃんから離れらんねー
>>587 自分が書いてるような錯覚に陥ったよw
全く一緒。
50点の猛者が何故44スレに… ま、ここが一番人多いからな
44点って本当にないのかなー。
>>591 ない!とは言い切れないが、かなり厳しい。
あのー、教えてください。 上の疑義門除いて45点。 問6が2、問17が2、問19が5、ならば 信じて論文やって良いんでしょうか。
内部者さん来なくなったね。やっぱ44はダメなのかなー
>>593 じゃあさ、ここでやっても無駄。やるなって言われたら論文の
準備しないわけ??
じゃあ、言ってやるよ。
やっても無駄。やるな!!
44だけど、厳しいんじゃない?
>>593 よくそんなこと44点しかとれなかった奴等に聞けるねー。
600点ゲット
>>593 一応マジレスすると、問6の肢2が足切り問題なんで、
それをマークすると2点マイナスされます。
それさえなければ、信じて論文やってもらってよかったんですが。
残念です。
と釣られてみるテスト
足切リ問題ってあ〜た・・・・・w
絶対44。 憲法 → −2 民法 → +1.5 刑法 → −1.5 今年択一者増の可能性及び実力者がローへ → −1 よって、47−3=44 それを裏付けるように内部者様も「44」。 あの方は現人神。 間違いない。
604 :
593 :04/05/17 01:18 ID:???
わかりました。 残念だけど、論文あきらめます。 597さん、 601さん、ありがとう。
46ですよ
俺の予想とほぼ同じ。ただし民法+1刑法−1
もう何点でも良いよ どうせなら50点にしてけろ ローにみんなで逝きましょう
いずれにしろ予備校データは試験当日より時間がたつほど下がっている。 もっと後にデータを出せばまだ下がりそう。去年はどんどん上がっていった 感じ、だから今年は44点。
辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)
で、44点の人たちは直前受けてるの? 後期答練と一括して申し込もうかどうか、迷ってるんすけど…
憲法はー3くらいでしょ 明らかに難しかったんだけど
憲法は−2.5くらいでいいんじゃない。
憲法 → −2.5 民法 → +1.5 刑法 → −1 今年択一者増の可能性及び実力者がローへ → −1 よって、47−3=44
>>593 お前は真性アフォだな。よかった敵が一人減ってw
>>610 申し込んだけど、受け切れてないのが現状です
>>608 去年は客観的に簡単、かつ受験直後の感覚も主観的に簡単だったからね。俺も喜び勇んで出口に協力した。
今年はローやら疑義やらで不確定要因がある。
辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)
>>603 憲法-2じゃすまないんじゃないか?
漏れの周りの常勝者でさえかなり落としてる
−2.5〜−3もある
刑法は−0.5〜−1くらいか
トータルはあまり変わらんが
>>614 あんたいい奴だね。
つか今頃回線切って猛勉強してるって。
ま、わかって言ってるんだとは思うけどさ。
447 :氏名黙秘 :04/05/16 23:53 ID:??? とあるローで、司法試験を私物化してた名物教授が 今年は46と言ったそうじゃ。
621 :
593 :04/05/17 01:37 ID:???
真性アフォ。 そうか。そうじゃないかと思ってたけど、 やっぱりそうだったんですね。 気づけてよかった。
456 :氏名黙秘 :04/05/16 23:57 ID:??? 信じるかどうかは別だが 委員の中ではそう固まってるみたい まあ、試験委員からみて再伝聞なんだがね
460 :氏名黙秘 :04/05/17 00:01 ID:??? あ、でも、付け足しのように 1点下げる可能性はあるみたい。 要は試験委員のやる気次第みたいね
473 :氏名黙秘 :04/05/17 00:29 ID:??? まあ、信じるかは勝手 普通の教授なら言わないだろうが 弟子を強引に押し込むあいつならなあ だれだかわかったらだろうから 知り合いに該当ローに行ってる人がいたら聞いてごらん
真性とまではいかないがアホが多いな。 今年は44で行けるんだぞ。 だから620、622、623みたいな奴が出てくる。
その結果、45点スレでは合推64点が通説化したようだ。
>>614 >>619 ありがとう。2年連続1点落ちしているから、
自分を信じられなくて。
誰かに後押しして欲しかったんです。
皆さん、優しいですね。
頑張りましょう。
46で6800人か・・
>>629 わ、そっくりさんがいる。
じゃあ、彼も合格ですね。
それとも、彼も自分も…?
一点差で何度も落ちたことがあるあのお方は42点ですが何か?
>>631 あのお方って誰のか知らないけど、40、45、44の俺はそろそろ受かるはず。
44点は論文と適性どっちもやるべきだ。
44点でも答練の発表前コース申し込んでるやつ結構いるよ。
45点の奴でも未だに2ちゃんねるやめられない奴結構いるよ。
おやすみ。今日は10時間しか勉強できなかったよ。
ローで択一ホルダーが抜けたのも大きいかもね そうすれば44もあるかもしれない 希望をこめてなのだけど
おはようございます。 やっぱり44点ってなかなかやる気でないなぁ。辰已論予商法最終回だってのに。落ちてるんだろうなーって思うと、何も手に付かないんですよねぇ。
合格点44じゃなきゃ困るんですけどなんとかなりませんかねー
44はきついね、なんか本物の内部者さんも自信なくなってきている ような気配だし。
642 :
内部者 :04/05/17 09:46 ID:Lc92eex4
おはようございます。 もう択一の分析は終了したので書き込んでいません。 44が合格推定点です。 私の分析結果は終始一貫しています。 予備校や2ちゃんねるでは、変動がありますね。 変動があるのは、データが不十分だからです。 スポーツや選挙などと比べれば、択一の分析は非常に簡単です。
>オッズはどんな感じですか?
内部者は長期企画ものの「どっきり」
合格点をどうやって決めるか知ってれば、 内部者がウソであることは明らか。
トリップの付け方を訊いてくる香具師が分析もなにもねえべ
647 :
内部者 :04/05/17 10:40 ID:Lc92eex4
オッズはお話できません。背任になりますから。 数字を信じる信じないは自由です。 今年の論文では細かい論点が出るはずです。 少し古くなった厚めの問題集を手に入れておくといいでしょう。
必死だな
内部者さんは、発表によって解答に変更が出る可能性をどのくらい見ていますか? 19が3または5であること以外です。
背任にはならんだろ? 財産犯じゃないんだから。 このへんからも素人であることが伺われる。 妄想低学力ヴェテだな。
651 :
内部者 :04/05/17 10:59 ID:Lc92eex4
解答変更による誤差は、19を除けば5%以内です。 私に背任が成立する点から、私の職業が判ると思いますが…
>>651 論文についても詳細を早く書いてください。
択一44合格、内部者さん情報で論文合格
という超省エネで行きたいと思います。
初学者なんで、古い厚めの問題集とは何かよく
わからないのですが、タイトル等あれば教えて
下さい。
653 :
氏名黙秘 :04/05/17 11:07 ID:VoCxc1q8
去年で尽きたネタだな。
>>651 は日常生活でも一歩遅れた
ことばっか言ってるんだろう。
「やっぱ趣旨からの論証だろ」
何を今更。
「やっぱ大型コンピュータだろ」
もういいよ。ロー行けよ
三日ぶりにのぞいてみましたが、 本当かどうかも分からない内部者なんてのにすがるよりは どんなことがあっても合格したいと念じて、勉強に励む方が 有意義だと思うのですが・・・ つまらない妄言に付き合って泥舟で沈む前に脱出しときましょうよ。 ちょうど44点ならなおさらです。 それと、内部者さんって責任持つならトリップつけておいたら?
辰已出口H16・H15比較 H15 47点以上は2762人 H16 45点以上は2940人(46点以上は2542人)
>>654 お説ごもっともです。
10分のコーヒーブレイク中です。
民訴へ戻ります。
Bye
657 :
649 :04/05/17 11:14 ID:???
>>651 「誤差」というのは、合格点の誤差ですか?
19が3または5である可能性は、それぞれどのくらいなのでしょうか。
オッズだの背任だの、明らかにアホ。 いい加減に2chの匿名情報(←当たり前だけど)に振り回されず 受かってるなら受かってると信じ、または来年は絶対合格するぞと 気合を入れて今を大事に。 直前の一時間も今の一時間も時間の長さは一緒です。 直前の方が内容が濃くなるのは必然ですが 今をもっともっと密度濃くして差のつかない直前期以前に差をつけて起きましょうよ。 それこそ秘訣だと思うのですが。 外部者のたわごとでした。
でも、44点だからなぁ あと1点あればやる気も出るのだが…
いや、内部者様の有益情報をつかむことで、 論文の勉強も効率よくできるってこともあるからねー。 俺は発表までは内部者様の情報を収集するつもりだ。
>>661 気持ちは分かるんだけど、だったら合格発表まではしっかりやっておいて
受かってたら、その後情報を友人や、合格者から聞いた方がしっかりしたものかなと
思ったりもする。
勿論、内部者って人の意見でもいいけど、どう考えても無益率のほうが高い。
44で受かるなら・・・そりゃ、俺も嬉しいけど。
って、俺もちゃんとやれって感じですな。
結局ここに来てる香具師って勉強はしてなさそう。 ところで、昨日はみんな何してたの? 点数スレにほとんど人がいなかったみたいだけど。
665 :
662 :04/05/17 11:30 ID:???
666 :
662 :04/05/17 11:33 ID:???
>>663 とりあえずだけど、昨日は勉強。
講座は流石にとってないけど。
今日も午前は勉強してました。
ただ、ちょっと一休みに2CHってのももはや病気ですよね(汗
去りづらいしw
>>666 いやぁ、日曜あたりに勉強できるなんて凄いよ
俺なんて、ろくなカキコしかないのが分かっていても、ここに来てしまう
それか、昼寝。
ここ一週間は赤ん坊なみの睡眠時間かも。
勉強せねばならないのは頭では分かっているのだが、体が…
なんか、辰巳の新しいデータだと、 44が合格点みたいだぞ。
670 :
662 :04/05/17 11:49 ID:???
>>667 まあ、択一まで張り詰めていたものが緩んでしまいますよね。
俺も100%やってるかというと、そうでも無い感じだからw
寝ておくのは別に悪くは無いと思うっす。
部屋掃除とかして(俺は汚いへやなんでw)気分一新で
論文の勉強を始めるとそこそこ集中。
あとは・・・無理やり図書館とかw
>>668 そうなら嬉しいけどw
さて・・・んじゃ、勉強に戻ります(多分)
どうせまた夜来ちゃうかも知れませんがw
では、皆さんお互い頑張りましょー。
>>670 とかみて
司法受験生はなんだかんだいってもみんな意思が強いなあと思った。
44点だと俺以上にモヤモヤしているだろうに、切り替えて勉強している。
やはり俺はこの試験に向いてないのかなと。
県庁の試験が今からだと間に合うんだよなあ。
>内部者さん 結構元気もらいました。ありがとうございます。 19が5以外をとればソッコウ沈没するんですけど それでも発表までさらに論文まで、論文対策します。 論文の力はまだまだですんで、05年に照準を合わせています。 来年も出てきてもらえるとうれしいですね (それまでに背任で捕まらないよう・・) もちろん、ことし論文受けるつもりで日程調整しますが。
ていうか内部者ってどこの内部者?? 予備校でも法務省でもないんでしょ?? まあネタだってのはあきらかだけどね。 信じるやつこそあふぉw
嘘と批判して何かメリットがありまつか? メリットかなければ、自分に有利になる限度で信じておけばよいのでつ。 どうせ無料情報なのでつから。 合格点は44点でつ。 では、また。
自分を信じろ 2ちゃんは信じるな
だから・・・44はないって くどいよ・・・ タモさんくどいよ〜
>>676 まあいいじゃねえか
ほっといてやれよ
お節介野郎
ほっとけないよ〜
「かなわない夢は見ない」と泣きながら〜♪
楠瀬精子ロー
商法はマジでたるい。 1科目とか言って3科目分あるもんな。 ましてや、44〜5なんて点じゃ、ますます たるい。。。
がんば!
きも
684 :
氏名黙秘 :04/05/17 18:21 ID:HqeR+e2N
44の俺は既に完全に諦めてるし、 44の奴は早く諦めろ! 確率0だぜ。 「諦めの悪い人間は成長しない」 以上
そりゃ諦めてるよ でも商訴はやる
うるさいよ、30点台の君
687 :
氏名黙秘 :04/05/17 18:31 ID:sfpObn8X
誰にいってんの?>686
688 :
氏名黙秘 :04/05/17 18:35 ID:HqeR+e2N
>>685 そっか、分かってたらいいんだ・・・
俺も勝訴やり始めようかな。
でも、商法ってだるいよな。
直前答練の賑わいが、去年より明らかに少ないんですけど。 ローで人数が減ってるせいもあるんだろうけど、H14みたい。 雰囲気が、合格推定点が高めに出てるときタイプだよ。 去年とははっきり違う。
690 :
氏名黙秘 :04/05/17 18:49 ID:6H/q3hGV
単に皆既習者試験に力を注いでいるだけ。
691 :
氏名黙秘 :04/05/17 19:01 ID:HqeR+e2N
>>689 俺はあんたのその甘い言葉に惑わされないぞ。
44は落ち確定なんだーーー
いつまでも気持ちの切り替えができず2ちゃんやりまくってるから44なんて中途半端な点をとるんだよ。
もうどうでもいいじゃん! 2日にならないとわからないんだから。
44点なら目があるだろ。 43点くらいじゃないの? 去年が高すぎたんだよ
695 :
氏名黙秘 :04/05/17 19:54 ID:9WrT+kqO
言葉にならないわ( ´∀`) (゚∀゚)アヒャ
696 :
氏名黙秘 :04/05/17 20:22 ID:w0i8W54T
>>692 オマエえもなー
ってか、オマエは30台か・・・
697 :
氏名黙秘 :04/05/17 20:27 ID:lcz8BwSk
もうダメポ 死にたい
698 :
氏名黙秘 :04/05/17 20:39 ID:w0i8W54T
>>697 「自殺志願者協会」ってスレ立てようか?
そして、一緒に協会運営して、会員募集しないか?
俺も死のうかと検討中なんだが、同士がいれば
頼もしいからな・・・
なあおまえ等 俺のところで働かないか?
700取れたら来年は最終合格
>>697 >>698 簡単に市ぬとか言うな、ボケ!!
たかが試験がうまくいかなおぐらいで氏ぬんだったらさっさと
やめちまえ!!
生きたくても生きられない人がいることを忘れるな!!
そして氏ぬなら誰にも迷惑をかけずに氏ね。
ってか、まだ発表されてないだろ!!
>>703 そうガミガミマジで言うなよ。 落ち着けよ。
どうせ冗談なんだからさ。
>>706 いや、気をつけた方が良いぞ。
スレの性格上、どこで自殺教唆になっているかわからん。
氏ぬ前にぜひドナー登録してください。 あと、氏ぬ前にはK察に一報を入れて、組織が新鮮なうちに確保されて下さい。 飛び降りやガス自殺は好ましくありません。頚椎以外に損傷がないことを目指して下さい。 あなたの善意で、多くの人が助かります。
>>707 確かつい最近携帯のメールのやり取りしてて、
自殺教唆みたいな罪に問われた奴いたよな?
でも、698の奴は大丈夫だろ。奴って能天気だからさ。
だってそれって俺だもん・・・
レックの4000人調査だと平均が39.2ぐらいなんだよね。 辰巳との差は応募者総の違いか・・・
しかも受験者総数を200人ほど間違えているし、 レックはどういう計算してるのだろう?
ほんとだよ。 レックは足し算もまともにできないのかな? 大体合格経験者かどうかってリサーチの時聞かれたか??
予備校データだと45。でもローが出来た影響で1点下がって44。 非常に解り易いじゃねーか。内部者の予言は当るだろうよ、きっと。 俺としては46ぐらいのほうがいいんだが・・・
法○省内では46の線で決まりのようです。 今週より関係者の同意を得るための折衝が行われます。 そして来週になると合格発表の準備及び論文問題の検討へと入ります。
さすがに法務省の内部者という書き込みには無理がある。
結局44で7000強でしょ。 なんだかんだ言って論文も熾烈だな。
レースが確定するまでは勝ち馬投票券はお捨てにならないでください。
7000強って7000をちょっと超えるって意味だよね。
まあ信じてもらえないでしょうが、44点で7000人台に収まることはありません。 これは確定です。
720 :
鳴い豚 :04/05/17 22:57 ID:???
>>719 はいはい信じます、信じますとも。偉大なる内部者様ですもんね。
ひょっとして合格者が増えるんではないかと予感させる、 法務省の行動があったな。 あの、試験前に書かされた住所。 あれは、得点を知らせるものでもあるだろうけど、 合格通知・受験票もあれで届くんではないかな。 つまり合格者が増えるから、いちいち名前を打ち込んでられない。 それに合格発表も番号だけでいいから、名前を打ち込む必要も無い。 ひょっとすると1万人も夢ではないぞ。
>>719 ちゃんとした根拠をだせば信じてもいいよ。
>722 いえ、あれは総務省によって導入された機械を使うことになっただけです。
合格点は44点と見た。 なぜなら、私の周りの合格経験者に44点が多いからだ。 憲法で沈んでいるものが多い
726 :
氏名黙秘 :04/05/17 23:03 ID:lcz8BwSk
内部者はIPを抜かれてしまえ。
合格者8000人というのはないのか? 以前役人の答弁で最大9000人くらいまでなら合格させることも可能だと いう答弁をみたことあるけど。
>>724 え〜、そうなの。最後の希望だったのに。
でも、住所氏名を入力するという膨大な作業がなくなるから、
その方面では、合格者を増やしてもししょうがないんじゃないの
と言ってみる。
私のまわりの合格経験者には50点オーバーが多いよ。
今年は46点。
キャリアのともだちが,霞ヶ関WANから2ちゃん書き込めなくなってブルーとか言ってた。 はたらけ!
つまり合格者を増やすから機械を使う必要が出てきたってことか。 今年と来年で事実上終わる試験に新しい機械入れるんだから 大幅増員の期待がなお更大だな
私のまわりの合格未経験者に、44点が多いよ。
択一B連勝なのに、44点 氏のう
去年一昨年合格経験者で44ですが何か?
今までの封筒方式では一々確認して緘印押してたのだけど, 今度からペリペリハガキ方式なんでしょ。 そんな便利な機械は新司法試験になっても使えるし別の試験でも使えるし。
ちなみに去年は47といっても実質48だったわけです。 短答合格者を増やしたくないと考えておられる勢力がございまして、 去年は”折れて”もらったわけです。 去年の47点台の受験生が最終合格者に占める比率をとってみても、 合格者を増やしたことを正当化できなかったのです。 すると今年はどうなのか? もう基本線は始めからあったわけです。
>>733 それは合格点が45以上ということを示唆してるイイ例ではないか。
っつーか、択一合格未経験者みたいな「人にあらず」な香具師らのデータはどーでもいい。
しかし次から次にいろんな妄想が生まれるね すごいよ あんたらww
今年は45じゃないの? 46の可能性ってのもあるけど、どうだろう? そういう意味じゃ44もありうるよ 出口調査の最初のデータが少し高すぎたからな いんちきいっぱいいたかもしれないしね
今日こそは勉強しようと大学図書館に行ったけど、19の解答が 気になりだし色々な文献を調べた結果、自分の答えとは違う5の 方が正解だと確信。 44だと厳しいかな〜、と思い出すと一気に論文の勉強する気が 無くなりそのまま勉強せず帰宅。 択一以来全く勉強していない。
問6に期待
問17にも期待
合格点は44点。 憲法13点民法16点刑法15点
>>741 辰巳は文献いろいろ調べた結果3って出したらしいよ。
2日になるまでわからんよ。
>>736 言い出した者として、付き合うが。
今までは、合格通知・受験票はすべて、コンピュータ入力だったんだよ。
だから受験票にも、俗字の人は常用体に直すこともありますってあったよな。
しかし、今年はおそらく合格通知・受験票もあれで来るはずだ。
それが、今までとはえらい違いだと思ったわけだが、
冷静に考えると、君のいうとおりかもしれない。
>>740 毎年そういうインチキ説は流れるし、若干名が実際やってるんだろうが、
結果的にデータに無影響である事実をお忘れなく。
インチキすると、何か良い事あるの?
>>736 鋭い!! ていうか択一合格者が増えるっていうかすかな望みのために 成績通知の住所を記入したシートにまで思いを託すとはww 恐れ入った!!
わたしはこの3年間合格点ぎりぎりで受かり続けているものである。 今年も、例年と同じことをして44点だった。 したがって、合格点は44点。
>>741 19 この問題だけ見ると、5が答だと判断した方がいいと思います。
しかし、文献など見て判断すると、作問者は3のつもりで作ったと思われます。
答が5になる可能性は低いと思います。あるとして「解無し」(ボツ)かと。
>>740 単に出口結果を速攻で出さなきゃいかんかったから
3が誤りと分かっても途中で変えるわけにいかんかっただけだろ。
5だと平均点どうなるか、各人計算してね♥、ってこった。0.3点足せばいい。
問6と問19に虚しく期待
盛り上がってるのはこの点数だけww
予備校推定は45で確定だろ。だったらローと若干の合格者増の影響で −1点で44。説得力あるとおもうが
去年は、47点で、5700番であった。 すなわち、合格点48点でもかまわなかった。 今年は45点で6000人、44点で7200人ぐらいだろう。 45か44。
問19については最初から正解は「5」です。 出典はもうおわかりですね。 準拠する文献を外れることはまずありません。
368 :氏名黙秘 :04/05/15 22:48 ID:??? Eastさんの文書を本当に読めているの? 日本語は大丈夫ですか? Eastさんは、試験で5にしたけど、正解は辰己と同じ3と言っているのだよ。 あと、文献といっているけど、それは2chの人がいっているだけ。 辰己も塾もそのくらいは知っていると、内部の友人が言っていた。 セミナーの内部情報の辻村や他の文章で自立という単語を使用していなかったことを 発見できなかったとあったじゃないか。 辰己と塾の解答については電話をして理由を聞いてみなよ。 2chの理由と違うから。
私が気になっているのは出口調査で44点が少ないこと 44点で7000人に収まると考える
なんか一点差で落ちそうな悪寒…
問6は2が正解らしいよ
ていうか内部者って香具師うざい いい加減妄想で荒らすのやめろ こんな基地○は無視しろよ
17も2
44って言っても今の段階では色々な人がいるよね。 合格可能性が高い順に言うと 1.19が5で45になる人 2.19が3で45になる人 3.19を3、5以外にマークして44が(ほぼ)確定している人 4.19が5で44になる人 5.19が3で44になる人 かな。 俺は2だけど、多分1の人だけが合格なんだろうな。
問6 国会法で定足数2分の1とできるか くじ引きで落ちたものを次点といえるかが問題となる
元祖内部者でないのに内部者気取りやめろ
>>767 俺は2だけど、合格を確信しとるよ。いま珪素やってる。
771 :
鳴い豚 :04/05/17 23:29 ID:???
俺は、問6が2なので合格信じている
俺は3だけど合格確信してるよ
アッと驚く法務省解答で ここにいる香具師全員合格
別に法務省解答がどうのこうのいわなくたって 44は普通に合格だよーん
問6が2ならいいなぁ。。
平成14年合格点41点。 去年が異常だっただけ。 去年は例外。 受験生のレベルが低い。 総宅から見れば明らか。 辰巳出口調査+4も何の根拠もない。 +3だった年もある。 今年の合格点44点。合格者数は6789人。
>>>777 いいねー
まあこの点数の人はそう思わなきゃやってられないよねw
実受験者数、受験生のレベル、2chの盛上り度の全てにおいて 去年がピークだったのは間違い無いね。
うわーんぜんぜん勉強できないよ。 一日15時間以上ここにいるよ。 試験が終わったときは50点オーバーを確信してたのに。
>>781 お勤めご苦労様w
今日、何か得るものはありましたか?
辰巳出口−4で45、レック45前後、からして従来どうりでいったら45 で決まりでしょう。あとは今年特有の事情(ロー開校、最終合格者300人増) が1点下げる要素となるか否か。
去年と今年の違い @去年の合格者1200人が抜けた。 A45点以上取ることのできるロースクール在学生2000人が受験せず。 B東大、京大、早計、一橋、地底の優秀な4年生は、ロースクール進学を希望しており、リスクの大きい現行は興味なし。1000人抜ける。 C総拓のレベルの低さ。 D憲法が難化。デコピンでさえ10点。 E辰巳出口調査への不信。ネット提出課のため、受験してないものが提出。 以上より合格点は44点と考える。
受験生のレベル下がった?? オープンとかハイレベルのスレでは受験生のレベルが上がったって さんざん言ってたくせにww 自分の都合のいいように物事をいいように解釈するのは よくないよ
44点は合格だよ
自分の都合のいいように物事を解釈するのは 実務家(特に弁護士)にとっては重要だw
つうか去年から合格点が3点も下がるか?? まあ最低で45点じゃない?? まあもし合格者数が増えずに合格点がそんなに低いなら 受験生のレベルが落ちたってことである意味うれしいがw
790 :
741 :04/05/17 23:52 ID:???
>>782 岐阜県事件判例についての当時の講評を5つくらい読んだ。
要は「社会の共通認識」という主観的要素から、非行の生ずる
「相当の蓋然性」があると帰結することについて疑問があり、
実証的、科学的、客観的に判断すべき、ということだった。
これだけなら,(J)には具体的ではなく科学的(客観的)が
入るようにも思えるけど、「相当の科学的(客観的)蓋然性」と
いう風には書かれていなかった。
「相当の蓋然性」ではなく「高度の蓋然性」によるべきとする本も
あったけど、「相当の高度の蓋然性」では日本語として不自然と思う。
これに対して、2chで散々言われているように「自律」、「相当の
具体的蓋然性」は佐藤、芦部の本にずばり書いてあるので、5が正解と
確信。
自分が3にしたので、できるだけ3に有利な文献を捜そうとしたけど
駄目だった。
客観データに主観が入る余地はない
合格点45というのは予備校データからくる客観的事実。 1点下がるかどうかは、多少主観も入るだろうな。 でも300人合格者増、ロー既習抜け、は客観的事実。
>>786 >受験生のレベル下がった??
>オープンとかハイレベルのスレでは受験生のレベルが上がったって
あえて弁護すれば、確かにオープンとかハイレベルのスレでは受験生
のレベルが上がった。
しかし、彼らは回数制限保持のため受験を回避した。
このように解すれば、あながち矛盾とは言い難い。
やはり44点スレは馬鹿が多いですね。 相手をしてやった私も馬鹿でした。 本当に受かると思っているんですか?
もう結果は変わらんのだから、死ぬ程勉強するべき。 っつうか、44ダメって言ってる奴、44点じゃね〜んだろ。 自分が44で44はダメってネットに書き込む奴はさすがにいないだろうから。 だから、44のみんな合格点45以上という発言には徹底無視で行こう!
44は本当に受かるんです。
44点で合格です
ま、いちばん威勢のいいスレの点数がぎりぎり落ちるというのが毎年恒例だから
19が3で44ですが、何か?
今日刑訴やってたら相当高度の蓋然性って言葉が出てきて(ビデオ撮影のところ) ちょっとドキっとした俺ってw
内部者 ◆IkMA9OWeWg いい加減にしとけ。 その言葉を信じてしまう44点の奴が何人いると思ってんだ? 人の心を動揺させて楽しいのか? 俺は44じゃないけど、見ててマジむかつくんだよ。 択一の合格点って発表前日あたりに決めるのに何故お前にわかるんだ?
レックの出口調査が一番信用できる。 みんな答え合わせする前だから
漏れもそうなんだが、たとえ受かったとしても今年の問題44や45しかとれてないってのはまだまだ力不足、海より深く反省しなきゃいけないよな
アシベによれば、「相当の蓋然性」=「相当の具体的蓋然性」
内部者で本当に合格点知っているなら、たとえば45なら45スレにいって 励ましてやればいいじゃねーか。なんで44スレにきてそんなこと言うんだよ。
問6は2
>>801 44点の人間が内部者の言葉を信じて勉強に励むことに何の問題があるんだ?
正解は5
>>809 805じゃないけど、芦部憲法学に出ている。
点字説ww まだそんなアフォなこと言ってるのかよww なんかかわいそうになってきた 点字説ってのは自立と自律が点字だと区別できないって説だよww
>>812 今ここにいる内部者って偽者でただの煽りだろう。46点だって言ってるんだから
アシベ、戸波によれば、最高裁は、相当の具体的蓋然性の基準を採用しているとある
また来年
>>803 冷静に振り返ればそんなものだ。
今度は論文で、山より高い点を取ればイイ話し。
>>805 おれもそうじゃないかと一瞬思ったが、
「相当の蓋然性」と、「相当の( )蓋然性」の間に具体的何とかとあったから、
「相当の蓋然性」=「相当の具体的蓋然性」では無い、と考えた。
「相当の蓋然性」=「相当の具体的蓋然性」 なら、「相当の蓋然性」の基準を批判するのに、 「相当の具体的蓋然性」を用いるのはおかしいんじゃないの?
>>786 お前総択受けたか?
1回目あの問題で合水42だぞ。
去年だったら44から45ってとこだろうな。
受験生のレベルは下がってると思うが。
ここは2CH
学説にはより厳しく「高度の蓋然性」の基準を用いるべしという批判がある。 アシベ注、戸波重判参照
>>803 民刑で落として44,45なら反省すべきだが、あの憲法で点悪かったため
44,45しかとれなかったからって力不足とはいえんだろう。
あの憲法は運だろ、実際。
それより、択一しかやってねぇ〜で、論文に来る奴の方が反省すべき。
論文は運だけでは点はとれん。
前隣の奴が、毎回途中退出してそのたんびに席をたたなきゃいけなかったのには
マジむかついた。そういうやつまじ勘弁。
44で間違いないのに・・・
>822 練習と本番は違う
合格点44点
>>825 今年は例年以上に択一しかやってない奴、
具体的には商訴がほとんど手付かずの奴
が多いと思われ。
総択は合推低めに出して受験生に自信をつけさせるだけ
>>827 まあ、タイプにもよるんだろうけど、
普通練習の方が出来がいいんじゃないの?
総択1回目の受験者のレベルが低く感じたことには同意。 ただ、2回目や全択については特別そのようなことは感じなかった。 俺みたいなベテになると択一答練・模試は総択・全択しか受けない 奴が多いと思う。 とすると総択1回目が今年初めての択一答練となるのであまり出来が 良くないのではないかと。
確かに例年は一番盛り上がっているスレの1点上が合格点だった。 だから今年も本来だったら45が合格点だろう。 しかし、今年は・・・・といった特殊事情があるから・・・ 44点でも合格だろう。
今年は辰巳の出口が信用できない。 翌日に速報出したのがよくなかったと思う。
836 :
801 :04/05/18 00:13 ID:???
>>812 俺がいってるのはこの内部者 ◆IkMA9OWeWg
もう一人44点と言ってる内部者に文句言ってんじゃないよ。
801をちゃんと読んでからレスしてくれ。
相当の高度の蓋然性 ありえない、ありえない
総択2回目と同じで44点が合格点
確かに、速報版と最終版との乖離が激しいのが気になる。 郵送で送った奴の出来がすこぶる悪かったのか? 郵送組みとメール組では出来が違うのかな?
>>832 まあ、そうだな。
総択・全択の前日に、特段の事情も無く、眠れないなんて奴はいないが。
本番は、合格経験者でも眠れないなんて人いるからな。
ていうかさ合格点が何点かなんてここで必死に議論しても 全く無意味だよね 2日にならなきゃ結果でないわけだしさ だから自分が合格してると思うなら論文に向けて勉強すべきだし 落ちてると思うなら2ちゃんにはりついて無駄な時間をすごすのもよし 適性に向けて勉強するのもよしって感じですな
44点だと人数が増えすぎてこまる高得点者、44は不合格だと思ってたのに 合格しそうだから妬んでいる低得点者の格好の餌食になるのがボーダーの宿命
メールは誰でも応募できる 郵送は、総択、本試験受けたやつのみ それに、巽の出口は43点以下がすくないのもおかしい
>>825 論文て、択一より詰めこみ方が激しいからねえ。
使う校舎のも人数の割りに、実に少ない。
俺は、毎年択一はぎりぎりで合格している。 択一は合格すれば十分。 合格点は44点。
厳しさの点から言えば、こうだろうな。 「相当の蓋然性」<「相当の具体的蓋然性」<「高度の蓋然性」
>>840 あんなに極端に違ってることはありえないだろ。
よくネタで高得点でメール提出したとか言ったりするけど,本当にやってるやつがいるとは恐れ入るよ。
俺は京大在学中だが、周りに50オーバーはいない。
>>847 でも、
>>805 によれば
アシベによれば、「相当の蓋然性」=「相当の具体的蓋然性」
なんでしょ?
19番は1とか2の可能性はないのか?みんな3か5という固定観念だが・・・
>>864 >択一は合格すれば十分。
それはそうだが、余裕で合格して、発表までなんら憂いが無ければ、なおいいでしょう。
相当の蓋然性を批判するためのフレーズだから5はないってことか?
>>852 そんなに焦らなくても。
択一では命取りですよ。
>>850 でも、「相当の蓋然性」を批判して、具体的なんたらを踏まえたって、
書いてあるじゃん。
856 :
801 :04/05/18 00:24 ID:???
いや、気にしないで。 俺は単に44の人に受かってて欲しいと思うだけ。 そして、人の点数をしかも頑張ってとった点数を馬鹿にしたり、 不合格と決め付けるやつが本当に許せないだけ。 同じ法曹を目指す人間とは思えないんだよ。 はっきりいって、択一の1、2点なんて運みたいなとこあるじゃない。 そんなんでいい点とって優越感に浸ってるやつマジうざい。 人のやる気なくさせる努力する前に自分の論文しっかりやれよって感じだよ。 まあ、なぜこんなにムキになるかというと、去年とか合格点は49 とか見てて俺もドキドキさせられて、いや〜な思いをしたから。
辰巳の出口になんくせつけるのは去年もいたね こんなに高いはずがない ネットだから不正してるはず とかさ でも結果は・・・・ 今年速報の点が高かったのはやっぱり採点してできが良かった人が いち早く送ったからだろ で総合版で下がったのはそれ以外の人が送ったから だから総合板は信頼できる てことは46が本命 45まで可能性はあるかも 44はもしかした疑義問があるかもしれないのでそれ頼み てところでは??
19番の答えは1ですよ。
氏のう
>>458 ひねくれてるなお前、辰巳出口+4だってさんざん言ってただろう 辰巳の出口が41と出た以上45で合格だろ。あとは特殊事情で1点下がるか・・
>>855 そうだけど、それは「具体的な()蓋然性」を説明してるだけでしょ?
大雑把にいっちゃえば、
「相当の蓋然性」ではなく、「相当の()蓋然性」でやれ、ってことでしょ?
で、
>>805 を前提にすれば、
「相当の蓋然性」ではなく、「相当の具体的蓋然性」でやれ、とはならないよねぇ?
だって両方とも一緒なんだから。
だからみんな予備校にひっぱられて3か5しかないと思いすぎ。 1も検討してみろ。
あーあ、公職選挙法よんどきゃよかった
866 :
氏名黙秘 :04/05/18 00:31 ID:RQyCWq5B
1はない
でも出口調査で去年は47以上の割合が42・2パーセント で今年は46以上が41パーセント、45以上が47・4パーセント、 44以上が52・8パーセントなんだから46が本命、45が対抗って 考えてもおかしくはないよね ちなみに過去50パーセントをこえたことはない・・・・
わいせつ野郎にとっちゃ,3でも5でもok 没問になってくれる事を祈りますが まぁ、難しいでしょうね・・
アホ。出口+5になった年なんて未だかつてないんだよ。
871 :
801 :04/05/18 00:35 ID:???
つうか、辰巳の後発組の3730人の平均は39.94点 それに対し先発組の2468人は42.6点 2.56点の差があるわけだ。 普通あんな高い平均点見せられたら出さないでしょ。それなのに、こんなに 下がった。先発組にある程度イカサマがいると考えるのは普通だと思う。
そうなんだよねー
っていうか44が合格点
辰巳の後発組の3730人の平均は39.94点 +4=44
>>863 「相当の蓋然性」=「相当の具体的蓋然性」だとすればそうだが、
芦部先生どういう文脈で、わざわざ、こんなといっているんだ?
「相当の蓋然性」を批判して「相当の具体的蓋然性」といっている人もいるが、
両者は実質的に違いは無いなんて、刑法の前田先生みたいな言い方だろうか。
ロー元年なんだから過去のデータとの単純比較は無理。 出口+3になる可能性もあれば、逆に+5になる可能性だってある。 とにかく2日待ちだ。
むしろ先発組みのレベルは高く、後発組みのレベルは低かったと 考えるのが普通では?? イカサマ説ってあんまり説得力ないきがする 44点の人の願望としては分かるけどね
>>871 郵送組みは2日くらい前に出してるから42.6は見てない人も多いと
思う。だからこそ正確な点数かも。みんなそんなに出来てないんだよ。きっと
>>875 ホントに芦部さんは、両者は一緒っていってるの?憲法学に書いてあるのかな?
でも、それがホントなら、やっぱちょっとおかしいね。
だとすると、あの()には、あの論点で実質的に争点になっている
客観的やら科学的を入れて欲しかった、と考えるべきか。
出口の後発組の結果だけ正しいって捉えるのは無理があるでしょ それにイカサマが仮に少しはいたとしてもほとんどの人は正しい点だと思う その人たちの点は動かないよ
「自立」は誤りで「自律」が正しいことは文献上疑いが無い。
なんだよ一瞬疑義問スレかと思ってしまったじゃないか 何でも有りだな
いずれにしろ41ってでたんだからそれが事実。 後は過去のデータからしてプラス4にするかプラス3にするかってことでしょ。 +5の年はないんだから。
いや、だから俺は44点じゃね〜んだよ。 ただ、44点のひとにも受かって欲しいし論文も頑張って欲しいから 一つでも有利な情報を提供してるだけだ。 悶々と2ちゃん見てる奴も多いだろうからさ。 普通2.5点も変わるのもんなのか?俺は同じような奴が参加するとしか思えない。
っあ、877にいってます
19の答えは1だっつーの、危険原理という言葉知らないのか? Fには危険が入るんだよ。
19の答えは3 なぜなら19は解散しているから 説得力ありまくりだな
いつもの年と違うから出口の結果は信用できないって言っておきながら いままで+5はないと今までの出口の法則にとらわれているのはな〜んでか?? それはね 44点だとそう思うしかないからだよ あ〜去年の46点を思いだす。。。。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
いつもの年は+4だろ。いつもの年と違うから+3ってことだろう。 +3は過去にあるからな。いつもの年と違うというのはそういう意味だろ。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
だから44点
ちなみに後発組のみを基準にしろなんて言ってない。 先発組の多くがイカサマとも言ってない(俺はイカサマしてないし)。 ただ、先発組と後発組の差が大きいから、多少例年より多いのでは?と 言ってるだけだ。 871にもある程度としか書き込んでないはずだけど。 よかれと思って書いたんだが・・・。 そりゃ、今受かったと思って落ちてたらショックでかいと思うけど、 今論文やらんで、択一だけ受かって論文アボ〜ンだったら、泣くに泣けねぇだろ?
19問を抜いて44点の人>>>>>>超えられない壁>>>>
>>19 問を計算に入れて44点の人
なんでこんなにスレ伸びるんだろうね もういいから勉強しよ
ていうか辰巳が平均点プラス何点てことを言わないで 合格点以上の割合何パーセントって資料に書いてるってことはさ 平均点はあてにならないってことなんじゃないの?? 実際問題、合格点以上に何点いるかが問題なわけで 全体の平均なんて関係ないって言えば関係ないしね。
19問でわいせつを選び45点の俺>>>>>
>>19 問を抜いて44点の人>>>>>>超えられない壁>>>>
>>19 問を計算に入れて44点の人
19は3でもない5でもない第3の可能性を考えるべき
899 :
896 :04/05/18 00:57 ID:???
合格点以上に何人いるかの間違いねw
4?
辰巳後発組が点数低めに虚偽申告した可能性は?
ローも考えておくべきだろうな。 44で論文集中できない。かといって、次の年の戦略何もなしじゃ目も当てられない
>>805 これは、憲法学のどの辺に書いてあるの?
ねぇ、イカサマすると、その人には何の得があるの??
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点 辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
イカサマするヤツなんてホントはいないんだよ ただいて欲しいと思う人の頭の中に住んでいるんだよ
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
去年も44だったけど44点にはもうこりごり。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
受験回三回目以上で、47以上なら諦めもつくよ。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
914 :
893 :04/05/18 01:06 ID:???
>>904 ボーダーの奴を悶々とさせられだろ。
それって、2ちゃんで煽るとなんの得くがあるのと聞いてるようなもんだが。
>>906 去年の択一最高点は59点だが、辰巳のでは60のやつもいたが。
なんか母体が増えると、どんどん点数が下がってるね なんなんだろうね、これは… 簡単だと思ったら、実は点を落としていた人が多くて、 出口にも協力する人が少ないとか…
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
レックの出した受験生の全体平均っていくつだっけ?
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
来年の択一はかなり上位者層が抜けるのかな
LECの速報会モニター平均点は 14年 37点 15年 43点 16年 38点 て本当? さらに付け加えるとこう。 11年 36.2 41 12年 39.9 46 14年 37 41 15年 43.3 47 16年 38.7 今年は43か42
マジ
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
2ちゃんで煽るより、影響は小さそうなのに。 小さな努力も惜しまない、ってことか。 ある意味尊敬する。
合格点を予想するぐらい馬鹿げた行為はないな
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
2ちゃんであおることも影響なんてないのでは? 受験生のどれくらいが2ちゃんなんか見てるっていうんだ?? 疑義問なんて騒いでるのだって2ちゃんにいるごく少数だけだよw
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
>>920 レックのは母体が100人でしょ?
信憑性は?
法務省も予備校並の解答速報やればいいのにw 口述落ちの俺がほざく。 今年は去年よりも問題は難しいけど、受験者のレベルは落ちてる。 あの問題で46以上はないぞ。 べテの俺からすれば、44か45が妥当。間違いないぞ。
流れはやすぎ。
805でないが
>>903 P105 L2(岩波・新版補訂版、高橋補訂第3版とも)
疑義問がからんでなければ45で安心できたけどな。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
分からないよー。19問 確認して 934 :氏名黙秘 :04/05/18 00:56 ID:??? bP9についての岐阜県青少年保護育成条例の内閣法制局の回答は次の通りです。 「最高裁判決において、伊藤正己裁判官が補足意見としても次のように述べておられるわけであります。 ポイントだけ申し上げますと、すなわち、「青少年のもつ知る自由は一定の制約をうけ、 その制約を通じて青少年の精神的未熟さに由来する害悪から保護される必要があるといわねばならない。 もとよりこの保護を行うのは、第一次的には親権者その他青少年の保護に当たる者の任務であるが、 それが十分に機能しない場合も少なくないから、公的な立場からその保護のために関与が行われることも認めねばならないと思われる。」 さらには、「青少年保護のための有害図書の規制が合憲であるためには、 青少年非行などの害悪を生ずる相当の蓋然性のあることをもって足りると解してよいと思われる。」 というふうに述べておられるわけです。 委員の先ほどの御提言にありました、 青少年に有害な情報の規制については国親的な思想に基づく規制を行うべきではないか、 あるいは有害情報と青少年非行との間の因果関係については、 厳密な科学的な立証が難しいとしても、先生は社会常識とおっしゃいましたでしょうか、 一種の蓋然性があれば規制が可能ではないかというふうな諸点というのは、 伊藤判事のこのような見解とおおむね趣旨を一にするものだというふうに考えております。 以上によれば、Jには、相当の蓋然性とする見解に批判する主張が入るので、 「科学的な立証」的な言葉が入り、真法会のような科学的が入るのでは。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
問6が「2」で、問26が「2」だったら46なのに。 どっちも可能性薄そうなので、44。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
マークミスしてたら意味ないし・・
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
>>932 総合版は合格経験者平均と未経験者平均しか出てないんだよね〜。
ひょっとして総合版の全体平均点が辰巳後発組平均点と一緒だったり
したら面白いんだけど。
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
辰巳の後発組の3730人の平均39.94点 +4点=合格点44点
去年まではダイヤル回線だったから2chに張り付くことは無かった。 しかし、今年はADSLだ。 便利になったのはよいが、、、
わいせつもけっこうおおいんだね
レック総合版の全体平均は 39.18だよ。 2回計算したから間違いない。 なお、経験者平均が46.9 未経験者が36.4
>>952 しかも、「一見極めて明白に違憲無効」も「自衛隊及び日米安保」なのに
○にした。本試験っておそろしい・・・。
>>947 誰かが独自に計算した結果では、39.18点だった
やっぱLECはレベル低いな
ていうか大体レックの出口調査の時合格経験の有無なんて 聞かれたか?? 記憶ないんだが・・・
さあ!末期症状を呈して来ました44点組。
部屋掃除してたら辰巳の「出口」の案内チラシが出てきた。チラシには「必ず本試験受験番号を記入してください」とあった。 俺は結局出さなかったからよくわからないんだけど、もし、受験番号未記入だったデータの扱いはどうなるんでしょう? イカサマ説が出てたんでちょっと気になって
だからイカサマなんていないんだよww そうでも思わないとやってられないからさww
LECの合格経験者平均が46.9ってのはどう考えたらいい?
44で合格だって。
965 :
962 :04/05/18 01:40 ID:???
>>963 ハイレベル多田組じゃないのかな。
それなら、連続合格組だ。
得点が高く出ても当たり前。
しかしまあよくもそこまで自分に都合のいいほうに 物事を解釈できるよね おみそれしました 2日が楽しみですww
というか、 イカサマして何になるんだろうか… それが知りたい
だからイカサマなんていね〜つうのww
合格経験者平均から割り出す方法は、 合格経験者ー1を使うことが多いが、 1,2点の争いを正確に出すときは、不正確。 あたった年も複数あるが、外れたときも多い。 −2の年もあったし、+0の年もあった。 で、結局人数が増えた、前年が簡単だった、インチキが出した、などなど となんだかんだ毎年言われて、結局いつも不変なのが 辰巳平均+4or3なのだ。一度も外れないのは、これだけ。
合格経験者平均見れば例年なら46〜47が合格推定点だったんだろうけど 今年は経験者が結構ローに抜けたから全体における経験者(優秀者層) の絶対数の低下を考慮して45に設定したんじゃない? だから合格経験者平均と合格推定点に開きがあるんだと思う。
44じゃダメ?ワタシ帰りたくない。
じゃあ45は鉄板か?
ねえ合格経験者を聞く欄って出口調査であったんだっけ?? 俺全然記憶ないけど・・・。 あったなら別にいいにだけど
俺は今年で6年目だが、とにかく終わった後の 帰っていく連中の様子が、h12、h13、h15とは違った。 むしろh14、h11に近い雰囲気だった。要するにどいつも饒舌じゃない。 なんとなく言葉すくなで、元気がない。h15なんて、以下にも五月蝿く 帰ってくだろうなと思ったら、やっぱりいつまでも張り付いて警備員に 追い出されてるやつらが目に付いた。ただ今年は、雨が降ってきてたから 静かだった可能性はある。
>>975 おいらもそうオモタヨ。 皆携帯で「やられた」とか「終わった」とか言ってたナ。
ここで祈っているとおりに44になったとしても 予備校の答えが法務省と1問違っただけで 天国組と地獄組に別れるんだろうな。
44あれば大丈夫。 根拠はたくさんあるが眠い。 さー寝よ。
>>967 何故都合のいいように考えて悪い?
人間なんて皆そんなもんだろ。
自分が受かってる可能性を少しでも高いと思いたい人の心理がそんなに面白いのか?
俺は44じゃないが、お前みたいな発言は気分を害する。
発表の結果44じゃないかもしれんが、だからなんだ?
ここのみんなは44だった場合今論文の勉強しないとやばい。しかし
微妙。だから、都合のいい情報を探す。とても普通のことだろ。
>>976 だから、去年の最高点は59なのに辰巳調査では60がいただろって書いてあんだろ。
イカサマするやつなんかそんないねぇだろうけど、全くいねぇってなんでわかるんだ。
おまえら44なのか44じゃないのかしらんが、同じ受験生なんだから
励ますくらいのやさしさを持てよ。
>>975 それは俺も思った。俺は喫煙者なんで模試も本試験も終わったらすぐ喫煙エリアに直行する。
俺は受験仲間がいないので、喫煙所の会話を漏れ聞くのが結構有益な情報源なもので。
今年はあんまり出題内容に踏み込んだ会話がなかったように感じた。
みんないまいち手ごたえを感じられなかったんだなー、と俺はおもいますた
981 :
氏名黙秘 :04/05/18 02:17 ID:Q2JmKxqB
去年の高い合格点にひきづられて、合格点を高く見積もる人が多いという点はみすごせない。予備校が獲得した今年の受験生のサンプル自体が去年の高い合格点にひきづられている気がする。 今回、直後の出口調査のと15日の新しい出口調査とで平均点が下がっていることが、如実に、それをあらわしている。 証券市場で読みを間違える心理と共通するものが、今回の択一の合推予想でみてとれる。 不確定要素が多いこと含め、44は現実味が高いとおもわれる。 44であきらめて、勉強しなかった人は6月2日に後悔することになりまっせ。
まあ論文の勉強して損はないよな。 こう考えると勉強しない理由がないともいえるな。
ここにいるのが一番無益。というのは分かっているのだが・・・
このスレも1000にいったら終わりにしようね 次スレは不要
一昨年、たった47点で800番台の結果で、去年は51で1800台で今年は44で危ういという。 ほんと、毎年択一の結果には驚かされる。ちなみに憲法9点とっちゃった。 初めて択一うけたときより、低いかも、笑
986 :
氏名黙秘 :04/05/18 02:27 ID:w5ENU7fC
>>982 同意。確かに合否の結果は今更変えられないが、あの過酷な試験で7割以上
は取れたのだから、自分をいじめることなく頑張っていきましょうや。
982,986、ほんと同意。44が現実味あるし、仮に45だったとしても、来年、今年の論文受験者の大半がリターンしてくるから、それみことして、まさに死ぬ気で一年走り抜けるべき
内部者はうだうだいってないで、 擬疑問を含めた正解をここにはるべき。 それすら出来ないようじゃ、所詮下っ端のゴミ。 相手にするのもバカ臭い。
内部者ってどこの内部者なの?まさか法務省とかいわないよね。 法務省の人間がこんなとこに書き込むわけないもんね
みんなの心の中にいるんだよ。
う
な
こ
990、なるほど、笑。今回初めてカキコみしてみたよ。一日中勉強してたから、ちょっと話してから寝ようと。6月2日が楽しみでならないよ。択一はちゃんと、準備しとかないと危ないってことを痛感したね、今回。 思い返してみると、危機感が足らなかった。敵は自分のなかにありだね。
ー
わ
内部者命
44命
く
1000 :
部外者 :04/05/18 02:39 ID:TpqLKVXy
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。