４７氏のWinny事件3

ん？？ＭＸの逮捕者は違法ファイルの交換してた利用者のみであって
開発元はぜんぶ無罪だよ。この法理を当てはめると、４７氏は無罪で
違法ファイルをあっぷしたり共有したりした恋違法な利用者のみ有罪でしょ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1092240617/58
58 ：[名無し]さん(bin+cue).rar ：04/08/21 00:49 ID:3mEAYzYg
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2004/08/post_15.html
Ｄ先生事務局長様，チャンと原文読んでよ！あなた法律家でしょ！
タイトルだけ読んで，ハヤトチリので小躍りしてるし（ｗ
自分達に不利な判決だって知らなかったの？

>>933
なにを勘違いしてるのか知らんが、MXの件などを見ても明らかなように違法に利用するユーザーが多いということを知りながら
ｎｙを開発・改良した事が幇助の故意として扱われてるんじゃないの？

>>930
>いらんことべらべらしゃべって調書化
切込blogで見たフレーズまんまだなあ、それを見たわけでないのに、
都合のいいように解釈して小躍りしている点では同じレベル。

供述は報道機関によってニュアンスが違うし、ウェブ及び、２ｃｈ書き込みは本人が
具体的に加担を仄めかす記述は無い（悪用して捕まる奴は自業自得とも言ってる）
とか、本人の発言はドレとドレですと切り分けた上で…云々繰り返しになるのでパス

多少強引にでも、「ホレ見ろ金子氏も無罪だ」という意味付けを弁護団が行うのは当然。
インターネットを介して交換するツール全体を見渡すと、ミクロ的視点で「Winny作者だけ」に
勝利する事の意味が無くなる訳だな。交換ユーザにとって道具作者の認識は重要ではなく、
悪用は作者との面識に関係なく起きるし、BTのように作者が悪用には否定的見解を示しても
使われる実態を考慮すると、「作者が挑発的な言動を取らない」抑止力になる程度の
勝利のために戦うようなもんだ…

悪用している人間が守られるべきじゃないし、ユーザーが摘発される可能性は高まったと
各ソースにも書かれているけど、いかなるP2P利用も合法化される訳で無い事は言うまでも無し。

>>936
あんた、多分＞８００以降で一番まともなレスだよ・・・。

しかし悪文だなぁ。読む気なくすよ>>936

ソフト開発自体は（いかなる認識であっても）故意の幇助罪は問えないし
逆恨みな狂徒父系もそんなacrobatな立論で公判意地はできないだろ。>>935

なんでオフサイドじゃなかったんだろ？

>>936
御意。ご指摘感謝。
報道機関の報道が必ずしも正しいとは限らないとの指摘はそのとおり。

>>938
ごめんね、俺も読ませる気なんか起きなくてさｗ
繰り返しになる事を、丁寧に書くの嫌なんだもん。

>インターネットを介して交換するツール全体を見渡すと、ミクロ的視点で「Winny作者だけ」に
>勝利する事の意味が無くなる訳。
以外は蛇足とも言えるよね。

age

>>938
＞ソフト開発自体は（いかなる認識であっても）故意の幇助罪は問えない

こういう根拠レスなことを
さも当然のように言うから、無限ループするわけだが

age

>>943
>>938ではないが、法的根拠が有る無しは無意味でしょ。
判例の有る無しを、根拠の有る無しと言うなら現時点では無い。
FLMASKは、開発した事ではなくリンクが犯罪を助長するという理屈。
開発したらとにかく悪、というロジックで戦うのは現実的じゃない。

開発「行為自体」は不問、開発者の「意図・動機」が争点になると思う。
映画を共有していた人物は日経クリックを参考にしたと言ってるし
開発者の意図や動機が、どの程度影響するのかってのは未知数だね。

正犯に直接なり間接なり、「働きかけた」とされる事実の定義というのは
公判によって明らかにされるのだろうが。
とにかく、作っちゃった事自体で幇助罪を争うというのは「問えない」と
言い切れないまでも、アクロバティックな事になる予感。
アクロバティックを検察が仕掛ける可能性も無いとは言わないが。

簡単に言うと、悪意を持って作った事ではなく、悪用を充分意図して公開・配布
事を幇助と見なすのでなければ、悪用できる道具を作った作者は全て
悪意を持って開発しているという前提からの演繹がまかりとおってしまう。

…なんて、確かに繰り返しになるわな失礼しました。

age

取り調べでの供述で十分故意だと判断できるって話なんだが。

ん？起訴後だったか勾留質問の段階だったか勾留延長の段階だったか忘れたが
４７氏は幇助の故意を明確に否認する供述をしたと記憶するが・・

そんな自己利益誘導尋問的な自白に任意性・信用性があるんかな？

次スレのタイトル考えないと

「４７氏のWinny事件　4」
「４７氏のWinny事件　File.4」

【速報！！】
長野市教育委員会がロリ画が手に入るというfusianasanに引っかかる
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1073914418/909

まとめスレ
長野市の職員が釣られた事について　2
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1093101216/

次スレ
「在日韓国人・金 子勇さんのWinny事件　File.4」

まだあったのかよｗ

４７氏根津の吉野屋に姿見せないんだけど？

【_incomplete_】４７氏のWinny事件part4.rar【受け可キャッシュ】

!!!【資格】(司法試験)４７氏のWinny事件part4.rar ←未解決です!!!

根津にはいないでしょ。東大クビになったし

そうか…(´･ω･`)

おぃおぃ疑わしくは被告人の利益に
まだ公判終わってないチューの
灯台クビにしたら無罪の暁に国賠＆地位保全で・・（ｒｙ

もうﾀﾞｳｿ板にｸﾋﾞって書いちゃったよ

早稲田は起訴前の逮捕の時点で退学・解雇だけどねｗ

疑わしくは被告人の利益にって公判でのことじゃ・・・。

狭義ではね。

狭義？
広義だとどこまで含まれるの？
俺は疑わしくは被告人に利益にっていうのは、無罪の推定のことだと思ってた。
だから、あくまで公判でのことだけかと思ってたよ。

スレ違いだが・・
学者による。それと日本法では公判以外に捜査段階も含めて使う人もｶﾅｰﾘいる

刑法でも使うじゃんね。

大学にまで利益原則が及ぶとは考えにくい希ガス

age

罪を犯した懲戒としての免職ではなく
雇い主の任意による解雇なら
無罪になっても復職は難しいと

そしたら解雇事由の正当性で争われることに
雇用契約の解釈の問題にもつれ込み、
解釈基準がやはりny関連で犯罪行為をしたことをマイナス評価として考慮したかにかかることに
結局そこが争点になるよ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1086031746/508
508 ：無責任な名無しさん ：04/08/22 22:23 ID:+PR7GrIe
今にして思えば、金 子勇さんは何故、
自分の趣味で作成したソフトウェアのページでWinnyを発表しなかったのだろう。
http://homepage1.nifty.com/kaneko/

名前を隠し、2chを隠れ蓑にして汚い動きを見せていなければ、
こんな結果にはならなかったのでは無いか？

４７氏の顔面偏差値は幾つ？

hard：ハードウェア［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/
saku2ch：削除要請［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028129160/
【これが】Coregaのルータ 11台目【コレガ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1089915433/

ちゃんばばって奴が自分の削除依頼が却下されてブチキレ削除人とケンカ
現在も自分の法律解釈を演説中

age

66 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/08/23 02:07 ID:rQuvngQC
“ハッカー検事”が匿名でｎｙ弁護団を挑発
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?xp010617

検察や裁判官もblogを見ている!!!!

age

９月１日に初公判　ウィニー開発の東大助手
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040623-00000075-kyodo-soci

ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発、猥褻ビデオなどの
違法コピーを容易にしたとして著作権法違反ほう助の罪で起訴された
在日韓国人・金 子勇被告（３３）の初公判が、９月１日午前１０時から
京都地裁で開かれることが２３日決まった。

このひと東大助手といっても茨城大卒なんだね。

【9/1初公判】４７氏のWinny事件4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1093255027/

次スレ

新着がない

全然ない

次スレに行った

倉庫に落ちました。。。