【信頼】辰巳出口調査＿その3【平均＋４】

前スレはこっちですhttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084171673/

https://www.ls.dnc.ac.jp/
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp

択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！

択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。

経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。

択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。

出願期間：2004年4月21日(水)〜2004年5月11日（火） 10:00〜22:00

（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）

んこ

2get

やったー、初めてだー

つか早くねぇ？

あのさ、聞きたいんだけど、結局、辰巳はなんていってんの？

まぁ直前受けとけやって言ってる。

age

出口の最終結果いつでるの？

13年の出口調査スレ。
http://makimo.to/2ch/ebi_shihou/990/990193641.html

14年のスレは不明。

15年の出口調査スレ。
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1053/1053012825.html

参考：過去の出口調査平均点と合格点

　　　　　　平均点　　　　　合格点

H６　　　　４２．８　　　　　　４６
H７　　　　３６．０　　　　　　４０
H８　　　　３８．０　　　　　　４２
H９　　　　３７．８　　　　　　４２
H１０　　　３８．５　　　　　　４２
H１１　　　３７．０　　　　　　４１
H１２　　　４２．１　　　　　　４６
H１３　　　４２．８　　　　　　４６
H１４　　　３８．０　　　　　　４１
H１５　　　４３．０　　　　　　４７

42.8　　46　　3.2
36.0　　40　　4.0
38.0　　42　　4.0
37.8　　42　　4.2
38.5　　42　　3.5
37.0　　41　　4.0
42.1　　46　　3.9
42.8　　46　　3.2
38.0　　41　　3.0
43.0　　47　　4.0

39.6　　43.3　　3.7　　←　平均

過去の辰巳アンケート得点分布グラフとかアップして。
ついでに今年のも頼みます。

3.7点足すと46になるな。

>>13

[No17]
肢イのＤについて

本問は、海外旅行（一時的な海外旅行）の自由の憲法上の根拠について、
(1)13条説、(2)22条1項説、(3)22条2項説の対立があるとし、Ａ〜Ｆまで
は、この三つの説の「論拠」に関する記述であるとしています。

そこで、Ｄが、前記三つの説のいずれとも、「論拠」として矛盾しないか
どうかを検討しなければなりません。

また、本問は、この三つの説以外の学説は「考慮しない」としています。

そこで、Ｄが、前記三つの説のいずれとも「論拠」として矛盾しないかど
うかを検討するにあたって、「公共の福祉に基づく制約」に関する議論・
学説を持ち込むことはできません。

さらに、Ｄは、以下のことを述べています。
甲：「22条1項の居住移転の自由は、経済的自由としての側面を否定できない」
↓しかし
乙：「旅行、特に海外旅行は、精神的自由の側面が強いというべきである」

そこで、以上を前提に、Ｄを根拠として、(1)13条説、(2)22条1項説、(3)22
条2項説のそれぞれが導き出せるかどうかを検討します。

＜Ｄと(1)13条説について＞

甲：「22条1項の居住移転の自由は経済的自由としての側面を否定できない」
↓しかし
乙：「旅行、特に海外旅行は、精神的自由の側面が強いというべきである」
↓だから
丙：海外旅行の自由は、13条により保障されるべきである

→　「甲→乙→丙」の論理の流れは自然である
→　よって、Ｄと(1)13条説は、矛盾しない

＜Ｄと(2)22条1項説について＞

甲：「22条1項の居住移転の自由は経済的自由としての側面を否定できない」
↓しかし
乙：「旅行、特に海外旅行は、精神的自由の側面が強いというべきである」
↓だから
丙：海外旅行の自由は、22条1項により保障されるべきである

→　「甲→乙→丙」の論理の流れは不自然である
→　よって、Ｄと(2)22条1項説は、矛盾する

＜Ｄと(3)22条2項説について＞

甲：「22条1項の居住移転の自由は経済的自由としての側面を否定できない」
↓しかし
乙：「旅行、特に海外旅行は、精神的自由の側面が強いというべきである」
↓だから
丙：海外旅行の自由は、22条2項により保障されるべきである

→　「甲→乙→丙」の論理の流れは自然である
→　よって、Ｄと(3)22条2項説は、矛盾しない

以上より、「Ｄは、前記三つの説のいずれとも矛盾しない」とは、いえない。

不自然だけど矛盾はしてないんじゃ・・・

あなた 一人で何してる？

辻村にも『自立』という言葉が使われており、
肢3の組み合わせも成立する

んじゃ、いけばよかったなぁ。

＞＞１１
今年から辰巳はデータの集め方が、全然違うから比較しても無意味

>>15
> 本問は、海外旅行（一時的な海外旅行）の自由の憲法上の根拠について、
> (1)13条説、(2)22条1項説、(3)22条2項説の対立があるとし、Ａ〜Ｆまで
> は、この三つの説の「論拠」に関する記述であるとしています。

問題文は「論拠に関する」ではなく「論拠に関係する」だが。

> そこで、Ｄが、前記三つの説のいずれとも、「論拠」として矛盾しないか
> どうかを検討しなければなりません。

イには「”論拠として”矛盾しない」とは書いていないが。

> また、本問は、この三つの説以外の学説は「考慮しない」としています。
>
> そこで、Ｄが、前記三つの説のいずれとも「論拠」として矛盾しないかど
> うかを検討するにあたって、「公共の福祉に基づく制約」に関する議論・
> 学説を持ち込むことはできません。

考慮しないのは、海外旅行の自由の根拠について、13条説・22条1項説・22条2項説以外の
「三つの説」以外を考慮しないとしているにすぎないのではないか
（18条・31条も根拠として考えられなくはないが、これらは考慮する必要がないとしているにすぎない）。
そもそも、「公共の福祉」の解釈に対立と、「三つの説」は、論理必然ではないにしろ、リンクしていることは否定できない。

>>20
ﾜﾛﾀ ﾅｲｽﾂｯｺﾐ

一人座談会はやらないの？

なんか今年は落ち着いててつまんね。この静けさは何？
考えられることとして
�@みんな予想外にできなくて去年と比べるとどうも自信がない。
�Aなんだかんだで４７４８４９あたりが異常に多くみんな勉強。
�B去年のチャネラーの８割がロー行き。
�C実は俺の知らないところで盛り上がってる。
他なんかある？

>>27
司法なんかバカらしいから止めたんだよ。

571 ：氏名黙秘 ：04/05/11 12:37 ID:???
６はトリッキーで細かすぎ、１９は捨て問にしてよい悪問
他で得点するべきだが、これで決まる人もいるから怖い
１７は日本語をわざと解りにくくした、択一典型の論理・日本語問題

＜＜解りにくくする前の文＞＞
居住移転の自由は、歴史的に見れば、農民を土地から解放し自由な
職業選択を可能にするものであったから、日本国憲法も職業選択の自由
と並べて２２条１項で規定しているのであるが、
旅行、特に海外旅行の自由は、（居住移転の自由が上記理由より）
経済的自由としての側面を否定することができない（のと異なり）
・・・精神的自由の側面が強いと言うべきである
（から、２２条１項で保障しているとはいえない）

（）を省いて、順番を解りにくくしたのがＤだよ

まわりの択一合格常連でも2ちゃんでも50超えあまり聞かないのに合格点去年以上なんてありえるのかな?
45で諦めて遊んでる人とか不思議だ。

26は2

１７のＤは、「職業選択の自由と並べて規定しているのであり」
と、わざと解りにくい文章にしているが、
「職業選択の自由と並べて２２条１項で規定しているのであり」
と、親切に書けば、２２条１項説に矛盾することが直ぐに解る

択一典型の、文章いじくり問題

ｖ

>>30
５０超えましたが、、、。
辰巳２４６８人中４４１人が５０以上ですが、、、。
（６０の２人は、ちょいっとあやしいが）

「２７は１」の人（または予備校）からの、説得力ある反論が聞きたい

ところで、１７はどうなりました？

ギギ問の検討は、専用スレでやってくれ。神聖なる辰巳スレッドを汚さないでくれ。

【ギギモンvsポケモン 】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084271217/l50

＞＞３４
やっぱり今年の辰巳は信用できんな。

>>34
それくらいはいるだろうけど去年はもっと多くなかった?
実際には合格者の半数(3500人)が50超えだったし。
まぁまだ途中集計だからかな。

>>38
そのフレーズには強烈なデジャヴがある

＞＞３６
２になりました

>>37
それじゃあ、号水４７を主張し続けて、このスレがさがってしまうやろ

今年のほうがあおりが少ないのは確かかな。
っていうか、全体的に書き込みが少ない。
やっぱ低かったのでは。

疑義問なしで45ですが普通は今年諦めますか?

やっぱり４７４８４９が異常にいるんだよ。

訂正スマソ
「１７は１」の人（または予備校）からの、説得力ある反論が聞きたい

スレタイ自体があおりのようになっとる

>>47
ﾜﾛﾀ

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半

今年はサンプル数少ないと思うよ。
難しかった翌年が簡単だと、皆自分ができたと思って一斉に出す。
まさにＨ１５がそう
今年みたいに昨年なみとかだと自信あるやつか、毎年出すと
決めてる人間だけが出す。
今年は合格者の占有割合高いだろう。

要するに
H11→H12→H13と
H14→H15→H16
が同じパターンと言いたいわけだね。

まぁ、４５か４６だろうな。
自己採点４７の奴も議疑問次第では危ない。

来年憲法易化民法難化刑法難化

今年は予備校間で問題割れてるからなぁ
４７前後の人間はみんな同じような境遇にあるってことだ

総択No18→粘着ｷﾀ
ぬるぽ→ガッ

みたいに、定着してきたの？

確かに今年は４５とは確信的にいえる雰囲気ではないな。去年なんか
４２点すれが異常に盛り上がってたのに。でも今年は実際４６から４９くらい
に人かなり集中してると思う。やっぱりボーダー４６点が妥当だと思います。
しかし疑義問ありそうだし４４でもわからんね。まぁ勉強しろと。

平成10年なんて、あんな簡単な問題で合格点が42点とは
信じられないね。　今年あのﾚﾍﾞﾙの問題を出してたら合格点
は５０点くらいになるよね。

試験終了直後→憲１８民１８刑１８の５４点はかたいぜ！

自己採点直後→憲１３民１７刑１６あれれーー？？

な人が多いのでは

>>58
それはおまい自身のことだろ！

と言いたいが、俺もorz

後藤所長は４５、４６、４７か分からないと言ってたよ。

47をあげてる時点で結構高いと踏んでるってことじゃん

>>60
後藤って、試験受かってるの？

6-2 17-1 19-3 だったら４８なんだけど、希望薄いな。
おまけに一問Ｗマークした可能性高いし。
試験終了後に解答変えて正解してたんだけど、
変更前のマーク消した憶えないんだよね。
たぶんだめだろうから、来年に向けてスタート切るよ。

>>63
１７は１だから４６点じゃん。全然大丈夫。マークミスも意外と頭で覚えてなくても
体が反応してるもんだよ。安心汁

107 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:29 ID:???
自分2にしたんだけど、確かにDの記述自体は矛盾するとはいえない気もするんだよね。
ただ、1項説の理由付けとして考えた場合には明らかに矛盾するから×だと思ったんだけど…。

111 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:32 ID:???
>>107
「論拠に関係する」記述だよ

113 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:36 ID:???
>>111
だから各説の論拠として考えた場合に矛盾するかってことじゃないの？
それなら1項説と矛盾するといえるでしょ。

114 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:36 ID:???
�@土地解放ゆえ２２�Tで保障、経済的自由の面、強い
�A旅行は、精神的自由の面、強いというべき
よって
�B旅行を２２�Tで保障する立場とは、相容れない

115 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:39 ID:GGLzIFEX
問題文に、以下は、三つの説の論拠と書いてあります。
すると、Dは、どれかの説の論拠にならなければならないのでは？
だとすると、Dは、１３条説でしょう。
すると、Dは、２２条1項説と2項説と矛盾することになるでしょう。

116 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:40 ID:???
どうやら１７は２だな。予備校全滅の再来か

117 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:41 ID:???
>>115
「論拠に関係する」記述っていうのが文字通りだとしたら
１項説にとっては自説の説明になっても論拠にはならないよな。
他の説からの批判をかねての論拠というならわかるが。

118 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:42 ID:???
>>113
逆だよ。
「矛盾しない」って書いてあるんだから、成り立つかどうかが問題なんだよ。

119 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:42 ID:???
さっきから17を2といってる人がいるのは嬉しいが
同じ人がずっと言ってるのではないですよね？

120 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:42 ID:???
>>115
＞問題文に、以下は、三つの説の論拠と書いてあります
１７は２で決まりですね

2chの珍説が全滅だろ

121 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:42 ID:???
矛盾するとまでは言えないんじゃないか？
両立しにくいくらいなら分かるが。

134 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:49 ID:???
矛盾するなら矛盾する箇所が必要だからなあ
しかもほとんど一義的にといえるくらい強力なものがないときつい感じがする

135 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:49 ID:???
イが正しいことは、すぐに分かりそうなもんだけどなぁ。
17を2だっていう人は、憲法のセンスないんじゃないの?

142 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:53 ID:GGLzIFEX
迷ったら問題文！
これ常識
問題文に、
AからFは、三つの説の論拠
って書いてあるでしょ。
あとはサッキ書いたとうりです

143 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:53 ID:4y9+8wzI
確かに論拠は１３条説のものだけど、２１条説からも２１条は複合的な自由権を
保障したものと解する余地が有る以上、矛盾するとはいえない。よって１７は１。

146 ：問１７は「２」 ：04/05/10 19:54 ID:???
イが○だとかいってる奴は論理的思考力
たりないんでねーのｗ

147 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:54 ID:UO7eOr6L
「否定する事はできない」＝「居住移転の自由にも精神的自由の側面を認める」。とすると1項でも精神的自由的側面もカバーできる。よって精神的側面を強調する海外旅行の自由を1項に含んでも矛盾はしない。以上よりイは矛盾せず正答は1です。

148 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:55 ID:???
「論拠」ではなくて「論拠に関係する」記述だぞ

149 ：氏名黙秘 ：04/05/10 19:56 ID:???
>>115はちゃんとした理由を挙げてないじゃん。
13条説と結びつく＝他の説と結びつく、ではないよ。

今年は番狂わせが多かったのか？俺の常勝の友達（ここ何年かずっと５０オーバー）
とかIのクラマネの常勝の奴のHPとか、音信不通なんだが。
それとも合格点は意外に極端に低いのか？

>>70
オレも去年は受かったが、今年はだめぽ。
先輩も１人、去年受かってるのにだめぽ。
こんなにいるのかなぁ？

予備校は（本音はともかく）合推４７オーバーなんてだせるわけねーんじゃね？

>>57
49点くらいじゃん

今年の問題だって今解きゃ５０点以上取れるﾔｼごろごろいるんじゃねーの

本試験のあの場所で、あの時間に解けるかっつーことが問題なんであって。

冷静に解いたら今年の問題も簡単だな。
過去の本試験も全体の流れとかを踏まえて評価しないと。

オープンの上位にいた奴ら数人に聞いたが
予想以上に取れてないらしいぞ

>>76
今年のオープンは簡単だから・・

去年受かった友達がふたりとも沈んだらしい。
で、去年不合格の俺がNo.17次第で44か45で死線をさまよっている。
なんだかなあ。

案外、低いかもな合推・・・

総択２回目の方が本試験よりずっと簡単だった
んだからねえー

>>79
合推ではなｒｙ
合格点低い事もありうるけど近年の受験生はすごいからねぇ。
蓋を開けてみなければ分からんね。

音信不通になっていた４人とようやく連絡がついた。
参考にならないと思うが（なら書くなというツッコミはやめて）一応書く。
辰巳基準で

A　５戦５勝　46　昨年55
B　５戦４勝　49　昨年？
C　４戦４勝　54　昨年46
D　４戦２勝　47　昨年48

>>78
さまよってない。お前も同じように沈んでる。

>>82間違えた、CとDの昨年点数が逆だった

７８の友達はもっと深く潜行したんだと思う。３５とか。

問題のレベルは総択一回目と同じくらいだろ〜〜

ゎぃ　ゎ　っょぃ　ヵッォ　ゃ。
ょゎぃ　ゃっ　ャっッヶょぅ。
ヵッょ　ヵッょ。
ぇぃぇぃぉぅ。

ゃぁ　ゃぁ　ゃぁ。
ぇぃ　ぇぃ　ぇぃ。
ュゥ　ァァ　ゥィィヵァ。
ょゅぅ　ょゅぅ。
ヶヶヶヶヶ。

ぅ…
ゃっ　ゎ…
ゃっ　ゎ…
っょぃ…

ぅゎぁぁぁ…
ぃゃ…　ぃゃ…
ヶッ　ゎ　ぃゃぁ…
ぁっぃ　ぁっぃ…

ぅぅぅ…
ゎぃ　ゎ　ょゎぃ　ヵッォ　ゃ…
ヶッ　ヵュィ　ょ…

総択２回、Ｆ択２回との均衡を考えると４３じゃないの？

>>86
そうなのか？
総拓１回目の方が難しく感じたけど。
本試験は終わった時に「簡単じゃん」と思ったが総拓は「なんじゃこれ？」
と思った。
まあ本試験は採点してびっくりしたけどな・・

＞86

ありえん！
俺総択28
今回47 マジ

ま、最後の一週間ほとんど寝ずに勉強したけど…

俺は、総択一回目５１で
今回４１だぞ・・・・

俺は総拓４０、３３で今回は４４↑（＃６、＃１７、＃１９×として）
疑義次第。

>>91
それは落ち込んだだろ？
名前載ったんだろ？
それもかなり上に・・・
辰巳の割引券どうすんの？

どうするかねえ〜
総択上位組がばさばさ落ちてるという噂を
聞くのだが・・・・・

総択１回目との決定的な違いは民法の難易度。
本試験は満点とれた人も多いと思う。

やっぱ、択一は水物だな

今回の本試験の民法は過去問の知識で解けるけど、総択は無理。平成10年以降の判例がかなり出るし…

総タクははホント、クオリティ下がったよ。
択一模試の辰巳とよばれた面影はない。
本試験との乖離っぷりがレックハイレベルなみ。

今や総拓の合推取っても合格率５０％に行かないんじゃないか？
２回取って６０％ぐらいだと感じる。

総タクの刑法もｱﾎの一つ覚えのように、下から逆流方式の
穴埋めオンリーだったな。

予備校は模試では最新判例を出せばいいと思ってる。
だから総択でも最新判例集などというゴミくずを配る。

やはり去年47点より1から2点は下がるんじゃないかと
ただそこは本試験。何が起きるか誰にも予想できないわけでして
少数精鋭で行こうとしてるなら48,9点ってこともありうるわけでして
まぁとりあえずは論文やりましょうや

>>101
だから俺はあれ最近見たこと無い。
だって最新判例は択一に原則出ない法則があるんだもんｗ

民法ではたまに肢の一つとしてでる。
ただし、他の肢が過去問知識で切れるから消去法で
答はでる。意味なしお君。

在庫一掃整理って某教授が言ってたし
大盤振る舞いをするかもよ

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084334324/l50

最新判例って択一のために配ってるんじゃないだろ？

憲法の最新判例集は論文で役立つ。

>105
だから、その在庫の中の棚出しと焼却処分の分水嶺が今問題に
なっとるじゃ。

最終合格1500人は大盤振る舞いといえるが、択一合格者が増えるとは限らない

今年は、とりあえず択一たくさん受からせて
論文で勝負をさせるというお話だ

>>111
１万５千人ぐらいを希望。

>>91
割引券オクで売るべし

>>109
在庫一掃セールなら４３点邪念の？

>>82
＞C　４戦４勝　54　昨年46
ありえない

>>115

これは、逆だよ

まあ、とにかく勉強はじめろよ〜〜
なにがあるかわかんねーぞ

>>116
すまん、リロードせずに書き込んだ　　orz

試験委員を増やしてないのに
大幅に増やせるわけないよ

試験委員の発表が早かったのは
その現れだな

試験委員の平均年齢も下がって
今年はがんばるつもり？？

気合入れろよ、ジジイども。しんどいなら最初から引き受けなきゃいい。
試験委員って肩書きｳﾘにして本売ったり小銭かせいでるくせによー。

>121
そのがんばったつもりの第一弾があの憲法だと思うと、あとの処理も
もって知るべし、だがな。

もう合格点は４０にして論文も適当に採点しろよ。
最終的に１５００人にしとけばいいんだからよ。

総択２回とも合推いったんだけど
本試験沈みました（38）。

￥13000の割引券
BASIC答練に使いました。

>>125
ごめん煽りでもなんでもなく、どういう勉強の仕方でそういった
結末のなるのかわからん。総拓のほうが知識は必要だよな。
過去問やってないとか？

総択で刑法のみで稼いでた人は本試験は苦しかったかもしれんね。

>>126
合推といっても２回ともギリギリでした。
2003年に入門始めて、過去問も詳解３回まわして
オープンも7勝3敗だったのに。。。
今回の本試験憲刑で崩れました。
知識のみに頼ろうとしたのが敗因と思います。

マークシートも含めた出口調査の結果が出たらしい。
サンプル数６０００弱。
平均４２．８点。
これに締め切り日までのネット提出分も加わるから若干変動はありとのこと。

>125
あれ？合推いっただけで割引券ってもらえたっけ？
番付のらないとダメだったんじゃ？

>>130
なんかきましたよ。
総択２回合推以上らしいです。
黄土色のチケットでした。

「総択２回とも合格推定点をとったあなたは本試験でも
たしかな手ごたえを感じているでしょう」

最悪の手ごたえは感じています。

>>130
合推だけでもらえるよ。
「あなたは合格を確信していると思われます云々」とかいう奴と共に。

総択を刑法で稼いだが、本試験も19だったぞ。

総択より、本試験のほうが親切だと思ったよ。

130ですが
>131，132
あれれー？もらってないYO！
それともあれかな、俺通信っ子だから通信小僧は対象外かな？

出口調査の速報はマジ？
だとすると今年のサンプル数は少ないのか？

>>134
通信は来ないよ。
会場受験者のみ。

>>134
通信も来るよ。
家には機能届いた。

でもさ、通信は問題と解答が一緒に届くから
実際解いた点数がよくなくても
提出するデータをいじっちゃえば
みんなもらえるんだよな・・・

>>137
え〜最近は通信でも来るの？
知らなかった。
去年は来てなかったような。

>>135
まだ速報だからだよ。15日にまともなのが来る。

はぁ俺もきた。
二回合推の貴方は〜うんぬんといっしょに。
ぷじゃけろ！とおもったに。

>>138
確か去年も来たよ。
自分はセミナー信者なので
結局使わなかったが。

今年も塚わな層。
必要な人がいたら差し上げたい。

総択は通信でももらえるのですかラッキー！！

塾択は去年Ｎ2回で合推でたしか10000円だったような
今年は一回だけだったので3000円でした

130=134です。
137見て郵便受け見てきたら、届いてました。
しかしなあ、「確かな手応え」もなにも、おまいがさっさと集計出してくれ
ないといつまでたってもヌカミソ釘状態なんじゃ。

>>128
おまいはむりぽ。

良い子のみなさん、前スレは最後まで使い切りましょうね。

【信頼】辰巳出口調査＿その２【平均＋４】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084171673/

はっきりいって語薄いきにしてるようなやつはうからない

いきに？

誰かそろそろ論予スレ立ててくれない？

【辰巳】論文予想答練【フレックス受講】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084391108/
たてたよ
過去スレとか知らないのでだれかよろ

誰か去年の出口調査の分布(PDFのやつ)ありませんか？
あったらうｐお願いします。

502 名前： 氏名黙秘 03/05/17 10:55 ID:???

●今回の全体成績
受験者総数　6549人
　平均点　　43点

54点　　　 204位
53点　　　 369位
51点　　　 879位
50点　　　 1177位
49点　　　 1539位
48点　　　 1963位
47点　　　 2365位
45点　　　 3177位

634 名前： 611 03/05/17 11:23 ID:???

これならどうだ

得点│分布
──┼─────────
60点│???人
59点│???人
58点│???人
57点│******　 69人
56点│*****　 52人
55点│********　 82人
54点│****************　165人
53点│**********************　222人
52点│****************************　288人
51点│*****************************　298人
50点│************************************　362人
49点│******************************************　424人
48点│****************************************　402人
47点│***************************************　398人
46点│*****************************************　414人
45点│*****************************************　410人
44点│*********************************　332人
43点│???人

>>151
なぜに４６がないんだ？

900 名前： いやらし系受験生 ◆SUKEBEildw 03/05/17 13:07 ID:???

各年度の全体平均点（括弧内はその年の合格点）

　　　　平成9年　平成10年　平成11年　平成12年　平成13年　平成14年　平成15年
　　　　（42点）　　（42点）　　（41点）　　　（46点）　　（46点）　　　（41点）

総合　　37.8　　　　38.5　　　　37.0　　　　42.1　　　　42.8　　　　　38.0　　　　　43.0

憲法　　11.2　　　　12.3　　　　12.8　　　　14.9　　　　16.0　　　　　14.1　　　　　15.4

民法　　13.1　　　　13.1　　　　14.2　　　　13.8　　　　13.0　　　　　12.9　　　　　13.2

刑法　　13.5　　　　13.1　　　　10.0　　　　13.4　　　　13.8　　　　　11.0　　　　　14.4

600 名前： 氏名黙秘 03/05/17 11:15 ID:???

●今回の全体成績
受験者総数　6549人
　平均点　　43点

56点　　　 70位
55点　　　 ---位
54点　　　 204位　　165人
53点　　　 369位　　222人
52点　　　 591位　　288人
51点　　　 879位　　298人
50点　　　 1177位　 362人
49点　　　 1539位　 424人
48点　　　 1963位　 402人
47点　　　 2365位　 398人
46点　　　 2763位　 414人
45点　　　 3177位　 410人
44点　　　 3587位 　332人
43点　　　 3919位

>>151-155ありが�d

でよ辰己速報での山のてっぺんは何点よ？

>>157
ん、今年のか？　それなら47

てっぺん４７ってまじか？
じゃいつもの法則なら４５もあるじゃねえか？

ちなみに平成１３年のてっぺんは49ぐらいだったかな
だれかグラフ持ってる香具師がいればうｐしてほしい

去年のてっぺんが４９でみな驚愕したが
今年は４７か。やっぱ４６以下だな、合格点。

すまんてっぺんって何？

一番人数多い点のこと、山のてっぺん

>>162
http://www.geocities.co.jp/HiTeens-Penguin/9657/

>>164
あり

どういたまして

つか、ぶっちゃけ今年の問題は合格点よりも疑義問の答えじゃないか？
現在４３〜４７付近の奴で疑義問次第で変動する奴は相当いるはず。
かくいう俺もそのひとりだ（泣）

>>167
いや、NO,19は５で確定済み。
だから幅は3点しかないはずだ。

疑義問でギーギーいうな

＞169
疑義問でモンモンとしてるんだよ

辰巳は、NO19を３としているから、「確定済み」ともいいきれないのでは。。。
ま、２ch説としては、ほぼ５で確定していると思うけど。

>>168
「自立」「自律」が点字だと区別できない、ていう反論で
今１９＝５説が揺らぎ始めてるぞ。
疑義問スレ見てみろ

>>170
なるほど、そうだったのか。
それなら了解！

ＮＯ，１９の正解を３にしている塾＆辰己よ、
解説冊子を今の時点で販売してくれよ。
おまいらの３にする解説をぜひ読んでみたいもんだ

点字説の出現によって少なくとも１９番３は誤答ではなくなったといえる。
ところで真法会も１９番３にしているってほんとなの？

そうか・・・点字受験があったなあ。
だと３の可能性が高いね。
確か、真法会は３だよね。
５は「相当の客観的蓋然性」となって
たのでは？？

「具体的」じゃなくて「客観的」が入るのが出題意図だとすると
１９番はとんでもない難問だ！！
おそるべし本試験！！

<短答本試験合格推定点の推移>
平成２年：４４点
平成３年：４５点
平成４年：４７点
平成５年：４６点
平成６年：４６点
平成７年：４０点
平成８年：４２点
平成９年：４２点
平成10年：４２点
平成11年：４１点
平成12年：４６点
平成13年：４６点
平成14年：４１点
平成15年：４７点
平成16年：４？点

点字とか言ったら議員と議院とかも無しだよね？

>>179
痛恨の一撃（ｒｙ

そういや、昔々、辰巳の択一問題で、「議員」か「議院」のどちらかの言葉を入れさせるやつがあったなぁ・・・。

>>177
憲法19番、やはり「客観的蓋然性」だろう。

文脈的には、青少年への有害図書の悪影響の
相当の蓋然性を判断する上では
「社会の共通認識」のような「主観的」な根拠ではなく
「客観的」な根拠（たとえば心理学的調査データ）を
踏まえなければならない、という流れだから。

疑義もネタ化してるな(w

>>178
43−45は、ここ12年出ていない。
合格ラインの設定として妥当なポイントなのに、
少し難しくすると大きく下がり、その逆もまたしかり。
今年は13年ぶりの４５か、最頻の４６か？

>>183
> 43−45は、ここ12年出ていない。

あれ？そうなんだ。
辰巳の資料をそのままカキコしただけなんだけど。。。
ということは、辰巳の資料が間違ってるわけね。

まだ３にこだわってるやついるの？これほどの資料みせられて

>>185
いるよ。ﾍﾞﾃ法研＆ｽﾞﾗ塾＆ﾁﾝﾎﾟ会。

自立は多分誤植
あとは委員会が没問にするかどうか
だと俺は思う

我妻栄と我妻榮は同一人物。
沢井裕と澤井裕は同一人物。
国井和郎と國井和郎は同一人物。

だ　か　ら・・・

自立と自律は同一語。

ＯＫ？

>>188
ＯＫ牧場

伊藤真と伊藤眞は同一人物か？

>>182
社会の共通認識も十分客観的だと思うが？

疑義スレばっかりだ

我妻栄と我妻榮は同一人物。
沢井裕と澤井裕は同一人物。
国井和郎と國井和郎は同一人物。

だ　か　ら・・・

性器と精器は同一語。

ってことになるのか？

>>184
あってるよ。4年以降出ていないということ。
>>186
模試で没問を潔く認める所と、認めない所の体質がそのまま出てるね。
数年前の珍宝会の過去問(民法)は、6、7年の間違いが放置されていた。
これが安い＆コンパクト＆分冊にもかかわらず、
絶対的なベストセラーにならない理由と思うんだけどね

>>193
『性器と精器』で比較するのもどうかと。
ま、漏れはエロだから関係ないが。

>>193　>>195
エロの俺にとっては、
性器と精器と聖器は同一語

自立＝自分でティムポを立たせる
自律＝自分でティムポを統制する

ﾋﾞﾐｮｰにﾆｭｱﾝｽが違うような・・・。

いまだに19が3とか言ってるやつは氏んだほうがいいよ

エロ本は、青少年が、自分で○ンポを立たせるためには、有益だな。
でも、エロ本漬けになると、青少年が、自分で○ンポを統制できなくなるかもしれんから、有害だな。

やっぱり、「自律」だろ。正解は。

>>200 get!!

だから、｢自律｣だったら正解としてあり得てしまうので、
意図的に｢自立｣にしたんだよ。

そうすると、自分でティムポを立たせる方向に行く→X

このスレ、変なニオイがするぞ！

何だかおかしな方向にいってるな。

出口の総合成績の配信って今日だっけ？

今日がしめきり

今年は正誤に影響する誤植がありましたので全員に1点を配点して計算しました。って
いうのが出るだろう。前に試験時間3分早く終わった教室の全員に1点加算しましたって
発表してたジャン。それによって２、3人合格したとも書いてたよ。

ま、とりあえず、NO19＝５ということで、いいんでないの。

ま、とりあえず、誤植ということで、いいんでないの。

ま、とりあえず、没問ということで、いいんでないの。

>>209
それが一番みんなが納得できると思う。
５にしても３にしても犯罪者が出る予感・・・・

>>206
そんなことあったの？＞前に試験時間3分早く終わった教室の全員に1点加算しました
いつごろ？

「自律」を「自立」に変えた引っ掛けだとしたら糞過ぎるな。
「具体的」をもう一度入れるだけでいいのも合わせて。

>>210
辰巳の出口結果見ろ。
受験生の半数は５を選んでる。
犯罪なんぞおこるはずもないｗ

３なら起こるかもしれんが・・・

>>212
本試験憲法は、まぁそんなもんだ。
これまでもずっとそうだったじゃないか。
何をいまさらｒｙ

>>213
ここに予備群がいますが何か？

土曜に明らかになるのか。出口結果。
４５〜４９が超ダンゴ状態だと思われ。

> 「自律」を「自立」に変えた引っ掛け
> 「具体的」をもう一度入れるだけでいい

今の法務省なら、やりそうだな。
若手を採るには、間違い探し的問題やパズル的問題がいいと思ってるんじゃねーの？

これからは、行政書士試験みたいに、クロスワード型の出題も予想されると思われ。

>>218
あれ最初見たとき中学受験かと思ったよｗ
あれが導入されると完全に法律系頭の体操だな。

↑
予想されない。

>>219
４８点で択一合格してるだろうけど、今年で打ち止めと決めてるので、
日曜日に受ける裁判所事務官１種試験に向けて、頭の体操問題やってるよんｗ
もちろん商法やってるが、電車の中でやってるよ。
ド・モルガンの定理とか、確率とか懐かしくてなかなかリフレッシュになってイイｗ

まだ１９が３だなどと言い張っている奴には驚いた。
芦辺の憲法学にちゃんと載っているじゃん『相当の具体的蓋然性説』って

↑「芦辺」じゃなくて「芦部」だったね

芦部憲法は糞！
シケタイのパクリじゃねぇか！
金返せ！！

今年は、合推４４点になるみたいだね。
LECが笑って、辰巳が泣くのか・・・。

気になる人は、以下のスレに行くといいよ。

【仲良く】４４〜４５ part2【合格いたしましょう】

829 名前：内部者 ：04/05/13 12:42 ID:y8RQi3lk
４４、七千人強合格となると思います。

予備校などでは、合格者数を増やすと、採点が困難になるから云々と言います。
しかし、試験委員を舐めてはいけません。
彼らは、増えたら採点しやすい問題を作ります。
採点能力云々は建前にすぎません。
以前、論文問題は択一合格者決定会議の後に作ると書きました。
その意味を考えてみて下さい。

>>224
それをいうなら、シケタイが芦部の朴李だろ。

１９問目３も５も悩んだ末、中間の４にした
おれのバランス感覚を評価してほすぃ・・・

>>227
あなたは、素晴らしいバランス感覚の持ち主です。by　肢４選択者

>>227
そのバランス感覚は、アクロバチック競技には活かせるかもＹＯ！

>>227
カッコ良すぎ

自分も４を選らんじゃったからなぁ
直感的には４は怪しいと思ったんだけど

辰巳の結果が出るまで、あと2日

４を選んだやつは、エロい

今日でるんじゃなかったのか
今まで待っていたのにorz

>>218
蓋然性■■精子
具体的■■神ど
■有害図書的も
■■悪意■自
■■■■■由

>>234
ひょっとして・・・・・・・・・・・・・・暇･････････････？？？

精子
性的害悪
有害図書的も

>225
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿだが
別にそうなっても辰巳は泣かんと思う
辰巳は合推出してないし

>>237
辰巳って、出口調査で合推出さなかったっけ？
平均点だけだったか？

うん平均点だけ、

>238
平均点と平均点以上平均だけだよ
あとはグラフ等と過去のデータ見て
自分で判断汁というだけ

辰巳
今日出さないの？

誰か木曜に出すって言ってた様な気がしたのにう。

えっ、２ちゃんで出回ってる辰巳の出口平均点てみんなガセだったの？

辰巳の総択2回合推割引券は通信でもくるらしいですが
自分はまだきません

合推以上ってのは
合推44で44だった場合ももちろん含まれるんですよね？

今年の辰巳の集計は1回目出すの早すぎて
点が悪かった奴はあまり出していないはずと言う方が多いですが
出しただけで1000円の割引券がGETできるのですから
悪かった人も例年並に出しているのではないでしょうか？
早く出しても遅く出しても一緒だし。
故に今年の合格点も例年どおり辰巳出口+３〜４点になるのでは？

>>242
ガセじゃないよｗ
速報版。
今のは総合版の話。

>>243
ｙｅｓ

>>246
レスありがとうございます。
地方なので明日まで待ってみる事にします。
飴で配達が遅れているってこともありますし、今日来るかもしれませんが。

>>247
漏れは大阪だが、まだ来ない。
８日に発送した、っていうけど、嘘だろ？？辰巳さんよ？
まぁいいや、明日成績表持参して論予安くして貰おうか。

ま、あさってには出口の結果が出るわけだが、
今年は信用してないよ。
漏れは辰巳の答えと法務省の答えが一致してる
とは思わないからね。
間違った答えに基づいた平均点なんて意味ない。

去年も辰己は信用できないとか言い張ってた厨房がいたな。

去年は疑義問が無かったから。
平均＋４でよかったが、今年はね・・・

>>244
同意。
漏れは４５だけど
現実はそうなるだろうね

辰巳とセミナーで何問くらい答えちがってるの？
しってる人おしえてください。

>>253
2問だけ
��19と総択1回目の��18

もう総択はいいよ・・・

辰巳とセミナーで違っているのは19だけでは。

>>254
ありがとう。

憲法の18と19がちがうということですね。よろしければ、何番と何番で
ちがうのかおしえてください。

１８も１９共にW５T３

>>257
日本語読めないのか？

412 名前：氏名黙秘 ：04/05/13 14:29 ID:???
>>411
公職選挙法112条1項をお読みください
補欠選挙は繰り上げるものがいない場合に行われます（113条参照）


413 名前：氏名黙秘 ：04/05/13 14:30 ID:???
以上より問６は2が正解です
皆さん自己採点しなおしてください

>>249
だから、Ｎｏ１９の影響だろ？
んなもん辰巳の平均点に、
（肢５を選んだ割合）ー（肢３を選んだ割合）　分の点数を足せばいいだけの話。

速報版では、０．４８−０．１２＝０．３６点上乗せすれば信用性アップする。
計算方法に間違いはないので、そうやって見れば無問題。
もっとも、Ｎｏ６とかも絡んでくるなら微妙だけどな。
Ｎｏ６も絡んできて、正解が２だった場合、０．４７−０．２８＝０．１９を足さねばならぬ。

とするとだ、今のところ、
辰巳解答だと、平均は４２．６　だが、
１９が５ならば、平均は４２．９６
さらに６が２ならば、平均は４３．１５になる。
怖いね･･･

412 名前：氏名黙秘 ：04/05/13 14:29 ID:???
>>411
公職選挙法112条1項をお読みください
補欠選挙は繰り上げるものがいない場合に行われます（113条参照）


413 名前：氏名黙秘 ：04/05/13 14:30 ID:???
以上より問６は2が正解です
皆さん自己採点しなおしてください

信頼できる筋から得た情報なんだけど、合格点は４５点になるみたいだよ。
ただ試験委員の会議の結果によっては４４点になる可能性もあるんだって。
だから自己採点で４４点以上の人は２ちゃんねるやめて論文の勉強しといた方がいい。

憲法19問めって、ほかの予備校は、何番にしてるんですか？
というかどっちのほうが正解？

>>263
ホントにそうだったら、ﾒﾙ欄0さんは神！

＞信頼できる筋から得た情報
どうせ４４〜４５スレにいる内部者だろｗ
もしかして前が内部者自信かもな

>>264
うっとうしいなぁ。
法務省発表が正解なんだＹＯ！
過去ログ嫁！

>>263
毎年こういうネタがあるんだよ。
だいたいまだ結果なんて出てないでしょ？
マークシートを回収して機械にかけてる
段階なんじゃないの？

択一はバイトが赤ペンもって採点してるわけだが

憲法１９問についても
信頼できる筋からの情報があるので私は何番が正解か知ってるけど
混乱を招くといけないので敢えてここには書かない。
ただ、１９問を除いて４３点以上とれてそうな人は
論文対策しとかないと後悔するかもよ、とだけ言っておきます。

>>263
同じ書くならもっと２日に近づいてからにしてくれ。
今の時期じゃ信憑性ないよ。

でも納得いかないのは
わざわざ合格点が下がると煽る奴って何だ？
それだけ論文の勉強する奴が増えてしまい
自らの首を締めるだけではないのか？

なんでもいいけどどうして合格できそうな点（50点）とった年に限って
漏れは総択で合推はずしてるんだろう…
去年と一昨年は送られてきた合推越え2回分のチケットがすごくむなしかったのに…

>>272
徳を積むということでしょう

>>272
６月２日に４５点の連中に絶望を味あわせたいだけだろ。
サドだよ。サド。○城戸佐渡。

>>272
あげようか？
メルアド晒す勇気はないよね。

不合格が正式に決定したら好きなだけ議論をすればいいでしょう。
でも１パーセントでも合格可能性がある人は勉強に専念すべきです。
自分が択一に合格すると思わず、五月を無駄に過ごして後悔する人が毎年います。
最終合格を目指している人は今は論文に向けて猛勉強していますよ。
それに仮に今年択一で不合格になったとしても、
来年以降も司法試験を受ける気があるなら今勉強しておいて損はありません。
ここで議論をするより論文に向けて勉強する方がよほど有意義だと思います。

>>277
その通り。
じゃ！

Eastさんも４５だけどいつも通り勉強しているようだ。
択一１３連勝中だったのに今年微妙な点でとってショックだっただろう２
お前等も見習えよ

>>279
Ｅａｓｔのリアル知り合い？
それともふいんき（←うまく変換できない）で言ってるだけ？＞いつも通り勉強しているようだ

>276
漏れへのレスだよね？
さすがにここにメルアドさらす勇気はないなあ…
ありが�d！

あ、間違えた。273でつ。

ふいんきじゃあ変換できんだろうよ

>>283
そういう２ちゃん用語。

糞息だろ!!

ふいんきではなく、ふんいきです。
素で勘違いしている人が多い。

そろそろ郵送分のリーク希望。

トリップは
#郵送分を含めた人数
でどう？

今日はこないの？

我慢できないので電話してみます。

>289
どこに？法務省？
「問６は没問だと思うのですが」
って？

電話してもいいけど、「あなたの受験番号は？」って訊かれたら
嘘つかずに答えてくれよ。だれかに迷惑がかかるからな。不合格
っていう。

>>290
何むきになってんの？
>>289は出口結果のことで辰巳に電話ってことだろ？
６�C厨はスレ違い。

Ｗの合推が４６前後に戻っているわけだが・・・・・

>>292うそこけし
ういいいいいいいいいいいいん

>>292
そうやって煽るの好きだねｗといいつつ確かめるﾎﾞｸﾁﾝ。
↓
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takukai2004/index.html

>>292
変わってないじゃん。
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takukai2004/top.html

>>292
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/takukai2004/top.html

　　 ＿＿＿＿＿　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／　この中にいればｶﾞｯだって怖くない！
　|:￣＼(∩( *ﾟ∀ﾟ)　＜　　　かかってこいやー！！
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　ぬるぽぬるぽぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　 　＼ 　　＜ﾇﾙﾎﾟﾇﾙﾎﾟｰ!!
　|:　　 |:￣￣￣￣:|

47の香具師まだおるか？
俺だけか・・
最後までお付き合いするぞ

>>298
ノ（Ｌで４７）
でも今から商行為に戻るけどね。
アンタもやった方がイイよ。
間違いなく合格してるから。

出口速報以上の情報はまだ無し？

>>300
ｗの語薄いが４６前後に戻っただけ

去年より得点別スレが乱立してないねぇ。
2ちゃん通説の合格点は今のとこ何点？

あれ？ｗって45-46とか言ってなかったっけ？
まあ、ｗやＬの根拠のない得点予想には去年以来信じてないけど。

>>302
もう、２ｃｈ通説は46点と47点の拮抗状態でいいよ。

しかし、
すぐあとに48点以下はありえないだろう、とのレスが付く。

>>302
４７

４７点以下はありえないだろうな

多分>>304は４８以下は４８が含まれないと思っているんだろうな
馬鹿丸出し。

>>301
びびらすなや

誰か受検番号が4桁だった人いませんか？最初に０欄のマークは無かったですよね？

多分、あったけど
忘れても大丈夫らしいよ
気にするな

知らんけど個人の投票サイトがあったので、項目名作ってきた。
２ｃｈ通説を確定しよう。

http://cgi.f7.aaacafe.ne.jp/~qqqbbb/c/cgi.cgi
[24]合格点予想・通説は何点か
1 46

>>307
揚げ足取りクン。まあ、その通りだ。
４８未満はありえない、か。

>>311
何回でも投票できるんだな

４７は２になっているけど実質１だ
すまんかった

小文字で揃えろよボケが>>313

>>314
すまんかった

謝ってばかりだな・・・・・

ｓ

>>314
細かい突っ込みするなボケ
>>315
謝る必要などないぞコラ

>>309
漏れ4桁だった。
たしか、５桁目は１２３だけマーク欄があったよ。
だし、受験番号４桁ってことは５桁目にゼロがないって
ことだから、マークないことを理由にはねられないはず。
安心汁。

でも、そういうとこが気になってるとは、うらやましいね。
漏れなんか、４５から４７の間ってことで、毎日心臓痛いよ。

ネット受付今日までか。まだ受付中だったのか。

受付期間が無駄に長い。

中間集計（無効票は黙殺）

[24]合格点予想・通説は何点か
10 46
6 45
15 ４７
1 44
1 39
1 48

今日まで？
申し込みフォームのアドレスUPしてもらえませんか？

＞短答式試験　出口調査ページ
恐ろしいページだな。入ったら抜け出せない。

>>321
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/index.htm

ありがとうございます
でも適正スレと勘違いしてました
鬱だ

>>324
日弁連はネットでまだ受け付けてる世p
クレカ限定だけど

21,22って正答率高いかな？両方間違えてら。。欝

>326
辰巳の速報によると、民法の中では下から四番目と二番目だな。
俺はリズム崩されそうだったから21は即飛ばしたが。

>>311ﾜﾗﾀ

情報ありがとう。今年は出口調査協力してなくて。

>>322
調査の結果、出口は見つかりませんでした

>>329
あと７分で締め切り
まだ間に合うよ

つかさ、出口調査参加したんだけど、
1000円の割引ってどうやってされんの？

この前送られてきた全択チケットみたいなのがあるの？

去年はチケット郵送だったお

>>332
確か去年は成績表といっしょに券が送られてきたはず。

成績表って...
パソコンで協力した場合も？

だって明日から始まっちゃうじゃん...
1000円安くなれば、ボールペンが10本買えるのに。

>>335
そうだよ。
辰巳のHPの出口調査のところに説明があるよ。

出口調査の最終サンプル数が去年並みだったと仮定した場合の最終集計の予想

＜点数：今年の累計（去年の累計）：差＞

５６：３５人（８６人）：−５１人
５５：８７人（１６１人）：−７４人
５４：１７２人（２８６人）：−１１４人
５３：３１６人（４１７人）：−１０１人
５２：５００人（７１９人）：−２１９人
５１：７６０人（１,０１０人）：−２５０人
５０：１,０４１人（１,３７２人）：−３３１人
４９：１,４５０人（１,７７６人）：−３２６人
４８：１,８３２人（２,１８４人）：−３５２人
４７：２,３５９人（２,５６５人）：−２０６人
４６：２,８０３人（２,９０２人）：−９９人
４５：３,２０４人（３,２５０人）：−４６人

このグラフから判ること
・４７点までの「差」は大きいがと４６点以下の「差」は小さい
・今年は問題が難化しているがなんとか４７点に踏みとどまった人が多い

…断っておきますが、小学生でも考え付く計算式を使ってます
　統計学に詳しい方、正確な分布予想出せない？

大卒の俺でも、>>337の計算式がわからない

もうすぐだし、土曜日待った方がいいでしょう。

統計学も万能じゃないよ。
予想できないってことが分かるくらいだろう。

６番、ア。　これみんな×？
伊藤正己の憲法たしか４４７ページに、裁判所の審査権が及ぶかっていう
観点からだけど、議事と議決を区別してる説を紹介してるのよね。
つーことは、アは○になるんじゃ・・・

というわけで、６番は２だ！！

あ、スレ違い。。　しつれいしました。

総択のときの案内ビラ（５／１７（月）返信投函）と違うじゃないか。
約束守れよ。

http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/deguti/index.htm
１． マークシートによる提出
　 マークシートに必要事項を記入のうえ、総択の第２回目や短答本試験日に配布している専用封筒に入れて投函してください。
・５／１１（火）消印有効・切手不要
・５／１９（水）成績表等、発送予定

　見　え　て　き　た

壱参　　　　　壱七　　　　　壱六　　　　　　　　　　　四　　六

>>344
それオークスの買い目か？
枠順発表はまだだぞｗ

今年は山のてっぺんが４７だから４５もありうるよ。
難易度の変動あまりないときの予備校予想外れない。
４５か４６できまり

>>346
４４は？

出口平均+4小数点未満切り捨てでも46だったよね。
No.19を5で計算しても、平均点の変動は42点台にとどまるし。
それと、母集団が増えると下の方の点数者も増えるから、さらに平均点が下がる可能性がある。
土曜の結果発表でどうなるかだな。

あｇｄｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆｆ

625 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 12:43 ID:???
Lec　平成１６年度受験者平均点　41.2点
/2746人

LECのデータは平成15年度でどんなもんだったのかな。
あてになるのかどうか・・・。

去年0.01点差で落ちた1号氏は、日記で合格点は46以下を確信しているっぽいね。

レックは信頼に値しない

ﾚｯｸは速報会のデータからしてｵｶｼｽｷﾞﾙ

2746人は辰已速報と同レベルの信用性はあるけどね。
ただ、母集団が辰已と比べてどうなのかが問題。

>>350はネタ。
18時ごろ発表らしい

ﾚｸのデータがイマイチと言っても、正答率５０％以上の問題数だけ数えれば
辰巳＋４におおむね合致するし大体の合格点も推測できるので、
全くのムダというわけでもない。まあ18時ごろに期待。

出口調査の結果ってどこで見るの？
上のＵＲＬをクリックすると変なとこいっちゃうし

70 名前：氏名黙秘 ：04/05/13 14:31 ID:???
受験生へ
この問題をもって僕の試験委員としての最後の仕事とする。
まず、予備校教育を抹消する為に佐藤幸治教授に試験委員再就任をお願いしたい。
以下に法曹教育についての愚見を述べる。
法曹育成を考える際、第一選択はあくまで大学、（東大の学者が書いた）基本書であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には東大の場合がそうであるように、発見した時点でシケタイや上田を来たした進行症例がしばしば見受けられる。
その場合にはゼミを含む全身治療が必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの法曹教育の飛躍は大学以外の育成方の発展にかかっている。僕はローがその一翼を担える数少ない制度であると信じている。
能力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。ローには予備校教育の消滅に挑んでもらいたい。
遠くない未来に シケタイや上田による学問の死がこの世から無くなる事を信じている。
ひいては僕の基本書を択一試験の後、君の受験教材の中心として役立てて欲しい。
「上下巻で9240円なり。 」
なお、自ら法曹教育の第一線にある者が予備校殲滅できず、試験委員を勇退することを心より恥じる。

高橋宏志

ﾚｯｸのリサーチには辰巳のような法則はないの？

＞＞359
+６〜７点の法則があるらしい

>>359
悪用して荒らすから教えてやらない

俺様がﾚｸｰに55点位になるように調整されたマークシート送っといたから
平均点が1点くらい上がってるよ

>>362
算数からやりなおせ。

何枚送ったんだ？

ネタどころか、母集団の関係上（辰已とＬＥＣの両方を出す人の数から）、さらに
低い平均点が出そうな気もする。

出口調査速報の棒グラフのピークは47だったの？
例年あのピークの２点下が合格点だね。
確か例外の年はなかったんじゃないかな

そうだけど、今回は速報版で人数が少ないから、まだ評価しにくいんだよ。

多分、人数はそれはど増えない気がする

>>368
去年６０００人台半ばだよ。
増えなかったら増えなかったで結果への疑問
が燻りそう

でも今年は速報板の結果見た人は４０点以下なら出さないでしょう。
出すとしたら点がいい人か全く自己採点していない人だと思う。
だから人数はあまり増えず平均点は速報より上がる可能性が高くなる気がする・・・。

来年も>>370みたいなこと思う人がいるんだろうな

各予備校の予想はかわっていませんか？

でみんな出口だしたの？
ひとつでも多く出したほうが信頼性も
高まるんだし

点数がたとえ悪くても、問題を解いた頭が残っている今の時期に
正答率と比較しながら敗因を分析するために出口調査は利用するだろ。

>>373
塾だけまだ
レックと辰巳は出した。

塾は割引がしょぼ過ぎ

といいつつも漏れは未提出なんだが・・・

>>337を基にすると今年は46でもかなり苦しい

でもまあ45・46できまるんだろな
去年もそうだが
意外に高いよ

>>378
あの問題で４５or４６なら高くはないだろう

>>379
商法に戻れ！

>>374

そんなことする？？
点が悪かった人はそんなことする気起きないと思う。
もしくは適性の準備・・・。

>>3800
スマン。まだ始めてもない。
漏れは偽疑問次第で４４〜４７だから（疑義問スレの状況を見てると４５か４６かな？）
気になって気になって仕方がない。

でも来年に賭けるか、ローに賭けるか、
結構究極の選択だな。

とりあえず
レックの合推、疑義問の解答を変更しないか、サンプル数
去年との比較

注目しています

合格点予想アンケート
http://cgi.f7.aaacafe.ne.jp/~qqqbbb/c/cgi.cgi

19番は2ちゃん的にはどっちが優勢なの？

>>386
5だったけどEastさんの発言で3派も盛り返してきた。

>>387
しかしな、今年はEastさん狙い撃ちにされたんじゃなかったの？

Eastさん自信は５にしているようだねぇ〜

予想点アンケートだしたけど
みんな結局予備校にながされてるな
しかたないけど

予想アンケートは
不公営だ

４７だけ全角じゃないか
あれじゃあ死角的にインパクトがあるから当然トップになるにきまってｆらぁ

46が全角じゃないところが
少し不安

>>387
読んだけど、やはり3はきついでしょ。
この盛り上がりようは、3が本当に少数派なのかと思うね。

62 のっぽさんかっこいいクションを作ろうじゃないか+

LECの集計結果はそろそろ出るの？
ここをウォッチしてればいい？

LECのそくほうでた？

まだ出てない。
そろそろ釣りが始まるな…

[24]合格点予想・通説は何点か
23 46
17 45
25 ４７
24 44
4 39
62 のっぽさんかっこいいクションを作ろうじゃないか+
1 48
2 1000
5 ４２
26 笹田
2 疑義問次第
32 自分を信じてゆっくり進め
0 自分は天才だと思い込んでいる奴

合推４４確定！！！

＞＞３９９
なぜ？

>>400
俺が４４だから

釣りだよ・・・

レクに■択一成績リサーチ総合成績表
の項目が追加された。が、まだリンクは張られていない

>>402
釣りって魚釣り？
なんでここで魚釣るの？
ここに魚なんていないよ。
いるのは人間だけだよ。
バッカだなー

科目 問題No 回答者数
小計 無回答 合計
選択肢１
選択肢２ 選択肢３ 選択肢４ 選択肢５
憲法 1 3 4 5 4 <81> 97 3 100
2 4 2 <81> 3 2 92 8 100
3 <78> 12 2 4 1 97 3 100
4 1 4 3 5 <81> 94 6 100
5 3 0 <78> 3 10 94 6 100
6 15 49 <31> 4 0 99 1 100
7 2 5 37 <50> 4 98 2 100
8 5 26 41 <21> 1 94 5 100
9 <32> 29 19 12 0 92 8 100
10 8 15 8 <47> 18 96 4 100
11 5 <65> 4 5 10 89 11 100
12 1 5 16 5 <69> 96 4 100
13 22 44 <25> 4 0 95 5 100
14 2 16 <55> 5 20 98 2 100
15 2 1 1 <83> 4 91 9 100
16 <51> 16 13 6 11 97 3 100
17 <45> 36 10 5 0 96 4 100
18 3 <84> 1 2 6 96 4 100
19 1 4 24 35 <34> 98 1 100
20 8 0 7 32 <41> 88 12 100

科目 問題No 回答者数
小計 無回答 合計
選択肢１
選択肢２ 選択肢３ 選択肢４ 選択肢５
民法 21 <53> 4 18 6 10 91 8 100
22 <60> 10 10 6 11 97 3 100
23 2 3 <67> 9 17 98 1 100
24 1 4 6 <80> 7 98 2 100
25 2 5 <61> 8 22 98 2 100
26 2 33 <49> 4 10 98 2 100
27 <75> 2 9 9 1 96 4 100
28 4 6 <71> 10 6 97 2 100
29 7 <78> 3 9 1 98 1 100
30 2 11 6 3 <76> 98 2 100
31 5 <83> 6 2 3 99 1 100
32 2 1 3 4 <90> 100 0 100
33 7 <79> 5 6 2 99 1 100
34 7 2 24 <63> 1 97 3 100
35 3 4 4 <83> 4 98 2 100
36 17 5 6 5 <61> 94 6 100
37 0 7 7 2 <83> 99 1 100
38 4 <68> 11 7 2 92 8 100
39 6 8 11 <65> 9 99 1 100
40 3 <79> 1 3 12 98 2 100

科目 問題No 回答者数
小計 無回答 合計
選択肢１
選択肢２ 選択肢３ 選択肢４ 選択肢５
刑法 41 <77> 9 5 1 4 96 4 100

42 6 4 4 6 <78> 98 2 100
43 2 9 7 3 <75> 96 4 100
44 14 4 8 5 <49> 80 20 100
45 1 <85> 2 8 1 97 3 100
46 6 <61> 14 6 8 95 5 100
47 3 4 24 <63> 5 99 1 100
48 6 1 <79> 10 1 97 3 100
49 17 6 <67> 5 3 98 2 100
50 1 25 12 8 <50> 96 4 100
51 5 <61> 13 12 8 99 1 100
52 9 <41> 21 13 9 93 7 100
53 6 3 9 <73> 3 94 6 100
54 9 0 3 17 <69> 98 2 100
55 6 7 8 17 <59> 97 3 100
56 6 6 7 <71> 8 98 2 100
57 5 10 9 <69> 4 97 3 100
58 <67> 5 6 19 3 100 0 100
59 6 4 <77> 6 3 96 4 100
60 <46> 11 11 24 7 99 1 100

|
~~~~~~~~~~~|~~~~~~~~~~~~\\\
>44ﾟ< |
| >ﾟ45<
j

ＬＥＣまだ？

mada

前田

>>411(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )

1日たったので集計です。

出願者49991人　受験者推定45000人
合格者推定7000人（対受験者比15.6%）
正規分布を仮定すると偏差値60.1

データ
48　01
47　25
46　23
45　17
44　25
42　05
39　04
平均45.12　標準偏差3.4456（統計の本持ってないので怪しいかも）

仮に自分の点数のデータとみなすと合格点は48.60（偏差値60.1相当）
したがって、合格点予想は49点です。

無視データ
63 のっぽさんかっこいいクションを作ろうじゃないか+
2 1000
26 笹田
2 疑義問次第
32 自分を信じてゆっくり進め
0 自分は天才だと思い込んでいる奴

>>381
それができないで来年も目指すとすれば本物の敗者になっちゃうぞ。
論文経験者ならそのくらいするだろ。そんな奴、結構いる。

409 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 18:30 ID:???
ＬＥＣまだ？


410 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 18:33 ID:???
mada


411 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 18:36 ID:???
前田


412 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 18:41 ID:???
>>411(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )

>>413
それはいったい何のデータだ？

ＬＥＣ？

>>416
>>385

>>413
みんなの合格推定点予想なんだから
単純に平均とるだけでいいんじゃないの？

>>416ほか

素点でなく予想点の偏差値とって予想を出してるから
「屋上屋を重ねる」数字の遊び。
サンプル数も少ないしも母集団も偏っているので気休め。
ただし、上限値を与えると思う。

ＬＥＣｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!!!!

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>311の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>311は声をあげて泣いた。

俺の後輩、４４だったから早々に諦めて既習者試験と適正の勉強してるぞ。
それに比べてお前らはいつまでも夢みやがって。みっともない。

おまんこ

>>423
本当はそれがいいのかもしれん。
しかしなあ。しかし・・

>>425
お前みたいなドリーマーのために辰巳が早めに中間報告を出してくれたのに、
にもかかわらずまだ現実を見ないのか。ご両親は泣いてるぞ。早く進むべき道を
考えて、両親を安心させてやれ。

>>426
お前３９点ぐらい？

そういうお前も（ry

>>426
両親は死んだ。だから泣く人なんかいない。
進むべき道も決まっている。
それは法曹だ。
しかしちょっとばかし択一の点が足りない。

>>429
そうか。そりゃ悪いこと言ったな。ローは考えないのか。

>>430
ちょっとばかし金が足りないｗ

>>429
両親を勝手に殺すなよ

マジだったらすまん

発表されたぞ。
http://www.lec-jp.com/shihou/kaitou2004s/pc/01b.pdf

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　>>433の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>433は声をあげて泣いた。

どういうこと？
４５or　４４

明らかに点がたりない連中は諦めるか来年のために勉強をしてる。
明らかに点が足りている連中は論文に向けて猛勉強中。
中途半端な点、しかも落ちている可能性の方が高い点（４４〜４６）の連中は
２ちゃんに入り浸ってる。だから来年も似たような点で落ちる。悪循環。

マジだよ！

>>433
ごめん、本当だったのか。

これはあてにできるの？

>>433
乙
データ的には辰巳の速報と同期してるな。
でも合推は４５。

で、平均点の何点上を合格点と見ていいんだ？
上にあったように、ＬＥＣでは+6-7ってのはホントか？

４５４５４５４５４５４５４５

シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ

ドピュッ

>>441
全体平均の+６〜７
全体平均誰か計算して
すぐ出来るだろうから

これで45ってなんか間違ってないか
どうみても46は必要な感じがするんだが

合格経験者と未経験者が10点も開くのはなぜ？

>>445
それは普通の事態。
単に勉強量の差でしょ？

全体平均だと３６．６５になるね。

＞４４４
そうでしょう　４６ですね

804 ：氏名黙秘 ：04/05/14 19:49 ID:???
合格経験の有無を記入した覚えはないのだが・・

806 ：氏名黙秘 ：04/05/14 19:52 ID:???
>>804
俺もないぞ

>>446
模試だとそんなに開かないでしょう？

本試験は記念受験層が膨らむとしても、
そういう人はリサーチ出さないでしょう。

やっぱりわからん。

煽っている人たちには申し訳ないがLecの合格者平均マイナス１．６、７
というのが毎年合格点なんだよ。今年は４５だ。

マジで分析すると４６でギリギリですね

合格経験の有無なんて聞かれてたっけ？？

844 ：氏名黙秘 ：04/05/14 20:07 ID:???
俺「なんで合格経験者か否かわかったんですか」
レック「４４点以上の人は合格経験者と擬制しました」

44~45スレが祭り状態だ。

受験者（提出者）4238人っておかしくね？
俺が足したら4484人になったんだけど。おれが間違い？

ちなみに全体平均点は39.18点と計算した。

４６点で６３００人程度でしょ

一応４６が鉄板か

LECは無茶苦茶だな
LECの調査だけで45点の奴が223人いるのに全体人数予想だと767人しかいないことになる
ということはLECにデータ提出してない45点の人間が544人しかいないことになる
ありえねーーーーーーーー

俺が足しても４４８４人になった・・・。
レックよ・・・。
大体合格経験の有無なんて聞かれてないし・・・。

LECのデータの56〜57点以上で10人くらいがうそくさい。
カーブが連続していない。

優秀者特典がある？

>>456
検算しました。
4484人で間違いない。
全体平均点は俺

　　　　調査参加者　　予想人数
４５点　２０７人　　　　　７６７人
４４点　１７８人　　　　　２８６４人

>>463
なかなか合理的な推論だな。
あえて弁護すると、45点ぐらいまでのヤツは、調査に積極的に参加するが、
44点になると、もう不合格を確信しているから、調査に乗り気ではないということかな。

>>460>>462
やはりそうか…
とりあえず全体平均点39.18
合格経験者約1187人未経験者約3297人

そんなことより自分が合格経験者として扱われたのか未経験者として扱われたのか激しく気になる

915 ：氏名黙秘 ：04/05/14 20:30 ID:???
合推４５という結論ありきでデータは後付としか思えん

っつーか、レックのリサーチデータ、
このスレしか反応してないんだけど。

みんな勉強してる

これで明日の辰已のデータをみれば、
今年の合格点は読めるね。

ここは反応しまくっているｗ
47の俺は高みの見物
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084436520/l50

会社法百選を一回まわしました。

４９−５０だけどマークミスが怖くてびびりまくり。

>>472
秋の時期にやっとけよ。
特に商法の論文ではあまり意味がない。

手形法今日で終わらせたいんだけど・・

なんか46も鉄板になってきたね。

>>433
ＬＥＣ情報初めて見た。
漏れ４７点で辰巳出口にゃ協力してるが、ずっとＬｅｃにゃ参加してないんだが。
こんな香具師けっこういると思われ。

論予の商法ネタバレしようかな・・・ｗ
一回目は○○○がでたよ！

>>477
俺は４５点でＬＥＣにのみ協力。辰巳には出してない。
ＬＥＣハイレベル行ってたから。

＞４７８
名板貸？

>>480
会社法or手形法だと思われる

>>478
委員会？

>>481
どちらも外してきたら面白い答練だねｗ
商総則＆商行為ｗ

>>478
性行為？

wﾗﾀ

つか今日初めて辰巳の直前受けたけど、
なんだあそこ？

普通の人が全然いない。
あそこで沈んでいく奴ってけっこういるの？

あそこで一年受講したら俺自殺するな。

普通の人がいないってどんな人がいるの？？＞＞４８６

それは婉曲な自己紹介か

>>487
オサンか若禿。

あーエイプスター履いてる痛い奴がいたわ....

>>489
どこの校舎だよ。

>>490
高田馬場。

中央理工の試験場で葉巻すってたヤツ、受かったか？

>>486
皆自分が「フツーの人」と思ってんだよ。
おまえも例外ではない。

>>493
そうだね。

でもさ、あそこ気持ちが沈んでかない？

４５が合格点？
意外と低いね。
４７はいくとｵﾓﾀが。
択一の地力がつきつつあるベテ俺ｗ

45というのはレックが強弁してるだけで
レックのデータだけをみると46は必要

辰巳の出口調査の結果はいつ出るの？

辰巳は明日。

鉄板は４８からだろ

>>499
それはそうなんだが。。。。

だれか４３点スレ立てたら？
漏れなんか立てられない・・・

lecの見ると46か47だと思うのだが。
俺の周りの50oveｒは俺も含めて辰巳にしか提出してない谷津が
多いけどねぇ。

４８も疑義問次第ではわからん。

４５点ないとスレは立てられないからな・・・

いまだに合推４５は信じられん

辰巳のメールって、総択の時のように早朝４時とかにくるのかな？

ヨンゴー組は一生地下だよ。

あの問題で４５はないだろうな
明日の辰巳をみないと分からんね

ただ、集計対象人数が増えると下の方の割合が多いからどうしても平均は下がってしまう。
速報版ですら平均は42点台。
下手すりゃ平均41点台になって、+4小数点未満切り捨てで45点が合格点という可能性もないとはいえない。

４０００人台の母集団をとれれば、
大体、同じくらいの結果が出るはず。
仮に、辰巳とLECが違う結果が出ているとすると、どちらかが捏造している
ということなのかな？

例年2ちゃん通説は実際の合格点より2点ほど高かったが、
去年に関しては予備校よりよほどあてになったからな。

EASTが喜んでるぞ。

>>501
立てたよん

辰已は頼むからNo.19を訂正して欲しい。
No.26も怪しいようだし。

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半

>>514
26って何が候補？
5？

>>516
２

304 ：氏名黙秘 ：04/05/14 23:01 ID:/CxLFQyZ
俺は４５だけど、何かLECほんまかと思う。
なぜなら、4000人もの母集団からアンケート
を取っているのなら、辰巳と同じ結果になるはずだが、
まあ、明日辰巳のデータ-が出てLECのと異なるといい加減にしてと思う・・・・。

305 ：氏名黙秘 ：04/05/14 23:09 ID:???
>>304
同じものにはならないよ。
レックは合格経験者：未経験者が約１：３
辰巳は１：２くらいになるだろう

これを前提に計算すると、レックの平均点39.18点が辰巳なら39.90点になる
約1点の上昇だ
（ただ今年は速報を出したので低得点者が提出せず合格経験者の割合が大きくなることも予想される）

　　　↑
なんかこっちに俺が書いたのが貼られてる…
ちなみに１：１なら41.60点　　　４：５なら41.06点

明日は何時に発表なの？？

　 　　〈/　／／_ﾆf´⌒Y ／　_ 必_● 勝＼ヽニ‐ ､＼
. 　 　 　 // ／　ヽゝ_ノ/　,／- ﾉ/´⌒ｊ⌒ヽ Y｀＼ヽヽ）
　　　　　| l/l. 　　　｀l ｿ　/彡'７/　/　ﾘ⌒ヾﾄ､ヽ.　ヽヽヽ
　 　 　　ヽﾊl 　　　　|ｌ　/彡' ､{_　/　/　　　l　ｌ,ハ　ﾉ´リ
　 　 　 　｛　`ｰ'　＿儿_ｋ/　_⊥ノメ′　-‐''! ﾘ 　|
　　　　　　　　／,.-'ノ〈いｊ /ｆ::::ｉ}'´ 　　,=-､/ノ 　│
. 　 　　　　　〈 　／ 　,ゝﾍ　｀ｰ'　　　〈::;ﾉ' lﾉ　　　l
　 　 　　　　　Ｖ　　, ﾍ.　　＼" 　 _ 　 '''ノ′　､_ノ
　 　 　 　　　　　／ ｀ヽヽ__ノ.:`iｰ,-ｒｔ＜、　　　　　　＜　勉強の邪魔だから
. 　 　 　 　 　_.ノゝ､＿_}_}.:.:.:.:Ｑソ:.:lﾉ　　ヽ､__　　　　　　　静かにしてくれる？
　　　　　　／,ノ´7.:/./.:/｀ヽ:.:|_|'.:.:.:l　　,___,r'-≧-､
　　　　　/　　　/.:/./.:/' ´￣､_,ヽ:;ム､_j:.:/⌒ヽ､:ヽヽ.
　 　 　 〈　　　 ｌ:.:ｌ. ｌ:.:l. 　　､ヽﾊ_〉| 　 Y〈_ﾉ_ﾉ_i__).:l_j:j＿＿ ___ ＿＿
　 　 　　ヽ、 　 ｌ:.:l. ｌ:.:ヽ､__､_)'V.:.:j＿__ｊﾆ二二二Y´_　　　｀Ｙ´　　　｀ゝ＿

今年は５０オーバーが昨年より少ないかな。
でも、４７・４８の香具師は周りにごろごろいる。
もう、４７でいいよ。

LECの平均が39.18点だってさ。即崩壊モニター平均が38.7点だろ。
モニターが下回ってどうするよ＞LEC

>>523
意味がわからないんだけど・・・

合格最低点は去年より1,2点下がるが、ボーダー付近は史上最大の激戦
ということでよろしいか?

儀疑問の犠牲者が多数発生しそうだな

523は

>>524
書き方が悪かった。前者の平均はさっき出たリサーチの平均点。
リサーチは誰でも提出できるから合格未経験者の割合が多くなる（計算したら１：３だった）
他方、即崩壊モニターは即崩壊参加者の中から合格経験者を優遇して声をかけるらしい。合格経験者が多くなるはず。
なのに後者が前者に負けるのはおかしいのでは？ということ。

速報会って書かねぇからわかりづらいんだと思われ

>>527
今年はモニターは早いもの順とか無作為抽出かも
誰か参加者の人知りませんか？

成績リサーチの全体平均の数字はあってるのか？？>>523

もうレックがなんといおうと信じられない。

>>530
合ってる

>>532

でもレックでは発表してないじゃん
だれが計算したの？？

>>529
合格経験者でモニターやったけど
用紙に合格経験の有無書いて提出した後
教室を指定されたから、経験者を優先して声かけてるぽい

今年の状況が読めて北。
今年は近い点に大量の人間が集中している状態と言うことだね。
おそらく択一実力者集団と択一半端集団の点数が予備校の模試以上に
接近しているということだ。
これは下手すると、４６あたりに２０００人くらいいるかも知れん。
４７以上が５９００なら、４７で切るかも知れん。

>>535
それが本当ならすごいことになるぞ・・

>>533
肢別の正解者数の合計÷100

>>535
おそらくそんなとこかもね。
４７は大丈夫でしょう。
疑義問次第だけど。

減らしてくれ。
たのむから択一合格者減らしてくれ。
最終合格者は１５００人で決まってるんだから
少しでも減らしてくれ。
今年は国際ベテ救済年なんだろ？
マジ合格者３０００人でもいいがそれはないから
せめて６０００人代前半でよろしく頼みます。
希望は５５００人くらいだけど。
ベテのみんなもホントはそう思ってるだろ？

>>535
正解。
憲法が難化した分、55以上は極少数。
でも本気で勉強した香具師は民刑で34はとってるはず。
46〜48にかなり密集してると思う。

>>539
俺はベテではないが、それは誰でも同じ思いでしょ。
合格点は何点でもいいから、とにかく自分が合格していて、
かつ、合格者の数が少ないほどいい、ってね。
俺も6000人ピッタリ程度を希望。

>>535
その可能性は十分にある。
おそらく、４６，４７点がこれまでにないくらいに超団子状態。
どっちで切ってくるか、ってトコだろ。

今年は48

>>539

択一合格者が２千人ぐらいでないかぎり、５千でも６千でも
どうせおまえには縁のない話だろ？夢見るのはやめとけ。

国際ベテ救済年にワロタ

俺なんか択一では３桁の順位なのに、
論文で毎年数千人に抜かれてるんだから…

49 ：内部者 ：04/05/14 22:48 ID:XSpGQasJ
LECのデータを拝見しました。
４５と４４の得点分布はありえません。
締切に間に合わせるために計算ミスを犯したものと推測されます。
おそらく計算ミスの原因は、１９問で３、５いずれも不正解と入力したことにあるのでしょう。
その結果、４５が少なくなってしまったわけです。
そうすると、平均点は上がるかに見えますが、分布図を考慮した計算を施すと、むしろ下がります。
詳しいことは、後日書きますが、合格点が４４点となることはほぼ確定です。

４４点が合格点と考えます。

択一5000人合格で論文に落ちたらちょっと恥ずかしいな

47ぽいな

>>546
それもきついな。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

>>548
でも、3分の2以上落ちるんだよな。
ただでさえ択一勝ち抜き組の中なのに。

>>548
そんな香具師は絶対に合格しないから、もう司法やめるべきだ。
漏れはそうするよ。
１５００人ボーナスの今年で最後。

たしかに今年の問題は、しっかり民法を勉強して、
刑法は予備校の模試でならしていれば、安定してみんな民刑で３３くらい行ってそうや。
とすると、憲法で普段の模試に比べるとしくじったなあっていう感が残る、１３点、１４点あたりに集中してれば
４６とか４７がスーパー団子状態になる。

ＬＥＣのヘボグラフを信じてるけど、何か？

ＬＥＣのは３０点台がきちんと出してる
辰巳のは３０点台がスカスカ

>>556
足して２で割れ。

>>556
勝負は40点台で決まるので30点台はいてもいなくても。

でも山の下で切られるって珍しいよね・・・

>>559
大体そんな感じだろ？
おかしくは無いと思う。

>>558
一定割合でいてくれないと、＋４の実績に影響する。

４７にしてください。
去年は４７で６９５０人くらいだっけか。

30点台って毎年そんなに多かったか？
元々、辰巳に出す奴の平均は相当高いんだよ。

なぜ辰巳は３０点台が出さないか？
それは２ちゃんねらー率が高いからです。
ここ見てアホらしくて出さないのです。
Ｌｅｃはそうでもないということか。

つか30点台は勉強してたら悔しくて出せないよな。
ただそれだけじゃん。

>>565
３０点代って悔しいのか？
むしろ今後のために出すような。

むしろ４０点前半の方が悔しくて出さないような気が。

で、いつごろ調査結果でるのですかね

行政手続法知らなかったし。

メールキターーーーーーーーーーーーーーー！！！！

去年は10時すぎにメールが届いている。

>>568
それは常識レベル。論外。

そこは行政不服審査法入れてしまったな。

一昨年行書をとった俺には楽勝だった

最後に憲法を模試感覚で50分とかで解こうとすると、かなりきつかったかもな。

ロー行ってるオレには楽勝だった

>>573
漏れも一昨年（合格率が跳ね上がった年）に行書とったが、間違えた。
1週間で詰め込んだ知識は1週間で抜ける。

20問だっけ？
あの問題って正答率どうだったかな？
あまり難しい印象はなかったが。
直前の平成6年でわかったし。

だから県民系の順に解けるようにならなきゃイカンのだよ。
憲法易の年が続いて、刑法だけ警戒してて、実は憲法こそいくらでも難化できるっていう事実を忘れてたんだろう。
危機感の欠如だ。

俺は今年の憲法で70分かかったよ。
普段でも60分程度だけど。
刑法は85分で余ったから、助かった。

そうか
憲法解くときなぜか行政法のことがわかるなーと思いながらやってた
そん時は行書持ってることすら忘れていた

択一数日前に百選の評釈読んでたらあったよ＞行政手続法

福岡県レベルの漏れは行政事件訴訟法だと思っただわさ

230 名前：氏名黙秘 投稿日：2004/05/14(金) 23:40 ID:???
憲法の個数問題は、捨て問のつもりで1分以内で解答した。50分で14点。
個数問題は間違えまくったが、元からそんなのは計算済。
民法は一転慎重に解いた。65分で20点。
刑法は95分で1問残しの予定だったが、85分で全部解き終えた。19点。

なお10分余っているが、仮に憲法に60分かけても自分の点数は変わらなかった模様。
以上、参考までに。

>>583
それでも５３点しかいかないんだよなぁ。

今年はホント４０後半台に超ダンゴ状態の予感・・・

>>584
別に満点を取りに行く試験じゃないし。

>>583
大体俺と同じだ。
民刑は、満点近く取れた。

憲法は>>583より多く取れたが、俺も時間をかければもっと取れたとは思わない。
今回の憲法は全くといっていいほど、時間は関係ないかも。

とすると、憲法は考えても無駄と開き直って４５分で終わらせた俺は勝ち組みか。

うちのローに司法試験委員の先生達がいるんだけど、本当に疲れているようだ。
ローの授業の準備すら大変なのに、さらに論文の添削をすれば、過労死するんじゃないだろうか？と思う。
ローの教授をしている試験委員が多いことからすれば、択一合格者をやや減らすような気がしないでもない。
もちろん添削の負担軽減のため。
とにかく言いたいことは、先生達は現段階で相当お疲れの様子。

>>588
死ぬまで採点やれよ。
嫌なら試験委員なんかなるな。
倍に人数増やせばいいじゃないか。

そう、過労死すればいい。
自ら選んだ道だ。

ローの教授と現行＆新司法試験の試験委員の兼任は、禁止する方がいいと思う。

出来ない事を背負い込んで何が死ぬだよ。
おまえらは事務処理ができないようだから刑法のパズルやれ。

>>591
俺もそう思う
どこに意見したらいいんだろう

ローを潰せば採点に専念できるだろう。

>>594
俺もそう思う
どこに意見したらいいんだろう

>>595
家族が略取されれば意見を言う機会があるんじゃないか。

何だか知りませんが、取り敢えず
ドラクエ�Uの複雑な恋愛模様をあらわした下の絵を置いて行きますね

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | もょもと|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　　　あいりん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾）

目的が意見をいうことで未成年じゃない家族を略取したら何罪が成立するんだろう？
営利目的でも未成年略取でもないし
ただの逮捕監禁罪？

アリアハン
サマルトリア
ムーンブルク
だっけ？

＞５９８
人質等ﾅﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗっつう特別法じゃない？

>>600
なるほど
特別法ね、サンクス

>>597
オイコラ
責任もってこたえろや

ローレシア
サマルトリア
ムーンブルク
だった

ゆうていみやおうきむこう
ほりいゆうじとりやまあきら
ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ………

コナン
プリン

僕4月にドラクエ�Uクリアしますた。
カインとアイリンだす。レベルも最高にしますた。
はぐれメタルのおかげだす。（於、満月の塔orハーゴン城）
ちなみに択一の点数は47点だす。
ドラクエ�Uのおかげでここまで取れたのか、
それともここで止まったのかは分かりません。
信じないかもしれませんが、とにかく実話です☆

去年は、１０時３０分頃、メールきてるから、
あと２時間くらいか。

>606
漏れは�Uより�Wの方が好きだな
まあ4月は�Xをやってましたが

�Wは２〜３月にやってました(FC版)
�U(SFC版)は４月にやって、今は勉強の合間に�T(FC版)やってます。
個人的には�Yが好きです。少数説の気がしますが。

＼ＡＢＣＤ
�T○　×
�U×××○
�V××○×　
�W×○××

>>595 請願書出せ。憲法１６条だ。

全体平均４１．０
メールきたぞ

age

>>612
まじですか？

＞＞６１２　ホント！？　ということは号水４５？？

キター全体平均４１点だーーー

俺にはもうきてるよ。
まだ山グラフと平均点だけ。
サンプル数は６１９８

これは第19問が3ということで45だよね
俺も3にして45点だから、一応法則によると語薄いに達しているのか・・・

ネタ！？？？
中間速報と差がありすぎ。

じゃあ　１９が５だったらどうなるんだろう？？
ま、わいせつの４にマークした自分は論外だけど

いやマジっす

ざんねんですけど、
３にして４５じゃ、むり。

まじできたぞ

全体平均４１,０点
全体平均４１,０点
全体平均４１,０点
全体平均４１,０点

>>622
なんで？
辰巳は３のままじゃん

本当に号水が４５ならば　合格発表まではここには来ないぞ。
信じちゃうぞ

さーこの歓喜がそのまま継続するのか、阿鼻叫喚となるのか・・・

きてないんですけど！！

来てないぞ

それでも勉強が手につかない人

>>630
ﾉｼ

いやまじでネタじゃないから落ち着いてもう少し待て
そのうちくるよ

ネタかと思ったらマジだった・・・
ただ１９の答えはどうなっているのか・・・

イースト氏の降臨きぼんぬ

電話で確認したら配信は午後って言ってたぞ！

>>634
あ、そうだ
east氏は45だよね
喜ぶんじゃないかな

612はホント。
うちは10：38にきてる。
たしかに、平均４１．０
サンプル数６１９８

もう来たよ。
平均41.0点。

うおっ意外に低し。
でも、今年は低得点者が多いから、安心するなかれ！

+4の法則が当てはまればいいなぁ
ただ、今年は不安定要素が多すぎる

も、もしや４４の俺は不．．．。

>>641
ｲ�`

19番はそのままのようですね。

まあ、イースト氏がリアルタイムで見ているとは限らないので
有名コテハンの報告もあれば助かるね
高句麗とかナポリくんは勘弁だが

中間発表はいい企画だと思ってたんだけどなあ
早く出した人が偏ってて結果的に混乱する原因になっちゃたみたいだね

45ってことでいいんだよね。俺は50オーバーで関係ないが４５なら受かるつれが多い。４５であれ

１９があれだから実質４６じゃん。
意外性ないよ。

やまのてっぺんは何点なの？

山が二つとは思わないが例年より上下に分散している気がする。
少なくとも合推（４５？）＋−１は落ち着けないナ

Ｎｏ．１９の肢別解答率は？

メールこないポン（最後にポンってつけてかわいくしてみた）

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

４５のようにもみえるが、問１９の修正を考えると
４６の可能性も否定はできない。はっきりしたのは
４４は死んだということ。

>>646

そういう思いやりって、いいな。

メールきてるけど、アンチウイルスのせいで
添付ファイルにアクセスできないポン

>>651

そういう心のゆとりって、いいな。

すまんけど、速報一発目を最速で受信した香具師、何時頃だった？
漏れは１５時半頃なんだけど。

>>655
オプション開いてセキュリティ外すだけだろ

>>655
そういうときは、添付ファイルを保存してからなら見られるポン

グラフのピークは何点？

<<参考>>

2003年本試験の合格点　47点　
47点以上の占める割合は、出口調査では 42.2％でした

2002年本試験の合格点　41点　
41点以上の占める割合は、出口調査では 46.9％でした

2001年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8％でした

2000年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1％でした

1999年本試験の合格点　41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 38.7％

>>657
俺は前回は2時前にきてる
今回もかなり差はあるんでない

45と46の間で合格点が彷徨っているな

>>658,659
ありがとう、観れました
あほだなー俺ってｗ

実感ねえなあ

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半

<<参考>>

2003年本試験の合格点　47点　
47点以上の占める割合は、出口調査では 42.2％でした

2002年本試験の合格点　41点　
41点以上の占める割合は、出口調査では 46.9％でした

2001年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8％でした

2000年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1％でした

1999年本試験の合格点　41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 38.7％

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半

一応、19を5として計算しても、平均点+4が合格点なら45点ということになります。

４６のひとは、とりあえず、がんばれってことだね

巧妙なネタだな
本当は全体平均40切ってるんだろ
本当のこと言えよ、いや、教えて下さい

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

2003年本試験の合格点　47点　割合 42.2％
2002年本試験の合格点　41点　割合 46.9％
2001年本試験の合格点　46点 割合 49.8％
2000年本試験の合格点　46点　割合 40.1％
1999年本試験の合格点　41点　割合 38.7％

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半
6198人だと、中間の47％あたり？

>>670
気の毒だけど，きってない・・・

ネタじゃなければEAST復活だな。
まさに勝負強い人だ。
ダテに択一常勝していないな。

意外に低いんだな。
合格点を47と考えてたんだが、
45、46でがっかりしてた人結構多そうだな。

強者のライバルが増えたか
俺も頑張るぞ〜

俺は全く駄目だけど、46の友達が沢山いる。
良かったな、論文も頑張れよ

5/10
さてさて、合推がいくつかと皆さん不安がってますね
この時期、予備校の合推前後の人は相当まいると思います
一昨年は予備校が43点で、俺が42点だったので、発表まで相当こたえたのを覚えてます
辰巳の出口調査や自分なりの判断から合格点は42以下と確信していたのですが、やはり不安が大きかったです
その上、今年は去年が思ったより高かったということもあって、予備校の46以下という推定を信じられないのが現状でしょう
ま、俺なりの推定としては、45ではないでしょうか？


さすが1号氏。10日時点で見事に分析してます。

>>674
合格者数は何点でも同じなんだから
がっかりする意味ないじゃん。
あの問題で４５とれる奴が
７０００人しかいないことが俺は嬉しい。
俺は４７以上で７０００人くらいいるのかと思ってた。

メールこないんですけど

あ　ごめん。全然論旨不明の文章書いてしまった。

択一の適性と論文の適性は違うからなー
語薄い４６、合格者６，２００人うぃ希望

標準的な得点パターンはどんな感じかな。

メールきた

以前居た毎回１点落ちでオープン総択と合推当てまくってた方はどうなったんでしょうか？

>>678
ポジティブシンキングｗ

14、15.5、15.5くらいじゃ？

>>672
そうでつか　＿|￣|　○

>>678
いや、その意味でもわかるよ。

俺の書いた文もわかりづらかった。
674の意味は、自分の得点が46点とかで、あーあって思ってた人が案外いたんだろうなって意味でした。

45か46だね
可能性としては46の方が高いかな

ただ、疑義問がどうくるか、未定の今年は、真の合格点は去年にまして予想困難だな

出口調査平均+4小数点未満切り捨てでもう堅いでしょう。
さすがに+5はないだろうし、19を5で山を移動しても平均点+4小数点未満切り捨ては変わらないし。

彼は今年４４だろ
あと択一連勝中で自信満々に、「俺が４５だから今年は
絶対合推４５」っていってた奴、受かっちまうのかー

法務省発表で19問目の正解が5なら46点、3なら45点だな

EASTすげーよ。
しかも、彼はNo.19で1点上がりそうな雰囲気だし。

「俺は毎年＋５点で、今年は５０だったよ」
という香具師もいたな。

>>687
読み直してそう気付きました。
問いに素直に答えずにすいませんでした。

とにかく４５以上は頑張りましょう！

ホントだ。
No.19が3でも5でもほとんど影響ないね。
ボーダーの人には大問題だろうけど。

同じ結果を示すものでも、ＬＥＣの出口調査より山が信用できるように感じる。
ＬＥＣは45点の人数になると、ガクンと山が下がってたからな。

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

2003年本試験の合格点　47点　割合 42.2％
2002年本試験の合格点　41点　割合 46.9％
2001年本試験の合格点　46点 割合 49.8％
2000年本試験の合格点　46点　割合 40.1％
1999年本試験の合格点　41点　割合 38.7％

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半
6198人だと、中間の47％あたり？

19問が３でも５でも合推４５でFA?

>>699
FAだが、


たとえば45点が6900名で、46点が6100名とかだとすると、微妙だな。
ボーダー付近は1000名以上いるだろうからそんなことはないだろうけど。

怖いのは４５点が７０００人をちょっと出てしまったときだな。
４５点：７０５０人
４６点：６２３１人
とかなったらどう判断するんだろうな。

最終合格者が１５００人なんだから、サービスして４５点：７０５０人が択一通過

そもそも出口平均+4の得点で7000名超えることはないのでは？

４６でＦＡ。
問１９の訂正を計算にいれるとそっちの公算大

素朴な疑問なんですが、
出口平均って、最近小数点以下が0ときれいな数字が多い気がしますね。
意図的に切り捨ててるのかな。

偶々でしょ

問19が５でも変わりませんよ。

問１９って、完全版じゃ３と５の差は縮まってるのか。

>>703
経験則からするとそうなんだが、
何十年もやってる調査じゃないし、
＋４の法則も理論的な根拠があるわけじゃないからね。
４５はどうしても不安だよ。

今年は予備校全滅の問題があるので波乱があると思ったが、
合格点が下がりそうなので影響は少なそうだね。

速報版の比率でも全体平均点は微々増という感じだね。

別のスレじゃ７０００オーバー説まで飛び出してるぞw

予備校全滅って26くらいでしょ。

俺も辰巳から来たわ
嘘じゃなかったのね

母集団減ってるし、ロー行った奴の受け控えもあったようだしで、
人数が増えることはなさそうだけど。
今年も、前年比受験者増+5000とかならわかるけど。

去年６９００とかでしょ？
７０００オーバーもありえなくはないね

そうだね。
去年と同じかそれ以下だから、さすがに7000オーバーはないと思われるね。

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

2003年本試験の合格点　47点　割合 42.2％
2002年本試験の合格点　41点　割合 46.9％
2001年本試験の合格点　46点　割合 49.8％
2000年本試験の合格点　46点　割合 40.1％
1999年本試験の合格点　41点　割合 38.7％

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半
6198人だと、中間の47％あたり？

速報版の分布表だと60点に2人いることになっているんだけど、
今日来た最終版だと1人になっている…なんで？？？

2002年と2003年の中間くらいの合格者数かな。

みむきん

電話してみたら、
同一人物だったそうです。
データ一つは消去したみたい。

複数投票じゃないの？

>>719
一人は見無菌だったので、辰巳が削除。

これが41.0だからいいけど、
40.9とかだったら混乱してるスレッドがありそうだよな。

＞＞７２２殿
なるほど、納得できました。
かたじけない。

ネットとマークの重複とかもちゃんとチェックしてるのかな。

>>716
７０００人オーバーだったらむしろ４８にしたでしょ。
７０００人超えなかったから４７で許してあげたって気が。

とにかくメール来ねー！

出口平均＋４が今回も当てはまるとしたら、
２ちゃん通説−２が合格点という昔の法則も復活することになるな。

試験委員の増員発表はまだ〜〜〜？？

コンピュータ処理で重複は簡単にチェックできる

鉄則）試験委員の増員と、合格者数の増加の関連性はない。

NO/19の３と５の分布人数だれか出してくれない？

さてと、採点してみるか・・・・・・。

何で誰も、１９番を肢３のままで調査を終えたことに文句言わねーんだよ？
お前らみんな１９に関しては５で一致だろ？
いや、別にいいんだよ？平均がそんなに変わんなけりゃ。
でも頭の悪い俺はその計算の仕方が皆目分からんので、誰か頭のいい御仁よ、
１９の答えを５とした場合の全体平均を計算してくれ。

合格点48にして、択一合格者5000人台にして欲しい俺は、心が狭いヤツ

>>733
3が0％で、.5が100％という極端な分布割合の場合、

3じゃなくて、5が正答だったとしたら、平均点が+1上がる。

それ以外の場合は+1も上がらない。

今回は出口平均点が41.0と、小数点未満が0なので、
出口平均+4を信じるなら、計算してもあまり意味がない。

そういうことだな。
平均点が41.8や9なら重要だが。

すみませんが、どなたか、憲法19問の肢3と5を選択した解答者数の割合を教えて
もらいませんか。厚かましいお願いですが、どうか宜しくお願いします。

>>735
10人くらいの少人数モデルで考えてみれば？

合格点５０点にして択一合格者３０００人にして欲しい俺は切羽詰ってるヤツ

ＬＥＣ　３：２４％　５：３５％
辰巳　　３：１２％　５：４８％

>>737
そうだね。確か肢３が15％位、肢５が50％位だから
訂正後の平均点増は0.35点。

３が１０％で５が９０％なら、解答変更により平均点が０．８上がる。
３が１０％で５が５０％なら、解答変更により平均点が０．４上がる。
３が３０％で５が７０％なら、解答変更により平均点が０．４上がる。
３が３０％で５が５０％なら、解答変更により平均点が０．２上がる。

辰巳の出口平均＋５だったことはあるの？

>>744
おまえ、頭いいな

>>739
確か５を支持した奴が３０パーセント台
３を支持した奴が２０パーセントくらいじゃなかったか。
正確には覚えてない。
誰か頼む。

０．４も上がったらちょっと無視できない。
４６説も出てくるじゃん。
４４はアウト？

5なら0.2は平均点があがる
しかし5にした俺は1点あがる
だから5にしとけ

俺なら10人の少人数でやらずに50000人レベルで計算できる。

>>749
お前核心突いてるな。

最悪辰巳で計算しても＋０．３６
合格ラインが平均（４１．３６）＋３．７⇒４５．０６だから
やはり４５は間違いないだろう

これで蓋を開けたら去年のようになったら面白いのになぁ

ここの馬鹿どもが無駄な計算してる間に民素回した。
次は珪素だな。お前らは１９がどうとか、平均点がどうとか騒いでろ。

>>745
ない。
+3か+4まで。ほとんどが+4で、+3だったときは、たしか平均点を大きく動かすような問題の解答が予備校と法務省で違ってたときのはず。

はっきり言って１９は３だよ。Eastさんも言っているように。
だから平均はあがらん。４５の人おめでとう。

なるほどな。
５が正解になったとしても合格点は４５か。
人数を減らすなら４６ってことかな。
でも去年はギリギリ6千人台で４７だったから
人数変わらなくても４６ってこともあるのか。

つまり４５か４６か。

民訴は4月中に既に回してるからな。
2日あれば再現できるよ。

>>752
山（４７）マイナス２というアプローチもあるしね。

普通に考えて19の3はきついだろ。
5に誤りの箇所はないんだし。

直前まで民祖をやったつけが、このスレの住民化か。

2ちゃん通説-2という法則もある。

>>761
昼休みだからでしょ。
今日速報来るってのはみんな知ってるから。

ｇｏｏメール使っていますが、まだ来ません。

えっ、４１なんですか？？？
速報版で４３ってでて
俺、ずっとドラクエやってたんですけど・・・・

辰巳は、たとえ間違ってても回答の訂正は絶対しないでしょ。
Ｈ１３の時のＮＯ２がいい例。

個人成績はメールで来ないの？

メール来ねー！

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

2003年本試験　　合格点　47点　
　47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％　出口調査では 42.2％

2002年本試験　　合格点　41点　
　41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％　出口調査では 46.9％

2001年本試験　　合格点　46点
　46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％　出口調査では 49.8％

2000年本試験　　合格点　46点
　46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％　出口調査では 40.1％

1999年本試験　　合格点　41点
　41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％　出口調査では 38.7％

747さん、有難うございました。みなさんの論文本試験での御健闘をお祈り
します。

辰已法律研究所の出口調査では平均点が本試験よりも高くなります。
これは、「ためし受験」や「記念受験」のような低得点層があまり存
在しないためと思われます。
したがって、得点分布表では、本試験よりも上位の点数に厚く人数が
分布しているということを念頭においてご覧ください。
本試験での分布とどの程度の差が生じるかは、下記、近5年の傾向を
ご覧下さい。

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

2003年本試験　　合格点　47点　
　47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％　出口調査では 42.2％

2002年本試験　　合格点　41点　
　41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％　出口調査では 46.9％

2001年本試験　　合格点　46点
　46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％　出口調査では 49.8％

2000年本試験　　合格点　46点
　46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％　出口調査では 40.1％

1999年本試験　　合格点　41点
　41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％　出口調査では 38.7％

１９が５の場合の得点も、辰巳の分布にそのままあてはめていいのだろうか？
それとも、一点下げて見なければいけないのだろうか？

>>773
平均を0.4点上乗せ。よって、四捨五入次第では４２もありうる。

例えば１９が５で４６点の場合、自分の位置を辰巳の表で４６点の位置と同視していいのかと。

>>775
各点数者のなかで１９の回答はさまざまだから、変動は無視しうる。
よって御説のとおりで可。

１９よりも１７の変動の方が気になるな。

結論として本命は４４でいいの？

結論としてはまっつんでいんじゃない？

司法試験の森が人数載せてる。（現行試験の森）

44はあり得ない。

教えてください。Ｎｏ１９が「５」になった場合、統計結果にどのような
変化が生じるのでしょうか？全体平均点が上がると同時に、占有率は
どのように変わると予想されますか？

数字に強い人、どうかお願いします。

43?

737　氏名黙秘sage04/05/15 12:00 ID:???
>>733
3が0％で、.5が100％という極端な分布割合の場合、

3じゃなくて、5が正答だったとしたら、平均点が+1上がる。

それ以外の場合は+1も上がらない。

今回は出口平均点が41.0と、小数点未満が0なので、
出口平均+4を信じるなら、計算してもあまり意味がない。

738　氏名黙秘sage04/05/15 12:01 ID:???
そういうことだな。
平均点が41.8や9なら重要だが。

742　氏名黙秘sage04/05/15 12:06 ID:???
ＬＥＣ　３：２４％　５：３５％
辰巳　　３：１２％　５：４８％

743　氏名黙秘sage04/05/15 12:06 ID:???
>>737
そうだね。確か肢３が15％位、肢５が50％位だから
訂正後の平均点増は0.35点。

744　氏名黙秘sage04/05/15 12:06 ID:???
３が１０％で５が９０％なら、解答変更により平均点が０．８上がる。
３が１０％で５が５０％なら、解答変更により平均点が０．４上がる。
３が３０％で５が７０％なら、解答変更により平均点が０．４上がる。
３が３０％で５が５０％なら、解答変更により平均点が０．２上がる。

2004年度出口調査（６１９８名）
における構成比率のヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。

４７点まで　34.5％
４６点まで　41.0％
４５点まで　47.4％
４４点まで　52.8％

2003年本試験の合格点　47点　割合 42.2％
2002年本試験の合格点　41点　割合 46.9％
2001年本試験の合格点　46点 割合 49.8％
2000年本試験の合格点　46点　割合 40.1％
1999年本試験の合格点　41点　割合 38.7％

サンプルが7000人近い→占有率40％台前半
　　　　　　　6000人割れ→占有率40％台後半
6198人だと、中間の47％あたり？

まあ、４６だろうな。ロー開校して教官かねてる司法試験委員も激務状態だし。
でも、「疑義問」もない訳じゃないから、４５の香具師は万が一のためにも
直前答練死ぬ気で受ければ、最悪来年につながるんじゃないか。４４はまあ
ないだろうな・・・。勉強しよ・・・。

出口平均+4が合格点。
これ以上でもこれ以下でもないのは毎年のこと。
どんな理由が付こうが、こればかりは毎年決まっている。

得点別スレ乱立したり無駄なあがきはやめることだ。

出口平均+4ってあてになるの？

>>788
辰巳平均＋４は５年以上変わってないよ。

出口からは４５。
しかし疑義問が４問もあっては・・

１９だけでしょ。
それにしても、あれで４５って低いな。

最悪いま４８点の人も疑義で危ない。

疑義問でみんなに＋１点なり没問になったりしたことってあるの？

>>793
点数が公開されてからは一度もない。
公開する前は分からないが絶対無いといえる。

>>793
ない。
宜疑問は26も相当怪しいようだ。

過去問集やってると、予備校間で答えが違ったり、疑問の余地があるという解答もたまに見るね。
でも、あれもどれか一つだけを正解としていたんだろうね。きっと。

平成14年のNo.5以外は納得いく解答だったが。

>>793
昔あったらしい。
合格点発表してないから確信はないらしいが、
自己採点と合否がずれた人が結構出たんだって。

>>794
サンクス、やっぱ法務省は絶対の自信があるんだな。
ということは疑義問が多いと予想外な結果になる人はかなり出そうだな

>>799
疑義問で別の選択肢を選んだボーダーの人が
みんな受かってた年があるらしいよ。
俺はリアルで知ってるわけじゃないから本当かどうかはわからないけど。

＞出口平均+4が合格点。
＞これ以上でもこれ以下でもないのは毎年のこと。
仮に平均点４１．９でも４６点にはならないことは確実ということ？

>>782
たいして変動無し。
　４７点　34.5→34.0
　４６　　41.0→40.6
　４５　　47.4→46.5

問6は2

>>801
意味不明　４１＋４だぞ。

疑ぎ問題は、何問くらいあるの？
憲法６と１９だけと考えてよいですか？
人を不安にさせるのはもうやめてねん。ぬぬぬ。

>>782
マルチしね

質問があるのですが、今日送られてきた辰巳のの出口調査って、問6，17，19の政界は何でやっているのですか?

>>805
甘すぎ
６、９、１７，１９、２６と少なくとも５つ。

>>805
6問目は３でガチガチに固まってる

>>808
ちょっと待て。
９というのは初めて聞いたぞ。

何度も言うが第60問も疑義問だからな

>>811
それも初めて聞いた。
６０番は何が正解なの？
一応聞いてみる。

17も1でガチガチガチ

一応１４もだしな。

19番について。
辰巳の最初の出口によれば３が１２％、５が４８％その差３６％
もし５が正解なら、0.36点変わる。

６０？　なぜ？

むりやり疑義問にするここの体質はなんとかならんのかｗ

>>814
そいつも初耳だ。
本当なのか？
択一落ちが悪あがきしてるだけじゃないの？
ちょっとまとめて教えてよ疑義問。

>>815
No.6についてはどのようになってます？

辰己のご託宣が下ったのである。４５以上のものは速やかに
２ちゃんから去らなければならない。４５以上のものは幸運に感謝しつつ
敗者へのいたわりとともに奮闘努力せよ。

自分が間違った問題は出来るだけ疑義問にしたくて
正解している問題は疑義問にしたくないのが人情だが、
毎年疑義発生をうるさく言っても実際ほとんど予備校解答と違うことはない。
ただ、今４４とか４３の奴は疑義問があると信じて論文の準備をするのは
決して悪いことじゃない。
悪いのはいつまでも疑義問を文献で調べたりすること。
法務省の見解が絶対なんだから、どんなに調べても意味無いよ。
自分の解答で間違いないと信じて論文の勉強した方がいい。
俺も１９番は３、６番は２で、どっちも間違いとカウントして
現在４４点だけど
もう考えないようにしてる。
どっちか片方正解で４５点に上がるなら受かると信じるだけ。

疑義問は全員正解にするのが国家試験として当然では？
他の試験では行なわれてるし。
不適切な問題で何人もの人生を左右するなど許されない。

>>821
Eastさんの言葉（１９は３）だけを胸に、２ｃｈを去るんだ！

エアストがなんぼのもんじゃい

すまんが、2通目のメールが個人成績とか出てるやつ？
怖くてあけられないんだけど。

削除するのが安全

60の答えは3
Aは真正身分犯説で強盗致傷。よって�AはAの発言
Bは不正身分犯説+有力説で強盗致傷。よって�CはBの発言

772のデータが本当なら、年を追って辰巳の調査の母集団と
全受験者のレベルの乖離が進行しているみたいだな。
e.g.
1999年＝　41点以上　１９％（全）　　３８％（辰巳）
2003年＝　47点以上　１４％（全）　　４２％（辰巳）

>>825
安全面に不安のあるファイルが添付されているので削除します
とかってに削除されてしまって、成績表が見れないんだけど
どうにか見る方法ってないかな？

ご自身のメーラーとして「OutlookExpress」をご利用の方は、
「OutlookExpress」の設定によっては、添付ファイルがウィルス
と認識され当方がお送りした添付ファイルを
開くことできない場合がございます。

その際は、次のオペレーションをお試しください。
もし次のオペレーションで問題が解消されない際は
その他の原因が考えられますので、下記文面をご参照ください。

手順１：「OutlookExpress」を立ち上げる
手順２：メニューバーの「ツール」をクリックし、
プルダウンメニュー「オプション」を選択してクリックする
手順３：「オプション」ウィンドウが表示されるたら、
「セキュリティ」タグをクリックする
手順４：項目中の「ウィルスの可能性がある添付ファイルを開いたり
保存したりしない」にチェックが入っている場合は、
チェックボックスをクリックしてチェックを外す
手順５：「適用」ボタンをクリックして「OK」ボタンをクリックする
手順６：「OutlookExpress」を閉じて作業終了

大学卒業以来、少ないバイト代の中から国民年金を欠かさず払っている俺、
ごほうびで２点ぐらいゲタが欲しいな。

>>830
サソクスです

以外にサンプル数増えたな〜。
やっぱ、速報は自信のある人が多く出したってことなんだね。
まあ４５、４６点でしょう。
ただし、疑義問で結果が変わる人もいそう

>>831
痛みに耐えてよく頑張った！感動した！！　でもそれだけ。

＞＞８３３
×以外
○意外

どこの大学だ？

>>835

ただの打ち間違いじゃん・・・・・。

二通目のメール、エラー出て受信できないんだけど…。
まぁ郵送まで待てばいいか。

４６で切るだろ。
その方が採点しやすいし。
去年は多過ぎた。
なんてったって、ロー万歳で現行を目の敵にしてるピロシが司法試験委員なるものに居座ってる現実を考えると･･･

>>837
俺も前回そうなった
ノートン入れてるだろ
ウィルス祖父ト一時的に無効にしろ

>>835
誤字を指摘するとはなかなかの猛者だな。

ｵｲｵｲ
私的もネタだって

>>841
つまんね

今回もやはり受信できなかった
アンチウィルスじゃなくてNIS自体を無効にしないとダメなようだ

＞＞８４１
×私的
○指摘

どこの中学だ？

>>839
なるほど。ありがとうございます。

急に明るいスレの雰囲気。

>>835
司法試験委員会にもｶﾞｼﾝと言ってくれ

×自立
○自律

どこの大学だ？

ぴろしは司法試験委員やめてないか？

>>847
つまんね























漏れは３にしているんだ

辰巳の出口が出たとたんに板のふいんき（←なぜか変換できない）が明るくなったよね

>>850
×ふんいき
○ふいんき

お前どこの２ちゃんねらーだ？

ばーかｗふんいきだよｗｗｗｗ

>>850
この前から成長してないなｗ＞ふいんき×

>>851
あってんじゃんｗ

ネタをネタと

んふいき、だろ？
変換できないぞ。

>>854
すまん
急いで打ったら間違えた鬱

お前らぜいいん（←何故か変換できない）馬鹿だな。そりゃ択一も落ちるわ。

ばーかｗぜんいんだよｗｗｗｗｗ

>>858の言うとうりだと思う

>>858
そのとうりだなｗ

出口結果のおかげか、今日はなぜか明るいね。

・・・２日に絶望のどん底に陥れられることも知らずに･･･

遅かったか・・・・・
まさか
同じことをやるやつがいたとは

ふいんきのガイドライン Part 2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1073068087/

「七千五百の兵を残し、他は全員討死だと！」
　いったい何が起こったのか、盧俊義には理解できなかった。呼延灼が刑法・民法
の五万を博州まで誘き出し、その隙に関勝率いる一万五千が開封府に入城して、憲
法を討つ手筈だった。開封府には一万の留守部隊以外には、敵兵は残っていないは
ずである。
「憲法にやられたか？民法の難化にばかり、気を取られた」
　呉用は天を見上げて、呟いた。

シュミレーション（←なぜか変換できる）

辰巳が４１まで落ちるとは思わなかったよ「

おまいら、希望がでてきたぞ　:*.;".*・;・^;・:＼(*^▽^*)/:・;^・;・*.";.*:

>>868
希望の先にあるもの、それこそが絶望さ・・・

問１９が「５」で４６点で決まりですね

辰巳自身は合格推定店の発表してないの？

>>870
それでも４５に止まると思われ。

同意

>>871
いつも出さない。
出口平均点、および過去の占有率データから自己責任で判断しろ、という大人の扱いをしてくれる。

私１９が「５」で45点です。
試験後、今まで不合格を確信してまいりました。
しかしここにきて妙な希望の光も差し込んでまいりました。
果たして45点はありうるのか？それが問題です。

４５で７１００人程度
よって４６で切る

>>876
それはあり得る

>>875
ありえない、と言って欲しいのか？
ありうると己で判断したなら、とっとと論文やるべし。
発表で「ありうる結果」が待ってたとき、せっかくの論文受験切符・1500人スペシャルバージョンがパーだ。
ま、そういう香具師らが多いほうが、商法既に終わらせた漏れからすれば嬉しいんだがな。
けどまぁ、もったいない話じゃねーか。

法律って自作自演だなｗ

>>875
鳥和えず論文やれ
忠志受かっていない降参の方が余程でかいが

ぷ

択一常勝の実力者がロー既習に抜けたから、平均点は下がってる
んじゃねーの？
まあ疑義問次第だから４３以上でサボってた奴は、今すぐ回線
切って一週間分のロスを取り戻せ。

もれエロで疑義関係し無しで４５。昨日まで毎日友達と飲み＆２ちゃんしかしてない。

辰巳速報のせいだ。もう今年はいいや。

>>882
PCを１台友人に売りました。

今使っている奴も売ろうと思っていますが、なかなか踏ん切りがつきません。

みんなと会えなくなると思うと。

おれ１９を３にして４５だけど、一応勉強してきた。
でも、２ｃｈみてやる気をなくしてしまった・・・。

と４０未満の>>883が申しております。

と４０未満の>>886が申しております。

>>887
はずれ、43（44）です

けど虚しい。

いやもれはまじで４５(−)なんだが。
でも論文の勉強なんかまーーったくしてないから今年は最初から択一だけでいいやって感じで勉強した。

問１９が「５」

合格点は４５or４６

４５で７０００人超えれば４６

>>883みたいな香具師結構いるみたいだね。
漏れの後輩もフラフラ旅に出て行ってたし、毎晩他学部の連れと呑みに回ってるし。
やつらにメールで辰巳平均４１って教えてやろうかな、と思ったけど、ま、ほっとこうか。
これぞ自己責任だ罠。

>>889
燃え尽き症候群かＹＯ！
モマエはセンター試験だけで燃え尽きるタイプかＹＯ！
そんなの絶対に合格しないからある意味安心しろＹＯ！

>>891
どこかでいいことしてたらいつか必ず帰ってくるよ！

辰已出口Ｈ１６・Ｈ１５比較
　　　H16　H15
60 　　1
59 　　2
58 　　2
57 　　6　 69
56 　 20　 52
55 　 55　 82
54 　 77　165
53　124　222
52　172　288
51　238　298
50　288　362
49　357　424
48　355　402
47　442　398
46　403　414
45　398　410
44　332　332

計　6198　 6549

>>894

47、46あたりが、データ数に比して多いのが気になる。

　顧大嫂は、梁山泊の崩壊後、楊令と王婆を開封府に連れてきた。道中かなり難儀
したようである。
「ほら、灯台元暗しっていうじゃないか？侯健の旦那」
　侯健は、顧大嫂がなぜ後世のことわざを知っているのか、不思議だった。とにか
くこの二人を無事論文試験に合格させることが、侯健の仕事である。
　侯健は、過去三年分の直前答練のレジュメを二人に手渡した。これからの二ヶ月
にすべてを賭ける。死んでいった同志に対して、自分が出来るただひとつの供養だ
と、侯健は思い続けていた。

>>895
セミナーが早々と合推47を宣言したからじゃないか？
しかも、月曜日には合推47を示す中間結果も出たからね
45以下は出しにくかったと思うよ

>>894

その資料を基にすると、今年は４５だと７０００人超えますね。

>>897
じゃぁ、もしかしたらそんなこんなもふまえれば４４も、
ちょっとは可能性はある？

>>894
去年より山が2点ずつ下がってるね。
受験人数減ってるから45点で6900あたりかな？きわどい。

辰已出口Ｈ１６・Ｈ１５比較

Ｈ１５　４７点以上は２７６２人

Ｈ１６　４５点以上は２９４０人（４６点以上は２５４２人）

>>899
今年はイレギュラーの要素満載である以上、
44で可能性がないとは言えないし、
45でも合格できるとも言い切れないような…
確実なのは46以上だけだよ

>>900
もう５０００人で切ってくれていいよ〜〜
そうすりゃ論文は３割合格試験になるし。

出口平均+4が合格点でしょ。
毎年あれこれいわれててもそれで決まってるし。
去年はあわや48点というようなボーダー付近の人数だったから、
今年も受験者数が昨年より増えているなら、人数分布の関係でどうなるかわからなかったけど、
結局受験人数も減ってるわけだし、普通に+4では？

結局受験者数（出願者ではなくね）はどのくらい？

>>904
おおむね妥当な解釈です

>>905
約3000人減。おそらくロー組。

46は鉄板、45もいけそう
データから読み取れるのはこんなとこでは？

>>907
ソースは？
主観か？

わいせつ野郎で４６なら鉄板だよ

684 氏名黙秘 sage 04/05/15 15:21 ID:???

901 ：氏名黙秘 ：04/05/15 15:21 ID:???

辰已出口Ｈ１６・Ｈ１５比較

Ｈ１５　４７点以上は２７６２人

Ｈ１６　４５点以上は２９４０人（４６点以上は２５４２人）



685 氏名黙秘 age 04/05/15 15:24 ID:???
>>684
む〜〜ん。。。
しかし、去年の合格点４７はお情けだからな。
実質４８だから、今年は４６点が合格点じゃないか？

去年の出口平均点って何点だっけ？

43点

参考：過去の出口調査平均点と合格点

　　　　　　平均点　　　　　合格点

H６　　　　４２．８　　　　　　４６
H７　　　　３６．０　　　　　　４０
H８　　　　３８．０　　　　　　４２
H９　　　　３７．８　　　　　　４２
H１０　　　３８．５　　　　　　４２
H１１　　　３７．０　　　　　　４１
H１２　　　４２．１　　　　　　４６
H１３　　　４２．８　　　　　　４６
H１４　　　３８．０　　　　　　４１
H１５　　　４３．０　　　　　　４７

小数点第１位って0と8が多いのは気のせいかな？

Ｈ９がにおう・・。

　　　　　　平均点　　　　　合格点

H６　　　　４２．８　　　　　　４６
H７　　　　３６．０　　　　　　４０
H８　　　　３８．０　　　　　　４２
H９　　　　３７．８　　　　　　４２
H１０　　　３８．５　　　　　　４２
H１１　　　３７．０　　　　　　４１
H１２　　　４２．１　　　　　　４６
H１３　　　４２．８　　　　　　４６
H１４　　　３８．０　　　　　　４１
H１５　　　４３．０　　　　　　４７
H１６　　　４１．０　　　　　　？？

こうやってみりゃ今年は客観的にはムズカッタ年だったんだね。

去年は実質合推＋５でしょ？
今年も同じ

>>919
合推プラス５か・・・えげつない試験になったもんだなw

>>919
意味不明

実質+5でも、現実+4だから。今年もそれと同じということ。
受験人数が減ってる分、去年と同じなら45点で6900名あたりじゃないの？

>>922
レックの予想と符合するな
あの予想も当てにならないが

>>922
受験人数の減少と、４６以上の人数の減少とは、何ら相関関係はありませぬ。
根拠のない推測・妄想は止めてください。

7000名を上回るか、下回るかは、運みたいなもんだろうな。
明確な法則があるわけじゃなく、たまたま超えたか、超えてないかだけ。
だから去年の人数はあてにならない。
45点が7000超えるか超えないかは、わからない。

論文合格者増→択一合格者増
とはならないけど（採点者の問題で）。

受験者減→択一合格者減
とはなりうるんだよね。
採点者側にとってみれば少なければ少ないほどよいし、
合格率の低さに対する非難の心配をしなくていいから
（ロースクールがスタートしたことからなおさら）。

基本的に増えない限り問題ないと思うよ。

>>924
何故、そこまで必死になるの？
46が合格点だとしても6500超えるかも知れないよ

平成９年が＋４．２で＋４を超えてるね。
でもたとえ１９が５で今年平均点４１．４になったとしても４６との差は４．６。
過去１０年の歴史を打ち破るとはあまり思えないから、やっぱり４５か。

H14は三点だから、今年も三点であって欲しいが、
まあLV上がってきたということだから、去年と変わらず+4点か。

むしろ、最終合格者数が増える年は、択一合格者数は前年より減少しているというデータがある。

>>918
合格経験者の憲法がマイナス３点じゃね・・・
民刑が簡単でもやはりダウンは回避不能
そもそも実受験者減ってるんだから

出口調査の結果にケチつけても、結局ふたを開ければそのままだからな。
無理に否定しようとしなくていいと思う。

実質云々というのは意味がない。
結果として毎年ちゃんと＋４で止まっているのだから。
それならむしろ今年も実質＋５だけど
４５で７０００以内に収まったと考える方が自然。

>>932
前に誰かがどっかのスレで言ってたな。
民法がいくら易化しても合格点には影響しない、
公法系の難度で択一の合格点は左右されるって。
まさにその通りの結果だ。
今年は憲法の年だったわけで。

受験者数の増加にもかかわらず、毎年、合格点＝出口平均点+4（小数点未満切り捨て）

　　　　　　平均点　　　　　合格点

H６　　　　４２．８　　　　　　４６　　
H７　　　　３６．０　　　　　　４０
H８　　　　３８．０　　　　　　４２
H９　　　　３７．８　　　　　　４２
H１０　　　３８．５　　　　　　４２
H１１　　　３７．０　　　　　　４１
H１２　　　４２．１　　　　　　４６
H１３　　　４２．８　　　　　　４６
H１４　　　３８．０　　　　　　４１←この年だけ+3。たしか正答率7.5％No.5が予備校と解答が違った。
H１５　　　４３．０　　　　　　４７
H１６　　　４１．０　　　　　　？？

>>935
だからこそ民法で落とす香具師は安定して合格できないんだろうな。
民法を制するものは択一を制するって、よく言ったものだよ。

ということは、これでよろしいか？

　　　　　　平均点　　　　　合格点

H６　　　　４２．８　　　　　　４６　　
H７　　　　３６．０　　　　　　４０
H８　　　　３８．０　　　　　　４２
H９　　　　３７．８　　　　　　４２
H１０　　　３８．５　　　　　　４２
H１１　　　３７．０　　　　　　４１
H１２　　　４２．１　　　　　　４６
H１３　　　４２．８　　　　　　４６
H１４　　　３８．０　　　　　　４１
H１５　　　４３．０　　　　　　４７
H１６　　　４１．０　　　　☆【４５】☆

よろしい感じだね。

民法だけは受験生を裏切らないからだ。
どんなに傾向が変わっていても
知識量の多さが最後は勝負を決める。
テクニックやらセンスではどうにもならない。

＞むしろ、最終合格者数が増える年は、択一合格者数は前年より減少しているというデータがある。
確かにそうだった。
８００→１０００のときに減ったし、１０００→１２００のときにも減った。
でも、今年６５００程度なら、論文合格者は最終合格者より多いから
論文の倍率が４分の１程度になってしまうよ。丙ないからベテ含めて。
採点の都合もあるだろうが、やっぱり増えるんじゃないかなあ。

>>941
択一７０００人合格させたら、論文合格率はなんぼだ？
２１．４％か？

択一６５００人合格させたら、論文合格率はなんぼだ？
２３．１％か？

択一６０００人で切ったら、論文合格率はなんぼだ？
２５％か？


さて、どこらへんが適度な落とし所かねぇ？

減少した年は、1点下げると予定合格者数を大幅に越えたからだろね
今現在の枠は7000であること、受験者が減ってること、からすれば45まで合格かな
ま、いいんじゃないの？
45点に論文実力者がウヨウヨいるとは限らないし

増えるというか、昨年より減ることはないというか。

>>944
じゃあ７０００人突破か？
それはないだろう。

受験人数明らかに減ったよ。
説明途中に入ったが、席が抜けまくり。
おれより後に入ったやつは確か１人だけだったし。
早稲田２７０００番代だが、３分の２ぐらいしかいなかった。
教室開けた瞬間、えっ！？て感じ。

受験者数の発表も、合格発表と同時だったっけ？

>>943
とりあえず、EASTがいるよ。

知り合いのロー既習組は軒並み回避。
去年択一合格者がほとんど。
受けた奴もいるらしいけど、やはり稀らしい。

944
×増えるというか、昨年より減ることはないというか。
↓
○減るというか、昨年より増えることはないというか。

死にたい

しんじゃ駄目だぼ

慶応だったけど同じく減ってた気がするよ
ただ出口調査とは関係なさそうだけど

４４点ですが、何か？
まだ受かってると信じてますが、何か？

>>954
去年何点ですか？

>>955
初受験です。でも２３歳です。

去年は7000人近かったから、46点の可能性が高い

＞＞９５６
もんすたあ さぷらいずど ゆう

これいじょうすすむな。ひきかえせ。

>>958
ロー受けます。

＞944
＞×増えるというか、昨年より減ることはないというか。
＞↓
＞○減るというか、昨年より増えることはないというか。
これ誰？ 詐称するなよ。

俺、中大の大教室で受けたけど、欠席ほとんどいなかったよ

慶應で受けたが同じく。

最初のほうに申し込んだ人は、ほぼ現行の人だろうら慶応中央あたりは欠席少ないんでしょ。
逆に早稲田とかは迷ってるロー生が直前に申し込むとかで結局欠席が多くなったと。

なるほどね。
説得力あるね

明治和泉もほとんど欠席いなかった
やはり早いほうだからだろうな

ＬＳかけもち迷い組は、だいたい後のほうで
出願する
だから神奈川大はだいぶ空席だらけだったそうだね

　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|） 　　　　　おいEastさん！
　　＿|￣|○ <し

　　　　　　　 ○ノ
　　　　　○　ノ| 　　　　　辰巳の出口調査の結果見た。45点なら俺たち受かってるぞ。
　　＿|￣|　　<し

　　　　　○　○ノ
　　　　　人 ノ/ 　　　　　　ウソじゃないって、ほら来いよ！
　　　　　〉　／＞









　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 / 　　　
　　　　　ノ)　　　ノ)


（夢が現実に！）

そういえば自称内部者が４４でも大丈夫、４３でも希望有りと言っていたのはなんだったんだ？ネタか？

　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|） 　　　　　おいEastさん！
　　＿|￣|○ <し

　　　　　　　 ○ノ
　　　　　○　ノ| 　　　　　辰巳の出口調査の結果見た。45点なら俺たち受かってるぞ。
　　＿|￣|　　<し

　　　　　○　○ノ
　　　　　人 ノ/ 　　　　　　ウソじゃないって、ほら来いよ！
　　　　　〉　／＞









　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 / 　　　
　　　　　ノ)　　　ノ)

（問６が２！）

コテハンもネタに使われるとは…

　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|） 　　　　　おいEastさん！
　　＿|￣|○ <し

　　　　　　　 ○ノ
　　　　　○　ノ| 　　　　　辰巳の出口調査の結果見た。45点なら俺たち受かってるぞ。
　　＿|￣|　　<し

　　　　　○　○ノ
　　　　　人 ノ/ 　　　　　　ウソじゃないって、ほら来いよ！
　　　　　〉　／＞









　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 / 　　　
　　　　　ノ)　　　ノ)

疑義問全部少数説！

　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|） 　　　　　おいEastさん！
　　＿|￣|○ <し

　　　　　　　 ○ノ
　　　　　○　ノ| 　　　　　辰巳の出口調査の結果見た。45点なら俺たち受かってるぞ。
　　＿|￣|　　<し

　　　　　○　○ノ
　　　　　人 ノ/ 　　　　　　ウソじゃないって、ほら来いよ！
　　　　　〉　／＞









　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 / 　　　
　　　　　ノ)　　　ノ)

合格点４２点て、なんじゃそりゃ！

>>897
セミナー
合推４７なんて出してないだろ
４６前後→４５、４６

まあ４６前後が４７といえばそうだが

昨年は予想されたとは言え、
実際に47点という数字を見た時には衝撃を受けたが、
今年は合格点より疑義問に泣く(又は笑う)ケースの方が深刻か？

45点で収まっても疑義次第で…

それが問題。
去年なんか、疑義、全然盛り上がってなかったよね？
そんなスレあったか？

>>974
あったよ。細々とやってた。

今から想像すると笑えるよな。そのスレの住人たち。

自分の書き込みで安心したりするわけだしね。

とりあえず、1000埋めてこのスレ閉じるか。

このスレを親愛なるEAST君に贈ろう。

さすがにもう次スレもいらんだろう。

1000埋めに協力して、手形にもどるかな。

漏れは2日まで2chをお休みするよ。

再見！

1000

　　　　　　　○
　　　　　　　ノ|） 　　　　　おいEastさん！
　　＿|￣|○ <し

　　　　　　　 ○ノ
　　　　　○　ノ| 　　　　　駅前でパンの無料配布やってるって。先着500名！！
　　＿|￣|　　<し

　　　　　○　○ノ
　　　　　人 ノ/ 　　　　　　まだ間に合うって、さあ並びに行こう！
　　　　　〉　／＞









　　　　　ヽ○ノ ヽ○ノ
　　　　　　/　　　 / 　　　
　　　　　ノ)　　　ノ)

sayonara

bye

>>895
そりゃ去年の合格点だもの、一番気になる
46点の人も今年はどう？てな感じで気になるし

これでＥａｓｔはめでたしめでたしかｗ
常勝ってのは崩れないものだね、と感心するよ。

でもＥａｓｔは辰巳採点だからな。
１９が５だったらば、１点差でアウトか？

４５が合格といっても、１９番が�Dなら俺は４４点になっちゃうんだよな。

あーあ。論文の勉強引っ張りすぎた。

>>988
論文の勉強あまり関係ないよ。
漏れは総択２回目まで論文やってたけど、４８で何とか引っ掛かったし。

>>989
そう言う資格があるのは実力者だけ。俺は実力者と一緒に自主ゼミを組んでるが
みんなそのくらいの点数はクリアしている。
問題は、実力のない俺が、実力者のマネをしてしまったことだ。

>>990
アチャーーーーーーーーーーーーーーーーーー・・・
一番ダメなパターンじゃん。
「実力者」と一緒にやったくらいで錯覚してしまうなんて、
ハッキリ言って自己分析が甘い、足りないとしか言いようがない。
もっと研ぎ澄ませよ。