【信頼】辰巳出口調査＿その２【平均＋４】

えいや

2

2

前スレ

【信頼】辰巳出口調査【平均＋４】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084119751/

君からもらいなき

2004年度出口調査速報（２４６８名）
における受験生の構成比率は、以下のとおりです。

４７点まで　40.5％
４６点まで　48.1％
４５点まで　55.0％

------------------------------------------------
<<参考>>

2003年本試験の合格点　47点　
47点以上の占める割合は、出口調査では 42.2％でした

2002年本試験の合格点　41点　
41点以上の占める割合は、出口調査では 46.9％でした

2001年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8％でした

2000年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1％でした

1999年本試験の合格点　41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 38.7％

壮大なネタと言ってくれ。

メールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
















と思ったら，エロサイトの
「本日の無修正画像」
だった。

メール着て増すた。

前スレ>>4[
辰巳からのメール>>6

現時点での平均点は、42.6
山のてっぺんは、47

その他は各自pdf参照。

もうゲームでもやるから誰か面白いファミコンソフト教えてくれ。

まだ来ないんですけど、札幌だからでつか？
津軽海峡を越えるのはそんなに大変なんですか？

今日は大漁だね
ｐｄｆ作った香具師は笑いが止まらないだろうな
俺は騙されんからな
メールは何時くるんだよ

いくつか質問させてください。

�@試験当日または翌日早々に出口調査に協力するのは、「辰巳の論予受けるために
　クーポンもらおう」と思っている、高得点者が多いものなのでしょうか？

�A欠席者が多かったという情報がありますが、これは実際そうだと思って大丈夫ですか？
　例年に比べて総じて欠席者は増えましたか？

みなさまの私見もとむ。

>>13
前あらすじ答案とかいうネタスレ立てた奴が犯人だろうね。

平均４２．６ってことは合格点は４７ってことか・・・　終わった・・・

これから恥をかく紳士録
>>13　　　>>15

４７は絶対無い

>>16
＋４は超えないと思う。４６だろう。

よしきさんのHPのBBSでじんさんが辰巳からメールきたと言ってる。
やっぱり本当だったんだ。

ＬＥＣ採点で４７なら堅い。
辰巳採点で４７なら微妙か。

メールきた・・19が3で47　5で46の俺はすこぶる不安。
多分大丈夫だろって思ってたのに・・

>>20
という事はそのよしきさんのHPのBBS常連の「じんさん」とかいう奴が
ネタ発信者なのか。

>>19
去年は43.0で47だったと思われるが
46では7500人ぐらいになりそう
ありえへん

４６は絶対に大丈夫とは言わんが８割方大丈夫なのでは。

去年論文落ちの友人が４５なんだけど・・
４５じゃないの？

>>26
友人じゃなくて君じゃないの？
じゃあ46だね

う〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん、もう４５説は消えてるね･･･

あとはLECとセミナーのに期待するしかないな。
LECのモニター平均が40未満だと聞いたが、
アホばかりなのか？

去年論文でかなりいい線までいった香具師が落ちることになるよ
47合格なんて天動説より信じられない

去年も自信がある香具師しか出さないから
高めになるっていう話だったが、結局47だった。
本命は47だろうが、46もあきらめるな。ってとこか。

辰巳のメールは散々貼られてるのであってるよ。

>>30

でも長野県の小学生の4割は、天動説を信じてるらしいよ。

論文A落ちのミスです。
総択でも一枚目に名前載せるほどの人なんですよ。

>>21
なんでＬＥＣの方が「堅い」の？

>>29
ＬＥＣのモニター全体だとプラス６か７が相場じゃなかったかな。

あのEastさんが落ちるなんて信じられない
よって最低点は45に決まり！！

>>34
19が5っていうのがほぼ確定的だからじゃないかな

結局、出口調査で、

１９を３にして４６点（実質４５点）は、アウト。
１９を３にして４７点（実質４６点）は、危険。

１９を５にした４６点（実質４７点）は堅い。
１９を５にした４７点（実質４８点）はガチ。


こんなところか？

でも６は２じゃないの？

疑って悪かった。
本物だ。

２ｃｈ多数・LEC　　VS　　辰巳・Wセミナー・伊藤塾

勝負は見えている

>>36
イータン何点だったの？

50オーバーの俺、気分がいいから出口調査に出したよ。
合格最低点が高くなってきてるから、45,6点だったら絶対に出さない。

つまりは今年は例年に比べ高得点だから出すって人が多いんじゃないか？
俺も最低点47は信じられん。感触は45だった。

理由

・ロー開校による新規参入者の減少とローへの流出
・速報版のため点のいい人が協力している
・ネット提出のため虚偽申告もいる
・論文の倍率維持のため択一合格者増加の可能性
・疑義問が複数（６，１７，１９）

>>11
バックギャモン

一刻も早くＬＥＣ以外の予備校も、19を5と訂正して安心させて
欲しいものです。

>>41
日本・ドイツ　ＶＳ　アメリカ・イギリス・パルチザン

みたいな感じだな・・・

>>47
パルチザン、ﾜﾛﾀ

１７が疑義問っていうのは初めて見た。

>>38
うっ！
吐き気がする･･･その幅のある得点・・・
３にした４６点と、５にした４７点とじゃ、
出口結果での１点差が実際には３点差まで開くなんて････
こりゃ発表まで手につかんわ･･･

>>42
昨日合推足りなかった
とか言ってたから４５かと
疑義次第で上下するだろうけど

それにしても辰巳からのメールがまだ来ない。
体調崩している受験生を苦しめないで欲しいよ。

こんな時間になってもメールこないなんて、やっぱり問１９を変更してデーターを修正している可能性が高いね。

・ロー開校による新規参入者の減少とローへの流出
　→微々たるもの
　
・速報版のため点のいい人が協力している
　→例年どおり

・ネット提出のため虚偽申告もいる
　→例年の噂

・論文の倍率維持のため択一合格者増加の可能性
　→ただの期待

・疑義問が複数（６，１７，１９）
　→例年どおり

早稲田の合格経験者平均が４６，９というのを昨日どっかでみたけど
早稲田マイナス１前後が合格点になることが多いことからしても４６
が有力かな。

だから、１７が何で疑義門なんだよ。

満点二人はガチだろうか？

まだメール来てない人いるのか…。

EAST氏が４５？　なら４５じゃね？

>>39
ｎｏ６が正解２で、ｎｏ１９が正解５なら漏れは４８の安全圏までひとっ飛びなんだが･･･
どうも前者は望みが薄そうだ・・・

思った通り、47でしたね。

友人がＬＥＣのモニターだけど、昨年の入門講座のＰＣテストは
毎回９５％得点してる優秀な奴だ。

>>56
うち一人はミムキンでガチ

もし６が２だとレックはどうするんだろう。

総択は４２と４４だよ？
昨日がそんなに総択より簡単か????

>>56
あの満点は、１９を３にしたわけで、ありえないっしょ。
そんな高レベルの人がそんなミスするなんて。ネタと思われ。

>>59
同志発見！
とりあえず商訴はやっておこうぜ

１７は訂正されるでしょ
答えは「１」

>>54
去年の例でいくと47だけどな

０点の人はガチですか？

>>64
ソウタクを受けない実力者もうなるほどいるということ。
あとやっぱり仕上げ具合が違うでしょ。

>>67

訂正するもなにも、最初から１じゃん。

来週の試験は商法捨てるの？

０点とか、その辺の人は、自己採点しない主義だけど、割引券が欲しいからとりあえず
出しておく人だと思う。

っていうか、俺。

イシケンは本番も満点ですか？

>>66
おお！頑張ろうな！おそらく漏れ等の実質点は４７だ。
・・・何故か妙な親近感を覚えるｗ

>>71
ごめん、「２」だった

lecモニター再掲してるよ

で、まだ平均点はでてないの？
出口平均+4が合格点なんだろうけど、
構成比率だけじゃなんともいえない。

なんか今年ガチャピンが司法試験受けてるらしいよ。
名前ばれるとやばいから短答オープンも偽名使って通信で受けてたみたい。
でも毎回58とか59取るんで怪しまれて途中から受けるのやめたって。
本試験は開始1時間半で提出して満点だったって。

17が２になると４６点になっちまう。

つか本当に19は５かよ？

本当なら47になるから信じたいけど。

3だって自信持って言える奴いないの？

ガチャピンは、宇宙に行ったり司法試験うけたり大変だなあ

17は1と思うが、これも望み薄？

６０、５９の３人がネタだとすると
平均が０．０７程度下がるとおもわれ

>>84
なら４５じゃないか？

>>81
いない。

>>84
>>73を考慮すると？

19が４で47の俺はぎぎもん関係なしで安心だｗ

19なんだけど、どっかのスレに
出典が明らかになってるとか言ってる人がいたけれど、ただのネタかな？
調べればすぐ分かるのに予備校がぶれるのはおかしいよね。
もし本当に出典がはっきりしてるなら知ってる人教えて。

結局平均点はいくつ？

>>86
うーん。
そっか。

なんでセミナー、辰巳、眞はどんな根拠で3なんだろう..

総択、Ｆ択が奇跡的に合推低かったじゃん。
本試験では奇跡が起こらないのかなぁ

>>88
いいなｗ

>>89
566 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/10 05:47 ID:???
ほんとだ。芦部・憲法学�V３４０ｐ
（伊藤意見は）多数意見と同じ「社会共通の認識」に大きく
寄りかかっている点で、問題を残す。立法事実論の趣旨から
考えると「相当の蓋然性」は、具体的な事実認識を踏まえた
厳格な意味のものと解されなければならないと思われる（在
監者の権利制限の場合の同旨の考え方につき芦部・憲法学�U参照）

とある。もう間違いないな。

570 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/10 05:55 ID:???
ちなみに在監者の権利制限のところでは、よど号記事抹消事件
に触れてつつ、「相当の具体的蓋然性」の基準についてかなり
詳細に説明してありました。（芦部・憲法学�U２７５ｐ）


785 ：氏名黙秘 ：04/05/10 11:48 ID:???
「年齢面での発達段階、自律にとっての当該行為の価値、当該行為を成熟化過程における
試行錯誤として許容しうる余裕の有無、まず家族による選択・教導に委ねる余地の有無、
より制限的でない規制手段の有無、年齢によって画一的に判断すべき場合か個別的に判断すべき場合か、
等々が検討されなければならないということになろう。」ファンダメンタル３４頁

＞８３
出題意図から考えると、誤りの肢は「ア」と「イ」
じゃない？

>>91
他の予備校と足なみを揃えてリスクを回避しただけだろ。
その点途中で訂正したＬは勇気がある。

19が5だと46になる私は論文の勉強をすべきでしょうか。

５だと思うけどなあ。
Ｃに入るのは自立じゃなくて未成年か本人じゃない？
自立にとっての当該行為の価値って変な日本語。

憲法ヲタです。
俺の回答
６が３、１７が２、１９が５なんだけど、
１７が２だったら、20点いきます(・∀・)！

レックにはもはや失うものなんて何も無いのだ

ついにｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
今から開封。

予備校行ってきたけど、４５〜４６ならまだ可能性あるから、
論文講座受けた方がいいらしい。
それがローの対策にもなるっていうし。
結局、ローの講座と論文講座を両方申し込むことになりそう。

>>94
「自律」
まさか法務省の誤植だったら笑うな。

辰巳からもらったエンピツを転がして本試験でステ問を当てた俺が、
憲法No6を振ってみました。

そしたら、２が出ました。

引き続き、No19を占ってみます

ちょっと待って。17って予備校間で答え割れてるの？辰已の解答は何？

>>94
ファンダメンタルって芦部だっけ。
結構本持ってるけどあれはないなあ。
なるほど、自律と自立が違うわけか。
ありがとう。

>>97
一緒だね
俺は今日明日中にWTのどちらかが5に訂正したら開始する
それまでは気になって勉強なんてできない

>>95
どうみても１７は１。
自分が２にしたからってみんなを不安にさせるな。

出題者は「自律」と「自立」を引っ掛けさせたんでしょ

19を占ってみた結果、２が出ました。

ということで、19は２に決定しました。

ガチャピンてだれ?

No.17のイは正しいと思うよ。

疑義問はあんまり悩んじゃだめ。
だって、これから法務省が正解決めるんだから。
これで合格者を細かく調整デキル。

正解決まってるなら、遅くても翌日には発表するだろ。
それをしないのは、様子を見て、正解を変更するからさ。

>>111
宇宙に行ったり北極にいったりする人。

つか「自律」と「自立」誤植だろうが、
お上のすることなんだから、
3になるのでは？

これ読むと19は5っぽい。

566 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/10 05:47 ID:???
ほんとだ。芦部・憲法学�V３４０ｐ
（伊藤意見は）多数意見と同じ「社会共通の認識」に大きく
寄りかかっている点で、問題を残す。立法事実論の趣旨から
考えると「相当の蓋然性」は、具体的な事実認識を踏まえた
厳格な意味のものと解されなければならないと思われる（在
監者の権利制限の場合の同旨の考え方につき芦部・憲法学�U参照）

とある。もう間違いないな。

570 名前：氏名黙秘 投稿日：04/05/10 05:55 ID:???
ちなみに在監者の権利制限のところでは、よど号記事抹消事件
に触れてつつ、「相当の具体的蓋然性」の基準についてかなり
詳細に説明してありました。（芦部・憲法学�U２７５ｐ）

785 ：氏名黙秘 ：04/05/10 11:48 ID:???
「年齢面での発達段階、自律にとっての当該行為の価値、当該行為を成熟化過程における
試行錯誤として許容しうる余裕の有無、まず家族による選択・教導に委ねる余地の有無、
より制限的でない規制手段の有無、年齢によって画一的に判断すべき場合か個別的に判断すべき場合か、
等々が検討されなければならないということになろう。」ファンダメンタル３４頁

>>108
なぜ、学説の分類を問題にしてるのか？
２２条�T項説は同項文言による政策的制約を認めないでしょ？

俺のとこにもやっと来た
辰巳遅いよ・・・・

辰巳、夜７時までには復旧するらしい

これは夢だよね
まだ俺は寝てるんだ

>>115
3では、誤植が明確な証拠になり、芦辺の「適用違憲事件」以来の
「誤植事件」として伝説になる。
よって、本来は３でも５に強引に持っていく。
５なら、証拠はなんとでもごまかしは利く。

>>117

もう少し詳しく教えてください。それだけだと何がなんだかさっぱり
わかりません。

>>102
そりゃ商売だもの。
ま、４６ならまだ可能性ありだろう。４５は、ちょっと・・・

>>121
マジでそうであって欲しいけどねぇ。
これが答えだってんなら答えなんだよみたいな気もするし。

３と５で割れてるから
法務省は答えを４にすると見た！

わいせつ！わいせつ！

>>123
でも、ローと論文の両方やれば保険かかるし、安心できるし。
５０万円はキツイけど。

センター適性の申し込み、朝からやってんだけど、サーバーエラーになって
申し込めないの俺だけ？

19が３だった訴える
俺は4にしたけど許せない

>>127
俺も
予想では受付期間延びると思う

>>128
訴え却下されちゃうけどね

ＤＮＣは受験者数伸ばすためならかなり柔軟な措置を取るからな。

>>122

１７問肢Ｂは２２�T説と矛盾する

１９は、どっちにしろトラップもいいところだと思うが、
永山風にいえば、無視していい問題なのか
合否を分ける問題なのか、どっちなんだ・・・

心配なら駒場に取りに行くとくれる。

だから昨日試験直後から言ってたでしょ。
今年は４８点無いとやばいよ。
去年の合推を上回ることはあっても下回ることはありえない。

４５以上は論文講座受けるべし

>>135
貴様など誰も憶えていない。去れ。

>>132

２２�T説がどのような説で、Ｂがどのように矛盾するのか、もうすこし
噛み砕いて説明してください。一応、全予備校１としているわけですし、
あなたが２というのなら、それなりの説明をしていただかないと・・・

>>133
４６，４７点の人間には結果的にはある意味合否を分ける問題だったと言える。モレノコトダガナー

>>135
だな。

>>134
適性願書のことだよね？
サンキュー。

>>135
だよな。漏れは５４だが、マジで４８でもヤバイ。４９でも安心できねえぞ。
まあ煽りだとか言われるんだろうけどな

結局、レックは県民入れ間違えただけかな？

正解訂正後平均点

憲法　１１．３２
民法　１４．２４
刑法　１３．１７
合計　３８．７３

憲法が１１．４０→１１．３２になっただけ。

去年の合格最低点を合推というのは、間違ったニホンゴ。

>>135
禿堂

４７は駄目か？

俺は53だが、45でも望みあると思うぞ。
今年は去年より絶対に難しい

出口平均+4以上取れてれば、心配ないじゃん。

>>143
これを見ると48はないな。やはり46か47だ。

>>142
煽る香具師の表現って、面白いよね。
ヤバイとか、安心できない、とか。
現実には合格してるかどうか、２つに１つ、ヤバイも何もないのにさｗ

４７か４８。決定。

>>138
詳細は割愛しないと
一般論からいえば、矛盾はしないでしょう。
でも、海外渡航の自由が問題となっている局面では異なるのでは？
予備校は危険を避けて一般論に逃げる。
でも、それは出題意図からは外れている。

１９を５に訂正して、なんで平均点が下がるの？
５の方が多数派だろ？

去年の47≒今年46という感じかな
46の人数しだいで論文受けさすかどうか決まると思う

他の予備校のも「平均点＋○点」ってあったっけ？

>142
それだけ頭のいいアナタからすれば疑義問なんて楽勝っしょ。
程度の低いアタシに解説願えますか？

>>153
ＬＥＣでは同じくらいだったよ。４が最大多数。

>>152
>詳細は割愛しないと

なんで？それを言わなきゃただの煽りとみなされるだけだよ。

つーかさ、バーニーケッセルとうとう亡くなったな。

>>141
そうそうＤＮＣの願書ね。
門のところで守衛さんが手渡しでくれる。住んでる区と名前だけ書かされる。

>>153
意外に３、４派が多い。
５派はここでは通説だが、Ｌｅｃ出口だと普通。

>>157

エロいやつが最大多数か。

ＤＮＣがＤＱＮに見えた俺は、２ちゃんやりすぎ

合格者１５００人だから６５００人
くらい採るんじゃないの？

>>147
難しいことは難しいんだけどねえ。やっぱ４６が本命だな。
４６が接戦の１番人気で４７が２番人気。軸２頭って感じ。

>>163
漏れの目にはいつもそう見えてますが。

>>154
辰巳のグラフだと46の数は多いね
46はバッサリやられるかも

部屋の外でもいいから受けさせてって請願すれば４６点も合格かも。

どんな理由があっても、結局最後は出口平均+4が合格点なんですよね。
どれくらいになるものやら。

最終合格者が増えるから択一合格者が増えるとは限らない。
論文試験から論文合格発表までの期間が変わらないからそれほど択一合格者数も変化がないと思う。

>>165
疑義問絡んでさらに不確定要素テンコ盛ってとこだな。
今年の合格発表は、阿鼻叫喚だ･･･
１９を５にして４６（Ｌ４７）点だった漏れは、こんなに択一の発表が待ち遠しいのは初めての経験だ。。。

>>168
答案採点しなくていいからって言わなきゃ無理だろ。

466 氏名黙秘 age 04/05/10 16:37 ID:Ft3n9aAs
どんなに低く見積もっても４７を下回ることは無い。
今年の合推が去年の合推を下回ると思ってるやつは、そもそも分かってない。



845 氏名黙秘 age 04/05/10 00:46 ID:Ft3n9aAs
４５でも大丈夫だよな？？
あの憲法だと４４を下回ることは無いと思うんだが…。

もま＝むささび
たぬき＝むじな
ＤＮＣ＝ＤＱＮ
自律＝自立

採点者の人数で合格者数の上限が決まってるんだから、
採点しなくてもいいから受けさせろって請願しなきゃダメ。

ワロタ

>>173
おもろい

>>173

こんな大ヤシには法曹になってもらいたくない。

43以上のヤツは絶対に論文やっておけ。

万万が一受かっていたら、お前は発表後から勉強して論文に受かる実力あるのか？
あるならいいがな。

俺は、そんな余裕はない。

明日から論文の勉強を始める。

>>175
会場の収容人数じゃなかったのか。じゃ４７だな。

>>173
どういうことだ？　矛盾してないか?

これから受けられるｗセミナとか辰巳の合格者講義ってある？

>>181
ＤＮＣなんだよ。>>173は。

>173
ちなみにアナタは人というものがわかっていない

ﾄﾞﾝｸのﾊﾟﾝが食いたくなった

予備校に論文採点委託すれば40点で合格OK。

刑訴の勉強のために自己矛盾供述ってやつの例を見せてくれたんだろ

>>185
上野？青山？

例年通りなら４７かな。

いくつか質問させてください。

�@試験当日または翌日早々に出口調査に協力するのは、「辰巳の論予受けるために
　クーポンもらおう」と思っている、高得点者が多いものなのでしょうか？

�A欠席者が多かったという情報がありますが、これは実際そうだと思って大丈夫ですか？
　例年に比べて総じて欠席者は増えましたか？

みなさまの私見もとむ。

�@まさに俺
�A俺の教室の欠席者は、非常に微増だった。

４７点が妥当なラインだと思うよ

>>187
３２８条だな。誰かショウソの勉強スレ立ててくれ

>>188
名古屋矢場町松坂屋

>>190
�A　漏れの教室は、６０人だけの小さな部屋だったが、欠席者は５人程度だった。

４８かもな。

>>194

また名古屋か。百姓は黙っとけ。

>186
予備校委託も怖いが、裁判員ならぬ試験員を国民から無作為に抽出したらいやだな
どうでもいいが司法試験管理委員会から司法試験委員会に変わったのはいつから？

憲法の難しさからすると、民法・刑法で８割取ったくらいだと厳しいんだね。

>>196 ID:X6DZW3To
で、次は？

欠席する奴は初めから模試で合水切ってるから、
影響ないよ

46 47どっちかだろうね

そのラインに何人いるかによって決まると思う。

>>190
クーポンもらおうというか、点が悪い人は送りたがらないよね一般的に
欠席者は増えてないと思う

>>194
おれは上野松坂屋
けっこう地味なんだけど美味いんだよねえ

４７が山のてっぺん。しかし４８が次のてっぺん。４６は４７の半分より
やや大きい程度。もう察しがつくよな？

ロー教官と兼任している試験委員が多数いるから、
論文採点量は去年より減らさざるを得ない。
から、４７。

46合格

ボーダー４８説が最有力であり今年の判例となる。

山のてっぺんじゃないこともあるよ。

>>204
ままままままあまｓままあままっまあああま、まさか、、
よよよｙ、　　4　7　　？？？

合格者は５０００人程度。

47氏逮捕だし、合格点も47かもな

>>204
それで４７ならまだしも、４８だったら死ぬしかない・・・

47氏逮捕で47は忌み数。ゆえに、48か46だ。

>>210
論文３割合格かよ。
択一の方が倍の難度・・・

団藤先生も嘆いておられることだろう･･･

去年７０００人も採点してもう懲りてんだよ。
５０００でも、７０００でも受かる人は同じだろ、っておもうって、絶対。

＞１４３
正解訂正後平均点

憲法　１１．３２
民法　１４．２４
刑法　１３．１７
合計　３８．７３

て本当？もしそうなら、４２点が合格の可能性はない？
その根拠は、辰巳Ｈ１４年が推計３８．０→４１点合格だったから。

もっとも、辰巳とＬＥＣでは母集団が違うといわれるとそれまでだが・・

>>205
うぅわ、それありそう。こわいよ〜。

憲法は微妙な個数問題が増えて難しくなった。
民法は複雑な事例がなく単純な知識で解けるからかなり簡単になった。
刑法は受験生が苦手な例年の複雑な穴埋め並べ替えが無く取り組みやすかった。
全体的には憲法の難しさを民法刑法の易化で補って去年くらいの合格点になると思います。

＞＞２１６
ありえる！

大体、ロー教官と兼任なんかすんなよな・・・

>>216
>>35

論文合格率は新司法試験で想定されている合格率に近くなるようにするらしいよ。
第１回新司法試験はイレギュラーだから除いて。

>>216
さすがに４２はないだろう。

＞去年７０００人も採点してもう懲りてんだよ。
５０００でも、７０００でも受かる人は同じだろ、っておもうって、絶対。


これは、ありうる。
どうせ現行はみんな同じ論証で勉強してるわけだから、
１０００番も２０００番も論証回した回数違う程度にしか思ってないよ。

４２点以上は論文の答練受けた方がいいってことだね。

論文総合Ａ落ちだった俺は、すごいチャンス？

論文の答練受けるのは自由です

>>222
択一合格者４０００以下ってこと？

もし本当なら５０超えそうだな。

現行受験者は新司法のためのモルモットでつ。

頼むから

�@Ｎｏ１９が正解５で、
�A合格点が４７点以下であってくれ。

それ以上のことは何も望まん。

>>225
当然。
疑義問もあるし。

２年連続論文１０ＸＸ番台だった俺は、すごいチャンス？

>>232
さっさと受かれよ。

２ｃｈ通説は４２点合格ラインで決定。

４５は鉄板か

>>234
神

疑義問が出た年は４０前半が合格点になる。
この１０年間例外はない。

ＬＳが出来た以上、現行は何れ終わる試験だ。
そんなのに労力を注ぐのは、無駄。
よって、面倒な論文採点やめて択一４０００人合格もありうる。
で、変なの受かったら口述・二次試験で落とせばよし。

択一合格者５０００名台だったらボーダーいくつだろう？

結局Ｆ択１回目が本試験に近かったということです。

>>238
それだけはないね。
日比谷暴動事件が起きるｗ

＊＊＊論文採点者数から逆予想＊＊＊

７０００人　４６点
６０００人　４７点
５０００人　４８点

論文合格は４人に１人だべ、たぶん。よって択一合格者は５千〜６千の
間。

択一は、肢きりなのか、何なのか？

試験委員になれば報酬が出るし、本も売れるんだから少々の負担は覚悟してほしい
官僚も経費削減とか言わずに相当の合格者を確保してほしい
それから正解を操作できる問題を出すのはやめてほしい
それから辰巳もさり気なくローのチラシ入れて現行組の神経逆撫でしないでほしい
レックも堂々と書士の講座案内を郵送しないでほしい

４８点ボーダー説が濃厚なんでつがw
７０００人合格はありえないよ。
とりあえず昨年の点数で切ってみて５０００人に満たなかったら
１点下げるんじゃないかな？

>>245
神経質になりすぎ

去年の択一合格者は6900人だっけ？
今年はこれより減らすのかな

＞レックも堂々と書士の講座案内を郵送しないでほしい

才能のない者を無意味に法律の試験に踏み込ませないのが、

　司　法　制　度　改　革

>>248
減るかどうかは分かりませんが、増えることはないでしょう。

ローがあるから終焉を迎える現行の採点なんてやってられないのもわかるな。
択一でバッサリ落として論文合格率を引き上げる方向だそうです。

でも１３年だか１２年だったか、その年も６９００人近く通してるよね。

レックの憲法正答率軒並み悪い。これで去年と同じの合格点？しかもレックモニターの平均も去年より４点は下がってるし。でもレックの信憑性はあんまないから期待できないんだな。

>>251
誰から聞いたん？

＞択一でバッサリ落として論文合格率を引き上げる方向だそうです。

よくよく考えりゃ、
論文／択一の合格率なんて、マスコミじゃ取り上げられたことないしな。
最終合格／総受験者の合格率しか、世間じゃ関心ねーよ。

論文合格率を３０％とすると択一で何人うからせればいいのや？
そのときの択一合格率はどのくらいや？択一合格率は１０％割らなければ
いいでしょう、と考えているんじゃねえかや？

>>252
１３年だね。６０００を超えたところで切るかもしれんが、５８００か
７０００かなら７０００てとこじゃないの。

48点の俺様が落ちるわけないよな

下位層が去年より少ないよね

>>256
択一合格率１０％・・・３年前まで２０％だったのに・・・

１３年が6700人くらいだね。
結局６０００人台で切ることで決定だろ
6050ならそこだし6999ならそこだ

>>259
全部あっちへいったから

ぶっちゃけ、
現行組はどうせマニュアルしか読んでないんだから、
誰が受かっても変わらないくらいに思ってるよ。

毎年ほんのわずかの差で落ちてしまい無駄な浪人生活を送り
続けている実力者を救済するために論文合格率を引き上げる方向で
承認されたようです。論文試験は落とす試験ではなく実力ある人を受からせる
試験に変えたいようです。その適正な合格率が３０％前後と判断
されたようです。

>>260
１０年の問題解いてみ。「この問題で４２？」って思うよ。やっぱり択一
は倍率がひびくよなあ。

辰巳の個人成績表キターー！

>>260
10年前は２５％超
それでいて論文の倍率も６倍くらいだった

過去モンが簡単に思えるのは
出題後予備校が研究して受験生に情報を与えるから。
今年の問題も５年後には笑えるくらい簡単になってるよ

合格者が5998と6851ならどっちをとるだろうか？

＞256

択一20%
論文40%
口述50%

を希望しまつ…

＞265 本当にそうだね。今年の問題で４７ ８とか、昔ならありえないって知り合いのベテランさんも言ってた。

>>268
それはある。でもＨ６年の合格点が今年と同じ４６だぞｗ

>>270
口述５割は・・・権利落ち続出の悪寒・・

択一10%
論文30%
だろうね。制度の改革趣旨と試験委員の利益になる。

本当になあ。
初受験の１３年はのどかだった。当時は民法は親族相続を捨てるのも１つの作戦なんて言われていた。
一気に難化の１４年は半べそかきながら家に帰ったが、２ちゃんでどんどん点が下がり、結局合格していた。
受験者のレベルもたいしたことないな、とも思ったりしたものだ。

合格率が２０％から１３％に下がった去年から一気に変わった。
４７点はあおりとばかり思っていたが、合格点。
今年も４７点なんて信じられん。
１３年の感覚だったら、４３、４４点くらいでもおかしくない。

>>264
これマジですか？

>>275
しみじみと同意・・・

>268
５年後に笑いながら岐阜県埋めるのもいやだな

>>276
嘘を嘘と

>>264前段の趣旨からすると、択一合格者を増やすほうが理に適っている
と思うんだけど。択一のギャンブル性については、研修所の教官も
認めているところらしいし。

僕チン、今から採チンしまぁ〜〜〜すっ
チン張しまぁ〜〜〜すっ

みんなは昨晩の時点で、すぐ自己採点採点したの？
よくできますね。。。

平成のヒトケタから受けてる人はレベルの変遷を感じていることだろう

>>281
吐き気しながらやったよ。

いや、客観的にカタがつく択一で絞り込むと思うよ。法的思考力も
択一である程度はかれるわけだし。少数精鋭からさらに３〜４人に
１人選ぶんじゃないかな。

>>282
俺は９３年の択一受験六法使ってるから判例の変遷も感じてるよ
遺留分減殺請求権も代位行使できるとハッキリ書いてあり
自分で訂正している

ていうか、
「自立」は、対"外"的独立性を意味する言葉。
「自律」は、対外的独立性とは無関係。
自分の意思や意見をしっかり持った･･･の意味合いが強い。

意味が重なるようで重ならない。
一言一句にこだわりを見せたほうがいいかと漏れは思うが････。

で、結局出口調査から見ると４８はガチ４７が本命４６も十分にあるって感じでよろしいか？

45点も入れてやってよ

>>287
うん。
ただ１９の正解によっては、４６の可能性は潰える。

>>285
原則、代位行使できないと思います。
原則と例外が逆転しています。
注意してください。

>>285
さすがにあたらしいのに変えたらいいのでは。条文もかなり改正されてる
でしょ

出口の母集団少なすぎ
47ガチ46本命45対抗

ごめん。書いてることは正しい。
漏れと同じ意見だ。すまそ。

>>292
それは甘すぎ

４５対抗は甘いな

＞出口の母集団少なすぎ
たしかに、怖くて出せないヤツが例年より多そうな気がするからなぁ

合格点はズバリ４７点です。

それにしても、総択の合水とは全然違うね。
総択は実力者受けてないのか？

>>296
例年は翌日に発表してないからでしょ。

>>298
辰巳の合推の出し方が悪いのかもね。

甘いか？
でも48はまずありえんで確定？

民法１５
刑法１６
この時点で憲法の答え合わせする気がなくなったけど
さっきやってみたら憲法１９

５回目にして始めて受かった、、、

俺の理論をきいてくれ

2000年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1％
2001年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8％

これはつまり２０００年の合格点が高かったため
自身のない奴は２００１年出さなかった
と言うことがいえる

すると今回も低得点者は参加していない
実際の平均は４２．６よりも下ではないか。

>>283
それじゃぁ〜、僕チンはおしっこしながら
採チンしまぁ〜す！　
もし４８なかったら、うんちもしてしまうかもな。。。

ほんと択一ってだるいよな。。。

総択１回目が４２で２回目が４４で、
今回が４７なんてあるのか？

>>302
あの憲法が一番とれて、しかも19ってすげーな。
合格者でも少数派じゃないか？
とりあえず、おめでとう。

４６が本命。対抗はなし。穴が４５と４７。

>>301
合格点が４８点ということはないでしょうが、
４８点ないと安心して論文の勉強はできないでしょうね。

終了直後５０の手ごたえ、採点して４６、ショックで出口調査だすの
止めた。
喜び勇んでネットで出口調査なんて出してるのは高得点者だけ。
よって、合格点は４５〜４６だと思う。

>>798
辰巳の合推は低いわな。
２回目なんて「合格経験者平均点−２点」だろ。
おかしいと思ったよ。
本番での「合格者平均点」は「合格経験者平均点」より高いはずなんだから、
「合格経験者平均点＋１点」とかすべきだろう。
ま、「希望」を持たせてくれているのかもしれないけどな。
「論予」もなるべく２２点、２３点はつけないとか添削者が言ってたし。

>>禿同
46も圏内

俺ニュータイプかとおもったよ、、、
まぁ毎年憲法なぜか取れてるけど、
今年臍自信なかった都市なかったからなぁ。

>>303
俺もそう思う簡単になったらインフレになって提出者増
次の年は大幅に減少ってことだと思う

>>303
わりと説得力あるように思う。救いだ

>>303
たしかに合格点の低い年の次の年（H12、H15）はみんなできたと思って下の層も提出するからね。
逆にH13は前年と同じ感触なので自信がないと出さない。

303で考えても45はないな

予想合格点を下回るやつは何かと理屈をこねて自分を安心させようとする法則。

>>303
ベテの昔話を追加。Ｈ１２はＷが４４と予想したため多くの人が望みを
もちリサーチに参加した。Ｈ１３は４６と予想したため出さなかった人が
多かった。

オレは勉強始めて10日の糞初学者だが
昨日択一受けた
憲法3点　民法10点　刑法6点　計19点の糞成績
ところで、
憲法ＮＯ１１だが
なんでイが甲の主張の論拠にならないの
なりそうだが・・・
天才諸君おしえてくれー

>>319
あとで、辰巳が解説売り出すから、待ちなさいナ

厳格な基準によって判断すべきでないからじゃないの。
知らん。落ちたし。

>>317
そうだ
結局もう点数は変わんないし、
いくら他人と話してもなるようにしかならない
既に結果は決まってるのだ

速報版であるための数字の歪みというのは考えられる？

44はどう？

今回の速報は母集団数が通常より少ない上に、自信ある奴ほど早く採点して提出するとい
うからやや高めな気もするが。

でも、毎年色々いわれてるけど、結局出口平均点+4（小数点未満切り捨て）で決まってるからな。

分布改めて見ると、４３点以下が極端に少ないよなあ。

しかし冷静に考えて憲法の罵苦悶化で去年
より号水-1て考えられん。
民法激易だったか？感覚的には号水45だが。

>>325
１３年はプラス２．５

意外に大幅に下がるのでは?

>>326
43点で提出するやつって何が目的なんだろう
平均点を下げたいのかな

>>327
あなたの今年の模試の成績はどうでしたか？

>>330
協力義務があると思い、３９点だけど出しました

>>326
去年の分布とかわかる日といないかな

>>326
１３年の時の分布もそんな感じだったよ

確かに、翌日の速報に間に合わせるように出す人は、それなりに
その結果をみて安心したいって気持ちをもって出すだろうから、
４０点台前半の人は出さないんじゃない？

>>325
そう、毎年「ネット提出だから他の予備校の解答見てインチキしたやつがいる」とか
「自信のあるやつしか出さない」とかレスがある。だから合格点はもっと低いはずだ、と。
でも結局辰巳平均＋４程度。今年も４６〜４７でしょう。

>>330
正確なデータを得たいから協力するんだろ。
逆によかったときしか出さないってなんで？
そっちのほうが不純だろ

分布図みたいです

なんで俺は本番に弱いのかなあ。

今年は難化したから、自信ある奴しか出してないため、データは高めにぶれている。
今年は易しかったから、得点取れた奴が喜んで提出したため、例年より得点取れた人間の提出率が高いはずだ。
今年は合格者数が増えるから、択一合格者数もきっと増えるはず。データより1点くらい下でも大丈夫では。

毎年毎年飽きもせずに色々な理由をつけて出口調査の結果にケチが付くが、
本当に毎年決まって出口調査の平均点＋４（小数点未満切り捨て）が合格点となっている。

今回の速報の難点は、あまり当たっていないＬＥＣやWセミナーの出口調査の母体の倍程度の
人数しか集まっていないことか。
それも、週末にははっきりしてしまうが。

>>331
11勝1敗
択一2連勝
ことし12・18・17・47
あなたは？

>>327
辰巳の分布見る限り正当率５０％以下が一個もない以上、
激易と言えるのはとりあえず間違いない。

だいたい山が二つあって、低いほうの一点上が合格点では。。。。。

毎年プラス４て繰り返し言ってるけどそうでもないんじゃない。

>>328
13年は辰已の解答に間違いがあった。No.38
あれで点数が下がった人が多い。
年度別過去問によると、出口平均点は42.6になるから、
出口平均点+4（小数点未満切り捨て）が当てはまっている。

去年同様４６か４７の争いになりそう。去年の５０越え連発の声聞かないから今年は４６かな？

うん、プラス３か４が本当のところだね今年は＋３

民法はどれも問題文が短い上、単純な問題が多かった。
そして、刑法が苦手な人の大半は、時間が足りないから
点が取れないだけ（と思われる）。
頭が疲れていない状態で時間をかけて刑法をとくことができ、
刑法の点が上がった…とかですかねぇ？

>>345
そういう話を聞くと思うのだけど、他の年にも誤りがあったんじゃない？
データを整合させるために都合良く引っ張り出してるだけということはないのかな。

H14 辰已出口平均点38.0　合格点41点。
ただし、これはＮｏ．5を辰已は大多数派の方を正解としたため。
厳密にはたいていの人が1点下がるので、おそらく+4小数点未満切り捨てが当てはまっているように思う。

Ｈ１４はプラス３だったけど。あれも点数少しおちたか。でもプラス３
から４の間ってとこだね。>>345

>>329
２０勝０敗
ことし１７・２０・１８・５５
あなたくらいの実力者なら今年の合格点が去年を下回ることが無いのはお分かりでしょう。

辰巳のデータもってないが
刑法は去年と比べてどーなん

なんか１９番５説が主張されているようだけど辰巳の調査結果は１９番３を
前提としているのですよね？

>>327
民法は必ずしも激易とは思わないし、かなり細かい論点や択一プロパーの問題が多かった。
ただ、単純知識問題が多く、ムズカッタ平成１４年のようなアタマを使う問題がほとんどなかった（２２くらいか？）
そういう意味で知識が豊富なベテは楽だったと思われる。
そりゃー、年数経てば知識は増えるからな。
若手にはきつい問題だと思うよ。

それにしても何で憲法の肢別に見ると
あんなに出来悪いのに、去年と同じような
平均点が出るんだよ？

今回は１９問の３から５の訂正で
実際の平均点は辰巳統計よりやや上がるから
やはり４７だろうと推測

今回の疑義問の１９はあんまりボーダーに関係ないと思うけどな。個々人にとっては
死ぬほど関係ありだけど・・・

確かに多数派は肢4みたいだしね

47が1300人くらいでどっちに転ぶかってところだと予想

憲法の19て岐阜の足が3だった？

>>356
去年より難しく感じたのに、これくらい取れた。
よしっ！出口も早速出すか。みたいな感じか。
今の母集団数ならまだ狂いがあってもおかしくないが、
今後これより上がると･･･・こわいな。　

ま、本番わからんよ。
正答率２０％なんて問題も複数あったからな。
思わぬ疑義問が潜んでるかもしれん。
法務省は過去にもやらかしてるから。
結論。４４以上は論文やれ！

新情報もなくなってきたね

なるほど、４８以上の香具師はすでに論文に邁進してると思ってたが、
今日はスレ巡りで優越感に浸る日なんですね。

４６がどっちに転ぶかだろう。昨年よりは平均落ちてるわけだから。

３肢が１２％、５肢が４８％だからこれが修正されると
平均点が＋０．３６点上がることになる。これは結構大きい

>>337
漏れ不純なﾔｼだから
悪いと
「はあ？なんで予備校に協力しなかんのだ。
ｵｼﾘﾍﾟﾝﾍﾟﾝ! 　☆
　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　 (`Д´)＿
　　　　　　　（　　）） 彡　−☆
　　　　　　　く　　く 」
と思って出さない

でもｲｲと気分がｲｲから出す

●今回の全体成績
受験者総数　2468人
　平均点　　43点

平均　全体　平以上　平未満
--------------------------
総合　42.6 47.7 32.7
憲法　12.5 13.8 9.9
民法　15.5 17.3 12.1
刑法　14.6 16.6 10.7

>>367
辰巳ではそうらしいがレックではそれほど変わりないとも聞いたぞ。

>>369
これは、辰巳のデーター？

>>371
そう。今追加で送られてきた。今回は.txtの添付。
簡単な個人成績表。
もうどっちに転んでもいいから晒すね。

●今回のあなたの個人成績

　　　　　　得点　偏差　　順位　　　　　
----------------------------------------
総合　 46 53.8 1000
憲法　 15 58.8 286
民法　 18 57.1 401
刑法　 13 45.9 1729

●今回の問題形式別正答数(正答数/形式別合計数)

出題形式　あなた　平均以上　　全体平均
--------------------------------------
穴埋め　　13/17 13/17 12/17
並べ替え　 0/ 0 0/ 0 0/ 0
見解前提　16/24 20/24 17/24
単純正誤　23/27 22/27 19/27
その他　　 1/ 1 1/ 1 1/ 1

19が5なら48で神

>>363
同意。
からさわぎしたらどうでもよくなりました。
どっちみち法務省の考え次第ですもん。
論文やります。

６が２なら４８で神

去年はみんな思ったより点が良かったから出口調査に協力した。
今年はみんな思ったより点が悪かったから出口調査に協力しない。
今年協力したのは思ったより点が良かった人が大半。
４４までは十分ありうる。

>>376
そんな感じのレスが毎年あって、毎年裏切られてる。

ま実際４７は大丈夫だよ。この問題で去年よりあがるなんてことはない。
４５は去年のことを踏まえると一歩強気で出られない感はある。
問題は今回も４６だね。でも今回は４６は残りそうな予感。ちなみに
おれは去年４６で死んだ人。

19が5なら48でここともおさらば

俺も長年のカンで４６は残りそうな感じがする。辰巳の分布が歪んでいる
というのが決め手。

４５は首の皮一枚のこってるの？

47でギリギリとは思えないよ。

46あるある大辞典
ひろみ、いずこへ

いろいろ邪推しても結局辰巳の出口だけは、ぶれないんだよなー
なんだかんだで、情報提供者はまじめなやつがほとんどだし
正確なデータになってしまうんだろーな。

おれ、去年４７で余裕で提出
今年４６（ＷＴ）で不提出
ずーっと不整脈

45はちんぽの皮一枚だな
きびしー

>>378 >>380 信頼します。

>>386
俺の皮は妙に長いぞ

19は5ですよ

>>382
あなたの予想は４６と４８のどちらですか？

>>384
プラ３から４の間ではぶれるだろ

>>388
皮オナのしすぎだな。ｵﾚﾓﾅｰ

辰已の出口調査は、速報より倍以上に膨れあがるよね。
例年の数によると。
完全版になっても微減する程度で、（平均点+4小数点未満切り捨て）＝合格点には何の影響もないのでは？

>>388
包茎手術5分だぜ
すぐ切れちゃう

>>377
上の方で、前年からの難易度の推移が影響を及ぼすという面白い話はあったけどね。

去年も択一不敗をなのる男が４５は絶対残るって言い切ってたな。
経験上46以上になることは絶対ない。この感覚が外れたことはないとか言って。

19は5で48。和光へ

46勝ち組宣言します

>>395
それは予備校講師が発表する合格予想点でしょ。
前年度と合格点が大きく変わる年は、前年度を元にプラスマイナス調整しているから、
今までは大きくぶれていた。

レック以外で46点のオレだけど
合格最低点が46∨[合格最低点が47∧No.19が5]⇒合格
合格最低点が47∧No.19が3⇒不合格

こう考えると大丈夫なような気がしてきたよ

>>378
ｌｅｃなら４７なんだが・・・辰巳なら４６・・・
でもＮｏ１９はどう考えてもＬｅｃに分ありだよなァ？
さらにＬｅｃが解答変える前だったＮｏ６も２なら安心できるのだが、こっちは望み薄。

>>399
このスレじゃなかったかな。
全体に占める合格点までの人数の割合が易化した年は少ないという話。

疑義問抱えてる４５、４６、４７の人は生きてる感じしないだろうな。。。

やっぱりローへの流出で平均下がると思うけどな
択一持ちが２０００人くらいは流れてると思うし

>>396
まあ柴田も法務頁で似たようなこと書いてて
あとで完全に抹消した上で、46以下なんてありえねえとか言ってたけどな。
あー思い出したらなんか腹立ってきた。

>>403
結局そうなるんだから50点以上確実の自信があるヤツ以外
自己採点なんか百害あって一利なしなんだよな。

>>400
完全に同志だ。
同じ境遇の香具師、全国に何人いるんだろうか････？

>>406
禿同。
疑義問次第で４６〜４８まで点差が広がる漏れ・・・。おかげで睡眠時間３時間で、今日は一日２ｃｈ・・・
明日から割り切って論文やらなきゃな。

ローへは択一もち最大１４００人しか流れてないぞ。
大半が合否ライン。

19が5で48　神

昼寝して起きたら１７疑義問説増えてて嬉しい
何回読んでも２２�T説とＤは矛盾

Ｄは、居住・移転の自由が２２�Tで規定され保障されるのは、
歴史的にみて、職業選択の自由（経済的自由）の意味があるから、とする

この立場からは、旅行は、�@居住・移転には文言上含まれない上に、
�A経済的自由の面は希薄であり、他の条文でなく２２�Tで保障すべきとする、
２２�T説とは相容れない
（私の合否に影響ないが（５０か５１）、１７が１とは納得できず気持ち悪い）

入門終わったばっかりだけど４７以上取れたよ〜　
というレスは見当たらないな今年は

18粘着、まだいるのかな？

>>409
ソースきぼん

>>412
去年は択一直後からすさまじい煽りだったからな。
まぁ実際そう外れてもいなかったわけだが・・
今年はそんなのぜんぜん聞かないから
やっぱり去年より１、２点は下がってるのかな？？

>>412
書きたかったけど取れなかった。鬱

>>411
そうかもしれん。よく見ると前半と後半は別の文章だ。
前半は移転、後半は旅行について。前半の居住に旅行は含めてない。
よって移転は経済的自由の側面のほうが強い、
海外旅行は精神的自由の側面のほうが強い
よって移転に旅行を含め、２２条１項にまとめるのは間違い
となると思う。

ちょっと話が変わるんだけど、みんなは出口調査でもらった割引券を論予で使う
つもりじゃなかった？しかも今週末から始まる発表前コースで。

今朝問い合わせたんだけど、出口調査の割引券は来週発送だから、「別の講座
でお使いください」っていうんだけど、おかしくないか？詐欺的だよ。

情報さえ手に入ればいいんだよ
イヒヒヒヒ

>>419
出口調査速報の0点は貴様か！

>>417
もし、旅行にも経済的自由の意味が大いにあり、ならば
２２�T説にも結びつくが、
後段で、精神的自由の面が強い、と主張しているので、

やっぱり、職業選択の自由（＝経済的自由）の意味ゆえ
居住・移転の自由が２２�Tで規定され保障されるとする
Ｄの考えは２２�T説とは、明らかに矛盾する。

>>419は辰巳の本音を代弁してるんじゃないの？

難化したのは憲法だけだろ
ただ憲法の難化があまりに激しいので
５０点代が少なくなただけ。
みんな刑法と民法で稼いでいるから平均点は高くなる。

１７が２って言ってる人がいるけどどうなの？？

>>413
呼んだ？

いつも粘着キター
ってやってくれる人ですか？

２でしょう。

やったーー！やっと択一の受験票届いたよ＾＾

>>425
18粘着ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

なんだか、君に恋をしてしまったようだ。

総択のNo18という言葉を聴かないと、寂しいのよん

で合水はいくつでFA？

でしょう

17粘着ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

１７は２だよ。

だいたい、メジャーな論点で、「ア」だけが間違えのはずがないよ

だよな。１７は２だろ

17粘着ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

郵送分は当然含まれてない訳だけどけど
それは無視できる要素なのか？

２２�T説の真意をわかってください！

ＷセミナーもNo.19の正解５に変更

解答速報（修正版）！！

第６問　肢２
第17問　肢２
第19問　肢５

法務省の解答が全予備校と違ってたことあったじゃん？
一昨年のNO５だっけ？

19は5で確定よって平均点がわずかにアップ

辰巳の速報のデータ教えて誰か

平均　42.6点
サンプル　2468人

2004年度出口調査速報（２４６８名）
における受験生の構成比率は、以下のとおりです。

４７点まで　40.5％
４６点まで　48.1％
４５点まで　55.0％

------------------------------------------------
<<参考>>

2003年本試験の合格点　47点　
47点以上の占める割合は、出口調査では 42.2％でした

2002年本試験の合格点　41点　
41点以上の占める割合は、出口調査では 46.9％でした

2001年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8％でした

2000年本試験の合格点　46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1％でした

1999年本試験の合格点　41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 38.7％

>>439
ホント？

よし！問１９もらい！！！

２２�T居住移転の自由は「現代的にみれば」
精神的自由の側面があるんだから、旅行の自由を
２２�Tに含めて問題なし。よってDは２２�Tと矛盾せず。

>>438
またまたあ（ｗ





と、思ったらマジだったyo!うっひょーヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
438ﾀｿありが�d

>>421
Dは、居住移転の自由に旅行が含まれることを前提とした上で、居住移転の自由は、
経済的自由のみを保障したものか、精神的自由を含むものかを論述した記述だと理解したが。
「経済的自由としての側面を否定することはできないが」の主語は、「憲法22条１項」であって、
「旅行、特に海外旅行」ではないよ。

４３９はマジですか？

とうとう、Ｗセミも１９を５に変えましたね。

１７が２というのはどこの話？？

だから、47点が合格点だって、最初から言っているのに！

Ｗの合推予想が「４６前後」から「４５ or ４６」と、具体的になってる。
４６は残ったな

438はﾎﾝﾄ439は嘘

(^○^)いいぞ！Ｗ蝉！

セミナーが去年は合格点予想そのまま最後まで維持したのに
今年は、すでに４５か４６と限定してきたのはどういう意図だ？

だめだ転んでもうからん。鬱。

>>449
醤油無しは無視の方向で。

>>456
４７はないということでしょう

「４６前後」から「４５oｒ４６」か。

１９は５で決まり。
６は３で決まっているから
あとは１７だけだなあ。

４７点逝きました！！！
みなさんのおかげです！！
いまから風俗逝ってきます！！！

昨年もセミナーは合格推定点を下げたが、結局は47点が合格点だった

魚―――――――！！！！！！
セミナーマンセー！
でもこれで平均点上がるんだよな
これで47ならだいじょうぶだよねえ？

今年はマジで動いてるな。
去年はレックですら変えなかったからな。
今年は予備校も悪戦苦闘。
６月２日は何かが起きるかもしれないね。こういう年って。

去年のセミナー予想合格点って何点でしたか？

すげえ嬉ｽｨ！憧れの50逝ったyoﾏﾏﾝ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　

>>463
下げてないよ。昨年は。下げたのはおととし。

＞４６６
４５か４６

289 氏名黙秘 age New! 04/06/02 16:02 ID:???
速報
合格点は４８！
択一合格者は6264人！


とかだと怖い

それにしても２日目にしてこう変動するのでは
一悶着ありそうだな。

>>469
ありがとう。その伝でいくと、今年も実際の合格最低点は47？

>>448
＞Ｄは、居住移転の自由に旅行が含まれることを前提とした上で、
前提としていないよ。むしろ内容的に分けている

＞「経済的自由としての側面を否定することはできないが」の主語は、「憲法22条１項」であって、
＞「旅行、特に海外旅行」ではないよ。
主語は「居住移転の自由」だよ。憲法２２条１項じゃないよ。

で、トドメを刺したい

>>472
いや今年は去年外したから
慎重になるはず
その上で４５or４６としているのだから

46は確定！！
俺いおめでとう万歳！！

というか、ギリギリの人なら17が解答変更になると困るんじゃない？

まあ昨年と比較できるからね、今年は。昨年より少し下がってることは
間違いないようだね。

>>475
信じていいですか？　46点の者です。

46はとりあえず勉強しる！！

少なくても予備校が違った答えを出したのが２問ある今年。
１４年の５問なんて、正解率７％くらいでも法務省は頑固に
押し通した。今年の６問と１９問はどういう答えが発表
されるか見物だ。

>>474
ふざけるな。
１７が１で４７点の漏れにとっては死活問題だ。

予想を正確に出すことと、予想を甘く出して直前答練に集客することと、
どちらを優先するのだろう？

けど俺４６ってのは�ｂP９が５ということが前提だからな。
もし３なんかになったら・・・・・・
辰巳（この際塾でも良いから）も早く変更してくれないかなあ
落ち着かないや

>>478
信じてください

疑義問が全部間違ってるという前提で４７点の俺は、法務省には大いに波乱を起こして欲しい。

法務省が合格最低点48点と発表するとかな

セミナの合格予想点って何の根拠に基づいてるんだろ

法務省は予備校解答無視だからね。
辰巳が３だかレックが２だかわからないけど、
安心はできない。

NBA６は４に
１７は２にマークしているので
この二つが変更になっても問題なしだけど

自分は（幸い？）疑義問無関係で46です。
兎に角勉強します！

>486
セミナーの誇る大型コンピューターで４５を予測してるんだろう。

疑義問が３問ある。
そして、４６点が合格点になるというのが多数である。
すると、今年の合格は４３点以上ということでよろしいか？

大型コンピューターﾊｧﾊｧ

>>486
辰巳のデータをもとにして決めますた

46は落ち
47は微妙
48は安心してよい

とある筋からの情報でつ

>>494
ある筋ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ウイルスに感染してるあのコンピュウタァーか

>>489
もしかして��19はわいせつ図書４のエロい方ですか？
頑張って下さい。

答えというのは唯一法務省が発表するものだけ。
仮に学問的に間違っていても法務省の答えが答え。
だから、２日まで待とうよ。
どこの予備校も外してる問題があるかもしれないじゃん。
仮に学問的に正しくてもね。

>>497 そうです。エロいです。頑張ります。

１７が２で４７の漏れも死活問題ですが？
いや、あおり抜きなんで、４８１の気持ちもわかるよ、、、

>>498
でもあれだよね。
学問的に間違っていても法務省の言い分が答えなんてのを
通すよりは素直にボツもんにしてくれたほうが
このまえのふく田さんみたいですっきりするよね。
感さんとかじゃなくてさ。

６は３
１９は多分５
１７は２
と思う

もうホントここだけは毎年変わらないな。

俺が最高に自分かってに予想
６は２
１９は３
１７は２
これで４７になるんだよなぁ！！頼む、法務省！

俺も１７は２にしてしまったが、いまは１だとおもっている。
Dについては、精神的自由の側面があるから、22条I項で公共の福祉による政策的制限を認めることはできないー＞22条I項説と矛盾するように見える
BUT
公共の福祉による制限は職業選択の自由のみにかかるとすれば、かならずしも矛盾しない。よって間違いは一ケ。答え１
って、とこかな。
論文やたことないので、つたない論述でスマソ。

昨年の合格推定点が47点とは、どこの予備校も発表していない
予備校の合格予想点は低めに設定して、受験生に直前講座を申し込んで欲しいのか？
きっと、今年も47点が合格点になるのだろう
昨年より憲法が難しくなった分、刑法が易しくなったからな
儲かるのは低めに発表した予備校で、割を食うのは受験生なのか？

５月の後半になると、もうそれぞれの根拠や批判も出尽くして
「２！２！２！」
「２厨ウザイ」
「１９は５だって法務省の知り合いに聞きました」
とかレスで溢れるんだよ。

６問が３というのもいまいち・・・

霞ヶ関の中心でﾎﾞﾂﾓﾝと叫ぶ

セミナーがNo19を5に変更した今となっては、
>>506も春のそよ風に思える。

辰巳は１９を３から５に変えるついでに総択ＮＯ１８についても
しっかりケジメつけろや

漏れのきぼん
６−２、１７−２、１９−５で１４点合計５３点
漏れの予想
６−３、１７−１、１９−５で１２点合計５１点
５０００人ならやばい

>>512
さっさと予想答練申し込んでこいよバカ

●今回の全体成績
受験者総数　2468人
　平均点　　43点

平均　全体　平以上　平未満
--------------------------
総合　42.6 47.7 32.7
憲法　12.5 13.8 9.9
民法　15.5 17.3 12.1
刑法　14.6 16.6 10.7

>>511
18粘着ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

>>506
予想点を外した場合のデメリットは、予備校も分かってるんじゃ？
でもそれより答練の儲けが優先するのかな

>>514
これはあくまで速報だからね
おそらくできた香具師がだす数が多いと思う






という希望的観測

>>513
おれ、択一含めてとーれんうけたことないです。
去年の択一本番がはじめて。すげーキンチョした。３５点だった。

ちなみ、去年の３５点はほとんどちょうど２００００番でした。

しかし、今年の２ちゃんはおとなしいというか優しいやつが多いというか。
評の表紙のが２ちゃんぽく殺伐としてる。

ねぇ、平均以上の平均と、平均以下の平均てだす意味あるの？？？

>>521
分布を知る目安になる。

>>519
論文の答練を申し込めって意味だと思うが。
ＬＥＣとかだと明日から答練開始だぞ。

>>522
なるほど。特に、なんとかの平均に何点たすとどう、とかいう法則はないんだ。全体の平均＋４のほかには。ありがとう。
>>523
俺もそうとってるよ。でも、今月は書かないで論証やるつもり。きょうだけ完全休養日。だって昨日は本当にくたくたになったから。

＞ID:PX6z3lQE
ｳｻﾞｲ
空気嫁

セミナーの合格推定点が甘かったのって去年だけ？　いつも？

This is the matter.

合格点を４６と踏んでいる人が多いみたいだから実際は４７か４８だろうな。
昨年の教訓は生かさなければ受験した意味がないな。

>>525
あんたさりげなくいい人だね。論文ガンガリます。謝。

>>526
セミナーが下に外したのは去年くらいしか記憶がない。

へー、モー娘。ってこうなってたんだ。たまにテレビ見るのもいいなー。

>>530 ｱﾘｶﾞ�d　じゃ今年は少し信用してもいいのかな？　>>528とは逆だけど

早稲田は１４年は４３と予想してたしな

ぶっちゃけ１７はどうなの？？
心配になってきたんですけど・・・
だれか１だって証明して！

ぶちゃけ２だよ。

いま疑義問スレでやってるよ。１だな。
おれは２にしたけど。２ならボーナスげと。

漏れ6が2で、17が2で、19が4
で、47。すげーいらいらする。

誰か、去年の辰巳の出口調査での、各科目の平均点わかるやつ教えてくれ！

でしょ

１７は捨て問にした。
４にマークした。

>>537
全く一緒だ
６と１７はあってるといまだに思ってるけどな

今年も冷静に見ると、47点だろう
それにしても、あの問題で約８割が合格点になるなんて
受験生のレベルが相当に上がっってきているよな

>>539
あんたのあちらのスレでの説明は１の説明にみえたが？

矛盾しないとかいってたしな

だから、偽者なんだってば

そーか。偽者説得力あるな。あんたもなんかだして。

|
|⌒彡
|冫、）
|` ／
| / 　ジー
|/
|


|
| 　ｻｯ
|）彡
|
|
|

天命が下りました。
正解は下記の通りとのことです。
第６問は２、第17問は２、第19問は５

それが法務省見解だったらどんなにうれしいことか．．．．

１７はよくわからん。見直しても。

BとDをあわせれば２２条一項説に矛盾するといえなくもない、よね。
でもBとDは独立に問われているので、やっぱり１

>>551
あれっ、なんか変かな。とりあえず撤回しときます。

おまえら、疑義問スレでやれよ

平均以上の人の点数が去年より０．８点下がってる。
やはり今年は４６かしら？

2日酔いも覚めただろうから、真剣に号水予想してちょ

受験生の出願者数が昨年と殆ど変わりがない
だから、冷静に見ると47点だろうな
もっと減っていれば、46点もありえたのだが

酔いが覚めたらフツーは真剣に勉強すべきだろ

>>554
辰巳はNo19を３で正解にしてるからね。
5にマークした人の方が多いからわからんよ。

おれは真剣に息抜きしてるんだぜ

うん、真剣に息抜しながら、真剣に予想すべし

すまん。おれ合推予想だしてなかった。
本命４７。これで、合格者数が昨年よりしたまわり、かつ、４６としても８０００人を超えなければ４６もあり。
と、みた。純粋主観説。

問17Dは、公共の福祉による人権の制約について内在的制約説に立てば、22条１項説と矛盾しないと思うけど。

>>561
まあ純粋主観説論者は、片栗粉飲んで氏ねってこったｗ

>>538
●今回の全体成績
受験者総数　6549人
　平均点　　43点

平均　全体　平以上　平未満
--------------------------
総合　43.0 48.5 33.5
憲法　15.4 16.8 13.0
民法　13.2 15.1 10.0
刑法　14.4 16.6 10.5

>>563
純粋主観説論者も片栗粉のんで死ねるといっているのではなく、行為者に未遂犯としての責任を問える、といっているだけです。
と、まじれすして息抜き。

やっぱし１９の正解肢は５っぽいんで
（漏れは３につけた（泣））
辰巳の得点分布図は上方修正されるよ。
となると4７組がさらに増えるわけで・・・

ああ、マジで生きた心地がしないんですけど。

>>５６１
４６が８０００人は越えなさそうですが、８０００人まで、
採点しますか？

>>564
民法より憲法のほうが平均高いんだね

って去年のデータかよ

４６でも３０％くらいはあるかな確率・・・

>>570
それくらいが妥当な確率っぽいね

>>567
いや、４７で去年の合格者数を下回った場合、最終合格者数３００人増とする以上、４７では不整合になる。
かといって、４６にしてあまり増えるようだと、採点キャパがブロウするので、とりあえす上限を８０００としてみただけ。４６で７５００に収まるのはないんじゃないのかな。

ちょっと質問ですが,個人成績メール添付txtのうち，
肢別解答率の後の文章が文字化けしてるんですが,
いったい何と書かれているのでしょうか？

塾の出口調査の結果は公表されるの？？
されないかな？
公表すると、受講生のレベルの低さが公開されるもんねｗｗ

というか去年合格した香具師に聞くのが一番な気がする。
合格経験者は去年より上がった？下がった？

合格経験者の多数が
憲法に引っ張られて下がってたら
合格点も下がると推測できるんだが
大して変わってなければ、微妙だな。
4７も覚悟せねば。

ただし、個々人については、採点のぶれがあるので、疑義問が３問ほどあるようなので、疑義問全部はずしている人は４３でも可能性あり。

>>５７４
平均＋１０点で合格ってことになりかねんな。

辰巳さん総択割引チケットと出口調査チケットを論予発表前コース申込までに届くように送って下さい

>>575
ワイ、去年合格してる。
で、今年は前年比−1
４７でもおかしくはないよ。

pdfファイルは来たんだけど、
txtファイル付きの２通目が来てないみたい。
いつ頃送られてきた？

これまでの２ｃｈの報告と、自分の周りの合格経験者
をみるとやはり平均して１点以上は下がってるように
思われます。

４人の経験者（俺様も含む）のうち３人は５点近く下がっている。
俺様は２点アップ。

>>575
去年16-18-16
今年13-18-16
疑義三兄弟は抜きで。

ここはスレタイトルどうりに４７を主張するところか

やっぱ民法だな。力がある人は、相対的には必ずアドバンテージある。

俺は疑義三兄弟抜いたら48点だな。
去年52点

>>575
俺は上がったよ。
去年４８、今年４９（１７は１、１９は５）

憲法下がった（１７→１５）分、
刑法（１４→１７）で帳消し。

民法は（１７→１７）で一緒。

去年択一初合格。 今年は民刑は去年と同じ点だった。憲法は去年の18から四点落ちて14だった。 今年合計45点。受けた感想は去年より難。平均高くてビックリ。 発表で馬鹿見てもいいから今は論文がんばる。

１７は１で正解扱い、１９は５で不正解扱いで４９ね。

>>588
おまえみたいなのは、仮に今年択一だめでも、来年最終合格する確立は高くなるだろうよ。

ここで、気を抜いて論文勉強しないといつまでたっても最終合格しない

俺は憲法去年１３、今年１２（６−３、１７−１、１９−５で採点）
ただし、去年願書だしてから勉強はじめました。一年勉強して、−１点

ええと、論文試験を骨抜きにしないために、
１５００に増えたぶんだけ、論文受験者も増やすようです。

この公式は、７００人から８００人に上がったとき以来、
すべて守られています。

全体としては、微妙に下がってる人が多いのかな。
ということは、Ｗのいうように４５、６も十分射程か。
よし、行くぞ！

>>592
２５％増しってこと？
だとすると、４５もありだね。

では、３００　X　５　＝１５００人　択一合格者増えるの？

択一合格者数は論文合格者数と特に関係はないよ。
1000名になった年や、1200名になった年によく話題になってたけど、
その2年はかえって減ったんじゃなかったっけ？

ええと論文合格予定人数が増えると、択一合格者も政策的に増やします。
この公式は７００人から８００人に増えたときから、すべて守られています。

特に今年は、枠がないので、若手の率を択一で確保する必要があります。
合格人数は、間違いなく増えます。

試験委員が増えてないので、例年どおり６０００から７０００の間で切ると思う

　46点でした。19が5なら47、17が2なら48、6が1なら49。
合格に1票入れます＠＠

>>592
公式なんて平気で破られる。
択一は戦後ずっと合格率２０％だったが、去年あっさり反故にされ、
１３％まで叩き落された。
採点する教授連中がいやがるからそんなに増えないよ。

>>580
17：49に来ました。
pdf付きの１通目は13:51。
２通目の送信者はなぜか｢情報システム管理｣で，
その本文には，通信障害によるファイル破損が報告されている，
という文と，5/15に再度最新情報配信・5/17に紙の成績表を発送
というスケジュールが載ってます。

となると分かれ目は46？47？どっちですか？

毎年ほんのわずかの差で落ちてしまい無駄な浪人生活を送り
続けている実力者を救済するために論文合格率を引き上げる方向で
承認されたようです。論文試験は落とす試験ではなく実力ある人を受からせる
試験に変えたいようです。その適正な合格率が３０％前後と判断
されたようです。

分かれ目は揺れ動いてる
http://www.kcc.zaq.ne.jp/sugisant/photo/200404-bi.gif

ということは、やはり４７点が合格点なのか？

>>604
ﾜﾛﾀ

初めて1000名合格の年・平成11年度　　 択一合格者数５，５９２（前年比６．６％減）
初めて1200名合格の年・平成14年度　　 択一合格者数６，２９３（前年比４．６％減）

なぜか論文合格者数が増える年に限って、択一合格者数は前年より減少している。
単に7000を超えないように、5000台前半にならないような人数で区切ってるだけだろうけど。

>>603
試験委員会が突然そのように方針転換するのは、なぜ？

https://www.ls.dnc.ac.jp/
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp

択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！

択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。

経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。

択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。

出願期間：2004年4月21日(水)〜2004年5月11日（火） 10:00〜22:00

（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）

合格点は４５
ソース
ttp://brain.bri.niigata-u.ac.jp/bri_nu/organization/large/14_01.jpg

この時期に多いのは、
法務省に友人がいるとほざく香具師。
よく考えてみろ、昨日試験が終わって、
今日から機械で採点してるんだぞ（今頃はもう終わってると思うが）。
どう見たって、その結果から試験委員が会議をやるには、最低でも明日以降だろ

>>610
はいはい、脳内ソースは帰っていいからｗ

お役人はそんなペースで仕事しないよ。予算の時期でもあるまいし。
まだ、地方から答案があつまっただけ。次ぎの委員会までに採点して、統計資料を作るわけでしょう。
どうみても、来週以降だね。
ま、正解は決まってるんだろうけど。

論文の採点なんか2週間で終わってんだよ。
ジュリストの大型会議録見てミロや。

>>610
一昨年も藻舞のようなオヴァカさんがたたかれていたよ
まあ、本当に４５だったらうれしいけどね

択一の採点は手作業ですが

>>609
なんか、どっかのアヤシイところのサイトのうたい文句みたいだな

●今回の全体成績
受験者総数　2468人
　平均点　　43点

平均　全体　平以上　平未満
--------------------------
総合　42.6 47.7 32.7
憲法　12.5 13.8 9.9
民法　15.5 17.3 12.1
刑法　14.6 16.6 10.7

●今回のあなたの個人成績

　　　　　　得点　偏差　　順位　　　　　
----------------------------------------

>>616
ええっ、本当でつか？

昨日から思ってたんだが、なんで『19は5だから』って断定してカキコするヤシいるの？
疑義あるから、『5だと思うから』ならわかるけど、レック以外は3で一致してるんだろ？
２チャン説は予備校一致より上なのか？傲慢だな。それとも去年あれだけけなしたレックを信奉してるのか？

ま、19は俺も5にしたけどな…

セミナーも５にしたよ。

>>620
おい、Ｗが答えを５に訂正したのを知らんのか？

俺なんか19は４にしたんだぜ。
すごいだろ。

>>620
能書き垂れる前に過去ログくらい嫁

６と１９は最初間違ったと思ったからいいけど、
１７はイヤだ！！
１７は１だよね！！

●今回のあなたの個人成績

　　　　　　得点　偏差　　順位　　　　　
----------------------------------------
総合　 50 58.3 323
憲法　 14 55.3 593
民法　 19 60.0 117
刑法　 17 56.2 595

クソ〜最後に解いた問題、ぎりぎりになって答え変えたら間違えた・・・
くやしい・・・。

辰巳は１９＝３が正解で採点してるのだろ。

じゃあ、もし１９＝５が正解なら、５にした人多いみたいだから平均もあがりそうだがね。
とすると、正直、４８点合格最低点ということもありうるんじゃないかなあと思う。
去年も、あと１５人くらい４８点以上の人間が多かったら、４８点が最低点ということもありえたし。

>>627
明らかに間違いが分かった時以外は答えを変えないのが鉄則

>>628

平均点が0・3点程上がるだけだよ。４７は動かない

１９が５なら俺も上がるから別によし
困るのは１７が２になった時・・・。
これだと下がるので・・・

○ 1-> | ! 87[95] ! 0< 0> | 3< 1> | 1< 0> | 7< 2> | 87[95] |
○ 2-> | ! 90[95] ! 1< 0> | 1< 0> | 90[95] | 2< 1> | 3< 1> |
○ 3-> | ! 78[88] ! 78[88] | 8< 3> | 1< 0> | 8< 6> | 3< 1> |
○ 4-> | ! 91[96] ! 0< 0> | 2< 0> | 1< 0> | 3< 2> | 91[96] |
○ 5-> | ! 84[91] ! 2< 1> | 2< 0> | 84[91] | 1< 0> | 9< 6> |
× 6-> 2 | ! 28[30] ! 20<19> | 47<47> | 28[30] | 3< 3> | 0< 0> |
○ 7-> | ! 60[65] ! 2< 1> | 1< 0> | 35<31> | 60[65] | 1< 0> |
× 8-> 3 | ! 27[32] ! 5< 3> | 22<19> | 43<43> | 27[32] | 0< 0> |
○ 9-> | ! 38[48] ! 38[48] | 33<34> | 18<12> | 8< 3> | 1< 0> |
×10-> 2 | ! 54[64] ! 7< 4> | 9< 8> | 10< 7> | 54[64] | 17<14> |
○11-> | ! 78[85] ! 2< 1> | 78[85] | 4< 2> | 5< 3> | 10< 8> |
○12-> | ! 81[89] ! 1< 0> | 3< 2> | 6< 2> | 7< 5> | 81[89] |
×13-> 2 | ! 24[29] ! 25<21> | 48<47> | 24[29] | 1< 1> | 0< 0> |
○14-> | ! 60[67] ! 1< 1> | 16<13> | 60[67] | 3< 2> | 18<15> |
○15-> | ! 89[93] ! 2< 1> | 2< 1> | 2< 0> | 89[93] | 4< 3> |
○16-> | ! 60[71] ! 60[71] | 22<21> | 5< 2> | 6< 2> | 6< 2> |
○17-> | ! 51[60] ! 51[60] | 36<33> | 8< 4> | 3< 1> | 0< 0> |
○18-> | ! 91[96] ! 1< 0> | 91[96] | 1< 0> | 1< 0> | 4< 1> |
×19-> 4 | ! 12[14] ! 1< 1> | 2< 0> | 12[14] | 35<33> | 48<49> |
○20-> | ! 57[65] ! 8< 3> | 0< 0> | 4< 1> | 29<29> | 57[65] |

●今回のあなたの個人成績

　　　　　　得点　偏差　　順位　　　　　
----------------------------------------
総合　 56 65.0 6
憲法　 17 65.9 37
民法　 20 62.8 1
刑法　 19 61.3 100

https://www.ls.dnc.ac.jp/
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp

択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！

択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。

経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。

択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。

出願期間：2004年4月21日(水)〜2004年5月11日（火） 10:00〜22:00

（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）

辰巳に、15時くらいネットで自分の解答を送ったんだけど返信メールはいつ来るんだろう？

Ｎｏ１９が５であれば４６点のおれは今年はセミナーとＬＥＣを信じるよ（切実）

>>635

１５日

　　　　 ∧ ∧　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ…
　+ 　 （ ＾▽＾）　　　+
　　(( （ つ ∧ ∧　　　　+ +
　　 　 ),ｨ⌒( ＾▽＾）　　+
　　　（_（__人__,つ ､つ　　
　　　セックス！セックス！

∬∬´▽｀)ﾉｼ

今年は、47点で毛テーゐだね。

46点以下の人はｶﾜｲｿｳですな。。。

>>601
ありがとう。
結構前だね。
何で漏れには来ないのだろう。

なんか、ログを読んでると53点の俺もドキドキしてきた。

ローで試験委員の負担が増えたことからすると、去年より択一合格者数が増えることはないと思う。
むしろ減らす方向か。そうすると47がガチかな

今年､試験委員は増員されたの？
されていなければ､46か47で決まり。

４７点で決定です。これが業界内での通説です。

昨日まで46だったけど、勉強終えて家に帰ってきたら47に上がってました。
今日は不安で勉強が手につかなかったけど、明日から安心して勉強できそう。

残念ながら、試験委員は増員されておりません。
したがいまして、今年の合格最低点は、47点となります。

問６は２
問１７は２
問１９は５

これで漏れは４９点、安泰だ。

はてさて・・・実際問題、４７か４８点になるかどうかだな。合格は決定したが。

問１７ってどうして疑義？

6はともかく、17はきついだろう。

>>649
藻舞の言うことがあってたら、
漏れは５１だわな
期待してんぜ

>>649
それが全てはずれたら46になるんですが・・・

６は２
１７は１
１９は５

なら、俺は５４点だな

１７は１で間違いない？？？
だれか安心させて？？

>>655
大丈夫。１だ。

>>656

安心した〜〜〜ｗ

６の�Cは×だね。俺も改説しました。

>>658
どうして？

だ・か・ら、４７点以上の人は安心しなさいって。

繰り上げ当選となる、というのは明らかにまちがいですわ。残念だけど。

全受験者の約５％が翌朝までにネットで解答提出
って結構すごくないか？

下半分を完全記念受験とすると1割。
統計的には問題なかろう。

６は２
１７は２

これでFA

>>661
何が間違いなんだ？

昨年対比で下がってる人が､結構多いね

>>662
統計的にいえば、偏りの問題が大きいと予想されるが。
サンプル数的にはいいけど、ランダムに抽出したんじゃなくて自己申告だし、

公職選挙法の記述がややこしいからよくわからん。
繰り上げ当選自体が間違い？

〜ｍｙ出口調査からの合格点の割り出し方
『平均点＋４』はこれまでの実績からはそれなりに使える。
ただ、小数点が絡んでくるから整数である合格点を割り出す時には若干適性を
欠くのではないかと思う。たとえば去年は出口調査の平均点は43.5点。で自己
採点が4７点だった人は「43＋４で合格点は47点」というだろうし、それを煽
ろうとするやつは「44＋４で合格点は48点だから47点組は択一落ちケテーイ！！」
とかいうことになってしまう。
個人的に用いている基準は
１．上位３０％後半から４０％前半
２．最終サンプル数で上位２，５００人あたりまで
この二つの基準を組み合わせて線引きをするとそこがボーダー。
＜一昨年＞
出口調査のデータでの４１点
１．の基準＝４６．８％
２．の基準＝２，４７５人
※ただし辰巳がはずした憲法５問目（全体での正解率7.6％）を考慮して
　４２点で考えるなら
　１．の基準＝４１．６％
　２．の基準＝２，１９９人
＜去年＞
出口調査のデータでの４７点
１．の基準＝４４．０％
２．の基準＝２，５６５人
※ちなみに１点下の４６点で考えると
　１．の基準＝４９．７％　　←ほぼ５０％
　２．の基準＝２，９０２人　←２，５００人あたりまで、との基準からは
　　　　　　　　　　　　　　　遠いといわざるを得ない
そんでもって、今年の出口調査にあてはめてみると、今のところ１．の基準か
らして上位から40.4％の４７点が合格点かなと思っている。２．の基準は郵送
分のも含めた最終集計のデータ待ち。

そりゃそうだよ。
憲法は明らかに難化したし、
刑法は難しくはなかったが、ｈ１２−ｈ１３あるいはｈ１４−ｈ１５
のように問題のタイプの連続性が乏しかった。

ただし、この基準、根拠はまったくの経験則。なぜか不思議と毎年この数字に
落ち着くというだけの話。今年の絶対にそうなるのかといわれると保証はでき
ない。もっとも、一般の世論調査をする場合でもサンプル数は２，０００あれ
ばかなり正確な数値が取れるというようなことが日テレの視聴率不正操作事件
のときにどこかの新聞に書いてあった。だとすると択一受験者という相当狭い
範囲の分布を調べるのに５，０００〜６，０００というサンプル数は相当高い
ものであって、そこに毎年安定してみられる経験則というものはそんなに大き
く変動しないのではないだろうか？（統計学に関してまったくの門外漢の素人
的コメント）

ちなみにワタ串の今年の点数は４９点（憲法１４点〜�ｂP９は５番、民法１７
点、刑法１８点）
去年比でマイナス８点（憲法マイナス６点、民法・刑法それぞれマイナス１点）。
この書き込みをもってネットとはしばしお別れ。今から論文（昨年小数点の差で
落ち）に突入。

４７点説に異論なし。

もっと下げてくれろ

まだ採点してない。
というより、したいけどできん。　根性なくてすまん

会社やめて勉強始め、今年で３回目の受験、
去年は論文がダメで、３６歳になる今年にかけてる。
もうおっさんだ。　

ここに書き込みしてる人達ってだいたい何歳位なの？

33

辰巳の出口グラフ見てるんだが。
４７異様に多くないか？

C君 ： ただ47点にすると、合格者は6000人台前半になるということでいいよね

＞＞６６８

なかなか精緻なデータですね。
ついでに、今年の択一合格者数とかは分からないものでしょうか？
6400程度？6700程度？6900程度？

>>673
ま、受かってしまえば何歳だろうがかまわんですたい。
要は受かること、それだけです。
って、受かってるかも知れないじゃないですか？
どちらにしろ付けて勉強を始めるのが有意義な道かと。

>>667
欠員で繰り上げ当選するのは比例区のみ。
選挙区は補欠選挙。
「繰上げ当選する」って断言しているから×。

>>673
もし来年も受ける気があるのなら今回の択一がどうであれ論文の勉強するのが筋だと思うが。

>>679
繰り上げ当選する比例区に限っては正しいだろ？
しかも「ほとんど」「可能であろう」って逃げ口上まであるから○

だいたい憲法の問題で、そこへんの学者も知らない法律の内容まで聞かれるているわけないじゃん。
それに、ロリム省はぴちぴちの若手を採りたいんだろ？
ただ単に「論理」的思考ができるかどうかを試したいだけなんじゃないのか？
とするなら、素直に考えて、○が正解だろ？




と思うが、神様仏様辰巳様の解答には逆らえません。。。

６月２日は６問目２だから驚くなよ。
�Cは絶対に×だ！

>>683
ごめん。〇の間違い。

わるあがきはよせ。×だ。

そうか？「可能であろう」が×なら「不可能」じゃなきゃいけないよね。
不可能じゃないじゃん。

つか19はどうなったの？

疑義すれでやってくれ。

１９問は没問じゃないのか？

結論的には２日の解答で何点かということだろ。

憲法は、６，１７，１９以外にも
７（放送法による規制）、８（国会）、９（条例）、１０（８９条）、１３（平和主義）、１４（尊属殺）が疑義問題

いや問題文をよく読みなさい。
「下線部に誤りを含むもの」ですよ。
肢�Cは反論として誤りを含んでいる。

でもこういう反論も「可能であろう」って断定してないじゃん。
だから�Cは〇もありうると思うが。

それは水掛け論だからもうやめようよ
商訴の定義の１つでも覚えよう

�C言われてみれば、微妙だなぁ

>>692
誤ってはいないだろう。反論の妥当性まで考えたら再反論できるものはすべて×。
事実上再反論できない反論はないから問題が成立しない。

ｗは１９を５に変更したな

辰巳も５に変更すれば決まり？？

692 氏名黙秘 age 04/05/10 23:38 ID:???
いや問題文をよく読みなさい。
「下線部に誤りを含むもの」ですよ。
肢�Cは反論として誤りを含んでいる。







w

憲17〜16　民19　刑18　計44〜43点でした
ここで議論しても結論は変わらないんだけど議論したくなる気持ちはよくわかります

>>700
どう計算したらそうなるんだか・・・

>>700
ｸﾏｰ（AA略

憲法は、６，１７，１９以外にも
７（放送法による規制）、８（国会）、９（条例）、１０（８９条）、１３（平和主義）、１４（尊属殺）が疑義問題

いつもの計算違い君か

疑義スレでやれ〜

＞703
おまいが間違えた問題を全部挙げてるだけじゃﾈｰﾉ

ま、２日をお楽しみに！
漏れは、�Cは〇派。だから答えは２。
�Cは�Bへの批判としての一連の流れの中で読むべきで
小選挙区があるだのという細かいことは法務省は
考えてないと思う。

>>707
同意

尊属殺ってそんなに疑義問かな？
漏れは肢３が正しいと確信したからそれ以降の肢は見てないんだけど。

っで出口調査の速報版の平均点って結局何点なの？まじめに答えてけそ！

１４疑義問じゃないよ

>>710
42.6

尊属殺は国語の問題だろ。
どう組み合わせても３以外はおかしい。

って事は４８がボーダーか？

自分が理解できなけりゃ疑義問なのか？

>>710

19=5とすると、平均点は43点丁度。

>>715

>>703にとってはそうらしい

>>707
漏れも同意。
小選挙区とか細かいことに気を配るいかにも予備校チックな
感覚と法務省は違うと思う。

>>712　>>716
サンクス　W合推下げたね！

もう！6の話はここでしなさい！！！

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084095378/

今ふと思ったんだがたとえ比例区であったとしても次点の候補者であったものが
繰り上がり当選するとは限らないんだからやっぱり4は誤ってると思う

漏れにとってみれば総択no18のほうがよっぽど疑義。

>>721
だからそれは�Cの批判への反論なんだよ。
だから�C自体は〇。でその見解にそういう批判や
小選挙区が妥当しない、とか反論する。

去年より簡単ではない。たしかにそうかもしれない。
しかし、注意しなければならないことがある。
受験生も問題慣れいるということだ。
たとえば、平成１２年の合格最低点は４６らしいが、平成１３年も同じく４６点だった。
じゃあ、１３年は１２年と同じかといえば、民法とか難しくなってるよ。
しかし、１２年より、１３年のほうが択一合格者数は増えているのだよ。

すれちがいかもしれないけど聞かせて。
今日辰巳から総択合推越えの割引券来た人いる？
2回とも合推越えたのに、合推1回の割引券が送られてきたよ・・・
去年も同じことがあったんだけど、わたしだけ？？？

>>723
反論であっても現行制度を無視した反論はそもそも主張自体失当であって
反論にならないんじゃないかなと思う

>>726
>>726自体が再反論のような

なんか�Cは〇×どっちもありって感じだな。没問にしちゃえ！

>>723
それなら�@も�Aも○になるじゃん

>>725
割引券来たよ。合推2回越えで合推2回の割引券(13000円分)来たよ。

>>727
そうかなその主張自体が誤り（比例制度においても次点が繰り上がらないということ）
なのはやっぱり反論として誤りっていうんじゃないのかな

>>724
１３年の民法は、今年の民法よりも格段に難しかったね。

>>730
さんきゅ。

なんで合推1回分の割引しかもらえないんじゃぁ〜。
2回とも名前載ったというのに。

A君：日本は国民主権だよ
B君：いや、日本は天皇主権だという反論が可能だよ
A君：前文や一条から国民主権であることは明らかだよ

4が○なら上記B君の意見が反論として正しいことになってしまうな。

>>733
辰巳に問い合わせてみよう。

>>724
今年のあの問題で去年の問題慣れとかないだろ

無いといいのは話題相違 解答Aより解答B
本当にいいなら最高位でも 解答Aより解答B
大量に話題相違でも 解答Aより解答B
解答見い出す 最強にいいんだぜ 解答A解より解答B
男・々・道！

民法やっぱみんな取れてるなぁ。。。
民法で１５点の時点で合格の資格なしっぽいなぁ

>>707
そもそも、�Cのいうように定足数が変動しないなら、
法定議員数でも現在議員数でもどっちでもいいんじゃないの？
だからどちらに対する反論にもならないような気がするんだけど。
それを流れにのせることによって、反論っぽく見せてるように思ったけど。
だから×のように思うけど・・

>>738
俺は民法15点だが、合計50点だ（辰己準拠）

それにしても毎年当たらない２予備校の合推予想に対して訴える人はいないのか？

そんなことしたら，井崎はどうなるんだ？？？

競馬オタカエレ

>>740
＿|￣|○

>>740
＿／＞○

そうじゃ無くてそもそもどうやって合推出しているんだ？

モニターとか解答速報会に参加した人のデーターでしょうね

民法合格者平均点16点に収まってほすぃ・・・

あとは経験に基づく勘。

やっぱレック生がﾚﾍﾞﾙ低いから下ﾌﾞﾚするのかね。

Wもやっているのか？Lの速報会なんてウルトラクイズみたいにスイッチ押すんだぜ！

＞ウルトラクイズみたいにスイッチ押すんだぜ！

押したら頭の旗がピコーンって立つのか

ことしの辰巳の出口のデータの取り方だと
他の予備校と変わらんから信用性は薄い。

>>748
とりあえず漏れと友達（ともに合格経験者）の民法の得点は
それぞれ１８点・２０点。

LECの合格者平均って47以上あるんだろ
LECも賢い奴は賢いんだよ

Wセミナーが４６を４５、４６に修正したことからすると、意外と低いのか。

そりゃ無いけど一度参加してあほらしくて二度と行っていない。
モニターに番号出てそれ押すんだ。

辰巳　４７確　４６ボーダー
セミ　４６確　４５ボーダー

恒例の棒グラフによるおっぱいスレが楽しみだ。

そんなとこだろうが、自分が何点取れたのかまず知りたい。
こんなに儀疑問が多くては、合格と不合格を逝ったり来たりで
心臓が割れそうだ。

>>758
逆じゃん

つーかおまえらちゃんと問題文読んでるか？
Ｎｏ．６は誤りを含むものを聞いてるんだぞ。
なんで○か×で検討しようとするんだ？
�Cは○か×かというならば○だが
誤りを含むかというならば確かに誤りを含んでいる。
よって誤りを含むものとしてカウントされる。

そもそも○か×かを聞くならＮｏ．３のような聞き方をするだろうに。

>>760
まったくだな

>>752
頭の旗は立たないが、教室前方の係りの女性がデカイ番号札を頭の上に掲げる。
レースクィーンみたいに。バカみたい。

で，係りのねぇちゃんはレースクイーンのような格好してるの？

んじゃ、いけばよかったなぁ。

んじゃ、いけばよかったなぁ。

んじゃ、いけばよかったなぁ。

んじゃ、いけばよかったなぁ。

んじゃ、いけばよかったなぁ。

ンジャメナ

アフリカは結構「ン」からはじまる地名とかあるんだよな。
でも地図によってはウンジャメナだ。

N'Djamena

憲法17問目の正解は、２らしい。
辰巳の解答は間違いのようだ。
気になる人は、疑義スレへ。

必死だな

来年の憲法は素直な問題になるだろうね。嬉しいよ。

必死だよ

んじゃ、いけばよかったなぁ。

まだ言ってんのかよｗ

へいへいへい！！
とりあえず合格点は４７ってことでいいんだな？
漏れは安心して論文の勉強していいんだな？
48だったんだよーー。択一でこんな微妙なの初めてなんだよー。
どうすりゃいいんだ・・・

＞　そうなると，合格点は…憲法１３，民法・刑法が１６・１７＝４６点ぐらいなんでしょうか，
＞やっぱり。去年が４７だから，そんなもんかなと思っています。
http://www.canal-wt.com/〜mokio/


柴田が46と言ってるから、合格点はもう2,3点上がるかもな。

＞柴田が46と言ってるから、合格点はもう2,3点上がるかもな。

ﾜﾗﾀ。まあでもさすがに昨年の反省を踏まえて数字は出しているでしょ。

みんな寝たの？

んじゃ、いけばよかったなぁ。

だね

>>781-782
去年の柴田はひどかったよなあ。
まんまと外しておきながら、発表後に即、完全に抹消した上で
ﾌｯやっぱり思った通りだったか、て感じのコメント載せてたんだよな。

包茎だからな

>>783
１７はともかく、２６はあり得ないだろ。

まあ、漏れは２６を２にしちゃったんだが・・・。

帰りの電車で気づいて目眩がした。

そうか・・

>>789
えらい素直だなw

んじゃ、いけばよかったなぁ。

包茎だからな

だね

タクシーの客待ちが申し込みなら宝石の陳列も申し込みになる。 それを後払いで買うという意思表示は条件付き承諾。 よって新たな申し込み(528条)。 それに対する拒絶は意思表示ではない。 よってイは余地がない。 とするのが予備校の回答。

俺は辰巳解答速報では50点だったが、６が２、17も２、19が５なら53点になる。
３年前も、辰巳解答速報では48点だったが、実際は50点だった。

話は変わるが、俺がもし53点だったら、53点を合格点にして欲しい。
そうすれば、論文試験の競争率が（以下略）。

みんな寝たの？

タクシーの客待ちが申し込みなら宝石の陳列も申し込みにあたる。後払い で買うことはそれに対する条件付き承諾となり契約は成立しない。

しかしいつも後払いだった等の条件を考えると承 諾となり契約が成立するのではないか。それを断 ることは解除になるのではないか、とい うのが2正解説の論者の意見のように思われる。

そうか・・

Things have gotten out of hand
We had ceased to understand
What had started out as fun
has now become a loaded gun
Wish we could start again this time
but things would be the same old mess
We'll have you leave now behind
hoping you find your own adress

>>797
ネタ？

契約の成立もクソも問題となっているのは、かつて後払いで売った
時の代金債権の履行の催告なわけだが。

包茎だからな

イを意思表示と解することが出来るというレスで
説得力のある解釈にお目にかかったことがない
>>798にしても断ったならそれはただの履行の拒絶だろ

まだ言ってんのかよｗ

ていうか、そもそも、店のディスプレイがどうしたなんてところには、
全然線がかかってないじゃん。

問１７が「２」になることのどこが悪い？
「２」になることが格好悪いとでも思ってんの？
そういう考え方のほうがよっぽど格好悪いよ。
あんまり人をバカにすんなよ。
試験がどうとかじゃなく「２」にすることは決して悪いことじゃないってことが言いたいって事。
なんかよく「粘着だな」っていうバカにしたような書き込みを見るから本当に腹がたつ。
試験を本当に必死に受けてないからそういうことが平気で言えるんだよ。
てかおまえらってなんで結果が出てもないのにそこまで断言できるの?
まったくわからん　自分がうまくいってないからって人にあたんなよ
今が楽しくないんだろ? 楽しかったらそんなこというわけないもんね
「２」を否定することで自分の満足いかない日々を慰めてんのか?　
それともそうしてないと自分を見失いそうなのか?　
どっちにしても自分で自分がみじめなことにほんとは気づいてんじゃねーの?
ほんとびっくりした
人それぞれマークした箇所はあるだろーけどおまえらはひどすぎる
嫉妬してるのなら嫉妬されるように自分を磨け　ただの負け犬じゃねーか

えらい素直だなw

うん。 俺もみんなの言うとおりだと思うし答えは予備校のだと 思うけど2正解説の人たちの話を聞くとこんな感じ なのかと思ったから。 スレ違いでごめん。 疑義問の方で馬鹿にされてきます。

みんな寝たの？

誰も10番が疑問だと言ってくれなくてさびしいよののたん

んじゃ、いけばよかったなぁ。

誰もいないみたいね。

包茎だからな

包茎のどこがいけないの？包茎を否定することで自分の満足のいかない日々を慰めんのか？
＞＞806の真似＠＠

現役ロー生、併願組がどれだけ実受験したかで、
合格点が１点変動するように思える。

んじゃ、いけばよかったなぁ。

でさ、辰巳からチケット送られてきた？

ちゃんと2回超えてて、まだ来てない。
周りじゃみんな来てるって言ってたのに。

４８点で６０００人くらい。７０００人受からせるなら４７点も十分視野にはいる。

つーか、どう考えても４７．
出口調査がそういってる。

去年よりは確実に難しいよ。

>>820
難しくても受験生のレベルが上がっているんだよ。

本試験について今更何言ってもしょうがないよ。
総択1のNo18みたいなもんだ。

あのな、去年の出口調査発表の時、
おまいら何て言ってた？
今年は例年とは違い、出来てる香具師しか出さない、とか、
そういう主観的なことしか言ってなかったろ？

受験生のレベルは上がってるよ、確実に。
特にトップ１００００人のレベルは。

>>819に賛成

結局合格点が下がるのって、予備校と法務省の解答が違ってたときだけだろうね。
見かけ上は下がるけど実質は何も変わらないってパターン。

４６以下のやつは早く勉強始めないと、
ラストチャンス逃すことになるぞ

>>821
受験生のレベルは上がってないよ
試験に出ない細かな知識量は増えてるけどね

48点で6000人？予備校が解答かえたので、48点に下がってしまった。
辰巳だと、４９。
神様ぎりぎりでもいいから、択一通過させてー。

推定点が４９になる可能性を誰か計算して。
頭のいい人頼む・・

>>827
推定点が４９になる可能性は計算できるのか？
合格点ならともかく。

オレも平成14年くらいまでは出口調査の結果と２ちゃんのレスに一喜一憂してたのね
ただ去年今年と50点超なんである程度冷静にデータを見ることができる
希望的観測やら他人を出し抜きたい気持ち（これはよくわかる）やらがあって
データを捻じ曲げてみようとする向きがある。で、話がややこしくなる。
だけど、本当のことは簡単。

それは「過去の出口調査の結果からは今年の合格最低点は47点と予想される」ということだ

ただ、それは辰已の発表した答えと照合して47点という話なんで
辰已の解答例で47点以下でも合格するやつはいるかもしれない
ということも確か。
それ以上議論しても結論は出ない。
不安な気持ちはよくわかる。
だけど、いま自分がやるべきことは何なのかをよく考えよ！！！

>>826
今年の民法は、（今までは試験に出ないと思われていた）
細かい知識を問う問題が比較的多かったわけだが。

辰巳がさっさと１９を５に変更してくれれば４７で安心できるのに。
昨日の内部者報告は嘘だったのか〜勉強に手が着かない

>>831
民法択一で出ないのは２１４条から２３８条までのみ。あとはでるよ

４８がボーダー

５０００人ならボーダー４９
６０００人ならボーダー４８
７０００人ならボーダー４７
８０００人ならボーダー４６
９０００人ならボーダー４５

５０００なら５０だろ

あの難しさで５０点越えが５０００人もいるわけねーだろ
ありえない

俺も２６は２にした。
３が並ぶのが嫌だったから。

でも３だった・・・

辻村先生の第二版155ページには、自立と書いてあるよ
試験委員だし、誤植とまではいえないのでは

憲12
民18
刑20
ですた。

１９問の正解は３と考えています。
自立は法律用語であり、現に使われています。
私が所属している予備校では、複数の大学教授や元裁判官などから裏をとっています。
自立は児童に関する法律、条約に用いられており、かえって自律は学者しか使っていません。
いずれにせよ、５は明らかに誤りです。
岐阜県判例の上告理由のなかでも述べられていますが、「明白かつ現在の危険を生ずる」相当の蓋然性が入ります。
文献で確認済みですから、この点に変更はありません。

　　　　　　？　　　　 　 ？.
　　 　　 ？？　　　　　？？
　　　　？？？？　　　？？？？
　　 ？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　　　 ？？？？？？？？？？？？

>>839
肢３説の有力な根拠になりそう。

子供は自律能力に劣るから、パターナリズムが必要になる。
しかし、それが許されるのは「自立」するまで。
∵子供の「自立」と成長に必要なパターナリズムは、許容される。

というように読める。

私はそれ以外にも財産を十分に持っている。

辰巳の出口を基準にすると、４７は安泰、４６は可能性あり、４５は絶望か。
しかし、疑義問しだいでは、４５〜４８の人はどう転ぶかわからない…。
中途半端に可能性があると、発表まで司法試験の勉強に縛り付けられて困るよな。
ダメならダメで早く他のことに気持ちを切り替えたいのに。

真の勝ち組はオーバー４９の香具師と、自己採点をしなかった香具師。

>>846
自己採点しない奴もピンキリだぞ

>>841
６、１７の裏は取れているんですか？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084247596/

ちょいと早いけど次ぎスレ

そろそろ勉強しよっかな？
択一から論文への切り替えは面倒くさいし、結構疲れた
まず、本箱の整理、、、

>>839
工事先生から抜き出してきた文章じゃなかった？
あの人自律にこだわってるし。

辻村先生の文章まる抜きしてくれよ。
そうすりゃ5→47の俺も諦めて沖縄に遊びにいけるから。

６はトリッキーで細かすぎ、１９は捨て問にして良い悪問
他で得点するべきだが、これで決まる人もいるから怖い
１７は日本語をわざと解りにくくした、択一典型の論理・日本語問題

＜＜解りにくくする前の文＞＞
居住移転の自由は、歴史的に見れば、農民を土地から解放し自由な
職業選択を可能にするものであったから、日本国憲法も職業選択の自由
と並べて２２条１項で規定しているのであるが、
旅行、特に海外旅行の自由は、（居住移転の自由が上記理由より）
経済的自由としての側面を否定することができない（のと異なり）
・・・精神的自由の側面が強いと言うべきである
（から、２２条１項で保障しているとはいえない）

（）を省いて、順番を解りにくくしたのがＤだよ

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜ 　19はそもそも自立をあの場所に入れると日本語的におかしいと思う。
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　｜ ｜　|　
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜　　
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　どっちでもイイじゃんか。エロくて悪かったな。
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

去年の択一本試験成績分布スレの過去ログ見れる人いる？
５０点以上って何人位いたっけ・・・

>>854
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1055/1055002684.html

憲法19問目が3番で47点ボーダーということなの？

それとも、19問の答えが5番で47点ボーダーということなの？

どっちなの？

携帯なんで見れないや
親切な方解説してください

去年のデータ
60-------1------2---A
59-------3------4---A
58-------7-----27---A
57------34-----50---A
56------84----104---A
55-----188----185---A
54-----373----327---A
53-----700----497---A
52----1197----667---A
51----1864----784---A
50----2648----929---A
49----3577---1104---A
48----4681---1138---A
47----5819---1168---A
46----6987---1266---A

>>857
1500人ぐらいか？

60　
59　
58　
57　
56　***
55　******
54　***********
53　*****************
52　**********************
51　**************************
50　*******************************
49　*************************************
48　**************************************
47　***************************************
46　******************************************
45　******************************************
44　***************************************
43　****************************************
42　
41　
40　
39　
38　

パそコンヲ使うのが上手ですね。いいなー。

ありがとう親切な人
あなたの合格を祈りまつ

>>860
それ今年の出口のデータ？

んじゃ、いけばよかったなぁ。

>>864
なんだお、何回もおれの書きこみくりかえすなよ。

だって、ホントに行きたかったんだもん。

で、レースクイーンはでたの？




って、んなわけねーだろ！！！

レースクイーンは来なかったのか・・・＿|￣|○

いや、おれは逝ってないからわからん。
希望もてイ�`。

47
てんのひとは、もう論文一直線だね

４６てんはどうする？

希望もてイ�`。

勉強汁！！

レースクイーンは来なかったのか・・・＿|￣|○

レースクイーンは来なかったのか・・・＿|￣|○

ヒ素かに．．．．



ぬるぽ

ぬるぽって何ですか？

さすが司法試験板。詰まらんことにこだわらず、勉強してください。あなたは合格します。

ぬるぽって何だろう？

>>876
>>877
>>879

ガッガッガッ

>>880
ありが�d。だれもしてくれないかと心配したよ。

ぬくぽ

山崎渉

４７点維持から４３点くらいに集中しているけど。俺の周りでは。
５０オーバーは憲法の難化でいなかった。レベル低いのかなあ。

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>882
　（＿フ彡　　　　　 　　/

　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r' ,rェz ､　,rzェ ､',;;;}
　　　　　 rゝl!.　ｒ'Oｧ ! ｌ r'Oｧ　 ljヽ
　　　　　 l（),|　　　　ﾉ ヽ　 　　 !ﾉ,!
　 　 　 　 ゝ_l　　　 ゝ-　'　　　,jノ
　　　　　　　　l､. 　 ＿＿_ 　 /! 　　<申し訳ない
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ

>>885
ダウト！

法学部のある早稲田は否認事件で確定もしていない被疑者を免職にしていいのかね．．．．．

珪素の田口先生って早稲田じゃぁなかったっけ．．．．

むしろ労働法。

「Let'go司法試験」とか言って、軽くあしきりして就農（農作業）に追い込
まんとする法務官僚の連中、ただで済むと思ってはいないだろうな。

どうするの？

　 ｡｡
　ﾟ●゜　　　　　　　　　　　

　　　　　　 ｡｡
　　　　　　ﾟ●゜

　　　 ｡｡
　　　ﾟ●゜

　　　　　　　　 ｡｡
　　　　　　　　ﾟ●゜

皇太子様の「後ろ髪を引かれる思い」というご発言は差別的表現だと思います。
こんな表現が公式の場でなされると、既に後ろ髪がない若ハゲの私の心は
大いに動揺するのであります。

ふつう後ろ髪はあるぞ。

何か？
http://bbs.hirox.org/img/28.jpg

ニャンギラス

うん、2

>>895
ないんだよ！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）＜ ぬるぽ

問２６が「２」になることのどこが悪い？
「２」になることが格好悪いとでも思ってんの？
そういう考え方のほうがよっぽど格好悪いよ。
あんまり人をバカにすんなよ。
試験がどうとかじゃなく「２」にすることは決して悪いことじゃないってことが言いたいって事。
なんかよく「粘着だな」っていうバカにしたような書き込みを見るから本当に腹がたつ。
試験を本当に必死に受けてないからそういうことが平気で言えるんだよ。
てかおまえらってなんで結果が出てもないのにそこまで断言できるの?
まったくわからん　自分がうまくいってないからって人にあたんなよ
今が楽しくないんだろ? 楽しかったらそんなこというわけないもんね
「２」を否定することで自分の満足いかない日々を慰めてんのか?　
それともそうしてないと自分を見失いそうなのか?　
どっちにしても自分で自分がみじめなことにほんとは気づいてんじゃねーの?
ほんとびっくりした
人それぞれマークした箇所はあるだろーけどおまえらはひどすぎる
嫉妬してるのなら嫉妬されるように自分を磨け　ただの負け犬じゃねーか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　　　　　　　　　　　 （　´ゝ　　　||||
　　　　　　　　　　　　　|￣|□了　 　 |＼
　ｶﾞｯ ｶﾞｯ ｶﾞｯ ｶﾞｯ　　　|殴|‖.ﾉﾞ◎==|.人
　　　　　　　　　　　　　|＿|◎=∈.　. < 　>__Λ∩
　　　　　　　　　　　　　　（　 つ　　　　.Ｖ｀Д´）/ >>900
　　　　　　　　　　　　　 //ヽヽ　　　　 |　　　 /
　　　　　　＝≡　◎==◎　　◎　　　/　／＼|
　　　　　＝≡　　∪　　　　　| |　　 /／
　　　　　　＝≡　　　　　　　[◎つ

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>900
　（＿フ彡　　　　　 　　/

　　　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ｶﾞｯ!!
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|　
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←>>900

漏れら極悪非道のぬるぽブラザーズ！
今日もネタもないのにぬるぽ叫ぶからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　ぬるぽ
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　ぬるぽ
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　ぬるぽ
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　ぬるぽ
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

柴田っちと去年下にはずしたｗ蝉が４６か・・・
絶望的だな４６の俺は・・・

４７点の俺は今日直前模試を申し込んできた。もう戻れない。

高得点組は２chからいなくなったようだ。
仕方ない、勉強しよう、、、。

ＷとLECで４７…辰巳と真ｼﾞｭｸで４６の僕は…
身が入らない！
４７は大丈夫、４６は黄色の香りがプンプン。

　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>905
　（＿フ彡　　　　　 　　/

26は２(予備校全滅)で決着ついたそうだ。
ただ、その理由が…
あまりにも馬鹿馬鹿しすぎる…

>>911
それはもしや「タクシーはｒｙ　か？

>>912
その通り！

タクシーがトランスフォーマーだったら意思表示できるよ。

>>914
しかし権利能力がないからｗ

合格の望みは薄いけど涙を流しながら勉強するか。。。

タクシーは法人でしょ

タクシーは機械だよｗｗ

タクシーは機械だから意思表示できない。(・∀・)ｲｲ!!

じゃあ機械人間だ

いかにも２ちゃんらしいユーモアあふれる理由だ！

まぁ自販機も機械だがw
それとは異なる理由で26は2。みんなイの肢見直そう。

おまいら、このタクシーなら意思表示できるぞ。


　　　　　　　　　ﾀｸｼｰ
　 　 　 （ﾟ」ﾟ）ノ
　　　　ノ|ﾐ|
　　　　　」L
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ＿／￣￣＼_
　　　　　　　└-○--○-┘=3



　　　 　 （ﾟ」ﾟ）ノ　　ｱｲﾖｰ
　ｷﾞｬｰ ノ|ﾐ|＿／￣￣＼_
　　　　　//└-○--○-┘=3
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ミ

タクシーの形したチンポだな

結局、辰巳の出口調査からみて、４７点前後が合格推定点であることは確実なんだ。

しかし、
漏れは、４５点前後なんだ。
だから、
タクシーが意思表示をするかしないか、
宝石店の商品の陳列が、申込にあたるかあたらないか、
店の経営者の発言が、申込の撤回にあたるかあたらないか、
店の経営者の発言が、申込の拒絶にあたるかあたらないか、
店の経営者の発言が、承諾にあたるかあたらないか、
なんて、どうでもいいのだ。

勝手に考えろ。

最新情報ﾏﾀﾞｰ？

次スレ
【信頼】辰巳出口調査＿その3【平均＋４】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084247596/l50

タクシーはトーマス君の友達だったらしいよ

機関車＝トーマス君
タクシー君のお名前は？

松浦君

機関車トーマスとタクシー松浦は、友達だったのか・・・　

お互いの意思疎通はどうやってやるんだ？

やっぱり国際共通語である「英語」か？

だから、機械は意思表示できないって。

スレ、使い切れよ！あげ！

出口完全版、平均４３・８

２ちゃんばかりやってたら、カミさんに怒られた。
勉強しよう。（=￣▽￣=）

>>935
それだと４８点の方が有力になってしまうよ。
ネタだったらおしりペンペン。

だいたい出口の受付１３日までなのに完全版なんて出てる訳ない

辰巳は本試験の座談会はないんか？
Aさん　Ｂさんが出てくる奴。
合格点を予想しろや。

　　　　　　　 　 　 　 　　 ∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　ツマンネーヨ！
　　　　 　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐.　　　　　　　　''"´"'''::;:,,,　　　　　　　　　　Ω ;: ；　　Ω
　　　　 　　　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O″ 　　　　,,;;;;´."'''　　　　　Ω　・,'　;*;∵; ζ。;:,.
　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘　　　　 ´''::;;;;::'''"´　　　　　　　　　∵~'ハ∴∵；:;　　　ｹﾞｯ
　　　　　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ 　　　ﾊﾞｺﾞｰﾝ　　　　　　　　　　(#ξρ。;,;。∵
　　　　.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤　　　　　　　　　　　　　　'.:; *,,,,: ;・∵:;ﾟ　　←　>>935
　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；　　　　　　　　　　　　　　　 （ つ　つ　"〆
　　　　　..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵　　　　　　　　　　　　　　し（＿）

わりい。そうカリカリするな。だが４２〜４３で動くまいよ。

129 ：氏名黙秘 ：04/05/12 15:42 ID:???
マークシートも含めた出口調査の結果が出たらしい。
サンプル数６０００弱。
平均４２．８点。
これに締め切り日までのネット提出分も加わるから若干変動はありとのこと。

>>939
Bさん「憲法が難しかったので45点くらいだと思います」
Aさん「全般的に簡単だったので47点くらいだと思います」
合格者「47点はないと思いますが、相当高くなるということでは一致していますね」

まあこんな感じ？
経験則上、Aさんが当たってることが多い。

今年の合推は、残念ながら、４７点になるようだな。

>>943
そうそうそんな感じｗ
確かに今年は憲法はともかく民、刑がなぁ。
みんな取ってくるだろうね・・・

１３、１６、１５の４４。なんとなく+１。で合格は４５以上。

多罪の最終発表はいつ？

2004年5月15日、辰巳最終発表直後の漏れ。。。
　　　　　　　　∩―−、
　　　　　　／　●　､_ ｀ヽ
　　　　 　/　(　●　 ● |つ 45!!!
　　　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　
　 　　　　､　(＿／　　　 ノ
　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O　　┣¨　　┣¨　　┣¨　　┣¨　　┣¨　　┣¨　　┣¨　・・・・・・
　　　　　　　　　 （　　</　／　　人
　　　　　　　　　　 >　（　〈　 　（:::::::）
　　　　　　　　　 （,,__（,,＿ﾉ　 （::::::::::::）
　　　　　　　　　　 　　　　　　（:::::::::::::::::）

多罪を最初「たざい」と読んだ俺は大丈夫でしょうか？

∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴／￣∵∴∵∴∵∴∴∴∵ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴|　●　|∴∵∴∵∴∵∵∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴　＿／ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵／￣￣￣￣　　 ,-‐-､ ∴ ／￣∴∵∵∴∵）
∵∴／　　＼　　　　　/　　　ヽ∴|　●　|∴∵∵∴ﾉ
∵／　　 ＼　＼　　 　l　　　　|　　　＿／∴∵∴ ノ
／　　　＼　＼　　　　 ゝ___,.ノ　　|∴∵∴∵∴∵丿
　　　　　　＼　　　　 ／　　　　　 |∴∵∴∵∴∵ノ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　|∴∵∴∵∴丿
　　　　 ＼　　　／　　　　 ＼　　 |∴∵∴∵∴ノ
　　　　　　＼／　　　　　＼　＼　|∴∵∴∵ノあ〜万個舐めてぇ〜。ナナチャン朕の穴ルに舌入れて
　　　　　＼　＼　　　　＼　＼　　|∴∵∴ノ クチョクチョして〜な〜
　　　　　＼＼　＼　　　　＼　　／∴∵ノ オシッコもッ直接ゴクゴクして、そのまま舌で万個掃除してえ
　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／／ ナナチャン朕の運子を穴ルから直接食べて、そのまま運子キスして〜
　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　運子を舌と舌を絡ませながらよ〜　　

ホントに誤薄い４５はアリエールなのか？
ホントに信じていいのか？

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ　　　　ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ.....
　　　　　　　　/　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　(　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　:::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　_ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ｰ;''!　 i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
　　/==H=ﾛﾛ-.γ　,〜ー'''l !　|'''ーヾ　 ヾ　「!=FH=ﾛﾛ
　　¶:::-幵-冂::（　（　　　　|l　 |　　　　)　 ）=HﾛΠ=_Π
　　Π=_Π「�Uヾ､　⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
　Д日lTl,,..:''''" 　 ""'''ｰ-┬ーr--〜''""　　　:::Д日lT::::
　FH=n.:::::'　 　 　 　 　 　 | 　 | 　　　　　　　　:::FL日l」:::::
　ﾛΠ=:::::.:.　　　　　　　　ﾉ 从 ゝ　　　　　 　 .::田:/==Д::
　口=Π田:::.　　　　　　　>>950　　　 　　 　.::::Γ| ‡∩:::::
　Γ| ‡∩Π::....　　　　　　　　　　　 　　　 ...:::Eﾖ::日lTlﾛ::::
　Д日lTlﾛ_Π::::.......　　　　　　 　　 　 ...::::::::田:凵Π_=H:::
　=Hﾛ凵Π=_Πﾛ=HﾛΠ:::.................:::::::::::口ﾛロH「ｌ.FFｌ

　　　|
　　　|　　　'`ァ'`ァ'`ァ'`ァ
　　　|＿__　　　　　　　　　　　　　 '´⌒⌒､ヽ
　　　|∀・|　　　　　　　　 　　 　 .ｉ ﾚノﾉﾘ) ﾘ
　　　|　ノ|　　　　　　　　　　　 　 l ﾉ ‘ヮ‘ﾉl　　〜♪
　　　|＿_|　　　　　　　　　　　　 ﾉ⊂)　!つ
　　　|　|　　　　　　　　　　　　 '´（( く/_ｌ| ﾘ
￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 し'ﾉ


　　　|
　豪快にょぅι゛ょ　ゅぅヵぃ ιょぅょ!
　　　|　　　　　　
　　　|　　　　　　　　　　　 　 　 　 γ⌒⌒ヽ M
　　　|　　　　＿＿__　　　　 　　　　ﾚノﾉﾘ）　l　Σ
　　　|　　＼| | ・∀・|／　　　　　 　ﾘ‘ヮ‘； ﾉl
　　　|　　彡| | 　 　 |　　　　　 　　 ﾉ⊂)　!つ
　　　|彡　　|_|＿＿_|　　　　　　　（( く/_ｌ| ﾘ
￣￣　　　　　|　|　　　　　　　　　　　 し'ﾉ



.　　　　　　　＿＿__
　ﾏﾏﾆﾅﾚﾖ | |・∀・|　／⌒⌒ヽ 　ｶｸ
　　　　　　　| |＼ 　|`ｲ　 ノハぃ）　
.　　　　　 (( |_|＿ｨ⌒`｣ ‖‘_‘ｿ| 　ﾏﾏｰﾀｽｹﾃｰ
　　　　　　　 ノ と､_入`_,つ λ う
　　　　　ｶｸ
　　　　　　>>950＝幼　姦　マ　ン　登　場

14/16/15の45

むしろ13/16/16の45

マジレスだけど、確かに刑法は簡単だったよ。
でも、刑法ってけっこうみんな苦手だよね。
去年の刑法だって簡単だったし、しかも１４年が難しかったせいで
みんな特訓してたはずだし、模試もむずかしめだった。
にもかかわらず１６でもAでしょ？
今年は合格１４〜１５だよ。

14/16/16の46だろう。
もう一点あれば悔しくて涙が出てきた

憲法刑法はともかく民法が16点で止まるかが問題

去年の合格者平均は、どれぐらいだった？
16/15/16ぐらい？

１６　１４　１５　Ａがついたはず。

４５点ＡＡＡＡ落ちの俺が言うんだから間違いない（ｗ

ところで真法会の速報では問６と問１９はどうなったの？

>>961氏ね

492 ：氏名黙秘 ：04/05/12 20:08 ID:JZbA/0d3
ところで信法会の速報では問６と問１９はどうなったの？
647 ：氏名黙秘 ：04/05/12 20:10 ID:JZbA/0d3
ところで真法会の速報では問１９と問６はどうなったの？

合格点が４９だって本当？情報通の人いない？

>>963 あんたばか？

なんで、ばかなの？
合格点が４９になるって本当？
誰か答えてよ。

合格点４９点か。。。ﾀﾞﾒﾎﾟ。。。

なるよ。

セミナーの合推４５・４６の根拠は？やはり集計データと受験率低下
を考慮しているのか

受験率は明らかに低下したと思うよ。
６０人入りの小さい教室だったせいもあるけど、
説明始まってから入ってるのに、
特に後ろ半分が、ガラガラ。去年までは
いつもドア開けるとびっしり座ってて、
がっくり来てたのに。

>>968
うるせー！マルチ野郎！！

492 ：氏名黙秘 ：04/05/12 20:08 ID:JZbA/0d3
ところで信法会の速報では問６と問１９はどうなったの？
647 ：氏名黙秘 ：04/05/12 20:10 ID:JZbA/0d3
ところで真法会の速報では問１９と問６はどうなったの？
961 ：氏名黙秘 ：04/05/12 20:20 ID:JZbA/0d3
ところで真法会の速報では問６と問１９はどうなったの？

受験率低下って、早稲田大学はほとんど、欠席いなかったよ。
じゃ。おやすみなさーい。

うわ、最悪な奴がいるｗ

>>969
最初から後ろは使わない予定だったんじゃないの？

俺民法15で合計50だから初のABAAになるかな

今年は欠席者多かったようなので合格者は５千名台前半らしいです。

aUxwL2JLはそこかしこで49点の一行レスしてる池沼

>>965 今年の問題で去年より２点もあがるとおもうか？人にきくより、まず自分でかんがえな！

だって、あたしはバカなんですもん。
今年の問題は去年より明らかに簡単だった。

でも、ロースクールの予習のせいで、ナにも勉強せずにうけたんだよ。
結果、去年より3点さがったけど、それは、あたしが今年択一の対策を
なにもしてないことが原因。

ロースクールにいきながら、択一とくのは、不可能でした。
それがｍ現実だよ。じゃ、おやすみ。

972の人、仲良くしてよ。あたし、あんたのこと好きなんだけど。

　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ノ `i:::::::::::::l 　　＜私の手紙を読んで安心してくれ
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　　　
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

aUxwL2JLは自分が４８なのを自慢したいだけなんか。

>>945
＞確かに今年は憲法はともかく民、刑がなぁ。
＞みんな取ってくるだろうね・・・

平成９年もそんな感じでした。ただ、憲法は９年よりも２点は高いでしょう。
９年も民刑合わせて34点以上当たり前な感じでしたし。
だから今年は44かなと思ってます。

憲法は９年より遥かに難しいとおも割れ目。
特に芦部本一本だけ、といった古典的な勉強してたら
正直対応できなかったのではないか。１３取ればＡと思うが。。

民法はみんな出来てるだろうな。
１６以上は欲しい。

今年の刑法は易しいと言われてるが

�@もともと刑法アレルギーの香具師
�A憲法で爆死して時間不足の香具師多数

これを考えると、そんなには上がらないと思う。
去年の刑法でも１５点でＡだった。
今年も１４〜１５取れば無問題でしょう。

つーことで、１３、１６、１５がＡの下限。
で合水は端数切り上げとかで、せいぜい４５。
こんなもんだと思うが。

刑法今年は知識がなけりゃどうしょーもない問題があったから
個人的には去年より難しく感じたが・・・

>>978
誤解だ。最悪な奴＝>>970に挙げられているID:JZbA/0d3マルチ野郎。
まあよくわからんがイ�`。

>>983
そんなもんあった？

おいおい、辰巳の答えは１９が３のままで統計取ってるから、
正解の５だとした場合（まぁ５で確定だろうが）
出口の結果も計算しなおせよ。
３が１５％、５が４７％、ってことは、全体でプラスマイナス差し引き計算したら、
全体平均から約０．３点プラスしたのが真実の結果だよ。（←計算してみるイイ）
明日の結果はそっから考えなきゃ。

>>983
でも憲法も難しくはあったけど爆死して時間不足になるような問題でもなかったんだよな。
見切ろうと思えば見切れるつーかさ

俺はABBAになりそう

ﾀﾞﾝｽｨﾝｸﾞｸｨｰﾝっていい曲だよな

（議員又は長の欠けた場合等の繰上補充）
第百十二条 　衆議院（小選挙区選出）議員の欠員が生じた場合において、
第九十五条第二項の規定の適用を受けた得票者で当選人とならなかつたものがあるときは、
選挙会を開き、その者の中から当選人を定めなければならない。
２ 　衆議院（比例代表選出）議員の欠員が生じた場合において、
当該議員に係る衆議院名簿の衆議院名簿登載者で当選人とならなかつたものがあるときは、
選挙会を開き、その者の中から、その衆議院名簿における当選人となるべき順位に従い、
当選人を定めなければならない。
３ 　第九十五条の二第五項及び第六項の規定は、前項の場合について準用する。
４ 　第二項の規定は、参議院（比例代表選出）議員の欠員が生じた場合について準用する。
この場合において、同項中「衆議院名簿の衆議院名簿登載者」とあるのは「参議院名簿の
参議院名簿登載者」と、「その衆議院名簿」とあるのは「その参議院名簿に係る参議院名簿登載者の間」
と読み替えるものとする。

ﾃｨｰｰﾘｰﾘｰｰﾘﾘﾘ
ﾃｨﾘｯﾘｰ

1000

択一合格

択一合格

択二合格

合格点は４２

平均点プラス４だから、４６か４７が合格点。

合格点は４２

合格点は４２

４６か４７

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。