1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/05/10 03:11 ID:???
余裕の2(`・ω・´) シャキーン
3 :
氏名黙秘:04/05/10 03:11 ID:???
2ならジーコ解任
4 :
氏名黙秘:04/05/10 03:12 ID:???
臭くて、貧乏なベテが集う現行も 終わりだな。
5 :
氏名黙秘:04/05/10 03:12 ID:???
2で合格点41
6 :
氏名黙秘:04/05/10 03:12 ID:???
1000!!!!!
7 :
氏名黙秘:04/05/10 03:13 ID:???
予備校は予想点を高めに出してるんじゃないの?去年大外しして
だいぶ批判されたんだろうし。WとLね。
8 :
氏名黙秘:04/05/10 03:13 ID:???
何度もいわれてることだが
今年盛り上がらないね
雨だからか?
9 :
氏名黙秘:04/05/10 03:15 ID:???
>>4 俺がヴェテで貧乏なのは認めるが
チンポの皮を剥いたとき以外は臭くないぞ
10 :
氏名黙秘:04/05/10 03:15 ID:???
択一の結果はもういい。
俺は、ここにいる同志が今日どういった一日を過ごしたのかを
聞きたい。
11 :
氏名黙秘:04/05/10 03:15 ID:???
>>8 現行自体に大して関心のない奴が多いんでしょ
12 :
氏名黙秘:04/05/10 03:15 ID:Y9XO17mU
ビール1.6g飲んで、フラフラしてきた
13 :
7:04/05/10 03:15 ID:???
やっぱり今年は盛り上がってないよね?去年も夜中に見た記憶が
あるけど、41点から47点まで各スレが立ってた気がするんだけど。
14 :
氏名黙秘:04/05/10 03:16 ID:???
>>8 想像以上に実際の受験者数が少なかったのかも。
>>7 激しく同意。
あえて44と出す勇者はおらんのかね?
まぁ何点でもいいけど。
16 :
7:04/05/10 03:16 ID:???
>>14 でもおれが明大の教室はほぼ満席だった。空席が目立つほどではなかったよ。
17 :
氏名黙秘:04/05/10 03:17 ID:???
_| ̄|〇
ここ2年、試験官の女性が美人だ・・・。マジで。来年はブスで良い・・・。
修行だ。女人禁制。
YAHOOBBって規制されてたんだっけか?
19 :
氏名黙秘:04/05/10 03:17 ID:???
受験地が神奈川大学とかホント有り得ないんで
ちなみに俺の受けた教室はかなり空席があったよ
20 :
氏名黙秘:04/05/10 03:18 ID:???
早稲田だったけど、欠席かなりいたよ。
びっくりした。
21 :
氏名黙秘:04/05/10 03:18 ID:???
俺の部屋も空席なかったぞ
22 :
氏名黙秘:04/05/10 03:18 ID:???
オレナンカメノマエノオンナノシリノワレメガズットミエテタ
ウンヨク51テンダッタカラホントウニモウケモン
23 :
氏名黙秘:04/05/10 03:18 ID:???
5月9日。起床、移動、試験、飲み会。
24 :
氏名黙秘:04/05/10 03:19 ID:???
25 :
氏名黙秘:04/05/10 03:19 ID:???
>>8 去年はすごかったのにねぇ・・・・・・。
受験者数も去年とほとんど変わらなかったし、
欠席者もそんなに多いとは思えないのだが・・・・・。
みんな、適性試験の準備を始めたのか・・・・・。
漏れはヤフーだけど。
live2ch使ってるから見れるだけなのか?関係ない?
27 :
氏名黙秘:04/05/10 03:20 ID:???
ローに流れてるんだろう。
現行と俺の人生は一体だ、これは変わらない
起床→移動→グラサン捜し→マコツ発見→受験→自己採点→47→不安→ラーメン食う→全裸で2ch
29 :
氏名黙秘:04/05/10 03:20 ID:???
去年37点以上が18000人くらいらしい。
実際に専業で現行一本の人は多くないのかもしれない。
30 :
氏名黙秘:04/05/10 03:20 ID:Y9XO17mU
>>19 オレも神奈川大学だったよ
試験管は京野ことみ似のブスだったけど
31 :
氏名黙秘:04/05/10 03:21 ID:???
空席が多かったなー。
32 :
氏名黙秘:04/05/10 03:21 ID:???
書き込み規制するなら串はOKにしろ!アホ!
33 :
氏名黙秘:04/05/10 03:22 ID:???
「京野ことみ」って結構マイナーだよな?
34 :
7:04/05/10 03:22 ID:???
もし欠席者が思いのほか多いのなら、合格ラインも1点ぐらい下がるかも?
それにしても、WとLは何を根拠に予想合格点を出してるんだ?長年の
経験?だとしたら全く当てにならないよな。無責任にもほどがある。
35 :
氏名黙秘:04/05/10 03:23 ID:???
>>29 いや、まじめに択一の準備をして受けてるのがそれぐらいなんだろうね。
正味の受験者数は総択の受験者数と同じぐらいでないかい?
36 :
氏名黙秘:04/05/10 03:24 ID:???
Lはともかく、wの推定点は大きくは外れない。
37 :
氏名黙秘:04/05/10 03:24 ID:???
今書き込みしてる人って何歳ぐらいなんですか?
自分は23歳
38 :
氏名黙秘:04/05/10 03:24 ID:???
予備校は商法の理念で動いてるから。
漏れも23。卒一無職。馬場在住。
40 :
氏名黙秘:04/05/10 03:25 ID:???
なんかつまらん。
41 :
氏名黙秘:04/05/10 03:26 ID:???
スレタイの 【さま】 なんだが、どうにも 皇太子様 が思い浮かんで仕方ない
42 :
氏名黙秘:04/05/10 03:26 ID:???
>>10 10回目ヴェテ
0時 眠れそうにないので伊藤塾の直前模試の問題2回分を知識問題のみ解く
4時 少しでも寝たいのでオナニー(これは毎年欠かしたことがない)
5時 オナニーの疲れのおかげでなんとか眠りにつけた
9時 自然に目が覚めたので風呂入ってひげ剃って試験の準備
10時 民法の知識問題用自作レジュメを確認(結局本番では役に立たず)
12時 軽く残り物のご飯食べて出発
13時 本試験
17時 試験終了
18時 彼女(ただのOL)とメシ
20時 帰宅し採点開始(49)
21時 朝録画予約したJリーグを見る
23時 F1を見る(佐藤5位)
現在 プレミアリーグTV観戦中
43 :
氏名黙秘:04/05/10 03:26 ID:???
関大だったけど、漏れの部屋はそんなに欠席は多くなかった。
ただ、会場に向かうとき・帰るときの人波は心持ち去年よりは
少なかったような・・・・・・・・。
現行の受験者数バブルは去年が最高点だったんだろうなぁ・・・・。
44 :
氏名黙秘:04/05/10 03:27 ID:???
>>33 白線流しのイメージがあるから自分の中ではそれほどマイナーでもない
45 :
氏名黙秘:04/05/10 03:28 ID:???
アーセナルの黄色のユニフォームはダサくない?
46 :
氏名黙秘:04/05/10 03:29 ID:???
47 :
氏名黙秘:04/05/10 03:29 ID:???
ローバブルだな。こりゃ。相当数流れてるな。
48 :
氏名黙秘:04/05/10 03:30 ID:???
>>45 一昨年択一通ったのにW杯ほぼ全試合見て(生観戦2試合)当然論文落ちた
49 :
氏名黙秘:04/05/10 03:31 ID:Y9XO17mU
今年は、退場制限してたよ
道が受験生で込むから、この教室は20分待ってから退場って
50 :
氏名黙秘:04/05/10 03:31 ID:???
51 :
氏名黙秘:04/05/10 03:31 ID:???
サッカーと言えばドイツ大会までに合格できるか危うくなってきた(T△T)
52 :
氏名黙秘:04/05/10 03:32 ID:???
疲れた。もう寝る。
択一で撃沈するも明日からしばらく休んだら、心機一転来年に向けて勉強だ。
53 :
3:04/05/10 03:32 ID:???
54 :
氏名黙秘:04/05/10 03:33 ID:???
開始トイレ10分ほど前かにトイレいきたいと申し出た受験生がいたんだが
試験管は開始の合図があるまでダメだと言ってた。
そういうもんなの?
55 :
氏名黙秘:04/05/10 03:34 ID:???
あっちは4年に一回しかチャンスがないわけで。
それに比べて漏れらは毎年チャンスがあって幸せだなー
しあわせしあわせ♪
56 :
氏名黙秘:04/05/10 03:34 ID:???
明日の辰巳の出口の速報次第で盛り上がるかな。
57 :
氏名黙秘:04/05/10 03:34 ID:???
サッカーなんてどうでもいい。
つまらん。
でもモレノはおもろい。
58 :
氏名黙秘:04/05/10 03:36 ID:???
初回受験で40点だった
他学部で勉強期間9ヶ月にしてはよくやったのだろうか
でもこれに落ちたら一気に不安が押し寄せてきた
とりあえず今年の択一になんとか受かって論文を一度経験して、来年受かるっていう予定だったのに
まぁ無謀だとは思っていたが。怖い、ほんとにこわいよ
来年も択一落ちるかも、もう1年間勉強して合格可能性を80%まであげることはできるだろうけど
残りの20%がどうしようもなく不安だ・・・
59 :
氏名黙秘:04/05/10 03:36 ID:???
今年は樹海スレもないな。
やっぱ簡単だったのか・・
60 :
氏名黙秘:04/05/10 03:37 ID:???
>>54 俺の教室にもいた。
そいつ俺の席の真後ろの奴だったから、漏らされて俺にかけられたりしないかビビりまくり。
そいつは結局試験中にも行かなかった。
試験直前に集中を乱された俺は不法行為による損害賠償を求めたい気分。
あるいはそいつの不合格でも可!
61 :
氏名黙秘:04/05/10 03:37 ID:gd+OtpLO
62 :
氏名黙秘:04/05/10 03:37 ID:???
トイレに関しては、行きたいときに行けない人や、我慢が体にかなり悪い人など、
世間であまり意識されていない様々な事情があるものです。
だからあまり縛りをかけないでほしい。
来週の日弁連系既修者試験では、なんと200分以上もトイレ退出禁止なのですが、
どうにかなりませんか?
63 :
氏名黙秘:04/05/10 03:38 ID:???
>>55 おれも一昨年初合格した。でもW杯見てしまった。当時の彼女に
「勉強しなくていいの?」と聞かれ、「落ちたと思って5月勉強しなかった
から6月から始めても無理。そんなことよりワールドカップは4年に1度
なんだよ!」と答えた。
すると、彼女は「あなたが択一に合格するのは一生に一度かもよ」
去年不合格。今年44点・・・・。
64 :
氏名黙秘:04/05/10 03:39 ID:???
ベテの多くはローに流れたんだろうな。スレが伸びなさすぎる。
去年レベルの低いあおりしていた奴は レポートに追われているんだろう。
今年来年は狙いめだな。
45点に一票
65 :
氏名黙秘:04/05/10 03:39 ID:???
ヤン土とハロモニ見たよ
66 :
氏名黙秘:04/05/10 03:39 ID:???
乙カレー
お前ら早く寝たほうがいいぞ。緊張がほぐれたところで油断すると風邪ひく。
落ちたと思ってる香具師はまだいいが、みんな受かって論文受ける気だろ?
とりあえず寝て明日また書き込め。
ロー受験生でした。
67 :
氏名黙秘:04/05/10 03:39 ID:???
>>62 マジ?
俺もトイレ近いから択一前日から水分ほとんどとらないようにしてる
68 :
氏名黙秘:04/05/10 03:40 ID:???
>>60 民法の過去問にあった中学受験を控えた息子が級友の運転するバイクに
よって怪我させられて試験に受かるか不安を抱えた両親が損害賠償できるか
という問題を思い出した
69 :
氏名黙秘:04/05/10 03:40 ID:???
落ちたが感想。
憲法→難化。長文。判例がやっぱり出る。
民法→それほどでも。ちゃんと押さえればなんてことはない。
刑法→やはり難化。パズル化というより、学説を抑えることが大事。
はあ、本試験の雰囲気ってやっぱ独特だなぁ。_| ̄|〇
70 :
氏名黙秘:04/05/10 03:41 ID:???
71 :
氏名黙秘:04/05/10 03:41 ID:???
sinitai
72 :
氏名黙秘:04/05/10 03:42 ID:???
73 :
氏名黙秘:04/05/10 03:42 ID:???
74 :
成川:04/05/10 03:42 ID:???
44、45がボーダーだぞ、はやく直前と売れん申し込め
75 :
氏名黙秘:04/05/10 03:42 ID:vqaise04
76 :
氏名黙秘:04/05/10 03:43 ID:???
これだけ盛り上がらないってことは43点くらいの奴が様子見してるんだろう
たぶんかなり低い点でも合格できる予感がしてきた
77 :
氏名黙秘:04/05/10 03:43 ID:???
刑法は論点の各学説の細かいところがあやふやだった漏れには辛かった。
去年大量にあった穴埋め形式の問題なら何とかなったのに・・・
78 :
氏名黙秘:04/05/10 03:43 ID:???
長期に渡る試験委員在任中、コンスタントに普通の問題を製造してきた
内田貴先生に感謝の意を表すると共に、試験に出すとこくらい自分の
教科書でも触れるよう懇願する次第であります。
79 :
氏名黙秘:04/05/10 03:43 ID:???
80 :
氏名黙秘:04/05/10 03:43 ID:???
人に挟まれてた奴なんて隣に迷惑かけないようにか
机をまたいでトイレにいってたよ
81 :
氏名黙秘:04/05/10 03:44 ID:???
辰巳の出口が出るまで起きてようかな。
82 :
氏名黙秘:04/05/10 03:44 ID:???
83 :
氏名黙秘:04/05/10 03:45 ID:???
84 :
成川:04/05/10 03:46 ID:???
>>71 死ぬのは直前と売れんと、Wマスターコースを申し込んでから。
85 :
氏名黙秘:04/05/10 03:47 ID:???
86 :
氏名黙秘:04/05/10 03:47 ID:???
87 :
氏名黙秘:04/05/10 03:50 ID:???
>>80 俺なんか残り10分で追い込んでるときに
どかされて帰ってきたときにまたどいたよ
結局そのあたりの問題は3問全部まちがってた
49でなんとか通りそうだからまあよかったが
88 :
氏名黙秘:04/05/10 03:50 ID:???
89 :
氏名黙秘:04/05/10 03:51 ID:???
>>87 ひとごとながら、本当によかったね!これで43とかだったら
悔やんでも悔やみきれないでしょ。
90 :
氏名黙秘:04/05/10 03:51 ID:???
ジーコに2億も払ってるのかよ。
91 :
氏名黙秘:04/05/10 03:52 ID:???
“正しいものが入っている”という観点から
「Aに選挙権」が入っている選択肢1に迷わずマークした俺。
92 :
氏名黙秘:04/05/10 03:54 ID:???
あ〜あ10番がまかり間違って2が正解とかにならないかなあ
93 :
氏名黙秘:04/05/10 03:56 ID:???
>>89 ありがとう
しかし普通あと10分くらいガマンできないもんかねえ
女性だったから排尿のメカニズムはわかんないけどさ
94 :
氏名黙秘:04/05/10 03:58 ID:???
>>93 女性は無理だと思う。
尿道が下方向一直線だし、短いから。
95 :
氏名黙秘:04/05/10 03:59 ID:???
14年の5のような奇跡はおきないのかな?
96 :
氏名黙秘:04/05/10 04:00 ID:???
目がさえて全然眠れませんよ
97 :
氏名黙秘:04/05/10 04:02 ID:???
98 :
氏名黙秘:04/05/10 04:03 ID:???
46だったんですけど、適正試験申し込みに金つぎ込むか
直前答練に金つぎ込むかどっちがいいでしょうか。
99 :
氏名黙秘:04/05/10 04:04 ID:???
お金ないし、正直現行で受かりたい気が100%なんですよぉ・・・。
だから、直前答練だけにしたいんだけど、なんとなく、不安というか
なんというか・・・。
>>98 両方頑張れ 死ぬ気でがんばれ
司法試験予備校はキミたちを応援しているぞ
キャッシュワン
元寇で受かりたいんなら適正とかどっちつかずなこと言わずに論文に集中汁
そうだよね。やっぱ一本だったら一本で行ったほうがいいよなぁ。
やっぱ人生かけるときにはかけなきゃならんか。
受験者実数ってどれぐらいなんだろう?
ここ1,2年が平安廃止バブルで3万とか5万とかふざけた人数だったけど、
その前は、2万台だったよね。
今年も4万4000くらいは受けてそう…
欠席者意外に少なかった。
ただ、新司法試験が楽勝なのは来年入学までだろうからね
今年は、択一落ちも入学できたみたいだけど
来年は、厳しくなるかもね
2006年の発表が突然なされる可能性もあるから
油断できない
別スレでも書いたけど、実受験者が4万くらいでそのうち半分くらいは
記念受験や初学者や実力不足者だと考えるとまともに戦えるのは
2万くらいなのではないかと
現行一本で行く人いますか?
自殺したくなってきた
現光は、ミスすると一年棒に振る可能性もある。
新司法試験は、択一試験の点数も加算されるし
実力者には有利だと思う。
論文に関しても既習者のレベルは高くないし
守りで十分だと思う
そして、択一で圧倒的な強さを見せる
これが、生きる道
憲法で18とった香具師とかいるのか??
普通にいるだろ
115 :
氏名黙秘:04/05/10 04:21 ID:Y9XO17mU
普通にいるでしょ
>>114,115
あっマジで?
書き込みを見てもなかなか見つからないんでね。
民刑なら満点の香具師も見かけるのだが。
117 :
氏名黙秘:04/05/10 04:29 ID:W43NG/oq
早稲田だけど欠席者すごい多かったよ。
説明初めってからこそこそ後ろから入ったが、
びっくりするぐらい、歯抜けだった。
2時くらいに布団に入ったんだが、全く寝られない・・・
で、スズメが鳴きだしてきて、これはもうアカン、というんで
起きることにしました。つーか、寝てないんで起きるってことも
ないんだけど(汗
このスレも、その間にその4になってるし
>>118 >スズメが鳴きだしてきて
え!!うちでも鳴いてるぞ。もしかして君はうちの近所か?
といってみるが朝だということ以上に寒い。
ゆうべもスズメが鳴きだすのを聞いたな自分は・・・
>>119 やめてくれよ。まだ、寝間着のままなんで、風邪ひいちゃうだろw
憲法は13ぐらいでA付きそう…
123 :
119:04/05/10 04:58 ID:???
しかし、ホント少ないね。今年。
あちこちで書かれてるけれどさ。
笑いすぎて眠れない(嘘)
>>123 採点してみて思ったほど点がよくなかったからだろ。
なんだかんだいって、点がよければ書き込むだろ。
人間の心理からして。
様子見ってところじゃない。
やべえ、吐血してしまった。
大丈夫か!?
飲み込めばプラマイゼロだ
起きちまった。ぜんぜん寝れない。
前日より今日の方が寝れない。
そう30点台取っちまったからな。
ゲリゲロを繰り返しているうちに吐血。
精神的にも肉体的にも限界。
辰巳さん早く結果を。
133 :
119:04/05/10 05:10 ID:???
>>125 少しは下がると良いねえ・・・>合推
>>131 大丈夫か。とりあえず体は鍛えておこうよー。
ていうかこの試験やってて心身共に健康って中々難しいよねw
134 :
119:04/05/10 05:12 ID:???
冗談かと思っていたけど、マジなら
養生してください^^;
>>131
往生かとおもた
136 :
氏名黙秘:04/05/10 05:15 ID:LhVq2qAj
ねえ 2005年現行500人じゃないよね?2006年からだよね?
>>136 その通り。
ちなみに、アレは択一前の煽りだから。
刑法の命とやらも試験終わってからは誰も書かないし。
223 名前:氏名黙秘 :04/05/10 05:23 ID:???
NO19はオが正解
文献を調べた
ウの自立は×
自律が正しい
ファンダメンタル憲法の佐藤幸治執筆部分にまったく同じ文章があった
2年連続一番前で試験官の足の動きがメッチャ目障りだった!
法務省はオレにケンカ売ってるのか?
現行が500人しか取らなくなったら択一は何人受からせるのだろうか。
憲法17番の問題はイラクの人質事件のあと作成したのかな?
しかし、公務執行妨害と業務妨害の境界の問題は、ほとんど過去の遺物のようなものになっちゃてるよな。
昨日の問題にしても、「なお郵便局員は国家公務員である」とかいって。いつの話やねん。
143 :
氏名黙秘:04/05/10 05:50 ID:zS1Gpn/8
早稲田で受けたけど、
漏れの教室は、空席は少しだったかな。
前はデブで、しかもフケが漏れの席に落ちてきたよ・・・・・
斜め後ろの奴は「う〜〜ん」「うぅぅぅ〜〜」とか唸っていた。
赤ちゃんでも生むのかよって感じで。
体調が悪いのかと思ったが、試験終わってみたら普通っぽかった。
試験官、注意してくれよ・・・・
ラマーズ法を教えてやれよ
145 :
氏名黙秘:04/05/10 06:19 ID:b7+hpds7
試験中やたらしんどくて
家に帰ったらみるみる39度迄発熱
2時間ほどで下がった
極度に神経使ってたのかな
146 :
氏名黙秘:04/05/10 06:23 ID:GdxOrc0C
回答速報サイトこぴしてください。
出たな、46か
それにしても予定より早いがどうなってんだ。
148 :
氏名黙秘:04/05/10 06:30 ID:b7+hpds7
レックがセミナーと違うのってナンバー6?
レックだと何?
44ってありえないのかなー。
おととし(14年)のセミナーでの合格者平均って何点だったの???
神奈川大学
欠席者はほとんど居なかった
>>142 地方公共団体運営の交通機関
国立大学ぐらいかな?
151 :
氏名黙秘:04/05/10 06:33 ID:sSbPmR6i
ロー法卒未習初受験で13-13-14の40点…
合格したかったー…
(;´Д`)
>>142 地下鉄も、民営の地下鉄ができたから、都営地下鉄って限定になってたね。
その前は国鉄が定番だったけど。
国立大学教授も非公務員化したら、都立高校の授業でも妨害するのだろうか?
疲れてるはずなのに4時間足らずで起きてしまったので、
まったり風呂に入った。
154 :
氏名黙秘:04/05/10 06:44 ID:F6xN0U9b
もうどん底だ・・・。
一睡もできない。
最初に民法を採点したら、17点で、これはいけるかぁー!?
って思ったら、刑法、憲法が11点、10点と、思わぬ失態・・・。
総択も合推超えてたのにぃー・・・。
なんでこんなことになったんだ・・・
ロースクール考えようかなぁ・・・。
44ってありえないのかなー。
おととし(14年)のセミナーでの合格者平均って何点だったの???
>>154 きついすね。
でも、2ちゃんに書き込めるだけえらいと思う。
俺だったら、しばらく何もする気しない。
157 :
氏名黙秘:04/05/10 06:49 ID:F6xN0U9b
レスありがとう。
まじきついっす。
彼女には何とか言ったけど、親にはまだ言ってない。
周りの人にも申し訳なくて・・・。
>>154 漏れも、ほぼ同じだ
去年46なんで油断しまくり・・・落ちてるのに余裕かましすぎた
これから親に報告・・・鬱出し脳
40無い奴はローも無理
学歴を武器に最底辺に未習で潜り込め
160 :
氏名黙秘:04/05/10 06:53 ID:F6xN0U9b
>158
去年44。
今年こそって思ってたんんだけど、心の奥底で
あとちょっとがんばればいいっしょっていう油断が
あったんだと思う。
直前まで民法ばっかやってたんだよなぁ。
もっと早くやっておけば、他の科目にも手がまわったのに・・・。
本当に憂鬱。親の悲しむ姿は本当にきつい。
憲法17 民法15 刑法18の50だった
一応いったかなと思ってるが少し不安
もっと不安なのは論文だ・・・通っても鬱
162 :
氏名黙秘:04/05/10 06:55 ID:F6xN0U9b
確かにロースクールも厳しそう。
もうどうしたらいいのか、本当に苦しい。
>>155 合格者平均はワカランがセミナーの合格予想点は43〜44(現実は41)だったと記憶している。
今年もこの時のように2〜3点も下がるってことはないのかなあ。
164 :
氏名黙秘:04/05/10 06:58 ID:F6xN0U9b
泣き言を吐いてすみませんでした。
誰にもいえなくてね。
全て自己責任です。
悲観しすぎても何も始まりません。
これからどうするか少し考えます。
失礼しました。
>>163 平成14年は難化の衝撃が大きく、アンケート出したのは相応の実力者だけだったのもあるでしょう。
俺は41だったけど、2日ほど何もする気がしなかった。
2ちゃんでも、最初は46くらいからスタートしてたし。
今年はそこまで衝撃はないんじゃないかな。
目標の40点はオーバーしたし
今年はこれで我慢しよう・・・・受験2回目だけど
それにしても刑法は成長しとらんなぁ
>>163 さんくす。
セミナーはいつも合格経験者の平均点マイナス1点で出してるはず。
今年は46.9−1=45.9で、46前後となったみたいだけど…
去年高かったから47の余地も入れたんだろうね。
>>164 とりあえず適性試験の出願を今日中にしてこい
いろいろ考えるのはその後
今年も最初は47からスタートし、
今は45あたりが通説化してる。思う以上にみんな憲法で
点を引かれてるようだ。このままいけば44も十分ありうる
>>154 択一対策をなんにもしてないまま公開模試で30点台を叩き出して、GW中に慌てて条文・判例を詰め込んで
本試験に間に合わせるベテは結構多いから、模試で合推取って安心してると、そういうベテに蹴り落とされる。
172 :
氏名黙秘:04/05/10 07:02 ID:+U7OApGc
>>159 既習者試験と適性の成績ではダメなの?!(T∀T)
40がダメポとなると卒3くらいまでは相対的にみんなダメということか。
やはり受かるのはベテなんだな
13年は45点で落ちた
14年も40点で落ちた
15年は46点で落ちた
今年は46点
もういや・・・
何が何でも適正を受けさせようとしている人が弱ったところに漬け込む
根性の腐り切ったヤツがここ数日暗躍しているな
>>173 卒2(2回目)で40とってるようではそもそも最終合格しないだろ
でも実際、大多数がそうだろ?
おお 同志がいるな
漏れも 去年46で落ちたクチだ
今年は40切ってしまい、呆然としている
悔し涙も出てこない自分が情けないよ
・・さてと 昨日買ってきたえんしゅう本商法でも読むかな・・鬱
>>161だが
俺一応卒2受験歴3回
3流私大(曝せんが言えば引くだろうなというところ)
ただし勉強時間は1日14時間くらいだ 受かっても体が・・・
>>175 もちつけよ
今年択一だめぽなら適性受けるのが正しいと思うよ
182 :
氏名黙秘:04/05/10 07:09 ID:+U7OApGc
>>171 俺判例読んでたけど、模試に出なかった分は、もう一度基本書読むべきだった
と後悔している。ただ読んでても、定着しないなあ。
青少年の性行為一般なんて、超有名な判例なのに!(T∀T)
>>169 易化した年は、予想以上に高く、難化した年は、予想以上に低いという傾向はあるかも。
俺はローにはいったけど、各大学で重視するものが違うので、情報収集するといいよ。
>>172
185 :
168:04/05/10 07:12 ID:???
>>175 意味不明
きちんとしたアドバイスのつもりだが
俺も去年落ちて適性受けてローに入った
現行はもはや最終合格の可能性の高い者だけの勝負と化した最終戦争だよ
早く次期スタンダードのローに移行すべき
2ちゃん見てると、今年の試験は「難化」したようには思えないんだけど…
去年52で、今年44でした。
去年は自己採点してうかれてたからよく覚えてないんだけど、
セミナーは去年も46前後じゃなかった?
>>169 去年試験直後から見ていたが、
試験直後出た数字が47
でも次第に高すぎという楽観論者が増えてきて、45を軸に43という声までそれなりの説得力を持って出た
しかし他方では47程度という「煽り」派も存続
結局「煽り」では無かった結果になったのには、誰しも驚いたよ
ずーっと14時間ならオレの2倍くらいやってるってことか。
オレは一日10時間が限界だな。
短いときは5時間くらいしかやらなかった。
>>169の流れって、まさに去年と同じじゃないか?
50超え続出にもかかわらず、高め(正当な評価)に出てた予想を
希望的観測の香具師らが、なんだかんだで下げていき、44点までが希望を持った。
>>182 ベテの場合、新たに知識を詰め込むというより、知識の入った引き出しを開けるって感じだからね。
どんな試験についてもいえることだけど、「直前に新しいことをするな」は金言だよ。
受験生の立場では「わかっちゃいるけど…」なんだけど。
191 :
187:04/05/10 07:19 ID:???
そうか去年は47って予想だったのか。
じゃあ今年は一応ちょっとだけだけど難化したってことなのね。
12年、13年くらいのレベルなのか。
いずれにしても44はきびしいかな。。
193 :
189:04/05/10 07:19 ID:???
>>161れす
>>181 今年受からなかったら就職なんでな・・・誓約書まで書かされた。
去年までは俺も10時間くらいだったが今年ばかりは気合の入れようが違う
それだけに精神・肉体面での疲労が物凄い。去年178cm60kgだったのが今年54kgまで落ちた。
44きついね
なんか憲法が掴みどころがなかったな、と今だに思って見返してみたら、
普通の判例正誤問題が一個もない。
人権関連は精神的自由権系の問題がほとんどない。
あっても海外渡航とか31条、尊属殺とか、ど真ん中の人権やその内容を
訊いてこなかったからかな。
合格点がそんなに高いとは思えない。
たぶん合格者平均は12.5 16.5 15.5 の合格点44って感じだと思う。
>>197 憲法が低すぎだろ。なんだかんだ言っても受かるようなヤシは14〜15は取ってるよ。
友人は民刑満点だが憲法13だよ
刑法が14点しか取れなかったのが痛いな。
ここ見てるとさ、50点未満の書き込みが去年よりもむしろ少なくないかい?
>>197 刑法満点の漏れからすると、刑法が低すぎ。
あの民法で16,5とするなら刑法も同程度以上だと思うが。
憲法で15超えている奴は少ない気がするが
203 :
168:04/05/10 07:32 ID:???
希望的観測は結構だし、
論文の準備も今日からでも始めるべきだが、
適性も願書だけは出しとけよ
保険だと思って
金無い奴も奨学金が沢山あるから何とかなるかもしれないわけで
選択肢を狭めるな
別に進路変更では無いからためらうことはない
憲法は難化したけど、民法刑法は満点とっている人が多いから、
全体としては去年と同じかプラス1点のところで落ち着くんじゃないの?
合水を高く煽るために満点とか言ってるとしたら
そこまでするヤツって…
憲法は去年は14〜16点に集中したんだよな。科目別カーブが他の2科目に比べて鋭角になってた。
憲法は大当たりが少ないかわりに大崩れも少ない(今年は別だが)。
まあ大崩れといっても刑法難化の時のように1桁がゴロゴロってわけでもないでしょ。
憲法は悪問で7割がボーダー、民刑は去年並またはやや易化で
8割は必要ってことで14−16−16で46じゃない。
>>196 人権は、論文が両訴になってから、択一で労働基本権や人身の自由で突っ込んだ問題が出るようになったからじゃないかな。
去年も労働基本権で難しいのがあったし。
個人的には統治の知識問題がきつかった。
本当に司法目指してるわけじゃないヤツは
合水煽るとか現行とローをケンカさせるとか
そういう内容に踏み込まないところで
人の書き込みから推定して書ける範囲でしかタッチできないんだよ
民法って何点からAっすかね?
16以上A
15B
14C
って感じかな?
憲法のA評価は12〜13点ぐらい?
なんでみんな民法がそんなに取れるんだ?
憲法はミスが2問あって13点だったけど民法は全然わからなかった、んで13点
刑法時間足りずに13点
7割取ってCのわけないだろ
今年の憲法は13〜15に極端に集中するだろうな
勇気を出して、自己採点が今終わった。
セミナー基準で14:16:18=48.
6が2、19が5なら50か。
刑法が時間がなくて、かなり乱暴に回答したけど、模試でもとったことのない
18点はびっくりした。
火事場の馬鹿力だなあ。
>>208 労働基本権は去年出たからもう出ないだろうと思っていたら、また出た。
今年のは簡単だったから良かったけど。
じゃあ
15以上A
14B
12〜13C
こんな感じ?
40点で10000位くらいかな
>>210 自分の感触と周りの雰囲気からは、去年の憲法ぐらいだと思う。
去年の憲法の評価基準はわからないけど。
>>205 >>201だが、マジで刑法は満点だよ。
今年の問題は一時間半と決めた時間配分で、全問じっくり解くことができた。
簡単といわれた去年でさえ、罪数を飛ばし、駆け足で4問くらい片付けたんだが。
ちなみに去年は19点。
刑法が去年よりかなり易化していると思うのは俺だけ?
>>203 大学中退の漏れにはハナからローという選択肢がない(学位授与機構の存在は
知ってるけどさすがにめんどい)。
現行と心中するかな・・・
終わったとき簡単だったと思ったが意外にみんな出来てないのね
おれは18,18、20で計56点
>>221 形式に惑わされなければ去年よりも時間のかからない問題が多かったね。
自分はその形式に惑わされたんだが・・・_| ̄|○
しかし基本書が弾道大塚だと論文はともかく択一は絶対ムリだな。
前田も一度も読んだことないし。
民法、刑法の高得点の報告が多すぎる…
やはり46かな?
>>221 やっているときはやさしいとは思わなかったけど、結果として点を取れたのは
いわゆるひっかけとか、曖昧な問題が少なかったんだと思う。
中止犯あたりがでると、いつも悩むんだけど。
その意味では合格者平均点16点オーバーまで行くかもしれないね。
受かり易さという事だけからすれば合格者三千人ぐらいになったところで
ローに行くというのが一番なんだろうか。
230 :
168:04/05/10 07:46 ID:???
>>209 お前マジで意味不明
非常に不愉快
>>222 >ローという選択肢がない
という選択をするのは文字通り自己責任
でも本当にどうしても法曹になりたいなら、
違った判断があってもいいと俺個人は思うが
どうしても家庭・金等の問題があって無理な人には気の毒だが、
それは政策の問題だから俺がここで言ってもしょうがない話
>>226 俺、団塚派だけど、17点とれました。
去年の論文もAでした。
浮気しないのが良いと思います。
結局、干拓とかで補完とかしてるんでしょ?
オレその類、一つも持ってないからな。
古いデバイス持ってるくらいでつ。
基本的なこときくようですが
干拓とかってどうやって使うの?
知識確認?それとも通して読むわけ?
問題解きながら間違えたところ線引いたり
模試の知識書き込んだり。
俺は情報シートに完全集約してるけどな
235 :
氏名黙秘:04/05/10 07:54 ID:JWgU6sLH
やっぱり
14・18・18の50位がラインじゃないかなぁ?
>>221 個数がなかったのと、見るからに厄介な問題が少なかったからかな?
52問目はスレを読まずにカキコ状態だったけど。
>>232 各学説の比較に便利。
根拠・批判・帰結など表にされてるとやっぱ分かりやすいよ。
学説比較は俺はシケタイだな
刑法簡単だったかも知れないけど、1群2群の穴埋めはちょっと戸惑った。
58問目、わからなそうだったから抜かしたけど今やってみたらやっぱり間違った。
もうダメ。
空気読めない投稿で申し訳ないですが、皆さんが受けた試験場は
静かでしたか。私が受けたところ(高松市、香川大学)は
なんか3時ごろから学生が校庭で騒ぎ始めやがって、小雨が降って
いたにも関わらずですよ、もうブチ切れですわ。
「いずれにせよ四国じゃ受からんだろ?」といわれれば、それまで
ですが、大学当局と司法試験委員会には、試験場の管理くらい真面目に
やって貰いたい。
憲法10点台前半で茫然自失>民刑17以上で巻き返し、が合格ライン受験生の平均的な自己採点の感想だと思う。
そういや恒例の、和泉の右翼は今年はどうだったんだ?
いや、合ってたわ。
何見間違えたんだ。
今年は点数別のスレが44〜5しか無いのはなぜに?
盛りあがりもいまいち。
これは何を意味するのか。。。
>>242 おれは東京の明大で受けた。試験前、みんなベンチとかで予習するわけですよ。
そんなところへ、試験スタッフ、たぶん明大の学生バイトがその近くに座り、
わいわいと大声で雑談。タバコを吸い始め、ふらふらと歩き回る始末。
明 大 生 の レ ベ ル の 低 さ を 目 の 当 た り に し た
さ す が 三 流 大 学
相変わらず予備校のパンフ配りが一番ウザかった。
てめーら道交法違反だろうがボケが
往来妨害罪だ!
>>250 辰巳の袋の中にロースクール案内があったね。ぶち殺そうかと思った。
>>248 皆諦めて、しらけてるだけだよ
漏れも45点 氏にたい気分だよ
>>252 だよな?記念受験ロー組なら別として、現行にかけてる人
にとって腹立つよな。ローの案内って。
>>243 問58は見解・趣旨・批判がきれいに並ぶ問題だったからね。
難易度はともかく、これぞ今の択一刑法の典型的出題形式、みたいな感じ。
>>245 何年か前の慶応は、隣で日産のビルが爆発してたけど。
早稲田理工も年によっては酷いときがあったらしい
52問目も飛ばしたが、今やっている。まだ答えが出ない。
5年前、11年のときね。
漏れの初受験初合格の年。以来負け知らずだったが、今年は44であぼーんの予感。
>>257 あのときはねぇ
でも昨日は静かだったよ。
漏れ今年2回目でまだ本試験後の雰囲気が
よくわからないのだが、スレが静かだと
合格点は高いの低いの?
11年は刑法が凄くて、NEWSにも紹介されたな
あのころが司法制度改革の始まりだった
>>262 去年末からロースレばっか立ってるから現行組は2ch敬遠組が多い。
今年は読めない。
うぉおおおおおっ
52問目も今やってみたら合ってた。
総合するとケアレスなしで時間制限なしなら合格だったかもしれない。
そうオレは今年もタラレバ合格者。
267 :
265:04/05/10 08:14 ID:???
誰か択一落ちスレ立てて
だと今年の合格点は予想困難ということか・・・
そういえば、試験中に小渕があぼーんした年もあった。
>>263 H11の刑法は2時間あっても足りないなんて声も当時耳にしたからな。
>>262 今年4回目の俺の経験からは
スレがにぎやか→合格点高い(13年、15年)
スレが静か →合格点が低い(14年)
と思われ。
13年なんて48点とか50点とかあおりが多くて参った。
今年の問題はそう難しくないと思われるが、意外に合格点は低いかもな。
44点以下はないと思うが。
47問目。意外に悩んだ末に間違えた。
ポイントは実行の着手との兼ね合いなわけだがどう考えれば?
本試験はわからんが、総択の時は45だのって感じ
だったけど、42、44だったよな。
ちょっと教えて。
漏れ毎年セミナーの合格点予想しか見てないんだけど、11年以降だと14年以外は
当ててるよね(合格経験者の平均点マイナス1点)?
辰巳の出口調査の平均点プラス4点が合格点ていうのは14年含めて外してないの?
皆が信憑性高いというのはセミナーよりも正確に予測できるということなの?
>>275 サンクス
逝ってきます
さようなら・・・・
>>272 その平成11年と今年が同じレベルなら
みんな18とか平気でとりそう。
人間の慣れは恐ろしい。
>>276 そう、意外に多くのクソヴェテ(択一プロ)がローに流れているのかもしれなくて、
予備校の今までの経験則が使えないのかも?
今年は50越えが去年より少ない反面、実力者が45〜48に集中
してる気がする。
>>221 そう思う。
憲法→民法→刑法の順で解いてったので、刑法の印象が強くて
ボーダー55点とかだったらどうしよう、と試験終了後数時間マジにガクガクブルブルしてたが
憲法が難しかったからそんなには行かないのね。
>>282 でも14年は百里基地の糞問題があったから
実質+4。
すいません。
第7問目の穴に入る正解を教えて下さい。
>>284 あぁ、そうか。
じゃ、平均プラス4が合格点の法則は破られてないね
>>274 実行の着手を利用行為に認めるか、被利用者の行為に認めるかで
事例U(利用行為後に被利用者が事情を認識した場合)の結論が変わる。
ただ今日もメール速報はあまりにもサンプルが少ないからさ。
しかも昨日の今日だろ?だから良かった奴しか協力してない
可能性もあり。
最終的には最終集計を待って、その平均+4だな。
辰巳のパンフはクリアホルダが入っていて得した
オレは受ける前に貰ったパンフを雨で濡れたベンチに座るための座布団にした
かかる意味で非常に役立ったといえる。
>>288 思ったよりは多いと思うよ
俺が夜中に提出した時点で4000人近くいた筈だから
(受付番号から推測)
会計士アカデミーとかいう所はシャーペン付きだったぞ。
伊藤塾はあの変な手紙だけだった。
毎年同じ文句なのか?
いとうまことの手紙がゴミ箱に捨てられていた
伊藤塾はほんとに凋落したな
なんか気の毒だよ
俺も見放した口だがw
>>292 > かかる意味で非常に役立ったといえる。
なんか答案に書くような言い回し。
>>289 去年もクリアホルダ入っていたね。
俺、あれに受験票入れていった。
そしたら53点!
今年はローに行った香具師らが多数回避するなど、受験生のレベルがかなり変化(低下)してるみたいだが、
予備校がその辺もちゃんと考慮して合推出してるとは思えない。
よって合格点は下がる。
客観的な難易度だけで合推計れば46〜47ってとこだが、上記の点を考慮してみれば
45〜46ってとこだろう。
ま、1点しか違わないわけだけどな。
>>295 そういうのは、心が冷えるよな。
別に魔コツ信者ではない(というかアンチ魔コツだ)けど、
人が良かれと思って配ってるものを目に付くところに捨てるか・・・
捨てるくらいならもらわなきゃ良いのにな。
早稲田だった。空席が何席かあった〜
敢えて「何点だったかも」とか「受かった落ちた」には触れないが
1つだけ言わせて下さい。試験管が板尾にそっくりでまじまじと
見てしまいました。誰か同じ教室で同じこと思ったヤシいない?
オレは座布団代わりにはしたがちゃんと家に持って帰ったぞ。
帰りの電車の中で読んだし。
漏れ青学の11号館だったけど、欠席はほとんど
いなかったぞ。
>>299 今の段階では全くもってナンセンスな判断だな
笑ったw
だって客観的な根拠が全くないんだろw
俺も予想はしてるけどさ
客観的な根拠があって予想してる受験生なんているのか?
漏れは45〜6が本命。
ただ法務省が6問を2とするか3とするかによるな。
個人的には法務省はCは〇で来そうな予感なんだが。
ホントニソウネ
309 :
299:04/05/10 08:39 ID:???
>>304 スマソ。100%俺の主観。っていうか適当に言ってみただけ。
まあ漏れは52だから何の不安もないんだがな。
>>306 6問のCは、はじめから○。
レックもそこまでバカじゃないと思う。
6問で問題なのはむしろA。
>>309 いやいや
この時期の受験生の予想なんか、
みんななんの根拠もないわけで
大まじめに分析してるからつい可笑しくなった
気分害しただろうがスマンかった
49だがもう答練を申し込んでも大丈夫かな
>>301 俺14年早稲田での監督板尾さんにそっくり
同じ人かも
「ガキ」ネタか?w
憲法難化の影響で去年と同じ47はないだろうな。45〜46ってところか。
言っちゃ悪いが去年すべった(44点)で
Wセミ模試も合推及ばなかった俺でも今回50とれた。
刑法とかめちゃくちゃ易しかった。時間かかる複雑パズル問題もなかった。
相当ボーダー高いと思う。煽りじゃなく俺も安心していない。
イーストさんが45点ってマジですか?
>>314 レスありがと。
ああ、やっぱり板尾に似ている。
と思った人他にもいたんだw
下らなくてすまんかった。去り。
>>311 去年52だった俺もそうやって煽ってた。
今年は煽られる側になってしまった。
因果応報だぞ・・・ヤメトケ。
憲法難化といっても民法は易化したし刑法も去年よりは解きやすいから、
総合すれば去年の合推を下回ることはないと思う。
最終合格者の人数が増えるといってもボーダーラインに1000人単位集まることと
論文採点の物理的限界から択一合格者数も去年までと同じくらいになると思う。
憲法15
民法17
刑法16
の48
ってことでいいですか?
拳14
民16
形16
46が打倒な希ガス。主観でしかないが。
しかし、冷静に考えてみると、刑法の択一合格に必要な知識って、
不能犯の純粋主観説とか、厳格故意説とか、侮辱罪の団藤説とか、
合格後に役に立たないのが多いな。
確かに民法易化易化って言われてるけど、
去年に比べてマイナーな分野が多く、明らかに
ベテ有利の問題だったな。
初学者の中には債務引受や代物弁済まできちっと
押さえてなかった・・・という人結構いた。
>>324 択一のほとんどが役に立たないと思われ。
合格後、役に立つのは民法の問題だけだろ。
とはいえ読解力の訓練という意味では刑法も役に立つのでは。
まったく役に立たないのは憲法のような気がする。
司法試験は論理力や法的思考力を見てる試験だからいいんじゃない?
実務は、修習所に行ってから、ないし現場に出てからでいいんだよ。
LECは昨日の時点で集計結果の発表してないの(合格経験者の平均点など)?
確かに、民法は役に立つかも知れん。
刑法は実行行為の既遂時期の具体例の○×とかの方が役に立つし、
(「宝石を手のひらに隠した段階では既遂ではない・・・×」の正誤ね)
憲法も去年のように判例をしっかり聞いてくれば、役に立つ。
まあ、憲法は実務にでたら、忘れるらしいが。
>>324 別に知識として
純粋主観説とか厳格故意説とか知らなくても
答えだせるんだから
そんな知識を要求されてるとは思えない。
まあ、試験のための勉強だからね・・・・。
民法の知識以外は・・・・。
刑法の知識も使えるか。
でも実務じゃ、捨て問を作るわけにはいかないから、捨て問を見極める目が必要な試験はいらんよな。
>>328 そうか?
リーガルマインドに託けて必要以上に新規参入制限をする試験だと思うぞ。
結果的に17取れてたけど、民法はむずかったと思うよ。
>>331 答えは出せるが、膨大な時間がかかる。
知識があっても、刑法に1時間〜1時間30分かかるから、
知識がなければ、2時間は超えるだろう。
若手には民法きついと思う。
債務引受、代物弁済、第三者のためにする契約・・・
どうなってるの〜?って感じじゃないか。
実務は手続法の方が重要じゃない?
親族相続にしても遺留分が出るとは予想外。
法律の素養を図る試験だからいいんじゃ?
実務に出るだけなら書式集見ればいいわけだから
>>336 ただ、その三つとも予備校でガンガン出てたから
とけちゃったけどな。
遺留分は予想通り。
でも民法一桁の樹海逝き決定なオレにはどうでもいいけど。
>>336 第三者のための契約は、どこの予備校も公開模試で出してたから、ヤマだったんじゃないかと思う。
結局どこの模試が本試験に近かった?
俺は認めたくはないがLECだと思った。
養子が出ると思ってたからなあ。
>>335 そりゃ2時間もかかる奴が悪いだけw
択一刑法なんて論文用に勉強したことしかない。
論文の勉強してたら自然に点数あがるし。
現行の択一はおかしいよ
これじゃローが出来るはず
民法は穴をなくすのが、基本。
今年のはかなり易しい。
過去問つぶしと条文・判例を押さえるという地道な作業で点差は開く問題だったと思う。
>>336 債務引受、代物弁済、第三者のための契約、(選択債権、組合なども)って
ってまさに択一のための分野じゃないか
そんなとこすら抑えてない若手は落ちて当然
親族とかのマイナーが頻出したとかならともかくね。
民法1問目で財産管理人が出されて面食らった。
でも民法も去年までは論文的思考で現場で解ける問題が
結構あった気がする。
憲法なんて、知識復活するし、今年は明らかにヴェテ有利。
難しい=糞問なのか?
俺は今年に関して言えば民法が一番の糞問だったと思う。
解いてて「本当にこんな問題でいいのか?」と思ったもん。
そういう俺は民法満点の50点後半でした。
これから論文の勉強します。
民法1問目は飛ばした
若手はローに行けということだろう。
今年の択一を見る限り、どうみてもヴェテ救済問題。
今年の民法は、問26が毛色の変わった問題だったほかは、国Tか司法書士レベルじゃない?
どんな問題だろうと、本試験で出た以上、それは最早糞問ではない。
>>352 予備校の解答が割れてるのを知らんのか?
あの憲法が難しいけどいい問題などと思ってるって
岐阜県出身ですか?
ヴェテですが過去最低点を取ってしまいました
民法って、毎年易化しただの難化しただのいいながら
合格者平均って15〜6点で安定してるんだよな。
>>350 民法1問目は、代理権の範囲が「後見人>財産管理人」ってことだけで
なんとかなるような問題だったと思う。
>>357 少なくとも差をつける問題としては民法より良かったのではないでしょうか?
NO21で悩んだという意見をよく聞くが、
ありゃ細かい知識がなくとも正解できるよね
まあ毎年ヴェテ救済だと騒ぐ人はいるしね。
知識があやふやなのを問題のせいにしてたらいつまでも受からんよ〜
>>363 その通りだと思います。
常識的に考えると答えが導けると思いますよ。
はっきり言って昨日の民法より辰巳オープンの民法の方が
明かに簡単。
「俺は論文対策やってたから民法できなかった」
って言うヤツの論文対策はおかしいんじゃないか?
論文対策だって条文・基本的制度の理解を深めることだろ?
>>362 あれで差がつく?
むしろ民法のが差がついたんじゃないか?
択一プロパーきちんと押さえた人とそうでない人で差が開きそう。
憲法は出題内容や形式が糞だったが、他の問に答えが書いてある問題なんて初めて見た。
民法について
ベテ救済と言われるほど細かい知識は問われていなかったと思う。
過去問と条文素読をすれば17以上は確実にとれる問題だと思う。
そもそも出題者もベテより若手がいいに決まってるからベテ救済という意図は無いと思う。
そのオープン民法の合格者平均は16くらい。
だから昨日の民法の合格点も15〜6で例年通りでいいんじゃないの?
test
>>368 民法よりは差がつくでしょう。
民法はついても1・2点じゃないでしょうか?
民法は12点は明かな基礎点だからね。
憲法って一番差が付きにくい科目だよ
>>371 どの問題だ?尊属殺がまた出てるとは思ったけど
例年は、刑法・憲法が軟化しても、平均点が下がるから、
合否に影響はなく、民法ができたかできまるんだが、
今年は、民法・刑法で差がつかないから、
憲法で決まる。
・・・岐阜県で。
>>380 ま、出口調査見ないと実際のところわからんな。
やっぱ出口調査待ちになるかw
>>371 確かにかぶってるのあった
てか、全体的に問題作成へのエネルギーがかなり省かれてるのを感じた
刑法なんて予備校の方がいい問題出してる
尊属殺の問題間違えたにょ
あんなのジックリやらなきゃ解けないにょ
憲法難難って言われてるけど、落ちついて解けば最低15は行くぞ。
6問目次第で16か17かって感じじゃないの?
あせってたんじゃないのか?
>>387 そうか?自分は結構すんなり解けた。
まずAの見解を軸に肢を見たので肢2から検討。オは反論になりえないんで×
次に肢3を見て、これが○と確定。あとの肢は見ず。
尊属殺の問題結局よくわかんなかったわ。
>>391 ほんとだ。まあ8Cは基礎知識だからどのみち恩恵にはならなかったけど。
尊属殺は3と5で迷って間違えたTT
>>391 あ、ホントだ。気づかなかった。でもこれぐらいはほとんど影響ないね。何か萎えるけど。
第6問が正解2で、第19問が正解5なら48点で安心なのだが、
そうでなければ46点・・・
落ちつかねーYO!
去年と同じく合格点47ってことはないよねぇ?
結局全然寝れなかったぽ・・・午前4時に寝て8時に目覚める・・・しかも眠くない・・・
試験前日はグッスリ寝れたのに・・・
辰巳の速報が怖くもあり、早く出してもらいたい気もあり・・・
刑法が難しかった。
仲間いない?
模試では、平均17とってたんだけど、今回は12。
みんなにとっては簡単だったと知ってかなりショック。
俺が初めて受けた年の刑法は、同じ肢が二つある問題があったな。正解肢ではなかったが。
>>397 同じ点数だけど、呼んだ?
解いてる最中は結構いけてると思ったが
採点したら逝けてたよ
漏れは憲法でやられた。
模試では17平均だったのに、今回は12〜14(疑義問の影響で)。
刑法は内容的には簡単だったけど、
要は時間のない切羽詰ってる本試験現場で、
あの見たことない新傾向チックな問題に素直に対処できたかどうかじゃネーノ?
>>399 おぉ!
仲間がいてうれしいよ。
ここ見てたら、みんな17・8だもん。
合格点は46予想
403 :
氏名黙秘:04/05/10 09:49 ID:wmtRIqr/
答えってもう出てるんですか??
確か、10時になると何かわかるよね?何だっけかな?
>>401 憲法も結構やられてるんだよね
民法20点とっても足りなかったよ_| ̄|○
>>397 刑法は得点源なんだけど、昨日の刑法は
難しいとも感じなかったけど、簡単とも感じなかった。
周りが簡単だったと聞いて焦ったけど16点で落ち着いてくれた。
吹奏楽部の音が気になった僕は集中力が足りませんか?
>>401 17.8取れた香具師くらいしかカキコしないのでしょ。
いつも高得点とってた漏れの友人も凹んでたよ。
悪い点だと書き込まないという2ch受験生の法則
今年初めてうけてみたけど31だった
ぶっちゃけ3時間半休憩なしって知らんかった・・・・
来年ガンバロ・・・・
来年だめだったら浪人しようかな・・・
ロースクールも受けてみようかな・・・
ああああああああああああああああああああああああああああ
刑法は、俺の嫌いな組合せ個数が無くなってくれたのが有難かった。
>>405 民法は満点狙える問題だったよねー確かに。
憲法で差がつく試験だったのかな・・・
本当にムカツクなヤフは。
なんなんだクッキーの設定は有効にしてなきゃいけないし、
IDやパスワードやらは何度も入力させられるし、
マヂでストレスたまる
死ねやこのクソクソクソクソクソ!
12 18 18
時間配分は
県民終了した時点で3時
刑法10問解いた時点で3時30分
刑法残り解いた時点で4時20分
刑法の公判は慎重に解いたよ
合格点は45じゃねーの??
つかれた
415 :
氏名黙秘 :04/05/10 09:55 ID:juT+lUr1
557 :氏名黙秘 :04/05/10 05:25 ID:???
223 名前:氏名黙秘 :04/05/10 05:23 ID:???
NO19はオが正解
文献を調べた
ウの自立は×
自律が正しい
ファンダメンタル憲法の佐藤幸治執筆部分にまったく同じ文章があった
559 :氏名黙秘 :04/05/10 05:30 ID:???
相当の具体的蓋然性が正解
芦部の憲法学に、伊藤意見への批判があり、そこに書かれていた
・・・どうやら決着したみたいだね。
昨日は早めに寝て、ようやく自己採点終了。
48点。微妙だ。
論文予想答練申し込んでよいのやら。
伊藤意見は相当の蓋然性としか言ってないんじゃない?
>>416 申し込んだらいいとおもうよ。
それで悩んでたら怒りますよ(誰が?)
合推レベルの人だと、憲法10台前半で民法、刑法16以上って人が多いね。
具体的という言葉と蓋然性という言葉とは繋がるのか?
>>416 いいんでないの?
昨年と同じ47ということはあっても、
上がることは考えにくい。
>>407 関大か?周りでも気になって舌打ちしてた香具師がいたよ
566 名前:氏名黙秘 投稿日:04/05/10 05:47 ID:???
ほんとだ。芦部・憲法学V340p
(伊藤意見は)多数意見と同じ「社会共通の認識」に大きく
寄りかかっている点で、問題を残す。立法事実論の趣旨から
考えると「相当の蓋然性」は、具体的な事実認識を踏まえた
厳格な意味のものと解されなければならないと思われる(在
監者の権利制限の場合の同旨の考え方につき芦部・憲法学U参照)
とある。もう間違いないな。
570 名前:氏名黙秘 投稿日:04/05/10 05:55 ID:???
ちなみに在監者の権利制限のところでは、よど号記事抹消事件
に触れてつつ、「相当の具体的蓋然性」の基準についてかなり
詳細に説明してありました。(芦部・憲法学U275p)
>>416 おれはその点数だが自信満々で講座もうしこみにいくよ?
仮に去年より合推あがったとしても2点もあがるわけないし。
>>421 去年と同じ47ってことある?
46じゃね?
426 :
氏名黙秘:04/05/10 10:00 ID:juT+lUr1
>>417 それを批判した芦部の文章に「具体的」があるらしいんだ。
裏はとれてないけど。
427 :
氏名黙秘:04/05/10 10:01 ID:juT+lUr1
>>420 無理だと思う。蓋然性は可能性とほぼ同義。
繋がるのは高い・低いを意味する用語と思われ。
俺は「高度な」を想定して×にした。
>>425 昨年より総合的には若干難化したから
46かと予想はしてるけど、
受験生のレベルが上がったのと民法の
容易さからもしかしたら47もありえるかと。
No19は5であってるの?
なら47点で微妙だが多分いけてるのだが・・・
>>422 はい関大です。何か挑発的な吹き方(そう聞こえてしまった)だったんですごく気になってしまって
433 :
416:04/05/10 10:03 ID:???
芦部先生がおっしゃってるなら、間違いない。
何年か前の憲法の穴埋めでアメリカ独立宣言の起草者を埋めさせる問題があった。
あれも糞だと思ったが。
>>430 でも受験生のレベルが上がってるとはいえ、
今年の総択@の合推がたったの42だったからなぁ。
47はないだろ。
芦部先生大好きだよぉ〜
>>423 結局19番は5が正解ということで良いの?
そしたら俺は48点になるから何とかいけそうだが…
>>436 毎年なのか?3回目にして初めてだったな
まああの棟にいた受験生は皆同じ条件だし、と思うことにしたが
>>435 あれもクソだったが、肢の組み合わせから一般常識的に解ける問題だった。
>>435 トマス・ジェファーソンじゃないの?
世界史の常識でしょ。
でも日本史選択者は解らないか…
19問目なんて、消去法でも5に決まるじゃん。
>>436 そうですか・・・また出直します。
レスどうもでした。
19が5なら52。
大丈夫みたいだ。
>>444 ジェファーソンは過去問にも出てるしなぁ・・・
芦部の批判が相当の蓋然性では足りないと言っている。もっと具体的な事実認識に基づくべきだとしているので、Jに具体的を入れても意味が通るよね。
>>449 だから、予備校解答速報が間違ってるだけ。
あんなの肢3にマークする香具師の気がしれん。
外人の名前は覚えにくいから嫌い。
そんな感じの問題が出たときは、大抵捨ててる。
>>441 伊藤意見に対する批判ということで、探してみちくり。
454 :
453:04/05/10 10:11 ID:???
2問目→6問目
だった
なんでここまではっきりした資料があるのに予備校は3にしてるんだ?
その根拠を知りたい・・・
芦部がそう言うなら、日本語的に何かおかしくても
それが正解。
後出しでNO.19が3か…
うそーん。5にしてくれ。
ちょっとまて、これで、6問目は3に確定なの?
やだやだ、ぜったいやだー。レックだけが正しいってことないの?
なあ
やっぱり8割とか取れてる人ってみんな予備校通ってるの?
俺もいこうかな・・・
芦部憲法学Vなんて有名な本だろ?
ちゃんとヨメヨ
マジかよ・・・
辰巳、Lecとセミナーにひよってんじゃね?
頼むから間違っててくれよ・・
そもそも6なんて疑義じゃない。
3確定。
辰巳解答キター
>>453 ていうことは疑義問題については辰巳とセミナが一致で
合格推定46前後はゆるぎないということでよろしいか?
誰かー!19問について、予備校に公開質問状出してーー!
>>453 辰巳キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
と思ったが、表がうまく表示されないよ
刑法の部分だけなんか切れてる…
>>469 刑法は切れても疑義ないし、いいんじゃない?
俺は「自立」の意味を「独立した生計を営む」ぐらいの意味に解して、
「未成年者は、パターナリズムによる制約を制限的に解しても、前提として親の保護下にはあるんじゃね?」
と思って5にしたわけだが。
「自律」なら意味は通じると思う(試験時には浮かばなかったが)。
予備校3つが一致したとなるときついね。
>>19 まあそれでもわからんが。
19は語句選択じゃなく、自分で考える問題であり、そうすると文章にヒントがある。そうすると最後は明らかに具体的をいれてくれって感じだったし、そういう文献もあるんだからほぼ5でいいとおもうのだが。
まだわからんぞ!
伊藤塾が残ってる!
ここで塾が6問目を2にしたら、正解は3だ!!
伊藤塾はいつでるの?
予備校が一致して間違うこともよくあること
感覚的に速攻で「自立」は消して
4と5で悩んだんだが。
ま、5が正解なら52になってうれしいけどな。
>>478 漏れと同じだ。
自立は速攻で消して、「わいせつ図書」とで悩み、こりゃ犯罪そのままだべ、と思い、肢5にマーク。
これが多くの受験生の思考回路じゃね?
感覚的に速攻で「自立」は消して
4と5で悩んだんだが。
ま、5が正解なら16になってあんまうれしくないけどな。
漏れは3か5で悩んで、
5の方がしっくりくるな、と思った
No.19は漏れも3か5で悩んだ。
「自立」に△、「具体的」に△をつけて、どちらかで悩んだ末に5を選んだ。
「自立」にとっての、って日本語はどう見てもまともなじゃないと思うがなあ。
「自立」するための、とか使うのは普通だろうに。
3と解答する人材しか求めないなら試験やめる
てか、5ならネタ元も確定できたのに、
3の「自立」なんて、何か拠り所が見つからない限り、言葉として有り得ん。
その文だけと抜き出すと別にそこまで変ではないと思うが
前後関係からそこに「自立」が来るのは??と思ったので速攻×。
でも予備校は○。
結局、司法試験受験生に「自立」とは何か、を考えさせるのが出題意図
奥が深い
6問目はもう解決しちゃったの?
>>484 どう考えても未成年しか入らないと思ったから、「自立」は即消し。
辰己では 16 15 19
速報じゃ、代表的な基本書以外の論稿の原典当たる余裕はないだろうからなあ。
辰巳はたっぷり時間あったよね。
それで3かよ。。。
他校に引きずられたとしか考えようがない。
他に合理的な理由があったら説明してくれ。
494 :
氏名黙秘:04/05/10 10:33 ID:b7+hpds7
自律ならありえるが
赤信号、みんなで渡れば怖くない。
受験生からも文句でない、ってとこか。
クソだな。
伊藤塾が頼りになっちまってらw
前立腺
株が下がり続けてるわけだが
499 :
氏名黙秘:04/05/10 10:36 ID:b7+hpds7
辰巳とレックセミナーで違ってるのある?
しにたい
終わった直後は「48〜49がラインかな?」
と思ってたが、案外低いようだな。45〜46ってところか。
「自立」にとっての当該行為の価値。確かに唐突ではあるね。
「成長発達」だったら前の文章にあるからしっくりくるんだが。
お前らちょっと聞いてくれ。
今俺のちんこが自立した。
俺はどっちにしろ4だからNo19は没問にしてほしぃ
>>502 俺のは最近自立しなくて弱ってる。
薬に頼るべきか。
>>505 漏れは5にしたから、3だったら没問にして欲しい。
>>504 そう、感覚的なもの。俺は去年も今年も同じ点数だから
何とも言えないんけど。
>>509 去年の47は感覚的に予想できました?
もしそうなら漏れはアナタを信じる!出口調査速報出るまで勉強も何も手につかない間は!
疑義問のおかげで46〜48の間をさ迷う羊より
ところでNo19は何の能力を問うたわけ?
ただの知識問題?
>>511 ローの適性試験みたいなもんだろ。
現行、ローの影響受けすぎ。
>>511 狂った日本語センス
もし解答が3だとしたら、Cに自立を入れることになるわけだがその言語感覚は異常
そこをひとつなんとか45で。
問題作成の最終段階で、問題文が日本語的におかしくないか
日本語の専門家にチェック
してもらいたい。
19問は、芦部VS予備校連合という様相だね。
我々には芦部神がついてるんだ!負ける訳など無い!
>>516 それやると「原因において自由な行為」とかも引っ掛かりそうだなw
横レスなんだが、
No26のウを528条の条件付承諾とみて意思表示ってことに出来ないかな?
>>517 芦辺&ちゃねらー解放軍 vs 予備校日和連合
前者に軍配上がるんじゃね?軍神がついてるんだし。
ゴマちゃーん
>>522 芦部は本当に神様(仏様?)になったからなぁ。
神様はもう喋らないから後からいくらでも神様のお言葉は作れるし・・
辰己の平均プラス4ってのは、小数点はどうするの?
また芦部軍へのあらたな援軍が到着した
720 名前:氏名黙秘 :04/05/10 10:51 ID:???
>>713 >ただ、控訴審で敗訴した弁護士さんの上告主意書では「相当の具体的蓋然性」
でやるべき、
それだ!
どこにも反対意見とは書いてない。上告趣意をネタにするのは普通にある。
レックハイレベル基準では合推は2年連続合格者平均だよ
辰巳のはまだ?
しかし、択一高得点者が論文合格率も高いってのもよくわかる気がする。
漏れ去年は自己採点54でオッシャ!と去年の今の時間にゃ会社法をガンガン読み進めてたが(論文落ちたけどw)、
今年は疑義あるの全部outで数えて46点で、全然論文の勉強に気が乗らないもの。。。
ボーダー付近は怖すぎ・・・・禿げそう・・・
>>526 問題文には、補足意見を批判する見解としか書いてないもんね。
辰巳の発表で合推47だったら・・・・・・・失踪するか。
>>529 俺は過去の択一の順位と論文での順位がことごとく合致してる
533 :
氏名黙秘:04/05/10 11:04 ID:seMYl45k
あれかね、結局、No19は、
肢5説は裏付け資料が多いが、
予備校の肢3説はどこにも裏づけがないということか。
大学時代一度受けたんだけど(6年前)
なんか簡単になってた気がする。
当時はモチロンオコチマシタ。
今回は受かるんじゃないかな。
法律事務所で6年秘書やってたんだけど
真面目に勉強一筋でやってたら
こうはいかなかったかもしれないと思ったり。
やっぱり現場経験は強いような気がする。
>>535 裏づけがないというより
ああいう場面では自律を使うのが常
1年間って長いよな?
がんばろ
とりあえず、択一おつかれさまです。
今日一日は休むとして、明日から一ヶ月何します?
俺はボーダーあたりなので、どうも論文に向けてしっくり来てないんですが、
商法あたり頑張ってみようかと思ってます。
>>535 たしか判例に「自立」という言葉を使ったのがあるというレスがあったよ。
3が正解だとすると19は判例の用語法の「自立」、それに「岐阜県」を聞こうとする問題か?
(だから3が間違いだといってるわけじゃないよ)
>>537 ああいう場面で自律を使うのは、
京大系の学者だけじゃないかなあ。
解答速報会って行った事無いんだけどその時に答えが3になる理由とか言わないもんなの?
法務省って個々の問題の正解は公表するの?
>>542 そうなんだ・・・
漏れ、肢3なんか速攻で消したけどね。
肢4か5で迷っただけ。
「岐阜県」なんて選択肢を考えるまでもなく。
>>545 するよ。
合格発表と同時にねw
イミネーーーーーーーーーーーー!!!
辰巳平均点プラス4の法則は小数点以下は四捨五入です。
しかしたまに切り捨てることもあります。
>>544 セミナーのおととし行った時は、
全問解説するのではなくて、解説しやすい
ものを選んでるって感じだったよ。
今まだ別室で検討中です、とか工藤ちゃんが言ってたりしてさ。
13条が絡む議論は、京大学派(特に佐藤こうじ)の
説を通説(定説)と勘違いしている受験生が多いんだよね。
2ちゃんねらに3派がいないから3の根拠を探してくる奴がいないんだよな
みんな5派だから5の根拠ばかりが増えてしまう
>>545 するよ。掲示板で公表する。でも、解説はないw
石川ってウンコするの?
>>549 そうなんだ・・・まぁ短時間で全問解説は無理だろうしね
>>554 するよ。掲示板で公表する。でも、解説はないw
>>554 するよ。
合格発表と同時にねw
イミネーーーーーーーーーーーー!!!
要するに3でも5でも意味は通じるから、
単なる出題ミスでしょう
>>551 こうじ ひらがなで書くと、どこかの議員みたいだな・・・w
お、説が拮抗してるな。
6問目は?出題ミスにはならんのかいな?
No.6はミスとはいえない
法務省様の辞書にミス・没問という言葉は無い
>>564 19問目で65%が4って笑っちゃったんだけど
辰巳のメールまだかな。
点数分布もHPにうpすれば良いのに、、、。
>>567 裏本、春本、ハードコア等、そいつらはわいせつ図書読みすぎで違法性の意識が鈍磨してるんだよw
19問目は仮に3が正解だとしたら相当の( )蓋然性には何が入る?
>>564 それだと平均点が30点切ってる…
ありえない
辰巳のメール発信は、予定では何時?
レックはそのデータからどうやって44〜46と出したんだよ
>>571 個人的には3か5で迷った挙句
「具体的認識に基づいた相当の『高度な』蓋然性」と考えて5をきった。
>>564 レベル低すぎ。
ありえない。
そんなんだから、去年も合推44とかいっちゃうんだよ。
ちゃんと合格経験者だけ100人集めないと、全然ダメじゃん。
>>577 多分そうだな。
いくら何でもコレはあり得ない。
憲法の平均点5点ぐらいだ。
>>578 レベルは低いにしても、特定の不正解の肢に解答が集中していると言うことは
それなりにむずかしかったということなのかもな。
東京市場は完全に終ったな
>>576 「相当の蓋然性」と「高度の蓋然性」は全く逆の意味にも思えるが。
「厳格な明白性の基準」みたいだw
もう択一って論文より難しいじゃん。
もう何やればいいのか分からなくなってきた。
おまいらどうして45点とか取れるんだ?
マジで教えて下さい。
菅さん自慰表明へって、新聞読まないうちに何が・・・
>>583 騰落レシオも80を切りそうだから、そこそこ底じゃねー。
憲法、沈んだ人が多かったのかな。
みんな難しかった科目に目が奪われがちだが、
合格者は民刑でキッチリ取ってるんじゃないかな。
民刑で33点ほど取れていてれば、憲法が14点でも47点で十分合格圏。
だからトータルで考えれば、簡単な問題をいかに確実に拾えたか
が大事だと思う。
今年の試験はもらったな
うぬら、何をほざいておるかああっっっ!!
>>577 その通りかも
それだと平均点は38.81
去年のL即崩壊の平均点は何点だっけ?記憶では44くらいあったような
>>586 基本書熟読。マジで。演習なんぞ直前模試くらいでok。
傾向なんか、予備校を目の敵にしてあざ笑うかのごとく変えて来るんだし。(今年は全科目そうだった気がする)
>>586 マジレスでなんだけど、漏れ今年45点だけど、もう嫌になってる。
いや、中期的に天井打ってるよ。
ここから12000まで爆騰することは基本的には考えられん。
まぁ、そういう風に考えてるのが大多数であることが分かると
ディーラーや日ばかり組がそれっぽい動きをして
驚かせに来るが、結局、小さな花火で終る。
民法は簡単すぎて本当にこれでいいのか不安になったよ。
合格点18点くらいじゃねーのとマジで思った。
>>592 漏れも今計算しようとしてたんだが面倒くさいw
憲民刑の点それぞれ分かる?
ちなみにLのデータでは
憲 11.40
民 14.24
刑 13.17
計 38.81
福田さんも辞めてるし・・・恐るべし年金
柴田の独り言
2004.5.9
今日は母の日で,明日はうちの幸の誕生日です。
…ってなことでなく,たぶん本日僕のページにこられる皆さんは,僕の択一への感想を聞きたいのではないかと(^^;)。
ずばり昨年並みか,若干難しくなったというイメージですね。
去年は民法が難しめでしたが,今年は18点なら無理なくねらえます。
たとえば,不在者財産管理人がどうしたという点に臆するのではなく,保存行為をするのに許可などいらないだろう…というように他の知識で考えるんです。
その代わり憲法がちょっと難しくなりました。去年は18〜20点を問題なくねらえましたが,今年は無理なく採れるのは最高で17点ぐらいかな…。
結局,判例など知識が難しいとか,言葉遣いが微妙とかそういうところで難易度が上がっていますね。その代わり,簡単な問題もたくさんありましたから,どんなに悪くても13〜14点は取らないとだめです。
刑法は昨年並みか若干難しいという感じでしょうか。でも14年度の難易度を想定して訓練していれば,18点以上十分とれます。
そうなると,合格点は…46点ぐらいなんでしょうか,やっぱり。去年が47だから,そんなもんかなと思っています。
民法が簡単すぎたから、べテならびに実力者は
軒並み18以上とってそうな気がする。
だから、合格点は昨年と同じ47かも、とも感じる。
LECの即崩壊いく時点で素人じゃないの?
社民党の土井も未納発覚。もう、底なし沼・・・
605 :
ハッタリ大魔王:04/05/10 11:32 ID:BZtFPSYc
今年の試験は58点
もらったなこりゃ この調子で論文試験も制覇!!
ちみ達はどうだったのかな??
>>592 とすると、単純計算して、今年の合格点は、42?それもありえないだろう。
>>590 47は安全圏なのか?疑義問を全部アウトで計算という前提なら分かるが。
あれだろ、福田が切腹したのと引き換えに何が何でも野党の党首を血祭りに上げよう
という自民の戦略だよ。
自民はこれで野党を黙らせて終わりにしたいのさ。
その策略にマスコミも踊らされているだけ。
ま、カンが江角を国会に呼べとか言わなければ、マスコミもこんなに同調は
しなかっただろうな。
でも、オレは国会に呼ぶべきだと思うがな。
>>603 予め頼んであるんじゃないの?
100人モニターは
だから今が買い時
599だけど、誰かもう一人くらい計算してくれ
俺は画面見ながら電卓なので解答1個くらい抜けてるかもしれない
>>601 シバタの独り言を信じて、46の漏れは論文開始するぞ!
>>611 頼んだ相手が悪かった可能性も捨てきれないけど
スマソ、すれ違いなのだが商法の改正ってどうなった?
抜本改正は今年された?
江角さんを、新年金制度のCMに起用しろ!
オレはもうダメなことは明らかだが、来年に向け何をやればいいのか
分からなくなっている。
どうしたらいいのか。
とりあえず古本屋巡りでもするかな。
>>616 とりあえず、ちゃんと年金払ってるかチェックしる。
17 19 19だった
44=絶望
45=奇跡に等しいような微かな望み
46=合格者増でありえるかも
47=たぶんいけるでしょ
48=まあ安心
しかしレックは何やってんだか・・・。
こんなミス普通やるかね?
訂正
憲法 安物買いの銭失い。
民法 老舗のバーゲンセール
刑法 技のデパート
ごうかくのレック
ならぬ
ごしょくのレック だからw
>>624 誤植といえばセミナーだったのにね・・・
>>622 F択で配布された憲法の肢別も○×がメチャクチャだった。
去年のF択は没問2問で返金だったし。
ベテ的主観説 48
安心的客観説 47
一般的客観説 46
希望的客観説 45
期待的主観説 44
絶望的主観説 43
妄想的主観説 42
樹海的客観説 41
憲法17 民法16 刑法7
死。
632 :
氏名黙秘:04/05/10 11:46 ID:rbgs48MB
総合して去年より易化してるってのが2ちゃん通説?
なら、47下回ることはないんでないの。
難化が通説では?
難化が通説
憲法10 民法18 刑法12
死。
しつこいんだよ
難化っつってんだろ。
45か46だよ
もう煽って何になるわけ?
そんなに楽しいか?
>>632 それは2ちゃん通説じゃなくって、煽り。
>>631 憲法17は凄いと思うんだがな。
時間配分失敗したか?
>>632はIDから明らかなように、48取って浮かれてんだろうよ。
マークミスで地獄見やがれ。ケケ!
昨年は周りが50点以上が多いとか言う
書き込みが多かったが今年はどうなんだ?
本当に難化?
俺は易化だと思ったんだが。
刑法から始めたからかな?
憲12 民13 刑16
敗因は刑法に2時間かけてしまったから。
憲法で58分くらいかかり
民法は32分で解いた。
いや、難化はしたけどそれがもともと差のつきにくい憲法だから合推にあまり影響しない
民刑は去年と同程度もしくは易化
正直45は厳しいと思うよ。まぁ、ないとはいえないが
まわりはやっぱ46−48近辺に固まってる。
最高は54
刑法に2時間もかけて16か。訓練不足だな。
去年はちゃんと受かったのに、こんなところで足をすくわれるとは。
今の自分には鬱という言葉がぴったりだ。
憲法に2時間かけて3ですた。
6000人の出口調査で昨年のように震えあがるよ。きっと。
>>644 差がつきにくいかどうかと、合推の高低は別では?
俺 憲法17→14
民法13→17
刑法17→18
憲法は難化、民法は易化、刑法変わらず。
ま、46点くらいじゃないかな。
47までは行かないと思う。
652 :
氏名黙秘:04/05/10 11:56 ID:b7+hpds7
去年20 17 19 今年15 19 20
私憲法19 5にしてるけど
今年の方がやや難化に一票
>>642 俺も去年あまりとれなかったクチだから易化したように感じたがどうも
雰囲気は難化っぽいな。憲法が点のとりにくい問題で刑法も去年より少し難なの
かもしれんな。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
の準備
>>650 いや、民刑しっかりとってる人が多ければおのずと合格点挙がるでしょ
>>653 去年の憲法の合格者平均は17.2。今年はそんなに行かないだろう。
>>652 択一神の降臨だ!
合格点なんぼとみます?
やや難化ということは、46の漏れも望みありですか?
658 :
氏名黙秘:04/05/10 12:01 ID:Dhcs1wLI
憲法は合格者平均14-5点ぐらいっぽいよね
>>656 今年の憲法でその点はかなり上位者と思われ。
14点くらいになるんじゃないか?と予想。
ただ今年は民の19点以上はいっぱいいるぞ。だから45が本命とは思うが
46まで上がることはありうる
合格点、煽りではなくて47ありえると思う。
民法の大幅な易化と刑法の昨年並みの容易さから。
憲法は国語的な問題も多く、そこまで落ち込まないかも。
662 :
氏名黙秘:04/05/10 12:05 ID:b7+hpds7
>>657 私のヤマ勘の合推予測はいつもどんぴしゃ
受け終わった直後は44 と思ったがここをみて自信なくなってきた
民刑は易化っていうけど、憲法と民法の22までで結構時間を食う。
去年は憲法を40分で片づけたけど、今年は民22が終わった時点で
1時間15分かかった(しかも22はさっぱりわからず捨て)。
冷や汗かいたよ。
平成14年の二の舞にならないよう自分を落ち着けて、幸いその後の
民法でペースを取り戻せたが、結構ペースを崩してパニックになった
人もいるように思える。
そんなんで去年よりはやや低い46、場合によっては45だと思われ。
辰巳マダー チンチン
>662
「いつも」って・・・
何年目?信憑性はそれによるぞ。
666 :
氏名黙秘:04/05/10 12:08 ID:b7+hpds7
そうたくとかいれてね
46?
でも予備校がそろって3っていってるんだから、それなりの根拠が
あるんじゃないの?
∩―−、
/ (゚) 、_ `ヽ
/ ( ● (゚) |つ
| /(入__ノ ミ イヤッッホォォォオオォオウ!
、 (_/ ノ
\_ ノ゙
⊂ニニニニニニ 二ニニニニニニ⊃ .
. ・ \ \
. \ \
. \ \ \ * .
. + \\ \
. \\\
・ . |丿 丿
. _ ,.... -‐‐
,...- ' ゙゙
, '´ヽ ヽ _/
/ j´ `'ー、_ j
/ /`´ !ノ
/ '!.j
,!' `'
辰巳42,57
メール来ない・・・
メールはみんな平等に着くはずだよね?
憲12.2
民15.4
刑15.1
42.7
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
22って難しいのか?
対抗要件としての登記、ではない権利保護要件(他には権利証明)としての登記
っていうのは押さえるべき知識かと思ってた。
675 :
氏名黙秘:04/05/10 12:10 ID:b7+hpds7
↑何が
辰巳からメール来た
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
679 :
氏名黙秘:04/05/10 12:12 ID:b7+hpds7
辰巳のグラフの山が合格点のこと多くない?
コナイ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
都内なのにコネー。
LECの択一本試験お疲れ様でしたハガキは土曜に着いたのに…
わろた
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
憲12.5
民15.7
刑14.2
42.4
>681
平成「15年度」お疲れ様でしたじゃね?
LECだけに。
686 :
657:04/05/10 12:19 ID:???
まだ来ないよ・・・ううう・・・
ID:b7+hpds7さんの直感信じたいよ。
44じゃなくても45で押さえて欲しい・・・
19問目の3と5の回答率を教えてちょ。
688 :
氏名黙秘:04/05/10 12:23 ID:ARdU2m0+
合格経験者や模試の合格推定点普通に取ってた人でだめだった人いる?
辰巳の何人ぐらいのサンプル?
>688
一昨年48、論文C
昨年 52、論文A
今年 44・・・
建身平均43〜4
てことは
うわ〜ん
46でまず大丈夫と思っていたのに・・・
>>688 漏れオープン9勝1敗だったが44〜45だよ・・・
辰巳から判断すると号水は47。
コピペしてくれよ。
まだ届いてねーンじゃネーノ?
まだメール来てないよ。誰にも。
平成16年
受験者総数 654人
平均点 43.6点
平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 43.6 48.5 33.5
憲法 14.4 16.8 13.0
民法 13.8 15.1 10.0
刑法 15.4 16.6 10.5
辰巳は毎年ガチ
辰巳来たね
平均43.6
47かぁ・・・
ま、去年のことがあるから、そう驚かんが。
民法ほ方が憲法より平均点が低いなんてあるのか?
>>700 民法はできない人はとことんできないからなー。
654人で、この平均点だと
数千人規模では、やや下がるんでないかい?
703 :
688:04/05/10 12:35 ID:ARdU2m0+
〉690.692
そういうことあるのか…俺は今回初受験で40でした。
模試は全部30点代でしたが、それでも本気でやったので悔しいです。
ねた
やっぱ48か
今年は択一答連から激戦だったもんな
何だ、刑法より憲法の方が平均点高いのか。
それにしても654人ってちょっと少なすぎじゃないか?
今年はネットの分だけだろうが、追加発表あるのかな?
>>696 憲法の平均が1点しか下がらないのはあり得ないだろ。
654人か、、、。
どうせネタだ。
メール来てないし。
少ないな。2chで情報見ればいいから、面倒で出さなかったオレみたいなのが増えたのか・・・
辰巳に電話したらメール遅れてるってさ。
712 :
氏名黙秘:04/05/10 12:41 ID:LxLKNnRB
714 :
氏名黙秘:04/05/10 12:41 ID:FJ6kC0Nf
0-ぷん平均50で46
試験の次の日の朝9時までなんて
よっぽど自信があるヤシしか出さないんじゃないの?
漏れ去年46で試験終わった直後は出口なんて
出す気にならず
締切直前で出したyo
うむ、ほとんどが自信があるやつで、お話にならないやつがちょっと出す感じでは?
>>716 だと思うよ。
42,3以下の連中は、まだ落ち着かなくて、ようやく精神的に落ち着いて出すか出さないか、ってとこだろうから。
45以上の連中くらいでしょ。出してるのは。
そういうのをすべて踏まえての辰巳なんでつ。
そういったことは毎年言われてまつ。
正午に発表!!なんて見栄はらなくてもよかったのになーーー
速報形式は今年からだからねぇ。
正直どんな分布になるか、見当つかない。
平成16年
受験者総数 736人
平均点 43.4点
平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 43.4 49.5 33.3
憲法 12.8 14.8 9.8
民法 16.2 18.1 12.0
刑法 14.4 16.6 11.5
俺辰巳が好きだよ
いや、今回のは時間が短いじゃん。
一週間後のやつまではわからん気がするけどなー
今年は事実上の没問No19と合格枠増加があるから
+3の線は十分ありうるな
729 :
氏名黙秘:04/05/10 12:49 ID:LxLKNnRB
H12から出口参加してるけどプラス4は昨年だけで3から4というのが
正しい認識。没問同様があったといってもまるごと1点動く訳でないこと
はわかるよね。
>>632>>633>>635>>642 俺も全体的にはやや易化かなと思っていた。
問題は憲法については明らかに難化していたが、
全体的に時間に余裕があったので、刑法に余裕があった。
いつも時間が足りないと思っている連中(俺を含む)は
楽に感じたのではなかろうか。
足りている連中にとっては、憲法が難化した分、
つらく感じたのかも。
まあ、とりあえず、合格点が50に行きそうな感じはしないので
一安心一安心。
平成16年 俺の予想
受験者総数 1208人
平均点 42.2点
平均 全体
-----------
総合 42.2
憲法 11.8
民法 15.8
刑法 14.6
>>724 微妙なところ突いてきたねぇ。
ま、それだと困るわけだが・・・
>>733 それもいい感じだね。
けど、刑法がちょっと高いかと思われ。
何だかんだ言って刑法苦手な香具師は未だに多い。
マックス48がボーダーじゃないかな?
本命47できまり。
なんか疑義スレで19が5ってことになりつつあるんだけど・・・。
3の可能性だってまだあるっしょ?
今時、ネットで送る奴が大半だろうから3000人近くはもう出してるんじゃないの?
平均 全体
-----------
総合 41.2
憲法 11.8
民法 15.8
刑法 13.6
刑法は今回簡単になったって人多いから。
そんなモンでしょう。
平均42点台前半はマチガイないとおもう
30点の俺でも受かる可能性はまだありますか?
746 :
氏名黙秘:04/05/10 13:00 ID:LxLKNnRB
今起きた
なんかここに来て煽りが増えたようだね。
やっぱ2ちゃんはこうでなくっちゃ。
>>745 まだ3年なんでよくわからない・・・・
来年だめだったらどっかうけようかな
>>746 5だって。
辰巳の速報が遅れてるのも、訂正したからだって。
ちなみに俺は4にした
俺もbP9が4で合計50点だから悠々
憲法19問
蓋然性は可能性よりも確実性の間
probability(たぶんの副詞形)の日本語訳
英語よりも日本語のほうが難しい糞語(事実上の法律用語)
相当の具体的蓋然性は、よど号判例ででてくる審査基準のキーワード
結局この問題は
岐阜県、有害、相当の具体的蓋然性の判例知識を聞いてきたと思う。
自立は、わざと誤字にして誤答にした高度な引っかけと見た。
民法22問
ちょうど俺はこの間、直接効果と関節効果の第三者保護のどこがちがうんだ?
って考えてたんですぐ解けたけど、去年の代理占有と典型契約に引き続き、
また受験生の盲点をついてきたかなと思ったよ。
ちなみにわいせつの文字に引かれて4にした
辰巳の解答速報のページは、どっかに隠しリンクでもあるのか?
>753
いや〜ん
えっち!(ハァト
わいせつなことしたい
疑義もんスレでは、19は5にほぼ確定。出典も3・5とも明らかになってる。
ちなみに工事と芦部ね。もう反論の余地ないよ。読んでみ。
有害なこともしたい
>>753 あの「わいせつ」の文字からは釣り針が透けて見えたな。
761 :
氏名黙秘:04/05/10 13:10 ID:LxLKNnRB
5が正解でも47だしなぁ...
>760
いや、LECの集計でもそうだけど、
3より5にマークした人のほうが若干多いようだよ
>760
むしろあがると思う。
5にした人のほうが、3にした人よりも多いから。
>>764 だね。
予備校くらいのもんだろ、3にしたの。
むしろ4か5が多数派。
3は圧倒的少数派。
辰巳の解答速報ページは午前1時にはできてたらしい。
以下、ソースから引用。
<o:Author>板野 肇</o:Author>
<o:LastAuthor>Sugawara</o:LastAuthor>
<o:Created>2004-05-09T23:40:46Z</o:Created>
<o:LastSaved>2004-05-10T01:01:32Z</o:LastSaved>
<o:Company>株式会社辰巳法律研究所</o:Company>
合格点は昨年とかわらんだろ?
>>767 お前ガキのころよく女友達のスカートめくってただろ
つーか辰巳の速報ページの無駄な余白はなんなの?
平成16年
受験者数 736人
平均点 43.4点
平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 43.4 49.5 33.3
憲法 12.8 14.8 9.8
民法 16.2 18.1 12.0
刑法 14.4 16.6 11.5
>>765 3と5は両方ともLのモニだと一緒くらい。4が圧倒的におおい。65パー。
わいせつ図書は未成年者の自立にとって価値がある。
>>772 あれは県民逆になってるから39番を見るべし
>>771 だから、受験者数に信憑性が無いんだよw
いくら煽っても、それじゃあねぇ・・・
>>772 Lのモニター速報は憲法と民法が入れ替わってるから、問19は問39に出てる
それによると
1 1
2 4
3 24
4 35
5 34
>776
扇子のナイ煽りはスルー汁
漏れは今日の株価下落のほうがこたえるよ。
780 :
氏名黙秘:04/05/10 13:34 ID:PX6z3lQE
つーか、モニでこんなに割れる問題だすなよ
1時間以上遅れるんなら辰巳も何らかアナウンスをHPでやって欲しいよな。
lecのモニターってどうなの?
合格者いるの?
783 :
氏名黙秘:04/05/10 13:51 ID:LxLKNnRB
>>782 合格した奴が言うには、
皆lecの話してるって。
君の参考答案みて勉強したよとか。
>>783 いや、じゃなくて、速報会のモニター100人の話。
合格経験者いるのかな?と思って。
漏れは今日の47氏逮捕のほうがこたえるよ。
>>785 あんな不当逮捕があっていいんだろうか
マスコミも今回は警察側だろうし大変だよな
オレが恐らく落ちたであろう事実は何も変わらないのか
788 :
氏名黙秘:04/05/10 14:10 ID:PX6z3lQE
>>786 これが論文にでたら、幇助の因果関係なし、にするのは結構たいへんだよ。俺は促進説だから。
789 :
氏名黙秘:04/05/10 14:11 ID:Rsx1Ocn4
>>785 ひろゆきのメルマガで47氏が「著作権の概念が変わらざるを得ない」
とカキコした頃は、まだ、ログとってなかったから、警察は彼の故意を
どう立証するんだろう?
みたいな事書いてあった。
52点でした。
どうやら47点しか取れていないみたい。
マジでやばい!激ヤバだ!どうしたらいいんだ・・・
ナイフを作ってる奴は殺人幇助
去年のL速報会のデータを引っ張り出してみtけど、
憲15.31
民13.69
刑14.26
計43.26
今年は
憲11.40
民14.24
刑13.17
計38.81
これをどう見るかだ
>>789 ログだけでしか立証できないわけではないだろ
もちろん弱いが
797 :
氏名黙秘:04/05/10 14:13 ID:oJ9WersC
レクに集う香具師の程度が下がった
>>793 単に
辰巳>>>>>>>>>>>>>LEC
なだけじゃね?
>>792 警察は、ナイフを殺人犯に渡したと見ているのだろう
>>784 俺モニターだけど合格者
合格者んに優先して声かけてる感じだった
>>799 ポイントは、故意と因果関係か。
故意は自供してるっぽいから、クリアかもね。
因果関係のほうはちと微妙か。
>>798 いや、合推予測ならともかく、数時のデータはやはり貴重では?
去年と比べた俺の感覚ともあってる。だから期待も込めて、今年はかなり
下がる可能性ありと見た。甘いと言われるだろうが。
805 :
氏名黙秘:04/05/10 14:19 ID:Y0yVkEpv
>>793 でも、今年のデータって県民が逆になってるしょ?
>>803 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
47氏って何でつか?
総択2回目が合格推定点44だったことからすれば、今回の
本試験の難易度(総択2回目とほぼ同等)なら45あたりが
妥当だろう。正直47とかありえんよ。
やさしめ択一答練で受験生は飼いならされた家畜と化した。
去年の受験生は腹をすかした野生動物のような危機感があった。
今年の受験生レベルは確実に落ちている!
ま、俺は16-20-20で安泰なのだがナー
それで辰巳の結果からすると合格点予想は何点になるの?
812 :
793:04/05/10 14:22 ID:???
>>805 変換済み(ただし手計算なので誰か検算して)
山の頂点は47だけど。
47が合格点?
814 :
氏名黙秘:04/05/10 14:23 ID:DxbnclcH
>811
47は安泰で46は?というところか。
でも15日の最終調査結果だとさらに平均点下がりそうだから46も○。
47は確実
46が微妙な感じ
816 :
氏名黙秘:04/05/10 14:27 ID:Y0yVkEpv
>>812 マジ?すげー大変だったでしょ。サンクス。
そんで、あんな低いの?去年43で今年38って
そこまで差出ちゃう問題かなぁ。
817 :
氏名黙秘:04/05/10 14:28 ID:PX6z3lQE
今年の受験生ってバカばっか?
明らかに去年よりやさしくて刑法、時間的に余裕ありまくりだったのに
とき終わったとき絶対48くらいいってると思ってた。
819 :
氏名黙秘:04/05/10 14:29 ID:b7+hpds7
やまが47なら例年なら46
今年は合格者増えるけど
820 :
氏名黙秘:04/05/10 14:31 ID:PX6z3lQE
だから合格者増って確定なの?
採点どーすんのさ。去年択一合格者増やしても無駄だとわかったんじゃないの?
821 :
580:04/05/10 14:31 ID:pWRclnD5
データまでうpしたのに捏造扱いかよ…。
>>817 出口調査スレ行ってみ。
EASTたんがモノホンだってさ。
一年間一生懸命やって平均取れないってどういうこと?
みんなもはじめはそうだったの?
>>818 俺も、終わった直後は50超えるんじゃないかと思ってたよ。
問題どうこうというよりも、時間に余裕があったんだよな。
まあ、2chなんか信用できんが、
ここの雰囲気だと最悪49止まりで、
50超えはなさそうなので安心した。
今回は易しかったから48だってさ。。鬱だ
>>824 子供みたいなこと言ってんなよ。
一生懸命やったけど平均いかない?
じゃあ努力不足かやり方がまずいか能力の限界だろう。
828 :
氏名黙秘:04/05/10 14:39 ID:PX6z3lQE
司法試験じゃ能力の限界ってのはないよ。
やればできるよ、必ず。
ね、じゅくちょ
うーんでもでつね、
去年32点今年35点でした。
答練では今年は去年の平均10点UPしますた。
この差は何でしょう?
で、
もう一年やって答練を10点UPさせられるか、
そしてそれが本試験に直結する結果になりえるのか
ということをでつね、
択一合格者の方々に判定して頂きたいのれす。
どうでつか?
830 :
氏名黙秘:04/05/10 14:43 ID:PX6z3lQE
LEC解答変更
6−>3
19−>5
伊藤塾の速報出たね。
問題の難易度どうこうよりも、受験生レベルが著しく上昇してる気がする。
レックの信用さらに低下
おまえらまさか合格者じゃないのか?
本試験での分布とどの程度の差が生じるかは、
下記、近5年の傾向をご覧下さい。
2004年度出口調査速報(2468名)
における受験生の構成比率は、以下のとおりです。
47点まで 40.5%
46点まで 48.1%
45点まで 55.0%
------------------------------------------------
<<参考>>
2003年本試験の合格点 47点
47点以上の占める割合は、出口調査では 42.2%でした
2002年本試験の合格点 41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 46.9%でした
2001年本試験の合格点 46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8%でした
2000年本試験の合格点 46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1%でした
1999年本試験の合格点 41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 38.7%
836 :
氏名黙秘:04/05/10 14:46 ID:PX6z3lQE
>>829 君に必要なのは、リラックス法とみた。
おれが会場にむかう電車のなかでも、何人も受験生をみたけど、手が震えてる奴もいた。すげー勉強してるみたいだったけど。
かれがどうなったなは知る由もない。
リラックスできるつぼとか、呼吸法でも学んだら。やくにたつよ。
来年は合格できるさ。
>>829 なりえるのか、と聞かれれば、なりえる、としか答えようがない。
そこから努力して合格した人もいるし、努力してもだめで30過ぎても択一落ちのやつもいる。
要は自己判断。下らない話題を引っ張らないように。
>>580
王見 人 ネ申
839 :
氏名黙秘:04/05/10 14:49 ID:PX6z3lQE
塾の19は3か
くだらないって…
マヂメな悩みなのに…
で、
なりえるというのは
合理的解釈の下になりえるのか
奇跡的解釈の下になりえるのか
どちらでありまするか?
>>840 あり得ない事も無いという程度だよ。
もう諦めろ。
簡単にあきらめてはダメだ。
そうですか。
もうあきらめようかな。
844 :
氏名黙秘:04/05/10 14:55 ID:PX6z3lQE
あきらめたら、おしまいなんだよ、っと反町ふうに
諦めたらそこで試合終了だよ
>>842 いい加減な励ましでドつぼにはまったらどうするんだよ。
結構この試験は人間をダメにしているところがあるぞ。
ハマッたら恐ろしい事になる。
引き返すための黄金の橋があるうちに辞めるのもいいと思うがな。
847 :
氏名黙秘:04/05/10 14:58 ID:Y0yVkEpv
ほんとにきた。
さっきアップされてた、平均42.6、だそうです。
自分は45なので相当胃が痛い。
ただ、あまりにも平均が高いと思うけど。
>>829 民法で本試験の緊張感と揺さぶりには、
ある程度しっかりした力をつける必要がある。
しかし、「ある程度」の域に行くと点数はジャンプアップする。
俺は13年で10点の後勉強したつもりだったが、14年は9点しか取れなかった。
しかし15年で突然19点、今年は20点。
>>829 択一は民法が基本点。
一般論だが、民法で常時17、8取れなければ40オーバーで安定はない。
これが最優先事項。
あとは刑法を鍛えれば40代後半までは行く。
どうやら俺は41点で確定したらしい。
まあいいさ。どの道、ここを突破しても訴訟法はかけらも手をつけてなかったし。
今回受けてみてわかったけど、択一は予想以上にギャンブル性が高い。
6と19はもちろんとして、弾劾裁判所の設置うんぬんとか行政手続法とか、
あの辺も自信もって答えられるやつはそんなにいないと思うし。
敗因はギャンブル性の低い刑法のできがダメだったところだな。
来年は民法刑法で35点取る。
852 :
842:04/05/10 15:02 ID:???
>>846 それは考え方しだいだよ。
簡単にものごとをあきらめてしまうようなやつに、
偉大な結果を出せる人間はいない。
ただ、そういう結果を求めていないのなら、べつに簡単に
あきらめても問題はない。
ようは考え方しだい、人しだい。
853 :
氏名黙秘:04/05/10 15:02 ID:PX6z3lQE
47当確
46ボーダー
45大穴ってところか・・・。
どっちにしても、だめぽ。
もう一回だけ、チャレンジします。択一って本当に怖い試験だね。
安西先生はおっしゃいました。
「あきらめたら、そこで試合終了ですよ」
塾便りは来たのに、辰巳こねーーーーーー
>>855 自動的に再来年は試合終了になるのでは?
実は19、LかWが、他校が回答速報をパクってないか見るために、
わざとまちがえてないだろうな?
前のスレで、両方とも昨日の夜11時に変更されてたって書いてたのを見たけど、
HPは放置したままだった。
辰巳採点 46
Lec 2ちゃん採点 47
合格してるかな・・・?
>860
マジレスすると2ちゃんなんか見てる場合じゃないぞ。
下三法の記憶喚起を始めろ。
返す返すも試験官バイトのフラフラがムカツク。
>>861 まあ、一日二日は完全休養もいいんじゃない。
いやになるほど2chみて、論文終了まで2ch断ちして突っ走る。
もっとも持久力のない漏れには、途中で息抜きが必要なわけだが・・・藁
あの野郎、明大生のバイトだろう。
マヂムカツク。
オレ以外は合格者なわけか!
5万人受けて7000人しか受からない試験なのに、
このスレで落ちたのがオレだけなのか!
すざけんな!
平均 42.6点
サンプル 2468人
2004年度出口調査速報(2468名)
における受験生の構成比率は、以下のとおりです。
47点まで 40.5%
46点まで 48.1%
45点まで 55.0%
------------------------------------------------
<<参考>>
2003年本試験の合格点 47点
47点以上の占める割合は、出口調査では 42.2%でした
2002年本試験の合格点 41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 46.9%でした
2001年本試験の合格点 46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 49.8%でした
2000年本試験の合格点 46点
46点以上の占める割合は、出口調査では 40.1%でした
1999年本試験の合格点 41点
41点以上の占める割合は、出口調査では 38.7%
>>867 うるせー馬鹿!
つらいのはお前だけじゃないんだ!
>>867 ふん、なめんな。俺は43000のうちのひとりだ。
みんな結構取れてるじゃんよ…
もう誰某の純粋主観説は信用できないわ。
やっぱ辰巳出口。
47で決まりか
総択1より5点も上なんて・・
47で決まりだな。結局昨年と同じ。46以下は死亡確定。
ホントはまだ辰巳の来てないんでしょ?
漏れの所にはまだ来てないんだけど・・・。
俺、50OVERだった。
ボーダーライン上の奴らを徹底的に煽って不安に落としいれた後、
発表まで勉強に没頭しようと思う。これでかなりのアドバンテージになる。
>875
残念ながら本当だぽ。
おれは19が5ではじめて46だぽ。
…。
辰巳によれば、
47点 合格確実圏
46点 合格可能圏
45点以下 努力圏 というとこか?
500バージョンってなに?
やっと届いた。
辰巳採点の漏れ、46。
今この表で、1000番
LEC採点だと、47点で、だいたい777番前後
これでも出口調査の総合資料集めたら6000番から外れてしまうのか・・・?
何とか生き残れるか・・・?
ちなみに去年は合格点プラス1点・・・
辰巳の集計時期が例年と違うから、もっと上がる虞もあるのではないだろうか・・・
しかし今年の問題で去年と同じ点数ならやっぱり択一って厳しいよな・・・
883 :
氏名黙秘:04/05/10 15:25 ID:A83RwFag
46はセーフだろ。
H13年で49.8%以上の人が通ってるんだから。
今年48.1%以上の46は通る。間違いない。
オレもだけど19が5なら47っていう奴が多いな
今更努力しても遅いよ。
45まであり得るよ
47だけど…
マークミスの可能性を考えると
何も手につかない…
だな。最終結果では48が号水ではないかと。
辰巳、速報見たせいであきらめてみんな出さなくなったりで
最終報告にいつもより信憑性あるのかな?
>>884 そうそう。なんかプラス4の基準がひとりあるきしてるみたいだけど。
プラス3ぐらいの時もあるよ。
>>885 漏れもだよ。
Lec解答に勇気付けられるよ。
何はともあれ、何とか論文受験資格得れそうだ。
頑張ろう!
43の人までは可能性は残っている。
46は残念ながら・・・
47は合格可能性高い、今の時点では。
合格確実なのは48以上。
51の俺には関係ないが、どうやら19は5で確定らしい。
今年の疑義スレ凄く面白かった。
だから、19は5で計算しといたほうが良い。
19が5で47以上ならもう迷わず論文へGO!
安心できるのは48以上だけ
47だってまだ分からん
速報に協力したのは自信がある人が多いんだよ。
去年は+4だったけど、それまでは大体+3だったよね。
ただ、47点以上の人の割合の高さが気になる。
自己評価によって提出の時期が先後しても、
結局最終集計結果と大して変わらんだろうなー
せいぜい42台前半になって、46点の連中が
ときめくだけだろう
>>896 マジで?
漏れ19が5で47なんだが、迷わずやっちゃっていいんだね!
メールこねぇ!!!
すげぇ若い受付番号だったのに!!!
俺様が年だからいけないのか?
プラス4が通説のようだがプラス3の年もある。プラス5の年もあった。
>>903 プラス5って・・・・マジ勘弁してくれ・・・
19番を5にしての47の人は堅いが、3にしての47の人は危ない。
去年との難易度、辰巳平均点からいって47はやっといたほうがいいぞ。
46も準備しとくのが賢明。
45は…
今年の47は去年の46。
来年の48は今年の47。
厳しいね択一試験も。
>>905 すげぇ勇気付けられたよ。
アンタいい人だな。
論文やるわ。
>>898 例年そうだと言われたらそれまでだけど
今年はまだ去年の半分も集まっていないからね。
郵送はまだだろうし。45以上は期待して良いんじゃない?
911 :
902:04/05/10 15:33 ID:???
19が5になって48になった漏れは
諸君の武運を祈りつつ撤退いたします。
では。
913 :
氏名黙秘:04/05/10 15:34 ID:LhVq2qAj
結局まだ辰巳の速報きてないんでしょ
着てないよ
47の割合が異様に大きいな。こりゃ48もありうるかもな。
45の人で来年も受けるつもりならすぐに勉強を始めるべきだ。
>>913 だから、来てるってw
漏れも猜疑心でいっぱいだったが、ついさっき届いたよ。
うpされてる通り。
919 :
902:04/05/10 15:35 ID:???
きてねぇよ!!!
でも,本当にタイムラグが有ったら嫌だなぁ。
47の人が多いのは一番心配な点だったからじゃないだろうか。
電話して2時から3時の間に送ると言われたのに
ええと今は何時でしょうか?
辰巳は日本国にはないのでしょうか?
それとも2字〜3字ってのは
午前中ってことなのでしょうか?
延べ200人くらいに騙された。
もう誰も信用しない。
オレ、オープン受けてたけどメール来ない。
というか何かに登録しないと来ないでしょ?
だってオレのアドレス知るわけないもん。
>>921 「辰巳」って何時の方向かな?
そのくらいの時間には届くでしょw
送ったけど、到着するまでに時間がかかるのだと思う。
辰巳に電話したら一寸待てと言われた
暫く経つがまだ来ない
本当に47なのか?
まだ来てない。自演は放置しろ。
928 :
902:04/05/10 15:38 ID:???
辰巳はスリランカにあるのか?
自演とか言ってる奴は後で恥かくだけだぞw
辰巳合推47点説は自作自演なの??
いや、パチンコ屋なだけにタックスフリーなケイマン諸島かもしれんぞ
ネタじゃないぽ。
早い人は2時前に到着していたみたい。
辰巳速報スレでは、
わざわざ貼り付けてくれた人がみんなに散々叩かれてますた。
530さん、申し訳ございませんでしゅた。
残念ながらメールきました・・・
>>929 漏れも恥じかいたよ。
ちゃんとかのpdf情報提供者には謝罪しといた。
Eastさんが落ちるようなこんな試験じゃ
ポイズン
一昨年のデータを流しているだけだよ。
17時頃発信との情報もあった。
まあ、出口の結果、憲法の難度、論文合格者の増加といった各点から
考えて合格点が48以上ってことはないだろう。48は安心圏。
だめだ、みんな疑心暗鬼だw
来てないよ。
辰巳データを素直に読めば
46が本命 最悪47です
2chで勝手に47、48説が多いのは、
ギリギリセーフの人に勉強させないための煽りです
メールはきますた。豪粋47確定。
疑心暗鬼に陥ってる人は傍から見たら滑稽だね。
漏れもそう映ってたんだろうな・・・
騙されるのも
疑われるのも
2chじゃよくあること
あの憲法で47などありえない。
去年は11しか難しくなかったでしょ。
今年は個数が5問、19のような問題もある。
>>942 ただし、19番を3にして47点の香具師は危険な香りがする。
誰か貼ってください。貼りなさい。貼れ。
>>941 46は本命といえるほどではないと思うが
自分以外の全てのレスが自作自演に見えてきたよ
全て辰巳の不手際がまねいた事
総択1回目18といい今回のことといい最近辰巳はどうしたんだ?
それだけレベルが上がってるのだよ。
現実をみるべし。
はぁ〜、うつだ。
>>945 主観が当てにならないってのは数多の例で実証済み
>>949 統合失調症みたいだなw
いま人を殺しても犯罪不成立かも。
ばかもの!
きさまらみんな落ちた!
956 :
辰巳スレ580:04/05/10 15:45 ID:pWRclnD5
このたびは短答出口調査にご協力いただきありがとうございました。
5月10日(月)午前9時段階での集計速報をお送りいたします。
今後、木曜日までデータが累積し、
数値に若干の変動が発生する可能性があることをあらかじめご了承ください。
(昨年度データの検証結果では、大きな差異は発生しておりません)
最終結果も皆様にもう一度お送りいたします。
得点分布表について説明をさせていただきます。
辰已法律研究所の出口調査では平均点が本試験よりも高くなります。
これは、「ためし受験」や「記念受験」のような低得点層が
あまり存在しないためと思われます。
したがって、得点分布表では、本試験よりも上位の点数に厚く人数が分布している
ということを念頭においてご覧ください。
本試験での分布とどの程度の差が生じるかは、
下記、近5年の傾向をご覧下さい。
2004年度出口調査速報(2468名)
における受験生の構成比率は、以下のとおりです。
47点まで 40.5%
46点まで 48.1%
45点まで 55.0%
辰巳さん,
期限を切る
即行する
連絡する
を遵守してください。
>>950 18粘着キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
久しぶり♪
択一試験、マジで異常です・・・
あの問題で46、47って法務省も想像してなかったでしょう・・・
受験生レベル上がりすぎ・・・
壮大なネタに違いない。
って言うかお前らみんな頭良すぎなんだよ
>>957 総択語臼井は意味なし。
そうとしかいいようがない結果。
仮に辰巳からメールが届いたとしても、誰かが仕組んだものだと思うだろう。
メール キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
と思ったら,エロサイトの
「本日の無修正画像」
だった。
あの、俺本来自己採点しない人なんだけど、耐えれなくて自己採点しました。
そしたら、5*点でした。
気分がいいので、出口調査出しました。
俺が言いたいのは、点数が悪いと出さないが点数がいいと出すって人もけっこう
今年はいるんじゃないか?ってこと。
だから、高めに点数がでてるんじゃないか?
ぶっちゃけこのスレでも46点以下でもう出口出したヤシってどれくらいいるの?
ボーダーにいるヤシが出すのはもっと締め切りギリギリになってからでしょ?
で、本当の合推は何点なの?44?
43
>>964 俺もそう択のゴウスイはなんであんなに低く出るのかいつも不思議なんだが
やっぱり長くやってると模試はとりやすくなるのかと思ってる。
合推は46か47
>>968 45点(L46点)だが
出した
受験生の心理はどうだか分からないが
全く、47なんて…
めちゃくちゃだろ。
昔は2年連続して択一に合格できるひとは90%だったらしいけど、
今じゃ連続して合格できる人って半分もいないんじゃないの?
いい加減にして欲しいよ。
なんか疲れちゃったよ。これからが本番だってのに。
あー荒れてきた
やだやだ
寝ようっと。
>>967>>968 だと思うよ。
んでもって47説が今日中に広まって、
この後46以下が余り出さないという結果にもなりかねん。
結果、上位陣ばっかりが出す、と。
今年は合格者占有率、50%超えるんじゃないか?
模試の合推って全部超えないと意味ないかもね。
八割取っても、合格者の中では低いほう、なんて国家試験はすごいね。
例年そんな感じの提出のされ方だよ。
>>980 しかも天下の司法試験だぜ?
何なんだ???
択一と論文の難易が逆転してしまったら本末転倒。
受験料2万にして採点者増やすべきだよ。
>>979 3種類ぐらいの予備校受けて全部こえる人は受かると思う。同じ所ばかり
受けてたらそりゃとれるよ。
去年辰巳発表試験後何日経過出?
俺の頭じゃ、無理です。
おまいらって本当に頭いいですね・・・。ハアハア
>>981 ただ今年は速報版を出すという特殊性があるからね。
これを人づてもしくはネットで聞いて、アホらし、と提出しなくなる45以下多数と思われ。
そしたら上位ばっかりガチになって、しかも6000人とかの数字に上らないだろう。
で、本試験の合格発表っていつだっけ?
14年の時、初受験で41だった。マークミスらしく落ちたけど。
今年47なんて信じられない。
47の奴は蓋を開けたら泣くことになるとも知らず
さらに19問3の47は絶望的
新スレ
6月2日までこれが続くのか馬鹿かおまえらは!
本当は合格者じゃないな絶対に違う!
>>992 19を5にした47はいけてるだろうけど。
47なわけねーだろよ。
998 :
氏名黙秘:04/05/10 16:00 ID:XMRQbQsL
1000
しかし、今年の問題で47というのは恐ろしい。
あの憲法で崩れても14点でとどまらなくてはならないうえ、
民刑は確実に8割以上の得点が要求される。
実力者でも調子次第では46くらいまで落ち込むことは充分あり得るからな。
択一本試験てのはボクサー並のコンディション調整しとかなきゃ危ない
試験だな。
とりあえず1000ゲットで
45(L46)の俺合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。