45点の奴集合！
国三＆市役所受験者の俺が１ゲット
|
|
|
2 ：氏名黙秘：04/05/09 15:43 ID:dCCJmRtM
2ゲット。
1早漏すぎ。
1早漏すぎ。
去年は４５点じゃアウトだったな。
４５点 あ り え な い ！
今年もアウトだな
周りの反応では48点だな
周りの反応では48点だな
6 ：氏名黙秘：04/05/09 16:36 ID:dCCJmRtM
去年の合格点って何点だったん？
やはり、ボーダーは５０点ぐらいでしょ。
>>6
６０点中４７点。
６０点中４７点。
まあ、８割以上とれば合格だな。
私は四十五点の者ですが、受かっている筈です
４８点
本来ならば合格点４８点レベルの問題であったが、
ローに優秀者が流れた為、ずばり、４５点で合格だっ！！
ローに優秀者が流れた為、ずばり、４５点で合格だっ！！
13 ：氏名黙秘：04/05/09 17:26 ID:lGdiUR+V
今年も超ベテさんとか出てくるの?
43だけど参加していい？ごめん、帰る。
毎年落ちてなんで勉強しないんだろ、俺…
ロースクールにおいで～
ローだと強制的に勉強させられるよ。
ローだと強制的に勉強させられるよ。
あれ、思ったよりも取れてた。
４５だけど。
なんか今年は気合が入らなくて、
前夜なんて朝５時までアジアチャンピオンズリーグのサッカー見てたのに。
けっきょく試験なんてこんなもんなのかなぁ～。
あわよくば、合格させて頂きたい
４５だけど。
なんか今年は気合が入らなくて、
前夜なんて朝５時までアジアチャンピオンズリーグのサッカー見てたのに。
けっきょく試験なんてこんなもんなのかなぁ～。
あわよくば、合格させて頂きたい
18 ：Will ◆8IwEq5Wfms ：04/05/09 22:10 ID:???
45ですーー。LECなら46なのですが、もうWセミナーが正しいだろう
と思っています。
さすがに昨年よりは下がると思うので、46以下ということは確信しているのですが、
46か45か・・・。
と思っています。
さすがに昨年よりは下がると思うので、46以下ということは確信しているのですが、
46か45か・・・。
LECで45セミナー44でした。
だめっぽいﾖｶﾝです（。´Д⊂）゜
わかってるのに、おそらく間違って別のところにマークしたのが２カ所。
これが間違ってなければ２点プラスになるんだけど。
だめっぽいﾖｶﾝです（。´Д⊂）゜
わかってるのに、おそらく間違って別のところにマークしたのが２カ所。
これが間違ってなければ２点プラスになるんだけど。
○○点集合スレが乱立しそうなので（というかすでに乱立しているが）
あげ。
あげ。
WILL氏がギリギリの点で合格とは思えないんだが・・
４４以下だよ。
４４以下だよ。
WILLさんってすごいの？
受験暦は?
受験暦は?
23 ：Will ◆8IwEq5Wfms ：04/05/09 23:54 ID:???
刑法が12点。
民法が19点のおかげでなんとかここの住人です。
刑法難しかったよね？
民法が19点のおかげでなんとかここの住人です。
刑法難しかったよね？
25 ：Will ◆8IwEq5Wfms ：04/05/09 23:56 ID:???
>>22
3回目の受験ですよ。
一昨年が44で昨年が51です。
昨年は民法半ば捨てていたのですが、それで30分以上余りました。
今年はそんなことはないので、さすがに昨年よりも難しいとは思うのですが。
民法18は、模試も含め全部の回の中でベストだと思います。
憲法11は、模試も含め全部の回の中でワーストだと思います・・・
3回目の受験ですよ。
一昨年が44で昨年が51です。
昨年は民法半ば捨てていたのですが、それで30分以上余りました。
今年はそんなことはないので、さすがに昨年よりも難しいとは思うのですが。
民法18は、模試も含め全部の回の中でベストだと思います。
憲法11は、模試も含め全部の回の中でワーストだと思います・・・
憲法去年１９で今年１１・・・
民法も難しかった
28 ：氏名黙秘：04/05/10 00:01 ID:LlkLbn0e
>24
刑法意見わかれるよね。。
俺は刑法１８（飛ばした２問以外全問正解）
民法１４（はじめの２問よくわからんのが続いて、ちと動揺）
って感じで、真逆。
憲法は、個数がきつい。１問目は１０秒で解けたんだが。W
刑法意見わかれるよね。。
俺は刑法１８（飛ばした２問以外全問正解）
民法１４（はじめの２問よくわからんのが続いて、ちと動揺）
って感じで、真逆。
憲法は、個数がきつい。１問目は１０秒で解けたんだが。W
試験後：憲法って個数問題でも結構カンであたってるんだよな！！
採点後：全く当たってへんやんけ・・・
採点後：全く当たってへんやんけ・・・
30 ：氏名黙秘：04/05/10 00:02 ID:LlkLbn0e
憲法は去年は１８ 今年は１３・４
頼むから論文受けさせて。。
４５だと思ってたら、
LECだと４４点ですた。
胃がいたいでつ。
LECだと４４点ですた。
胃がいたいでつ。
33 ：氏名黙秘：04/05/10 00:06 ID:LlkLbn0e
こないだ、「択一の優等生」とかなんとかを読んだんだけど。
なるほど。と思ったよ。
まあ、解法とかは後付なんだけど。W
最近は、昔と違って、ボーダーに固まるようにしくまれてるらしいね。
正答率が３０パーセント代とかいれてさ。
今年の憲法もそんな感じなんじゃない？
要は、法務省の手の平で踊らされているんだなと思ったよ。
まあ、アマけんとかいう人みたいなのは別だがな。
なるほど。と思ったよ。
まあ、解法とかは後付なんだけど。W
最近は、昔と違って、ボーダーに固まるようにしくまれてるらしいね。
正答率が３０パーセント代とかいれてさ。
今年の憲法もそんな感じなんじゃない？
要は、法務省の手の平で踊らされているんだなと思ったよ。
まあ、アマけんとかいう人みたいなのは別だがな。
憲法で去年よりかなり悪い人多いよ。
４４以下だと思う。
４４以下だと思う。
>>33
本人ですか？
本人ですか？
どれだけ低くても45だと思うがね。
37 ：Will ◆8IwEq5Wfms ：04/05/10 00:09 ID:???
昨年との比較だと、
憲法 19→11
民法 13→18
刑法 19→16
今年は、どんなに平均点が変わっても、刑法は16点で固定だったので、
そこは予定通りとして、
この憲法と民法の激しい変わり様。
ちなみに、H.14も似たような取り方なので今年の憲法がおかしいということで。
何の慰めにもならないけど
憲法 19→11
民法 13→18
刑法 19→16
今年は、どんなに平均点が変わっても、刑法は16点で固定だったので、
そこは予定通りとして、
この憲法と民法の激しい変わり様。
ちなみに、H.14も似たような取り方なので今年の憲法がおかしいということで。
何の慰めにもならないけど
38 ：28 30 33：04/05/10 00:09 ID:LlkLbn0e
？本人って？
今年の憲法は運の要素が強いな。
実力者でもはまったらガクッと来るわけだが、
運だから皆が失敗するわけじゃない。
平均データにすればそんなに落ちない気がする。
実力者でもはまったらガクッと来るわけだが、
運だから皆が失敗するわけじゃない。
平均データにすればそんなに落ちない気がする。
前年比で憲法がどれだけ下がるだろうか。
41 ：28 30 33：04/05/10 00:18 ID:LlkLbn0e
４５～４７と予想。
あとは、政策判断。
論文合格者１５００だから、絞りすぎると論文倍率が低くなりすぎる。
かといって、ローも始まってるし、そんなに現行の採点したくない。
会議でどちらに比重がおかれるかだろうな。。
あとは、政策判断。
論文合格者１５００だから、絞りすぎると論文倍率が低くなりすぎる。
かといって、ローも始まってるし、そんなに現行の採点したくない。
会議でどちらに比重がおかれるかだろうな。。
旧ＬＥＣ基準では47だったけど、45に滑り落ちてきたよ。
>>44
そうなんだよね。あとは天（法務省）に任せるばかりです。
そうなんだよね。あとは天（法務省）に任せるばかりです。
この試験はなんども「開眼」するのです。
が・・・
が・・・
48 ：氏名黙秘：04/05/10 19:47 ID:AwTjkLae
49 ：氏名黙秘：04/05/10 19:49 ID:cz6VFWFc
45程度しか取れないんだったら、ヤバイねあの問題で。
いずれにしろ論文でさようならです。
いずれにしろ論文でさようならです。
社労士試験は、８月22日、申し込みは５月末日です。
○公式試験センター http://www.sharosi-siken.or.jp
お勧め学校
○ﾗｲｾﾝｽ http://www.lejlc.co.jp/
○ide http://www.ide-sr.com/
○ｸﾚｱｰﾙ http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/index.htm
あとは、レク、タク、オーハラ etc.
詳細は、資格板の社労士スレまで。待ってるよ。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1081955533/
樹海に行く前に、転進も考えましょう。
○公式試験センター http://www.sharosi-siken.or.jp
お勧め学校
○ﾗｲｾﾝｽ http://www.lejlc.co.jp/
○ide http://www.ide-sr.com/
○ｸﾚｱｰﾙ http://www.crear-ac.co.jp/sharoushi/index.htm
あとは、レク、タク、オーハラ etc.
詳細は、資格板の社労士スレまで。待ってるよ。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1081955533/
樹海に行く前に、転進も考えましょう。
昨年と比べて、憲法が難しくなった分、刑法が易しくなった
従って、今年も47点が合格点と見るのが素直だろうな
刑法は去年も易しかったが
仮に刑法がやさしくなったとしても昨年で辰巳の合格者平均が17.3あるんだ。
だからそれ以上はあまり上がらないと思う。
やっぱり４５，６かな、と。
だからそれ以上はあまり上がらないと思う。
やっぱり４５，６かな、と。
刑法は、昨年よりさらに易しくなったというのが予備校の一般的な見方なようだ
去年の刑法は、一昨年の難しい刑法を
同じ様な形式でそのまま簡単にしたタイプ。
今年のも難易度は高くなかったが、比較的
前年と連続性のない形式のが多かった。
同じ様な形式でそのまま簡単にしたタイプ。
今年のも難易度は高くなかったが、比較的
前年と連続性のない形式のが多かった。
辰巳の出口調査＋４ったって理屈のない半ばオカルトだからなー。
強気に行こう。
と、酒が入ってきて思う。
上野で釈迦涅槃図見てこよ。
強気に行こう。
と、酒が入ってきて思う。
上野で釈迦涅槃図見てこよ。
まだ、予備校解答変更の可能性あり、と思うが、、、。
115 名前：氏名黙秘 ：04/05/10 19:39 ID:GGLzIFEX
問題文に、以下は、三つの説の論拠と書いてあります。
すると、Dは、どれかの説の論拠にならなければならないのでは？
だとすると、Dは、１３条説でしょう。
すると、Dは、２２条1項説と2項説と矛盾することになるでしょう。
116 名前：氏名黙秘 ：04/05/10 19:40 ID:???
どうやら１７は２だな。予備校全滅の再来か
115 名前：氏名黙秘 ：04/05/10 19:39 ID:GGLzIFEX
問題文に、以下は、三つの説の論拠と書いてあります。
すると、Dは、どれかの説の論拠にならなければならないのでは？
だとすると、Dは、１３条説でしょう。
すると、Dは、２２条1項説と2項説と矛盾することになるでしょう。
116 名前：氏名黙秘 ：04/05/10 19:40 ID:???
どうやら１７は２だな。予備校全滅の再来か
そうだね
10:30 イエスは答えた，「ある人が択一から論文に進んでいく行く途中，予備校の手中に落ちた。
彼らは解答を変更し，合格推定点を変え，半殺しにして去って行った。
10:31 たまたまある講師がその道を下って来た。彼を見ると，反対側を通って行ってしまった。
10:32 同じように一人の修習生も，その場所に来て，彼を見ると，反対側を通って行ってしまった。
10:33 ところが，旅行していたある受験生が，彼のところにやって来た。彼を見ると，哀れみに動かされ，
10:34 彼に近づき，その傷に油とぶどう酒を注いで包帯をしてやった。彼を自分の家畜に乗せて，宿屋に連れて行き，
世話をした。
10:35 次の日，出発するとき，二デナリを取り出してそこの主人に渡して，言った，『この人の世話をして欲しい。
何でもこれ以外の出費があれば，わたしが戻って来たときに返金するから』。
10:36 さて，あなたは，この三人のうちのだれが，予備校の手中に落ちた人の隣人になったと思うか。
10:37 彼は言った，「その人にあわれみを示した者です」。
するとイエスは彼に言った，「行って，同じようにしなさい」。
彼らは解答を変更し，合格推定点を変え，半殺しにして去って行った。
10:31 たまたまある講師がその道を下って来た。彼を見ると，反対側を通って行ってしまった。
10:32 同じように一人の修習生も，その場所に来て，彼を見ると，反対側を通って行ってしまった。
10:33 ところが，旅行していたある受験生が，彼のところにやって来た。彼を見ると，哀れみに動かされ，
10:34 彼に近づき，その傷に油とぶどう酒を注いで包帯をしてやった。彼を自分の家畜に乗せて，宿屋に連れて行き，
世話をした。
10:35 次の日，出発するとき，二デナリを取り出してそこの主人に渡して，言った，『この人の世話をして欲しい。
何でもこれ以外の出費があれば，わたしが戻って来たときに返金するから』。
10:36 さて，あなたは，この三人のうちのだれが，予備校の手中に落ちた人の隣人になったと思うか。
10:37 彼は言った，「その人にあわれみを示した者です」。
するとイエスは彼に言った，「行って，同じようにしなさい」。
矛盾しねえよ。あきらめろ。
「論拠」じゃなくて「論拠に関係する記述」だろ。
「論拠」じゃなくて「論拠に関係する記述」だろ。
63 ：氏名黙秘：04/05/10 21:04 ID:AwTjkLae
自己採点４７、去年より難化、こりゃ受かったぞと択一過去問をゴミ箱に
叩き捨ててやった。長い付き合いだったがおまえとは今年でおさらばだ。
LECの今日の修正で４５になっちった。
ただいま過去問をゴミ箱から救出して参りました。来年もよろしく。
叩き捨ててやった。長い付き合いだったがおまえとは今年でおさらばだ。
LECの今日の修正で４５になっちった。
ただいま過去問をゴミ箱から救出して参りました。来年もよろしく。
さらなる修正があるかもよ
４５点の可能性あるんじゃないの。
偽疑問がある年には正解に波乱が起きる！
平成13年がそうだった！
本試験の正解発表にＴ研究所は噛み付いた！
平成13年がそうだった！
本試験の正解発表にＴ研究所は噛み付いた！
４５でもあきらめず勉強しといて損はない。
そんなことはわかりきってるが、モチベーション低。
自己採点しなきゃよかったよ。
そんなことはわかりきってるが、モチベーション低。
自己採点しなきゃよかったよ。
Wが解答変更＋合格推定点45～46に変更したので
希望が見えてきたよ。
希望が見えてきたよ。
ｗの変更は充分にデータを分析検討した結果、４７はないとの結論に
達したのであるから、かなり信用してもいいよな。
自身がなければ、蛇足のリスクをおかしてまで、わざわざ変更しないよな。
このように変更しても、論文講座受講者増えることにならないもんな。
達したのであるから、かなり信用してもいいよな。
自身がなければ、蛇足のリスクをおかしてまで、わざわざ変更しないよな。
このように変更しても、論文講座受講者増えることにならないもんな。
しかもセミナーが合格推定点を動かしたのって
これが初めて。過去は1階もない。
４６はうかったね。
これが初めて。過去は1階もない。
４６はうかったね。
うむ。仮に47の確率が２０％いや１５％程度あると判断すれば、
去年下に外してもいる以上わざわざ変更したりするまい。
４６前後といっておいて何の不都合もないわけだし。
ということは47の可能性は限りなく少ないと考えざるを得まい。
さらに言えば46点ってのは上限値だ。本命４５で44まではありうる。
去年下に外してもいる以上わざわざ変更したりするまい。
４６前後といっておいて何の不都合もないわけだし。
ということは47の可能性は限りなく少ないと考えざるを得まい。
さらに言えば46点ってのは上限値だ。本命４５で44まではありうる。
72 ：氏名黙秘：04/05/10 22:03 ID:qFaGsUOa
https://www.ls.dnc.ac.jp/
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp
択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！
択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。
経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。
択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。
出願期間：2004年4月21日(水)～2004年5月11日（火） 10:00～22:00
（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp
択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！
択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。
経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。
択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。
出願期間：2004年4月21日(水)～2004年5月11日（火） 10:00～22:00
（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）
合格推定点は４７点です。
４６点以下の人はお疲れ様でした。
今日からゆっくり休んでください。
４６点以下の人はお疲れ様でした。
今日からゆっくり休んでください。
47点で煽って来るってことはやはり46点が上限のようだな。
１５００人合格なら４３まで合格がありそうじゃねえか？
19が５になったおかげで47になりました。
明日から安心して論文の勉強ができます。。
明日から安心して論文の勉強ができます。。
ナイナイ
45の可能性も相当出てきましたね。
しかしWの合格者平均点からすれば46が本命でしょう。
ちなみに俺は46
しかしWの合格者平均点からすれば46が本命でしょう。
ちなみに俺は46
なんか合格者は初の7000人を突破し、44点くらいまで受からせそうな
気がする。
気がする。
この期に及んでも、45点とかいってる○○がいるんですね。
正直吃驚です。
出口調査のグラフをしっかりと分析しているのでしょうか。
46点も99％ありえません。
47点以上で合格です。
グラフが読めない人は、適正試験も危ないですよ。
正直吃驚です。
出口調査のグラフをしっかりと分析しているのでしょうか。
46点も99％ありえません。
47点以上で合格です。
グラフが読めない人は、適正試験も危ないですよ。
>>81
適正って・・・誤字の時点で・・・・
適正って・・・誤字の時点で・・・・
しかし、あれだ４５点で合格だ。
何所が五時なんだ？正直折れには解らん。まさか敵性っていう感じがチガッテイル？
適性試験
>>84
大丈夫ですか？
大丈夫ですか？
Ｎｏ１９が「５」に変更されたんで４６点。４６点スレに移住します。さらば！
>>87 ↓これが真実だ。
【信頼】辰巳出口調査＿その２【平均＋４】
668 ：氏名黙秘 ：04/05/10 23:08 ID:???
～ｍｙ出口調査からの合格点の割り出し方
『平均点＋４』はこれまでの実績からはそれなりに使える。
ただ、小数点が絡んでくるから整数である合格点を割り出す時には若干適性を
欠くのではないかと思う。たとえば去年は出口調査の平均点は43.5点。で自己
採点が4７点だった人は「43＋４で合格点は47点」というだろうし、それを煽
ろうとするやつは「44＋４で合格点は48点だから47点組は択一落ちケテーイ！！」
とかいうことになってしまう。
個人的に用いている基準は
１．上位３０％後半から４０％前半
２．最終サンプル数で上位２，５００人あたりまで
この二つの基準を組み合わせて線引きをするとそこがボーダー。
【信頼】辰巳出口調査＿その２【平均＋４】
668 ：氏名黙秘 ：04/05/10 23:08 ID:???
～ｍｙ出口調査からの合格点の割り出し方
『平均点＋４』はこれまでの実績からはそれなりに使える。
ただ、小数点が絡んでくるから整数である合格点を割り出す時には若干適性を
欠くのではないかと思う。たとえば去年は出口調査の平均点は43.5点。で自己
採点が4７点だった人は「43＋４で合格点は47点」というだろうし、それを煽
ろうとするやつは「44＋４で合格点は48点だから47点組は択一落ちケテーイ！！」
とかいうことになってしまう。
個人的に用いている基準は
１．上位３０％後半から４０％前半
２．最終サンプル数で上位２，５００人あたりまで
この二つの基準を組み合わせて線引きをするとそこがボーダー。
＜一昨年＞
出口調査のデータでの４１点
１．の基準＝４６．８％
２．の基準＝２，４７５人
※ただし辰巳がはずした憲法５問目（全体での正解率7.6％）を考慮して
４２点で考えるなら
１．の基準＝４１．６％
２．の基準＝２，１９９人
＜去年＞
出口調査のデータでの４７点
１．の基準＝４４．０％
２．の基準＝２，５６５人
※ちなみに１点下の４６点で考えると
１．の基準＝４９．７％ ←ほぼ５０％
２．の基準＝２，９０２人 ←２，５００人あたりまで、との基準からは
遠いといわざるを得ない
そんでもって、今年の出口調査にあてはめてみると、今のところ１．の基準か
らして上位から40.4％の４７点が合格点かなと思っている。２．の基準は郵送
分のも含めた最終集計のデータ待ち。
出口調査のデータでの４１点
１．の基準＝４６．８％
２．の基準＝２，４７５人
※ただし辰巳がはずした憲法５問目（全体での正解率7.6％）を考慮して
４２点で考えるなら
１．の基準＝４１．６％
２．の基準＝２，１９９人
＜去年＞
出口調査のデータでの４７点
１．の基準＝４４．０％
２．の基準＝２，５６５人
※ちなみに１点下の４６点で考えると
１．の基準＝４９．７％ ←ほぼ５０％
２．の基準＝２，９０２人 ←２，５００人あたりまで、との基準からは
遠いといわざるを得ない
そんでもって、今年の出口調査にあてはめてみると、今のところ１．の基準か
らして上位から40.4％の４７点が合格点かなと思っている。２．の基準は郵送
分のも含めた最終集計のデータ待ち。
>>89
何が真実だｗﾞ
一点差で、かたや100％なし、かたや合格断言なんてﾊﾞｶじゃないと言えん。
まして疑義問ある中で、主観的にはどっちが落ちてもおかしくないんだ。
そんなもんｺﾋﾟﾍﾟする暇あったら来年に向けて勉強しろよ、択一落ち確定君。
何が真実だｗﾞ
一点差で、かたや100％なし、かたや合格断言なんてﾊﾞｶじゃないと言えん。
まして疑義問ある中で、主観的にはどっちが落ちてもおかしくないんだ。
そんなもんｺﾋﾟﾍﾟする暇あったら来年に向けて勉強しろよ、択一落ち確定君。
今年は速報アリっていう特殊性があるぞ
速報結果知って気落ちした奴らは出すか？
速報結果知って気落ちした奴らは出すか？
>>93
樹海じゃねえか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
樹海じゃねえか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
まだ首の皮一枚繋がっているぜ。そう信じている江z。
昨日からロムっていますが、全体からの印象として、４５点がボーダーだと思います。
場合によっては、４４点も有りうるかもしれません。
一応、社労士の申し込みをしておく俺は負け組み？
昨年と比べて。
ロー組が抜けた。
合格人数が増える。
昨年よりは難しかったはず。
ロー組が抜けた。
合格人数が増える。
昨年よりは難しかったはず。
100
おまいらきっと受かるよ
俺の勘って当たるんだ
恋愛と合格点には期待しない主義
シビアに見て、おまいら受かってるよ
だから論文がんがれよ
俺の勘って当たるんだ
恋愛と合格点には期待しない主義
シビアに見て、おまいら受かってるよ
だから論文がんがれよ
https://www.ls.dnc.ac.jp/
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp
択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！
択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。
経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。
択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。
出願期間：2004年4月21日(水)～2004年5月11日（火） 10:00～22:00
（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp
択一試験おつかれさまでした。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！
択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。
経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。
択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。
出願期間：2004年4月21日(水)～2004年5月11日（火） 10:00～22:00
（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）
このコピペは誰かが得するんだな
適性出願→適性対策→ｳﾏｰ
ってことだろ
ってことだろ
106 ：氏名黙秘：04/05/11 02:15 ID:Hd85eQpC
今年にかけてただけに悔し涙が止まらない・・・。
去年もボーダーだったから今年こそはって思ってたのにまただ
･･。
去年もボーダーだったから今年こそはって思ってたのにまただ
･･。
>>106
因みに何点だったですか？
因みに何点だったですか？
１０６じゃないけど、かなり似た状況です。やりきれない。
109 ：氏名黙秘：04/05/11 02:25 ID:Hd85eQpC
>>107凡ミスして45でした。あの一問だけでも見直ししてたらって昨日から考えるたびに吐き気に襲われるよ。
奇遇って、スレタイ見ろＹＯ！
あ・・・・ｗ
お恥ずかしい。すみませんでした。
お恥ずかしい。すみませんでした。
114 ：氏名黙秘：04/05/11 02:33 ID:Hd85eQpC
このラインの人たちって多分本気だった人がほとんどだろうし
はっきりいってこのままじゃ次にいけないとおもいませんか？
一度酒でも飲んで次に行くための準備しませんか？といっても
俺は東京だからその近郊の人に限られるけど。
・・・連絡とる方法ないし実際無理か。
はっきりいってこのままじゃ次にいけないとおもいませんか？
一度酒でも飲んで次に行くための準備しませんか？といっても
俺は東京だからその近郊の人に限られるけど。
・・・連絡とる方法ないし実際無理か。
群馬だけど行きたいです。
本当に集まるのなら、メール欄にアドレス入れますよ。
本当に集まるのなら、メール欄にアドレス入れますよ。
４５点になる可能性のある人ならいいんじゃないか？
「岐阜県具体的わいせつ」と書いたプラカードを持って待ってます
なんだネタか。ちょっとすがりたかったのに。
風俗ハシゴしてきたが、試験のことが頭から離れず
全然気分転換にならなかったなあ。
全然気分転換にならなかったなあ。
121 ：氏名黙秘：04/05/11 02:44 ID:Hd85eQpC
いや、俺はやりたいです。まじでいまのままじゃ何も手につかないんで･･。
明日のスレの様子を見て盛り上がるようだったら待ち合わせの手段考えようよ。
明日のスレの様子を見て盛り上がるようだったら待ち合わせの手段考えようよ。
ネェちゃんのテク、良かったかい？
今回の択一にすべてをかけた。たぶん４５点。来年受けても受かる気がしない。真剣に公務員に転進するか考えているが、悔しさと腑甲斐なさで泣けてくる。勉強始めた頃は択一にさえ受からないとは夢にも思わなかった。現実は厳しい…
>>121
そっか分かった。また明日覗きに来るね。
そっか分かった。また明日覗きに来るね。
あきらめましたよ どうあきらめた あきらめきれぬと あきらめた
あーチョイナチョイナ
あーチョイナチョイナ
２軒行ったが１件目は地雷だったね。
○○コ激臭、不細工、デブ、おいおいさすがに勘弁しろと。
＠２３，０００の出費です。
○○コ激臭、不細工、デブ、おいおいさすがに勘弁しろと。
＠２３，０００の出費です。
127 ：氏名黙秘：04/05/11 07:25 ID:kRvUYQgn
俺LECで47だったのが、解答変更で45（11．18．16）になってしまった。
それでも、去年より、明らかに憲法が難しくなってるから、45でも受かる気がする。
みんな、総択2回目より簡単に思えた（俺は49だった）？
俺には総択2回目より合格点が高いとはどうしても思えない。
それでも、去年より、明らかに憲法が難しくなってるから、45でも受かる気がする。
みんな、総択2回目より簡単に思えた（俺は49だった）？
俺には総択2回目より合格点が高いとはどうしても思えない。
>>127
総よりかなり簡単だったと思う。
俺も総択49だった。
で、今セミ＆lecの47。
民法マークミス2つあるし、
本番の上がり具合を考えても、
やっぱりかなり簡単だったと思う。
いまかなり胃にきてる。
総よりかなり簡単だったと思う。
俺も総択49だった。
で、今セミ＆lecの47。
民法マークミス2つあるし、
本番の上がり具合を考えても、
やっぱりかなり簡単だったと思う。
いまかなり胃にきてる。
ただ、難易の感覚はその人の問題傾向に対する得手不得手に影響されるから
総択と本試験を比べるのはそもそも難しい。
総択と本試験を比べるのはそもそも難しい。
131 ：氏名黙秘：04/05/11 09:55 ID:rDIg/Ywg
っていうか４５ではまぐれで択一受かっても論文だめじゃん。
レックの最初の解答が、実は法務省解答である可能性ってまだあるでしょ？
133 ：127：04/05/11 10:09 ID:kRvUYQgn
レベル的には総拓２回目と同じくらいだと思う。
ただ、総拓の合格推定点の出し方自体が変。
総拓は「合格経験者平均点」が４５．５点か何かなのに合推が４４点？
本試験でも「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」のはずなんだから
総拓２回目は合格点は４６、４７点じゃないとおかしい。
というわけで本試験の合格点も４６、４７点くらいになるのでは？
ただ、総拓の合格推定点の出し方自体が変。
総拓は「合格経験者平均点」が４５．５点か何かなのに合推が４４点？
本試験でも「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」のはずなんだから
総拓２回目は合格点は４６、４７点じゃないとおかしい。
というわけで本試験の合格点も４６、４７点くらいになるのでは？
136 ：氏名黙秘：04/05/11 10:47 ID:oSCLWm5S
普通に考えたら４７
４６点
138 ：127：04/05/11 10:56 ID:kRvUYQgn
>>135
合格者平均点は合格点より高いわけだから、「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」
は当然としても、合格経験者平均点が合格点より低いとは必ずしも言えないんじゃない？
つまり、「合格者平均点」＞「合格点」、「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」
という関係を前提にすると「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」＞「合格点」
か「合格者平均点」＞「合格点」＞「合格経験者平均点」のいづれかになるが、
前者になるような気がする。
本番45の人、総択とか何点だった？俺の周り、毎回合推こえるやつとかでもみんな45，46なんだよなぁ。
合格者平均点は合格点より高いわけだから、「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」
は当然としても、合格経験者平均点が合格点より低いとは必ずしも言えないんじゃない？
つまり、「合格者平均点」＞「合格点」、「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」
という関係を前提にすると「合格者平均点」＞「合格経験者平均点」＞「合格点」
か「合格者平均点」＞「合格点」＞「合格経験者平均点」のいづれかになるが、
前者になるような気がする。
本番45の人、総択とか何点だった？俺の周り、毎回合推こえるやつとかでもみんな45，46なんだよなぁ。
総択②47点→本試験43点
もういやです。
もういやです。
>>138
その可能性は無くはないけど、実際ここ数年見ていると
「合格者平均点」と「合格点」は０．５点も開いていない。
LECの資料では昨年は合格者平均点４７．２点で０．２点。
つまり、択一ってのはボーダー付近に合格者も密集している試験。
合格点＋５点もとると、一気に上位になる。
そういう状況の試験では「合格点」＞「合格経験者平均点」は
考えにくい。
合格者でも合格点＋５点取るのはなかなか困難であるのに対して
合格経験者でも合格点－５点は簡単に取れることから、
合格点は「合格経験者平均点」＋１点前後と考えるのが妥当。
その可能性は無くはないけど、実際ここ数年見ていると
「合格者平均点」と「合格点」は０．５点も開いていない。
LECの資料では昨年は合格者平均点４７．２点で０．２点。
つまり、択一ってのはボーダー付近に合格者も密集している試験。
合格点＋５点もとると、一気に上位になる。
そういう状況の試験では「合格点」＞「合格経験者平均点」は
考えにくい。
合格者でも合格点＋５点取るのはなかなか困難であるのに対して
合格経験者でも合格点－５点は簡単に取れることから、
合格点は「合格経験者平均点」＋１点前後と考えるのが妥当。
>>142
そんなこと言ってると、現行試験終わっちゃうよ。
そんなこと言ってると、現行試験終わっちゃうよ。
144 ：氏名黙秘：04/05/11 11:40 ID:EQnnP9bc
僕は現行一直線
ローには全く目もくれず本試験の勉強します。
来年もあるしね。
ローには全く目もくれず本試験の勉強します。
来年もあるしね。
過去10年間の合格最低点の変遷を知りたい
148 ：氏名黙秘：04/05/11 12:42 ID:Sqp5MIbi
＞＞１４７
Ｈ１１の（４０）って何ですか？
Ｈ１１の（４０）って何ですか？
もれ、
オプソ前期：平均５０弱(全回合推越え)
オプソ後期：平均５０弱(一回だけ下痢で合推切り。他は全回合推越え)
総択①：４３(ぎりぎり)
総択②：４９(余裕)
合計１５戦１４勝
本試験：４５アボン・・
オプソ前期：平均５０弱(全回合推越え)
オプソ後期：平均５０弱(一回だけ下痢で合推切り。他は全回合推越え)
総択①：４３(ぎりぎり)
総択②：４９(余裕)
合計１５戦１４勝
本試験：４５アボン・・
149
何ソレ、悲劇だね。。
何が実力なんだかわからなくなる。
ガンガレよー。来年リベンジしなね。
何ソレ、悲劇だね。。
何が実力なんだかわからなくなる。
ガンガレよー。来年リベンジしなね。
４５はあぼんではない。
おまいらは合格してる！
LECの速報会モニター平均点は
14年 37点
15年 43点
16年 38点
これが何を意味するのかは分かるよな？
LECの速報会モニター平均点は
14年 37点
15年 43点
16年 38点
これが何を意味するのかは分かるよな？
いやあぽんだろ。
４６は微妙
４７以上確定
俺は訂正で４５orz
４６は微妙
４７以上確定
俺は訂正で４５orz
＞＞１５２
ソースは本物？
ソースは本物？
いつもいい民法(平均１８)で足元すくわれた・・。
解きながらぶっ飛ぶくらい簡単だなーとか思っていい加減に解いてしまった。
模試の時にはいつもそういうのを自戒しながらきっちり解いてたのに。
解きながらぶっ飛ぶくらい簡単だなーとか思っていい加減に解いてしまった。
模試の時にはいつもそういうのを自戒しながらきっちり解いてたのに。
憲法１９問。五分くらい考えて５にしていたのを、最後の１０秒で４に変え
てしまった。わいせつなんて真っ先に×をつけていたのに。追い込まれると
つい見慣れた言葉につられてしまう。いい加減自分がいやになってきた。
てしまった。わいせつなんて真っ先に×をつけていたのに。追い込まれると
つい見慣れた言葉につられてしまう。いい加減自分がいやになってきた。
＞＞１５２
今年は４２？ ３点余裕あるじゃん！
今年は４２？ ３点余裕あるじゃん！
>>152
夢みたいなこといわないでくれよ。惑わさないでくれよ。
夢みたいなこといわないでくれよ。惑わさないでくれよ。
家族が冷たい。七か月で44点て自分じゃすごいと思ったのに、ローに行けと言う・・。家出したい
>>147
へー 昔は低かったんだ
へー 昔は低かったんだ
辰巳のグラフ見て惑わされる香具師は素人（というか若者、うらやますぃ）
例年のグラフと比べて余りにも不自然だよ
46以下のサンプルが極端に少ないし、凸凹が大杉
漏れのような糞ヴェテの目から見れば今年の出口が異常なのは明らかだ
この出口結果に例年のサンプルを当て嵌めて合推予測すること自体が無理・無駄
あんなグラフを信じて勉強しないと後で後悔するぞ
例年のグラフと比べて余りにも不自然だよ
46以下のサンプルが極端に少ないし、凸凹が大杉
漏れのような糞ヴェテの目から見れば今年の出口が異常なのは明らかだ
この出口結果に例年のサンプルを当て嵌めて合推予測すること自体が無理・無駄
あんなグラフを信じて勉強しないと後で後悔するぞ
確かにグラフの形態が多少いびつではあるが・・・
なんだかんだ異議申し立ての余地は毎年あるじゃん。
が、最終的に辰巳出口が外したことはなかったよね。
母数わずか数万に対して、２５００のデータが大幅に不正確な
ものになるには、相当イレギュラーな要素がいくつもいくつも重なる
必要があるのよね。予備校の合格者モニターから集めてるから
上に引っ張られてるとかって話があったが、そんなもん
焼け石に水の効果もないんだよ。データを狂わせる要素として。
なんだかんだ異議申し立ての余地は毎年あるじゃん。
が、最終的に辰巳出口が外したことはなかったよね。
母数わずか数万に対して、２５００のデータが大幅に不正確な
ものになるには、相当イレギュラーな要素がいくつもいくつも重なる
必要があるのよね。予備校の合格者モニターから集めてるから
上に引っ張られてるとかって話があったが、そんなもん
焼け石に水の効果もないんだよ。データを狂わせる要素として。
たった一日の募集で自己申告って時点でイレギュラーだと思うけど。
ただ、４６くらいが妥当な気もするしな。わからん。
ただ、４６くらいが妥当な気もするしな。わからん。
アメリカの大統領選挙の支持率調査ってたしかたった1000人のデータじゃなかったっけ
>>165
辰巳出口も無作為抽出ならば信用するよ
辰巳出口も無作為抽出ならば信用するよ
aaa
ここはトリビアの種に出てくる統計学の教授に…
>>152さんの書いてあることは真実と思われる。
LECの択一成績リサーチへの登録をすれば、モニターの個々の問題の正解者の人数が
わかる。それを足していって、１００で割る。そうすると、38.73になった。
ただ、無回答の人が去年よりのべ134人多いから平成15年と平成16年のモニター平均
は3.5点近くだと思われる（平成15年のモニター平均は43.3くらい）。
LECの択一成績リサーチへの登録をすれば、モニターの個々の問題の正解者の人数が
わかる。それを足していって、１００で割る。そうすると、38.73になった。
ただ、無回答の人が去年よりのべ134人多いから平成15年と平成16年のモニター平均
は3.5点近くだと思われる（平成15年のモニター平均は43.3くらい）。
自己申告でさらに解答まで発表されてるからな。
非速報版に比べれば多少は歪むだろう。
非速報版に比べれば多少は歪むだろう。
>>170
中間結果の発表で最終結果まで影響しなければいいが…
中間結果の発表で最終結果まで影響しなければいいが…
172 ：氏名黙秘：04/05/11 16:17 ID:KRg+IxaS
合格点は４５だよ！
去年と比べて民、刑同じとしても
憲で２点は確実に下がる。
みんなよかったね。
おれは４３か４４（憲８or９、民１７、刑１８）
答練５０回以上受けたけど憲法でこんな点取ったことなかったよ。
ロースクール既習者にきりかえたよ。
適正（センター＋日弁連）とTOEICの準備します。
このくやしさをぶつけるのは来年の択一までは待てない。
もしロースクール受かっても来年の択一だけは絶対受かってやる！！
去年と比べて民、刑同じとしても
憲で２点は確実に下がる。
みんなよかったね。
おれは４３か４４（憲８or９、民１７、刑１８）
答練５０回以上受けたけど憲法でこんな点取ったことなかったよ。
ロースクール既習者にきりかえたよ。
適正（センター＋日弁連）とTOEICの準備します。
このくやしさをぶつけるのは来年の択一までは待てない。
もしロースクール受かっても来年の択一だけは絶対受かってやる！！
>>172
エロサイトの宣伝みたいな文だな
エロサイトの宣伝みたいな文だな
そこで実際に司法試験に詳しい○×教授に聞いてみた
問題に人数調整用の微妙なものが含まれているらしいが…
はい確かにその通りです。これは適正な人数の合格者を確保するために
複数の解釈ができる問題を入れて、それぞれのパターンを作り一番適当な
人数のパターンを採用するというものです
噂は本当だった…
問題の中に一つだけ正解があります。この言葉も複数の解釈ができるかもしれない
問題に人数調整用の微妙なものが含まれているらしいが…
はい確かにその通りです。これは適正な人数の合格者を確保するために
複数の解釈ができる問題を入れて、それぞれのパターンを作り一番適当な
人数のパターンを採用するというものです
噂は本当だった…
問題の中に一つだけ正解があります。この言葉も複数の解釈ができるかもしれない
175 ：５７点のスペシャリスト：04/05/11 16:24 ID:???
おれは５７点
やっぱり民法を得点源にするというのが
落ちない作戦だよな・・・
落ちない作戦だよな・・・
俺も司法試験に詳しい○×教授に聞いてみたことがあるが、
「怪しい問題もあるが、しっかり作ってるから、ほぼ１００％
文句を言う側が間違いだ」と言ってたぞ。
俺なりに敷衍すると、いわゆる人数調整問題なんぞ無い
って感じだったが
よく和漢ね―よ
「怪しい問題もあるが、しっかり作ってるから、ほぼ１００％
文句を言う側が間違いだ」と言ってたぞ。
俺なりに敷衍すると、いわゆる人数調整問題なんぞ無い
って感じだったが
よく和漢ね―よ
憲法８（９）
民法１９
刑法１８
だった漏れの立場は・・・・・・
民法１９
刑法１８
だった漏れの立場は・・・・・・
>>174
解説ＶＴＲｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
解説ＶＴＲｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
【仲良く】４４～４５ part2【合格いたしましょう】
を建てようとしたらできなかった。だれか頼む。
光明がわずかに見えてきた人のスレです。
前スレ
【仲良くやろう】４４～４５【必死な人のスレ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084109410/
を建てようとしたらできなかった。だれか頼む。
光明がわずかに見えてきた人のスレです。
前スレ
【仲良くやろう】４４～４５【必死な人のスレ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084109410/
>>183
ありが㌧
ありが㌧
No6は２
清宮憲法Ⅰ第3版243ページ
「わが憲法は定足数を総議員の3分の1以上としているが、ヨーロッパ諸国の議会では、イギリスのような例外を除き、過半数としている例が多い。多数決原理の徹底を期するもので、立法論としては考慮の余地のある制度であろう」
清宮憲法Ⅰ第3版243ページ
「わが憲法は定足数を総議員の3分の1以上としているが、ヨーロッパ諸国の議会では、イギリスのような例外を除き、過半数としている例が多い。多数決原理の徹底を期するもので、立法論としては考慮の余地のある制度であろう」
186 ：氏名黙秘：04/05/11 18:23 ID:XtOhDhby
おまいらは合格してる！
LECの速報会モニター平均点は
14年 37点
15年 43点
16年 38点
て本当？なら、４２点の俺も合格になってしまう。違うだろ。
たしか、ＬＥＣは＋６，７点ていうのがあったよ。
LECの速報会モニター平均点は
14年 37点
15年 43点
16年 38点
て本当？なら、４２点の俺も合格になってしまう。違うだろ。
たしか、ＬＥＣは＋６，７点ていうのがあったよ。
さらに付け加えるとこう。
11年 36.2 41
12年 39.9 46
14年 37 41
15年 43.3 47
16年 38.7
４５であってほしい。
11年 36.2 41
12年 39.9 46
14年 37 41
15年 43.3 47
16年 38.7
４５であってほしい。
４５は鉄板の可能性も出てきたぞ。
189 ：氏名黙秘：04/05/11 20:22 ID:czGa2svH
ええと
憲法問6
①④ばつで政界2だと思いますよ
②は、丸と、思います
憲法問6
①④ばつで政界2だと思いますよ
②は、丸と、思います
なんだかんだいって択一後のドキドキ感いっぱいの推定予想は
嫌いじゃねーよ。司法試験の華といってもいい。
嫌いじゃねーよ。司法試験の華といってもいい。
だから４４以上は捨てるな！
個数問題の疑義が複数ある時は思わぬ点数になってる
こともある。
４３以下は、ちょっときついな。
個数問題の疑義が複数ある時は思わぬ点数になってる
こともある。
４３以下は、ちょっときついな。
>>187を見ると、今年は41と47のちょうど中間？
このスレがボーダー？
このスレがボーダー？
昨日は、47点が合推だ！って煽りまくり、申し訳ありませんでした。m(_ _)m
194 ：２年連続でボ－ダ－：04/05/12 02:53 ID:swywFuCm
去年は４６で合推ばかりが気になってた。今年は一応４５だが、合推よりも
法務省の正解の方がよっぽど気になる。今年の合推は普通に考えれば４５～
４６だろうと思うけど、そもそも自分の点がどうなるか、わからんしな。
ミスがあと２つ少なければ疑義問なんかに振り回されることはないのに、と
思うとつくづく自己嫌悪になるよ。ま、疑義問は清宮が何と言おうと辻村が
何と言おうと、いつぞや辰巳が公開質問状を出した時のような例もあるし、
人知の及ぶ範囲ではないから、あとは自分の運を信じるのみ。
法務省の正解の方がよっぽど気になる。今年の合推は普通に考えれば４５～
４６だろうと思うけど、そもそも自分の点がどうなるか、わからんしな。
ミスがあと２つ少なければ疑義問なんかに振り回されることはないのに、と
思うとつくづく自己嫌悪になるよ。ま、疑義問は清宮が何と言おうと辻村が
何と言おうと、いつぞや辰巳が公開質問状を出した時のような例もあるし、
人知の及ぶ範囲ではないから、あとは自分の運を信じるのみ。
26は2だからどうなるかわからないよ
11年 36.2 41 誤差約５点
12年 39.9 46 誤差約６点
14年 37 41 誤差約４点
15年 43.3 47 誤差約４点
16年 38.7 誤差約４点だと４３？
ありえなくない？
12年 39.9 46 誤差約６点
14年 37 41 誤差約４点
15年 43.3 47 誤差約４点
16年 38.7 誤差約４点だと４３？
ありえなくない？
レックのモニターって何?毎年どのくらいの人数のデータなの?どんな人たち?教えてください
13年は?
26は2。しかし誰も信じない。
202 ：Will ◆8IwEq5Wfms ：04/05/12 05:19 ID:???
辰已のデータで、46or47という感じになってしまいましたね。
返ってきたデータを見たら、憲法で選択率1%の肢を2問も選んでいるので、
問題の読み違いか何かをしたと思われるのですが、見直していません。
発表後再確認します。何にせよ、昨日から論文の勉強を始めています。
あきらめ悪いですから。頑張るぞーー
返ってきたデータを見たら、憲法で選択率1%の肢を2問も選んでいるので、
問題の読み違いか何かをしたと思われるのですが、見直していません。
発表後再確認します。何にせよ、昨日から論文の勉強を始めています。
あきらめ悪いですから。頑張るぞーー
>>194
おせっかいかもしれんが
６はともかく１９はもう完全に５に確定したと思って心構え決めたほうがいいぞ。
あっちのスレの流れよく見たらわかると思うけど
５説はソースからの裏付けが取れてるのに対し
あきらめたくない人が
３説について何度も出てきてどうともいえない根拠を繰り返してるみたいだ。
これは完全に人知の範囲だよ
おせっかいかもしれんが
６はともかく１９はもう完全に５に確定したと思って心構え決めたほうがいいぞ。
あっちのスレの流れよく見たらわかると思うけど
５説はソースからの裏付けが取れてるのに対し
あきらめたくない人が
３説について何度も出てきてどうともいえない根拠を繰り返してるみたいだ。
これは完全に人知の範囲だよ
まあ、でも今年は合格点よりも疑義問の正解次第でウン千人の点数と運命が
左右されることになるのかと思うと、しかもその疑義問がＮｏ１７のような
準疑義問まで含めると３問以上あるかと思うと、人知を超えてるよ
左右されることになるのかと思うと、しかもその疑義問がＮｏ１７のような
準疑義問まで含めると３問以上あるかと思うと、人知を超えてるよ
>>199
きっと誤差８点ぐらいあって見せられないｗ
きっと誤差８点ぐらいあって見せられないｗ
>>197
なるほど誤差は最大でも6点ですな。高くても４５だね。低ければ４３もありうるね
なるほど誤差は最大でも6点ですな。高くても４５だね。低ければ４３もありうるね
>>187
だから13年はどうなんだよぉあｑすぇｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
だから13年はどうなんだよぉあｑすぇｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
すまん。１３年はわかんない。
１１，１２年のは１３年に書かれたと思われるどっかの日記ページから拾ってきた。
１３年のは書いてなかった。
１１，１２年のは１３年に書かれたと思われるどっかの日記ページから拾ってきた。
１３年のは書いてなかった。
>>174
まじ！！！！！！？？？？？？
まじ！！！！！！？？？？？？
今年は疑義問が多いので合推にもかなりの幅をもたせて見ておくほうがいい。
辰巳の出口調査にしたって、肝心の正答で揺れてるのでは例年ほどの信憑性は疑問。
一応、去年まで４年連続して択一合格している自分の「勘」も踏まえて・・・
今年は44～47点の間に合格点が来ると思う。
どれを正答にするかを含め疑義問に対する法務省の対応待ちという異常な年ですよ。
迷惑な話だけど・・・
辰巳の出口調査にしたって、肝心の正答で揺れてるのでは例年ほどの信憑性は疑問。
一応、去年まで４年連続して択一合格している自分の「勘」も踏まえて・・・
今年は44～47点の間に合格点が来ると思う。
どれを正答にするかを含め疑義問に対する法務省の対応待ちという異常な年ですよ。
迷惑な話だけど・・・
俺今年初受験で４５点だったのですが、自信もってもいいでしょうか？
>>214
・・・・・・・
・・・・・・・
ｲｷﾃﾙ？
ｼﾝﾃﾞﾙ？
ｸｻｯﾃﾙ？
ｼﾝﾃﾞﾙ？
ｸｻｯﾃﾙ？
びんびんだよ！！！！
ｸﾘｽﾃﾙとやりてー！！！！
ｸﾘﾄﾘｽとりてー！！！！
とるなよ
勿体無い
勿体無い
（議員又は長の欠けた場合等の繰上補充）
第百十二条 衆議院（小選挙区選出）議員の欠員が生じた場合において、
第九十五条第二項の規定の適用を受けた得票者で当選人とならなかつたものがあるときは、
選挙会を開き、その者の中から当選人を定めなければならない。
２ 衆議院（比例代表選出）議員の欠員が生じた場合において、
当該議員に係る衆議院名簿の衆議院名簿登載者で当選人とならなかつたものがあるときは、
選挙会を開き、その者の中から、その衆議院名簿における当選人となるべき順位に従い、
当選人を定めなければならない。
３ 第九十五条の二第五項及び第六項の規定は、前項の場合について準用する。
４ 第二項の規定は、参議院（比例代表選出）議員の欠員が生じた場合について準用する。
この場合において、同項中「衆議院名簿の衆議院名簿登載者」とあるのは「参議院名簿の
参議院名簿登載者」と、「その衆議院名簿」とあるのは「その参議院名簿に係る参議院名簿登載者の間」
と読み替えるものとする。
第百十二条 衆議院（小選挙区選出）議員の欠員が生じた場合において、
第九十五条第二項の規定の適用を受けた得票者で当選人とならなかつたものがあるときは、
選挙会を開き、その者の中から当選人を定めなければならない。
２ 衆議院（比例代表選出）議員の欠員が生じた場合において、
当該議員に係る衆議院名簿の衆議院名簿登載者で当選人とならなかつたものがあるときは、
選挙会を開き、その者の中から、その衆議院名簿における当選人となるべき順位に従い、
当選人を定めなければならない。
３ 第九十五条の二第五項及び第六項の規定は、前項の場合について準用する。
４ 第二項の規定は、参議院（比例代表選出）議員の欠員が生じた場合について準用する。
この場合において、同項中「衆議院名簿の衆議院名簿登載者」とあるのは「参議院名簿の
参議院名簿登載者」と、「その衆議院名簿」とあるのは「その参議院名簿に係る参議院名簿登載者の間」
と読み替えるものとする。
あ－あ、あとミスが２つ少なかったら過去の合格点から合水を推定したり
疑義問なんぞでグダグダ言ったりしなくても左ウチワだったのに、くそっ。
自分も含めて、合水の推定とか疑義問スレであんなに熱く議論している人
なら、ほんとなら５０超の実力はありそうだけど、しょぼ～いミスを連発
して結局シケタ点数に落ち着いたってのが実情でしょ。合格点を４５点に
しないのなら、いっそのこと５０点ぐらいにしてくれ。４６点とかで切ら
れたら悔しすぎる。でも現実は４６点が最もあり得そうな気がする。はふぅ。
疑義問なんぞでグダグダ言ったりしなくても左ウチワだったのに、くそっ。
自分も含めて、合水の推定とか疑義問スレであんなに熱く議論している人
なら、ほんとなら５０超の実力はありそうだけど、しょぼ～いミスを連発
して結局シケタ点数に落ち着いたってのが実情でしょ。合格点を４５点に
しないのなら、いっそのこと５０点ぐらいにしてくれ。４６点とかで切ら
れたら悔しすぎる。でも現実は４６点が最もあり得そうな気がする。はふぅ。
そんなこと言ってるから受からないんじゃないの？
なんでミスが出るの？
ミスしてるのは落ちる人だけ？
もうちょっと謙虚になって自分のレベルを客観的に見れないと
択一すら受からないと思うよ。
なんでミスが出るの？
ミスしてるのは落ちる人だけ？
もうちょっと謙虚になって自分のレベルを客観的に見れないと
択一すら受からないと思うよ。
辰己集計今日までやろ？明日には判明するな。４１点台
でないと４５のめはない。今４２．６だがそんなにさがらん
だろうな。
でないと４５のめはない。今４２．６だがそんなにさがらん
だろうな。
あれ？元帥いないの？ﾂﾏﾝﾈ
元帥は内部者と名乗って他スレで暴れておられる
229 ：氏名黙秘：04/05/13 12:08 ID:VbL4c7yR
今年は去年と同じで４７で確定。憲法難しくても民法簡単だったから足して同じ。刑法同じの４７。お疲れさま。４９より
どうせ落ちるのなら、５０くらいのほうがいい。
231 ：氏名黙秘：04/05/13 12:14 ID:VbL4c7yR
絶対４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７４７
>>231
安っぽい煽りはやめよう。説得力なくなるぞ。
安っぽい煽りはやめよう。説得力なくなるぞ。
233 ：氏名黙秘：04/05/13 12:19 ID:VbL4c7yR
普通に考えて４７。 俺のまわりみんな去年よりいいよ。
７４に見えるよ。
７４％で４５が合格ってことか。
７４％で４５が合格ってことか。
>>233
「まわりは」よかったのねｗ
「まわりは」よかったのねｗ
普段は４４～４５スレで仲良くやっているが
心の中では「４４は無理だろうなあｗ」と思っている奴は正直に手を挙げろ
心の中では「４４は無理だろうなあｗ」と思っている奴は正直に手を挙げろ
今44だと思ってるやつが受かって、45のつもりのヤツが落ちる
・・・そんなことも大いにありうる今年だってことわかってるかい？
・・・そんなことも大いにありうる今年だってことわかってるかい？
疑義問で不動の４５点だが、４４点も４５点も不合格だと思っている
仲良く氏ねれば本望だよ
仲良く氏ねれば本望だよ
>>239 あなた、うそつくのよくないよ
LECさん 信じていいのね LECさん
４４の奴等とはお別れか
あげ
あげ
245 ：氏名黙秘：04/05/14 21:07 ID:0WyouQUb
本当に４５でセーフなのか? 信じちゃっていいのか?
ITで４５なんだけど、ここに来ていいのだろうか？
だれか、2001年のLECの語薄い知らない？
>>246
どっちでもいいいよ。
どっちでもいいいよ。
不吉な１０００だ…
1000 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 21:07 ID:???
合格点は４６！！！！！！
1000 名前：氏名黙秘 ：04/05/14 21:07 ID:???
合格点は４６！！！！！！
去年４４点推定したレックを信じるのか。学習しないやつめ。
去年、レックってこんな調査やたった？
>248
ありがとう
LECも４５「前後」ってなってるしね。
つまり４６かも知れないし
ありがとう
LECも４５「前後」ってなってるしね。
つまり４６かも知れないし
>>246
WLだと何点なの？
WLだと何点なの？
＞２５３
４４JUST
４４JUST
>>254
俺と一緒。食欲ないほど辛いけど、論文頑張ろうぜ。
俺と一緒。食欲ないほど辛いけど、論文頑張ろうぜ。
>もうロンヨいってるよ。
頑張ろうね
頑張ろうね
>>254
ということは１９は３にしたの？
ということは１９は３にしたの？
今年のレックはリサーチにかけてる意気込みが
みるからに去年までと違うじゃん。
みるからに去年までと違うじゃん。
＞２５７
RIGHT。そして１７は②（つまり最終的には４６だと思うんだけど）
それはないか。
RIGHT。そして１７は②（つまり最終的には４６だと思うんだけど）
それはないか。
262 ：氏名黙秘：04/05/14 21:24 ID:0WyouQUb
>>247 平成１３年か? レクはあの年、確か４６と出して当てた気がするけど、 はっきりは覚えてない。ごめんよ。
263 ：氏名黙秘：04/05/14 21:25 ID:ex8W9vTv
>>261
１７はアとイが×で「２」だろ？
１７はアとイが×で「２」だろ？
>>263
僕はそう思う。ただイが疑義になっている。
僕はそう思う。ただイが疑義になっている。
>>263
そうだと思うけどちがうという意見も多い
そうだと思うけどちがうという意見も多い
266 ：氏名黙秘：04/05/14 21:27 ID:ex8W9vTv
>>264
おれイは思いっきり×にしたんだけど。うっしゃーって。
おれイは思いっきり×にしたんだけど。うっしゃーって。
１７は予備校は解答割れてないのだが
これを全部予備校が外してると見るのはどうかなぁ…
これを全部予備校が外してると見るのはどうかなぁ…
268 ：氏名黙秘：04/05/14 21:27 ID:+AXUr+Gu
４５はぎりで残ったね。今日はゆっくり休んで明日から早起き
してがんばるぞ！
してがんばるぞ！
予備校は最初に出した他校を追従してるだけ
Ｈ１４問５がいい例。
Ｈ１４問５がいい例。
みんなもう勉強にいったな。俺もいくか。
271 ：氏名黙秘：04/05/14 21:29 ID:ex8W9vTv
だって、イってさ、Dと矛盾しない？
Dは1項で海外旅行うんぬんしてるんだもん、2項説からこんなこといったら自爆だよ
Dは1項で海外旅行うんぬんしてるんだもん、2項説からこんなこといったら自爆だよ
よし！ 勉強しよう！
平成１４年５問のように、全予備校が間違うことも
珍しくない。
珍しくない。
>>273
１９は、East氏が以下のように述べてるぞ。
894 ：East ◆HWEastS17o ：04/05/14 02:02 ID:???
木蔭|_・) おや、こんなスレが・・・
今年はさんざんですが、昨年まで好調だった立場のｳﾞｪﾃより私見。
あまり信用はできない意見です ('-'*)
多分正解は辰巳解かと。
６ 二つ目の下線部、「憲法明文の要件を加重する定足数の定めは可能か」と読んだとして
（1/3の定めがあること自体については一行目に記載あり）
まぁ、ＯＫとする論者がいてもおかしくないでしょうけど、×かな、と。
ただ、下線のない部分との文章の繋がりが気になるところです。
17 二つ目の肢、22条1項説に「適合しづらい」ものではあると思います。
これを「矛盾するもの」としてよいか否か・・・作問者の感覚一つかと。
択一技術的には「矛盾しない」の方が素直でしょうか。
19 この問題だけ見ると、５が答だと判断した方がいいと思います。
しかし、文献など見て判断すると、作問者は３のつもりで作ったと思われます。
答が５になる可能性は低いと思います。あるとして「解無し」（ﾎﾞﾂ）かと。
26 アは「余地あり」かと。
１９は、East氏が以下のように述べてるぞ。
894 ：East ◆HWEastS17o ：04/05/14 02:02 ID:???
木蔭|_・) おや、こんなスレが・・・
今年はさんざんですが、昨年まで好調だった立場のｳﾞｪﾃより私見。
あまり信用はできない意見です ('-'*)
多分正解は辰巳解かと。
６ 二つ目の下線部、「憲法明文の要件を加重する定足数の定めは可能か」と読んだとして
（1/3の定めがあること自体については一行目に記載あり）
まぁ、ＯＫとする論者がいてもおかしくないでしょうけど、×かな、と。
ただ、下線のない部分との文章の繋がりが気になるところです。
17 二つ目の肢、22条1項説に「適合しづらい」ものではあると思います。
これを「矛盾するもの」としてよいか否か・・・作問者の感覚一つかと。
択一技術的には「矛盾しない」の方が素直でしょうか。
19 この問題だけ見ると、５が答だと判断した方がいいと思います。
しかし、文献など見て判断すると、作問者は３のつもりで作ったと思われます。
答が５になる可能性は低いと思います。あるとして「解無し」（ﾎﾞﾂ）かと。
26 アは「余地あり」かと。
276 ：氏名黙秘：04/05/14 21:32 ID:ex8W9vTv
14年5問も意味不明だったなぁ。過去問といててなんだよこれって思った。
でも、それにくらべたら意味不明度はひくかった
でも、それにくらべたら意味不明度はひくかった
Ｈ１４は受験生の正答率一桁だった。
対して今年の問１７は３０％近くが１にマーク
客観的に言って全然状況が違う
対して今年の問１７は３０％近くが１にマーク
客観的に言って全然状況が違う
１７のDって22条1項説への批判っぽいよね。
でも論理的に矛盾するわけではない、と。
よくわからん。
でもやっぱ「１」か。
おれは「２」にしたが。最悪。
でも論理的に矛盾するわけではない、と。
よくわからん。
でもやっぱ「１」か。
おれは「２」にしたが。最悪。
280 ：氏名黙秘：04/05/14 21:48 ID:fnWwXGvw
４４、４５スレはなくなったんか？
４４は終わりで、４５だけが生き残るんか？
今まで４４と４５って仲良くしてなかったか？
レックなんてあてにするなよ
４４は終わりで、４５だけが生き残るんか？
今まで４４と４５って仲良くしてなかったか？
レックなんてあてにするなよ
>>278
論理的に明らかに矛盾するもの以外は
「矛盾しない」とするのが決まりだし、
細かい知識を聞いてる問題じゃないから
現場で考えて多くの人が「矛盾しない」と判断した以上、
答えが変更される可能性はほとんどないね。
去年もしつこくしつこく疑義問にこだわってた奴いたけど
結局無駄だったし。
論理的に明らかに矛盾するもの以外は
「矛盾しない」とするのが決まりだし、
細かい知識を聞いてる問題じゃないから
現場で考えて多くの人が「矛盾しない」と判断した以上、
答えが変更される可能性はほとんどないね。
去年もしつこくしつこく疑義問にこだわってた奴いたけど
結局無駄だったし。
刑法では、学生Bの発言として矛盾しないもの
は何個か、なんてときには、まさにその説への批判を
除いたものを選ぶよね？
は何個か、なんてときには、まさにその説への批判を
除いたものを選ぶよね？
ＬＥＣってﾎﾝﾄｰに信用ﾃﾞｷﾈｰ株式会社だな。
284 ：氏名黙秘：04/05/14 21:53 ID:hWY7lw2j
必死だな
今年択一落ちたら司法試験やめる。
１度受かっ択一に２回連続で落ちるのは向いていないのだろう。
１度受かっ択一に２回連続で落ちるのは向いていないのだろう。
４ ５ 点 ご う か ～ く ！ ！
＜:::::::`!:ヽ ､ i r /:ﾚ:-::"ﾚ..､
!`:::::::::::::::::| , ..::::':_:::::::_￣::`::...､ /::::::::::::::::::::ﾌ
,->::::::::::::::::/o ':r " "/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
┏┓ ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/ _ ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::> ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ l::| _ヽ ､ ／_ 'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| （・ ） , （ ・ ） |::::i━━━━┓ ┃ ┃┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ | } ''_''_ _'' '' !' Y ┃ ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛ ┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! ! r ￣ v‐ ￣ ）, ﾉ-､ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ ／`ヽ＝-ニニ-＝-" ＼ ┗━┛┗━┛
＜:::::::`!:ヽ ､ i r /:ﾚ:-::"ﾚ..､
!`:::::::::::::::::| , ..::::':_:::::::_￣::`::...､ /::::::::::::::::::::ﾌ
,->::::::::::::::::/o ':r " "/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
┏┓ ┏━━┓`-､::::::_;:::,/O:/ _ ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::> ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ l::| _ヽ ､ ／_ 'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| （・ ） , （ ・ ） |::::i━━━━┓ ┃ ┃┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ | } ''_''_ _'' '' !' Y ┃ ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛ ┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! ! r ￣ v‐ ￣ ）, ﾉ-､ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ ／`ヽ＝-ニニ-＝-" ＼ ┗━┛┗━┛
44で合格だから。
> 22条1項説とD見解の存在は矛盾しない。
それが真実かどうか・・・。
６月２日が楽しみだ。
それが真実かどうか・・・。
６月２日が楽しみだ。
290 ：氏名黙秘：04/05/14 22:05 ID:fnWwXGvw
４４、４５スレなくなって寂しいな
おまいら、論理学の勉強汁！
それはダチョウの上島パターンというやつだろ
ちなみにおれは思いっきりイに×して「２」にしてしもうた。
あってたら本望だ
あってたら本望だ
疑義問スレじゃないからもう辞めるけど
１７が２とかまだ言ってる粘着君は
今からトリップ付けて発表後もちゃんと出てきて欲しいね。
１７が２とかまだ言ってる粘着君は
今からトリップ付けて発表後もちゃんと出てきて欲しいね。
297 ：氏名黙秘：04/05/14 22:26 ID:/CxLFQyZ
しかし、LECってどこでアンケート調査したんだ
LEC HP上でやってたの？
教えて。
LEC HP上でやってたの？
教えて。
298 ：氏名黙秘：04/05/14 22:26 ID:LNTeR47y
木曜日まで各本校でマークシート提出
668 ：氏名黙秘 ：04/05/14 10:25 ID:???
高見勝利先生は、以下のように述べておられます。 憲法Ⅰ（第３版）p425～p426
憲法２２条１項の「公共の福祉」が人権制約に関して特別の意味を
有するものであるならば、海外渡航（外国旅行）の自由について、
その憲法上の根拠を当該条項に求めるべきか否かは重要な問題となる。
しかし、右の「公共の福祉」からただちに政策的な広い制約が許される
ものではなく、制約される自由の性質に従って具体的に制約基準を
考えるべきであるとする立場からすると、憲法上の根拠規定の違い
によってその制約の程度に決定的な差異が生ずるというものでもない。
後者の立場から外国旅行の自由の憲法上の根拠を明らかにする意味を
考えると、それは、この権利を他のいかなる憲法上の権利と一緒に
捉えるのがその内容を理解する上で適切か、という点に帰着する。
高見勝利先生は、以下のように述べておられます。 憲法Ⅰ（第３版）p425～p426
憲法２２条１項の「公共の福祉」が人権制約に関して特別の意味を
有するものであるならば、海外渡航（外国旅行）の自由について、
その憲法上の根拠を当該条項に求めるべきか否かは重要な問題となる。
しかし、右の「公共の福祉」からただちに政策的な広い制約が許される
ものではなく、制約される自由の性質に従って具体的に制約基準を
考えるべきであるとする立場からすると、憲法上の根拠規定の違い
によってその制約の程度に決定的な差異が生ずるというものでもない。
後者の立場から外国旅行の自由の憲法上の根拠を明らかにする意味を
考えると、それは、この権利を他のいかなる憲法上の権利と一緒に
捉えるのがその内容を理解する上で適切か、という点に帰着する。
300 ：氏名黙秘：04/05/14 22:27 ID:/CxLFQyZ
ネットから、アンケートは取っていなかったの？
俺はネットで出した
302 ：氏名黙秘：04/05/14 22:39 ID:/CxLFQyZ
ネットって、そんなサイトあったの？
今だからいえるけど44点の馬鹿がいたから
スレのレベルがさがってたね特に深夜のエロ話は最低だった
スレのレベルがさがってたね特に深夜のエロ話は最低だった
304 ：氏名黙秘：04/05/14 23:01 ID:/CxLFQyZ
俺は４５だけど、何かLECほんまかと思う。
なぜなら、4000人もの母集団からアンケート
を取っているのなら、辰巳と同じ結果になるはずだが、
まあ、明日辰巳のデータ-が出てLECのと異なるといい加減にしてと思う・・・・。
なぜなら、4000人もの母集団からアンケート
を取っているのなら、辰巳と同じ結果になるはずだが、
まあ、明日辰巳のデータ-が出てLECのと異なるといい加減にしてと思う・・・・。
>>304
同じものにはならないよ。
レックは合格経験者：未経験者が約１：３
辰巳は１：２くらいになるだろう
これを前提に計算すると、レックの平均点39.18点が辰巳なら39.90点になる
約1点の上昇だ
（ただ今年は速報を出したので低得点者が提出せず合格経験者の割合が大きくなることも予想される）
同じものにはならないよ。
レックは合格経験者：未経験者が約１：３
辰巳は１：２くらいになるだろう
これを前提に計算すると、レックの平均点39.18点が辰巳なら39.90点になる
約1点の上昇だ
（ただ今年は速報を出したので低得点者が提出せず合格経験者の割合が大きくなることも予想される）
レックの出口も信用できない
辰巳の出口も信用できない
一体何を信用したら…
辰巳の出口も信用できない
一体何を信用したら…
みんな勉強行ったのかな？
去年 合格者経験者平均点 ４７．２ ４７点
今年 同 ４６．５
よって、合格推定点 ４６点だよ。
君たちはＬＥＣのえさｗ
今年 同 ４６．５
よって、合格推定点 ４６点だよ。
君たちはＬＥＣのえさｗ
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
ＬＥＣの誤雨水を信じよう。
合格経験者平均点-1説は常に当てはまる訳じゃない
-0.2の年もあれば-1.5位の年もある
山のてっ辺-2説もあやしい
-3の年もある
落ちる事を恐れて勉強しないような腰の引けてる香具師では
来年の合格も無理だろうな
-0.2の年もあれば-1.5位の年もある
山のてっ辺-2説もあやしい
-3の年もある
落ちる事を恐れて勉強しないような腰の引けてる香具師では
来年の合格も無理だろうな
辰已平均４１．０
ますます45点説が現実味を帯びてきたわけだが・・・
それなのに、勉強が手に付かない
それなのに、勉強が手に付かない
わいせつ野郎で４５確定の俺はセーフ？
辰已平均４１．０
ヨシッ！！もう４５の合格は揺ぎ無いものになったッ！！
ギリギリの瀬戸際で拾ったこのチャンス、絶対ものにしてやろうぜ！！
でも、まだ疑義問次第で…orz
ヨシッ！！もう４５の合格は揺ぎ無いものになったッ！！
ギリギリの瀬戸際で拾ったこのチャンス、絶対ものにしてやろうぜ！！
でも、まだ疑義問次第で…orz
>>314
あたいもわいせつ花子で45ですがセーフでしょうか？
あたいもわいせつ花子で45ですがセーフでしょうか？
勝ち組のスレはここですか？
択一合格者発表会場で一波乱ありそう。
去年も逆転満塁ホームラン打たれた香具師が日比谷公園付近にゴロゴロいたよ
また、あのアスキーアートと同じ光景を目の当たりにするのか？
去年も逆転満塁ホームラン打たれた香具師が日比谷公園付近にゴロゴロいたよ
また、あのアスキーアートと同じ光景を目の当たりにするのか？
良く見たら４５は思いっきり当落線上じゃん！
４６の可能性もあるし、疑義問で自分が沈んだらお終いだ・・・
４６の可能性もあるし、疑義問で自分が沈んだらお終いだ・・・
>>319
ど、どんな光景だったの？
ど、どんな光景だったの？
辰巳は№１９を３で計算してるんだろ？ もし５が正解だったら、
４５はアウトじゃん。やっぱダメか…。
４５はアウトじゃん。やっぱダメか…。
>>321
ベンチでうなだれている香具師多数。
その脇を大声で喋りながら闊歩する合格者達…
合格者の中には公園で記念写真まで撮る奴もいた。
落ちてた奴、号泣してたよ。大の男が…
今年合格する香具師は落ちた奴に少し気を使って欲しいよ。
ベンチでうなだれている香具師多数。
その脇を大声で喋りながら闊歩する合格者達…
合格者の中には公園で記念写真まで撮る奴もいた。
落ちてた奴、号泣してたよ。大の男が…
今年合格する香具師は落ちた奴に少し気を使って欲しいよ。
去年は４６はセーフっていうのが通説だったからね。
まさしく４６で落ちた俺はしばらく放心状態だったよ。
まさしく４６で落ちた俺はしばらく放心状態だったよ。
ここにいる人間には、楽しみがあるな。
馬券を買ってあたるかどうかの。
しかし、そんな楽しみは司法試験では不要だ。
もし、来年も受けなきゃいけないんなら、満点近い点数で
何の迷いも無く論文へ向かいたいものだ。
馬券を買ってあたるかどうかの。
しかし、そんな楽しみは司法試験では不要だ。
もし、来年も受けなきゃいけないんなら、満点近い点数で
何の迷いも無く論文へ向かいたいものだ。
>>326
もちろん、19を3とした上で45点なんだったらアウトなんだけど。
もちろん、19を3とした上で45点なんだったらアウトなんだけど。
なるほど。
試験委員が学者、実務家ともに一名ずつ増えてるみたいだから、合格者増で４４もありうるだろ
ワイセツで４５なら安心。
占有率を去年と比較すると46だよ。
まあ45の人も希望を持って論文の勉強することをお奨めするが。
一応心づもりだけはしといたほうがいい。
まあ45の人も希望を持って論文の勉強することをお奨めするが。
一応心づもりだけはしといたほうがいい。
だから、合格者増はないってば。
LECが４５前後と発表したね。
まぁ、最初から４４から４６と書いてあったが。
まぁ、最初から４４から４６と書いてあったが。
あのぉぉ、１９を３にして４５なんですが、わたしはもうだめですか？
一応適正は出しといたんですけど、そっち中心の方がいいですか？
一応適正は出しといたんですけど、そっち中心の方がいいですか？
教えてください。Ｎｏ１９が「５」になった場合、統計結果にどのような
変化が生じるのでしょうか？全体平均点が上がると同時に、占有率は
どのように変わると予想されますか？
数字に強い人、どうかお願いします。
変化が生じるのでしょうか？全体平均点が上がると同時に、占有率は
どのように変わると予想されますか？
数字に強い人、どうかお願いします。
>>336
マジレスこんなとこにいるくらいなら勉強しろ
辰巳からメールがきたけど、例年のサンプルから見て今年の合格点は４５
そしておまえが解答をどうにかできるわけじゃないだろ、３か５かは法務省しかわかんないんだよ
だったらやるべきことは論文の勉強することだろうが
マジレスこんなとこにいるくらいなら勉強しろ
辰巳からメールがきたけど、例年のサンプルから見て今年の合格点は４５
そしておまえが解答をどうにかできるわけじゃないだろ、３か５かは法務省しかわかんないんだよ
だったらやるべきことは論文の勉強することだろうが
辰巳スレ見れば分かると思うけど殆ど変わらないらしい。
平均が0.2点あがるそうだ。
つまり１９抜きで（4とかにしている奴）４５ある奴は安心して良い。
１９を３や５にして４５の人はﾔﾊﾞｲかも。
けどこれは法務省が決める事なんで迷わず勉強だ。
平均が0.2点あがるそうだ。
つまり１９抜きで（4とかにしている奴）４５ある奴は安心して良い。
１９を３や５にして４５の人はﾔﾊﾞｲかも。
けどこれは法務省が決める事なんで迷わず勉強だ。
>>331
エロい奴らは悩みが少なくていいな。
エロい奴らは悩みが少なくていいな。
エロ最強伝説
誰もいなくなったな
勉強か
俺も開始しなきゃ
今まで
平均人に比べて
７時間×５日の３５時間は差をつけられているだろうな。
というかそれ以前からの差の方が大きいか。
糞してガンバロ。
勉強か
俺も開始しなきゃ
今まで
平均人に比べて
７時間×５日の３５時間は差をつけられているだろうな。
というかそれ以前からの差の方が大きいか。
糞してガンバロ。
４５かぁ。微妙だね。
30分経過か・・・・・・
早くやらなきゃ
何やっていいの
だろうか
刑法
刑訴
憲法
民法
商法
民訴
でいくか
早くやらなきゃ
何やっていいの
だろうか
刑法
刑訴
憲法
民法
商法
民訴
でいくか
下三法から集中的に潰していこうぜ！
とりあえず４５はもろボーダーということで
疑義問・マークミスで当日は悲喜こもごもなんだろうけど。
とりあえず４５はもろボーダーということで
疑義問・マークミスで当日は悲喜こもごもなんだろうけど。
そうするよ
指針を与えてくれてありがとう
マークミスか去年あったなあ
発表まで４７のつもりでいて結果４６
２ちゃん見て喜んでいたので法務省のページ見たときはうんこチビッタ
今年も思えば馬鹿だった。
時間が余ったのに、マークチェックせず刑法で難しく感じた問題数問を解きなおし。
結局解答変更せず意味なし。思考が完全におかしくなっていたんだろう。
指針を与えてくれてありがとう
マークミスか去年あったなあ
発表まで４７のつもりでいて結果４６
２ちゃん見て喜んでいたので法務省のページ見たときはうんこチビッタ
今年も思えば馬鹿だった。
時間が余ったのに、マークチェックせず刑法で難しく感じた問題数問を解きなおし。
結局解答変更せず意味なし。思考が完全におかしくなっていたんだろう。
問6も疑義問題だよ
350 ：氏名黙秘：04/05/15 13:33 ID:Y9tPCMyc
Ｎｏ１９を３・５以外に解答して４５の奴は安心しろ、というのは点数論と
しては正論だが、Ｎ０１９を３・５以外に解答した奴こそ真っ先に不合格に
するべきというのも正論だぞ。
しては正論だが、Ｎ０１９を３・５以外に解答した奴こそ真っ先に不合格に
するべきというのも正論だぞ。
>>349
俺達受験生にいくらアピールしても
解答変更には何の影響力もないんだから
おまいがそう思うなら
そう信じてとっとと論文の準備しろ。
とにかく６月までに下三法回した奴と
２ＣＨやってた奴との間には追いつけない差が開くんだから
おまいらもガンガレ！
俺達受験生にいくらアピールしても
解答変更には何の影響力もないんだから
おまいがそう思うなら
そう信じてとっとと論文の準備しろ。
とにかく６月までに下三法回した奴と
２ＣＨやってた奴との間には追いつけない差が開くんだから
おまいらもガンガレ！
19の肢4はいわゆる踏絵問題・・・（国Ⅰの適正であるやつ）
たとえ59点あろうともこれを選んだだけで・・・
（（（（（（（（ ；ﾟДﾟ）））））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
っていってみるテスト
たとえ59点あろうともこれを選んだだけで・・・
（（（（（（（（ ；ﾟДﾟ）））））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
っていってみるテスト
「Ｎｏ１９を３・５以外に解答して４５の奴は安心しろ」
とあるが、Ｎｏ１９を３or５に解答して４６でもいいんだろ？
うまくいけば上乗せ１点の計４６がありうるんだから？
とあるが、Ｎｏ１９を３or５に解答して４６でもいいんだろ？
うまくいけば上乗せ１点の計４６がありうるんだから？
この議論は来年にいかそう！
国１の勉強のため図書館で勉強してた時、隣の席では
女性がＨ１３の択一試験の過去問を解いていました。
その採点は８割くらいとってましたが、僕はその点数がよいのかわるいのか
わからなかったので、この板で聞いてみると
過去問ならそれくらい取って、当たり前という意見が多かったです。
今週また図書館でその女性がいまして、その人の前の席になったので
こっそり参考書を見ると、論文云々と書かれていたので
択一は合格していたんでしょう。
今度声をかけてみたいと思います。
メガネをかけて、物静かそうな人です。
司法試験の女性には茶パツの池池はいないのですか？
私も国１の一次合格の発表がありまして、次の二次にむけて頑張っている次第です
女性がＨ１３の択一試験の過去問を解いていました。
その採点は８割くらいとってましたが、僕はその点数がよいのかわるいのか
わからなかったので、この板で聞いてみると
過去問ならそれくらい取って、当たり前という意見が多かったです。
今週また図書館でその女性がいまして、その人の前の席になったので
こっそり参考書を見ると、論文云々と書かれていたので
択一は合格していたんでしょう。
今度声をかけてみたいと思います。
メガネをかけて、物静かそうな人です。
司法試験の女性には茶パツの池池はいないのですか？
私も国１の一次合格の発表がありまして、次の二次にむけて頑張っている次第です
901 ：氏名黙秘 ：04/05/15 15:21 ID:???
辰已出口Ｈ１６・Ｈ１５比較
Ｈ１５ ４７点以上は２７６２人
Ｈ１６ ４５点以上は２９４０人（４６点以上は２５４２人）
やはり択一神のEASTが落ちるわけない。
流石だとしか言いようがない。
論文で勝負できてうれしいよ。
流石だとしか言いようがない。
論文で勝負できてうれしいよ。
もう合格点が何点なんて不毛な議論は止めよう！！
疑義問うんぬんなんて無意味な議論は止めよう！！
２日になればすべて分かる！！
２日にならなければ何も分からない！！
だから受かってると思う人は勉強しろ！！
疑義問うんぬんなんて無意味な議論は止めよう！！
２日になればすべて分かる！！
２日にならなければ何も分からない！！
だから受かってると思う人は勉強しろ！！
＞＞３５９
１９が５ならＥＡＳＴは４４
１９が５ならＥＡＳＴは４４
○
ノ|） おいEastさん！
＿|￣|○ <し
○ノ
○ ノ| 辰巳の見た？45点なら俺たち受かってるぞ。
＿|￣| <し
○ ○ノ
人 ノ/ ウソじゃないって、ほら来いよ！
〉 ／＞
ヽ○ノ ヽ○ノ
/ / やふー スキップ スキップ
ノ) ノ)
＿|￣|○ あれ、なかった。疑義問題の答えが…
だから、ＥＡＳＴ氏は、自分が１９で３を選んだなんて一言も言っていないと・・・
○
ノ|） おいEastさん！
＿|￣|○ <し
○ノ
○ ノ| 駅前でパンの無料配布やってるって。先着500名！！
＿|￣| <し
○ ○ノ
人 ノ/ まだ間に合うって、さあ並びに行こう！
〉 ／＞
ヽ○ノ ヽ○ノ
/ /
ノ) ノ)
ノ|） おいEastさん！
＿|￣|○ <し
○ノ
○ ノ| 駅前でパンの無料配布やってるって。先着500名！！
＿|￣| <し
○ ○ノ
人 ノ/ まだ間に合うって、さあ並びに行こう！
〉 ／＞
ヽ○ノ ヽ○ノ
/ /
ノ) ノ)
19は５で決定なのにまだ３にこだわってるやついるの？文献そのままなのに。
3にこだっているのはEaｓｔさんですがそれが何か？
eastさんは５にマークしてるぞ。
正答は当初３と予想してたが、
後で問題文からは５が自然と、５説に解説しておられる
正答は当初３と予想してたが、
後で問題文からは５が自然と、５説に解説しておられる
Eastさんの文書を本当に読めているの？
日本語は大丈夫ですか？
Eastさんは、試験で５にしたけど、正解は辰己と同じ３と言っているのだよ。
あと、文献といっているけど、それは２chの人がいっているだけ。
辰己も塾もそのくらいは知っていると、内部の友人が言っていた。
セミナーの内部情報の辻村や他の文章で自立という単語を使用していなかったことを
発見できなかったとあったじゃないか。
辰己と塾の解答については電話をして理由を聞いてみなよ。
２ｃｈの理由と違うから。
日本語は大丈夫ですか？
Eastさんは、試験で５にしたけど、正解は辰己と同じ３と言っているのだよ。
あと、文献といっているけど、それは２chの人がいっているだけ。
辰己も塾もそのくらいは知っていると、内部の友人が言っていた。
セミナーの内部情報の辻村や他の文章で自立という単語を使用していなかったことを
発見できなかったとあったじゃないか。
辰己と塾の解答については電話をして理由を聞いてみなよ。
２ｃｈの理由と違うから。
こんなことでいちいち電話すんのかよ...
論文やろうよ..
論文やろうよ..
>>368 あなたは２CHと違う理由を知っているならここで説得的に説明したら？
>>371 自信があるのなら逃げないで論破せい。
判例タイムズなら717号だよ。
別に百選Ⅰ57事件の解説に引用されてるのと同じようなことが書いてあるだけ。
あそこからJに客観的が入るとか結論付けるのはやや大雑把かと。
芹沢も文脈が違う。未成年者保護の文脈からは「自立」で構わんが、、
別に百選Ⅰ57事件の解説に引用されてるのと同じようなことが書いてあるだけ。
あそこからJに客観的が入るとか結論付けるのはやや大雑把かと。
芹沢も文脈が違う。未成年者保護の文脈からは「自立」で構わんが、、
↑
あ、おれ371じゃないけどね。
あ、おれ371じゃないけどね。
376 ：氏名黙秘：04/05/15 23:40 ID:vY9mZgzC
しかし微妙な点だな。
あと１点あれば２ちゃんなんか来ないで
論文に突っ走れるのに。とりあえずわいせつで４５なら鉄板と信じていいのか?
あと１点あれば２ちゃんなんか来ないで
論文に突っ走れるのに。とりあえずわいせつで４５なら鉄板と信じていいのか?
論文合格者が増えても、択一合格者は増えません。
採点能力には限界があるんです。
by某司法試験委員(学者、民法)
採点能力には限界があるんです。
by某司法試験委員(学者、民法)
>>377
誰もが知ってる...
誰もが知ってる...
私は受かってることを前提に答練受けてますよ。
19番で1点あがれば、その分1点下がる人がいることを考えるに、これで十分と思う。
19番で1点あがれば、その分1点下がる人がいることを考えるに、これで十分と思う。
381 ：氏名黙秘：04/05/16 02:13 ID:g/gd076w
何と言っても＋４の法則が効いてるから４５は心強いね。
今年は種々の事情を考えても
合格点が４５より下がることはあっても
上がることはないでしょ。
この先煽ラーがワンサカこのスレに来るんだろうが
負けずに頑張ろうぜ。
今年は種々の事情を考えても
合格点が４５より下がることはあっても
上がることはないでしょ。
この先煽ラーがワンサカこのスレに来るんだろうが
負けずに頑張ろうぜ。
382 ： ：04/05/16 02:16 ID:RBu6VUDq
本当に大丈夫かなぁ。
やっぱり、何か不安を感じる。。
やっぱり、何か不安を感じる。。
つーか、論文までやめようぜ
２ちゃん
２ちゃん
384 ：氏名秘匿：04/05/16 02:18 ID:oJ/3Gkf7
あの問題で、去年より２点も下がるか？考えられん。
385 ： ：04/05/16 02:19 ID:???
毎晩そう思うのに、やめられない。
はぁ。
はぁ。
残ったのは俺だけか
死守するよ。
死守するよ。
389 ：氏名黙秘：04/05/16 07:56 ID:g/gd076w
自分の得点自体が低いと
どうしても不安になる。
過去２年、ギリのボーダーで受かったが
１４年の方が倍くらいドキドキした。
合格点がそんなに低いわけないんじゃないかって
漠然と思うし、煽りも酷かったからね。
でも、あくまで相対評価で、
辰巳出口という客観的なデータが出てるわけだから、
４５は間違いないでしょ。
どうしても不安になる。
過去２年、ギリのボーダーで受かったが
１４年の方が倍くらいドキドキした。
合格点がそんなに低いわけないんじゃないかって
漠然と思うし、煽りも酷かったからね。
でも、あくまで相対評価で、
辰巳出口という客観的なデータが出てるわけだから、
４５は間違いないでしょ。
390 ：氏名秘匿：04/05/16 08:31 ID:KFho6zhR
今年の特徴は、４４～４７付近の人が集中していること。
一点あたりの人が多いと、単純な辰己平均+４の公式は当てはまらなくなる。
４５だと、７０００までいっちゃうんじゃないのかな。
一点あたりの人が多いと、単純な辰己平均+４の公式は当てはまらなくなる。
４５だと、７０００までいっちゃうんじゃないのかな。
１９が５で４５なら辰巳データでは危ないんじゃないの。
やっぱ４６じゃないの？
レックの分布４４に3000人は明らかに間違いだよね。
１９を５にした人のほうがかなり多いのに４４点のサンプルはｄ４５に比べてかなり少ないね
辰巳。
辰巳。
だとして、何を意味するの？
397 ：氏名黙秘：04/05/16 10:59 ID:g/gd076w
｢今年は例年と事情違う｣等等
毎年言われ続けてるが
辰巳の＋４はずっと動かなかった。
だから、いざ蓋を開けて見れば結局合格点は４５というのは容易に予想できる。
あとは疑義問やマークミスで自分の点が動くことの方が心配だろう。
特に１９番を正解とカウントしての４５は
万が一の覚悟はしといた方がいいのでは。
毎年言われ続けてるが
辰巳の＋４はずっと動かなかった。
だから、いざ蓋を開けて見れば結局合格点は４５というのは容易に予想できる。
あとは疑義問やマークミスで自分の点が動くことの方が心配だろう。
特に１９番を正解とカウントしての４５は
万が一の覚悟はしといた方がいいのでは。
データに偏りがあるのかなあと。
Eastさんも我々と同じ45点というのが、実は心強い
7200くらいだったら、さすがにとるでしょ。論文1500人なんだしさ。
はっきりいって、択一しかやってない、それに準じるやつがめちゃくちゃ
多い中、倍率4倍ちょいはやさしすぎる。
はっきりいって、択一しかやってない、それに準じるやつがめちゃくちゃ
多い中、倍率4倍ちょいはやさしすぎる。
401 ：氏名黙秘：04/05/16 11:52 ID:g/gd076w
とにかくおまいら受かってるから勉強しる!
疑義問とかいつまでも調べたりすんなよ。
下三法やれ。５０オーバーは択一のことなんてとうに忘れてるぞ。
疑義問とかいつまでも調べたりすんなよ。
下三法やれ。５０オーバーは択一のことなんてとうに忘れてるぞ。
ＥＡＳＴは４５とは言ってねーだろ。予備校推定切ったとだけ言ってるだけ
だろう４４とか４３かもしれんぞ。だったらなお更か・・・
だろう４４とか４３かもしれんぞ。だったらなお更か・・・
盛
り
上
が
っ
て
参
り
ま
し
た
り
上
が
っ
て
参
り
ま
し
た
それなら、なおさら、心強い。
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
/ ´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
>>405
ほのぼのしててスキ
ほのぼのしててスキ
ボーダー付近は一点に1200いるから、7200人で1点下げたら、
6000切る。しかも論文受験者は300人ぐらい欠席するから、
５７００人受験で、１５４０人が論文合格。4倍を軽く切ってしまう。
6000切る。しかも論文受験者は300人ぐらい欠席するから、
５７００人受験で、１５４０人が論文合格。4倍を軽く切ってしまう。
408 ：氏名黙秘：04/05/16 13:55 ID:g/gd076w
３００人も欠席するのか?
300人も欠席するのか。
なんでなんだろ？
おれの知り合いで当日寝坊したヤツがいたが。
なんでなんだろ？
おれの知り合いで当日寝坊したヤツがいたが。
平成１４年は40で７２００人程度だったがバッサリ切られましたよ
おまいら甘すぎ
おまいら甘すぎ
合格者増えるとか甘い期待しないほうがいいよ
もし増えなかったらへこむからさ
増えたらラッキーぐらいのほうがよい
もし増えなかったらへこむからさ
増えたらラッキーぐらいのほうがよい
合格者300人増という点が14年とはちがう
「45点の奴集合」
じゃなくて
「45点の攻防」
ってタイトルにしたら？
じゃなくて
「45点の攻防」
ってタイトルにしたら？
よし、やってやる。
チチンプイプイ。。。
チチンプイプイ。。。
やれてねーぞ
ドラエモ～～～ン！
相変わらず悪意の渦巻くインターネットですね
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ >>418呼んだ？
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
､＞ .|
＞＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
￣ .|./＿ ＿＼ | | ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ヽ／ ヽ | | ／
. | | ・ | ・ | V⌒ｉ >>418呼んだ？
＿ |.＼ 人＿_ノ 6 | ＜
＼￣ ○ / |
. ＼ 厂 ＼
／ ＿＿＿＿_／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣, -/へ／＼/｀- ､
／./ ./o i. ＼
>>413
１４年は１０００人時代のはずだから、なおさら。
１４年は１０００人時代のはずだから、なおさら。
平成14年は1200人。
論文４倍切るって言っても今までの丙案の人も４倍切ってたけどな。
＞411 ：氏名黙秘 ：04/05/16 13:58 ID:???
＞平成１４年は40で７２００人程度だったがバッサリ切られましたよ
＞おまいら甘すぎ
＞412 ：氏名黙秘 ：04/05/16 14:00 ID:???
＞合格者増えるとか甘い期待しないほうがいいよ
＞もし増えなかったらへこむからさ
＞増えたらラッキーぐらいのほうがよい
＞413 ：氏名黙秘 ：04/05/16 14:05 ID:???
＞合格者300人増という点が14年とはちがう
平成１３年は１０００人合格の年。１４年は１２００人合格の年。
しかも、１４年は試験委員増員もあったが、１３年より合格者は減った。
論文の倍率云々を言ってる香具師もいるが、>>423 が言っているように、
一昨年や去年は丙案あれば１８００番くらいでも合格した。
＞平成１４年は40で７２００人程度だったがバッサリ切られましたよ
＞おまいら甘すぎ
＞412 ：氏名黙秘 ：04/05/16 14:00 ID:???
＞合格者増えるとか甘い期待しないほうがいいよ
＞もし増えなかったらへこむからさ
＞増えたらラッキーぐらいのほうがよい
＞413 ：氏名黙秘 ：04/05/16 14:05 ID:???
＞合格者300人増という点が14年とはちがう
平成１３年は１０００人合格の年。１４年は１２００人合格の年。
しかも、１４年は試験委員増員もあったが、１３年より合格者は減った。
論文の倍率云々を言ってる香具師もいるが、>>423 が言っているように、
一昨年や去年は丙案あれば１８００番くらいでも合格した。
試験委員の増員もない以上、択一合格者の増員はあり得ない。
7000切ればオマエ等の勝ち。
が、7000超えればオマエ等全員地獄行きｗ
7000切ればオマエ等の勝ち。
が、7000超えればオマエ等全員地獄行きｗ
いったい１点に何人いるんだろう・・・・
今年は４５、４６、４７、４８あたりに大量集中してるらしいし・・・・
既習者がどれだけ受けてるかによって４５か４６になりそうな予感・・
既習者が多いと、４６ってこと？
そう。ほんとに３分の１もうけてたら大きいだろう。合格経験者いっぱいいる
んだから。
んだから。
周りの合格未経験者に４５、４６点がいっぱいいるのも
気になる。
まぁ、そんな事言い出したら、キリがないけど。
気になる。
まぁ、そんな事言い出したら、キリがないけど。
でも奇襲者がそんなに受けるかなあ。カウントされちゃうのに、
ローで忙しいかもしれないし、未収者も同じく。
ローで忙しいかもしれないし、未収者も同じく。
自分が既習者なら、きっと怖くて受けれない。
と、思う。
と、思う。
俺もそう思う。いくら新試１回目が楽といっても３回制限のカウントにかかる
わけだからな。新試１回目の合格人数だってまだ決まってない訳だろ
わけだからな。新試１回目の合格人数だってまだ決まってない訳だろ
sage
>>435
内部者ｷ…（-_-）ｷ（_- ）ｷ!（- ）ｷｯ!（ ）ｷﾀ（. ﾟ）ｷﾀ!（ ﾟ∀）ｷﾀ!!（ﾟ∀ﾟ）ｷﾀ━━!
内部者ｷ…（-_-）ｷ（_- ）ｷ!（- ）ｷｯ!（ ）ｷﾀ（. ﾟ）ｷﾀ!（ ﾟ∀）ｷﾀ!!（ﾟ∀ﾟ）ｷﾀ━━!
漏れの周りでは僧宅は受けていても本番法規組がいた
その僧托ですら１０００人（だっけ？）減っているんだからな
今年に限って僧托（もしくは禅托）すら蹴って択一のみ受ける
香具師がいたなら
も ま い を 真 の 勇 者 と 認 め る よ マ ジ で
その僧托ですら１０００人（だっけ？）減っているんだからな
今年に限って僧托（もしくは禅托）すら蹴って択一のみ受ける
香具師がいたなら
も ま い を 真 の 勇 者 と 認 め る よ マ ジ で
ロトの剣を与えてくれ
>>435
発表後じゃ、意味ないし
発表後じゃ、意味ないし
まあ、新試験の詳細すら決まっていないのに
ワンストライク覚悟で受ける香具師は勇者だろうね
ワンストライク覚悟で受ける香具師は勇者だろうね
435のメール欄が見れないので誰か内容教えて下さい。
>>442
発表後に内部者様の御宣託があるそうだ。
発表後に内部者様の御宣託があるそうだ。
論予の予習終わらねー！
>>441
そう思う。そんなにいるはずないと思うな。
そう思う。そんなにいるはずないと思うな。
既習者で受験したのは2，3割。
とあるローで、司法試験を私物化してた名物教授が
今年は４６と言ったそうじゃ。
今年は４６と言ったそうじゃ。
もう一週間終わったのか、、、無駄に過ごしてしまったな、、、
いや～２ちゃんねるもホント静かになったね
まあ辰巳の出口の結果が出たら後は情報ないしね・・・。
２日を待つだけですな・・・。
どうなることやら・・・。
まあ辰巳の出口の結果が出たら後は情報ないしね・・・。
２日を待つだけですな・・・。
どうなることやら・・・。
ネタだろ？
予備校のホームページみただけだろｗ
ネタだろというのは既習者の２，３割が受けたという点についてです
まだ荒らしっているんだｗｗ
合格最低点を決めるのは試験委員。しかも発表の前日だ。
ジュラ紀の化石なんぞお呼びじゃねーんだよ
と釣られてみるテスト
ジュラ紀の化石なんぞお呼びじゃねーんだよ
と釣られてみるテスト
信じるかどうかは別だが
委員の中ではそう固まってるみたい
まあ、試験委員からみて再伝聞なんだがね
委員の中ではそう固まってるみたい
まあ、試験委員からみて再伝聞なんだがね
44点が合格ですと将来の試験委員である俺が断言する。
まあ４６でも不思議ではないが・・・・。
４５でも不思議でもないかな・・・・。
４４はきびしいか・・・。
４５でも不思議でもないかな・・・・。
４４はきびしいか・・・。
怖いのはローの授業で言ったらしい
秘守義務もあったもんじゃないね
秘守義務もあったもんじゃないね
あ、でも、付け足しのように
１点下げる可能性はあるみたい。
要は試験委員のやる気次第みたいね
１点下げる可能性はあるみたい。
要は試験委員のやる気次第みたいね
ネタか…
信じたかったのに…
信じたかったのに…
試験委員ももともと４６くらいと想定してたらしい
つか、４万強ものマークシートの検収～採点って１週間でできるものなのか？
回答欄は事故責任だろうけど、受験番号のダブりのチェックとかしてないの？
しかも日常業務をこなしつつ（このへんはよくわからんけど）？
僧托とかは徹夜でやるから即日でできるのかもしれんが。
カトシソが「手段を選ばず裁判に勝つなら電文撒き散らすに限る」
という理由がよくわかった
回答欄は事故責任だろうけど、受験番号のダブりのチェックとかしてないの？
しかも日常業務をこなしつつ（このへんはよくわからんけど）？
僧托とかは徹夜でやるから即日でできるのかもしれんが。
カトシソが「手段を選ばず裁判に勝つなら電文撒き散らすに限る」
という理由がよくわかった
今年もネタは出尽くしたな。
去年よりたったの1点しか下がらないわけがない。
去年は実質47.5だったから、
1.5点下がるのだよ。
1.5点下がるのだよ。
とりあえず役人からローの友達までくたばるか発狂してもらわないと
３号要件を満たさないことは明白
マックはミミズの肉を使っているレベルの幼稚な煽りだな
459は幻聴か誇大妄想狂の疑いがあるんで悪化しないうちに
措置入院を勧めておく
たとえば試験委員が試験後にネットで４６前後という予備校推定を
みて今年は４６ぐらいみたいですねーと言えば、それが試験委員が
46点と授業で言ってたという話になる。
みて今年は４６ぐらいみたいですねーと言えば、それが試験委員が
46点と授業で言ってたという話になる。
難しすぎます、そのヒント。
まあ、信じるかは勝手
普通の教授なら言わないだろうが
弟子を強引に押し込むあいつならなあ
だれだかわかったらだろうから
知り合いに該当ローに行ってる人がいたら聞いてごらん
普通の教授なら言わないだろうが
弟子を強引に押し込むあいつならなあ
だれだかわかったらだろうから
知り合いに該当ローに行ってる人がいたら聞いてごらん
まあ、守秘義務のことを「秘守」義務と言ってしまってる
あたりが、>>459の痛いところだな。
あたりが、>>459の痛いところだな。
>>474
ってことは合格点は64点の可能性もありますねｗ
ってことは合格点は64点の可能性もありますねｗ
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
477 ：氏名秘匿：04/05/17 00:44 ID:8N9uTo5F
去年より簡単なのに、合格点が下がるのが不思議。
世の中不思議なことだらけ
去年より3点さがります。
>>475
がーーーーーん！ じゃあ俺落ちてる。。。
がーーーーーん！ じゃあ俺落ちてる。。。
全員おちちゃう。
伝聞って恐いねー
＞＞４７５
64点って・・・・ｗｗ
64点って・・・・ｗｗ
俺は６５だから余裕です。
まこつ世代なら６４点なんてざらでしょ
あの時代の合格最低点って、、、８０くらいか？
あの時代の合格最低点って、、、８０くらいか？
どこの国の択一だよ
75問時代の話をしているんだろう。
90問の時代もあったんだっけ？
今でも実質90問だけどな。
憲法・刑法なんか、昔は連問で聞いていたような問題だぜ。
90問の時代もあったんだっけ？
今でも実質90問だけどな。
憲法・刑法なんか、昔は連問で聞いていたような問題だぜ。
すごい
私なんか通信使っても６０点しかとれなかったのに
私なんか通信使っても６０点しかとれなかったのに
しかし、点数スレは４４と４５点しか上がらないね～。
４６～４７は合格を確信して勉強か・・・・
４６～４７は合格を確信して勉強か・・・・
>>488
実名なのかどうかはしらんが、フルネーム晒すのだけはやめとこーや。
実名なのかどうかはしらんが、フルネーム晒すのだけはやめとこーや。
みむきん復活！
>>490
そういうキミは、オープン・総択受けたことがないと思われ
そういうキミは、オープン・総択受けたことがないと思われ
今年は最終合格するかな、みむきん
総択の優秀者見たけど
トップのほうにはいなかったぞ
トップのほうにはいなかったぞ
辰巳職員にぬっころされたんだよ
６４点で６８００人か・・・
500ゲット！
501 ：氏名黙秘：04/05/17 09:04 ID:r/Li4UwA
皆様、おめでとうございます。
私、見事落ちました。
つきましては、手元の物をフリマで売って生計を立てたいと思います。
その時、品物に１０５０円・３１５０円、と言った値段を付けておいて、
その上でさらに消費税を請求するのは何かマズいのでしょうか？
民法上の錯誤として取り消されるのはいいのですが、
値札を付けた時点で詐欺に該当したり、
税法上の罰則（外税表示に罰則は無いと聞いていますが）があるのでしょうか？
元同士として教えて下さい。
私、見事落ちました。
つきましては、手元の物をフリマで売って生計を立てたいと思います。
その時、品物に１０５０円・３１５０円、と言った値段を付けておいて、
その上でさらに消費税を請求するのは何かマズいのでしょうか？
民法上の錯誤として取り消されるのはいいのですが、
値札を付けた時点で詐欺に該当したり、
税法上の罰則（外税表示に罰則は無いと聞いていますが）があるのでしょうか？
元同士として教えて下さい。
44点スレ見てるとなんだか悲しい、少し前まで共に戦った仲間だったから。
このスレはこんなに閑散としているのに。
このスレはこんなに閑散としているのに。
４５点は大丈夫だから閑散としてるのか？
もうみんな論文やってるんだよ。
久しぶりにきたら、なんだおまいら。
早く論文やらないと、まにあわないぞ！
ではおやすみ。
早く論文やらないと、まにあわないぞ！
ではおやすみ。
ありがとう！
さぁ、やるぞ。
さぁ、やるぞ。
いや、安心は出来ないよ。
４５スレだって、去年の４６スレのふいんきに似てないこともないからね
４５スレだって、去年の４６スレのふいんきに似てないこともないからね
長年、司法試験委員やってる先生に、
今年は択一の合格者数は増えるのですかと聞いたところ、
あれは採点する試験委員数からの逆算だって言われましたよ。
今年は試験委員数はどうだったのでしょうか？
今年は択一の合格者数は増えるのですかと聞いたところ、
あれは採点する試験委員数からの逆算だって言われましたよ。
今年は試験委員数はどうだったのでしょうか？
つか90問って何時間で解いてたの？
確か３時間
714 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 22:41 ID:???
法○省内では４６の線で決まりのようです。
今週より関係者の同意を得るための折衝が行われます。
そして来週になると合格発表の準備及び論文問題の検討へと入ります。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084536377/714
この投稿を含む一連の投稿が気になってんだが、
2年くらい前に印刷しといた、首相官邸の法曹養成議事録の
図解を見ると、確かに5月の下旬に、論文問題作成開始って
書かれてるよ・・・・。
age
にわかに雲行き怪しくなってきたな。４６の俺としては４５であって
ほしいが・・
何人内部者いるんだ？？
ほしいが・・
何人内部者いるんだ？？
この時期って毎年内部者がたくさん出てくるな。
中央官庁の内部にいて合格点を知りうる立場にいて、最近マークが厳しい２ちゃん
にそれを書き込む公務員ってｗ
中央官庁の内部にいて合格点を知りうる立場にいて、最近マークが厳しい２ちゃん
にそれを書き込む公務員ってｗ
正直、内部者とか言う香具師が居ても気にせず勉強しれ。
経験上、この時期にまともに勉強できるかで合否は変わる。
漏れも去年ボーダーだったけど、いま和光。
この時期踏ん張ればなんとかなる。
やらずに後悔するくらいなら、やっとけ。
特に刑法で前田説とってる香具師、
刑法の委員やってる教官(実務家）が、
「理屈がないぞ、あれは」
っていっていたぞ。
論理の流れをものすごく丁寧に組み立てておかないと、
論文でよい評価は付かないぞ。
経験上、この時期にまともに勉強できるかで合否は変わる。
漏れも去年ボーダーだったけど、いま和光。
この時期踏ん張ればなんとかなる。
やらずに後悔するくらいなら、やっとけ。
特に刑法で前田説とってる香具師、
刑法の委員やってる教官(実務家）が、
「理屈がないぞ、あれは」
っていっていたぞ。
論理の流れをものすごく丁寧に組み立てておかないと、
論文でよい評価は付かないぞ。
>515
ありがとう。もう２ちゃん見ないで勉強します。
ありがとう。もう２ちゃん見ないで勉強します。
あのね、合格点を決める会議は5月末だよ
それなのに、今何点かとか決まってるわけないでしょ
法務省からこれでいいですか？って提案されて、試験委員がうなずいて終わり
ただ、その際３つくらい候補を挙げるらしいから、実際は投票なのかな？
毎年偽者内部者多いな
それなのに、今何点かとか決まってるわけないでしょ
法務省からこれでいいですか？って提案されて、試験委員がうなずいて終わり
ただ、その際３つくらい候補を挙げるらしいから、実際は投票なのかな？
毎年偽者内部者多いな
刑法前田説はやばいのか？
共謀共同正犯は前田説だと大谷説に近いんだっけ？
あれって論文試験的にはどうなの？漏れ大谷説なんだけど、
これ書いちゃってほんとに受かるのかなといつも不安なんだけど、、、。
スレ違いｽﾏﾇ
共謀共同正犯は前田説だと大谷説に近いんだっけ？
あれって論文試験的にはどうなの？漏れ大谷説なんだけど、
これ書いちゃってほんとに受かるのかなといつも不安なんだけど、、、。
スレ違いｽﾏﾇ
519 ：氏名黙秘：04/05/19 07:56 ID:2CgMvFHU
辰巳からは４５点で無事に７０００人収まるかは微妙なんだよね。
もし７０２０人とかなったらどうなるの?
俺死ぬの?
教えてワイセツな人!
もし７０２０人とかなったらどうなるの?
俺死ぬの?
教えてワイセツな人!
>>518
漏れは大谷説だったよ。
共謀共同正犯はたぶん問題ないと思われ。
大谷より前田でやばそうなのは、
因果関係、違法性、故意
この辺の論理。
大谷の場合、死者の占有の即死コンボが・・・。
死者の占有は口述で聞かれてるからね～。
ｽﾚ違いｽﾏｿ
漏れは大谷説だったよ。
共謀共同正犯はたぶん問題ないと思われ。
大谷より前田でやばそうなのは、
因果関係、違法性、故意
この辺の論理。
大谷の場合、死者の占有の即死コンボが・・・。
死者の占有は口述で聞かれてるからね～。
ｽﾚ違いｽﾏｿ
521 ：氏名黙秘：04/05/19 08:02 ID:PN0uOIYq
昨年受験した人なら、本年度の合格最低ラインが４５ではないことは、
うすうす実感しているはず。
それでも、やらねば・・・。
うすうす実感しているはず。
それでも、やらねば・・・。
522 ：氏名黙秘：04/05/19 08:14 ID:2CgMvFHU
去年の出口はちゃんと４７と出てたわけで、
にもかかわらず４５以下が大騒ぎしたから
いつの間にか４５、４６もセーフみたいな雰囲気になった。
今年は４５と出てるわけだから、
やっぱり４５が本命でしょ。
会議に上程される案も４６･４５･４４で間違いないと思う。
まあ結果として４６かも知れないけど。
にもかかわらず４５以下が大騒ぎしたから
いつの間にか４５、４６もセーフみたいな雰囲気になった。
今年は４５と出てるわけだから、
やっぱり４５が本命でしょ。
会議に上程される案も４６･４５･４４で間違いないと思う。
まあ結果として４６かも知れないけど。
46だなこりゃ。
525 ：氏名黙秘：04/05/19 08:29 ID:2CgMvFHU
>>521
６０００人の平均が現に２点下がってるわけだから、
去年と単純に点数を比較したり、主観的な手応えで判断して
無闇に不安になるのはナンセンスだよ。
まあ立て続けにレス付けてる俺が一番不安なんだがW
救いは俺はワイセツなんで、４５はガチという点だけかな。
６０００人の平均が現に２点下がってるわけだから、
去年と単純に点数を比較したり、主観的な手応えで判断して
無闇に不安になるのはナンセンスだよ。
まあ立て続けにレス付けてる俺が一番不安なんだがW
救いは俺はワイセツなんで、４５はガチという点だけかな。
さらに辰巳のグラフの山を見ると、４５，４６がほぼ同じ高さで４４ががくっと下がってることも
４５説を補強するか。
俺はちゃんと勉強して、ちゃんと２ちゃんも見るよ。
４５説を補強するか。
俺はちゃんと勉強して、ちゃんと２ちゃんも見るよ。
刑法の話だけど、俺は前田説でろくすっぽ理由付けも書かずに
やってるけど二年連続刑法はＡだよ。
やってるけど二年連続刑法はＡだよ。
>刑法の委員やってる教官(実務家）が、
>「理屈がないぞ、あれは」
>っていっていたぞ。
今の論文試験で理屈に点が振ってないのは明らかだけどね。
>「理屈がないぞ、あれは」
>っていっていたぞ。
今の論文試験で理屈に点が振ってないのは明らかだけどね。
まあ、好きにしたら良いよ。
言ってたのはマジだから。会話の流れからはそんな感じだったよ。
よほど出来てないのが多いらしい。
さて、中山を護ってくるわ。
言ってたのはマジだから。会話の流れからはそんな感じだったよ。
よほど出来てないのが多いらしい。
さて、中山を護ってくるわ。
付け加えるとローで刑法の試験委員の授業でてるけど、
ローの授業で出る問題意識は前田の基本書にはほぼ全部
出てる。
ローの授業で出る問題意識は前田の基本書にはほぼ全部
出てる。
理屈に点がフラれてないなら、
理屈など書かなくても良いんだね～。
問題意識と理屈の区別もついてないみたいだしね。
前田使うなとは言ってないし、丁寧な論理を立てるよう心掛けたほうがいいに決まってるのに、
なんで変な噛み付き方してくるんだろね。
と煽ってみたり。
各論書いてきます。
理屈など書かなくても良いんだね～。
問題意識と理屈の区別もついてないみたいだしね。
前田使うなとは言ってないし、丁寧な論理を立てるよう心掛けたほうがいいに決まってるのに、
なんで変な噛み付き方してくるんだろね。
と煽ってみたり。
各論書いてきます。
今自習室から帰ってきたとこ。
いっぱい釣れてた～w
いっぱい釣れてた～w
強がりはいいよ
こんなとこいて釣りしてるってことは、
45点なかったんだろ？
来年頑張れよ。
こんなとこいて釣りしてるってことは、
45点なかったんだろ？
来年頑張れよ。
534 ：氏名黙秘：04/05/19 21:46 ID:2CgMvFHU
みんなｶﾞｸﾌﾞﾙしながら論文の準備してるの?
まだいるよ。
536 ：氏名黙秘：04/05/19 21:56 ID:2CgMvFHU
何か点数スレがガンガン上がってきてるな。
早くも浮ついてきたのか?
早くも浮ついてきたのか?
お前があげている予感・・・
愛が欲しい・・
新スレ建てました。
気持ちの悪い連続投稿があったため。
【衝撃★法務省のリーク？】４６点でほぼ決定だ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084975964/
540 ：氏名黙秘：04/05/20 08:47 ID:w/fDPFgK
来週後半あたりからここも煽リストの総攻撃を受けそうだな。
しばらく２ちゃんから避難するかな。
しばらく２ちゃんから避難するかな。
541 ：氏名黙秘：04/05/20 08:50 ID:w/fDPFgK
で、俺はミンソケイソ終了!っと。
論文の合格率が５倍以下って、過去にあったの？法務省が７０００人という
数字にどれだけこだわっているか、だ。試験委員の数が変わっていないこと
を重視すれば７０００人限界説に分があるが、１５００人合格時代だしな。
４５は安全圏じゃない？
数字にどれだけこだわっているか、だ。試験委員の数が変わっていないこと
を重視すれば７０００人限界説に分があるが、１５００人合格時代だしな。
４５は安全圏じゃない？
45の人は直前答練もう受けてますか？
不安でまだ取ってないんですが・・・。
不安でまだ取ってないんですが・・・。
ぶっちゃけ45はない・・・？
546 ：氏名黙秘：04/05/20 12:18 ID:CKCRMHSH
辰巳の「全体平均＋３～４」の法則はなぜ当たるのだろう？
本当の全体平均はもっと低いでしょう？
辰巳に入学試験があるのなら、
一定の学力が常に担保されるので、まだわかるが。。。
意外と、法務省の方が辰巳の出口を参考にしていたら笑える。
本当の全体平均はもっと低いでしょう？
辰巳に入学試験があるのなら、
一定の学力が常に担保されるので、まだわかるが。。。
意外と、法務省の方が辰巳の出口を参考にしていたら笑える。
2点も下がる問題かを自分の胸に聞いてみる
>>544 545
そう思うなら敵性の準備するなり死に装束の準備するなり
すりゃいーじゃねぇか
まあ、チキソのおまいらは受かっても残り一ヶ月半では論文
は戦力外確定だから俺たちには関係ないんだけどな
不安にとりつかれすぎているのならメンヘル板にでも逝け
そう思うなら敵性の準備するなり死に装束の準備するなり
すりゃいーじゃねぇか
まあ、チキソのおまいらは受かっても残り一ヶ月半では論文
は戦力外確定だから俺たちには関係ないんだけどな
不安にとりつかれすぎているのならメンヘル板にでも逝け
が
直前と売れん発表前コースを受け始めます他。
551 ：氏名黙秘：04/05/20 21:51 ID:w/fDPFgK
勉強してるか?
４５で勉強してない奴は良いカモになってしまっている。煽ラーに頭からバリバリ
と食われているｗ
と食われているｗ
>>552
予備校のカモになるよりまし。
予備校のカモになるよりまし。
もともとそんなギリギリで択一突破したところで、同点者の中のトップクラスにならない限り
受からないんだからほとんど無駄。
受からないんだからほとんど無駄。
どうして今勉強すると予備校のカモになるのさ。仮にダメでも、来年につな
がるだろうが。そうやって合格していった奴らを数多く知っている。
絶対に合格しないのは、自分がダメだったのに勉強もせず、愚痴をいったり
人の足を引っ張るタイプ。
がるだろうが。そうやって合格していった奴らを数多く知っている。
絶対に合格しないのは、自分がダメだったのに勉強もせず、愚痴をいったり
人の足を引っ張るタイプ。
もしかして４５ってまだ安心できなの？
>>556
だいたい安心していい。
だいたい安心していい。
＞556
４５は個々の気持ちの持ちようなんじゃないの？全ての点数の中で、論文の
勉強している奴としていない奴の差が一番激しいのがこの点数なんじゃないか
な。この差は人生を分ける差かもしれないね。
４５は個々の気持ちの持ちようなんじゃないの？全ての点数の中で、論文の
勉強している奴としていない奴の差が一番激しいのがこの点数なんじゃないか
な。この差は人生を分ける差かもしれないね。
いやぁ、久しぶりにここのぞいたらまだ緊張感がみなぎってたから、
もしかしてやばいのか？とおもっちゃったんだけど・・・。
論文の勉強にもどります。
もしかしてやばいのか？とおもっちゃったんだけど・・・。
論文の勉強にもどります。
>>560
すまん、すまん。554ではなくて、553だす。
すまん、すまん。554ではなくて、553だす。
>>544
トーレン？受けてるよ。19が3なら44に下がるんだが…
トーレン？受けてるよ。19が3なら44に下がるんだが…
ともかく辰己で上位４０パーセント台に食い込めば合格という
データは心強い。さすがに５０パーセント台になると
無理。今年は４５点までが４０パーセント台になんとか食い込む。
４４では５０パー超え。
なんだかんだ言って問題公表されて以来辰己データからの
推論が一番確かだから４５のみんなも論文がんばってや。
データは心強い。さすがに５０パーセント台になると
無理。今年は４５点までが４０パーセント台になんとか食い込む。
４４では５０パー超え。
なんだかんだ言って問題公表されて以来辰己データからの
推論が一番確かだから４５のみんなも論文がんばってや。
565 ：氏名黙秘：04/05/21 06:31 ID:HbFZSJxl
おはよう。今日は商法をやるぜ
ヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。
４７点まで 34.5％
４６点まで 41.0％
４５点まで 47.4％
４４点まで 52.8％
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％ 出口調査では 42.2％
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％ 出口調査では 46.9％
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％ 出口調査では 49.8％
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％ 出口調査では 40.1％
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％ 出口調査では 38.7％
去年の構成比率を考えると46・・・？
４７点まで 34.5％
４６点まで 41.0％
４５点まで 47.4％
４４点まで 52.8％
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％ 出口調査では 42.2％
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％ 出口調査では 46.9％
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％ 出口調査では 49.8％
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％ 出口調査では 40.1％
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％ 出口調査では 38.7％
去年の構成比率を考えると46・・・？
これはもうウッドボールだな
よく４５まで下げると７０００人くらいとか書き込みがあるけどあれはなにをもとに
出してるの？
出してるの？
570 ：氏名黙秘：04/05/21 08:13 ID:HbFZSJxl
>>568
辰巳の出口。
サンプルが多いので一番信頼できる。
ちなみに今年は恐らく４５で７０００人を少し超える可能性が高いが、
１００票未満の票読みまではさすがに出来ない。
ただ、６８００～７２００程度の間に入ってくることはほぼ間違いないと思っていい。
辰巳の出口。
サンプルが多いので一番信頼できる。
ちなみに今年は恐らく４５で７０００人を少し超える可能性が高いが、
１００票未満の票読みまではさすがに出来ない。
ただ、６８００～７２００程度の間に入ってくることはほぼ間違いないと思っていい。
571 ：氏名黙秘：04/05/21 08:18 ID:HbFZSJxl
問題は｢７０００人｣という数を
試験委員が許可してくれるかということ。
大きく超えない限りは大丈夫だと思うが、
さすがにそれについては誰もわからない。
試験委員が許可してくれるかということ。
大きく超えない限りは大丈夫だと思うが、
さすがにそれについては誰もわからない。
>>570
受験者数が減ってるのではという話があるから大丈夫でないの。ｵﾒ
受験者数が減ってるのではという話があるから大丈夫でないの。ｵﾒ
どうやら、今年も落ちてしまったようだ
俺は名目だけ行政書士事務所を開業してるんだが、収入はほとんど０
まともに営業する気もないし、現行司試も受かりそうに無く、一生無収入は続くと思われ。
嫁さんは看護婦。
ぶっちゃけ事実上のﾋﾓ状態。
日に日にだめになっていく自分にうんざりしながらも結構幸せ。
ただ、家事はほとんど俺がやってる。当たり前だが。
家事の合間にトマトときゅうりを庭で栽培してる。
去年は虫害にあって散々だったが、今年はちゃんと対策を講じている。
家庭菜園と２ｃｈが唯一の楽しみな３１歳。
俺は名目だけ行政書士事務所を開業してるんだが、収入はほとんど０
まともに営業する気もないし、現行司試も受かりそうに無く、一生無収入は続くと思われ。
嫁さんは看護婦。
ぶっちゃけ事実上のﾋﾓ状態。
日に日にだめになっていく自分にうんざりしながらも結構幸せ。
ただ、家事はほとんど俺がやってる。当たり前だが。
家事の合間にトマトときゅうりを庭で栽培してる。
去年は虫害にあって散々だったが、今年はちゃんと対策を講じている。
家庭菜園と２ｃｈが唯一の楽しみな３１歳。
合格点以上の受験者の、本試験受験者数にしめる割合と
辰巳出口調査協力者に占める割合の比率は
1999年＝約2倍
2000年＝約2.1倍
2001年＝約2.5－2.6倍
2002年＝約3倍
2003年＝約2.9倍
となり、年を追って増加していることがわかる。。
これは、受験者全体の裾野が広がったことにより、一定の水準が保たれている
本気受験者の代表例たる出口調査協力者と、受験者全体のレベルの乖離が進行
したことによるものだろう。
この傾向は基本的に今年も変わらないというべきだろう。
とすれば、受験者全体に占める合格点（X)以上の割合を3倍したものが
出口調査協力者のうちの合格点以上の割合にあたる、ということができそうだ。
そして、今年度の受験者数は、昨年より0・3％減、出席率も顕著な差はないと
考えられるので、合格者数を例年通り6000－7000人とすると、全受験者中の
択一合格者の割合は15％前後と予想される。
上記より、これを3倍した数字＝45％が、出口調査協力者中の合格点以上の割合
と推測できる。
これを出口調査の結果に照らすと、45のほうがやや近い。しかし、46でないとも
いえない。
これに、
欠席率の上昇
論文合格者数増に伴う択一合格者数の増加
受験者全体のレベルの低下、それに伴う出口調査協力者とのレベルの乖離の
更なる進行
という要素を付加したら45に傾く。
反面、
昨年の択一合格者が多かったこと
受験者全体のレベルの低下は下げ止まったこと
を加味したら46に傾く。
辰巳出口調査協力者に占める割合の比率は
1999年＝約2倍
2000年＝約2.1倍
2001年＝約2.5－2.6倍
2002年＝約3倍
2003年＝約2.9倍
となり、年を追って増加していることがわかる。。
これは、受験者全体の裾野が広がったことにより、一定の水準が保たれている
本気受験者の代表例たる出口調査協力者と、受験者全体のレベルの乖離が進行
したことによるものだろう。
この傾向は基本的に今年も変わらないというべきだろう。
とすれば、受験者全体に占める合格点（X)以上の割合を3倍したものが
出口調査協力者のうちの合格点以上の割合にあたる、ということができそうだ。
そして、今年度の受験者数は、昨年より0・3％減、出席率も顕著な差はないと
考えられるので、合格者数を例年通り6000－7000人とすると、全受験者中の
択一合格者の割合は15％前後と予想される。
上記より、これを3倍した数字＝45％が、出口調査協力者中の合格点以上の割合
と推測できる。
これを出口調査の結果に照らすと、45のほうがやや近い。しかし、46でないとも
いえない。
これに、
欠席率の上昇
論文合格者数増に伴う択一合格者数の増加
受験者全体のレベルの低下、それに伴う出口調査協力者とのレベルの乖離の
更なる進行
という要素を付加したら45に傾く。
反面、
昨年の択一合格者が多かったこと
受験者全体のレベルの低下は下げ止まったこと
を加味したら46に傾く。
575 ：氏名黙秘：04/05/21 08:58 ID:vQiZDeSq
45点の合格は原始的不能？４６説に賛成。合格者の決定は、来週火曜日あたりですか・・？
そろそろ、試験委員の合議があるね。
しかし、腹減った。ビフテキ食いたい。
そろそろ、試験委員の合議があるね。
しかし、腹減った。ビフテキ食いたい。
576 ：内部者 ◆OBzJtH1QB. ：04/05/21 09:01 ID:???
私から、ひとつ言えることは司法試験は「闘い」だということです。
私は闘う心を養う為にプロレスを見るようにしてします。
新日本プロレスに弱冠２３歳でプロレス界最高峰のＩＷＧＰ王者に
なった中邑真輔がいます（後に怪我の為に返上）。
中邑の試合で見せる闘志を見て、闘う心を養ってます。
その中邑に格闘技界で４００戦無敗・最強と謳われるヒクソン・グレイシーとの
対戦がファン投票の結果しだいで決まりそうです。
みなさん、ぜひ中邑に投票してください（投票してから２４時間経てば、再投票も可能です）。
http://www.so-net.ne.jp/feg/vote/index_20040109.html
私は闘う心を養う為にプロレスを見るようにしてします。
新日本プロレスに弱冠２３歳でプロレス界最高峰のＩＷＧＰ王者に
なった中邑真輔がいます（後に怪我の為に返上）。
中邑の試合で見せる闘志を見て、闘う心を養ってます。
その中邑に格闘技界で４００戦無敗・最強と謳われるヒクソン・グレイシーとの
対戦がファン投票の結果しだいで決まりそうです。
みなさん、ぜひ中邑に投票してください（投票してから２４時間経てば、再投票も可能です）。
http://www.so-net.ne.jp/feg/vote/index_20040109.html
577 ：氏名黙秘：04/05/21 10:10 ID:vQiZDeSq
へ-偉いんだね.
辰巳の論予とろうか否か迷ってます。一括は怖いからとりあえず
単科で民そからやろうかと思ってるんだけどみんなはどうしてる？
単科で民そからやろうかと思ってるんだけどみんなはどうしてる？
もう遅いよ。
毒をくらわば皿までじゃん？
毒をくらわば皿までじゃん？
毒男桑原？
age
４５点組のみなさん、雲行きが怪しくなってきましたよ。
大丈夫かなぁ・・・。
再現１号氏が、４６を予想。↓
ttp://www4.ocn.ne.jp/~shihou1/MyPage/menu2.html
大丈夫かなぁ・・・。
再現１号氏が、４６を予想。↓
ttp://www4.ocn.ne.jp/~shihou1/MyPage/menu2.html
そもそも辰巳平均＋４は揺るぎないと
絶対的な自信をもって煽ってた最初の連中はどうしたんだろうな
絶対的な自信をもって煽ってた最初の連中はどうしたんだろうな
そういう人たちは絶対的な自信をもって論文やってるんじゃないの？
＋４の法則を信じてたから、再現１号の日記よんで、
とてつもなく不安になってきたぞ。
とてつもなく不安になってきたぞ。
5/1
ついに5月突入
総択2回目は思ったより合推ひくくてびっくりした
明日は全択、明後日はF択
ゴールデンウィーク、たまにはゆっくりしたいよ
来年こそゆっくりできますように････
4/25
総択2回目の合推が４５前後に落ち着きそうとのうわさ
今回はそんなに難しく感じなかったのだが、実力にむらがあるということかな？
明日仕事行けば5連休
全択とF択を受けるだけなので、ゆっくりやすめそう？
後少しで択一
がんばらねば
ついに5月突入
総択2回目は思ったより合推ひくくてびっくりした
明日は全択、明後日はF択
ゴールデンウィーク、たまにはゆっくりしたいよ
来年こそゆっくりできますように････
4/25
総択2回目の合推が４５前後に落ち着きそうとのうわさ
今回はそんなに難しく感じなかったのだが、実力にむらがあるということかな？
明日仕事行けば5連休
全択とF択を受けるだけなので、ゆっくりやすめそう？
後少しで択一
がんばらねば
：内部者 ：04/05/20 12:12 ID:L5/NBtIq
こんにちは。
内部者を語ったスレがありますが、私とは無関係です。
合格点の分析は既に終了しており、我が社の見解に変更はありません。
４４が合格点と考えます。
なお、１９問を出題ミスとして、４３が合格点というのが対抗馬と考えられています。
公認会計士試験、国家公務員試験、外交官試験には出題ミスとして、当該問題の配点を０としたことがあります。
そうなると４３も、可能性は低いものの、ありえます。
いずれにしても４５以上ということはありません。
こんにちは。
内部者を語ったスレがありますが、私とは無関係です。
合格点の分析は既に終了しており、我が社の見解に変更はありません。
４４が合格点と考えます。
なお、１９問を出題ミスとして、４３が合格点というのが対抗馬と考えられています。
公認会計士試験、国家公務員試験、外交官試験には出題ミスとして、当該問題の配点を０としたことがあります。
そうなると４３も、可能性は低いものの、ありえます。
いずれにしても４５以上ということはありません。
合格点の不安。疑義問の不安。不安不安不安じゃぁーーー。
４５点組のみんな、不安じゃない？論文に打ち込めてる？
４５点組のみんな、不安じゃない？論文に打ち込めてる？
不安なときは勉強なんてうちこまなくていいんだよ。
大丈夫なんだろうなぁ？
つうか、そいつの主観で何故雲行きが怪しくなるのかわからん。
別に択一得意な奴でもなさそうだし、予想の根拠書いてるわけでもねぇし。
>>588
不安に決まってる。俺は疑義と言われてる問題が一個でもあってて46になる
ことを願ってるだけだ。結局45点組はみんなそうなんじゃないか。
はっきり言って、疑義スレ見てると６、１７、１９、２６の答えはどっち
でもよさそうだからな。個人的には６は３、１７は２っぽいけど、
ほかはわからんよ。答えは法務省のみぞ知るだ。
別に択一得意な奴でもなさそうだし、予想の根拠書いてるわけでもねぇし。
>>588
不安に決まってる。俺は疑義と言われてる問題が一個でもあってて46になる
ことを願ってるだけだ。結局45点組はみんなそうなんじゃないか。
はっきり言って、疑義スレ見てると６、１７、１９、２６の答えはどっち
でもよさそうだからな。個人的には６は３、１７は２っぽいけど、
ほかはわからんよ。答えは法務省のみぞ知るだ。
今はここで４５で結束していても、２日になったら４４と４６に分けられて
天国と地獄に送られるのでしょう。
天国と地獄に送られるのでしょう。
そういうこったな
１号氏は実質４８なんて言ってるとこみると、
法務省のリークを信じたということでしょうね。
法務省のリークを信じたということでしょうね。
その人を直接的に批判するわけじゃないけど、
この時期に２ちゃんで「実質」とかいってるのにろくなやつはいない。
この時期に２ちゃんで「実質」とかいってるのにろくなやつはいない。
今年は実質合格点４８点で、実際の合格点は４７点だな
よって、君達は…
よって、君達は…
599 ：氏名黙秘：04/05/23 15:26 ID:PyTCEAVb
俺は４６点、微妙。
去年僅か１位の差で論文を落ちた再現１号氏も
４６だろうとのことです。
5/22
今日は少し（かなり？）遊んでしまった
勉強時間は答練のみ
こんなんじゃだめだと分かってるのだが、どうも身に入らない
今晩何とか民訴終らせねば
論点の論証も不十分なところが多々あるし、民訴は得意科目とはいっても集中力を欠いてしまえばだめだな
さて、択一の合格推定点について少し
今年は46かな？という気がします
45も可能性はあるが、かなり厳しいでしょう
理由は、去年実質48点であり、合格経験者平均を超えていたこと
もちろん人数次第だが、おそらく45には相当数がつまってるはず
46までで6000未満、45で7000ちょっとなら可能性はある
しかし、46までで6200とかいると厳しいだろう
主観的な可能性としては、46は100％、45は30％程度、44だと10％くらいだな
受験者数が多いから、その分合格点は上がっているのだろう
択一も気が抜けないな
４６だろうとのことです。
5/22
今日は少し（かなり？）遊んでしまった
勉強時間は答練のみ
こんなんじゃだめだと分かってるのだが、どうも身に入らない
今晩何とか民訴終らせねば
論点の論証も不十分なところが多々あるし、民訴は得意科目とはいっても集中力を欠いてしまえばだめだな
さて、択一の合格推定点について少し
今年は46かな？という気がします
45も可能性はあるが、かなり厳しいでしょう
理由は、去年実質48点であり、合格経験者平均を超えていたこと
もちろん人数次第だが、おそらく45には相当数がつまってるはず
46までで6000未満、45で7000ちょっとなら可能性はある
しかし、46までで6200とかいると厳しいだろう
主観的な可能性としては、46は100％、45は30％程度、44だと10％くらいだな
受験者数が多いから、その分合格点は上がっているのだろう
択一も気が抜けないな
そうだ
そうだ
そうだ
603 ：氏名黙秘：04/05/23 16:36 ID:2ngS3Gd8
レックは４５にしてるね。
でも、山のピークは４８なんだよな～。
やっぱ４５か４６のドッチかなんだろうなあ・・。
でも、山のピークは４８なんだよな～。
やっぱ４５か４６のドッチかなんだろうなあ・・。
辰巳では、山は４７だったよね。
なんでレックは４５のとこについてた青時を消したのか、
知ってる方いますか？
http://www.lec-jp.com/shihou/kaitou2004s/pc/01b.pdf
あと、45以上と４４以下で棒グラフの色が黒と灰色で違うんですけど、
レックの意図ってなんなのか、わかる方いますか？
なんせ、不親切な得点分析表で、困惑しちゃって。
知ってる方いますか？
http://www.lec-jp.com/shihou/kaitou2004s/pc/01b.pdf
あと、45以上と４４以下で棒グラフの色が黒と灰色で違うんですけど、
レックの意図ってなんなのか、わかる方いますか？
なんせ、不親切な得点分析表で、困惑しちゃって。
>>605
不明だが、４4点が合格最低点だとすると、
レックの試算では、９８５０人もの人間が択一に合格すると言うことになる。
これはありえないだろう。
45点でも、ギリギリ７０００というデッドラインを切ると試算しているわけだし。
不明だが、４4点が合格最低点だとすると、
レックの試算では、９８５０人もの人間が択一に合格すると言うことになる。
これはありえないだろう。
45点でも、ギリギリ７０００というデッドラインを切ると試算しているわけだし。
608 ：氏名黙秘：04/05/23 17:00 ID:PXgrEvwQ
この時期に合推より下の人が提出することは考えづらいから、偏った
データしか集まらないような気がするが…
データしか集まらないような気がするが…
オタクを迫害するもうひとつの理由として、それで気分がよくなるということもある。
水を踏みしめれば、水が押し下げられて自分は浮かび上がる。
同様に、どんな社会階層であっても、自分の立場が不安な人は、
自分より地位が下と思われる人たちにつらくあたることで、それを固めようとする。
どこかで読んだことがあるけど、黒人にもっとも敵意を抱いているグループは合衆国の貧乏白人だ、
というのは、これが理由なんだそうだ。
水を踏みしめれば、水が押し下げられて自分は浮かび上がる。
同様に、どんな社会階層であっても、自分の立場が不安な人は、
自分より地位が下と思われる人たちにつらくあたることで、それを固めようとする。
どこかで読んだことがあるけど、黒人にもっとも敵意を抱いているグループは合衆国の貧乏白人だ、
というのは、これが理由なんだそうだ。
612 ：氏名黙秘：04/05/23 17:07 ID:2ngS3Gd8
まあ、ある程度勉強した人がデーター出すんだろうけどね・・。
少なくても４７以上は無いってのは確定だな。
少なくても４７以上は無いってのは確定だな。
613 ：氏名黙秘：04/05/23 17:08 ID:PXgrEvwQ
逆に、常連組はとっくに提出してファイナルやってるから、高得点で出す
人は少ないかもしれない。来期を目指し、データが欲しい人が出すとか？
人は少ないかもしれない。来期を目指し、データが欲しい人が出すとか？
というか、変更するかもしれないなら45なんてだしてぬか喜びさせないで欲しい。
４６に変更とかしたら、答練の人数確保のためといわれるぜ
４６に変更とかしたら、答練の人数確保のためといわれるぜ
予備校にとってボーダー付近の受験生データは貴重
↓
インチキなグラフを作って、合推を４５点と発表する。
↓
合推４６点と思ってデータ提出していなかった受験生がその気になってデータ提出する
↓
レック(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
↓
インチキなグラフを作って、合推を４５点と発表する。
↓
合推４６点と思ってデータ提出していなかった受験生がその気になってデータ提出する
↓
レック(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
去年もこんなふんいきのスレがあったような。
もうイヤだ。魔骨が「自己採点するな」と言っていた意味が分かってきた。
当方、ＩＴなら４５、ＷＬなら４６、１９番は５。去年マークミスで、自己
採点よりも１点低く４５点落ち。
ローに行っているので、「保険掛けといてよかった」と思えるはずだが、
ワンストライク取られたのか？ どーでもいいけど、早く６．２の判決期日
が来て欲しい。
ってか、マークシート式で、何で試験と発表がこんなに開くんだ？精神力テ
ストか？
当方、ＩＴなら４５、ＷＬなら４６、１９番は５。去年マークミスで、自己
採点よりも１点低く４５点落ち。
ローに行っているので、「保険掛けといてよかった」と思えるはずだが、
ワンストライク取られたのか？ どーでもいいけど、早く６．２の判決期日
が来て欲しい。
ってか、マークシート式で、何で試験と発表がこんなに開くんだ？精神力テ
ストか？
魔骨君は今後の方針を決定するためにも絶対に「自己採点するな」とは言ってないよ。
ちなみに、今年のＯＳでマコツ君は、４６点前後ではないか、と分析してまつた。
もちろんローとかの影響もあるかもしれんと言ってたけどね。
で、自己採点して、４０点台前半だった人は、基本的には、適性申し込むなり、来年に向けてがんばるなりしなさい
って言ってた。」」」
ちなみに、今年のＯＳでマコツ君は、４６点前後ではないか、と分析してまつた。
もちろんローとかの影響もあるかもしれんと言ってたけどね。
で、自己採点して、４０点台前半だった人は、基本的には、適性申し込むなり、来年に向けてがんばるなりしなさい
って言ってた。」」」
辰巳の結果みて、４５は大丈夫か？とちょっと安心したが、
ここにきてなぜか不安に。なぜだ。
ここにきてなぜか不安に。なぜだ。
４７があり得ないのは明白だが４６はな・・・。
４５だと思うけど、完全に願望だわ。
４５だと思うけど、完全に願望だわ。
でも、Eastさんも45点なんだから、私は安心してます。
みんなも安心なさいよ
みんなも安心なさいよ
４５の合否は合格者数がどれくらいになるかっていう、不確定な要素に
かかっているから、データから予想するのは無意味だし、かといって安
心なんてとてもできない。つらいね、ホントに。
かかっているから、データから予想するのは無意味だし、かといって安
心なんてとてもできない。つらいね、ホントに。
ま、去年と同じ7000人前後でしょ。試験委員が増えないとは言っても、
論文合格者数は300人も増えるんだから、かなりの確立で去年と同じ
だと思うよ。
でも、どこら辺が7000人かってわかんないんだよねー。
レックの得点分布表は数値的にありえないことになってるからね。
頼み（にしちゃいかんのだが 笑）の内部者さまは最近降臨なさってない
みたいだし。
論文合格者数は300人も増えるんだから、かなりの確立で去年と同じ
だと思うよ。
でも、どこら辺が7000人かってわかんないんだよねー。
レックの得点分布表は数値的にありえないことになってるからね。
頼み（にしちゃいかんのだが 笑）の内部者さまは最近降臨なさってない
みたいだし。
みんな、最近一日何時間ぐらい勉強してる？
７０００人超えてもいいなら入るかもしれない。
７０００人で合格率は約５倍＝５人に１人が合格。これより少ないと５倍を割る。
今までの実績からみて（少なくとも６倍以上だったような）
これよりも合格率を下げるとまずいのではないかとも思われるが、あとは採点の都合だね。
７０００人で合格率は約５倍＝５人に１人が合格。これより少ないと５倍を割る。
今までの実績からみて（少なくとも６倍以上だったような）
これよりも合格率を下げるとまずいのではないかとも思われるが、あとは採点の都合だね。
だから、７０００人は超えるんじゃないかと。データはないけど。
当予備校では４６で６５００人の試算となっています。
暗黙の社外秘ですが。
暗黙の社外秘ですが。
だから、予想は無意味だって。今あるデータで絞り込めるのは
４６がほぼ確実で、４４は相当厳しいってところまでだよ。
４６がほぼ確実で、４４は相当厳しいってところまでだよ。
経験則からスレば明らかに、今年の合格者も６０００～７０００の間だよ。
６５００人なら４倍近くになるよ。「最終」合格者が１５００人だから。
４倍なら６０００人、５倍なら７５００人、６倍なら９０００人。
７０００人台前半ならありと思うが、皆様如何に？
それなら、４５点は大丈夫だが・・・
７０００人台前半ならありと思うが、皆様如何に？
それなら、４５点は大丈夫だが・・・
>>636
だよね。
論文合格＝最終合格＋100人としても、
1600人は出るんだから。
でも、倍率5倍にすると、8000人が択一通ることになっちゃう・・。
やっぱり論文の倍率はどう転んでも4倍～４．５倍みたいだね。
あぁ、４５通ってて欲しい。
だよね。
論文合格＝最終合格＋100人としても、
1600人は出るんだから。
でも、倍率5倍にすると、8000人が択一通ることになっちゃう・・。
やっぱり論文の倍率はどう転んでも4倍～４．５倍みたいだね。
あぁ、４５通ってて欲しい。
辰巳出口＋４が１０年来はずれたことがないらしいというのが一つの安心材料になるのかな？
平成９年だか４．２になったことが一度だけあったみたいだが
それを超える＝４．６（１９が５）や、ましてや５（１９が３）になった年はなかったかと。
平成９年だか４．２になったことが一度だけあったみたいだが
それを超える＝４．６（１９が５）や、ましてや５（１９が３）になった年はなかったかと。
辰巳は問１９をどうするつもりなんだろう？
辰巳の担当社員は死んで詫びれ
642 ：氏名黙秘：04/05/23 23:48 ID:nqdptsQ7
短答合格者数 論文合格者数 論文競争率
7年（丙案なし）4854 753（丙案なし） 約6.4
11年 5717 1038 丙案除くと 800人ぐらい 約7.1
12年 6125 1026 丙案除くと 800人ぐらい 約7.6
13年 6764 1024 丙案除くと 800人ぐらい 約8.4
14年 6457 1244 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.4
15年 6986 1201 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.9
16年（丙案なし）
45点 7500? 1500? 約5
46点 6300? 1500? 約4.2 →低い!!
7年（丙案なし）4854 753（丙案なし） 約6.4
11年 5717 1038 丙案除くと 800人ぐらい 約7.1
12年 6125 1026 丙案除くと 800人ぐらい 約7.6
13年 6764 1024 丙案除くと 800人ぐらい 約8.4
14年 6457 1244 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.4
15年 6986 1201 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.9
16年（丙案なし）
45点 7500? 1500? 約5
46点 6300? 1500? 約4.2 →低い!!
643 ：氏名黙秘：04/05/23 23:49 ID:nqdptsQ7
短答合格者数 論文合格者数 論文競争率
7年（丙案なし）4854 753（丙案なし） 約6.4
11年 5717 1038 丙案除くと 800人ぐらい 約7.1
12年 6125 1026 丙案除くと 800人ぐらい 約7.6
13年 6764 1024 丙案除くと 800人ぐらい 約8.4
14年 6457 1244 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.4
15年 6986 1201 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.9
16年（丙案なし）
45点 7500? 1500? 約5
46点 6300? 1500? 約4.2 →低い!!
7年（丙案なし）4854 753（丙案なし） 約6.4
11年 5717 1038 丙案除くと 800人ぐらい 約7.1
12年 6125 1026 丙案除くと 800人ぐらい 約7.6
13年 6764 1024 丙案除くと 800人ぐらい 約8.4
14年 6457 1244 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.4
15年 6986 1201 丙案除くと 1000人ぐらい 約6.9
16年（丙案なし）
45点 7500? 1500? 約5
46点 6300? 1500? 約4.2 →低い!!
644 ：氏名黙秘：04/05/24 00:07 ID:w4YPiT+e
>>642
こりゃ下手すりゃ４３点まであるんじゃねえか？
こりゃ下手すりゃ４３点まであるんじゃねえか？
法務省が丙をなくしたのは若手はローへ移行して欲しかったからだとすると
旧丙対象者の合格率（４倍強）と同じ位下げることはないような気もするが。
択一をベテ有利にして均衡をとったか？
まあ、結局は採点できるかどうかの問題なのかもしれないな。
旧丙対象者の合格率（４倍強）と同じ位下げることはないような気もするが。
択一をベテ有利にして均衡をとったか？
まあ、結局は採点できるかどうかの問題なのかもしれないな。
最終合格1500なら論文合格は1600くらいになる。
もうちょい倍率は下がる。
もうちょい倍率は下がる。
皆様ここ最近何してます？
皆まわりに合格経験者で44以下のやついる？
いない
それが
問題だ
それが
問題だ
俺が４４だよ。択一は毎年受かってるよ。
あと去年受かってて３０点台のやつもいるよ
あと去年受かってて３０点台のやつもいるよ
651 ：氏名黙秘：04/05/24 01:27 ID:Btkk5gOA
結構いるよ、合格経験者で４４以下なんて。
俺初体験だけど４４。
受かってると確信してる。
受かってると確信してる。
>>652
いい年に受けたね。ごーかーく。
いい年に受けたね。ごーかーく。
654 ：氏名黙秘：04/05/24 01:56 ID:wru0CJ3f
単年度版見返して思ったけど今年は平成７年に似てるな。
憲法が異常にムズくなって前年度より合格点がガクンと
下がった年。３９点が合格点だと言われている。
しかし今年の問題は７年より３法ともムズイよな。
それで合格点が４５～４６と言われてるんだからやっぱ
択一は相当に難しくなってるんだね。
憲法が異常にムズくなって前年度より合格点がガクンと
下がった年。３９点が合格点だと言われている。
しかし今年の問題は７年より３法ともムズイよな。
それで合格点が４５～４６と言われてるんだからやっぱ
択一は相当に難しくなってるんだね。
なんだかんだで４４くらいに落ち着くんだろう。
多分45だね
そっか～、いるならいいんだけど。
今年は憲法のせいで実力と点数があまり一致してない人が多いような気がするなぁ。
まあ、これで、合格点が４５なら実力者がいつも以上に減ってくれてそうだから
いいんだけど、４６なら俺も消える可能性があるからこわい・・・。
今年は憲法のせいで実力と点数があまり一致してない人が多いような気がするなぁ。
まあ、これで、合格点が４５なら実力者がいつも以上に減ってくれてそうだから
いいんだけど、４６なら俺も消える可能性があるからこわい・・・。
４５だよ、ただし１７は２
>>625
＞みんな、最近一日何時間ぐらい勉強してる？
金土日、3日連続0時間
このままじゃダメだと思いながらもなぜか餅小便が上がらない。
少し風邪気味だとかは理由にならないしなあ、試験当日体調崩していても受けなきゃならんのだし。
ちょっと遅レス気味だけどレスがなかったので。
＞みんな、最近一日何時間ぐらい勉強してる？
金土日、3日連続0時間
このままじゃダメだと思いながらもなぜか餅小便が上がらない。
少し風邪気味だとかは理由にならないしなあ、試験当日体調崩していても受けなきゃならんのだし。
ちょっと遅レス気味だけどレスがなかったので。
合格点は44点
なぜなら、憲法でマイナス3点
民刑法で±０
なぜなら、憲法でマイナス3点
民刑法で±０
17が2なら合格点は46でもいいや
ちなみに合格者は7500人までありうる
平成13年は試験委員各科目25人で6700人を採点
今年は各科目28，29人
教授に聞いたところ、ロースクール開校までは、認可や教材作りで忙しかったが、今は落ち着いたとのこと
学部の授業も減ったし
したがって、合格点44点、合格者7500人と予想する
辰巳出口に44点以上は3200人
陰の実力者が4000人いるという計算になる
平成13年は試験委員各科目25人で6700人を採点
今年は各科目28，29人
教授に聞いたところ、ロースクール開校までは、認可や教材作りで忙しかったが、今は落ち着いたとのこと
学部の授業も減ったし
したがって、合格点44点、合格者7500人と予想する
辰巳出口に44点以上は3200人
陰の実力者が4000人いるという計算になる
>>662
んーなかなかの分析ですなー。
んーなかなかの分析ですなー。
以前聞いた話だと、平成14年以降の試験委員の人数は論文受験者7000人程度の採点
を見込んでいるそうだ。だから、45点までの人数が7000人台の前半であれば、合格者
増と相まってOKとするだろう。
また、試験委員の人件費との関係で、無駄金使ったと財務省に責められないために
は、6000人台の後半は最低ラインとしてキープしなければならない。もし、6000人台
前半が許されるとしたら、45点を入れると採点不可能な人数になってしまう場合だろ
う。なお、昨年は46点まで合格させると、択一合格者が8000人を越えてしまう場合だ
ったよね。
を見込んでいるそうだ。だから、45点までの人数が7000人台の前半であれば、合格者
増と相まってOKとするだろう。
また、試験委員の人件費との関係で、無駄金使ったと財務省に責められないために
は、6000人台の後半は最低ラインとしてキープしなければならない。もし、6000人台
前半が許されるとしたら、45点を入れると採点不可能な人数になってしまう場合だろ
う。なお、昨年は46点まで合格させると、択一合格者が8000人を越えてしまう場合だ
ったよね。
ふーん。
>657
自分の周りにも44点以下の合格経験者やオープンでの成績優秀者がいるよ。
自分の周りにも44点以下の合格経験者やオープンでの成績優秀者がいるよ。
667 ：氏名黙秘：04/05/24 08:31 ID:dHYaTQxA
まだ６、１７番にこだわってる奴いるのか。 去年も前日まで疑義問を騒いでた奴が結構いたが。 １９番は確かに疑義があるが、 それ以外の疑義問を言う奴は ボーダーを不安がらせる煽り戦法だろ。勘弁してくれ。
ちょっと待って、仮に第６問が正解２だったら、肢３より肢２を選んでる
人の方が多いし、合格点上がってしまうのでは・・・？
人の方が多いし、合格点上がってしまうのでは・・・？
あまり伸びてないということはみんななんだかんだ言いながらも
勉強してるんだね？
勉強してるんだね？
672 ：氏名黙秘：04/05/24 12:00 ID:dHYaTQxA
６番は何で疑義問なのかがわからん。 どんな問題でもケチは付けられるし、そうなると全部疑義問なわけで･･･
>>671
十分伸びてるだろ。アホか。
十分伸びてるだろ。アホか。
今年、択一に落ちたら目も当てられない。
今年は、ひょっとしたら全科目B評価でも論文に受かる
かも知んないのに。
今年は、ひょっとしたら全科目B評価でも論文に受かる
かも知んないのに。
６問は④の肢について補欠選挙を知ってるか否か
を問うものだとか言うけど、そんな出題意図って
あるのか？憲法の問題で。
を問うものだとか言うけど、そんな出題意図って
あるのか？憲法の問題で。
677 ：たくさん受かればいいね！：04/05/24 15:04 ID:???
みんな優秀だよ。世間一般から見れば、「自立」と「自律」の違いだとか、
「具体的」という言葉の用法だとかだけでこれだけ議論することはできない。
そこらのリーマン小学校教師・中学校教師あたりでは、とても付いてこれない
内容だ。
だいたい、五万人近くの人間が受ける試験に点数が全体でも６１通りしか用
意されていないなんて、不合理だよ。三権の一角を担う人材か否かの判断で、
極端に幅の狭い１点２点の違いが帰趨を決するなんて、おかしいよ。
自分は以前に論文で総合Ａ判定をもらったけど去年は１点差負け。「自己責
任」には違いないだろうけど、論文の試験会場で１日目にほとんど白紙、２
日は欠席という女の子が隣にいた。あの座席は、何のために用意されていた
のだろうか・・・。他のスレを見ていても思うのだけれど、これだけ資料を
証拠として持ち寄って、それぞれ法律論として議論を見事に展開している。
こんな人たちが1人でも多く、１日でも早く、法廷に立って、また、虐げられ
て助けを求めている方たちのために、活躍できるべきだ。
自分も受かりたいけど、１人でも多くの志ある人と論文試験の戦場で会える
ことを・・・
「具体的」という言葉の用法だとかだけでこれだけ議論することはできない。
そこらのリーマン小学校教師・中学校教師あたりでは、とても付いてこれない
内容だ。
だいたい、五万人近くの人間が受ける試験に点数が全体でも６１通りしか用
意されていないなんて、不合理だよ。三権の一角を担う人材か否かの判断で、
極端に幅の狭い１点２点の違いが帰趨を決するなんて、おかしいよ。
自分は以前に論文で総合Ａ判定をもらったけど去年は１点差負け。「自己責
任」には違いないだろうけど、論文の試験会場で１日目にほとんど白紙、２
日は欠席という女の子が隣にいた。あの座席は、何のために用意されていた
のだろうか・・・。他のスレを見ていても思うのだけれど、これだけ資料を
証拠として持ち寄って、それぞれ法律論として議論を見事に展開している。
こんな人たちが1人でも多く、１日でも早く、法廷に立って、また、虐げられ
て助けを求めている方たちのために、活躍できるべきだ。
自分も受かりたいけど、１人でも多くの志ある人と論文試験の戦場で会える
ことを・・・
>>676
あるでしょう、普通に。
あるでしょう、普通に。
ここって、５月９日以降進歩なしのスレ？
5月11日以来というべきだろうね
681 ：氏名黙秘：04/05/24 16:43 ID:dHYaTQxA
補欠選挙ぐらい普通の社会人でも知ってるでしょ。 俺は繰り上げ当選となると断言してる時点で秒殺したが。 そもそもルール無視で疑義問題と騒ぐなら ６、１７以外の個数問題でも難癖付くところが沢山ないか?
このスレは真実の鏡を通して見ると、死臭がするな。
684 ：氏名黙秘：04/05/24 19:44 ID:dHYaTQxA
勘弁してくれ。煽ラーは４４点スレへどうぞ。
..｡･ﾟ ･ ∧＿∧ ･ﾟ ･｡
と<.;ﾟ｀Д´∩ 昼間できなかったから、夕方ｼﾞﾀﾊﾞﾀするからなー
/⌒ /⌒ .ﾉ
<__ｿ <_ソ^~~ ｼﾞﾀﾊﾞﾀｼﾞﾀﾊﾞﾀ
と<.;ﾟ｀Д´∩ 昼間できなかったから、夕方ｼﾞﾀﾊﾞﾀするからなー
/⌒ /⌒ .ﾉ
<__ｿ <_ソ^~~ ｼﾞﾀﾊﾞﾀｼﾞﾀﾊﾞﾀ
687 ：氏名黙秘：04/05/24 20:40 ID:ASaVcZv4
19が 5だと合格点は一点あがるの？
辰巳のデータが手元にないからわからない。それだけが不安材料だ。
辰巳のデータが手元にないからわからない。それだけが不安材料だ。
どうでもいいが、法務省も今年合格者増やすなら増やす
別に変更が無いなら変更が無いといって欲しいよな。
俺は、今年は是が非でも論文を受けなければいけないと思い、
例年以上にプレッシャーを感じ、憲法とあいまって、
見事に裏目に出たぜ。
最初から、45点程度でいいやと思えれば、50点越えしてたと思うんだが。
別に変更が無いなら変更が無いといって欲しいよな。
俺は、今年は是が非でも論文を受けなければいけないと思い、
例年以上にプレッシャーを感じ、憲法とあいまって、
見事に裏目に出たぜ。
最初から、45点程度でいいやと思えれば、50点越えしてたと思うんだが。
689 ：氏名黙秘：04/05/25 00:46 ID:Vz03lbb0
結果がすべてだろうかっこ悪い
まあ、50点取れるはず奴が全員受かったら論文は厳しい試験になるだろうな。
自分よりできるのに点数悪かった奴もいるとぐらいに思うべきだな。
まぐれで受かる奴もいれば実力だせずに落ちる奴もいる。
実力者も消えてくれるから論文受けるとき意外と番数がいい、そんなもんだろ。
結局自分が択一で消える実力者にならないことが重要。
自分よりできるのに点数悪かった奴もいるとぐらいに思うべきだな。
まぐれで受かる奴もいれば実力だせずに落ちる奴もいる。
実力者も消えてくれるから論文受けるとき意外と番数がいい、そんなもんだろ。
結局自分が択一で消える実力者にならないことが重要。
ここのスレの住人は予想答練受けてるの？
ベテランで４０点代前半に落ち込んだ人も多いの？
みんな集中して勉強できてる？
俺は・・・。
俺は・・・。
>>695
勉強が手につかんよ。
勉強が手につかんよ。
>>695
('A`)ﾉ ｿﾜｿﾜｼﾃﾙ
('A`)ﾉ ｿﾜｿﾜｼﾃﾙ
やっぱみんなそうだよね。
一応、最低限、合格発表後の追い込みをしやすくするための
準備程度の勉強しかできない。
こんな状態でも、発表後の追い込みで合格する人っているのかなぁ？
一応、最低限、合格発表後の追い込みをしやすくするための
準備程度の勉強しかできない。
こんな状態でも、発表後の追い込みで合格する人っているのかなぁ？
>>698
('A`) ｲﾏｶﾗﾃﾞﾓ ｷｱｲｲﾚﾃ ﾔﾙｼｶﾅｲﾈ
('A`) ｲﾏｶﾗﾃﾞﾓ ｷｱｲｲﾚﾃ ﾔﾙｼｶﾅｲﾈ
94 ：氏名黙秘 ：04/05/25 11:58 ID:???
セミナーの出口結果
平均点 35.584
合格経験者平均 45.641
思ったよりも合格経験者平均が低く出たようです。
去年は例外的に合格経験者平均と合格点が一致したが、
過去の経験からすると-1から-2の年も多いと思われます。
これから考えると、合格点44点の可能性は十分にあり得ますね。
自信を持って行きましょう。
セミナーの出口結果
平均点 35.584
合格経験者平均 45.641
思ったよりも合格経験者平均が低く出たようです。
去年は例外的に合格経験者平均と合格点が一致したが、
過去の経験からすると-1から-2の年も多いと思われます。
これから考えると、合格点44点の可能性は十分にあり得ますね。
自信を持って行きましょう。
今頃44説上昇・・
ないないないないないないないない
ないないないないないないないない
なんか今レッ区から封書で速報結果と解説がきた。
総数4238 偏差値54,9 推定順位6220 合推45
だって。去年うらぎられたし､信用できるのかな・・？
講座取らせるため・・？
総数4238 偏差値54,9 推定順位6220 合推45
だって。去年うらぎられたし､信用できるのかな・・？
講座取らせるため・・？
703 ：氏名黙秘：04/05/26 12:32 ID:Rc5YHTCC
俺も来てた。
追加募集してるとか言ってたけど反映されてないみたい。
ネット公開のと同じデータだ。
ちなみに全体平均点 憲11,9 民14,1 刑13,3 全39.4
追加募集してるとか言ってたけど反映されてないみたい。
ネット公開のと同じデータだ。
ちなみに全体平均点 憲11,9 民14,1 刑13,3 全39.4
>>702
二度も騙されるなよ。
二度も騙されるなよ。
しかし、２年連続そんなえぐいことやったら鬼だよな。
707 ：氏名黙秘：04/05/26 13:02 ID:pII4edyS
どーせあと２回で終わりと高をくくっている予感
推定順位6220って。44は推定何位なんでしょう？
45に何人居るのか気になる。。
45に何人居るのか気になる。。
分布図はついてないです
>>707
前からその人数だったよ
前からその人数だったよ
そのＬから送られてきたのって
４４点３０００人いるというのはそのままなのか？
４４点３０００人いるというのはそのままなのか？
Lの言うことが本当なら俺はF答練を一括で申し込む！
期待させてまた外したそのときは・・・
期待させてまた外したそのときは・・・
45点だと勉強しといたほうがいいって。
俺45だけどレクのファイナル一括で申し込んだぞ。
商法、民訴終わった。
際どい点数だからこそ、強制的に勉強する環境つくったほうがいいぞ。
まぁーレクのいいカモといわれればそれまでだが。
俺45だけどレクのファイナル一括で申し込んだぞ。
商法、民訴終わった。
際どい点数だからこそ、強制的に勉強する環境つくったほうがいいぞ。
まぁーレクのいいカモといわれればそれまでだが。
ちなみにLのFはどんな感じ？受けたこと無いからわかんないんだ
LのFはいい感じ
俺は去年受けたよ
最高！って思った
でも今年はスパパ待ち
俺は去年受けたよ
最高！って思った
でも今年はスパパ待ち
>>600
一号のHP好きだから、俺もその日記知ってるけど。
１００%と３０%って、極端すぎないか？とは思う。
まあ、44～47ぐらいで、45か46が濃厚っていうことに違いないと思うが。。
でも、45や46といったところで、１９番の法務省正解しだいだろ。
俺は、淡々と論文やるよ。ﾀﾞﾒならだめ。合格なら合格なだけだしな。
一号のHP好きだから、俺もその日記知ってるけど。
１００%と３０%って、極端すぎないか？とは思う。
まあ、44～47ぐらいで、45か46が濃厚っていうことに違いないと思うが。。
でも、45や46といったところで、１９番の法務省正解しだいだろ。
俺は、淡々と論文やるよ。ﾀﾞﾒならだめ。合格なら合格なだけだしな。
Lの来たけど割引券入ってねーぞ！！！
くそー ネット参加じゃ貰えないのか
くそー ネット参加じゃ貰えないのか
ていうかレックの出口調査って合計人数間違ってるよな
まだ訂正しないなんて・・・
まだ訂正しないなんて・・・
あの、スパパってなに?
723 ：氏名黙秘：04/05/26 18:14 ID:YGSUFSLv
セミナーの当日の解答速報会では60点の人は存在せず。
再現解答の提出が先履行だった為だと思われる。
最高点は57点だった。
再現解答の提出が先履行だった為だと思われる。
最高点は57点だった。
>>722
スープスパゲティー
スープスパゲティー
予備校側としては合推を高く見積もるより低く見積もるほうが賢明だろう。
高く見積もって実際それより低かった場合多数の受験生を諦めさせてしまうが、
低く見積もってるとそういうことにはならないし直前答練の申し込み率も上がる。
そういう点からすれば今年はどんなに下がっても４５を下回ることはないのではないだろうか？
４５については蓋をあけてみないと分からないね。
高く見積もって実際それより低かった場合多数の受験生を諦めさせてしまうが、
低く見積もってるとそういうことにはならないし直前答練の申し込み率も上がる。
そういう点からすれば今年はどんなに下がっても４５を下回ることはないのではないだろうか？
４５については蓋をあけてみないと分からないね。
727 ：氏名黙秘：04/05/26 18:22 ID:MLZB8GJ/
あてになるデータは、出口参加者が昨年何人合格しているかだろう。
その％を元に今年の合格点も逆算できるはず。
その％を元に今年の合格点も逆算できるはず。
低く見積もってるなら45は落ちてるだろ。
>>728
だから４５は蓋をあけてみないと分からないって言ってるだろ
だから４５は蓋をあけてみないと分からないって言ってるだろ
去年は辰巳が出たあとでも、４７より下じゃないか？という雰囲気が
かなりあった。
今年は辰巳が出たあとでも、４５より上じゃないか？という雰囲気。
どこが違うのだろうか。
かなりあった。
今年は辰巳が出たあとでも、４５より上じゃないか？という雰囲気。
どこが違うのだろうか。
>>730
４６で落ち着くってことじゃないですか？
４６で落ち着くってことじゃないですか？
まだこいつらくだらん話してはるわー
733 ：氏名黙秘：04/05/26 18:33 ID:yIme356k
憲法の５と１３は誰もなんともないのか？
・・・・・・
>>722
ファイナル答練スーパーパックのこと
問題、解説レジュメなどがセットになってしかも添削も20通程度してもらえるという
凄いパック、申込は択一合格者しかでいない
6月20日ぐらいに申込開始？
>>722
ファイナル答練スーパーパックのこと
問題、解説レジュメなどがセットになってしかも添削も20通程度してもらえるという
凄いパック、申込は択一合格者しかでいない
6月20日ぐらいに申込開始？
へぇー、そんなのあるんだー。
ありがとうございまつ。
ありがとうございまつ。
肝心の値段書くの忘れてた
1万程度らしぃ
1万程度らしぃ
分析は各自でやってくれ。データーだけ出しとく。
セミナーの今年の合格経験者平均が45.584（１９は５で）。
Ｈ１５は合格経験者平均が４６．９４５で合格点４７。：6986人合格
Ｈ１４はNO,5の修正後の合格経験者平均が４２．１９７ー０．４０で、４１．７９７で合格点４１：６４５７人合格
なお、NO5は全予備校が正解としていた肢３は４７％、法務省正解の肢２は７％分布。
模試の合格推定点もだいたい経験者平均ー１で出す。
比較的信頼のある基準といわれる。
去年は全受験生が殺到し、異常の年だったともいえる。
んで今年は、合格経験者平均が４５．５８４。もし、19が３なら、辰巳分布より－０・３３（４６％－１３％）
になるから修正後４５．２５４。
辰巳出口は今年平均は４１・０３８（正確に計算したもの。１９は３で）。
１９が5だとすると４１．３６８（修正＋０．３３になるから）。
去年は出口平均４３.０で合格点４７。
なお、択一本試験申込者は去年より僅か１００名程度の減少だったが、
H11年以来ｈ１５まで延々増えつづけていた、辰巳「総択」の2回合計人数は
今年はｈ１２とｈ１３の中間人数に戻っている。
受験番号の遅い会場では欠席者がめだったという報告あり。
セミナーの今年の合格経験者平均が45.584（１９は５で）。
Ｈ１５は合格経験者平均が４６．９４５で合格点４７。：6986人合格
Ｈ１４はNO,5の修正後の合格経験者平均が４２．１９７ー０．４０で、４１．７９７で合格点４１：６４５７人合格
なお、NO5は全予備校が正解としていた肢３は４７％、法務省正解の肢２は７％分布。
模試の合格推定点もだいたい経験者平均ー１で出す。
比較的信頼のある基準といわれる。
去年は全受験生が殺到し、異常の年だったともいえる。
んで今年は、合格経験者平均が４５．５８４。もし、19が３なら、辰巳分布より－０・３３（４６％－１３％）
になるから修正後４５．２５４。
辰巳出口は今年平均は４１・０３８（正確に計算したもの。１９は３で）。
１９が5だとすると４１．３６８（修正＋０．３３になるから）。
去年は出口平均４３.０で合格点４７。
なお、択一本試験申込者は去年より僅か１００名程度の減少だったが、
H11年以来ｈ１５まで延々増えつづけていた、辰巳「総択」の2回合計人数は
今年はｈ１２とｈ１３の中間人数に戻っている。
受験番号の遅い会場では欠席者がめだったという報告あり。
えっ・・・ほんと？＞７３６
すごいな それ！！ 択一合格した人みんな利用してるんですか？
すごいな それ！！ 択一合格した人みんな利用してるんですか？
みんなではないよ。
LECがファイナル受けてる人数出してるけど確か3000人もいってなかったと思う。
この人数にはスパパも入れてるはずだから。
結局資料ばかりたまっても読めなきゃ仕方ないという人もいるしね。
LECがファイナル受けてる人数出してるけど確か3000人もいってなかったと思う。
この人数にはスパパも入れてるはずだから。
結局資料ばかりたまっても読めなきゃ仕方ないという人もいるしね。
去年・一昨年とスパパとったけど。。。
スパパのさらに裏があった。
うまいねレック！
去年の合推といい、レックが一番、経営上手な気がする。。
スパパのさらに裏があった。
うまいねレック！
去年の合推といい、レックが一番、経営上手な気がする。。
一万はたしかに安い。
でも今辰巳受けてて、発表後はセミナー....
廻らんな...
でも今辰巳受けてて、発表後はセミナー....
廻らんな...
ハパパのことか？
言い忘れたが、このスレの住民（４６点以上の煽りは除く）はスパパを購入できない。理由は orz
高い金払って、ファイナルいや前期Ａ答でも受けなさい。
高い金払って、ファイナルいや前期Ａ答でも受けなさい。
LEC点だと４６、辰巳点だと４５なんだよな。
こういう生殺しは止めて欲しいよ。
まぁとにかく辰巳の論予やってるけど。
落ちても受かっても、やることは同じだしな
こういう生殺しは止めて欲しいよ。
まぁとにかく辰巳の論予やってるけど。
落ちても受かっても、やることは同じだしな
てか答案構成だけのオマケ問題もらっても中途半端っていうか。
辰巳のPLUS１００はすべて完全解答例つきだから、こっちにした。
去年はなかなか当たってた
辰巳のPLUS１００はすべて完全解答例つきだから、こっちにした。
去年はなかなか当たってた
>>730
単純に前の年の合格点が高かったか、低かったかの違いだろ。
単純に前の年の合格点が高かったか、低かったかの違いだろ。
Ｎｏ１９を３にして４５の俺。いろんな意味で辰巳と心中だ。っていうか、
もう半分死にかけてるけどな。
Ｎｏ１３は、何ら疑義がないのに正当率が非常に低く、良問だったと思う。
自衛隊の統治行為論は札幌高裁だったことまではケアしていなくて、当然の
ように俺も間違えたわけだが。憲法の流れは、一に判例の重箱のスミ、二に特別法（裁判官弾劾法など）ということか。
もう半分死にかけてるけどな。
Ｎｏ１３は、何ら疑義がないのに正当率が非常に低く、良問だったと思う。
自衛隊の統治行為論は札幌高裁だったことまではケアしていなくて、当然の
ように俺も間違えたわけだが。憲法の流れは、一に判例の重箱のスミ、二に特別法（裁判官弾劾法など）ということか。
辰巳４５ならうかってるＹＯ！
疑義問に関係なく４５の俺、疑義問騒動に加われず寂しい
がなんかココロは平静
がなんかココロは平静
７５１もうかってるＹＯ！！
そろそろ法務省内部者情報出てくるぞ！
今年の祭りもフィナーレ迎えるわけだ。
最後の業火が燃え盛る、煽り煽られ祭りは終わる。
今年の祭りもフィナーレ迎えるわけだ。
最後の業火が燃え盛る、煽り煽られ祭りは終わる。
>>753
文章うまいね、死が待ってるというのにｗ
文章うまいね、死が待ってるというのにｗ
会議では三つの点数が示され、そして真ん中の数字が
採用されるみたいだ。今年は４４，４５，４６。
もう判ってるね、合格点４５、合格者数約６８００人
これで終了
採用されるみたいだ。今年は４４，４５，４６。
もう判ってるね、合格点４５、合格者数約６８００人
これで終了
４５点が２ちゃん通説だということだけは、確かだね。有力説が４４と４６。
４６がやや優勢か。ただ、合格点が前年のより下がる年は、予備校も２ちゃんも
高めに出しやすいという傾向があるので、４４の人も絶対に論文対策はしておく
べき！
４６がやや優勢か。ただ、合格点が前年のより下がる年は、予備校も２ちゃんも
高めに出しやすいという傾向があるので、４４の人も絶対に論文対策はしておく
べき！
ちなみに去年の2ｃｈ通説は46点だったな
758 ：氏名黙秘：04/05/28 08:27 ID:4baxkFjv
いよいよ一週間切ったな。 出口が４５と出てるんだから信じて頑張ろうぜ。ところで、１９はともかく他の６とか１７、２６あたりは 疑義問とは思えないんだが、実際どうなんだ。 疑義問ヲタが出てくるのは毎年のことだが。
>>758
疑義ヲタ ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━!!!!!
疑義ヲタ ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━!!!!!
今さらの質問でスマソ
辰巳とLECはどの問題が割れてるの？
辰巳とLECはどの問題が割れてるの？
>>761
19番辰巳、伊藤、真法3、LEC、セミナー5
19番辰巳、伊藤、真法3、LEC、セミナー5
憲法の１９問目。LECが５、辰巳が３を正解としている。
「自立」か、「具体的」かで２ｃｈでは（不毛な？）議論が起こっている。
「自立」か、「具体的」かで２ｃｈでは（不毛な？）議論が起こっている。
ありがﾄﾝ
俺は４にしたのだった(´・ω・` )
俺は４にしたのだった(´・ω・` )
19を4で45じゃ不合格だよ
>>761
知ってる癖に…
知ってる癖に…
４５点の人はいいね。ハラハラドキドキが味わえて。
俺はほとんど結果分かってるからね。
まぁそのハラハラドキドキは論文合格発表のときにとっておくよ。
俺はほとんど結果分かってるからね。
まぁそのハラハラドキドキは論文合格発表のときにとっておくよ。
おまいら、このｸｿ重いなか
よくやるなー
よくやるなー
No.19を除いて４５なら受かってるだろ
5選んだ奴以外あぼーん
ところで、おまいらは５月２９日対策を済ませたのか？
>>771
何があるの？
何があるの？
>>772
対策なしだと2ｃｈが見れなくなる（２,３日）虞があるとか
対策なしだと2ｃｈが見れなくなる（２,３日）虞があるとか
どうせなら６月２日まで落ちてくんねーかな
みんななよいな。法曹に向いてないんじゃないか？
44点スレにあった書き込み
397 ：内部者 ：04/05/28 14:03 ID:1eWaBCea
みなさんこんにちは。
いまは金曜の午後。
もう法務省では結果は出ています。
非公式（当然ですね）ながら合格点を耳にはさんでしまいました。
結論をいうと、みなさんに謝らなければならなくなりました。
ボーダー付近の混雑が例年になくすごいようです。
とりあえず今日はここまでで勘弁してください。
また来るかもしれません（許されるなら）。
399 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/28 14:16 ID:1eWaBCea
偽者がいるようなのでトリップつけておきます。
403 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/28 14:22 ID:1eWaBCea
解答は予備校発表とは違っています。
具体的に言ってしまうと情報をくれた方に迷惑がかかるので・・。
45点に現れてないってことは大丈夫なのかな。ちなみに仮内部者が本物
だとどれが予備校と違うんだろう。やっぱ。６、１７、１９、２６
のどれかだよね。
397 ：内部者 ：04/05/28 14:03 ID:1eWaBCea
みなさんこんにちは。
いまは金曜の午後。
もう法務省では結果は出ています。
非公式（当然ですね）ながら合格点を耳にはさんでしまいました。
結論をいうと、みなさんに謝らなければならなくなりました。
ボーダー付近の混雑が例年になくすごいようです。
とりあえず今日はここまでで勘弁してください。
また来るかもしれません（許されるなら）。
399 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/28 14:16 ID:1eWaBCea
偽者がいるようなのでトリップつけておきます。
403 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/28 14:22 ID:1eWaBCea
解答は予備校発表とは違っています。
具体的に言ってしまうと情報をくれた方に迷惑がかかるので・・。
45点に現れてないってことは大丈夫なのかな。ちなみに仮内部者が本物
だとどれが予備校と違うんだろう。やっぱ。６、１７、１９、２６
のどれかだよね。
777 ：氏名黙秘：04/05/28 17:34 ID:LY8TgEle
714 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 22:41 ID:???
法○省内では４６の線で決まりのようです。今週より関係者の同意を得るための折衝が行われます。
そして来週になると合格発表の準備及び論文問題の検討へと入ります。
719 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 22:56 ID:???
まあ信じてもらえないでしょうが、４４点で７０００人台に収まることはありません。これは確定です。
724 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:00 ID:???
＞７２２ いえ、あれは総務省によって導入された機械を使うことになっただけです。
737 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:12 ID:???
ちなみに去年は４７といっても実質４８だったわけです。短答合格者を増やしたくないと考えておられる勢力がございまして、
去年は”折れて”もらったわけです。去年の４７点台の受験生が最終合格者に占める比率をとってみても、合格者を増やし
たことを正当化できなかったのです。すると今年はどうなのか？もう基本線は始めからあったわけです。
758 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:22 ID:???
問１９については最初から正解は「５」です。出典はもうおわかりですね。準拠する文献を外れることはまずありません。
794 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:54 ID:???
やはり４４点スレは馬鹿が多いですね。相手をしてやった私も馬鹿でした。本当に受かると思っているんですか？
-------------------------------------以上
法○省内では４６の線で決まりのようです。今週より関係者の同意を得るための折衝が行われます。
そして来週になると合格発表の準備及び論文問題の検討へと入ります。
719 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 22:56 ID:???
まあ信じてもらえないでしょうが、４４点で７０００人台に収まることはありません。これは確定です。
724 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:00 ID:???
＞７２２ いえ、あれは総務省によって導入された機械を使うことになっただけです。
737 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:12 ID:???
ちなみに去年は４７といっても実質４８だったわけです。短答合格者を増やしたくないと考えておられる勢力がございまして、
去年は”折れて”もらったわけです。去年の４７点台の受験生が最終合格者に占める比率をとってみても、合格者を増やし
たことを正当化できなかったのです。すると今年はどうなのか？もう基本線は始めからあったわけです。
758 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:22 ID:???
問１９については最初から正解は「５」です。出典はもうおわかりですね。準拠する文献を外れることはまずありません。
794 ：内部者 ◆IkMA9OWeWg ：04/05/17 23:54 ID:???
やはり４４点スレは馬鹿が多いですね。相手をしてやった私も馬鹿でした。本当に受かると思っているんですか？
-------------------------------------以上
ねぇ、通報しようよ。
内部者見た限りでは3名か
一人はものほん居そうだが
一人はものほん居そうだが
一昨年本物のリークを見たが、そのときは名無しさんで
簡潔にコメントがあっただけ。
リークってそういうもんだろう？
簡潔にコメントがあっただけ。
リークってそういうもんだろう？
782 ：氏名黙秘：04/05/28 17:54 ID:LSVVcQfy
４７
>>781
それ、合格点だけ書いてたとか ？
それ、合格点だけ書いてたとか ？
スピークラーク
>>781
当日のやつ？それなら多分俺
当日のやつ？それなら多分俺
合格点だけでいいなら、3分の１の確率で内部者になれるな。
>>786
何日前にでてたの？あってた？
何日前にでてたの？あってた？
>>786
合格者数が一致していたのなら、本物だ・・・
合格者数が一致していたのなら、本物だ・・・
790 ：氏名黙秘：04/05/28 20:29 ID:4baxkFjv
他の資格の監督官庁にいるが、 試験情報のリークはまず無理。 少なくともこの時期は担当係以外に情報は回らない。 前日あたりになると色々あって 知り得る奴の数が急に増えるから、 漫喫から匂わすくらいは大丈夫かなという程度。
791 ：氏名黙秘：04/05/28 20:23 ID:4baxkFjv
他の資格の監督官庁にいるが、 試験情報のリークなんて無理。 少なくともこの時期に下っぱに情報が回ることはない。 前日あたりになると、合格発表やらなんやらの事務仕事が下りて来て、 知り得る奴の数が急に増えるから、 漫喫から匂わすくらいは大丈夫かなという程度。
792 ：氏名黙秘：04/05/28 20:23 ID:4baxkFjv
他の資格の監督官庁にいるが、 試験情報のリークなんて無理。 少なくともこの時期に下っぱに情報が回ることはない。 前日あたりになると、合格発表やらなんやらの事務仕事が下りて来て、 知り得る奴の数が急に増えるから、 漫喫から匂わすくらいは大丈夫かなという程度。
793 ：氏名黙秘：04/05/28 20:31 ID:4baxkFjv
他の資格の監督官庁にいるが、 試験情報のリークはまず無理。 少なくともこの時期は担当係以外に情報は回らない。 前日あたりになると色々あって 知り得る奴の数が急に増えるから、 漫喫から匂わすくらいは大丈夫かなという程度。
794 ：氏名黙秘：04/05/28 20:28 ID:4baxkFjv
他の資格の監督官庁にいるが、 試験情報のリークはまず無理。 少なくともこの時期は担当係以外に情報は回らない。 前日あたりになると色々あって 知り得る奴の数が急に増えるから、 漫喫から匂わすくらいは大丈夫かなという程度。
795 ：氏名黙秘：04/05/28 20:31 ID:4baxkFjv
他の資格の監督官庁にいるが、 試験情報のリークはまず無理。 少なくともこの時期は担当係以外に情報は回らない。 前日あたりになると色々あって 知り得る奴の数が急に増えるから、 漫喫から匂わすくらいは大丈夫かなという程度。
＞789
合格者数は言い尽くされたアバウトな表示で特に一致していた訳ではなかったと思うが？
エセ法務省内部者・エセ予備校内部者の語る嘘情報の方が何十倍も多いので、
たまたま一部が一致していてもねえ・・・
合格者数は言い尽くされたアバウトな表示で特に一致していた訳ではなかったと思うが？
エセ法務省内部者・エセ予備校内部者の語る嘘情報の方が何十倍も多いので、
たまたま一部が一致していてもねえ・・・
やっぱ、そうなのか。
少しでも信じた俺が馬鹿だった。
少しでも信じた俺が馬鹿だった。
798 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/29 00:22 ID:???
799 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/29 00:26 ID:???
内部者#bunai → 内部者 ◆6QcWwiUXmk だYO！
おまえおもしろいことすんな。
だまされるほうもわるいが、だますほうがもっとわるい。
おまえなめてんな。
しね。
だまされるほうもわるいが、だますほうがもっとわるい。
おまえなめてんな。
しね。
801 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/29 00:38 ID:???
アフォ ここをどこと心得る
おまえあんまちょうしこくなよ
803 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/29 00:56 ID:???
やるか！？
804 ：氏名黙秘：04/05/29 01:49 ID:ifVOdCop
俺が思うに内部者は間違いなく外部者。 そもそも委員会の職員は受験生じゃないから 問題の内容は理解できない(興味がない)。 だからどれが疑義問かなんてわからない。
じゃあ４４じゃないんですね･･･。
６月２日がおそろしい。
６月２日がおそろしい。
806 ：氏名黙秘：04/05/29 01:56 ID:ifVOdCop
しかも内部者はかなり早い時期から書き込みをしていたが、 あの時期に知っているのは担当係の職員だけだし、 建物の構造にもよるが、 普通、試験委員会は外部の人間がおいそれと入れないところにあるから、 あっという間に特定されちゃうよ。
43かよ。
808 ：氏名黙秘：04/05/29 02:03 ID:ifVOdCop
大体、当然だけど職員は単なる仕事で関わってるだけだから、 受験生みたいに合格点が何点とか全然興味ないよ。ましては疑義問なんて。 それより合格通知の発送の準備とか二次があるなら会場設営とかで頭いっぱい。
809 ：氏名黙秘：04/05/29 02:09 ID:vQKaSwxb
実は４・・・
810 ：氏名黙秘：04/05/29 02:11 ID:ifVOdCop
結局内部者はネタ。 そもそもクソ真面目な人間が多い役人の中で さらに真面目クンがチョイスされる委員会の職員が 不用意に書き込むわけない。 試験前日の夜あたりにそれとなく簡潔に書き込まれるのは本物かも知れない。 俺も書いてあげたことある。煽り認定されたけどW
とりあえず、試験終わったらパソコンの勉強をしようと決めたよ。
○
く|）へ ｶﾞｯ
〉
￣￣7
／ ＼ﾉ
| ヽノ
／ 丿○ ←４５点
く|）へ ｶﾞｯ
〉
￣￣7
／ ＼ﾉ
| ヽノ
／ 丿○ ←４５点
>>810
でも「わが社」って言ってましたよ。
でも「わが社」って言ってましたよ。
内部者には、法務省関係者を装って４６点と主張していたのと、
どっかの会社社員を装って予備校出口データなどを集めた
独自の分析結果として４４点を主張していたのと、２種類いたような気がするんだが。
どっかの会社社員を装って予備校出口データなどを集めた
独自の分析結果として４４点を主張していたのと、２種類いたような気がするんだが。
あげ。
盛り上がりに欠けるねぇ。
盛り上がりに欠けるねぇ。
43かよ
817 ：氏名黙秘：04/05/29 14:32 ID:ifVOdCop
実際４５の人ってどれくらい勉強してる? 俺ワイセツの４５確定組だけど、 心配であんまりはかとらない。 出口を信用するしかないんだけど。
たしかに辰巳を信用するしかないよな
試験終了後は去年より簡単と思って自己採点したら憲法が12点しか取れてなくて落ち込み、
出口見たら皆憲法で沈んでるのを少し安心したというのが今年だった。
試験終了後は去年より簡単と思って自己採点したら憲法が12点しか取れてなくて落ち込み、
出口見たら皆憲法で沈んでるのを少し安心したというのが今年だった。
出口調査だけ辰巳を信用して
１９について辰巳を信用してない俺・・・・
末期症状
１９について辰巳を信用してない俺・・・・
末期症状
>>819
ワロタ・・・漏れもだｗ
ワロタ・・・漏れもだｗ
>>818
自己採点してないが（2chにも久し振りに来た）、たしかに憲法は手応え以上に
へこんでいそうで怖い。今日、話題に昇っている６、８、１９だけ→見てみると、
とりあえずどうにかなっていそうだったが（ちなみに１９は「５」を選んだ）、
むしろ、使用される語数の少ないものを～、って奴（２つくらいあった）とかの方
が自信ない。
感触としては憲法１２点とかも十分ありうる感じで胃が痛い。
そもそも、ここに書き込む資格はないんだけど・・・
自己採点してないが（2chにも久し振りに来た）、たしかに憲法は手応え以上に
へこんでいそうで怖い。今日、話題に昇っている６、８、１９だけ→見てみると、
とりあえずどうにかなっていそうだったが（ちなみに１９は「５」を選んだ）、
むしろ、使用される語数の少ないものを～、って奴（２つくらいあった）とかの方
が自信ない。
感触としては憲法１２点とかも十分ありうる感じで胃が痛い。
そもそも、ここに書き込む資格はないんだけど・・・
確かに、＋４の法則をもってすれば、
かりに１９が５であっても、合格点自体は４５点で確定とも思える。
しかし、出口参加者全体のうち45点以上の割合が、５０％近い点に注意する必要がある。
出口でここまで合格者割合が増えた年はない。ｈ１３は４９％までいったように見えるが、
実際は3問模擬疑問があっ年で、うち辰巳は2つ間違えた。結局最終割合は、４５％
で収まった。また去年は、参加者のうち４２％にとどまっている。
点の低い人が多く出すと、平均は下がるが、一番大事なのは、合格点までの累計人数
であるということは、理解できると思う。さて、結末は？
かりに１９が５であっても、合格点自体は４５点で確定とも思える。
しかし、出口参加者全体のうち45点以上の割合が、５０％近い点に注意する必要がある。
出口でここまで合格者割合が増えた年はない。ｈ１３は４９％までいったように見えるが、
実際は3問模擬疑問があっ年で、うち辰巳は2つ間違えた。結局最終割合は、４５％
で収まった。また去年は、参加者のうち４２％にとどまっている。
点の低い人が多く出すと、平均は下がるが、一番大事なのは、合格点までの累計人数
であるということは、理解できると思う。さて、結末は？
私は46だと思います。だから、まったく勉強してません。
上の考察に加え、さらに１９が５だった場合、
参加者のうち45点以上が、５０％を超えてしまうのだ。
１９が5だった場合、４４点のうち５だったヤツ（４６％）が、
どっと４５になる一方、もと４５点で３に付けてたヤツ（１３％）しか
下に落下しないから。
この修正をかけて計算すると、４５点までで５０％を越えてしまう。
もちろん、それでも４５点は平均＋３．６（正確には3.632）以上あるんだけどね、、、、。
参加者のうち45点以上が、５０％を超えてしまうのだ。
１９が5だった場合、４４点のうち５だったヤツ（４６％）が、
どっと４５になる一方、もと４５点で３に付けてたヤツ（１３％）しか
下に落下しないから。
この修正をかけて計算すると、４５点までで５０％を越えてしまう。
もちろん、それでも４５点は平均＋３．６（正確には3.632）以上あるんだけどね、、、、。
今年の４５点までの比率は何%だったんですか？
＞８２２によると、４５点は危ないということか。
ちなみに、１９が５なら４５点以上は何％になるの？
ちなみに、１９が５なら４５点以上は何％になるの？
ていうか、13年は全部の予備校のいいとこどりすると
60点になるんだよ。
http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/tantou/tantou_kaitou13.htm
60点になるんだよ。
http://members.at.infoseek.co.jp/barexam/tantou/tantou_kaitou13.htm
830 ：内部者 ◆6QcWwiUXmk ：04/05/29 16:06 ID:???
ヴォリュームゾーンは、以下のとおりです。
４７点まで 34.5％
４６点まで 41.0％
４５点まで 47.4％
４４点まで 52.8％
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％ 出口調査では 42.2％
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％ 出口調査では 46.9％
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％ 出口調査では 49.8％
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％ 出口調査では 40.1％
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％ 出口調査では 38.7％
４７点まで 34.5％
４６点まで 41.0％
４５点まで 47.4％
４４点まで 52.8％
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％ 出口調査では 42.2％
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％ 出口調査では 46.9％
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％ 出口調査では 49.8％
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％ 出口調査では 40.1％
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％ 出口調査では 38.7％
１９が５になると、４７．４％は何％に上がるの？
４９％くらいじゃない？
それなら経験則からすると射程範囲なのかな？
834 ：氏名黙秘：04/05/29 16:18 ID:ifVOdCop
どうでもいいが、発表前の微妙な時期に、 ｢あきらめっかな～｣ ｢実家帰ろうかな～｣とかやってるジャックスカード。 マジでぶっ殺すぞ。
>>830
それ解答発表前のデーターをそのまま
載せちゃってるんだよね。辰巳は修正すればいいのに、そのまま。
法務省正解が発表されるようになったh13以降は最終的なもの
にしないと、正確じゃないのに。
でも単年度版問題集に掲載されるデーターは発表後を考慮しているんだよね。
ｈ１３年度の場合は、発表前のデーターは５８２８件全体平均４３．５点
結局法務省合格点は４１点。辰巳解答は2つ間違い。
単年度版問題集では、５９４１名参加、平均４２．８点に落ち着いた。
ｈ１４も全予備校がＮＯ５を間違え、これは出口調査で
法務省正解の２につけた人が僅か７％、予備校正解の３の人が４７％だった関係で、
やはり、出口参加者の合格率も変わってくる。単年度版は持ってないから
正確にはわからないが。
それ解答発表前のデーターをそのまま
載せちゃってるんだよね。辰巳は修正すればいいのに、そのまま。
法務省正解が発表されるようになったh13以降は最終的なもの
にしないと、正確じゃないのに。
でも単年度版問題集に掲載されるデーターは発表後を考慮しているんだよね。
ｈ１３年度の場合は、発表前のデーターは５８２８件全体平均４３．５点
結局法務省合格点は４１点。辰巳解答は2つ間違い。
単年度版問題集では、５９４１名参加、平均４２．８点に落ち着いた。
ｈ１４も全予備校がＮＯ５を間違え、これは出口調査で
法務省正解の２につけた人が僅か７％、予備校正解の３の人が４７％だった関係で、
やはり、出口参加者の合格率も変わってくる。単年度版は持ってないから
正確にはわからないが。
じゃあ殺してみれば？
追加。
平成１３年は発表前のデーターをそのまま使うと、５８２８人参加で２９０２人
が４６点以上ということになるが【合格率４９・７９％】、実際は解答が２問違っていたので、
８月あたりに出る単年度版問題集では、５９４１名参加うち２７１５名合格
【合格率４５・６９％】に下がってしまう。
平成１３年は発表前のデーターをそのまま使うと、５８２８人参加で２９０２人
が４６点以上ということになるが【合格率４９・７９％】、実際は解答が２問違っていたので、
８月あたりに出る単年度版問題集では、５９４１名参加うち２７１５名合格
【合格率４５・６９％】に下がってしまう。
正確には５０％超えた年もあったのかなあ。
だ か ら ４ ６ だ っ て ば
１９が５になった場合
４６点＝４１．０％、４５点＝４７．４％がそれぞれ何％に変ることになるのか
誰か教えて貰えませんか？
４６点＝４１．０％、４５点＝４７．４％がそれぞれ何％に変ることになるのか
誰か教えて貰えませんか？
>>840
それは受験生に提示された資料からは計算できないのでは？
それは受験生に提示された資料からは計算できないのでは？
>>841
計算自体は簡単だよ。８２４みて。
計算自体は簡単だよ。８２４みて。
合格推定点が０．３～４上がることは計算できたんですよね？
５０こえる
>>842
４４、４５、４６、４７点それぞれの受験生について、１９問をどれにマークした
かがわからないことには意味がないように思うけど。
もちろん大まかな数字は簡単に出るだろうけど、だったら自分で出せよ、って気も
する。
４４、４５、４６、４７点それぞれの受験生について、１９問をどれにマークした
かがわからないことには意味がないように思うけど。
もちろん大まかな数字は簡単に出るだろうけど、だったら自分で出せよ、って気も
する。
＞１９が5だった場合、４４点のうち５だったヤツ（４６％）が、
＞どっと４５になる一方、もと４５点で３に付けてたヤツ（１３％）しか
＞下に落下しないから。
＞この修正をかけて計算すると、４５点までで５０％を越えてしまう。
正確には何％？ そして４６点の人は何％に変るの？
＞どっと４５になる一方、もと４５点で３に付けてたヤツ（１３％）しか
＞下に落下しないから。
＞この修正をかけて計算すると、４５点までで５０％を越えてしまう。
正確には何％？ そして４６点の人は何％に変るの？
久しぶりじゃのう。皆の衆元気じゃったか。
実はわしも辰巳の出口調査に協力しておったんじゃが１９問の肢別解答率を見て愕然としたぞ。
なぜかというと「わいせつ」に３３～３５％の受験生がマークしておるからじゃ。
わしの目からすると「わいせつ」なんぞ入らんことは一目瞭然じゃ。
これは本年度の受験生のレベルが昨年度に比して相当程度下がっておる証左じゃろう。
そうすると本年度は４５で鉄板合格じゃ。以前からわしはそう言っておる。
ことによると４４まで下がるかもしれんのう。
皆の衆時間の無駄をしている場合ではないぞ。フォッフォッフォッ。
実はわしも辰巳の出口調査に協力しておったんじゃが１９問の肢別解答率を見て愕然としたぞ。
なぜかというと「わいせつ」に３３～３５％の受験生がマークしておるからじゃ。
わしの目からすると「わいせつ」なんぞ入らんことは一目瞭然じゃ。
これは本年度の受験生のレベルが昨年度に比して相当程度下がっておる証左じゃろう。
そうすると本年度は４５で鉄板合格じゃ。以前からわしはそう言っておる。
ことによると４４まで下がるかもしれんのう。
皆の衆時間の無駄をしている場合ではないぞ。フォッフォッフォッ。
まぁ、今日が梅雨入り前最後の晴天だ
思いっきり遊んで来い
レックのリサーチ結果が送ってきた。
総数4238人（合格者が内何人かは不明）
合格者平均
憲法；昨年１６．４→今年１３．９→マイナス２．５
民法；昨年１４．９→今年１６．８→プラス１．９
刑法；昨年１５．９→今年１６．３→プラス０．４
合計すると去年より平均が０．２点しか下がってない。
ということは、去年はギリギリ７０００切ってなんとか最低点が４７だったんだから、
さすがに４６が最低点とはねえ・・・。
総数4238人（合格者が内何人かは不明）
合格者平均
憲法；昨年１６．４→今年１３．９→マイナス２．５
民法；昨年１４．９→今年１６．８→プラス１．９
刑法；昨年１５．９→今年１６．３→プラス０．４
合計すると去年より平均が０．２点しか下がってない。
ということは、去年はギリギリ７０００切ってなんとか最低点が４７だったんだから、
さすがに４６が最低点とはねえ・・・。
たしかにあんなにわいせつがいるのはやべえな
確かに、プラス4点の方ではなく人数の方に着目すると、45点って微妙
なんだよな。
ただ、辰巳が次の日に一回目のデータ出すのにある程度の人数を確保
するために辰巳のかかえてるベテに強制的に協力させたという話が
どっかであったから、いつもより合格する人の人数は多いんじゃないか
と予想してるんだが、都合よすぎか？
セミナーの平均みても、45でよさそうだし。
なんだよな。
ただ、辰巳が次の日に一回目のデータ出すのにある程度の人数を確保
するために辰巳のかかえてるベテに強制的に協力させたという話が
どっかであったから、いつもより合格する人の人数は多いんじゃないか
と予想してるんだが、都合よすぎか？
セミナーの平均みても、45でよさそうだし。
速報にびびって４５未満の奴らがあんまし出さなかっただけでないかい？
仙人とか内部者とかもういらない。
早く択一合格発表して実力のないやつらは消えてほしい。
本当の司法試験は６月３日以降に始まります。
早く択一合格発表して実力のないやつらは消えてほしい。
本当の司法試験は６月３日以降に始まります。
>>853
お、発生してきたねｗ
お、発生してきたねｗ
確かに内部者はいらんな。
去年の元帥とかはおもしろかったけど。
友達が国一とかはすぐ解答を発表してくれると言ってたけどなぜ
司法試験は同じことしないんだろ。
受験生が無駄に疑義に時間費やすだけなのに。
去年の元帥とかはおもしろかったけど。
友達が国一とかはすぐ解答を発表してくれると言ってたけどなぜ
司法試験は同じことしないんだろ。
受験生が無駄に疑義に時間費やすだけなのに。
４６で決まりじゃのうフォフォフォ
去年ですら４７なのに、今年４６なんてありえるかなあ・・・
>>857
何がいいたい？47になるといいたいのか、45になるといいたいのか？
何がいいたい？47になるといいたいのか、45になるといいたいのか？
・・・。
＞８４９・８５７
だからどっちなんじゃ？
４６では高すぎるといいたいのか？
だからどっちなんじゃ？
４６では高すぎるといいたいのか？
>>856
こらわしの名を語るのは許さんぞ。
こらわしの名を語るのは許さんぞ。
今年は合格点は４４点じゃ。
偽仙人よりは仙人のほうがおもしろそうだ
まぁ４５で恨みっこなしじゃあなかろうか
43かよ
だから、仙人自体大しておもしろくないのに、偽だの内部だのイラネっての
今、透視したけど４６点だね。
意外に４６点以上４９点以下が多かったようだ。
合格者は６９４３人だね。
意外に４６点以上４９点以下が多かったようだ。
合格者は６９４３人だね。
>>868
いや、俺には６８３７人と見える。
いや、俺には６８３７人と見える。
オカルトの世界になってきまちたね。
４６有力だけど疑義問あるしわからんぜよ
でも今回の解答速報で辰巳にはもう逝かないと決めた
でも今回の解答速報で辰巳にはもう逝かないと決めた
まあ、いずれにしても、ひねりがなさすぎてつまんね。
873 ：氏名黙秘：04/05/29 19:13 ID:B29182OE
でもあたってるよだいたい
たつみ出口から人数も予想できるよ
たつみ出口から人数も予想できるよ
辰巳って毎年最初に協力したヤシと後から協力したヤシの
点数差ってこんなにあったの？
点数差ってこんなにあったの？
>>873
君は46点でしょ。
君は46点でしょ。
>>874
たしか、あんまかわんねって聞いたぞ。
だから、辰巳が抱えてるベテに即日のに協力させたってのが
本当な気がするんだよな。そうすると、45でぎりぎり大丈夫そうだし。
いつも、協力しなかったベテが協力したことにより、最初平均高く出て、
低いヤシはひよって出さず。結果、いつもより出来るヤシの割合が高くなった。
たしか、あんまかわんねって聞いたぞ。
だから、辰巳が抱えてるベテに即日のに協力させたってのが
本当な気がするんだよな。そうすると、45でぎりぎり大丈夫そうだし。
いつも、協力しなかったベテが協力したことにより、最初平均高く出て、
低いヤシはひよって出さず。結果、いつもより出来るヤシの割合が高くなった。
＞868、869
１９の解答はどっちでつか？３で４６点なので・・・
ご神託をおながします。
１９の解答はどっちでつか？３で４６点なので・・・
ご神託をおながします。
伸びるねえ。
伸びるスレはねえ・・・。
伸びるスレはねえ・・・。
最も伸びるスレに1点を加えた点が最低点だからな。
まあ、45でしょう。
まあ、45でしょう。
問６は「２」、問１７は「２」、問１９は「５」
じゃぞ
ケケケ
じゃぞ
ケケケ
Ｎｏ.６、Ｎｏ.１７は、あまり騒がれなくなったけど、いちおう含みはあるよね。
>>877
先程口寄せした宮沢俊義先生が３であるとおっしゃっていました。
先程口寄せした宮沢俊義先生が３であるとおっしゃっていました。
>>880
それさぁ、俺はうれしいだけだから、煽りになってなーよ。
やっぱ、元帥が一番おもしろかったなぁ。彼は煽ってたわけじゃなく、
45点軍？の元帥だっただけだけど、おもしろかったよな～。
なんで、今年はつまらないヤシが多いんだろ。やっぱ、そういう意味でも
択一のピークは去年だったのかな。
それさぁ、俺はうれしいだけだから、煽りになってなーよ。
やっぱ、元帥が一番おもしろかったなぁ。彼は煽ってたわけじゃなく、
45点軍？の元帥だっただけだけど、おもしろかったよな～。
なんで、今年はつまらないヤシが多いんだろ。やっぱ、そういう意味でも
択一のピークは去年だったのかな。
おまえが一番ツマラン＞８８３
別に俺は面白くさせよーと思って書き込んでねーよ。
俺は内部者だの、偽内部者だのそれなりの名前つけて書き込むなら
面白いのにしてくれといってるだけだ。
そんなこともわかんねーの？馬鹿すぎ
俺は内部者だの、偽内部者だのそれなりの名前つけて書き込むなら
面白いのにしてくれといってるだけだ。
そんなこともわかんねーの？馬鹿すぎ
885は883の間違え
＞882
ありがとうございます。
＞883
去年は私も４５点軍の一員でした。元帥は偉大な指導者でしたね（ｗ
時間がたって、じわじわと良さがわかるような方でした。
ありがとうございます。
＞883
去年は私も４５点軍の一員でした。元帥は偉大な指導者でしたね（ｗ
時間がたって、じわじわと良さがわかるような方でした。
>>885
一行の煽りにそんな必死になるなよｗ
一行の煽りにそんな必死になるなよｗ
＞８８５
おまえをおちょくってるだけなんだけど
そんなこともわかんねーの？馬鹿すぎ
おまえをおちょくってるだけなんだけど
そんなこともわかんねーの？馬鹿すぎ
395 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:31 ID:???
レックのリサーチ結果が送ってきた。総数4238人（合格者が内何人かは不明）
合格者平均
憲法；昨年１６．４→今年１３．９→マイナス２．５
民法；昨年１４．９→今年１６．８→プラス１．９
刑法；昨年１５．９→今年１６．３→プラス０．４
合計すると去年より平均が０．２点しか下がってない。
ということは、去年はギリギリ７０００切ってなんとか最低点が４７だったんだから、
さすがに４６が最低点とはねえ・・・。
396 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:46 ID:???
>>395
レックだと、１９を５にした結果だな。
１９が５で４７点がボーダーか。
厳しい試験だな、ホント。
397 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:53 ID:???
意外と47点で6,800人くらいかもな。47点辺り多いからな。辰己の早だしの全体平均は43超えてたし。
398 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:54 ID:???
漏れ去年に引き続きボーダーギリギリで論文かよ･･･
399 ：氏名黙秘 ：04/05/29 19:36 ID:???
おまいら！４６じゃ落ちてまつよ！！
400 ：氏名黙秘 ：04/05/29 19:38 ID:???
マジで？？？
401 ：氏名黙秘 ：04/05/29 19:59 ID:???
マジだよ。44～45スレに俺も書いてきたが、
46でも危ういくらいだ。
レックのリサーチ結果が送ってきた。総数4238人（合格者が内何人かは不明）
合格者平均
憲法；昨年１６．４→今年１３．９→マイナス２．５
民法；昨年１４．９→今年１６．８→プラス１．９
刑法；昨年１５．９→今年１６．３→プラス０．４
合計すると去年より平均が０．２点しか下がってない。
ということは、去年はギリギリ７０００切ってなんとか最低点が４７だったんだから、
さすがに４６が最低点とはねえ・・・。
396 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:46 ID:???
>>395
レックだと、１９を５にした結果だな。
１９が５で４７点がボーダーか。
厳しい試験だな、ホント。
397 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:53 ID:???
意外と47点で6,800人くらいかもな。47点辺り多いからな。辰己の早だしの全体平均は43超えてたし。
398 ：氏名黙秘 ：04/05/29 17:54 ID:???
漏れ去年に引き続きボーダーギリギリで論文かよ･･･
399 ：氏名黙秘 ：04/05/29 19:36 ID:???
おまいら！４６じゃ落ちてまつよ！！
400 ：氏名黙秘 ：04/05/29 19:38 ID:???
マジで？？？
401 ：氏名黙秘 ：04/05/29 19:59 ID:???
マジだよ。44～45スレに俺も書いてきたが、
46でも危ういくらいだ。
煽ってるのは同一人物か。アホすぎ。
ろくな死に方しねーな、こいつ。
ろくな死に方しねーな、こいつ。
892 ：氏名黙秘：04/05/29 21:39 ID:sYur1Oco
点数ギリギリの奴が精神的にもギリギリで
普段ならスルー出来る程度の煽り耐性すら失っている様子は
はたからみていて非常にﾘｱﾙですね。
普段ならスルー出来る程度の煽り耐性すら失っている様子は
はたからみていて非常にﾘｱﾙですね。
念のため４６を覚悟しよう。
結果として４５ならラッキーということで。
結果として４５ならラッキーということで。
１９が５になったら辰巳出口４５点４７．４％が５０％超にもなるって本当なのかな？
単なるイメージじゃないなら計算の根拠を出して欲しい。
単なるイメージじゃないなら計算の根拠を出して欲しい。
１９が５になったら辰巳出口４５点４７．４％が５０％超にもなるって本当なのかな？
単なるイメージじゃないなら計算の根拠を出して欲しい。
単なるイメージじゃないなら計算の根拠を出して欲しい。
>>824 の計算式が正しいとしても肝心の４４点の人のヴォリュームが分からないような。
>>837 も平均点が下がることは分かっても何点の人が何人いるのかまでは分からないような。
高度な統計学使うと分かるんですか？
>>837 も平均点が下がることは分かっても何点の人が何人いるのかまでは分からないような。
高度な統計学使うと分かるんですか？
いや、最も信頼できそうなんだが・・＞ボリュームゾーン
>>897
44点は5.4%。45点は6.4%
5.4*0.46-6.4*0.13=2.484-0.832=1.652
47.4+1.652=49.052 修正後は49.052%
４７点まで 34.5％
４６点まで 41.0％
４５点まで 47.4％
４４点まで 52.8％
１９が5だった場合、４４点のうち５だったヤツ（４６％）が、
どっと４５になる一方、もと４５点で３に付けてたヤツ（１３％）しか
下に落下しないから。
この修正をかけて計算すると、４５点までで５０％を越えてしまう。
もちろん、それでも４５点は平均＋３．６（正確には3.632）以上あるんだけどね、、、、。
44点は5.4%。45点は6.4%
5.4*0.46-6.4*0.13=2.484-0.832=1.652
47.4+1.652=49.052 修正後は49.052%
４７点まで 34.5％
４６点まで 41.0％
４５点まで 47.4％
４４点まで 52.8％
１９が5だった場合、４４点のうち５だったヤツ（４６％）が、
どっと４５になる一方、もと４５点で３に付けてたヤツ（１３％）しか
下に落下しないから。
この修正をかけて計算すると、４５点までで５０％を越えてしまう。
もちろん、それでも４５点は平均＋３．６（正確には3.632）以上あるんだけどね、、、、。
多分去年の４７は今年の４５．６くらいなんだろ。だから
４６だと６２００～６３００。４５だと７３００～７５００
くらい。どちらで切るかだが、合格者総数で３００人増える
のに論文受験者数を６００人減らすのはアンバランスだから
４５かな。
４６だと６２００～６３００。４５だと７３００～７５００
くらい。どちらで切るかだが、合格者総数で３００人増える
のに論文受験者数を６００人減らすのはアンバランスだから
４５かな。
うーむ不安だ。
今年はただでさえ激減した適性試験の申込者を、
これ以上なんとしても減らさないために、
択一の合格点を高くして合格者を絞り、
適性の方の欠席者増加をなんとしても食い止めるようです。
学者にも意地とプライド、そして権力がありますからね。
これ以上なんとしても減らさないために、
択一の合格点を高くして合格者を絞り、
適性の方の欠席者増加をなんとしても食い止めるようです。
学者にも意地とプライド、そして権力がありますからね。
で結局どうなんだ？４５はセーフか？辰己プラス４
あくまで信用してもいいんだな！？
あくまで信用してもいいんだな！？
漏れの周りでは、
今年は、刑法で満点とか満点近い香具師は去年並み、
民法で満点とか満点近い香具師は去年よりかなり多い。
いくら、憲法がムズかったっていっても、合格点は去年より
そんなに変わらんような気がする。
今年は、刑法で満点とか満点近い香具師は去年並み、
民法で満点とか満点近い香具師は去年よりかなり多い。
いくら、憲法がムズかったっていっても、合格点は去年より
そんなに変わらんような気がする。
科目別平均点 憲法△３、民法+２、刑法±０
よって、４７－１＝４６ もありうる。
よって、４７－１＝４６ もありうる。
907 ：氏名黙秘：04/05/30 11:07 ID:dC7/L41T
＞＞９０６
昨年は実質48だから４７もありうる
昨年は実質48だから４７もありうる
４５点は辰巳の平均以上平均、ヴォリュームゾーンからは苦しいような気がする。
セミナーの合格者平均－１，２も昨年≒になった。
頼みの綱は、出口＋４、レックの合格推定点、議疑問による変動、合格者増か。
セミナーの合格者平均－１，２も昨年≒になった。
頼みの綱は、出口＋４、レックの合格推定点、議疑問による変動、合格者増か。
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！こんな生活もうやだーっ！
みんな勉強できてますか？
わたしは・・・。
わたしは・・・。
刑法そんなにみんなできてるのか。俺は去年より2点下がった。
>>903
法務省がそんなことまで考えるか？
法務省がそんなことまで考えるか？
>>906
刑法マイナス０．６なのだが
刑法マイナス０．６なのだが
今年の合格点が去年並になることには同意するが、
去年が「実質４８」と言ってる奴は、分かった風なこと書きたいだけだろ？
なんだよ、合格点の「実質」って。
法務省が47と48検討して47を妥当とした以上、実質的にも47だろ
去年が「実質４８」と言ってる奴は、分かった風なこと書きたいだけだろ？
なんだよ、合格点の「実質」って。
法務省が47と48検討して47を妥当とした以上、実質的にも47だろ
kyonen,47madega 7200nin kurai demo,houmusyou ha 48niha shinakatta toomou
yappa5000nin dai ha naidesyo.sasugani.
yappa5000nin dai ha naidesyo.sasugani.
４６点までに何人いるのか、４５点は何人いるのか。
４６点までが６５００人以内で、４５点が１０００人程度なら入る可能性もある。
４６点までが６５００人を超えたら、まず無理だろう。
昨年４７点４６点には何人いたんだろう？
４６点までが６５００人以内で、４５点が１０００人程度なら入る可能性もある。
４６点までが６５００人を超えたら、まず無理だろう。
昨年４７点４６点には何人いたんだろう？
今年の45以上の割合は辰巳では47％らしいが、あまりこれは気にすることはない。
なぜなら、母体のレベルがぶれるから。
なぜなら、母体のレベルがぶれるから。
例年、確か分布は奇麗な山形ではない。
46,7点から30点くらいまでは、人数がほぼ同じというのが例年の状況。
満点から、合格ラインちょっと上までなだらかな傾斜となり、
その後は、遥か下の方まで、ほぼ同じ人数（1300人程度）が続く。
よく言われてるような「ボーダー付近にとんでもない人数」というのは
我々の思いこみに過ぎない
合格ラインを読む場合、最初の傾斜部分から頂点までの人数累計が問題になる。
今年は、50点代が去年より随分少ない。
その分、１点か２点、下がると思われる。
46,7点から30点くらいまでは、人数がほぼ同じというのが例年の状況。
満点から、合格ラインちょっと上までなだらかな傾斜となり、
その後は、遥か下の方まで、ほぼ同じ人数（1300人程度）が続く。
よく言われてるような「ボーダー付近にとんでもない人数」というのは
我々の思いこみに過ぎない
合格ラインを読む場合、最初の傾斜部分から頂点までの人数累計が問題になる。
今年は、50点代が去年より随分少ない。
その分、１点か２点、下がると思われる。
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％ 出口調査では 42.2％
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％ 出口調査では 46.9％
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％ 出口調査では 49.8％
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％ 出口調査では 40.1％
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％ 出口調査では 38.7％
これみるとわかるように、全受験者のレベルと辰巳の調査対象者のレベルが
年々乖離してきてるでしょ？
1999年は調査対象者の合格率は全体の2倍くらいなのに、去年、おととしは三倍だ。
しかも、今年は最初の合格推定店速報が高めだったのでなおさらこの傾向は高まりそう。
要するにお出来になる人しか調査には協力せず、さらに、全体のレベルが下がってるてゆ
うことだな。
47点以上の構成比率
本試験受験者数の14.8％ 出口調査では 42.2％
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の15.6％ 出口調査では 46.9％
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.8％ 出口調査では 49.8％
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率
本試験受験者数の19.3％ 出口調査では 40.1％
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率
本試験受験者数の19.1％ 出口調査では 38.7％
これみるとわかるように、全受験者のレベルと辰巳の調査対象者のレベルが
年々乖離してきてるでしょ？
1999年は調査対象者の合格率は全体の2倍くらいなのに、去年、おととしは三倍だ。
しかも、今年は最初の合格推定店速報が高めだったのでなおさらこの傾向は高まりそう。
要するにお出来になる人しか調査には協力せず、さらに、全体のレベルが下がってるてゆ
うことだな。
ようするに４５までに７０００人越の人間いると
アウト。７０００未満ならセーフ。ぎりぎり４５は残る
とみる。ただ１９が３なら
アウト。７０００未満ならセーフ。ぎりぎり４５は残る
とみる。ただ１９が３なら
辰巳が今年も集計方法を変えないでいてくれていたら・・・なんて言ってもだめだね。
正確を期そうとの努力なんだろうから。
正確を期そうとの努力なんだろうから。
俺が気になるのは、なんでセミナーの平均だけ35点ちょいなんだろう。
セミナーのに参加する奴だって、他のと同様、そこそこやる気のある人間
だと思うのだが。
セミナーの平均って毎年低いの？
セミナーのに参加する奴だって、他のと同様、そこそこやる気のある人間
だと思うのだが。
セミナーの平均って毎年低いの？
もうすぐ発表だね
論文準備は？どうなのよ
論文準備は？どうなのよ
民訴の半分までしかきてない！
いままでなにしてた（怒
929 ：氏名黙秘：04/05/30 16:31 ID:fv+OUJlR
ぬるぽ
46dayo
_, -=''""￣￣""＝-―,.、
_,＝、 ￣＝.、
彡 "" -
> ヽ
:" .＿＝＿＿ ￣＝.、 ＼
/ 彡⌒| | ￣ヽ ＝--,、 ヽ ＿ ／- イ、_
/彡 " _ | j| ● | "ヽ ヽ ／: : : ∩: : : : : : ∩
／ ／ / |( _●_) ミ ＼ ミ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ ガッ
(_／ミ | |∪| 、｀＼ ミ ,i {:: : : :ノ --‐' 、_＼: : ::｝
| ミ ヽノ /´> ) ヽ .| ，, ,・_ {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
ヽ ヽ / (_／ |ミ ij 、 ・∵ ’ ｌ: :ノ ／二―-、 |: ::ノ
ー、 / | |i ・ ∵・_ | /／ ￣7/ /::ノ
ヽ ヽ | ノ ’, ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{／
/ ) ノ/ /、∵’／、／/| ￣￣ヽ>>929
（ ＼ // / ／ // |／／＼〉
＼＿_) / ／ / // /＼ ／
_,＝、 ￣＝.、
彡 "" -
> ヽ
:" .＿＝＿＿ ￣＝.、 ＼
/ 彡⌒| | ￣ヽ ＝--,、 ヽ ＿ ／- イ、_
/彡 " _ | j| ● | "ヽ ヽ ／: : : ∩: : : : : : ∩
／ ／ / |( _●_) ミ ＼ ミ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ ガッ
(_／ミ | |∪| 、｀＼ ミ ,i {:: : : :ノ --‐' 、_＼: : ::｝
| ミ ヽノ /´> ) ヽ .| ，, ,・_ {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
ヽ ヽ / (_／ |ミ ij 、 ・∵ ’ ｌ: :ノ ／二―-、 |: ::ノ
ー、 / | |i ・ ∵・_ | /／ ￣7/ /::ノ
ヽ ヽ | ノ ’, ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{／
/ ) ノ/ /、∵’／、／/| ￣￣ヽ>>929
（ ＼ // / ／ // |／／＼〉
＼＿_) / ／ / // /＼ ／
45だったね
,.:―――‐‐.、 あんな娘といいな できたらいいな
／ , - ､, - 、 ヽ あんな娘や こんな娘が いっぱいいるけど
/ ,.-‐'l ｡ ,! ｡ l―.ヽ
l l ヽ｀ - ○- ' ‐ i l みんなみんなみんな
l l - ｀ー┴―' ‐ l.,! 逝かせてくれる
＼ヽ' `./
ヽ＝==(ﾃ)=＝"l ふしぎなマ○で 逝かせてくれる
(l () () .l
l () l) そらをじゆうに とびたいな
l () l
l () l) 「ハイ！バイブレーター」
(l () l
l () () l あン あン あン とっても大好き マ○えもん
l () l) あン あン あン とっても大好き ○ラえもん
〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕
〈:..... .....:〉
〈:..... .....:〉
〈 .〉
l｀ー―――‐‐'l
｀ー――――'
／ , - ､, - 、 ヽ あんな娘や こんな娘が いっぱいいるけど
/ ,.-‐'l ｡ ,! ｡ l―.ヽ
l l ヽ｀ - ○- ' ‐ i l みんなみんなみんな
l l - ｀ー┴―' ‐ l.,! 逝かせてくれる
＼ヽ' `./
ヽ＝==(ﾃ)=＝"l ふしぎなマ○で 逝かせてくれる
(l () () .l
l () l) そらをじゆうに とびたいな
l () l
l () l) 「ハイ！バイブレーター」
(l () l
l () () l あン あン あン とっても大好き マ○えもん
l () l) あン あン あン とっても大好き ○ラえもん
〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕
〈:..... .....:〉
〈:..... .....:〉
〈 .〉
l｀ー―――‐‐'l
｀ー――――'
,.-‐'""￣￣￣￣"'‐-、 パニックパニックパニック みんながあわててる
.i´ ,.―――――――｀、 オサマすごいぞ 天才的だぞ オ オ オ オ
| i´ ⊂ニつ ⊂ニ⊃( パワフルパワフル アクセル全開 ハイジャック
.| | ―― ―― ヽ おバカなイスラム原理だぞ 「ビンラディンーっ！」
r⌒ヽ i
ヽ__ﾉ、 0 ノ 殉教するなら まかせておくれよ
⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃ ３にも４にも テロがカンジン
＼／~| |~＼／ アッラーアクバル アラーアクバール カミカゼかけれる
|＿＿＿＿＿＿＿＿| そんな目して見つめちゃテロるよ
|＿＿＿_|ﾉ＿＿＿_| コーラン コーラン オサマにんきもの 「ビンラディンーっ！」
ヽ_| |_/ パニックパニックパニック みんながあわててる
<´＿） （＿｀> オサマすごいぞ 天災的だぞ しょうがないアルカイダ
.i´ ,.―――――――｀、 オサマすごいぞ 天才的だぞ オ オ オ オ
| i´ ⊂ニつ ⊂ニ⊃( パワフルパワフル アクセル全開 ハイジャック
.| | ―― ―― ヽ おバカなイスラム原理だぞ 「ビンラディンーっ！」
r⌒ヽ i
ヽ__ﾉ、 0 ノ 殉教するなら まかせておくれよ
⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃ ３にも４にも テロがカンジン
＼／~| |~＼／ アッラーアクバル アラーアクバール カミカゼかけれる
|＿＿＿＿＿＿＿＿| そんな目して見つめちゃテロるよ
|＿＿＿_|ﾉ＿＿＿_| コーラン コーラン オサマにんきもの 「ビンラディンーっ！」
ヽ_| |_/ パニックパニックパニック みんながあわててる
<´＿） （＿｀> オサマすごいぞ 天災的だぞ しょうがないアルカイダ
＿＿＿ 何が君の幸せ
／ ＼ コピペして喜ぶ
/ ∧ ∧ ＼ 荒らさないまま終わる
| ・ ・ | そんなのはいやだ
| ）●（ |
＼ ー ﾉ 忘れないで偽装
＼＿＿＿_／ こぼさないで IP
／ ＼／＼／＼ だから君は逝くんだ何処までも
（__（|＿＿＿__|）__）
ゝ ）＿（_）__（__,ﾉ| そうだ楽しいんだ 荒らす喜び
/ ス＿＿,､＿__ゝ｜ 亜衣と有紀だけが友達さ
ノ / 人 ヽ |
~⌒,/ー‐/ー〉ー ）ノ ア、ア、ｱｿﾊﾟｿﾏｿ 愚かな君は
（⌒ ） (＿＿) 逝け みんなのスレ壊すため
ｱ、ｱ、ｱｿﾊﾟｿﾏｿ 壊れた君は
逝け みんなのスレ荒らすため
／ ＼ コピペして喜ぶ
/ ∧ ∧ ＼ 荒らさないまま終わる
| ・ ・ | そんなのはいやだ
| ）●（ |
＼ ー ﾉ 忘れないで偽装
＼＿＿＿_／ こぼさないで IP
／ ＼／＼／＼ だから君は逝くんだ何処までも
（__（|＿＿＿__|）__）
ゝ ）＿（_）__（__,ﾉ| そうだ楽しいんだ 荒らす喜び
/ ス＿＿,､＿__ゝ｜ 亜衣と有紀だけが友達さ
ノ / 人 ヽ |
~⌒,/ー‐/ー〉ー ）ノ ア、ア、ｱｿﾊﾟｿﾏｿ 愚かな君は
（⌒ ） (＿＿) 逝け みんなのスレ壊すため
ｱ、ｱ、ｱｿﾊﾟｿﾏｿ 壊れた君は
逝け みんなのスレ荒らすため
☆
／￣| ☆
｜ ｜彡 ビシィ
｜ ｜
,― ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＿＿_） ｜ ∠ 糞スレあげ
| ＿＿_） ｜ ∧＿∧ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿_） ｜＼＿＿＿（´ ∀ ｀ )＿＿＿__
ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿ ＿＿＿__, ）＿＿
〃 . / / / / 〃⌒i
| / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ .|
| || | / /i i / | || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| || |
| LLLLLL.／ __）L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
| || (＿／ / i .| || | ||
|_|| ／ .ﾉ |_|| |_||
(＿／
／￣| ☆
｜ ｜彡 ビシィ
｜ ｜
,― ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＿＿_） ｜ ∠ 糞スレあげ
| ＿＿_） ｜ ∧＿∧ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿_） ｜＼＿＿＿（´ ∀ ｀ )＿＿＿__
ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿ ＿＿＿__, ）＿＿
〃 . / / / / 〃⌒i
| / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ .|
| || | / /i i / | || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| || |
| LLLLLL.／ __）L_| |LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
| || (＿／ / i .| || | ||
|_|| ／ .ﾉ |_|| |_||
(＿／
Ｙ／ニニ|>o<|＼ (⌒Y⌒Y⌒)
／ ／/＼＿＿＿＼ ／＼＿＿／
|／ / ＝＝＝ | ￣ / ／ ＼
| / ・ ・ | / ／ ⌒ ⌒ ＼
＼（6 （_λ_）＼ ───────── （⌒ / (･) (･) ｜
/ ＿ ||||||| ＿| | （ (6 つ ｜
|（（ ＼□￣□／| | （ ｜ ＿＿＿_ ｜
＼ ￣￣￣ ノ .| ＼ ＼＿／ ／
￣￣￣￣￣ .| ＼＿＿＿_／
|
(⌒Y⌒Y⌒)
＼＿＿／
／ ＼＼
／ 三三三三 ＼ ＼
｜ ﾟ ﾟ ＼ ⌒）
｜ (_人＿） 9） ）
｜ ､__川川_＿ / _）
＼ ）凵凵＿〉 ／
＼￣￣ ／
／ ／/＼＿＿＿＼ ／＼＿＿／
|／ / ＝＝＝ | ￣ / ／ ＼
| / ・ ・ | / ／ ⌒ ⌒ ＼
＼（6 （_λ_）＼ ───────── （⌒ / (･) (･) ｜
/ ＿ ||||||| ＿| | （ (6 つ ｜
|（（ ＼□￣□／| | （ ｜ ＿＿＿_ ｜
＼ ￣￣￣ ノ .| ＼ ＼＿／ ／
￣￣￣￣￣ .| ＼＿＿＿_／
|
(⌒Y⌒Y⌒)
＼＿＿／
／ ＼＼
／ 三三三三 ＼ ＼
｜ ﾟ ﾟ ＼ ⌒）
｜ (_人＿） 9） ）
｜ ､__川川_＿ / _）
＼ ）凵凵＿〉 ／
＼￣￣ ／
／~⌒~⌒⌒~ヽ､
/ ） 言っておくけど俺はイケてる男だよ。
（ ／~⌒⌒⌒ヽ ) 多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
（ ξ ､ , |ﾉ 独裁者とは思わないだろうね。
(6ξ--―●―●| 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
ハヽ ) ‥ ） 俺もちょっとワルっぽいかもな。
＼ ｰ=_ノ 髪は癖毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
/ （ ）） ）） 服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿_｜ ｜引田天候 ヽ 違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[] |＿_|＿＿ ＿＿＿） まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
＼_（＿_）三三三[□]三） してるファッションではないわけだ。
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| サングラスかけて街歩いてると、
｜Sofmap｜::::::::/::::::::/ 国民にマンセーッテて良く言われるしな。
（＿＿＿＿_）:::::/::::::::/ ナチス政権のヒットラーみたいな感じだ。
（＿＿＿[]＿[] ハムラビ系とも言うかな
/ ） 言っておくけど俺はイケてる男だよ。
（ ／~⌒⌒⌒ヽ ) 多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
（ ξ ､ , |ﾉ 独裁者とは思わないだろうね。
(6ξ--―●―●| 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
ハヽ ) ‥ ） 俺もちょっとワルっぽいかもな。
＼ ｰ=_ノ 髪は癖毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
/ （ ）） ）） 服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿_｜ ｜引田天候 ヽ 違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[] |＿_|＿＿ ＿＿＿） まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
＼_（＿_）三三三[□]三） してるファッションではないわけだ。
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| サングラスかけて街歩いてると、
｜Sofmap｜::::::::/::::::::/ 国民にマンセーッテて良く言われるしな。
（＿＿＿＿_）:::::/::::::::/ ナチス政権のヒットラーみたいな感じだ。
（＿＿＿[]＿[] ハムラビ系とも言うかな
辰巳の４５は大丈夫だと思います
もちろん、Ｌで４６ならね
もちろん、Ｌで４６ならね
45のひとじつは疑いつつも既に結構本気モード
で勉強してる人ガ多そうだね。
このスレ伸びてはいるけどなんか特定人物の書き込み
ガ多そうだし。
で勉強してる人ガ多そうだね。
このスレ伸びてはいるけどなんか特定人物の書き込み
ガ多そうだし。
941 ：氏名黙秘：04/05/31 05:22 ID:K81tewv3
大事なのはコービーが本当にレイプしたのかということだ。
今年は択一に落ちると泣いても泣ききれませんね。
922 ：氏名黙秘 ：04/05/31 11:14 ID:???
今年は、普通に勉強して、普通の答案書けば良い。
辰巳からもらった＜参考資料・１５００番ラインを読む＞を見て思ったね。
（情報開示請求による結果）
Aさん：憲A・民C・商A・刑A・民訴E・刑訴B 総合順位約１３００
Bさん：憲A・民A・商G・刑A・民訴E・刑訴A 総合順位約１１００
Cさん：憲E・民D・商D・刑A・民訴A・刑訴D 総合順位約１３００
Eさん：憲A・民C・商F・刑A・民訴A・刑訴G 総合順位約１３５０
Fさん：憲C・民A・商C・刑C・民訴A・刑訴A 総合順位約１１５０
この資料「オールA合格者による現場錬金術」のカセット買うと着いてくる。
今年はもう絶対合格じゃん。１５００番なんてカルイカルイ。
逆に択一に落ちてると目も当てられんな。
922 ：氏名黙秘 ：04/05/31 11:14 ID:???
今年は、普通に勉強して、普通の答案書けば良い。
辰巳からもらった＜参考資料・１５００番ラインを読む＞を見て思ったね。
（情報開示請求による結果）
Aさん：憲A・民C・商A・刑A・民訴E・刑訴B 総合順位約１３００
Bさん：憲A・民A・商G・刑A・民訴E・刑訴A 総合順位約１１００
Cさん：憲E・民D・商D・刑A・民訴A・刑訴D 総合順位約１３００
Eさん：憲A・民C・商F・刑A・民訴A・刑訴G 総合順位約１３５０
Fさん：憲C・民A・商C・刑C・民訴A・刑訴A 総合順位約１１５０
この資料「オールA合格者による現場錬金術」のカセット買うと着いてくる。
今年はもう絶対合格じゃん。１５００番なんてカルイカルイ。
逆に択一に落ちてると目も当てられんな。
な
どうせ４６なんだろうなー ふーーー 民法やるか
問１９は「３」で合格点は４７のようです
極めて不当でしょう
疑義問に対して抗議すべきです
ここの住人ってどの予備校基準で４５なの？
場合によったら４４になるんだよね？
場合によったら４４になるんだよね？
945って支離滅裂だな。
>>946
疑義問除いての４５
疑義問除いての４５
しょうそ終わり！ 発表を待ちます 受かってるんだろうねえ?頼むよ！！！
受かってないよ・・・たぶん・・・
まあ、順当に４５，４４というところだと思うけど疑義問正解でやっと届くという人は
精神的につらいだろうなあ。
精神的につらいだろうなあ。
あさってだから煽り無しでレスすると、
たぶん合格点は４４点か４５点だと思われる。
１９問が３だと４４点も可能性が高いと思われる。
逆に５だと４５点になると思われる。
ただ、６問も嫌な予感がするので、今年は
結局わからないというところでしょうか。
たぶん合格点は４４点か４５点だと思われる。
１９問が３だと４４点も可能性が高いと思われる。
逆に５だと４５点になると思われる。
ただ、６問も嫌な予感がするので、今年は
結局わからないというところでしょうか。
45だといいなあー 神様お願い！！
合格者増なら４４点。
６７００～８００人くらいなら４５点って感じ？
６７００～８００人くらいなら４５点って感じ？
合格者増なら４５点。
６７００～８００人くらいなら４６点って感じ？
６７００～８００人くらいなら４６点って感じ？
956 ：氏名黙秘：04/05/31 18:44 ID:DLoEgMTM
４６かよ
何だかんだいっても辰己平均プラス４これできまり。
みんな判ってるはずだろ？？４５だ！
みんな判ってるはずだろ？？４５だ！
次スレはもう立てないよな？
なんで、人が少ないんだ？？？
立てるなよ！立てたら死ぬ。このスレで発表まで持たせろ
962 ：氏名黙秘：04/06/01 06:53 ID:Mx3qr0TY
ＥＲＲＯＲ：ユーザー設定が消失しています！
ふつうの考えができる奴なら､受かってると思うだろ。
合格者増えるし､予備校の人数分布と照らしたら大体分かる。
根拠も無く､かっってナ人数分布と､今年がいかに簡単であったかを
延々かいてる馬鹿が多すぎだな。てゆーか、45の奴はあんまここに
はいないぞ。
合格者増えるし､予備校の人数分布と照らしたら大体分かる。
根拠も無く､かっってナ人数分布と､今年がいかに簡単であったかを
延々かいてる馬鹿が多すぎだな。てゆーか、45の奴はあんまここに
はいないぞ。
普通に考えたら落ちてるだろ
965 ：氏名黙秘：04/06/01 10:23 ID:Gh+KwkXG
やっぱり４６なのかなあ？
966 ：氏名黙秘：04/06/01 10:30 ID:TR1uTTE5
ボーダーなのに盛り上がってないね
合格者が増えるというのはうそだと思うよ。
最終合格が
８００から１０００になったとき、
１０００から１２００になったとき、
いずれも、人数の区切りが原因ではあろうが、合格人数が若干減ってる。
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15syutu-gou.html
最終合格が
８００から１０００になったとき、
１０００から１２００になったとき、
いずれも、人数の区切りが原因ではあろうが、合格人数が若干減ってる。
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15syutu-gou.html
択一は純粋に足切りだからもともと増えるわけないんだよね。
明日だね。
この点で見に行く香具師いる？
この点で見に行く香具師いる？
43かよ
４３かよ
43かし
43かも
43やよー
４３歳ですが、何か？
モ～スラ～ モ～スラ～ ♪
43かよ
源三爺、やっぱり４３みたいじゃぞえ。
43かよ
44でした
981かよ
ウメさんや、４３かよ
43かよ