1 :
氏名黙秘:
どうせ特例処置が9月にあるんだから六月に受ける奴は負け組みだね。
過去問が二つと三つじゃ大きく違うからね。
多くの有力大学では学生に六月の適性に出願しないように指導してるらしいし。
俺と同じように六月には出願しない奴語り合おうぜ!
2 :
氏名黙秘:04/05/04 23:02 ID:???
終了
3 :
氏名黙秘:04/05/04 23:03 ID:1VieiL6a
4 :
氏名黙秘:04/05/04 23:05 ID:fbFyEr/j
>>1 >多くの有力大学では学生に六月の適性に出願しないように指導してるらしいし。
これはネタ。
正確にいうと、各有力大学のいくつかのゼミでは六月の適性に出願しないように
指導しているとのことだよ。
5 :
氏名黙秘:04/05/04 23:06 ID:???
恒例の特例でつかw
6 :
氏名黙秘:04/05/04 23:16 ID:???
過去問があろうがなかろうが、取れないやつはなにやっても取れないから無駄。
7 :
氏名黙秘:04/05/04 23:23 ID:???
去年でも特例のほうが平均低かったのにバカじゃねえの。
8 :
氏名黙秘:04/05/04 23:23 ID:???
うわ、俺まだ出願してないんだけど今は出願しないほうがいいかな・・・
確かに過去門が一つでも増えればそれだけ有利だしな
9 :
氏名黙秘:04/05/04 23:29 ID:???
特例狙いは心理的に不利。
10 :
氏名黙秘:04/05/04 23:30 ID:???
まあ、すでに有力校の中では特例狙いがスタンダードなんだけどな。
11 :
氏名黙秘:04/05/04 23:30 ID:z7Eckz5T
え!?そもそも今年、特例なんかあるの?
12 :
氏名黙秘:04/05/04 23:32 ID:???
>>11 もうDNCの内部では特例処置を決定してるらしいよ。
どうやら出願の出足が悪かったらしい・・・
まだ出願して無いなら特例まで待ったほうが無難。
13 :
氏名黙秘:04/05/04 23:33 ID:???
特例あるのかな?今年の現行が予想より出願者多かったから
それに負けない出願者数を目指すのならありそうだけど・・・
14 :
氏名黙秘:04/05/04 23:34 ID:z7Eckz5T
冗談でしょ?そんなの。
去年だったら初年度ってことで仕方ないところもあるけど。
ネタってことでいい?
15 :
氏名黙秘:04/05/04 23:34 ID:???
今年の適性ってさ、去年ロー受からなかった人と新卒の人だよね?
新規参入はないと思っていいんだよね??
16 :
氏名黙秘:04/05/04 23:35 ID:???
ほんと負け組だよな。
去年も特例措置はまともなところにいれば周知の事実だったのに、知らなかった奴等は憐れにも適性試験直前に知らされて激高してたもんな。
17 :
氏名黙秘:04/05/04 23:36 ID:z7Eckz5T
それともみんな去年のことがあるから感覚鈍ってるのかな?
そもそも特例なんか万が一にもあってはならないことなんだよ。
去年ゴリ押しされちゃって平然と特例があったから、
今年もあるなんて思ってない?
18 :
氏名黙秘:04/05/04 23:36 ID:???
おいおい、ここの連中は情報戦に疎いなあ。
特例はが行われるのはすでに既定路線
19 :
氏名黙秘:04/05/04 23:36 ID:???
だから普通に出願しないほうがいいのは衆知の事実なんだって。
20 :
氏名黙秘:04/05/04 23:37 ID:???
21 :
氏名黙秘:04/05/04 23:37 ID:???
特例がないと信じ込んでいる奴は大学既卒者で友人が居ない人でしょ。
それなりの大学の在学者なら公然の秘密なんだが。
ただ、ばらさないで欲しかったよ。
今年のDNCはどうやって言い訳するんだろうねー。
「司法試験択一不合格者の問い合わせが相次いだ」って感じかな?
去年はクレームのべ200人だったけど、今年は何人と発表するかも見物だな。
22 :
氏名黙秘:04/05/04 23:38 ID:z7Eckz5T
あ。分かった。
「特例があるから出願待った方がいい」なんて言っておいて
実は特例なんかないんでしょ。
ライバル減らしか・・
なあんだ、釣られたよ・・・
23 :
氏名黙秘:04/05/04 23:38 ID:???
漏れはロー生だから、特例があろうがなかろうがどーでもいいのだが、
あるとの発表が無い以上、無いものと思って出願するのが筋なんじゃないの?
24 :
氏名黙秘:04/05/04 23:38 ID:???
>>17 ロー制度は常識だとか平等だとか、そういう概念が通じないしw
なにがあってももう驚かないよ
25 :
氏名黙秘:04/05/04 23:38 ID:???
>>16 で、特例のほうが難しくなって特例受けたやつはやはり馬鹿を見たと。
特例は「あるかもしれない」なんだから普通に出しとけよ。
普通に出すやつが5万人とかいたら、特例なんてやるわけないんだし。
>>15 辰巳がやってるローの講演会はどこも会場は満員。
未修も既修も新規参入が相当数あるだろう。
現行も来年無理めなやつはこぞって参入してくる。
年々難しくなるだけだよ。
26 :
氏名黙秘:04/05/04 23:39 ID:???
法科大学院を未だ設置していない大学で、準会員校となる
ことを申し出た21校(愛知学院大学、青森大学、秋田経済
法科大学、岩手大学、北九州市立大学、九州国際大学、札
幌大学、札幌学院大学、静岡大学、信州大学、成城大学、
摂南大学、筑波大学、帝京大学、東京経済大学、名古屋経
済大学、北海学園大学、松山大学、山口大学、立正大学、
龍谷大学(アイウエオ順))を準会員校とすることを決定した。
このロー群のためにも特例が行なわれるってか?
27 :
氏名黙秘:04/05/04 23:39 ID:???
>>15 マジレスすると、それはありえない。
現行来年は500人体制になるから、ことしはみんな併願するよ。
予備校の2回の1500人ボーナス説は大嘘だったのさw
俺は今年ロー入ったが、特例措置にかけるのは危険だと思うぞ。
今年の特例措置も難易度アップしたし、ホントにあるのかは分からん。
28 :
氏名黙秘:04/05/04 23:40 ID:???
>>21 俺が聞いた情報では今年はクレーム云々ではなくて
>>20の情報に絡めて「現行試験合格者枠急減の為」っていう方向で行くみたいだよ
29 :
氏名黙秘:04/05/04 23:40 ID:???
こうなるともう弄スクールだな。
30 :
氏名黙秘:04/05/04 23:41 ID:???
いやいや。結構過去問がたまって2回目でよかったって人多いぞ。
31 :
氏名黙秘:04/05/04 23:42 ID:???
2005年 500人
32 :
ネタだよ!:04/05/04 23:42 ID:z7Eckz5T
去年は本試験と追試験の間に3ヶ月の期間があったから
特例なんか設けて、新たに出願者を募集することができたけど、
今年は本試験と追試験の間は2週間しかないから、
出願者の人数が少ないからって特例を設けるのは無理だね。
新たに出願者を募集する期間が短すぎて、そんなことするメリットがない。
33 :
氏名黙秘:04/05/04 23:42 ID:???
特例措置がないって言ってる香具師はひどいな。
去年のように自分だけ特例を受けようなんて考えているんだから。
34 :
氏名黙秘:04/05/04 23:43 ID:???
いまだに今年の特例をネタとか思ってる奴いるのかw
まあ、そう思うんなら六月に出願しておけよ。
後で2chでその決断に対する思いを報告してくれよw
35 :
氏名黙秘:04/05/04 23:45 ID:???
去年の特例発表時の怨嗟の声といったら凄かったよね。
今年も同じことが繰り返されるんだなあ。警告したのに。
36 :
氏名黙秘:04/05/04 23:45 ID:???
特例が無いって言ってる奴はちょっと酷いなあ・・・
そんなに自分だけが特例で受けて良い思いをしたいのかよ
そんな風に考える奴に法曹になってほしくないよ。
いくら2chでもやりすぎじゃないか?
37 :
ネタだよ!:04/05/04 23:46 ID:z7Eckz5T
というか万が一特例があったとしても、
願書は6月で出して何が悪いんだ?
去年だって8月で出して、病気ってことにして
特例受けれたんだから、今年もそうすればいい。
なのに「願書出さない方がいい」なんてことを言うこと自体がネタだと
言うことを証していると思うよ。
38 :
氏名黙秘:04/05/04 23:46 ID:???
別にロー行ってるからどうでもいいし。
特例があるから出すなといって必死になってるやつが痛いな。
適性は馬鹿は点数取れない試験だからねぇ。残りわずかな時間だが、
本読むとか論理パズル読むとか必死にやってくれw
取れる人間は取れるから何もやらなくて問題ないけどな。
というか60点とか取るやつって、試験時間中寝てたとしか思えん。
どうやったらそんな点数取れるんですか。
39 :
氏名黙秘:04/05/04 23:47 ID:???
5 追試験の実施
(1) 実施期日は、平成16年7月11日(日) とします。
ただし、この期日より後に再試験を実施する必要が生じた場合は、再試験と同一の期日に実施します。そのときは、追試験の受験者には別途通知します。
去年の受験要項には上記のような記述はない。
今年は但し書きを入れてきた。後出しじゃんけんにならないようにな。
ネタと騒いだところで、数ヶ月後になったらわかることだから後悔だけはするなよ。
特に択一受験者は1ヶ月半の準備期間よりも3ヶ月の準備期間で適性試験を受けられることを忘れるなよ。
適性は準備をすれば確実に点数はアップするぞ。
40 :
氏名黙秘:04/05/04 23:47 ID:???
>>37 お前みたいに堂々と嘘を言えない人のほうが多数派なんだよ。
41 :
氏名黙秘:04/05/04 23:48 ID:???
>>33 >>34 >>35 >>36 おまいらのおかげで俺の中ではネタ確定。
点数は絶対評価だから、自分だけいい思いとかそういう話はない。
せいぜい早く受けるかどうかの自己責任だろ。必死さ三重三重。
42 :
氏名黙秘:04/05/04 23:48 ID:???
ここは酷いインターネッツですね・・・
43 :
氏名黙秘:04/05/04 23:49 ID:???
こりゃ特例なかったら通報ものだなw
44 :
氏名黙秘:04/05/04 23:49 ID:???
45 :
氏名黙秘:04/05/04 23:50 ID:???
大体一次脚きりに使う適性ごときで騒いでいるおまいらは(ry
46 :
氏名黙秘:04/05/04 23:50 ID:???
>>41 >>点数は絶対評価だから
この適性試験を絶対評価と思うお前の国語力に乾杯
47 :
氏名黙秘:04/05/04 23:50 ID:???
>>41 客観的に見てあなたの方が語気も荒いし必死ですよ。
まあ去年も特例発表後ですら信じない人がいたらしいが。
48 :
氏名黙秘:04/05/04 23:51 ID:???
>>39 確かにただしがきは気になるな。
問題の難易度よりも準備期間の長短からすると
追試のほうが点数とれそう。。。
49 :
氏名黙秘:04/05/04 23:51 ID:???
50 :
ネタだよ!:04/05/04 23:51 ID:z7Eckz5T
というか万が一特例があったとしても、
願書は6月で出して何が悪いんだ?
去年だって8月で出して、病気ってことにして
特例受けれたんだから、今年もそうすればいい。
なのに「願書出さない方がいい」なんてことを言うこと自体がネタだと
言うことを証していると思うよ。
51 :
氏名黙秘:04/05/04 23:52 ID:???
まあ、いいよ。特例が無いと思う奴は出願すれば良いだけ。
52 :
氏名黙秘:04/05/04 23:52 ID:???
>>39 > 特に択一受験者は1ヶ月半の準備期間よりも3ヶ月の準備期間で適性試験を受けられることを忘れるなよ。
> 適性は準備をすれば確実に点数はアップするぞ。
馬鹿丸出しの発言だなーw
3ヶ月やそこら準備したってせいぜい5点くらいだよ。もともと頭がいいやつが
準備不足を補って10点アップとかはあるけど、例外だし。
できる人間はなにもしなくたって8割くらいとれるし、出来ない奴はなにやってもほとんど無駄。
準備すれば確実に点数アップとか書いちゃう時点でどんな人間かわかっちまう。
それと点数だけがすべてだと思ってるのも痛いな。
ローは個別の問題の正答率まで見てるし。勉強してできるような問題はできてもあんまり意味ないですよ?
53 :
氏名黙秘:04/05/04 23:52 ID:???
>>47 ごめん、俺ロー生w
現行の息抜きにスレ見てたら、「今年もやるの?」って思ったから覗いてみただけ。
秋試験の話、漏れちゃってるんだね。ネット社会おそるべし。
だれがどういう意図でリークしてるのかな、ちと興味深い。
特定のゼミ生しか知らないはずだから、これはマズイだろ。祭りの予感(w
まぁ競争激しくなるといやだからsageて行きましょう。
55 :
氏名黙秘:04/05/04 23:53 ID:???
本当だったらこんなとこに書き込んでわざわざ敵に塩を送らんわなあ。
まあ、俺、もうロー生だから関係ないけど。
56 :
ネタだよ!:04/05/04 23:53 ID:z7Eckz5T
57 :
氏名黙秘:04/05/04 23:54 ID:???
>>52 >>ローは個別の問題の正答率まで見てるし
はい、嘘ですね。それはできません。
お前みたいに嘘の情報を流してる奴は最低だな。
自分だけ特例で受けたいのならそれでいいけど、他の人に「特例は無い」とか言って陥れるなよ
58 :
氏名黙秘:04/05/04 23:54 ID:???
まあ絶対にありえないと言い切れないのがロー入試の恐いところw
59 :
氏名黙秘:04/05/04 23:54 ID:???
60 :
ネタだよ!:04/05/04 23:54 ID:z7Eckz5T
なんかずっと必死に「ロー行ってるから」とか言ってる奴が一人いるんだが。
61 :
氏名黙秘:04/05/04 23:54 ID:???
>>54 急造トリップご苦労様w
ま、嘘を嘘と見抜けないやつはこの掲示板見るべきじゃないからな。
明日も早いしそろそろ寝るか。
いくら他人を蹴落とそうとしても、自分の得点が低ければローに入るのは無理だからね、僕ちゃんたち。
62 :
氏名黙秘:04/05/04 23:55 ID:???
俺が断言しとく早めに受けておいたほうがむしろ有利
自分の点数を把握し、受験校をリストアップする。
徹底的に対策をねる。志望動機など
これらも点数に加算されるからね。
63 :
氏名黙秘:04/05/04 23:55 ID:???
いや、二人だと思うよ。
53≠55なんで。
64 :
氏名黙秘:04/05/04 23:55 ID:???
というか万が一特例があったとしても、
願書は6月で出して何が悪いんだ?
去年だって8月で出して、病気ってことにして
特例受けれたんだから、今年もそうすればいい。
なのに「願書出さない方がいい」なんてことを言うこと自体がネタだと
言うことを証していると思うよ。
66 :
氏名黙秘:04/05/04 23:57 ID:???
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
67 :
氏名黙秘:04/05/04 23:57 ID:???
>>57 できますがなにか?
ロー側が大学入試センターに問い合わせればデータを得ることができます。
実際にこの方法で選抜したローは存在する。
もうひとついうと、説明会で「適正は点数だけ見るわけじゃありませんから」
と明言している。今年も言ったんじゃないかね。
こんなところで書き込みしてないで、本読むか論理パズルとくかしとけよw
まぁそれで65点とかしか取れないんだろうけどな。寒っw
68 :
氏名黙秘:04/05/04 23:57 ID:???
70 :
氏名黙秘:04/05/04 23:58 ID:???
なんで必死に「俺、ロー生だけど」って主張してんのかわからん
アフォですか?
71 :
55:04/05/04 23:58 ID:oZPvFhHT
72 :
氏名黙秘:04/05/04 23:59 ID:???
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
73 :
氏名黙秘:04/05/04 23:59 ID:???
>>63 俺53でも55でもないので3人だな。
毎日4時間くらいしか寝てないし、4月からほっとんど読めなかったんだが
今日昼まで寝て夜久しぶりに来たらこれだもんなw
また明日から4時間睡眠の毎日だ。
53氏も55氏も俺と似たような感じでここ見たんだろうな。
休み明けからお互いまたがんばりましょう。
74 :
氏名黙秘:04/05/04 23:59 ID:???
別に必死じゃないけどねw
そう見える人が必死なんだろうね〜。
75 :
氏名黙秘:04/05/04 23:59 ID:???
願書は6月で出しておくべき。
もし特例があって、特例で受けたいなら、6月は病欠。
俺は去年そうしたが、ほとんど何の審査もなかった。
だからあるかも分からないのに特例をあてにして願書を出さないなんてありえない。
低レベルのライバル減らし。
というか釣られて願書出さない奴なんていないよなあ・・
76 :
氏名黙秘:04/05/04 23:59 ID:???
自作自演必死だなw
これだけ見え見えな自演劇ははじめてみたw
77 :
39:04/05/05 00:00 ID:???
>>39 俺ロー生だよ。
昼食時の雑談とかでは万全の準備して高得点取った香具師が大多数。
君が言っているせいぜい5点くらいしか上がらないという香具師は少数派。
理系というプライドだけで小馬鹿な態度をとっている香具師がその傾向あり。
はぶかれているグループでつよ。
78 :
氏名黙秘:04/05/05 00:01 ID:???
>>73 そうそう、「またやんの?アホじゃん??」と思って覗きにくるロー生、少なくないと思う。
まったく下らないネタだ。
釣られるだけバカバカしい。
80 :
氏名黙秘:04/05/05 00:01 ID:???
しかし冷静に考えるとロー生が必死に「特例は無い」なんて主張する意味はないもんな・・・
どうやら特例は存在して一部の人間がそれを必死に隠匿しようとしてるのかもしれない
81 :
氏名黙秘:04/05/05 00:01 ID:???
>>70 入った人間から見て後出し有利とかいってるのは馬鹿だな〜と思うだけ。
ほんと無意味だから。「適性」試験なんだからさ、点数取れないってことは
法律家に向いてないんだよ。あきらめて就職すればいいだけだろ?
別に無理に法律家にならんでもいいし、並みの弁護士くらいの年収稼げる仕事は
ほかにもいくらでもある。
82 :
氏名黙秘:04/05/05 00:02 ID:???
2005年現行が500人だとすると、今年ローに入らないと阿鼻叫喚だな。
ネットしてない人は普通に1500人だと信じているんだろうな。
ああ、恐ろしい・・・。
今年絶対どっかにもぐりこむぞ!!!!
83 :
氏名黙秘:04/05/05 00:03 ID:???
必死な自称「ロー生」がいるスレはここですか?
84 :
氏名黙秘:04/05/05 00:03 ID:???
俺もロー生だけど
適性の話なんかでないけどな
でるのは課題についての愚痴と
教授についての話
85 :
氏名黙秘:04/05/05 00:05 ID:???
>>77 じゃ元から頭がよかったんじゃないの?
というか、試行テストとかといて8割5分とか取ってれば別に万全な準備いらないんですけど。
伸びしろがある人が多かったってことですか?
あと俺理系じゃないけどね。価値判断大好きだしw
86 :
55:04/05/05 00:05 ID:QtDJzG+G
>>76 スレの流れを見ると、
そう思われても仕方ないとは思うけど、
本当に違うんだよw
だからID出してみたんだが。
やっぱ去年のことが思い出されて食いついちゃうのだろうなあ>ロー生
>>73 大変そうですな。
うちのところはそこまでではないけど、
他の人達が優秀なので、引き離されないようにしなければ、
ちゅう感じです。
お互い頑張りましょう。
87 :
氏名黙秘:04/05/05 00:06 ID:???
ロー生ってこんなに嫌な奴ばかりなのか・・・
嘘はつくは、偽の情報をながすは・・・
最低だな
88 :
氏名黙秘:04/05/05 00:06 ID:???
なぜスレタイに反することを必死に叫ぶ奴がいるのか。
それが疑問だ。ここは2ちゃんなのに。
89 :
氏名黙秘:04/05/05 00:07 ID:???
ってかあれだけクレーム来てまたやるんだとしたら、よっぽど牧歌的な中枢だなw
90 :
39:04/05/05 00:08 ID:???
>>84 たしかに、適性の話は滅多にでない。
けど、うちのローは入試で未修既修分離審査ではなかったから、
適性の厳しさについて話が及ぶのだと思う。
+教授への辛口トークは禁句になっているし(ちくる香具師がおるから)、
課題については84に禿同。
91 :
氏名黙秘:04/05/05 00:08 ID:???
92 :
氏名黙秘:04/05/05 00:08 ID:???
93 :
氏名黙秘:04/05/05 00:09 ID:???
94 :
氏名黙秘:04/05/05 00:09 ID:???
>>90 > +教授への辛口トークは禁句になっているし(ちくる香具師がおるから)、
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
殺伐としたローだな・・・
95 :
氏名黙秘:04/05/05 00:09 ID:???
>>88 司法板というところは2ちゃん慣れしてない人が多いのよ。
ある意味怖いところよ。ここは。
96 :
氏名黙秘:04/05/05 00:11 ID:???
>>93 予備校も凄い勢いでは送ってなかったなあ。
抗議の辰巳ですらLECよりかなり遅れていたし。
むしろ商機拡大で喜んでいた節も。新パンフも配ってたし。
97 :
73:04/05/05 00:11 ID:yD7Te9H4
任意でIDだせるんだったね。
>>86 ちょっと家が遠いので、6時おき2時寝くらいなんですわ。
ローは9時前から23時前まであいてるので、自習質にいて合間に
授業に出る感じです。
周りは切れる人が多いなーと思いますね。そういう人に勝てるのは努力量だけですから。
それと既修なんで一回目狙いなのと、単位ひとつでも落としたらほぼ死亡に近いので
どうしてもがんばらざるを得ません。
ただほかの人と議論したりして理解が深まることも多いし、いろいろな意見とか
見方がわかるのは本当にためになります。
98 :
氏名黙秘:04/05/05 00:12 ID:???
>>82 本当に2005年が500人だったら、司法試験委員は誰か殺害されるかも
しれんぞ、マジで。
みんな人生掛けて勉強してるんだ。
新卒の就職を蹴って、みんなが遊んでる盆正月にも勉強して、フリーター呼ばわり
されながらも頑張ってる数万の人間が、不意にハシゴを外されて社会の底辺に葬られ
たらどうなる?
ちなみに殺害うんぬんは、あくまでも起こす奴がいるかもしれないという予測であって
犯罪予告とかではないぞ、念のため。
99 :
氏名黙秘:04/05/05 00:13 ID:???
>>85 万全な準備をしなかったら昨年の俺は90とれなかったと今でも思う。
たぶんこれが正解だろーなという雰囲気で選択肢を選んでいたら80いかなかったかも。
きっちり理屈つけて解く癖をつけるにはやはり1ヶ月半では厳しいと思うぞ。
もちろん適性は二度と受けたくない俺。
>>96 まぁ、すごい勢いが脚色だとしても(俺にはすごい勢いに見えた)、
ちゃねらーの抗議もすごかったしね。
DNCに意見のメールだのなんだの、スレまで立ってたからw
司法試験委員が決めるんでもないからなあ。具体数まで。
100gtyu
でもローの説明会は閑散としてますよ。
真実はどっちなんですか?w
連休明けに、ゼミの先生がローに関ってるから聞きに行こうかな。
2005年、500人説って根拠は?どこからそういう情報がでてくるの?
いつもゴキブリみたいにどこからともなくわいて出て来るんだよな。
DNCだけは何をやっても驚かないね。
今年は去年と違い要項でも予防線を張っているようだし。
去年は要項を平気で無視して特例をやったからなあ。
>>104 ニヤニヤしながら読んでる2ちゃんねら教授もいるだろねw
法曹界が吸収しきれない数の法曹有資格者を輩出するわけにもいくまいて。
>>107 とりあえずカトシンがニヤニヤしてるのはまちがいない。
ってか多くの大学教授のとってすら去年の特例は寝耳に水だったんだよね。
ごくごく一部の大学の教授は知っていたようだが。
112 :
73:04/05/05 00:19 ID:yD7Te9H4
>>105 現行難しそうな人が現行減らしのために書いてるんじゃないの?
適性難しそうな人がこういうスレ立てるのと同じようにね。
2006現行500人とかはほぼ確定らしいけど。
ま、なんにせよ大事な時間無駄にすんなよ。
頭よくても失敗することはありうるから、その意味で対策しとくべきってのは
39氏とか99氏には同意しておく。
>>110 いい感じに殺伐としてるということでOK?
>>94 当該教授の陰口をたたいていた4名をレポートの最後に書いた香具師がいたのよ
それからその4名はきつい質問ばかり当てられている
表面上は穏やかに振る舞っているクラスだが
卒業まで文系理系の心の壁は残る雰囲気
>>114 そのレポート書いた香具師、キモイな…。
>>111 へぇ まあ龍谷落選の経緯見てたら一部の人が好きなようにやってるっぽいもんね
>>98 , -__y__- 、
/' /ヽ,へ.ヽ
く叭> ! i.} }l i 、k>
/ヌf +{‐}'リト!、!リ}〉
通報しますた! !{ヌ{ !'⌒__;⌒jリB
`外ト ゝ‘‐',.ィレハ〉
__ノ´,r'⌒ヾ〈「、
ヽ. /〈 r'⌒∨)
>' / >〈」」_},⊃ _,.、
く , ' く/_」 i」」--'rfフ〉
`>ー-== 」-― '' ´
__ -‐ '´ ̄`` ¬
{i -_ ニ´‐'// i ! {、
ヾ、 __ -‐' / / | liヽ
>、_ ニ ' /ノノ_」ム》
/ `フ¬'-弋´ \
/ / \. ヽ
, ' / \ ヽ
/ , ' ,> .〉
, ' / , ' /
/`ー-/ /ヽ _,.'
/ , ' / /
,' / ,' /
ノ−〈 ,ヘ __,.ハ、
ff_'⌒i} ヒ__二、 `ー、
118 :
104:04/05/05 00:26 ID:???
119 :
氏名黙秘:04/05/05 00:29 ID:D3gcq9hq
特例あるにしろ無いにしろ、6月に出すのがぶなんかと。
6月に受けておけば、小論文その他に備える時間が増えるし。
ちなみに適性は、勉強すれば点数がグングンアップするよー。
問題の特性や方向性、解く為に必要な考え方が分かるから。
まあ、六月に受ける人は自己責任ということで
現行で合格するつもりで勉強してきて今年最終合格狙ってるひとで、
適正出す人いますか?
>>120 それを言うなら、受けないやつが自己責任だろw
未修は6月
既修は9月の追試
これが無難だろ。
6月は準備を完璧にした未修が平均点を上げる
かつ択一疲れで1か月の準備期間で撃沈。
極めて既修に不利だな。
そもそも、受けないっていうだけで負け組とはどういうこっちゃ?
適正の結果ってどれくらいで出るんだっけ?
9月に受けたら、間に合わない大学が出てくるぞ。
東大が11月下旬に試験日を設定しただろ。
6月適性の出願出足が悪かったら9月特例をやるということを
既に把握していたのだよ。
入試雑務に秋と冬の2回もつきあっていられないということで
東大は11月に試験日を設定したという裏がある。
他の私大は冬入試を追加すればいいだけだから無問題。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ロースクールは法曹への裏口入学である。(判例・通説) ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
おまえら一応言っとくけど特例処置はまだ公表されてないんだから
あんまり堂々とはなしてるとやばいぞ
>127
お前、説得力あるじゃねーか
9月の大学休閑期に入試しねーで11月にやるってーのはあやしーな
そっか!
私立は秋と冬に入試すれば
受験料2回とれる
2度おいしいって訳だね
大学入試はフツーに一番忙しい時期にあるけどね。
私立ローの入試日程繰り下げだって。
私大の後期入試は、狭き門だぞ。
とりあえず連休明けにDNCに電話で言質とって録音しる
そして出願締め切り後はみんなで特例措置希望電話をすればいいんでしょ
去年はのべ200人で特例が実現したんだから今年もOK牧場
特例age
抗議age
5/11がとりあえず願書の期限なんだよね?
特例はわからないから、択一後に一応出しとくか。
ローでいくっきゃねーってお前一昔前の人間だろ。
土井たかこみたい
何のことだ?
なぜに土井たかこ?
そうそう やるっきゃないと世代だな
どこにやるっきゃない?
山は動いた?
がんばるっきゃない!
だめなものはだめ
とりあえず、がんばろー!
149 :
警告:04/05/05 18:44 ID:???
中央の入試は8月でしたな。
特例なんかやってたんじゃ間に合わないじゃん・・・。
二流校は入試が早いな
おいおい、特例処置があるのが確定的なのにいまだに六月に適性受けようなんておもってるやついるのかよ?
いまだに「今年は特例がない」とか「とりあえず六月に申し込んどけ」とか言ってる奴は最低だな。
情報に疎い奴が六月に申し込んじゃったらどうすんだよ
だから、なんで6月に願書出しておいて、特例があるなら、6月は病欠にすればいいということを無視して、
「6月には願書出すな」ということになるのかが分からない。
こんな下らないネタやってても、このネタの影響で、願書提出を見送る奴なんているはずがない。
一体何の意味があるんだか。
>>153 お前と違って普通の人は仮病を使うことに抵抗があるんだよ。
一人でもライバルを減らしたいからって「六月に出願したほうがいいよ」なんて言う姑息な手段は使わないほうがいいよ。
いくら2chでもやりすぎだろう
155 :
氏名黙秘:04/05/05 21:55 ID:qa9haYVr
特例ってどうせ、大阪と東京でしかやんねえんだろ?
>>153 ひとり必死に特例がないっていうことにしたい奴がいるみたいだなw
もうある意味公然の秘密ってやつだろ、必死に六月に受験させてもしょうがない。
俺の大学の先生(宮廷)のはなしだと今回の特例は全都道府県で行われるらしいぞ。
すでに各県の有力校に会場の打診がはいってるらしい。
特例なんて「刑法の命」みたいなもんだよw
>>154 「いくら2chでもやりすぎだろう」
このフレーズ、昨日も聞いたぞw
同一人物が複数書き込んでるな。
それに2・3人の便乗犯ってところか。
笑える。
どう考えても
あるか分からない特例を見込んで願書出さないリスク>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>仮病を使うことによる良心の呵責による精神的なリスク
あるか分からない特例を見込んで願書出さないリスク>>>>>(越えられない壁)>>>>>仮病を使うことによる良心の呵責による精神的なリスク
刑法の命に比べて理解者が少ないけどね。
普通の人間なら、特例があるかもなんていう噂を本気にして、願書出さないなんてことするはずがない。
ネタで煽っている奴はもう少し、影響力のあるネタをやって欲しい。
こんなんじゃ、ほとんど意味がないよ。
2005年現行合格者500人ネタと同じ。
ってか同一人物だろうな。
刑法の命・特例・2005年@500人は全部同一の人間がやってるネタか?
うざいことこの上ないよ。
人の迷惑を省みない人間だな。
去年も特例なんてありえないと言っていたなあ
まあ、ネタはネタでしかないわけで。。。
釣られた人も2chでつられただけであって、
現実的には全く影響ないよ。
このネタで願書出すのやめたり、現行断念しようと思った人なんかいないでしょ。
ああ、そうか。特例処置は一般にはまだ確定情報じゃないもんね。
一応言っとくと有力大学ではその情報は確定情報として取り扱われてるけどな
去年は願書〆切前に特例の話なんてあったか?
去年はDNCの公式発表前に特例のことを把握してる人間はいたのか?
誰一つソースを示せない。
去 年 と 全 く 違 う じ ゃ な い の 。
なんでこんなに必死にネタに反論してるんだろう・・・
その前に、ネタのソースは?
特例があるっていう証拠を見せるのが先だろ。
「俺の通っている宮廷の有力教授の話では〜」
↑こんなのばっかりで笑える。
現行500人説も、結局500人になるという証拠を示せなくてドボンだったじゃん。
まずは「物証」を見せろ。話はそれからだ。
昨日某所で周りが引いているのにも気づかず高慢なヤツが居たなw
;:;;::;:;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l
. ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ
l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、
>>171 ちょっと落ち着け、な!
レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト
ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
@とにかく6月の願書は絶対に出しておく
A万が一特例があるなら6月は病欠(どうしても特例が受けたい人はね)
Bあるか分からない特例を見込んで願書出さないリスク>>>>>仮病を使うことによる良心の呵責による精神的なリスク
C2年連続で特例をやるような卑怯で汚いDNCに対して、仮病による良心の呵責なんか感じなくても無問題
特例ネタが出てきたら↑をコピペすればOK!
Bあるか分からない特例を見込んで願書出さないリスク>>>>>仮病を使うことによる良心の呵責による精神的なリスク
これは本来比較できないものを比較しているな
このスレ、視点が斬新
>>176 「一般人の通常の精神状態での視点」からそう判断しました。
>>178 やれやれ、法曹を目指してる奴が「仮病」かよ
なんで法曹目指している奴が仮病使っちゃいけないんだ?
法曹と言っても聖人君子じゃあるまいし。
「仮病」くらいなら法に反しているわけじゃないのでOK。
ってか「特例ネタ」の奴らはそういうレベル反論しか出来なくなってきているみたいだなw
百歩譲って仮病が「違法性」を帯びるとしても
DNCの違法性(2年連続で卑怯な特例)>>>>>仮病を使うことの違法性
だろ。
正当防衛や不法原因給付のところにもあるように、
違法性の程度には差がつけられることは分かってるよね?
さて、ネタ派は逃げだしたみたいだなw
とにかくネタ派は物証を出せ。
話はそれからだ。
択一はどうした?
@とにかく6月の願書は絶対に出しておく
A万が一特例があるなら6月は病欠(どうしても特例が受けたい人はね)
Bあるか分からない特例を見込んで願書出さないリスク>>>>>仮病を使うことによる良心の呵責による精神的なリスク
C2年連続で特例をやるような卑怯で汚いDNCに対して、仮病による良心の呵責なんか感じなくても無問題
百歩譲って仮病が「違法性」を帯びるとしても
DNCの違法性(2年連続で卑怯な特例)>>>>>仮病を使うことの違法性
だろ。
正当防衛や不法原因給付のところにもあるように、
違法性の程度には差がつけられることは分かってるよね?
「物証」だってさw
ここのスレ主と500人スレの主、必死だなw
素直に本筋で高得点取ればいいだけの話だろ。
191 :
苫米地奨は女大好き ◆Npm4/RRu9s :04/05/05 23:40 ID:IVPPQxva
質問です。
既習と未習はどちらが合格しやすいですか。
当方は未習ですが、通信で法学部卒をとり、
既習で受けようか考えています。
>>191 思い切りスレ違い。
ここはみんなで楽しく妄想と空想を広げるところです。
こういうスレの主は189のような人だと思う
194 :
氏名黙秘:04/05/06 02:08 ID:4v0gZ16K
去年は特例の方が点数が低かったのですがそのことは無視ですか?
ていうか今年は特例ない。毎年やってたら特例じゃない。
毎年年二回することにするそうだ。
もともと追試はあるから2回ってのは決まりなわけだが。
>>187のレスが入ってから、ネタ派はだんまりだなw
なるほど、仮病を使えば特例を受けられるのか、ラッキー♥
とりあえず択一ガンバロー、なんて思っていたら、なんかさっきから、
背中から脇腹にかけて痛みが・・・。 咳払いすると激痛に・・・。
うっ、いた
どうやら腎臓結石が暴れ出したようです。9日の択一、無事に受けて
帰って来れるかな?
200 :
警告:04/05/06 14:57 ID:???
559 名前:氏名黙秘 :04/05/06 19:21 ID:???
予備試験は枠制にすらならないだろう。
七法(「行政法」を含む) + 「法律実務基礎科目」 + 「一般教養科目」
新司法試験法5条参照。
こんな試験にうかる人間はそれこそネ申だ。
予備試験は教習所に通わず運転免許試験受けるようなものだ(合格率1%未満)といった
奴がいたが、それ以上の阿鼻叫喚だな。
しかも、予備試験は新司法試験の「受験資格」に過ぎないし。
さらに三振の恐怖に怯えることになる。
日弁連法務研究財団主催 適性試験
■試験日 2004年6月13日(日)
■出願受付期間 2004年4月1日(木)〜5月10日(月)・11日(火)消印有効
※ウェブサイト・セブンイレブンでの申込みもできます。
大学入試センター主催 適性試験
■試験日 2004年6月27日(日)
■出願受付期間 2004年4月21日(水)〜5月11日(火)当日消印有効
※※ウェブサイトでの申し込みもできます。
慶應が願書締め切りを8月下旬に確定していることからすると
他校も同様の日程なんじゃない?
そうすると9月に特例やってもここらの学校受けれないじゃん。
特例あったとしても9月よりもっと早いんじゃない?
早稲田は8月しょっぱなだね。
やっぱネタか?
発表済み。
127 名前:氏名黙秘 投稿日:2004/05/05(水) 00:54 ID:???
東大が11月下旬に試験日を設定しただろ。
6月適性の出願出足が悪かったら9月特例をやるということを
既に把握していたのだよ。
入試雑務に秋と冬の2回もつきあっていられないということで
東大は11月に試験日を設定したという裏がある。
他の私大は冬入試を追加すればいいだけだから無問題。
131 名前:氏名黙秘 投稿日:2004/05/05(水) 01:01 ID:???
そっか!
私立は秋と冬に入試すれば
受験料2回とれる
2度おいしいって訳だね
208
こんな面倒くさい入試を2回もやらねーって。
歩留まり見て、補欠要員から補充。
これでおしまい。
うちのローの教授が言っておりました。
私大の関心は、どこのローとぶつけるか、ですね。
@とにかく6月の願書は絶対に出しておく
A万が一特例があるなら6月は病欠(どうしても特例が受けたい人はね)
Bあるか分からない特例を見込んで願書出さないリスク>>>>>仮病を使うことによる良心の呵責による精神的なリスク
C2年連続で特例をやるような卑怯で汚いDNCに対して、仮病による良心の呵責なんか感じなくても無問題
百歩譲って仮病が「違法性」を帯びるとしても
DNCの違法性(2年連続で卑怯な特例)>>>>>仮病を使うことの違法性
だろ。
奥島の性格からして、6月が少なかったら追加でやるんじゃないのかな。
結局6月次第。
適性受験者は4万人ぐらいだろね。去年もこれぐらいだったんでしょ?
そんなにいねぇだろ
いないね
去年落ちた奴は、大金つぎ込んでるから
減ってるよ確実に
適性の点だけじゃないから
どうにもならないやつは、そのことに気づいたので
馬鹿じゃない限りまた大金つぎ込まないだろうよ
とりあえず適性だけはみんな受けるだろ。
下位ロー受けまくりみたいなことはもうないだろうけど。
受けて結果に驚き、受験を止めるヤシが多いとみた
日弁連法務研究財団主催 適性試験
■試験日 2004年6月13日(日)
■出願受付期間 2004年4月1日(木)〜5月20日(月)・21日(火)消印有効
※ウェブサイト・セブンイレブンでの申込みもできます。
大学入試センター主催 適性試験
■試験日 2004年6月27日(日)
■出願受付期間 2004年4月21日(水)〜5月20日(火)当日消印有効
※※ウェブサイトでの申し込みもできます。
218 :
:04/05/07 21:41 ID:CvB33dOA
寿司を食べるときネタというよりタネといったほうが通に聞こえる
基礎知識も無いのに
演習を重ねても
特例が有利とかどうでもいいだろ。
どうせ何もしなくても90点は取れるんだからあんなもん。
ほらほら、ここにホラ吹きがいるよ
83 名前:氏名黙秘 :04/05/06 11:49 ID:???
他のローを蹴って、○○にきたのは、大失敗でした。来年は、他のローを受験します。
一応、○○を受験しようと考えている方へのアドバイスです。
@院側が恣意的にグループを編成し、グループ学習を強要させる。(これが意味が無い)
A更に、グループ学習を時間割に組み込むため、時間割が超効率悪い。
B講義も下手杉。
C自習室でも大声で話したり、笑ったりするようなDQNが多い(特に内部生)。
D論理的な思考が苦手なDQNも多い。
志望校選びは慎重に!
お前らもうすぐ締め切りだぞ
まあ、俺はぎりぎり締め切りまで考えるがな。
日弁連法務研究財団主催 適性試験
■試験日 2004年6月13日(日)
■出願受付期間 2004年4月1日(木)〜5月20日(月)・21日(火)消印有効
※ウェブサイト・セブンイレブンでの申込みもできます。
大学入試センター主催 適性試験
■試験日 2004年6月27日(日)
■出願受付期間 2004年4月21日(水)〜5月20日(火)当日消印有効
※※ウェブサイトでの申し込みもできます。
国策、法科大学院age
全ては国民の権利保護に資する司法制度改革のために。
全ては国民の要請に応える新しい法曹養成のために。
そして、全ては国家50年の大計、法科大学院の船出のために。
>>225 関わらない方がいいよ。そのうちいなくなるから。別の意味で
>>227 釣られてみるが、自分で期限調べてみれ。
故意の情報操作性あり。イクナイ。
229 :
227:04/05/12 02:29 ID:???
締切日変えてるの気づかず、コピーして貼り付けてた。
すまない。
こんなことするやつがいると思ってなかったので。
注意力ないから俺適性ないようだ。
ここに書きこむのは自己責任同意の上のはず。
万が一227が本当に気付かなかったとしても逮捕されても仕方がない。
主犯、共犯になるかは別としてもね。
個人特定なんか簡単にされちゃうからね。
主犯は227じゃない事を信じて助言しとくが明らかな違法行為。
しかもコピペはかなり前からのしつこく故意性のあるもの。
ってか227は試験受けられないじゃん。
ネタAGE
今年も特例措置があると思い込んでるおめでたい>>1
には、適性試験云々以前に人として欠落しているものが多々あると思われ。
過失を演じてるね。
特例措置があると思い込んで、願書出さないのも勝手だ。
まあ、ただのアホだが。
ちゅーか、特例受けた方が絶対損だ。
問題が難しくなるだけ。
警告あげ
age
238 :
苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s :04/05/14 01:04 ID:zaXV1ojM
もう締め切りおわりましたが、
本当に特例あるんでしょうね。
239 :
氏名黙秘:04/05/14 02:11 ID:eT+AExLI
>>238 ネタだと信じたいが・・・。
公式HPで「ある」と発表してない場合、多分「ない」と思うよ・・・。
去年は、特例の方が難しかったわけだが
申し込みました。去年は88点しか取れなかったので、今年こそ100点目指します。
242 :
苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s :04/05/14 22:19 ID:zaXV1ojM
私は特例があると信じてましたが、デマなのですか。
悲しいけど現実なのよね
244 :
苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s :04/05/15 00:44 ID:dkvGezhJ
ということは私は一年おあずけですか。
適性で足きりのない慶応や上智なら適性試験0点として出願できるよ。
246 :
苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s :04/05/15 00:49 ID:dkvGezhJ
しかし、落ちますよね。
35000円寄付してください。
どっかのスレッドに5/20までとあったので、そろそろ出願しようと思ってたら期限過ぎてた。
出願し遅れた人は他のスレで20日までと勝手に情報操作したスレ主のせいで出願できなかったと言ってみてください。
>>249 このスレだね! → 適性試験の願書締め切りまであと10日!
251 :
上尾苫米地奨 ◆Npm4/RRu9s :04/05/16 21:41 ID:9/1i6Ue/
私はどうすれば。
糞大も味噌大もホント、ローばっかだな!
ローはそんなに要らんっつーの!!!
大学経営での生き残り作戦丸出しだな!!!
周りでも択一落ちたり、択一受けるどころか現行の基礎講座にさえついて
いけなかった奴ばかりがローに出願している。
ローは負け犬の墓場と言われるわけが分かった気がするよ。
>>251 もうちょっと早ければね。
漏れは締め切りをすっかり忘れていて、HPの締め切り以後に出願したけど
なぜか出願受理された。
手続きミスによる受理でもうれしい。
人が少なくておまけしてくれたのかな。
ありがとう、DNC
256 :
氏名黙秘:04/05/23 20:25 ID:9wboNpN/
ok
258 :
氏名黙秘:04/05/23 20:33 ID:9wboNpN/
センター試験は一月固定なのに
なぜ適正は八月だったり六月だったり
変わるのでしょう?
来年は四月
260 :
氏名黙秘:04/05/23 20:39 ID:9wboNpN/
夏は暑いから秋にしてほすい。
>>261 今年は随分すくないんだな。
法学部がかなりの割合で減ってるとこを見ると、現行からの乗り換えは去年の段階ですでにかなり進行していたってことか。
まぁ、来年には後が無くなった現行組がまた大量に流れてくるんだろうけど。
日弁連
平成16年法科大学院統一適性試験
志願者数 約13800人(前年比▲約6200人) 減少率約30%
さて特例に向けて模試でも受けるか。
DNC
志願者数 24,036人(昨年度39,350人) 38,9%減
日弁連
志願者数 約13,800人(昨年度20,043人) 約31%減
確かにこの数字でロー側は焦っているかもしれないが
今年は特例なんか絶対にないぞ。
>一定のレベル以下の人はとらない
だったら未収枠撤廃しろ
未習も下位も撤廃しろよw
5 追試験の実施
(1) 実施期日は、平成16年7月11日(日) とします。
ただし、この期日より後に★再試験★を実施する必要が生じた場合は、再試験と同一の期日に実施します。そのときは、追試験の受験者には別途通知します。
去年の受験要項には上記のような記述はない。
今年は但し書きを入れてきた。後出しじゃんけんにならないようにな。
ネタと騒いだところで、数ヶ月後になったらわかることだから後悔だけはするなよ。
特に択一受験者は1ヶ月半の準備期間よりも3ヶ月の準備期間で適性試験を受けられることを忘れるなよ。
適性は準備をすれば確実に点数はアップするぞ。
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 特例追試まだ〜?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
>>268 砂糖工事「資格を取るのは当然のことです。」
ワロタ
\ ∧ ∧ /_|/|/|/|/| 特例だ!! ゆっくり急げ!
. \ (特д例) + /文.|/ // /
ΦΦΦΦΦΦ\ + +:www; ......../ | ̄|/|/| ∧_∧
\特例わっしょい+ ;: ;. +勝ち取ったわっ/ .| |// (___)
「ワッショイ!!\ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ / / ヽ /〔 特 〕〕つ
\( ´∀`∩∩´∀`∩∩´∀` .) / | |ヽ/l /二二ヽ
/■\ /■\ \つ ノ ヽ ノヽ ⊂//| |__|/ ∧_∧ / /(_) ゆっくり急げ!
∩ ´∀`)∩∩ ´∀`)∩∩ \ | l i、∧∧∧∧∧. /| .|/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
〉 _ノ 〉 _ノ 〉 \ < > |/ // / ^ ̄]゜ (` )
ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ ノ< 特 > / ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 例 〕
し´(_) し´(_) し´(_) < 予 ...> /_ノ(_) ┌|___|
――――――――――――――< 例 >―――――――――――――――――――――
< 感 の > . /,/-_-_-_-_-_\ ) )
< !! > ( ( /,, /― ((特例))―\
特例 ワッショイ!! ∨∨∨∨∨ (。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@ ) ))
特例 ワッショイ!! /// \. .∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
\ 特例 ワッショイ!!/ + / \ i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i 特例 ワショーイ!!
+ / \ ワショーイ †人=†††¶┌┐¶††††
/■ \ /■ \ / ■\ + /特例 マダー? マダミタイヨ \ ■\[/■ / ■\/■\] /■\ ■\/■\
(´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`) / ■\ /■\ /■\二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
つ ノ(つ 丿(つ つ )/ ´∀`)△( ´∀`,.) (・∀・ \|特)~| 例) ̄||特) ̄|つ ⊂|_((|例)~ノ | ) )つ
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) ). // つ ⊃目⊂) ∬ ⊂ ⊂ )\ _ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
(_)し' し(_) (_)_)/(人_つ_つ (_(_) 目△▲_(_つ \)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
DNC
志願者数 24,036人(昨年度39,350人) 38,9%減
日弁連
志願者数 約13,800人(昨年度20,043人) 約31%減
280 :
氏名黙秘:04/05/28 23:56 ID:8yvRmIdE
>>274 「追試験」個人的な理由(病気等)で出来ない場合に行うもの
「再試験」本試験が所定の期日に天災等で実施できない又は完了しなかった場合に行うもの
と言っているから特例とは違うものだね。
しか〜し、特例は特例だからある?
らい年あるよ
282 :
氏名黙秘:04/06/02 19:01 ID:k00Vha6L
特例はありますか?
特例やったっていいとこ3000人だろ?
そんな儲からないことはしないよ。
追試だって東京1箇所でしかやらないくらい渋いんだから。
再確認したいのですが
今からやる適性受けないと
1月のセンター試験受けれないの?
それともそれができるようになるのが「特例」?
1月のセンター試験は、高卒か大検合格者なら受けられる。
286 :
284:04/06/03 14:06 ID:???
ありがとう!
では適性って何?
受けなくても関係ないの?
>>286 ネタかもしれないけど、
適性試験は「法科大学院(ロースクール)」受験のための統一テスト。
これを受けていないと、各法科大学院に出願すらできない。
ちなみに、本年度の適性試験出願期間はすでに終了している。
これに対し、1月にある「センター試験」は大学入試のための統一テスト。
全ての国公立大学と一部の私立大学受験のために必要になる。
ありがとう!ネタじゃなくてホント知らなかったんです。
よって当然適性の出願はしてないわけですが
特例で今から間に合う方法はあるんですか?
ちなみに択一落ちたばかりです(T_T)
>>288 去年は初年度であったにもかかわらず、法科大学院や文科省の事前の予測よりも
はるかに出願者が少なかった、さらに出願者のレベルも低かった。
このため、去年は「適性試験について周知徹底がなされていなかった」などとの理由を
つけて特例措置を行った。
しかし、2年目の今年はさすがに特例はありえない。
出願者数は大幅減なんだけど、たぶん近所のおばちゃんみたいな勘違い出願者が
いなくなっただけだと思う。
とするとこのスレの結論が出てしまったワケですか?
しかし、去年で事前の予測よりはるかに少ないって
いったいどういう予測してたんでしょうか?
近所のおばちゃんがみんな受けると思ってたのでしょうか?
では受けなかった漏れっていったい・・・・・・
近所のおばちゃんよりも、択一で40超えてない奴らは
あきらめてロー転向すると考えていたのでは?
文科省、法科大学院協会は去年の適性試験出願を見込んでいたのか気になる
奥島は特例込み4万人でもひどく少ないと考えていたようだけど。
今年の出願状況では、近い将来に下位ローが消滅することが明らかになったなぁ
8万人程度を見込んでいたらしい。
安くない学費、学費に見合わない学部と大して変わらない授業
2年、3年という時間、
おまけに低い合格率。
人気があるほうが異常
現行マンセー。
しかし、去年の受験生が5万人なのに
8万人を見込むっていうあたりは
官僚はバカばっかりですかね
>>295 第三者セクター方式の法科大学院版みたいなもん?
だとしたら失敗が確実視されるね。
>第三者セクター
ばか
>>297 うるせーよ。
「だいさん」と入れたら第三者となるように設定してるの忘れてたんだよ。
今年の適性を受ける奴は勝ち組。
今年どこのローにも引っかからなかった奴はあきらめたほうがいい。
そんなことはないだろう。勝ち組は今年の現行で
最終合格した奴と、第一回新司法試験で合格した奴。
その他はあまりおいしくない。
現行の保険で今年既習に入った奴もたくさんいるんだから、
どうしてお前らは、これくらいのリスクヘッジできないんだよ。
だ〜か〜ら〜
今年の紀州がなんでリスクヘッジになってるって
保障があるんだ?金をドブに捨ててるかもしれないんだぞ!
何度も言わすな!
>>1 本試験の方が特例試験よりも簡単な問題を出してくる。
逆だと、本試験を受けた連中から文句が出るからだ。
6月に受ける奴は勝ち組だ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086269712/ 1 :一期既修 :04/06/03 22:35 ID:???
国策「法科大学院」を高揚し、さらなる定員枠および法務博士号への資格付与制度
(書士、事務弁護士など)創設を勝ち取るためのスレです。
われわれ一期既修は1300人ないしそれ以上の定員枠によって成功が約束されて
いますが、三振の可能性もなくはなく、未修や後輩諸君の前途はまだまだ多難です。
国策によるエリート、法科大学院生は今こそ一致団結すべきです!!
なお、このスレでは旧弊たる現行試験のことをあえて「旧試験」と称します。
新司法試験法(平成14年法律138号)
第4条1項
司法試験は、次の各号に掲げる者が、…受けることができる。
一 法科大学院の課程を修了した者 (以下略)
>300
いや、「最終合格」「第1回新司法合格」と結果論で話すなら、
別に第何回新司法で合格しようと美味しさはあまり変わらないと思う。
人数が増えて旨味がないないといえばそうだが、それをいうなら司法自体に旨味がないわけで。
追試験キボン
age
今年も特例やるんだってね。
311 :
氏名黙秘:04/06/16 07:10 ID:X4ZJ8uJG
要項には追試やりそうなニュアンスの記述があるねーーー
追試と特例は違うし・・・
今の時点で発表されて無いんだから、
もうやるわけない。
今から特例やるとしても周知期間と願書提出とかの期間を考えれば
一ヵ月半は最低でも必要だからな。さらに成績返却まで3週間。
そんだけすぎたら各法科大学院の願書提出に全然まにあわん。
>>313 受験料収入が欲しいところは、
名目さえ立てば何回でも試験やるだろうに。
授業料値下げの出血大サービスを受験料収入で補いたいところが、
当てが外れたから必死だろ。今ごろ。
過去問なんて解かなくてもJFL282点だった俺は、
過去問の存在に頼る無能な奴とはレベルが二桁違う真の勝ち組である。
特例なんてやんねーよ。
特例狙って受け控えた俺は負け組み
「追試験」(7/11)についての詳細は「本試験」受験票と一緒に送られている「受験上の注意」
を読もう。「やむを得ない事由」の場合、明日連絡すればまだ追試験に回れる可能性あり。
地方公共団体の採用試験との重複を「やむを得ない事由」と認めているかは知らない。
いずれにせよ、今年はもう「特例」はなさそうだな。
特例なかったな。DNCも私大の金もうけにつき合いきれないと思ったんでしょうな。
特例は無かったけど
追試組みが今年の勝ち組の予感。
今年の本試験は明らかなミスだろ。難しすぎ。
本試験平均40台
追試験平均60台
の予感。
7月11日の追試はどのくらい受けるんだろうな。
昨年の本試と特例をみると、本試と特例はかなりにていたから、
今年もそうなるんじゃないかな。
今年の本試が難しかったというか、昨年と傾向が全然ちがったので、
今年の傾向がわかるだけでも追試組はとても有利だ。
本試と追試の平均点、がくっとかわるんじゃねーの?
ロー学費:450万(3年)
生活費:550万(3年)
荒く見積もっても3年で1000万…これを全て借金で補う
新司法試験受験に1年間…予備校代生活費に300万
さらに大学時の奨学金が200万…。社会人やってて作った借金も50万…
んでもって修習期間の給与300万も借金。
トータル:1850万円の借金…
今の年収の5倍かよ…最も順調にいってこれだからな。。。
>>321 最初から配点せずに試験後に平均50くらいになるように配点するだろうから大丈夫だよ。
追試って実際どの程度受けるんだろう?
東洋大学だっけ?
ここ消えてないよね
327 :
氏名黙秘:04/07/08 23:20 ID:ujHHh752
今高松のソープ。香川ローもいいかな
328 :
氏名黙秘:04/07/08 23:20 ID:ujHHh752
四国ローか
そう
今年の追試験って本試験に比べてずいぶん簡単だったんだってさ。
満点の人もいるらしいよ。
得点調整なかったら追試験組みが勝ちだな。
DNC
難易度差があり杉。
満点は得点調整しようがないしな・・・
追試験者うらやましい。
追試の結果はいつ発表?
でも、ローによっては不利な取扱されますからね。
おまいら、バカじゃねーの。
俺、追試の問題予備校で見せてもらったけど、
全然追試のほうが難しかったぞ。
あれだったら、俺たちには全然影響は及ばねーよ。
age
追試ってどーなったの?
で、結局特例ってあるの?
俺、6月受けそびれたから、特例ってのがあるなら受けたいのだが。
10月にあるよ。
春季入試には間に合うよ。
すみませんが、そういった情報ってどこのサイトでわかるんですか?
よければ、URL貼って下さい。
追試の問題見たが簡単だった・・・
今年はいつ特例があるんでしょうか?特例があると聞いていたんですが
昨日ありましたよ。
>>344 第二特例もやるってよ。
申し込みは9月1日からだ。
楽して確実に法曹になれるって話なんで、受験しようと思ったんです。よかった。
なぜか受験者も去年に比べて少ない用だし。