法科大学院在学生用スレ○２単位目
法科大学院在学生専用のスレッドです。
各ロースクールでの講義や大学院生活についての情報交換を目的とします。
「うちはこんなことしているのだけど、よそもそんなことやってるの？」
という不安や疑問を提示して解消したり、
「こんなことができるのはうちのローだけだろう！」という自慢をしたり。
その他法科大学院での生活一般について語り合いましょう。
前スレ
法科大学院在学生用スレ○１単位目
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081338626/
各ロースクールでの講義や大学院生活についての情報交換を目的とします。
「うちはこんなことしているのだけど、よそもそんなことやってるの？」
という不安や疑問を提示して解消したり、
「こんなことができるのはうちのローだけだろう！」という自慢をしたり。
その他法科大学院での生活一般について語り合いましょう。
前スレ
法科大学院在学生用スレ○１単位目
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081338626/
|
|
|
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
>>1
乙
乙
立っていたのに気づかなかった。
幸せｹﾞｯﾂ
幸せｹﾞｯﾂ
前スレの１０００ﾜﾛﾀ
765 ：氏名黙秘 ：04/05/04 15:58 ID:???
そういえば、地元紙で民訴の大家が、ローに関するインタビューに答えてる記事が出てた。
今の状態だと、不可避的に三振が出てくるので、その受け皿としては、
「司法書士がある」
997 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/05/02 12:12 ID:???
未修の選抜なんてスキー教室に麻雀で選抜しているようなもんだが。
幸い俺は麻雀が得意だったから潜り込めたというそれだけのことだと
そう理解しているが
1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/05/02 12:13 ID:???
>>997
既修なんてスキー教室の選抜なのにスキーで骨折したドジ入れてるんだからなあ
未修の選抜なんてスキー教室に麻雀で選抜しているようなもんだが。
幸い俺は麻雀が得意だったから潜り込めたというそれだけのことだと
そう理解しているが
1000 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：04/05/02 12:13 ID:???
>>997
既修なんてスキー教室の選抜なのにスキーで骨折したドジ入れてるんだからなあ
スキーをやったことがあって、スキーの怖さを知っているだけましだろう。
五月に入って連休も明けると五月病の発生が見られるのかな。
そうすると各ロースレで見られる不満の嵐も減少していく気がする。
今までは現行試験での教訓を胸に
「授業対策は完璧にして、さらに自主的学習で新司法試験対策も怠らないぞ」
などと考えていた四月病患者がそれを妨げるどうでもいい課題の山にキレていたが、
一ヶ月たって授業の要領もわかってきて、
「授業に支障がない程度の予習をしていけばいいか」
という気持ちが出始めるために予習の手を抜き始め、課題を適当にこなし
さらに一応２年間の猶予がある新司法試験対策を先送りにし始めるからな。
なんとなく日々を過ごしていくようになれば不満も出なくなるだろう。
そうすると各ロースレで見られる不満の嵐も減少していく気がする。
今までは現行試験での教訓を胸に
「授業対策は完璧にして、さらに自主的学習で新司法試験対策も怠らないぞ」
などと考えていた四月病患者がそれを妨げるどうでもいい課題の山にキレていたが、
一ヶ月たって授業の要領もわかってきて、
「授業に支障がない程度の予習をしていけばいいか」
という気持ちが出始めるために予習の手を抜き始め、課題を適当にこなし
さらに一応２年間の猶予がある新司法試験対策を先送りにし始めるからな。
なんとなく日々を過ごしていくようになれば不満も出なくなるだろう。
>>9
それ、行き着く先は地獄じゃないですか…。
それ、行き着く先は地獄じゃないですか…。
でも、人間なんてそんなものだよなあ・・・
12 ：氏名黙秘：04/05/04 17:57 ID:izagl7la
ｾｸｽしてえな
他に言い残すことはないのか？
14 ：龍谷ﾏﾝｾｰ教：04/05/04 18:11 ID:uLXzDLyU
龍告をﾏﾝｾｰせよ
>>12
ローの女と？
ローの女と？
16 ：氏名黙秘：04/05/04 18:30 ID:izagl7la
>>15
素人だったらだれでもいいな
素人だったらだれでもいいな
有名人が居るローって結局あるの？
県会議員とか女子穴はどうなったの。
県会議員とか女子穴はどうなったの。
民主党某国会議員が受験して不合格になったローがあるらしい
ペパーダインか？
ローは負け犬の墓場。
こういうことだな。
現行合格者：人間
ロー卒新司合格者：勝ち犬
ロー生：負け犬
ロー卒新司落第者：犬の死体
現行不合格で、しかもローにすら入れない奴：腐った生ゴミ
現行合格者：人間
ロー卒新司合格者：勝ち犬
ロー生：負け犬
ロー卒新司落第者：犬の死体
現行不合格で、しかもローにすら入れない奴：腐った生ゴミ
ローは勝ち組だよ。
いくら実力者でも司法浪人は受かる瞬間まではただのゴミに過ぎない。
いくら実力者でも司法浪人は受かる瞬間まではただのゴミに過ぎない。
ロー生だって新試受かるまではゴミだ。
ロー入っただけで何か勘違いしてるﾔｼは完全未習だけ。
ロー入っただけで何か勘違いしてるﾔｼは完全未習だけ。
さすがに欠席者が出てるな。ここ二日は。
うちのロー未修も休んでた人がいたな。
択一の追い込みか？
択一の追い込みか？
欠席者の9割＝落ちこぼれ、1割＝択一対策
>>27
たぶん、比率が逆だよ。
たぶん、比率が逆だよ。
時間が許す限り最後の最後まで迷う・・
カップル出来てるか？
うちは一つ見つけた
既修♂と未習♀だ
うちは一つ見つけた
既修♂と未習♀だ
弁護士なればモテモテなのに、わざわざローで自家培養するのか（W
オレもローいって未収の馬鹿女でも食うかなー
既修と未修で付き合うのって難しそうだけどなあ。
そんなことないのかな？
そんなことないのかな？
カップル出来てるか？
うちは一つ見つけた
既修♂と既修♂だ
うちは一つ見つけた
既修♂と既修♂だ
>>33
おみゃーさん道程だろｗ
おみゃーさん道程だろｗ
その未習女すでに目的達成ってか？ｗ
>>34
漏れと藻前のことじゃん！
漏れと藻前のことじゃん！
＞＞３６
するどい！
するどい！
つうか確率的に余裕で５割越えてるしなｗ
ていうか未修ろくなのいない
漏れんとこだけか？
なんかいつの時代の人間かわからんおばちゃんばっか
漏れんとこだけか？
なんかいつの時代の人間かわからんおばちゃんばっか
未習のフェロモン過多女( ﾟдﾟ)ﾔﾘﾀﾋ…
ナチュラル ボン キラ マザファッカー
妻帯者ですが不倫したくてたまりません
でもバレると慰謝料で学費が払えなくなるのでひたすら勉強するしかありません
でもバレると慰謝料で学費が払えなくなるのでひたすら勉強するしかありません
別れればいいじゃん
修習所内では不倫なんて日常茶飯事らしいぞ
>>46
詳しい話を聞こうか
詳しい話を聞こうか
ローですがもう告って玉砕したバカが出ますたｗ
なんか未収の癖にポルシェ乗ってる奴がいる・・・
論証の一つも覚えてないくせによ、けっ！
論証の一つも覚えてないくせによ、けっ！
侮詐萎苦のくせに話しかけてくる女うぜー
話しかけられるだけいいよな
元孝危篤 スグカエレ
話すだけなら侮詐萎苦でもいいじゃん。
そいつが面白い香具師ならまったくOK。
生理的嫌悪感を催すのは流石に(ryだけど
そいつが面白い香具師ならまったくOK。
生理的嫌悪感を催すのは流石に(ryだけど
かわいこちゃんに笑いかけられるのは悪い気分じゃないね！
侮詐萎苦のくせに死語だが「ぶりっこ」
おれがきれいな子とお話しをしてるのに割り込んでくる
侮詐萎苦逝ってよし！
おれがきれいな子とお話しをしてるのに割り込んでくる
侮詐萎苦逝ってよし！
>>55
激しく同意します
激しく同意します
>>57
で、仲良くなっちゃって危うく勘違いしそうになったりね！
で、仲良くなっちゃって危うく勘違いしそうになったりね！
>>59
おれがきれてる理由
・小太り侮詐女なのにぶりっこ
キモイ
・自分中心でないと気がすまないらしく
おれが野郎同士で話していても
わざとらしくボケて話しに割り込む
侮詐女は男に飢えていて空気読めてないのがうぜー
おれがきれてる理由
・小太り侮詐女なのにぶりっこ
キモイ
・自分中心でないと気がすまないらしく
おれが野郎同士で話していても
わざとらしくボケて話しに割り込む
侮詐女は男に飢えていて空気読めてないのがうぜー
>>60が勘違いしてるだけのような気がする・・・
請求の基礎の同一性はありますか？
入学式のときはみんなかわいく見えたのに実は本当にかわいい子は一人だった罠
フェロモン過多女・・
一人くらいどこのローにだってかわいい子おりますよ。
それは訴えの変更の要件だ罠ｗ
請求と防御方法の関連性等だ
今調べてたｗ
請求と防御方法の関連性等だ
今調べてたｗ
>>42は凄いのを想像させる表現だな
かわいそうな>>72に教えてあげてｴﾛｲ人！！！
漏れのローの未修にあいのりのカジみたいな女がいます
ロクに勉強もせずに東大卒既修の年下男につきまとってます
はっきり言って恐いです・・・
ロクに勉強もせずに東大卒既修の年下男につきまとってます
はっきり言って恐いです・・・
粗チン変更
なにやら今起きてる香具師は
択一受かっても論文全滅の悪寒…
択一受かっても論文全滅の悪寒…
粗チン変更とは
女（裁判官に相当）が「きみ、粗チンだから立派なチンに変更しな」と男に（ｒｙ
女（裁判官に相当）が「きみ、粗チンだから立派なチンに変更しな」と男に（ｒｙ
何？
併合要件とか著しい地帯云々が抜けてるってこと？
原告側は訴えの変更以外にも後発的に請求の追加出来るから、
それに対応して被告側は防御方法の関連性までと若干広く関連性を認めるわけだ
いい復習になった
併合要件とか著しい地帯云々が抜けてるってこと？
原告側は訴えの変更以外にも後発的に請求の追加出来るから、
それに対応して被告側は防御方法の関連性までと若干広く関連性を認めるわけだ
いい復習になった
後発的に追加→原始的に別訴提起出来るから
あー俺民訴ヤヴァイかも
けっきょくかわいそうなのは未修の人たち。。
文科も、後は野となれは酷いよな。
文科も、後は野となれは酷いよな。
美女って勉強熱心だよな
群れてるﾌﾞｻｲｺほど予習もしてきやがらねぇ
群れてるﾌﾞｻｲｺほど予習もしてきやがらねぇ
>>85
おれのローのうぜー侮詐萎苦もまさに中途半端ﾌﾞｽ（ｗ
おれのローのうぜー侮詐萎苦もまさに中途半端ﾌﾞｽ（ｗ
お前らなｗ
彼女いない連中がなにがﾌﾞｻｲｸだｗ
彼女いない連中がなにがﾌﾞｻｲｸだｗ
おれのローの未修美女はあまり予習やってないが
仮面が答えに詰まるような質問をﾊﾞｼｯと答える
美女は予習しなくても美しい
仮面が答えに詰まるような質問をﾊﾞｼｯと答える
美女は予習しなくても美しい
隠れて勉強してるんじゃないの？
きっと美女的に頑張ってる姿を他人に見せるのは恥なんだろう。
美女は許すｗ
優雅に浮かぶ白鳥は水面下で必死に水を掻き、
おっさんはコタツの中で屁をこくってやつだな
おっさんはコタツの中で屁をこくってやつだな
純粋未修のＡ美女にライバル意識剥き出しのＢ仮面女
Ａは鈍感らしく、Ｂに対し好意的
二人をつぶさに観察している漏れは三振ですか？
Ａは鈍感らしく、Ｂに対し好意的
二人をつぶさに観察している漏れは三振ですか？
美女の横顔を観察していて
唇が開いたのを目にした瞬間
カウパー出たおれは三振ですか？
唇が開いたのを目にした瞬間
カウパー出たおれは三振ですか？
96 ：氏名黙秘：04/05/09 11:40 ID:77AAH4s5
俺やっちゃった
俺ﾛｰでｾｸｽやっちゃった
>>96
詳しく聞かせてもらおうかｗ
詳しく聞かせてもらおうかｗ
99 ：氏名黙秘：04/05/09 11:44 ID:77AAH4s5
普通にやっただけだ
ゴムの捨て場所に困った
ゴムの捨て場所に困った
>>96
ローでやるとは強者だな。漏れはGW中に俺の部屋でやった。よかった…
ローでやるとは強者だな。漏れはGW中に俺の部屋でやった。よかった…
三振博士が増えそうだな
ロー名：
総人数：
成立カップル数：
カップル予備軍数：
総人数：
成立カップル数：
カップル予備軍数：
漏れの住まいは両サイドの部屋が夜の営み激しくて・・・
壁薄いからやってる音・声が全部丸聞こえ
寝不足になるからやめてくれ・・・
壁薄いからやってる音・声が全部丸聞こえ
寝不足になるからやめてくれ・・・
やったけどカップルじゃないよ
明日からロー行くのやだな
またモテモテの毎日か
週末は疲れて「風邪だ」の一点張りでしのいだが
週末は疲れて「風邪だ」の一点張りでしのいだが
択一取れたので、明日から論文対策。
ローは行かない。
ローは行かない。
>>108
うらやますぃです
うらやますぃです
>>108
思いっきり一降りしてこい
思いっきり一降りしてこい
それだけ自信があるんなら、なんでローに入学したんだ。
どう考えても当分は、現行合格者＞ロー卒新司合格者って扱いだろうし、
一年短縮できるし、今年はボーナスステージだし…。
そりゃ択一受かったら逝くよなぁ。
漏れチキンだから今年は出さなかった。
今頃後悔(´･ω･`)
まあどうせ、択一受かっても論文で氏んだろうけど。
一年短縮できるし、今年はボーナスステージだし…。
そりゃ択一受かったら逝くよなぁ。
漏れチキンだから今年は出さなかった。
今頃後悔(´･ω･`)
まあどうせ、択一受かっても論文で氏んだろうけど。
１ストライク！
俺受けてきたYO
っていうか未収だから１振りにはいらんけどな
っていうか未収だから１振りにはいらんけどな
デッドボールほしい
>>114
なるよ
なるよ
ふう択一疲れた。
今年は今までで一番やってなかったので緊張したよ。
まぁなんとか論文受けれそうなんで一安心。
明日からも授業はしっかり受けるつもり。そして在宅で答練受けよーっと。
こりゃ一振りかな。でも密かに期待！
今年は今までで一番やってなかったので緊張したよ。
まぁなんとか論文受けれそうなんで一安心。
明日からも授業はしっかり受けるつもり。そして在宅で答練受けよーっと。
こりゃ一振りかな。でも密かに期待！
>>117
何点よ？
何点よ？
あげる。
ローの授業に付き合ってるとだめだね。
無駄な課題出しすぎだわ。答練どうすっかな。
無駄な課題出しすぎだわ。答練どうすっかな。
民法とか細かい知識ほじくり返す余裕ないもんねえ。
新司法試験はどうなるのだろう。
論文での健闘も祈る。
新司法試験はどうなるのだろう。
論文での健闘も祈る。
新司法試験は融合問題だというからねぇ。
でも、ホントの融合問題って学者は採点できるのか？
というのが素朴な疑問としてあるのだが。
でも、ホントの融合問題って学者は採点できるのか？
というのが素朴な疑問としてあるのだが。
民法の論点部分は民法の人が，商法の論点部分は商法の人が，
民訴の論点部分は民訴の人が採点するのかな。
いみねー
民訴の論点部分は民訴の人が採点するのかな。
いみねー
明日から休学して、万一、論文落ちたら復学を考えてる人はいますか？
通学しながら、論文対策は無理ですよね？
通学しながら、論文対策は無理ですよね？
どうすっかな。教授が頑張っちゃってる講義はすべて適当に流すことにしようか。
それでも時間足りなそうな。
それでも時間足りなそうな。
予備校の講義を通信で買って、電車の中で聞く。
誰を対象にしたレスだ
>>128
独白にレスすんな
独白にレスすんな
独白スンナ
授業に出たらもう流せないんだよなあ。
一日一回必ず当たる。
一日一回必ず当たる。
論文対策してんだろ？勘で答えれw
そうなんだよね。
予習していれば誰でも即答可能でも、してないといくら考えても
答えの出ない予習確認みたいなことを聞かれてしまうと。
予習していれば誰でも即答可能でも、してないといくら考えても
答えの出ない予習確認みたいなことを聞かれてしまうと。
>>133
受け狙いでやってみればいいんじゃね？
受け狙いでやってみればいいんじゃね？
>>133
それはちょっとおもしろい。
それはちょっとおもしろい。
「子供のいない社長が死んで、
相続争いでもめてる事案なんだけど？
君読んで来たの？」
即死だなｗ
新試験も受けられないぞ
相続争いでもめてる事案なんだけど？
君読んで来たの？」
即死だなｗ
新試験も受けられないぞ
二股は辛いな
学部の頃との変化は当てるようになったことだ
これでパワーアップできるならいいのだが
これでパワーアップできるならいいのだが
「いつ当たるか分からない」という恐怖心があれば、真剣に講義を聴くだろう。
が、列を順番に当てていくとか、１回当たったらもう当たらないとかなると、
危険範囲から外れた途端にだらける。人間って、そんなもんだｗ
が、列を順番に当てていくとか、１回当たったらもう当たらないとかなると、
危険範囲から外れた途端にだらける。人間って、そんなもんだｗ
だからランダムにあてやがるんだよ！
出席カードくって
出席カードくって
うちはランダムに当てるけど全然採点してない。
出席すら取らない教授もいるYO。
出席すら取らない教授もいるYO。
とりあえず、前の席の人に全部教えてもらって乗り切ってますよ。
>>143
円卓なのだが…
円卓なのだが…
>>144
じゃ、隣の香具師に教えてもらえ。
じゃ、隣の香具師に教えてもらえ。
>>145
２メートル前に教授がこっちを向いているのだが
２メートル前に教授がこっちを向いているのだが
>>141
食うのかよ！
食うのかよ！
つまり教授はヤギ
教授の自己満足オナニスト授業きりたい
休み時間を自分の講義時間と勘違いしている教授を排除したい。
休み時間ならずも昼休みまで
まぁ、やる気のない教授よりはましでしょ
延長したからって金もらえるわけでもないんだしさ
延長したからって金もらえるわけでもないんだしさ
155 ：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ：04/05/11 14:03 ID:???
愚痴スレなくなったんですね。
休講なったから司法試験板遊びにきたのですが---。
帰ろー（･ ･、）
休講なったから司法試験板遊びにきたのですが---。
帰ろー（･ ･、）
>>155
あるよ
あるよ
このスレで話せばいいのに。
まあしっかり愚痴れや。
まあしっかり愚痴れや。
159 ：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ：04/05/11 19:34 ID:???
>>156-158
ありがとー
特にＵＲＬ貼り付けてくれた方---。
休講だったから久しぶりにゆっくりと買い物してました。
ブラックのジーンズ買ったなり♪
でもご飯食べ終わったら
凄い勢いで予習しないと。
でわでわ。
ありがとー
特にＵＲＬ貼り付けてくれた方---。
休講だったから久しぶりにゆっくりと買い物してました。
ブラックのジーンズ買ったなり♪
でもご飯食べ終わったら
凄い勢いで予習しないと。
でわでわ。
>>152
無断休講しまくり授業は１０分遅れ開始１０分前終了の糞学部からローに進んだから
定時の５分前に教授が教室に来てレジュメ配ってる姿に感動したよ。休み時間も
次が始まるギリギリまでやって次の時間の人は廊下で待っている。
いや、やはりローの教授になれるような一流の人間は熱意も違うな。
無断休講しまくり授業は１０分遅れ開始１０分前終了の糞学部からローに進んだから
定時の５分前に教授が教室に来てレジュメ配ってる姿に感動したよ。休み時間も
次が始まるギリギリまでやって次の時間の人は廊下で待っている。
いや、やはりローの教授になれるような一流の人間は熱意も違うな。
休み時間使うな、とまでは言わんが、せめて次の講義の準備のための時間ぐらいは残して欲しい
次の時間無いときは延長しても全然かまわないけどね。
>>163
刑法？
刑法？
165 ：氏名黙秘：04/05/11 22:43 ID:W2YSFFqO
>>164
いや、民法。
いや、民法。
K山か？
> 内田IIIを読んでるだけの講義
最高じゃん
最高じゃん
内田ってところがまだ吹っ切れてないな。
うちのローはシケタイと書研の朗読、最後の３０分で国１と択一過去問で理解度チェックだよ。
うちのローはシケタイと書研の朗読、最後の３０分で国１と択一過去問で理解度チェックだよ。
>>173
冗談だろ？どこだ？
冗談だろ？どこだ？
>>173
それがネタとは言い切れないローがあるという噂が…
それがネタとは言い切れないローがあるという噂が…
>>175
聞きながら文字追えるから読みやすいじゃん
聞きながら文字追えるから読みやすいじゃん
つうか内田を朗読したテープ・MD出たら買う！
未修者入学者で既習入学者を司法試験崩れ論文落ちとして罵ってた人たちがパタッと
いなくなったね。法律の厳しさを思い知ったんかねー
ちなみにうちのローは上位だが未修者と既習者の間で、「既習者の奴ら余裕かまし
やがって」的なオーラが出てる。
未修者で択一受けた人はどうだったか聞かせてもらいたいね！結構いるんじゃないか？
いなくなったね。法律の厳しさを思い知ったんかねー
ちなみにうちのローは上位だが未修者と既習者の間で、「既習者の奴ら余裕かまし
やがって」的なオーラが出てる。
未修者で択一受けた人はどうだったか聞かせてもらいたいね！結構いるんじゃないか？
>未修者入学者で既習入学者を司法試験崩れ論文落ちとして罵ってた人たち
(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝﾃﾞｽ!!!!
法律楽しいですか？ｗ
択一楽勝でしたか？ｗ
(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝﾃﾞｽ!!!!
法律楽しいですか？ｗ
択一楽勝でしたか？ｗ
三年後が楽しみだなｗ
勘違い未修などどうでもいいよ
>>178
セミナーの羽広の内田解析が朗読テープみたいなもんでは？
セミナーの羽広の内田解析が朗読テープみたいなもんでは？
184 ：将鼓 ◆SXXuKKxnKQ ：04/05/12 08:21 ID:???
仮面未習の人との差でさえ、最初から感じまくり（うふん
質問や発言の質が違うねんなあ---
刑法の授業終わったあと、毎回質問行ってるけど
私―基礎的な事・基礎に毛が生えた程度の事
仮面未習―応用・発展・学説の細かい部分
質問内容のレベルがちがう。
ましてや既習の人達なんか私から見たら「神？！」
ばかにするなんて恐れ多い---
さて、自習室行ってこよー
質問や発言の質が違うねんなあ---
刑法の授業終わったあと、毎回質問行ってるけど
私―基礎的な事・基礎に毛が生えた程度の事
仮面未習―応用・発展・学説の細かい部分
質問内容のレベルがちがう。
ましてや既習の人達なんか私から見たら「神？！」
ばかにするなんて恐れ多い---
さて、自習室行ってこよー
仮面未習―応用・発展・学説の細かい部分
なんて新司法試験に焼く立つのか？
漏れはロー行きながら柴田の論起訴通信でやってる
あくまでも、主は予備校
でも、課題もかたづけなきゃならないから、まんどくせ
なんて新司法試験に焼く立つのか？
漏れはロー行きながら柴田の論起訴通信でやってる
あくまでも、主は予備校
でも、課題もかたづけなきゃならないから、まんどくせ
基礎的なことを聞くのは当たり前だしそういう質問を純粋未修の人が
するのは恐らく先生も歓迎なのだが，入学して1ヶ月以上経つのに
法律的な質問が全く出来ない人というのが存在する。事実関係とか
それは実際は逮捕されませんよねとか。事務にも噛み付いてるみたい
だし・・・早々に退学になるんだろうかね
するのは恐らく先生も歓迎なのだが，入学して1ヶ月以上経つのに
法律的な質問が全く出来ない人というのが存在する。事実関係とか
それは実際は逮捕されませんよねとか。事務にも噛み付いてるみたい
だし・・・早々に退学になるんだろうかね
少なくとも学説レベルの展開とかそういう部分はいらんのじゃないかと。
立法も見据えた問題設定なんて問われるとは……いや、ないとはいえんか…。
まあ仮面未習なら１回みられるから、ある意味楽。
初回は鬼が出るか蛇が出るかわからんからな。
ローで「おべんきょ」した奴が勝つのか、予備校風に現行同様の勉強した奴が勝つのか。
立法も見据えた問題設定なんて問われるとは……いや、ないとはいえんか…。
まあ仮面未習なら１回みられるから、ある意味楽。
初回は鬼が出るか蛇が出るかわからんからな。
ローで「おべんきょ」した奴が勝つのか、予備校風に現行同様の勉強した奴が勝つのか。
まぁ少なくとも新司法の択一は知識勝負だろうから予備校が掻き集める
であろう今までの資格試験や公務員試験の問題を演習するのは必要
だろう。単にそれは自分で集める労力を省くという意味で。
論文はさっぱり分からん。予備校に3時間4時間の答練をまともに運営
する能力があるとも思われないし，無理に運営しても本番とは大外しする
のが落ちだろう。こればっかりはローと心中するしかないか。
であろう今までの資格試験や公務員試験の問題を演習するのは必要
だろう。単にそれは自分で集める労力を省くという意味で。
論文はさっぱり分からん。予備校に3時間4時間の答練をまともに運営
する能力があるとも思われないし，無理に運営しても本番とは大外しする
のが落ちだろう。こればっかりはローと心中するしかないか。
いまさらなんだが、150はおもしろかった
オラ、法律楽勝とか言ってた純粋未臭でてこいよ。
君たちすごいんでしょ？だって英語とか適正できるんだもんね？
君たちすごいんでしょ？だって英語とか適正できるんだもんね？
どういう論文か検討が付かないので全くの妄想だが、
昨年の民法１問のように「当事者の主張を検討して書け」系の問題って、
ローを睨んでのものだったのかなーと、今判決文を読みながら思っていたり。
当事者の請求、請求原因事実、それに伴う法律上の主張を想定整理して、
それを判断する形で書くと、自然と反対説にも触れることにもなるし。
問題は、３時間ないし４時間の試験で、問題検討にどのぐらいの時間を割き、
筆記マシーンと化す時間にどのぐらい割くかだな。
現行試験は実質筆記時間が40～45分程度なので、どうしても分量的に限界がある。
その制約が何とかならない限り、骨川筋右衛門答案で行かざるを得ない。
昨年の民法１問のように「当事者の主張を検討して書け」系の問題って、
ローを睨んでのものだったのかなーと、今判決文を読みながら思っていたり。
当事者の請求、請求原因事実、それに伴う法律上の主張を想定整理して、
それを判断する形で書くと、自然と反対説にも触れることにもなるし。
問題は、３時間ないし４時間の試験で、問題検討にどのぐらいの時間を割き、
筆記マシーンと化す時間にどのぐらい割くかだな。
現行試験は実質筆記時間が40～45分程度なので、どうしても分量的に限界がある。
その制約が何とかならない限り、骨川筋右衛門答案で行かざるを得ない。
新司法試験ってNANDAage
論文はさっぱり分からん。予備校に3時間4時間の答練をまともに運営
する能力があるとも思われないし，無理に運営しても本番とは大外しする
のが落ちだろう。こればっかりはローと心中するしかないか。
そうか？新制度の試験も3回程行われたら
予備校もかなり対応してきそうだけどな。
する能力があるとも思われないし，無理に運営しても本番とは大外しする
のが落ちだろう。こればっかりはローと心中するしかないか。
そうか？新制度の試験も3回程行われたら
予備校もかなり対応してきそうだけどな。
すくなくとも平日夜に５時間（民法）の答練はできないだろ。
土日に１科目づつがせいぜいじゃないか。
土日に１科目づつがせいぜいじゃないか。
新獅子一回目で予備校が役に立たんってのは事実だろうが
ローが役に立つとも考えられん…
ローが役に立つとも考えられん…
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴／￣∵∴∵∴∵∴∴∴∵ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴| ● |∴∵∴∵∴∵∵∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴ ＿／ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵／￣￣￣￣ ,-‐-､ ∴ ／￣∴∵∵∴∵）
∵∴／ ＼ / ヽ∴| ● |∴∵∵∴ﾉ
∵／ ＼ ＼ l | ＿／∴∵∴ ノ
／ ＼ ＼ ゝ___,.ノ |∴∵∴∵∴∵丿
＼ ／ |∴∵∴∵∴∵ノ
／ |∴∵∴∵∴丿
＼ ／ ＼ |∴∵∴∵∴ノ
＼／ ＼ ＼ |∴∵∴∵ノあ～万個舐めてぇ～。ナナチャン朕の穴ルに舌入れて
＼ ＼ ＼ ＼ |∴∵∴ノ クチョクチョして～な～
＼＼ ＼ ＼ ／∴∵ノ オシッコもッ直接ゴクゴクして、そのまま舌で万個掃除してえ
／／ ナナチャン朕の運子を穴ルから直接食べて、そのまま運子キスして～
／ 運子を舌と舌を絡ませながらよ～
∵∴∵∴∵∴∵∴／￣∵∴∵∴∵∴∴∴∵ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴| ● |∴∵∴∵∴∵∵∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴ ＿／ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵／￣￣￣￣ ,-‐-､ ∴ ／￣∴∵∵∴∵）
∵∴／ ＼ / ヽ∴| ● |∴∵∵∴ﾉ
∵／ ＼ ＼ l | ＿／∴∵∴ ノ
／ ＼ ＼ ゝ___,.ノ |∴∵∴∵∴∵丿
＼ ／ |∴∵∴∵∴∵ノ
／ |∴∵∴∵∴丿
＼ ／ ＼ |∴∵∴∵∴ノ
＼／ ＼ ＼ |∴∵∴∵ノあ～万個舐めてぇ～。ナナチャン朕の穴ルに舌入れて
＼ ＼ ＼ ＼ |∴∵∴ノ クチョクチョして～な～
＼＼ ＼ ＼ ／∴∵ノ オシッコもッ直接ゴクゴクして、そのまま舌で万個掃除してえ
／／ ナナチャン朕の運子を穴ルから直接食べて、そのまま運子キスして～
／ 運子を舌と舌を絡ませながらよ～
>>197
そりゃ予備校未対応のリスクと第一回どさくさ合格狙いの利益はバーターだろうに。
そりゃ予備校未対応のリスクと第一回どさくさ合格狙いの利益はバーターだろうに。
しかし、１科目５時間となると模試も受けられんな。
>>201
それも試験委員が絡んでいるローに在学してる人の希望的観測でしかないわけだが。
それも試験委員が絡んでいるローに在学してる人の希望的観測でしかないわけだが。
試験委員のいるローの合格率だけ突出されても困るしな
ウチは試験委員いるけど、授業は法律がらみの雑談ばっかで
あんまっつーか全然役に立たない。
楽しいけど（ｗ
あんまっつーか全然役に立たない。
楽しいけど（ｗ
今まで司法試験委員ならば必ず試験に役立つ授業をしていたかを考えれば
試験委員のいるロー（上位ロー）に優秀な学生集まってるからな
一回下位ローの授業にでてみたいな
一回下位ローの授業にでてみたいな
超異端説が大手を振って闊歩しております
試験委員が多いローは
早稲・慶応・東大・中央・京大の順かな
早稲・慶応・東大・中央・京大の順かな
今日は先生がなんとシケタイを
授業に持ってきて、授業で
言及していたよ～。
めっちゃ驚いた。
授業に持ってきて、授業で
言及していたよ～。
めっちゃ驚いた。
>>209
どこ？
どこ？
どこかは教えてくれなくてもいいから、どういうふうに言及してたか教えて。
213 ：未修：04/05/12 23:20 ID:mrTHI4tU
春から始めたが正直択一易しかった
こんなのにわざわさ予備校通って何年もかけてる連中って一体…
こんなのにわざわさ予備校通って何年もかけてる連中って一体…
春から初めて冬に出願する択一受験出来たのか。
>>212
うそっ。ネタでしょ？
うそっ。ネタでしょ？
ネタじゃなければ、今秘かに話題の九州？
シケタイに対する言及なら、うちでもあったなぁ。
別に教授が持ってきたわけではないけれど。
予備校本ってやっぱりアウトラインとか定義とかぱっと探すにはいいわけで、
授業に持参したい思いに駆られることが多い。
自作サブノートならお咎め無しなんだろうが、市販本は自粛中。
別に教授が持ってきたわけではないけれど。
予備校本ってやっぱりアウトラインとか定義とかぱっと探すにはいいわけで、
授業に持参したい思いに駆られることが多い。
自作サブノートならお咎め無しなんだろうが、市販本は自粛中。
ロー開始一ヶ月で徐々に予備校頼りの色を出してきたか
猛烈な量の授業についていけない純粋未修者はみんなシケタイ読んでるよ。
ローに何の意味があるんだか。。
ローに何の意味があるんだか。。
>>215
ネタじゃない。
>>216
某階ローです。
>>217
先生がシケタイ持ってくるくらいなので
一番前の席でも堂々と予備校本だしていますよ。
予備校本使いたい人には良いローかもしれませんね。
漏れは使いませんが。
ネタじゃない。
>>216
某階ローです。
>>217
先生がシケタイ持ってくるくらいなので
一番前の席でも堂々と予備校本だしていますよ。
予備校本使いたい人には良いローかもしれませんね。
漏れは使いませんが。
>>214
今年は簡単だったしな。
アレで一振りした既修はもう樹海行っていいよ。
どうせ新司法一回目(２振り目)→受け控え→三振だからさ。
未修で受かった知り合いを見つけてｶﾞｸﾌﾞﾙな香具師
今手を上げたら許してやるが…ｗ
今年は簡単だったしな。
アレで一振りした既修はもう樹海行っていいよ。
どうせ新司法一回目(２振り目)→受け控え→三振だからさ。
未修で受かった知り合いを見つけてｶﾞｸﾌﾞﾙな香具師
今手を上げたら許してやるが…ｗ
224 ：苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s ：04/05/13 01:31 ID:35KP7oG4
みなさん学費はどうやって捻出してますか。
しかし、明治は１流にはなりきれなかったな。
平均年齢の高さに構成を見る限り。
しかし既修の法８１％は反則だろ…。社会人要件で回避はしているが。
それにしても和田がトップか。
和田落ち明治の和田君がよく分からないレクの試験を使って
母校に残ってた香具師を煽ってたわけだ。哀れだな…(つД｀)
平均年齢の高さに構成を見る限り。
しかし既修の法８１％は反則だろ…。社会人要件で回避はしているが。
それにしても和田がトップか。
和田落ち明治の和田君がよく分からないレクの試験を使って
母校に残ってた香具師を煽ってたわけだ。哀れだな…(つД｀)
>>223
５０越えがごろごろいるからって
合格最低点が５０越えるとでも言うのか？
未修で５０以上取れる香具師がそれなりにいるわけだから、
仮面未修なぞ目ではない既修様は
「くそっ！満点逃したか…」
位の勢いなんだろ？当然に。
５０越えがごろごろいるからって
合格最低点が５０越えるとでも言うのか？
未修で５０以上取れる香具師がそれなりにいるわけだから、
仮面未修なぞ目ではない既修様は
「くそっ！満点逃したか…」
位の勢いなんだろ？当然に。
>>226
勘違いしてるみたいだが自分は仮面未収。
択一は49。
まああなたが今年の択一50overなら何も言わないけど・・・。
そもそも今年の択一は簡単といったことに対して反論してるのに、
いきなりわけわからん理屈持ち出されてもな・・・。
択一の難易度が年々上がってるのは事実でしょ。
勘違いしてるみたいだが自分は仮面未収。
択一は49。
まああなたが今年の択一50overなら何も言わないけど・・・。
そもそも今年の択一は簡単といったことに対して反論してるのに、
いきなりわけわからん理屈持ち出されてもな・・・。
択一の難易度が年々上がってるのは事実でしょ。
>>227
いや、だからさ。
ローが出来た所為でやっぱりレベル下がってんじゃない？現行。
去年までは確かに年々上がってたよ。
でも今年はあなたも４９ではあるけどおそらく合格してるわけで、
その点数がそれほど無理なものであるとは感じなかったでしょ？
問題が簡単になったら合格最低点はあがる…はずなのに、
どうも上がるどころか下がりそう。
難しいとか抜かしてるのは万年ベテの工作か、
既修で一振りした馬鹿の情報操作にしか思えない。
…といいたいだけです。
いや、だからさ。
ローが出来た所為でやっぱりレベル下がってんじゃない？現行。
去年までは確かに年々上がってたよ。
でも今年はあなたも４９ではあるけどおそらく合格してるわけで、
その点数がそれほど無理なものであるとは感じなかったでしょ？
問題が簡単になったら合格最低点はあがる…はずなのに、
どうも上がるどころか下がりそう。
難しいとか抜かしてるのは万年ベテの工作か、
既修で一振りした馬鹿の情報操作にしか思えない。
…といいたいだけです。
>そもそもうちのロー既修で択一受けた人いないはず。
>そもそもうちのロー既修で択一受けた人いないはず。
>そもそもうちのロー既修で択一受けた人いないはず。
…何か問題ある？
既修でそんな暇あるローのほうが大いに問題だと思うのだけど。
…何か問題ある？
既修でそんな暇あるローのほうが大いに問題だと思うのだけど。
既修でそんな暇あるローのほうが大いに問題だと思うのだけど。
ウチのローは試験委員の学者先生が、シケタイとか読むと考える力つかないって怒ってた。
超熱心な先生だが、もってるところ見られたら何言われるかわからんｗ
シケタイはもう使わない。
さて、Ｃでも揃えるかな。
超熱心な先生だが、もってるところ見られたら何言われるかわからんｗ
シケタイはもう使わない。
さて、Ｃでも揃えるかな。
そもそもシケタイなんて穴だらけじゃん…
片面的にしか覚えられいなし。
現在各団体で検討されている新司法論文案
あーゆうのが出たら一発でアウトなわけだが。
片面的にしか覚えられいなし。
現在各団体で検討されている新司法論文案
あーゆうのが出たら一発でアウトなわけだが。
時間がないんだよな
来年入ってくる人法学既習者に追いつかないと
奨学金きられちまうし
つーことで予備校本マンセー
来年入ってくる人法学既習者に追いつかないと
奨学金きられちまうし
つーことで予備校本マンセー
予備校本読んで一年で既習者に追いつけるといった認識でローに入った人が未修の大半と考えるとなんだか嬉しくなってくる人が多い予感
>>237
本当に初めてならともかく
そこまでやばいの？
後、既習者と既修者違う…。
和田大学の言い方だと
法学既習者だからといって既修であるというのは誤り。
よって法学部卒や択一合格などは(既修であることにたいしては)何の意味もない。
○きちんと修めている→択一楽勝
×択一楽勝→きちんと修めている
確かに推定はかかるが、誤りだったから、今問題が起きているわけで。
初学者でも焦ることはない。ただ気は抜かずに。
来年にはおのずと追いついてるよ。
予備校本は追いついた気にさせてくれるだけ。
アレだけで本当に理解できる香具師は現行でいけるよ。
本当に初めてならともかく
そこまでやばいの？
後、既習者と既修者違う…。
和田大学の言い方だと
法学既習者だからといって既修であるというのは誤り。
よって法学部卒や択一合格などは(既修であることにたいしては)何の意味もない。
○きちんと修めている→択一楽勝
×択一楽勝→きちんと修めている
確かに推定はかかるが、誤りだったから、今問題が起きているわけで。
初学者でも焦ることはない。ただ気は抜かずに。
来年にはおのずと追いついてるよ。
予備校本は追いついた気にさせてくれるだけ。
アレだけで本当に理解できる香具師は現行でいけるよ。
ん？
和田大学・・・
もうメジャーになってたのか・・・
知らなかった（久しぶりにカキコ）
和田大学・・・
もうメジャーになってたのか・・・
知らなかった（久しぶりにカキコ）
と、択一にどうしても合格できない自称仮面未修の人は語るのだが。
>>239
残念ながら本当に始めてだよ
法律と言えば教養科目で法律とったっけ・・・？ってくらい。
クラスの人は未修とは名ばかりの法卒・政治卒とかばっか。
だから死ぬ気でやるしかないんだな
本棚にはシケタイがすでに揃ってるよ。
残念ながら本当に始めてだよ
法律と言えば教養科目で法律とったっけ・・・？ってくらい。
クラスの人は未修とは名ばかりの法卒・政治卒とかばっか。
だから死ぬ気でやるしかないんだな
本棚にはシケタイがすでに揃ってるよ。
>>243
あのさぁ、じゃあなんで勉強してた法卒が未修にいるか。
サボってた香具師は置いておくとしてもそうでない人もいるわけでしょ？
原因の一端は予備校本にある。
知識だけが入ってきて形だけは議論できるようになるし、
追いついた気分にもなれるだろうけど、
知識だけで受からないのは論文落ちまくってる人みれば分かるよね？
あなたのやってることは一年掛けて未修、良くて既修下層のダメ人間に追いつくだけ。
そしたらもう一回一年をやり直す必要がある。
中々追いつけないように見えて、既修も結構中身はザルだから(全員とは言わない)
基本書読んでれば追いつけます。
自らザル頭になりたいなら、止めないのでどうぞ。新司法は落ちますが。
あのさぁ、じゃあなんで勉強してた法卒が未修にいるか。
サボってた香具師は置いておくとしてもそうでない人もいるわけでしょ？
原因の一端は予備校本にある。
知識だけが入ってきて形だけは議論できるようになるし、
追いついた気分にもなれるだろうけど、
知識だけで受からないのは論文落ちまくってる人みれば分かるよね？
あなたのやってることは一年掛けて未修、良くて既修下層のダメ人間に追いつくだけ。
そしたらもう一回一年をやり直す必要がある。
中々追いつけないように見えて、既修も結構中身はザルだから(全員とは言わない)
基本書読んでれば追いつけます。
自らザル頭になりたいなら、止めないのでどうぞ。新司法は落ちますが。
>>244
合格者を含む今までの受験生は予備校本でやってきたんでしょ
新司法試験がどんな試験になるかは誰もまだわからないから
どんな勉強法がいいかもわからない
なら、多くの人と同じことやるのが一番リスクは少ないかと俺は思う
あとは地頭勝負
それに基本書は授業で使ってるしね
ちなみに択一は４４点だったYO
合格者を含む今までの受験生は予備校本でやってきたんでしょ
新司法試験がどんな試験になるかは誰もまだわからないから
どんな勉強法がいいかもわからない
なら、多くの人と同じことやるのが一番リスクは少ないかと俺は思う
あとは地頭勝負
それに基本書は授業で使ってるしね
ちなみに択一は４４点だったYO
そういやうちのゼミの最短期合格者、二人とも基本書は授業以外では読まなかったといってたな(;´Д`)
>>248
択一44だと落ちてるだろ。
択一44だと落ちてるだろ。
>>249
逆にうちの回りのは予備校本は持ってはいたがあまり使ってなかった。
現行に関してはどっちでもきちんと覚えてれば対応できたはずだが。
>>248
あくまで今提言されてるようなのには対応不可って事。
確かにああいう問題になるとは限らない。
現行に類似すると見て予備校本に掛けるのは個人の勝手。
別に否定はしないよ。
ただ、はまる前に一つは予想問題を見てみるといいかと。
それとも予備校が対新司法用の本を出して、
全く今の本と傾向が異なっているという事実が出るまで信じないのか？ｗ
逆にうちの回りのは予備校本は持ってはいたがあまり使ってなかった。
現行に関してはどっちでもきちんと覚えてれば対応できたはずだが。
>>248
あくまで今提言されてるようなのには対応不可って事。
確かにああいう問題になるとは限らない。
現行に類似すると見て予備校本に掛けるのは個人の勝手。
別に否定はしないよ。
ただ、はまる前に一つは予想問題を見てみるといいかと。
それとも予備校が対新司法用の本を出して、
全く今の本と傾向が異なっているという事実が出るまで信じないのか？ｗ
インプットはなんでもいいやん。
予備校本もソースは各基本書なんだから。
ロー関係者でつか？
予備校本もソースは各基本書なんだから。
ロー関係者でつか？
今年の択一は46がボダ
>またソースからまとめる際に間違った記述になってるところもある。
これは、現行には役立つが傾向の違うであろう新司法試験には役立たない、の
理由にはなってないですよね？
「あくまで今提言されてるようなのには対応不可って事。」だったはずですが。
これは、現行には役立つが傾向の違うであろう新司法試験には役立たない、の
理由にはなってないですよね？
「あくまで今提言されてるようなのには対応不可って事。」だったはずですが。
>>254
例えば？
例えば？
必死に予備校本けなしてるやつ、お前ピロシだろ
>>255
ん。確かにその理由は一般に悪いとされる理由であって、
新司法（だけ）に対応できない理由ではないね。
で逆に聞くけど、あとの二つについてはどう思っているの？
>>256
例えばって、どれに対していってるの？
間違った記述って事？
>>257
lowschoolならともかく、
御大が後で裏で情報操作していたといわれかねない
行為をやるわけがないです。
堂々と言うでしょうね、いうつもりがあるなら。
ん。確かにその理由は一般に悪いとされる理由であって、
新司法（だけ）に対応できない理由ではないね。
で逆に聞くけど、あとの二つについてはどう思っているの？
>>256
例えばって、どれに対していってるの？
間違った記述って事？
>>257
lowschoolならともかく、
御大が後で裏で情報操作していたといわれかねない
行為をやるわけがないです。
堂々と言うでしょうね、いうつもりがあるなら。
こんなとこで議論モドキして満足感を得ても、
明日の講義で質問を切り抜けるのには役立たない。
明日の講義で質問を切り抜けるのには役立たない。
？
予備校本で切り抜けられるような講義をしてるの？
ならロー行く意味ないじゃん。
予備校本で切り抜けられるような講義をしてるの？
ならロー行く意味ないじゃん。
シケタイが新司法試験に十分じゃないのはわかるけど、
シケタイ程度の知識は新司法試験でも必要じゃないかい。
シケタイ程度の知識は新司法試験でも必要じゃないかい。
そろそろ債権総論の講義で純粋未修が青ざめてきました。
>>262
もう債権総論やってんのか？
もう債権総論やってんのか？
入学直後からありますよ
シケタイを夏終わってもずっと肌身離さず持ってろとか
そういうことしても無駄だと思うし
あと論証カード丸暗記も無駄だと思う
けど、基本的な流れをつかむためにも
読むのは無駄ではない
んでもって来年当たりになったら
「いやー予備校の教材はクソですね、
新司法試験には全然役立ちませんよ」
とかしれっと言えばいいだけ
そういうことしても無駄だと思うし
あと論証カード丸暗記も無駄だと思う
けど、基本的な流れをつかむためにも
読むのは無駄ではない
んでもって来年当たりになったら
「いやー予備校の教材はクソですね、
新司法試験には全然役立ちませんよ」
とかしれっと言えばいいだけ
論証カードは手軽に復習するためのものだろ。
民法総則と債権総論を同時並行でやるっていうスケジュールなんじゃないの？
うちもまだ代理すらやってないな。つーか同じローかもしれないが。
総則・物件・契約・債権・家族が同時進行してますが何か。
>>269
総則・財産法・契約法・責任法・家族法が同時進行なのよ。
総則・財産法・契約法・責任法・家族法が同時進行なのよ。
>>271-272
同じローだな
同じローだな
同時進行ってどう？
こっちは総則を一気に片付ける感じで進んでる
つまみ食いしない方が頭には入りそうなんだが
こっちは総則を一気に片付ける感じで進んでる
つまみ食いしない方が頭には入りそうなんだが
正直滅茶苦茶きつい。
講義の予復習はともかく期末の民法5科目一つでも落としたら留年
（殆ど即退学みたいなもの）というプレッシャーで吐きそう。
講義の予復習はともかく期末の民法5科目一つでも落としたら留年
（殆ど即退学みたいなもの）というプレッシャーで吐きそう。
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶｰﾏ
留年即退学？
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ？どこ？
うちは数年遊べそうなんだが（w
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ？どこ？
うちは数年遊べそうなんだが（w
同時進行はきついけどやりがいがあっていい
むしろやる気のないヒゲを（ｒｙ
むしろやる気のないヒゲを（ｒｙ
髭の担当部分は少ないからな。。
ＫＯか。
とりあえず
知識がある人もいれば飲み込みが早い人も
実務経験も人生経験もある人もいて
みんな何かしらで優秀な人たちの中にいると
頑張らなきゃって気になるね
ローに入ってよかった・・・。
知識がある人もいれば飲み込みが早い人も
実務経験も人生経験もある人もいて
みんな何かしらで優秀な人たちの中にいると
頑張らなきゃって気になるね
ローに入ってよかった・・・。
仮面未修１号さんや純粋未修２号さんはどうしてんのかな
漏れ既習なんだが、授業が簡単過ぎて発言する気にもならん。
でも結構変な回答する香具師もいるから、
こんなレベルで丁度いいのかもしれん。
既習のみんな、頼むからもっと勉強してから授業受けてくれ～！
でも結構変な回答する香具師もいるから、
こんなレベルで丁度いいのかもしれん。
既習のみんな、頼むからもっと勉強してから授業受けてくれ～！
まだいいだろ。未修は法律じゃない質問が出るんだぞ。。
純粋未修で予習してないなんてそんなこと許されていいのか。
純粋未修で予習してないなんてそんなこと許されていいのか。
どこの未修だ？終わったな…。
>>286
まあ問題児はそいつだけだから。。
まあ問題児はそいつだけだから。。
中にあわせるのが丁度いい。
が、下には下がいるもんだしレベルは掴みにくいよ。
出来そうな既習でもたまにやらかしてるしな。難しい。
が、下には下がいるもんだしレベルは掴みにくいよ。
出来そうな既習でもたまにやらかしてるしな。難しい。
当たり前といえば当たり前だが自習室シャットダウン常連の人たちはまともな質問をする。
現在の状況。
仮面未修上級(択一持ち、既修蹴り含む)＞純粋未修上級
＞仮面未修一般(択一ボーダークラス含む)
＞純粋未修一般＞仮面といってるただの法卒≒ジミー底辺
既に授業範囲においてはこうなってたりする。
既修のみなさん感想を。
仮面未修上級(択一持ち、既修蹴り含む)＞純粋未修上級
＞仮面未修一般(択一ボーダークラス含む)
＞純粋未修一般＞仮面といってるただの法卒≒ジミー底辺
既に授業範囲においてはこうなってたりする。
既修のみなさん感想を。
>>285
激しい。論文受験者同士で比較しても上下差激しい。
得意科目と苦手科目がどうしてもあるからねぇ。
知識面で最低限均整取れてるのは、択一で結構やり込む上三法ぐらい。
でもこれは仕方のないことのような気もする。特に合計点方式で入試をすると、
１分野ぐらい穴があっても総合すると合格してしまうローが多かった。
勉強してから授業というのはまことにもっともなんだが、
選択科目とか倫理とか、色々あるからな…。
激しい。論文受験者同士で比較しても上下差激しい。
得意科目と苦手科目がどうしてもあるからねぇ。
知識面で最低限均整取れてるのは、択一で結構やり込む上三法ぐらい。
でもこれは仕方のないことのような気もする。特に合計点方式で入試をすると、
１分野ぐらい穴があっても総合すると合格してしまうローが多かった。
勉強してから授業というのはまことにもっともなんだが、
選択科目とか倫理とか、色々あるからな…。
自習室シャットダウン常連ってなんじゃいな。
夜中に自習室が閉室になるんだがそのときまで勉強してる人
授業範囲が理解できてる人が範囲を外されたときに，つまり何が
論点か探さなきゃいけなくなったときにちゃんと書ける保証なんか
無いんだよ。
論点か探さなきゃいけなくなったときにちゃんと書ける保証なんか
無いんだよ。
たまーに未収が鋭いこといったりするのを見てると面白い。
まだまだ知識不足が難点だが。伸びがいい奴とそうでない奴の差もなかなか。
活きのいいのは見所あるよ。つっても3年間見ないと分からないけど。
まだまだ知識不足が難点だが。伸びがいい奴とそうでない奴の差もなかなか。
活きのいいのは見所あるよ。つっても3年間見ないと分からないけど。
>>291
だろうな…。大抵は合計点方式だもんな。
和田みたいに失格点導入すると論文上位や択一持ちも
ばっさばっさと（ｒｙ
そういや、あそこって繰上げ組はそもそも試験受けてないから
その中にも何かいるのかね？
が、既修は六法は予習しなくてもできるから既修なわけで。。。
がんがれ！
だろうな…。大抵は合計点方式だもんな。
和田みたいに失格点導入すると論文上位や択一持ちも
ばっさばっさと（ｒｙ
そういや、あそこって繰上げ組はそもそも試験受けてないから
その中にも何かいるのかね？
が、既修は六法は予習しなくてもできるから既修なわけで。。。
がんがれ！
297 ：苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s ：04/05/14 01:06 ID:zaXV1ojM
未週は本当に
新司法試験にうかえいますか。
新司法試験にうかえいますか。
確かに択一持ちでも得意不得意差が激しいね
穴があるからこそローにいるわけだけれど
穴があるからこそローにいるわけだけれど
>>297
大宮の住人だったっけか。
大宮の住人だったっけか。
ウカエイマス━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
そりゃ授業範囲は次の週には覚えてるだろうよ。
総則から家族法まで範囲指定無しで全部の知識維持しなきゃいけないから
皆倒れていくんだろうが。予備校の基礎講座だって夏くらいまでは皆元気だ（ｗ
総則から家族法まで範囲指定無しで全部の知識維持しなきゃいけないから
皆倒れていくんだろうが。予備校の基礎講座だって夏くらいまでは皆元気だ（ｗ
誰がものになるのか見極められたら面白いのだけどな。
なかなか。
なかなか。
>>302
んだ、問題はこの先だわ
んだ、問題はこの先だわ
和田信者だな
>>302
確かにその通りで、全範囲の記憶を新鮮に保つのは難しい。
肉が腐っていくのはもう仕方のないことなので、いかに強固な骨を残すかだな。
ただ、おそらく今は必死だからそこまで考えてはいないだろう。
概論→各論→概論とやるとだいたい見えてくるんだが、今は最初の概論か、
それにプラスαで各論が入ったような、そのぐらいの感じだから。
確かにその通りで、全範囲の記憶を新鮮に保つのは難しい。
肉が腐っていくのはもう仕方のないことなので、いかに強固な骨を残すかだな。
ただ、おそらく今は必死だからそこまで考えてはいないだろう。
概論→各論→概論とやるとだいたい見えてくるんだが、今は最初の概論か、
それにプラスαで各論が入ったような、そのぐらいの感じだから。
>>303
秘かにオッズを作られるのか？ｗ
秘かにオッズを作られるのか？ｗ
>>306
だれが？
だれが？
消滅時効を習った次の週に短期消滅時効をざーっと全部言えても
全範囲終わる頃には不法行為の損害賠償債権が何年で掛かるか
すら忘れているのが人間の悲しいところだ。
全範囲終わる頃には不法行為の損害賠償債権が何年で掛かるか
すら忘れているのが人間の悲しいところだ。
不法行為の消滅時効が３年（損害と加害者を両方知った時から起算）
は有名だと思うが、短期消滅時効は覚えた記憶がない。
飲み屋のツケは１年ぐらいだｗ
は有名だと思うが、短期消滅時効は覚えた記憶がない。
飲み屋のツケは１年ぐらいだｗ
必死だろうなぁ
傍から見ていても大変だろうと思うよ
学者もプレッシャーかけすぎなんだよな
まぁマラソンみたいなもんだろうに
一期生はあらゆる意味でモルモットだわ
どんな奴が残るんだろう
傍から見ていても大変だろうと思うよ
学者もプレッシャーかけすぎなんだよな
まぁマラソンみたいなもんだろうに
一期生はあらゆる意味でモルモットだわ
どんな奴が残るんだろう
まあ毎日8時から23時まで掛かる予復習のペースで3年間
ちゃんと鍛えれば現行の合格者より何かは身についてるような
気がする。その「何か」が有用かどうかは知らんけど。
ちゃんと鍛えれば現行の合格者より何かは身についてるような
気がする。その「何か」が有用かどうかは知らんけど。
この数週間で全く話をしなくなってる人もいる。
力みすぎ、あれではもたないだろうに。体力勝負だな。
力みすぎ、あれではもたないだろうに。体力勝負だな。
留年したらエリート未修なんかプライド高いからこっそり辞めちゃうんだろうな。
人死が出なければいいと思うぞマジで
ま、気長にな
ま、気長にな
妻子抱えて来て基本科目の単位取れなくて飛び降りとか・・・
最初に新聞に載るのはどこのローだろうな
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
最初に新聞に載るのはどこのローだろうな
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
自殺の類はともかく、ノイローゼや鬱病はありそうだな…。
医師ロー生や薬剤師ロー生の出番だな。
あと坊主とか神父とか葬儀ｙ（ｒｙ
あと坊主とか神父とか葬儀ｙ（ｒｙ
俺なんか純粋未修だけどフリーターかローか、って感じで入ったから何も失うものないから気負いも無い。
どっかでそのうち出るかもな
明らかに暗くなってる奴とかいるし
30超えてチャレンジしたはいいが全くついていけなかったら
想像以上に残酷な話だし
なんとかならんのかねぇ
明らかに暗くなってる奴とかいるし
30超えてチャレンジしたはいいが全くついていけなかったら
想像以上に残酷な話だし
なんとかならんのかねぇ
>>320
それくらいの積りで8年の間に受かればいいや，ってじっくりやればいいと思うよ。
それくらいの積りで8年の間に受かればいいや，ってじっくりやればいいと思うよ。
朝聞道夕死可矣
院の陰鬱な気分に比べれば楽
なんせやること決まってるもん
なんせやること決まってるもん
院で週休6日とかやってたから御勉強に戻るのは想像以上にきつい
未修の数は少ないくらいだ。
これから法曹多くなるんだし、
米国でも未修者しかいないんだし、
なんとかなるでしょ。
これから法曹多くなるんだし、
米国でも未修者しかいないんだし、
なんとかなるでしょ。
既習でも危ない人いるけどね。何事もなければいいけどさ。
ローは結構怖いところだと思う。
ローは結構怖いところだと思う。
既修も他科目しっかり点数取れないと入れなかった一橋・明治なら
ともかく他は穴ぼこだらけの人いるからねえ・・・
ともかく他は穴ぼこだらけの人いるからねえ・・・
>>318
修習生でも過労死や自殺があるっぽいから、ローも普通にあるだろね。
修習生でも過労死や自殺があるっぽいから、ローも普通にあるだろね。
学者に全て任せてるのがマズイな
何人か殺しそうな勢いだ
坊主と慰安婦を入れたほうがイイ
何人か殺しそうな勢いだ
坊主と慰安婦を入れたほうがイイ
過労死ってのは現実味あるわな。
未修は風邪引いてもしばらく休めないだろう。
未修は風邪引いてもしばらく休めないだろう。
法曹倫理の他に宗教談義とか入れたほうが良いかもね。
カノン法とか名前つければいけるだろ。マジで死人出るぞ。
カノン法とか名前つければいけるだろ。マジで死人出るぞ。
しょしょしょしょしょしょしょしょーこー！！！！！！！！
入る前は洒落程度で済ませてたけどちょっと笑えないよね。
教授も学生も余裕ないしさ。
教授も学生も余裕ないしさ。
最近、教授らが講義の予習しなさすぎ。最初だけかよ！！
うちは社会人辞めてきた人数人が一番伸びが良いような気がするが，
逆に一番伸びが悪いのもそのカテゴリの人のような気がする。覚悟が
決まってるかどうかなのかなあ。扶養家族がいる人は大変だよな・・・
逆に一番伸びが悪いのもそのカテゴリの人のような気がする。覚悟が
決まってるかどうかなのかなあ。扶養家族がいる人は大変だよな・・・
他学部新卒も意外に伸びてる
まぁ新鮮でやりがいがあるのだろうよ
これが体力的に続けばの話だが
愚痴言ってる分にはまだ元気いいが、
愚痴ひとつこぼさず突然来なくなった奴もいるし
なんつーか人生劇場
まぁ新鮮でやりがいがあるのだろうよ
これが体力的に続けばの話だが
愚痴言ってる分にはまだ元気いいが、
愚痴ひとつこぼさず突然来なくなった奴もいるし
なんつーか人生劇場
期末試験の結果が出る頃が阿鼻叫喚だろうな
撤退したのか長く休んでるだけなのか判断できない
他人のケアする暇もなかったし
夏過ぎるころにはもっと減るだろうと
他人のケアする暇もなかったし
夏過ぎるころにはもっと減るだろうと
また前々が書き込んでるなｗ
４０人のクラスに医者が４人居るよ。
何の病気になっても良さそうだ。
後ろの席みて
「先生、ちょっと頭が悪いんですが、診てください」
…１人獣医だった
何の病気になっても良さそうだ。
後ろの席みて
「先生、ちょっと頭が悪いんですが、診てください」
…１人獣医だった
>>344
お前向けだな
お前向けだな
>>311
短期消滅時効にかんしては、覚える必要はまったくないはず。
というのも、以前、司法制度改革審議会かなにかの討論で、
試験問題を作成したことのある人間が複数、「そこまで細かいことは
試験には出すのはふさわしくない」というような発言をしていたため。
詳しくは法務省のHPに載っていたはず。
短期消滅時効にかんしては、覚える必要はまったくないはず。
というのも、以前、司法制度改革審議会かなにかの討論で、
試験問題を作成したことのある人間が複数、「そこまで細かいことは
試験には出すのはふさわしくない」というような発言をしていたため。
詳しくは法務省のHPに載っていたはず。
体調崩した。気温の変化と電車のクーラーでやられたっぽい。
復帰後は必ず弱冷房車に乗ることにしようと思う。
点滴やってだいぶましになったが、今から精密検査してくる。
過労ってのはわかりきってるが、難しいな。とりあえず日曜以外にもう一日
ゆっくり寝る日を増やそうと思う。
復帰後は必ず弱冷房車に乗ることにしようと思う。
点滴やってだいぶましになったが、今から精密検査してくる。
過労ってのはわかりきってるが、難しいな。とりあえず日曜以外にもう一日
ゆっくり寝る日を増やそうと思う。
>>347
栄養付けろよ。長期戦だぞ。
栄養付けろよ。長期戦だぞ。
そろそろ遅刻欠席がパラパラ出てきたな。
来るだけでも来れない奴が予習なんてできてるわけがないし。
来るだけでも来れない奴が予習なんてできてるわけがないし。
来ない奴の方が勉強してたりw
351 ：慶應スレからコピペ。：04/05/15 00:14 ID:???
ついでに書くと、ゴールデンウィークに、東早中に進学したメンツで話したけど、
フォローアップとか言って必修180分も拘束すんのウチだけみたいよ。東大は新司法は
本当に意識の外みたい。法律レベルは慶應と同等かな。早稲田は話したメンバーの中では
かなりキツそうだった。純粋未修が多いから、知識的には大したことなさげだけど、
資料収集はウチとどっこいかな。中央は1講義100分らしい。予習の目安があってやりやすいって。
予備校的ってのは本当かもね。あ、序列化はしないので煽りはナシね。
どこのローも民法を制するものは・・・で、民法系はきびしめみたいだよ。
しかしその中でも慶應は拘束時間が長すぎる。それがよくわかった。
------------------------------------------------------------------------
こういう情報交換をここでやりませんか？（・∀・）
授業がどんな感じ、とか、どんな課題が出る、とか。まあ守秘義務に反しない程度で。
フォローアップとか言って必修180分も拘束すんのウチだけみたいよ。東大は新司法は
本当に意識の外みたい。法律レベルは慶應と同等かな。早稲田は話したメンバーの中では
かなりキツそうだった。純粋未修が多いから、知識的には大したことなさげだけど、
資料収集はウチとどっこいかな。中央は1講義100分らしい。予習の目安があってやりやすいって。
予備校的ってのは本当かもね。あ、序列化はしないので煽りはナシね。
どこのローも民法を制するものは・・・で、民法系はきびしめみたいだよ。
しかしその中でも慶應は拘束時間が長すぎる。それがよくわかった。
------------------------------------------------------------------------
こういう情報交換をここでやりませんか？（・∀・）
授業がどんな感じ、とか、どんな課題が出る、とか。まあ守秘義務に反しない程度で。
353 ：苫米地奨女 ◆Npm4/RRu9s ：04/05/15 00:48 ID:dkvGezhJ
質問です。
文学部既卒なので未習受験なのですが、
中大の通信を卒業して、既習受験するか迷っております。
どちらが良いのでしょうか。
文学部既卒なので未習受験なのですが、
中大の通信を卒業して、既習受験するか迷っております。
どちらが良いのでしょうか。
>>353
お前いつもふざけた質問するけどわざとやってんの？
お前いつもふざけた質問するけどわざとやってんの？
じゃあ晒しとくか
慶應未修
・１学期必修は民法５科目（９コマ）刑法（２コマ）憲法（２コマ）
・コマが多いのはフォローアップタイムという名で１つの講義につき２コマ使うのが多いから
・教科書は内田（民法）オリジナル（刑法）芦辺（憲法）
・試験は意識していないこともないような
・事例や判例研究、資料集めなどはせずに教科書と判例集中心のオーソドックスな授業
慶應未修
・１学期必修は民法５科目（９コマ）刑法（２コマ）憲法（２コマ）
・コマが多いのはフォローアップタイムという名で１つの講義につき２コマ使うのが多いから
・教科書は内田（民法）オリジナル（刑法）芦辺（憲法）
・試験は意識していないこともないような
・事例や判例研究、資料集めなどはせずに教科書と判例集中心のオーソドックスな授業
うちのロー未修は単位数も最小レベルだけどそれでもリーディングの量が膨大で決して
授業に間に合うことはない。こんなもん既修でちょうどいいくらいだ。
授業に間に合うことはない。こんなもん既修でちょうどいいくらいだ。
>>355
( ;´Д｀)ｺﾝﾆﾁﾜ！！
( ;´Д｀)ｺﾝﾆﾁﾜ！！
明治既修です。
前期は憲・民・商のゼミと民訴刑訴行政法の講義があります。
（あと選択科目）
ゼミは15人くらい、講義は50人くらい。講義も、あてられたりします。
憲法は判例を素材にしたオリジナル問題とオリジナル判例集を使ってます。
答案を書いて行きます。
商法も判例をネタにしたオリジナル問題。
民法は1回にひとつの判例を1審から最高裁までの全文読んで、
当事者の主張、争点、裁判所の判断、意義、問題点、学説、をまとめて
レポートを事前に提出します。
たぶんどこも同じだと思いますが、予習と課題は大変で、みんな寝不足気味に
なってます。
前期は憲・民・商のゼミと民訴刑訴行政法の講義があります。
（あと選択科目）
ゼミは15人くらい、講義は50人くらい。講義も、あてられたりします。
憲法は判例を素材にしたオリジナル問題とオリジナル判例集を使ってます。
答案を書いて行きます。
商法も判例をネタにしたオリジナル問題。
民法は1回にひとつの判例を1審から最高裁までの全文読んで、
当事者の主張、争点、裁判所の判断、意義、問題点、学説、をまとめて
レポートを事前に提出します。
たぶんどこも同じだと思いますが、予習と課題は大変で、みんな寝不足気味に
なってます。
明治がこんなにやってるのに、向かいの俺達は…
もう勝負ついてるのかも…
もう勝負ついてるのかも…
>>357
俺じゃないです（；´Д｀）
俺じゃないです（；´Д｀）
>>357
誤爆ｶｺｲｲ
誤爆ｶｺｲｲ
ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ ﾏｴﾏｴﾀﾝ!
ＫＯ多いな
呼べば出てくる前々ｗ
東大・京大・一橋とか早稲田の人もヨロシク！
既修クラスで、授業中に、俺と糞ヴェテとの見解の相違から議論が勃発した。
圧倒的知識の差で俺は何も言えなくなった。
先生もその糞ヴェテの意見に同調しやがった。
クラスで恥をかいた気分になった。腹が立って仕方がない。
糞ヴェテが活躍するローってオカシイ。
圧倒的知識の差で俺は何も言えなくなった。
先生もその糞ヴェテの意見に同調しやがった。
クラスで恥をかいた気分になった。腹が立って仕方がない。
糞ヴェテが活躍するローってオカシイ。
腹たてたりして無駄な労力使うなよ。紳士方のための蓄積だけを
目的にしろって。
目的にしろって。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084235436/l50
125 ：氏名黙秘 ：04/05/15 19:44 ID:???
既修クラスで、授業中に、俺と糞ヴェテとの見解の相違から議論が勃発した。
圧倒的知識の差で俺は何も言えなくなった。
先生もその糞ヴェテの意見に同調しやがった。
クラスで恥をかいた気分になった。腹が立って仕方がない。
糞ヴェテが活躍するローってオカシイ。
125 ：氏名黙秘 ：04/05/15 19:44 ID:???
既修クラスで、授業中に、俺と糞ヴェテとの見解の相違から議論が勃発した。
圧倒的知識の差で俺は何も言えなくなった。
先生もその糞ヴェテの意見に同調しやがった。
クラスで恥をかいた気分になった。腹が立って仕方がない。
糞ヴェテが活躍するローってオカシイ。
さて、こちらは元に戻って授業形態の話をしましょうや。
教室で勝とうとする奴の気が知れん
俺は発言すらしないで（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてる
俺は発言すらしないで（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてる
愚痴は愚痴スレで。こっちは前向きに情報交換しようYO!
学校名書かなくていいからどんな感じか教えて～
授業とか教科書とか課題とか。
学校名書かなくていいからどんな感じか教えて～
授業とか教科書とか課題とか。
>>358が王道でしょう
ここは陽・あっちは陰
>>372
未修と予習のレベルが同等なのに…か？
未修と予習のレベルが同等なのに…か？
むしろ未修のほうが厳しいか…。
>>374
分かるように言って。
分かるように言って。
>>374-375
ん？どういうこと？
ん？どういうこと？
＞民法は1回にひとつの判例を1審から最高裁までの全文読んで、
＞当事者の主張、争点、裁判所の判断、意義、問題点、学説、をまとめて
厳しすぎることで有名な某ロー未修は
教科によってはこの十倍はやらせるわけだが。
既修がこんなのでいいのか？
あっという間に純粋にも追いつかれそうだけど。
＞当事者の主張、争点、裁判所の判断、意義、問題点、学説、をまとめて
厳しすぎることで有名な某ロー未修は
教科によってはこの十倍はやらせるわけだが。
既修がこんなのでいいのか？
あっという間に純粋にも追いつかれそうだけど。
たくさんやるか、深くやるか、の違いじゃないのん？
１回の授業に教科書約７０ページ、参考文献や判例が５０ページ～１００ページくらいだな
うちは。それに課題が２～４つくらい。中位以下の既修なんて夏休みまでに追い抜いてるよ。
うちは。それに課題が２～４つくらい。中位以下の既修なんて夏休みまでに追い抜いてるよ。
＞教科書約７０ページ、参考文献や判例が５０ページ～１００ページくらいだな
＞それに課題が２～４つくらい
すくなすぎる。。。ｗ
とりあえず聞くが、判例のページ数はなに基準？
＞それに課題が２～４つくらい
すくなすぎる。。。ｗ
とりあえず聞くが、判例のページ数はなに基準？
和田信者君が暴れに来たな。
おまいら量を競うなよ。
マターリ情報交換どうぞー。
マターリ情報交換どうぞー。
座席指定で机が狭いのはかなわんな。俺の隣は美女だからいいが、
デブが１年間横にいたらそれだけでかなりダメージ大きい。
デブが１年間横にいたらそれだけでかなりダメージ大きい。
うちは毎回参考文献３冊程度を読破しているのが前提だが？
漏れは教室の固定ポジションを一人二席で確保しているので広々。
>>386
別に量だけを競ってるわけじゃないが、
単にＰＤＦやＬＥＸの打ち出しで５０～７０では楽すぎる。
せいぜいで判例二つ。場合によっては一つでそれを大きく上回る。
勉強量としても、実務的処理能力の面でも足りない。
別に量だけを競ってるわけじゃないが、
単にＰＤＦやＬＥＸの打ち出しで５０～７０では楽すぎる。
せいぜいで判例二つ。場合によっては一つでそれを大きく上回る。
勉強量としても、実務的処理能力の面でも足りない。
>>392
レックスて原語？
レックスて原語？
じゃあ和田ローは来年の現行で一振りして合格者多数だな。
和田は３年間やる意味ないだろ。
来年現行で全員抜けるんだな。
落ちこぼれもいないようだし。
来年現行で全員抜けるんだな。
落ちこぼれもいないようだし。
>>393
？
ＬＥＸ／ＤＢの全文表示でプリントアウトしたらといいたいのだが。
>>394
それじゃあロー来る意味ないじゃん。
…でもまぁ、そう思う香具師もいるんだろうな。
ただ、そういう香具師に限って勘違い君だけど。
？
ＬＥＸ／ＤＢの全文表示でプリントアウトしたらといいたいのだが。
>>394
それじゃあロー来る意味ないじゃん。
…でもまぁ、そう思う香具師もいるんだろうな。
ただ、そういう香具師に限って勘違い君だけど。
>>389
1コマの授業の予習で本を3冊読むの？
1コマの授業の予習で本を3冊読むの？
和田信者君が来るとスレが死ぬ。
>>401
lexis.comと勘違いしてない？
lexis.comと勘違いしてない？
ウチのローはたぶん楽な方だな。
判例とかコピーして配ってくれるし、別に読まんでもなんとかなる。
提出も週に１，２回Ａ４一枚くらいレポートがある。
１限も１０時以降にスタートだし、上手いこと選択とれば週休３日（未収は週休４日）
ただ行政法だけは多い（他に比べればマシなのかな？）
判例とかコピーして配ってくれるし、別に読まんでもなんとかなる。
提出も週に１，２回Ａ４一枚くらいレポートがある。
１限も１０時以降にスタートだし、上手いこと選択とれば週休３日（未収は週休４日）
ただ行政法だけは多い（他に比べればマシなのかな？）
月～金毎日8:45開始の某ローを何とかしてくれ
京大だな
京大の授業や課題はどんな感じ？
どれが京大なんだ？
ちなみに俺は京大ではないよ
405=410
スマソ
スマソ
純粋だが授業一ヶ月受けての感想はこれは３年で
追いつく
追いつく
既修は既修で死ぬほどやってるんですが？
全く舐められてるな
全く舐められてるな
今年の既習はいいよね
来年２年目未収と既習が合流した時、どんないがみ合いが起きるか戦々恐々
来年２年目未収と既習が合流した時、どんないがみ合いが起きるか戦々恐々
京大は予習の負担が重いのは民法だけ。
といっても量より質の負担。
他の科目はそれほど負担は大きくない。
といっても量より質の負担。
他の科目はそれほど負担は大きくない。
来年は、今年入学の未修と来年入学の既修が同じクラスに振り分けられるのだろうか？
かたや法律を勉強して１年の人と、現行の荒波にもまれて５年１０年の人が同じクラスでゼミをするのだろうか？
かたや法律を勉強して１年の人と、現行の荒波にもまれて５年１０年の人が同じクラスでゼミをするのだろうか？
>>417
うちはごちゃまぜにしてクラス再編成するといっていたよ。
うちはごちゃまぜにしてクラス再編成するといっていたよ。
>>419
もし期末試験とかも同等に評価されたら、純粋未修の人って留年するんじゃないの？
もし期末試験とかも同等に評価されたら、純粋未修の人って留年するんじゃないの？
>>420
それ以前に一科目でも落とすと留年だから一応耐えられる人しか進級しない・・・はず。
それ以前に一科目でも落とすと留年だから一応耐えられる人しか進級しない・・・はず。
>>417
既修だけど、現行の荒波に５年10年ってのばかりじゃないよ。
普通に社会人から既修って人も結構いる（現行受験歴なし）。
入学するまで、既修はいわゆる専業受験生のイメージが強かったけれど、
実際入ってみると新卒ないし卒１ぐらいの比較的若い人、
大学院で特定の分野を学んできた人、そして社会人、色々いた。
ただ、自分の知り合いの範囲だと卒２、卒３あたりがエアポケットのように少ない印象。
既修だけど、現行の荒波に５年10年ってのばかりじゃないよ。
普通に社会人から既修って人も結構いる（現行受験歴なし）。
入学するまで、既修はいわゆる専業受験生のイメージが強かったけれど、
実際入ってみると新卒ないし卒１ぐらいの比較的若い人、
大学院で特定の分野を学んできた人、そして社会人、色々いた。
ただ、自分の知り合いの範囲だと卒２、卒３あたりがエアポケットのように少ない印象。
つーか、来年入学の既修よりも純粋未修の方が良い教育を受けて憲法やら民法の勉強をしてきているので、進学率が高いと思う。
煽りなしで。
煽りなしで。
>>409
オレも京大じゃないよ。
オレも京大じゃないよ。
＞純粋未修の方が良い教育を受けて憲法やら民法の勉強をしてきているので
うちの純粋未修はついていけず自習室でシケタイ読んでるが。。
うちの純粋未修はついていけず自習室でシケタイ読んでるが。。
膨大な量の予習や課題とかがちゃんと中身のあるもので
かつ本当に身についてるんだったら、一年後下手な既習者には負けんだろ。
かつ本当に身についてるんだったら、一年後下手な既習者には負けんだろ。
没収！？なんじゃそら、信じがたいシステムだな。
うちのローは別に落としてもいいらしいし、
最終学年は結構多めに履修させてくれると言っていたよ。
うちのローは別に落としてもいいらしいし、
最終学年は結構多めに履修させてくれると言っていたよ。
既修者は1000枚くらい答案書いてるんだがな。
既習が今年留年すると一振り回復したりするの？
>>435
するよ。「卒業前2年」がカウント要件だから。
するよ。「卒業前2年」がカウント要件だから。
>>436
そうなんだ、図らずしてその恩恵を受ける人も少なからずいるだろうな。
そうなんだ、図らずしてその恩恵を受ける人も少なからずいるだろうな。
ぶっちゃけ、量だけやってもしゃーないんだよな。
覚えておける知識はそう多くないわけで、
あー勉強したって気分になっても、半年たつと頭に何も残ってない。
何が必要な事項で、何が必要でない事項なのか、
それを理解できないでローから与えられる餌そのまま食って
頑張ってる気になってると、いずれ愕然とするんじゃないかなｗ
覚えておける知識はそう多くないわけで、
あー勉強したって気分になっても、半年たつと頭に何も残ってない。
何が必要な事項で、何が必要でない事項なのか、
それを理解できないでローから与えられる餌そのまま食って
頑張ってる気になってると、いずれ愕然とするんじゃないかなｗ
和田の信者君たち、どうも憲法の予習の量を誇っておられるようだが、
それは民法を犠牲にしてのことではないのかね?
民法はおよそ法律学の基礎だよ。後で泣いても知らんぜ。
それは民法を犠牲にしてのことではないのかね?
民法はおよそ法律学の基礎だよ。後で泣いても知らんぜ。
大体行政救済法や民訴をやるまえに憲法訴訟の判例を原文で読んで
意味があるのか？国賠と行政行為の差止め請求の区別もつかないだろうに。
意味があるのか？国賠と行政行為の差止め請求の区別もつかないだろうに。
>>439
民法の問題は金か女かだからな。和田なら心配いらないｗ
民法の問題は金か女かだからな。和田なら心配いらないｗ
438の書き込みはイヤミ以外の何者でもないけど
真実であるだけにうなずくしかない。
真実であるだけにうなずくしかない。
期末試験対策始めたときに
論文答案を書けないことに気づいて愕然とする香具師多そう。
論文答案を書けないことに気づいて愕然とする香具師多そう。
>>439
まったくだ。しかも判決読むには民訴というか要件事実もいるしな…。
認定事実をざーっと読むだけならいいが、
旧様式の場合は主張だの抗弁だの再抗弁だの延々と続く。
しかも、そんだけ読んだ挙げ句に本案前の抗弁が通って、
実体判断に至らず却下…なんてなると何だったんだというお話だ罠。
まったくだ。しかも判決読むには民訴というか要件事実もいるしな…。
認定事実をざーっと読むだけならいいが、
旧様式の場合は主張だの抗弁だの再抗弁だの延々と続く。
しかも、そんだけ読んだ挙げ句に本案前の抗弁が通って、
実体判断に至らず却下…なんてなると何だったんだというお話だ罠。
つうかそれでホントに身に付いてるんだったら、現行だって3年で受かるだろうな
>>445
本の選択の仕方が王道だな。
本の選択の仕方が王道だな。
それは結局ロー失敗という結論へ。
とりあえずそんなスーパーじゃない普通の人にとっては早稲田みたいなやり方はどうかと思うなあ。
日々に追われてるだけで気が付いてみれば何も身に付いてないってなことになりかねない。
・・・なんかリストラリーマンみたいだなｗ
まあ一校ぐらいそうしたイチかバチかみたいなローがあってもいいのかもしれんが。
日々に追われてるだけで気が付いてみれば何も身に付いてないってなことになりかねない。
・・・なんかリストラリーマンみたいだなｗ
まあ一校ぐらいそうしたイチかバチかみたいなローがあってもいいのかもしれんが。
未収に既習の実態を見せる機会をローで用意しないと
大半がとんでもない方向へ行ってしまう気がする。
大半がとんでもない方向へ行ってしまう気がする。
一応仮面未修の責務だと思って聞かれたらLIVE本とか肢別とか紹介はしてるけど。。
既修はどんな感じなんだ？
人数少なすぎの所為か全然接点もないし、情報も出てこない。
仕方ないんだろうが、気になる。
人数少なすぎの所為か全然接点もないし、情報も出てこない。
仕方ないんだろうが、気になる。
一言で言えば「既習も試験に役立つか不明」
ただ既習は学校の授業だけでうまくいくわけないことを熟知してる。
未収のみのローでこれだけでいいんだと錯覚し３年棒に振ったらシャレにならんよな。
ただ既習は学校の授業だけでうまくいくわけないことを熟知してる。
未収のみのローでこれだけでいいんだと錯覚し３年棒に振ったらシャレにならんよな。
既修の人も見てると復習のときに択一六法とかに書き込んでるね。
紳士法も炊くいつあるからねえ
紳士法も炊くいつあるからねえ
俺が通ってるローはあまり授業がエグくないのもあって、
新司対策をチームで分担してやろうって動きもあるよ。
初年度だからといって学校の実験台にはされたくないしなｗ
新司対策をチームで分担してやろうって動きもあるよ。
初年度だからといって学校の実験台にはされたくないしなｗ
>>459
具体的にはどんなことやってんの？
具体的にはどんなことやってんの？
いやまだやろうっていう合意ができただけ、
別にゼミだけじゃなくて、どの教材が使えるとかより試験対策的なことやろうって言ってる。
既習だとそれなりに得意科目とかあるだろうからそれで分担する予定
別にゼミだけじゃなくて、どの教材が使えるとかより試験対策的なことやろうって言ってる。
既習だとそれなりに得意科目とかあるだろうからそれで分担する予定
判例全文読むの楽しくなってきた
不毛な気もするが
不毛な気もするが
憲法訴訟・民訴・行政法が終わってれば新司法対策として有益だと思うがね
新試験がどんなものかわからないのに、対策って何をやるの?
ただどう書くかとかは要検討項目であるとは思うけど。
択一対策、行政法は国2の過去問買ってきたが、残りどうすればいいんだか。
上三法も30年代くらいの知識問題やったほうがよさそうな悪寒。
辰巳の1000肢受けたやつってどんくらいいるのかね。なかなかにﾍﾋﾞｰだったが。
ｾﾐﾅｰの問題も入手することはした。予備校もうまく使わんとならんなー。
ただどう書くかとかは要検討項目であるとは思うけど。
択一対策、行政法は国2の過去問買ってきたが、残りどうすればいいんだか。
上三法も30年代くらいの知識問題やったほうがよさそうな悪寒。
辰巳の1000肢受けたやつってどんくらいいるのかね。なかなかにﾍﾋﾞｰだったが。
ｾﾐﾅｰの問題も入手することはした。予備校もうまく使わんとならんなー。
新試験が正体不明ってのは確かに恐ろしいな。
えらくながい長文で出るだろうと多くの人が予想してるが
えらく難解な一行問題とかだったりしたら笑える。
えらくながい長文で出るだろうと多くの人が予想してるが
えらく難解な一行問題とかだったりしたら笑える。
>>466
一応ガイドラインだかでは長文化は規定路線ですよね、間違いなく。
ただ殺ぎ落としていったら実質一行問題になりうることはあるかもしれませんが。
>>467
書士は結構いわれますね。やはり刑訴ですか。
予備校から対策本とかってまだ出てないのかな。要領よく知識入れるのは
予備校使ったほうがいいからなー。
一応ガイドラインだかでは長文化は規定路線ですよね、間違いなく。
ただ殺ぎ落としていったら実質一行問題になりうることはあるかもしれませんが。
>>467
書士は結構いわれますね。やはり刑訴ですか。
予備校から対策本とかってまだ出てないのかな。要領よく知識入れるのは
予備校使ったほうがいいからなー。
>>468
当方択一ホルダー中位既修ってところです。
一応自習室は朝から晩まで常連ですが。
辰巳はGW明けに受けました。3時間で単純正誤1000肢ってのはちと笑いましたがw
セミナーはまだ手をつけてません。タダだったから申し込んだものなんで。
感覚的には新試験の難易度(というか合格のしやすさというべきか)は現行と
さほどかわらないと見ているので、それなりにタイトなスケジュールで考えてます。
当方択一ホルダー中位既修ってところです。
一応自習室は朝から晩まで常連ですが。
辰巳はGW明けに受けました。3時間で単純正誤1000肢ってのはちと笑いましたがw
セミナーはまだ手をつけてません。タダだったから申し込んだものなんで。
感覚的には新試験の難易度(というか合格のしやすさというべきか)は現行と
さほどかわらないと見ているので、それなりにタイトなスケジュールで考えてます。
>>471
論文併願ですか、大変ですね。
私は択一があまり得意ではないのと、ローの勉強量が多いので願書は出しましたが
受験は回避しました。ローでみっちりやって、得意分野増やしてから実務に出るのも
いいかなぁと思い初めていたりしますが。
まだ予備校で新試験向けの講座(今はテストぐらいですが)受けてる人は少数のようです。
辰巳も受験者数ゲロ少なかったですw 10人いませんでしたし。
自主ゼミとか既にやってたりします。２年なんてあっという間でしょうからねぇ。
うちはそれほど厳しくはないので(大変なのは当たり前)、一応自分の時間はある程度取れるので
そろそろ択一対策とか本格的にやろうと考えています。
辰巳の結果が近いうちに返ってくるので、それ待ちです。
ただ10.8秒で一肢は無茶でしたわww
論文併願ですか、大変ですね。
私は択一があまり得意ではないのと、ローの勉強量が多いので願書は出しましたが
受験は回避しました。ローでみっちりやって、得意分野増やしてから実務に出るのも
いいかなぁと思い初めていたりしますが。
まだ予備校で新試験向けの講座(今はテストぐらいですが)受けてる人は少数のようです。
辰巳も受験者数ゲロ少なかったですw 10人いませんでしたし。
自主ゼミとか既にやってたりします。２年なんてあっという間でしょうからねぇ。
うちはそれほど厳しくはないので(大変なのは当たり前)、一応自分の時間はある程度取れるので
そろそろ択一対策とか本格的にやろうと考えています。
辰巳の結果が近いうちに返ってくるので、それ待ちです。
ただ10.8秒で一肢は無茶でしたわww
つうかケースブックなりをしっかりやって授業を大事にすることが、
紳士対策としては今の段階で最重要だと思うがな
基本書なりは各自でもちろんやるべきだし
少数派だろうか？
紳士対策としては今の段階で最重要だと思うがな
基本書なりは各自でもちろんやるべきだし
少数派だろうか？
>>439
その危惧は確かにある。先生の中でも心配している人がいるよう。
まぁ、漏れ自身は民法の方を更に沢山やってるわけだが。
で、刑法の手を抜いているかというと…そんなわけもなく。
でも成果はきっと出ると思っているよ。
ただ、法卒でない人はもっときついだろうな。処理能力は高いとしても。
>>440
それは…確かになぁ。どの程度の人が理解してるのか。
でも流石に国賠と差止めの差くらいは分かると思うけどな。
その危惧は確かにある。先生の中でも心配している人がいるよう。
まぁ、漏れ自身は民法の方を更に沢山やってるわけだが。
で、刑法の手を抜いているかというと…そんなわけもなく。
でも成果はきっと出ると思っているよ。
ただ、法卒でない人はもっときついだろうな。処理能力は高いとしても。
>>440
それは…確かになぁ。どの程度の人が理解してるのか。
でも流石に国賠と差止めの差くらいは分かると思うけどな。
>>475
分かってるかどうか聞いてみ。無理だよ。
本人責任か代償責任かって不法行為法のところもやってないだろ。
民訴の訴えの三類型もやってないだろ。意味も分からず読んでもｵﾅﾆｰに過ぎんよ。
残るのはティッシュの上の精液だけ。
分かってるかどうか聞いてみ。無理だよ。
本人責任か代償責任かって不法行為法のところもやってないだろ。
民訴の訴えの三類型もやってないだろ。意味も分からず読んでもｵﾅﾆｰに過ぎんよ。
残るのはティッシュの上の精液だけ。
新司試の択一って自己採点するものなのだろうか・・・
>>477
そりゃするだろ。択一の夜は阿鼻叫喚だろうな・・・
そりゃするだろ。択一の夜は阿鼻叫喚だろうな・・・
しないかと。何点だろうと全員即論文試験だ。
暇もなければ必要もない。
暇もなければ必要もない。
>>478
まじっすか？論文欠席者も出そうだなぁ・・
まじっすか？論文欠席者も出そうだなぁ・・
【択一沈没】明日の論文受けに行かない人スレPart5【二振目確定】（120）
択一は２割も落とされないよ
２００６はね
２００６はね
現行受けた人ならわかると思うが自己採点の誘惑に勝てるかな？
予備校がその日の夜には答え出すだろうからなー
単純知識問題なら数時間で答え出してくるだろ・・・
単純知識問題なら数時間で答え出してくるだろ・・・
>>476
まぁ不法行為のほうに関しては民法の他分野とも関わるから
はっきりとは分からなくてもぼんやりとはイメージできてるでしょ。
訴えの類型については…民訴は後期だしね。
ただアレだけの数の判例を憲民で読めばさすがに
気づいてると思うんだが…希望的観測か？
流石に本当に初めての時、どう感じてたかなんて忘れたし、
自分と比較して考えられないもので。
まぁ不法行為のほうに関しては民法の他分野とも関わるから
はっきりとは分からなくてもぼんやりとはイメージできてるでしょ。
訴えの類型については…民訴は後期だしね。
ただアレだけの数の判例を憲民で読めばさすがに
気づいてると思うんだが…希望的観測か？
流石に本当に初めての時、どう感じてたかなんて忘れたし、
自分と比較して考えられないもので。
>>483
２割は落とされるだろう。
２割は落とされるだろう。
つうか問題持ち帰り不可だよ
予備校憎しでロー作ったんだしよ
予備校憎しでロー作ったんだしよ
現行とは前提がかなり違うからな。しないだろう。
疲れと次の日のプレッシャーで採点できないだろう
と思いたい
と思いたい
判例しっかりやる意味のあるのは既修だけだろ
それもそれなりの実力があるもののみ
それもそれなりの実力があるもののみ
問題入手した現行択一落ちが得意げに解く悪寒。
行政法の択一とか解けないだろ。
ひとつひとつのことが意味あるのかないのかすら
教授にもよく分かってないとこがあるから
お試しなんだろーな
10年くらいみないと制度として完成しない
教授にもよく分かってないとこがあるから
お試しなんだろーな
10年くらいみないと制度として完成しない
>>491
そうかな…？
そうかもしれないな。
一応事案の理解が前提だし、問われることもあるから
当然にみんなできているものと思っていたが、
法卒と現行経験者＋法務関係、法律に携わる職種、スーパーな人
以外は全滅か。…ん？そんな香具師たいしていないような気がするぞ。
そうかな…？
そうかもしれないな。
一応事案の理解が前提だし、問われることもあるから
当然にみんなできているものと思っていたが、
法卒と現行経験者＋法務関係、法律に携わる職種、スーパーな人
以外は全滅か。…ん？そんな香具師たいしていないような気がするぞ。
法卒だってあやふやな奴も多い。ぴんきりだわ。
まぁ分かってないからロー来てるわけで。
まぁ分かってないからロー来てるわけで。
未修組の入ってくる２００７年以降は択一で半分消えるかもね。
ん？待てよ、ってことは脚切り切り抜けると実質合格率は？
ｳﾏｰ
ん？待てよ、ってことは脚切り切り抜けると実質合格率は？
ｳﾏｰ
現行経験者なら民法をやって民訴をやった後に相殺や時効が
裁判上だとこうなるのかと唸った経験があるはず。更に要件事実を
やると違って見える。そこまでやって（本当は事実認定論もいるの
かもしれないが）始めて判決原文をまともに読めるんじゃなかろうか。
当然自分もまだまだだと思っているが。実定法だけの段階なら
百選くらいでいいしそれ以上は消化しきれんよ
裁判上だとこうなるのかと唸った経験があるはず。更に要件事実を
やると違って見える。そこまでやって（本当は事実認定論もいるの
かもしれないが）始めて判決原文をまともに読めるんじゃなかろうか。
当然自分もまだまだだと思っているが。実定法だけの段階なら
百選くらいでいいしそれ以上は消化しきれんよ
>>500
禿同
禿同
>>499
難易度がた落ちの新択一でそんなに落ちるわけなし。
まぁ、慌てなくともそろそろどこかで試験が行なわれる。
これにより、現行仮面と法卒とジミーの差が分かる。
現行仮面が負けてたら、既修も負けうるという推定がかかるな。
で、来年度になれば全てが分かる、と。
難易度がた落ちの新択一でそんなに落ちるわけなし。
まぁ、慌てなくともそろそろどこかで試験が行なわれる。
これにより、現行仮面と法卒とジミーの差が分かる。
現行仮面が負けてたら、既修も負けうるという推定がかかるな。
で、来年度になれば全てが分かる、と。
>>500
その辺の能力も培おうってことじゃないの？
選ばれてる判例自体は厳選されてるし。
百選読むだけよりはよっぽどいい。
あれは著者の選択等にばらつきがあるし、
バイアスがかかってるからｲｸﾅｲ！
その辺の能力も培おうってことじゃないの？
選ばれてる判例自体は厳選されてるし。
百選読むだけよりはよっぽどいい。
あれは著者の選択等にばらつきがあるし、
バイアスがかかってるからｲｸﾅｲ！
新択一って絶対評価なの？
新試でも論文採点できる数には限りあるだろう
選択科目まであるのに
カナーリ択一で絞るんでは？
選択科目まであるのに
カナーリ択一で絞るんでは？
新択一は絶対と相対の組み合わせみたいなもんじゃなかったっけか
どれかひとつでも設定点（相対的）を越えなければアウトとかいうルール
どれかひとつでも設定点（相対的）を越えなければアウトとかいうルール
現行択一みたいに３科目で合格点超えればいいってもんじゃないらしい。
例えば民事系、刑事系満点でも公法系で基準点以下ならあぼ～んとか。
例えば民事系、刑事系満点でも公法系で基準点以下ならあぼ～んとか。
ローでの勉強が現行の勉強の仕方と違うんで
必死で否定したがってる現行ヴェテがいますね。
数年後にはローでの勉強法の凄さがわかるよ。
必死で否定したがってる現行ヴェテがいますね。
数年後にはローでの勉強法の凄さがわかるよ。
要求し過ぎだろ。すぐに合格者平均年齢35とかになるぞ。
そーそー
そんな感じ
そんな感じ
うちのローの講義は普通だし勧められる勉強法もオーソドックスだが。
意味不明なことをやってる和田をロー標準にして現行の人を刺激せんでくれ
意味不明なことをやってる和田をロー標準にして現行の人を刺激せんでくれ
新司法の択一は絶対基準をクリアしたひとのなかでの相対評価。
>>505
しかし、法学部一年も百選読むわけだがこれ如何に？
原文だったら突然理解できなくなるということはないだろう。
>>508
論文にも設定されるかもしれないわけだが。
しかも絶対か相対かはまだ決まってないわけだが。
しかし、法学部一年も百選読むわけだがこれ如何に？
原文だったら突然理解できなくなるということはないだろう。
>>508
論文にも設定されるかもしれないわけだが。
しかも絶対か相対かはまだ決まってないわけだが。
俺は来年は現行受けようと思っている。
頭の良い新卒組の参入がローで阻まれるだろうし、おかしな丙案も無いし。
新司法は２回で十分。来年のチャンスこそ、だ。
頭の良い新卒組の参入がローで阻まれるだろうし、おかしな丙案も無いし。
新司法は２回で十分。来年のチャンスこそ、だ。
法学部１年も百選読むけど、
それはいきなり百選じゃなくて基本書に沿った授業の中で出てきた判例を
百選でもっと詳しくって感じじゃん。
あくまで基本書ありきというか。
基本的な法律知識を身につける前に判例を第一審から原文で読む効果ってどのくらいあるんだろね。
それはいきなり百選じゃなくて基本書に沿った授業の中で出てきた判例を
百選でもっと詳しくって感じじゃん。
あくまで基本書ありきというか。
基本的な法律知識を身につける前に判例を第一審から原文で読む効果ってどのくらいあるんだろね。
和田ローは言わば虎の穴だな。
無謀とも思えるやり方で有無を言わせぬスパルタ教育。
それをちゃんと理解できれば合格確実。
そうでないついてくだけで精一杯の人間は何も身につかない・・・。
無謀とも思えるやり方で有無を言わせぬスパルタ教育。
それをちゃんと理解できれば合格確実。
そうでないついてくだけで精一杯の人間は何も身につかない・・・。
イカ臭いローだな和田は
>>518
いや、ついてくれば合格。
ついてきてる｢つもり｣と脱落者は死亡→２年に上がれず放校
で来年度更に厳しい既修認定を通った香具師のみが合流。
…完璧すぎるな。
もし和田がその大半を２年に上げられれば新司法勝利は間違いない。
少なくとも理念の塊なのでそれに反して上にあげることはありえないので。
いや、ついてくれば合格。
ついてきてる｢つもり｣と脱落者は死亡→２年に上がれず放校
で来年度更に厳しい既修認定を通った香具師のみが合流。
…完璧すぎるな。
もし和田がその大半を２年に上げられれば新司法勝利は間違いない。
少なくとも理念の塊なのでそれに反して上にあげることはありえないので。
絞ったら合格者数はガタ落ちで新司法試験敗北の憂き目に
合格確実ってなんやねん
どんな問題が出るか分からないのに？
「全然来年入学者と同等まで引き上げるのが目標」
とf断言したうちのセンセーを信じるよ俺は
どんな問題が出るか分からないのに？
「全然来年入学者と同等まで引き上げるのが目標」
とf断言したうちのセンセーを信じるよ俺は
判例全部読みました！
基本書？読んでいる暇ありませんでした！
基本書？読んでいる暇ありませんでした！
>>525
マジでいるよ、そんな奴ｗ
マジでいるよ、そんな奴ｗ
>>522
そうなのかどうかは授業聞いてりゃすぐわかる。
百選レベルじゃどうあっても答えられない質問が飛んでくる。
解答できる香具師は少なくとも理解してるだろ。
（ ´_ゝ`）って顔してる香具師は知らないが。
>>521
気にしてるようには思えない。
つーか絞っても上に上がれるくらい厳しくしごいてる。
>>524
どんな問題が出ても、その程度解けて当然。
そういうことだろ。
そうなのかどうかは授業聞いてりゃすぐわかる。
百選レベルじゃどうあっても答えられない質問が飛んでくる。
解答できる香具師は少なくとも理解してるだろ。
（ ´_ゝ`）って顔してる香具師は知らないが。
>>521
気にしてるようには思えない。
つーか絞っても上に上がれるくらい厳しくしごいてる。
>>524
どんな問題が出ても、その程度解けて当然。
そういうことだろ。
可愛い子を巡る微妙な心理戦が楽しすぎ。
ｵｻﾝとｷﾓｦﾀ除くとまともなのが余り残らんから良い思い出来る。
マジでお勧め。
ｵｻﾝとｷﾓｦﾀ除くとまともなのが余り残らんから良い思い出来る。
マジでお勧め。
和田は300人中何人生き残るのだろうか・・・
ローってどこもそんな無茶やってんの？
それとも和田がおかしいだけ？
それとも和田がおかしいだけ？
他校は相対的に楽と聞いてますが、
現実がどうなのかは知りません。
ただ確実にいえるのは、
他校でより厳しい授業をしている教科があると判明した場合、
その教科が厳しくなるのは避けられません。
なお、睡眠時間につき、他のローの方の現状を聞きたいです。
現実がどうなのかは知りません。
ただ確実にいえるのは、
他校でより厳しい授業をしている教科があると判明した場合、
その教科が厳しくなるのは避けられません。
なお、睡眠時間につき、他のローの方の現状を聞きたいです。
理念教育の犠牲者だね
ご愁傷様
ご愁傷様
マジで自殺者出るんじゃないか・・・？
>>536
今のところなんともいえませんが、
前期で留年確定したりしたらでるかもしれませんね。
でもそれはうちに限ったことでは。
>>535
羨ましいです。
寝る時間を削っても十分ではなく
一日４８時間欲しいと何度思ったことか…。
今のところなんともいえませんが、
前期で留年確定したりしたらでるかもしれませんね。
でもそれはうちに限ったことでは。
>>535
羨ましいです。
寝る時間を削っても十分ではなく
一日４８時間欲しいと何度思ったことか…。
睡眠時間削ったら、まともに勉強できないだろ。
その人それぞれの適性睡眠時間だけは絶対に確保したほうがいいよ。
勉強は、実質時間で12時間できれば十分だよ。
ぺちゃくちゃしゃべってないで勉強する。
俺は7時間きちんと寝てる。
その人それぞれの適性睡眠時間だけは絶対に確保したほうがいいよ。
勉強は、実質時間で12時間できれば十分だよ。
ぺちゃくちゃしゃべってないで勉強する。
俺は7時間きちんと寝てる。
たまにいる。
勉強のための勉強になっちゃってるﾔｼが。
勉強のための勉強になっちゃってるﾔｼが。
>>538
いや、慣れって怖いもんで。
よく考えたらこのくらいで根を上げてたら
実務いったら死んじゃうよね。
>>539-540
ふーん。ぜひ頭のいい人の勉強方法を聞いてみたいなｗ
何をもって頭がいいといってるのかは知らないけど。
少なくとも惰性でダラダラやってるから眠れないわけではない。
いや、慣れって怖いもんで。
よく考えたらこのくらいで根を上げてたら
実務いったら死んじゃうよね。
>>539-540
ふーん。ぜひ頭のいい人の勉強方法を聞いてみたいなｗ
何をもって頭がいいといってるのかは知らないけど。
少なくとも惰性でダラダラやってるから眠れないわけではない。
「根」を上げるなんて言ってる香具師は
少なくとも頭がいいとは言えないだろうな
まあ、がんがれ
少なくとも頭がいいとは言えないだろうな
まあ、がんがれ
>>542
いや、まだ勉強中ですけど…。
明日に回すとまた困ったことになるので、
土曜の夜（日曜の朝？）だからといって生活サイクルは変えません。
>>543
ＰＣの変換ミスで頭が悪いと推定されるなら
多分あなたも頭悪いってことになりますよね？
筆記でそう書いたら確かに問題ですが。
あなたは言葉に自信でもあるんですか？
じゃあ、質問。
不確定期限のある債権は、その期限の到来したるときから
１０年間これを行なわないときは、時効にかかり消滅する。
訂正してみてください。
いや、まだ勉強中ですけど…。
明日に回すとまた困ったことになるので、
土曜の夜（日曜の朝？）だからといって生活サイクルは変えません。
>>543
ＰＣの変換ミスで頭が悪いと推定されるなら
多分あなたも頭悪いってことになりますよね？
筆記でそう書いたら確かに問題ですが。
あなたは言葉に自信でもあるんですか？
じゃあ、質問。
不確定期限のある債権は、その期限の到来したるときから
１０年間これを行なわないときは、時効にかかり消滅する。
訂正してみてください。
いいから、馬鹿なことばっかり書いてないで寝ろよ（ ´,_ゝ｀）
だから勉強中。
君こそ答えてよ。
既修はそんなこともできないの？
君こそ答えてよ。
既修はそんなこともできないの？
2chに書き込むのが勉強なんだろう。
読むのもｗ
読むのもｗ
いや…？
審議会の意見書読んでる。
ウィンドウさえ開いてれば読めるし書きこんでも問題ない。
さっきのように変換ミスに気づかず書き込むことはあるが。
審議会の意見書読んでる。
ウィンドウさえ開いてれば読めるし書きこんでも問題ない。
さっきのように変換ミスに気づかず書き込むことはあるが。
まだ間違いが見つかりませんか？
それとも自分は余興で書き込んでたのに
向こうは課題こなしながらやってるということに気づいて
愕然としてるんですか？
既修でかつ頭が良いそうですから、動揺しててもすぐ気づくはずなんですが。
それとも自分は余興で書き込んでたのに
向こうは課題こなしながらやってるということに気づいて
愕然としてるんですか？
既修でかつ頭が良いそうですから、動揺しててもすぐ気づくはずなんですが。
あまりにｲﾀいから、放置しる。
>>550
正直に答えられないからと言ったら？ｗ
正直に答えられないからと言ったら？ｗ
誰かはやく、馬鹿に債務者がそのことを～とか答えてやって、うるさいから。
履行期と時効を混同してる。たぶん（ｗ
関係ない人間だが、起算点は期限の到来したときからで別にいいんじゃないのか？
通りすがりのもんだけど、>>544って正しいんじゃないの？
遅滞の起算点じゃないよね？
遅滞の起算点じゃないよね？
あ、債権者がそのことを知らなくてもってのもあるけど。
そろそろ寝ようかと思うんですが、>>552さん答えは見つかりましたか？
歯を磨いたりするのでまだ暫く起きてはいますが、
時間かかりそうだったらゆっくり考えて、
答えが出たら書いて置いてください。
私じゃなくてもわかる人、沢山いるでしょうし、
そのうち誰かがコメント入れてくれると思います。
次はちゃんと正解を書き込めることを祈ってます。
歯を磨いたりするのでまだ暫く起きてはいますが、
時間かかりそうだったらゆっくり考えて、
答えが出たら書いて置いてください。
私じゃなくてもわかる人、沢山いるでしょうし、
そのうち誰かがコメント入れてくれると思います。
次はちゃんと正解を書き込めることを祈ってます。
それとももし｢行なわない｣のことを言ってるなら、
相当ｲﾀいんだけど。
相当ｲﾀいんだけど。
どうやら答えに辿り着きそうにないのでヒントを出して寝ます。
①履行期や弁済期の話ではない。これはトラップと仕掛けただけで法的には正しい記述。
②法律上の間違いではなく、文字通り言葉の使い方の誤り。
ではがんがってください。
①履行期や弁済期の話ではない。これはトラップと仕掛けただけで法的には正しい記述。
②法律上の間違いではなく、文字通り言葉の使い方の誤り。
ではがんがってください。
すみません。
トラップと→トラップとして
です。
まさか既修者の方があっさり引っかかるとは思いませんでした。
トラップと→トラップとして
です。
まさか既修者の方があっさり引っかかるとは思いませんでした。
ｸﾀﾞﾗﾈｪ(´Д｀;)
>不確定期限のある債権は、その期限の到来したるときから
>１０年間これを行なわないときは、時効にかかり消滅する。
どこを訂正すれば良いの？どうにでも答えられるんだけど…
>１０年間これを行なわないときは、時効にかかり消滅する。
どこを訂正すれば良いの？どうにでも答えられるんだけど…
>>564
別の言い方もできる、とかではなくて、
言葉の使い方として正しくないものが混ざっているので、
その部分を修正してください。
時効だの履行遅滞の起算点だのそういった法律論はもういいです。
既修にもそういう人がいるんだな、と確認できただけで収穫としては十分ですし。
多分条文と比較すればすぐ見つかります。では。
別の言い方もできる、とかではなくて、
言葉の使い方として正しくないものが混ざっているので、
その部分を修正してください。
時効だの履行遅滞の起算点だのそういった法律論はもういいです。
既修にもそういう人がいるんだな、と確認できただけで収穫としては十分ですし。
多分条文と比較すればすぐ見つかります。では。
なんでこんなことで勝ち誇れるのか分からんな
修正候補
「期限のある」→
「期限の到来」→
「到来したる」→
「債権を・・・行う」→
あとは読点の打ち方
サル・ヴァカにもわかるような平易な日本語にしろってことならお笑いだけどな
中身が読めない奴（下手にプライドの高い初心者）ほど、形式やうわべにケチをつけて
足をすくわれる
条文さまさまというならなおのことアフォだ
「期限のある」→
「期限の到来」→
「到来したる」→
「債権を・・・行う」→
あとは読点の打ち方
サル・ヴァカにもわかるような平易な日本語にしろってことならお笑いだけどな
中身が読めない奴（下手にプライドの高い初心者）ほど、形式やうわべにケチをつけて
足をすくわれる
条文さまさまというならなおのことアフォだ
>>528
だよなｗ
毎日そんなのが休み時間ごとに繰り広げられてる
なんかすごいいいﾆｵｲのする毎日だｗ
俺なんかスタートで出遅れた女が連休明けから何人も声かけてきた
みんな何か決心したかのように思い切った様子でｗ
さてと・・・ｗ
だよなｗ
毎日そんなのが休み時間ごとに繰り広げられてる
なんかすごいいいﾆｵｲのする毎日だｗ
俺なんかスタートで出遅れた女が連休明けから何人も声かけてきた
みんな何か決心したかのように思い切った様子でｗ
さてと・・・ｗ
>>568
ｷﾓｵﾀが何をいってんだか・・・
ｷﾓｵﾀが何をいってんだか・・・
期末試験対策にはなにがいい？
漏れの書き込みまくったC-BOOK(・∀・)
期末の論文対策はなにが良いですか？
漏れの論証例も書き込みまくったC-BOOK(・∀・)
漏れが誤爆したガビカビのC-BOOK(・∀・)
漏れは団藤、我妻
ダットサンみんな読んでるか？
つか一度は読んだか？
俺は１回読んだらポイだな…
つか一度は読んだか？
俺は１回読んだらポイだな…
我妻もう古くない？
つうか古典中の古典だから、もちそういう扱いだろうが
消滅時効の問題出してる未収ﾜﾛﾀｗ
そういえば漏れも最初、全農林警職法の判例の年月日とか覚えようとしてたっけ
そういえば漏れも最初、全農林警職法の判例の年月日とか覚えようとしてたっけ
また和田信者が暴れてたのかｗｗｗ
おまいらいい加減スルーしる。
おまいらいい加減スルーしる。
全農林は昭和48年だっけ？そのぐらいのラフな記憶はある。
まだ答え出てなかったのか…。
とりあえず>>567は全て違います。
あと>>566さん。
法律的に正しい文章を書くことは大切ですよ？
勝ち誇るって…できて当然です。
漏れができるから偉いんじゃなくて、
こんなことも出来ない香具師が悪いだけ。
なくなった滌除なんていう漢字が書けるよりは重要かと。
>>579
判決年月日覚えるってアフォですか？
それをして何か楽しいんですか？
それと消滅時効の問題と何も関係ないじゃん。
そもそも消滅時効の問題じゃないし（文の題材ってだけで）
>>580
馬鹿を晒した挙句自演ですか。ますます痛いですね。
とりあえず>>567は全て違います。
あと>>566さん。
法律的に正しい文章を書くことは大切ですよ？
勝ち誇るって…できて当然です。
漏れができるから偉いんじゃなくて、
こんなことも出来ない香具師が悪いだけ。
なくなった滌除なんていう漢字が書けるよりは重要かと。
>>579
判決年月日覚えるってアフォですか？
それをして何か楽しいんですか？
それと消滅時効の問題と何も関係ないじゃん。
そもそも消滅時効の問題じゃないし（文の題材ってだけで）
>>580
馬鹿を晒した挙句自演ですか。ますます痛いですね。
不確定期限のある「債権」←
「答え」という独善性が鼻持ちならんが、格好悪くマジレスすると、
時効は、一定の時（点）から進行する（166条）
債権は、不行使によって消滅する（167条1項）
債「務」の確定期限（412条）と「債権の確定期限」の区別
これらの主述関係と客体とを混同せずに一文で表現できているか、
ということが問題。重箱の隅をつついていると足元すくわれるよ。
あと、「法律論」を措いて「言葉の使い方」だけを論じることが
できるというような言い方は、中身のない形式信仰で、頭悪い。
コンピューターの作文や文章修正が的を外すのと同じことだが。
時効は、一定の時（点）から進行する（166条）
債権は、不行使によって消滅する（167条1項）
債「務」の確定期限（412条）と「債権の確定期限」の区別
これらの主述関係と客体とを混同せずに一文で表現できているか、
ということが問題。重箱の隅をつついていると足元すくわれるよ。
あと、「法律論」を措いて「言葉の使い方」だけを論じることが
できるというような言い方は、中身のない形式信仰で、頭悪い。
コンピューターの作文や文章修正が的を外すのと同じことだが。
問題出しておいて、おまえらこんなこともわからんのか馬鹿め、という態度が激しく痛い。
>不確定期限のある債権は、その期限の到来したるときから
>１０年間これを行なわないときは、時効にかかり消滅する。
10年間債権を行わなくても、債務者が承認すれば消滅しねーじゃねーか、
と思った漏れは逝ってよしですか。
>１０年間これを行なわないときは、時効にかかり消滅する。
10年間債権を行わなくても、債務者が承認すれば消滅しねーじゃねーか、
と思った漏れは逝ってよしですか。
>>587
逝っておしまいなさい
逝っておしまいなさい
>>585
そもそも言葉の揚げ足取りをされたところから始まってるので。
その辺は少し戻ってみれば分かること。
私自身はトラップではめようとはしたが、
法律論は無用などということは一度も言っていない。
それで債権と債務の確定期限はどう区別するんですか？
どちらの視点から述べるかの違いだけだと思うのですが。
>>586
実際答えられて当然の問題ですし。
答えられてたらあっさりと、さすが既修の方ですね、
私が悪かったですと言ってたと思います。
態度が気に食わないとしても、人を痛いなどというのは
きちんと答えて初めて言えることだと思いますが。
そもそも言葉の揚げ足取りをされたところから始まってるので。
その辺は少し戻ってみれば分かること。
私自身はトラップではめようとはしたが、
法律論は無用などということは一度も言っていない。
それで債権と債務の確定期限はどう区別するんですか？
どちらの視点から述べるかの違いだけだと思うのですが。
>>586
実際答えられて当然の問題ですし。
答えられてたらあっさりと、さすが既修の方ですね、
私が悪かったですと言ってたと思います。
態度が気に食わないとしても、人を痛いなどというのは
きちんと答えて初めて言えることだと思いますが。
>>554
消滅時効を債務者が援用しない限り、債権は消滅しません。
あなたがどんな修正を望んでるか分かりませんが、ここは明らかな誤りです。
今、｢えにょう（enyou）｣で｢援用｣って返還できたw
頭いいな、パソは。
消滅時効を債務者が援用しない限り、債権は消滅しません。
あなたがどんな修正を望んでるか分かりませんが、ここは明らかな誤りです。
今、｢えにょう（enyou）｣で｢援用｣って返還できたw
頭いいな、パソは。
>>590
|_・）ｼﾞｰｯ
|_・）ｼﾞｰｯ
間違えた。>>544が質問だね。
あれ？
ひょっとして俺空気読めてなかった？
今寝起きなんで勘弁して。
ひょっとして俺空気読めてなかった？
今寝起きなんで勘弁して。
別に何も問題の無い文章だ。
法律の世界で言葉の細かい使い方にけちをつけるのはナンセンスだぞ。
だったらまずは裁判官もしくは故我妻先生の｢蓋し｣に文句付けてこい。
法律の世界で言葉の細かい使い方にけちをつけるのはナンセンスだぞ。
だったらまずは裁判官もしくは故我妻先生の｢蓋し｣に文句付けてこい。
>>589
おまいがなんで笑われてるかっていうとね、おまいは「昨日○○って言ったでしょ！」
って怒られて「いつですかー？昨日の何時何分何秒ですかー？答えられないじゃんｗ」
って口答えしてる小学生レベルだから。
自分が頭いいつもりの未収者ほどタチの悪いものはないね。予備校の入門講座で
調子こいてるのに、いつのまにか脱落してる大学生とおんなじ。
おまいがなんで笑われてるかっていうとね、おまいは「昨日○○って言ったでしょ！」
って怒られて「いつですかー？昨日の何時何分何秒ですかー？答えられないじゃんｗ」
って口答えしてる小学生レベルだから。
自分が頭いいつもりの未収者ほどタチの悪いものはないね。予備校の入門講座で
調子こいてるのに、いつのまにか脱落してる大学生とおんなじ。
>>595
なんか例があまりにずれてる気がするのは気のせいか？
なんか例があまりにずれてる気がするのは気のせいか？
あれ？私が読み始めた時点が浅かったのかな？途中で水掛け論風に、
「時効だの履行遅滞の起算点だのそういった法律論はもういいです。」
と書いてあったから、そう言ったまでのこと。
条文テキストにも常に解釈が必要なのだから、形式論だけではその
文章の正誤を論じることには無理がある。
解釈上の要件論を加えてしまうと、民法の条文の文言自体が正確さ
を欠くなどと言われて（そしてそのような主張は時にまっとうに成
立して）しまう。
（私は、この時点でそのような議論に意味があるとは思わないが）
既に587や590のように文に現われていない要件を列挙し始めてい
ることがその証左。あなたが独善的にふりまわしているような「一
つの正解」などないという言い方が成立しうるのは、別にドゥオー
キンやフィッシュを読まなくても、あるいは日本の解釈論争など
知らなくとも、常識的に思いつくんじゃないのか？
問題点はある程度まで指摘できるが、あなたの独善的な信仰に沿
う答を行えるかどうかは「当然のこと」だとは思えないんだが。
「時効だの履行遅滞の起算点だのそういった法律論はもういいです。」
と書いてあったから、そう言ったまでのこと。
条文テキストにも常に解釈が必要なのだから、形式論だけではその
文章の正誤を論じることには無理がある。
解釈上の要件論を加えてしまうと、民法の条文の文言自体が正確さ
を欠くなどと言われて（そしてそのような主張は時にまっとうに成
立して）しまう。
（私は、この時点でそのような議論に意味があるとは思わないが）
既に587や590のように文に現われていない要件を列挙し始めてい
ることがその証左。あなたが独善的にふりまわしているような「一
つの正解」などないという言い方が成立しうるのは、別にドゥオー
キンやフィッシュを読まなくても、あるいは日本の解釈論争など
知らなくとも、常識的に思いつくんじゃないのか？
問題点はある程度まで指摘できるが、あなたの独善的な信仰に沿
う答を行えるかどうかは「当然のこと」だとは思えないんだが。
和田信者君（論文A落ち・早稲田既修落ち・知財で他大の先生と交流・
早稲田の教育に心酔・早稲田のLEC模試最底辺を認めない）とまともに
やりあうおまいらが馬鹿。
早稲田の教育に心酔・早稲田のLEC模試最底辺を認めない）とまともに
やりあうおまいらが馬鹿。
「時効だの履行遅滞の起算点だのそういった法律論はもういいです。」
に対して、「法律論は無用などということは一度も言っていない。 」
オマエはまったく議論の成立しようがないヴァカ認定すっぞ、コラ。
に対して、「法律論は無用などということは一度も言っていない。 」
オマエはまったく議論の成立しようがないヴァカ認定すっぞ、コラ。
債務の履行に不確定期限あるときは～
にすりゃいいんじゃネーノ？
にすりゃいいんじゃネーノ？
>>598
変換ミスをあげつらってきたことに対しての出題ですので、
普通に考えれば言葉の間違いを聞いていると思った私が
そういう意味で独善であったというなら、その点は認めます。
が、元の文にないものを足していくと際限はないですし、
他の読み方がある、というのは訂正とは言いません。
この読み方は誤りである、というのなら別ですが。
>>599
私は彼とは別人ですが、何か？
なんかamazonと同じく、不利になったら出せるから便利だよね彼。
変換ミスをあげつらってきたことに対しての出題ですので、
普通に考えれば言葉の間違いを聞いていると思った私が
そういう意味で独善であったというなら、その点は認めます。
が、元の文にないものを足していくと際限はないですし、
他の読み方がある、というのは訂正とは言いません。
この読み方は誤りである、というのなら別ですが。
>>599
私は彼とは別人ですが、何か？
なんかamazonと同じく、不利になったら出せるから便利だよね彼。
お馬鹿の出題意図がハズれてるんだよ（ ´ー｀）y-~~
何か、スレの本旨から外れてきている感じがするのは私だけだろうか。
もともと本旨も何もないと言われてしまえばそれまでだが、
さすがに１人の人がオナニーするスレではないわけで。
もともと本旨も何もないと言われてしまえばそれまでだが、
さすがに１人の人がオナニーするスレではないわけで。
つうか、採点される側にすぎない厨房が採点する側を気取っていることが、
他愛もないナゾナゾを得意がって出しているちびっ子に似ていてイタい。
ちびっ子は可愛いから許せる。いい歳こいてダダをこねるお前は許し難い。
他愛もないナゾナゾを得意がって出しているちびっ子に似ていてイタい。
ちびっ子は可愛いから許せる。いい歳こいてダダをこねるお前は許し難い。
別に許し難くはないけどキモくてアホらしい（ｗ
既修としての法律学の実力ではなく、
言葉のミスでしか未修を馬鹿に出来ない香具師も
十分にイタイと思うのだが。
言葉のミスでしか未修を馬鹿に出来ない香具師も
十分にイタイと思うのだが。
>>611
自己弁護しなくてもいいから(・∀・)
自己弁護しなくてもいいから(・∀・)
そんなことより、お前らんとこの未習や既習(自分と違う方)ってどうよ？
俺既習なんだけど、意外と未習が必死で勉強してることを知って関心したよ。
最近、たまに質問されるんだけど、けっこう的を得た質問してくる。
確かにそれは疑問に思うよねーっていう。
もちろん、そんな香具師は少数だけどね。
俺既習なんだけど、意外と未習が必死で勉強してることを知って関心したよ。
最近、たまに質問されるんだけど、けっこう的を得た質問してくる。
確かにそれは疑問に思うよねーっていう。
もちろん、そんな香具師は少数だけどね。
で、授業や課題がどんな感じか情報交換しようよー。
少なすぎるﾌﾟ って量でよそを馬鹿にするのはなしね。
少なすぎるﾌﾟ って量でよそを馬鹿にするのはなしね。
結局、所詮２ちゃんなんだから、
必死になってもしょうがないってこった。
誤字脱字を指摘するのも野暮というものだし、
指摘されて逆上するのもまた野暮。
ヲチャーや釣り人としては、そういうの見てるのも楽しいけどさ。
必死になってもしょうがないってこった。
誤字脱字を指摘するのも野暮というものだし、
指摘されて逆上するのもまた野暮。
ヲチャーや釣り人としては、そういうの見てるのも楽しいけどさ。
的を得るとか書くと揚げ足取られちゃうぞー。
変換ミスを指摘された仕返しでここまで粘着するのもすごいな。
散々引っ掻き回した俺が言うのもなんだけど、
単純に釣りかと。
単純に釣りかと。
そういや一時期、確信犯とか書くと鬼の首とったように書き込んでくるﾔｼとかもいたなｗ
普通の話してると和田ローの奴が他のローは全部駄目みたいに書き込むから荒れるんだろ。
自慢したいのは分かったから自分のスレにすっこんでろよ・・・
自慢したいのは分かったから自分のスレにすっこんでろよ・・・
（ ´,_ゝ｀）
いいじゃないか、レミング早稲田は放置しとけ。
やつら３００匹が勘違いしたまま海に転がり落ちようが、
全員合格しようが俺等のしったことではない。
そんなことより、ウチのローのメイン教室にエアコンがないことが問題だ((((ﾟДﾟ;))))ﾅﾂｶﾞ…
やつら３００匹が勘違いしたまま海に転がり落ちようが、
全員合格しようが俺等のしったことではない。
そんなことより、ウチのローのメイン教室にエアコンがないことが問題だ((((ﾟДﾟ;))))ﾅﾂｶﾞ…
>>623
おいおい6月の講義どうすんの・・・
おいおい6月の講義どうすんの・・・
627 ：氏名黙秘：04/05/16 12:42 ID:33f/wHgk
結局未修に関しては
授業では基本書読み込み
自習は予備校教材
これが最強
あれ？ロー以前と変わらな(ｒｙ
授業では基本書読み込み
自習は予備校教材
これが最強
あれ？ロー以前と変わらな(ｒｙ
>>627
質的には変わらないが、量的に違うからそれでいいんだよ。多分。
質的には変わらないが、量的に違うからそれでいいんだよ。多分。
>>625-626
新しい校舎か教室使えてないの？？
新しい校舎か教室使えてないの？？
リバティとか快適なんだろうなぁ、と遠い目
>>621
漏れ、他のロー全否定したっけ？
むしろ和田ローを全否定されて反論してただけのような気が。
１００レスほど前ね。
>>622
エアコンがないのはきつすぎ。
アレは苦行だった。
涼しい場所のローならそれほどでもないかもしれないけど。
漏れ、他のロー全否定したっけ？
むしろ和田ローを全否定されて反論してただけのような気が。
１００レスほど前ね。
>>622
エアコンがないのはきつすぎ。
アレは苦行だった。
涼しい場所のローならそれほどでもないかもしれないけど。
>>634
勉強で寝る暇もないはずの奴が２ch貼り付いてちゃダメだろ！
勉強で寝る暇もないはずの奴が２ch貼り付いてちゃダメだろ！
また無限ループやるのかよ
もう和田ロー生は無視しとけって。
俺なんかNGワードに早稲田入れたよ。
もう和田ロー生は無視しとけって。
俺なんかNGワードに早稲田入れたよ。
>>635
んー…。判例読んではいるのだけど。
印刷一つするのにも、その時間に遊びを入れつつ…ね。
でないと、流石に精神的におかしくなる。
漏れの場合、音楽より２ちゃんで釣ったり煽ったり、
たまに真面目なレスや有用な情報流すほうが何故かストレス解消になる。
…自分で言っててなんだが、性格に難があるな。
んー…。判例読んではいるのだけど。
印刷一つするのにも、その時間に遊びを入れつつ…ね。
でないと、流石に精神的におかしくなる。
漏れの場合、音楽より２ちゃんで釣ったり煽ったり、
たまに真面目なレスや有用な情報流すほうが何故かストレス解消になる。
…自分で言っててなんだが、性格に難があるな。
不確定効果説でも不確定ながら権利の得喪は生じるって説明するのが普通でしょ。
別に俺はいいと思ってるから安心しとけ。
早稲田ｷﾓｲｷﾓｲｷﾓｲ和田ロー卒を研修所で見たら避けそう。
はたから見れば俺たちみんなレミングだｸﾏｰ
だから仲良くするｸﾏｰ
だから仲良くするｸﾏｰ
>>637
早稲田では、それを勉強というのか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ｻｽｶﾞ…
早稲田では、それを勉強というのか（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ｻｽｶﾞ…
ｷﾓｲ。 Σへ(´∀`；へ)へ
なるほど、早稲田の勉強量は凄いね。
一般常識でいう遊びを勉強と呼ぶことで、時間を増やすとは
まさにコロンブスの卵、他のローも見習わなきゃな。
一般常識でいう遊びを勉強と呼ぶことで、時間を増やすとは
まさにコロンブスの卵、他のローも見習わなきゃな。
＞詳しい授業内容はいえないことになってるので
表現の自由が制約されているのに何故闘わないのでつか？
表現の自由が制約されているのに何故闘わないのでつか？
>>644
憲法判例なんかは正直読むだけ無駄だけど。
特にやや古い判例なんか結論は一行くらいしかないし、プロセスの説明もいいかげん
というか実質ないからなぁ。消耗するだけでホント無駄だと思うんだが。
あと傍論にはまってもあんまし意味ないからね。
読み方知らないで読まされるのってどうなんかなぁ。時間の無駄でしかないような気がする。
英単語をわからない人間が英語の学術書読んでるのとあまり変わらないんじゃないかね。
憲法判例なんかは正直読むだけ無駄だけど。
特にやや古い判例なんか結論は一行くらいしかないし、プロセスの説明もいいかげん
というか実質ないからなぁ。消耗するだけでホント無駄だと思うんだが。
あと傍論にはまってもあんまし意味ないからね。
読み方知らないで読まされるのってどうなんかなぁ。時間の無駄でしかないような気がする。
英単語をわからない人間が英語の学術書読んでるのとあまり変わらないんじゃないかね。
新司法の択一答練が始まれば上位者は早稲田の人間が独占してくれるんだろ。
1年ほどの辛抱だな。（ｗ
1年ほどの辛抱だな。（ｗ
自分もwなんだけど、やっぱ自分等がモルモットなんじゃないかっていう
自覚は薄々ながらみんなあるんだよね。
で、他ﾛｰのわりとまともな（今までの勉強法と比べて）授業内容とか聞くと、
不安が増すので、無理にでもこれでいいんだ、他が間違っていると
思い込みたいのよ。
まあどっちがただしいかなんてわからないし、
お互い否定しあうのはもうやめようよ。
目指すところは一緒なんだし、それぞれのやり方を頑張ればいいじゃん。
自覚は薄々ながらみんなあるんだよね。
で、他ﾛｰのわりとまともな（今までの勉強法と比べて）授業内容とか聞くと、
不安が増すので、無理にでもこれでいいんだ、他が間違っていると
思い込みたいのよ。
まあどっちがただしいかなんてわからないし、
お互い否定しあうのはもうやめようよ。
目指すところは一緒なんだし、それぞれのやり方を頑張ればいいじゃん。
>>650
あ 珍しく洗脳されて無い人が・・・
あ 珍しく洗脳されて無い人が・・・
>>647
まぁ…そういわれてもね。
そういや授業に関して債務の本旨に従った履行がない
などとだたこねた人間がいるとかいないとか。
ジミー切り捨てだってなら、中央でも同様の反乱おきるかもね。
何故闘わない？
授業内容を喋る自由と、退学のリスク、
その無効を争うとしてその法的・経済的リスク。
無闇に闘い挑めばいいってものでもないかと。
まぁ…そういわれてもね。
そういや授業に関して債務の本旨に従った履行がない
などとだたこねた人間がいるとかいないとか。
ジミー切り捨てだってなら、中央でも同様の反乱おきるかもね。
何故闘わない？
授業内容を喋る自由と、退学のリスク、
その無効を争うとしてその法的・経済的リスク。
無闇に闘い挑めばいいってものでもないかと。
>>648
俺もそう思ってたんだけど、レイシオデシデンダイやら、
オビタディクタムやらを問われているわけではないからどうしょうもない。
何だか、概念法学やってるんじゃなくて、自由法学というか法社会学というか、
全然違う方向に半分突っ込んでいる気がするよ。
俺もそう思ってたんだけど、レイシオデシデンダイやら、
オビタディクタムやらを問われているわけではないからどうしょうもない。
何だか、概念法学やってるんじゃなくて、自由法学というか法社会学というか、
全然違う方向に半分突っ込んでいる気がするよ。
>>651
まぁ、予備校に洗脳されるか和田に洗脳されるか。
どっちがいいのかは来年くらいには分かるでしょ。
これ以上議論しても平行線というのには漏れも賛成。
どっちも効果あるかもしれないし。
ただ、その時になって結果が出たら、
現行合格者は基本書を読んだかって命題と同じような議論
－追いついた香具師はシケタイを読んだか－
が起こる希ガス。
まぁ、予備校に洗脳されるか和田に洗脳されるか。
どっちがいいのかは来年くらいには分かるでしょ。
これ以上議論しても平行線というのには漏れも賛成。
どっちも効果あるかもしれないし。
ただ、その時になって結果が出たら、
現行合格者は基本書を読んだかって命題と同じような議論
－追いついた香具師はシケタイを読んだか－
が起こる希ガス。
>>653
う～ん、ちょっと私が伝えたいこととはズレてるかな。
でも3年コースの方なら仕方ないかな。
いや、嫌味ではなく私も学部生のころなら同じような答えをした可能性が高いからね。
なんというか、事前調査とかしてないローはいろいろと厳しい感じはするかな。
もちろん海外の事例は調べたりしてるんだろうけど、入ってくる人間のレベルとか
そういうものを調べてるかどうかが結構大きいのかもしれない。
あとはよい法学教育が何なのか、ということをきちんと考えているかどうか。
このあたり研究者の人たちには難しいのかもね。
ただ、使えない研究者はそのうち淘汰されていくとは思うけど。ローの影響で
法学も実務中心の研究が盛んになるかもしれないし、教育論とかへの
波及効果は結構ありそうに感じますな。
う～ん、ちょっと私が伝えたいこととはズレてるかな。
でも3年コースの方なら仕方ないかな。
いや、嫌味ではなく私も学部生のころなら同じような答えをした可能性が高いからね。
なんというか、事前調査とかしてないローはいろいろと厳しい感じはするかな。
もちろん海外の事例は調べたりしてるんだろうけど、入ってくる人間のレベルとか
そういうものを調べてるかどうかが結構大きいのかもしれない。
あとはよい法学教育が何なのか、ということをきちんと考えているかどうか。
このあたり研究者の人たちには難しいのかもね。
ただ、使えない研究者はそのうち淘汰されていくとは思うけど。ローの影響で
法学も実務中心の研究が盛んになるかもしれないし、教育論とかへの
波及効果は結構ありそうに感じますな。
>>654
そうなのか。2chに張り付いてるWロー生～恐らく数人～はあまりにも完全に
洗脳されているので2chでWの方針にケチをつけたら退学という念書でも
取られているのかと思ったよ。そういやテキスト予備校にに売るなって念書は
書かされたらしいな。
そうなのか。2chに張り付いてるWロー生～恐らく数人～はあまりにも完全に
洗脳されているので2chでWの方針にケチをつけたら退学という念書でも
取られているのかと思ったよ。そういやテキスト予備校にに売るなって念書は
書かされたらしいな。
>>657
んなこたーないよ。
それにいつも張り付いていられるわけがない。
和田信者君は俺を含めて釣り等を行ったＷロー生の集合体。
（中には非Ｗローのamazonもいるかも）
特徴も真実もあれば嘘もあるだろう。
全部満たしてる香具師は多分いないと思う。
念書はテキスト売るな、ではなくて、
外に授業内容、資料等を漏らすな、といったもの。
だから具体的事例を挙げて反論できないんだよ。
んなこたーないよ。
それにいつも張り付いていられるわけがない。
和田信者君は俺を含めて釣り等を行ったＷロー生の集合体。
（中には非Ｗローのamazonもいるかも）
特徴も真実もあれば嘘もあるだろう。
全部満たしてる香具師は多分いないと思う。
念書はテキスト売るな、ではなくて、
外に授業内容、資料等を漏らすな、といったもの。
だから具体的事例を挙げて反論できないんだよ。
>>659
ありが㌧
和田はああいう面接だったから自己主張強い香具師が多いからね
ただ、和田の純粋未修の擁護もさせてもらうと、彼らの中には
勉強量がすさまじく、もう下位仮面未修あたりには追いついてきてる人もいる
ただ、そういう人は２ちゃんにはきてないだろうね
生活のほとんどを勉強に費やしてるって言ってたし
ありが㌧
和田はああいう面接だったから自己主張強い香具師が多いからね
ただ、和田の純粋未修の擁護もさせてもらうと、彼らの中には
勉強量がすさまじく、もう下位仮面未修あたりには追いついてきてる人もいる
ただ、そういう人は２ちゃんにはきてないだろうね
生活のほとんどを勉強に費やしてるって言ってたし
なんで漏らしちゃダメなの？
>>660
(;´Д`)つ)) ｼｯｼｯ
(;´Д`)つ)) ｼｯｼｯ
守秘義務とか何とか
>>662
拭くの大変だから。
拭くの大変だから。
守秘義務ね・・・・
くだらんな
外に漏れて困るようなことならやらなきゃいいのに
くだらんな
外に漏れて困るようなことならやらなきゃいいのに
漏れは２ちゃんで睡眠時間削ったわけだが、
やる香具師はちゃんとやってて、
平均睡眠時間は３－５時間だろう。
２－４の層が一番多いと思うぞ。
これで漏れが不可だったら最悪だな。
やる香具師はちゃんとやってて、
平均睡眠時間は３－５時間だろう。
２－４の層が一番多いと思うぞ。
これで漏れが不可だったら最悪だな。
憲法の前日はクラスの大半が徹夜組
早稲田の教員だけで新司法の問題作るならともかく東京慶の試験委員が
普通の講義やってるのに珍奇なことしてどうするのかね・・・
普通の講義やってるのに珍奇なことしてどうするのかね・・・
早稲田はロー版伊藤塾みたいなとこがあるな・・・和田塾か
早稲田ロー卒は訴訟を憲法問題に持ち込みまくってほしい。
なんかアメリカのローの形式をモデルにしてるみたいだけど・・・。
アメリカとは合格率が全然違うのにね。
クボリが大宮で言ってたとかいう「合格者大幅増」とかいう話がホントなら
和田方式でも全然構わないと思うんだけど。
アメリカとは合格率が全然違うのにね。
クボリが大宮で言ってたとかいう「合格者大幅増」とかいう話がホントなら
和田方式でも全然構わないと思うんだけど。
一応建前上は臨床系の授業では他人のプライバシーに関係することになるかららしい。
だったら規制範囲が広範にすぎるんじゃないかという気もするが。
だったら規制範囲が広範にすぎるんじゃないかという気もするが。
>>673
間接適用説→ＬＲＡ→90条違反で無効でつなｗ
間接適用説→ＬＲＡ→90条違反で無効でつなｗ
和田は仮面未修がやたら多いから授業が成り立っている部分もある。
授業中積極的に発言しているのは、ほとんどが元現行組。
授業中積極的に発言しているのは、ほとんどが元現行組。
問題はどこの信者になるかじゃなくて
どこの信者にもならないにはどうすればいいかだろ
どこの信者にもならないにはどうすればいいかだろ
早稲田ローの方、時効に関する文章の解説をそろそろお願いしてもよいでしょうか
未修なのでまだよく分かってないんですが気になってしまって
未修なのでまだよく分かってないんですが気になってしまって
＞主に予備校対策
まず、目的が正当ではないｗ
まず、目的が正当ではないｗ
>>680
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>680
だけど争うリスクを考えると闘うのは妥当ではないｗ
だけど争うリスクを考えると闘うのは妥当ではないｗ
>>679
意味が分らない
意味が分らない
ああ、あとからきた漏れらに言ってるんじゃなくて、暴れてた和田生に言ってるわけね。
了解。
了解。
それは答えのことでしょうか？
単に時効や履行遅滞の説明を聞きたいなら基本書の方をﾄﾞｿﾞｰ
もしくは初心者スレへ。
単に時効や履行遅滞の説明を聞きたいなら基本書の方をﾄﾞｿﾞｰ
もしくは初心者スレへ。
燃料投下なわけだが
法科大学院において入学時に「大学内での講義内容その他について他言しない」旨の念書を書かせ、違反した学生を退学処分にすることの憲法上の問題について論じよ。
早稲田の授業もある程度勉強進んだ人間には役立ってるよ。
自分は現行メインだけど、
いままでわかった気になっていたところとかなるほどと思うときもある。
つーかあれをやりたいなら3年コースの中でも仮面と純粋にわければいいのに。
あといい加減お互いの批判はやめようよ。
自分は現行メインだけど、
いままでわかった気になっていたところとかなるほどと思うときもある。
つーかあれをやりたいなら3年コースの中でも仮面と純粋にわければいいのに。
あといい加減お互いの批判はやめようよ。
和田賞賛は和田スレで
和田批判も和田スレで
和田批判も和田スレで
まさに諸刃の剣、素人にはオススメできない
オススメはしないが、
ついてきてるスーパーなジミーもいれば
アホさに磨きのかかってる仮面もいるからなんとも…。
ついてきてるスーパーなジミーもいれば
アホさに磨きのかかってる仮面もいるからなんとも…。
通ってみて思ったんだが、みんな相当頭いいよね？
漏れは未修だけど、既習の人とかみてても単に法律を知ってるってだけじゃなく
教養ある人多いし、政治経済他、法律以外の話題にも明るくてﾋﾞﾋﾞｯﾀ。
ロー制度ってホントに必要だったのかと思ってしまう。
むしろ様々なバックグラウンドを期待される漏れらの方が、法律の勉強しかする余裕無くて
法律以外知らない人間になりそうなんですが・・
同じ事思ってる香具師いない？
漏れは未修だけど、既習の人とかみてても単に法律を知ってるってだけじゃなく
教養ある人多いし、政治経済他、法律以外の話題にも明るくてﾋﾞﾋﾞｯﾀ。
ロー制度ってホントに必要だったのかと思ってしまう。
むしろ様々なバックグラウンドを期待される漏れらの方が、法律の勉強しかする余裕無くて
法律以外知らない人間になりそうなんですが・・
同じ事思ってる香具師いない？
ジミーって何度か出てきてるけど、どういう意味なの?
>>696
即レスサンクス！…って俺のことじゃん…
即レスサンクス！…って俺のことじゃん…
ジミー大西
>>679
和田生ではないがお答えしましょう＜消滅時効の起算日
合格体験記ではよく取り上げられている例(誤った法律の学習法)なので
ご存知の方も多いと思うが、
「そんなの(表などで)いくら正確に暗記しても何の役にも立たないよ！」
時効の起算日(１４４条)はあくまでも遡及効（効果）の話。
消滅時効の起算日を考えるにあたっては、
まず、「いつから時効が進行するのか」を考える。
１６６条１項によれば、「権利ヲ行使スルコトヲ得ル時」、
すなわち、権利行使可能時。
次に、事案で消滅時効の成否が問題となっている債権について、
権利行使可能時を考える。
さらに、当該債権について消滅時効の要件がすべて満たされたとき時効が成立し、
時効の効力(債権の消滅)が起算日である権利行使可能時にさかのぼり、
時効の起算日が権利行使可能時であることがわかる。
テキスト等に載っている分類表は、あくまでも上記の作業が終わった後に
知識を整理するために使うものであって、はじめから暗記するものではない。
和田生ではないがお答えしましょう＜消滅時効の起算日
合格体験記ではよく取り上げられている例(誤った法律の学習法)なので
ご存知の方も多いと思うが、
「そんなの(表などで)いくら正確に暗記しても何の役にも立たないよ！」
時効の起算日(１４４条)はあくまでも遡及効（効果）の話。
消滅時効の起算日を考えるにあたっては、
まず、「いつから時効が進行するのか」を考える。
１６６条１項によれば、「権利ヲ行使スルコトヲ得ル時」、
すなわち、権利行使可能時。
次に、事案で消滅時効の成否が問題となっている債権について、
権利行使可能時を考える。
さらに、当該債権について消滅時効の要件がすべて満たされたとき時効が成立し、
時効の効力(債権の消滅)が起算日である権利行使可能時にさかのぼり、
時効の起算日が権利行使可能時であることがわかる。
テキスト等に載っている分類表は、あくまでも上記の作業が終わった後に
知識を整理するために使うものであって、はじめから暗記するものではない。
ん？出題者の意図は言葉の使い方がおかしいから直せ
ってことじゃなかったっけ？
ってことじゃなかったっけ？
あまりにくだらなすぎる答えを意図してたから今更言えないってとこか？
ただはっきりしてくれんと何かもやもやする…
ただはっきりしてくれんと何かもやもやする…
出題者はプライドだけ高い未修のアフォ。>>585 で話は終わった。
結構>>699もｲﾀいな…。
答はときって、、、新潟のか？
こんなことで１００以上もスレを消費したのか…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
あれだよ。初学者がめくるめくジャーゴンを前に怯みつつ、
とにかく手がかりがほしくて法律用語辞典や法令用語集に
走る（非本質的な形式主義の罠）。
そこに「とき」は場合を示し、「時」は時点を示すなどと
書いてあって鵜呑みにして振り回す。これで一歩、野望に
近づいたと思い、あれこれと表記が正確じゃないとか、と
りあえず中身はともかく、見た目で判別できることで何と
か分かった気になろうとする。それを「トラップ」などと
言ってまたぞろ２ｃｈで振り回す。
とにかく手がかりがほしくて法律用語辞典や法令用語集に
走る（非本質的な形式主義の罠）。
そこに「とき」は場合を示し、「時」は時点を示すなどと
書いてあって鵜呑みにして振り回す。これで一歩、野望に
近づいたと思い、あれこれと表記が正確じゃないとか、と
りあえず中身はともかく、見た目で判別できることで何と
か分かった気になろうとする。それを「トラップ」などと
言ってまたぞろ２ｃｈで振り回す。
まぁ、あの未修が仮面か否か、
実際分かって書いたのか否かは不明だが、
既修で間違った香具師がいる。
これ自体は間違いない。
実際分かって書いたのか否かは不明だが、
既修で間違った香具師がいる。
これ自体は間違いない。
ああ、ときと時か
解説してくれた人サンクスです
解説してくれた人サンクスです
「とき」ってまた妙なところに着目するんだな。
まぁいいや。ついでだから、「場合」と「とき」の使い分けや、
「または」と「若しくは」の使い分けもついでに覚えるといいかも。
文章書くときにこの辺をきちっと使ってるとそれっぽくは見える。
別に間違って使ってても減点にはならんだろうがｗ
まぁいいや。ついでだから、「場合」と「とき」の使い分けや、
「または」と「若しくは」の使い分けもついでに覚えるといいかも。
文章書くときにこの辺をきちっと使ってるとそれっぽくは見える。
別に間違って使ってても減点にはならんだろうがｗ
並びにと及びの使い分けとか、やたらこだわる奴がいるよね。
実務家になったら確かに大事かもしれないが、
今は「法令用語の常識」を読むより、たぶん他にもっと、ずっと大事なことあるよ（´ー｀）
実務家になったら確かに大事かもしれないが、
今は「法令用語の常識」を読むより、たぶん他にもっと、ずっと大事なことあるよ（´ー｀）
これだけレスを費やして… |
狐につつまれたような気がする。。 |
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
V
∧＿∧
/ ヽ
| ｀ ´|
＜>○<＞＼= o/
／/ ヽ＼⊂￣ , ヽ
/ ∧＿∧ヽ ￣ ヽ
/,（ ；・＿・）ヽ ,ゝ |＿＿＿, ﾍ
| ヽ＼`yﾉ )（ | < |
ヽ ＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ
。o○（このセリフの言葉の間違いは指摘しなくていいよ。）
狐につつまれたような気がする。。 |
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
V
∧＿∧
/ ヽ
| ｀ ´|
＜>○<＞＼= o/
／/ ヽ＼⊂￣ , ヽ
/ ∧＿∧ヽ ￣ ヽ
/,（ ；・＿・）ヽ ,ゝ |＿＿＿, ﾍ
| ヽ＼`yﾉ )（ | < |
ヽ ＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ
。o○（このセリフの言葉の間違いは指摘しなくていいよ。）
課外活動ないの？
714 ：氏名黙秘：04/05/17 00:19 ID:CYZbWt+b
おまえも仕切るね
自治厨か？ｗ
自治厨か？ｗ
慶應未修は>>351>>355 じゃろ？
どこかの地方国立>>352
どこかの未修>>356
明治既修>>358
どこか楽なとこ>>405
京大(未修？）>>415
・量を競わないように。
・変換ミスを指摘されても問題出さないように。
どこかの地方国立>>352
どこかの未修>>356
明治既修>>358
どこか楽なとこ>>405
京大(未修？）>>415
・量を競わないように。
・変換ミスを指摘されても問題出さないように。
変換ミス指摘するアホなんかいるのか？
わざとだろ
わざとだろ
いやその話はもういいから。
和田大学
範囲 強制
国家と法 大 激重
民法 大 中～激重
刑法 大 小～中
法情報・倫理 小～莫大 小～激重
範囲は本来その範囲を修める為にすべき予習量を、
強制は授業中、精神的安定を保つのに必要な予習の重さを指す。
幅があるのは担当教官によって負担が変わる為。
範囲 強制
国家と法 大 激重
民法 大 中～激重
刑法 大 小～中
法情報・倫理 小～莫大 小～激重
範囲は本来その範囲を修める為にすべき予習量を、
強制は授業中、精神的安定を保つのに必要な予習の重さを指す。
幅があるのは担当教官によって負担が変わる為。
>国家と法 大 激重
これがちらほらと聞こえてくる噂のやつですね。
これがちらほらと聞こえてくる噂のやつですね。
そうですな。
でも莫大かつ激重なんてのもあるし、
強制量が実際の範囲を下回っているものほど
期末試験が危険になるという盲点があったり。
でも莫大かつ激重なんてのもあるし、
強制量が実際の範囲を下回っているものほど
期末試験が危険になるという盲点があったり。
そうだ和田をNGwordにしよう
>>720
民法、憲法の範囲が大なら、刑法は中じゃない？
民法、憲法の範囲が大なら、刑法は中じゃない？
>>725
各論はほとんどやらないよ
各論はほとんどやらないよ
どうでもいいが
刑法総論の辺りの
エセ哲学が臭くて聞いてられんのだが
早いところ各論にうつんねーかな
刑法総論の辺りの
エセ哲学が臭くて聞いてられんのだが
早いところ各論にうつんねーかな
各論ってラスト何回だっけ…？
とにかく最後の方だったように思う。
うちはエセ哲学などやってないけど。
とにかく最後の方だったように思う。
うちはエセ哲学などやってないけど。
未修は、刑法全部前期で終わりってとこ多いんじゃないかな。
うちは前期は総論だけ。まだ因果関係終わったところ。
ちゃんと共犯まで終わるんだろうか。
ちゃんと共犯まで終わるんだろうか。
学部でも共犯すっとばしはよくあることですから。。
学部じゃないんだから司法試験で出まくる共犯飛ばされるのは困る・・・
辰巳で法科大学院教授による講座があるみたい。
こーいうのはアリなんか。。。
「新司法試験対応 基礎スピード理解」
商法・民訴・刑訴の基礎理解を早期に達成！
全１６回（４８時間）
商法４回・民訴４回・刑訴４回 各１２時間
商法 大塚英明先生 早稲田大学法科大学院教授
民訴 萩澤達彦先生 成蹊大学法科大学院教授
刑訴 安冨潔先生 慶應義塾大学法科大学院教授
東京本校 ５月１６日（日）18：30開講 ＬＩＶＥ
大阪本校 ５月２０日（木）ビデオブースフリースタイルスタディ開講
京都本校 ５月２０日（木）ビデオブースフリースタイルスタディ開講
名古屋本校５月１９日（水) 18：15開講 ＶＴＲ
通信部 ５月２８日（金)発送 5/24申込締切
こーいうのはアリなんか。。。
「新司法試験対応 基礎スピード理解」
商法・民訴・刑訴の基礎理解を早期に達成！
全１６回（４８時間）
商法４回・民訴４回・刑訴４回 各１２時間
商法 大塚英明先生 早稲田大学法科大学院教授
民訴 萩澤達彦先生 成蹊大学法科大学院教授
刑訴 安冨潔先生 慶應義塾大学法科大学院教授
東京本校 ５月１６日（日）18：30開講 ＬＩＶＥ
大阪本校 ５月２０日（木）ビデオブースフリースタイルスタディ開講
京都本校 ５月２０日（木）ビデオブースフリースタイルスタディ開講
名古屋本校５月１９日（水) 18：15開講 ＶＴＲ
通信部 ５月２８日（金)発送 5/24申込締切
安冨は未修の刑訴持ってないから暇なのかな・・・
>>734
試験委員については、在職中は控えるというルールがあるけど、
教員一般についてはかまわないんだろうね。
…とはいえ、法学部とローは違うわけで、
ロー教員、特にロー本属の教員がやるのはいかがなものかと。
試験委員については、在職中は控えるというルールがあるけど、
教員一般についてはかまわないんだろうね。
…とはいえ、法学部とローは違うわけで、
ロー教員、特にロー本属の教員がやるのはいかがなものかと。
早稲田なんかローの講義外に漏らすなとか言われてるらしいじゃん。
教員がそとで講義するのはいいのかよ。（ｗ
教員がそとで講義するのはいいのかよ。（ｗ
和田にも大学の方針に批判的な教授がいるってことだろ
教授から学生まで全員マンセーだったら異常だよ
教授から学生まで全員マンセーだったら異常だよ
ロー学者教員の講義なんて自分とこのだけで十分だよ…。
わざわざ予備校でまでうけんでも。
しかも商法４回・民訴４回・刑訴４回 各１２時間 じゃほんの基本のことだけだろうし。
わざわざ予備校でまでうけんでも。
しかも商法４回・民訴４回・刑訴４回 各１２時間 じゃほんの基本のことだけだろうし。
漏らしてはいけないのは部外秘の資料とかあるからだろう。
基本事項総ざらいなら無問題ということか。
基本事項総ざらいなら無問題ということか。
マンセー、現行だが、
君らにもメリットあるよ、馬鹿教授の科目を補完できるんだから。
辰己にはぜひ全国から優秀な授業を行う教授を集めていただきたい
語学春秋社のような実況中継シリーズになることを望む。
君らにもメリットあるよ、馬鹿教授の科目を補完できるんだから。
辰己にはぜひ全国から優秀な授業を行う教授を集めていただきたい
語学春秋社のような実況中継シリーズになることを望む。
たぶん辰巳の意図としてはそういうことなんだろうなあ。
自分のローの授業が不安な人、どうぞいらっしゃい、という。
しかし、予備校と提携するのはダメで予備校に教授が教えに行くのはOKなのか。。変なの。
自分のローの授業が不安な人、どうぞいらっしゃい、という。
しかし、予備校と提携するのはダメで予備校に教授が教えに行くのはOKなのか。。変なの。
うちは公開できないことはやってないような悪寒
>>743
伊藤塾以外なら大丈夫なはずｗ
伊藤塾以外なら大丈夫なはずｗ
部外秘の資料なんて基本的にないぞ。
著作権法的にいかがなものかというのはあるので、
そういうのは発覚したらマズーなんだろうが。
著作権法的にいかがなものかというのはあるので、
そういうのは発覚したらマズーなんだろうが。
部外秘ではないけど、授業の録音とか、教授が作ったテキストは
著作権的に保護されてるから予備校含む他人に渡すんじゃねぇとは言われてる。
著作権的に保護されてるから予備校含む他人に渡すんじゃねぇとは言われてる。
Wで多数を占める未修ではたいした資料を使うに至ってないのかも
予備校を毛嫌いしている各ローだが、
そこを支える学生は予備校に育まれたんだよなあ。
そこを支える学生は予備校に育まれたんだよなあ。
最近予備校本が堂々と授業中に開かれるようになってきた気がする・・・
図書館に一通りありますが？
セクスしてえ
ウチのセンセは予備校本もってる学生叱りつけてた（ｗ
まあみんな自習室では読んでるけどな。
まあみんな自習室では読んでるけどな。
ロー内カップルは出来たか？
755 ：氏名黙秘：04/05/19 08:09 ID:wMBLJbyE
ええのう。彼女がいるのばれる前に食えんもんかの
757 ：氏名黙秘：04/05/19 08:12 ID:wMBLJbyE
ばれてるけど食えたよ
GJ・・・漏れも頑張ります。
昔、小学校とかで、既に塾で勉強したからって学校の授業をなめきって
受けてるやついたよなぁ。
露骨に塾のテキスト出して、こんなレベルの低い授業は受けたくない態度取る挑発的な生徒。
受けてるやついたよなぁ。
露骨に塾のテキスト出して、こんなレベルの低い授業は受けたくない態度取る挑発的な生徒。
予備校教材、使い方を間違えるとダメだというのは確かにそうだと思う。
整理されたノートと割り切って使うならｲｲが、
純粋未修がそれで１から勉強しようと思うと確かにダメだ。
最低限の知識の暗記だけだと、時間たつとすぐ抜けちゃうでしょ。
ある程度土台ができてからならいいんだけどサ。
整理されたノートと割り切って使うならｲｲが、
純粋未修がそれで１から勉強しようと思うと確かにダメだ。
最低限の知識の暗記だけだと、時間たつとすぐ抜けちゃうでしょ。
ある程度土台ができてからならいいんだけどサ。
今では予備校本が命綱でつ。
レポート提出日には授業の欠席が増えるのは
普通なのかな？
この前は、先生が授業中にあてて4人続けて
欠席で「いったいどうなっているんだ」って怒っていたよ。
普通なのかな？
この前は、先生が授業中にあてて4人続けて
欠席で「いったいどうなっているんだ」って怒っていたよ。
>>762
looserですね
looserですね
うちはそんなことないなあ。レポートも大事だけど、授業の出席点みたい
なのもあるっぽいし。どの程度評価されるのかしらんが。
風邪ひいてないかぎりみんな出てきてる。
なのもあるっぽいし。どの程度評価されるのかしらんが。
風邪ひいてないかぎりみんな出てきてる。
うちのローは、夜9時には
自習室に5人くらいしかいません。
休日もだいたい5人くらい。
普通はこんなもんなんですか？
自習室に5人くらいしかいません。
休日もだいたい5人くらい。
普通はこんなもんなんですか？
少ッ
自習室に遅くまでいるのは一人暮らしの既修のみ
なんで自習室で勉強したがるのかわからん。
空気悪いし。
俺は家で勉強するけどなぁ。
空気悪いし。
俺は家で勉強するけどなぁ。
>>769
自習室の環境向上に感謝します
自習室の環境向上に感謝します
友達の現行合格者は家で勉強してたしなあ。
だが家では２ちゃんにｦﾅﾆｰ三昧
ｦﾅﾆｰはともかく確かに２chはみる。
うちは小規模ローなんだが、
すでにカップル4組もできてるんだ～。
始めのうちは
「なにしにローにきたのかな～」って
思っていたけど、
最近はうらやましいよ。
すでにカップル4組もできてるんだ～。
始めのうちは
「なにしにローにきたのかな～」って
思っていたけど、
最近はうらやましいよ。
へー俺は既婚なんだが不倫してるヤシいる？
KOは夜11時に閉まるときに多いと15人くらいいるよ。
いい感じになってきた(*´д｀*)
俺のとこは名もない少人数ローだが、女作る気はしないなぁ。
かわいい子はいるけど、あと数年はローの中にいることを考えると
少なくとも在学中は手をだす気にならないんだけど・・・
かわいい子はいるけど、あと数年はローの中にいることを考えると
少なくとも在学中は手をだす気にならないんだけど・・・
ダイジョウブ、ミンナキミガヤッチャウコトネガッテル
微妙な美女取り合いの駆け引きがﾀﾏﾗﾝﾖ。
高校みたいで最高。彼女いるのは内緒・・・。
高校みたいで最高。彼女いるのは内緒・・・。
902 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/05/21 20:34 ID:???
未収だけど、択一の過去門やってみたら習ったところまでは全部とけたよ。
新着レス 2004/05/22(土) 08:27
903 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/05/21 22:43 ID:???
そんなの当たり前だよ？
中央ってすげーなー
未収だけど、択一の過去門やってみたら習ったところまでは全部とけたよ。
新着レス 2004/05/22(土) 08:27
903 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 04/05/21 22:43 ID:???
そんなの当たり前だよ？
中央ってすげーなー
俺もやってみたが、全然解けなかった(・ω・)
説明読むとわかるんだけど…。
説明読むとわかるんだけど…。
漏れは和田仮面だが５5くらいしかとれん。
｢満点｣なんて神の領域だ…しかも毎回取れるなんて。
｢満点｣なんて神の領域だ…しかも毎回取れるなんて。
>>785
そんだけとれるのにローに大金はたくのかー
そんだけとれるのにローに大金はたくのかー
>漏れは和田仮面だが５5くらいしかとれん。
↑
５５点ではないのは明らか爆
↑
５５点ではないのは明らか爆
>>782
ぶっちゃけたいした「美女」でもないんだがなｗ
ぶっちゃけたいした「美女」でもないんだがなｗ
頭痛が止まらない。
睡眠がとれない。
今退学したら入学金キャッシュバック！とかキャンペーンしてくれたら即辞める。
あれだけしんどかったのに、
今思うと択一の勉強してた時のほうが遥かに面白かった気がする。
あげ
うちは休講があったら必ず補講をやるというシステムなんで、
結局、先で大変になる罠。
結局、先で大変になる罠。
うちはこのまえとある授業をボイコットした
補講は…ない
補講は…ない
>>792
休講の喜びがないな。数少ない喜びなのに。
休講の喜びがないな。数少ない喜びなのに。
順調に授業が遅れている・・・１つ除いて
そしてその１つの授業はすでに補講３回 orz
そしてその１つの授業はすでに補講３回 orz
サトコウ・振動工事・上鉄・渥美東洋などの伝説教員-レジェンド-の
講義は如何ですか。感想など聞きたし。
講義は如何ですか。感想など聞きたし。
>渥美東洋
生きてるの？
生きてるの？
798 ：氏名黙秘：04/05/23 09:56 ID:CuP8DBgp
でも、択一の穴埋め並べ替えを猿のようにやるのはちょっとな…。
あ、新司法試験にも択一あるんだっけ。orz
あ、新司法試験にも択一あるんだっけ。orz
>>799
現行とは形式が違う
現行とは形式が違う
つーか心配しなくとも修習はなくなるから。
奨学金は貸与になるがナ…＿|￣|○
奨学金は貸与になるがナ…＿|￣|○
仮に修習なくなっても司法試験はなくならんだろ？
無くなったりして…ってをい。
修習がなくなる→合格者が増やせる。
でも修習がなくなる→新司法試験予備校ばりのローは凋落する。
>なぜ新司法試験の合格後の話に新司法試験予備校が関わってくるのか
を
なぜ新司法試験の合格後の話に新司法試験受験対策の姿勢が関わってくるのか
に訂正
を
なぜ新司法試験の合格後の話に新司法試験受験対策の姿勢が関わってくるのか
に訂正
それは受験対策が実務修習に役に立たないという前提のもとに成立する話だけどな
そこはまだわからんからまあいいや
言いたいことは了解した
そこはまだわからんからまあいいや
言いたいことは了解した
もちろんそういう前提だよ。
少なくとも択一過去問やって
実務修習がわりになるわけないし。
少なくとも択一過去問やって
実務修習がわりになるわけないし。
風が吹く→桶屋ｳﾊｳﾊ
法務省・行政が勝つ→東大・中央ピンチ
最高裁が勝つ→東大ｳﾊｳﾊ！中央…うはうは？
最高裁が勝つ→東大ｳﾊｳﾊ！中央…うはうは？
中央は どっちに転べど 真っ暗だ
つまり中央以下なのが明らかなところ
つまり上位５大＋一橋以外は真っ暗とｗ
つまり上位５大＋一橋以外は真っ暗とｗ
>>814
数の論理だけでも５大のどれかに属してないともう終わってる。
試験委員の教授は未修の授業でさえ新司法試験についてあれこれ情報を流してる。
そういった水面下の差に加え、入試時の表向きの学力差・能力差が加わるのだから、
合格率自体が５大とそれ以外では格段に差がつく。
数の論理だけでも５大のどれかに属してないともう終わってる。
試験委員の教授は未修の授業でさえ新司法試験についてあれこれ情報を流してる。
そういった水面下の差に加え、入試時の表向きの学力差・能力差が加わるのだから、
合格率自体が５大とそれ以外では格段に差がつく。
まぁ、そのとおりだ罠。
うちは未修から臨床法学体験できるし、
既修は実務教育中心、
情報もバンバン流れてきてるからねぇ。
うちは未修から臨床法学体験できるし、
既修は実務教育中心、
情報もバンバン流れてきてるからねぇ。
＞うちは未修から臨床法学体験できるし、
感情論ばかりになりそうな悪寒
「何でこんなにかわいそうなのに保護されないんですか！」なんてね。
感情論ばかりになりそうな悪寒
「何でこんなにかわいそうなのに保護されないんですか！」なんてね。
それどこ？
東京早計の話はそれなりに友人から聞いているけれど、
この４つではなさそうな感じだが…。
東京早計の話はそれなりに友人から聞いているけれど、
この４つではなさそうな感じだが…。
和田だろ。未修といっても法学部卒限定だってさ。
人数が多いだけで｢５大｣を名乗る某ローか！？
実務教育はトップだけどね。
他のところは択一解くのが新司法対策といっているが
そんなもの何の役にも立ちはしないだろう。
他のところは択一解くのが新司法対策といっているが
そんなもの何の役にも立ちはしないだろう。
820が指すローは市ヶ谷にある方の巨大ローだろ
巨塔のこと？
未修に択一過去問解かせて喜んでるという。
未修に択一過去問解かせて喜んでるという。
そんなことやってるの？安心するわ。
みたいよ。
択一も傾向変わるから今のやってても効率的でないのに。
単純に実務教育で行くと、うちが全国トップなので
慶應の皆さんも来年からぜひご利用ください。
こちらも最大限利用させていただくので。
択一も傾向変わるから今のやってても効率的でないのに。
単純に実務教育で行くと、うちが全国トップなので
慶應の皆さんも来年からぜひご利用ください。
こちらも最大限利用させていただくので。
和田と㊥の教育方針は対極だな。クマはその中間か。
どこも新司法試験の委員を出すローなのに、なんでこんなにちがうんだろ。
どこも新司法試験の委員を出すローなのに、なんでこんなにちがうんだろ。
早稲田慶応と中央の間には、越えられない壁があるのです。
>>826
和田は先を見据えてて、中央は合格を見据えてるが、
試験が中間点に位置付けられるなら和田の一人勝ち。
これは法務省・門下省・国会等と最高裁、
いづれが綱引きで勝つかによるが、
今回は流石に最高裁が折れるだろう。
和田は先を見据えてて、中央は合格を見据えてるが、
試験が中間点に位置付けられるなら和田の一人勝ち。
これは法務省・門下省・国会等と最高裁、
いづれが綱引きで勝つかによるが、
今回は流石に最高裁が折れるだろう。
というか折衷している慶応が最強に見えるのだが・・・
折衷といえば聞こえがいいが、
中途半端ともいえる。
それにうちだって授業が実務だけど、
未修に関してはきちんとした予習復習が
求められているよ。夢ばかり見てるわけでもない。
中途半端ともいえる。
それにうちだって授業が実務だけど、
未修に関してはきちんとした予習復習が
求められているよ。夢ばかり見てるわけでもない。
>>831
未修だよ。授業が実務ってのは
それを意識してるという意味。
もっともクラスごとの差は激しいようだけど。
クリニックには参加する？それとも授業優先？
迷ってるのだが。(本スレでやれよと言う話もある)
未修だよ。授業が実務ってのは
それを意識してるという意味。
もっともクラスごとの差は激しいようだけど。
クリニックには参加する？それとも授業優先？
迷ってるのだが。(本スレでやれよと言う話もある)
実務はいいけどさー、友人から聞いた感じいきなりアレはないぜって感じするよ。
俺は法学部卒で普通の講義形式を一通りこなした上だからむしろ羨ましいけど、
門戸を開いて幅広い人材を集めるのなら、ちっとキツイかと。
普通の講義みたいな補講とか課外とかは一切ないの？
そういうのは先生がバイトしてる予備校でやれってことなのかなｗ
ちなみに択一だけど、民法に限っては無意味というわけでもないかと。
俺は法学部卒で普通の講義形式を一通りこなした上だからむしろ羨ましいけど、
門戸を開いて幅広い人材を集めるのなら、ちっとキツイかと。
普通の講義みたいな補講とか課外とかは一切ないの？
そういうのは先生がバイトしてる予備校でやれってことなのかなｗ
ちなみに択一だけど、民法に限っては無意味というわけでもないかと。
未修対象レベルでできる程度なら、たいていの上位ローは意識していると言えそう。
ローの半分は社会人からだってね。そんなに多いかな～
>>832
ここではスレ違いになるのでこれでやめておきますが、クリニックには参加するつもり
ここではスレ違いになるのでこれでやめておきますが、クリニックには参加するつもり
>>833
まぁ、社会人とは言っても大半は法学部卒だし、
本当に初学者の人たちも相当に頑張ってる。
どういう感じか詳しくはいえないけれど、
相当ハイレベルではあるよ。
こういうやり方もあったんだなって感じ。
>>834
レベルの高さと、実務を意識してるかは別物だと。
まぁ、社会人とは言っても大半は法学部卒だし、
本当に初学者の人たちも相当に頑張ってる。
どういう感じか詳しくはいえないけれど、
相当ハイレベルではあるよ。
こういうやり方もあったんだなって感じ。
>>834
レベルの高さと、実務を意識してるかは別物だと。
839 ：氏名黙秘：04/05/23 21:30 ID:HKtK2jHE
あー誰か結婚してくれないかなあ。
女性ってけっこう弁護士が先行き不安ってことを知っていて、
合コンにもなかなか乗ってきてくれない。
でも、まだ短大卒のDQN女性とかには「弁護士」のブランドは多少
効くけど、ロースクールからのDQN合格者が弁護士になると、
弁護士のブランドも暴落で、リーマンの落ちこぼれってイメージに
なるんだろうなあ。。。
本当は国１から官僚になるのが夢だったけど、官庁訪問で落とされて、
なんとか司法試験には通ったんだけど、これだったら都庁に行っておけば
よかったよ。
女性ってけっこう弁護士が先行き不安ってことを知っていて、
合コンにもなかなか乗ってきてくれない。
でも、まだ短大卒のDQN女性とかには「弁護士」のブランドは多少
効くけど、ロースクールからのDQN合格者が弁護士になると、
弁護士のブランドも暴落で、リーマンの落ちこぼれってイメージに
なるんだろうなあ。。。
本当は国１から官僚になるのが夢だったけど、官庁訪問で落とされて、
なんとか司法試験には通ったんだけど、これだったら都庁に行っておけば
よかったよ。
840 ：氏名黙秘：04/05/23 21:39 ID:eplPuOUd
法科大学院の設置に伴い、従来まで大学に設置されていた法学研究科は
ローに吸収され、消滅したのでしょうか？
ローに吸収され、消滅したのでしょうか？
国立は消滅しているところが多いよ。まあ、基礎法学や比較法なんかの専攻はは残っているかも試練が
してないよ。
専門職大学院と研究職大学院は性質が違うから。
専門職大学院と研究職大学院は性質が違うから。
東大とか基礎法系以外消滅したんじゃなかったっけ？
勘違い？
勘違い？
既習崩れを未修に入れて実務教育とか抜かしてるローは
恥ずかしくないのかねぇ。。。
恥ずかしくないのかねぇ。。。
択一崩れを既修に入れて法律に強いって言ってるのも
いかがなものかと思うが…。
いかがなものかと思うが…。
だな。
本来は既習コースは例外措置だし
現行から転向した既習者というのも例外的な人員なのに
それを頼りにしてるローは逝ってよしだ。
本来は既習コースは例外措置だし
現行から転向した既習者というのも例外的な人員なのに
それを頼りにしてるローは逝ってよしだ。
既修にも他研究科修士やら会計士やら医者やら色々いるわけだが
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079506987/184
自分の実力を客観的に分っている人間、とはこういう香具師だ
何年も司法の勉強だけを続けて、現行受からない（中には択一すら通らない）くせに
「既修者」とか言って未修をバカにしてる香具師は藁える
自分の実力を客観的に分っている人間、とはこういう香具師だ
何年も司法の勉強だけを続けて、現行受からない（中には択一すら通らない）くせに
「既修者」とか言って未修をバカにしてる香具師は藁える
皆が皆1年で択一受かるならな。
レアケースを持ってきて鬼の首盗ったように反論したつもりの849がいるのはこのスレですか？
何回受けても択一にすら合格できない奇臭者さんこんばんわ
＞844
他のローでは既修認定されるレベルだった香具師を
「学力が足りないから未修」と認定することのどこが恥ずかしいんだ？
本来なら３年学ばせるべきの香具師を既修で採ってるとこの方がよっぽど（ｒｙ
他のローでは既修認定されるレベルだった香具師を
「学力が足りないから未修」と認定することのどこが恥ずかしいんだ？
本来なら３年学ばせるべきの香具師を既修で採ってるとこの方がよっぽど（ｒｙ
必死ですねｗ
どうせ三振するのにねｗ
どうせ三振するのにねｗ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
>>856
彼にはその手の法律家に要求される厳密さを求めるのは酷ですよｗ
彼にはその手の法律家に要求される厳密さを求めるのは酷ですよｗ
856→>>857
858に厳密さを求めるのが酷なのだけは、よく判った
┐(´ー`)┌
(ﾟ∀ﾟ)ｳﾏｰ
865 ：849のスレの184：04/05/24 01:21 ID:???
和田の未習は特殊だから、>>849の論拠は挫かれたとみていいな？
>>865
いや、>>858がおいしいなぁって意味であって、深読みしすぎｗ
うちの連中が特殊なのはわかりきったこと。
でもそんな現行経験者の中にも
１からやらねば…って思う香具師もいれば
俺らは初学者とは違う！っていうプライドだけの香具師もいる。
どっちが上に行くかは明々白々だけどな。
いや、>>858がおいしいなぁって意味であって、深読みしすぎｗ
うちの連中が特殊なのはわかりきったこと。
でもそんな現行経験者の中にも
１からやらねば…って思う香具師もいれば
俺らは初学者とは違う！っていうプライドだけの香具師もいる。
どっちが上に行くかは明々白々だけどな。
また和田生のｵﾅﾆｰか
和田が有利な流れを止めるには和田信者を語ればよく、
不利な流れを止めるにはアマゾンを語ればいい。
この二者の発言だけで物事を認識してる>>869は
法曹不適格者って事でよろしいか？
オマイ、流れをちゃんと嫁。
不利な流れを止めるにはアマゾンを語ればいい。
この二者の発言だけで物事を認識してる>>869は
法曹不適格者って事でよろしいか？
オマイ、流れをちゃんと嫁。
何でもいいが和田ロー生は本スレ来るなよ。
和田信者＝和田ロー生
アマゾン＝厨
としか認識できないニュー速厨と学歴厨こそ逝ってよし。
アマゾン＝厨
としか認識できないニュー速厨と学歴厨こそ逝ってよし。
>ニュー速厨
どこから出てきた話？
２ちゃん詳しくないんで…
そういう板があるのは承知だが
どこから出てきた話？
２ちゃん詳しくないんで…
そういう板があるのは承知だが
たのしい かてごらいず がっせんの じかんだよ
ニュー速厨
思考がニュー速に取りつかれてしまっている人のこと。
ニュー速に籠っている分にはいいが、無関係な掲示板に出没すると
その発想の単純さなどから「ニュー速に、ｶｴﾚ!!」などと罵られる風景が見られる。
思考がニュー速に取りつかれてしまっている人のこと。
ニュー速に籠っている分にはいいが、無関係な掲示板に出没すると
その発想の単純さなどから「ニュー速に、ｶｴﾚ!!」などと罵られる風景が見られる。
関西のある法科大学院が最近開いたシンポ。司法試験改革にかかわった人たちがパネ
リストなどとして参加した。その場で学生らから合格率への不満が噴き出した。「詐欺
だと言わんばかりだった」。政府関係者は振り返る。
リストなどとして参加した。その場で学生らから合格率への不満が噴き出した。「詐欺
だと言わんばかりだった」。政府関係者は振り返る。
>>877
ソースは今朝の日経。って書けよ。
ソースは今朝の日経。って書けよ。
東北学院スレ事件
明らかに年下のくせにタメ口聞いてくる奴いる。
そういう奴に限って授業でスラスラ答えるから余計にむかつくんだよね。
こっちは社会人だっての。
そういう奴に限って授業でスラスラ答えるから余計にむかつくんだよね。
こっちは社会人だっての。
>>880
いいじゃん。そんな細かいこというなっての。若く見えるってことだべ。
いいじゃん。そんな細かいこというなっての。若く見えるってことだべ。
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/
【国策】２００６新司法枠は１３００人？
1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???
２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！
詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。
【国策】２００６新司法枠は１３００人？
1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???
２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！
詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/
【国策】２００６新司法枠は１３００人？
1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???
２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！
詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。
【国策】２００６新司法枠は１３００人？
1 ：勝ち組 ：04/05/24 23:22 ID:???
２００６年の新司法試験合格者枠は１３００人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者２３５０人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は６５％となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修１期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・！
詳細は、日本経済新聞５月２４日朝刊１８面参照。
>>880
あんたは明らかに学生。
あんたは明らかに学生。
warota。
うほっ いい放置…
在学生達よ！
何？
889 ：氏名黙秘：04/05/31 19:19 ID:NMcBykeX
８８０は文面から見る限りこの世界でも底辺の負け組だなｗ
だれか学部生ナンパした人いる？
ロー生って学部生からはどう見えるんだろう？？
ロー生って学部生からはどう見えるんだろう？？
きもいじじい
自己レス
あげ