【格付け】憲法の基本書ランキング!!!

基本書としてライバルに是非お勧めしたい本はこれだ！

１．佐藤憲法
２．松井憲法
３．小林憲法
４．長尾憲法
５．阪本憲法

オレは戸波憲法で頑張る☆

2

このスレに対する著名人の反応
ギューリックさん／「>>1にはＰＯＳＤＣＯＲＢならぬＤＱＮがふさわしい」
ニーチェさん／「>>1は氏んだ」
ダールさん／「>>1はある意味で”多元的”ですね」
ファイナーさん／「>>1の言動は議会が統制しなければダメだ」
ウェーバーさん／「>>1は駄スレ的リーダーシップだ」
デュルケムさん「アノミーが充満すると>>1のような存在がでてくる」
ケッペンさん「>>1の家の周りはドキュソ温暖気候だ」
ロックさん／「>>1みたいのがいると契約を破棄して抵抗する」
デカルトさん／「われ思う、ゆえにこのスレあり」
ミルさん／「>>1のような太ったブタより痩せたソクラテスになるべきだ」
マンハイムさん／「ドキュソの存在被拘束性とは1のような者を指す」
丸山眞男さん／「タコツボ型社会が1のような存在を生み出す」
ケナンさん／「1に対しては封じ込め政策をとるべきだ」
リースマンさん／「1は典型的な他人志向型人間だ」
リプスキーさん／「1はストリートレベルの行政職員ですね」
パーキンソンさん／「1のような部下の増加を上司は望まないであろう」

そんなこと言って、どうせ>>1は芦部+４人組をせっせと読んでんだろｗ

こっちへどうぞ。

新☆基本書スレッド　2004第4刷【通算第25刷】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078864676/

>4
ライバルにと書いてある

　　　　　＿＿＿＿　
　 　　　◎;;;; ･∀･;;;）　ﾁｸｰﾜ
　　　　　￣￣￣￣

漏れ基本書は野中中村高橋高見の有斐閣憲法しか
もっとらんが、択一論文共に憲法でミスった経験ないど。

１　芦部
２　樋口
３　佐藤
４　なし
５　長谷部

小嶋

戸波
辻村
芦部

キルケゴールさん「>>1は死にいたる病に罹っている」
中根千枝さん「>>1は立社会の人間関係に特有のドキュソですね」
エーリッヒ・フロムさん「>>1のようなドキュソが安易に自由から逃げ出すんですよね」
リップマンさん「>>1は思考回路がステレオタイプなドキュソ」
トマス・グレシャムさん「>>1は良貨を駆逐する」
カール・シュミットさん「政治とは友と>>1の区別である」
ラズウェルさん「>>1は政治的に扇動家で性格は劇化型だ」
ハンナ・アーレントさん「>>1は人間の条件を満たさない」
ロールズさん「>>1に正義論は語れない」
マートンさん「＞1は官僚制の病理の元凶ですね」
ブキャナンさん「＞1は非効率そのもの」
サミュエル・ハンチントンさん「＞１がいるかぎり文明の衝突はなくならない」
アンソニー・ギディンズさん「＞１にとるべき道はない」
平時忠さん「＞１にあらずんばドキュソにあらず」
琵琶法師さん「おごれる＞１は久しからず」

統治がどうも苦手なんです…
なんでこういう制度になってるのかよく分からないのが多々あって、どういった結論を採るべきか迷ってしまうのです…

『裁判所に、裁判所の予算提出権を認めることは違憲か？』と聞かれた際、『予算の提出権は内閣に専属するから』という理由だけでは、少し納得いかないんです…
『なぜ？』という部分が知りたいんです。

基本書は芦部を持ってるんですが、明らかに足りない…

統治部分が充実してる基本書で、制度趣旨から丁寧に論じられてる本って無いでしょうか…？

男なら、一筋に阪本憲法を貫くべし。

シケタイ読めば足りる。
魔骨の統治は神。