★★04年択一本試験予想論点★★

ヤマ当てとなりますが、各科目どこが出ると予想してますか。
あやしいと睨んでますか。
（憲）解散権の所在・根拠
（民）共同抵当
（刑）181条に故意を含むか

222222222222222222222222
222222222222222222222222

精神的自由権
物権
因果関係

共同抵当は、予備校も出ると読んでいるようだが、出ないと見た。

（憲）裁判員制度
（民）遺留分減殺請求
（刑）危険運転致死

共同抵当ってそんなに過去頻出ではないよね。
予備校では超頻出だけど。

論文じゃあるまいし
６０問もあるのにいちいち予想なんてしてられねぇー

（憲）「多数意見」「反対意見」絡みの判例問題（朝日、堀木を予想）
（民）共有
（刑）親族相盗（２４４）

>>2
去年の憲法は2だらけだったね。

今年は根抵当権が出るよー。対策しとかなきゃ。

憲法：森林法判決or旭川学テ判決・裁判官の身分保障・憲法改正
民法：時効の援用権者・質権・弁済の提供・瑕疵担保責任・遺産分割
刑法：誤想過剰防衛・１５６条の間接正犯・執行猶予

（憲）博多駅事件・ＴＢＳ事件・日テレ事件の比較問題
（民）４７８条類推
（刑）具体的事実の錯誤、盗品等罪、事後強盗罪

>>10
それ出ると、マジでヤバイ

うん

根抵当は改正がらみだから出しにくいかも・・・。
それより、事後強盗。総択では毎年でてる。
総択過去３年分の問題の中から論点絞ったら？

憲法：判例
民法：条文
刑法：学説

強盗絡みは絶対出るよね。
一番難しいし（個人的に）

根抵当は改正がらみだから出しにくいかも・・・。

値抵当って改正あったんだっけ？
今年は抵当権が改正で出題しにくいから、代わりに根抵当権が出されるんじゃないかと踏んでるんだが。

国会法は出ない。絶対でない。予備校出しすぎ。

信教の自由の判例出るよ。

関連法令出し杉ってのはありますよね。

議院証言法、内閣法（ex.９条）等。
個数問題で聞いてきますからね。

ま、模試ですのでね

刑１７７とか１８１とか

大日本帝国憲法も一度は目を通しておくべき。

>>18
元本確定のところ。確定↑の方向に（←ごめ。ちゃんと説明する気力ないや）

表現の自由の判例出るよ

非典型担保から何か

それなら買戻

カリ騰貴担保。

仮登記担保と所有権留保も出そうだ。
代理受領はなんか出ない予感。

ちんたら書いてる間に>>28氏とかぶった。すまそ

前年にチョコッと出たタイプが翌年にドバッと出ることが多い。
2年連続して判例が目立ってるが、
今年はやや控え目になる可能性もある。
とりあえず、反対意見・意見を聞くのは去年1問だけだから、
フェイクで終わるか、大量出題の前触れとみるか・・・・。

>>30は俺です。
>>28氏まじすまそ。

ケアレスミスに気を付けるYO

この辺まで読んで結局択一のヤマあてが無意味だということが分かったでしょう。

subete
e
asklfja;lj

よく分かった。

ロースｸﾙｰが開校がどう影響するかだな

論点も気になるが、形式も気になる。
刑法は14・15年度の延長だろうか。
11年度から3年は同じ傾向ということからすると。

自衛権

去年、択一前日に予想論点をあげつらって当てまくった漏れだが、
今年も８日午前か７日夜にでも予想論点出してあげるよ。

やさしくなるよ

>>39
そこを何とか、小出しに頼みます。
おれも社会権、博多駅事件などは危ないと思う。

９条でる！

警報は因果関係。まちがいない！

相続から出題なし

刑法の穴埋め並び替えが、電車連結問題と結合して、超絶的な難易度をもって出てくるかと。

あと、パズル問題で、やたらと作り間違えた表を１問につき６枚くらい出してきて、事務処理量がさらに多くなるかと。

漏れも9条は出ると思う
予備校模試に取り入れられない観点、それは時事ネタ

時事ねたといえば、
事前抑制と検閲？？？

直近過ぎかも

６月以前　スーパーフリーとか（強姦罪）　有事関連法成立（９条）
７月　自衛隊の派遣を可能にするイラク復興支援法案が衆院で可決（９条）
８月　石原と銀行が決着の兆し（条例制定権の限界・徳島県公安条例事件参照）
９月　名古屋で立て篭もり・ビル爆破（監禁致死傷）
１０月　テレ朝ダイオキシン破棄差戻　

政治的な問題は出しにくいかもな
イラクとか

今年の模試ではよく郵便法違憲判決を見かけるけど

出るかな・・？？

国民年金の法的性質とその未払い者の罰則規定について
また未払い議員による立法の合憲性について。

郵便法はひさびさの法令違憲判決だから
出てもおかしくないよね。
去年でなかったとなると今年はますます危ない。

あと憲法では衆院の解散もでるんじゃない？
論理的な問題つくれるからね。

　　 ／ 　　　　＿　　　　 ＼
　　/　　　　　（※）　　　　　|
　　|　　　　　　￣　　　 　　 |
　　ヽ　 /＿＿＿＿＿ヽ　 /
　　　ヽ_|0ｌ二二二二ｌ0|_ノ
　　　　 |ｖヽ＿＿＿ノｖ|
　　　（d| ・＝ゝ　・＝ゝ|b）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　Z/ 　　( ＿ )　　 ヽフ　　＜ >>52　死刑！！
　　　/　＠　　　　　　＠ ヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 (ー――〜〜 ―――)
　　　＼ ＿＿＿＿＿＿／
　 てヽ_/　　 ｌo／／
　　 ／（　 て二／ｌ_＿
　　(┃ ⌒ 二 ）_Ｏ―┴┐
　　　|┐ー┤　| |＼Ｏ　Ｏ|
　　　|　　　|_n_)┘　￣￣

絞って、家族法がどこが一番危ないと思う？
そろそろ養子と遺留分あたりが危ない気がする。

離婚と縁組解消かな

良スレですね。わたしも検討して見ます。

続発する児童虐待事件を受けて、親権停止とか特別養子縁組はいかが？

因果関係だって
平成四年、十年に出てるから

予備校の模試では
郵便法違憲判決、時効、共同抵当、強盗罪、刑法１８１条あたりが出てるね。

４肢だけど、選挙制度について正しいのを選べ（中学生レベルw）。

A参議院議員選挙の比例区の投票において政党名を書かなければならない。
B衆議院議員選挙の比例区の投票において政党名を書かなければならない。
C参議院議員選挙の比例区の投票において個人名を書いてもよい。
D衆議院議員選挙の比例区の投票において個人名を書いてもよい。

1.AB　2.AD　3.BC　4.CD

怖くて解答できません

業務と公務。
サイクル的にかなりくさい。

漏れの最も嫌いな遺棄がこないだ出たからちょっと安心。
作為・不作為、移置・置き去り、あぁもうｳﾝｻﾞﾘ・・・・

違法性についてという基本書読んでないと時間かかる骨太な問題キボンヌ

しかし、昭和年代の過去問って牧歌的だね。

あれじゃ本当に、基本書を読んでいれば、
それなりの点数をとれるよね。。。

あと、本当に、基本書の流行り廃りって、問題の作成に影響があって、
この架空事例みたことがないな？と思っていたら、一昔前の基本書、大塚・
中山等にそのまんま載ってたりする。
最近だったら、前田先生のものになるんだろうけど。

刑法しばらく手をつけてねーや。やべー。
今日総択受けて帰ってきたら、
明日一日使って、基本書、前田か大谷かをイッキ読みするか。
論文見据えりゃ二元論ベースの漏れは大谷読むべきなんだろうけど。
そんでもってもう一度己の中に体系と細かい知識を植えつけて、完成させて本試験へｇｏ




合格した去年と同じパターンだｗ

>>68
おまいは俺ですか！ｗ

>>68
なぜかとても励まされる。
同じようなことやるもんなんだな。

刑法は放火くるでしょ

ところでみんなの手持ちの本だと刑法過去問H１０−５３の肢Eの最後の（　）に何が入るとなってる？
失火罪じゃないのか？俺のだと器物損壊なんだけど。

>>71

おれのは失火罪になっている。
失火罪でも器物損壊罪でも、どちらでも正解。

刑法の知識確認、もう時間がないので
木村光江を読む
あの薄さは、忙しい時期は本当に助かるね

>>72
レスありがと。
公共の危険について書いてないからどっちでもいいのかな。

良スレ！

盗品等罪出るんでねーの？
１４年には論文にも出てるし。

明治憲法マンセー

憲法：国民審査
民法：混同
刑法：死者の占有

表現の自由
抵当権
真正身分犯と不真正身分犯

危険の引き受け

苫米地、来そうだな。

統治行為論を否定した判決だね＞８１

>>82
ワロタ

民法は、94条2項類推適用。
これローでの噂。

>>82
そうそう。その上で衆議院の解散の効力は司法判断が可能だから
裁判所は司法審査でき、その効力は有効な解散と判断したんだよね。

Ｆ択の刑法予想論点をかいてください。
全択の論点（４０問）をアップします。

根抵当は出る？確か改正もあったよね？

改正にかする箇所は出ない

明治憲法はどうかなぁ

根抵当の出題はここ２Ｏ年くらいないんでね−の。
あれは司法書士の職域だから。

他に出す問題は尽きないからね。
今の傾向だと知らないと解けない根抵当は出さないと思う。

>>90
司法書士の職域かー
初めて聞いたよ
なんで知ったの？

改正でないよ。

２００５年は合格者５００人になるらしいね。
つまり、ボーナスは今年まで。
ご愁傷さまです。。。。ホントに。

↓以下参照
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

おそろしい資料がupされようとしています。
予備校（LEC)も２００５年が５００人合格体制になることを認めました。
現行は阿鼻叫喚になりつつあります。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

702 ：氏名黙秘 ：04/05/05 15:35 ID:???
>>602
択基礎の最終回に「岩崎より愛をこめて」ってレジュメもらったでしょ。
あれに、「今年1500名、来年500名のうちに絶対合格せよ」って書いてあるよ。
講義でも、それ以降の合格は非常に厳しくなるって言ってた。

☆　2005年の現行合格者数について

Ａ．多数説
○法曹審議会（平成15年12月9日）　【１５００名】
　http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai20/20gaiyou.html
○予備校
　Ｗセミナー　リンク切れ
　　http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_coffee.html
　ＬＥＣ　　【１５００名】
　　http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/understands/system/system_l01.shtml
　他　　【１５００名】
　　http://www.withwes.org/contents/02career/shikaku/topics/sihou.html
○新聞記事の引用（朝日新聞）　　【１５００名】
http://www.w-seminar.co.jp/law/info/news030910.html
ほかに読売・産経の新聞でも同様の記事有り。
○日弁連　　【１５００名】
　http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/shihokai/kadai/houkadaigakuin/qa_3.html

がせネタもいいけど、何が出るんだ刑法？

>>97
８〜９割は典型論点のパズルだろ？

現住建造物放火がらみ

横領と背任の区別

刑法２３０条の２

見開き３問中２問を１５分でこなしていくので十分か。
５０分、５０分、１００分が可能ならば。

相続分回復請求権って文字が見えた。

刑法の場所的適用範囲

さて、今年は事務管理か不当利得か…。

不法行為は毎年聞かれてる気がする
>>103
それだけは勘弁して

去年は連帯債務の免除や譲渡担保といううざい分野から出てくれたおかげで、
今年は助かりそうだ。

代理と委任の終了・消滅事由

>>107
それよく分かる。

統治からでるね

そりゃ出るでしょｗ

民法からでる。

>>107
あの分野はほぼ毎年出てるので出されても文句言えん罠。
ま、去年のでかなり細かいのまで聞いてきたから、あれ以上のは出ないとは思うけど。
他の分野と絡めては出そう。
債務引受とか、共同不法行為とか、弁済代位とか、ｅｔｃ・・・
そして、それを落としてるようじゃ合格覚束なし。

ま、共同抵当もＨ１２に出てるが、ありゃ何のひねりもない超易問だったので、
もっとちゃんと内田�Vに載ってるレベルあたりの類型別くらいは計算させる問題が出てもおかしくはないと思われ。

ちゃんとした予想はまた明日か明後日に。
ロー関連スレがあまりにも多すぎなもので･･･書く気になれません･･･

抵当権消滅請求

どこの予備校の模試でも頻出だったからかなりの確率で出そう

予備校で頻出と言えば刑法１８１条だな

>>115
もうちょっとひねくれて、強盗強姦殺人とか出ないかね。

前田説の存在がｗ

>>116
強盗強姦致傷（傷害）、強盗強姦致死の未遂だな。

>>118
　条文がいっぱい出てくる奴の極みだな。
　強盗致死傷罪に殺人故意を含むか。
　強姦致死傷罪に殺人故意を含むか。
　ここまでにしてくれ
　

不法領得の意思

>>114
改正部分だな。オープンでは出なかった・・・

>>121
釣られるな
でるわけない

刑法１８１条はでそうな感じ。

他は？

俺の中では凶器準備集合罪が熱い。

移置、置き去り、不保護・・・個人的には嫌いな所なのだが
出そうな気がする。

過去問見ると遺棄罪ってあんま出てない分野だよな。
14年に出て中１年、来るかなぁ。

憲法９条が危ない

>>128
９条の学説が出るとは思えないけど、
砂川事件とかは出そうかな。

>>129
7年や12年に出たような感じならありうるのでは？

法定地上権

>>129
砂川事件…統治行為＋一見明白だっけ。
条約一般の司法審査の可否ってのも付随的に入ってくるのかな。

ついでに予想。堕胎罪。って、去年も同じ予想をして外してるんだが。

>>132
堕胎はマイナーすぎないか？
それ言うなら胎児障害が出るのでは？
学説が入り組んでるから穴埋めにもってこいと思うが。

共犯論と絡めてなら賭博もあり得る。
砂川は統治行為とも裁量論とも読める。

憲法の論理見解問題

前文
９条
１４条
３１条
９４条

ここらあたりが臭い。
１４条は実はかな細かい学説の分岐てんこ盛り。

ちなみに、これだけは１００％の自信を持って言える。
４１条「立法」の意義だけは絶対に出ない。
なぜなら、１４年、１５年と連続して出てるから。

「明治憲法には、○○はなかった」問題がきらい。

>>136

当日の朝に一読すれば対応可能

名犬出るかねぇ。
２年連続で来なかったが（厳密には参照条文付きであったか）、さてはて。

>>138
どうだろう。１問くらい出てもおかしくないよね。
出題意図はよくわからないけど。

明治憲法がでなくなるかもって誰が言ったの？（江角風）

都市伝説、２ちゃん通説か。

この際明治憲法だけにしてくれ

去年、ずばり論点を５点当てた俺が予想しよう。

憲法は政教分離に関する問題が出る。これは間違いない。

これから２０条を暗記します

８９条もな

こんなの出そう？最高裁のクソ重い判例検索参照。

判例 Ｈ１３.０３.２８　大法廷・判決　賃料増額確認請求事件
小作地に対する宅地並み課税により固定資産税等の額が増加したこと
を理由として小作料の増額請求をすることの可否

小作地に対していわゆる宅地並み課税がされたことによって固定資産
税及び都市計画税の額が増加したことを理由として小作料の増額を請
求することはできない。（補足意見及び反対意見がある。）

墓石の判例が出る!

>>146
墓石の判例って何だっけ。墓地埋葬法の通達のヤツ？

去年でただろ。

国籍法の判例とか出ないだろうか。
なかなか興味深い。

地蔵像の判例が出る

今頃死刑囚が問題をダンボールに詰め込んでいるんだろうね。

>>151
おまい大丈夫か？
死刑囚は拘置所に居る。お仕事はしてない。

苫米地事件でるぞ。読みを問われる。

マクレーン事件がでます。

マクリーンと森川キャサリンが混じる…。

森川・アラン・ロナルド・キャサリーンが正しい名前。

森川キャサリーン・クノルド
と
ヒッグス・アラン
と
フジヨシ・ロナルド・ススム
を混合したのか？

検索してみるとこんなん出てきたんだが
ttp://www.asahi-net.or.jp/~dh6n-tnk/Chapter9content.html

森川・アラン・ロナルド・マクリーンが正しい名前。

配信サービスの抗弁

2004年5月9日（日）に行われる司法試験択一本試験へ向けての
伊藤　真塾長からの激励のメッセージをお届けいたします。

「さあ、いよいよ、択一本試験です。
　予定通りに勉強が進まず、
　やり残したことが気になったり、
　緊張がピークに達していることと思います。

　しかし、本気で法律家を目指されている方なら、誰でも緊張します。
　緊張すれば、緊張するほど合格は近づいています。
　緊張を楽しみましょう。
　緊張してどうしようもなくなったら、まず深呼吸。
　今、できることを考えましょう。
　例えば、憲法の条文を読むなど。　
　まず、簡単にできることに取り組んでください。
　今から、新しい知識は不要です。
　確実な知識を念のため、再確認することにとどめましょう。

　前日は、本試験の三時間半、自分の力を出し切るために
　体を休めることも大切です。
　体に負担をかけないように注意して、
　自分の好きなことをしてリラックスしましょう。
　試験本番に向けての体調管理が試験前日の
　ＡＡの課題です。
　
　そして、試験当日、
　会場で私も応援しています（会場によっては、当日お渡しする手紙を通じて）。
　やればできる、必ずできる、です。
　最後の一瞬まで絶対にあきらめないでがんばれ！！」

>>160
トリプルAまでは行かないんだ…。

明治憲法だしまくってくれ！！！

>>159の絡みで、東スポの抗弁（んなの出ない）

民法は細かい判例知識ｺｲﾔｰ

最近聞かれてない時効学説の悪寒
あんなの受かってから必要な知識なの？
あと質権って実務であんまり使われてないみたいなことＣブックに書いてたけど
だったら出題しないでほすぃ

質権かぁ。改正で普通の指名債権を債権質に入れる場合、
債権証書を交付しなくてよくなったんだっけ。

…まぁ、改正は出ないだろうが。

>>165
バカだな。
司法試験のほとんどが実務と関係ない知識だ。
憲法なんか普通は使わないし。
これは単に試験の為の試験なんだよ。

だよなあ
刑法の学説の対立なんてどうでもいいし
刑訴の学者の左よりな思想では犯罪者天国だって

民法の正当防衛・緊急避難がでそう。

苫米地事件と砂川事件における統治行為論の違いはでるな。

根抵当権が2問ほど

医者やってる人に、医師国家試験の問題を見せてもらった。
何と単純な正誤問題なこと・・・

暗い気持ちで家路に着いたのでした・・・

こんな試験問題で、年収○○○○万なのか・・・

医師国家試験が択一刑法みたいなパズルというのも嫌だが・・・

次のＡからＣまでは、○○病の性質に対する見解であり、下記アからウまでは、
いずれかの見解の説明であって、�Tから�Vまでは、○○病の成否が問題となる
事例である。見解、それに対応する説明、その見解によれば、○○病の成立が
否定される事例の組み合わせとして正しいものは、後記１から５までのうちどれか。

医師の場合、絶対的な真理でいてくれないと困る。
「○○を理由に、××とする見解があるが、△△、□□と批判される。
　△△という批判に対しては、☆☆と反論される」
なんていう医療は嫌だｗ

明日の予想　　憲法
【判例】
外国人の人権
謝罪広告
愛媛玉串
郵便法免責違憲
居住移転の自由
定数不均衡
教育絡み
生存権
経済的自由全般
31条以下
刑事補償
公務員人権　寺西判事補
苫米地事件
９条絡み下級審も
【統治】
国会の制度全般
国会議員の特権
議員内閣制
32条82条
裁判官の身分保障
司法権
法案提出権
地方自治　住民投票
憲法改正

憲法の特質

>>177
予備校の答練みたいじゃね？

民法
【総則・物権法】
行為能力
法人学説の帰結
代理　受動代理、１１８条
時効　除斥期間
物権変動論
所有権の取得原因
共有関係
責任転質と承諾転質
法定地上権
共同抵当の計算
根抵当と普通抵当の比較
【債権法】
債権の一生
詐害行為取消
不可分債権・債務
保証
債権譲渡　相殺
契約の成立・不成立
各種担保責任の比較　売買・請負・贈与
不当利得
不法行為　正当防衛・緊急避難の要件
【家族法】
家族関係の形成と解消　縁組と婚姻の相違
親権
相続回復請求の見解問題
遺言　遺留分減殺請求

>>179
相続回復請求の見解問題は来る悪寒がしてる
やーめーてー

>>RONさん
　刑法もお願いします。

２ちゃんやるひまがあったら憲法の統治の条文でも読めよ。by５７期

>>176
でも、医療の世界も、セカンド・オピニオンという考え方が浸透しているから、
医師によって判断が分かれてくるのはあり得る。

刑法

【総論】
不作為犯
実行の着手
中止･不能犯
誤想過剰防衛
源氏行為
違法性の意識
共犯の処罰根拠論
間接幇助
共犯と身分　堕胎をからめて

刑罰論は予想不可ｗ没収も保安処分も出たし、また執行猶予か？
【各論】
逮捕監禁
１８１条か２４１条
住居侵入
公務と業務
不法領得の意思
２項強盗か事後強盗
訴訟詐欺
横領と背任の区別
盗品等罪の罪質
放火　公共の危険の認識有無
偽造　有価証券か156条の間接正犯

刑法

電子計算機損壊等業務妨害罪
電子計算機使用詐欺罪
激発物破裂罪
ガス等漏出罪
水利妨害罪
あへん煙に関する罪
支払い用カード電磁的記録不正作出等罪
淫行勧誘罪
富くじ罪
礼拝所不敬・説教等妨害罪
虚偽鑑定・通訳罪
局外中立命令違背罪

>>185
支払い用カード電磁的記録不正作出等罪

これは出てもおかしくないかもな。デビッドカードを含むか？って論点とか大谷にバッチリ書いてあったしｗ

量的過剰防衛の正否について

それよりも、オマイラ、今晩だけはオナニーするなよ。
ヒモ男も、今晩だけはお勤め勘弁してもらえよ。明日終わってから奉仕するがよい。
飼い主は週末で一番ヤリタイ盛りだろうが。

飼い主のいうことに背けるわけ無い。
無理なこと書くな。

age

＜平成16年度司法試験＞

【憲法　第一問】

伊藤真の存在の憲法上の問題点について論ぜよ。

【民法　第一問】

民法と忍法の異動

【刑法　第一問】

強姦罪の既遂時期

【商法　第一問】

ウンチの付いてる約束手形の有効性について論ぜよ。

【民事訴訟法　第一問】

開廷中に尿意をもよおした場合に各当事者が取りうる処置について論ぜよ。

【刑事訴訟法　第一問】

マイノリティーリポートにおける捜査の問題点について論ぜよ。

他の予想論点は？

軽犯罪法が出るな。
野外で立ち小便をしてはならない、とかね。

ドンキホーテの賭博罪が出るな。

>>193
その犯罪って男性だけの真正身分犯？？

ロー未収の香しい匂いのするカキコだな>>191>>194-5
司法受験生ならもっと知的センスある罠ｗ

司法ですがなにか？

信玄公旗掛松事件はでない

そろそろ「東京リーガルマインド事件」を題材にした問題が出てもいいんじゃないか？
競業避止義務の方でも不正コピーの方でも、出れば２ちゃん覗いてるヤツは有利だな。

200

ＮＹテロがらみで特別失踪が出る。
しかし、出てもおそらく簡単だからいいか。

>>201
あれはもう認定死亡のほうじゃないか？

>>202
死んでしまったら、
「旦那は生きてるかもと思いつつ再婚して保険金で遊びほうける奥さん」
の問題が出せないから、出るのはやっぱり失踪のほう。

・各消滅請求の異同
・即時取得と取消権者たる譲渡人の処理
・費用負担の学説問題
・１７７条にいう第３者
・占有改定
・２５５条と９５８条�B

・２５５条と９５８条�B

去年出た

>>203
そうだな。
DQN奥さんは土地も売らなきゃならんからなｗ

>>203
普通失踪宣告の問題で出てくるのは相続した土地だと思うのだが、
あえて保険金なのはなぜ…。

ところで択一と全然関係ないが、
戦争や暴動、革命については免責条項付いてる保険がほとんどだけど、
テロってどうなんだろうね。9.11は一応保険下りたんだろうけど
（再保険でつぶれた会社があったぐらいだからなー）、今後は危うい感じ…。
約款に注意しなきゃね。

>>207
保険金は現存利益の問題が出せるからではないかと。
DQN奥さんは保険金でパチンコ漬けの毎日だから。

白装束関連では何が出そう？

・受領遅滞
・譲渡担保
・所有権留保
・根抵当権の譲渡
（ちょっと気になる）抵当権の処分

弁済による代位において、保証人とかいる場合の求償権とか。

失踪は去年出たでしょ。
続けて出すほどのもんでもないと思うけど。

明日試験後馬場セミナ-２Ｆラウンジでパーティーしようよ。

>>213
おまいは、どんだけパーティーしたいんだyo

381 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/05/08 22:12 ID:???
明日試験後セミナラウンジでパーティーしようよ。

550 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：04/05/08 22:15 ID:???
明日試験後馬場セミナ-２Ｆラウンジでパーティーしようよ。

>>RON

正解したか分からないけど、問題作成してるかと思うぐらい
　的中していました。感謝！

No４８　とうとう出たぞ「片栗粉」。過去問にはなかったよな？

DQN奥さんじゃないけど、DQN女（たぶん女、逆切れする）は出たね。
予備校基準で言えば、ずばり的中w

今年の出題論点をＵＰしてくれませんか。
ぼくはローに逃げたので受けませんでした

>>215
自分でも驚きでしたｗ
単に個人的に怪しいと睨んでただけだったんだけどねｗ
まぁタイトル当たっても仕方ないんだけど・・・

結果は、セミナーだと４８点、Ｌｅｃだと４９点でした。
憲法でエライ落としておしまいかと思ったけど、民刑に救われました。
論文、邁進してまいります。

【緊急告知】

【現行は２ちゃん即行病めるべし！！！】

2004なら爆必死！2005も1年切ってる！！2006真の地獄めちゃ大変！！！
現行組は２ｃｈから直ちに撤退せよ。漏れも撤退するから！！！

これを呼んだ人はこの文章を別のスレに3回貼らないと最終合格しません。

>>RON
私、実はこのスレ立てたものです。
　採点したら、刑法で死んでました。
　しかし、択一もある程度ヤマハリは重要だ思いました。
　敗因の刑法は、訓練不足を否めませんが。
　
　RONさん、論文、頑張ってください。

　PS．
　　来年の択一予想論点も是非ともお願いします。
　　これからの刑法対策を役立てさせて頂きたいと思います。
　　（先ずは論文、論点を固めますが、、暇な時に是非お願いします）　　
　　　

自分がイヤ・苦手なところが予想論点

　　　　　　　　　　　　　　　　以上