【直前】LEC全国択一模試ファイナル編【決戦】
さあ、みなさん頑張りましょう！！
|
|
|
<丶｀∀´> ＜ ニダ
>>1
乙！
乙！
>>1
スレたて、おつかれさま。m(__)m
スレたて、おつかれさま。m(__)m
6 ：氏名黙秘：04/04/11 22:41 ID:30eYNRVv
>>5
ハゲ藁
ハゲ藁
>>5
お前はハゲ
お前はハゲ
>>5
んー、半分同意。
ってのは、13回の刑法の合格者平均高かったでしょう？
だから、難しいと思っても回りは出来てるみたいな状況もありうるんで。
個人的には普通だとおもう。
で、合推予想は１５・１５・１４の４４．
ただ、ハイレベル的に予想すると、４６かな？？？？？
んー、半分同意。
ってのは、13回の刑法の合格者平均高かったでしょう？
だから、難しいと思っても回りは出来てるみたいな状況もありうるんで。
個人的には普通だとおもう。
で、合推予想は１５・１５・１４の４４．
ただ、ハイレベル的に予想すると、４６かな？？？？？
君ら、来週の日曜は総択？
それともハイレベル第15回？
それともハイレベル第15回？
１０回目の刑法でヒトケタかましちゃって焦りまくって、
せみなの刑法ファイル講座聞いたら、バンバン点が伸びてきますた。
１１回目１４点、１２回目１６点、１３回目１８点、１４回目１９点。
１５回目は満点狙お（藁
せみなの刑法ファイル講座聞いたら、バンバン点が伸びてきますた。
１１回目１４点、１２回目１６点、１３回目１８点、１４回目１９点。
１５回目は満点狙お（藁
>>9
当然総択
当然総択
土曜が総択
日曜がハイレベ１５
日曜がハイレベ１５
14回は、45だろう。
札幌・仙台は17日
総択の話ね。
総択の話ね。
俺も、土曜日ハイレベルで調子上げて総択っす。
刑法そろそろちゃんとやらねば…
刑法そろそろちゃんとやらねば…
20 ：氏名黙秘：04/04/11 23:19 ID:KshDObFP
今年はまだ過去問を２００問くらいしかやってない。
民法なんか、電車で択一六法読んだだけ。
民法なんか、電車で択一六法読んだだけ。
わたくしは、総択スレで表を作りに行きます。
多分、翌日には実際の合推が出そうですが。。。
多分、翌日には実際の合推が出そうですが。。。
今年は過去問まだ１問も解いてない。
解いたほうがいいかな？
解いたほうがいいかな？
>>22
解かなくても受かる奴は受かるからねー。
解かなくても受かる奴は受かるからねー。
第14回についてEASTさん来ないね。
カモンいーたん！！
４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４４
ハイレベルの14回目を受験してきた。
今年初めての模試で４３
ヤバイ
今年初めての模試で４３
ヤバイ
>>27
やばいね。がんばれ！
やばいね。がんばれ！
>>27
初受験者？なら大丈夫じゃない？？っていうかいけてる方だと思うけど。
初受験者？なら大丈夫じゃない？？っていうかいけてる方だと思うけど。
31 ：East ◆HWEastS17o ：04/04/12 00:15 ID:???
|･_･)ﾉ゛ 新スレどもです。
印象としては、前回との比較で微妙に難化。
ただ、数点に及ぶものではないのではないように思います。
１点下がる、といったところじゃないでしょうか。
こちらを見ていると、刑法難化の声が多いようですが、
おそらく、形式が、これまでより少し複雑な（語句→事例＋語句の穴埋め）
問題が多めだったからではないかと思います。
気になる点というと・・あくまでも個人的に、ふと感じただけですが、
問題が、内容・形式ともこれまでより少し偏り気味、かつ、
表現などが粗めだった気がして、次回が多少心配です。
印象としては、前回との比較で微妙に難化。
ただ、数点に及ぶものではないのではないように思います。
１点下がる、といったところじゃないでしょうか。
こちらを見ていると、刑法難化の声が多いようですが、
おそらく、形式が、これまでより少し複雑な（語句→事例＋語句の穴埋め）
問題が多めだったからではないかと思います。
気になる点というと・・あくまでも個人的に、ふと感じただけですが、
問題が、内容・形式ともこれまでより少し偏り気味、かつ、
表現などが粗めだった気がして、次回が多少心配です。
１４回死んだ。
頭がついていけないんだけど、択一。
>>32,33
おはよう。挫けずにがんばれよ。
おはよう。挫けずにがんばれよ。
なんとなくだが、ここ最近、良模試化してるな。ＬＥＣ。
特にここ数回。
特にここ数回。
↑お疲れさん。
去年は問題集がもらえたけど今年は何かもらえる？
14回、やっぱり刑法難化ですよねぇ？
座談会で「いつもより簡単｣って書いてあって、実はちょっとショックだった。
合推予想ズバリ46
座談会で「いつもより簡単｣って書いてあって、実はちょっとショックだった。
合推予想ズバリ46
40 ：氏名黙秘：04/04/12 14:35 ID:A/2YB09D
14回25問ウの肢、準正の条文知ってたら間違えた。
解説見たら「通説である」とかいわれたんだが、
判例もないのに条文を「誤りである」とかいっていいのか？
解説見たら「通説である」とかいわれたんだが、
判例もないのに条文を「誤りである」とかいっていいのか？
>>40
それは私も思った。どうなんだろ？実力者の方の意見望む
それは私も思った。どうなんだろ？実力者の方の意見望む
>>40-41
婚姻の時からですよ。
条文はそうなっていますが、婚姻準正・認知準正ともに婚姻の時からですよ。
条文通りにしちゃうと、
相続が起きたとき、
２つの準正の間に、子供の相続権の有無に結論の違いが出てしまうんでね。
婚姻の時からですよ。
条文はそうなっていますが、婚姻準正・認知準正ともに婚姻の時からですよ。
条文通りにしちゃうと、
相続が起きたとき、
２つの準正の間に、子供の相続権の有無に結論の違いが出てしまうんでね。
43 ：氏名黙秘：04/04/12 15:10 ID:A/2YB09D
婚姻時に効果が発生するのが通説だということもわかるんだけど、
言いたいことは、択一のルールとしてありなのかということ。
じゃあ、「特定物売買における目的物の危険は契約時に移転する。」
という肢は誤りなの？圧倒的通説は支配の移転時に移転するとする説だよね？
言いたいことは、択一のルールとしてありなのかということ。
じゃあ、「特定物売買における目的物の危険は契約時に移転する。」
という肢は誤りなの？圧倒的通説は支配の移転時に移転するとする説だよね？
>>43
「婚姻の時から」は択一のルールですよ。
そう習ったし。。。
＞じゃあ、「特定物売買における目的物の危険は契約時に移転する。」
＞という肢は誤りなの？圧倒的通説は支配の移転時に移転するとする説だよね？
論文なら制限説とるね。択一なら↓
特定物売買→契約時
不特定物売買→特定時
「婚姻の時から」は択一のルールですよ。
そう習ったし。。。
＞じゃあ、「特定物売買における目的物の危険は契約時に移転する。」
＞という肢は誤りなの？圧倒的通説は支配の移転時に移転するとする説だよね？
論文なら制限説とるね。択一なら↓
特定物売買→契約時
不特定物売買→特定時
>>40,41
しかし、実はこれを徹底すると、その子に「不合理」な結果が発
生することがありえるため、法務省の先例では、認知準正の場合で
も、婚姻準正と同じく、「婚姻の時」から、準正の効果を生ずるも
のとしています。（S42.3.8第373号）
しかし、実はこれを徹底すると、その子に「不合理」な結果が発
生することがありえるため、法務省の先例では、認知準正の場合で
も、婚姻準正と同じく、「婚姻の時」から、準正の効果を生ずるも
のとしています。（S42.3.8第373号）
実務では「婚姻の時から」として運用しているらしい
・・（法務省先例42年3月８日373号）による、
・・（法務省先例42年3月８日373号）による、
しかし実務において「先例」というのがあるのを初めて知りました。
実務手続きにおける判例みたいなもんですね。へえへえへえ。
実務手続きにおける判例みたいなもんですね。へえへえへえ。
48 ：氏名黙秘：04/04/12 15:34 ID:A/2YB09D
丁寧にどうもありがとう。
法務省がそういうのなら確定ということか。
「通説である」とかまぎらわしい解説だったから反対説もあるのかとおもったよ。
法務省がそういうのなら確定ということか。
「通説である」とかまぎらわしい解説だったから反対説もあるのかとおもったよ。
>>47
継続定期券買う時に、自然と古い定期券も出すような感じの「先例」ですね。
継続定期券買う時に、自然と古い定期券も出すような感じの「先例」ですね。
司法書士（受験生含む）の連中に馬鹿にされるぞ
52 ：氏名黙秘：04/04/12 17:43 ID:stk9weJw
認知準正については平成12年の本試験ででなかった？
AGE
ねえねえ、総択スレで話題が出たんだが、通信の先発送で解答とかネタがばれる危険あるかな、ここのスレ？
F択は通信自己採点コースのみだから、
どうだろうね。
ネタばれ禁止でいいんじゃない。
どうだろうね。
ネタばれ禁止でいいんじゃない。
ネタばれスレ立てようか？
H12－30 肢４ ×
認知の効力は、出生の時にまでさかのぼるから、
父母の婚姻中に父から認知された子は、出生の時から
嫡出子たる身分を取得する。
認知の効力は、出生の時にまでさかのぼるから、
父母の婚姻中に父から認知された子は、出生の時から
嫡出子たる身分を取得する。
>>56
ぜひ！
ぜひ！
60 ：氏名黙秘：04/04/12 21:03 ID:A/2YB09D
H12の肢なら確実に切れるな。
だいたい条文が不都合なら改正のときに処理しといてくれよ。
だいたい条文が不都合なら改正のときに処理しといてくれよ。
じゃあ、今年もＦ択第２回でやらかしそうだね！！
１３回のごうすいいくらですか？
教えてください。
教えてください。
>>62
直前の模試に最良の問題をまわすに決まってるでしょ
直前の模試に最良の問題をまわすに決まってるでしょ
総択は、オープンとは別系統で作ってる
Ｆ択は、ハイレベル１６回、１７回として作ってる
（実話）
Ｆ択は、ハイレベル１６回、１７回として作ってる
（実話）
>>63
確か46あたり
確か46あたり
実際毎年どうなの？
ｆ拓はハイレベと同じようなもんなの？？
ｆ拓はハイレベと同じようなもんなの？？
去年はハイレベルは批判されたが
F拓はいい問題という評価が一般だった
ただし二回目に没門があったが・・・
F拓はいい問題という評価が一般だった
ただし二回目に没門があったが・・・
>>68
ズバ的が２問あったから没問は帳消し
ズバ的が２問あったから没問は帳消し
どっちにしても本試験まで１週間きった日に
予備校の問題を受けるのはどうかと思う。
今年は２回目をパスしようかなと思ってる。
予備校の問題を受けるのはどうかと思う。
今年は２回目をパスしようかなと思ってる。
bennkyo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とりあえず、総択から大よその実質競争相手数が分かるし、本腰入れようかな。
１４回目のNo.36（契約の承諾）の問題って何か変じゃない？？
いわゆる停止条件説って、契約の成立時期を発信時にするんだっけ？
それじゃ解除条件説とほとんど変わらない気もするんだが。
普通は、停止条件説は到達主義を重視って説明されてたりするんだけどなぁ。
いわゆる停止条件説って、契約の成立時期を発信時にするんだっけ？
それじゃ解除条件説とほとんど変わらない気もするんだが。
普通は、停止条件説は到達主義を重視って説明されてたりするんだけどなぁ。
14回、47もありだと思うが、
46と予想。
46と予想。
75 ： ：04/04/13 15:39 ID:g0WyvBNQ
大学会場はどこ？
>>73
あくまでも「学生」の見解
あくまでも「学生」の見解
>>75
大学会場は中大理工じゃなかった？
大学会場は中大理工じゃなかった？
ハイレベルスレ立ったね
F択でもらえる肢別問題集はハイレベルの知識の問題だった。
去年は誤植が酷かった。
F択１回目は今日まで？
明日もある？
明日もある？
校舎によっては明日もあるよ。
>>83
どもども
どもども
なんのこっちゃ？
F択1回目は来週だぞ？
北海道や九州は1週間早いのかい？
F択1回目は来週だぞ？
北海道や九州は1週間早いのかい？
あ、なんだ、来週か。
最近、LECは現行のパンフレットがなかなかないので日程がよくわからん。
最近、LECは現行のパンフレットがなかなかないので日程がよくわからん。
ちなみにF択1回＝４月２５、２６、２７日
2回＝５月３日
2回＝５月３日
>>80 >>81
オマイ等、去年フェラ択２回目の復習してねぇだろ。
本番当てまくりだぞ。
復習していた香具師なら感謝こそすれ文句は無い。
付録なんてどうだっていいし、誤植なんてどうだっていいんだよ。
もちろん、金券さえ付けてくれればの話だがな。
フェラ択マンセー
オマイ等、去年フェラ択２回目の復習してねぇだろ。
本番当てまくりだぞ。
復習していた香具師なら感謝こそすれ文句は無い。
付録なんてどうだっていいし、誤植なんてどうだっていいんだよ。
もちろん、金券さえ付けてくれればの話だがな。
フェラ択マンセー
F択の日程間違ってたかと思って焦った
誤植もなくいい感じですね。
ハイレベルは誤植がなかったから、Ｆ択に期待アゲ
LECと伊藤塾は受験者数が少ないらしいから、合同で公開模試をやるべき!!
>>92
絶対ありえない・・・
絶対ありえない・・・
>>92
LEC少ないか？
LEC少ないか？
多くないことは確か
会場によるのかな
俺の行っているところは、12:30にはほぼ満席だけど
俺の行っているところは、12:30にはほぼ満席だけど
Ｆ択①、総択より質いい！
工作員が現れた
コマンド？
コマンド？
工作員じゃねーよ。
少なくとも合格経験者でも30%しかできない問題はない。
少なくとも合格経験者でも30%しかできない問題はない。
本試験って、そういう問題ないんだっけ？
去年はなかったね。
>>98
にげる
にげる
今日、Ｆ択だと思ってＬＥＣ行ってしまった…
ハイレベルと同じで土曜にやっているかと思ってたよ
さて、オナって寝るか。
ハイレベルと同じで土曜にやっているかと思ってたよ
さて、オナって寝るか。
>>103
おかずは何にする？
おかずは何にする？
一回目受けた。
付録がいいね。
付録がいいね。
107 ：氏名黙秘：04/04/24 22:21 ID:nSXTPdl2
肢別問題集に答が逆になってる問題がいくつかあるように思うのですが。
最近出た、択一後のファイナル答練などが載った新しいパンフの表紙に
「ＫＥＹ ＷＡＲＤは合格者1500人」て載ってるんだけど、これって
「かぎとなる『被後見人』は合格者1500人」って意味になるなぁ。
合格者達は被後見人かぁ．．．
なんか意図的にそう載せたとも思える．．．
「ＫＥＹ ＷＡＲＤは合格者1500人」て載ってるんだけど、これって
「かぎとなる『被後見人』は合格者1500人」って意味になるなぁ。
合格者達は被後見人かぁ．．．
なんか意図的にそう載せたとも思える．．．
>>106
何処の会場？
何処の会場？
一回目の付録は何？
帰宅
合水は４７です
合水は４７です
合推４５
憲法むずくねえ？？？
刑法は楽。
座談会と逆だ…
刑法は楽。
座談会と逆だ…
ハイレベル１５回と同じくらいの難易度。
合推は読めない。
合推は読めない。
115 ：氏名黙秘：04/04/25 18:23 ID:dVkoDIS4
憲法判例ぼろぼろTOT
これから判例読み込めば大丈夫かな。
これから判例読み込めば大丈夫かな。
No.4の⑫にカが入るのっておかしくない？
Ｃへの批判としては妥当だとしても、Ｂが言うせりふじゃないよね。
ここ引っかかって間違ったんだけど…。
Ｃへの批判としては妥当だとしても、Ｂが言うせりふじゃないよね。
ここ引っかかって間違ったんだけど…。
ハイレベル15回波ってことはなくない？
号水は47とみた。
号水は47とみた。
111や117を見てると欝だ・・・
＞118
まだ2週間ある！
まだ2週間ある！
47点だったが…
合推48以上と言われても文句の言えないレベルの問題だったと思うぞ。
かなりへこんでおる…
合推48以上と言われても文句の言えないレベルの問題だったと思うぞ。
かなりへこんでおる…
合推45くらいか？
今年のレック基準なら46もありうる。
俺はミスしまくりで、割ったが･･･
今年のレック基準なら46もありうる。
俺はミスしまくりで、割ったが･･･
一般的には４６くらいかな
去年の本試験波だと思ったが
去年の本試験波だと思ったが
１４回目までの感覚→合推４７
１５回目＆総択の感覚→合推４４～４５
１５回目＆総択の感覚→合推４４～４５
こっちにしとけばよかった…
合水48、49、50？
ハイレベルの感覚からすれば。
ハイレベルの感覚からすれば。
>>124
そっちはどうなんだ？
そっちはどうなんだ？
>>123
そんな感じやね
そんな感じやね
>>123
はげどー
はげどー
やはりセミナーとは相性悪いなぁ
>>123の間をとって４６。
こういう問題だとちょっとしたミスが命取りだな。
細心かつ大胆に解かねば。
細心かつ大胆に解かねば。
この時期に、ミスを連発するとは…
単純ミス3点、焦りミス2点…
知識を詰め込みすぎたか?
ちょっと息抜きでもしよっかな。
単純ミス3点、焦りミス2点…
知識を詰め込みすぎたか?
ちょっと息抜きでもしよっかな。
民激簡単だったが、憲はそれなりに難しいのでは？
刑法の作業量なんてそんなに多くないのではなかろうか。
程よい感じだったけど。合格者平均16超えるのでは？
憲法は、結構メンドくさかったけどなあ。
空欄補充もいつもみたいに速攻解けなかったし。
民法は知ってりゃそれまでというのがかなりあったね。
程よい感じだったけど。合格者平均16超えるのでは？
憲法は、結構メンドくさかったけどなあ。
空欄補充もいつもみたいに速攻解けなかったし。
民法は知ってりゃそれまでというのがかなりあったね。
135 ：氏名黙秘：04/04/25 19:48 ID:4SETVfb7
初受験者です。
今日のファイナル模試121517でした。
あと二週間どう勉強したらいいか教えてください。
やっぱり百選読んだほうがいいんでしょうか？
今日のファイナル模試121517でした。
あと二週間どう勉強したらいいか教えてください。
やっぱり百選読んだほうがいいんでしょうか？
確かに刑法はハエが止まりそうだったな。
語薄い47の予感
日本語が変。
法律用語になってない。
法律用語になってない。
座談会で憲法簡単って言ってるけど…そんなに簡単だった？
３科目で一番難しかった…。
３科目で一番難しかった…。
おまいら、点数取りすぎ。
142 ：氏名黙秘：04/04/25 20:35 ID:4SETVfb7
>>140
そーだよな！！ヨカッターーーーーーーーーーーーーー
そーだよな！！ヨカッターーーーーーーーーーーーーー
144 ：氏名黙秘：04/04/25 20:48 ID:dVkoDIS4
皆さん憲法で何分かけましたか？俺は60分です。民法も60分残り刑法です。
憲６０民４５残り刑法。
今日の民法は時間かからなかった。
今日の民法は時間かからなかった。
B君特定できるかな？
辰巳の短答OPの座談会に慣れてしまっているせいかもしれないが、
今回のF択の座談会のノリがなんかむかついた。
今回のF択の座談会のノリがなんかむかついた。
辰巳は座談会ぱくったの？
辰巳は今年からだっけ？
合計４９点だった。
総択の刑法が重かった分、F択の刑法が異常に軽く感じた。事務処理量なさすぎ。
でも、刑法の知識はあるが、事務処理速度の遅い俺には嬉しかったよ。
全般的に問題が簡単だったようだから、合推４８点だと言われても驚かない。
まぁ現実的なラインとしては４６～４７点だろうがな。
総択の刑法が重かった分、F択の刑法が異常に軽く感じた。事務処理量なさすぎ。
でも、刑法の知識はあるが、事務処理速度の遅い俺には嬉しかったよ。
全般的に問題が簡単だったようだから、合推４８点だと言われても驚かない。
まぁ現実的なラインとしては４６～４７点だろうがな。
44だろーが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fたくって何人ぐらい受けてるの？？
塾択より多いの？？
塾択より多いの？？
書きこみ少ないな。今日受験した香具師少ないのか？
圧倒的知識を誇るＡ君
刑法はね～。簡単だなと思ったとたんに、頭の回転が遅くなる。
ミス連発→やり直し連発→リズム崩す
で、いつも通り90分かけてのろのろ解いている。
難しくても簡単でもだいたい90分。まだまだダメだなあ。
ミス連発→やり直し連発→リズム崩す
で、いつも通り90分かけてのろのろ解いている。
難しくても簡単でもだいたい90分。まだまだダメだなあ。
本当に４７とかそんなに簡単だったかなあ？
憲やや難、民普通、刑やや易で４４～４５だと思うが。
１５回目より簡単てことはないと思うけど。
憲やや難、民普通、刑やや易で４４～４５だと思うが。
１５回目より簡単てことはないと思うけど。
90分でのろのろか。
俺は全速力で解いて調子良ければ90分だ。
模試では平均100分はかかってしまう。
俺は全速力で解いて調子良ければ90分だ。
模試では平均100分はかかってしまう。
三鷹事件でややこしいのとか、剤数でウザ杉なのはたまに飛ばすが基本的に全部解くよ。
でも１５５みたいに、簡単な時は力抜けちゃうのでいつも１７くらいに落ち着いてしまう…。
今日も１７…（ということで総拓は１６だったよ）
でも１５５みたいに、簡単な時は力抜けちゃうのでいつも１７くらいに落ち着いてしまう…。
今日も１７…（ということで総拓は１６だったよ）
ああ160=158ね。スマソ
Ｆ択のＦは「Ｆｕｃｋ」のＦ。
糞択でつな。
糞択でつな。
なんかレベル高いね。
力抜けてても17平均取れてるなら何の問題もないと思うが。。。
俺は得点源で刑法にかなり力いれてても17平均だから。。。
なんかやる気でてきたよ。
力抜けてても17平均取れてるなら何の問題もないと思うが。。。
俺は得点源で刑法にかなり力いれてても17平均だから。。。
なんかやる気でてきたよ。
まだネタばれ禁止？
un
芦別問題集の答えに納得いかないものがある。
肢別問題集、誤植多くないか？？
直前になって、怖くて使えないよ・・
直前になって、怖くて使えないよ・・
168 ：氏名黙秘：04/04/26 00:15 ID:Njftjbop
１７・１３・１８の４８でした。
ＬＥＣの択一模試初めて受けたけど、なんか変な感じだった。
穴埋めとか文章自体がややおかしくないか？
辰巳よりは知識をダイレクトに聞いてくる感じでわかりやすい。
憲－判例知識とかやや細かいけど全体的には易
民－ムズムズ。自分の勉強不足かも。
刑－作業量が総拓に比べてかなり少ない。肢もわかりやすい。
号水は４６、４７あたりかな
ＬＥＣの択一模試初めて受けたけど、なんか変な感じだった。
穴埋めとか文章自体がややおかしくないか？
辰巳よりは知識をダイレクトに聞いてくる感じでわかりやすい。
憲－判例知識とかやや細かいけど全体的には易
民－ムズムズ。自分の勉強不足かも。
刑－作業量が総拓に比べてかなり少ない。肢もわかりやすい。
号水は４６、４７あたりかな
>>167
去年も酷かったよなぁ・・・・・・・・。
去年も酷かったよなぁ・・・・・・・・。
誤植なのかマジで間違っているのか。
俺は実は後者なんじゃないかと・・・
俺は実は後者なんじゃないかと・・・
誤植というか、何問か○と×が反対になってるみたい。。
１７・１７・２０の５４でした。自己採点ですが。
ひょっとして普段からセミナー本校にいる方？
憲法簡単だったのか…。
１６・１６・１０の４２・・・＿|￣|○
普段ハイレベルの刑法は１５前後は取れてるのに。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
普段ハイレベルの刑法は１５前後は取れてるのに。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
刑法入ったとき時間いっぱい有って
「うわー余裕だなーゆっくりやるか」と思ってたら、
いつの間にか5時が迫ってきてて焦った。
間に合ったけど。
「うわー余裕だなーゆっくりやるか」と思ってたら、
いつの間にか5時が迫ってきてて焦った。
間に合ったけど。
>>172
特定します田
特定します田
昨日は、ハイレベルより受験者少なかった。
全択受けに行った人多かったのか？
今日の受験者の方が多かったりして。
全択受けに行った人多かったのか？
今日の受験者の方が多かったりして。
おまえら点数よすぎ。
181 ：氏名黙秘：04/04/26 14:34 ID:prUghBXi
15・13・15の43でした。
刑法時間足りなくなったけど、ゆっくりやれば解ける問題だったよ。
刑法時間足りなくなったけど、ゆっくりやれば解ける問題だったよ。
もし、ハイレベルの合格推定-2が本当の合格推定なら
俺は遅刻した2回を除いて全焼だ
俺は遅刻した2回を除いて全焼だ
いつもどれくらい？>>181
合格推定を基準にしたら７勝３敗ですわ
だだし合格推定ジャストが２回あるけどね
だだし合格推定ジャストが２回あるけどね
明日F択１回目を受けに行きます
さて、どのくらい取れるかな。
さて、どのくらい取れるかな。
187 ：氏名黙秘：04/04/26 16:20 ID:I3GXCMiT
合推ジャストって、やはり本番では実際には不合格でしょうかね？
俺、今年、5回受けて（ハイレベルに限らず）４勝１敗だけど、４勝のうち３勝は合推ジャストだったよ。
よって、実質は１勝４敗か？
俺、今年、5回受けて（ハイレベルに限らず）４勝１敗だけど、４勝のうち３勝は合推ジャストだったよ。
よって、実質は１勝４敗か？
既出ですが、模試で合推に一回も達してなくても
本試験では余裕で合格してしまう人もいるし、
その逆の人もいます。
本試験では余裕で合格してしまう人もいるし、
その逆の人もいます。
確かに、4年前の初受験は模試で合格推定一回も行かなかったのに+6で合格だったな
それなのに、合格推定だしまくりの去年はギリギリだった
要するにあてにはならんのだが、気休めにはなるぞなもし
それなのに、合格推定だしまくりの去年はギリギリだった
要するにあてにはならんのだが、気休めにはなるぞなもし
190 ：氏名黙秘：04/04/26 17:27 ID:nNaS5zEc
合推48位ありそうな感じ。
外で友達と話してて、ついいつもの癖でフェラ卓っていってしまった。
Ｆ択１回目の予想合推は４７点とさせていただきます。
ひょっとしたら１番かも
age
憲法が以外にむずかった気がするのだが。
民法はそれなりに。
刑法は時間かけすぎたかも。
憲法が以外にむずかった気がするのだが。
民法はそれなりに。
刑法は時間かけすぎたかも。
合推は低くて49、場合によっては50ぐらいじゃないか？
ハイレベルでもここまで易しい問題はなかった
ハイレベルでもここまで易しい問題はなかった
まじ！？
憲・民は殆ど脊髄反射で解けるのばかり
刑法は日曜組の皆さんの仰るとおりの「ぬるぽ」な問題ですた
こんなのだったら受ける意味が無いと思うので２回目はパスします
刑法は日曜組の皆さんの仰るとおりの「ぬるぽ」な問題ですた
こんなのだったら受ける意味が無いと思うので２回目はパスします
付録の最新重要判例って３件だけ？
５５だったよ。
しかし、長々と正しい判旨を書いて文末だけちょこっと変えてるっての、やめてほしい。
いつも間違えるし。
そんなケアレスで２点失ってるから、今回はかなり易しめじゃない？
合格経験者の平均は４９前後、合推は48くらいかな。
しかし、長々と正しい判旨を書いて文末だけちょこっと変えてるっての、やめてほしい。
いつも間違えるし。
そんなケアレスで２点失ってるから、今回はかなり易しめじゃない？
合格経験者の平均は４９前後、合推は48くらいかな。
んなわけねー
>>199
それってケアレス？
それってケアレス？
没問見つけて金券ゲットしよう！！
やっべぇ・・
合格経験者なのに４４っだったよ・・
合格経験者なのに４４っだったよ・・
刑法、全拓より５点下がったよ。全然簡単じゃない。
ていうかけっこう意味わからん。
普段セミナーだからセミナーの刑法に慣れてて良かったぽ。
おまいらもレックに慣れてるだけだと思う。
合推は高くて47、低くて45と思われ。
ていうかけっこう意味わからん。
普段セミナーだからセミナーの刑法に慣れてて良かったぽ。
おまいらもレックに慣れてるだけだと思う。
合推は高くて47、低くて45と思われ。
マニアックな問題大杉。
あれがマニアックとか言ってるようじゃヤバイだろ。
民憲は、ほぼ過去問知識のみじゃん。
刑法は予備校によって癖があるから、やりにくい人はいるのかもしれんけど。
民憲は、ほぼ過去問知識のみじゃん。
刑法は予備校によって癖があるから、やりにくい人はいるのかもしれんけど。
209 ：氏名黙秘：04/04/26 21:03 ID:hDiA+BNr
通信がもう届いたからF択２回目やってみたけど、４１点だった。
去年のF択２回目が２６点で、本試験が５２点だったから
今年は本試験で８２点くらい取れそう。
去年のF択２回目が２６点で、本試験が５２点だったから
今年は本試験で８２点くらい取れそう。
ネタバレすんなって。
難易評価はやめてくれ。
難易評価はやめてくれ。
あの座談会ってホントにやってるのかなぁ？
なんかウソっぽいと思うんだけれども。
なんかウソっぽいと思うんだけれども。
やってないんじゃない？点数はたぶん出してるけど。
仮にやってるとしても、大幅に編集してるはず。
でも、妄想だろうがなんだろうがそれなりに楽しめるから無問題。
仮にやってるとしても、大幅に編集してるはず。
でも、妄想だろうがなんだろうがそれなりに楽しめるから無問題。
うけたど。
ハイレベル組。
５０逝ったかとおもたが、意外にとれず。
くぅぅ。
ハイレベル組。
５０逝ったかとおもたが、意外にとれず。
くぅぅ。
（最近の）本試験とはかけ離れた出題だから気にするな。
要は本番で５０以上とればいい。それだけだ。
要は本番で５０以上とればいい。それだけだ。
そういうこったな
俺は本番で50超えの声を聞こう
俺は本番で50超えの声を聞こう
最新判例３件だけ？ 詐欺だー
合推４９とか言ってるけど本当？漏れ４５だった…。
欝だ・・・
欝だ・・・
＞５０逝ったかとおもたが、意外にとれず
はげどーーーーーーーー
はげどーーーーーーーー
219 ：氏名黙秘：04/04/26 22:10 ID:jcqw86dF
合推はいつわかるんだ？
というかLをはじめて使用するのだが、ネットとかで発表されるの？
ハイレベルの時はインターネットフォローあったよ
明日受ける奴もいるべさ
俺のことか
総択に比べて簡単だったな。座談会でいうほど刑法の作業量は多くなかったな。
>>225
合推予想は？
合推予想は？
ハイレベルの時みたいに合推予想をまとめる親切なヤシ出てこないかなあ？
>>226
４９という声もあるけどそれはないだろうな。４８ってところかな。
４９という声もあるけどそれはないだろうな。４８ってところかな。
まじかよぉよぉよぉよぉよぉよ・・・。およよ。
ま、今回４７を切った連中は絶対に今年は無理だね。
もうひとこえ・・・。
確かに、民刑で３２以上取れてればそうかもね。
スマソ、４７は言い過ぎた。
スマソ、４７は言い過ぎた。
合格者平均46.3、合推４６ってとこだろ。
人数が多くなると合推は下がるもんだ。
と総拓と全拓で思ったよ。
人数が多くなると合推は下がるもんだ。
と総拓と全拓で思ったよ。
合格者平均44.4合推44って感じだろ。
おまいら煽りすぎ。
イータン降臨しないかな？
おまいら煽りすぎ。
イータン降臨しないかな？
>>235
ありえない。
ありえない。
漏れは51でも驚かんよ
238 ：氏名黙秘：04/04/26 22:55 ID:Vl1gCfB0
５０いったな、と思ったのに…
４６じゃん！だめじゃん！
鬱だ…
４６じゃん！だめじゃん！
鬱だ…
age
うっそぉ・・・。うそだといって。
うっそぉ・・・。うそだといって。
合推が46とか47とか言ってる人には
本当にＦ択１回を受けたのかと小１時間…
それとも、漏れの受けたＦ択は違うＦ択なのか？
本当にＦ択１回を受けたのかと小１時間…
それとも、漏れの受けたＦ択は違うＦ択なのか？
>>240
おまえの感覚では合推どーよ？
おまえの感覚では合推どーよ？
>>240
で、あなたの合推予想は？
で、あなたの合推予想は？
ハイレベルの感触と比べれば48でも不思議じゃないと思うがどうか。
過去問の知識で概ね解ける問題だったよ
合格経験者正答率60％超えるような問題が大半ではないかと
合格経験者正答率60％超えるような問題が大半ではないかと
４７
>>240
ハイレベル受けてた？
ハイレベル組なら間違いなく今期ダントツの簡単な問題だったはず。
みんなが高めで４６予想してた１１回が限りなく４９に近い４８だったことを考えると、
ハイレベル基準なら４９は妥当。ただ、今期はインチキ君の存在は否定できんが。
受けてない他校組なら、問題のクセの違いってことで気にしなくてもいいんじゃないの。
ハイレベル受けてた？
ハイレベル組なら間違いなく今期ダントツの簡単な問題だったはず。
みんなが高めで４６予想してた１１回が限りなく４９に近い４８だったことを考えると、
ハイレベル基準なら４９は妥当。ただ、今期はインチキ君の存在は否定できんが。
受けてない他校組なら、問題のクセの違いってことで気にしなくてもいいんじゃないの。
憲や民ではまって時間食った人には難しかったのかな。
そうじゃない人にはかなり簡単じゃないの？
そうじゃない人にはかなり簡単じゃないの？
合推４８くらいかなぁ…
４６点しか取れなかったのに…
４６点しか取れなかったのに…
ハイレベル13回、14回の時の感覚では49、50もありえると思う
総択の時の感覚だと46くらいかな？
どちらにしろ、今までより簡単だったなーってのが素直な印象
総択の時の感覚だと46くらいかな？
どちらにしろ、今までより簡単だったなーってのが素直な印象
４９かぁ・・・。
なんか追い込みかける気力がわかなくなってきた・・・。
なんか追い込みかける気力がわかなくなってきた・・・。
おまいら釣られすぎ
せいぜい４７だろ
せいぜい４７だろ
っていうか第十五回個人的には４７くらいだとおもった→４４だった
Ｆ拓４４くらいだと思う→４7以上とみんな言う。
これって何かおかしいのかな？ちなみに15回は４５、Ｆ拓は４４。
Ｆ拓４４くらいだと思う→４7以上とみんな言う。
これって何かおかしいのかな？ちなみに15回は４５、Ｆ拓は４４。
>>253
みんなはあくまでハイレベル基準で合推だしてるから気にしないほうがいいよ。
ファイナルはハイレベルの択一常勝組がかなり抜けるのと、
今期のハイレベルはインチキ君の存在が１５回で立証された事から考えると
４６ぐらいで合推は出てくるんじゃないかな？
ただ、本試験基準だとやっぱり４７ぐらいいくのでは。
みんなはあくまでハイレベル基準で合推だしてるから気にしないほうがいいよ。
ファイナルはハイレベルの択一常勝組がかなり抜けるのと、
今期のハイレベルはインチキ君の存在が１５回で立証された事から考えると
４６ぐらいで合推は出てくるんじゃないかな？
ただ、本試験基準だとやっぱり４７ぐらいいくのでは。
257 ：氏名黙秘：04/04/26 23:20 ID:u6euAiNN
ハイレベル受けている人にとっては簡単でしたね。
ハイレベルの復習テストでした。
５０越えたかなと期待していたが採点してみると
１８、１６、１５の４９でした。
民法が予想より悪かった。
まだまだですね。
ちなみに
総択４６、全択４２です。
ハイレベルの復習テストでした。
５０越えたかなと期待していたが採点してみると
１８、１６、１５の４９でした。
民法が予想より悪かった。
まだまだですね。
ちなみに
総択４６、全択４２です。
折れの周りの合格経験者５名、４０点後半に集中している。
４５，４７，４８，４８，４９。
５０点超えはゼロ。
昨年本試験５０点超え続出の、かなりの実力者揃いのつもりだが。
全員、憲法でとれず、最高でも１５点だった。
４５，４７，４８，４８，４９。
５０点超えはゼロ。
昨年本試験５０点超え続出の、かなりの実力者揃いのつもりだが。
全員、憲法でとれず、最高でも１５点だった。
安心した、憲法やっぱりむずかしかったってのは感かくずれてないんだ。
去年の５０越えは珍しくない。
その５人の合格経験者の平均は47.4ぐらいだろ？
だったら47で妥当なんじゃねーの。
その５人の合格経験者の平均は47.4ぐらいだろ？
だったら47で妥当なんじゃねーの。
除外せんといて！
失礼な！
失礼な！
>>262
それは失敬
それは失敬
今回の憲法は簡単でしょー。合格者平均１７ってところだろう。
たぶんね。個数問題が少ないときは間違いなく上がる。
でも、去年のＦ拓も簡単なわりにたいして合推高くなかったような。
せいぜい46だろ。
せいぜい46だろ。
切り下げなら４４も十分ありうる。
みんな、ハイレベルのせいで語薄い感覚狂いすぎなんだよきっと。
みんな、ハイレベルのせいで語薄い感覚狂いすぎなんだよきっと。
後薄いなんて気にするなよ～～～～～
そんなひまあったら条文の一つでも判例の一つでも論点の一つでも確認しる！
まあ、２チャンやってる時点で終わってるな。
俺もそうだが
そんなひまあったら条文の一つでも判例の一つでも論点の一つでも確認しる！
まあ、２チャンやってる時点で終わってるな。
俺もそうだが
そーそー模試の合推なんて何の意味もない、と去年みんな痛感したはず・・
でもやっぱり気になるのが人の性
今回は５０くらいじゃないかな？はじめて５０点台とったよ、自分。
でもやっぱり気になるのが人の性
今回は５０くらいじゃないかな？はじめて５０点台とったよ、自分。
270 ：氏名黙秘：04/04/27 00:19 ID:8S+vV2io
なんで模試と本番はこんなに相関関係ないのかな？
どこが違うんだろう、誰か教えて～
今年も勝率８割越えてるけど不安が消えない…
どこが違うんだろう、誰か教えて～
今年も勝率８割越えてるけど不安が消えない…
三年前、初受験の年、一週間前の模試で合格推定－５だったときはさすがにダメポの予感がした。
でも蓋を開ければ余裕の合格、もっとも論文は余裕の不合格だったがね
でも蓋を開ければ余裕の合格、もっとも論文は余裕の不合格だったがね
>>270
相関関係あるだろー。模試でいつも５０とってる奴は、ほぼ合格する。
ただ、模試って本試験より知識重視だよね。論理問題を結構落として、
なんとか知識で点をかせいで合推とってるタイプの人は結構本番落ちるのかな。
それに、模試って新しいタイプの問題はほとんどでないけど、本試験では
結構でる。簡単だけど、数問でると、動揺する人もでてくるかもね。その動揺の
影響と、模試に慣れすぎて頭使わないようになってると落ちたりするのかな。
相関関係あるだろー。模試でいつも５０とってる奴は、ほぼ合格する。
ただ、模試って本試験より知識重視だよね。論理問題を結構落として、
なんとか知識で点をかせいで合推とってるタイプの人は結構本番落ちるのかな。
それに、模試って新しいタイプの問題はほとんどでないけど、本試験では
結構でる。簡単だけど、数問でると、動揺する人もでてくるかもね。その動揺の
影響と、模試に慣れすぎて頭使わないようになってると落ちたりするのかな。
>>272
本試験の方が知識重視じゃない？
本試験の方が知識重視じゃない？
憲法難民法易刑法易
俺は憲法易民法普通刑法易だった。
俺、憲法１８点だったよ。
ここに書き込んでるのは、順調に仕上げてきた方々ですよ
全体として見ると、４４～４５点ってとこです
全体として見ると、４４～４５点ってとこです
どう考えても合推は４９点だろうな
合推－２点取り名人の俺が４７点だからね
合推－２点取り名人の俺が４７点だからね
ハイレベルやっぱりいんちきだったのか、、、
いつもいつも合水に２，３点届かず、結局合水に届いたのが４回だけだから今年もだめぽと思ってたんだが、、、
いつもいつも合水に２，３点届かず、結局合水に届いたのが４回だけだから今年もだめぽと思ってたんだが、、、
ＥＡＳＴさんのような択一超実力者が受けていないから合推は下がるはず
簡単って言うわりに５０点前後しかとれてないやつの神経を疑う。
座談会のＢ君にしても全体的に簡単と言うわりに５３点しかとれてない。
簡単というのであればせめて５０点台後半をとってからにしてほしい。
座談会のＢ君にしても全体的に簡単と言うわりに５３点しかとれてない。
簡単というのであればせめて５０点台後半をとってからにしてほしい。
５５点超えのおれが間違えた問題を
４１点のC君が「これは簡単ですね」とか
ぬかしている。
４１点のC君が「これは簡単ですね」とか
ぬかしている。
暗記
司法試験は暗記
暗記汁！！
なんでもかんでも暗記しようね！
そうだそうだ、司法試験は暗記！司法試験は暗記！！
もうＬＥＣは１５回受けたけど、
ハイレベルは受けておく価値あり？？
ハイレベルは受けておく価値あり？？
どうだろう？
>>28
どういう意味？
どういう意味？
それにしても、15回の合推には笑ったね。
何であんなに下がるんだよと。
問題にそんなに違いなはいのに。
あれが、普通なんだろうか。
何であんなに下がるんだよと。
問題にそんなに違いなはいのに。
あれが、普通なんだろうか。
うん、だいたい１１回目、１４回目、１５回目、Ｆ拓一回が同じ感じ。
普通に考えると４４，５だろうが、（実際１５回目がそう）、１１，１５はいんちきのせいで４８とかになったんでしょ。
１５回が普通なんだと思うよ。
普通に考えると４４，５だろうが、（実際１５回目がそう）、１１，１５はいんちきのせいで４８とかになったんでしょ。
１５回が普通なんだと思うよ。
11,14,15があんま変わらんというのは同意だけど、
F択１はどう考えても今期一番簡単だったろ。
仮に15回の４４が真実だとすると、F宅は４６ぐらいかな。
F択１はどう考えても今期一番簡単だったろ。
仮に15回の４４が真実だとすると、F宅は４６ぐらいかな。
そう？俺は11,15のほうが簡単に感じたが。
F拓の引っ掛け（というほどのもんではないが）に
ことごとくつまづいて時間ロスしてしまったよ…アホ丸だし。
おまけに単純ミス（憲2民1刑1）で5点マイナス→45切り…。
まあ、ありがちなミスをピックアップ出来ただけでも
収穫としよう。合水は45前後ではないですかね（希望）
ハイレベル基準なら47･48くらいかとw
2回目は会場受験か。みんな頑張ろうぜ！
ことごとくつまづいて時間ロスしてしまったよ…アホ丸だし。
おまけに単純ミス（憲2民1刑1）で5点マイナス→45切り…。
まあ、ありがちなミスをピックアップ出来ただけでも
収穫としよう。合水は45前後ではないですかね（希望）
ハイレベル基準なら47･48くらいかとw
2回目は会場受験か。みんな頑張ろうぜ！
＞単純ミス（憲2民1刑1）で5点マイナス
2+1+1=5
2+1+1=5
やっぱやめといた。
おいらもミスがなければ50てんだった…。
刑法の穴埋めで自分の字が汚すぎて読み間違えた…鬱…
刑法の穴埋めで自分の字が汚すぎて読み間違えた…鬱…
おいらもミスしなけりゃ、３００げっとだ。
俺も1問も間違えなければ60点だった。
前にも、結構書き込みがあったけど、Ｆたく皆ミスしてるね。
おれも、２・１・２くらいミスって４５…。
憲法とかって本試験にないようなひっかけ方してくるしね（No１３とか）。
おれも、２・１・２くらいミスって４５…。
憲法とかって本試験にないようなひっかけ方してくるしね（No１３とか）。
303 ：氏名黙秘：04/04/27 15:35 ID:MLhqW2bI
しかし座談会のＣ君は本当に去年択一受かってるのか・・？
いや、たぶんあれはﾊﾞｲﾄｽﾀｯﾌの脳内妄想だろ。
てか、あんな座談会の現場には立ち合いたくないな。
てか、あんな座談会の現場には立ち合いたくないな。
５５点で自慢する人って恥ずかしくないのかな
Ｆ択が簡単だとか言うなら満点取ってみたらどうだろう
Ｆ択が簡単だとか言うなら満点取ってみたらどうだろう
>>305
そういう負け惜しみを書く奴の方が恥ずかしいと俺は思う。
そういう負け惜しみを書く奴の方が恥ずかしいと俺は思う。
確かに満点は非現実的だろう。
55点ならもはや受かったも同然だからな。
55点ならもはや受かったも同然だからな。
いや、去年の問題ならＣ君も考えうるだろ。
確かに。総たく４７じゃ…
本日受験の皆様の感想をば。
311 ：氏名黙秘：04/04/27 18:23 ID:6LCm93QP
うけてきた。択一合格経験者。
総択１回目３１点だったので、発狂しながら勉強したら
今回のＦ択５０点とれた。死ぬほど安心した（＾ｖ＾）
総択１回目３１点だったので、発狂しながら勉強したら
今回のＦ択５０点とれた。死ぬほど安心した（＾ｖ＾）
そりゃあすごいね。
煽りでなく、おめでとう>>311
煽りでなく、おめでとう>>311
馬場で受けたんだがいつもの係員の胸チラがみれなくて調子出ず。
途中に監督に来ていた時には思わず目がいってしまった・・・ｗ
途中に監督に来ていた時には思わず目がいってしまった・・・ｗ
ファイナル受けました。
14・16・17の47でした。
いつも自分はハイレベルは大体40ちょいですので
合推は48は下らないかと思います。
14・16・17の47でした。
いつも自分はハイレベルは大体40ちょいですので
合推は48は下らないかと思います。
詳細キボン
いつもファイナル受けてない人はどうなのよ。
鉛筆でうるさい音たてたり、消しゴムで頻繁に机ゆらされたり、
やたらと深呼吸がうるさかったり、ぶつぶつ言ったり、舌打ち
する奴の横だったけど、俺頑張ったよ。
やたらと深呼吸がうるさかったり、ぶつぶつ言ったり、舌打ち
する奴の横だったけど、俺頑張ったよ。
合推発表はいつですか？
>317
そういう奴には注意した方がいい。
本試験会場でキモヴェテに注意してる女性見たことあるよ。
そういう奴には注意した方がいい。
本試験会場でキモヴェテに注意してる女性見たことあるよ。
注意しなくてもいい。
本番のいい練習だから。
本番のいい練習だから。
ネットで発表はないのかな？
明日発想ってことは今日にもわかってるはずだが。
明日発想ってことは今日にもわかってるはずだが。
Ｆ拓５０ ＞ 総拓４？ ＞ 全拓４？
で、個人的にはＦが一番よかった。
１４、１９、２０でした。
>>324
特定ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
特定ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!
やっぱり憲法みんな良くないね。
17 19 14
そぉたくやぜんたくより刑法悪かった、、、
そぉたくやぜんたくより刑法悪かった、、、
去年の本試験を家でといたら１４、１９、２０だったってことだよ。
紛らわしい奴だな。
ここはファイナルのスレなの！
ここはファイナルのスレなの！
ごめんなさい…
素直でよろしい。
君は合格するよ。
君は合格するよ。
>319
俺は注意しない方がいいと思う
ああいう輩は言って素直に聞くタマじゃない
変な言いがかりつけられて超直前のこの時期に嫌な思いするのもかえって良くない
顔覚えられたらストーカーされる可能性もある(糞ベテは粘着質だから)
むしろ今年落ちたらまた糞ベテと模試受けるハメになると言い聞かせよう
俺は注意しない方がいいと思う
ああいう輩は言って素直に聞くタマじゃない
変な言いがかりつけられて超直前のこの時期に嫌な思いするのもかえって良くない
顔覚えられたらストーカーされる可能性もある(糞ベテは粘着質だから)
むしろ今年落ちたらまた糞ベテと模試受けるハメになると言い聞かせよう
本番ではどうするのさ。
>>311
死ぬほど安心したまま、本番を迎えてちょ
死ぬほど安心したまま、本番を迎えてちょ
335 ：３１１だが：04/04/27 19:01 ID:6LCm93QP
俺も、Ｆ択の点数が良かったから、言うわけではないが、
今回に限っては
Ｆ択＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総択
だったなー。
総択１回目の民法・刑法は、あれはクズ問！！やればやるほどアホ
になるたぐいの問題ですよ。それに比べれば今回のＦはまずまずとの感想。
さてさて、そろそろ２ｃｈやめて、プライドでも見て、勉強するか。
今回に限っては
Ｆ択＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総択
だったなー。
総択１回目の民法・刑法は、あれはクズ問！！やればやるほどアホ
になるたぐいの問題ですよ。それに比べれば今回のＦはまずまずとの感想。
さてさて、そろそろ２ｃｈやめて、プライドでも見て、勉強するか。
>>332
本番では？
本番では？
俺はそういう時は、やり返す。
というか、深呼吸したり咳払いしたりして気分転換する。
隣うるさいんだから自分も多少うるさくしても文句言われんだろう
っていう風に切り替える。
というか、深呼吸したり咳払いしたりして気分転換する。
隣うるさいんだから自分も多少うるさくしても文句言われんだろう
っていう風に切り替える。
ここはファイナルのスレです！！！！！！！！！！！
そろそろネタ話してもいいか？
刑法57問がよく分からなくて質問したい。
刑法57問がよく分からなくて質問したい。
317って自分の隣の奴かもしれん。
となりのデブがあまりにも鼻息荒くて机揺らしたりしやがるので、
舌打ちで応戦してみますた。
本番なら蹴るかもしれません。
となりのデブがあまりにも鼻息荒くて机揺らしたりしやがるので、
舌打ちで応戦してみますた。
本番なら蹴るかもしれません。
>>337
お前の近くに座ってるのは隣のやつだけじゃないけどな。
お前の近くに座ってるのは隣のやつだけじゃないけどな。
１７は他の語句の入れ方しても成り立つような気がする。
俺は間違った。
俺は間違った。
17じゃなくて57ね。
４２点しかとれんかった
刑法４問残した 鬱
どうしたら刑法８割以上取れるんだろ
刑法４問残した 鬱
どうしたら刑法８割以上取れるんだろ
刑法最初にとけ！
刑法に３時間３０分かけろ！
刑法最初に解くのはある意味ギャンブル。
刑法が簡単なときはフレッシュな頭でミスなく２０も狙えるが、
難しいときに憲民に影響が及ぶ。
よってあくまでも合格することのみを狙うならば、
憲民普通に取れる奴は憲民刑で解くべき。
憲民刑で解く奴が多数だから憲がムズイ時でも相対的には問題なし。
合格厳しい奴は一発狙いで刑から逝くのもいいかもね。
ただ、それも普段16以上は取れる奴に限るが。
刑法が簡単なときはフレッシュな頭でミスなく２０も狙えるが、
難しいときに憲民に影響が及ぶ。
よってあくまでも合格することのみを狙うならば、
憲民普通に取れる奴は憲民刑で解くべき。
憲民刑で解く奴が多数だから憲がムズイ時でも相対的には問題なし。
合格厳しい奴は一発狙いで刑から逝くのもいいかもね。
ただ、それも普段16以上は取れる奴に限るが。
具体的危険説だろ。行為者が認識した「郎尿病の人に駐車する」が基礎事情にならねーのはなんでなの？
まぁ渋谷は強風でびるゆれゆれの中受験。
集中できなかった己を反せー大学ならゆれまい。
集中できなかった己を反せー大学ならゆれまい。
でました！合推４６！
わし、まわりを気にせずに関節鳴らしたりしてます（藁
そんなん気にするな。
そんなん気にするな。
嘘つくな、４４だろ。
嘘じゃないんだったらリロードしてみ。
嘘じゃないんだったらリロードしてみ。
>>350
勉強不足
勉強不足
>>335
点数悪い奴は問題が悪いという法則発動中
点数悪い奴は問題が悪いという法則発動中
４４は１５回だろ
わし、まわりを気にせずに服の上からちんこいじったりしてます（藁
そんなん気にするな。
そんなん気にするな。
優秀な方、教えて下さい、、、
金を両替したら追及権は無理って言うのはどうしてなのですか？？？
>>340
このカスが！いまごろそんなこと逝ってるようじゃ今年は無理だ！
司法試験なんざやめちまえ！！！
具体的危険説では、まず一般人の認識に着目し、一般人の認識が危険であれば未遂犯。
次に、客観的事実と合致する程度で、行為者の認識に着目し、危険であれば未遂犯。
すなわち、例として
客観的事実・一般人の認識＝砂糖 行為者の認識＝毒
の場合は未遂犯ではなく不能犯となります。
このカスが！いまごろそんなこと逝ってるようじゃ今年は無理だ！
司法試験なんざやめちまえ！！！
具体的危険説では、まず一般人の認識に着目し、一般人の認識が危険であれば未遂犯。
次に、客観的事実と合致する程度で、行為者の認識に着目し、危険であれば未遂犯。
すなわち、例として
客観的事実・一般人の認識＝砂糖 行為者の認識＝毒
の場合は未遂犯ではなく不能犯となります。
>>350
俺も間違ったからたいしたことは言えないけど、
学生Ｃの見解は、行為者が特に認識していた実際に存在しない事情を
基礎事情に入れて、実行の着手を判断する見解で、
学生Ｄの見解が、行為者が特に認識していた実際に存在する事情のみを
基礎事情に入れて、実行の着手を判断する見解。
不能犯の具体的危険説では、行為者が認識していた単なる
主観的事情（この場合乙が糖尿病であること）は、
一般人が認識し得ない（客観的に存在しないから）ので、
基礎事情には入らない。
俺も間違ったからたいしたことは言えないけど、
学生Ｃの見解は、行為者が特に認識していた実際に存在しない事情を
基礎事情に入れて、実行の着手を判断する見解で、
学生Ｄの見解が、行為者が特に認識していた実際に存在する事情のみを
基礎事情に入れて、実行の着手を判断する見解。
不能犯の具体的危険説では、行為者が認識していた単なる
主観的事情（この場合乙が糖尿病であること）は、
一般人が認識し得ない（客観的に存在しないから）ので、
基礎事情には入らない。
おお、みなさん、ありがと～～～う！
「友人のキャッシュカードを拾って、電話番号をいれて危険犯」と混ざっていたようです。
ありがとう～
「友人のキャッシュカードを拾って、電話番号をいれて危険犯」と混ざっていたようです。
ありがとう～
>>340
ポカ～ン…。来年に向けてがんばってね。
ポカ～ン…。来年に向けてがんばってね。
12問目肢ェに誤植がある。
レックはこの判例出すと必ず誤植。
レックはこの判例出すと必ず誤植。
どこが誤植？？？
>>368
どれ？
どれ？
合推４９。
２行目の
×「提とう」→○「堤とう」
プロビも干拓も間違えてる。
×「提とう」→○「堤とう」
プロビも干拓も間違えてる。
２行目
「提とう」→「堤とう」
プロヴィも干拓も間違ってる。
「提とう」→「堤とう」
プロヴィも干拓も間違ってる。
あぁホントだ。よく気づくなこんなとこ。
ケアレス報告が多いなぁっと見ていたら自分もしてしまった
憲１に民３ 本試験でなくて良かった・・・
正しいのは○誤りは×とかちゃんとしてたのにこの体たらく・・・
疲れてるのかな。。。
憲１に民３ 本試験でなくて良かった・・・
正しいのは○誤りは×とかちゃんとしてたのにこの体たらく・・・
疲れてるのかな。。。
合推４９だそうな。ぎりぎり、冷や汗。あと少し必死にがんばらないと。
予想ね。
合推49か…＿|￣|○
直前の模試の合推が４９点とは…。
過去５年の本試験合格点平均が４４点だからせめてその辺になるように問題設定してほしい。
去年の合推予想といいＬＥＣは受験生のレベルを把握できてないと思う。
こんな模試は本試験用の模試として没。ＬＥＣは去年のように返金すべき。
２回目は日程的にも悪いし受けるのはやめとこう。
過去５年の本試験合格点平均が４４点だからせめてその辺になるように問題設定してほしい。
去年の合推予想といいＬＥＣは受験生のレベルを把握できてないと思う。
こんな模試は本試験用の模試として没。ＬＥＣは去年のように返金すべき。
２回目は日程的にも悪いし受けるのはやめとこう。
Ｃ君には勝ったぜ。
レック流石だな。直前模試で合推49とはね。
しかし、廃レベルな出題にハイレベルな受験生を掛け合わせると凄いことになるね。
しかし、廃レベルな出題にハイレベルな受験生を掛け合わせると凄いことになるね。
ＬＥＣは毎年何かをやらかしてくれる。
合推４９ってどこにでてるの？
>>385
嘘を嘘と見抜けな（ry
嘘を嘘と見抜けな（ry
まじ、あせったぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
あぁぁ、F択のごうすいごときでこんなに気になって２ｃｈに来てしまう、
本番後も押して知るべしか・・・。
本番後も押して知るべしか・・・。
>>371
まぎらわしい時間にまぎらわしい書き込みするな！
まぎらわしい時間にまぎらわしい書き込みするな！
俺は合推は48下らないと思うぞ。
理由は去年の本試験より簡単だから。
あれが本試験だったら確実に48以上いくはず。
理由は去年の本試験より簡単だから。
あれが本試験だったら確実に48以上いくはず。
>>390
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!
392 ：氏名黙秘：04/04/27 23:16 ID:+Kxkv3O7
憲法の１４問目だが、８１条の「処分」は「法規範の定立」
なのか？
裁判所の事前差止処分は「法規範の定立」なのか？
ちょっと理解できない。 教えてくれる人いない？
なのか？
裁判所の事前差止処分は「法規範の定立」なのか？
ちょっと理解できない。 教えてくれる人いない？
393 ：氏名黙秘：04/04/27 23:19 ID:8S+vV2io
「処分」じゃなくて「法律」じゃなかったっけ？
俺は合推は50下らないと思うぞ。
理由は去年の本試験より簡単かつハイレベルより簡単だから。
民法頭つかわずに肢切れる問題ばっかだしね。
あれが本試験だったら確実に50以上いくはず。
理由は去年の本試験より簡単かつハイレベルより簡単だから。
民法頭つかわずに肢切れる問題ばっかだしね。
あれが本試験だったら確実に50以上いくはず。
そうでもないな
俺は断定するが
合格推定は４４
俺は断定するが
合格推定は４４
44はありえない。
理由を述べてくれ。
理由を述べてくれ。
397 ：氏名黙秘：04/04/27 23:28 ID:GZ27NFOh
ここんとこ毎回合推ギリなわたくしが44でありました。よって合推は44または45です。頼む…もうダメポ
合推を高く見積もろうとする奴いるよね。
あきらめさせる作戦でしょ？
本試験後も大量に出るよ。
あきらめさせる作戦でしょ？
本試験後も大量に出るよ。
>>395
お前は後薄いなんて気にしないんじゃないのか？
お前は後薄いなんて気にしないんじゃないのか？
いよいよ明日発表だな。
もし後薄い４８以上だったらもう本試験受験しない
もし後薄い４８以上だったらもう本試験受験しない
４００(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
その点に達しない人に「もうだめぽ・・」と思わせる作戦。
そんなやついるか？
本試験ならともかく、模試なんて1週間以内に号水発表されるのに。
だいたいその程度で諦めるやつはもともと受かんねえし。
本試験ならともかく、模試なんて1週間以内に号水発表されるのに。
だいたいその程度で諦めるやつはもともと受かんねえし。
煽りじゃなく、４４はありえないだろ。
最低で４６。
もし、44が出たら去年の本試験と同じ。
LECはハイレベル以外の受験生は低レベルだということが証明される。
最低で４６。
もし、44が出たら去年の本試験と同じ。
LECはハイレベル以外の受験生は低レベルだということが証明される。
48下らないでしょ。
憲法で多少細かいのあったがハイレベル15回みたいに
個数問題が連発されたわけじゃなし。
民法は簡単だったし。
憲法で多少細かいのあったがハイレベル15回みたいに
個数問題が連発されたわけじゃなし。
民法は簡単だったし。
ハイレベルと違ってインチキ君がいないから真の合推が出るよ。
そうだね
真の合推って、お前アホか。
模試の合推なんて目安だろ。
模試の合推なんて目安だろ。
１５ １６ １５ の４６ってとこかな。
411 ：氏名黙秘：04/04/27 23:44 ID:zPbXZZj9
合格者平均マイナス２が目安。
そのデータ取りだけが、模試の目的。
それ以外の数値は、まったく意味がない。
そのデータ取りだけが、模試の目的。
それ以外の数値は、まったく意味がない。
取っておくべき点数
１５・１５・１４→初学者。４４。
１６・１７・１６→ベテ。４９。
１５・１５・１４→初学者。４４。
１６・１７・１６→ベテ。４９。
５8下らないでしょ。
憲法で多少細かいのあったがハイレベル15回みたいに
個数問題が連発されたわけじゃなし。
民法は簡単だったし。
憲法で多少細かいのあったがハイレベル15回みたいに
個数問題が連発されたわけじゃなし。
民法は簡単だったし。
合推などどうでもいい。
名前が載るかが重要だ。
名前が載るかが重要だ。
415 ：氏名黙秘：04/04/27 23:52 ID:GZ27NFOh
58…っすか。
414 名前：氏名黙秘 ：04/04/27 23:45 ID:???
合推などどうでもいい。
名前が載るかが重要だ。
ﾌﾟ
合推などどうでもいい。
名前が載るかが重要だ。
ﾌﾟ
ｃ
合推を気にするのは普段42～48くらいの間でふらついてる
俺のような人間だろう。
俺のような人間だろう。
合推を気にするのは普段44～46くらいの間でふらついてる
俺のような人間だろう。
俺のような人間だろう。
合推を気にしないのは普段50～55くらいの間でふらついてる
俺のような人間くらいだろう。
俺のような人間くらいだろう。
４４はないとしても、１４１５後半１５後半の４５くらいじゃね？
民は瞬殺だが、憲法はやっぱりむずかったよ。
あと、言わせてもらうが、去年の本試験より簡単ということはありえない。
去年の本試験はやはり尋常でないほどありえない簡単さだったよ。
合推４７以上ってのは（今年のいんちきハイレベル除けば）ほとんど考えられない領域なんだと思う。
民は瞬殺だが、憲法はやっぱりむずかったよ。
あと、言わせてもらうが、去年の本試験より簡単ということはありえない。
去年の本試験はやはり尋常でないほどありえない簡単さだったよ。
合推４７以上ってのは（今年のいんちきハイレベル除けば）ほとんど考えられない領域なんだと思う。
合推を気にしないのは普段ネットカフェをふらついてる
俺のような人間だろう。
俺のような人間だろう。
模試で合推超えるとなんかいいことあるんでしたっけ？
合推を気にしないのは普段25～30くらいの間でふらついてる
俺のような人間くらいだろう
俺のような人間くらいだろう
ティッシュの減りを気にしないのは一日3回オナってる
俺のような人間くらいだろう。
俺のような人間くらいだろう。
甘いな。
15・16・16で47だ。
去年と違い明らかに刑法の問題にみんな慣れてきている。
そして民法は簡単だった。
15・16・16で47だ。
去年と違い明らかに刑法の問題にみんな慣れてきている。
そして民法は簡単だった。
>>427
予想勝負！
予想勝負！
ｋｂｆんｂぁＤ＋Ｋｚｖい；ｓｊふぁｓぃｈｓｈｆｄｋふぁｓｊｌｈｘｄｆｓｋｊ
漏れは全択４４。Ｆ択４３。
印象としては憲法は全択が難。民はＦが難。刑もＦが難。
印象としては憲法は全択が難。民はＦが難。刑もＦが難。
レックが合推に何点出そうが本試験感覚では48は必要。
俺を信じろ。
４７以下の奴は死に物狂いで挽回を図れ。
４８以上５２以下の奴は必死で振り切れ。
５３以上の奴はとにかく体調を整え本番に疲れの残った頭で臨むな。
択一超多連勝のベテからの忠告でした。
俺を信じろ。
４７以下の奴は死に物狂いで挽回を図れ。
４８以上５２以下の奴は必死で振り切れ。
５３以上の奴はとにかく体調を整え本番に疲れの残った頭で臨むな。
択一超多連勝のベテからの忠告でした。
確かにこれが本試験だった場合４８ないとおちおち論文に移れないことは間違いないね
考えさせる問題が少なすぎるから当てにならないよ。
誤植・没問ないのか？
今回F拓の質は悪くないと思う。
民法も論理問題何問かあったし。
ただ難易度から言うと去年の本試験と同じくらいという印象。
民法も論理問題何問かあったし。
ただ難易度から言うと去年の本試験と同じくらいという印象。
みなさん、２回目も受けられるのですか？
漏れは過去問へ戻りまーす。
漏れは過去問へ戻りまーす。
オレは去年本試験４９なのだが。
受けるよ。
去年的中したもん。
去年的中したもん。
またおまえか。
たしかに的中してたみたいですね。パンフを見るかぎり。
そう言われると受けたくなってくる(^o^;
そう言われると受けたくなってくる(^o^;
てか模試を１０回も１５回も受ければ相当数的中するんじゃねぇの？
いやファイナルですよ。
444 ：氏名黙秘：04/04/28 02:36 ID:DyluUMGx
今まで自習室で過去のハイレベル買って解いてたが５０越えてた
当然、時間ははかってるしマークの時間を考えて５分短くしてる。
今日はじめてファイナルうけたら３４点だった
小動物とか殺したくなったよ・・・
当然、時間ははかってるしマークの時間を考えて５分短くしてる。
今日はじめてファイナルうけたら３４点だった
小動物とか殺したくなったよ・・・
>>444
で、なぜそんなに差がでたの？相当古いハイレベルとか？
で、なぜそんなに差がでたの？相当古いハイレベルとか？
446 ：444：04/04/28 02:38 ID:DyluUMGx
友達に死にたいと言ったら、
去年ファイナルで２７点だった人が最終合格したとか言われた
そんな強運あったら去年一発でうかってる。。
去年ファイナルで２７点だった人が最終合格したとか言われた
そんな強運あったら去年一発でうかってる。。
447 ：444：04/04/28 02:43 ID:DyluUMGx
>445
解いていたのは去年とおととしです。いつも機械のように民法→憲法
と解いて、２時間くらいかけてじっくり刑法をといていました。
でも、今日はどうしても高得点とりたくなって憲法からじっくりと
そしたら、もうなんか知らない肢で考え込んだりしてどんどん時間が
なくなりました。
その辺からよくおぼえておりません
いま、残していた去年のハイレベル４回を解いてみました
16－19－19
でした。
なんか本番がコワイ
解いていたのは去年とおととしです。いつも機械のように民法→憲法
と解いて、２時間くらいかけてじっくり刑法をといていました。
でも、今日はどうしても高得点とりたくなって憲法からじっくりと
そしたら、もうなんか知らない肢で考え込んだりしてどんどん時間が
なくなりました。
その辺からよくおぼえておりません
いま、残していた去年のハイレベル４回を解いてみました
16－19－19
でした。
なんか本番がコワイ
ありがとうございます
合推カモン
451 ：氏名黙秘：04/04/28 05:37 ID:vT9e15WN
46かな？
俺は去年択一初めて合格して、普通な手ごたえで48点だった。
俺は去年択一初めて合格して、普通な手ごたえで48点だった。
Ｆ択自己採点コース、６・４・４の１４点でした!!
４０点取るまで、がんばります。
４０点取るまで、がんばります。
あれ？
朝までには誰かが号水の報告をしてくれていると期待してだけど・・
成績表は今日発送されるのかなぁ？
朝までには誰かが号水の報告をしてくれていると期待してだけど・・
成績表は今日発送されるのかなぁ？
おまえら点数よすぎ
小動物がかわいそうだろ
イラク行って来い
イラク行って来い
まだ号水出てないな。
457 ：氏名黙秘：04/04/28 11:28 ID:k+RBlXz6
＞446 ：444 ：04/04/28 02:38 ID:DyluUMGx
＞友達に死にたいと言ったら、
＞去年ファイナルで２７点だった人が最終合格したとか言われた
実はファイナル答練で・・とか
＞友達に死にたいと言ったら、
＞去年ファイナルで２７点だった人が最終合格したとか言われた
実はファイナル答練で・・とか
458 ：合水47：04/04/28 11:59 ID:YXGv6fgH
です
459 ：氏名黙秘：04/04/28 12:09 ID:OBpdSIHM
総択34で最終合格なら知ってるけどなー
まだ合格推定は出てませんね
461 ：氏名黙秘：04/04/28 12:30 ID:5hW295kn
レックって仕事遅いなー
去年のハイレベルとかどうやって買うの？窓口で教えてくれる？
ゴウスイ４６でした。
訂正。ゴウスイ４７だった。
科目別ゴウスイ１５・１５・１６
まあ、予想通りかな。
47だったね
バカがローに抜けて、今年はさらに激戦になりそうだ。
>>469
下が減っても上が増えないと激戦にならねーよ。
下が減っても上が増えないと激戦にならねーよ。
受験者少ないな。ハイレベルとあんまり変わらない。
合推がいつもより低いな
実力者は全択受けてるのかね
実力者は全択受けてるのかね
LECの模試にめっぽう強いイシケンはやっぱり満点かなー
47でいつもより低いわけないだろ。
今年の本試験の合格点が４２点あたりならファイナル受験生は混乱するんだろうな
476 ：氏名黙秘：04/04/28 15:08 ID:mH12dlq7
地方自治の制度的保障説への批判で、「逆に保障が薄くなる」ってのには納得移管。なにが逆にだよ。
478 ：氏名黙秘：04/04/28 15:27 ID:5hW295kn
476制度の本質以外は侵害可能になるでしょ
479 ：氏名黙秘：04/04/28 15:29 ID:5hW295kn
350行為者本人の主観のみで判断することになるからよ。砂糖と一緒
法治汁
481 ：氏名黙秘：04/04/28 15:54 ID:HCUAZrZP
32のオの判例って譲渡担保が後の事例だと思ってたんだけど違うの？
それとも事例ちょっと違うけど射程範囲内ってこと？
それとも事例ちょっと違うけど射程範囲内ってこと？
合格者平均47.6か。
本番なら48ぐらいだろうからまあ妥当かな。
今年は思ったよりハイレベル択一常勝組みが全択に流れなかったみたいだね。
本番なら48ぐらいだろうからまあ妥当かな。
今年は思ったよりハイレベル択一常勝組みが全択に流れなかったみたいだね。
保障が薄くなること自体はわかってるんだよ。
だけど別に制度的保障の理論自体は保障をあつくするための理論じゃないだろ？
なのに「逆に」薄くなるというのが分けわからん。
これが仮に固有権説だとしたら、「地方自治体の権利を広く認める結果、実際上例外を
認めなければならない場面が増え『逆に』保障が薄くなる」という話もありえるんじゃ
ないかと、考えて不正解だった。
（１９条の内心一般を保障すると言う説に対する批判みたいに）
だけど別に制度的保障の理論自体は保障をあつくするための理論じゃないだろ？
なのに「逆に」薄くなるというのが分けわからん。
これが仮に固有権説だとしたら、「地方自治体の権利を広く認める結果、実際上例外を
認めなければならない場面が増え『逆に』保障が薄くなる」という話もありえるんじゃ
ないかと、考えて不正解だった。
（１９条の内心一般を保障すると言う説に対する批判みたいに）
ひねくれ者は落ちる
やはりファイナルかなーり簡単だったんだな。追いつかれないように気合入れて
勉強しよー。
勉強しよー。
>>483
そんな細かいこと見てたら沢山変なところがあると思うが・・・・
そんな細かいこと見てたら沢山変なところがあると思うが・・・・
ハイレベル１５回 受験者4152
合格経験者 約1300
Ｆ択 受験者4233
合格経験者 約800
合格経験者 約1300
Ｆ択 受験者4233
合格経験者 約800
>>462
去年のハイレベルはヤフオクで個人から買いました
窓口で聞くと嫌な顔されるかも。
わかんないですが。
てか、一昨年の問題には判例が変わる前の即時取得のところ
とか出てました
１９３条で取り戻すのは占有権である→○とか
あれ１９４条だっけか？まぁいいや
そういう不都合はあります。安いけど
去年のハイレベルはヤフオクで個人から買いました
窓口で聞くと嫌な顔されるかも。
わかんないですが。
てか、一昨年の問題には判例が変わる前の即時取得のところ
とか出てました
１９３条で取り戻すのは占有権である→○とか
あれ１９４条だっけか？まぁいいや
そういう不都合はあります。安いけど
高田馬場西校って７月２４日に駅前に移転するんだって。
７月２４日って・・・
７月２４日って・・・
>>490
論文後だからいいじゃねーか。
論文後だからいいじゃねーか。
駅前ってどこのビルだろう？
495 ：３１１だが：04/04/28 19:31 ID:tZYPamUJ
＞４８３
昔のＬＥＣ模試はもっと惨かった。
「内閣は最低一会計年度に一度、国会に対して財政状況を報告しなければ
ならない ○か×か？」という個数問題がでた。自信をもって○と答えた
俺だったが。。。解説を読んでひっくり返った経験がある。
昔のＬＥＣ模試はもっと惨かった。
「内閣は最低一会計年度に一度、国会に対して財政状況を報告しなければ
ならない ○か×か？」という個数問題がでた。自信をもって○と答えた
俺だったが。。。解説を読んでひっくり返った経験がある。
>>495
「国民に対して」だろ。基本中の基本ｗ
「国民に対して」だろ。基本中の基本ｗ
「国会及び国民に対して」
不足はあるけど、記述自体に誤りはないけどな。
「国会に対してのみ」だったら、間違いなんだけど。
「国会に対してのみ」だったら、間違いなんだけど。
>>498
そんなもんだよ。まあ気にするなｗ
そんなもんだよ。まあ気にするなｗ
「解説を読んで」とあるから、解説が酷かったんではないのか？
模試の復習どれくらい時間かけてるの？
俺は2時間強だけど
俺は2時間強だけど
>>501
俺もそれくらい。
俺もそれくらい。
間違えた問題10問くらい＋自信ない問題10問くらいで、あとは解説すら見ないんだけど
どいつもこいつも復習甘過ぎ。だからいつまでたっても合推付近。
>>505
はいはい
はいはい
>>506
そういう態度だからダメなんだろｗ
考えて見ろよ何千円か出して模試受けてたった１，２時間の復習でいいのか？
どこでどうして間違えたのかっていうのをただの「知識不足」とか「ケアレス」とかで
済まさずにきっちり検討しないと時間も金も無駄になるだろ。
そういう態度だからダメなんだろｗ
考えて見ろよ何千円か出して模試受けてたった１，２時間の復習でいいのか？
どこでどうして間違えたのかっていうのをただの「知識不足」とか「ケアレス」とかで
済まさずにきっちり検討しないと時間も金も無駄になるだろ。
508 ：３１１だが：04/04/28 19:57 ID:tZYPamUJ
そうそう。俺も＞４９８と同じ思考で自信を持って○に
したんだけどね～。これが個数問題で聞かれるんだよ。。
昔のハイレベル模試はこんな肢ばっかだった。
その他の例
「消滅時効にかかった自働債権でも、時効前に相殺適状にあったの
であれば相殺は出来る ○か×か？」
答え×
解説 その他（１）同種の債権であること（２）相殺禁止ではない
ことが必要。よってかかる条件にあっても必ずしも相殺できるわけ
ではない。
とか。こんな問題が山ほど出ていて、合推３４点。とかいう時代が
ハイレベル模試にはあった。。
したんだけどね～。これが個数問題で聞かれるんだよ。。
昔のハイレベル模試はこんな肢ばっかだった。
その他の例
「消滅時効にかかった自働債権でも、時効前に相殺適状にあったの
であれば相殺は出来る ○か×か？」
答え×
解説 その他（１）同種の債権であること（２）相殺禁止ではない
ことが必要。よってかかる条件にあっても必ずしも相殺できるわけ
ではない。
とか。こんな問題が山ほど出ていて、合推３４点。とかいう時代が
ハイレベル模試にはあった。。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
だから論文落ちｗ
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
いや、名前載ってるし去年も択一は受かってるから。
だから論文落ちｗ
みんなイライラしてんのな。ﾏﾀｰﾘいこうや。
択一模試の復習方法の話で、論文落ちって言われてもね。基地害か？
初学者の頃は復習に時間かかりすぎるのが悩みだったな
丸一日かかってた
丸一日かかってた
>>507みたいなやつはたまにいるよ。人の勉強方法にケチつけるやつ。
>>518
たてついてスマソ。がんがります。
たてついてスマソ。がんがります。
明日の総択で模試は終了。
Ｆ択２回目はパスします。
Ｆ択２回目はパスします。
俺も明日総択で合推越えたら2回目パス。
割ったら考える。
割ったら考える。
憲法15問目だったらそんな事を考えるまでもなく
②と⑤がこれ以上ないくらい明らかに間違いだから
悩むのは馬鹿。
②と⑤がこれ以上ないくらい明らかに間違いだから
悩むのは馬鹿。
うーん、合推切ってしまった…
まあ、明日頑張るか。
２回目は明日と全択二回目の出来次第。
アタック６０の金券使って申込み済みだけど。
まあ、明日頑張るか。
２回目は明日と全択二回目の出来次第。
アタック６０の金券使って申込み済みだけど。
４７はｼｮｯｸだった。刑法の合格者正答率の高さにもｼｮｯｸ。
けっこうむずかったなと思う問題が７０～８０％くらいある。
けっこうむずかったなと思う問題が７０～８０％くらいある。
>>all
肢別やりましたか？
肢別やりましたか？
前期Ａとる？
Ａは自己使用目的でＢから建物を買う契約を締結したが引き渡し前に
Ｂの過失で建物は滅失してしまった。ＡはＢに対し債務不履行に基づく
損賠請求訴訟を提起した。建物滅失時から口頭弁論終結時まで建物
価格は上昇しておりそれをＢが予見していた場合Ａは建物滅失時の
価格を基準として損賠を請求できる。
解答 ×
自己使用目的でもＢが予見していたら口頭弁論終結時の価格で請求できるから
これ去年のハイレベルの肢だけどむかついたなーｗ
別に安い価格で損賠請求してもいいじゃんｗ
Ｂの過失で建物は滅失してしまった。ＡはＢに対し債務不履行に基づく
損賠請求訴訟を提起した。建物滅失時から口頭弁論終結時まで建物
価格は上昇しておりそれをＢが予見していた場合Ａは建物滅失時の
価格を基準として損賠を請求できる。
解答 ×
自己使用目的でもＢが予見していたら口頭弁論終結時の価格で請求できるから
これ去年のハイレベルの肢だけどむかついたなーｗ
別に安い価格で損賠請求してもいいじゃんｗ
受験者すくない
通信を除けば、マコツより多いよ。
本番で５０以上取れていなかったら、論文の勉強ができないよ。
>>532
自己採点はあてにならないのでは？
自己採点はあてにならないのでは？
自己採点しなきゃいいじゃん
なんで自己採点しないの？
去年アーティクルで連載してた宮澤ユキって自己採点しなかったけど
返ってきた成績表見たら56点取ってたって・・・
手ごたえで分かると思うんだけど
去年アーティクルで連載してた宮澤ユキって自己採点しなかったけど
返ってきた成績表見たら56点取ってたって・・・
手ごたえで分かると思うんだけど
去年手ごたえあると思ったら、３０点だった
総択49で合推越えた模様。
よってファイナル2回はパスして、明日から平成7年からの単年過去問つぶしで本試験いきまつ。
よってファイナル2回はパスして、明日から平成7年からの単年過去問つぶしで本試験いきまつ。
538 ：氏名黙秘：04/04/29 23:48 ID:wTVRe+S+
総択悪かった人口直しにフェラ択2回目を受けましょう。
自信喪失気味な人にマジお勧め。
自信喪失気味な人にマジお勧め。
>>538
その分合推高めなんだよね
その分合推高めなんだよね
超実力者でハイレベル満点ばかりのあの人はどうだった？
総合成績表に名前載ってた？
総合成績表に名前載ってた？
>>538
本試験まで１週間をきって予備校の模試を受けるのもなぁ…。
いい点とっても所詮模試で本試験でどうなるか分からないし、
悪い点とって焦らされるのもよくない。
２回目も申し込んではいるけどパスします。
本試験まで１週間をきって予備校の模試を受けるのもなぁ…。
いい点とっても所詮模試で本試験でどうなるか分からないし、
悪い点とって焦らされるのもよくない。
２回目も申し込んではいるけどパスします。
>541
チキン野郎だなｗ
それなら最初から申し込むなよ。
金の無駄
チキン野郎だなｗ
それなら最初から申し込むなよ。
金の無駄
もったいないな
F択２回目に本試験的中問題があったらどうすんだよ
F択２回目に本試験的中問題があったらどうすんだよ
俺はできれば３日前くらいまで模試やって欲しいくらい。
面倒くさがりだから家で時間計って問題なんてほとんどやらなくて
過去問と模試の復習くらいしかしない。
直前の模試は本試験に近い緊張感を持って臨めるし、問題は確実に
頭に残る。知識面でも時間配分その他本番対策の最終調整としてかなり有用。
面倒くさがりだから家で時間計って問題なんてほとんどやらなくて
過去問と模試の復習くらいしかしない。
直前の模試は本試験に近い緊張感を持って臨めるし、問題は確実に
頭に残る。知識面でも時間配分その他本番対策の最終調整としてかなり有用。
>>544
直前のコースもあると思うよ。
直前のコースもあると思うよ。
>>542
Ｆ択は無料だったので金の無駄にはなりません。それより時間の無駄が心配です。
>>543
基本的に択一に関してはヤマ張りは意味がないと思ってるんで。仮に的中問題があっても合否に影響はないと思っています。
Ｆ択は無料だったので金の無駄にはなりません。それより時間の無駄が心配です。
>>543
基本的に択一に関してはヤマ張りは意味がないと思ってるんで。仮に的中問題があっても合否に影響はないと思っています。
ファイナルの結果更新メールなのに
ハイレベル１回目名義で来てるな
今年は誤植はないと思っていたがメールでやるとは・・・
ハイレベル１回目名義で来てるな
今年は誤植はないと思っていたがメールでやるとは・・・
>>547
その後訂正メール来てた。
その後訂正メール来てた。
549 ： ◆AeB9sjffNs ：04/04/30 20:23 ID:???
今日第1回の結果が郵送で返ってきました。
憲法12点
民法13点
刑法15点
計 40点
コメント：好調でした。
自分としては素晴らしく良い成績。
まぐれ当たりも何問かございました。
・・・・これから「択一憲法で19点を目指すスレ」
を少し覗いてから勉強に戻りたいと思います。
憲法12点
民法13点
刑法15点
計 40点
コメント：好調でした。
自分としては素晴らしく良い成績。
まぐれ当たりも何問かございました。
・・・・これから「択一憲法で19点を目指すスレ」
を少し覗いてから勉強に戻りたいと思います。
ＬＥＣって直前のファイナル答練はどうなの？
問題とか採点とか？
問題とか採点とか？
F択2回目明日だと思ってたら明後日か。
ＮＯ９の問題正答率１００％だな
未経験者の残り３％にも頑張って欲しかったな
未経験者の残り３％にも頑張って欲しかったな
F拓二回難。
最後にパニックの練習しときたいな
F拓1回目は去年の本試験の問題形式と同じのばっかだったね。
ということは2回目もそうかな。
と思わせといて14年型でくるかな。
ということは2回目もそうかな。
と思わせといて14年型でくるかな。
すんません、みなさんにそうだんでつ。
Ｆ択1回目帰ってきた。憲法マークミスが1カ所発覚。Ｗって表示じゃないから多分
機械の読み取り不可だった。しかもちゃんと正解してた。
お陰で合推割った。
漏れは鉛筆で太い一本線でマークして、他59問はＯＫなのに、なぜだろ？
じつは去年の本試験でも憲法でマークミスした。
だれか助けてください。なんででしょう？
ちなみに模試では一度もありませんでした。
Ｆ択1回目帰ってきた。憲法マークミスが1カ所発覚。Ｗって表示じゃないから多分
機械の読み取り不可だった。しかもちゃんと正解してた。
お陰で合推割った。
漏れは鉛筆で太い一本線でマークして、他59問はＯＫなのに、なぜだろ？
じつは去年の本試験でも憲法でマークミスした。
だれか助けてください。なんででしょう？
ちなみに模試では一度もありませんでした。
今からじゃ無理です。
マークミス対策はもっと早めにしないと駄目です。
僕は去年の夏から毎日練習してますから。
マークミス対策はもっと早めにしないと駄目です。
僕は去年の夏から毎日練習してますから。
おいおい。
>>558
本試験は塗りつぶし型だっけ？ 一本線だっけ？
本試験は塗りつぶし型だっけ？ 一本線だっけ？
しょうがないですね。
敵に塩をおくりたくはないですが武士の情けです。
原因は恐らく鉛筆が薄いんだと思います。
薄ければ認識されないのは自明の理でしょう。
あと考えられるのは、手ぶれとか極端に視力が悪いとかですね。
何か特別な薬とか服用されてませんか？
とにかく本番ではマークミスしたでは済まされません。
今からマークミス一本にしぼって練習すべきでしょう。
敵に塩をおくりたくはないですが武士の情けです。
原因は恐らく鉛筆が薄いんだと思います。
薄ければ認識されないのは自明の理でしょう。
あと考えられるのは、手ぶれとか極端に視力が悪いとかですね。
何か特別な薬とか服用されてませんか？
とにかく本番ではマークミスしたでは済まされません。
今からマークミス一本にしぼって練習すべきでしょう。
＞＞何か特別な薬とか服用されてませんか？
情け容赦ないな
情け容赦ないな
円周率のはじめ５つ…なめてんのか…
ＬＥＣ万歳！
１回目サボった。明日が最初で最後の模試。
他の予備校の模試も受けてない。
しかし、過去問が憲法統治、刑法全部、民法半分終わってない。
本番まで時間たりねー。
今年もダメポ
他の予備校の模試も受けてない。
しかし、過去問が憲法統治、刑法全部、民法半分終わってない。
本番まで時間たりねー。
今年もダメポ
>>567
俺の初年度と全くパターンなんだが。。。
俺の初年度と全くパターンなんだが。。。
Ｆ択２回目受けに中央理工へ行って来たよ。
なんか「公務員試験会場」とか看板出てて変な感じだった。
・・泣きながら今帰ってきた所です。
なんか「公務員試験会場」とか看板出てて変な感じだった。
・・泣きながら今帰ってきた所です。
>>570
マジでか？馬鹿すぎるよ。
マジでか？馬鹿すぎるよ。
？F択っていつだったってか？
>>573
あさって
あさって
>>570
おまいは公務員を目指せという神のお告げだよ
おまいは公務員を目指せという神のお告げだよ
Ｆ ｷ尺 ｲ寸 金隶 がしょぼい。
俺も総択２回目は日曜日にあると思い込んでてこの前の日曜
試験会場まで行ってしまったよ・・・ 思い込みはいかんねぇ
試験会場まで行ってしまったよ・・・ 思い込みはいかんねぇ
本試験の日時さえ間違わなければ良いんじゃないの
本試験まで後1ヶ月か。
本試験はいつ？
マークは一本線でいいの？
マークは一本線でいいの？
乙～～～～～～～～～～～～。
感触としては憲難、民難、刑普通って感じかな？合推は４４を予想。
それにしても、民法とか総択とかぶりまくってるね。
感触としては憲難、民難、刑普通って感じかな？合推は４４を予想。
それにしても、民法とか総択とかぶりまくってるね。
>>581
誤爆か？全択スレか？
誤爆か？全択スレか？
>584 藻前の脳内は暴れてるな。薬かｗ
九州で当日申し込みできる会場ってないのでせうか?(´・ω・｀)
>>586
総択うけたっていう前提を抜いての話だろ
総択うけたっていう前提を抜いての話だろ
大学会場で受験するためには
特別な手続きが必要なのでしょうか？
特別な手続きが必要なのでしょうか？
>>589
おいら、関西だが申し込みの時点で大学会場の
チラシを渡されたよ。
早めに申し込んだ場合には、会場の地図が送られてきたと
思う。
少なくと、大阪・京都は大学会場がデフォルトだったハズ。
（東京は知らん）
おいら、関西だが申し込みの時点で大学会場の
チラシを渡されたよ。
早めに申し込んだ場合には、会場の地図が送られてきたと
思う。
少なくと、大阪・京都は大学会場がデフォルトだったハズ。
（東京は知らん）
大阪は会場どこでしたっけ？
ﾁﾗｼどっかいった･･･(_ _|||
誰か教えてくださいませんか？？
ﾁﾗｼどっかいった･･･(_ _|||
誰か教えてくださいませんか？？
関西大学天六キャンパスですよん。
ありがとうございます。
助かりました。
ﾁﾗｼ探してたら、部屋ん中ﾒﾁｬｸﾁｬになったｗ
助かりました。
ﾁﾗｼ探してたら、部屋ん中ﾒﾁｬｸﾁｬになったｗ
俺はチラシ探してないのに部屋グチャグチャ。
俺はティッシュで部屋グチャグチャ。
俺はハイレベル３年分で部屋グチャグチャ
Ｆ択第２回の予想合推は４６点とさせていただきます。
まだ受けてませんが。
まだ受けてませんが。
さて、おきたから受けるかな。
昨日のゼンタクの復習午前中に終わったら受けよう。
昨日のゼンタクの復習午前中に終わったら受けよう。
２回目激むず
H１４年本試験を意識してる
H１４年本試験を意識してる
さて、行って参ります
今から出ても間に合わず
あげとくか
／∵∴∵∴＼
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ 適性願書出しとけ
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
______.ﾉ (⌒)
／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ﾄ､
| /:::::::::::::::| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ 適性願書出しとけ
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
______.ﾉ (⌒)
／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ﾄ､
| /:::::::::::::::| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′
２回目難しかったよね？ 何とか40点台だったけど、自信なくした…
４４だった。どうせ合推は４７位なんだろうなあ。
難しかった。
まだつけてないけど。
まだつけてないけど。
かなり難しかった。
点はそれなりだったけど、いつも簡単な憲法民法が難しく感じた。
>>607
ウワァァン！
ウワァァン！
総択２回目が簡単だったから、難しくなった時の場合も経験できてよかった
30点台で特定とはこれ如何に
隣の奴のマークシートの受験番号を消すか、マークをたすつもり。
民法難
憲民死亡事故現場・・・
４９点しかとれなかった…
今期最低点…
今期最低点…
レトロ調の問題でしたね。
いやー簡単でしたね。
正直受けて損したわ。
合推も４５は軽く超えるんじゃね？
正直受けて損したわ。
合推も４５は軽く超えるんじゃね？
民法で花開きました。
でも勘ばっかり。ちょと的中したのが嫌だ。
でも勘ばっかり。ちょと的中したのが嫌だ。
民法、座談会で知識で解けるって、、、
とけねぇよ
14 14 15でﾄﾞﾎﾞﾝ
とけねぇよ
14 14 15でﾄﾞﾎﾞﾝ
全般的に重かった。解けない事はなさそうなんだが。
前回合格推定４７でしたよね。
前回よりは憲民難かしたようなきがした。
keihouha jikannkakarukedo kanntanndatta.
前回よりは憲民難かしたようなきがした。
keihouha jikannkakarukedo kanntanndatta.
>>621
第４２問はどんな問題でした？
第４２問はどんな問題でした？
確かに42はオアシスだったな
あーもう死ぬ
死んでやる
死んでやる
イ㌔
合推は４５とさせてもらいます。
今期の模試で一番難しかった
総拓スタンダードでいけば合推４１
ハイレベルスタンダードでは４４
ちなみに漏れはF拓一回目４７は的中しますた
総拓スタンダードでいけば合推４１
ハイレベルスタンダードでは４４
ちなみに漏れはF拓一回目４７は的中しますた
４１はないだろ。
低く見積もっても４３か４４。
ハイレベルなら普通に４６くらいだぞ。
低く見積もっても４３か４４。
ハイレベルなら普通に４６くらいだぞ。
２回目受験者数どうだった？
京都は結構いたよ。
京都は結構いたよ。
楽勝ではなかったな・・
しっかり復習しよっと
しっかり復習しよっと
>>632
ハイレベルうけてた？４５を切ることはないと思われ（とはいえ４６もさすがにないだろうが。）
ハイレベルうけてた？４５を切ることはないと思われ（とはいえ４６もさすがにないだろうが。）
没問を見つけて金券をゲットしよう！！
今回４０以下の人は、適性の出願をわすれないように気をつけましょう（マジでね）
637がいいこと言った！
没問見つけるべく復習しよ～
没問見つけるべく復習しよ～
総拓二回目よりは明らかに難しかった
その総拓が４４
よって４２と言いたい
しかしF拓はLEC
したがって４４
その総拓が４４
よって４２と言いたい
しかしF拓はLEC
したがって４４
つうか分量多すぎなんですけど。
>>638
もう上位ロー入学してますが何か？
もう上位ロー入学してますが何か？
１８店でした（ﾉ_<｡)うっうっうっ
本当にそんなに難しかった？？？
刑法なんて直前模試一番の易しさだとおもったが（いや、Ｆ①には負けるかｗ）
う～んでも合推４６といわれても驚かないが。
刑法なんて直前模試一番の易しさだとおもったが（いや、Ｆ①には負けるかｗ）
う～んでも合推４６といわれても驚かないが。
総択よりは明らかにむずい
憲法・民法が難しかったので、刑法の時間が全然足りなかった。
座談会の民法簡単発言にへこんだぞ
いや総択刑法を簡単すぎた
650 ：氏名黙秘：04/05/03 18:40 ID:8742Wo8P
前回53点のオレが39点だった。
死にたい。
死にたい。
651 ：氏名黙秘：04/05/03 18:41 ID:xKwmZo3e
４２しか取れてねぇ・・・・マジヤバイっす。
民法死ぬ気で頑張らにゃあならんぞ、こりゃ。
民法死ぬ気で頑張らにゃあならんぞ、こりゃ。
今回は40ページあったぞ。
本試験って30ページ前半ぐらいの分量じゃないっけ。
本試験って30ページ前半ぐらいの分量じゃないっけ。
馬鹿が煽っているけど合推45以上はありえない
ちなみに俺は45点ｗ
他の模試との比較でいけば合推42が妥当、LEC修正入っても43
ちなみに俺は45点ｗ
他の模試との比較でいけば合推42が妥当、LEC修正入っても43
>>652
嫌な奴だなあ
嫌な奴だなあ
>>653
ハイレベルではページ数４０前半でも語薄い４７とかだったよ
ハイレベルではページ数４０前半でも語薄い４７とかだったよ
今回の簡単なのか・・・
皆さん凄いでしゅね・・・
皆さん凄いでしゅね・・・
660 ：氏名黙秘：04/05/03 18:47 ID:/PXwwfS/
一回目より難しかったです。
合推は４５くらいでしょうか？
私は５５近辺でした。
合推は４５くらいでしょうか？
私は５５近辺でした。
>>646
同じパターンだ。
同じパターンだ。
結構むずかしかったです。
でもLだし合推４４以下ってことはないのでは？
私も４５に一票。
でもLだし合推４４以下ってことはないのでは？
私も４５に一票。
>>660
面白くないネタだな
面白くないネタだな
４４でした。憲法惨敗！
ふう、何とか４７とれたが、大分ハードだった…。
それにしても、Lの座談会っていっつも自分と逆の感想なんだが…。
それにしても、Lの座談会っていっつも自分と逆の感想なんだが…。
４２でちた
適性の願書もらってきまつ
適性の願書もらってきまつ
答え見ながら解いたのに５９だったよ。
なぜ？
なぜ？
今日の問題は古典的でいい問題。
本試験前最後に初めて５０をこえることができました。長かったな…。
良問を提供してくれたLECに感謝します。
良問を提供してくれたLECに感謝します。
今年はＬＥＣ＞辰巳だったのか・・・
１４・１２・１０の３６ですたーｱﾋｬ
No24のエですけど他人の債務を弁済した人が求償した場合
消滅時効とかの抗弁は主張されないんですかー？
誰か５０点超えのひと教えて
No24のエですけど他人の債務を弁済した人が求償した場合
消滅時効とかの抗弁は主張されないんですかー？
誰か５０点超えのひと教えて
今年・去年・・・ＬＥＣ＞辰巳
一昨年・・・辰巳＞ＬＥＣ
こんな感じ？
一昨年・・・辰巳＞ＬＥＣ
こんな感じ？
４８取れた～
名前載せるぜ！
名前載せるぜ！
>>671
12・19・27・28・32は論点として超古典だね。
12・19・27・28・32は論点として超古典だね。
677 ：氏名黙秘：04/05/03 19:26 ID:jqqS0uOm
本試験に近い良問だたよ。でも、今期最低点を取ってしまった。36点！ もう何もやる気しない。
難しいとオモタ。
当方４７ですた。前回４９だた
当方４７ですた。前回４９だた
合格経験者、４４点。
今年は、号水前後２点を推移中。
折れを含めた合格経験者の得点。
４０、４１、４４，４４、４８ですた。
総じて、刑法が難しかったという感想です。
今年は、号水前後２点を推移中。
折れを含めた合格経験者の得点。
４０、４１、４４，４４、４８ですた。
総じて、刑法が難しかったという感想です。
俺内田信者だからｗかんねっつうの民法。
せめて「判例の立場によると」と断わってくれ
せめて「判例の立場によると」と断わってくれ
今回は良問だったね。
知識問題と論理問題の比重という点で本試験の良い練習になった。
憲法の論理問題と個数問題に手こずり13点
民法は普通より易しめ、16点
刑法普通16点。
自分は大体ハイレベルでは合推付近なので合推予想は45点。
知識問題と論理問題の比重という点で本試験の良い練習になった。
憲法の論理問題と個数問題に手こずり13点
民法は普通より易しめ、16点
刑法普通16点。
自分は大体ハイレベルでは合推付近なので合推予想は45点。
>>680
そんなの暗黙の了解だろうが
そんなの暗黙の了解だろうが
でも総択二回目で４４だぜ
４４以上はありえん
・・・でもLか
４４以上はありえん
・・・でもLか
17 17 15 49 でちた
まんべんなくむずかちいと感じまちた
民法刑法に一部はげちく難ちい問題があったと思いまちた
まんべんなくむずかちいと感じまちた
民法刑法に一部はげちく難ちい問題があったと思いまちた
難しいと漢字ながらも49とれるってのは流石ですな。
おいおい、レック信者ばっかか・・・。
どこがいい問題なんだ？
ページ数とかから既に本試験とかけ離れてるのに
よく良問とか言えるよな。
どこがいい問題なんだ？
ページ数とかから既に本試験とかけ離れてるのに
よく良問とか言えるよな。
>>685
特定したぜ！
特定したぜ！
あれB君の紹介に「択一には絶対的自信を持つ」というフレーズがなくなってる。
B君は変わったのか？
B君は変わったのか？
最悪!!!40点代前半…。
憲・民でひっかかっちゃった。
辰巳が1・2回とも結構出来ていたので気を緩めてしまっていた…。
F択で凹む→次回はと張りきる→辰巳でまあまあ→気が緩む→F拓で凹む
という繰り返しだったからなあ、本試験ではとり返すぜ！
ま、気合が入りましたわ。
憲・民でひっかかっちゃった。
辰巳が1・2回とも結構出来ていたので気を緩めてしまっていた…。
F択で凹む→次回はと張りきる→辰巳でまあまあ→気が緩む→F拓で凹む
という繰り返しだったからなあ、本試験ではとり返すぜ！
ま、気合が入りましたわ。
少しでも参考になればと思って。
おまいらも感想・テゴタエなどを書くべし。
>>691
毎回人物は違うぞｗ
毎回人物は違うぞｗ
ページ数は近年増えてきてるからいいんだよ。
要するに問題の質だ。
質は悪くなかったと思う。
要するに問題の質だ。
質は悪くなかったと思う。
特定されたら困るから内訳はのせないが
合計３７
合格経験あり
エッチ経験なし
合計３７
合格経験あり
エッチ経験なし
本試験１週間切ってるのに予備校の問題解いてる時点で間違ってる。
オイオイ。37って悪かったじゃん。
どうしたの？
どうしたの？
>>697
過去問なんて何度もやってるから緊張感ないもん。
過去問なんて何度もやってるから緊張感ないもん。
合格経験あり
エッチ経験なし
どっちか選ばなきゃいけないならどっち？
エッチ経験なし
どっちか選ばなきゃいけないならどっち？
ＬＥＣの択一リサーチ
「受験番号（記入不要）」
「覚えていない解答は、白紙のままで結構です。」
こんなので正確なデータとれるのかな？
「受験番号（記入不要）」
「覚えていない解答は、白紙のままで結構です。」
こんなので正確なデータとれるのかな？
>>702
刑法は予備校問題の方が有益と思われ。
刑法は予備校問題の方が有益と思われ。
>>704
あるけど、それがどうした？
あるけど、それがどうした？
過去問なんて民法しかやんなくていいよ
何気に、昭和の刑法を解く。
君等の憬れのあの先生も解いてきた良問揃いだ！
君等の憬れのあの先生も解いてきた良問揃いだ！
そりゃこの時期は過去問モードにするべきだけど、刑法は初見の問題を解く感覚を鈍らせると怖いよ。
50点だったよ。
手応え悪くて30点代も覚悟したのに、つけてみたら良かった。不思議。
手応え悪くて30点代も覚悟したのに、つけてみたら良かった。不思議。
本試験の問題はＬＥＣが作ってるんじゃないことをお忘れなく。
>>712
まあ３０点代だからって落ち込むなよ
まあ３０点代だからって落ち込むなよ
俺も民法しかやんない。
どいつもこいつも過去問過去問ってうるさいんだよ。
直近数年の問題検討して傾向をつかんでそれを意識して
勉強すればいいじゃないか。
家で過去問解くより、答練受ける方がよっぽど本番でのシミュレーションに
なるよ。
どいつもこいつも過去問過去問ってうるさいんだよ。
直近数年の問題検討して傾向をつかんでそれを意識して
勉強すればいいじゃないか。
家で過去問解くより、答練受ける方がよっぽど本番でのシミュレーションに
なるよ。
LEC大学の教授陣がご出題でありますか
47だった、
内訳、１５、１２、２０
……波あり過ぎ。
民法１２には凹んだよ
内訳、１５、１２、２０
……波あり過ぎ。
民法１２には凹んだよ
>>715
俺もそうだ。安心すた
俺もそうだ。安心すた
16 15 18の49でした。前回は50点台半ば。
憲民が難しかった。
LECだと合推は44かな。
本試験感覚だと46もあるかも。
俺はハイレベル無料モニター組です。
憲民が難しかった。
LECだと合推は44かな。
本試験感覚だと46もあるかも。
俺はハイレベル無料モニター組です。
>>713
口述模試優先割引チケットとりましたが何か？
口述模試優先割引チケットとりましたが何か？
>>718
それは辰巳もセミナーも同じ。
それは辰巳もセミナーも同じ。
>>721
あっそ。
あっそ。
>>721
今日二回目の登場か？
今日二回目の登場か？
本試験感覚だと46かなあ。
去年の問題よりはページも多いことを考慮すれば
45かもしれない。
去年の問題よりはページも多いことを考慮すれば
45かもしれない。
具体的に点数書いてるやつの大半が嘘だという法則
辰巳感覚だと４２
>>728
辰巳の方がレックより号水高めなんじゃないの？
辰巳の方がレックより号水高めなんじゃないの？
にしても、憲法・民法が最悪だったな…
くそっ…闘いはこの一戦で終りではないのだよ…
くそっ…闘いはこの一戦で終りではないのだよ…
LEC派の評価 ４５
外部者の評価 ４２
外部者の評価 ４２
どうでもいいけど早く来週になって欲しい。
受験生多すぎ。
受験生多すぎ。
やっぱり無料施策のおかげでLECは人数少なくても
レベル高いのかなあ。
レベル高いのかなあ。
>>728
本試験の合吸いはね。去年の悪夢が…
本試験の合吸いはね。去年の悪夢が…
>>726
そうだね。
本試験だと45が本命、あとは、45点と46点の数しだいで46点の可能性も、というところだと思う。
ちなみに俺は今日初登場だし、
内訳で嘘をつく理由もない。この点数だと特定はされないでしょ。
そうだね。
本試験だと45が本命、あとは、45点と46点の数しだいで46点の可能性も、というところだと思う。
ちなみに俺は今日初登場だし、
内訳で嘘をつく理由もない。この点数だと特定はされないでしょ。
そろそろ蔵などやめよ
>>735
受けたよ。確かに４２とかには驚いた、低くて。
受けたよ。確かに４２とかには驚いた、低くて。
LECの合水は気にしてない。
というか、今だに去年の４４点予想以来
信じられない面があるので。
というか、今だに去年の４４点予想以来
信じられない面があるので。
やるぞー!!
みんな直前答練どこ受ける？
れくー
今回穴埋めのキーワードが変。
うん、変だね。
会話の流れも変。
だから気にしない
会話の流れも変。
だから気にしない
まいったにょ。また38点だにょ。もうだめぽだにょ。
NO.13の3の肢とか
論理問題として考えたら○だし・・・。
肯定しうるってことを聞きたいなら、
もっと違う文にしろよと言いたいんだが、おかしい？
論理問題として考えたら○だし・・・。
肯定しうるってことを聞きたいなら、
もっと違う文にしろよと言いたいんだが、おかしい？
憲法が前回と比べて難しかったね。
中央大学会場空調が使えないから超暑かった。何とかしろバカ。
中央大学会場空調が使えないから超暑かった。何とかしろバカ。
おいおい 普通にネタバレとかするなよ
Ｆ択一週間後コースの奴のことも考えてくれよ～
Ｆ択一週間後コースの奴のことも考えてくれよ～
７４８さむ
>>748はロー浪人に１０マコツ
751 ：氏名黙秘：04/05/03 21:08 ID:13PuaPaK
今回３０点以下なんですが、死亡ですか？
公式な合推は、一番早くていつ頃分かるの？
ネット上で明日発表って感じ？
ネット上で明日発表って感じ？
憲法復習する気が起きないな なんじゃこりゃ
>>752
て感じだと思う
て感じだと思う
明日のお昼にはデジレックで発表されるよ。
中央大学は暑かったね。人の熱気がムンムン。
中央大学は暑かったね。人の熱気がムンムン。
豪水は４５に思われ。
F択は、無料実施だったんですか？？
なんか、民法も非常に細かいところが合わないと正解しないのが多かった。
出題としてどうなのかなと激しく思た。
出題としてどうなのかなと激しく思た。
ＮＯ４２
法的確実性の観点 というと 幇助連鎖を無限に認めるなってことが導かれるの？
新しい概念を認めるなというお話にも繋がりそうなのだが
こんな自分は日本語能力が未発達なのでしょうか？
法的確実性の観点 というと 幇助連鎖を無限に認めるなってことが導かれるの？
新しい概念を認めるなというお話にも繋がりそうなのだが
こんな自分は日本語能力が未発達なのでしょうか？
点数の悪い奴ほど問題が悪いと言う法則。
今回はみんな悪かったんでしょうな
765 ：携帯から失礼：04/05/03 21:43 ID:ohveNwZ/
１４ １６ １９の４９ですた。憲法個数問題苦手。 ところで、不動産質にも３４４条適用されるんですか？カンタクだと逆のことかいてますけど。
穴埋めで正解してるにも関わらず、
文章の内容がよくわからんってのが多い気がする。
普通に糞な問題だと思ったよ。
文章の内容がよくわからんってのが多い気がする。
普通に糞な問題だと思ったよ。
民法は解いている時苦しかった
採点するとまぁまぁ取れていたが正誤を留保した△マークだらけ
知識の不定着さを再認識させられたよ
採点するとまぁまぁ取れていたが正誤を留保した△マークだらけ
知識の不定着さを再認識させられたよ
>>762
そんなところ検討しなくても４２は二つ埋めれば消去法で答えでるだろが
そんなところ検討しなくても４２は二つ埋めれば消去法で答えでるだろが
>>768
俺も同じ。レックには感謝している。
俺も同じ。レックには感謝している。
>>769
どことどこを埋めれば答えが出るの？
どことどこを埋めれば答えが出るの？
12・15・12の39で沈です。
1回目は15・16・16。
憲法の論理問題で時間ロスしてしまいました。
刑法もある程度できたつもりがポロポロ落としていました。
睡眠不足だと自分は頭が働かなくなるみたいです。
本番、前日眠れなかったらヤバイす。
1回目は15・16・16。
憲法の論理問題で時間ロスしてしまいました。
刑法もある程度できたつもりがポロポロ落としていました。
睡眠不足だと自分は頭が働かなくなるみたいです。
本番、前日眠れなかったらヤバイす。
773 ：氏名黙秘：04/05/03 21:51 ID:AfjSUbQp
民法簡単すぎ。本試験１１点なのに、今日は１８点。
775 ：氏名黙秘：04/05/03 21:53 ID:ohveNwZ/
去年と今じゃあ違うでしょ。君が成長したのだ。
10・12・16の38
最後の2択で迷った6問くらいをことごとく間違った。
憲法判例問題わかんない。民法知識不足。刑法ケアレスミス。
最後の2択で迷った6問くらいをことごとく間違った。
憲法判例問題わかんない。民法知識不足。刑法ケアレスミス。
777 ：氏名黙秘：04/05/03 21:53 ID:AfjSUbQp
でも刑法、あれはないよな。１１点士か取れなかった
ＮＯ３１についてなんですが、
契約内容に含まれるとして
債務不履行責任を問えるとして解除も可能とはできないのでしょうか？
契約内容に含まれるとして
債務不履行責任を問えるとして解除も可能とはできないのでしょうか？
関係ないんだが、択一本試験はきちんと冷房がはいるだろうか？
今日の会場暑すぎだった。かと言って以前の論文みたいに寒すぎても困るのだけど。
知ってる人教えてくれ。
今日の会場暑すぎだった。かと言って以前の論文みたいに寒すぎても困るのだけど。
知ってる人教えてくれ。
>>777
憲民は？それがよかったらまあいいじゃないか。
憲民は？それがよかったらまあいいじゃないか。
782 ：氏名黙秘：04/05/03 21:57 ID:AfjSUbQp
そうかな？わりと知識系だったんで本試験より取りやすい気が。
本試験は事前準備が無効になるところがあるような気がしない？
本試験は事前準備が無効になるところがあるような気がしない？
試験中に鼻血だしてマークシート汚したら
変えて貰えるかい？
変えて貰えるかい？
ＮＯ２って簡単だった？
１とか意味わかめって感じだったんだけど
１とか意味わかめって感じだったんだけど
>>781
何言いたいのかわからん。
何言いたいのかわからん。
民法簡単。憲法普通。刑法糞。
787 ：氏名黙秘：04/05/03 22:00 ID:AfjSUbQp
≫781
トータル４３。合推割れだね。
かなり不安です。
トータル４３。合推割れだね。
かなり不安です。
座談会のno7についての検討が意味分からないんですけど
３か４で迷ってるのにエオの話してるし。答えは２なのに。
３か４で迷ってるのにエオの話してるし。答えは２なのに。
>>784
１以外の肢は結構有名な肢だと思うよ。
１以外の肢は結構有名な肢だと思うよ。
23問の法定地上権はみんなできた？
相続とか入り混じってて俺は全く肢切れなかった
相続とか入り混じってて俺は全く肢切れなかった
相続は包括承継で切れるじゃん。
そうだね。俺馬鹿だね。
28問みたいなのってみんなどうやって解いてんの？
俺この形式嫌いだから飛ばしたんだけど。
俺この形式嫌いだから飛ばしたんだけど。
>>746
おかしくない
おかしくない
芦別の訂正ハガキが来た。
ＬＥＣ誠意あるね。
ＬＥＣ誠意あるね。
金券もくれないかな。
>>794
間接効果説、折衷説はすべて対抗関係とするから
学生ウは誤りだと即断できる。
また損害賠償についても理論上履行利益とするから
学生オも誤りだとわかる。
この時点で答えがでる。
直接効果説はいろんな解釈するから後回しで判断すべき。
間接効果説、折衷説はすべて対抗関係とするから
学生ウは誤りだと即断できる。
また損害賠償についても理論上履行利益とするから
学生オも誤りだとわかる。
この時点で答えがでる。
直接効果説はいろんな解釈するから後回しで判断すべき。
豪水は４４．
刑法がいつもよりかなり時間がかかってしまって、正直試験やめようかと
思った_|￣|○
でも、いざ解き終わってみたら54点取れてました。
思った_|￣|○
でも、いざ解き終わってみたら54点取れてました。
特定（ry
>>802
刑法にどれくらいかかったんですか？
刑法にどれくらいかかったんですか？
４６だった。
名前のるかな？ワクワク。
名前のるかな？ワクワク。
808 ：氏名黙秘：04/05/03 22:22 ID:WQ4KLt8H
>>805
辰巳はそもそもミスしない。
辰巳はそもそもミスしない。
刑法後半で時間かかったなー。
40-50は30分で終わったけど、50-60解くのに1時間かかってしまった。
40-50は30分で終わったけど、50-60解くのに1時間かかってしまった。
合推は明日の朝じゃないとわからないんだっけ？
>802
いつもは憲・民を1時間20分で終えて、刑を1時間20分で解くんだけど、
今回は刑に1時間50分かかった。
いつもは憲・民を1時間20分で終えて、刑を1時間20分で解くんだけど、
今回は刑に1時間50分かかった。
後臼井は１５ １５ １４ の４４だと思います。
辰巳がミス放置してるって
なんのこと指してるのかわからんぞ・・・。
総択の配布物でなんかミスあったっけ？
なんのこと指してるのかわからんぞ・・・。
総択の配布物でなんかミスあったっけ？
それで54とはすごいですね。
でも、いつも憲民1時間20分刑法1時間20分なら
50分もあまってるじゃないですか！
でも、いつも憲民1時間20分刑法1時間20分なら
50分もあまってるじゃないですか！
あかん。過失の共同正犯で行為無価値と結果無価値で
どっちが肯定でどっちが否定に結びつくのかこんがらがってきた、、、
承継も変面もぐちゃぐちゃ。
言い覚え方ないかなぁ
どっちが肯定でどっちが否定に結びつくのかこんがらがってきた、、、
承継も変面もぐちゃぐちゃ。
言い覚え方ないかなぁ
今日の刑法は時間をかけてもわからない、もしくはできない問題が多かった。
本番で使う関大へいって、1時間以上遅刻したのはﾅｲｼｮ
なんか全科目難しかったw
今どき佐藤の本から出題するクソヴェテを作成者にするなよ。
今日は散々だった。昨日の全択の疲れがまだとれてない。
おまけに馬場でうけたんだけど近くにひっきりなしに
ハナをズルズルすするヤシがいて集中欠いた。いかんいかん。
おまけに馬場でうけたんだけど近くにひっきりなしに
ハナをズルズルすするヤシがいて集中欠いた。いかんいかん。
NO１５肢オは○だと思うけどなー
ルールを科すことに意味がないってことは、
要するにどっちでもいいってことにならんかね
ルールを科すことに意味がないってことは、
要するにどっちでもいいってことにならんかね
１７・１８・１０
凹み。。。
解くの遅いのは一週間じゃどうにもならんしな・・・
凹み。。。
解くの遅いのは一週間じゃどうにもならんしな・・・
ＮＯ５７とか酷くない？
１１個も穴埋め差あせて正しい組合わせが一つもないなんて
そんなの悲し過ぎる（ Ｔ∇Ｔ）
１１個も穴埋め差あせて正しい組合わせが一つもないなんて
そんなの悲し過ぎる（ Ｔ∇Ｔ）
ハイレベルのときからずっと言いたかったんだけど、レックのレジュメって糊付けが汚すぎる。
オイオイ個数問題の答えは端に寄せるてつくるのが常識だよ
真ん中だとまぐれであたっちゃうからね
真ん中だとまぐれであたっちゃうからね
逆に安心する。
わざわざ０を脚に用意するからそれくらいの覚悟はできる。
わざわざ０を脚に用意するからそれくらいの覚悟はできる。
つーか、NO.15のあの論点よくわからない。
有比較にも佐藤にももちろん芦辺にものってないのに。
有比較にも佐藤にももちろん芦辺にものってないのに。
>>832
そんな問題は、本試験では絶対ないんじゃないかね？
そんな問題は、本試験では絶対ないんじゃないかね？
糊付け酷いっすよねぇｗ
途中から破くことは絶対不可能な作りになってる。
途中から破くことは絶対不可能な作りになってる。
ん～
本試験とは全然違う！
と信じたいw
本試験とは全然違う！
と信じたいw
漏れはNO.15は無視するよ。
辰巳はミスを放置するのではない。
ミスをミスと認めないのだ。
だからそもそもヤツらにとってミスが存在しない。
オプンで疑義モンがあったのでメールしたら、
とりつくしまがなかったぞ。
ミスをミスと認めないのだ。
だからそもそもヤツらにとってミスが存在しない。
オプンで疑義モンがあったのでメールしたら、
とりつくしまがなかったぞ。
13と15はクソ問だろ。
同じ作成者だと思う。
同じ作成者だと思う。
一般論として
点数が良かった香具師のコメント → 「良問だった」
点数が悪かった香具師のコメント → 「悪問だった」
そんだけの話だろうてｗ
点数が良かった香具師のコメント → 「良問だった」
点数が悪かった香具師のコメント → 「悪問だった」
そんだけの話だろうてｗ
843 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/05/03 23:24 ID:???
１０問目の⑤がマルって変でないですか？
宮沢説が、９条を一切の戦力不所持を定めたものと解しつつ、文民を現役軍人以外
というふうに解しているから、バツになると思ったのだけど。。
（有斐閣憲法Ⅱ169p参照）
宮沢説が、９条を一切の戦力不所持を定めたものと解しつつ、文民を現役軍人以外
というふうに解しているから、バツになると思ったのだけど。。
（有斐閣憲法Ⅱ169p参照）
俺は13問とか15問のような問題がまさに本試験で出そうな
タイプの問題だと思う。だから憲法は水ものなのさ～。
タイプの問題だと思う。だから憲法は水ものなのさ～。
14年の５みたいに？
一問くらいは出るだろうけど。
一問くらいは出るだろうけど。
>>843
そうやって６６Ⅱは不合理な規定と割り切っちゃう説あるね。
ただ、条文はつじつまがあうように解釈するのが大原則なのであってー
まぁどっちともいえるんじゃないのかな。あれを個数で出すのは酷いね。
そうやって６６Ⅱは不合理な規定と割り切っちゃう説あるね。
ただ、条文はつじつまがあうように解釈するのが大原則なのであってー
まぁどっちともいえるんじゃないのかな。あれを個数で出すのは酷いね。
>>842
問題形式ちがうじゃん・・・。
それに過去問の解説に
「全員一致説及び多数決説は、ともに内閣の連帯責任を根拠にしている」
と書いてあるし。
となれば、あの問題で、Ｂ説の根拠となるとも言えるわけですよ。
な、クソ問でしょ？
問題形式ちがうじゃん・・・。
それに過去問の解説に
「全員一致説及び多数決説は、ともに内閣の連帯責任を根拠にしている」
と書いてあるし。
となれば、あの問題で、Ｂ説の根拠となるとも言えるわけですよ。
な、クソ問でしょ？
Ｆ択一回目、総択２回目、全択２回目、Ｆ択２回目、すべて４６。
昨日の全択で４６で、「４６を抜け出したい」と思って受けたのに…
ケアレスミス満載だったので本試験では気をつけようと思った。
この自覚を改めて持ったので、今日はよかった、と。
昨日の全択で４６で、「４６を抜け出したい」と思って受けたのに…
ケアレスミス満載だったので本試験では気をつけようと思った。
この自覚を改めて持ったので、今日はよかった、と。
「気をつけよう」でケアレスミスが減るなら
誰も苦労しないつーの。あと１ヶ月早く
自覚をもつべきだったねｗ
誰も苦労しないつーの。あと１ヶ月早く
自覚をもつべきだったねｗ
手っ取り早くケアレスミスを減らす方法がない事もない
>>850
君、なかなか面白いやつだね。
ネットで、はじめて書き込みみた瞬間に「キモイ」
って思ったよ。
気をつけよう、でなんとかなるレベルのケアレスミスなんでね。
なんとかならない程度のミスなら、実力だけど。
君、なかなか面白いやつだね。
ネットで、はじめて書き込みみた瞬間に「キモイ」
って思ったよ。
気をつけよう、でなんとかなるレベルのケアレスミスなんでね。
なんとかならない程度のミスなら、実力だけど。
>>852
850じゃないけど2chでムキになってるお前もぼちぼちキモイYO
850じゃないけど2chでムキになってるお前もぼちぼちキモイYO
いいじゃん、みんなキモイんだよ！！
司法試験受験生で２ちゃんねるやってる香具師なんてさ！！
キモくて何が悪い？
受験生
みんなでキモけりゃ
怖くない
司法試験受験生で２ちゃんねるやってる香具師なんてさ！！
キモくて何が悪い？
受験生
みんなでキモけりゃ
怖くない
ごめんなさい、いいすぎますた。
俺はちょっとしかキモくないYO
で、てっとりばやくケアレスミスをなくす方法を教えてくれ。
F拓受けてないんだけど付録って何がもらえるの？？
総択、全択みたいに最新判例集？？
総択、全択みたいに最新判例集？？
860 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/05/03 23:46 ID:???
>>847
うーん。
確かに、意地悪かも。
15問目のオは「非公開とされ議事録等も存在せず、また司法判断
の対象にもされず」というところから、多数決で足りるとする見解の
根拠にはならない、と判断しなければならなかったのか。？
偉そうなこといってすまんかった。俺にはもうわからん。
うーん。
確かに、意地悪かも。
15問目のオは「非公開とされ議事録等も存在せず、また司法判断
の対象にもされず」というところから、多数決で足りるとする見解の
根拠にはならない、と判断しなければならなかったのか。？
偉そうなこといってすまんかった。俺にはもうわからん。
>>859
芦別冊子
芦別冊子
刑法の最後の数え間違いとかなら、本番で意識するだけでなくなるでしょ
>>865
多分レックの過去問の肢
多分レックの過去問の肢
何時ごろ合推でるのかな？
>871
試験会場の係員が明日の午後4時だって言ってた
試験会場の係員が明日の午後4時だって言ってた
>>873
香ばしいなw
香ばしいなw
復習してみるとおかしな問題いっぱいだなぁ・・・。
とりあえずNO10,13,15あたりがおかしい問題っぽい。
とりあえずNO10,13,15あたりがおかしい問題っぽい。
ということは没問ですか？
878 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/05/04 00:03 ID:???
>>876
そうだね、金券配布が望ましいね(笑)
そうだね、金券配布が望ましいね(笑)
点数の悪い奴ほど問題が変と言う法則。
金券てな＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝に
NO53(脅迫罪の保護法益)
保護法益【意思決定の自由】との見解を徹底すると
↓
法人に対する脅迫罪はやっぱり肯定することになるの？
これ常識？
法人なんて擬制なんだから「意思」決定重視しると 否定 されると思っちゃったんだけど…
俺アホ?
保護法益【意思決定の自由】との見解を徹底すると
↓
法人に対する脅迫罪はやっぱり肯定することになるの？
これ常識？
法人なんて擬制なんだから「意思」決定重視しると 否定 されると思っちゃったんだけど…
俺アホ?
884 ：氏名黙秘：04/05/04 00:23 ID:zQjXMbiy
885 ：氏名黙秘：04/05/04 00:25 ID:Prcl85d7
>>882
それって結局機関の意思決定に対して脅迫罪成立ってことじゃないの？
それって結局機関の意思決定に対して脅迫罪成立ってことじゃないの？
arigaton
でもみんなこれできたの？
「私生活の平穏」説と比べたりすべきなのかな？
はぁ～あっさり【否定】入れちゃったけど
もちょっと悩めばよかった～
でもみんなこれできたの？
「私生活の平穏」説と比べたりすべきなのかな？
はぁ～あっさり【否定】入れちゃったけど
もちょっと悩めばよかった～
No24のエですけど
他人の債務を弁済して、その債務につき消滅時効が成立
したとすると、弁済した人が本来の債務者に求償した場合
消滅時効とかの抗弁は主張されないんでしょうか？
他人の債務を弁済して、その債務につき消滅時効が成立
したとすると、弁済した人が本来の債務者に求償した場合
消滅時効とかの抗弁は主張されないんでしょうか？
1回目に比べると合推は低いな。
憲14民16刑法15の45点が妥当かな。
憲14民16刑法15の45点が妥当かな。
>>882
２説をとれば絶対否定されるっしょ。
ということは１説からは肯定される余地があると言わないと文脈がおかしくなる。
それだけの話で、特に882のように考えることがアホってわけじゃないと思うよ。
２説をとれば絶対否定されるっしょ。
ということは１説からは肯定される余地があると言わないと文脈がおかしくなる。
それだけの話で、特に882のように考えることがアホってわけじゃないと思うよ。
>>843
有斐閣P169よんでるなら、次ページ(P170)嫁
有斐閣P169よんでるなら、次ページ(P170)嫁
>>889
thanx
勇み足でしたね…
>>887
そんなこと考えたこともねかったな～
まあ条文どおりだからね。そんな抗弁は認められないんじゃないかな
結論としてもそんな抗弁認めると保証人かわいそすぎ
thanx
勇み足でしたね…
>>887
そんなこと考えたこともねかったな～
まあ条文どおりだからね。そんな抗弁は認められないんじゃないかな
結論としてもそんな抗弁認めると保証人かわいそすぎ
保証人 → 弁済者
訂正
訂正
896 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/05/04 00:39 ID:???
>>890
170pは問題にはあまり関係ないと思うが。。
170pは問題にはあまり関係ないと思うが。。
債務者は債権者に不当利得請求できる
法707-2項がわざわざ他人の債務を弁済した第三者の保護を優先させた
ってことで強引に納得するしかないのでは。
法707-2項がわざわざ他人の債務を弁済した第三者の保護を優先させた
ってことで強引に納得するしかないのでは。
>>894
そうですか？
消滅時効成立してるのに、どっかの誰かが
勝手に弁済したら求償されちゃうんですか？
それだと債務者かわいそすぎじゃないですか？
また、債権者が漫然と消滅時効の進行をゆるしたのも
もとはといえば不注意な弁済者のせいでしょ。だったら
債権者が債務者から不当利得請求されるのもかわいそすぎです。
だったら、弁済者の求償を封じて、
弁済者が損害を受任するのが公平ではないですか。
そうですか？
消滅時効成立してるのに、どっかの誰かが
勝手に弁済したら求償されちゃうんですか？
それだと債務者かわいそすぎじゃないですか？
また、債権者が漫然と消滅時効の進行をゆるしたのも
もとはといえば不注意な弁済者のせいでしょ。だったら
債権者が債務者から不当利得請求されるのもかわいそすぎです。
だったら、弁済者の求償を封じて、
弁済者が損害を受任するのが公平ではないですか。
憲法18問目は去年のハイレベルに全く同じ問題があったね。
902 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/05/04 00:49 ID:???
>>887
代位の効果は原債権の移転だから、AはCに消滅時効の抗弁を
いえると思うよ。
だからといって、「弁済者が求償権を行使できる」がバツって
ことにはならないのでしょう。
Cは求償権を行使できる、そして、Aは消滅時効の抗弁を提出できる。
そういうことなんだろうと。
代位の効果は原債権の移転だから、AはCに消滅時効の抗弁を
いえると思うよ。
だからといって、「弁済者が求償権を行使できる」がバツって
ことにはならないのでしょう。
Cは求償権を行使できる、そして、Aは消滅時効の抗弁を提出できる。
そういうことなんだろうと。
はあ？
それは嘘。請求が抗弁により拒まれる場合、
「請求できない」といつもされているはずです。
「請求できない」といつもされているはずです。
たしかにそうとも言えますね～
ただ｢勝手に弁済｣とはいっても
｢錯誤によりて｣自分の債務と勘違いしちゃった弁済者を
保護しようという価値判断を、707条はしてるってことで、
そ～んなに不合理な規定とは思えません
ただ｢勝手に弁済｣とはいっても
｢錯誤によりて｣自分の債務と勘違いしちゃった弁済者を
保護しようという価値判断を、707条はしてるってことで、
そ～んなに不合理な規定とは思えません
>>904
でも、１億円の債務が時効消滅によりなくなったと思っていた債務者が第三者から突然一億円の求償をうけるほうがもっと不合理じゃない。
債権者としては、弁済を受領するときに第三者が勘違いしていないかチェックし、さらに消滅時効を中断するべきか考える機会が一応あるけど、かってに第三者弁済された債務者は一切自己の利益を保全する機会ないし。
でも、１億円の債務が時効消滅によりなくなったと思っていた債務者が第三者から突然一億円の求償をうけるほうがもっと不合理じゃない。
債権者としては、弁済を受領するときに第三者が勘違いしていないかチェックし、さらに消滅時効を中断するべきか考える機会が一応あるけど、かってに第三者弁済された債務者は一切自己の利益を保全する機会ないし。
908 ： ◆RADIOTMLcQ ：04/05/04 00:58 ID:???
ん？
やっぱり抗弁はOKなの？
やっぱり抗弁はOKなの？
まあ 弁済者Cは債務者Aに求償できる ことに疑いの余地はないね
わかんないのはその後の処理だな…
わかんないのはその後の処理だな…
連帯債務者が他の債務者に通知せず、
弁済した場合、求償権に対しては消滅時効の
抗弁が可能でしょう（４４３Ⅰ）この場合に
もこれを類推適用できませんか？
弁済した場合、求償権に対しては消滅時効の
抗弁が可能でしょう（４４３Ⅰ）この場合に
もこれを類推適用できませんか？
>>907
うん、だから結局のところ
一番初めに間違えて弁済した弁済者が損失をかぶるべきだと思うんです。
ただこの問題でエが○なのは異論ないです。
本試験でもあやふやな肢ありますし、この肢で正誤を判断すべきじゃないですから。
うん、だから結局のところ
一番初めに間違えて弁済した弁済者が損失をかぶるべきだと思うんです。
ただこの問題でエが○なのは異論ないです。
本試験でもあやふやな肢ありますし、この肢で正誤を判断すべきじゃないですから。
寝るぞ。
ということは、No24は没問ケテイ！
金券(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
金券(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!
>>911
ありうるかもね
けど707条2項に真っ向から反してしまうと思う。
連帯債務は債務者間のつながりがあるけどここではそれがない
443は委託を受けない保証人にも準用されるから本件はこれに近い
ともいいうるが、
やっぱ全く債務を負ってない第三者(Ｃ)と、保証人には類推の基礎はない
と考える
(モロ私見)
ありうるかもね
けど707条2項に真っ向から反してしまうと思う。
連帯債務は債務者間のつながりがあるけどここではそれがない
443は委託を受けない保証人にも準用されるから本件はこれに近い
ともいいうるが、
やっぱ全く債務を負ってない第三者(Ｃ)と、保証人には類推の基礎はない
と考える
(モロ私見)
>>912
択一試験的にそうだね
択一試験的にそうだね
証書をキメツした場合など、原則求償できるとしても、
場合によって抗弁を主張される場合があると考えれば
別に７０７Ⅱに真っ向から反するとは思わないけどな。
くそう、正解した人は擁護するなー
ま、他の肢の知識が甘かった俺が悪い。
寝ます。
場合によって抗弁を主張される場合があると考えれば
別に７０７Ⅱに真っ向から反するとは思わないけどな。
くそう、正解した人は擁護するなー
ま、他の肢の知識が甘かった俺が悪い。
寝ます。
443は保証人に通知｢義務｣を課している
707条2項は、弁済者が錯誤によって弁済したときに求償による保護を認めている
→そのような義務を課さないことを宣言している
(保証人は主債務の存在は知っているが、
錯誤による弁済者は本物の債務の存在を全く知らない)
(だとするとここで弁済者に通知義務を負わせるということは
債務の｢調査｣義務まで負わせることになりかねない)
前提状況が決定的に異なる以上、443類推はできない
707条2項は、弁済者が錯誤によって弁済したときに求償による保護を認めている
→そのような義務を課さないことを宣言している
(保証人は主債務の存在は知っているが、
錯誤による弁済者は本物の債務の存在を全く知らない)
(だとするとここで弁済者に通知義務を負わせるということは
債務の｢調査｣義務まで負わせることになりかねない)
前提状況が決定的に異なる以上、443類推はできない
保証人 → 保証人＆連帯債務者ね
誠に失礼いたしました
寝ます
誠に失礼いたしました
寝ます
時効の趣旨から考えれば債務者保護を優先すべきじゃないね。
たぶん答え
707条1項の結果、弁済が有効となれば
本当の債務者の債務が消滅する（内田民法２、５６２頁）
債務者が消滅時効を主張することは不可なのが原則。
これ以上先に進むべきではないと思う。
707条1項の結果、弁済が有効となれば
本当の債務者の債務が消滅する（内田民法２、５６２頁）
債務者が消滅時効を主張することは不可なのが原則。
これ以上先に進むべきではないと思う。
>>920
ではたとえば、第三者が弁済した債務に、
同時履行の抗弁権がついていた場合はどうですか？
債務者は勝手に同時履行の抗弁権を奪われるのですか？
これは抗弁一般の問題で、時効に限ったものでもないと思います。
>>918
そういう理屈は成り立つと思いますけど。
ただ、だとすると結局誰が損失を負担することになるんでしょうか。
ではたとえば、第三者が弁済した債務に、
同時履行の抗弁権がついていた場合はどうですか？
債務者は勝手に同時履行の抗弁権を奪われるのですか？
これは抗弁一般の問題で、時効に限ったものでもないと思います。
>>918
そういう理屈は成り立つと思いますけど。
ただ、だとすると結局誰が損失を負担することになるんでしょうか。
>>922
同時履行の抗弁権がついてるとき、誤信した第三者から弁済を
受けた債権者は善意といえるだろうか？
707条1項の要件満たすなら弁済は有効になるだろうね。
本来の債務者の同時履行の抗弁権はなくなるけど、
弁済を受けた債権者は遅滞になるから不合理じゃないんじゃ
ないかと。
同時履行の抗弁権がついてるとき、誤信した第三者から弁済を
受けた債権者は善意といえるだろうか？
707条1項の要件満たすなら弁済は有効になるだろうね。
本来の債務者の同時履行の抗弁権はなくなるけど、
弁済を受けた債権者は遅滞になるから不合理じゃないんじゃ
ないかと。
>923
＞弁済を受けた債権者は遅滞になるから
そうだね
俺もそう思った
＞弁済を受けた債権者は遅滞になるから
そうだね
俺もそう思った
憲法で話題になってる１０．１３．１５全部間違えてる・・。
しかも全部話題になってる間違えかただーー！
しかも全部話題になってる間違えかただーー！
926 ：氏名黙秘：04/05/04 08:35 ID:ephV82wc
>>899
条文の定め方からして、７０７条は時効完成成立前の弁済だけを対象にしてるのでは？？
条文の定め方からして、７０７条は時効完成成立前の弁済だけを対象にしてるのでは？？
>>899
普通は求償権が時効消滅してるだろうから問題ないのでは？
普通は求償権が時効消滅してるだろうから問題ないのでは？
合推出たらしいね
44だとさ
といっても伝聞なのであくまでうわさ
まだホムペにはアップされてなかったから、一応の目安としてください
では
44だとさ
といっても伝聞なのであくまでうわさ
まだホムペにはアップされてなかったから、一応の目安としてください
では
４４ならすごいぞ、俺
一回目も二回目も合推的中だ！！
どっちも合推届かなかったけどな・・・
一回目も二回目も合推的中だ！！
どっちも合推届かなかったけどな・・・
>>929
本試験でも頼みます
本試験でも頼みます
>>930
前段だけな
前段だけな
それにしても作りの甘い問題ばかりだったね。
LECに限らずだが。
昔はもっと緻密に作られてた気がする。
LECに限らずだが。
昔はもっと緻密に作られてた気がする。
がんばろうね
936 ：氏名黙秘：04/05/04 10:55 ID:6NAFBba4
ネットフォロー更新されてるぞ
まだされてねーよ
今日４時だってさ。
939 ：氏名黙秘：04/05/04 11:05 ID:6NAFBba4
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
UPされてますね。結果は939のとおり
確認した。43だね。14・15・14。
原因は問題量と憲法の論理問題かな。
原因は問題量と憲法の論理問題かな。
どうやら43ですね
聞いてた44より1点下げたのでしょう
何はともあれ合推超えてよかった
聞いてた44より1点下げたのでしょう
何はともあれ合推超えてよかった
>>938
とりあえず氏んでくれ
とりあえず氏んでくれ
総択１勝１敗
全択０勝２敗
F択 ２勝０敗
合格経験ない漏れはこんなのでだいじょうぶなんだろうか、、、
全択０勝２敗
F択 ２勝０敗
合格経験ない漏れはこんなのでだいじょうぶなんだろうか、、、
４３って甘すぎだYO！
闘えなくはない。
総択１勝１敗
全択１勝１敗
Ｆ択０勝２敗
一応去年は受かってます
全択１勝１敗
Ｆ択０勝２敗
一応去年は受かってます
総択２勝０敗
全択０勝２敗
Ｆ択１勝０敗
択一２年連続合格してます
セミナーは相性悪いみたい･････
今まで直前で合推超えたの去年１回あったのみ
全択０勝２敗
Ｆ択１勝０敗
択一２年連続合格してます
セミナーは相性悪いみたい･････
今まで直前で合推超えたの去年１回あったのみ
科目別に見たら憲15民16刑15なのに、
合推43とは。。。
合推43とは。。。
去年４１取れたのに第２回が２０点だったよ
ちょっとローに色気出しただけなのに
驚くほど衰退するもんだね
そろそろ死んでみようかな
ちょっとローに色気出しただけなのに
驚くほど衰退するもんだね
そろそろ死んでみようかな
俺も模試特にWとの相性は最悪
でも合推割れ連続の時の方が本試験は良かったよ
過去問をゴリゴリやってたからね
最近は模試にシンクロし過ぎて本試験は薄氷ものだよ
今年は適度に過去問やって模試は全然復習してないから大丈夫そう
でも合推割れ連続の時の方が本試験は良かったよ
過去問をゴリゴリやってたからね
最近は模試にシンクロし過ぎて本試験は薄氷ものだよ
今年は適度に過去問やって模試は全然復習してないから大丈夫そう
43には驚いた。
43でどう驚いたの
やっぱ低すぎってこと？
やっぱ低すぎってこと？
LEC基準だと低い
辰巳基準だと高い
辰巳基準だと高い
低すぎだろ～。
４６とはイワンが４５ないと本番じゃ絶対きついぞ。
４６とはイワンが４５ないと本番じゃ絶対きついぞ。
ハイレベル編と偏差値比較してみたが基準を緩和してるようなことはないみたい
みんな出来が悪かったんだろ
もしくは実力者がこぞって回避したとか
みんな出来が悪かったんだろ
もしくは実力者がこぞって回避したとか
合格経験者平均が４３，４で４３なのは他の模試と変わら
んだろ。
各科目見ても１４，１＋１５，２＋１４，２＝４３，５
だから順当なとこだ。
んだろ。
各科目見ても１４，１＋１５，２＋１４，２＝４３，５
だから順当なとこだ。
957 氏名黙秘 sage 04/05/04 12:21 ID:???
低すぎだろ～。
４６とはイワンが４５ないと本番じゃ絶対きついぞ。
ｗ
962 ：氏名黙秘：04/05/04 12:35 ID:d30SYPdo
いちおうオープンだとほぼ毎回合格推定越えるんだが昨日は４３点だった。やっぱり甘いのかな。
LECで点がとれない実力者は多いよな
逆に辰巳で点がとれない実力者はいない
逆に辰巳で点がとれない実力者はいない
ＬＥＣの問題が最良ってことだね。
966 ：氏名黙秘：04/05/04 13:00 ID:XblCRkG7
合推低い。
昨年本試験４４で涙を飲んだが、実際は４７。
今回のＦ択も４４。
本試験の感覚でいえば、４６、７位がやっぱり合推だと思う。
本試験は思ったよりも基準が高い。
４４点で有頂天になるのは絶対に危ない。
そもそも、合推ギリギリなんかとってはいけない。
合推プラス３，４点はとらないと安全圏とはいえない。
自分も最後の追い込みするぞ！
昨年本試験４４で涙を飲んだが、実際は４７。
今回のＦ択も４４。
本試験の感覚でいえば、４６、７位がやっぱり合推だと思う。
本試験は思ったよりも基準が高い。
４４点で有頂天になるのは絶対に危ない。
そもそも、合推ギリギリなんかとってはいけない。
合推プラス３，４点はとらないと安全圏とはいえない。
自分も最後の追い込みするぞ！
総択１勝１敗
全択１勝１敗
Ｆ択０勝１敗
合格経験ない俺は本番までに何をすればいいのでしょうか？
民法の成績に波があります。
全択１勝１敗
Ｆ択０勝１敗
合格経験ない俺は本番までに何をすればいいのでしょうか？
民法の成績に波があります。
968 ：氏名黙秘：04/05/04 13:02 ID:d30SYPdo
≫936
むしろ今回は死力を尽くして何とかってかんじだったよ。
厳しかったねえ。
むしろ今回は死力を尽くして何とかってかんじだったよ。
厳しかったねえ。
精子が溜まってたまらない、おまんこにずぼっとしたい。
ああああああああああああああ我慢できない。
ああああああああああああああ我慢できない。
あん、あん。あん、あん、
おれおれ、おれ。おれ、あん、あん。あーーん。おれ。
さ、机に向かうか。
さ、机に向かうか。
974 ：氏名黙秘：04/05/04 13:18 ID:d30SYPdo
確かに今はレベルが上がってるよな。
かつては３０分早く会場出て名前を載せていたりしたんだが、今はそんな余裕なんてないもんな。
かつては３０分早く会場出て名前を載せていたりしたんだが、今はそんな余裕なんてないもんな。
975 ：氏名黙秘：04/05/04 13:21 ID:d30SYPdo
まあ、模試はあてにならんよ。刑法はここ二年、１６、１９だが昨日は１１だったしな。
なんか匂いが違うんだよな。
なんか匂いが違うんだよな。
総択２勝
全択２勝
Ｆ択２勝
氏名掲載３回 ５０超２回
今年で受験２回目。合格経験無し。
憲法が１４、１５しかとれません。不安です。
今から何したらいいでしょうか？
全択２勝
Ｆ択２勝
氏名掲載３回 ５０超２回
今年で受験２回目。合格経験無し。
憲法が１４、１５しかとれません。不安です。
今から何したらいいでしょうか？
>>976
不安になる必要は無いと思うが。
不安になる必要は無いと思うが。
979 ：氏名黙秘：04/05/04 13:33 ID:d30SYPdo
≫977
一昨日の刑法簡単だったか？
一昨日の刑法簡単だったか？
>>976の言いたいことは真ん中の１行だけ
>>980
鋭し
鋭し
>>980
すいません。確かに余計でした。
民刑は１７、１８をコンスタントにとれるんですが、
憲法だけは、１７が１回だけで、
あと５回は１４，１５しかとれなかったので、何をしようか考えてたんです。
１７を３つ揃えて５１を目標としてるんですが。
すいません。確かに余計でした。
民刑は１７、１８をコンスタントにとれるんですが、
憲法だけは、１７が１回だけで、
あと５回は１４，１５しかとれなかったので、何をしようか考えてたんです。
１７を３つ揃えて５１を目標としてるんですが。
>976
マジレスすると、適度な緊張感をもつためにも１時45分に教室入りするといい
マジレスすると、適度な緊張感をもつためにも１時45分に教室入りするといい
>>983
悪魔の囁き…
悪魔の囁き…
１０００
９７６が割合に謙虚だったのでアドバイスになるかわからんが…
よく言われるように憲法は模試と本試験の乖離が大きいので気にすることないよ
確信もって答えがだせない、でも自然な感覚で答え出せば17､8くらいイクのが本試験憲法です
ここであぁ模試と違うとパニクると12点くらいに沈むから気を付けて
民刑でコンスタントに17ずつは大したものですが、民法も乖離あるから気を付けて
民法常に17､8なのに本試験13だったという話しはよく聞きます
お互い不安なまま発表を待つことなく論文に向かえるよう頑張りましょう
よく言われるように憲法は模試と本試験の乖離が大きいので気にすることないよ
確信もって答えがだせない、でも自然な感覚で答え出せば17､8くらいイクのが本試験憲法です
ここであぁ模試と違うとパニクると12点くらいに沈むから気を付けて
民刑でコンスタントに17ずつは大したものですが、民法も乖離あるから気を付けて
民法常に17､8なのに本試験13だったという話しはよく聞きます
お互い不安なまま発表を待つことなく論文に向かえるよう頑張りましょう
>>988
サンクス。
憲法の反対意見、意見とかをほとんど間違えます。
藩士を正確に覚えてないので、反対意見はともかく、
意見と藩士がごっちゃになります。判例集読むしか対策はないでしょうか。
今週過去門3年分と判例読むだけに費やそうかと思います。
サンクス。
憲法の反対意見、意見とかをほとんど間違えます。
藩士を正確に覚えてないので、反対意見はともかく、
意見と藩士がごっちゃになります。判例集読むしか対策はないでしょうか。
今週過去門3年分と判例読むだけに費やそうかと思います。
本試験はパニック厳禁
>989
う～ん模試では反対意見やらをよく出していたけど…
１問目は反対意見云々ではなく純粋に多数意見の理解を聞いていると思う
アとエを正しいと判断すれば消去法で答えでるからね
それなのにあぁ反対意見も必要なのかとそればっかやると肝心な所を見落としてしまうと思います
もっとも976さんのレベルなら意見まで押さえるのも手ですが…
いずれにしても完璧主義はいけません。少し肩の力抜くくらいの方がイイ
う～ん模試では反対意見やらをよく出していたけど…
１問目は反対意見云々ではなく純粋に多数意見の理解を聞いていると思う
アとエを正しいと判断すれば消去法で答えでるからね
それなのにあぁ反対意見も必要なのかとそればっかやると肝心な所を見落としてしまうと思います
もっとも976さんのレベルなら意見まで押さえるのも手ですが…
いずれにしても完璧主義はいけません。少し肩の力抜くくらいの方がイイ
彩、幸四郎さま、彩、幸四郎さま。
あん、あん、おっし、おっし、
あん、あん、おっし、おっし、
良スレの予感
>>976
憲法で特にどういう問題が苦手なの？
知識問題（判例、条文）なのか、並べ替えなのか、
論理問題（矛盾しているものなど）なのか。
知識問題なら知識を補うべし。
並べ替えや論理問題は、国語力や法的思考の問題だから、
これはもう問題解いて慣れてレベル上げるしかないよね。
憲法で特にどういう問題が苦手なの？
知識問題（判例、条文）なのか、並べ替えなのか、
論理問題（矛盾しているものなど）なのか。
知識問題なら知識を補うべし。
並べ替えや論理問題は、国語力や法的思考の問題だから、
これはもう問題解いて慣れてレベル上げるしかないよね。
本試験後
_, - ,ﾍ ←F択２回避した奴
ＴＬ |_ ） ___ ｒ'⌒ヽ_
｀レ>〈 ／ l､__,/}::＼ ←受けた奴
⊂イノ） (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
ゝ､ﾉﾆ７ ! ｀''ｧ､. ＼__｝
_〉{ 〈｀＾｀￢ﾉ . :〔
￣ . __,,,... -- |__ｲ-､_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ｒニﾄ, ﾌ ゝ __ 〉 ｀ ‐- ,,_
_, - ,ﾍ ←F択２回避した奴
ＴＬ |_ ） ___ ｒ'⌒ヽ_
｀レ>〈 ／ l､__,/}::＼ ←受けた奴
⊂イノ） (Ｔ´ | ゝ_ィ>};;_｣
ゝ､ﾉﾆ７ ! ｀''ｧ､. ＼__｝
_〉{ 〈｀＾｀￢ﾉ . :〔
￣ . __,,,... -- |__ｲ-､_j|_: . ヽ、 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ｒニﾄ, ﾌ ゝ __ 〉 ｀ ‐- ,,_
1000
もれは個数問題を間違えまくってる
１000
1000だったら
うれしいな！！
うれしいな！！
１０００で択一合格☆やったっぴ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。