合格者や中上級者の質問に初学者が答えてくれるよ

なんでも来たまえ！

2

どうやったら択一に落ちることができるのかね？

3

２ちゃんなんか見てるからだと思います。

なんで、刑法改正で猥褻がひらがなになっちゃったんですか？
「わいせつ」じゃ猥褻さが足りません。

　　　ﾆﾆﾆ7　　　', 　 　 　　l 　 　 　 　 ﾉ　 | |　| |　 _
　　　　// 　　　 ', 　 　 　 |　　　 　　/　　| |　 | ﾚ' /
　 　 .//ヽヽ　　 ｜　 　　 |　　　　　/ 　　|_| 　 |／
　　 //　　＼>　ﾞﾉ'､ 　 　, |　　 　　 l
　　　　 　 　 　 ,/　　 ン 人　　 ,　 {
　　　　　　　 　{ {　　　　/ lヽ　　ﾉ　l
　　　　　　　　ハヽ　 　/､　l　:::: 　　l
　　　　　　　　ｌ　ヽ∀⌒　i､|　　　 　 l
　　　　　　　　|　　＼　ｰ'＾) |　　　 　 l
　　　　　　　　|　　　lヽ､　,'　） 　 　 　 }
　　　　　　　（{　　　ﾉ)　＼i　｀ｰ､___,,,ノ ）
　　　　　　 （ヽ｀ー'ノ)　　 ｀ヽ､　-''　.ノ|
　　　　　　{＼＿二ｲ　　　　　 |｀ー''ﾞ　|
　　　 　　ﾉﾆ/二l　ﾉ. . . 　　　　ｌ　 　　|
　　　　 /　/::::::::}　l: : : : : . . : : :.|　　　|
　　　　/｀ i二ﾆ/_.ﾉ: : : : : : : : / !　　　|｀)
　　 　 ヽ､ !::::::!　/: : : : : : : : : 〉､｀ー''"ｿ ）
　　　　　｀ー--'': : : 　　: : : : <､_｀-　_,,ノヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　!　lミﾐｲ /　 ）: : . . .
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ ﾝ二{　{ ,'／: : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　/ ノ:::::::ﾉ,,, lｲ: : : : : : :
　　　　　　　　　　　 　　　,' /- ﾆ/､　ﾉ}: : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　 { _i:::::::i_,, ノノ
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰﾆﾆニン

＞６
「わいせつ」の方がイイと感じる人もいるってことですよ。
たまたまそっちの意見が採用されただけ。

>>8
なるほど、立法者意思ってやつですね。
解りました。ありがとう御座います。

どういたしまして。
また何かわからないことがあったら、質問に来てください。

>1
元気？

はい。そこそこ元気です。

共犯の実行従属性を検討する場所はどこでしょうか？

共犯行為を指摘した後・・
正犯で言う「結果」のところですか？

ご教授お願いします。

「結果のところ」じゃ言い方が悪いですね。

修正された構成要件該当性の検討における
客観面の中の
共犯行為の指摘の後・・・

で良いでしょうか？

あ、あれ？？？
ここは合格者が質問するスレでしたかっ
すいません。
間違えました。

>>15
どんまい。
ちなみにあなたの質問は、僕には何のことかさっぱりです。

>>14
うーん。そういう考えもできるとは思うけど、やっぱちゃんと答案用紙の上に書いた方がいいと思うな。
なんでかって言われるとちょっと困っちゃうんだけどね。

>>1
髪切った？

イラク事件の背後には、やっぱゴルゴが絡んでいるんでしょうか。

その節はどうも

なんでこんな世界に足を踏み入れちゃったの？

>>1
コンサドーレ札幌がクソ弱いんですがどうしたらいいですか？

「中出ししてもコーラで洗えば妊娠しない」と信じていて、
中出しした結果、妊娠しました。
コカコーラに育児費用と慰謝料を請求できますか？

>>1
なんで質問に答えないの？

やはり「学習上生じた疑義」に限定すべきでは？

>>23
アメリカなら可能

>>26
一審ならね。

>>23
コカコーラの使用上の注意に　「避妊には使わないでください」と書いてあるので無理でつ

>>27
へ？アメリカはいきなり２審に提訴できんの？

１審で勝てても２審でひっくり返るってことだろ

いきなり2審に提訴って日本語的にありえないだろ。

>>18
１か月ほど前に。
>>19
わからぬ。
>>21
弁護士志望です。
>>22
日ハムを応援してください。小笠原を。

>>24
テレビ見てた。

>>25
何でもいいですよ。

中級者です。
いつあきらめたらいいですか？

>>34
もうはまだなり、まだはもうなり

合格者です。勉強もせずにこんなことをして恥ずかしくないんですか？

>>36
君もね。

ロースクールに行かずに現行で超短期合格に挑戦したいと思いませんか？

思う。

　　　　　　　　　　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣＿　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　ー　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　 丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ 　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::　|　／ |l 　 　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: 　|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　ぬ　る　ぽ　ぬ　る　ぽ　ぬ　る　ぽ　！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　ぬ　る　ぽ　ぬ　る　ぽ　ぬ　る　ぽ！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　 　　 　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::　|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ＠＠＠
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　＠# _、_＠　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼（#　 ﾉ`） ＜　>>1！！君の存在意義ってなに！？
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ＾　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　（　　　　　⌒⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　 　　）　　　　）　　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　　　　⌒　　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
　　　　　　　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　　（　（　）　）⌒　）;:;　　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

全然のびねえな。
１はどこに逝った？

今日一人で債権総論の勉強をしていたのですが、
「両債権がともに不法行為により生じた場合の相殺の可否」なるところで、
やれ５０９条が適用され相殺否定だの、やれ肯定だの書いてあったのですが、
７２２条が適用されあっさり肯定というわけにはいかないのでしょうか？

過失相殺をやってもゼロにはならないからね

過失相殺と、通常の相殺の区別もつかないとは。

ヤレヤレ。

>>44
しっかり勉強しろよ。

>>44
ここは合格者や中上級者が初学者に質問するスレです。

なんで自分が法曹になれるなんて勘違いしたの？　>>初学者

>>44
722は90や1と同じく、むやみに使うものではないからね。
他の制度で、説明が出来るならそれで済ますのが、法律家としての
たしなみなのですよ。

伊藤塾で基礎マスターを受講しています。

公共の福祉の学説で、塾長は浦部説を推奨されましたが、
これって一般的なのでしょうか？
プロビデンスでは、一元的内在制約説が通説になっていて、
浦部説など紹介すらされてないんですが。

浦部説って？
公共の福祉をどう位置づけるの？

「公共の福祉」の内容を答案上で明かさないのが俺のお勧めだ。

>>52
12条、13条の「公共の福祉」を内在的制約
22条、29条の「公共の福祉」を政策的制約

名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：04/04/14 19:20 ID:LIlm0KpG
刑法は自在に学説を選択して組み合わせられるようになって本物
自信を持って学説のつぎはぎが出来ないのはちゃんとわかってない証拠
特定の学者と心中するなんてナンセンスと若宮も言っている

>>165
総論で各論にモロに影響してくるのは、
共犯と身分で、判例通説かそれともr西田説か、
同意と錯誤で、で法益関係的錯誤か判例行為無価値説か動機説か、
ぐらいのもの
そこさえ押さえておけば気にする必要はない

上記のような書き込みをする奴がいるんですが、
どう思われますか？

ちゃんとわかってない証拠だと思うよ。

>>55
学生さんは名前がないって大学生活板の書き込み？
そんな内容じゃこの板には書き込めないわな（ｗ

共犯と身分の団塚説や山口説はどうなったんだろう・・・。平野説や佐伯千仭説はともかく。

ある日、私は森に迷ってしまった。
夜になりお腹も減ってきた。
そんな中、一軒のお店を見つけた。
「ここはとあるレストラン」
変な名前の店だ。
私は人気メニューの「ナポリタン」を注文する。
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。
･･･なんか変だ。しょっぱい。変にしょっぱい。頭が痛い。
私は苦情を言った。
店長：「すいません作り直します。御代も結構です。」
数分後、ナポリタンがくる。私は食べる。今度は平気みたいだ。
私は店をでる。
しばらくして、私は気づいてしまった･･･
ここはとあるレストラン･･･
人気メニューは･･･ナポリタン･･･

このスレさっきはじめて発見して思わずふきだした。

>>1　乙！ガンガレ！

ところで、初学者の質問に…の新スレどこ？？

>>60
初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ42
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1081952656/

>>55
あまりに身勝手な書き込み。
この書き込みした人は司法試験には向かない。

>>55
受験生レベルでやると、木を見て森を見ずになりそう。

西田説と山口説の違いは要素従属性や身分概念の違いによるものであって、65条については
一応、同じ説と位置づけることも可能ではあるか。

>>49
一応、東大の文一に受かったんですよ。

西田説も山口説は６５条では同じだろ。各論のあてはめで大きく結果は変わってくるが・・・。だから曖昧だと批判される。

>>65
どうして公務員ではなく司法試験なのですか？

>>66
あてはめる条文が変われば結論が大きく変わるのはどの説も同じ。むしろ、法益の
解釈によって区別できるのだから明確化されてる。
西田説よ山口説では違法身分の意義は全然違うし、責任身分の従属性も違うよ。

>>67
理由なんていらないさ

理由はないなら原因は？

原因というより、動機。

動悸？

息切れに・・・

Ｑｼﾝ、Ｑｼﾝ♪

どうして今更現行にこだわっているのですか？

ロー逝く金が無い。
早く司法受かって、金稼がないと家がヤヴァい。

おいくつ？

がんばろ〜＞＞７６

>>75
このｽﾚで質問に答えていると言うことは、初学者で現行狙いってことですよね？
新卒ないし在学で現行？もしそうなら、かっこよすぎる。受かったら知り合いになりたい。

19歳、初学者、今２年生です。
法学部に進学する予定です。

別にかっこよくないですよ。家が若干ボンビーなだけです。

まあ、激しくスレ違いなわけだが。

前々スレ違いではないぞ。
>>80
ってことは灯台か。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

貧乏金なし

母校のロースクール以外のローに行くことに抵抗はないもの？

僕はローに行く気はないですが、
もしロー志望だったとしたら、抵抗あると思います。

age

先日、洗車しながらふっと思ったこと。
そのガソリンスタンドでは、洗車機の操作盤にお金を入れると「前へ進んで下さい」との
アナウンスが流れ、約10m離れた洗車機のところへ車を動かさないといけない。

もし、お金を入れ前進の合図がでたときに、他の車が後方から追い抜いて洗車機の
ところに入り、洗車を開始ししてしまったら、刑法上どのような罪責を問うことが
できるのでしょうか？

最狭義の暴行もないので強盗罪にはならないし、II項窃盗だから不可罰なんかな？
欺もう行為もないので詐欺罪でもないし、横取りだからといっても横領なんかに
なるわけないし・・・。

おしえて、偉いヒト！！

あーん、
「初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ42」
と見間違えたYO

>>87
貴方は最狭義の暴行をどう定義づけているのですか？
窃盗罪の条文にＩＩ項はないのに、何故利益窃盗をＩＩ項窃盗と呼ぶのですか？

1.地上権を譲り受けても、設定者には登記なくして対抗できる。

地役権の付いた所有権を譲り受けた者は、地役権を設定者に対抗す
る為には、1と同じく地役権の移転登記は必要ないけど、なぜ所有権
移転登記が必要とされているの？

別に所有権の移転登記を必要とする理由がないように思えるのですが。

なんのことやらage

予算を先議できると、具体的にどういう意味が
あるのでしょうか？

民法１１３条２項前段のような規定が、どうして必要なのでしょうか？
具体的な場面がイメージできません・・・

>>92
会期のかんけーでねーの。実際予算は衆議院の議決だけで可決できるからな〜。
参議院から審議してたら、予算がとおらねぇってことかな？てきとー。

つまり参議院がさっさと可決しない場合、衆議院が先に可決して
おけば少なくとも３０日後には予算が通ることになるけど、
参議院が先に審議して審議を引き延ばしてると、いつまでたっても
可決しないで予算が握りつぶされる恐れがあるということでしょうか？

中級者です
今年の択一は受かるでしょうか？

>>93
民法113条2項に前段はないよ。

刑法が時間かかります。後回しにするべきでしょうか？初受験ですが、刑法しだいだと思ってます。

合格者です。来年か再来年から修習生に給料がでなくなるらしいです。そんなかわいそうな後輩たちのために、私にできることを教えてください。

>>99
生活費面倒見てやれ。

>>99
実務家の有志で「奨学金」基金作ってくれ、いやマジで。勿論バイト解禁
なんだよな？１〜１．５年無収入でどうやって生活しろと？今更親に出して
もらうのか？マジでいい加減にして欲しい。

予算の衆議院のせんぎは、歴史的な遺物
昔は貴族院と民選の院だったから
代表なくば課税なしの実現のため
税金を取る民選の院の承認が必要だった
憲法はそんなのは多い。今だけみてたら
合理性なんかないはなしは多い

ｳﾞｪﾃや三振博士になったらどうしようとかって考えないのですか？

なんだろう、今日なんかやる気にならなくて
たいして見たくもないメッツ戦とか見てしまっている

>>103
どうしよう。
不安ですよ。

でもなんとかなる。ブラジルでコーヒー栽培するとか。

やる気が出ないときは
どうしたらいいでしょうか。

俳優になりたいいんですがどうしましょうか。
僕でも坂口健二さんや反町隆史さんよりかっこよくなれますか？

552 ：警告 ：04/05/05 19:03 ID:???
現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

>>87
普通に利益窃盗で不加罰に思われ。
あと、俗称として２項窃盗って呼ぶこともあるでしょ。

そうそう。そのへんの八百屋のおっさんとか、よく２項窃盗って言ってるよね。
うちのおかんもよく言ってるよ。専門家は言わないらしいけど。

>>106
島本和彦『逆境ナイン』を読む。

>>107
俳優になりたいなら、演技力を磨いてください。
かっこよくなりたいなら、整形するしかないかも。
成長ホルモン充填療法を試すとか。

a

age

質問してくれ

インターネット上での名誉毀損に厳格な定義とはないのでしょうか？
当方とあるチャットルームにて荒らしにより誹謗中傷をされているのですが
（お前は死ね、お前は負け犬だ、等）
名誉毀損とは個人が特定される場合のみ有効な訳ですよね。
そのチャットルームにオフで会って私の素性を知っている友人も沢山いるのですが、
その友人達が見ている中、私のＩＤに向かって誹謗中傷することは名誉毀損には入らないのですか？
その荒らしは私の名前や電話番号など、個人情報は知らないので晒していないのですが、
法的にはどうなんでしょう？

>>115
名誉毀損っていうのは、ある「事実」を述べて相手の社会的評価を
低下させる犯罪。
だから、死ねだとか負け犬とかっていう単なる悪口とははじめから無関係。
というか、すぐに法律を持ち出すのはどうかと思う。
ネット上の通常のマナーにしたがうなら、ログ取ってチャット管理者に通報して、
チャットの使用をできなくさせるなりプロバイダに通報して処分をあおぐなりすべき。
まずはそれからでしょ。それとも、相手に刑罰を与えたいほどむかついたの？

＞＞１１５
売られた喧嘩は買え！でないと舐められるぞ。
自分の名誉は自分で守るものだ。

ageてやる、ageてやるぞォ

質問です
佐藤幸治先生の教科書を読んでいたら、
＞「移住する自由」は外国に向かって出国する自由のみならず、帰国したい時に帰国できる自由も当然に包含する
と書いてありました。
帰って来られなくて良いから外に出してくれ！ということもあると思うのですが、
どうして当然に包含されることになってしまうのでしょうか。
勉強が進んでいる方、よろしくお願いいたします。

侮辱罪なら成立しうるのでは？

>>119
移住と国籍離脱を区別しましょうね

名誉毀損じゃなくて単なる名誉感情侵害だろうね。それくらいのケースなら、何百円か何千円かくらいかな。

a

どなたか教えてください。
善意取得された手形について、利得償還請求権は行使できるのですか？
手形喪失者が除権判決を得ても、善意取得者の権利は失われないというのが判例ですよね？

手形喪失者について、手形上の権利が時効消滅した後、
利得償還請求権を行使させる問題がありますが、
善意取得者がいた場合にはどういったことになるのでしょうか？

>>１２４
善意取得者がいない場合には手形喪失者は利得償還請求しうる。
が、善意取得者がいる場合、彼が手形権利者であって喪失者は
もはや権利者でなし。したがってその後時効消滅しても利得償還
請求なしうるのは善意取得者であり、喪失者は請求しえない。

質問します。

手形でＸがAの名前を騙り手形をＢに振り出してＢはさらに
それをＣに裏書した。このときＢについては権利外観法理
の要件は充たさないけどＣについては充たしAの責任をＣは
問えるとする。このときＣがＢに戻裏書した場合、Ｂは
Aの責任を問えるか？
人的抗弁と戻裏書の問題と微妙に違う処理
が必要かとも思えるのですが、どうなのでしょう？よろしく
お願いします。

今、テレビのドラマで
無銭飲食は詐欺
喰い逃げは窃盗と言ってましたが
利益窃盗は不可罰だから喰い逃げも詐欺ですよね？

刑法総論の因果関係について質問です。

行為後の特殊事情の処理に関する団藤説が
　　「等しく因果関係がその上に進行する事情の中で、
　　　行為当時の事情と行為後に発生した事情を区別する事は理論的ではない」
と言う表現をなさっているのですが、これはどういう意味でしょうか？
特に前段がよくわかりません。

どなたかお願いします。

>>127
世間的な評価は、無銭飲食は詐欺 喰い逃げは窃盗
ここでの詐欺、窃盗は構成要件該当性を問題とする
刑法的な評価ではなく
世間一般の理解と考えるべきでは？
なお、無銭飲食を1項詐欺と考えることは可能

>>128
たとえばＡさんが実は脳梅毒という事情がある場合
行為当時と行為後で何か違うのか？、ということだね

食べた後代金支払いを免れる意志を生じて食い逃げすれば、
窃盗には当たらないよ
そりゃ、世間一般的には「ドロボー！」ってことになるけど、
構成要件がないんだからしょうがない

>>129
おお！
ありがとうございます。

もっとも当該行為が同一の日時場所で行われていることからすれば、
全体として1項詐欺と擬制することも許されよう(余勢理論みたいだな)

基金や支援金の所有者は誰になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

アベレージヒッターになりたいんですがどうしたらいいですか？

彼女作って野球超人伝もらえ

>>121
>>119は「国籍を離脱しなくてもとにかく外国に移住させてくれ。戻ってこれなくてもいいから。」
という人もいるんでねーの？って主張ではないのかな。
つまり>>121は、国籍離脱と移住を区別していない砂糖先生を批判しているのでつか？

大谷の本に書いてある遺棄罪の各説の批判は本当に合ってるのでしょうか？
他の本とぜんぜん違うんですが。

遺棄罪の遺棄について完璧に説明している本てありませんかね？

>>138
完璧って、何をもって完璧だと？
別に絶対的真実があるわけじゃなく、いろんな学説があるってだけなんだから、
それを調べたいならその学説の主要な論者が書いた本や論文を読めばいい。
数冊分読み比べればそれで大体わかるんじゃない？
当然、それくらいやった上での質問だとは思うけど。

つーか、司法試験受験の目的でやってるんだったら激しく無駄。
そんな勉強法してると無駄ばっかりで非常に遠回りだと思うが。

完璧というか、大塚、思考方法は無駄なくらいに詳しい。司法試験にはこれで十分
あと、西田先生と堀内先生を読み比べておくのも良い

実際問題、択一答練とか解くときに合ってるんだけど、なんとなく薄靄が晴れない
というのかなそんな感じ。

>>141
じゃあどんな問題？

あげ

以外と盛り上がってるなこのスレ

なんで司法やろうと思ったん？
漏れは稼げるかな、と思ってやったんだけど

自由と正義を守るために

司法修習生になると公安に思想調査されます。
特に裁判官や検察志望のひとたちは。

「自民党２ｃｈ対策班」疑惑
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1083400363/l50

ロースクールって楽しい？

法務大臣、法務副大臣、法務大臣政務官が揃いも揃って司法試験に受かってないんですが…

↑　年金未納より問題じゃない？

>>149
そのお三人方は受験生だったことがあるの？

ここで質問していいのか良くわからないけど質問です
とあるパチンコ店でマナーの悪い客集団が出入りしています。
パチンコ店はあまりのマナーの悪さ＆店内ルールの無視に業をいなし出入り禁止処分
だが、そのマナーの悪い集団は差別だと裁判、どちら悪いんでしょうか？

お風呂屋で外人お断りと一緒なら客が勝つと思いますが
この場合お風呂屋の刺青の方のご入店お断りと一緒には出来ないのでしょうか？

板違い

>>152
憲法は私人間には直接適用されません
そして、その店が利用者側からみて代替性が利くのかが重要なポイントとなります
お風呂屋はそこらじゅうにあるわけでもなく、生活必需の厚生施設です
他方、パチンコ店はそこらじゅうにあり、かつ娯楽に過ぎません
両者を同列に扱うのはおかしいでしょうね

>>153そこらじゅうにあるかどうかを判断要素にすると、温泉宿で唯一のパチンコ店だった場合にうまくいかないのでは？

>>155
そうですね。なにせパチンコ屋は生活に必要欠くべからざるものですから。それにひきかえ風呂
なんかはいらなくったって生きていけますから。

>>145
僕もかせげるかな、と思ってです。
あと、法律の勉強が好きなので。

早大SuperFree強姦事件のまとめ22（裁判の情報10）より
http://app.memorize.ne.jp/d/70/22995/2004/05/0023
・輪姦を活発に始めるきっかけとなったのはあるスタッフの提案による。
　・そのスタッフとはサクライといい、1998年にスーフリに加入した。
　・サクライが掛け持ちしていた明大のイベントサークルで輪姦が活発に行われており、
　　「スーフリでもマワしをやりましょうよ」と提案された。
　・自分は当時既に女性に対する思いやりの気持ちが薄れていたため、その提案に興味を抱き
　　採用した。

給費制については、一部に来年度から廃止すべきという意見もあるが、御指摘のように周知期間の問題から困難であると考えている。制度の切替えという趣旨からいって、平成１８年度からというのが合理的ではないかと考えられる。

法務省法曹養成検討会

ｽﾚﾏﾁｶﾞｴﾏｼﾀ　　　ｳﾂ

憲法学者って、何で西暦使う人がおおいんですか。
知ってる人教えて

最近、所(しょ)の講義で質問に答えていると、
耳に入ってくるクラスの人のざわめきや笑い声が
自分に対するやゆ・嘲笑に思えてしかたがありません。
Cより上の起案をかいたことがないからってあんまりだ……、という感じです。
こんな私はどうすればいいのか、
病院に行くという方法以外の選択肢を教えて下さい。

>>162
>>自分に対するやゆ・嘲笑に思えてしかたがありません。
病院にいく必要はありません。聴力も含めてきわめて正常です。
貴方はきちんと周りの言っていることを聞き取っています。
問題はそれを幻聴と思い込もうとしているところだけです。

帆足計って何て読むんですか？

ほあしけい

ほそくけい

我が家にホームステイしている外国人が出て行ってくれません。
警察にお願いしてもいいんでしょうか？

>>167
おまえが出て行け

>>167
具体的な事情しだいと思われます。

俺もお前が出て行くべきだと思う。

>>167
多くの人から言われるとつらいと思うけど、
やはり君が出て行かなきゃいけないよ。

パチンコ店の勝ちでしょ。
ちと遅いけど。

外人と言う身分は生来的身分。これは最大の尊重に値する。
マナーの悪い客というのは、むしろ、営業妨害に準ずるものとも捉えうる。
保護に値しない。それに、マナーさえ守ればいれるんでしょ。
だったら、許されるでしょ。

裁判になったらパチンコ店が勝ちますよ。おそらく。

ちと襲い⇒レスがちと遅いかもしれないけど。

そんなこと持ち出すまでもなく、パチンコ店が勝つよ。
この事実関係だけでは、外国人がどういう主張をしたか分からないから、なんともいえないけどね。

>>173
いや〜ん。襲って〜（はぁと

>>161
憲法学者にはクリスちゃんが多いから

四肢受かったら、今の彼女は捨てる予定ですか？

どなたか、今年の論文の論点予想するスレを作ってくださいませんか？
予想があたるとチャンネラー以外はこけるって寸法よ。
２チャンのみんなだけで受かりましょうよ？

昔から俺の周りは馬鹿しかいなかった。とくに高校は酷かった。
県でも１、２を争う馬鹿高校は毎日が地獄絵図だった。
何気ない１日の様子→自転車で登校する俺。
校門の前には何を考えたかﾌﾝﾄﾞｼ一丁で校歌を合唱する一団。
その横で堂々と酒盛りをしている生徒達。
俺の下駄箱にはなぜかリカちゃん人形が入っている。
殺気を感じて後ろを向くと物欲しそうにこっちを見ているｷﾓｦﾀ集団。
教室に入る。ｲｶ臭え。また馬鹿が朝っぱらからｽﾄｰﾌﾞの上でｽﾙﾒを焼いてやがる。
一時間たっても授業が始まらない。校内放送が流れる。
「○○先生は盲腸のため３年２組の授業は中止になりました。」
おい、いったい何回目の盲腸だ。死ね。そもそも自習っていえよ馬鹿が。
昼休み相変わらず教室内はｲｶ臭え。焦げた臭いもしてる。さっさと食えよ馬鹿。
弁当箱を開ける。半分食われてる。学食に行く。
階段の踊り場で馬鹿達がこたつを囲み麻雀してやがる。
邪魔だどけ。卓の上を歩いて通る。馬鹿達は気にもせず麻雀をしている。
学食。またか。何でお前ら生徒が厨房に入って学食作ってんだよ。死ね。
飯を食い終わり教室に向かう。馬鹿達が麻雀している。卓の上を歩いて通る。
廊下で寄生をあげながらこっちに向かってくる馬鹿が居る。
俺の前で立ち止まり俺のﾁﾝﾁﾝを触りまくる。無視する俺。教室に入る。ｲｶ臭え。
午後。数学のはずなのに教師はなぜかフランスパンについて熱く語っている。
突然、教師は持ってきたフランスパン食いながら泣き始めやがった。死ね。
長い１日が終わる。ｲｶ臭え。ｽﾄｰﾌﾞの上にあるのは既にスルメじゃねぇ。
教室を出る。寄生をあげながらこっちに向かってくる馬鹿が居る。
俺の前で立ち止まり俺のﾁﾝﾁﾝを触りまくる。無視。
馬鹿達はまだ麻雀してやがる。ｶﾞﾗｶﾞﾗうるせーんだよ。
下駄箱には何故かセーラームーンのカードが束で入ってやがる。
・・・うるせー。フンドシ共がまだ校門前で歌っていやがった。
昔から俺の周りは馬鹿しか居なかった。まぁどうでもいいんだけど

age

オラオラ

age

質問してくれ。

セックスの方法を教えてください。初心者なんです。

はあ・・・中学生がまぎれこむなよ

小学生が何を言う。

刑法の話なんですが、
大谷の共犯のとこで、殺意あるものと殺意ないものが
共同して殺したが、どっちの攻撃により死んだかは不明な場合に、
大谷は傷害致死の範囲で共同正犯となって、殺意あるものは殺人既遂の
単独犯であるというと思いますけど、因果関係不明＋共同正犯じゃないのに、
殺人既遂を認めてよいのでしょうか。教えてください。

大谷は殺人と傷害致死の共同正犯って言うんじゃないの？えせ犯罪共同説だから。
井田は殺人の単独正犯にしちゃうね。理由はわかんない。犯罪共同説かたは殺人
未遂とするのが論理的だと思う。

ですよね？共同正犯にしないくせに既遂にしていいか疑問で。
大谷については勘違いしてたかもしれないので、みてみます。
ありがとう。

質問：初学者の君でも「ここだけはお金もらっても行きたくない」という
　　ロースクールはある？あるならすべて揚げてくれ。

受験の質問ではないんですがどうしても教えてほしいんです。
僕今高校生で、下校時喫煙しながらチャリこいでる所を私服警官（多分少年課の）
に発見され、静止を振り切り逃亡しました。しかし一緒にいた同じ学校の連れ
（こいつはたまたま煙草持ってなくて吸ってなかった）が捕まりました。で、
その連れが僕の名前を言ったらしく、後で警官たちが僕ん家にきたんです。
そんで外に引っ張りだされて電話番号とか親のこととか喫煙暦とか色々聞いて帰って行きました。
以前、未成年の喫煙は吸ってる現行犯じゃないと補導?とかされないと聞いたこと
がある気がします。僕は、吸ってるとこ見られましたが、その場は振り切って帰宅できました。
この場合、家に来て色々尋問するってのはどうなんでしょうか?吸ってるの見たって
言うんなら、その辺の喫煙学生みんな家に押しかけてこられる可能性あるのでは。
あと、この場合補導暦はつくんでしょうか?ちなみに、電話くるかと思ったんですが
一向にかかってきません。あと学校に連絡したとして、吸ってたのを見た（連れが証人てのはありますが）て
だけで処分になったりするんですか?自分が悪いのは重々承知ですが、どうも気になります。
どうか教えて下さい。お願いいたします。下手糞な文すいません。。。

ちなみに、連れは警官に「正直に言わないとおまえが悪くなるぞ!！」
と首つかまれてむりやり言わされたっぽいです。

>>189
ただ、大谷先生はしょっちゅう改説されるので、俺が書いたのとは違うことも言ってた
ことがあるような気もする。

>>191
ｦﾏｴ合格者でも中上級者でもないだろーが。
スレチガイﾃﾞﾃｹ

人間として尊敬できない年上が修習生には多すぎます。
どうにかする方法を教えて下さい。

>>195
ｶﾞﾑﾊﾞｯﾃ尊敬してるフリしる。

　メチャワロタｗ

　次の日にほっぺたが筋肉痛にならないようにねｗ

　未成年者の喫煙って罰則あったっけ？

　大学入るまで我慢しとけｗ

　んなこと気にせずに勉強して、学校の先輩とか予備校のベテとかで
人間的に見習える人見て勉強しろ。

ＰＣ上の不都合ゆえ、以下のスレたてをお願いします。
「初学者や中上級者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ。」

　ありがとうｍ０ｍ

>190
東大以外全部。
と、言いたいところだが、成績悪いから東大ローは無理かも。
でも、とりあえず国公立以外は金銭的に行けない気がします。

Ａはﾓﾙﾀﾙの製造業者であるが、このたび消防庁より各建築主事に対しＡの製造しているようなﾓﾙﾀﾙ類は不燃材料とは認められないとの通達が出されたので営業上深刻な影響を被ることになった。Ａは、この通達の取り取消訴訟を提起することができるか。

>>202
提起することはできます。訴訟条件は本案判決の要件であって提訴の要件ではないからです。

択一の過去問なのに解説が詳しくて基本書の代わりになるものとはどの問題集のことでしょうか？

>>203
ケアレスミス発見ｗ

訴訟要件は本案の「審理および」判決の要件ですね。＾＾

>>205
日本法の話をしてると思ってたのだが、なんでそこでローマ法が出てくるわけ？

>>205
訴訟要件と妨訴抗弁を勘違いしてるな。

裁判員法の影響で刑訴改正ですが、
改正対応版が出るまで
買い控えする必要はありですか？

按擦官訴権(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>208
昨日池田＝前田刑訴買った俺に喧嘩売ってるわけだな？
ちょっと体育館の裏まで来い。

告白ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

民�Tの代理権・代表権の権限濫用について93条但書きをつかって論じてみてください！

>>213
思うに、経済的利益の面については心裡留保類似の構造。
よって93条を類推適用して、相手方が悪意または有過失の場合には無効。

「民1」っておまいのFランク大の科目名そのまま言うなｗ

ここにカキコしてる合格者の人へ
以下のスレの救援依頼よろしゅうｍ０ｍ

中上級者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよスレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088840361/

女子高生コンクリート殺人の犯人
また犯罪やら科したみたいだけど
なんで名前がでないわけ？
少年法となんか関係あるの？

諮問機関と執行機関の相互の関係について調べてるんですが
なかなか参考文献が見つかりません。これに回答、宜しくお願いします。

>>217
何言ってるの？名前、普通に公開されてるじゃん。

＞逮捕されたのは埼玉県八潮市、コンピューター会社アルバイト、神作譲容疑者
＞（三三）。

ロースクールに通ってるぐらいで、もう法曹になったつもりでいる人っています？

>>220
いっぱいいると思われます。
純粋未収という人種が存在していることが、それを明確に示しています。

だいたいなんで純粋未収が存在するんだ？
法律家になりたいなら現行の勉強をしてるはずなのに。
これはつまり、純粋未収が「司法試験なんて受かるわけない」と考えていながら
「ローで勉強すれば法律家になれる」と勘違いしてるってことを意味する。

>>222
だろうね。ロー行けば７〜８割は受かる、っていう建前を信じたんだろうけど・・
もう少し慎重に考えて判断すればいいのに。それができないからロー行ってるんだろうけど。

age

誰か１位時間以内に>>218の回答おながい。

↑１時間

オマエの時間指定むかついた

>>227
答えられないだけじゃねーの？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

・諮問機関　→　行政庁から諮問を受けて意見を具申する機関
ex. 税制調査会、地方制度調査会

・執行機関　→　行政目的を実現するために必要とされる実力を行使する機関、強制執行等々
　
ex.　警察官、徴税職員、消防職員、自衛官、海上保安官、入国警備官

>>218はマルチ

基本書と百選を読み比べた感想なんですが、
ミン祖のほうが珪素より断然負担も大きいし、難しいですよね。
ミン祖を死ぬほどがんばれば、珪素は簡単に習得できますか？
両祖必修でなかったとき、ミン祖を選んだ人は少なかったと聞きますし。。

>>231
アホですね。

皆さん、投票しました？

責任無能力者には刑罰課しちゃいけないことになってるけどなんかおかしくねえか。
無能力者には刑罰科しても効果ないからと説明されるけど、逆に刑罰かさなくても
って効果ないのだから、人殺すようなおかしいやつには、科しちゃってもいいじゃない？
（許容性）
もちろん、人殺すようなやばいことやってるんだから、刑罰科してもしかたない
（必要性）
しかも刑罰科したほうがすきっきりするし、なっとくできるじゃん。

>>234
刑務所が困るだろ。
頭がおかしくて何がなんだかわからなくなってるやつに「懲役」なんかやらせることはできない。
精神病院に送るなりロボトミー手術をするなり殺してしまうなりしないと。

眠い

花紀京

この板では合格者と名乗ると、この糞ヴェテ、
と純粋未収に煽られるのはなぜでしょうか。
ぜひ教えてください。

I'm sorry.
I don't know.

wrrrrrrryyyy

この板のカテゴリ移動・ローカルルールについて投票を行います。
住人の方は是非とも参加お願いします。

本投票
04/07/28 00:00から04/08/01 23:59までの投票を有効とします。
決戦投票
04/08/04 00:00から04/08/08 23:59までの投票を有効とします。

司法試験板　投票所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/vote/1090937735/
自治スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077541425/

話題がないな。

ここも過疎化したか＿|￣|○

過疎だね…。

中級者です。
純粋未修の女の子のパンツは何色が多いですか？

>>245

激しくスレ違い。
てか、そんな質問をしているようでは中級者ではなく初級者です。

東京に弁護士会が何種類かあるのは何故なんでしょうか？
思想的な違いでもあるんでしょうか？


よろしくおながいすます。

２４５です。質問を変えます。
純粋未修の女の子平均経験人数を教えて下さい。

１人。付き合った人数は２人。

憲法の初歩の初歩についての質問です。。
経済的の自由の制限で、政策的制約と内在的制約の混在してる事例の箇所で、
立法目的と合憲性判定基準を考えないってどういう意味なんですか？

初心者なので、言い回し等間違ってるかもしれませんが、笑って許してください。

>>250
間違ってる合っているじゃなくて何を言いたいのか分からん。
本に書いてあるなら当該箇所をそのまま書いてくれ

>>251
すいません。いま外なので本がないです。((((゜Д゜))))
なんか、混在してる事例では、政策的制約、内在的制約と異なり、
立法目的と合憲性判定基準を考えないとかなんとか書いてあったん
ですが、意味がわかりませんでした。

>>252
君の質問も相当意味が分からないが，恐らく森林法違憲判決のことだろう。
積極目的規制と消極目的規制がごっちゃになっているので，二分論をそのまま
使えないという論者が多い。

>>253
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
公衆浴場の距離制限の話でつ。

>>254
公衆浴場距離制限でも構造は同じだ。
・中小公衆浴場の経営安定という積極目的
・国民の衛生向上という消極目的
の両方の立法目的を有するので，それがそのまま合憲性判定基準に
繋がってくれない（問題文或いは判例にどちらかしか書いていないとしても，
オリジナリズムに立つのでない限りそのように認定することも可能だろう）。

だから，違憲審査する場合に工夫が必要だということ。

>>255
では判例の結論としては、何を根拠にで合憲になったんでつか？

>>256
判例は基本的に，簡単に合理性の審査で済ませている。
ここら辺は長谷部の議論が熱いので，図書館で長谷部憲法の当該部分を読むと良いかと思う。

ありがとうございました。。。

ところで　欠けつ　の　けつてどうやって変換すれば良いんですか

欠缺

最近合格者ってこないの？

こないね…

あれだけ煽られたからなｗ

会社法の配当可能利益の算出の仕方なんですが、
純利益から資本額、準備金の額等を差し引いたあとに、
10/11を乗じるのは何故ですか？

条文嫁

何条をですか？

288条だよ

条文探し出すのも重要な実力

あああ

age

今年の論文の再現を先輩に見せたら、論点の記述が薄いことを理由に低い点しか
もらえませんでした。
自分では、論点主義にならないように書いたつもりだったのですが。
そもそも、論点主義って具体的にどんなことなんでしょう。

論点主義の定義による

論点を厚く書いても、
問題文を引用しつつ、
なぜ論じるのかが書かれてあれば、無問題。

なぜ論じるのかを明らかにせず、
取って付けたように、
いきなり論点の論証を始めている答案を、
論点主義の答案という。

採点基準が論点ごとに配点されていることから、
要領よく点数を稼ぐ優等生答案として、論点主義の答案が蔓延ったが、
実は、試験委員受けは、ものすごく悪い。

しかし、同じ論点主義でも、
問題の所在と論じる実益が明らかにされている答案は、◎。

>273
こら、初学者「が」答えるスレだぞ。
藻前は中上級者だろ。

主観的初心者かも知れんて

すいません。以下の文章の正誤を教えてください！
「知る権利は、他人への伝達を強制されないという意味で、言いたくないことを
言わない自由を含むといわれる」
解答は○になってたんですが・・・

沈黙の自由は表現の自由や思想信条の自由から直接導出されて，
知る権利から出すもんじゃないんじゃないかね。

>>277
誤植ぽですか？

少なくとも芦部では思想信条の自由のところで出てくる。

過去問でなければ悪問は無視すべし

佐藤では19条と21条の両方の問題になってるが知る権利ではない。
そもそも知る権利の自由権的側面というものをもし勘案するのであれば
それは「知らない権利」となるのであって知らせない権利ではない。

やっぱり「○」は誤植なんですね。ありが�d。

誤植とも言い切れないかと…
○じゃなくて「明らかに誤りではない」で、
他に明らかな誤りがある問題かもね
要するにグレーでいい肢

保全

うちの法律事務所がつぶれそうなんだけどどうすればいいですか？

スレタイよーく見てﾜﾛﾀ

インリン　オブジョイトイ　の「オブジョイトイ」の部分は名前ですか?　

>>287
ジョイトイはいわゆるスラングで、あえて訳せば「大人のおもちゃ」ぐらいの意味だっちゃ。
ゆえに「インリンはあなたのおもちゃよ」ってニュアンスがこめられてると思うっちゃ。

>>288
女の体がおもちゃだということを示した素晴らしい名前ですね。
俺は女の体は舞台で、男はそこで踊る道化師だとおもっちょります。悲

rryoly;kj

一時停止の状態から発進するにあたりアクセルとクラッチペダルを踏んだ際足を滑らせてクラッチペダルから左足を踏み外した過失ってどんな過失？

>>291
エンストでしょ。

エンストはしないような。
ガクンとなるけど。

;l]u

;kuiy:ok

:;ltl

1が中級者になりかけなので、代わりに私が質問に答えます。

>>297
ガンダムΖΖで、ハマーンがネエルアーガマに潜入したときに、
一緒にいた侍女みたいな人の名前は？

わからぬ。

主債務者が時効を援用したのに、保証人が保証債務を債権者に
弁済した場合って、非債弁済になるんですか？

時効の効果は相対的というのは、主債務者が主債務の時効援用
しても保証人から見れば、未だ主債務、保証債務が存在している
事だと思ってたのだが、非才弁済となるとの記述を発見したので。。。

>>300
附従性で保証債務も消滅するからいいんじゃないの？

>>301
それは、主債務の時効援用の効果が保証人にも及ぶということ
でいいのかな？

そうすると、時効の効果は相対的というの時効の利益の放棄の
場面だけの話なのですか？

初学者としてお答えをしよう。

まずは、債権者と債務者の間では時効が成立した。
ここで、保証人は、債務者の負っている債務に関しては負担がなくなるわけだ。
つまり、保証人の負っている債務は、（以前の債務‐時効により消滅した債務）なわけだ。
保証人の返済すべき債務は→（以前の債務‐時効により消滅した債務）
しかし、それ以上（つまりは債務者が時効の援用した部分）に弁済した場合は、当然債権者は不当利得を得たことになる。

そのあとは＞304にバトンタッチ

何もわからないのでそのまま>305にバトンタッチ！

さらに>306にバトンタッチ！

不当利得とすれば返還しなければならないのが原則。
しかし自己の債務が不存在であることを知って弁済を
した者に返還請求権を認める必要はない。
だから705条。

だけど>>300さんの疑問は相対効についてのものだから、
論点がずれちゃったね。

保証債務や連帯債務では相対効の例外があるってことじゃないかな。

安芸

予備校で知り合った女の人と付き合ってもいいですか？

あげ

>>308
彼女の了解が得られた場合、つきあってもよいと解します。
彼女が未成年の場合、親の監護権(民法？条)に服するため
制約を受けないか問題となるが、健全な交際の場合、
問題にならないと解します。 てか、彼女成人ですよね？

あんまり法人になるなよ

結婚したい。

予備校行くよりお見合い相談所行くといいかも

婚姻は、両性の合意に基づき、二人とも成年に達していれば
よろしいんじゃないでしょうか？

別によろしいが経済的なことはどうにもうまくいかん

ゆとりがあって合意の上なら無問題

貧乏人は安易にガキを作るな。
生まれてくるガキが可哀相だと思わないのか。

>316
お前の人生は不幸だったってことか。

株取引に関してですが、貴方が西部ガスの下請けであることがほとんど解りました。
今後、余計なレスを入れた場合は、法的処置をとります。
また、インサイダーの可能性が大であるため、追及します。

⇒これって脅迫に抵触する？
プライバシーの侵害は？

>>318
わ　か　る　わ　け　な　い　だ　ろ　！　！

プライバシーの侵害には該当しないけど、明らかな脅迫だね！

今日朝起きてこのレス見たら５年ぶりに妖怪アンテナ立ったから
間違いないと思うよ

ね・ぐ・せ！ね・ぐ・せ！

商法の質問だす
１６６条１０項ノ４ですが

４　会社ノ設立ニ際シテ発行スル株式ノ総数ハ会社ガ発行スル
株式ノ総数ノ四分ノ一ヲ下ルコトヲ得ズ但シ株式ノ譲渡ニ付
取締役会ノ承認ヲ要スル旨ノ定款ノ定アル場合ニ於テハ此ノ限ニ在ラズ

なぜ株式ノ総数ノ四分ノ一ヲ下ルコトヲ得ズなんでしょうか？
単に資本金が1,000万あればいいようなきもしますが・・
何か合理的な理由でもあるんでしょうか？

決定事項ですから！残念っ！

明らかな害悪が告知されてないから脅迫ではない
個人情報も晒されてないからプライバシーも侵害されてない
てか初学者に出すなよ！

ばかやろおめー
　決定事項でも間違ってることあるだろうがよ
　農地法旧施行令の例があるだろうがよ
このばかやろがおめー

ばかやろおめー
初学者だからって甘えてんじゃねぇぞ
　ハンパしてるとぶん殴るぞ
このばかやろがおめー

ばかやろおめー
でっかいチームが解散した時に一本だけじゃマサさんに借金返済できないだろがよ
　　このばかやろおめー
若狭湾に沈められてんじゃねえぞばかやろおめー

おらおめーらどんどんかかってきやがれってんだ

おいおめーら！
特攻隊長とカツアゲ隊長はマサヒロとタモツで決まりだけどよ

まだ司法戦隊が決まってねーしよ


ドキュソに入る時は名前欄にしっかりカキコしろよな！

おまえらぜってーゆるさねー

相談お願いします！
今法２年生です。
既習の受験を考えようと思うのですが、
なにふり構わず法律に没頭したほうがいいのでしょうか？
｛学部授業などでずに｝
それとも経済学など一応幅広くやったほうがいいのでしょうか？
実際法律ガチンコでやったほうが幅広くやるより実力はつきますよね。
でも成績とかも気になる。でも不器用なんで１つにしか集中できないんです。
法律重視の学校を受けて、新司法へのアドバンテージをつけるのが最善でしょうか？

初学者の質問に答えるスレじゃないのだが…
俺としては、法、しかも卒業までは現行一本に絞った方がいいと思うね
他のことは合格後にできるからね
どうせ忘れるし
それに実社会での経験以外はあんまりアドバンテージにならないよ

すまん、レス見てなかった

法律重視、今は現行で鍛える。

最初からロー希望者より少しアドバンテージがある
詳しい質問はロースレの者に聞け

あー　書くスレをまちがえてしまった

切腹！

中日ファンの人いますか？

いない

　 li　　 ミ三　　_,=ﾆ=‐-,,__､　ハ､ _,,､､=ﾆ二ヽ!ﾐ､　　l|
　　　　　　 |!　/＾＼ﾐ　　　　　　 __.　　　　,"　　 __..　` |､`､　l!i　
　　　　　　 .l　i〈 ''ミ＼ 　　 _ｭﾆて_）`､　 　 ,ｨ"‐ｔ_ﾃ=､、/ヾi　ｌ|　　
　　　　　　　l　',` ﾐi　 ヽ=,'"　　　｀ ヽ-==‐',　　　　　 l}"i!',li　||　　　　　　　>>331　切腹！
　　　　　　　|i　',ヽ_.! 　 　' , 　　 　 ノ' 　　: '.､. 　　 _ノ'.|ｌ　 |i.il|　　　　　　　　
　　 　 　　　!|　 '､　　　　　　'' ‐‐''　 　　　: 　 " '' "　　l|　　 ll|　　　　　　　　　　　　　　　／⌒)　　　　, -=､
　　　　　 　 |l　 i!`ｰ',　　　　　　　　　　　 :::`, 　　　　　,!　 　 ｉ|　　　　　　　　　　　　　 ／　__／　　_,. ' 　　ﾉ
　　 　 　 　,il　　|　　',　　　　　　　　'｀ ‐-‐'"　　　　　 'ｉ!　　　|　　　　　　　　　　　　／　　／ ,. ‐ '"　　／
　　　　 　 /,'　　il 　　',　　　　　　　　　　--‐、　　 　/|l　　　 ',　　　　　　　　　　　,.'　　 ,_-'"　 　_,,-''　　 _,,. -= ､
　　　　　 ,','i　　|li　　 ﾘﾄ、　　 ‐''‐=''￣~￣ ">-'　 ,.'|ｉ!　　　　l |　　　　　　　__＿ノ､　　　　~' ､ -'',--‐‐'''~　　　 ノ
　　　 　 ﾉｲ|　　ｉ|　　/;l' .`ｒ 、　　　 `'､,___,／　　,. 'ｉｉｌｌ|　　　　 l|　　_-‐,‐'''￣　　　　''ｰ_､､__　 　､`､_　 　_,,'‐''"
_,,.. -‐''/ﾉ !|i　ii||　,'/;' ﾋﾞii||ｌ:..` .､　　　　-　 _,. '"::::::!ｌ|||　　　　 |ii　（⌒　　　ﾉ　　　　　　 　"''::-､_,　　"r' ､__

スレタイよーく見てﾜﾛﾀ

　　　　 ゞ'""ﾞﾞ￣｀i'￣￣￣``````````````''ｼ
　　　 　 ヾヾ 　 　ii|　　,.彡　　　　　　　 　 /
　 　 　 　 ヾヾ　　 iiレ'彡彡.....　　　　　　 /
　　　　 　　ヾＥ二i,二.ji_ri==r `ヾ彡　 　 /
　　　　 　　　E_/>'三７/,＿_,,...　iミ.　　 /
　　　　 　　 r^ヽ>{i_ 〃ﾗ_,....__;´　{ミへ /　　我が大宮法科大学院の合格力はァァァアアア
　　　　 　　 ﾛ　 ||＝=o'´┴ﾟ'-`; └' h　}
　　　　 　　 ヽ_〃 l ;; 　~~￣`　; 　 ､_'_ﾉ　　　　　　世界一ィィィィィイイイイ！！
　　　　 　　 　 |　 | .;; 　 　 　　 ;　　 |:｜
　　　　 　　 　 |　`=='''　 　 、　;　　 |:｜
　　　 　　　 　 .l　`r＝==＝ｨ`　　　 |:: |
　　　　　　　　 ヽ.　ヒ二二.ｿ　　　／::: |
　　 　 　 　 　 　 ヽ` ｰ--‐　　_ィー―┴ｒ―r
　　 　 　 　 　 ____,.＞-;;;　 -'"／ヽ-‐'￣　／
　 　 　 　 　 ∧ ;; ;;;;;;; | ::::::　/ヽ　 ,.-‐'￣
　　 　 　 　 /　ヽ ;;;;;;;; | ::::::/;;;;;;;￣

ここで質問に答えてる初学者の方々はみな法学部ですか？

私は文一です。来年から法学部です。

「ソドムとゴモラ」ってなんでしたっけ？

　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　　　　　　　　　　　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　　　　　　　　　　　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　　　　　　　　　　　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　　　　　　　　　　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　　　　　　　　　　　　　 'i　　 ,r'ヽ、 _,〉　　/. へイ！チョヤッ！
　　 　　　　　　　　 　　　　　 i, 　　ﾐ=_‐_-, 'i　/
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､/ ヾ、‐‐-､　 ノ´ ヽ ,r~`ヽ､
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:| `‐---‐' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　
　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|

良スレなのであげておく。
さあ、合格者上級者、高度に知的な質問を我々になげかけてきなさい。
広い胸をもって迎えてあげよう。

>>322
資本確定の原則の趣旨
四分の一という割合自体には合理的理由は無い。

法定的符合説ってなんですか？

法に定められた範囲で符合していれば良いとする説

裁判官と渉外弁護士ならどっちになったらいいですかね？
教えて、エロい人。

裁判官　　　　転勤多し。私生活上の自由なし。
渉外弁護士　英語必要。超激務。

>>344
サンクス

やればできますか？

>>348
必ずできる

LEC　is …　？

みんな〜

医歯薬板の臨床工学技士の掲示板にきてみな！

たのしいぞ〜

東京大学地方政治研究会

>>346
どっちもだめじゃん！

あげ

択一過去問のH1-25の肢カでは口頭の提供が必要なのに、H11-39の肢５ではなぜ
口頭の提供が不要なのですか？
どちらも債権者が取り立てに来ていないのに・・・
宜しくお願いいたします！

またこの質問の季節か…

またマルチポストか。

またスレタイ無視か

ｽﾚﾀｲワロタｗ

>>355
判例変更

>>355
考えたが俺も分からん
なんでやろ？

>>355
難しい質問すな

>>355
難しい質問すな
考えたけど俺も分からん

>>355
難しい質問すな
考えたけど俺も分からん

人の真似すな

誰も分からん
分かったら皆受かってる

それはよく疑義が問題になる肢。
俺は答えを知っている。
悩み抜いたから。
悩み抜いて、調べ尽くせば書いてある。

なんだよ、結局だれも和姦ねえのかよー
なさけねえ、俺も含めて

ところで、前に聞いたかもしれないが
裁判官と大手事務所の弁護士、貴方ならどっちを選ぶ？

> 大手事務所の弁護士

金儲けしたいやつはイラン

合格したら択一問題集を捨ててしまったので
何のことやらサパーリわからない

合格してないけど択一問題集を捨ててしまったので
何のことやらサパーリわからない

これからの法曹は、頭の良さよりも心の美しさが大切だと思うのですが、
どうして司法試験は頭の良さばかり求めるのでしょうか。

>>373
心の美しさは客観的に評価できないし、もし、しようとするのなら、
内心の自由（憲法１９条）・個人の人格的尊厳（憲法１３条）
を侵害するから。

頭の良さも求めてない希ガス

うんにゃ、求められるべき能力は、自作自演能力。
朝日新聞、あれはすごい。

>>376
山田？

誰？ｗ

悟空はラディッツの後ろから組みついてその動きを封じ、ピッコロをそそのかしてラディッツを自分もろとも魔貫光殺砲で殺害せしめた。悟空及びピッコロの罪責について、サイヤ人及びナメック星人の人権を認めるか否かいずれかの立場に立って論じなさい。

まずサイヤ人とナメック星人が人権共有主体たりえるか考えなければなりませんね。
難しいな。。

人権は前国家的権利だがそれは地球人に保障することしか
想定されてない。よってサイヤ人もナメック星人も動物と同じ扱い。
よって悟空もピッコロも無罪（判例同旨）。

悟空「オラは地球人だ！」

【１】かめはめ波による殺人における実行行為の着手はいつか。
【２】ドラえもんの道具は２２世紀ではすべて合憲とされていると仮定する。このことから、２２世紀における日本国憲法の内容を推察しなさい。

>>383
> 【２】ドラえもんの道具は２２世紀ではすべて合憲とされていると仮定する。

ネタにしてもバカっぽすぎる

他スレにコピペした馬鹿がいて辟易した。
もうやめろ。

>>379に真面目に答える(といっても刑法はあまり勉強がすすんでいないので…)。

サイヤ人もナメック星人も「人」とする立場に立ちます。
…っと書いてみようと思ったけど全然無理でした。

ラディッツは地球を滅ぼそうとしてるから、「地球」という法益を守るため
、違法性阻却されないかな…

くだらない質問ですみません。論文試験は六法やノートの持ち込みありなんですか！？

ドラえもんって国家権力だったんだ。

>>387
去年はノート持ち込み可だったよ！

遺産分割における909条の遡及効は宣言主義を採用してるのか？
移転主義なのか教えて下さい。
どこ調べても宣言主義と書いてるのに指導教官は移転主義と仰り
混乱しています。

誤爆スマソ。

>>391
まだやるかい？

花山

初学者の定義って何だろう？
俺はいつまで初学者を名乗ってていいのだろう？

>>394
初学者とは、日本国憲法上諭をそらんじることができない人のことです。

できないっす。
「大日本帝国憲法を改正してここに日本国憲法をつくります」
みたいな内容だった気がするけど…

依頼人が到底成り立たない主張に固執している場合、
弁護人としてはどうすべきなのでしょうか。

法的に成り立たないことを丁寧に説明して説得。
負けを前提にどうしてもやるというなら、
力をかさんこともない。

>>396
チンが喜んだっていうのは覚えてるがな。

400ゲト

　　　　　　ヾﾉﾉノﾉｌｌｌヾミ三|||||((､､~|ﾉ川//ヾヾミ川｜ヾヽ）、_）
　　　　　 /（(　ﾉノ うﾉ　ノﾉﾉﾒｷ、ヾ　(((　ミﾉﾉﾝ､）ｌｌｌヾミﾐﾐ"ヽ))
　　　　　（((ｌｌｌ,三(　ﾉﾉ,/　,〈　川Yｎﾐ(((ﾊﾞヾﾓﾒγｷﾞ「　ミ　≡（
　　　　　Jｌ|　"ヾ＝、（（、ｋ＆∩ж/＼へもめーヾヾﾐミ-=ﾉ ﾉ
　　　　　((　、))ｐ@えｋｒﾆｬﾒ宀（ｆンく勹八！う夕＄ざみ＊ﾉ/
　　　　　Ｊらし〔仏【コＳｓ′丿２ｇｙｔtPmpIOE・ズびョ金玉じ
　　　　ーﾉロシアん、_ぱｊｒドイルゃｌｍヴぃランﾄﾞ_ノ~~~ﾐ~､((
　　　　 （((())へ。、((　ﾉﾉﾍｸﾞﾒﾉﾉ川ﾊミ)(うれﾉヽヾ~~　ノ./ﾍヾ､､　　　完成された新年を
　　　　　ﾉﾉﾒ|ヽ(( ヽ、_　　ヽ　ﾉﾉ　　ﾉヽ　⌒ノ　　　,／(((ヾ/|、))) 　　迎えるだけだ
　　　　 ミﾉﾉヾ（　　し ,=＝、＿　　　　　＿＿,　=━、、　Ｊ　|ﾉヾ))
　　　　((((((めしミ彡ノ　　_＼_　￣￣｀　　 ／´ ___ ｀　Ｊ　 ﾉミ　ﾒ
　　　　　　）ｼｼ＼ﾚ　　／＝＝、ヽ　　　／~,-=U ヾ　　　//ｲｵﾗﾒ
　　　　　　マエオヾ　　ヽ＿Uﾌ ,　ヽ　 /　、~ー- ´　　 /|~亞gl波ミ
　　　　　ｹﾞ!!ﾊﾞﾒﾓ!ﾍ　　　　　ノ　　　|｜　　ヽ、　　　　/｜ヾ心免ミ
　　　　　　しｆムリ1丶　　　´　　　　|　|　　　　　　　　/　|ゑ《＊刃ｍ
　　　　　　」ノ爪|||　ヽ　　　　　　　(〈　〉）　　　　　　 ﾉ　|卩ミ三シきａミ
　　　　　ノ〆ぷ丑|　＼　　　　　　　｀_´　　　　　　　/　　|　グ匕近嘩　エ
　　　　((((ヾｳﾝ］｜　 ヽ　　　　　､／ｰﾍ、_,　　　　ノ　　/ j８ッツしじいｊ
　　　　ｱﾓﾘﾒｲヽ ﾉﾍ　　ヽ　　　　 ´ ⌒　｀`　　　／　　 /　＼mmIOJTMme
　　　天mI\.%#"/　＼　　 ＼　　　　　　　　　 ／　　　/　　　￣＝ﾏｵw4ﾈｳろ
　＿ノさ内ぎ竜ノ　　ﾒ　　　　＼　　　　　　 ノ　　　　（　　　　　　　￣⌒￣ﾉ￣
￣　　　　　　　　　　　|　　　　　ヽ、＿_, -／/　　　　　━

バランス

あげ

初学者、
中級者、
上級者、
永久ヴェテ
それぞれの定義を。

あああ

　　　　　　　　　 　 　 　 _,..　 -───-　　､..
　　　　　 　 　 ,.　‐ '"~´ ／￣￣｀~`''‐ ､ 　 　 ｀`　､
　 　 　 　 ,　'´　　　　／　　 　 ／　　　　`''‐､　　 　 ＼
　 　 　 , '‐''"~´￣￣｀~`ヽ､ ／　　　　　 　 　 ＼　　 　 ヽ
.　　 ／　　　　　　　　　　　 ￣｀`''‐.､　　　　 ∠>ヽ.／＼ ヽ
.　 /　　　　　　 　 　 　 ＿＿＿__　　 ＼　　 　 /ﾟ /　　　ヽヽ
　〈　　　　　　 ,. ‐''"~´　　　 　 l　 ｀`''‐､ ヽ.　 　 /　［ ［［［ ヽi
.　 ヽ.　　　 ／ヽ､_,.　-┴─-== __=-'_､_, ＼､＿/　　　　　 ＿l
.　　 |　　 / ､.__／ ﾉ!ヽ､._ｰ-‐''⌒,r=-─ゝノ||　‖ ￣￣￣　　|
　　　!　　{ 　 /　,ｲ{ ヽ　(　〈､_,.ィrヮー< _,ﾘ_||　‖　　 　 　 　 !
　　　ヽ　:ヽ _{. 〈.'`ｧrｯ‐､-　- ,, ヽ-‐='..ゞ.{_.||　‖　　　 　 　 :l
.　　 　 `‐､＼＼ヽヽ-‐ﾂ ''´　　 　 　 　 `{_ |!　‖　　　　　　 !
　　　 　 : 　 |{_ ヽ.i.　〔ｰ-　 　 　 　 　 　 {　!.　 |!__　　 　 　 ,'
. 　 　 　 :　　|{_ _）l 　 ｀,ｨ-─_､　　　　／／　　| 0|　＿＿_/
　　 　 　 : 　 |{_ ﾐ. !　　ヽ￣,.-‐）　.／／　　　 /l￣ ＿＿/
　　　　　　:　 |{　,.`ヽ. 　 `ー '´.∠‐'´　　　 ／'´￣ﾉ,ノ／
　　　　　　　 ,l ‐''"~´￣￣￣l~´　　　 　 ／-──＜´
　　　　　　　|　 「　--┘　 　 |＿＿＿／　　｀! 　 　 |
　 　 　 　 　 L.. -─ ''_""~￣‐''"~´l　　 　 　 |　　　 |
　　　　　　　　　￣｢　|　　|　　　 　 |　　 ＿,,.⊥_-‐　`
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ヽ、 ､
許せないんだ、俺の命に代えても、身体に代えても、ピロシだけはーっ！

　　　　　　　　　　　 ,　--- ､
　　　　　　　,. -一'´　　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ 　
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ 　　 　レス少ないぞ！何やってんの！！
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈　
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　 ﾉ　　
.　　 　 　 |　 　!._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　　　
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´　　　　
　　　　　　 l　　 ヽﾆﾆ二)　　　　　|　　　　　
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│

　 ＿／￣￣￣￣＼ 　　　 麻衣タン麻衣タン
　�� ＿　　　　∪　ﾟДﾟ） 　　　

過疎保守。成人式

過疎担保責任

裁判官と検察官と弁護士（大手、街弁）、
なれるんだったら何になりたい？

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　 　　　　ageればレスが付く
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>411
やっぱり大手渉外がいいです。
とにかくお金が欲しい。
そして親に還元。

>>413
お前すげえ偉いな。

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　 　　　　ageればレスが付く
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　 　　　　ageればレスが付く
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　 　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>413
なんか勘違いしてるようだが、金稼げるのは地方の街弁。
渉外は初任給が高いが３年も経つと街弁に抜かれるよ。

まじですか？

age

明日の午前に法務省へ願書を直接提出に行きますが、試験会場は、「東京都・横浜市」の中のどの会場になりそうですか？

質問受け付けてます

ロー生なのに将来弁護士をちらつかせて、女の子を口説いた場合の民事上、刑事上の
発生しうる責任を論ぜよ。

あー日本語しっかり頼むな上級者さんよ

>>422
最低のレッテル。

態度でかい初学者だな

じゃあ、次。

純粋未修者が、ロー進学の際におばーちゃんから入学金を出世払いの約束で
借り受けた。彼は、ローの新司法合格率が７〜８割であることを説明した上
で借り受けた。このとき三振した場合の貸金返還債務がどうなるか論ぜよ。

解答

出世払いにおいては、出世の可能性がなくなった時点で返済の必要がある。
したがって、ローに入学した時点で弁済期が到来している。

>>426-427
最高です

なんでも聞いてよ
相談事でも可

キャバ嬢って最悪だよな。
近場に女がいないから仕方なく口説くんだが、中身がクソすぎてイヤになる。
どうしたらいいでつか？

ハードディスクがジージーいってうるさいです。どうしたらいいですか？

質問は合格者及び中上級者のみ頼むぜ

>>430
勉強しろ

>>431
海門だな
猫が夜泣きするよりよかろう
つかnyをするな

どうしたらそういう強気の態度になれますか？

初学者であることを自覚すればこそだな

まじで彼女がほしいんだけど…
どうすりゃいい？
（金がないから整形は無理。）

>>435
�@機会をつかむ
�A機会を生かす
の２点から検討すべし

�@ｵｻﾚして外向的になれ
�A内面も磨け

消極的になるほど後退すると心得られよ

伯爵になんでも聞いてね

�@の「外向的」の具体化をお願いします。

自分から親しくなろうとすること
相手にその負担かけさせてはダメ

きっかけがないといつまでもただの他人のまま
でも最初に知り合うきっかけってなかなか出来ないよね
だからそのきっかけを無理にでもまず自分で作る

具体的には、
・積極的な挨拶
・話題の提供
・相手の話もしっかり聞く
それに
・きちんとした立ち居振る舞い
・清潔感あふれる格好
も大事

いきなり知らない人に
・積極的な挨拶
なんてできないよ…？

ですよねｗ

伯爵はロー生です。
同じローでもなかなか知り合いになる機会がないときがありますが、
給湯所やロー建物外で出くわしたときなんかには積極的に挨拶・会話を試みることで知り合いになれます。
その際自分がためらっていてはダメ。
「お疲れ様です。未習って補講してましたよね。あれ出られました？何やってるんですか？」
「こんにちは。LSの人ですよね？何組でしたっけ？」

しかし、ローではいわばみんな潜在的には知り合いな訳ですよね。
ところがそれ以外の赤の他人との関係ではそうはいかない。
では、全然つながりのない人とどうやって知り合いになるか。

いきなり会話なんて普通は無理です。
出会いを求めて人が集まる場所ならいざ知らず。
そこで、会話を持つためのきっかけを作りましょう。
そのためには「超積極的になること」。
目があったときニコリとするだけで、次に目があったときは相手は思わず微笑んでしまうでしょう。
そしたらすかさず近寄って一言です。

「なにガン飛ばしとんねん。」

ところで、ライブドアはどうなるの？

やれば出来る、どうにかなる。

つーか、ロー生同士の恋愛か

当方キモメンなんですが、
挨拶とかしたら普通に無視されますよ。

>>445
爆笑した。

ストーカー防止法の警告が警察からでるまで
毎日挨拶しようよ。
つーか１回目は相手がびびってる虞があるけど
２回目から返事かえってくるだろ

２回目は何か刑法の構成要件に該当しそう。

（違法性の意識について）制限故意説に立つと仮定した場合
責任故意が阻却されて故意犯不成立のとき必ず過失犯も不成立となるか？
理論上は責任故意の阻却により故意犯不成立時でも責任過失が認められれば過失犯成立するこはありうるのでは？と友人が言ってたのですが、具体的場面が想定できません。

オレ的見解：
責任故意阻却により故意犯不成立時には責任過失を検討する余地はなく必ず過失犯も不成立

理由：
制限故意説において、責任故意を阻却するのは「違法性の意識の可能性」すら存在しなかった場合のみ。
具体的には判例に従った・法務省など公官庁への問い合わせにより違法性はないと判断した、という状況であれば「違法性の意識の可能性」すらなかったということになる。
このように責任故意の認定場面が過失も加味したものなのだから、責任過失の認定場面で責任故意の認定場面と状況が変わることは理論上ありえない。

友人の反論：
それでは「違法性の意識の可能性」を別個の責任要素と考えるいわゆる責任説と変わらなくなってしまう。
制限故意説からはあくまでも「責任故意」の認定場面であって「責任過失」の検討を再度行うことは理論上可能。
ただ、責任過失の場面でも責任故意の場面とほとんど状況は変わらないから結論が同じになる。
だから制限故意説からでも「故意犯不成立でも過失犯成立しうる」という結論は導きうる（具体的場面は想定し難いが）。

どっちが正しいんでしょうか？

マルチだけはしちゃダメ

>>448
＞（違法性の意識について）

ここまで読んだ。

せめて３行は読めよ

見たけど読まなかった。

＞どっちが正しいんでしょうか？

これだけ読んだ

>>453
問題予想してこたえろよ

あげほ

制限故意という日本語は正しくないね。
というか、法律用語はほとんどこじつけだよ。
向こうから入ってきたのを無理やり日本語に訳しただけ。

たぶん友人。読んでないけど。

>>448
初学者は質問しないように。

なんでニッポン放送は第三者割当増資じゃなくて、
新株予約権を選択したのですか？

どういう意図があったのでしょうか？

>>459
むしろ教えていけ

不法行為の過失有無の立証責任は何故、被害者側にあって
債務不履行の過失有無の立証責任は、不履行側にあるのか
理屈を教えていただけませんでしょうか？

「国家公務員の懲戒処分はその程度を問わず、司法審査の対象となる」
と問題の正解であったんですが、
私が以前、行政法の勉強をしている時は、
公務員の懲戒処分は行政庁の自由裁量行為であり、
当不当の問題であり、裁判所は判断できないと習ってんですが、どっちなんでしょうか?

教えるなんてとんでもないだろうと思いません？ごーまんで

LECのC型答練って受けるべき？

>>463
ならここにこなければいい。
自分の意思に反するスレに書き込む
君の発想の不合理さが理解できない。

４５９がスレ違いで答えるには分野外といっているだけ＞４６５

>>461
不法行為→いきなり何の関係もないのにいちゃもんつけられて、
　　　　　　　　しかも立証責任が訴えられる側じゃたまらん

債務不履行→契約関係に入ったんだから、角度とか責任とかいろいろある

>>462
懲戒は公務員の権利をかなり酷い目にあわせるから覊束裁量




そして俺は初学者だから回答する資格がある

>>464
C型肝炎しかしらない

>>467
ありがとうございました。

択一の試験って途中で抜け出してトイレ行ったり、タバコ吸ったりできますか？？

>>470
できるけどリスクも伴うよ

親戚が３０代後半で公務員退職してロースクール目指してるんですが俺も最近
それに影響されて伊藤塾のパンフレット読んで受講してみようか？と悩んでいます
ロースクールの影響で３０過ぎで司法試験目指す人も増えてるようですが、
（雑誌で見た）皆さんの周りにもそういう人いますか？

>>472
大学が総計地底法学部以上で資金が潤沢ならば考えてもいいかもよ

それ未満なら妄想に止めておきな

刺していい？

さしでいい？

合格者の質問も受け付けてるぞ

不合格者だから関係ない。
火星さんいる？

火星の運河さんいる？

>>471
ありがとうございます。
重ねてすいませんが、リスクってどんなリスクですか？

ありがとうございます。いないみたいですね。

分かりました。諦めます。

うん、それが良い
犠牲者はもうこりごりだ

>>479
失格

あとそれよりも怖いのは周囲の受験生に頃されること…

転用物訴権で質問なのですが、ブルドーザー事件の次の平成7年判例の
｢不当利得があるというためには全体としてみて、所有者が対価関係なしに利益を受けた時に限られる｣
というのがよく理解できません。
後、この事案では、結局所有者に返還請求はできたのでしょうか？
よろしくお願いします。

ぱいずり行ってこい

後、467で公務員の懲戒処分は覊束裁量行為といっておりますが、本当でしょうか?
下のほうでは自由裁量行為となっているみたいですが、
その場合は司法審査は逸脱・濫用がなければ及びませんよね？

ttp://uno.law.seikei.ac.jp/~uemura/chp7.html

>>484
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/B5BA754A8B06999B49256A8500311E02?OPENDOCUMENT

遺言によって不動産を取得した者は、
登記なくしてその権利を第三者に対抗することができる(最判平14.6.10)

コレは、何故登記なくしてできるのでしょうか？
登記していない奴が悪くないですかね?

初学者が初学者に質問すんな！
スレタイみろ！といいたいところだが、

遺言するとだな、「相続させる」って遺言があった場合は
被相続人死亡の時点で即所有権が相続人にいっちゃうから、
そもそも他の共同相続人はその土地について無権利者
したがって無権利者のモノをいくら差押えて、
登記してみたところで所有権はついてこねーというこった！





たぶんな

初学者です｡質問です｡
行政権と公権力の違いを教えてください｡

1、院内の秩序を乱した議員に対して議院が懲罰として除名した場合、その違法性を裁判所で争う事はできない
2、地方議会議員の除名処分に対しては司法審査の対象となる

上の文2つはどちらもあっていますか?

>>490
>>491
すれ違い。初学者は質問しちゃだめ。

>>490
裁判所の裁判も公権力の行使足りうる。
行政権は行政庁による行使かな。
分かったら、さっさと、
商法の改正案に誤字脱字がないか確認する作業に戻りなさい。

　　　　　　　　 ＿　___
　　　　　　　 <　/=ヽ 〉
　|　 ┬　|　 〈( Ｖ| | |ﾚ
　|　 ┼　|　　 |!!ﾉﾉ |_|
　レ の　ヽ-⊂くﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　ﾉ!ﾉ!!ﾉﾉ
　　　　　　　　　し'丿

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 「｀Y´　　 ヽ　ｱﾊﾊ〜ｯ
　|　 ┬　|　　　　　 　 └ｧ!ミ!ﾉﾉ)）)〉
　|　 ┼　|　　 |, ┼､　　ん|!!l.＾ヮ^ﾉ
　レ の　ヽ-'　　 |-’　　　!⊂)卯つ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ!|!κζつ
　　　　　　　　　　　　　　　'　l_ﾉ

ばどわいず

当方、直前模試４連続５０超の者なのですが、万が一を考えると胃が痛む日々が続いています。
みなさんはどうですか？
やはり「目指せ３０点！」とか「得意の憲法で科目別C評価ゲットだ！」とかいって
各自の目標をたてて緊張しながら頑張ってるんですか？

●

択一問題のＵＰまだ？

内容規制と内容中立規制の違いがいまいち分かりません。
用意している定義とどこに重きをおいて分類しているのか
教えてください。
またどちらとも読みうる場合に内容規制として処理すると
思いますがその理由をどのように書くのが一般かも教えて
ください。

・表現の内容自体を規制している場合→内容
・表現の内容自体は規制しておらず，表現をする時・所・場所・態様について規制している場合→内容中立

後段

・どちらとも取れる場合に内容中立規制として基準を甘くするとなし崩し的に表現の自由が脅かされる
・例えば象徴的表現であればその表現の側面に着目する方が表現者の意思に沿う。

>>500
ありがとうございます。すっきりして見通しがいいですね。
これでいきます。

　　　　　　　　 ＿　___
　　　　　　　 <　/=ヽ 〉
　|　 ┬　|　 〈( Ｖ| | |ﾚ
　|　 ┼　|　　 |!!ﾉﾉ |_|
　レ の　ヽ-⊂くﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　ﾉ!ﾉ!!ﾉﾉ
　　　　　　　　　し'丿

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 「｀Y´　　 ヽ　ｱﾊﾊ〜ｯ
　|　 ┬　|　　　　　 　 └ｧ!ミ!ﾉﾉ)）)〉
　|　 ┼　|　　 |, ┼､　　ん|!!l.＾ヮ^ﾉ
　レ の　ヽ-'　　 |-’　　　!⊂)卯つ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ!|!κζつ
　　　　　　　　　　　　　　　'　l_ﾉ

『ここはとあるレストラン』のオチが分からなくて困っています。
初学者の人、教えて！

答えのない事を考えさせて他の受験生の足を引っ張るという作戦か！？

初学者はもはやこの板に存在しないのか！？

ヴァカ手age

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050528-00000019-kyt-l26

>>503
ガイドライン板でさんざん議論された結果。
オチはないそうだ。
元ネタにはオチがあったそうだが。
変容を遂げた結果、無くなったのだと。
ちなみに、元ネタは謎。

　　　　　　　　 ＿　___
　　　　　　　 <　/=ヽ 〉
　|　 ┬　|　 〈( Ｖ| | |ﾚ
　|　 ┼　|　　 |!!ﾉﾉ |_|
　レ の　ヽ-⊂くﾉﾉﾉﾉ
　　　　　　　　ﾉ!ﾉ!!ﾉﾉ
　　　　　　　　　し'丿

　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　 　 「｀Y´　　 ヽ　ｱﾊﾊ〜ｯ
　|　 ┬　|　　　　　 　 └ｧ!ミ!ﾉﾉ)）)〉
　|　 ┼　|　　 |, ┼､　　ん|!!l.＾ヮ^ﾉ
　レ の　ヽ-'　　 |-’　　　!⊂)卯つ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ!|!κζつ
　　　　　　　　　　　　　　　'　l_ﾉ

age

いいよ

信大ローの話を見ていたらロー生がかわいそうになりました。
そしてこんな制度で本当にまともな法曹を育てられる制度といえるのでしょうか？

http://www.moj.go.jp/oshirase5.html
任検希望者って、これに出るべきなの？
新司法試験後、合格発表前にやれば十分な気がするんだけど、
なんでこの時期に説明会やるのか不可解。

わからん

きゃおらっ

　　　 　　　　 　 ＿
　　　 　　　 　'´/　,､ヽ
　 _＿＿＿　i （ノﾉ")）i
　 {l,､,､,､,､l|l=i l| "ワﾉlOi!　　　キャハハハハ♪
　　･　　　　 ﾘ⊂)允iソ
　 ；*　 　　 （( く/_lj〉)）
　 ･ﾟ'　　　 　 　 (./J

あげてみた

刑法の思考方法とかいう本って読んでおいたほうがいいのでしょうか？
まだ刑法の択一とか論文とか解いたことがないので、予習になれば購入してみたいのですが

ｽﾚﾀｲ ﾜﾛﾀ

>>518
読んだ方がイイらしい。
わかりやすいんだってさ。

刑法総論の思考方法で択一得意になりますか？

おれ上級者なんだけどなんで受からないの？

超上級者じゃないからさ

口述対策は何をすればいいですか。

どうして犬と猫は仲が悪いのですか？

お互い顔見るとむかつくから。

おもろいので保守しとく

ドワッジ

マクドとモスどっちで晩飯食おうか迷ってまつ。
どちらがいいですかね？

>>529
贅沢だ。コンビニで「キャベツ太郎」でも買え。

今日は酒を飲もうと思うんですが、
ビール、日本酒、焼酎、ウイスキー、ワインのうち、
どれを飲もうか、迷ってます。

警察に捕まって取調べを受けると刑訴得意になりますか？

>>531
全部混ぜとけ。ポンシュだけ他のの三倍だ。

　　　 　　　　 　 ＿
　　　 　　　 　'´/　,､ヽ
　 _＿＿＿　i （ノﾉ")）i
　 {l,､,､,､,､l|l=i l| "ワﾉlOi!　　　キャハハハハ♪ あげ♪
　　･　　　　 ﾘ⊂)允iソ
　 ；*　 　　 （( く/_lj〉)）
　 ･ﾟ'　　　 　 　 (./J

任官内定者は、正式採用までの間にアルバイトをすることは可能でしょうか？

憲法に委任命令の存在を予定していると解される規定がありますか？

NPO法人（とは限らず会社じゃない法人）って商号登記できますか？

行為無価値と結果無価値どっちがいいでつか？」

行為無価値がいいでつ。定説でつ。

>>537
中間法人法でできるようになったんじゃなかったっけ？

>>532
得意になるかわからんが、トラウマにはなるかも知れんな。

だいぶ沈んでたけど、スレタイﾃﾗﾜﾛｽｗ
このスレ復活して粟！

オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラsageるなぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあぁあ！！

>>532
取調べまでじゃ捜査の分野しか得意にならんよ。
ちゃんと公判を経て上訴もして初めて一人前。

平成以前の過去問（択一・論文とも）平成以降、とりわけ年が新しくなるほど難化しているように思えるのは気のせいですか
？
昭和時代の過去問って、なぜか簡単な問題が比較的多いような気がしたもので・・・。

質問です。　　

ｃで抵当権侵害の損害賠償請求の時期を抵当権実行前、弁済期後とする理由に
弁済期後であれば債務者の非弁済額が決まるからってのがあったんですけど
債務者の弁済額が変われば損害賠償の額が変わるっていう関係にあるんですか？

あるとしたらそれはなぜですか？
教えてください。

>>545
そんなの当たり前です！陸上の世界記録だって、年々上がってるでしょ！
研究されて、みんながクリアできるようになるから、絶対的な難易度は年々上がるのです！

試験で問われる内容は、勉強した全内容の氷山の一角にも如かない。
試験問題の難化傾向は受験志願者と最終合格者の総数にも関係する。
しかし、来年からは現行試験はその限りではない。

これの逆のスレが見当たらないので、こちらでお願いします。

公立病院の外科医が患者（orその家族）から手術のお礼金をもらったら、
受託収賄罪が成立するのでしょうか？

公務員とみなされれば該当するだ

>>549
「初心者」で検索するよいある。

論文で（判例同旨）とか書かないよね。
参考書で記載してあるものは「これに類する判例があるからチェックしておけよ。」
的な意味を言わんがための目的だよね。
以前採点者だった方が笑止千万、減点したい位だとか言ってたのを思い出した。

くだらない質問で恐縮なのですが、

女性もオナニーするのでしょうか？
できれば、「上級者」の方、教えてください。

全てはワシ瀬久原の気分一つじゃ、
全てのスレッドはワシ瀬久原の気分一つで止まる。

真・スレッドストッパー
は　ワシ瀬久原　じゃ。

全てはワシ瀬久原の気分一つじゃ、
全てのスレッドはワシ瀬久原の気分一つで止まる。

真・スレッドストッパー
は　ワシ瀬久原　じゃ。

>>546
債務５０００万円のうち、４９９９万円支払済みの場合と、
全く支払のない場合とで、担保滅失の損害が同じだと思うのか？

> 判例同旨

現在では使われていない言葉

そもそも同旨と書くとそれだけ正確性が要求されるからかえって墓穴掘ることに

また、逆に丸暗記していてもそれは引用であって同旨ではない

要するに、判例同旨なんて書ける奴は学者ぐらいしかいない

伊藤真の入門シリーズを6冊読んでいたが、法学検定4級同様、自宅で電圧で半殺しにあった。何故、司法浪人は、社会の爪弾きの労役扱いされるのか、
正式に尋ねたい。おかげで、今は簿記4級の問題集をやっており、ほぼ正解が続いている。しかし、電波で痛め付けるのは、傷害罪を構成するんじゃないのか。
相当因果関係の否定でＮＨＫは、言い逃れているらしいが、電管がしっかりしないからだ。
連中は、目に見えから、分かりやしないと、13年間、悪臭、痛め付け、恐喝、首切りを繰返してきたんだ。
いい加減、放送局の当事者を書類送検してもいい時期だと思うが、お前らにも正義のカケラぐらいあるだろう。政治力を期待する。

>>558
病院に行くことを勧める。

みなさん、ちょっとだけ生きていくのがイヤになる瞬間ってどこですか？

日本語の不自由な馬鹿にレスつける順番が回ってきたとき

>>561
まさに今だねｗｗｗ

>>560
G7取ったとき。
ちょっとだけ、じゃないけど･･･

懐かしいスレなので挙げとく

どうして、法律を職業にしようと言う気になったのですか？

>>560
五反田

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
初学者が来ますたよ
質問はありますか？

ぬるぽ

がっ

ぺ

よん

じょん

どうやったら幸せになれますか？

民法で質問です。
かなり抽象的な質問なんですが
帰責事由と過失は同じ意味なんでしょうか。

故意は過失ではないが帰責事由になりうる。

初学者の人は何故法曹を目指したのですか。

今後この業界の年収も急激に下がっていくことをわかっていますか。

おすすめの民法の教科書を教えてください。

>>576
それでは、今後年収が急激に上がっていく業界を教えてください。

＞「素朴な正義」の正体は結局のところ、
＞
＞単なる攻撃性・祭り好き　＋　法曹というインテリへのDQNの敵意
＞
＞を、被害者への同情と正義感で飾り立てたものにすぎない。
＞こういう手合いに限って、厳罰化や法曹批判と関係ない
＞「ただ被害者を救うだけの」制度や運動には興味を示さないもんだ。

>>577
我妻栄のやつ

DVD通信講座で勉強したいのですが、講師が喋るだけでなく板書したりするのですか？
放送大学とかを偶々見るといろいろと動画ならではの工夫が凝らしてあったりするので、
そういうのを期待してしまいます。ご教授をお願いします。

俺がこのまえ見たＤＶＤは、
女の人が出てきて、男が出てきて、
いきなり服の上から乳をもみはじめて、
その後パンツの上からアソコをさわって…
みたいな感じだったＹＯ！

参考になればうれしいです。