「２ちゃんねる」で中傷、発信者情報の開示命令
1 ：氏名黙秘：
|
|
|
リストラは終わったということか・・
2？
>>1
ニュー速帰れ
ニュー速帰れ
やばいね
変なこと書かなきゃ平気でしょ
いいよ、２ちゃん潰れて。
ろくに管理もできてないんだから。
削除依頼にかってに条件つけて、バカとしかいいようがない掲示板だし。
ろくに管理もできてないんだから。
削除依頼にかってに条件つけて、バカとしかいいようがない掲示板だし。
＞昨年５―７月、３６回にわたり、山岡さんらの報道
＞について「武富士への恐喝としかいいようがない」
＞などと中傷する内容が書き込まれた
やはりこの「執拗さ」が決め手でしょ。単発のカキコ
で開示されるなら２ｃｈ住人みんな該当してしまうから
＞について「武富士への恐喝としかいいようがない」
＞などと中傷する内容が書き込まれた
やはりこの「執拗さ」が決め手でしょ。単発のカキコ
で開示されるなら２ｃｈ住人みんな該当してしまうから
前から開示してもらってたが
10 ：氏名黙秘：04/04/10 01:58 ID:x2S3107M
変なことか・・・。言ってない香具師の方が少ないぞ。
仮処分での開示の話よ。迅速な手続で開示されてしまう。
そうかな？そういうのはほんの一部だけじゃない？
14 ：カバ吉 ◆3AhEBF26VM ：04/04/10 02:17 ID:???
他者には不寛容だな。
表現の自由で片付けろよ。
表現の自由で片付けろよ。
>>14
自分でやれ。
自分でやれ。
＞表現の自由で片付けろよ。
晒しage
晒しage
２ちゃんなんて社会のごみ。
消えろ。
消えろ。
ハゲドウ！
↑
と、ゴミ箱の中で吠えるアホが二人
と、ゴミ箱の中で吠えるアホが二人
こういう単発の糞スレも立てた奴の情報を開示してほしい。
吠えられたの俺。
22 ：氏名黙秘：04/04/12 11:49 ID:p0oE4L43
利用者の大半が「ネタ場」と認識してる場所に対して訴訟って
すっごく大人気ないなぁと思うんだけどなー・・・
それだけ心の余裕が無くなってるってことかな。
世知辛いね・・・
すっごく大人気ないなぁと思うんだけどなー・・・
それだけ心の余裕が無くなってるってことかな。
世知辛いね・・・
対抗言論の原則の限界を超えた表現＝中傷となりうる。
裁判官の意識法的価値保護意識は、企業という権力の金もうけ雑誌の表現の自由＞＞超えられない壁＞＞個人が金かけずに表現できるWEB
こんなアングラ掲示板は潰れたほうが社会のためだ
和田・立命・明示・中欧の教授らが、
実際に２ｃｈの閉鎖を法的に請求できるか検討する
勉強会をしている。
との未確認情報あり。
実際に２ｃｈの閉鎖を法的に請求できるか検討する
勉強会をしている。
との未確認情報あり。
>>25
アングラて・・・
アングラて・・・
そのうち閉鎖かもね。
29 ：氏名黙秘：04/04/16 21:06 ID:7m4WmhUA
２Ｃｈの記事を真面目に受け取るから馬鹿を見るんだよ。２Ｃｈ自体が壮大なネタなのに。
31 ：いちけん：04/04/18 12:39 ID:b/Vwlxfv
いろいろな情報を独占して政府の権力基盤としている
2chのような大規模掲示板は
政府や官憲を脅かす存在なので
くだらないネット事件を利用して
日本国民の言論の自由を奪い去る
政府と官憲の陰謀である
2chのような大規模掲示板は
政府や官憲を脅かす存在なので
くだらないネット事件を利用して
日本国民の言論の自由を奪い去る
政府と官憲の陰謀である
すぐ「壮大なネタ」で逃げたくなるようなへたれ書き込みしてるから、追い詰められるんだよ（ｗ
おまえのことか？
名誉毀損・業務妨害などの構成要件に明らかにあたるような書き込みは、
この板でも、時々みかけるね。
（そういうのをみると、本当に法曹を目指している人なんだろうか・・・
と悲しくなる。）
ここでは、そういう犯罪行為が簡単にできちゃうし、被害者の損害も場合に
よってはけっこう大きいだろうから、全く歯止めがないのは、やっぱり問題
なんじゃないかなあ。
大半がネタ場だと認識してるかどうかは、なんともいえないところがあると
思うし。
でも、例えば、名誉毀損にあたる書き込みで、真実性の証明ができなかったら、
（・・・犯罪者になるか、損害賠償を支払うことになるか・・・）と思うと、
公益性のある有意義な書き込みをするにも、すごい萎縮効果が働くよね。
そうすると、掲示板の存在意義が失われかねない。
難しい問題だ。
この板でも、時々みかけるね。
（そういうのをみると、本当に法曹を目指している人なんだろうか・・・
と悲しくなる。）
ここでは、そういう犯罪行為が簡単にできちゃうし、被害者の損害も場合に
よってはけっこう大きいだろうから、全く歯止めがないのは、やっぱり問題
なんじゃないかなあ。
大半がネタ場だと認識してるかどうかは、なんともいえないところがあると
思うし。
でも、例えば、名誉毀損にあたる書き込みで、真実性の証明ができなかったら、
（・・・犯罪者になるか、損害賠償を支払うことになるか・・・）と思うと、
公益性のある有意義な書き込みをするにも、すごい萎縮効果が働くよね。
そうすると、掲示板の存在意義が失われかねない。
難しい問題だ。
>>35
そうじゃないよ。
真実であって、公益性があれば、本来、名誉毀損にはあたらない。
けど、実際に真実であることが、訴訟で証明できないと、名誉毀損したこと
になってしまう。だから、本来名誉毀損にあたらない書き込みをするのにも
萎縮効果が働くといいたい。
そうじゃないよ。
真実であって、公益性があれば、本来、名誉毀損にはあたらない。
けど、実際に真実であることが、訴訟で証明できないと、名誉毀損したこと
になってしまう。だから、本来名誉毀損にあたらない書き込みをするのにも
萎縮効果が働くといいたい。
個々人が、書き込みが名誉毀損にあたらないよう気をつけなければ
ならないのは、まあ当然かもしれないね。
だけど、管理人がそれを管理しなければならないとなると、
疑わしいもの（真実かどうかわからない、管理人が真実であることを証明でき
ないもの）は、削除とせざるをえなくなって、掲示板の存在価値が失われかね
ないとはいえると思う。
真実の悪評というのは、一番、情報としての価値があるものだからなあ。
けど、漏れ個人としては、２ちゃんだから何でもありというような風潮は、
どうかと思っていたから、ここが無法地帯でなくなるのはいいことだとは、
思ってる。
ならないのは、まあ当然かもしれないね。
だけど、管理人がそれを管理しなければならないとなると、
疑わしいもの（真実かどうかわからない、管理人が真実であることを証明でき
ないもの）は、削除とせざるをえなくなって、掲示板の存在価値が失われかね
ないとはいえると思う。
真実の悪評というのは、一番、情報としての価値があるものだからなあ。
けど、漏れ個人としては、２ちゃんだから何でもありというような風潮は、
どうかと思っていたから、ここが無法地帯でなくなるのはいいことだとは、
思ってる。
２Ｃｈが匿名地帯でなくなれば、また別の２Ｃｈ類似の空間へと住人が移動するだけさ。
>>39
まあ、その点については、そうだね。
でも、それにしても書いた側に立証責任があるし（特に民事）、訴訟に巻き
込まれたり、個人情報を開示されることへの潜在的な恐怖が萎縮効果には
なりうるよね。
>>38
この法律の適用は、別に２ちゃんに限られることではないのでは？
まあ、その点については、そうだね。
でも、それにしても書いた側に立証責任があるし（特に民事）、訴訟に巻き
込まれたり、個人情報を開示されることへの潜在的な恐怖が萎縮効果には
なりうるよね。
>>38
この法律の適用は、別に２ちゃんに限られることではないのでは？
法律は適用されても、全ての電子空間があまねく同じ頻度で監視されるわけではない。
２Ｃｈへの監視がうるさくなれば、うるさくない掲示板へと人が出て行くだけだろう。
２Ｃｈへの監視がうるさくなれば、うるさくない掲示板へと人が出て行くだけだろう。
監視できないようなマイナーな空間での書き込みなら、被害もそれほど
大きくはないだろう。
しかし、マイナー空間でも、被害者が偶然見つければ、いつでも訴えられ、
公にされる危険はあるから、法律の効果はやはり大きいのではないか。
大きくはないだろう。
しかし、マイナー空間でも、被害者が偶然見つければ、いつでも訴えられ、
公にされる危険はあるから、法律の効果はやはり大きいのではないか。
イラクでの日本人人質事件で、最初に拘束・解放された３人の住所がインターネットの掲示板に掲載されたため、札幌法務局が掲示板の管理者に削除を依頼していたことが２２日、分かった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040422-00000207-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040422-00000207-yom-soci
うひゃひゃあ捕まれ捕まれ
要するに取り締まりにビビった小心者は消え失せるという事だな。
荒らしや煽りは小心者の仕業と相場が決まっている。
やばい、小汚さがウリだった２Ｃｈが健全な空間になってしまうぞ。
荒らしや煽りは小心者の仕業と相場が決まっている。
やばい、小汚さがウリだった２Ｃｈが健全な空間になってしまうぞ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040422-00000313-yom-soci
損害賠償＆削除＆発信者情報開示の三点セット。
このあと、原告は、発信者に対してもアクションを起こすのだろうか。
損害賠償＆削除＆発信者情報開示の三点セット。
このあと、原告は、発信者に対してもアクションを起こすのだろうか。
確か、前科者は司法試験の受験資格がないんじゃなかったっけ？
犯罪的な書き込みをした人間は、今頃、恐ろしい思いをしているんじゃないか？
犯罪的な書き込みをした人間は、今頃、恐ろしい思いをしているんじゃないか？
むしゃくしゃしてレスした。
スレは何でもよかった。
まさか発信者情報開示とは思わなかった。
今は反省している。
スレは何でもよかった。
まさか発信者情報開示とは思わなかった。
今は反省している。
>>49
コピペネタだけど受けなかったみたいね・・・
コピペネタだけど受けなかったみたいね・・・
なんだ。
ひっかかってしもた。
ひっかかってしもた。
age
晒しage
hage
インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に３月末、中国大使館の爆破を予告する書き込みがあり、
警視庁公安部が脅迫容疑で捜査、プロバイダー（接続業者）から通信記録を差し押さえたことが２７日分かった。
いたずらとみられるネット上での書き込みに対し公安部が捜査に乗り出したのは初めてという。 （時事通信）
こんなんで逮捕されたらシャレならんな
警視庁公安部が脅迫容疑で捜査、プロバイダー（接続業者）から通信記録を差し押さえたことが２７日分かった。
いたずらとみられるネット上での書き込みに対し公安部が捜査に乗り出したのは初めてという。 （時事通信）
こんなんで逮捕されたらシャレならんな
今日２ちゃんねるを放火します。
>>57
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
2chでの犯行予告って何罪にあたるんだろ？
中浦和のはさすがに警察やりすぎだと思ったが、今回のは駄目っぽいな
>>57
「２ちゃんねる」って現住？非現住？
「２ちゃんねる」って現住？非現住？
今回のがダメなら、他にもパクれそうなヤツ多いけどね。
某県警の内部不祥事は一切新聞報道されていないそうだ。あなおとろし。
警察はこわいよ〜。
警察はこわいよ〜。
まぁ見せしめの意味もあるんでしょ。
某県中南部の某市長の暴力団交際疑惑を県内紙がキャンペーンを張って必死で
報道したが、全国紙や全国ネット系TVは一切報道せず無視した。
おそらく自分の平和な家庭を守りたかったのであろう。確かに、「ミナミの
帝王」じゃないが、娘の結婚式にでも怒鳴り込まれたら迷惑だからね。
（PS サイバーパトロールの皆さん、毎度スレ巡回ご苦労様でつ。）
報道したが、全国紙や全国ネット系TVは一切報道せず無視した。
おそらく自分の平和な家庭を守りたかったのであろう。確かに、「ミナミの
帝王」じゃないが、娘の結婚式にでも怒鳴り込まれたら迷惑だからね。
（PS サイバーパトロールの皆さん、毎度スレ巡回ご苦労様でつ。）
もしかしたら、この板にも既に開示命令とか出てて、ヒロシ先生やコウジ先生の
悪口書いてる奴をピックアプしてて、論文で落とされてるのかもしれないね。
悪口書いてる奴をピックアプしてて、論文で落とされてるのかもしれないね。
やろうとすればできることは全てやられている可能性がある。
71 ：司法試験挑戦５０周年記念：04/04/30 20:35 ID:vl8aF5jj
犯罪予告的な書き込みしたら「これはそういう風に読める絵なんです」って
しらばっくれてやればエエんじゃ
しかし何で単に自分の意思表示しただけでで捕まらなアカンのじゃ
犯罪っちゅうのはコトが起こって初めて犯罪っちゅうんとちゃうんけ！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
しらばっくれてやればエエんじゃ
しかし何で単に自分の意思表示しただけでで捕まらなアカンのじゃ
犯罪っちゅうのはコトが起こって初めて犯罪っちゅうんとちゃうんけ！！
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
>>71
名前が素敵ですな
名前が素敵ですな
抽象的危険犯とか挙動犯とかを認めない立場なんですな。
それはそれで結構。
もっとも法曹を目指すのは間違った選択のようにも思えますが。
それはそれで結構。
もっとも法曹を目指すのは間違った選択のようにも思えますが。
74 ：司法試験挑戦５０周年記念：04/05/01 01:20 ID:re1uvb50
↑ 何でやねんワレ！！！！！！！
ていうか、犯罪予告の書き込みは、軽犯罪法の業務妨害罪かなんかに
あたるっていうんでしょ。
そういう書き込みされたら、警備を増やすとか実際に業務に実害が
生じてるわけでしょ。
それから、よくわからないけど、開示命令がされるのは、
犯罪にあたる書き込みをした場合だけなんじゃない？
単なる悪口じゃ犯罪にあたらないから、開示は無理なんじゃ？
これらの先生に関する書き込みは公益性があるわけだし。
もっとも、嘘書いたり、業務を妨害する意図があったりすれば、
名誉毀損や業務妨害にあたるから、開示も可能になるんだろうね。
あたるっていうんでしょ。
そういう書き込みされたら、警備を増やすとか実際に業務に実害が
生じてるわけでしょ。
それから、よくわからないけど、開示命令がされるのは、
犯罪にあたる書き込みをした場合だけなんじゃない？
単なる悪口じゃ犯罪にあたらないから、開示は無理なんじゃ？
これらの先生に関する書き込みは公益性があるわけだし。
もっとも、嘘書いたり、業務を妨害する意図があったりすれば、
名誉毀損や業務妨害にあたるから、開示も可能になるんだろうね。
自分の過去の悪行にビクビクしている人のために、
とりあえずageとこう。
とりあえずageとこう。
ビクつくくらいなら最初から何もやらんて。
パクられるような事は何度かやっているけどさ。
違法行為は時と場所を選んでやろうぜ。
パクられるような事は何度かやっているけどさ。
違法行為は時と場所を選んでやろうぜ。
保守