2 :
氏名黙秘:04/04/07 23:48 ID:???
はじめまして。
昨日避妊に失敗して中出ししてしまいました。
ゴムをして行っていたんですが、
体位を変えてるうちにゴムが取れたまましてしまっていたんです。
ですがその日3回目のセックスだったんで
かなり精液の量が少なく薄いものだったと思います。
ちなみに今月の生理は14日からでした。
そして35日周期でやってきます。
中出しをしてしまった日は24日。
排卵日とか勉強不足でよくわかりません。
私は妊娠の疑いがあるのでしょうか?
これから彼氏ととても不安な日々が続くと思うと
絶えられません。
検査薬は性行為日からしばらくたたなければ
使えないそうですが、産婦人科でしたら
すぐにわかるのでしょうか?
3 :
氏名黙秘:04/04/07 23:49 ID:???
楽楽2(σ・∀・)σ ゲッツ!!
4 :
氏名黙秘:04/04/08 00:04 ID:???
3 氏名黙秘 sage New! 04/04/07 23:49 ID:???
楽楽2(σ・∀・)σ ゲッツ!!
5 :
氏名黙秘:04/04/08 00:10 ID:???
>>1 乙
確かに毎年2回目受けるか悩むんだよな。
>>1 ペコさん
乙
>>5 (゜゜)(。。)(゜゜)(。。)
私は、なぜか全択は相性が悪いのですが、
むしろ苦行として2回受けるつもりでいます。
7 :
氏名黙秘:04/04/08 00:32 ID:???
総択全択で。
8 :
氏名黙秘:04/04/08 00:41 ID:???
eastレベルでも相性があるのかよ。
やっぱりこえーな、択一は。
9 :
氏名黙秘:04/04/08 00:45 ID:???
疲れるんで、直前期は全択1回、総択1回で本試験に臨む。もう半ばヤケクソ。
10 :
氏名黙秘:04/04/08 00:52 ID:???
>>2 マジレスしてしまうと、確かやばい時期じゃなかったっけ?
そこでおすすめなのがピル一気飲み。
昔のHANAKOのセックス特集に載ってた。
妊娠の危険のあるセックスのあと数日以内に通常よりかなり多めのピルを
飲むんだって。そうすると妊娠がかなり高い確率で防げる。
専門にやってる病院がいくつかあるよ。病院名までは覚えてないけど。
強姦の被害者にも利用されてるんだってさ。
11 :
氏名黙秘:04/04/08 01:30 ID:???
12 :
氏名黙秘:04/04/08 01:35 ID:???
わしなんか、第2回だけ受験じゃ。
なかなか、大したもんだろう?
もち、他所も受けないぜ。
13 :
氏名黙秘:04/04/08 01:45 ID:???
14 :
LRA:04/04/08 11:27 ID:???
>>1 ペコさん、乙です。。。
スレタイが何とも言えない(笑)。。。
EASTさんのように苦行でいくとすると、、、
総択に全択に塾択にL択に、セミナーの予想・・・。。
15 :
12:04/04/08 12:54 ID:???
2連敗中だ。ますます、大したもんだろう?
4月一杯、手元のものオンリーというだけなのだが・・・・・。
けれど、それでいいのだな、わしの嗅覚からすると。
16 :
氏名黙秘:04/04/09 00:04 ID:???
何で第2回受けるか迷う?直前だから?
17 :
氏名黙秘:04/04/09 00:06 ID:???
受けたら2ちゃんに来て時間をロスするからだよ。
>>14 3文字さん、どうもです。
前のスレでは、早すぎでご挨拶できませんでした。ごめんさい。
私にとっては、あなたもEastさんも神です。まじで。冗談抜きで。
私もなんとか合格してコテさんみんなで呑みたいです。
みんなで呑むのに良い場所ありますですよ。
そのぐらいしかお役に立てませんが。
ビリでもいいからなんとか受かって開催したいです。
みんな来てくださいw
いや、呑んでますよ。
そりゃ。ふふふ。
でもそろそろねますー。
おやしみー。ぐー。
20 :
氏名黙秘:04/04/09 08:33 ID:???
そうですか、呑んでますか(*´▽`*)
私も週末は花見で呑んでました。
みなさん、飲んでますね〜(笑)。。。
私はオープンを受けた帰りに、某お金を作る所の通り抜けしてきました。。。
お酒はなし〜でしたが・・・(笑)。。。
と言う事で、申し込みカキコ。。。
23 :
氏名黙秘:04/04/10 00:50 ID:???
>>22 > 私はオープンを受けた帰りに、某お金を作る所の通り抜けしてきました。。。
> お酒はなし〜でしたが・・・(笑)。。。
どういうこと?
誰か解説して。
24 :
氏名黙秘:04/04/10 02:00 ID:???
25 :
氏名黙秘:04/04/10 02:18 ID:???
26 :
氏名黙秘:04/04/10 07:26 ID:XFcSbCOq
27 :
氏名黙秘:04/04/11 22:02 ID:???
例年よりも受験生減りそうだね?
この会場でこの受験番号って・・・。
28 :
氏名黙秘:04/04/11 22:09 ID:???
去年、全択(1回目)が最もいい出題だと思ったので、
今年は2回目も受けます。
29 :
氏名黙秘:04/04/11 23:10 ID:???
総択とF択でいい。
30 :
氏名黙秘:04/04/11 23:20 ID:???
EAST>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ぺこ
31 :
氏名黙秘:04/04/12 00:16 ID:???
くだらん煽りは辞めなされ。。。
歳 (゚∀゚;?
>>32 年なら、おいらも負けてないや(笑)。。。
34 :
氏名黙秘:04/04/12 04:09 ID:???
>>32 ちょっと聞きたいんですが他学部で去年の8月から勉強開始しました
今の時点で択一が40点そこそこくらいです
論文の勉強はほとんど手をつけていない状態なのですが、現行でいくほうがいいのか
ローにしたほうがいいのかEastさんとかにきいてみたいです。
どうでしょうか?見込みはあるとおもいますか?
35 :
氏名黙秘:04/04/12 08:50 ID:???
自分で決めろ!!
自分の人生だろ??
>>34さん
法科大学院は、既修で受けるなら、既習者認定の申込がもう終わっているのでは?
既習者認定は使わない大学も結構あるみたいですけど。
択一に関しては、その40点の模試(一応、合推45程度と想定して記します)で、
後から見直してみれば「ああ、そうだった」という問題
(つまり、現在の知識で解けて然るべき問題)が、あと5問から10問あるのなら
残りの期間で「精度」を上げれば勝負にはなるのではないでしょうか。
(解らない問題も1/5から1/2くらいの確率で当たりますし)
外した問題について、新たに知識を入れなければ解けないという状態だと
結構頑張らないといけないかと思います。
論文に関しては・・・「手をつけていない」のレベルにもよろうかと思います。
今年法科大学院を受ける可能性があるにしても、
新試験のカウントには入らないはずですので、
とりあえずは諦めないことが重要かと思います。
と、軽く意見を記した上で、
>>35に同意。
37 :
氏名黙秘:04/04/12 10:40 ID:???
>>35 もっともです。。
>>36 ありがとうございます
択一に関しては時間が足りないというのが決定的で刑法は時間があれば17点くらい
とれる感じなのですが12点あたりです
憲民にかんしてはあぁそうだった的な問題がそのくらいはあります
あとは文章の中ででてきて、わかるけどそれはむりだわーっていうレベルの問題が
4,5問というところです。。
とりあえず今大学3年なので一回受けてみます。それで距離を測ってみるのも
いいかなと思いました。
EASTさん、
>>35さん、ありがとうございました。
38 :
氏名黙秘:04/04/12 11:25 ID:???
>刑法は時間があれば17点くらいとれる感じなのですが12点あたりです
そんなの刑法で点落とす香具師みんなそうじゃん。
ま、時間かけて17ってのもしょうみヤバイけどな。満点取れる科目なんだから。
39 :
氏名黙秘:04/04/12 16:28 ID:???
明治大学駿河台ってリバチータワーのことだよね?
40 :
氏名黙秘:04/04/13 00:59 ID:???
>>Eastさん
私も同じく大学三年のものですが質問があります。
現在、LECのハイレベルで大体ゴウスイ−2〜5をうろちょろしてます。
40は切らない自信あるのですが、なかなかゴウスイ届きません。
>後から見直してみれば「ああ、そうだった」という問題
>(つまり、現在の知識で解けて然るべき問題)が、あと5問から10問あるのなら
>残りの期間で「精度」を上げれば勝負にはなるのではないでしょうか。
とのことですが、民法でそういう問題があと3〜4つある感じです(点数はいつも13〜4くらいです)。
で、そういう問題ってやはり知識の「精度」の問題なんでしょうか?
私は、なんだかんだいって知識量がたりないと思って普段はバンバン新しい知識入れてるんですがあんまり伸びません。
やっぱり、今までの知識を固めることに専念したほうがいいんでしょうか?
上に書いたような、解けるべき問題を残さなくする方法・コツ・勉強法等、少し教えていただければ光栄です。
41 :
氏名黙秘:04/04/13 01:04 ID:???
第一回の東京会場はどこの大学がありますか?
>>40さん (;´Д`A ```
大ヴェテのいうことなので、話半分で御覧下さい・・・
択一試験での「精度」は、ある肢につき「次回も同じ判断をできるか」ということかと思います。
つまり、一定の知識を持っていて、あるときはその肢を○とし、あるときは×とするのでは、
精度が低い知識ということになると思うのです。
(△で「わからない」とするのは、知識量の問題であって、「精度」とは違うと考えています)
まずは、模試や演習問題を解く際に、明確に理由を付けるとよいかと思います。
その理由付けは、自信の価値判断や勉強から生じるので、次回出題されたときも多分同じになります。
それが当たってればそのまま、外れていればその理由ごと新しい知識を補充します。
まずいのは、「他の肢との絡みで自信を無くし、普段と違う判断をすること」だと思います。
これをやると、もう精度なんてあったものじゃありません。
少なくとも、模試ではお奨めできない解き方だと思っています。
うーん・・・とりとめない文章ですが・・・何かの参考になれば。
43 :
氏名黙秘:04/04/13 01:29 ID:???
Eastは優しいな。
今年も去年のように解凍ウpよろしく。
44 :
氏名黙秘:04/04/13 03:05 ID:???
>>42 。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
ありがとうございます。まじで参考にさせてもらいます!
俺みたいな初学者が言うのは失礼かもしれませんが、
去年からちょこちょこ見ててEASTさんは実力は合格者レベルという話だったので
聞いてみました。
わざわざありがとうございました。
45 :
氏名黙秘:04/04/14 20:49 ID:???
たしかに去年の本試験直後のEASTの解答うpは神ここに降臨、ってかんじだたな…
46 :
氏名黙秘:04/04/14 23:09 ID:???
>>42 いいこというね。
さすがというか、知り尽くしてるというか。
>まずいのは、「他の肢との絡みで自信を無くし、普段と違う判断をすること」だと思います。
これには禿同。
というか、これっしょ。合格不合格の分水陵は。
47 :
氏名黙秘:04/04/15 01:38 ID:???
ビッグイシューをお守り代わりに持って行くと、
合格しそう。
48 :
氏名黙秘:04/04/15 02:06 ID:???
>>1 リンクありがとう。
本試験の会場は慶應狙いだったのだけど、明大和泉になっちゃったから、
全択を受けがてら下見することにしました。
明大って受けたことも、行ったことないし。
49 :
氏名黙秘:04/04/16 09:35 ID:???
Eastさん、ありがとう
50 :
氏名黙秘:04/04/17 08:16 ID:???
変な癖付くのが恐いので受けません
51 :
氏名黙秘:04/04/17 08:44 ID:???
>>50 合推前後レベルの香具師のよくある言い訳だね。
実力ある香具師はそんなの気にしないよ。
変な癖ねw
そりゃ模試で高得点を取ることを主眼とするから変な癖つくって言うんだろ?
あくまでも本試験。そう思って受けたら別に変な癖なんかつかないよ。
だいたい1回や2回でその問題特有の「癖」をマスター・コピーできるのなら、そりゃ素晴らしい才能だべw
論文もコピーで一発合格!
そんな天才じゃないんだから、安心して受けなよw
52 :
氏名黙秘:04/04/17 08:59 ID:???
53 :
氏名黙秘:04/04/17 09:07 ID:???
54 :
氏名黙秘:04/04/17 10:34 ID:Tl/HnYl5
LECと辰巳どっちがええんでつかね?
55 :
氏名黙秘:04/04/17 10:36 ID:???
そりゃ辰巳(総択)っしょ。
LECは知らん。別に受けなくとも合格する。
56 :
氏名黙秘:04/04/17 11:37 ID:???
57 :
氏名黙秘:04/04/17 22:35 ID:???
>>56 工作員じゃなくて常識じゃないの?普通LECがいいとは(ry
58 :
氏名黙秘:04/04/17 22:37 ID:???
59 :
氏名黙秘:04/04/17 22:38 ID:???
しつこいなあ・・LEC擁護の方が工作員に見える。
60 :
氏名黙秘:04/04/17 22:40 ID:???
>>59 どっちがよくてもいいけどスレ違い、うざ。
61 :
氏名黙秘:04/04/17 23:02 ID:???
というか、予備校擁護する香具師、キモイキモイ。
所詮利用して使い捨てだろうが、あんなのどこだって。
62 :
氏名黙秘:04/04/17 23:08 ID:???
>というか、予備校擁護する香具師、キモイキモイ。
仕事ととして、しているのだろう。
ここは、安い宣伝媒体だから。
総択スレのびてるなー
本番だとおもって受けたいので、ここ4−5日向こうのスレ覗いてないんだけどー
うーん、あしたはがんがります。
64 :
氏名黙秘:04/04/18 00:57 ID:???
論公は、Lが良さそうだ。
好きな、斉藤が出題だから。
もっとも、その為には、択一合格せんとなあ。
65 :
氏名黙秘:04/04/18 22:38 ID:???
みんなー、受ける?
66 :
氏名黙秘:04/04/18 22:48 ID:???
うけまつ
今日は総択受けてきた
67 :
氏名黙秘:04/04/18 22:53 ID:???
危機管理の訓練に使うかな。申し込んだし本ちゃんでは何が起こるか分からないし!
68 :
氏名黙秘:04/04/18 22:55 ID:kaVGMy7q
総宅うけてきた、憲法以外はいい問題だと思った。
去年全宅うけて調子くるったので総宅のみにします。
69 :
氏名黙秘:04/04/18 22:56 ID:???
総拓と連ちゃんじゃないから受けるよ
70 :
氏名黙秘:04/04/18 23:14 ID:Ro88WcSH
今日全択の会場を神奈川大に替えてもらってしまった。(2回とも)
家が埼玉だから少し後悔。
本試験会場で受けてなにか得るものがあれば良いが。
あっちのほうが癖あるぞ
72 :
氏名黙秘:04/04/18 23:47 ID:???
総択ワッショイ!
73 :
氏名黙秘:04/04/18 23:55 ID:???
やべ、総択その2スレだと思ってた。
第2回っていうので、勘違いした!!
>>63まで呼んで気づいた!!
74 :
氏名黙秘:04/04/18 23:58 ID:???
>>73 同じヤシがここにいた。
で、【29日】【がんばろう】を見つけ、重複スレって言いかけて気づいた。
75 :
氏名黙秘:04/04/20 00:04 ID:???
76 :
氏名黙秘:04/04/20 20:47 ID:???
2回目受けるか悩むな。
77 :
氏名黙秘:04/04/20 20:48 ID:???
慶応だから受けるよ。
下見がてら。
78 :
氏名黙秘:04/04/22 16:11 ID:???
全択人気ないのか?
79 :
氏名黙秘:04/04/22 20:21 ID:???
人気ないよ。
どうせ刑法がクソ難しいから受けないほうがいいよ。
みんな同じ模試を受けてたら差がつかないから、
人気ないのは歓迎すべきだね。
80 :
氏名黙秘:04/04/23 01:03 ID:???
みんな受けてるのに受けなかったら逆に差がつくよ
81 :
氏名黙秘:04/04/23 07:53 ID:???
82 :
氏名黙秘:04/04/23 10:56 ID:???
総択スレに書き込みしているアフォな香具師をみていると(ry
83 :
氏名黙秘:04/04/24 01:05 ID:???
日曜日は全国的に冷え込むらしいよ。
これで合推超えてると本試験で精神的に楽になりそうだから頑張る。
模試は初めてだから楽しみだ。
85 :
氏名黙秘:04/04/24 03:11 ID:???
1週間前に合推割ると焦るよ〜
取りあえずジャブ入れとこ
86 :
氏名黙秘:04/04/24 03:15 ID:???
全択って付録と合推特典がいまいちじゃね?
87 :
氏名黙秘:04/04/24 06:56 ID:???
付録と解説講義いらない。
88 :
氏名黙秘:04/04/24 12:09 ID:???
全拓の付録は使えないな。
もっとマシなもの用意してくれよ。成川さんよ。
89 :
氏名黙秘:04/04/24 12:45 ID:???
全択の付録のだめな点。
・平閉じなので物を挟んでおかないとすぐ閉じる。
・事実関係の図のフォントが変。
・参考文献が載ってない。
・論証が機械的。
・売ってないので全択を受けないとゲットできない。
こんなとこ?
90 :
氏名黙秘:04/04/24 13:20 ID:???
最新判例だと辰已と被るもんな。
しかも論証例も疑問付くものもあるし。
91 :
氏名黙秘:04/04/24 13:51 ID:???
時間に余裕ない人は受けない方がいいと思われ
92 :
氏名黙秘:04/04/24 14:08 ID:???
>>89 5つ目は「駄目」な点か?
誰でも買えたら付録の意味無いじゃん。
93 :
氏名黙秘:04/04/24 18:58 ID:???
総択がクソだっただけに期待してるぜ!
94 :
氏名黙認:04/04/24 21:13 ID:???
当日飛びこみで受験できるんですか?
95 :
氏名黙秘:04/04/24 21:28 ID:???
96 :
氏名黙秘:04/04/24 21:50 ID:???
おいおいそんな無責任なこと言ったらあかん
会場によっては当日ダメな所もあるったい
まぁその辺りのリサーチはいま流行りの自己責任っしょ
97 :
氏名黙秘:04/04/24 22:26 ID:???
>>95 去年まで「大型コンピューター」だった。
それを2chで「今どき大型? 性能悪いってことだろ」みたいな指摘をされ、「本格的」に変えた。
それ以来セミナーの工作員が多いことが判明した。
98 :
氏名黙秘:04/04/24 22:28 ID:???
笑える
99 :
氏名黙秘:04/04/24 22:28 ID:???
セミナーは「大型」とか「本格的」とか、なにかと形容詞をつけたがる。
会社としての体質が出てるよな
100 :
99:04/04/24 22:29 ID:???
ついでに、
100げっとで合格!
頭が悪い奴は形容詞が多い作文を書くって、
日能研で教わったよ。
講師にも「実力派」とかいう意味の分からない形容詞がついてることが多い。
今年は知らないけど、去年の成績表を見て「今どき珍しいプリンターを
使ってるなぁ」と思いました。
>>103 メインフレームにはラインプリンタが似合う。
全択も総拓の三分の二以上の人数が受けてるはずなのに、
書き込みが異常にに少ない。これいかに?
明日が第1回だから。
>>106 会場受験者はセミナーが最多だと聞いたが・・・
僕は通信受験者は辰巳が最強と聞きましたが…
僕は会場受験者はレックが最強と聞きましたが…
祭りの前の静けさだ。
寝酒が残ってる。
いいシミュレーションになりそうだ。
気持ち悪い。
今から家族法を復習して、行ってきます。
中大多摩。
ここが本スレになるの?
今から出撃始末。
さて3時間半座る練習してくるか
やる気ないんだよなあ。受けるのやめたいなああ。
117 :
氏名黙秘:04/04/25 12:35 ID:9rlQVp31
総択に続き全択も遅刻未遂くさいぜ うぉぉぉ!電車の中で走ってやるー!
118 :
氏名黙秘:04/04/25 12:53 ID:3TWW8x4o
セミナ人件費使い過ぎ。スタッフ多すぎてうざい。
119 :
氏名黙秘:04/04/25 13:04 ID:4HkbUJN/
1時過ぎだってのに半分ちょいしか埋まってねー
さぼっちゃいました。
明日、問題もらいに行きます。
寝坊したーーーーーーーー!!!!
同じく
ま、受ける受けない半々だったけど。
123 :
氏名黙秘:04/04/25 16:09 ID:/3iW0Gwz
やべ〜、ちょっとパチと思ったら、
勝っちゃって、模試さぼっちゃったよ。
でも、5万勝ったからいいか。いいよね。
そうだね、その5万を来年度用の答練代に
あてればいいわけだから。
えっ!今日だったの?すっかり忘れてた。
126 :
氏名黙秘:04/04/25 17:13 ID:3TWW8x4o
簡単だったね。刑法捨てもん二つで五十ニですた
127 :
氏名黙秘:04/04/25 17:14 ID:ToTTJBcm
簡単だったなー。
50はないと思うけど、合推48とかはありうる。
受験者1万人超えそう?
刑法は難しいと思ったが15点は取れてた。
民法が楽だと思ったが10点だった。
=□○ウツダシノウ
130 :
氏名黙秘:04/04/25 17:18 ID:4HkbUJN/
41に20分使って不正解
('・ω・`)
難しかった…
132 :
氏名黙秘:04/04/25 17:20 ID:HbtGOYlj
合推は50前後はあるのでは?
133 :
氏名黙秘:04/04/25 17:22 ID:hGL9LmLt
合推は46くらいじゃね?
合推50前後なんかあるか!
ないよね・・・
サンジッテン
難しいよ
136 :
氏名黙秘:04/04/25 17:42 ID:Z0iWUhGn
憲法が異様に簡単だったのは気のせいか?
何だあの憲法は!!!
今回の予想合推は47点とさせていただきます。
私は受けてませんが。
前の野郎がワキガ・・・。
臭いんだよ!
中大理工のおまえだよ!
受けてきました。
感想をば。
憲法 易
民法 超易
刑法 難
合推は45かな。
全択は本試験の傾向と全然違うね。
こんなの受けてたらリズムが狂いそう。
かといって総択もだめだし。
やっぱりLECがいいね。昨年も一番本試験に近かったらしいし。
LECは明日・明後日もやってるからまだ間に合うね。
>>140 本試験対策として当社がワキガモニターとして用意しました。
民法はちょっと笑えるくらいに簡単だったね。
委任の問題落として19点だった。
満点多いだろうな。
っつーか、共同抵当の最新判例の計算式、総拓のとモロに被ってたね。
おかげでサクッと時間短縮できたが。
あれ本番で出たらかなり笑える。
それにしても、塾宅も総宅も全宅も、刑法181条は出ると睨んでるみたいだね。
個人的には今回の全宅のがヒント少なくて最も難しかったと思うが。
それにしてもセミナーの刑法はかなり知識重視だな。やられたよ。
憲法は特に何も言うことはない。
簡単だった。
もう本試験2週間前だし、このレベルじゃ合推は46いくんじゃね?
フーン
みんなマジで簡単だったの?答練あわせて今期ワースト2の43点・・・、合推むりそう・・・。
>>142 営業乙。
モマエラLEC工作員どもは、
金魚の糞かハイエナみたいに全択総択の会場に現れてティッシュ配ったりしてんだから、
ここまで現れるのヤメレw
民法が18・9はいくだろうと思って答え合わせをしてみたら
なんと12点。
>>全択総択の会場に現れてティッシュ配ったりしてんだから
これはすごいよな。
知ってる社員が配ってたけど、目合わせられん。
本人もつらいと思う。
刑法は難しかったと思うよ。
懲りすぎてて本試験はもっと素直だから刑法で落としてたならあまり気にしなくていいと思う。
でも県民で落としてたらヤバイかも。
去年の第1回程ではないけど
確かに本試験に合わせて調整してた感覚がずれちゃいそう…
第2回は受けるのやめとこう…
>>142 自分の力のなさを問題のせいにするアホかLEC工作員
>>147 札幌だけど、去年か一昨年も総択終了後にLEC関係者が会場となったビルのすぐ外でティッシュ配ってた。まさにコバンザメ。
>>146 漏れは刑法は今季初の13点・・・
一昨日の塾択の刑法じゃ19点だったのに・・・
おかげで総合点は普段よりちょい低めで50弱・・・
やばい。簡単だったのか。
15 16 15 の46だった。
ぎりぎり合推くらいいってるでしょうか?
総択55のアマ建に勝てそうかい?
>>155 ギリギリで合格ラインだろ。
ま、グレーゾーンとも言うが。
17 17 15 49
ですた
総択55のアマ建に勝てそうかい?
憲法、民法は満点続出の悪寒・・・
刑法は平均点10点の悪寒・・・
やばい・・・
憲17
民12
刑13
42
総択55のアマ建に勝てそうかい?
つうかそんな簡単だったか?
まあここに書き込むのは点のいい奴が多いからな〜。
刑法はかなり難しかった。
やっててイヤになったよ・・・。
あとなんで全択は印刷の文字が薄いんだ?
いい加減なおせ!
総択55のアマ建に勝てそうかい?
総択53だったのに全択44…刑法なにかわからんうちにボロボロと落とした。
ロー紀州在学中の為、今年の現行は回避にケテーイ。でも全択なんかのせいで回避決めるのは少しムカつくな…
本試験全勝の本番の強さにかけるべきか悩む…
総択55のアマ建に勝てそうかい?
セミナー答練受けてた者ですが、先週の第10回と比較すると
合格経験者平均は憲-2民+3刑-2くらいという感触だったので、
合推は45前後になると思います。
それにしても刑法はマイナー論点と41で
平均点を下げようとしてるのが見え見えでしたね。
>>158 特定しますた
全択は鬼のように名前載せるからねw
合推プラス3程度で載っちまう。
ま、内訳曝してここで晒されちゃって下さいw
>>165 おとなしく明日のろー予習でもしてろ!負け犬めが!!
去年択一受かってロー受かった奴は択一受けるな!
そんなにNo41難しかったか?
確かに嫌な感じはしたけど、消去法でチャッチャと5分で正解できたぞ。
・・・他でポロポロ落として14しかいかなかったがなーーーーーーーー
172 :
氏名黙秘:04/04/25 18:18 ID:EgbiqJmB
>>165 つーか択一うかっても論文駄目だろ
んで新司法試験も回数制限でかかってアウツ
>>167 前回との比較で憲法−2って・・・プラス2の間違いじゃなくて?
今回のメチャ簡単だったじゃん・・
それとも前回は満点サービスだったのか?
セミナー当連は受けてないから知らんが。
オレ憲法12だった……
41はやりたくなる誘惑にかられたがスルーした。それで正解だったみたいだ。
何人ぐらい受けたんだろ?
1万は超えろよ!
>>165 現行逃げてローにいくような奴は
おとなしく三振法務博士にでもなっとれ。
憲法13でした
>>165 本試験全勝なくせにロー行って択一回避か・・・
負け犬にもほどがある。
そんなんじゃ新司法も回避しまくっていつまでたっても法曹になれないよw
逃げの人生を歩むタコめ。
なに、憲法そんなに出来てないの?
刑法は難しかったし、こりゃ合推下がるか?
45→44?
民法ムズカッタと言う香具師はいないよね?
あ、合格未経験者除いて。
憲法、穴埋めとか超簡単だったけど、学説と判例問題に微妙なのがあったから、
相殺されて合推15〜16ぐらいじゃない?
仕事やめて一年必死で勉強してのに、
10 11 9の30でした・・・
30前半、家族もいるのに。
勉強の仕方が悪かったのだろうか?
185 :
氏名黙秘:04/04/25 18:26 ID:b+GhUe+d
一年ぶりにセミナー受けたけど、まだレジュメの糊、
くっつきすぎててはがしにくいの直ってないんだ・・・。
まあセミナーらしいな
>>165 どうでもいいけど、
@総択53取ってて、
A択一常勝者で、
Bロー既習で、
C全択44
なんて、リアル世界で思いっきり特定されちまうわなw
晒しとくよw
合推は
15・16・14の45でよろしこ!
189 :
氏名黙秘:04/04/25 18:28 ID:HbtGOYlj
今のところまとめると合格経験者の平均は
17 18 15 50
位かな?
>>184 それは夜のお勤めが過ぎたんじゃネーノ?w
全択余白少なくない?
問題文の上にA→Bとかガシガシ書くはめになったよ
>>189 民法17、刑法14で、合計48が現実的な落とし所じゃねーか?
>184
一年の勉強でそれだけ取れればたいしたものだよ
模試は時間配分の練習と場慣れだと割り切って
過去問潰して行けば望高いよ!
>>191 最後のページを破って使用すれば問題なし
>>184 過去問あまりつぶしてないのなら一通り勉強してそれくらいが普通。
択一の問題は独特なので慣れが必要。
合推44でお願い!
頭がいたい。
SARSか鳥インフルエンザをうつされたにちがいない。
うがいは大切。
>>191 開始と同時に裏表紙をはがせ。
それで計算用紙が一枚出来上がる。
余白だけじゃ本番もシンドイ。
ま、漏れは今日の全択は共同抵当以外、頭の中でやったがな。そんなに複雑でもなかったし。
工藤タンが合推は48を想定して作ってますって言うのを聞きました
鬱だ詩嚢
合推は44はありえんな。
低すぎる。
45か46か。
実受験者数8000人台だと思う。
206 :
191:04/04/25 18:34 ID:???
>開始と同時に裏表紙をはがせ。
なるほど、為になるなw
サンクス
神奈川大が[横浜]ではなく[東京2]だなんて・・・
本試験の受験番号書かなかったけど、いいのかな?
をいをい、あんまり
>>165をいぢめるなよ(w
漏れも総択は50超えたが今日は165よりちょいよかった程度でアボーン
ただ択一は合格経験はあるが苦手。論文も去年はB。
でも今のとこ受けるつもり。
まあ、165がいなくなれば席が一つ空く、ということで。漏れ等に少なくとも損はないっしょ。
去年合格したが、36点だった。
わけわからん。
盛り上がらないのは難しかったからか?
受験者が少ないからか?
48想定?
ガセと言って・・・
214 :
184:04/04/25 18:37 ID:???
>>193 >>196 ありがとうございます。
知り合いの退職組の人が勉強はじめて一年で
総択@で43とっていたので焦ってしまいました。
(その人は京大理系卒です。)
15、19、19。
これって憲法低いよね…バランスがとれない。
去年50台だったが今回39…。
日弁連既習者試験を思わせる感覚の不一致だったよ。
>>211 簡単だった→スレ消費異常に速い ex.52でした! 合推は47か48かな?
難しかった→沈黙 絶叫 非難 ex. こんなの本試験じゃ出ねーよ 感覚狂うわ ボケ
これ2ちゃん受験生の法則
すまぬ、受けなかった。
毎年全択をうけてきたんだが。
昨年、第一回38点、第二回53点、本試験45点
・・・という経験をしてしまったので、受ける気が萎えますた。
>>215 そんな奇特な点取る香具師は絶対にモマエしかいない。
よって特定しますた。
17、17、16ですた。
合推+3くらいかな?
>>218 それ去年落ちたのは別に模試のせいじゃねーだろ。
45程度じゃなぁ。
>>220 合推プラス5くらいでしょう。オメデトン
17、11、10
ダメポ
それにしても総択とは作りこみ方が違うね。
判例評釈の個数なんか、くだらない肢ばっか。
刑法の批判も、知らなきゃ選べないようなの多い。
3年前の全択民法の平均は凄まじかった
合格者平均が18オーバー、満点が800人以上いた
金よりも時間の無駄だった・・・
民法そんなに簡単なのか・・・・。15点だった-よ。
それより、中大理工3人掛けひどすぎ。肘ぶつかりまくるし。
本試験ではあんなのないよね?
>>224 本番でサヨナラHRがあると励ましてくれている、と解釈します。
>>225 刑法は事務処理よりも知識重視だったね。
知識ある問題は2分で穴埋めも出来てしまうけど、
そうでもない問題は厳しかった・・・
本試験は格段に素直だからいいけど。
H14刑法も今見ると可愛いものだよ、まったく。
本試験のような民法問題を作成するのは予備校では厳しいね。
刑法はオープン・総択と比べて異質なものを感じたよ。
民法簡単だった?だとしたら痛いな・・・。作戦の練り直しか。
>>173 前回の憲法は合格者平均17オーバーだったよ。
激楽勝だった。今回はそれよりは若干下がるかな、と。
>>231 というか、それやると塾やLecみたいに裏づけのない没問が出まくるから
辰巳とセミナーはやらないんでしょ?
辰巳は山島がそんなこと言ってた。
セミナーは知らないけど。
憲法・民法は簡単。
刑法は難だった、というのがコンセンサスでOKですか?
41に20分使ったものでつ
刑法は110分使って17でつ
でも最後の憲法に40分しか時間がなく12でつ
本番で引っかかったらと思うと冷や汗でつ
合格者平均点予想
憲法 16
民法 17
刑法 14
合計 47
合推 45
こんなもんだろ?
238 :
223:04/04/25 18:57 ID:???
>>224 ありがと。合格して司法試験と「サヨナラ」出来るようにがんがるわ。
民法は16にしてくれー
次回は刑法から解くことにした。
刑法13て・・・死んでよし!
総択1と比較すると、今回の全択1のほうが難しかったような気がする
のだが。
刑法12点・・・
47点しかとれんかった。合水は超えるかな・・・
憲民で35なのに刑で12はアンバランスだなー。
刑法を先にやるのがお勧めだよ。
択一3連勝中なのに41。
死んだ方がいいな。
う〜ん、合推は16・15・12or13 の43or44てところかなあ。
スレ延びないね
刑法の41と42が時間かかったなぁ。
オイラも243さんと同意見。
42しか取れず激しくへこんでいるところなんですが…。
合推は43.44ってとこだろ
1年ぶりに解いたら39・・・
憲法の判例問題は辰已より本試験っぽいね。
民法のアシの問題文の長さも辰已より本試験っかい。
難しいような、でも簡単なような・・・不思議な感じの模試でした。
たぶん辰已の時は、わからん問題はどうしようもなかったけど、
今回は知識無くても答えやすかった気がする。
ロッテファンの奴が雅英降ろせ!ってうるさかったな。
前田ってまだ試験委員やってたのか。
憲法 形式面は本試験に近くしてる。内容もなんとかましな程度。
民法 活字量は同じぐらいで、40分代で終わるのは難しいが、内容面はやはり及ばず。
刑法 本試験より知識重視。14年と比べると論点がマイナー。事務処理は14年と同じくらいか?
合推
憲法 16
民法 16
刑法 13
45ぐらいか。
総択より点はよかったが、疲労感は全択の方が
上だったな。民法でストレスたまる問題が多かったような。
憲法14、民法12、刑法10の36点でした。
民法はやさしいとめえて、ぽろぽろこぼしてしまいました。
刑法は難しく感じました。
刑法の傾向は本試験と違うでしょうか。
11年、14年に比べてどうでしょうか。
258 :
氏名黙秘:04/04/25 19:32 ID:NJFW3cHX
総択が思ったより(刑法の難かで)後薄い下がったからなぁ。
漏れは初めて早稲田の問題解いたけど、
巽ともLECとも傾向が違って、14,16,13でアボーン
なんか、恥ずかしいけど、憲法判例ばっか間違えたし、
民法結構始めて知った知識ばっかりだし、、、
ショボーン
259 :
氏名黙秘:04/04/25 19:34 ID:4HkbUJN/
49A:fでもgでもいいじゃん
>>257 客観的に見れば、明らかに全択刑法の方が難しい。
ただ、11年14年はいずれも傾向をがらっと変えてきたので、
それ以前のところで個々の受験生をかなり惑わせたのは確か。
俺は11年も14年も刑法はAだったが、生きた心地がしなかった。
ページをめくってもめくっても解けそうな問題がない、という焦りは
経験した者でないと分からない。
非常に復習する気がしないのは私だけ?
262 :
257:04/04/25 19:38 ID:???
14年度、15年度と同じ傾向だと思いますが。。
私は、学説確定⇒あてはめ⇒個数 という形式がすごく嫌いです。
そういう形式が多いと困るのですが。。
まったくの新傾向というのがいきなり大量に出てくるというのは
余り考えにくいと思いますが。。。
憲法民法良かった人は復習する気なさそうだね。
漏れは知らんかった知識つめとかないと、、、
44でした。
総択一回目も44。
合水は45ぐらいでしょうか。
ゴウスイは44ぐらいでしょ。答連は合格者の人数少なくて推定あがってたけど今回は
たくさん受けてるから。
憲法 (・∀・)イイ!!
民法 ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
刑法 ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
qあwせdrftgyふじこlp;
全体的にみてどうですか。今年の全拓は。
2回目受けるかどうか思案中。
>qあwせdrftgyふじこlp;
こういう規則性ある荒らしなら好きだぞ。
>>261 おれもさ。
特に刑法。
早稲田つぶれちゃえよ!と思ったわ。
今回の刑法は良かったと思うけどな。
取れない問題をサクッとすて、
とるべき問題を確実にとる練習として。
全宅はむずいという評判どおりだった、、、
>>246 おっしゃる通り・・・。このままでは爆弾抱えたまま試験に行く気分です。
これから2週間がんばります
14年の刑法はむずかったよ、ほんと。ヒントが少なくて正解の確信がもてんかった。
解いててすごいストレス状態だったが、周りでパニクッテるやつも見受けられた。
総択と違って活気ないね。このすれ。
漏れの感想。
憲…個数で爆死(全部落とした)
民…楽勝(と思ったが、17点どまり)
刑…ムズ(と思ったが、15点取れてた)
合推は、上で煽ってるやついるが、実は43点ぐらいでは?
漏れ、択一2戦2勝。
総択が42なら、43,44くらいかな。
277を訂正。
刑法ではなく憲法でした。
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ ( ´・ω・)( ) うんこくさい…
|| ( )|( ● )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ (n´・ω・)n ) でもうんこついてない…
|| (ソ 丿|ヽ ● )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ r( (n´・ω・`n) うんこついてないのにうんこくさい…
|| ヽ ● )|( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
おい右を見ろ→ 下を見ろ↓
下を見ろ↓ ←左を見ろ
右を見ろ→ 下を見ろ↓
右を見ろ→ 下を見ろ↓
↑上を見ろ ←左を見ろ ↑上を見ろ ←左を見ろ
右を見ろ→ 下を見ろ↓
↑上を見ろ ←左を見ろ
↑上を見ろ ←左を見ろ
合推45!!!
やべーな、また名前載っちゃうよ。
>>284 とりあえずイニシャルと受験地ぐらい晒しておけ
どうでもいいけど
判例集って構成が辰巳のパクリじゃない?
札幌のN
盛り下がって参りました♪
ってか、そもそも盛り上がってないな・・・
LECのほうが多かったのかな?
それはない。
って、総択の時と違って人イネ‐
直前コースで2500人くらいだろ。
みんなセミナーは見限ってるのさ。
294 :
氏名黙秘:04/04/25 20:24 ID:JWWQjPGY
工藤の解説を聞いたが、合推になんか一言も言及しなかったぞ。
合推はせいぜい44くらいじゃねえの?
総択より良かったのは会場運営ぐらいだな。
名前は何点から載る?
>295
そうかな?総択より手際悪いなあ、と思ったが…
問題の質も総択のほうが上だったな・・・・。
去年より質下がってないか??
明大和泉に係員で綺麗な人いたね。
ベージュのスーツで結構目立っていたw
漏れは一番前の席だったんだけど気になって集中できなかった。
頭に焼き付けて帰って抜いてしまったw
普段若い女見てないから、係員の女見るといいな〜って思う・・・。
さみしい・・・・。
総択より全択の方がムズかったって人が結構多いけど、
俺は総択は点悪かったのに今回はなかなかいい点がとれた。
問題の相性みたいなのがあるのかな。
ベージュのひとね、色は白くなかったけど、美人だったね。
スタイルもいいし。
ミスチルのVoと同じ苗字。結婚して下さい。
すごい太ったひともいた。読み上げた中年親父は誰?スグ消えたけど。
会場運営は最悪だった。
なんでセミナーの職員はあんなにバカが多いのか・・・
それにしても、例年より受験者数が減ってる感じでびっくり(京都)。
セミナーって見限られてるなあと実感。
全択はしょうもないという常識がすっかり定着したのかね。
総たく大幅後薄い語絵。
善卓アボーン。
>>301 相性はあると思う
最悪なのは本試験と相性が悪い事
>>302 あのベージュの人普段セミナーにいる?
仕草がいやらしくてとっても良かったw
本当に実力のある人はどんな問題でもいい点(合推以上)をとる
問題によってばらつきのある人はまだ実力不足・・・。
って、オレモナー。
308 :
氏名黙秘:04/04/25 20:43 ID:ToTTJBcm
予備校らしい知識問が多かった。
合推の発表は携帯でも見られるのかな。
>>304 漏れも同じ。
善卓の問題が悪いというのは言い訳にならないと猛省している。
今日の善卓程度の問題は本試験でも出る可能性は十分にある。
>>303 そうか。札幌は結構ヨカタよ。総択よりも運営はヨカタと思った。
ベージュ情報きぼーーーんw
ベージュの人は遠すぎてよく見えなかった。
太い人は勝手に眼に入ってきて困ったw
ベージュは今まで見たどんな受付嬢よりイイ!!
6番教室だろ。ベージュ、お前らもみんなやらしいなぁ。
俺も1分くらい頭上げて見つめてたら、何人か同じように
見てる奴がいたぞ。問題を解かないのが大問題だ。
> 俺は総択は点悪かったのに今回はなかなかいい点がとれた。
単に迷った問題がいい方に選べてたってのが多いだけでは?
そのあたりの点数は上下するから当てにしない方が・・・。
とにかく刑法が滅茶苦茶だった。
長い受験生活で最低の点だ。
>>315 6番じゃないだろw
模試よりベージュだw
ソウタク@45
ゼンタク@47
んー、こっから気合い入れないとな・・・
>>303 京都ってセミナー校?それとも立命館?
立命で受けると帰りのバスがアホほど混むし復習もすぐできんから、
今年はセミナー本校で受けたのだが、
人数が20人くらいしかいなくて淋しかったよ・・・
受験番号も超単純だから、名前載ったら特定できるじゃん、みたいな。
特定されそうだが・・・w
伸びないの〜
全択2回目もこのスレで間に合いそうだね。
偉い簡単だったな。憲法も民法も迷う問題なかったし。
今回の問題は知識で差がつくから本試験とはちょっと離れると思うけど、
ベテ向けの問題が揃ってたから合推47点前後だと思う。
総択より確実に合推は上がるだろうから、301はごく普通だろう。
ていうか特定されても困らんでしょ。
2ちゃんで特定はさすがにいやだが。
>>317 刑法で悪かった人は大丈夫だと思う。
漏れは「憲法判例見解問題」「民法の絶対間違えない知識のやや斜め上」
をほとんど落とした。
この二つ本試験では模試なんかよりもっとえぐいところを衝いてくるから
ここで点数がとれないとまじやばい。欝だ。
刑法、無茶苦茶だったんで、セミナーの刑法の問題集を帰りに買ってしまった。
うーん、商売うまいのう。
327 :
氏名黙秘:04/04/25 20:58 ID:xZ8y0Pzn
全卓見限られてるな。
受けなくてよかった。・・
刑法がかなり簡単に感じたんだが
やっぱり相性がいいだけなのかな。
総拓はそんなに点取れなかったのに
>>328 私は点は同じ(14点)だったのですが、総択より多少取っつきやすい
印象がありましたね。
何故このスレがイマイチ盛り上がらないか・・・
それは、
>>217の通りなんだろう。
漏れ自身は一ページ目に名前載る程度には点は取れてるが、客観的には結構そこそこのレベルの問題だったと思われ。
合推もそんなに高くないでしょ。
44かな。
下手すりゃ43もありうる。刑法のおかげで。
総択よりは問題いいと思った。
憲法以外とのびなかった。刑法はやはりむずい。
332 :
328:04/04/25 21:02 ID:???
>>329 そうですね。刑法がよかった分、憲法が…。
憲法で点が取れる人がうらやましい。
簡単だったとは言わないけど、合推は去年の本試験ぐらい(47点前後)と予想する
>>326 ワロタw
今から予備校問題を新たにやるのか・・・・?
それは思いっきり自滅コースじゃん。
>>326 その問題集は択一後からやり始めた方が良いかと・・・
>>326 あちゃー
やっちまったな・・
ガンバレ
>>344 うーみゅ。なんか今日失敗すると『第二回はがんばるぞぉぉぉ!』てな気分に
なっちゃうんだよね(w。
ほんとうは『本試験はがんばるぞぉぉぉ!』でなきゃやばいんだが。
さして難しくなかったあの総択@ですら合推たったの42・・・
今回の全択が47に跳ね上がるとは思えんのだが・・・
>>337 来週も失敗汁。
そしたら再来週の本試験『がんばるぞぉぉぉ!』と上手くいくじゃん。
ローの同級生どうし、みたいなやつら多くなかった?
お前ら。カラスコになれ!
係員、かわいい受験生には席まで案内するくせに
ベテはシカト。
>>340 既修がなんたらかんたらって会話は聞こえたな
中大多摩校舎、人が少なすぎて、
会場間違ってるのかと思ったよ!
200人くらい?
大阪関大だったが人すくなかった。
あと大教室やってそこの進行役のおっさん、
やたらプロ教師みたいな感じで手際よかった。
オラ、総択@受けておきながら、今日の共同抵当間違えた香具師は超猛反省汁!
つーか初めて模試受けたんですが、
予備校の模試てこんなに細かいとこまで聞いてくるの?
初めて見る知識問題とかあったんですが・・・。
てかこれが普通なんですか?
今復習してるんですが、漏れの択一用のファイル(辰巳の26穴)
に載ってない知識がけっこうあった・・・。
刑法も訳わからんかったし・・・。
とわ言っても時間もないし、今年は過去問オンリーで逝くしかないな・・・。
今頃始めて模試受けるって・・・。
すごい自信だね・・・。
塾択@、総択@受けておきながら、No60の181条問題間違えた香具師も猛省必要だな。
・・・って俺のことかよ・・・
>>349 最後にして時間足りなかったとか・・・。
第60問、自信満々で4にマークしちった。
泣ける・・・
はじめて見る知識問題なんて、
本試験でも沢山出てくるが。
>>347 まあ択一六法の類に載ってない知識は
知らなくても解けるように作ってあると思われ。
▼第1試合
○ヒース・ヒーリング [1R4分53秒 KO ※パウンド] ●高橋義生
▼第2試合
○セルゲイ・ハリトーノフ [1R4分14秒 KO ※左フック] ●ムリーロ・ニンジャ
▼第3試合
○ジャイアント・シルバ [1R4分64秒 羽折り固め] ●戦闘竜
▼第4試合
○セーム・シュルト [1R5分2秒 腕ひしぎ十字固め] ●ガン・マッギー
▼第5試合
○小川直也 [1R1分34秒 肩固め] ●ステファン・レコ
▼第6試合
○ケビン・ランデルマン [1R1分57秒 KO ※左フック〜パウンド] ●ミルコ・クロコップ
▼第7試合
○アントニオ・ホドリゴ・ノゲイラ [2R 複雑な関節技] ●横井宏考
▼第8試合
○エメリヤーエンコ・ヒョードル[1R 腕ひしぎ十字固め] ●マーク・コールマン
http://www.so-net.ne.jp/pride/events/pride_gp_2004/card.html
。。
゚●゜ まだ答え合わせもしてないけど、ちょっとここ通りますよ
。。 文句ある人は早い目に言ってくださいね。
゚●゜
。。
゚●゜
。。
゚●゜
356 :
立命で受けた人:04/04/25 21:18 ID:e6fnmGPZ
早稲田の全択・立命館の受験者激減。昨年は満員だった部屋が半分くらいに減ってた。
なぜでしょう?
1.全択の問題文の文字が読みにくいから(レイアウトが見にくい)
2.全択の問題用紙の余白が狭いから
3.早稲田の日本語が変だから
4.全択の問題が(特に民法)本試験向きじゃないから
5.成川が熱過ぎるから
初見の問題でいまだに細かすぎてよく分からん知識なんて、H13民法で嫌というほど経験したわぃ。
要は、はじめて見たような問題をいかに法的素養を働かせて解くか、ってこった。
あまりに細かい問題は、知識レベルで要求されてるわけじゃない。
これぞセンスなんだよな。
だから模試の復習の仕方も、知識詰め込みでやってる限り、伸びない。(基本的知識除く)
イタチゴッコのループからいつ抜け出すか、だ。
ミルコ負けたのはショックだな。
ベージュ情報は?
予備校の癖もあるからな。
オープン受けてた奴は総択から、
セミナーの択一答練受けてた奴は全択から
それぞれ2点引いとけ。F択や塾択も同様。
361 :
氏名黙秘:04/04/25 21:24 ID:e6fnmGPZ
合格推定予想ダービー
@43点
A44点
B45点
C46点
D47点
362 :
氏名黙秘:04/04/25 21:25 ID:e6fnmGPZ
Aの44点に一票
C46点に1票!
理由:クソヴェテ向け知識問題大杉w
>>356 1→レイアウトが見にくいってのは、本試験でもあることだから、イイ訓練になると思われ。
2→余白が狭いのは、本試験はここ数年そうだから、それも理由にならんでしょ。
3→それはどうか分からん。少なくとも全択だけ見ると変な日本語は特に無かったが。
4→それはありうる。とはいえ、本試験傾向の問題は、特に民法はどこの予備校でも無理。やれば没問になる。
5→暑いね。
受験者が少ない理由は、去年の全択で合推40とかいうエグイのを出したからでしょ。
あれで評判落としたんだろうね。
直前期にショック受けたくないやい、って小物が受け控えたものと思われ。
結構いい問題だと思ったが。特に憲法は他校に比べて去年の傾向をうまく押さえれてるかな、と思ったよ。
オープソは酷かったからなぁ。瞬殺できる易問ばっかりすぎて。
憲法の判例問題、結構いい問題だったよね。
ま、現実的には、A44点だろうな。
一票入れときますよ。
同じく簡単な問題でも、何か上手さを感じたよ。>憲法判例
ちょっと見直したぜ、早稲田セミナーさんよ。
刑法は酷いけど・・・あそこまで知識偏重じゃないでしょ。本試験は。
憲法の「反論になってない」問題は簡単すぎたけどね。
まぁ去年の本試験のも簡単だったからいいけど。
今年はあの形式は出ないと思われ。
総択よりも10点下がった。
敗因=
1.憲の個数問題
2.刑のケアレス
3.となりのアホ女
全部自分のせいじゃん
>>369 3は経験できて良かったじゃねーか。
対策立てられるべ。
あれだきゃ観念じゃムリ。経験がものをいう。
オマイよかったと思うぞ。
1,2は誰でもこれからやることだけど、3は経験した香具師にしか出来ない対策。
俺は、全択と相性が悪いから、今日無茶苦茶でも気にしないことにする。
なんてったって、合格推定点が45点のときに(しかも第二回)36点とって合格。
二度とも、成績優秀者に名前を載せて不合格だからな。
>>372 う〜ん・・・普通にできる人は、問題選ばないんだけどね・・・
マジ
恥ずかしいんだけど、
昨日、18の彼女とセックルしちゃったんだよ。
逢いたいって言われて、飯だけにするつもりが、、、
クソヴェテの漏れだけど、一応択一6連勝。躁択45テソ
だがしかし、今日の問題は良問だと思う>主観的に
しかしだな・・・昨日のツケで、マイクロスリープ入りまくりで、眠くて眠くて・・・。
破壊的な点数をとってしまったよ。7問も残すし・・・。
ハイレベル含めて今年最低点だ・・・。
鬱堕屍嚢
俺は総択よりも10点上だったよ。
なんでだろ
中央履行の3人崖はひどかったな・・
となりのアホ女は、ホント最低だった。
コンビニの袋みたいなのをガサガサ→お菓子出して喰うし、
香水がキツくて大迷惑だったし、
○○しやがったし(これ、書くと完全特定可能なので略)。
本試験の会場にいたら、つまみ出されること必至。
よって、訓練にはならん。
○○とは何だ?
イマラチオか?
イマラチオって??
すみません。
裁判員やると裁判の迅速になるのですか?
説明や招集でかえって遅延すると思うのですが。
変でしたらすいません。
>>374 マジ、試験前日はセックルはやめとけ。
クソベテな年齢なら相当体への負担も大きいし。
漏れも前日は禁欲生活してる。
一度オープソで彼女とやったその足で受けに行って、モマエよろしく破壊的な点を取ってしまったから。
頭がマジで働かんのよな・・・
帰宅して寝て起きて復習したら、何でもないケアレスばっかり。
性力は精力なんだよ。
使い果たしちゃイカン。
漏れの半径10m以内のヤシなら、ああ、あいつね、と分かるはず。
ホントに○○やったんだぜ?信じられるか?
あれだけで、5点は下がったはず。
いや、何とかこの程度で踏みとどまった自分を誉めてやりたい。
禁欲していたら明大和泉のベージュ女にたっちゃった・・・
>>380 っつーか、迅速裁判目指してやってるじゃん。リアル裁判員制度。
ヒントちょうだい
>>383 そういうこともある。
しかし、本試験会場でも勃てば、立派な度胸持った漢なオマエは受かる。
オレンジデイズ泣ける・・・・
>>380 本試験では、もっと回答しやすいような出題にするから気にするな。
>>374 今期最高点取るより18の彼女とセックルしたい。
よって、君は勝ち組。
裁判員を外部からシャットアウトしてやるわけだから、
集中審理にしないと、みんな仕事持ってんだし、裁判員回避しちゃうだろ。
迅速裁判は、裁判員制度の下では、裁判員自身のためであるというのがホンネ。
その結果、被告人に利益あれば一石二鳥。オイシイ話。
>>389 禿同。
18未成年かぁ・・・何か、すぐに福岡市とか岐阜県とかの条例が頭に浮かんじゃう自分が嫌。
リバティータワーだったけど、
人多すぎだったよ。
人ごみ嫌い。
>>380 そういうふうに考えすぎると、本試験でも答え出なくて焦るよ。
気をつけな。
>>380 アップトゥデートな問題は、常識で考えれば解ける。本試験もしかり。
>>382 電話に出たかメールし始めたか。
それとも屁でもしたんですか?
電話に出られたら衝撃的だなw
>>396 それは・・・・・・・・・・・・・笑劇だろ。
泣き始めたに一票!!
「はいもしもし!」
でも今どきの大学生のモラルならありえなくもない
>>382 の○○に入るもの以下から選べ
1.脱糞
2.放尿
3.放屁
4.手淫
5.電話
屁に一票
合推42と見たんだが。
脱衣に1票
手淫であってほしいにマークします。
6、自殺
7、降霊
8、呪怨
あのー、復習しながらちょくちょく来ているんですが、
明大和泉のベージュについて内部情報ないでしょうか?
9、改憲
私はどこの会場のでもいいから
イケメン係員の情報が欲スィわ
10・人質
カンニングかと思ったが、漢字二文字なの?
半径10m以内でしか分からないなら電話はないな。
メールならありうるかなあ。
やっぱ屁だろ。手淫は3m以内じゃないと分からないし。
11、転校
12、整形
13、割礼
448 名前:氏名黙秘 :04/04/25 18:07 ID:???
共同抵当やっとけ。
出るぞ。
セミナーと辰巳は内部情報つかんでるみたいだ。
15、イマラチオ
419 :
氏名黙秘:04/04/25 22:10 ID:e6fnmGPZ
確かに今年は共同抵当の問題が多いな。
まちがいない。
420 :
氏名黙秘:04/04/25 22:11 ID:4jDZna8v
問40って没問じゃないですか?
肢アですけど、連帯債務の履行の請求は絶対効が生じるけど、履行遅滞の要件(帰責性)までは絶対効ではないから、
かならずしも連帯債務者全員が履行遅滞にならないって典型論点じゃない。
解きながら答えがなくて、すごく悩んだんだけど。
それにしても模試の内容に関する書きこみは皆無だな
だってクソヴェテ向け問題なんだもんw
おいこんなメールが来たんだが・・・
契約成立してるよなぁ・・・・
------------------------------------------------
この度はCatWorks通販センターご利用の皆様にご迷惑をおかけいたしましたことを
深くお詫び申し上げます。
ご注文いただきましたお客様お一人お一人には、ご注文をお受けできないことの
説明を十分に行うことができず、また、メールでご質問いただいた多数のお客様に
対しても、いまだにご返信ができていない状況が続いており、誠に申し訳なく
存じている次第でございます。
皆様よりいただいたご質問の中から代表的なご質問にお答え申し上げ、皆様の
ご理解をたまわりたいと存じます。
第一のご質問は、既に契約が成立しているのではないか、
何故キャンセルできるのか、というものです。
契約が成立するのは、お客様からのお申込みに対するカテナからの承諾の通知が
お客様に到達したときです。
今回は、お客様からお申込みを頂きましたが、これに対してカテナはお客様に
承諾の通知を発しておりません。
この点、ヤフー株式会社よりお客様に対して受注確認の自動メールが届いていると
思われますが、これは「ヤフー」からの「受注確認」であり、「カテナ」からの
「承諾」の通知ではございません。
従いまして、カテナは今回お客様からお申込み頂きました
「eMac M9461J/A(17型ディスプレイ搭載)」の売買契約は成立していないという
立場にたっております。
14 総択
15 塾択
16 F択
>>425 そうか?ネット通販で受注確認メール来た場合
承諾と考えるのが普通じゃネーノ?
>>378 マジレスすると、「イラマチオ」が正しい。
>>377 試験監督は何も言わなかったのか?
17、萩原
18、智子
19、五輪
20、落選
合推43以下だと思うけどな
総択よりむずかったし
憲法は同じくらいだけど、民法、刑法がやばいくらいめんどい
44以上ってのはないのでは?
ま、去年の本試験では思ったよりみんなできてたってのがあるから、俺個人の主観はあてにならんかもしれんが
>コンビニの袋みたいなのをガサガサ→お菓子出して喰うし
まさかとは思うが、うちの大学図書館でそれやる女がいるのだが、
まさかね…。
>>431 どうして?
こっちとしてはヤフーで買ったわけだし
履行代行者が承諾してるような
31.今井
32.高遠
33.郡山
>>430 民法は客観的に簡単だったぞ。
個数問題も無いに等しいくらい簡単だったし。
落選かもしれないなぁ
候補者が投票日に全択か…開票前に勝負決まってたのかな
34.中川
35.麻生
36.石破
>>433 実社会の取引まで全て民法で片づくと思うなよw
規約ちゃんと読んだか?
もしかして未習ちゃん?
41.中山
42.麻生
43.石破
44.江角
45、麻生
46、石破
47、中川
今年初めて50点超えました。今日は僕が1人座談会をやりますか。
刑法
NO41
1分見て解けないと判断。捨て問に
NO42
Bの第一発言がどの見解に対応するかを考えるのに少し苦労
NO43
基本問題
NO44
アイテムの数がポイント
NO45
Cが少し考えるところ。Cとりあえず保留して穴埋めしたが、正解
NO46
二つの見解にかかる批判(コ)が何かが難しかった。
NO47
これは択一プロパー知識のある人なら簡単。
NO48
基本的知識から問題
NO49
105条の効果が免除だということを覚えていれば簡単
NO50
この論点を予め知ってる人じゃなければオは気づかないでしょう。
48.江角
>>438 承諾の通知を出した例はないんだが
発送確認メールってのは来たことがあるが
ネタかぶりまクリスティー
>>441 uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
江角しやがったし…ってどんなや
>>444 そういえばクリステルも毎晩ラガーマンに抱かれているんだな・・・
司法試験じゃなくてラグビーやっとけば梅も滝も・・・
449 :
氏名黙秘:04/04/25 22:21 ID:e6fnmGPZ
今日の全択1回目、憲法は総択より簡単だったという多数意見(6名)。でも本試験に近い良問。
刑法はかなり爆死してる人が多いね。民法は予備校が出しました!みたいな問題が多かったので、模試に強い人はかなり点が良かったみたいよ。民法悪かった人は気にする必要なし。過去問やるべし。
漏れのまわりは憲・民で35点とってるやつが5人もいた。合格推定は44以上と思われ
俺も役者やっとけばよかったなぁ
>>449 セミナーって基礎講座でゼミとか組むからかもしれないが、
グループが多くてうざいんだよね。
辰巳みたいな方がイイと思ってヴェテの道w
それがあなたの生きる道。そして俺が歩んでいる道
俺の教室でも知り合い同士が話してるのをみて、うざくもあり
さみしくもあり・・・。
どんどん、友達がいなくなってる・・・・。
総卓憲法19で
禅宅憲法12の俺って…
>>454 普通だろ。俺もそうだった。
基本書に書いてあるポイントが全択では聞かれてないし。
判例って皆さんあそこまで押さえていますか?
NO51
基本的知識からの問題
NO52
Aの第一発言がわかるかがネック
NO53
総拓にも似た問題が出ていましたね。簡単
NO54
一見難しそうだけど基本的な問題
NO55
見解に対応する批判の数がポイント
NO56
最後の方がちょい悩むけど、「妊婦を主体」に気づけば簡単
NO57
肢から検討するのが良いでしょう。一見難しそうだけどそうでもない
NO58
刑法の中でいちばん簡単な問題?
NO59
地道にやれば解けるけどミスが怖い
NO60
よく出る論点
>>457 uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
刑法後半ほとんど間違えたよ。
急ぐと駄目だな。
憲法
NO1
アとエどっちを信用するかで悩んだ。判例読み込んでないと絞れないな
NO2
ウがわからなかった。なかなか考えさせる良問
NO3
Cがわからん。裁判官のみの合議体内での拘束は76-3を害しないが、裁判員入ったら
害されるのでは?と勝手に解釈
NO4
普段読んでない最新判例からの問題。現場思考の訓練になる
NO5
改正限界論からの基本的な出題。去年の全択1の限界論の問題より数段簡単
NO6
純然たる予備校知識問題。わからなくても問題ないでしょう。
NO7
これも判例読み込む必要あるが、EFは明らかに正しいので簡単
NO8
穴の数と肢の数が一緒の簡単問題
NO9
少し細かいが存監者の人権問題の判例はよく出題されるので、簡単でしょう
NO10
基本的知識問題
択一5連勝中だけど 俺も憲法でしんだよ 12点
合推何点?
合推何点?
>>465 禿同。たとえば
>>464みたいに
NO1
アとエどっちを信用するかで悩んだ。判例読み込んでないと絞れないな
とかいう香具師の方がアフォ。アは薬事法判決ってのが分かり切ってるから
惑わすために混入したのかと思って間違えた。
知ってる方が間違える問題datooもう。
465
>>467 禿同w
俺、過去5年間、全タコで合推超えたことないんだよw
だから「全タコで合推切ってる限りは本試験ダイジョウブ」
という奇妙なry
やっぱり皆さんはあそこまで判例押さえているんですか?
>>468 ヴェテなんだからもう少しどっしり構えろよ
つーかたとえばさあNO1が出てきたからNO1を例にとると
普通は判例きくならポイント聞くだろ
アの肢は酒税法じゃなくて薬事法だろうがボケ
>>471 まて。ならどこで成立するのかわからんぽ
NO11
憲法のこういう形式の問題は、刑法のパズル問解く訓練してれば、殆どの人が解ける
NO12
19条が信仰の選択の自由を含むとの学説ははじめて見たが、事例は3つとも宗教に関係してない
NO13
財政関連は覚えるのがめんどくさいとこ。特に85条関連は。でも本試験で出そう・・・
NO14
アとイどっち消すかで迷う。感覚からイの方が整合しないっぽい
NO15
こういう問題は誰もが正解する。落としてはならない問題。
NO16
Bが一番悩むところだろうか
NO17
判例の文言知ってれば簡単。最後4と5で37-1の文言覚えてれば4が誤りだと簡単にわかる
NO18
これも普段読んでない最新判例で、現場思考の訓練になった
NO19
ななめ読みでも解けるほど基本
NO20
オはこの論点で一番ポイントになるところ
俺は14はイとエで迷ったなあ。アはすぐに切れた。
ぬおー携帯から書き込みに朝鮮
今回の模試と、本番との逆転現象が見られるのではないかという問題だった。
模試の合推に一喜一憂するのは愚の骨頂。
重要なのは名前が載るか否かのみ。
>>477 どゆこと??
模試で良いと本番で悪いってこと??
負け惜しみ??
それはない。
総択の方がおかしい。
web広告→申込の誘引
客が購入キボンメール送信→申込
承諾通知発信時に契約成立、でネーノ
合計27点でつた(゚д゚)
受からねぇよ…
>>483 受注確認メールってのは来てるのよ。
これな
これが承諾に当たると考えるのが普通かと
**********************************************************************
オンラインストア「CatWorks」でご注文いただきました商品につきましての受注確認メールです。
ご注文頂きました商品は、日通のペリカン便(代引の場合)にてお送りさせていただきます。(メーカー直送等の場合を除く)
尚、配達日につきましては、別途 E-mail にてご連絡申し上げます。
ご利用ありがとうございました。
<font color="red">★【代引きご利用の送料つきまして】代引きご利用の場合、送料のお値引き315円(税込み)が、
画面上及び自動送信メールに反映出来ておりませんが、手配は値引きさせて頂いております。ご迷惑お掛け致しまして誠に申し訳ございません。 ★</font>
土、日、祝祭日につきましては休業とさせていただいております。何卒ご了承願います。
----------------------
以下個人情報故割愛(買った物リスト・住所・電話番号etc)
民法簡単ですな。
全部の肢をみないで正解に行ける問題という意味では
本試験的だけど、(反対:総択)
肢が簡単すぎるというのがイタイね。
民法
NO21
基本問題。過去問レベル
NO22
イとエが少し細かい肢。エは重要そう
NO23
基本問題。肢別レベル。アが最新判例
NO24
去年に比べて個数問題少なかったですね
NO25
アとエどっちも本人の帰責性の問題と思った。解説見てエが背信的悪意者の
問題と知って眼からウロコ
NO26
最新判例からの出題
NO27
基本問題。過去問レベル
NO28
エだけデバイスレベル
NO29
少し細かいかも。デバイスレベル
NO30
論文に出そうな論点満載です
百選呼んでれば1は間違えないだろ。
憲法1問目アにひっかかった。
たしかに判例はそういってるけど。。。。
解説書の「参照」の欄に
「成川式P.〜」とか書くなよ。
>>480 知っていれば解ける、知っていなければ解けないという問題だった。
刑法も例外ではない。というより、刑法こそという感じだが。
確かに知識は大事だが、本番で知識で解こうとすると躓くな。
>>495 知っていれば解ける、知っていなければ解けないという問題
って、すべての予備校にいえる話ですが。
NO31
基本問題。過去問レベル
NO32
寄与分とかはレベル高いですね。兄弟姉妹の再代襲も。寄与分は肢別本にもでてません
NO33
セミナーの親族問題は肢別レベルの一つ上を行ってます。
NO34
アとエの問題は論文の勉強ではよく見るけど、択一でははじめて見かけた。
NO35
ここらへんは正確な理解がないとつらいところです
NO36
個数ですが基礎的知識です
NO37
アとオは難しいが、イウエは過去問レベル
NO38
エで悩む
NO39
ウは少し細かい
NO40
オ以外は過去問レベル
簡単じゃなかった?50点逝ったよ。
普段は合推取れるの半分くらいなんだけど。
自分のレベルが上がっただけかな?
>>496 それが極端な形で現れたということを言いたかった。
条文よりも肢別に基準を置く意味がわからない
19はむずい
合格推定点を47にするか、48にするかで紛糾しております。
それ以下の皆様、第二回の全択をがんばってください。
適性の勉強しといたほうがいい。
ローの既習に入ればまだ合格率が高い時期に受けられる。
ローの合格確保したら入学までに新司法試験対策の自習を死に物狂いでやる。
これが私の生きる道!
>>504 内部者キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!!!!
>>504
氏ね
>>504 そうなんだ・・・
セミナー受験者はレベルが高いんだなー
信じるな
47、48でも全然びっくりしないけどな。
そのくらいの問題だった…
はいはい
さすがセミナー、レベル高い
択一後は速習完成講座とります
40切りました・・・ヤベッ
総択のときも47と主張する奴がいたな。
>>486 そのメールが承諾か否か、後は解釈問題なのであろう
文面を素直によむ限り承諾とも思えるがな
スレ違いなのでこれまで。
何人くらい受けたのかな。去年は1万人近くいたようだけど・・・
49(証拠隠滅と105条)に、なぜか10分もかけてしまった。_| ̄|○
セミナースレって無駄に煽る奴多いんだよなw
合水なんてあした起きればわかるのにな。
合推などどうでもいい。
気になるのは名前が載るかだけだ。
>>501 条文全部読み込みは無駄が多いから。
俺は肢解き→出てきた条文を六法にマーク→条文読み込み でやってる。
去年の1回目は「糞問だー」という書込が溢れていたような・・・
総択でも思ったけど、何か寂しい。
523 :
氏名黙秘:04/04/25 23:51 ID:192VHb0r
工藤ちゃん、なんだあのメガネ。ありえねえ
1人座談会の香具師、大したことねーな。
憲法No12で
>19条が信仰の選択の自由を含むとの学説ははじめて見た
これは明らかに勉強不足です、ハイ。
>>522 1年でここのレベルが急激に下がった
というか受験生のレベルが下がっているのか
模試の会場も遊びで受けにきているようなやつが目立つ
今年は去年と違って穴埋めの全文が掲載してあったのがよかったね。
いくぶん刑法の復習が楽になった。
復習は半分やってだるくなったので明日やります。
会話文まで完成文が載ってていいね。
しかしノリがはがしにくい。
>>528 禿同。>完成会話文
辰巳も見習って欲しいよ。
14-13-16=43でした。
主観的にはみなさんと同じで、
憲法、民法がやさしく、刑法が難しいという印象でした。点数は逆ですが。
刑法は時間がなくて初受験の2年前を思い出してしまいました。
が、僕はH.14のときの方が難しく感じました。
昨年からいろいろ事情(=激務)があって、きちんと受けたのはこれが最初でした。
今年はあきらめモードで、長い目で今年は、6月以降自由な時間が作れるように画策しています。
でも、今日刑法解きながら、少しずつ調子を取り戻してきました。
あ、でもローに入学した、ということではありません
(ロー対策をしているわけでもない、、、)
ちなみに、過去
全択2勝、総択4敗(1勝3敗かも)、本番2勝
です。それぞれ癖があるのかもしれませんね。
今年はあとは総択と本試験を受けるだけです。
ではでは。
明大和泉のベージュは美人。ちょー美人。惚れた。
533 :
結論:04/04/25 23:57 ID:???
全択1>>>>>>>>>>>>>>総択1
直前2日前くらいにはあの完成文をダッと読み直すだけでも全然時間も節約できるし、
親切だね。
オープンではやってくれてなかったから、総択ではやってくれるかと期待してたが、残念だった。
そういや、セミナーの今年の過去問集は、昔の憲法とかの穴埋め並び替えとかも完成文にして解説作ってたね。
辰巳詳解に固執せず、あれ買えばよかったかも。
537 :
結論:04/04/25 23:59 ID:???
問題の質
立命の3階で受験したが、
携帯を鳴らした香具師&目覚まし鳴らした香具師、
氏 ね や っ っ っ っ っ っ っ っ ! ! ! ! ! ! ! !
明治の駿河台で受けたが
いびきかいて寝てるアフォがいたぞ!!!!!!!!!!!!!!
>>535 2年前の初受験の頃は、ちょくちょく来ていたんですが、
ここ1年まーーーったく来てないので、
気にしないでください。
記念カキコ
セミナーの答練会も解説は全部完成文だったのかなぁ?
羨ましいにゃ。
辰巳スタッフさんよ、ここ見てたら来年度から考えておくれよ。
まぁ漏れは来年はもう受けないが。
今日は左右がキモベテだった。しかも前の席が美人。
いい訓練になった。
>>538 6番の方です。すごいです。美人です。
だぶってないですよね。S井さんというらしいです。
それ俺の彼女
なんか刑法でどつぼにハマったよ。
41なんて本試験では後回しにするけど、模試だからやってみようと表12個もせっせと作ってミス。
42はケアレスミス
43は、38条3項但書「寛恕すべき事由ある時は刑を減軽しうる。」って違法性の意識不要説だと
間違って覚えていて、混乱。消去法で厳格故意説と結びつけて正答したが(復習段階で参考書
類も書き替える)、すでに自分の中の刑法観がボロボロになりました。
>>546 41は○と×の並びから解けばすぐのような・・・
>>544 いやS井は3番で問題配っていただろ。
っていうか姉妹?3番も綺麗だったのだが。
ただスーツが安そうなスーツだったのががっかし。
>>544 その女の電話番号 ↓
0120-えーーとぉ。ジャパネットた・か・た
>>549 その女通販で買えるなら買う!!!!!!!!!!
第2回で受付係の女が半分以上ベージュだったら笑えるw
てゆうかよく模試前の緊張してるときに婦女子の細かいとこまで目がゆくね
>>548 4100番台だから、3番教室だったかな。
しかし、美人だったな。
>>546 僕も、41は、表の○×と肢を使って正解しました。
最初全部確定させようかとも思ったのですが、
あまりの多さにあきらめて、表を縦に見て、
なぜこの人はここが○でここが×か、その事例の違いは何か
というように考えました。
さすがに5分以上はかかったと思いますが、10分はかからなかったかな
> 38条3項但書「寛恕すべき事由ある時は刑を減軽しうる。」って違法性の意識不要説だと間違って覚えて
同じだw
まあ、間違って覚えてようが正解できるからいいけどね。
>>552 所詮本番じゃないからね。緊張するに値せず。
>>554 あそこまでの美人は司法試験関連の場では見たこと無いな。
受付嬢は従軍慰安婦
視姦して試験に突入だわな
試験中に突然、炭酸飲料の缶をプシュッってあけた女がいてムカついた。
何が起きたのかと思ったよ。試験中に飲食してる奴の思考回路が論理問題だ。(ノд-。)
あら、嬉しいわ。有難う。
>>201 いってたな。あのときのざわめきをどうとるか・・・。
>>546 直前模試の怖いところだよね。
そういう人は、明日で刑法の基本書をザット読み直すときちんとした刑法観が戻ってきて、本番は19取れる。(去年の漏れ、そして今年も・・・)
漏れも普段18切らないのに、今回13で、かなり衝撃でかいから、明日一日で大谷を一気読みする。責任論は前田で。
ま、基本書を読んできたことが前提なわけだが。。。
どこぞの塾のテキスト坊ちゃんにはできない王道。
だいたい司法試験関連で目にするのはいまいちあか抜けないけどそれなりに
整った顔の人が多い。だがきょうのベージュはめちゃくちゃ目立っていた。
>>558 御意。あれは美人だ。
隣で歩いてみたい。
ベットで弄んでみたい。
>>566 またいやらしそうな顔つきとゆるめのパーマがたまらんよな。
上に乗っかって欲しいw
会場変更は今からできますか?
とびきり美人のベージュタンのおかげで
全択2回目の受験生増える予感ーんww
>566
「キモイですね」っていって欲しいですか?
その女、短期バイトか?
それともセミナー社員か?
>>567 お前なんかに奪われてたまるか。
あの女は俺のものだ。
いや、成川がもう。。。
>>568 明大和泉のベージュなんだけど、たぶん早めに受け付けた受験番号の部屋だから
当日変更しても無理w
まあ始まる前に会場の案内用に突っ立っている時に声をかける手はある。
他のものはかけちゃだめだけどなw
秘書室の人?
セミナーの学院長の本に「バイトは美人、美男を使え」と書いてある。
中大多摩は死亡してたのに。。。
ネームプレートチェックした香具師多いだろw
誰か、『試験は水物だ』といってくれませんか?(;´Д`)
スピ六は上級者向けだね。最近買って読んだけど、必要な知識が上手くまとまってた。
ただ、言葉足らずな部分が多いから初学者には理解できないだろうな。
いくら頑張ってもチミたちには無理です。
全択2回目を受ける価値があるかどうかは別として
とにかくベージュは一見の価値ある。
マジですごいフェロモン出まくりw
目がいやらしいw
41は、つばを吐きかけるのが「身体への接触を伴う有形力の行使」かどうかで
迷った時点で解答不可能と判断して切った。
その人、ひょっとして普段からセミナー本校にいる方?
試験は氷物だ
ベージュにつば吐きかけるなよ。
いやもう模試なんてどうでもいいw
ベージュのS井さん最高w
ベージュは美人だ。
名前までは確認出来なかったぞ。
教室が明るくなるよな。
しかし、ベージュパワーが10人力でも、
キモオタの▲パワーで圧倒的にマイナスだな。
キモキモ。INCLUDE ME。
> 38条3項但書「寛恕すべき事由ある時は刑を減軽しうる。」って違法性の意識不要説だと間違って覚えて
これは違法性の意識不要説でしょ。
いくら頑張ってもチミたちには無理です。
そのベージュが短期バイトだったら、
ヴェテ見て相当キモがってたんだろうな。
ちきしょう。漏れも和泉で受験すればよかった
>>INCLUDE ME。
わろた
>>582 おれは表を12こ作んなきゃなんないと分かった時点で後回しにしようと思った。
そして二度と解くことはなかった・・・
試験の話しる
41と37は即捨てたよ。
それで48だったから捨て問作りは成功したかな。
41は7秒で捨てた。
37捨ててどーする
解説の解き方すればいいんだよね。
でも本試験じゃ、表作る問題はあまり複雑じゃないからつい力技で解いてしまう。
表12個作る必要ないよ
各事例の左側に○×○○…と7個書くだけだよ
そろそろファミコンの話ししようぜ
ドルアーガーの塔、1階から60階まで攻略本なしで逝けた香具師いる?
>>588 そこらへんはテキストに載ってるわかりやすい表で暗記するのが一番てっとり
早いよ
今宵は何人の男の脳内でベージュが様々なプレイを
強いられているのだろうか。
主観説ならお前ら強制わいせつ罪な。
犯意が飛躍的に徴動してるから。
めつきも、腰つきもやらしかったぞ。
俺はその誘惑を振り切って、甲州街道の歩道橋を渡った。
しかし、1時間歩道橋の影で待ち伏せしてたが、遂に来なかった。
危険を察知したかもしれない。
41は10分ぐらい悩んで捨てて、後で見たら正解してましたが何か?
No21の知識、特に肢4の知識、内田に載ってましたか?
和泉は合推下げてくれよw
あんな美人が前でフェロモン出しまくっていたら
特にこの時期禁欲生活おくっているんだから集中できないって。
試験室にいるのは本試験みたいに眼鏡系でいいや。
有名人だと誰に似てるの?
>601
「飛躍的に徴動」って表現がうける。どんな状態だ?
>>600 平成4年の57問Dがそうなんだが、違法性の意識不要説でしょ。
問題を配るためにかがむと目の前にお尻が来て最高でしたw
捨てたのは37、41、52。
52を捨てるぐらいなら、59を捨てるべきだった orz...
ああ、思想の自由は絶対だからな。
もっとも、思想に値しないだろうがな。
ベージュはもう、黒い下着姿で俺の前で膝を立てて座り、上目遣いで。。。
59は余裕ある時解けば、一網打尽に消去していけるから、
実は時間かからないよ。
立命ではカワイイ女いたか?
616 :
氏名黙秘:04/04/26 00:29 ID:o+pSA+qW
刑法は時間不足で半分しか解けず、残りは全部適当にマークしたら
14点とれたぞw
>>613 むしろ漏れの上であの髪を振り乱している感じがいいんだけどw
でも、係員が前にいる時ベージュが一段上に立っていたのが少し笑えたw
あれは本人相当意識しているよw
憲法で解答肢で1が少なかったのは去年の問題を意識してなのかな?
いまだかつて受験生で綺麗な女を見たことがない。
>>606 ヒロコグレース、古いな。
かなり素人っぽいよ。
41問目は捨てても、ベージュは捨てられない。
ベージュですでにオナーニしたよ””
>>612 あなたは、この知識とどこで最初に出会いましたか?
携帯のカメラで撮ればいいのに。
627 :
610:04/04/26 00:31 ID:???
>>614 いや、59は結局間違えたから・・・
で、さっき52をやってみたらあっさり答えが出て鬱。
そうか、ベージュと出会ったことで運を使い果たしたということも
あり得るな。3番教室のみんなはヤバイな。
たぶんあの教室でベージュで抜いた香具師20人はいるはずw
>>622 ヒロコグレース?ど真ん中だ(*´Д`)ハァハァ
セミナーは、色気のある女が多いからな。
なんか2人くらいの香具師が書きこみしてるだけだな→ベージュ
いや俺を含め少なくとも3人はいる。
>>626 全然わかってないな。
ただ美しいってだけじゃなくて持っている雰囲気、仕草がめちゃくちゃいいんだって。
まあお前が和田大なら止めないw
なぁ、ヒロコグレースって感じだったよな。
でも美人過ぎて、忘れちゃうんだよな。
しっかり追跡しておけばよかった。
638 :
氏名黙秘:04/04/26 00:34 ID:o+pSA+qW
憲法は、単に判例の細かいところの知・不知を聞いているだけのが
多い。本試験に通用するのかどうかわからんが。
民法は思ったよりオーソドックスな良問が多いと感じた。
ミスを徹底復習すれば絶対得るものがあるはず。
刑法は、ひたすら作業訓練と割り切ればためになる。
ピアノの練習で言えば、ツェルニー・・というよりハノンとか
ピシュナとかブラームス51練習曲みたいなものだな。
ハァハァ
ベージュハ、ボクヲアイシテル
アイシテルハズダ
イヤ、ボクヲアイサナケレバナラナインダ!!
ハァハァ
そもそもあの部屋で受けていた香具師の3人ここにいるだけ笑えるw
本題に戻ろうぜ。
ここはベージュスレになりました
なんであの部屋だけ2chネラー率がたかかったんだろう?
本題=ベージュ。
第2回目が楽しみだw
もう会えないと思うと残念だよ。
おれは色白じゃない女は基本的に好きじゃないだけど。
ベージュには参ったよ。
新手の工作員と言われても仕方ないぞ
>>638 憲法判例そんなに細かかったかな。例えば?
民法は俺も基本的な肢ばかりで良問が多いと思った。
>>644 あの部屋は早めに申し込んだ香具師ばかり。
自分の出願タイミングから本試験会場を推測できるヴェテが多いため
2chネラー率が高かったと思われます。
民法が良問?
足らない知識を補充する程度でしょ。
あれでは、本試験の民法問題のような思考の訓練にはならんよ。
2回目もおかずよろしくw間違っても他の会場に出さないでねw
刑法は作業量が多いな。
ベージュもふっとんだよ。
6時間もたった今頃、ベージュの記憶が戻ってきてしまった。
654 :
氏名黙秘:04/04/26 00:39 ID:o+pSA+qW
>>650 足らない知識を補充するから良問ではないのか?
本試験並みのものは予備校には期待してないからね。
憲法は良問だよ。
総択は事実上の没問が複数あった。
刑法も、あと2週間、今回のを何度もやりなおせば
本試験までに脳みその筋力が少しはつく。
2回目は三田なんだけど、ベージュは和泉かな。
和泉行って騒ごうかな。
>>639 もう一度、予備校に戻るかな(;´Д`)
予備校に本試験問題のような思考問題の出題を求めても酷というもの。
俺は予備校は基礎知識からの問題だけ出してくれればいいと思ってる。
本試験でもほとんど基礎知識から出てるんだから。
>>655 .l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i´
>>656 ベージュを見た方が脳みその筋力がつく。
記憶力と想像力w
おれ、もう寝るわ。
夜型生活を直さなければ、、、
せめて、ベージュ色の股引でも着るか。
全択受けたあのキモ男どもが妄想してるのかと思うと
ヘドが出そうになります
たしかにね
それで合推が50点とかいっても仕方ないから、素直な問題を作って欲しい
666(σ・∀・)σ ゲッツ!!
ベージュ女は巨乳ですか?
漏れはそんなに知識が無いんだけど、それでも去年の憲法は16だった。
趣旨や理解だけで解いていって、去年の本番と同じような気持ちになりながら解いて、
それで結局15だったから、今日のテストは主観的にはすっごい本番に似てるんだけど。
>>664 本人は視線を集めてまんざらでもなさそうだった。
どんなアイドルも最初はキモオタとの握手から始まる。
>>663 そんなブスよく見つけたなw
かわいいけど
合推44くらい?
コテハンこないかな?
結論として、今回の出来が悪かったヤシも
復習する価値がある問題が多かったってことだな
>>668 ようこそまっつんw
巨乳ではないがスタイル抜群。
ベージュは、巨乳ではありません。僕の女神ですから。
>>659 ありがとう。
クールな感じで『ザ・法学部』ですな。
いま、復習してます。
来週までには8回はまわしてみたいです。
>>675 こんなの比較にならないほど最高の女だよwベージュはw
結局合推超えるかよりベージュをみれたかが重要なわけでw
はじめ合推48〜50くらいかなーとか思ってたけど、このスレ見たら
45くらいじゃないかと思えてきた。
外見、本当にベージュは最高だな。
会話してみたら、すごいマヌケな声だったりするとイメージが壊れる。
おまえらどさくさにまぎれて無茶苦茶やってるなw
なんか好きだぞw
難しかった。
>>683 確かに声は重要だ。少し低めの声の方が萌える
/ ノりノレりノレノ\ i
i ノcニつ ⊂ニュ ミ |
ノ | <@ ミ @ヽ. | |
イ | (o_o. | | 私は、いまやヴェテのアイドルなの〜!!!
ノ ! ノ u 丶. ! ヽ
彡 ! (つ ! ミ
ノ 人 " 人 ヽ
,ゝ\/" \
┌-〈 ~^~ 、|>'\ `ー┴i
| // \/ヽ /
</ .\,,-'、 ./
_/ \/``-、_
/____,.....................__ \ _,-'"
/-'"/:::::::::::::::::::::::::::ヽ..__ __ `i-'
`-、ヽ" ̄ ̄`ー―--、::::``'"::::ア
~'-、-t'"^ヽ、 _,.-、`ー一-iゝ
`-'ゞ_,.<_`,.、_7、,.=,-ー-'
.|_::::::| |:::::_|
j>、ノ.|,.<|
'一'" `ー'
15 15 14 44
でもベージュは解説配る時もいちいち可憐に配ってのろのろしていたため
周りの眼鏡ちゃんがベージュの担当の列までフォローさせられていたw
世の中は大変不公平なりw
きんちょう女じゃないか。
19 19 18
ベージュスレになったから寝る
きちがいばっかりだね
股引着たから寝る。
これでベージュの夢見れる。最高の女だよ。ベージュS井は。
>>692
特定しました。
結局受けなかったんだけど、良かったんだろうか。
2回目は受けます。
次は早めに行ってベージュさがしまつ。
見つけたら声かけるんでまたその顛末も速やかに報告しまつ。
704 :
氏名黙秘:04/04/26 01:00 ID:johYIQOj
解説ってテープでもらえるの?
ベージュはもらえません。
みんな飢えてるんだね・・・
俺もだが・・・
俺は中大理工だったので見れなかったが・・・
707 :
氏名黙秘:04/04/26 01:07 ID:PKnN4CvD
同じ金払って、
係員がベージュ姉ちゃんか、ニキビ坊主か(神大)・・・
というのは結構な違いだと思った。
「ベージュ」
抽出レス数:53
お前らベージュ言いすぎw
ベージュは架空人だよ。
一回目の受験者が少なかったから2回目を受けさせようとするセミナーの工作だよ。
2回目用のスレタイ
↓
【ベージュ】 全択2回目 【見た?】
そんなに難しかったか?近くにいたベテランは簡単だったとか話してたけど。
>>709 架空人でないことは明大和泉3番教室にいた人なら知っているw
悔しいか?
俺、和泉の3番教室だったけど。
ベージュ?そんな奴いたかな?記憶にない・・・。
ふくよかな女なら覚えてるんだがな。
次行ったときにチェックするか。
そうそう、俺の中学時代の同級生(男)が係員やってた。
2回目も居たら、そいつにベージュの素性を聴いてみようかな。
ベージュは実在します。工作員ではありません。
3番教室にいたなら知っています。美人はベージュと知っている。
superベージュ。もうチェリーブラサッム。
>>713 素性は報告しなくていいから係員経由で紹介してくれ。
こんだけ騒がれて次もベージュで来たらまさに最高の女だな。
717 :
氏名黙秘:04/04/26 01:19 ID:d8q+jdYp
ベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュ
ベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュ
ベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュ
ベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュ
ベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュ
ベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュベージュ
で、ベージュの詳細キボン
俺は勝手に決めた。
必ず今年最終合格してベージュを手に入れる。
もう迷いはない。死ぬまでやる。
それだけの価値ある女だ。
で、合推は?
>>719 今から寝れば、起きた頃には出てるでしょう
721 :
氏名黙秘:04/04/26 01:31 ID:PKnN4CvD
おやすみ。
皆の衆、そしてベージュ。
一応2ch合推通説を出してくれないと。
会場で、「HPには9時頃掲載予定」と聞いたような。
合推は本命44
対抗45
726 :
氏名黙秘:04/04/26 01:52 ID:uSQSA4Kf
合格点は16・16・13の45。
3年連続AAAの総合A、4年連続1点差落ちの俺がいうんだから間違いない。
外れたら合格、当たったら1点差落ち
>>726 この人、総択@でも的中してたよね・・・
全択受け 隣の猛者に 圧倒し 自信喪失 あと二週間…(字余り)
てか隣の奴解くの早ぇ〜んだよ。
憲法民法を1時間ちょいでオワスナ!
解答合わせもゆっくりやれ!
でもって漏れの目の前で県民9割もとるんじゃね〜!
漏れもうダメポ…新司はダメポしたくない…
スレをざっと読んだが、よくまぁ一見しただけの女の子の話でこれだけ盛り上がれるものだ。
きもいとしかいいようがない。
731 :
氏名黙秘:04/04/26 02:27 ID:Mh1dFL01
>>729 そんなきにするな。
またそんなヤシでも、択一模試また受けてるってことは
論文落ちだぜ、たいしたことないのだよ。
まず、復習は終わってるの?
>>730 しかし実際択一軽々合格するのはそういう奴ら。
模試ごときで必死にならない精神力を見習え。
126 :氏名黙秘 :04/04/25 17:13 ID:3TWW8x4o
簡単だったね。刑法捨てもん二つで五十ニですた
127 :氏名黙秘 :04/04/25 17:14 ID:ToTTJBcm
簡単だったなー。
50はないと思うけど、合推48とかはありうる。
132 :氏名黙秘 :04/04/25 17:20 ID:HbtGOYlj
合推は50前後はあるのでは?
144 :氏名黙秘 :04/04/25 17:56 ID:???
民法はちょっと笑えるくらいに簡単だったね。
委任の問題落として19点だった。
満点多いだろうな。
っつーか、共同抵当の最新判例の計算式、総拓のとモロに被ってたね。
おかげでサクッと時間短縮できたが。
あれ本番で出たらかなり笑える。
それにしても、塾宅も総宅も全宅も、刑法181条は出ると睨んでるみたいだね。
個人的には今回の全宅のがヒント少なくて最も難しかったと思うが。
それにしてもセミナーの刑法はかなり知識重視だな。やられたよ。
憲法は特に何も言うことはない。
簡単だった。
もう本試験2週間前だし、このレベルじゃ合推は46いくんじゃね?
158 :氏名黙秘 :04/04/25 18:10 ID:???
17 17 15 49
ですた
160 :氏名黙秘 :04/04/25 18:10 ID:???
憲法、民法は満点続出の悪寒・・・
173 :氏名黙秘 :04/04/25 18:18 ID:???
>>167 前回との比較で憲法−2って・・・プラス2の間違いじゃなくて?
今回のメチャ簡単だったじゃん・・
それとも前回は満点サービスだったのか?
セミナー当連は受けてないから知らんが。
189 :氏名黙秘 :04/04/25 18:28 ID:HbtGOYlj
今のところまとめると合格経験者の平均は
17 18 15 50
位かな?
201 :氏名黙秘 :04/04/25 18:32 ID:???
工藤タンが合推は48を想定して作ってますって言うのを聞きました
>>342 俺は女の係員に案内してもらったヽ( ・∀・)ノ
>>732 キモ夫がひらきなおってんじゃねーよ。
キチガイ伝染す前に氏ね 邪魔
322 :氏名黙秘 :04/04/25 20:56 ID:???
偉い簡単だったな。憲法も民法も迷う問題なかったし。
今回の問題は知識で差がつくから本試験とはちょっと離れると思うけど、
ベテ向けの問題が揃ってたから合推47点前後だと思う。
総択より確実に合推は上がるだろうから、301はごく普通だろう。
333 :氏名黙秘 :04/04/25 21:02 ID:???
簡単だったとは言わないけど、合推は去年の本試験ぐらい(47点前後)と予想する
>>382 答えは?
>ホントに○○やったんだぜ?信じられるか?
漢字2文字+やる って思いつかない。
741 :
氏名黙秘:04/04/26 03:34 ID:Ps2BBhTa
刑法ボロッボロだった・・・
あーもう何を信じていいのかわからん。
明日解説聞きに行ってこようか。
セミナーの解説講義は無料だよな?
16 18 15 49
憲法はほかの方が言うほどイイ問題とは思いませんでした
まぁ標準的ではないだろうか
民法は事例を前提としない正誤問題が多すぎる気がしました
本番ではもっと事例を前提にして基礎知識を聞いてくるのではないか
と思いますがいかがでしょうか
難易度は結構易しめだったと思います
刑法は総択より簡単に感じました
でもオーソドクスでいい問題だったと思います
総卓より重要論点が多くて復習が実り多いものになりそうです 以上
受講生総数 10,602人
会場受験者数 9,012人
自己採点コース受験者数 501人
採点不能者数 23人
それでも、1万人いるんだね。
合格推定点45点か。
どうして、択一連勝中の俺が、30点代後半なんだ?
今年は、褌を締めなおして本番に臨まないかんな。
ずっと思ってたんだが、Wの「総合得点分布表」の本試験予想人数て変じゃない?
あれだと、頂点付近に1点当たり何人いることになるんだよw
だれかオパーイグラフを教えてやったらどうだろう
去年の例だと、第1回目と第2回目は同じ試験監督がやっていた。
ということは、そのベージュとやらも第2回目にも現れるぞ。
デ ジ カ メ で 撮 れ !
45は思ったより高いな。
ギリギリ超えたけど。
憲法だけ合格者平均のらなかった、、、
普段辰巳とかLECの憲法と違う観点から出たような感触受けたし
今後どうやって立て直そう、、、
明大リバティで、試験中いびきをかいていたオレンジ色のデブがいたけど、
ありゃ何だ?
45か。やっぱ択一は怖いな。
今日はLECだ!
受講者数は、辰巳も激減している。
セミナーを避けているというより、受験生自体が減っているのだろう。
みんなロー行き?ですかね?
今後の現行の合格者数の推移が公表されているので、
この一年内に、現行の勉強を始めた人間がかなり少なく、
例年一定数存在していた勉強開始して半年くらいの層が激減したんでは。
普通、今から現行始める人はいないでしょうから。
726 :氏名黙秘 :04/04/26 01:52 ID:uSQSA4Kf
合格点は16・16・13の45。
3年連続AAAの総合A、4年連続1点差落ちの俺がいうんだから間違いない。
外れたら合格、当たったら1点差落ち
↑もしかして預言者さまですか?
セミナーは切り上げなんだな。
>>754 原稿の合格者の推移について教えてくれ。そんなのしらんぞ。
758 :
726:04/04/26 10:17 ID:uSQSA4Kf
また当たっちゃたですね
オープンスレからずっとピッタンコ
あんましうれしくないよう
名前は合推+3から?
それだとものすごい数の人間が載ることになるんですが・・・
去年は1500名程載ってたけど、今年はそれだと47点になるからなぁ。
去年より会場受験者数も1割程減ってるから、今回も合推+3からかな。
そうです。ものすごい数の人間が載ります。
>726様、トリップつけてくだされ。
友達も大量に載りそうなのに、自分が載らんとは恥ずかしい・・・。
択一合格経験ありだけど、ここ2年以内は失敗続き。
2年以内に合格経験アリにマークしちゃったw
よし辛うじて超えた。
思ったより低くて助かった。
本番予想順位からみると44点からのような気もするけど、
セミナーっていつも高めの予想なの?
俺は超えてるからいいけど。
2回目もベージュがいると思うとやる気が涌いてきた。
合格だけを考えるぞ!成川万歳w
>>766 なんで?
45点以上が6603人という予想なんでしょ。
1回目は切り捨てで、2回目は切り上げだよ。
770 :
氏名黙秘:04/04/26 11:26 ID:lOwAdkHQ
>>766 順位だから。
つまり
45点までで6603人(44点の順位−1人)
44点までで8237人(43点の順位−1人)
という予想となるため、45点で切ることになる
771 :
氏名黙秘:04/04/26 11:41 ID:dX7ZXjaU
そうたくに比べて問題悪すぎ!
あんな、細かい知識が要求され、
つまらん引っ掛けがある問題は、
百害あって一利なし、だと思う。
総択のほうが問題悪いとおもったが。
点が悪い人は問題が悪いと言う法則
ていうか総択に比べて合格者そんなに受けてない?合推以上がやけに少なくないか?しかし刑法13は凹むなぁ。越えるには越えたものの、、あてはめやろう。
本試験に近いかどうかは別として問題普通。
知識はオーソドックス。
平均点が高いことかれ見ればそのくらいのことは分かるよね。
刑法の緊急避難の問題はちょっとどうかと思ったけどそのくらいだな。
緊急避難の問題はそんなに難しいとは思わなかった。
合格経験者と未経験者の正答率の差が大きい問題がやけに多かった。
特に論理問題や個数問題が簡単に差が付きすぎている。
オープン・総択と比べてかなり下のレベルが多いような気がする。
つまりサイバイマンがたくさんいたわけだ。
>>775 >本試験に近いかどうかは別として問題普通。
>知識はオーソドックス。
本試験の感覚とずれきっているね・・・。
>平均点が高いことかれ見ればそのくらいのことは分かるよね。
答練横綱が平均点上げまくっているだけ。
>>774 未経験者平均点が出ていないので正確さを欠くが、一応試算してみた。
未経験者平均(合格者平均との差)⇒ 合格経験者人数(会場受験者数に占める割合)
36.4点 (-8) ⇒ 約800人 (約9%)
35.4点 (-9) ⇒ 約1700人 (約19%)
34.4点 (-10) ⇒ 約2600人 (約29%)
33.4点 (-11) ⇒ 約3500人 (約39%)
32.4点 (-12) ⇒ 約4400人 (約49%)
合格経験者の数よりベージュ部屋の平均点が気になるw
>>779 合格未経験者平均点
憲法12.531
民法11.887
刑法 9.749
合計34.167
そんなに可愛かったのか。
リバティタワーの子も結構可愛かったよ。
あれってセミナーの社員?
合格経験者約3227人(30.4%)?
>>782 「可愛い」というより「いやらしい」感じ。
全身からフェロモン出まくりだった。
絶対に今年合格しようと固く心に誓った。
>>785 来年も、全択受けないと、彼女に会えないよ。
>>786 会うだけじゃ我慢できないので手に入れられるようがんがることにした。
良いモチベーションをくれたセミナーには感謝している。
>787
こいつ昨日からほんとキモイな
もういい加減このネタやめろや
>>788 合推に遠く及ばない見苦しい点をとって、
模試の受験者の数を分析しているお前の方がキモイw
790 :
788:04/04/26 14:10 ID:???
>789
レスが的外れすぎて笑った。
俺、受験者数の分析なんてしてないけどw
まぁいいや。ほどほどにしとけよ。
総択より本試験に近いな。
>>787 なるほど。がんばってくれ。
彼女も、喜ぶと思うよ。法曹関係者の夫人の道に一歩近づくんだから。
もしそうなりゃ、変態どもの好奇の目にさらされたとしても割に合うな。
793 :
787:04/04/26 14:57 ID:???
>>790 ほどほどにしまつ。
っていうか問題がいまいちなのでベージュ荒らししてすんまそん。
特に民法って受験生が弱そうな分野からとりあえず出しましたっていうのが
すごくうざかった。事例の形の知識問題。まあウラがとれないから予備校って
そこまでしかできないんだろうけど。さらばなり。
773 :氏名黙秘 :04/04/26 11:58 ID:???
点が悪い人は問題が悪いと言う法則
>>783 >>781の数字が正しければ、合格経験者数は約2735人(約30・4%)
44.386X+34.167×(8989-X)=37.277×8989
>>795 >>781の数字は、セミナーのHPの科目別正答率における前段の合格未経験者の正答率を足したものです。
各問小数点第1位までなので、合計では若干のずれが出るでしょう。
ベージュタソも可愛かったけど
漏れは紺色スーツのお姉さんの方が好みだったなあ(*´∀`*)
No37、共同抵当の問題が実は正解のない没問だという疑義はここではまだたっていないようですな。
マジで??????
それ言い出したら、No.43のキも、ウという見解からは導けない。
No37、肢ウ
二番抵当権者のFは、「Bに代位して乙土地上の抵当権を実行し、」「2000万円の配当を受けることができる」
これあってんじゃん。
甲土地からBの取り分からの残余の1000万円、
乙土地へ代位した分1000万円、合計2000万円の配当を受けることできるじゃん。
問題文に、「【乙土地から】2000万円の配当を受けることが出来る」ってあったら、×つけれるけど、
上の肢イで「Eは、甲土地から2000万円の配当を受けることができる」ってある以上、
そのような限定のない肢ウは、合計2000万円の配当受けれる、って読むのが自然じゃね?
昨日解く際もスゲエ迷ったけど、
肢アが明らかに×で、肢イとエが明らかに○だったので、消去法で正解には達したものの、
不適切な出題じゃないか?
>>801 問題文読め。
ウの文末に
Fは「Bに代位して」乙土地上の抵当権を実行し、2000万円の配当を受けることができる。
とある。
没問はないと思うよ。
43番のキは制作段階で違法性の意識不要説と勘違いしたんだろう。
>>803 いや、だから代位して実行するのは分かるよ。
でも、肢アもイも、配当を受ける土地を限定して問うている以上、
普通は「代位して」の文言があっても、配当が乙土地からだけとは限らねーべさ。
>>805 言いたいことはわかった。そのとおりだと思う。
個数問題なら俺も迷ってたと思う。
43のキについてはどう?
>>806 漏れも個数なら間違ってたよ。
No43のキか。
あれも間違ってんじゃねーか?
解くときに、「宥恕すべき・・・」はあれ判例の違法性意識不要説からの帰結だろ、って思いますたよ。
穴埋めだから仕方なく入れたけど。
★38条3項但書の解釈(Wセミナーデバイスより)
・違法性の意識不要説〜法律の錯誤に寛恕すべき事由ある時は刑を減軽しうる旨を規定したもの
である。
・違法性の意識必要説〜法律を知らないことによって行為の違法性の判断が困難になる場合があ
り得るために設けられたものである。
参考過去問)択一平成4年第57問
@の見解(ウ)が、38条3項但書をAキと解している。って変じゃないかな。
他に入れるべきアシがないのでそのとおりに入れて正答にたどり着けるけど、
疑義有りだと思う。
なんか、ちゃんとやってる香具師ほど「ハァ?」と迷う疑義ばかりだな。
辰巳の後藤所長が書簡出しかねんぞw
43は合格経験者の正答率は87%だね。
なんか妙だけど正解を出せばいいという練習になったよ。
セミナーにはみんな寛容だな。
辰已だと何でもかんでも没問って騒いでた奴いたのに。
直前期に問題演習中心に詰め込んでる初学者には気の毒だが。
初学者には38条3項但書の解釈はなかなかすっと馴染みにくい論点だから、
適当に穴埋まって喜んでるかもしれんが、
明らかに43のキは不適切なモノが紛れ込んでるよ。
これ仮に肢の数が穴の数より多くて、同条項の解釈の肢が他にあったら、絶対に間違ってたと思う。
いくらなんでも、誰もが知ってる不要説の帰結を必要説の帰結に入れるわけにはいかない。
辰巳のは看過しがたいミスだからな。
っつーことは、全択@は、出題ミス2問か。アワアワ・・・
総択憲法の18か。あれは没だな。
辰巳の看過しがたいミスって、総択スレは忙しくて見てなかったんだが、
オープソの憲法判例で明白性の原則を「明白な」が抜けてるにもかかわらず正解にした個数問題のことか?
>>811 セミナーは一点で合推のがしたりしても損はないが、辰巳は割引券で5000円近い損になるから。
総択1受けたのに共同抵当の問題を間違えた・・_| ̄|○
420 :氏名黙秘 :04/04/25 22:11 ID:4jDZna8v
問40って没問じゃないですか?
肢アですけど、連帯債務の履行の請求は絶対効が生じるけど、履行遅滞の要件(帰責性)までは絶対効ではないから、
かならずしも連帯債務者全員が履行遅滞にならないって典型論点じゃない。
解きながら答えがなくて、すごく悩んだんだけど。
>>819 気にすんな。
共同抵当の最新判例問題の肢は、辰巳のよりも難しかったわけだし。
でもこれだけ受験生1万人以上がこの判例の基準知ってしまうと、本番で出されても文句はいえん罠。
そして出たら辰巳とセミナーに感謝するだろう。
まぁ出ないと思うけど。
出ても下級審の基準を甲説、判例基準を乙説として現場で不公平のないように計算させるだろうな。本試験じゃ。
>>819 共同抵当のよく見かける基本問題イエを先に検討すればよかったのに。
>>819 ってか、ゼンタクのは新しい判例の肢とばしてもこたえでるべ
>>820 請求の絶対効は生じてる以上、それに付随する遅滞も絶対効生じるの当たり前でしょ、
と素直に考えたけど。
あの肢は、むしろその後の遅滞を理由に解除するためには全員に対して解除の意思表示が必要か?ってとこがポイントでしょ。
No.37 ウ
読みにくい日本語だったと思う。
解説から逆読みすると問題文の「乙土地上の抵当権を実行して…配当を受ける」は
「乙土地上の抵当権を実行したときに、乙土地から…配当を受ける」の意味なんだろう。
自分は解いているときには、ウは判断保留にして、イ、エが明らかに正しいことから
肢の組み合わせで回答を選んだ。
No.43
たしかにキは不適切だと思う。
解いているときは、Aにクは入らないからキを入れたが、
そのときに文章の不自然さに気がつかなかったとは…
>>826 ポイントは後段だけど、前提がグレー。
帰責性は連帯しない。これは間違いない。
もっとも、問題文により全員帰責性ありと判断すれば、誤問とはいえないかな。
ちょっと苦しいけど。
もっと疑義でてきそうじゃね?
本試験でもそんなこと考えながら解くわけだ・・・
まあ・・がんばって
>>829 そうだな。漏れは、
「A,B及びCが一向に払う気配がない」って記述で、全員に帰責性ありと判断したよ。
まぁグレーゾーンかな。
実力あればあるほど素直に解けない・・・・何とも泣かせる試験だ・・・
>>829 ABCの連帯債務は金銭債務だから、履行期の徒過だけで遅滞となるのでは?
43はまじ没問じゃない??
俺は正解だったからいやだけど。
>>834 ちゃう、ちゃう。
請求は絶対効だから、履行期の徒過という事実は連帯債務者全員に生じる。
それと、債務不履行の要件は別。
債務不履行の要件は
@履行期の途過
A債務者の帰責性
B履行が可能なこと
C履行しないことが違法なこと
等あるが、履行の請求の絶対効による効果は@のみ。
ABCは各自検討が必要。
43は没問デスヨ。
明らかに誤りだもの。
直前期にあんなの出して、受験生の脳内混乱させるだけ。
初学者が38条3項但書の解釈をこれで押さえて本試験臨んで出たら目も当てられない結果が待ってそう。
>>835 だから、期限の定めのない債務となり、履行の請求時が履行期となる。
請求の絶対効により、AだけでなくBCも履行期となる。
また、絵画は引渡し済みだから、同時履行の抗弁権もない。
と、考えたのだが間違っているのだろうか?
終わったあと近くの席のキモ系のヴェテ2人が
「6は細かい、どの本に載ってるんだ」と話していました。
知識に頼ってはいけないと言う意味がよく分かりました。
弁済期の定めなしで、一向に支払わない、これ請求しただけでイキナリ遅滞効生じるのか?とそもそも根本的な疑問が・・・
845 :
834:04/04/26 18:26 ID:???
>>838 @は履行の請求の絶対効により認められる
Aは金銭債務だから不要(419条2項後段より)
Bは金銭債務に履行不能はない
Cは反対債務履行済みのため同時履行の抗弁権はない
この考え方は間違っていますか?
40は没問ケテーイ!
847 :
氏名黙秘:04/04/26 18:26 ID:jWMPKbpG
412条3項読め!
37にしろ、43にしろ(こちらは明らかに不適切)、
セミナーは正答に影響しないために助かってるよな。
こんなの通常の模試スレで出してたら、評判落ちまくる所だ。
特に43ほど明白な誤りは初めてみたよ。
自分の頭があやふやになってるせいかと思って、家帰ってチェックし直したくらいだ。
>>845 分析的思考すればその通りだと思うよ。
グレーゾーンでもないね。
40は問題なしってことでオッケー??
>>845 おお!
とすればグレーに見えて、
実は要件効果ちゃんと押さえた良問な肢じゃないか。
>>845 なるほど!
アの事案では問題ないですね。
>>850 だな。
それに直前期で2ちゃん離れしてる実力者が多いことも助かってるな。
植草が痴漢で現行犯逮捕されてその後否認しても、イラク人質事件報道で表面に出てこなかったのと同じだ。
No40は、実は本試験チックな良問ということが判明しました!!
やっぱ合推どうこうより、内容面の議論がイイ!
40はよくても、43が・・・。
誰かあれも説明できる人いるのかな・・・。
つうかセミナーに誰か教えてあげたら??
>>859 ベージュがいるなら直接セミナに乗り込んでもいいのだが
ベージュって何?
今日LECのF択受けてきた。
全択より良かった。
明日もまだあるらしい。
ベタな工作員さんですな
>>861 ベージュは明大和泉会場の受付係の人。
スタイル抜群フェロモン満点w
第2回はデジカメ持参で神になってくれ
全択受けない香具師も2日は明大和泉に大集合だ!!
集合場所はベージュw
43を最小限の訂正で正しい問題にしてみよう。
ストーカーきもい
そりゃキの肢を正しい帰結に入れ替えるしかない罠。
見解まで変えたら原型止めなくなる。
セミナーは金券配るかな?
43がなぜ没問の疑いがあるのか
教えてください。
どのレス読めばいいの?
合推2回超えは、論文直前答練が2割引になるって全択パンフに書いてあったよ。
すごく控えめに小さく書いてあったから気づかなかったのかもしれんが。
もっと大きく書けばいいのに。
>>872 肢キがホントに正しいか、ちゃんと考えてごらん。
43は没問決定です。
37は組み合わせゆえ正解に影響しなかったけど、
43は個数問題だからね。
柱書きよろしく穴埋めも「正しく」埋めなきゃいかんし。
こりゃ正解出ない罠。
キの肢を書き換えよう。
嘘の問題、イクナイ!
まぁこれで勘違いして本試験ミスる香具師が多ければ多いほどいいわけだがw
あそうか、必要説は「法規」と読まざるを得ないということね。
>>878 というか、キの肢は、不要説の帰結なんだよ。
これが必要説の帰結になってるから、もうどうしようもないってこと。
「法規」うんぬんは38条3項本文の解釈だろ?言ってることは正しいが論点微妙にズレてるよ。
本試験ならみんなに1点プレゼンツ。
作成者っ作成中に気づかないのかね?
ふつう両極端の説を間違えないでしょ。
セミナーから謝罪はないのか・・・????
HPにうpされてないか・・・
バカどもが勝手に議論して没問にしているだけだろw
バカはおとなしく条文素読でもしてろw
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
/ ヽ__/ ヽ
┏┓ ┏━━┓ / \ .┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ / / \ | .┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━| ● ● |━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ |. (__人__) | ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ \/ / ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ / \ ┏━┓
┗┛ ┗┛ /  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ .┗━┛
.ヽ_______/ \__/
[[二二二二二二二二二二二二二二二二
>>884 ちみは43は全然おかしいとは思ってないの??
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛虱。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。毛蟹。
キの肢の「違法性の意識がある場合」を「ない場合」に変えれば
不要説になるのはわかるんですが
「違法性の意識がある場合でも」だから論理的には間違いではないと思うんですが
>>888 それすら理解できない馬鹿が紛れ込んできたようですよ・・・
多分違法性の意識って何?ってレベルなんでしょうなw
並みの受験生なら43がオカシイことは試験時間中に気づくはず。
合推とどかなかった香具師が騒いでるスレはここでつか?
ミシュウが1匹迷い込んだ模様。どうか放置でお願いします。
ズルを見破られたアマ研が荒らしているスレ
ですな。
899 :
氏名黙秘:04/04/26 19:47 ID:qZ7h2xgM
>>891 そういわれるとそうだね
宥恕って言葉にとらわれすぎてたみたいだね。
ということは、43も問題なしってことでオーケー??
773 :氏名黙秘 :04/04/26 11:58 ID:???
点が悪い人は問題が悪いと言う法則
結局、疑義が出た問題は無問題ってことだったね。
セミナーごめんよ(w。
なんか本試験後みたいだ・・・。
宥恕すべき〜 →違法性の意識不要説!
みたいに単に暗記して論理的に考えてない奴を惑わせる良問だったのか。
そもそもぎぎもんがどうなろうと合水超えてるからどうでもいい
とりあえず、平成4年の過去問をきちんと押さえてた方がいいよ。
全択イイヨイイヨー(・∀・)
> 単に暗記して論理的に考えてない奴を惑わせる良問だったのか。
良問と言っていいかわからないけど、ああいう説明の仕方ってありなのかな。
ズバリ 苦しい説明だ
法的解釈なんてしょせんこじつけ(w
Windows Update おかしいね。
ていうか、あえて没問を避けるための苦し紛れの説明の仕方でしょ。
論理的に正しいといいきれるのかな。
疑義問なくなったね。
まあ本試験ではああいう問題はでないんじゃないの??
917 :
氏名黙秘:04/04/26 20:04 ID:CsdmHYV7
43問のは、今年のハイレベルでも出てたよ、多分。
そのときは「遊女」という単語にとらわれて、このスレで指摘されてるように考えて間違った。
解説よんで「遊女」って必要説の方でも使っていいんだ、と知った。
そもそも論理学では
可能 YES
不可能 NO
ところが法律学では
とも考えられる
と考えられないわけではない
などの解釈がくわえられる
>>914 いや、完成文嫁。
そもそも必要説は、38V但を、
「条文のあてはめを誤ったが、違法性の意識のある場合で、特に減軽をほどこそう」とする場合と解するから、
完成文読めば素直に意味が通る。
No40に引き続き、No43もシロだな。
結局、No37だけか。グレーなのは。
セミナーは完成文つけてるから誤解も解けやすいね。
辰巳も何とかして欲しい。
本試験では素直な形で出るから心配ないよ。
922 :
晒し:04/04/26 20:15 ID:???
892 :氏名黙秘 :04/04/26 19:41 ID:???
>>888 それすら理解できない馬鹿が紛れ込んできたようですよ・・・
多分違法性の意識って何?ってレベルなんでしょうなw
並みの受験生なら43がオカシイことは試験時間中に気づくはず。
久々にストレッチしたら体が信じられんくらい硬くなってた
いま37番復習しますが、どこがおかしいんですか
No.50
イが○になってるけど、「学生B(=見解II)は、第二暴行は、第一暴行と共に傷害罪
を成立させるとともに(ry」とあるから、第二暴行によって事後強盗致傷罪が成立して、
見解IIは傷害罪と事後強盗罪が成立とあるんだから、×じゃないの?
速報見ると4を選んだ人も多いから同じような疑問を持った人も結構いるはず。
926 :
氏名黙秘:04/04/26 20:49 ID:4oHK3XfF
全択刑法は思考方法を読めば楽勝だね
特に学説はそのまま
927 :
氏名黙秘:04/04/26 21:05 ID:lOwAdkHQ
No.50 イの考え方
第2暴行単独では傷害の因果関係が不明だから事後強盗致傷とできない。
しかし、傷害罪の認定では第1、第2暴行を一体に考えて成立を認める。
そして、事後強盗罪と傷害罪では第2暴行が共通しているので、これを2罪とみとめてしまうと
第2暴行が二重評価となるため、包括一罪とする。
よって、イは正しい。
なお、イの文章中の「それ単独」は「第2暴行単独」のこと
>>924 ウの肢
Fは甲土地の抵当権実行のときに、甲土地から1000万円の配当を受ける。
さらにFは乙土地上のAの抵当権に代位して、乙土地から1000万円の配当を受ける。
つまり、「Fは乙土地の抵当権を実行することができ、かつ合計で2000万円の配当を
受ける」ことから、ウの文章は正しいのではないかとの疑義が出されている。
ただ,解説のような読み方(乙土地からは2000万円の配当を受けられない)も可能な文章
であり、イ、エが明らかに正しい肢なので2〜5が切れることから、正解1は動かないだろう
良スレ化してきたな。
>>928 37の肢ウ、解説の読み方が正しいように思えます。
肢ウの最後の行は『乙土地から2000万』とれるか?と読めますが。
肢ア肢イともに、配当金のでどころを『甲地』『乙地』と区別してることからもわかります
よって37はドル箱問題でしたな
18は結局どうなったの?
」」:」sfdkじゃlj;あS?>CRD
明大和泉2回目では受付係の女のスーツの色のベージュ率はかなり上がる。
間違いない。
935 :
氏名黙秘:04/04/26 22:47 ID:y0t9vyzi
僕は総択、オープンではいつも毎回+2くらいの実力なんですが、
今回の全択では25点・・
憲7民10刑7・・
なぜなんでしょう・・?
936 :
氏名黙秘:04/04/26 22:48 ID:y0t9vyzi
↑平均+2です。
938 :
氏名黙秘:04/04/26 22:48 ID:y0t9vyzi
↑憲7民10刑8でした
そりゃあ、辰巳の問題しか解けないからさ。
平均プラス2ってそもそもレベルが低いじゃん…
合格者平均じゃないのか?
平均点+2はレベル高くありません。
合格者平均付近をコンスタントに採れていれば、
本試験も狙えるよ。
>>930 そりゃ読み方が逆だろ。
「肢ア肢イともに、配当金のでどころを『甲地』『乙地』と区別してることから」
肢ウはそのような限定・区別がない以上、Fが得られる配当金全額と読むのが普通。
ま、消去法で正解に影響するものではないから、いいんだけど。
個数問題だったら立派な疑義問になり得ると思われ。
まぁなんにせよ、正確な表現を期してもらいたいものだ。
オープンだと平均点と合推は5点くらいしか変わらないよ。
何点から名前載るかな?
セミナーはたくさん載せるから、合推プラ3の48あたりか?
5点ってけっこう大きいと思うのだが。
何とか名前載るか・・・
刑法さえ刑法さえ刑法さえ・・・・・・!
名前載るか気になる・・
初めて名前載るかもしれない。
というか、何故合格者平均点より合推が高めなの?
尻に火をつけてやれってことか?
民法19点でヨッシャと思ってたら、満点が79人もいたのね・・・鬱・・・
同じ合格経験者でも辰巳ほどすさまじい人はいないから切り上げなんだろうね。
何とか第2回にあわせて次スレいきそうだな。
はじめ失速気味だったが、途中で良スレ化して消費したね。
結局刑法は勘違いに基づく議論だったけど、まぁ内容面吟味できたのはスレとしてはヨシ。
次スレタイはもう決まってんだろ?ベージュでw
28問目のイ、賃借権の無断譲渡の問題だが
信頼関係破壊理論はわかるとして、
駐車場の賃借権の譲渡を受けたCは、対抗要件が
何もなさそうだけど、自分が賃借人となったことを
土地所有者Aに主張できるんだったっけ?
もういいよ
見てない人がほとんどなんだから
疑義だなんだ言ってる人は合推スレスレで1点2点をマジで揉めてんのか?
それともその1点2点でほぼ満点なのにってことか?
俺は総択も全択も50オーバーだが疑義とか気付いたことないぞ
>>952 今年の場合推定といってもホントの推定だからな。ローとのからみでどんなレベル
になるのか想像つかん。
まあ辰巳の出口調査でれば分かるけどね
>>958 50オーバーだが、疑義ありって提案しました。民法No37。
合推ギリギリの香具師は、こんなトコ見てイチャモンつけてないで、トットと必死でやるべき。
次スレにベージュ入れるの反対。
辰巳の出口調査が出る前に、
>>726氏が当てる気がする・・・
おおっ、
>>726すげー
全部当ててるじゃないか。
>>726氏は予想点たてるときは、お願いだからコテハンつけて下さいな。
昨日の模試の刑法の復習すべき問題を教えてください。
刑法なんか復習しても変わらない
間違えたトコもっかいやっておしまい
2回目受ける?
模試受けると1日つぶれるし・・
>>969 択一が近くなると、余裕ないヤツが出てくるね
俺もはじめの頃はそうだったなー
>>726 当てちゃったみたいだけど、今年は合格できると
いいね!
>>968 俺は受けるよ
どうせ他にやることないし
>>917 私も。
やわらかい黄色きれいですよね。
ヴェリーライトイエローに限ってはミルキーなのもいいなと思う。
もちろん、VS級のキラキラも好きですが。
?
すみません、昨日夢のことなんですが。
本試験で「共有」の問題が出ている夢です。
内容はよく覚えてませんが。
なんだか一日中気になってしまいますた。
出るつったらどんなところでしょうねぇ。。
やはり特別縁故者関連でしょうか。
去年でたからさすがにそれはないだろう。>縁故者
明日は解答用紙がしょぼい予想答練だね。
一発大逆転合格を狙うか。
トイレに行くときに手を上げないといけないのが本試験と同じでいいね。
総択は自由だった。
>>980 それ来年あたりパンフのうたい文句に載るかもよw
100
>>977,978
ええ、流石に存じておりますが。
形を変えて出てくるのかな。。と。
連続出題も珍しくないですしね。
。。昨年の悪夢かw
日曜受けなかったんだけど、
今日レジュメ貰いに行ったら「高田馬場でないと配布できません」。
この時期の無駄足はきつい。
本試験のマークって、横線なの?
塗りつぶしじゃなくて?
共有物分割と遺産分割の比較
ゼミ形式問題
というのはどうだ
>>984 模試は答練と違って欠席したらレジュメは貰えない、と聞いたが・・・
ガセだったんかな?
塗りつぶしてるけど??
1000
uzeeeeeeeee
カント、ヘーゲル、フォイエルバッハあたりが出ると睨んでる
1000
新スレは?
刑法で5連問が4つでる
新スレおながいしまつ
タイトル決めてくれれば立てる。
震源コウ旗掛け松の判例評釈問題
( ・ω・)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。