【論文】直前答練どこにする？【論文】

漏れ、呉が講師するんだったら
塾にするぜ







択一に合格したらの話しだけどな

２げと

おい、誰か書き込んでくれよ

さびしいじゃねぇか

セミナーかな。

下痢って、おいしいの？

書き米や！！！！！！！

　　　　　　　＝≡＝
　　　　　　　 　　／
　　　　　　　　〆 　　　　　　　　　. .∈≡∋
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　 ||
　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|　..〓　 .||
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　（　・∀・）
　　　　　　　　　（　∪ ∪
　　　　　　　　　と＿_）__） 　旦

>>5
>>6
ありがとうな

>>8
叩かねーのかよっ！！！

論予で決まり。
塾の直前答練は去年受けて、あまりの簡単さ、糞問さに辟易したからな。
今年は論予･論公、これで決める。

俺の経験上、直前答練が役に立った試しがない

>>12
時間配分、それだけ。
問題や優秀答案をストックしたりするのは愚の骨頂。
受け方が間違ってるよ。

セミナーだな。

セミナーは基本的に糞ばっかりだけど、直前等連だけは選択の余地ありだね。
ただし、問題が手に入るならそれで良し。
全問書いて添削を受ける価値はない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　＼＼　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 ――|――　＼　　　＼／￣＼　　　　　　　　　　 ／　　　　　＼　　 ／　　　　　＿＿＿
　　　　　　＿|　　　　 　　　　／＼　　 ／　　　　　　　　／　　　　　　 　＼／　　　　　　　　　 　＼
　　　　 ／　 |￣＼　　　　　 ＼　 ＼／　|　　　　　　　　|　　　　　　　　 ／　　　　　　 　　　　　 ／
　　　　 ＼／　　／　　 　　　　＼／　　/　　　　　　　　　|　　　　　　　　＼＿＿＿　　　　　　／

論予受ける。択一受かったらの話だが。

自分で受けるのは辰已の論予でいいんだが、セミナーのがよくズバリがあるからな。

刑法各論、民訴一行、刑訴捜査くらいじゃないの？
集めて意味あるの

誰が集めるの？

ずばり当たったと思って答案吐き出してＧというのはよくあること。
暗記じゃないんだよ、論文は。

的中は大きいよ。

問題文を読んできちんと問いに答えて書けば大丈夫だよ。

というか、答練の解答丸暗記する奴は正直おらんだろ。

つうか塾のパンフでた？

書く練習と割り切って、ファイナルでいいよ。
スパパは遅すぎるし、通信じゃ書かないし。

俺はセミナーにするよ。近いから。

>>25
同意。近いからってのは重要だな。

近いという観点だと塾か。
ブランチ校ならセミナーもありか。
辰巳は、わけのわからん予備校会場だし。
そういや、塾って添削付きで受けるには択一の翌日に並ぶ
んだろ？早い者順。あれっておかしくない？

>>27
ばか！！塾の悪口を言ったら消されｒｙ

どこも近くない人はどうしたらいいでしょうか？

資本があれば思い切って近い所に滞在すれば？
ウィークリーで月８万くらいだったかな？

>>30
妙案だな。
近いと通学時間はいい気分転換にもなるが
遠いと通学時間に勉強するにしてもたるいだけ。

>>30
かなりの資本が必要だな。
それプラス生活費必要だし。光熱費も込みか？
直前答練代といいい、本試験の宿代といい、べらぼうにかかんじゃない？まぁそれで合格すりゃ安いもんだけど。

今年はＣ型答練でいく。

じゃぁ俺はＺ会でいく。

さがりすぎだよ。
俺、辰巳。
論公も受けます。

ＬＥＣのスパパクのみの予定

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/KAKUJYU/kakujyu01.html
今年から論文・口述の合格者にも成績表発送するんだね。
よほど情報公開請求が多かったのかなｗ

フルはキツイのでハーフで逝きます＞辰巳

ＬＥＣのスパパクってなんですか？
講座のパックで安い？詳細希望。

今から考えておこうよ

おまいらみんな択一落ち

セミナーを受けたいが、京都校の採点のひどさに
ちょっと迷っている
去年の予想答練、全国模試はひどかった
（受けた人、成績表見てください
　京都校生が下位に集中している）

仙台校が甘いんだよね

本支校格差がこれだけ大きいのはＷだけだ

オプション問題の数がそれぞれいくつか知りませんか？去年のは。

甘いのは福岡校だと思われ。
２９点なんて連発するなYO

択一後のことを言うと鬼が笑うぞ

>>47
鬼よりベテ(ry

>>42
大阪校の採点はどう？

何で獅子委員でもないただの論文合格者が暇つぶしににやっつけアルバイトでやってる採点を気にするの？？？
アホな採点してもらっても、自分でシビアな添削ができれば別にかまわないべ。
直前答練なんて３５〜４０分で１通書き上げるだけの時間配分でしかねーべ。

>>1を見ずにｶｷｺ

自習室がＬなのでファイナル

>>42
去年の京都校の添削者知ってるけど、
そいつは塾でも添削してたぞ。
塾は単価が安いし、ＴＷＯ−ＷＡＹもめんどくせぇ、って言ってたなｗ

１番的中する予備校はどこよ？？

TACだろ。

>>54
セミナー

TACって答練やってるの？

>>56
やっぱセミナーは当たるかね？

>>58
去年の刑法２問目

偽造のやつ？
あれ的中出したの？

かなーり近かったね＞偽造の問題
でも、別の名前使ってた人が本名を、っていうひねりで
さすが本試験！とか現場で感心した。
これが入ったんで、きっと公文書と私文書の性質の違いを
踏まえて書かせたいのでは？って思ったんだけど、漏れの
実力じゃ1時間でまとめられないと悟って、論点だけ追う
答案で出した。
セミナーのとあまり変わらない展開にしたけど、ちゃんと
Ａ来たよ。

辰巳は人気ないの？

馬場の戸山公演で野宿しなよ。
仲間イパーイいるよ。
気候も良いしさ。

>>61
今、セミナーのパンフ見た。
結構的中してるんだね。

直前答練の受講者数が１番多いのはどれ？
偽造の問題、よくわからんかった・・・
でも、セミナー受けてた奴はそこそこ書けたんだろ？
セミナー受けてた奴がた〜くさんいたら、そこで
差をつけられちゃう。

数は辰已が一番多い。
でも、セミナーは毎年1問、他校よりきわどい的中があるんだよな。
採点基準が校舎により極端に違いすぎるので添削には期待できないが。

模試を的中目的に受けるのは良くないよ

>>67
だいじょうぶ、彼らは落ちる。
論文合格した香具師が、的中を調べて予備校選んだなんて話、聞いたことないし。
まだ勉強が追いついてないんだろう。放っておいて(ry

的中目的で受けるから泥沼化す（ｒｙ

的中目的で受けるなんてことはしないでしょ。
まあ、各予備校の問題集めまくってうち半分くらい
似た問題あって見事に受かったやつも知ってるけど。
でも直前期に糞問題を書くのも時間の無駄。
個々人の目的に応じて受ければいいんじゃねーの。

>>70
そういう藻舞はどこにするんだ？

>>71
まだわかんねー
辰巳はうちから遠いから無いかも。

>>71
あと辰巳はおまけ問題も入れると問題多すぎる気がする。
個人的にレックってよくわからないんだけど、レックの
答練ってどんなもんよ？

>>73
こんなもんよ
http://www.lec-jp.com/shihou/shiken/choices/senior/2004s/ronbun/2004s_l40.shtml

>>74
どこも良いこと書くからなあ〜
本試験の傾向を踏まえると、論証を並べたような問題
がたくさん出るところは受けたくない。

去年辰巳の短答プレのみ受けて、良い問題だと感動し
今年一括で申し込んだら、全体に簡単すぎて事務処理の練習にならない
（プレ去年合推＋５、今年＋１２・・・私は事務処理は遅いが
　知識はあるので、正解率が高い）
直前も辰巳にしていいか迷う

山島もやめたし、辰巳のスタッフ、去年と大きくかわっていないのか
内部情報お願いします

辰巳かＷで迷っています
アドバイスお願いします

今年は論文、択一とも両方受けました
印象は、択一　Ｗ＞Ｔ
　　　　論文　ローラー＞講座＞日曜
　　　　　　（添削はＴ＞Ｗ）　　
　　　　　　（レジュメはＷ＞Ｔ）
ちなみに、添削の評判の悪い京都校です

Ｗは添削のためかは知りませんが、京大生がとても少ないです

@

セミナーのオプション問題は去年は問題・解答例のみで
各科目４問ずつ、一冊の冊子になっていた（計２４）
あまり出そうのない凝った細かい論点と（危機管理向け？）
普通の論点を組み合わせたような問題が多かった気がする
Ｗは全体に論点が多く、かつ細かい感じがする
（模試は割合オーソドックス、予想答練は細かめ）

>>77
漏れも京大だが、早稲田は自習室代わりとしてしか使わんな。
それにしても、京大だと、セミナーって言わないよね。早稲田って言う。どうでもいいことだがｗ

>>77
Wは改正法や商行為でいかにも狙った出題が多いな。

利用方法は人それぞれ。
的中狙いでも書く練習でも好きなようにどうぞ。
うまく利用すりゃ何でも受かる。

本試験問題は、去年のでも見たら分かるように、基本的なことしか聞いてこない。
細かい知識はホント不要。
知らない論点なんてありえないし、あってはならない。
だから、どんな問題見ても、「何を書くか」は分かる。要は、「どう書くか」だ。

直前期に解説講義っている？
もし受けるとしても内容の解説なんていらないよね？
どう書けば評価が上がるかとか、構成上の戦略とか
そういう講義ならいいけどさ。つったって、答練で
いい点取れる解説だったらそれもいらないけどね。

解説講義聴く時間はなかったかな（去年は）

民法の差が大きいな。
民法は答練では最新判例や論点の組み合わせ問題が多い。
本試験の民法に関しては、一切不要だもんな。

民法は何が出るか全く予測できん。

民法は択一の勉強が直結するよby合格者

もうすでに、答錬は消去法で選ぶ時代なんだよね。
どこがいい、じゃなくて、どこをはずすか、なんだよね。
俺的には、１つはずすとしたら辰巳。
次は伊藤塾。
受けるならレックかセミナーかな。

>>88
理由は？結論だけの答案はＧだぞ。

確かに。具体的な理由を聞きたいものだな。参考になるかもしれんし。

俺は、辰巳かセミナーを通信で受けて、あとはスパパだな。
答案を書きに行こうかとも思うけど、時間がもったいない。
結局添削で返却されたのを検討する時間はあまりないしね。

合格者も消去法で選ぶなら、俺は彼から落とすな。

>>91
俺もスパパにしたいのだが、あれって非公式に何か案内が来るんですか？
俺はＡ答練とハイレベル受けてるのだが、ファイナル答練受けなかったら
来るとか？

>あれって非公式に何か案内が来るんですか？
yes

>>94
ありがとうございます。
辰巳をハーフで受けて、あとはスパパにしよう。

しかしそもそもスパパが今年もあるという保証はない罠？

直前パンフってさー
ＬＥＣは手に入れたけど他はもう配ってる？

>>96
本試験会場周辺でもらえばいいじゃんか。
一番手っ取りはやいでしょｗ

>>96
辰巳はまだ。

択一会場でいろいろ配られるよな
昔は発表まで魅力的な講座いっぱいあったのに、最近はめっきり

セミナーの予想講座って使える？

スパパってなんですか？？

スパっとパスする論文講座のこと。
LECが選抜試験をして、合格したもののみが受けられる。

講座取得者の論文合格率は４割を越えるらしい。

ファイナルのパンフみてるんだけど、最終合格者の４０％がファイナル
受けてたってほんとみたいだね。他にもＷ，Ｔ、Ｉとある中で率的に
高い気がするが・・・複数の答練受ける奴ってどれくらいいるの？

>>103
そんなにイナイ。
そもそも複数の答練を受ける意味が分からない。
過去問やれ。マジで。

もちろん。複数受ける気は無いよ。
だた、みんな１つしか受けないという前提だと
ファイナルの４０％は高いかなと。

>>105
それは高い。
というか、ＬＥＣ受けたこと無いんだけど、いいの？
去年は塾申し込んで、ｱﾁｬｰって易問ばっかりで何の訓練にもならなかったんだが、
辰巳の論予も去年は酷かったらしいし。付録は良かったらしいがｗ
今どこにするかかなり迷い中。
セミナーにするか、ファイナルにするか、論予にするか・・・
誰か予備校通の人、それぞれの長所･短所を挙げてクレイ！
問題の質、解説、答案の筋の良さ、本試験問題からの乖離度、添削基準、ｅｔｃ・・・

>>106
塾、昜問なの？
辰巳は昜問から普通ぐらいだな。
山島がいなくなるから、塾にすんべかと思っていたのだが。

易問はね・・・まあ自信喪失はしなくて済みそうだけどさ。
直前期って言っても、ひねりのある問題もほしいろころだね。

なんかレックも良さそうなんだね。

まだレックのそういう数字を信じる人がいるんだー。
裏があるに決まっているでしょ。
レックバスみたいに。

それは、ずばりスパパのせいです。

>>110
え？裏があるってどういうこと？

>>112
おまえは、アホか
>>111にあるだろ

なるほどスパパも考えられるね。

つうかさ、その４０％ていうの。
スパパがあっても怪しいと思うよ。
単に合格者÷ファイナル受験者でいくら何でも４０％はないでしょ。

なんせ合推４４で出したトコだからな。
調子乗って申し込んだ香具師多数と思われ。
すなわちファイナル受講者数は増える。
よって分母が増えて、合格率は下がる。



というか、合格率はどうでもよくないか？しょうみ。
予備校からすれば４割合格（真偽は別としても）はスゴイ数字なのかもしれないが、
漏れ等は、ＡＬＬ　ｏｒ　ＮＯＴＨＩＮＧ　の世界なワケなんだし。
所詮は答練、本試験とは違うってんで、直前答練受けなくて合格する香具師も漏れの周りにも結構いるし。

>>102
その選抜試験っていつあるの？

スパパの案内って、ＬＥＣ受講生だけにしか来ないの？

>>102ってひどいヤシだな。
ただ素直に信じちゃうヤツも問題だが。

>>116はいいこと言うね。

論予に山島がたずさわってるとか思ってるやついるんだね。
全部バイトが作ってるのに。

>>119
スパパってうそ？

スパパは、友人と共同購入するのが一番賢い。
絶対に負けられないという気合も入るし。

>>116
初学者なので聞きますけど、答案構成ができることと
答案に上手に書けるかって別だと思うのですが。
直前答練受けないとなると、書く練習はどうやってるの？
自分で？

>>123
もちろん自分で書く。過去問を。
合格者の多くは毎日１通くらい、多い人で２通書くのノルマにしてるし。（漏れの周囲だが）

逆にお尋ねしますけど、
何で本試験受けるのに、予備校の問題で書く練習しなきゃならんわけ？
答案構成とかこそ予備校問題程度で間に合うわけで、
同じ２時間かけて答案書くなら何よりも過去問が一番に決まってるじゃん。

>124
もっともだ。傾聴にあたいする。

>>125
添削はどーするんれすかって疑問を抱いたオラは今年は無理？

毎日過去問やれば、無理じゃないよ。
添削で具体的になにを期待してるの？

予備校と本試験では、評価の対象が全く違う。
本試験で、予備校のノリで書くと、「ごくろうさん」とＧつけられる。
（経験則から）

範囲指定があるのは塾だけか・・・。
セミナーは憲法スタートだし・・・。

自分で書いて、それをどれだけ客観的にシビアな目で添削できるか、だ。
自分の書き言葉を鋭利に鋭利に磨いていく。
自力添削力、すなわち日本語力に直結するわけだが、これが出来るかどうかが勝負の分かれ目だろうな。
予備校の問題で、２時間目いっぱい時間かけていわゆる論点バッチリ書いて２６、２７とか取って喜んでるような香具師は、まだまだ、ってこと。
添削にはほとんど何も期待していない。

>>124
なるほど。予備校こそ構成程度でいいということですね。
また質問なのですけど・・・
書く過去問って直近のやつ？どこまでさかのぼる？

塾の講師は↓の香具師らしい。
http://www.itojuku.co.jp/stream/index.html
１人ぐらいハズレがありそうだな。
辰己のすっかな

俺も今年は直前答練なしにしようかな…
刑法と刑訴だけは予備校問題と本試験が似てるから受ける価値
あるとは思うが。

スパパっていつごろ案内が来ていつ手に入れられるの？

科目別受講、賛成！

>>132
二人目の人って・・・

>>135
何？何なの？？

熱烈投稿

上戸彩

たしかに、それっぽい人だな…

ストリーミング全部見ました

解説三人ともウンコっぽいんですけど・・・

２人目の香具師、
顔とスーツ（特にカッターシャツ）が全然似合わねぇｗｗ
入学式で新入生が着るようなスーツ＆カッターじゃん

>>140
そのウンコのような奴でも最終合格者。
お前は受かったのか？
ウンコ以下だろうが。

だって、上戸彩だもん

>>142
あたりめぇだろ！
この試験、合格したもんが勝ちだろ！
ウンコ以下でなにが悪い！

>>143
どういう意味？全然似てないけど。

「上戸彩　生写真26枚セット」
「お宝満載！スーパー写真塾１８冊」
「お宝満載！熱烈投稿３７冊」
「お宝満載！アクションハイスクール１２冊」
「成年コミックまとめて２０冊セット」

>>82
去年の刑法2問目を、このように分析することは今の俺の実力ではできない。

スパパがなければ間違いなくＬＥＣにするのになぁ。
正規で申し込んでスパパされたら損した気分になる。

「過去問こそ最良」
聞こえはよく、真実でもあるが、この言葉の下に答練を受けない者の中には、
予備校問題での自分の位置確認を畏れてる人も多いことだろう。
また、予備校の作問者や添削者に点数・順位を付けられることを嫌う者も多い。

しかし、本試験問題を解くことを目標にしていることは大前提であって、
皆、そのために予備校を利用している。
試合で生きた球を打つために、マシンやバッティングピッチャーの球を打つようなもの。
バッティングピッチャーの球も打てない癖に
「実際の相手とは違うしやっても無駄」といっているに等しい者も多いことだろう。
みんなそんなことは解った上で鍛練を積んでいる。
もちろん、マシン打をを極めるために、マシンの癖を研究するような奴は論外。

>>149
合格者の方ですか？

合格者の圧倒的多数は直前期の予備校答練をどこか受けてますよ。

ファイナルは、択一落ちた香具師も採点してる。
漏れは自分の答案を採点した本人から聞いた。
でも、そいつはそこそこな採点をしていた。
結局、択一受からないまま、職員になったけどな。

口述落ちより択一落ちの方が添削は丁寧らしいな。
評判はいいみたい。コメントも控え目だし。
その人が論文に受かってもおかしくないほどの実力者で、
しかもきちんと調べながら丁寧にやってくれるなら文句はないけど。

そりゃ、択一落ちはいくらでも代わりがいるから。
首にならないように丁寧にやるさ。

た、択一落ちに択一合格者が添削されるのか･･･
教師が学校行って生徒に教わるみたいだなｗ
そんなんだったら自己添削の方がよっぽどマシじゃね？書いた答案１週間も返却されないしさ。

レックはダメということなの？

スパパ選抜テストで半日潰れるのがちょっとなー。

まあ、成績優秀者常連ならともかく、
それ以外は他人に見てもらうことに意味があるので、自己添削よりはマシかも。

スパパの申し込みはがきは合格者にしか来ないらしいですが、
LECはどうやって合格者を割り出しているんでしょうか？
ハイレベルとかF択を受けるときに受験番号を聞くのでしょうかね。

>>159
それってＬＥＣを全く受講したことのない漏れには、届かないってコト？
去年も届かなかったが。

>>159

俺は一昨年・昨年と択一受かったけど、葉書来なかったよ。
２ｃｈで知って電話で申し込んだんだけど、受験地と受験場号を聞かれただけだった。

セミナーからきた葉書には「模試で頑張った人に送った」みたいなことが
書いて多様な気がするぞ

「頑張った人」か・・・・・・直前期に頑張らない香具師の顔が見てみたい･･･子ども扱いされてるなｗ

\

択一に落ちても実力者はいる。
だからレクを受けるなと言いたいのではない。
ただ、受講するなら、どんな香具師に添削
されるのか知る権利あるだろ？

漏れの受けた年は、すぐ前に、修習生で添削の
バイトして罷免された香具師がいたため（実話）、
論文直前時期の添削者はかなり不足していた。
レクの葉書には、「例年添削者不足でファイナルを
定員制にしている」「今年は修習へ行かない合格者や
後進の指導に熱意ある若手弁護士が添削に協力」
だから定員を増やす、とあった。
そういういきさつの上に、未合格添削者、という
話を聞いて、漏れは「やられた」って思ったのさ。

論文答練の成績良ければバイトの案内来るよね。
その延長で、受験生やってたらこの時期の添削者不足を補うために話が回ってくる。

辰巳の論予って個人成績表（自分の点数と順位が載ったようなもの）あるの？

ゴルァ！伊藤塾！！

発表後コースもちゃんと用意せんか！
なんで自己添削コースしかないんじゃあ！？

ていうかファイナルのパンフってほんとに出たの？
LEC逝ってもないんだけど

>>168
直前等連の添削はありえないくらい酷いよ。
多分みんな択一落ちだろ。

>>167
ないよ。あるのはＬＥＣだけだったかな。

>>168

択一の問題は塾に預けて、さっさと論文試験の勉強しろ！　
ということでは？

家から一番近いところでいいんでねーの？

>>173
でも塾だけはイヤ。

>>174
うちに近いとなると、塾、レック、Ｗになるんだけど、
なぜに塾はダメなの？

>>175
去年受けて、あまりの易問っぷりに無意味だったから。
しかも公開答練や、ペーメの焼き回し問題多数･･･やってらんないよ・・・

ファイナルも易しいだろう。

>>152
＞結局、択一受からないまま、職員になったけどな。
人間そこまで落ちても生きていけるんだなぁ

>>175
なんと・・・
確かに塾は過去の問題とかぐるぐる回して出してる
という印象あるな。

>>179
バイトにとっても、解答作るの楽だし、解説も使い回しできるから。
しかも、本試験で未出なら未だに重要性は失われていないから、だす意味はある。

いや、実は使い回してない。
むしろ、ほとんど意識してないせいで、
逆にかぶってる（実話）

作成スタッフが受験歴短いのかもな。
昔出たから出さないなんてされると、受験年数少ない者にとっても困る。
未出題の重要問題なら毎年出してもいいと思う。

> 未出題の重要問題

（本試験で）未出題の重要問題

>>181
正直、問題作ってる人達のレベルもたいしたことないぞ。
公開のモニターやった時も、作成者がモニター生に
突っ込まれて答案例を変更していたなんてよくあったから。
というか最終合格者が作ってないのには最初笑えた。

２年連続総合Ａ評価の人はファイナル答練無料！！

マジ？
2年前の成績表なくしちゃったよ・・・。最悪。
まあ、論点を無理矢理てんこ盛りしたファイナルの問題はあまりなぁ。
最近の傾向とずれてるし。
と思って諦めよう･･･。

>>185
マジですか？？
真剣にソース希望

受講者水増しならスパパの方が効率いいからありえないだろ。

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

どこも、良かった評判出ないな。
みんな、過去受けて失敗した香具師ばっか
だもんな（漏れも含め)
通い勝手や受講しやすさで決めて、ペース
メーカー的に捉えた上で過去問をつぶすのが
ベストチョイスか？

>>190
まぁブッチャケそういうこった。
直前答練どこ受けたかで合否が決まるようなショボイ試験ではない。

早くもこのスレの結論出ちまったなｗ

もっと早く結論でてるだろ。

「家から一番近いところにいけ」

塾の過去問答練はどうだろ

>>193
過去問なんて自分でやりゃいいじゃん。
塾生はすぐ講座に飛びつき過ぎるよ。金持ちなんだろうけどｗ
その過去問答練を誰に採点してもらうわけ？実務家？獅子委員経験者？
そうじゃないでしょ？修習生か口述落ちでしょ？意味無いじゃん。

>>194
じゃんじゃん金使えばいいじゃん。

金で済むことなら金で済ませ！

確かに。金をかけて受かればそれはそれでいいじゃん。
出し惜しみして落ちる方がアホ。

結論としては、一番価格が安いところがいい。

>>197
そうは言ってもこのスレに来てる香具師みんな落ちてるわけで・・･
中には択一合格経験すらない厨房もおそらくいるわけで・・・（>>193なんてまさにそれっぽい）
そもそも出し惜しみしてる香具師なんぞおらんだろｗ
出し尽くしても落ちた香具師ばっかりだと思われ。

おまえ哀れだな。

辰巳とセミナーの直前答練のパンフってもう出た?
レックのは今日送られてきたのだが

辰巳とセミナーは毎日行ってるが、まだパンフはできてない。
総択・全宅のパンフみ。

セミナー受けてスパパかなー。
スパパは葉書来なくても２ちゃんで番号見て申し込めるよ。

的中率ではセミナー？
本番にレベル違いのは伊藤塾？

的中はどこも似たようなものと思う。
ただ、セミナーは毎年1問ズバリある。所詮1問。されど1問。
受験生のレベル・人数重視なら辰已かＬＥＣ。ＬＥＣの方がいわゆる予備校っぽい問題かな。微妙な差だけど。

的中とか言ってる時点で（ｒｙ

辰巳の論予をベースに
ＬＥＣのスパパ
セミナー・伊藤塾の自己添削コースで行きます！

>>207
過去問は？
やらないの。あっそ。

すでにやってる。一通り構成が頭に浮かんじゃうから書いてもしょうがない。
直前期には見直すだけだよ。

>>209
残念ながらそりゃまた落ちるわ。
過去問の構成なんぞ頭入れても仕方ない。思考と論述の訓練のための素材なのに。
だいたい構成が一通りなわけがないわけで。
色々なアプローチして研究し尽くすのが過去問をやる意義なのに。残念。

>>210
で、君は受かったの？

>>211
それ言うな！受かった香具師が議論してるわけ
ないだろ。余事記載だ。

210の言ってることは正しい。
漏れらは、日々進歩してるはずだ。
他人の作った論点網羅の構成を覚えるより、
ベターな解決法を探せ。

暗記ばっかじゃ、実務で通用しないよ。

>>212
で、君の受験歴は？

>>212
結果を出してから偉そうなことを言えばいいのに。
自分の勉強方法と違うからって「そりゃ落ちるわ」ってひどい人格だと思うぞ。
まあ、俺は２１０と同じような勉強方法なんだけど。

>>212
またその最後の一行で煽られる馬鹿が出てきそうだなｗ
でもま、全くもってその通り。
直前期に論文答練受けまくる香具師の気がしれん。
予備校優秀者大会でもあんのか？と。

>>215
そんなんあるんですか？

>>216
ナイスな突っ込みｗ

上三科目は過去問見当ほどほどに

>>209です（>>207とは別人、紛らわしかったら失礼）

一通りっていうのは、一通りの過去問の、という意味。
もちろん、アプローチによって構成が変わることは承知。
直前期の調整に知ってる問題使ってもしょうがないと思うので。
まぁ、今まで受験は予備校利用してクリアしてきたし、司法試験もこれでいきます。

過去問の重要性を否定する気はないが、「過去問至上主義」の先輩方は、
なんか、権威主義的というか、教条主義的というか・・・頭堅そうなので、
そのアレルギーもあるかも。

>>219
あぁ、演習に関しては、過去問至上主義で十分合格するよ。
結局、なかなかその至上主義に徹しきれないみんなダメなんだろうけどね。
頭堅いとか何とかは個人の問題と思われ。

憲法人権、刑法各論、刑訴は直近の答連問題からでそう。（去年
の直前早起きの講師も刑法と刑訴はよく出るといってた）
民、商、民訴は過去問がいいかな。科目の特性に応じて
いろいろ使い分けるのがいいんじゃないかと。

>>221
刑訴も過去問だと思うよ。

過去問重要だが、予想答練ももちろん受けるよ。

>>220
219です。
確かに。＜頭堅いとか何とかは個人の問題
自分もこの一年間は過去問ばっかり回してたわけだし。

っつーか、辰巳の論予、セミナーの直前答練のパンフ出た？
漏れ京都校なんだけど、昨日まではまだなかったよ。
関東では出てるの？
塾は派手にやってるみたいだが。

例によって判例の付録が付く。
下3法の最新判例って役に立ってない気もするが。

>>224
セミナーは出てる

>>225
下三法の最新判例は意味無いね。
特に商法は。

両訴は、口述で使えることがあるから、一応知っておいた方がいいかも。
って、口述受けたい･･･

セミナーはいつもパンフ遅すぎ。
さて、
前期答練どうしようか？＿

択一の会場でどうせ配るでしょ。直前とうれんのパンフ。
セミナーかなぁ。レックはどうなの？いまいち杜撰なイメージがあるんだけど。

結局どこが一番いいのだ？そろそろ決めないとあかんぞ。

どこでもいいでしょ。
まさか予想答練の勉強しかしないわけじゃないんだし。

伊藤塾は個人的に本試験の傾向とずれてる感じがするからパス。
セミナーは今までかかわりがないからパス。
残りはＬＥＣか辰巳。
ただＬＥＣはスパパで手に入る。
だから辰巳にしておきます。

スパパってなに？

スパパって案内来ない人はどうすればいい？

本試験の傾向と一番近いと思われるのはどこよ？

近かったり、全然遠かったり問題によって変わる。

>>234
前もって往復はがきをＬＥＣに送っておくとスパパの案内くるよ。

往復はがきはパンフに付いてるんですか？

>>236
そりゃそうだｗ

Ｗセミナーの発表前コースって、択一発表前に6科目終わるんだね。
これはすごいかも・・・・

>>240
でも開始早すぎ。
商法が択一の２日後の１１日からってありえん・・・極ベテじゃない漏れには無理。
会社法に手形に総則小切手に、実質１日でやらねばならんなんて・・・一通り読めすらできん。
漏れはあれでセミナーは諦めたよ。一番家から近かったんだけどネ。。。
まぁ発表後コースでも十分本試験には間に合うからそれでもいいけど。
辰巳のパンフが早く欲しい。

>>241
確かに。6月3日に終わってしまうと、本試験まで間があきすぎるような
気がする。

漏れはスパパにするよ！

>>242
間延びするぞ〜
ホッと一息ついた頃に合格発表で周囲が俄然とやりだすからな。
その時期に間延びするのはよろしくない。
とりあえず択一後からダーーッと6月終わりまで突っ走って、そこで一息ついて７月乗り切る。
そういうスケジュールだとセミナーの発表前コースは首肯し兼ねる。
多分受ける香具師も少ないと思う。

受けるとしたらあれか、これまで合格未経験者で、今年合格予想点ぎりぎりで、
結果が出ちまうまでにとりあえず論文直前期を味わってみたいって香具師くらいかもな。

セミナーはみんなのことを考えてあげてんだよ。
合格発表前に全部終わらせちゃえば、発表後に
「あれ？あいつ択一発表後にこなくなったな、ﾌﾟﾌﾟｗ」
って思われるのが恥ずかしい香具師に超お勧め。
恥ずかしがりやの俺にも超お勧め。

>>245
漏れの友達にも去年そんな香具師がいたなぁ・・・
まさかの４７点で落ちて、憲法からキャンセルして来なくなった香具師･･･痛々しかった・・・

訂正→まさかの合格点４７で一点差で落ちて、

すごい奴は、発表前セミナーで発表後辰已なんて奴もいるかもな。

金持ちだね。
予備校問題べったりご苦労さんだよな。
十分にストックあるだろうに。
過去問いつやるんだろう？ｗ

(発表前)
塾早起き→セミナー
(発表後)
塾早起き→辰巳にすれば過去問もいける

ちなみに昨年の俺…
(発表前)
塾早起き→塾直前
(発表後)
塾早起き→ペースメーカー
４６ならぎりぎり大丈夫と思ったのだが(-"-;)

みなさん恵まれた御家庭なんですね

まあ、そんな人が本当にいるか知らないけど。
どっちにしても過去問は冬期にやってるはずでしょ。
何年も論文受けてる人なら何度も繰り返してるだろうし。

漏れは辰巳かな。
発表前コースなら、１週間で１科目のペースだったと思う。
週の前半をその科目の復習に充てて、後半で受ける。
これ実は３年前に（泣）日練の時アンケートに書いた。
「無理に発表前に６科目ぎゅうぎゅう詰めにしても意味がない。
１週間で１科目つぶせるペースにしてくれ。」
そしたらその通りにしてくれた。
発表後コースに振り返られるから
時間のかかる科目はそっちで受ければいいしね。

結果を出せなくてスマソ＞守男くん

スパパってなに？


辰己の発表前は何日から？

>>250
ボンボン多いね・・・

>>254
スパパは、スパパ何っていってる人には縁がないもの。
辰已は確か土曜からだったような。

また商法からか・・・。

塾の直前答練、今年の日程表見たら、夜クラスがなくなってる！
社会人は水道橋まで行けってのか( ﾟДﾟ)！

社会人で塾って…

カコチュー鵜坐九手劇和露タ

セミナーの直前答練のパンフってもう出た?

全択受けたら配ってたぞ。

>>262
サンクス。
全択受けてないから知らなかった。
昨日セミナー(名古屋)に行ったのに置いてなかったのだが。

塾の場合は先着順らしく、早朝から並ばないと申し込めないらしいんですが、辰巳とセミナーの場合はそんなことはないんでしょうかね？
ちなみに添削あり希望です。

俺も名古屋だからやるYO
てか名古屋のセミナーってしょぼすぎ。

>>264

ない

自分が普段使ってる予備校でいいだろ。

というわけで漏れは今年もセミナー。
発表前コースで、商法だけ後回しにできるらしいからそれで。

>>264
塾、並ぶ価値無し。
もうアホかと。

>>266
�dｸｽです。

>>268
そんなにﾋﾄﾞｲですかw
三人の講師のうちの一人、Sさんはめっちゃ頭良かったですよ。
確か慶応在学中合格で、ｸﾗﾏﾈをおやりになってたんですが、ﾌｫﾛｰ講義も為になりました。
ま、たぶん辰巳にしますが。

辰巳は商法だけ後回しとか出来んのかいな？
秋の答錬はやってくれたんだが。直前期こそやってほしい。
３日で商法全範囲は無理。

>>270
たぶんできるよ。自分も前にそうしたから。
申し込みの時に確認するといいよ。

>>271

そうそう。
今日貰ったパンフにも、「完全ＦＬＥＸ制」と書いてある。

辰巳って横浜でやるの？

発表後コースのみだがやる

辰巳はまだそれでも１４日（金）からだけどＬは
１１日（火）からだぜ。日曜に択一受けて二日後に
は半年やってなかった商法の全範囲の答連かよ。

>>274
めるしー

前期答練どこにする？

総択合推特典の論予割引券っていつ届くの？

添削が一番ましなのってどこの答練でつか？

>>279
「マシ」の定義の仕様にもよるわな。
形式的に論点点だけで採点されてもイイ！ってのなら塾ｗ
シビアに冷徹に採点されたいのなら、辰巳かセミナーか。
Ｌｅｃは受けたことないから知らん。

>>280
レスあんがと。やっぱ辰巳かセミナーがいいみたいだね。
Ｌｅｃはいろいろ不安なんだよな・・・
ロー未習にうかった香具師に現行の採点させそうだしｗ

>>281
そうだな。採点者の質を考えりゃ、Ｌｅｃと塾はパスだな。
漏れ等と同じレベルの論文落ちに採点されてもなぁ。。。

塾は初学者には良いかも。
今年合格狙うような人が受ける所ではないよね。

>>278
当日もらったよ。

なんだよ、セミナーのスケジュール・・・。とち狂ってる・・・。

辰巳は受講できる場所が多くなったね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r''´￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　 ）
　　　 _　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'　　　　　_,.r''′
　 ,r'´　｝　　　　　　　　　　　　　　,r'　　 　 ,r''´
　i′　 {　　　,,r''｀ヽ.　　　　　　 ,r'　　　 ／　　　r‐i　　　 　仁二_''ｰ┐　　　　r‐i
　}　　　｝　,r'　　　　〉　　　　_,r'　　　／　　　 仁　二二"ﾌ┌─‐-~ニ 仁二二　二l 仁二二l
　{　　　| /　　　　　{　　　／'　　　,r'　　　　　　 |　l　L"ノ　 ニﾆ'''_ｰ┘ 　 　 ﾉ 丿
　｛　　　′　　 ,、　ヽ､／　　　 ,r'　　　　　　 　 ヽ､ﾞ二二ｌ └─--二l 　仁´ -'　
　 ヽ　　　　　 ﾉ ヽ　　　　　　,r'
　　 ＼　　　 i′　`、 　 　 ,r′
　　　　ヽ､__r'　　　 ヽ､__,,ノ　

>>283
問題が基本的ということか？

伊藤塾の話。

伊藤塾は論文の答練で「２−ＷＡＹ添削」とかいう方法を売りにしているが、

本当は単にはちゃめちゃな答案を添削するのが面倒臭いだけなんだ、マイガイナイ。

「やればできる」、マチガイナイ。

辰巳の論予最高ってことでいいでつか？

>>290
スケジュール的にはいいんでないかい。どの科目も
４日ずつ予習期間があっていいペースメーカーになる

みんなフルコース？ハーフにしようかと思ってるんだけど。
ローラーのレジュメ見直したりしたいし。
どうしたもんかのぅ。

馬場で論予レジュメの交換会したい。

横浜でも発表前やれ。

オレ、友達いないからレジュメ交換できなくていつも金ばっかかかってる。
そういうやつ多いだろ？

>>295
漏れも似たようなもん＜友達いない＞。
ただ、レジュメ交換は無理にしようとも思ったこともないがね。
自分の受けた答練を確実に復習して、あとは穴の開いたところは
過去問なりそれまで受けた答練なりでフォローするようにしてるが。
それでも十分でしょ。

やっぱ論予がいいのかなぁ。

地空海川山崎渉水石谷気
↑↑
名前欄に上の漢字列をコピペして書き込むと
ランダムな数字３文字が出るよ！

明日の運勢試しにやってみよう！！

合格＝５０９が出たら最終合格！！！

それっ！！

>>279
どこでも同じ。
なぜならこの時期は口述落ちが中心になって掛け持ちでやるから。
ただ辰巳以外はたまに論文合格してない奴にあたることがある。

「それまで受けた答練」があんまなくて、
持ってる問題少ないんだよな、オレ。
でも復習してりゃ時間も過ぎるが。

漏れ口述落ちなんだが、セミナーを受けてる香具師はまわりにほとんどいない。
誰が直前期の添削してるんだか不思議。

>>300
珍獣ﾊｹｰﾝ！！珍しいものを見つけてしまったので、願い事を書いておこう。


「本番で共同抵当が出ませんように」

>>300

「明治憲法が出ませんように」

>>300

「包茎が治りますように」

>>300

「人の目を見て話せるようになりますように」

>>301->>304
AAが欲しいところだなｗ

黒目部分の割合が増えますように。

>>306
それも自己責任でお願いします。

口述落ちに願いごとすると願いがかなうのか・・・

>>308
30歳すぎて童貞の奴に願い事してもかなうらしいぞ。

いや、受験には童貞のチン毛がお守りになるぞ

禿が治りますように。

>>311
お前は禿げてないよ。

>>311
むしろフサフサやん

採点者の質は辰巳とセミナーどっちがいいのでつか？

両方掛け持つ人が多いはず。
まだセミナーは採点基準表に則った絶対評価してるのかな。

>>309
俺は３０すぎ童貞は天使になると聞いたが。精子がバラの香りになるらしい。

辰巳の４８．６％っていうのも結構すごくない？

いや、それほどでも。

他の予備校の数字はどうなのよ。

>>317
それだけ論文受験生のうち論予受講生の割合も多いってコトだね。
これは万一論予がらみから出たら、差がつけられかねないことも意味している。ま、辰巳の解答が的を得てることが前提だがｗ

>>317
24回48通の答案をきちんと提出する受講生は、そもそも合格レベルに近い椰子が多いということもある。
合格レベルに遠いと、さぼりがちになるからね。

レックのスパパってオプション問題付き?

>>320
確かに。的中目的で受講する訳じゃないけど、
万一的中が出てしまうと、受けてた人と
そうでない人では差が出来てしまうね。

択一落ちでSupapa受ける裏技ない？

寄らば大樹で辰巳にします。

>>323

「的中だー」と思ったらかえって危ない、ということもあるみたいだけどね。
カトシンが言ってた。

他校では通常答練で出た問題の可能性もある。

セミナの去年の答練（前期刑法）では
｢本試験」が「答練」に的中！


意味ない。

セミナーのスケジュールって・・・、何考えてんだ？

最近受講生減ってるから、他校との掛け持ち組を吸収しようとしているだけ。
どれか一つしか日程上受けれなかったら、辰已やＬＥＣ受ける人の方が多いからね。

昨日辰巳から成績優秀者用の２割引き券送られてきたのだが、
論予と論公パックにのみ有効なんだとさ。
どうせ受けない論公分ただになるだけなんだよな。
とても微妙。

郵便、届かねー！

>>331
何も来てない･･･。
その対象はオープン？日蓮やローラー？総択？
どの程度の成績だと対象になるか推測でいいのでよければ教えて。

総択号水越えじゃねーの？

>>334
2割引だよ。
総択は最大でも7000円引き。
名前載ったら割引額が違うのかもしれないけど。

合水こえできまるんですよ＞割引率
無理してのらんでもだいじょうぶ

１割５分ひきから、え〜と２割引きまではいかないな

> 昨日辰巳から成績優秀者用の２割引き券送られてきたのだが、
> 論予と論公パックにのみ有効なんだとさ。

総択割引は論予だけでも使えるから、別の答練じゃないかな？

>>338
2割引券来ないぞ・・・。

>>339
331に教えてもらえよ。

おいおい漏れ２回とも名前載ったけど２割引なんてしらないぞ。
どういうことだ？

オープン全回合推ごえ

明示しないところに誇りが見え隠れ・・・かな？

結局、合推２回越え、かつ総択割引、かつ、出口調査割引、これらをフルに利用すると、いくらになんの？
合推２回超えで２割引券ってホント？まだ送られてこないんだけど。

俺はLECにするよ。
安いから。

>>344
俺はもっと複雑だ。関係ありそうなのは総択受講割引、合推2回越え、ローラー優秀者、
日蓮優秀者、論文小教室受講特典（論公教授編がタダ）ぐらいかな。オープン一括は関係ないか？
どれをどう使えば一番安くなるのか、受付嬢に聞くか・・・

誰かスパパくれ

スパパはどうやったら申し込めるのか。

ハガキ送られてくるから電話でいいよ。

２割引券は論文答練優秀者割引で総択とは無関係。
六科目一括申し込みじゃないと適用されないことを去年知って
（辰巳に「俺成績優秀だぜ」って電話したら分割申し込みは適用外って言われて恥ずかしかった）、
今年は一括で申し込みました。総択割引と出口調査割引と併用できるけど、
>>331で言ったようにパック申し込み限定だからそんなにうまみはない。
総択受講割引との併用は不可らしい。ちなみに総合順位は５位以内。

出口割引を発表前コースにも使わせてほしい。

去年使った気がする。

総択受験割引と合推割引、出口調査割引って併用できるの？
できるとすればどれくらい割引になるの？

総択割引はパンフレットみれ。
そこから7000円＋1000円引きだろ。

331の２割引はやっぱ美味しいと思う。
辰巳も直前答練にできる奴にいてほしいんだろうからな。

直前は塾がいいって本当？

>>355
初学者で全範囲回してない人にはいいかも。
周りのレベルも近いし。

初学者で全範囲回してない奴が択一突破できるのか？
択一落ちても直前受ける奴って結構多いの？

合格者の受けない直前答練のことか。

>>357
塾ではまず択一突破して翌年最終合格というプランを推奨してるから、
択一受かったものの下３法はいまいちというやつが結構いたりする。
それに、上３法だって択一と論文は違う。論文未完成でも択一受かる
人なんて山ほどいる。

>>359
どこまでを論文未完成者というかわからんけど、
万年論文落ちヴェテだって、受からない以上未完成者
じゃねーのか？

一科目どこかでミスして受かるベテと違って、
何この問題？意味不明？？でＧくらいことが多いかの違いだろう。
どちらもＧくらって落ちることには変わりないが。

>>360
そういう屁理屈みたいな話ではないだろう。

試験である以上結果が全て。
合格すればそれで良し。
落ちればいくら万全の準備していてもまた来年。

とりあえず自分が受かるために必要なことをすればいいだけなんだが、
他人の結果も結果がすべてと割り切るのは危険。

>>364
何で？>>363は事実を語ってると思うけど？

そりゃ人の結果がどうであれ、自分らに関係ないわな。

落ちたという事実は一緒だが、中身（翌年の合格可能性など）は違うという意味？

EASTさんはどこ受けますか

おそらく辰已だけど内緒。

Lパンフより
昨年度ファイナル　2579名
合格者　3年で473名

水増ししすぎて自爆か？　

3年で473名ですか･･･。

４７３名は
去年の合格者の過去３年での実績
わかりにくい書き方でｽﾏｿ

択一みたいに２６穴のレジュメにしてくれ

ファイナルの受講者数にはスパパのみの奴も当然カウントされてるんだろうな。
でも俺のように友達がいなくて直前答練のレジュメを集められない奴にとっては、
1万円で手に入るスパパはありがたい。

スパパって関西でもやってる？

>>375
関西ではやってないよ。

２００５年は合格者５００人になるらしいね。
つまり、ボーナスは今年まで。
ご愁傷さまです。。。。ホントに。

↓以下参照
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078836305/

関西でもやってるよ。

>>370
ん？

>>377
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様がクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;

age

「スパパ」ってなんですか？
スーパーパスポートの略？
そんなものがあればの話だが。

辰巳は答練よりもレジュメに付いてくるおまけに問題に的中が多いような木がする。

くまたん可愛い♥

でも、去年の問題とかなり重複がありそう。

>>383
えらい糞問とかあるけどな。
なんか学者のオナニー問題みたいな・・・

付録は何となくそりの合わない1種類の解答よりは、
答案形式じゃなくていいから複数の解答の筋道とか考え方を掲載して欲しいけどな。

それならセミナーのがいい。フローチャートがある。

今はどうか知らないが、セミナーは校舎間で得点のばらつきが大きすぎたような気も。
たぶん採点が絶対評価で採点するところと、相対評価で採点する所の2通りあるからと思う。

現行組のみなさん、由々しき事態となっております。
それは、２００５年の現行が５００人（または３００人）枠になるというのです。
LECと伊藤塾はいつのまにか講義録やパンフを変えた模様。
みなさん、情報を持ち寄って議論しましょう！
このままでは、また我々が被害者です。

【国策か人権か】２００５現行は５００人枠？　２

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083748766/

>>390
警告って？お前偉そうに誰に警告してんだ？
お前の責任だろ。
自分で自分の穴くらいふけや。アホが。

発表前コースと発表後コースどっちがいいんだろう？
セミナーだと、どちらも一ヶ月かかることに違いはないし、
しっかり勉強して発表後コースのほうが良さそうな気がする
のだが。
例年は割合はどんなもんでしょ？
あと、成績表や優秀者の名前はコース別？
それとも発表後は発表前のに足す？

> それとも発表後は発表前のに足す？

辰已はそのとおり。
発表前は東京校だけだから、その他の校舎の人は発表前でも発表後コースと一緒に名前載る。

スパパ!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

今年も辰巳の発表前コースには、
出口調査の１０００円券は使えないのですか？

結局どこが１番いいのだ？？？？？そろっと結論を！

どこも受けないで過去問解く

辰巳が妥当なのでは。別にせみなとレックでもいい。
割引菊から辰巳にしようかと。

すまんが去年スパパを買った人教えてくれ。
スパパにもオプション問題はついてきますか?

ついてくるよ。

俺はまた択一だ。

>>400
ありがとうエロい人。
辰巳受けてスパパを買おうかな。
47点だったからやや怪しいが…

おまえうれしげやのう？

スパパってベテじゃなきゃもらえんのか？
LECには１００万近くお布施を払ってるんだが

>>395
確かに、辰已の出口調査特典の割引券が届く頃には、論予の発表前コースは既に始まっているね。

うんこな質問で悪いんだけど、スパパってどんなもんなの？
レックとは縁が無いからシステムがよくわからなくて。

国策、法科大学院入試が間もなく開幕します。
人生もうちょっと上手に生きませんか？？


【締切５／１１】ローの併願を今から考えるスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083852081/


ＤＮＣ（大学入試センター）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みも５／１１まで。

ＪＦＬ（日弁連）→締切５／１１（火）消印有効
　　　　　　　　　なお、ＷＥＢ申込みは終了。

本当にスパパは今年あるんだろうか？？？
LECのレジュメは気に入っているからファイナルのレジュメはほしいんだが、
スパパがあるならTかW申し込んでスパパにしようと思う。
みんなそう思っているのではないかな？

お疲れ様ー

漏れは４８でした
つーことで、直前答練受けますけど、
今年は辰己の発表後コースにします。
塾は発表後が自己採点なんで

んじゃあ、皆さん頑張りましょう

今年はないないと言われながら結局あるのがスパパ

>>404
オレ現役だけど去年スパパ届いたからＯＫだよ。

ごめん，金の計算しなきゃいけないんだけどスパパっていくら？
１万ジャストくらいで見積もればよい？

自己採点しない俺は、適当にマークして、出口調査のを提出しようと思う。
だって、１割引きなんだもん。

辰巳の総択合推越え割引っていつ来るの？
もしや発表前コースに間に合わない？

>>413
無形偽造でつか

>>414
今年からはそれなくなったよ。

ＬＥＣのね。
むしろ、詐欺にならんか心配だ

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　　今年も…またあの夏がやってくる

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>416
いや、あるはず。
5%引き＋総宅優秀割引＋出口割引
全部併用可って５％割引券のお知らせチラシに書いてある。

でも、漏れも優秀者割引まだこない・・・

ておこう。

いつからだっけ。発表前コースは。

辰巳の合推割引チケットはいつ届くんだ？

>>419
いや、あの２割引きか７０００円割引かだっけ？
優秀者割引って、総択のじゃなくって、辰巳の論文答練の上位成績者だけだよ。

合推1回超えて五千円、二回超えて七千円って書いてあるんだけど・・・

スパパ＝ファイナルの問題用紙＆レジュメ一式+一部添削

>>423
去年までは2回目の成績表に合推越えの割引券が同封されてたはずだけど、
今年は、それだと思ったら総択全員特典の割引券だった。

辰巳よ、早く総択割引券を送ってきやがれ！

辰已に電話して聞いちゃうか？

>>427
漏れも聞こうと思ってる。
７０００円はでかいよなぁ。
伊藤眞の民訴を辞書代わりに買っておつりが出る。

聞いてくれぽ。
早くしないと漏れはLECの魔の手にかかってしまうぽ。
ヒッキーの漏れには電話なんてむりぽ。。。

>>429
自分で聞け！！
電話もかけれないヒッキーがどうやってトウレンや試験受けるんだｗ

聞いた！
八日に発送済みだそうだ。
今日か遅くても明日には来るんじゃないか。

>>431
サンクス

早稲田法職の直前模擬は、今から申し込めるのでしょうか。

>>433
まだ無理。

>７０００円はでかいよなぁ。
>伊藤眞の民訴を辞書代わりに買っておつりが出る。
択一初受験ですか？

>>435
うんにゃ？
何故？？マコツじゃないよ？民訴の伊藤眞のほうだよ？
しかも辞書代わりって書いてるでしょ？
ちゃんとボロボロになった上田本があるべよ。

スパパってLECのサイトで受験番号登録しなきゃ届かないかな?
>>411
去年はどこの答連を受けられました？

総択の優秀者割引券がきました。
俺は合推１回超えなので答練券５千円
講義券５千円の計１万円割引でした。
辰巳さんありがとう。

>>438
それよりも今は速報が届いて欲しい。

>>438
俺もマトモに受けときゃよかったよ
いつも迷ったらどこにもマークしないからなあ

>>438
今となってはおれにゃただの紙切れだわ・・

2回超えてるけどそんなの来てないよ..

>>436
割引券で本も買えると思ってたの？

>>443
全体財産の損害を押さえられるということだろう

ＷかＴで迷っていたが、気持ちがＷに傾いてきた。
Ｗのレジュメは、直前には詳しすぎるけど。
京都校の添削、今年は頼みまっせ！
（Ｓ木さんの添削、大好き！）

Ｗは購買で売っている論文講座問題集で十分だし、
Ｔもローラー答練問題集で十分だ。
よって、Ｌのスーパーパックだな。

辰巳で学者がやってる直前講義って受けたことある人いる？
あれって演習問題を解説していくものなの？

ここが盛り上がらないのは、みんな、あまりできなかったのかなあ？

石山の勝訴答案特訓講義なら受けたことあるよ
あんたの思ってる講座と同じかどうかはわからんけど

石山はいいよわかりやすい
ただもっと「答案」の書き方を教えてくれ
ってクレームが途中で入ったぽかったね
まあ学者はインプット用だね

セミナーの答練は明日から？

>>448
４８以上の香具師は今頃会社法の機関あたり突入してる頃だろうよ。

うん。

>>449
サソクス
今年の答案特訓抗議は柳沢みたい
ちなみに、直前予想抗議は大塚英明だけど
石山に負けず劣らず大塚英明も評判いいんだよな

>>452
誰にレスしてる？

>>454
おそらく>>447へのレスだな

ファイナル等連うけるやつはいないのかあ

>>453
大塚さんの名前をここで聞くとは...
あの人指導教授だったよ...

俺は大塚はイマイチの印象。とにかくしゃべるが、試験に直結する気はしないね。
まあ、商法の感を戻すつもりで受ければ良いんじゃないの。

>>457
日蓮の解説講義の大塚は自分の振ったネタで笑い杉。

大塚さんはちゃんと予備校の授業としての準備をしてきてくれる先生っていう印象
まあそれが当たり前ではあるんだけど

民訴の田頭って聞いたことない

大塚はだめだめだな。素人の友達に優をつけたくせに漏れには可だった。

大学受験のときみたいにキャッチーな講師っていないよね

世界史の青木はデビューしたての頃（トシがバレるが）
毎日家のデカイ鏡見ながら講義の練習してるって言ってたよ
司法試験予備校講師でそんなことしてる奴いないだろ
鏡すら見たことない奴もいるんじゃねーか？
大学受験のカリスマ講師に一番近いのがマコツかな
レベルはそうとう違うけど

青木に左翼思考刷り込まれた受験生多し。

青木と福岡校でつるんで活動していた国語の講師○島は
直前模試でも肢に出題された伝習館事件訴訟の原告です

ファイナル答練申し込んできた。
地方なんで通学コースを選ぶとなると選択肢がない。

>>467
俺もファイナルにしようかと思ってる。
横浜なんだけど、辰巳が発表後しかないのでレックかセミナー。
セミナーは択一後に配ってたパンフにでかでかと「ロースクール」と
書いてあったのがむかついた。

伊藤塾の添削コース締め切ったかな？

>>469
申し込む香具師いるのか？

おいおい、講義６０００円割引券、何に使う？
ヤマアテテープとか？

>>471
ヤフオクで売れるかな？

論公の学者編だけ受けます。
予備校の問題はうんざりだ。

学者編ねぇ。
変に張り切っちゃってる人いるからなぁ

俺は１万円くらいの講座を通信で買って（現金４０００円）、
秋ころにオクで５０００円くらいで売れればいいなーと思ってる。
だから山当ては微妙かもね。

>>475
賢い。俺もそうしよう。

418 ：氏名黙秘 ：04/05/10 18:54 ID:???
ちょっと話が変わるんだけど、みんなは出口調査でもらった割引券を論予で使う
つもりじゃなかった？しかも今週末から始まる発表前コースで。

今朝問い合わせたんだけど、出口調査の割引券は来週発送だから、「別の講座
でお使いください」っていうんだけど、おかしくないか？詐欺的だよ。

レック

>>474
でも、おまけで付いてくる予想問題（検討する２問）なかなかいいぞ、まあ科目にもよるけど。
刑法各論の後半の論点はズバリだった。

発表後、辰巳をハーフ＆公開模試で往きます

>>480 補足

　∵　商訴の復習しないと忘却の彼方なのでｗ

予想合格推定点ってよく見るとおかしな言葉だよな。

どうしよう、レックにすぐ通うか、辰巳の発表後にするか。
レックなら家からゲンチャで通えるのだが。
みんなは結局どこにしたのかね？

５月中は、商訴のテキスト・過去問見直し、
発表後のファイナル５回コース受ける。
ハイレベルポイント割引使えるから。

カトシンも予想答連は意味ナイトいっておったが、
それは復習しろの裏返し

論文初受験の予定なんですが、択一模試のような各予備校の評価はないのですか？
例えばハイレベルは悪問ぞろいとか。オープンが一番まともとか。

>>486
似たり寄ったりなので、
自分の物差しで決めれば？ex　お金・時間など

同じく論文初受験(のはず）なんですが答練で使う六法って
平成１５年度の試験用六法と１６年度の普通のポケット六法とかと
どっちがいいんでしょうか。
まだ平成１６年度の試験用六法は売ってないんですよね？

なんでカリカリしてんの？

勉強中（答練以外）は試験用は用いない。
商法など関連条文を参考にしたいため。
ちなみに、コンパクト愛用ｗ

>>479
的中ねらって答練うけると、よくないと思うよ。

セミナー直前答練のパンフってどこで手に入るんだ?
名古屋なのだが、栄のセミナーには置いてないし、
提携の本屋にも無いし、ホムペから直前答練のパンフ請求したら
｢論文合格対策会｣(前期・後期答練)のパンフ送ってきやがった…

全択で配布されたのかもしれんが俺受けてないし。
セミナーやる気なさすぎ。

>>492
択一会場で配ってたのを貰ったよ。

>>493
俺も択一会場でセミナーから手渡されたが、
｢Ｗニュース５月号｣だった…

もれも名古屋だよ。
セミナーは資料送ってこないから、わざわざ貰いにいったのに
Ｗニュースと予想と売れんのペラ１枚しか入ってなかった。

＞講義６０００円割引券

ナニソレ？

俺もセミナーは択一終了後に会場でもらったけど、でかでかと
「ロースクール・択一後からでも間に合う適性対策！！」
みたいな記載があって、投げ捨てようかと思った。
家に帰って見てみたらちゃんと論文のパンフ入ってたよ。
なぜ論文答練の面を表に出さんのだ・・

ところで、辰巳の総宅号水超え割引って公開模試だけに使えるのかな？

まぁ、このスレ全部漏れの自作自演なんだけどな…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´<_｀ ；）
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ィ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿

>>497
論文答練とロー適正試験対策なら、明らかに
後者を必要とする人の方が多いだろう。
至極もっともな戦略。

https://www.ls.dnc.ac.jp/
https://www.ls.dnc.ac.jp/jsp/shiken/TSW0110P.jsp

論文対策もいいけど、適性試験は出願していなければ受験できません。
自己採点で高得点取れた人も、適性試験の出願をお忘れなく！

択一に合格している人であれば、適性試験の準備は不要です。
どんなに悪くても、択一合格というだけで優遇され、
授業料免除も受けることができます。

経済的負担についても、択一合格者であれば、全額免除が受けられるなど、
現行試験を受けるよりもはるかに安上がりで、確実です。
進級・単位取得の確実性や、新司法試験の倍率に関する不安は、
未習者や択一不合格者には重大問題ですが、
択一合格者にとっては何の問題もありません。

択一合格者だからこそ、適性試験の出願を忘れずに。
法科大学院は、あなたの実力を正当に評価します。

出願期間：2004年4月21日(水)〜2004年5月11日（火） 10:00〜22:00

（出願はＥメールアドレスをお持ちの方に限ります。）

去年の論文前に辰巳からローのパンフが送りつけられたな。
論予に申し込まなかったからか？

出口調査の１０００円クーポンについて問い合わせました。

-----------------------------
平素は当研究所をご利用頂きまして誠にありがとう
ございます。

5月10日付のメールにてお問合せを頂きました件に
つきまして、回答をさせて頂きます。

総択で２回合格推定点を超えた方には５月８日(土)に
割引券を送付させて頂きました。
出口調査の割引券は５月１７日（月）以降に郵送
させて頂きます。

論文予想答練をお申込の際に割引券をご利用される場合には
チケットが到着していなくても割引きをさせて頂きます。

ただ、お申込時に確認させて頂くためお時間を頂戴することと、
チケット到着後は当研究所にお持ち頂くことになりますので
予めご了承下さいますようお願い申し上げます。

その他、ご不明な点などがございましたら、お気軽に
下記フリーダイヤルまでお問合せ下さい。

辰已法律研究所はあなたを応援しています。

頑張って下さい。
――――――――――――――――
辰已法律研究所　業務部運営グループ
e-mail: [email protected]
tel: 0120-319-059(10:00-18:00)
――――――――――――――――

＞論文予想答練をお申込の際に割引券をご利用される場合には
＞チケットが到着していなくても割引きをさせて頂きます。
今日これが出来なくて受付嬢と大もめしている香具師がいたのだがｗ

>>503

実は、メールで問い合わせるのと同時に、電話もかけたんだ。
そしたら、受付嬢は「他の講座を申し込んでください」などと
言ってた。

たかだか千円でケンカしたくはないけど、統一されてなくて
むかつくよねー。

>>502=>504です

>>502
おひおひ、嘘だろ。
今日、使えないってはっきり言われたぞ。

>>506

ほんと？こんな小ネタでかついでもしょうがないから、ペーストしたメールは
本物だよ。だったら、おれは絶対に戦う！

>>506

ほんと？こんな小ネタでかついでもしょうがないから、ペーストしたメールは
本物だよ。だったら、おれは絶対に戦う！

憲法は、６，１７，１９以外にも
７（放送法による規制）、８（国会）、９（条例）、１０（８９条）、１３（平和主義）、１４（尊属殺）が疑義問題

>>509
よかったね。あなたの誤答に思い通りに変更になれば夢の４０点？

セミナーの発表後コースにしようかな。

>>502
ネタだと思ったすまん。
千円あれば昼飯豪華なもの食えたのに・・・
急いで申し込むんじゃなかったorz

>>512

たしかに・・・。そうやって考えると千円大きいですね。

レックみたいにプリントアウトできるようにすればいいのにね。

講座６０００円割引券は何に使う？

６０００円割引か・・・
６０００円の講座があればうけてもいいんだがね。

論文公開模試でいいんでねーの？

>>517
いや、模試は７０００円分なのさ。
６０００円分は講義にしか使えないのよ。

論文式受験六法

No6は２
清宮憲法�T第3版243ページ
「わが憲法は定足数を総議員の3分の1以上としているが、ヨーロッパ諸国の議会では、イギリスのような例外を除き、過半数としている例が多い。多数決原理の徹底を期するもので、立法論としては考慮の余地のある制度であろう」

>>520
当然、立法論とは憲法改正論のことだろ。国会法では当然無理。３に決定。

立法って、憲法改正に限らず、法改正一般でしょ？

>>522
文脈による。

ここで聞くのが一番いいかな？

ちょっとスレ違いなんだけど、論文試験に関係ある法改正ってあった？
下３法で

確か最近民訴が平仮名化されたような気がする

セミナーの割引ないのかなあ。
高い分、内容あるから良いけど、安いとなお良い。

６０００円の講義割引券を使って「論文本試験問題の読み方講義」受けようかなと思うんだけど、どう思う？

俺もプラン
レックのファイナル（家から近いから、１０％オフクーポン使いたいから）
直前模試は辰巳（総拓優秀者割引、出口クーポン、総拓受験者割引を使いたいから）

「職務上の当事者」の引用条文変わったよな。

>>527
漏れもそうしようかなと思ってるのだが。
だって他にとろうと思う講座ないんだもん。

答練は論予にするのはほぼ確定だが。

スパパ来るまでマテや。

総択２回とも合推超えたのに、割引券きてないぞ。
今年は総択で５％割引券もらったので、合推超えの割引券は
ないのかと思ってた。

どこって漏れはかけもちする。塾のテイクアウトクラスっていうのをやろうと思う。
ＬとＴには通いで良い。

テイクアウトがモエヨ？

>>531
スパパっていつ頃来るの？

発表があってからしばらくしてじゃないの

辰巳の総択合推割引券は論公には使えないのか？

辰巳の総択合推割引券は譲渡可能なのかな？

直前答練スレ作るか？

両方、俺も疑問に思って電話して聞いたよ。
>>537
使える。
>>538
ダメ。

>>538
総択の番号聞かれるんじゃあなかったかな？

そんな手の込んだことするわけないじゃん
余裕で譲渡可能です。チケットにもなんも書いてないし。

>>541 通信だとPCで総択の受験番号確認しますよ。

>>542
電話の向こうのおばちゃんは「譲渡できません」と即答してたよ。

通信だとチケットが手元に残る。それをオクか評で売る・・・。
ｳﾏｰっつか、ｾｺｰｗ

地方の受験生で辰巳の総択合推割引券届いた人っている？
俺名古屋に住んでるんだけど、まだ来ない。

俺名古屋だけど来たよ。

>>547
即レス、サンクス。
明日問い合わせてみる。

ファイナルと論予って難易度に違いある？

>>502
マジ？？
２回越えの漏れのところまだ届いてないんだけど。
どうなってんだ？？？
合推２回超えの成績表２枚持っていってオリャ！と割りびいてもらおうかしら・・・
明日にゃ論予申し込もうと思ってたのに･･･
金曜に申し込んで一気に受けるか･･･ハァ・・・・

>>520
信じてもいいですか？
なら漏れの点は４８と安全圏に入って邁進できるんだが。
とはいえ、今日で、商法一通りとりあえず終わったんだがねｗ

早いな。もう商法一通り終わらすなんて

>>552
論文２年目なもんで。
初合格の去年は会社と手形だけで１週間マルマルかかって、総則商行為はあとでボチボチやってたくらいｗ
はぁ、択一後ようやく今一息。。。

と思ったら、アメリカ人斬首映像流れてるって？
見たら落ちそう･･・精神に異常きたすかも・・・

>>535
去年のスパパが入っていた小包の佐川急便の荷札の日付は６月２３日になってたよ。
だから、おそらく６月２４日頃に家に着いたと思うよ。そして、添削は６０問中２０問
のみだけ可能になっていて、その期限は７月４日必着になっていた。自分は結局他にやることがありすぎて
１通も出さずじまいに終わってしまった。レジュメだけでなく問題・答案用紙も入っていたから価格的にかなりお得
だったけど、優答集はついてなかった。レックに優答集だけ売ってくれないか問い合わせたけどだめだったよ。

>>553
俺は、論文３年目なんだがｗ
まあ、俺はまったりやる勉強法だから、一日にそんなにはやらないんだがな。

論文一年目ですが会社まだ終わりません。。追い掛けます!!

>>556
がんばれ！
会社法はもうほとんどの香具師が終わってるはず、
民訴からやってる香具師は、訴訟の終了までは終わってるはず、
珪素からやってる香具師は、すでに終わってるはず、
と圧力かけてみるｗ

>>557
終わってねーよ。

早くやればいいってもんじゃない

俺は53点で未だ択一後一秒も勉強してませんが何か？
明日から勉強しないと。。。

>>560
去年漏れの知り合いでそんな香具師いたなぁ。
自己採点するのが怖くて現実逃避に一週間旅に出て、
帰ってきてしぶしぶ採点したら５４点で慌てて始めたが間に合わなかったって香具師が。

ま、ガンガレ。４７の漏れなんぞに言われたかねーだろうがｗ

>>561
560は明日からやるといってるだろうが
なに調子に乗ってるんだ？

そんな煽っちゃ駄目よ。仲良くしようぜ。
明日ファイナル申し込みに行って、
自習室で強制勉強してやる気を取り戻そう。

数週間も詰めてやってたんだから、３日くらい休養するくらいがいいのかもよ
本試験では細かい知識は出ないし

ってか下�Bやってないのに択一通るやつって何?

総択の番号忘れた！
受験票も成績表もみんな捨てちまった！！
やべえ、割引してもらえねえ！！！

名前載ってるなら調べてやるぞｗ

名前いえや。

>>563
さりげなくレックを宣伝するなｗ

俺も今年はスパパのみにしよう。
秋答練は強制の契機がないとなかなか自分ではやれないが、
論文直前期ならやれるからな。
しょうもない添削なんていらんし。

>>567
優秀者には載ってない合推越えだからたちが悪い
のってりゃ友人に調べてもらう
今の忙しい時期に辰巳のデリバリーの受付で
名前言って番号調べてもらうのも申し訳ないしなあ

Ｗ申し込もうと思ったら、
今年は商法スタートのみ、かつ、日程きつすぎ！
去年は憲民刑スタートの日程あったのに、、、。
Ｗファンですが、今年は辰巳にします、ごめんなさい

ごめん、2行目を訂正する
見栄張ったけど、聞くような友達は一人もいない

>>573
それ、どこの名無し？

>>574
ジャネでデフォ設定してるから変え忘れた
狼の名無し

セミナー,日程融通きかなすぎだろ。

それは辰巳の横浜にも言えること。

ガイシュツだが、塾の渋谷夜がなくなったのは痛い。
塾自己＋スパパにしようと思ってたが、
ファイナルにするか、セミナーも検討しようかな。

>>578
塾なんぞ受ける価値なしだからイーんでネーノ？
去年の直前あまりにもヘボかったし。

漏れが回答例でいけていると思うのはまこつなんだが。。。
次はレックで、セミナはダメポ　辰巳は受講者が多いのが救い。
ただ、本番で当たる確率を加味するとなると、、、困ったもんだな

>>580
解答例なんてどこも大して差はないし、しょうみあまり意味無いよ。的中云々にしても然り。
論文受験経験あるなら、言ってる意味分かるよね？

塾は発表後コースないのがなぁ。。。

>>582
　>>579

>>581
まあね。

>>577
確かに。辰巳の横浜会場は不便。

セミナーと辰巳だとどっちがいいんですか？
レックにしたんだけど、商訴だけハーフでどっちか受けようと思ってるんですが。
金銭的には割引券がちょっとあるので辰巳にしようかと思ってるんですが。

今年って何かおかしくない？
名古屋のLECファイナル答練３コマあって受講生１人だよ？１人！
朝、夜ゼロで昼にかろうじて一人。支店長みたいな女の機嫌が悪かったｗ
自習室も司法の人少ないし、いったい何が起こっているのか。。。

択一後のスレッドも盛り上がんないしね。

>>587
発表後に賑わうんじゃネーノ？

ま、愚だ愚だ悩むより、
家から近いとか、なんとなくとか、
適当に決めて、自習に当てる香具師が勝ちだね。

>>587
辰巳や塾は何故か賑わっているよ

>>591
名古屋？
俺は辰巳と迷ったが自習室がLECだからめんどくてLECにしてしまった。
まあ、LECの社員やバイトの態度見れば辰巳に行きたくなるのも無理ないな。
F択1回の時に直前模試なのに5分前に来て問題配り始めたときには、
殺意を覚えた

明日から辰巳の論予受けてきます

今日論予申し込んだ。俺も明日から受ける。

>>587
名駅校?　栄校?
今日は雨が激しかったからじゃないの?

それより名古屋ではセミナーの直前答練のパンフはなぜどこにも置いてないのか。
択一のときにも配ってないし。やる気無さ杉…。

セミナーの直前答練パンフ配布ミスは営業上かなり痛いだろうね。

>>595
名駅校。っていうか栄校って活動してるの？
場所すら知らない。
セミナーは全択の時にパンフくれたけど確かに今は置いてないね。
セミは名古屋は見捨ててるんだろ。
あなたも諦めてファイナルにしなさいｗ

名古屋といえば鼻をクン！！クン！！鳴らすあの人知ってる人いるかな・・・
今もいるのか？

俺はファイナルにする。
２回コースだと、一番安いんだよね。

>>597
俺は辰巳の発表後コースにするよ。
レックはスパパでいい。

栄校も普通に営業してる。
Ａ答練は毎回5人〜10人くらいだったが、ファイナルはそんなに少ないのか。

俺もＬＥＣは４０％引きだがスパパにして
メインは辰巳の論予にします。

スパパって何年も前からずっとやってる企画なんですか?
教えてヴェテ様！

>>602
１０年前からやってます

俺もスパパってどういうのか聞きたい！！

スパパ

択一合格者のみ１００００円でファイナル通信がハーフで受講できる。

>>605
添削はハーフでレジュメは全部でしたっけ？

ただ、あの時期に送られてきても、俺には意味無いんだな。

スパパは確かに持てあますな。
他の予備校で発表後コースを受けている場合間違いなく積んでおくだけになる。
やるなら発表前コースと一緒に受けるべき。

スパパどこの予備校のなの？10000なんでしょ？おしえて！！

>>609
TAC

ああ、もしかしてこのスレが某スレでいう工作員疑惑のスレ？
スパパとはLECのファイナル答練のレジュメと添削何通かが1万円で手に入るもの
択一試験の合格者のところに案内葉書が来てその電話番号に電話して申し込む
LECのレジュメだけほしい受験生と合格占有率を増やしたいLECの利益が一致した企画

東京リーガルマインドだよ。

>>609
代ゼミ

マジレスするとレックだよ
たださ、７月スタートで答案２０問（３０だったか？）
書ききれるの？いや、書かないとしても消化できるか？
まあ、ここからはもまいが考えて決めることだがな

あんがと！通信のとうれんなんでしょ？全何問くらい？？

>>615
小分けで質問するのはうざいからもうこれで止めろ
当然ファイナル答練の全部
内容物は

レジュメ全部
答案用封筒（提出用と返却用だったと思う）
4つ折りにされた答案用紙がたくさん

これがまとめて送られてくる
ちなみに優秀答案とかはつかない

>>615
去年は６０問中２０問の添削が可能だった。
値段は代引きで９９９０円。レジュメ・問題は全回分、答案用紙は２０問分付いてきた。
発送は６月２３日で、添削の締め切りは７月４日必着だった。
択一合格者しか申し込めないけど、葉書が来なくてもこちらから申し込めば受講可能だった。
（自分のところには葉書は来なかった。）自分は去年は問題を収集しただけで、答案は１通も出さなかった。
この時期に大量の問題を入手しても614の言うとおりほとんど消化できないかもしれないと思う。（自分はほとんど消化できなかった。）レックの予想問題をしっかり
何度も勉強したいのなら時期を考えたら値段が多少高くてもファイナルを採った方がいいかもしれない。616の言うとおり、優答集も付いてなかった。（優等だけ売ってくれと言ったけどだめだった。）
もしかしたら、時期からして悪影響のほうが大きいかもしれない。

６月２３日発送ならまだ１ヶ月弱あるから書くのはつらいがレジュメは
チェックできそうだな〜。
でもそのハガキがくるかどうか。いつごろハガキくるのかな？
やっぱレック受講してないとダメなのか・・・。

>>618
はがきなくてもＯＫ牧場。
時期は２ちゃんで工作員が教えてくれるよ。

おととい塾に長蛇の列が出来てたけど何かあったの？

取り付け騒ぎ？

>>621
信用毀損罪で逮捕

委員会等設置会社について勉強しますか

そんなとこ出す前に、出すべきところはあるだろ

委員会はないにしても、
そろそろ12,13年の大改正が解禁だな。

１３年も？

だれか今日論予受けた香具師いるか？

辰己は添削はどう？
ローラーは受けたことあるんだが、
論点触れてりゃ点がつく、みたいな添削だったから
論予もそんなんならいやだな。

直前答練はどこもかなりひどい添削。
その中でもLは右に出る者がいないほどひどいが、Tもほめられたものじゃない。
Wも添削者が被る以上、同じだ。
今年は知らないがLとWはただの択一落ちが添削していたりする。

そもそも、論文に合格するレベルあるならば、添削者のコメントの妥当性を判断する
能力はあるだろうから、ひどい添削でも、( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯってしておけばいいのさ。

２時間で２通かく訓練だと思うべし。

>>629
これマジ？択一落ちが採点できるの？

今日は、なんか、みなさん、エキサイトしてますね？(　ﾟдﾟ)

あーでも択一落ちなら暇だから丁寧に添削してくれそう。
合格者のなかには自信過気味で横柄な添削してくる奴もいる。
そういうの当たるとムカツクね。

レックは色々融通をきかせてくれた。商法だけ別日程とか。
おかげでファイナルを始める時期を少し遅らせ、１０日間くらいで
下三法を回せる余裕ができた。

おまいら直前等連なんて受けてる暇あるのか？

そりゃ択一落ちに比べたらひまは無いけどな。

論予検討スレない？

>>637
ほらよ。

【辰巳】辰巳論文予想答練【フレックス受講】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084391108/

辰巳の「巳｣は間違ってるが気にするな。

なんでＬかＴが４週間前に模試やってくれないかなー
毎年Ｗをしょうがなく受けてるよ

辰巳の直前模試、1回目の辰巳パートより2回目の学者パートの方が高いのはなぜ？
どっちか1回だけ受けるならどっちがよいだろう。

１回目→過去の答練問題
２回目→教授の新作問題

学者代だろ。
辰巳の学者は、マニアックなもの出せばいいと勘違いしているアホが多いから、
学者編を取らないほうがいいんでねーの？

全く当たり前の質問でスマンが、
直前模試の添削なしコースは
成績も出ないんだよな？

>>642

>>641が正解。
貴重な２日（復習と疲労回復合わせりゃ３日）も割いて
過去の答練の焼き直しの辰巳編受ける香具師はどうかしてると思われ。

>>642 >>644
セミナーとレックは新作問題だっけ？

>>645
知らん。塾は新作。
辰巳も教授編は新作。

辰巳の教授編で総卓割引を使おうと思ってたのだが。不評なのか？

どうしよう、民素の定義を覚えようとすると吐き気がする。どうしよう。

そういう時は吐けばいい。

>>644
Σ(ﾟдﾟlll)　辰巳にしようと思っていたのだが・・

辰巳パートにしちゃおうかなー

ぼくは予想答練は辰巳にするよ。
辰巳はフレックス制で大変利用しやすいんだ。
みんなも辰巳にしたらどうかなぁ。

俺、受験生だけど、予想答練の添削バイトをしている。
添削者は修習生はあまりいないみたい。口述落ちも少し。
択一合格経験者が添削している場合が多いね。
ロー生が添削している場合もある。こいつらはほとんど択一落ちだから最悪。
とにかく、他人の答案を添削するのは勉強になるね。

>653
修習性が飲み屋で酔っ払いながら
添削しているという噂を聞いたんですが
本当ですか？

辰巳の教授出題編とセミナーを1回ずつ受けようと思ってるんだけど
セミナーは1回目と2回目、受験者の数はどっちの方が多いの？

どうしても論公で2日つぶすのが嫌だというなら、1日1科目コースとか。
それこそ意味ないかもしれないが。

　梁山泊の全軍五万が、梁山湖の対岸に整列した。宋江が、ここに『やればできる』
の旗を掲げてすでに七年になる。ついに決戦の秋がきた。
　林冲の騎馬隊と史進の遊撃隊は、開封府の郊外四十里（20ｋｍ）の地点に伏せて
ある。本隊の出陣とともに宿元景の三万に攻撃を仕掛けるはずだ。
　一年以上の歳月をかけて、ここまで準備した。呉用は心労のため、いまだ床に伏
せたままだ。
　いかなる出題にも対応できるように、直前答練は四校すべてを受講した。穴はな
いはずである。宋江は、先鋒の索超に向って、受験票を振って合図した。
　軍馬は砂塵を舞い上げ、行軍を始めた。

>>656
ホントそれこそ意味無いねｗ
あれ東京港だけだっけ？受ける香具師いるのか？

やはり辰巳かあ〜！

塾大阪校は、
直前答練の申し込み者多数発生することを予想して、
直前答練の「受付部屋」まで作ったのに、
あまりの申込者数の少なさにその部屋は速攻で閉鎖ｗ
去年の直前答練のマズサが祟った模様。
しかも発表後コース設けてないから、これ以上増えない。
みんな辰巳かＬｅｃに流れたんだろうな。
セミナーは発表前は怒涛スケジュール過ぎて少ないって言うし。

漏れは論予にしたが、やっぱり受講者数多いよ。

巽も添削なんてなくていいから安くしてください。。。

>>661
添削ナシコースあったろ？
模試だけだっけか？
まぁ漏れは書いたら速攻でコピーして、自己添削・採点してるからいいんだけど。
答案が一週間以上返ってこないのはこの時期イタスギル・・・

塾はやる事なす事すべて恨めに出ているなｗ

塾は、自分ところがあまりにも人気抜群なもんで、
択一翌日朝に並んでる人に整理券配るってパンフに書いてあったな、そういやｗ

みんな辰巳かレックに持ってかれましたがｗ

>>660
セミナーの論予を日程をよく見ずに通信で採ったんだけど、スケジュールがめちゃくちゃ
だね。刑訴の締め切りから憲法の締め切りまでたった２日しかない。事情通の人にお聞きしたいんです
けど、どうして今年はこんな日程になったんですか？

>>660
去年のがマズサって具体的になんだったんで塚？

>>665
推測でしかないけど。

セミナーは今年から「超直前コース」を設けた。
発表後のさらに後、７月から始まる日程。

ということで、本試験前に３クール回さなければ
ならなくなったため、
発表前コースをぎゅうぎゅうにした。

別に期間重なってもいいじゃんねぇ。

塾は経営的にもかなり苦しそうだね。
オープンスクールの「論文再現と分析」も有料になったしね。

今年はロンヨスレ以外、直前当連スレは立ってないんでつか？

>>668
まったくだ。
早めに見切って辰巳に鞍替えしてよかったかも。

直前答練の申込者が少ないのは去年の問題がショボかったからか…？

塾は配っているパンフの紙質が落ちたから経営やばいはずだ、
というのを２ｃｈで聞いたが、どうなん？

>>671
ﾁﾐ自身で確かめてみてはいかがかな。
申し込めば無料で送ってくれるっしょ。

>>668
直前答練にいたっては、在宅だと６科目まとめて送付されてしまう
今年からは発表後にペスメ等への変更がきかなくなった
去年までは憲法民法あたりから変更できたんだけどね

おいお前らこれ以上辰巳にくんな。今年は去年より混んでる。
発表後は去年も混んでたんだけど、この時期はもうちょっとすいてたぞ。

発表前なのに明日いきなり一橋学院かよ。最悪だ。

120 名前：氏名黙秘 ：04/05/16 02:31 ID:???
○　司法制度改革の流れは，弁護士の数を増やして競争を活発化させることにより，法律サービスの質の向上とコストの低減を図ることである。
弁護士事務所の大型化・専門化については，このような視点が重要である。

http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/kokusaika/0829memo.html


とのこと。新司法上限撤廃かもな。

>>654
修習生は、添削バイトがばれると罷免される。
以前、本当に罷免になってレクで講師になった
奴がいる。
そんな危険がありながら、添削するのは、よっぽど
必要に迫られた奴だけだろう。
だから、この時期修習生が添削してることは期待
できないよ。

飲み屋の添削は見たことないが、馬場のＮＹカフェで
コーヒー飲みながらＡ答練の添削していて、答案に
コーヒーぶちまけた女なら見たことある。
連れの男(受験生？？）にふかせて、自分は自分の服や
バッグを拭いてた(ｗ

修習生は、無届旅行でも罷免されるから、おまいらも
気をつけろよ。

まぁ、国からお給料貰って鍛えてもらってるんだからそれくらい厳しくしないとな

今年通っても給料出るのかわからんけどな

貸与制は、審議会によるとまだしばらく時間かかりそうらしいが。
dat落ちか知らんが、ロー1期生ですら大丈夫との話もあった。

>>680
今の修習生に聞いたら、来年はまだ大丈夫そうだけど、再来年はやばいって言ってたよ。

みんなもう始まってるの？

>>682 何が？

このスレで聞いてるのだから直前答練に決まってると思うけど。

彼女の生理が始まりませんが何か？

レックのファイナル答練のスレってどこにあるんですか？

おめでとうございます

結局ファイナルはスパパ待ちで
辰巳とセミナーの発表後ハーフ兼用でいいでつか？

スパパ、去年申し込んだんだけど、
今年は案内来るかなぁ。

去年申し込んだんなら
今年は来ないと思うよ

論予って結構クソじゃないっすか？
去年は受けて後悔した。
内容的にはLECか塾の方がいいと思うので今年はファイナル受けます。
採点の質はどこも一緒だけど去年の論予の採点は俺が司試の勉強始めて以来最悪の採点だった。
もう辰巳は受けない。

>>691
合格から一歩遠のいたなｗ
塾って、それだけはありえないｗ
まぁまた来年も受けて呉やｗ

択一は辰己っていうけど、論文は聞かないね。

ＥＡＳＴみたいなもんだよ。
択一で燃え尽きちまうんだ。

>>693
論文は択一みたいに合格するための勉強法が決まってないからね。
各人それぞれ。
それこそ合格者の数だけ方法があるわけで。

正直、答練はペースメーカー以外のナニモノでもない。
よってどこ受けても一緒。
ペースしっかり立てれる香具師は、受ける必要すらない。

今月号のアーティクルには、弁護士講師？が予想答練は受けなくてもいいってアドバイス書いてあった。
てっきり自分とこの答練を宣伝してくるのかと思ってたら。

セミナーの論予のスレってまだないよね、多分。
受けてる人、少ないのかなー、猛烈に日程厳しいんで、前期。
漏れは受けてるんだが。

自分もセミナーの論予受けてます。
去年に比べて受講者激しく少ないですね…
教室に１人とか２人とかで受けてると
自分の選択の適否を問いたくなります。

>>698
ブランチ校？
俺は普通の論文とうれんをセミナー横浜校で受けてたけど、教室に１人とかざらにあったよ。
直前はファイナルにしたけど。

>>698
おお、仲間がいた。しかも、教室に一人とか二人とかいう状況もｗ
まあ、どこの校舎かは聞かんことにするし言わないことにする。
択一発表前に一通り終わるのが魅力で申し込んだんだが、こんなに
少ないとは流石に思わなかった。今年は予定の組み方失敗したなー、
とセミナーの企画の連中は思ってるかも・・・

>>692
お前は全校の問題を見た上で言ってるのか？
今年の択一模試もそうだったが、塾の問題はなかなか良い。

>>701
塾の直前答練、受けて初日で後悔。

>>702
なんで？

>>700
自分は今までセミナーに全部お世話になってきたので
最後もやっぱり、ということで受けてます。ほとんど惰性w
それでもあの日程にはマイッタ。
本気で辰巳に行こうかと思いましたよ。
去年は発表前コースでも数えるのは面倒なくらい
いたのになぁ。

＞まあ、どこの校舎かは聞かんことにするし言わないことにする。
少なすぎて特定カモーン！ですねw

>>702
その理由を是非知りたい。
やはり問題が糞？
漏れは論予にしたが、まぁ満足かな。日程にかなり融通もきくし。

受講料がこんなことに使われてると思うと、もう一銭も出したくないという気になる。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084620508/l50

俺はファイナル派。

日程と時間はかなり融通がきく。
ただ、問題の質は本試験とかなり離れているかも。

まあ、直前答練に本試験の質を求めること自体が間違いなのかもしれないけどね。

解説の講師がきつい。合わない。
問題自体の解説時間約１０秒。
テクニックというか書き方的なものを教えてくれるのは
いいかもしれないけれど、
このやり方が全てですという自信満々な態度。
気づけば漏れのやり方は全て変えられるところだった。
最初は、いろんなことを言う人がいるから、
取り入れられるとこだけ取り入れて役に立てようと思ってたのだが。。。

あ、金を払って教えを請うて、「あほだなぁと思いますね」
と言われたのも人生で初めて。

今年は過去問答練というのがあって、解説講義を真、高野、呉など
オールキャストで担当するらしい。
それなら通常の直前答練の解説をやればいいのに。

Ｎ山？

>>710
うん。

>>708
それって誰？

>>708
中山のことか？
あれは合わない人はとことん合わないよな。
一部の塾生ヴェテに熱烈な支持者がいるようだが。
択一過去問集もＴＡＣをやれと。辰巳なんか使ってる人の気が知れない
とはっきり言っていたし。
かなり悪質だと思う。

>>711
Ｎ山から得るものは、なぜ彼が平均合格年数を大きく超えて合格していったかってこと。

彼を真似しようとおもわんほうがいいぞ。

明日もあるけど、解説を聞くのがしんどいな。
かといって、聞かずに帰るのも抵抗あるし。
科目がかわるのを待つか。

>>715
というか、辰巳ははじめから解説講義など存在しないんだが。
この時期の答練で解説って意味あるの？

伊藤塾はこの時期の当練で解説があるのかー、ふーん・・・
いやー、すごいねー・・・

＞あ、金を払って教えを請うて、「あほだなぁと思いますね」
＞と言われたのも人生で初めて。

どういう意味だこれ？

答練の解説じゃないけど，直前ガイダンスでマコツが
論文の論点を的中（てゆうかリーク？）させたことあったらしいね。

解説で、「〜した人がいると思いますが、そんな人はあほだなあと思いますね」
と言っていたが、そのことだと思われ。

塾の添削では解説テープ聞かされる。
そんで>>708みたいなのを聞いて『あほはどっちだ』とか思ってる。

恐らく、強烈なプライドと劣等感の狭間にいる椰子なんだろうな。
特に合格体験記を見てそう思ったよ。

>>722
どんなこと書いてるか教えれ

>>720
ビデオなら編集しろよ。Ｎ山、一部取り巻きにちやほやされて、舞い上がって
いるのか？

>>723
実際に自分で見てみた方がいいと思うよ。
塾にいけば無料で手に入るだろう。
解説講義の様子を聞いただけでもやっぱりそうか、とﾆﾔﾆﾔしちまったしｗ

>>722
そう、彼には強烈な劣等感を感じる。
それを隠すがために、ああいう振る舞いをしているんだと思う。

Ｎ山さんって16回目で合格した人だっけ？
Ｗ大も2浪か3浪して入ったんだよね。
大原で社労士講座のメイン講師をやりながら合格したツワモノ。
いつもバイクで出勤していた。
講義内容は知らないけど、あの人は甲子園球児だったから、
根性論が前面に出ても仕方ない。

それはエヌ山ちがい
いまの話はＴつき

>>708-728
お前ら、司法試験ヲタになるのはいいが
司法ヴェテヲタや講師ヲタにはなるのはやめとけ。

Ｎ山ゼミ生なもので。。。
ゼミと言っても百人単位でいるからね
賛否はわかれるが、拾うものは確実にあるよ
おれは論予だがｗ

>>730
N山T樹ゼミ生だったら分かると思うんだけれど、例の商訴のカセットは販売されるの？

知らないです
つうか何が例のカセットかも知らないです
たつキズムは上で十分、勝訴は条文と基本事項で勝負するんで。漏れはね
勉強年数が違い過ぎで、知識の差が大杉
あのひと一昨年のファイナル勝訴は全国一桁だしょ 論文までに門県終わらん人間にはまだはやいっすよ
まだと言っても今年決めたいが(・_・;)

まともな日本語書けよ

論文本試験の過去問がダウンロードできるところはないですかね？
法務省だとH１３〜１５までしか、落とせないようなので・・

笑止ｗ　N山はやっぱり誇大広告していたなｗ
択一なんちゃらとゆうｵｰﾌﾟｿｽｸｰﾙで豪語していた訳だがｗ　N山ｾﾞﾐ生ですら知らないのかｗ

上で書いたゼミ生だが、択一期以降は他に完全乗り換えなだけです
ちなみに、彼は｢私のゼミ生を名乗るのであれば〜〜｣といろいろ条件だしてきて、基本的に条件みたしてないので、名乗る資格ないかも
まあゼミ落第生で
勝訴はねー、インプットで差がつくし
たつキズムは勝訴に不要、ってのが持論なので。そりゃ使えるがそれ以前に勝負ついてるぜ、ありゃ
つうか、たつさん敵大杉ｗなんでこんなに敵が釣れるんだ
あれを自分に対するストイックさと見れば授業の聞き方も変わるでしょう
まあちとつらいがｗ
結局誉めてるんで。クラマネのみなさまによろしく（本人みてるに三千点）

塾の直前答練のレジュメは穴あき？

敵が大杉というか
講義が糞だったら当然だろう

あの身振り手振りがむかつく

今年って商法総則や商行為から問題出るかなあ。
漏れは去年出たから今年は無いと思うけど、
どう思う？

196 ：氏名黙秘 ：04/05/13 14:15 ID:???
東大の若手は誰も手形なんてやってないよ
みんな総則・商行為やってるでしょ、図書館いっても
だって落合(ry

２年続けて商法総則商行為から出たことって無いからな。
今年は手形なんじゃないの？

大学院生の話を聞いても、
試験委員が交代しない限り、あのメンバーでは
現行試験で手形は出ないというのは、けっこう具体的蓋然性が高いようですよ。

今年だけは商法総則商行為だけは　絶対にない･･･
この受験生の思考　司法試験では　こういう考えが一番危ない
まさに　ヴェテに直結する道

商法総則商行為　商法総則商行為　と来たから
もう今年は商法総則商行為はこない　今年は手形　などという読みは
まさに泥沼　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /）/ﾉ,>　　　 す　　嵌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | lン.)っ　　　で　　 っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/ .〈/　　　　に.　　て
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l 　 ）　　　　泥.　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |iii||||||　　　　中　　る
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |iii||||||　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |ii||||||||　 　 　 首.　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　┌|ii|||||||||　 　 　 ま　　 ：
　　　　　　　､〜"ｲイ__　　　/iiii|||||||||||　　　　 で　　 ：
　　　　　　ゝ:::::::::::ﾚﾍ .|＿_｢iii|||||||||||||　　　　　 ：　　 ：
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ::::::::<／（ﾝ ,_,<||||||||||||ｌ'';;;;;;;,,,,,　　　：
;;:;:::;;;;;:::,,,;;;ﾑ;/);;;モヽ u (ﾆ'ﾍ||||||||ｌ;;;::;;;;;;;..''':;;;,
::::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;/フ;;;;;／）;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,
;;;;;:::;;;;;;;::::::'''',,尸;;;;;';;''::::::;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;:;;;;::::::''';;;;;;;
::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;'';;;つ;;::::;;;''';;;;;;,,,'':::::::;;'';;;;;;::::;;::;;;''::::;;;;;;;

>>743
１４年は？
試験委員が違ったの？

民法も今年は家族法が論文で出るでしょう！
１２年、１４年と出ましたから。
今年はマイナー分野頻出か。

試験委員の誰と誰のことを言っているのか

そうやって煽って手形の勉強をさせないように
してるだけ。
今年は手形が出る確率の方が高いはず。

Ｔきゼミ生って、日本語不自由なの？

>>736が気違いなだけだろ

手形ぐらいすぐ終わるだろ。

エロマンガ島って本当にあるの？

誤爆した・・・

>>752
誤爆らしいが一応回答。太平洋に実在する。

>>749>>750
鍛えなおします
でも、匿名でもそんなん言われるとむかつくね

>>755
っていうか、マジで日本語鍛錬したほうがいいと思うぞ。
おまえの論文評価がどうだかはしらんが、ここでみたままの日本語使ってたら、
まず合格はありえないぞ。

国語不得意？

>>736の独りよがりな文章読まされる方がむかつくわボケ

>>751
そのくせに意外に出来の悪いのが手形。
１４年２問なんてみな撃沈してた。

【論文】直前答練どこにする？【論文】

>>759
言いたいことがあるならはっきり言え

逆ギレするまえに、日本語しっかりかけよｗ
投稿したレス、読み返してみな。

出ないところは、後回しにしたいな
余裕ができたら、やりたいけど

>>762
そんなの当たり前。
直前期といえども優先順位を付けて
やらないとパンクするぞ。

それで漏れたら？

>>764
∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい

それくらいのリスクはとらんと

滅び逝くＤＱＮ塾生の話はどーでもいい。
日本語不自由すぎて涙が出らぁｗ

それより、どうよ？
論予はまぁ去年塾受けてた漏れからすれば十二分にイイと思うが、
超過酷スケジュールでセミナー答練受けてる人、
今年のセミナーの問題の質はどうだい？

その中山某という講師、ここ見てるんじゃない？
自分の講義がどう評価されてるか、気になるでしょ。

いずれは、「俺は本人じゃない！この択一落ちが！」って自作自演するかも。

改正法やマイナー分野ならセミナーです。

っていうか、これほど変な日本語書くヤツって、受験生にはそれほどいないだろうから、
特定可能なんじゃねーの？

ゼミ生ってそんなに人多くなさそうだし。

どうせロー厨なんじゃね？
適正スレと勘違いしてるとかｗ

セミナーが一番信頼がある。

じゃあなんでセミナーの予想答練のスレッドが立ってないんだよ

>>772
去年は塾が最凶最悪で、論予も一昨年に比べたらｲﾏｲﾁで、ってきてたから、
今年は正直セミナー受けたかったんだよね。
けど、あのスケジュールじゃなぁ・・・かえってリズム狂ってしまう。
択一超直前まで論文チキンレースやって乗り越えた勇者だけだろ、マトモに発表前コース受けれてるの。
漏れにはムリポ→論予へｇｏ。

人少なすぎなんでｗ

セミナー・・・超過酷スケジュールで、受講生激減

塾・・・去年の問題のマズサが祟り、
　　　　その上択一合格発表後に例年なら落ちた香具師がペーメ等に乗り換えれたのが、
　　　　それができなくなって不自由極まりなくなるなって、受講生激減

その分、Ｌｅｃと辰巳、ウマーーーーーーってとこか。

>>776
「不自由極まりなくなって」に訂正ｗ

おまえらセミナーが実力NO,1だろ？

セミナーのスレ、立ててくれよー

>>779
セミナーの香具師らは、１教室に受講生２，３人なんだから、答練後そいつらで仲良くゼミなり検討会汁！
こんなとこ来る必要がないなんて、ある意味羨ましいぞ。

１人でゼミなんてできねーよ。それとも自作自演の練習でもしろ、とｗ

>>781
論直で1人か･･･それはスマンかった・・・悲哀としかいいようがない・・・・

択一合格してそうなので、張り切って論直の教室に行きました。
勉強仲間作れるか、楽しみでした。




教室には俺一人でした…


ヒロシです…

ネタだろ？

去年はセミナーが刑法２問目を的中させたんだよな・・・

セミナー長の村越さん、学院長に怒られるな。
いや、もしかしたら（ｒｙ

どうやら今年の直前答練は、どこも空いてるみたいだね。

おれが受けるときは混んでるよ

辰巳

セミナーもスパパすればいいのに。

>>770
> ゼミ生ってそんなに人多くなさそうだし。
実態を知らないのね。
東京校では、Ｎ山のゼミは人気だから、１クラス70ないし80人くらい
いたんだよ。それが３、４クラスあった。
ゼミだから指名されたりしまくるけど、ゼミと言うよりは講義に近い
ね。添削ありコースとなしコースがあって、人数の都合上、なしコー
スがほとんどだし。
自習室でもＮ山のゼミの教材使ってるやつ多い。
東京校以外のやつだと、Ｎ山の実態ってあんまりわかんないだろうけ
ど、やっぱり他のクラマネとは実力が違う。
口は悪いし嫌うヤツはとことん嫌うけど、実際話してみると、親切に
答えてくれるし、俺は信頼してるけどね。
ゼミ教材の過去問の答案例はかなり使えるし。
俺からすればみんながＮ山嫌って、彼の言うこと守らないヤツが増え
ればいいんだけど。
ちなみに俺はそういいつつも、直前答練辰巳にしたけど…。

辰己は多いの？
何人ぐらい？

直前模試の受講者数の一番多いのはどこですか？
辰巳？セミナー？

>>790
中山ゼミを崇拝してるのって塾の中でもヴェテばっかじゃん。
流行感覚で塾に通い始めた安易な塾生にピッタリのゼミだなｗ

辰已が発表後も合わせると1500-1700名くらい。
毎年セミナーが一番少ない。

へー。塾の答練って結構いるんだ。
辰巳、LEC、セミナー＞＞＞塾　かと思ってた。

何だこの香具師は？
http://www3.kiy.jp/~hyo/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3055;id=buy

>>744
アホか？
去年は、商法総則から出題されたけど
商行為法からは出題されてないんだよ。商行為法からはね。
勝手に、商法総則・商行為から出たと決めつけないように！
学部の講義じゃ総則・商行為は一緒くたかも知れんが、
学問的には商行為は商取引法という独自の分野さ。

俺は、デブ専じゃないけど、塾専だぜ。

セミナーの、今年のローの論文問題をまとめた
問題集ってもう出たの？

セミナーの直前答練と直前模試って、オプション問題ついてないのか？
パンフには直前答練の特典で各科目６問の問題集が貰えるとしか書いてないが。

だとしたら、絶対レックか辰巳のほうがいいな。
レックもオプション問題は答案構成だけだが。

>>797
アホ発見ｗ
Ｈ１３も商行為法は無視か。
ふ〜〜〜ん。
大層な学問だことｗ

>>800
じゃあ辰巳だろ。

伊藤塾の過去問とうれん　添削付きって締め切った？

>>803
添削なんてイランじゃん。
自力添削できない香具師は、いつまでたっても受からんよ。こりゃマジで。

＞＞804
なるほどな。仲間集めたほうがいいか。経済的にも！

いやいや直前期はみんな不安なんだよわかってやれよ。
漏れは自己添削だけどね。

切り替え早！！

新スレ建てました。
気持ちの悪い連続投稿があったため。

【衝撃★法務省のリーク？】４６点でほぼ決定だ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1084975964/

>>808
コピペウザイ。
このスレは合格者の集まりなんだよ。
ボーダー乗るか反るかでｱﾜｱﾜしてる香具師らに用はない。

ていうか、「46点で決定」って衝撃情報なんだ・・・
当日自己採点したあとは択一関係のスレは一切見てないから、
自分の感覚からしても、46ないし47とずっと思ってた。

>>810
内部者が本物だったら衝撃の秘密漏洩ってだけでしょ。
合格点は４６で決定してるのは、受けた直後の感触で分かってたこと。

>>810
俺もそう重た
試験終了直後は去年並みかと。

単にEASTに勉強させたくないんだろうな。

>>813
だとすれば、よっぽどの暇人ですねｗ
敵はウン千人いるのにｗ

ファイナルのスレが見当たらないけど、ないの？

けんさくしろよばか

ごめんなさい

>>801
オイオイ、マジに釣られるなよ。
みんな相手にしてないだろ。
そんなことじゃ−−−−−。

って言うか >>797 は「去年の−−−」って言ってるじゃん。
>>801 は「H13年も−−−」って。
話が噛み合ってない。
漏れも釣られたのか？

レックに合格したことを知らせたいんだが、
択一リサーチも終わっちまってるしどうすりゃいいんだろ
スパパのハガキってちゃんと来るかな？

>>820
ファイナル答練6週編特別クラス開講！
商法のみ3週編のスケジュールで受講可能！！
択一成績リサーチ（ファイナル答練が１０％オフ）は受付期間を5月24日まで延長！！！

今年ファイナル初めて受けてるけど、思ったより良かった。
オプション問題がとても参考になる。

>>822
最初で最後にしとけよ。

>>823
もうそのつもり！

>>824
オプション答案も取ってる？
血迷ってイントロリフォームなんて申し込んでしまって完全に金の無駄だった。
オプションにしとけばorz

ＬＥＣか辰巳で悩んでる。
どうしよう？

>>825
漏れは答案は取ってないよ。
構成で物足りない時もあるけど、だいたい
答案で頭に入っちゃうと本番書きすぎるおそれ
があるから、構成でちょうどいいかな。
肉付けは自分の言葉で。
イントロリフォームはいまいちか。。。
参考になった。

>>826
パンフとか参考レジュメを比較検討して
自分に合いそうなのを受講すればいいじゃんか。

>>826
これまで使ってた予備校の答案に近いところにすれば？
ここに来て答案の形を変えるのはマズイと思う。

>>820
スパパの葉書がこなくても、択一に合格してればスパパは受講できるよ。
去年は自分ちに葉書が来なかったが、ここを見てレックにスパパの申込みをしたら本試験の
受験番号を伝えるだけで受講ができた。でも、問題の発送は６月２４日頃だったと思うよ。

>>826
悩みすぎｗ
択一終わってもう何日過ぎたと思って？
１０週間のうち、すでにもう２割が過ぎちまったぞ。

まあ、スパパがあるとは限らないんだがね（意味深）。

今のところ、表向きには「未定」としか言えないんだが

そんな超直前期、スパパなんぞやるより過去問書いたほうがよっぽどマシ。

>>833
まったくそのとおりだと思う。去年はスパパをまったくといっていいほど
消化できなかった。超直前期の新作問題はむしろ毒だといってもいいかもしれない。

刑法以外はね。

スパパは別として、過去問をすべきといいつつも
多くの合格者は直前答練を受けてるのが現実。。。

会社員であまりに時間がないので
今回は直前答練をあきらめて
ｽﾀﾝ100＋手持ちの問題集の
総復習だけで済ませるつもり。
今まで直前受けた年もあったけど
全然消化できずムダ（むしろ有害）だったから。

通信でどこか受けようかな

直前答練は新しい知識を仕入れようとして受けちゃダメ。
あくまでも書く訓練と思わないと。

>>836
多くの不合格者も直前答練受けているけどな

合格体験記で、合格者が、
不合格だった年について反省した箇所を読んでみても
「その年は直前答練を受けなかったから落ちた」
という話は見たことがない。

もっと正確にいうと、
「直前答練を受けずに自分で問題つぶしをやったが合格した」
という話はときどき聞くが
「直前答練を受けなかったために落ちた（受けていたら受かったのに）」
という話は聞いたことがないな。

受ける受けないは個人の自由じゃん

>>841
それはあまりに負け惜しみっぽいからでは

>>841
ネタ？
落ちたやつは、合格体験記書けないだけやん。

>>844
ネタ？
よく嫁

直前答練受けたから、落ちたというやつもあまりいない。
意味がなかった、というやつはたまにいるが。

発掘アゲ

age

復帰オメ!
まぁ直前トウレンと合格とは因果関係がないってだけでしょ。
通る香具師は通る。
落ちる香具師は落ちる。

論文の直前模試は必要でしょうか？
今年初受験できそうなんですけど、
一日三科目六問二日連続の訓練は必要？
やはりどれほど大変かを模試で知る必要ある？
それとも択一のように特に本番向けの反射神経的訓練は不要？
やっぱり一日三科目六問二日連続の本番というのはとてもつらいもの？？
どなたか教えてください。。。

>>850
もし辰巳の論予を受けているなら、各科目2回目〜4回目の３連積みで試してみるとか。

>>850
とても辛い。
右手は平気だが、脳味噌の沸騰具合がタマラン

択一が３時間半の勝負だとしたら、
論文はまるまる２日間の勝負だと思ったほうがいい。
初受験なら大学受験でもこんな過酷じゃなかったし、もう未知の世界だろ。
たて積み可の地域で受けてるなら一度３回分立て積みをすればいいとは思うけど、
ハッキリ言って、１日くらいなら６通書いても、何ら支障はない。これで参るような香具師はダメポ。
問題は２日目。
１日目の疲労を残したまま、いかに朝一から論理重視の刑法をやっつけて、民訴･珪素と繋げられるか、だ。
これだけは個人差もあるし、経験しておかないと分からない。

予想答練や公開模試は何度も論文を受けてる人の中には受けなくなる人もいるから、必須ではないものの、
初受験の人は両方とも必須と思うよ。公開模試は多くても2回でいいと思うけど。

本番のときの1日目、2日目の過ごし方を訓練する意味で一度は経験すべきかも。
見直す資料、疲労度、帰ってからの過ごし方など本番同様に体験できる。

> 択一のように特に本番向けの反射神経的訓練

すぐに書き始めれることはまずないと思うよ。
答案構成に通常より時間がかかり、構成や結論にこれでいいのか悩まされるし、
書き始めても、論点てんこ盛り問題は稀だから、答練よりも充実した論証が書けた気はしないし。
手の疲れより、頭の疲れがドッと来ます。

> > 択一のように特に本番向けの反射神経的訓練
択一とは別の意味の「反射神経的訓練」は必要だと思うけどね。
択一みたいに脊髄反射ってもんではなく、
もうちょっと深い思考なんだけど、ほどほどの思考というか。
ただ、要求される反射神経が答練と本試験ではかなりずれてるんだよね。
択一答錬の比じゃない。

本試験に関してみなさん答えていただいて
ありがとうございます。
けっこう本番もつらそうですね。。。
気合入れなおしてがんばろうと思いました。
レス、サンクスです。

>>856
>>854に禿同。
答案構成にメチャクチャ時間かかるもんね。本番は。
普段の答練だと１５分程度で２問とも構成終わっちまうが、
本番じゃ１問に２０分くらいかかることも普通。

直前答練受けるなら、目一杯時間かけて全論点網羅して書くなんてこと目的にしなくてイイ。
そんなのしてたら論点不明の本番は対処できないよ。
むしろ、はじめの１５分は問題広げないでトイレでも行ってて、１５分ロスしてから一気に構成、作成にかかるべき。
でもって、できれば２ページに収めるように書く。
時間配分以外に直前答錬受ける意味無いわけだし。答練で勉強しようなんてアホな事考えんなＹＯ！
そんなんなら１５分早く終わらせたらイイジャン、って思われるかもしれないが、
本試験ラスト５分の合図で途端に焦っちまうし、腕震えて字もヘタッピになってしまうから、
その緊張感味わうためにも最後時間余らせるより、イッパイイッパイの経験を積む方がイイ。
答練時間終わってもペン置かずに答案書いてる香具師は論外。
塾答練じゃツーウェイとやらで回収しないからそんなバカ多いけど（だから塾はお勧めできないんだよ。）

書かなければ始まらない。

８５７いい事言うねー。

> 択一が３時間半の勝負だとしたら、
> 論文はまるまる２日間の勝負だと思ったほうがいい。
どうなんでしょうねぇ・・・・
論文の場合、頭を使うのは一科目につき、
最初の30分程度かと思うのですが・・・
後は、ひたすら書くんじゃなかろうかと。


> 本試験ラスト５分の合図で途端に焦っちまうし、
その時点ではほぼ書き終わってないと話にならないのでは・・・

で？っていう・・・

ｒｰ､ 　　
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼ 　　　　
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　← 択一44点で省エネ合格
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈　　　最終合格者
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼ 　　
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　←　択一まぐれで51点
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　　　論文Ｇ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

862のコピペ至る所で見かけるけど、
仮に44点だとしても、それまでの期間不安で2ちゃんで肯定的情報だけ集めて
過ごしていることを考えれば、とても省エネ合格とはいえない気もするが。
むしろ、自己採点せずに自分の得点も知らずに論文の勉強をしている択一合格点ギリギリで
受かる奴こそ省エネ合格という気もする。

>>863
ダメだよ、心配でずっとにちゃんにへばりついてる弱者をいじめては。
うちらは黙々と論文の勉強をしましょう。

というか４４は択一越智なんだが。

あのー択一落ちなんですけど、
ＬのＡ答練（スタンダード＋ハイレベル）申し込みたいんですが、
いかがなもんでしょうかね？

>>857
伊藤塾の答練は素晴らしい答練です。変なこと書かないでください。あなたは他校の工作員ですね。

>>867
激しく同意。俺も、伊藤塾の答案練習会は素晴らしいと思う。ＴＷＯ-ＷＡＹだから、疑問点も解消できる、よく考えられたシステムだと思う。

伊藤塾に申し込みました。

塾がほめられてるとネタに見える。。。つうかなんか不自然

んでさ、次の気合い入れっていつ？

>>868
友達の添削者から聞いたが、
ツーウェイで頭悪い香具師がイッパイ質問したり、答案の表現の言い訳したりしてるみたいね。

ナニソレ？？本番でも言い訳できるんだｗ
まるでナンセンスなシステム。
紙質も悪いし、あぁヤダヤダ・・・

やはり直前答練は伊藤塾だよな

内容の真偽や良し悪しの前に、マコツを褒め称えるカキコはネタに見える。

辰己の公開模試は人数制限で締め切られる、という事態はありますか？

>>874
ナイ。
それは模試でも口述模試だろ。
今は関係ない話。

辰巳の論予民訴から受けはじめ。辰巳本校には人がイパーイいたよ。
みんなできそうな感じで、ふいんき（←何故か変換できない）に
ちょっとびびってしまった。
そして、俺は出題意図からずれまくり答案を書いてしまった。。。

>>871
受けたこと無いんだが、書いた答案を自分で読んで反省する過程が重要なんじゃないの？
普通だとすぐ回収されてだいぶ時間がたってから返ってくるから「へーこんなこと書いたんだな」
と人ごとのような感覚になりがち。

>>875
どーもです。

>>874さん
私は一昨年の辰巳論公教授編の申し込みを
定員オーバーだと言って断られました。
もし受講日程が決まっており金があるならば
早めの申し込みをおすすめします。
以上辰巳工作員でした。

>>857
２ｃｈの司法板ではじめて、まともなレス見た。
本番でも１０分くらいで書き始める人いるけど、そういう人の受験番号は
論文の合格発表の時には、出てないね。

答案構成をきっちりやって、10分前に書き終われるように頑張るわ。

ふいんき？ふんいき、だろ

そうなの？

直前模試って予備校出題編と学者出題編のどっち
おすすめ？
日程的にどっちかしか無理ぽなんよ。。。

学者もピンキリ。

今年の論予は問題よくなった？

予備校編は、辰已に関しては過去のローラーからの出題が多いんだよな。
出そうな過去の良問を出すんだろうけど、今のところ大して的中してないし、
この時期にローラー・・・ってわかってるとお金出すのももったいないし。

以前、つい数週間前にプラス100として配ったばかりの問題を
そのまま論公で出した辰巳。
スタッフ間の意思疎通はゼロですか・・・

意思疎通しるアゲ

スパパまだ〜？

>>887
じゃあ、辰巳とLECの学者編だけを双方

受けるってのは、どう？

?

みなさま一日どれくらい勉強してる？
私は１０時間いくかどうか・・・（-｡-;)
何だか秋口あたりと同じ気が。
追いつめられてる感が苦手なのよね。。。

１０時間、頭がフル回転してれば合格する。
１０時間机に向かってるだけなら択一落ちでも出来る。
ま、ここにそんな時間にカキコしてる時点で言わずもがなだがな・・・
脳味噌１０時間フル回転してるときってのは、ＰＣなんぞにアンテナが向かないもんだよ。

この試験は直前に１０時間やったヤシよりも
１年間毎日コツコツ６時間勉強したヤシの方が
勝ちますよ。日ごろの勉強が最後はものをいいます。

>>895
性格にもよるでしょうね。
漏れはコツコツ型なので後者タイプですけど。
体育会系の方は短期集中で一気に突破するんでしょうね。

毎日コツコツ６時間勉強したうえで、直前10時間。
それでも合格するかどうかワカンネ。
それが真実だろ。

実際は3000時間越えたら合格率と勉強時間との相関はないよ。

よくさあ、何時間勉強してる？なんて聞く人いるけど、
それって何時間寝てる？レベルのナンセンスな質問でしょ。
体力が人それぞれなのと同じように、人のお能の程度も
それぞれ。
要領よく６時間で合格する人もいるし、１０時間やっても
受からない人もいるでしょ。
漏れの知ってる最終合格者は直前期１日４時間しか
できなかったけど、ちゃんと受かってる。
時間を気にするくらいなら、今、本当に合格のために
必要なことをやってるのか考えた方がいいんじゃないの？
有効な無駄だかなんだか知らないけど、無駄なことに
時間費やしてる方があほくさい。

>>899
同意。
お能の程度は人それぞれでつ。

まったく同意。自分や他人の勉強時間を気にするやつほど馬鹿。
「俺、今日１０時間しかしてねーよ。明日は１４時間やらないと」
そのうち半分くらいは集中してないだろ、お前は。

でも、ある程度、量はしっかりやらないと。
少なくとも、漏れはそういう星の下に生まれたみたいだし、
今年で最後なんで悔いない様に目一杯やっておきたいし。
で、明日も早いんで、寝ます。おやすみ〜

おはよう。
がんばりましょう！！

>>902
おはよう。
そだね。
天才君は４時間で合格するだろうが、
漏れ含めて多くは天才じゃないんだし、ｶﾞﾝｶﾞﾝ量こなさなきゃいかん罠。
ガンガロ。

ＬＥＣの発表後２回コース。

でも普段からちゃんとやってた人なら
直前期だからって別に慌てることも無いし
普段通りでいいんでないの？
直前期ほどこれまでやってきたものを
信じて、その確認をするに尽きると思うけどな。

>>899
そうですよね。
社会人受験生なんてほんとに時間無いですよ。
でもちゃんと合格する。
たぶん、時間無いなりの勉強を要領良くやってるんでしょね。
そう考えると、時間があるのはかえって有害になることも
ありますね。時間があるのをいいことに無駄なことをする
危険があるからね。

＞時間があるのはかえって有害になることも
＞ありますね。時間があるのをいいことに無駄なことをする
＞危険があるからね。

まさにこの２ちゃんねるなんか典型例だなｗ
あ、煽りじゃなくて、こりゃ自戒の意味を込めて言ってるんだよ。

勉強時間の話は下らないからやめよう。

まさか時間ネタにこれほどの反応が・・・
恐るべし２チャン

てか、「集中した６時間」の価値を云々してる時点で、落ち決定。
しかも、脳みその具合で司法試験を語る時点で、分かってない。

さて、あと５時間やろっと☆彡

↑ああ、脳みその具合で勉強時間を云々する、って意味だからね☆彡

ゴキブリちゃんには説明しないとわからないだろうから。
さて、お米仕込もっと♪

あー勉強ダルい。
明日の刑訴に間に合わねー絶対。
いっそ今日は寝てやるか

直前答練は絶対受けなきゃいけないんですか?
公開模試だけ受ければいいかな〜なんて思ってるんですけど。

>>913
おまえバカか？
論文受験資格に「直前答練を受けた者」って書いてあるのか？

>>913
勝手にしろよｗ

あーあ、答練ぶっちしてしまったー（セミナーの論予）。
まあ、半分は受けたし、ハーフで受けたと思えばいいか。民法だし。

愚痴はやるきのないときのスレにでも書け

やるきのないときのスレの人はロンヨなんて受けない。

　ヤメテ。。ボクのために争わないで＠＠　何人がこのハイブロウなギャグを理解できるであろうか？？バランスを似知能件で喪失した輩にはキツイか・・・・？

LECのハイレベルどうだった？

今年は直前答練は一切受けず、
これまでやってきた答練・問題集・教材だけ
愚直に繰り返しているよ
時間たっぷりで頭にどんどん定着していく。
まじおすすめ。

今年は、普通に勉強して、普通の答案書けば良い。
辰巳からもらった＜参考資料・１５００番ラインを読む＞を見て思ったね。

（情報開示請求による結果）
Aさん：憲A・民C・商A・刑A・民訴E・刑訴B　総合順位約１３００
Bさん：憲A・民A・商G・刑A・民訴E・刑訴A　総合順位約１１００
Cさん：憲E・民D・商D・刑A・民訴A・刑訴D　総合順位約１３００
Eさん：憲A・民C・商F・刑A・民訴A・刑訴G　総合順位約１３５０
Fさん：憲C・民A・商C・刑C・民訴A・刑訴A　総合順位約１１５０

この資料「オールA合格者による現場錬金術」のカセット買うと着いてくる。
今年はもう絶対合格じゃん。１５００番なんてカルイカルイ。
逆に択一に落ちてると目も当てられんな。

幅30cmの橋があってまっすぐ歩けば落ちないというのと同じだな

>>921
確かにそれいいかもね。
書こうと思えば過去問を自分で書けばいいんだしね。

>>922
２科目Aをとれれば、Gをとらない限り絶対合格ってことか。
G１科目とっても３科目Aをとれば何とかなると。
Aが一個もなくても合格ってのも十分あるな。

みんなフルコースで受けるの？
結構時間取られるんだよね。

>>922
枠なければＧ1つでアウトだったんだよな。A4つ以上ならどうかはわからんが。
1500番以内なら、1つミスしても取り返しがつくとわかれば結構気が楽だ。

でも、合格者の成績開示って順位は出ないんだよね。

>>922
Aには上のAと下のAがあるから、一概に「A幾つとってれば合格」とはいえないな。
Aが４つ以上あればほぼ間違いない、ぐらいしか読みとれない。

それよりも、ここに上がっている５人全員が民刑が真ん中以上で安定しているのが面白い。
択一の点と論文の合否に相関関係があるというのも、それほどおかしな説ではないということだな。

枠ありでＡ２個、Ｇなしだが受からなかったよ。

総合Ａだったけどね

やはり２０００番までＡだと
よく分からないな。
最初から５００番単位で分けろよ。

FならＧと大差ない成績もあり得るし、下のAならＢとそれほど差がなかったりするし。
真ん中の500人単位の評価（Ｂ〜Ｄ）って結構似たり寄ったりなんじゃないかな。

そんなことはわかりきってるんだが

Ｇ1つでＡ落ち、2つでC落ち（ごくたまにB落ち）って法則の方が目安になるよ。

ＡとＧは書いた後の手ごたえで分かるが、
Ｃ〜Ｆあたりはなぜそうなのかよく分からない。
つまり結局発表見るまで分からない。

なぜかDさんを書き忘れてた。

Ｄさん：憲Ｄ・民Ａ・商Ｇ・刑Ａ・民訴Ｃ・刑訴Ａ　総合順位約１３５０

>>922
普通の答案、といわれてもな。
いつもそのつもりなんだけどな。

>>935
書いた後の手ごたえがＧなのに、返ってきたらＡ評価
書いた後の手ごたえがＡなのに、返ってきたらＧ評価
ってのが、特に、初めて論文受けたときにはあり得るから
こわい。

多分BBBBBBでも合格する。

>>939
受かるだろうね。たぶん。

いわゆる、論点点ってあるんかいな。

>>９３９
受かるだろうけどその方が難しい

Bって500名だからな。

オールBか・・・「普通」って一番むずいことだぜ？
ある意味最もバランス感覚のある合格者かもｏｒｚ

>>941
確実にあるよ。教科によるかもしれないが民は。
試験委員の先生が言っていた。

>>941
刑法は論点点もあるが、構成要件要素の定義にも論点点があるよ。
土方やってる弟が言ってた。

論点というと「〜が問題となる。思うに〜」みたいなのを指すが、
定義→３ポイント、趣旨→５ポイント、要件→５ポイント
みたいな配点表は絶対あるはず。特に民法、刑法各論。

理想はＢＢＢＢＢＢなんだよな。やっぱり。
科目間の格差を無くす勉強が理想なんだけど
やっぱり難しいんだよな。

理想はAAAAAAだろ・・・・。

Ｂなんて運だろ。
Ａの下とかの方が簡単に取れる。

明日からファイナルとろっかな。

辰巳の合推割引券って論予以外に模試にも使えるの？

公開模試とか

すぱぱあるかいつごろわかるんでしょうか？

>>953
ほんと！そうすると総宅割引５％＋出口1000円＋合推7000円で、10000円くらいで受けられるのか

お前ら、この時期にバカか？
理想はBだのCだの、皮算用してるんじゃねーよ
だから万年ヴェテ、俺みたいな２発合格に座を奪われるんだよ！

せいぜい頑張れよな,今年。
俺は今から寝るぜ