1 :
氏名黙秘 :
04/03/15 17:49 ID:Hk3BYINU このへんいい勝負じゃないか?
2 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:49 ID:???
2(σ・∀・)σ ゲッツ!!
3 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:50 ID:???
糞スレ認定
4 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:50 ID:???
社長の出身大学(上場企業)大学ランキング’04より 1.慶応義塾361 2.東京259 3.早稲田172 4.京都 123 5.同志社 82 \\ 遂に来たな。この時が。 // \\ 日本経済は我らがもらった! // \\ // . ⊂_ヽ、 . /⌒ヽ \\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ \ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ . > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ /同志社 へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./ / / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| 京大 へ./ / / ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.) / ./ / /早稲田 / .( ´Д` )/∩ ./東大\| /./ / /| ∩/ / ./ (⌒ヽ慶應ヽ/ ) / ./\.\■//丿 .( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪ .| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ . | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \ .| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\ ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) ) (_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/ (. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ ヽ ) / / / / ( / ( ./ ( .< ( < ヽ__つ ヾ__.つ
5 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:50 ID:???
6 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:51 ID:???
7 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:52 ID:???
上智ローって正直どうなんだろうね。
8 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:55 ID:???
また中央煽りのスレだ
9 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:56 ID:???
学歴板でやりなよ
10 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:56 ID:???
ローって学歴になるの?
11 :
氏名黙秘 :04/03/15 17:58 ID:???
12 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:04 ID:???
この中じゃ中央だろ。
13 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:15 ID:???
14 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:16 ID:???
メール欄に何か書く奴ってキモイ
15 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:31 ID:???
マーチ閑閑同率と比較されちゃう上智って・・・。上智の人が見たら怒るぞー。
16 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:31 ID:???
上智と同志社は同レヴェルと思われているらしいよ。
17 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:33 ID:???
同志社ってそんなに良いんだ? この中では上智と同志社が頭1つ2つ抜き出てるね
18 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:34 ID:???
19 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:35 ID:???
上智は法曹界にOBが少なすぎるだろ・・
20 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:35 ID:???
いや、上智ローは悪くないだろ? 少なくともマーチ閑閑同率なんかと比較されるようなレベルではない。
21 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:36 ID:???
中央はいつまでたっても受からないヴェテが多すぎるだろ・・
22 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:37 ID:???
閑閑同率の奴が中央を煽ってたことが判明した直後にこんなスレが立つか・・
ミ ミ ( ,,,,,, ∧,,∧ ∧,,∧ η ミ,,゚Д゚彡 ミ __ ミ,,゚Д゚彡 (/(/ ミ /) て" ミ ミ つつ 彡 ミ `つ ⊂ ミ ミつつ 彡 ⊂ つ 彡" ミ 彡"。γ。ミ ∧,,∧ ∨"∨ 彡 ∨"∨ 彡 ∧,,∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ,,,,,ミ,,゚Д゚彡 ミ,,゚Д゚彡 < 高句麗参上! ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ ミ ,つ \_____ 彡 〜ミ ,ミつ スタッ ! ピョン! (/
24 :
氏名黙秘 :04/03/15 18:39 ID:???
蝸牛角上の争い
25 :
氏名黙秘 :04/03/15 19:31 ID:???
高句麗ってまだいたの?
26 :
氏名黙秘 :04/03/15 19:35 ID:???
上智がかわいそうだな 学歴的には上智>>>>>同志社≧マーチ関関立なんだが
27 :
氏名黙秘 :04/03/15 19:35 ID:???
同志社厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!
28 :
氏名黙秘 :04/03/15 20:50 ID:???
クソスレ
29 :
氏名黙秘 :04/03/15 21:14 ID:???
法科大学院における法曹養成教育の在り方は、 理論的教育と実務的教育を架橋するものとして、 公平性、開放性、多様性を旨としつつ、 以下の基本的理念を統合的に実現するものでなければならない。 「法の支配」の直接の担い手であり、 「国民の社会生活上の医師」としての役割を期待される法曹に共通して必要とされる専門的資質・能力の習得と、 かけがえのない人生を生きる人々の喜びや悲しみに対して深く共感しうる豊かな人間性の涵養、向上を図る。 専門的な法知識を確実に習得させるとともに、 それを批判的に検討し、また発展させていく創造的な思考力、 あるいは事実に即して具体的な法的問題を解決していくため必要な法的分析能力や法的議論の能力等を育成する。 先端的な法領域について基本的な理解を得させ、 また、社会に生起する様々な問題に対して広い関心を持たせ、 人間や社会の在り方に関する思索や実際的な見聞、体験を基礎として、 法曹としての責任感や倫理観が涵養されるよう努めるとともに、 実際に社会への貢献を行うための機会を提供しうるものとする。
30 :
氏名黙秘 :04/03/15 22:31 ID:???
カンカンドウリツと比べられては、中央も上智もかわいそうかも
31 :
氏名黙秘 :04/03/16 00:30 ID:???
関西は私立はクソと聞いたな。
33 :
氏名黙秘 :04/03/16 00:35 ID:???
34 :
氏名黙秘 :04/03/16 00:39 ID:???
関関同立のなかで図々しくも「関西の早稲田、慶応」と名乗ってるとこなかった?
35 :
氏名黙秘 :04/03/16 00:49 ID:???
一番人気の中央ローを上智カンカンと並べるのはこれはさすがに無理が… もしかしてまた荒らしスレ?一個でいいだろ
36 :
氏名黙秘 :04/03/16 03:37 ID:???
今年の関関同立はひどかったらしいな。特に既修。 関西なんか補欠でもない人に追加合格がきたとか。 関東はどこも競争率高かったし、関関同立と比べられるのは 駒澤、専修、獨協、國學院あたりじゃないか? 少なくとも、中央、上智の相手じゃない。
37 :
氏名黙秘 :04/03/16 03:54 ID:???
38 :
氏名黙秘 :04/03/16 04:04 ID:???
関関同立は4つあわせて中央・上智くらいでしょ。
39 :
氏名黙秘 :04/03/16 04:16 ID:???
上智と同志社は大差ないと思うが。
40 :
氏名黙秘 :04/03/16 04:20 ID:???
39 名前:氏名黙秘 :04/03/16 04:16 ID:??? 上智と同志社は大差ないと思うが。 39 名前:氏名黙秘 :04/03/16 04:16 ID:??? 上智と同志社は大差ないと思うが。 39 名前:氏名黙秘 :04/03/16 04:16 ID:??? 上智と同志社は大差ないと思うが。
41 :
氏名黙秘 :04/03/16 10:44 ID:???
法学部序列なら 上智>中央=同志社 かもしれんが、関西の大学のローは話にならんだろ 京都が健闘してるけど…
42 :
氏名黙秘 :04/03/16 11:03 ID:???
上智は就職いいからね〜 偏差値なら早稲田こえてるし
43 :
氏名黙秘 :04/03/16 13:25 ID:???
上智ローはカス。
44 :
氏名黙秘 :04/03/16 14:36 ID:???
社長の出身大学(上場企業)大学ランキング’04より 1.慶応義塾361 2.東京259 3.早稲田172 4.京都 123 5.同志社 82 \\ 遂に来たな。この時が。 // \\ 日本経済は我らがもらった! // \\ // . ⊂_ヽ、 . /⌒ヽ \\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ \ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ . > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ /同志社 へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./ / / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| 京大 へ./ / / ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.) / ./ / /早稲田 / .( ´Д` )/∩ ./東大\| /./ / /| ∩/ / ./ (⌒ヽ慶應ヽ/ ) / ./\.\■//丿 .( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪ .| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ . | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \ .| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\ ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) ) (_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/ (. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ ヽ ) / / / / ( / ( ./ ( .< ( < ヽ__つ ヾ__.つ
45 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:03 ID:???
上智と同立が同列で、 関関あたりと中央が同列だな。 上から見た印象で言わせてもらうと。
46 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:08 ID:???
え、その中だったら、普通に中央だろ。
47 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:15 ID:???
んなこたあない
48 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:29 ID:???
早稲田>上智>慶應>同志社=中央>>>>>>>>>立命館>立教=法政>学習院=明治=関西=青学>成蹊>関大
河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
49 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:31 ID:???
上智にいけない奴が同志社・中央に行くのは常識だろ
50 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:32 ID:???
大学受験の偏差値がどうかしたかね?
51 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:33 ID:???
>>49 同志社は違うだろ。
京大受験者は上智なんぞ受験しない。
同志社法は関西私大トップ。
52 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:34 ID:???
なんだ? 同志社が、早慶は全然相手にしてくれないから上智と中央を引っ張り出してきたのか? 上智だけだとまた相手にされないから中央も一緒に連れてきたのか? どっちみち相手にされてないなw
53 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:35 ID:???
関西人なら上智中央なんかに行くくらいなら立命の方がマシと思ってるよ。
54 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:36 ID:???
次スレは ◆日東駒専ロー vs 関関同立ロー◆
55 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:36 ID:???
日本人は閑閑同率にはいきませぬ。
56 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:37 ID:???
情痴厨クソスレ立てんなよ。
57 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:38 ID:???
関東人ならそもそも同志社なんか眼中にないから上智中央と比べないよ。
58 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:40 ID:???
中央はともかく情痴なんてw 関東人でも知らない奴多数いるだろ
59 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:41 ID:???
普通に上智か中央と思うが
60 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:41 ID:???
男で嬢血行くのって帰国子女だけだろ?
61 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:42 ID:???
'''''─- .....,,,_ __人_人,_从人_.人_从._,人_人_  ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ ) r──--- ...___ ) 三 /レi ニ | ニ ≡ ) まってよ!!!!! .ニ ( ゚´Д)| ニ |!カ_ ろ ぼくも早慶上智に入れてよ!!!! | / つ つ Lニ-‐′´ )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒ '''''゙゙゙゙゙ ̄ _,, -‐'''∧_∧ っ ゚ --─="゙ ̄ ⊂<Д´;> ゜ ニ─ _,.. ゝ、 O _,.. -‐'" しへ ヽ ←同やん __,, -‐''" , ゙ー' , ' / ┌────────── | お知り合いですか? ┌─────┐└─────‐v──── │ イヤ、全然 |__________ プァァン… └───‐v─┘//. | // / .| | | __Λ∩ / .| | ∧_∧ |`Д´> ∧_∧」 ガタン / (,,´Д`) | / ( ) \ ゴトン // ( 早 )二二二二二⊂ 慶 | \\ |||| )~) (⌒ _ノ . |||| |||| ./  ̄ U U_____ し \ |||| ||||/ / .\ \|||| |||| ̄ ̄||||. |||| ̄ ̄||||
早稲田>上智>慶應>>>>>>同志社=中央>立命館>立教=法政>学習院=明治=関西=青学>成蹊>関大
河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
63 :
氏名黙秘 :04/03/16 18:45 ID:???
確かにこの3校はいい勝負かも。
64 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:18 ID:???
>>63 どこがだよw
と情痴はいいとしても、同死者って・・・w
65 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:21 ID:???
大学の偏差値とローの学生の質には何の関係も無いけどね
66 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:23 ID:???
同志社=中央はいかなる意味でもありえんだろ。 同志社なんて近年までは関大の後塵を拝していたのに。
67 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:24 ID:???
上智が偏差値高いのは学部の定員が少ないからである。 中央や同志社と同じ定員にしたら、大転落するぞ。 しかも、伝統が一番無い上智はアウト!
68 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:28 ID:???
上智の優秀者はみな国立か早慶中ローへ行っている。 上智のロー受かって喜んでるのは池沼。
69 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:30 ID:???
学部は置いといて・・ローでは中央>>>>>同死者>>>情痴
70 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:32 ID:???
同志社は西日本私大トップだぞ。 関東も最強の相手を出して来い!
71 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:33 ID:???
>>68 お前の中の「みんな」って何名だよw
情痴から灯台、和田なんて2〜3名だろ。
72 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:36 ID:???
上智はクソ 勝手に早慶上智と名乗ってるが誰もそう思ってない。
73 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:42 ID:???
なんか、中央の学部に対して間違ったイメージ持ってる人が多いみたい だね。イメージで物を言う人間は法曹に向かないだろう。 受験業界の洗脳をよせつけず、自分で正当な評価を下せる人間が中央 には多いよ。 試験問題が素直だからか、単に早慶が嫌なのか、東大と中央しか受験 しなかったって人も多いしね(名家の人に多し)。
74 :
73 :04/03/16 20:44 ID:???
「東大と中央しか受験しなかった人が多い」ってのは東大での ことね。
75 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:50 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
76 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:51 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
77 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:52 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
78 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:52 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
79 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:53 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
80 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:54 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
81 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:55 ID:???
日本三大私大 慶應義塾 同志社 東京専門学校(現在の早稲田)
82 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:56 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
83 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:57 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
84 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:57 ID:???
なぜペニスが?w
85 :
氏名黙秘 :04/03/16 20:59 ID:???
司法試験板ではこういうのが立つと大抵ペニスが来るな
86 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:00 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
87 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:01 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
88 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:02 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
89 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:03 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
90 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:04 ID:???
,,―‐. r-、 _,--,、 ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
91 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:06 ID:???
ムカムカ ,,―‐. r-、 _,--,、 #― 、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―#.ムカムカ ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ 〜♪ / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、 ヽ ゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_.ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ _,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
92 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:06 ID:???
,,―‐. .| ./''i、│ バシュッ ヽ,゙'゙_,/ _, ‐''"ヽ, ll!i``li!l _, ‐''" _, ‐ r-、 _,--,、 ,―-、 li ll l ! _, ‐''" _, ‐''" ミ ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / \ ヾ、 _,,, ‐''" ミ \ _,,―ー'''/ .,r'" .,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、`` ` .丿 .,/ { "" ,/` ヽ、 `'i、 .r-, __,,,,,,,,--、 丿 .,/` .ヽ、 丿 \ .\゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/′ 、ヽ,,、 ゙'ー'" ゙'i、 ‘.ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ / .,/\ `'-,、 ヽ .] ‖|‖‖li‖||‖ ,/ .,,/ .ヽ \ ゙ヽ_/. _,/゙,,/′ ゙l ," ゙‐''"` ゙'ー'"
93 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:07 ID:???
,,―‐. .| ./''i、│ ヽ,゙'゙_,/ ガシーン 煤@ ,> ''ヽ ∠ l、 | ' .r-, __,,,,,,,,--、 | | ミ ゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 | | ミ ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ | l ‖|‖‖li‖||‖ r-、 _,--,、 煤@,r' | て ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ / '"\ 了 ガシーン \ _,,―ー'''/ .,r'" i´ .,/^'i、 `'i、 .丿 .,/ / ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/` / ヾ \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 { "" ,/` ゙'i、 ‘ヽ / .,/\ `'-,、 .ヽ、 丿 ヽ .] ,/ .,,/ .ヽ \  ̄ ゙ヽ_/. _,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
94 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:08 ID:???
,,―‐. .| ./''i、│ ヽ,゙'゙_,/ .r-, ,> ''ヽ__,,,,,,,,--、 ゙l `゙゙゙゙"゙゙ `'i、 三≡ ヽ_.,,,,-- ――――ー-ノ 三≡ | | ガシーン!! | l r-、 _,--,、 ,r' | ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ u \ / '"\ \ _,,―ー'''/ .,r'" i´ .,/^'i、 `'i、 丿 u/ / ,/` ヽ、 `'i、 丿u .,/` / ヾ \ .\ ,/′ 、ヽ,,、 | | ゙'i、 ‘ヽ /u.,/\ `'-,、 { "" ,/` ヽ .] ,/ .,,/ .ヽ \ .ヽ、 丿 ゙ヽ_/. _,/゙,,/′ ゙l ,"  ̄ ` ゙‐''"` ゙'ー'"
95 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:08 ID:???
,,―‐. .| ./''i、│-、 ダブルラリアット!! 彡 ヽ,゙'゙_,/' /ミミ .r-,彡 ,> ''ヽ/_,,,,,,,,--、 (( ゙l `゙゙゙゙"""゙゙ `'i、 ミ.,,,,--/ メ―――ー-ノ 彡 ミ/ / | 彡 彡 | / (_/ l r-、 _,--,、 ' ,r' | ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \  ̄ ,/ '"\ \ _,,―ー'''/ .,r'" (( / i´ ,/ )) 丿 .,/ ( / ,/` 丿 .,/` \/ ヾ ,/′ 、ヽ,,、 | | / ..,/\ `'-,、 { "" ,/) ,/ .,,/ .ヽ \ .ヽ、_丿. _,/゙,,/′ ゙l ," ` ゙‐''"` ゙'ー'"
96 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:09 ID:???
、.,―-="" ̄ ̄""''=- ,_ /~| 、.= ̄ 、=,_ r-,,,,,,,,,,,,,,/ / , - "" 彡 ,,―‐. ’,∴ .゙l、 _/ / < .| ./''i、│ ’,∴ `--‐''''''~ ̄ / 、.= ̄ __=_,._ _ ": ヽ,゙'゙_,/' /\ ’, ・ ¨ /、,-= -. ⌒彡 丶 \ \ ∵ / / /´ .`、 ミ ,..-'フ "彡丶 \ \ .∴ ' ji / .l l ミ . / / \ \ \ ミ / .\、 .ヽ ,/ / r-,,,,,,,,,,,,,,.\/ ’,∴ ・ ¨ i, iミ // `''-、,゙‐' / ゙l、 `i、、・∵ ’ |. / ./ / `--‐'''''~ /~| ji ミ| ./ / / . / i| | ./ / _,,,.. ‐'''、 ,,..‐'″ / ヽ | 〈 `´ __ ヽ .r--ー^ / \丶 \r'"゙゙゙ ̄ ̄ `' ' l `゙ _..-'゛゙ 丶丶 .ヽ_.,,,,--´ \
97 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:09 ID:???
r-、 _,--, ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ フゥ… \ _,,―ー'''/ .,r'" 丿 .,/ 丿 .,/` ,/′ 、ヽ,,、 / ..,/\ `'-,、 ,/ .,,/ .ヽ \ _,/゙,,/′ ゙l ," ゙‐''"` ゙'ー'"
98 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:10 ID:???
li r-、 _,--,、 ' li ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ li 煤@ \ _,,―ー'''/ .,r'" li 丿 .,/ li 丿 .,/` li コロコロ ,/′ 、ヽ,,、 li ,,―‐. / ..,/\ `'-,、 トーン li (( .| ./''i、│ ,/ .,,/ .ヽ \ 人/ ⌒ ;;ヽ,゙'゙_,/ _,/゙,,/′ ゙l ," `  ̄ ゙‐''"` ゙'ー'"
99 :
氏名黙秘 :04/03/16 21:11 ID:???
_,,. -──‐-.、 グワッ / \ / ,r' / ̄''''‐-..,!_ 三 / i' i _ `ヽ ,' i' l r' ,..二''ァr-' _,--,、 三 | l /''"´ 〈/ ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \ ≡ | :;; | ! i { \ _,,―ー'''/ .,r'" |. ;. l | | ! 丿 .,/ |!. ; |. | ,.-、,...、.| :l 丿 .,/` ≡ ', i i i i. | l ,/′ 、ヽ,,、 三 l ;.: l | { j { / ..,/\ `'-,、 ゝ ;:i' `''''ー‐-' } ,/ .,,/ .ヽ \ \ ヽ、__ _,/゙,,/′ ゙l ," `ー─--`ニ''ブ゙‐''"` ゙'ー'"
|‖|||| _,,. -──‐-.、 ガリッ ,/ ,r' / ̄''''‐-..,!_ / i' i _ `ヽ ,' i' l r' | | ''ァr-' ’, ・ ¨ ', i i i+++| l 、ヽ,,、・∵ ’ l ;.: l || | | j { \ `'-,、 ゝ ;:i' `''''ー‐-' } .ヽ \ \ ヽ、__ _,ノ ゙l ," `ー─--`ニ''ブ ゙'ー'" |‖||||
連続投稿で通報済み。 プロバイダ変えるんだなw
上智って中央のパワーアップ系ってイメージがある 実質的に優秀かつ勤勉な椰子が集まるからね 慶応には劣るけど、早稲田には圧勝 慶応>上智>早稲田 悪いけどこれが真実
104 :
氏名黙秘 :04/03/17 00:10 ID:x7lkUXpC
早慶とは比較にならんからこの6校で比較してるんだろが。
>>103 おまえ、学歴板の住人?
ローの話してんの分ってる?
>上智って中央のパワーアップ系ってイメージがある ねーよw
慶應はクソ 早上中がこれからの真の学歴
ローに関しちゃ、上智は早慶中の相手にもならない。 比べる対象としては明治が妥当じゃないか?
>>104 時代はお前が司法浪人してるうちにすっかり変わったんだよw
今や早稲田と上智の比較は上智に失礼
予備校偏差値はもちろん、就職でぶっちぎりだしな
関関同立なんか話にならん。もちろん中央・法も相手にならん。
残念ながらこれが今の通説だ
誰がなんと言おうと揺るがない
根拠は勝手に確認してみなw
>>1 は関東と関西の間くらいの住民か?
不自然なスレだな。
上智厨が立てたスレのようだな。
ローに関してはねw今はねw だけど、わずか数年で早稲田を上智がぶっちぎったことをお忘れなくww 学部序列はいずれロー序列とリンクするしね
>>109 だ・か・ら
ローの話をしてるっつってんのがわかんないの?
学歴厨は学歴板帰れよ、低脳
受験者数圧倒的トップの中央を情痴や閑閑同率と比べるなよ
情痴のヴァカは英語は読めても日本語は読めないらしい
新司法試験一年目の結果では中央の圧勝だよ。 情痴は圏外になる。
情痴はたしか、早慶中明立法と受験日重なってたんだよな。 正直きついだろ。
>>113 禿同
中央ローを関関上智ローを比べるのはさすがに無理
どう頑張っても無理
荒らすことも無理
まあこの6校はいい勝負だろうね。
偏差値絶対主義の痛い椰子w 私大の偏差値操作を知らんらしいね
>>119 学部ならともかく、ローで中央をこのレベルまで貶めるのは無理
俺の知り合いの上智卒はビックカメラだよ。 バイリンガルだから就職いいだけっしょ。 そうでない上智はウンコ。
>予備校偏差値はもちろん、就職でぶっちぎりだしな >関関同立なんか話にならん。もちろん中央・法も相手にならん。 >ローに関してはねw今はねw >だけど、わずか数年で早稲田を上智がぶっちぎったことをお忘れなくww スレタイが読めない池沼晒しあげ
慶應が一番だよ。おめーらわかってねーよ。 どうせいい女にちんぽしゃぶってもらったことねーんだろう? 早稲田?上智? ちゅおう??? はっ わらわせるぜ。 一万円札が誰だかわかるか? 首相の出身校しってるか? クズどもひふれせや 官僚馬鹿の東大も駄目だ。 ひふれせ
明治ロー VS 上智ロー VS 同志社ロー に変えよう。
>>124 はいはい、面白いね、あっはっは
これでいい?
>>1 は神じゃね?
ローではこれらは激しく争いそう。
中央は頭一つ抜けてるし、関関はてんでダメだろ。
129 :
氏名黙秘 :04/03/17 00:37 ID:D+4V5teJ
マジレスするとロー入学生の学力と3年後の合格者数は中央>早稲田>慶応>>>上智>同>立>関関でしょうな。関関同立は悲惨なレベル。
>>129 早稲田は未知数だが、多分そんなとこだと思う
あとは明治、法政、立教、学習院がどこに入るかだな
>>129 まあまあ同意だが慶応はもっと下だし、早稲田ははっきり言ってワカラン
正直明治に上智関関同立が勝つのは難しいと思われ。
>>132 俺も同意
ただ、明治と上智どっち選ぶ、って言われたら、今年の受験者なら
大抵上智選ぶと思うんだよね
マジレスすると日当駒選=感官同率だと思う。 入学者のレベルでは。
>>134 むしろ専修の方が上かも。
専修は試験日ずれこんだおかげで激戦だったらしいし。
>>117 の言うように、
学部と違い試験日が重なってるからな。
あの中で上智受けたのはカスだけだろ。
なんでこのスレは関東の2校と閑閑同立のバトルなんだ? 併願者いないでしょ?
>>136 ・上智出身
・TOEIC950超(ただし他のスペックにも自信ある場合には慶應に流れる)
・早慶中回避組
くらいだろうねぇ。わざわざ上智選んだのは。
未修は慶應や中央、明治と併願できたみたいだけどな
上智は重ねすぎで相当悲惨な状況と思われ…
このスレ立てたのはたぶん上智の奴。 中央を煽ろうとしたけど犯人が上智だとバレないように閑閑同立を組み合わせた。 真ん中に上智があるのが怪しすぎる。
補欠を出してもいない奴を追加合格させた関間同率に比べたら上智はマシ。
>>142 まあね、それは認める
関関同立はひどすぎ
どこよ? そんな真似したのは。
関西
関
学部では 慶応>上智>早稲田>中央 これは争いないよね
閑閑同立の奴が立てたスレじゃないの?
>147 寝なさい(はーと
上智は切支丹だから行かないでしょ。
同関も吉利支丹
このスレはいくらなんでも中央に失礼だぞ。
2年後はおそらく合格者数でトップは中央だろう。東大は入試問題が変。早稲田は入試自体が変。数年後は全く読めない。
上智って女ばっかりじゃないの?
>>147 パソコンのバーチャルな世界に入るのではなく、 実社会で働くことが大事
>>147 は、ロー合格者でも司法受験生でもなく、
上智卒だけが自慢の無職ひきこもりなんで許してあげてください。
学部とローの見分けがついていない馬鹿が一人。
大学の力、法曹界の実績を考えてマジレスするとローでは 東、京、早、慶、中、だろう・・ 法曹界は狭い世界だからOBの少ない情痴は・・
>>158 きっと学部偏差値という人生唯一の拠り所を奪われるのが怖いんだろうね。
中央の代わりに明治ならココ盛り上がったと思う。
それでも関関同立とじゃ比べ物にならんがな
上智は合格率のみで勝負の学校だろ。 新興学校。 それもすぐ消えていく泡のような存在・・・・。
上智はローでも私大1の合格率を維持できるかがポイントだな。 維持できれば高評価。できなければ一気に没落しそう。
W合格時の選択 同志社98VS2立命館 同志社100VS0関大 同志社80VS1漢学
'''''─- .....,,,_ __人_人,_从人_.人_从._,人_人_  ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ ) r──--- ...___ ) 三 /レi ニ | ニ ≡ ) まってよ!!!!! .ニ ( ゚´Д)| ニ |!カ_ ろ ぼくも早慶に入れてよ!!!! | / つ つ Lニ-‐′´ )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒ '''''゙゙゙゙゙ ̄ _,, -‐'''∧_∧ っ ゚ --─="゙ ̄ ⊂<Д´;> ゜ ニ─ _,.. ゝ、 O _,.. -‐'" しへ ヽ ←情痴 __,, -‐''" , ゙ー' , ' / ┌────────── | お知り合いですか? ┌─────┐└─────‐v──── │ イヤ、全然 |__________ プァァン… └───‐v─┘//. | // / .| | | __Λ∩ / .| | ∧_∧ |`Д´> ∧_∧」 ガタン / (,,´Д`) | / ( ) \ ゴトン // ( 早 )二二二二二⊂ 慶 | \\ |||| )~) (⌒ _ノ . |||| |||| ./  ̄ U U_____ し \ |||| ||||/ / .\ \|||| |||| ̄ ̄||||. |||| ̄ ̄||||
なんでレイプ事件起こしまくりの早稲田や慶應がおまえらいいのかさっぱりわからん。 価値観があべこべでは? 早稲田にいたっては寄付金問題等問題ありすぎ。 既存の偏差値に毒されきちんとした消費者(受験生)の目がやしなわれていないな。
ここは早稲田 慶應 中央 のマンモス校の学歴オタクの巣窟だからですよ。
関関同立を一くくりにするのやめてくれない?
同だけは別と言いたいのかね(ゲラプ
同志社は西日本私大最強! しかも、日本三大私大の一つでもある。
合格率では 早稲田も慶應も上智に全く及ばないわけだが。 特に早稲田なんか低すぎだろう。 俺は上智ではないのだが、上智より上と言い切れる大学って 東大京大くらいしかないと思ってるよ。
関西私大のロースレでは常識だが、K塾の偏差値ランキング表は捏造されているのではないか。 異常に立命・関大が高い。 他の予備校の偏差値ランキングとあまりにもかけ離れている。 K塾のHPには以前両校のバナーがあったことから、癒着があると思われる。 同志社の法以外と関学全般の偏差値が不当に低いこともいかにも胡散臭い。
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
新興勢力の上智さんに聞きたいけど、上智出身の上場企業の社長と役員は何人ぐらいいるの? 俺の持ってる資料だと載ってないから、教えて!教えて〜!
上智の胡散臭い点 募集人数が少ないことから、偏差値が高くなるのは当たり前。 早慶上智と言いたいなら、募集人数を早慶レベルまで増やしてごらん? きっと、同志社にも偏差値で負けるから。 合格率が高いのはいいことだけど、各業界にOBが少ないのはやばすぎる。とても早慶と肩を並べることなんてできません。
2つのローは目指すものがかなり違うみたいだから、単純な比較は出来ないだろ。 中央は択一合格者優遇で新司法合格率重視、 上智は合格した後重視で、少人数制で合格率もなんとか確保といったとこじゃないの? だから、閑閑道立はよく分からないけど、このスレ自体があまり意味無い気がする。
【2003年度W合格者進学率】 週刊朝日1.16 [同志社−立命館] 同志社法 97 − 3 立命館法 同志社経済 96 − 4 立命館経済 同志社文 90 − 10 立命館文 同志社工 91 − 9 立命館理工 (注)99年度 同志社工 86 − 14 立命館理工
大谷ゼミにいたことだけがべ手受験生の俺の自慢ですが何か?
180 :
氏名黙秘 :04/03/17 13:14 ID:GgHQYAf/
、上智、同志社の三つ巴でいいのでは? 準一流ろークラスの闘争
関西は立命館の1トップのエースストライカー のこり3つが攻撃的MFって感じだぞ。
>>173 関西でのサンプル数が多いことから、関西の偏差値は
河合が一番正確だよ。
明治ロー vs 上智ロー vs 同志社ロー vs 立命ロー ↑の新スレに変更されました
>>185 関西だけじゃ駄目なんだ!
関東と戦える大学を選ばないと。
そうしたら、代表は同志社が内定。
残り1枠を関関立で選んで下さい。
河合塾の偏差値って立命館と同志社で同じ学部で立命館を上にしていたりするが、 普通どっちに行くかは、関西人ならば誰でも分かることだが。
>>73 最高裁長官経験者が、中央には結構いて、早稲田、慶応には一人もいないのは
そういうところからきているらしいね
中央のトップは、少し変わった感じ(堅物タイプというか我が道を行くタイプというか)の
優秀な人が多いということだ
まあ、そのかわり定員が結構多いので、中位層以下はかなり弱いけどね
だから、司法試験の合格率はイマイチ
191 :
190 :04/03/17 14:51 ID:???
長官じゃなくて最高裁判事だったよ 私大出で長官になった人はいないよね たぶん 大審院時代は知らないけど
単純に司法試験の歴代合格者数順に並べてみる。 1 中央 2 関西 3 同志社 4 立命館 5 上智 6 関西学院 次に、今後の伸び率をも加味してランク付けします。 1 中央 2 同志社 3 関西 4 上智 5 立命館 6 関西学院
学部でいうと立命はのぼり調子でそろそろ同志社を抜く。 関学は長期凋落で、昨年あたりから 関大にぬかれて、関関同立最下位の地位が不動となった。
これからは、関関同立から、同立関関の時代へ。 関関を切り離して同立だけになるかもな。
>>194 同志社は内部進学者が多い。立命館は試験が多様で偏差値操作がある。
同志社と関大と立命館では入学者の学力はどんぐりの背比べらしい。
まあ、このレベルでは司法試験的には厳しいといえる。
こっちのスレもよろしくね。
>>195 なぜどんぐりといえるのかなぁ?
立命未満の関西法と同志社法など比較にもならない。
関西は龍谷とどんぐりだろ?かんちがいしすぎ。
[同志社−立命館]
同志社法 97 − 3 立命館法
関東国公立って言っても筑波と茨城じゃぜんぜん違うだろ?同志社と 関大を同じにして比べるのもそんな感じ。
>>198 捏造データを信じるなよwwwwwwww
>>200 そうだな、100対0じゃないのが不思議だったよw
>>198 >>199 だから、関関同立というネーミングやめようよ。
だって、現実から離れすぎだって!
何かいいネーミングない?
閑閑同率というネーミングは学部(しかも全学部平均)の話。 ローでは関西>>>>>>>>その他
同志社出身者がいくら工作しようと司法試験受験レベルでは 同志社は低学歴。 同志社ロー進学者がいくら工作しようと、関関同立のローは どこもどんぐりの背比べ(若干関大が上に抜けているだけ)
[499]「東洋経済」『本当に強い大学』 03/10/09 21:02 RyJm00xZf4n 入学難易度 総得点 総合評価 慶応義塾大 70.0〜60.0 88 A 早稲田大 70.0〜60.0 84 A 立命館大 65.0〜55.0 81 A 同志社大 67.5〜57.5 80 A 関西大 60.0〜55.0 76 B+ 関西学院大 60.0〜52.5 74 B+ 甲南大 55.0〜52.5 70 B+ 近畿大 62.5〜32.5 69 B 龍谷大 57.5〜47.5 66 B 京都産業大 55.0〜47.5 64 B
ローで関大と同志社のダブル合格者はどっちに行ったのか!? この結果次第では、関大工作員は真っ青になるな。
207 :
氏名黙秘 :04/03/17 17:16 ID:nz7XpKbI
このスレは関西工作員がひとりで盛り上げているの?
同志社ってバカな金持ちのいくとこでしょ? 優秀なら京大や神戸、あるいは上京して早慶いく手もあるはず。 司法試験では講師もいないし。
>>206 関大落ち、同志社合格者は多いけど、W合格者は以外と少なかったとは
聞いた。
>>205 それも全学部あわせたデータだろ。
ここはローの話限定だぞ。
ますます同志社の株が下がりましたなw
井藤さんは父上も弁護士のエリート一家。
井藤さんの弟は東大卒で財務省勤務だったと思う。
関大工作員ウザイ。
220 :
氏名黙秘 :04/03/17 17:28 ID:nz7XpKbI
中位ローAグループ 明治ロー vs 上智ロー vs 同志社ロー vs 立命館ロー 中位ローBグループ 法政ロー vs 学習院ロー vs 立教ロー vs 関学ロー 中位ローCグループ 関西ロー vs 日大ロー vs 専修ロー vs 青学ロー
ローで関近本の復活です!
>>217 それ年賀状に書いてた>弟の勤務先の名称が変わりました云々
なんだこりゃと思った
>>222 もしかして、井藤さんって、ブラコン!?
///
K塾の偏差値ランキング表は捏造されているのではないか。 異常に立命・関大が高い。 他の予備校の偏差値ランキングとあまりにもかけ離れている。 K塾のHPには以前両校のバナーがあったことから、癒着があると思われる。 同志社の法以外と関学全般の偏差値が不当に低いこともいかにも胡散臭い。
そこまで人を疑うようになったらおしまいだよ。
つうかリッツ寛大はどう見ても捏造やってるだろw
↑駄々を捏ねる幼稚園児並だなww
マーチロー卒業生の10年後 50% 弁護士 10% 司法書士 会計士 税理士 鑑定士 10% 宅建主任 行政書士 20% 法律事務所事務員 10% パート 無職 不明 死亡
上智同志社中央は司法試験でも中学歴。関大は現実社会でも低学歴だろw 勘違い激しいな。同志社と関大ならば筑波と琉球ぐらいの差はあるぞ。
>>230 じゃあお前は早稲田や慶應が高学歴っていいたいのか? あほか?
目くそ鼻くその類だろ。
東大京大阪大 以下 糞。 以上。
高い低いは相対的なものだからいいんだよ。
銅死者工作員が目立つな。
>>231 は典型的マーチ工作員
マーチである自校と早慶を一緒にしたがる癖あり。
阪大が入っていやがったw 何しにこのスレ来たんだ? 阪大→マーチローか?
阪大ロー蹴って明治ロー入学ですが何か? やっぱり保留になるローなんて不安だしねぇ。
日本3位の阪大蹴り明治なんてありえない!
してして。
>>237 嘘ではないだろ。
既習認定受けられなければ当然
242 :
爆笑! :04/03/17 23:19 ID:???
日本3位の阪大w 日本3位の阪大w 日本3位の阪大w 日本3位の阪大w 日本3位の阪大w 日本3位の阪大w
正しくは あなたは本学高等司法研究科の 平成16年度一般選抜試験において 合格したことを通知します。 ね。
>>243 明治は補欠合格だったんですか?
どうせ蹴るなら明治受かった時点で阪大はそもそも受けにいかないよね?
>>246 それはおめでとう!
俺は結局繰り上がらなかった。
ありがとう。 結局は新司法での戦いに勝てなければ意味がないわけですから、 2〜3年間それぞれのローでがんばりましょう。
>>243 調子乗ってすごいことしてますねw
明治への辞退者なんか一発で特定されるんじゃない。
>阪大ロー蹴って明治ロー入学ですが何か?
>やっぱり保留になるローなんて不安だしねぇ。
大学側に特定されても別に困ることないし。
びびったみたいだが作戦失敗だなp 真実と認めてどうすんねん
? 真実だし。
だいたい定員通りでしょ、格付けは。まあ龍谷とか大宮が100人ってのは無茶としても。 だから、 東大=早稲田=中央 慶應 京大=明治 関関同立 地帝 そんな感じだよ、ローのランクは。
関関同立も無理ありすぎ 京都=明治もな
>>254 京大は既習がやばいらしいから、既習なら明治>京大だろ。
無意味な議論に花が咲く暇人スレはここでつか?
257 :
名無し :04/03/18 01:56 ID:WdTWsthY
1
序列スレには司法板の主、中央生が集まるというのがここでも実証。 東大と中央が同クラスだって。プププ
本当に中央だったら、東大VS中央に早稲田なんか絡ませねーな。 東大に正面きって対抗心燃やしてる唯一の大学だし。
\\ 遂に来たな。この時が。 // \\ 日本経済は我らがもらった! // \\ // . ⊂_ヽ、 . /⌒ヽ \\ ∧_∧ / /ヽ_⌒つ \ ( ´Д`)/⌒つ ∩ /∧_Λ . /⌒つ . > ⌒.ヽ.l l .ノ .) ⊂⌒ヽ /(´Д` ) /__ノ /同志社 へ ∧_∧ /./ (⌒つ \ ∧_∧ / ヽ / ./ / / ( ´Д`)/./ \\\ (´Д` )| 京大 へ./ / / ノ /⌒ ./∧_∧ / ./ \/⌒ヽl | .レ /.) / ./ / /早稲田 / .( ´Д` )/∩ ./東大\| /./ / /| ∩/ / ./ (⌒ヽ慶應ヽ/ ) / ./\.\■//丿 .( ヽ ヽ .ヽ_ ノ / \ \_// / .| /\.\. ∪ .| |、 \ ( .ヽ \ \___/ ) .( ::ノ::)( .(し つ . | ノ \ ヽ .\ ヽ. ヽ ノ / / /\.\\ \ .| | ) ./ / ノl ) ( 人 ( ( \.\\ .\ ノ ) .( / / ./ .| .| / ./.\ ヽ\ .\ \ \) ) (_/ / ./ | .| ./ ./ ヽ .) \ .\ \ \/ (. ヽ .( ⌒)/ ノ / / ノ ) ノ ノ ヽ ) / / / / ( / ( ./ ( .< ( < ヽ__つ ヾ__.つ
>>259 つうか、本当に中央だったらこのスレには来ないw
立命舘の工作スレと見た 質・量ともに匹敵するらしいな、工作員w
社長の出身大学(上場企業) 1.慶應義塾大学(342人) 2.東京大学(249人) 3.早稲田大学(194人) 4.京都大学(122人) 5.同志社大学(74人) 6.日本大学(67人) 7.一橋大学(57人) 8.中央大学(56人) 9.東北大学(49人) 10.明治大学(46人)
>>262 立命はいま勢いあるからな。
工作活動にも力を入れているんだろう。
259 :氏名黙秘 :04/03/18 09:45 ID:??? 本当に中央だったら、東大VS中央に早稲田なんか絡ませねーな。 東大に正面きって対抗心燃やしてる唯一の大学だし。
ロースクールは東大と中央のガチ対決であることはいまから明らかだし。 定員300人取れてないところは問題外だし、早稲田はあの入試から見て 司法界の頂点を狙うというのとは別の方向性を見いだしたのだと思う。
★地域別法科大学院格付:確定版(上>下、左>右)★ S 東大 A 京大 B+ 一橋、阪大、早稲田、慶應、中央 B 名大、九大、東北大、北大、神戸 C 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社 D 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本 F その他 ★地域別法科大学院格付:確定版(上>下、左>右)★ < 首都圏 > 上位の上 東大 上位の下 一橋、早稲田、慶應、中央 中位の上 千葉、横国、首都、上智、明治 中位の下 立教、法政、学習院、青山 下位の上 専修、日大、成蹊、明治学院 下位の下 東洋、駒沢、国学院、独協、創価 最下位 その他 < 関西 > 上位の上 京大 上位の下 阪大、神戸大 中位の上 大阪市大、同志社 中位の下 関関立 下位の上 産甲 下位の中 近 最下位 その他
どこだったかの予備校のパンフレットを見てたら 東大法4年の女が中央のローに合格したとなっていたね。 その女は東大のローと中央のローを受けたようだが やはり過去の実績、OB・OGの数を念頭に置いて 東大と中央という選択肢になったようだが 受験生の動向を見れば中央と上智と関関同立では差があるんじゃないか? 大学入試の偏差値とかは関係ないんだろうね。 俺は別に中央とは無関係だが プライド高い東大法の女が、東大以外に中央のローを受験校に選び、 東大には落ちてしまったけど中央のローには大変期待している とコメントしていたことを大変興味深く読ませてもらった。 まだまだ「法科の中央」という名残はあったんだね(w
>>269 ここはネタスレですが・・・
中央と関関同立を同じに見ているやつなんていないって。
実際は明治>関関同立も明白。
法政青学立教 vs 関関同立 ぐらいが妥当な線
次のスレタイは 法青学立 vs 関関同立 定員の少なさからして、入学者のレベルは 法青学立 > 関関同立
君は処女派? 他人のちんぽが何本も出入りしていたまんこから自分の子供が生まれてくる屈辱に 耐えられますか? 自分の妻が他人のちんぽをくわえていたなんて耐えられますか? 自分の妻が他人の精液を飲み干していたなんて耐えられますか? 私はここに声高に宣言します。 「非処女たるもの結婚するべからず!」 これ立法化できませんか?
次のスレタイは 日東駒専 vs 関関同立 でいいと思う
そのスレタイいいね!
関東だけでやってくれ。
閑閑堂率は胃の中の蛙ばっかだな 低レベルで脚の引っ張りあいか おめでてーなw はっきり言っておまいらの差がわからん 合同でロー作れよ
同志社が最強に決まってるだろうが!!! この童貞野郎が!
>次のスレタイは >法青学立 vs 関関同立 禿同。 適切であると判断します。
そーなの? 東駒は厳しいかもしれないけど、日専はある程度のレベルいってそうじゃん。 だから >日東駒専 vs 関関同立 > >でいいと思う くらいが適切なのでは?
;;:;:;:;:;:;" -‐''''''ー'''‐ ゛;;;:;:;:;;;' . ;;:;:;;:;:;; ´ ̄ ̄`''''''''''''´ ̄` ミ;:;;;:;;:; ;;:;;:;/ ,;;;;;;;;;ミ、 ;:;;;;;;;;、、 ゛ヾ;::;' ;::;:;;i " ____:::ヽ /::::____ .i;:;;' i´`;;;i. <.●_>;:: .:::;く_●>- 、 i;:;'⌒i . i` i;;; ・`ー'''''" ::; :::`''ー'''’ ヽ;;/ | .. |i ;;´ ・ ノ :、 、;; ;i . ! ; i /´ ; ヾ ;;ソ/ ヽ`、| /(..;=、_/っ..)、 i,ノ !. |. ´,.,:::::::i:::!::::::,.,`、 !_) `''^! ;:;/二ニ二ヽ;:; / :、 ヽ`''ー-‐''ソ ノ . \ ゛''''''''" / . \ ............... / `ヽ、..;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
次スレ立てる気のアホが集う大学 中央ロー 上智ロー 関関同立ロー
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の2番を隠している。(禁衛隊組織の隠蔽)
*戦前極右(国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる)→戦後極左(共産党と癒着)
*理事長が共産党員。(講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。)
*図書館の本が使い物にならない。
(社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。)
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。(前年度は僅差で神戸国際大に敗北。)
*河合塾などと癒着した偏差値操作。(同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。)
*夜間学校出発の出自の悪さ(料亭の二階が教室?)
*にもかかわらず、二部を廃止。(勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない)
*学費のスライド方式。 (初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰)
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。(役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西4私大中2位)
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。(少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い)
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。(伝統を大切にしない)
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。(伝統を大切にしないイメージ戦略)
*存心館前の芝生、関学のパクリ。
*司法試験合格率が関関同立最低の0.6%(関学同志社の1/3、京産にも敗北)
立命館校歌(二番)
見よやみどり とわの映えは
あふぐもかしこき 平安の御所
よき師友どち 和みてここに
契ひて結べる 「禁衛」「立命」
躍進日本の輝きを得る
見よ 我が母校 立命 立命
ダサかった「立命」マークの校章
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/spirit/yurai.html
京大以外の関西の大学なんてどうでもいいよ。肥溜めみたいなもんだし。
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
最新号 ◎速報!!サンデー毎日 2004年2月1日号 上智>早稲田=慶應>青学>立命館>中央>同志社>立教=学習院>関西学院>法政> 明治>関西>南山 ●駿台・ベネッセ共同最終難易度 2003年11月実施マーク試験より 1.上智大学 72.2 (文73 法74 経69 外73) 2.早稲田大 71.1 (文71 法74 経75 商70 教72 社69 国71 スポ67) 慶応義塾 71.1 (文72 法77 経73 商71 政73 情68 看64) 4.青山学院 69.0 (文70 法68 経69 営67 国71) 5.立命館大 68.6 (文70 法70 経67 営65 政68 社69 国71) 6.中央大学 68.0 (文69 法70 経66 商65 政70) 7.同志社大 67.6 (文71 法69 経66 商64 政68) 8.立教大学 67.3 (文70 法69 経66 社70 観65 福64) 学習院大 67.3 (文70 法68 経64) 10.関西学院 66.7 (文69 法68 経64 商64 政69 社66) 11.法政大学 66.1 (文69 法69 経65 営63 社65 福66 国69 人66 キャ63) 12.明治大学 66.0 (文69 法69 経67 営65 商67 情59) 13.関西大学 64.2 (文65 法66 経63 商63 情63 社65) 14.南山大学 63.7 (文67 法64 経62 営59 政61 外69) ※夜間、理工学部、宗教系学部は除く
立命館法学 23− 8関西学院法学 立命館国際 7− 0関西学院総合政策 立命館文学 19−13関西学院文学 立命館理工 14−13関西学院理工 関学経済 6−0 立命館経済 関学商 6−2 立命館経営 関学社会 15−9 立命館産業社会 関学総合政策 5−3 立命館政策科学
W合格者の進学先 ヨミウリウイークリー2/29 立命館法学 36-4 関大法学 立命館産社 14-4 関大社会 立命館文学 34-3 関大文学 立命館理工 58-15 関大工 立命館経済 19-0 関大経済 立命館経営 17-1 関大商 当たり前か・・
289 :
氏名黙秘 :04/03/21 19:12 ID:aaLjAOEb
10年前、立命との併願対決は関学の圧勝だった。(国関は健闘していたが) 国関をのぞくすべての学部でW合格で立命を選ぶ受験生はまったくといって存在しなかった。 だがこの10年で、4学部で逆転、経済を除く全学部で完全に攻勢は逆転してしまった。 受験界において、ここまで上昇した大学は上智以外には見当たらない。(80年初頭は、関西大以下の評価・人気だった) 関学が重要な岐路に立たされてることは受験界・予備校業界でも周知の事実である。 また2003年から順次検討されていた拡大政策と平行しておきてしまった受験生の減少が関学を苦しめている。 関学の今後は、かつてのブランドをいかにを取り戻すかにかかっているだろう。
290 :
氏名黙秘 :04/03/21 19:16 ID:aaLjAOEb
河合塾2004年度偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.早稲田大66.7 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0)
2.慶應義塾65.5 (文65.0 法67.5 経済67.5 商62.5 総合67.5)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学61.7 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
8.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
9.法政大学59.2 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0)
10.明治大学58.8 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5)
11.中央大学58.7 (文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5)※総合政策は2教科受験の為除外
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
また関西人のコピペ荒らしか。
ていうか、学歴版だろ普通。なんだ、このスレ。削除依頼だしとけ。うざいんだよ。
>>269 東大から中央なんてありえないってのが上位大たる東大での一般的な感覚だからね。
色々解説をつけないと不可思議だということだね。
最低早慶だっていうのが通常の感覚。
中央!?なんで?というのも通常の感覚。
最低早慶?(w
早稲田が慶應の工作員が暴れておるのう(WW”
かわいそうに。 中大生は自校も立派なものと思われていると誤解しているのか。
地球の重力に魂を縛られた人々のようだw
早稲田は人様をとやかく言える学校じゃないだろ。存在自体恥ずかしい。
チャネラーは人様をとやかく言える存在じゃないだろ。早稲田批判自体恥ずかしい。
300
301 :
氏名黙秘 :04/03/22 18:26 ID:SKvcLaeU
削除依頼だせよ。おい1、お前だよ。
次すれの名前候補 【はなぜ司法スレで嫌われるのか】 or 【はなぜ司法スレで暴れるのか】
河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi 1.慶應義塾66.2 (文65.0 法67.5 経済66.2 商65.0 SFC67.5)
2. 早稲田大65.5 (文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0、国際65.0
人科59.1)
3.上智大学62.6 (文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1)
4.立教大学60.4 (文61.5 法61.3 経済61.3 社会60.8 観光60.0 コミュ57.5)
5.同志社大60.3 (文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5)
6.立命館大60.2 (文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0)
7.中央大学59.6 (文57.1 法63.5 経済57.5 商57.5、総合62.5)
8. 学習院大59.6 (文61.3 法60.0 経済57.5)
9.青山学院59.4 (文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0)
10.明治大学58.1 (文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5 農経55)
11.法政大学58.0 (文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 人間55
情報53.8 福祉57.5 キャリア58.7)
12.関西大学58.0 (文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5)
13.関西学院57.5 (文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政55.0)
14.成蹊大学57.1 (文55.0 法58.8 経済経営57.5)
K塾の偏差値ランキング表は捏造されているのではないか。 異常に立命・関大が高い。 他の予備校の偏差値ランキングとあまりにもかけ離れている。 K塾のHPには以前両校のバナーがあったことから、癒着があると思われる。 同志社の法以外と関学全般の偏差値が不当に低いこともいかにも胡散臭い。
305 :
↑ :04/03/29 04:23 ID:???
粘着だな
同志社老スクール
このスレ終わってるな・・
aaaa
結局も内部生がほとんど埋めた感じだな。既修300中100が内部生だったよな? KOも内部生多かったし。上位校は大体そうだろ? ってことは、結局学部と序列は変わらないって結論で決まりだな。 強いて言うなら明治が若干躍進と言うことで。決定でどうかな?
311 :
氏名黙秘 :04/03/31 16:55 ID:/D74UooD
●<私大>事務次官輩出数(戦後〜平成5年) 1位 中央大学 5人(全大学中3位) 2位 早稲田大学1人 2位 日本大学 1人 ●衆議院議員輩出数(昭和21年〜平成5年) 1位 東京大学 2006人 2位 早稲田大学 955人 3位 中央大学 582人 4位 京都大学 416人 ●参議院議員輩出数(昭和22〜平成5年) 1位 東京大学 447人 2位 早稲田大学 103人 3位 京都大学 93人 4位 中央大学 85人 ●東証一部上場企業役員数(2003年度) 1位 慶応大学 2654人 2位 早稲田大学2158人 3位 東京大学 2248人 4位 京都大学 1271人 5位 中央大学 1159人
保全
hige
厨王マンセー!
同志社マンセー!
317 :
氏名黙秘 :04/04/22 01:55 ID:zs1h3zFA
司法試験平成15年度大学別ランキング 出願者 択一 論文 合格率T U ロ−枠 東京大 3308 947 197 5.96% 20.8% 300人 早稲田 6035 1091 176 2.92% 16.1% 300人 慶応大 3385 655 124 3.66% 18.9% 260人 京都大 1958 548 121 6.18% 22.1% 200人 中央大 5692 660 108 1.90% 16.4% 300人 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−100 一橋大 933 237 42 4.50% 17.7% 100人 明治大 2358 259 40 1.70% 15.4% 200人 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 40 東北大 766 149 39 5.09% 26.2% 100人 大阪大 814 190 35 4.30% 18.4% 100人 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 30 同志社 1537 176 29 1.89% 16.5% 150人 神戸大 729 138 28 3.84% 20.3% 100人 上智大 742 160 26 3.50% 16.3% 100人 北海道 586 99 23 3.92% 23.2% 100人 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 20 九州大 636 98 18 2.83% 18.4% 100人 名古屋 543 95 14 2.58% 14.7% 80人 関学大 674 59 13 1.93% 22.0% 125人 阪市大 444 66 11 2.48% 16.7% 75人 関西大 1147 116 11 0.96% 9.5% 130人 日本大 1184 79 10 0.84% 12.7% 100人
同志社は定員200名にすべきだ! 同志社マンセー!
あげ あげ
明治が200で同志社が150は明らかにアンバランス! 明治は100でいい。
ここなんで削除されなかったの?
322 :
氏名黙秘 :04/04/24 21:23 ID:JmkMB76A
>312 何ゆえに平成5年までのデータなのか。 中央の学校自慢オタクがやりそうなことだ。 現在私学出身の事務次官は確か労働厚生省が慶應出身で、 防衛庁が早稲田出身ではなかったかな。 中央は今はいないだろう。
>>322 312じゃないけど
そのデータは「日本の官僚」という本からの引用。
著者は早稲田政経出身の学者で、古い本だからデータも平成5年と古い。
昔からヤフーに張られているもの。
ついでだが今私学出身の次官は1人もいないぞ。
君こそ古い話をするな。
>>323 防衛事務次官は早大卒ですが?
ちなみに次期財務事務次官は早大政経卒になる確立が高いってさ。
確率ね
官僚は東大強すぎだけど、経済界となると、私立が強い。 財界では、同志社と中央が接戦か。 これに待ったをかける関学。 健闘する関大、立命。 上智は、スケールメリットで大苦戦。
またまたぁ
324はかなりイタイ香具師だな。 調べればすぐにわかることなのに。 こういう香具師は六法や判例見ないで知ったかぶりして、 いつまでも受からないべテになるんだろうな。
昨日の上智の説明会ってどうだった?
ローでは上智は苦しいかもな。 中央は相当強い。 関西では、同志社と関大がやや抜けたか。
経済界も人数少ない割に東大が一番強い罠
(´,_ゝ`)プッ
代ゼミランキング
【2003年度追跡調査(2004年度受験生向け)】
//系統
大学// 法 文 経 商 理工 ≪指数≫高← →低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大 67 65 66 64 65 33※※※※B−−−−−−−−−−−
慶応義塾 66 64 64 63 64 27−※※B−−−−−−−−−−−−
上智大学 66 63 62 -- 61 16※−−※B−−−−−−−−−−−
同志社大 64 62 61 60 61 14−−※※※B−−−−−−−−−−
立命館大 62 61 59 58 59 5−−−−−−−※B※※−−−−−
立教大学 62 60 60 -- 58 4−−−−−−−※B−−−−−−−
関西学院 61 60 59 59 59 4−−−−−−−※B−−−−−−−
明治大学 61 59 60 58 56 0−−−−−−−−※※※B−−−−
中央大学 64 59 58 58 55 -1−−−−※−−−−−−※※※B−
学習院大 61 59 59 -- 55 -2−−−−−−−−−※B−−−−−
青山学院 60 59 57 57 56 -4−−−−−−−−−−※B−−−−
関西大学 60 58 56 58 56 -5−−−−−−−−−※※※B−−−
法政大学 59 57 56 56 53 -12−−−−−−−−−−−−※※※B
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(指数基準)
・2003年 代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ)として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型3教科の値。(慶應法・経・文は2教科、早慶理工は4教科)
・ソース
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
あげ
中央は司法試験の実績とローの規模からいって別格でしょ。 中央専門スレもあることだし、ここでは中堅私立ローというくくりで中央以外の 話題メインでいいんでは?
いやいや。中央も中堅私立ローの典型だよ。 中央ロー生は知らないのかもしれないけど、他のローも専用スレがあるから 中堅同士仲良くやろうぜ!
338 :
氏名黙秘 :04/05/04 22:57 ID:1VieiL6a
中央って偏差値は上智よりはるか下、官官同率ともどっこいどっこいていどなのになぜ あんなに司法試験に受かるのか、みんな恐れているんだろ。まあ基本的に大学入試では さぼっただけで地頭はよいまじめな人が多いから当然の結果なんだけどね。
こ、これがアメリカンジョークというやつなのか!!
合格率 東京大 6.076 京都大 5.924 東北大 4.83 一橋大 4.608 大阪大 3.931 北海道大 3.924 上智大 3.638 慶應義塾大 3.633 神戸大 3.292 早稲田大 2.883 九州大 2.83 名古屋大 2.578 大阪市立大 2.477 同志社大 1.886 静岡大 1.829 中央大 1.827 ←地頭?ここだよ?
中央ダメポ・・・
分かってないな。中央の合格率が低いのは2部のせい。 慶応には2部はないし、早稲田も法学部の2部は大昔あったけど今はない。 一般受験で入った一部の学生に差はないよ。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ロースクールは法曹へに裏口入学である。(判例・通説)■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
>>342 ちがうね。中央法に入ったからとりあえず記念受験ってのが多いんだよ。
近年はどこの大学でもとりあえず受験は多いと思うよ。 それでこその受験者数の増加だからね。 しかも最近は夜間は下火だし。それ以前に夜間に失礼。
>>293 何の説得力ある論拠も呈示できずに、いつもの怨念投稿かwww
さすが名物だけはあるなぁwww
>>304 そのデータを必死に貼り続けているのは、有名な池沼だけどねwww
高崎山や日光の秀才とどっこいどっこいの自慢のオツムらしく、
単純に各大学の学科の数値とやらを合計して、単純に学科数で割り、
学部のインチキな数値を出して、さらにその学部の数値を、単純に合計して、
大学の数値とやらをひねり出しているみたいなんだな。
真っ当な神経の持ち主には、到底できねえ芸当だよwww
>>322 >現在私学出身の事務次官は確か労働厚生省が慶應出身で、
>防衛庁が早稲田出身ではなかったかな。
なんだその労働厚生省ってのはwww
へぇ〜慶応から始めての事務次官が誕生したのか?初耳だな。
よかったらソースを示してくれ。まっ、嘘みたいだけどw
>何ゆえに平成5年までのデータなのか。
中央はさらに平成5年以降2人(3人?)加わってるけどな。
総務庁(総務省)と防衛庁がな。
内閣官房副長官(事務方)だった川島広守前プロ野球コミッショナーを事務次官扱いにすれば、
現在までに8人は誕生していることになる。
>>342 在学生数8000人、卒業生数2万強の通信教育部も合格率低下要因。
ちなみに慶応も小粒ながら通教がある。
そもそも司法試験で「合格率」に拘っているのは、一部の視野狭窄君や
朝日新聞の某低脳記者ぐらいなもんだよw
まあいいだろう。 マスコミに取り入って虚飾のブランドイメージを維持してるだけの他校を腐すことはあるまい。
351 :
氏名黙秘 :04/05/05 00:36 ID:32n5cPX7
344に同意。一番重要なのは、択一合格者に対する論文合格者の割合では?
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ロースクールは法曹への裏口入学である。(判例・通説) ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
353 :
氏名黙秘 :04/05/05 00:42 ID:HR3swLy6
>>342 中央大学黄金期は夜間部の出身の学生の合格が多かった。
いまはフレBで難関になったが20年くらい前は偏差値
昼65/夜50位だった。(ちなみに早大法67、社学57)
ちなみに斎藤(刑法)、住吉(民事)などの教授も夜間部出身。
むしろ昼間の連中がアホなんじゃないの?
ハゲドウ!
平均してアホなら、合格率も納得だね。
358 :
氏名黙秘 :04/05/05 01:00 ID:R48X9pK+
中央の平成15年度の司法試験受験生の数は5692人。 そして中央のHP見ればわかるが、通信・二部を除いた法学部の卒業生で司法浪人は300人弱。 この数字をみるに、5692人の内、通信二部を除いた法学部の学生の司法試験の受験生の数は 在学生と合わせて多く見積もっても3000人程度だと思うが、どうよ? そして合格者の9割を輩出している現実を見るに、中央法の質は言われてる程悪くないだろ。
合格者の9割を輩出している現実?
66 上智・法 法律66 国際関係法66 地球環境法66 早稲田・政治経済 政治66 早稲田・法66 慶應義塾・法B(2) 法律66 政治66 中央・法−フレB 法律65 政治63 早稲田・教育 社会−社会科学64 同志社・法 法律64 政治63 63 中央・法−フレA 法律63 国際企業関係法63
361 :
氏名黙秘 :04/05/05 01:03 ID:R48X9pK+
>>359 中央の合格者の内、法学部、それも法律学科が9割位じゃなかったけかな。
情痴厨キエロ
中央なんていったら法曹になった後もはずかしいじゃんw オレなら自殺するね。
ってか300人弱って表の見方間違えているよ。
>>364 中大HPに受験準備・司法試験で284人になってますけど・・・。
まあ、進路未報告者が150人位いるけどな。
現実問題として早慶同が3大私立だろ・・
新司法の結果が出てからで良いんじゃないの? 数年後には判ることだしね。
オレ関東の人間なんでよくわからないんだけど、関関同立の「関関」って「関西学院」とあとどこ? オレの感覚だと、このスレのローの序列って、こんな感じ。 ↓ 中央>上智>同立>関西学院>もう一つの関
進路未報告者150人程の中に、進路報告者と同じ割合で司法浪人がいると仮定する。 すると約25%が司法浪人だから、150×0.25=37.5人 284+38=322人てとこかな。 まあ、5700人近くいる中央の受験生の内、2000人以上は通信や二部、他学部生といった ところだろうか。
は受験の敗者の墓場。
学部在籍者 一部6,619 二部 139 通信卒業生 246 ほとんど昼間の通学生じゃん
6000人もいるの?????????
>>366 正解です!
>>369 もう1つは、関西大学です。
このスレの序列は、
同志社=中央>上智>関関立
で決まり!!!
>>372 1つ聞きますが、通信だけ何で在籍者数じゃなくて卒業生数なの?
中央法の通信は7000人近く在籍しているんですよ
同志社って良いのか?
7000人も在籍していて、200人ちょっとしか卒業できないのか。 ひどい率だな。
>>376 関東は早稲田・慶応・上智・中央・立教・明治・ICUなど有名私立が多いでしょ?
だから優秀な人がバラけてしまうんだよ。
関西は私立が少ないので関西の俊英が全部同志社に集まってくる。
379 :
369 :04/05/05 01:28 ID:???
>374 ありがとう! でも、地理的な問題だろうけど関東人は普通、中央>同志社だと思うよ。 悪いけど関西の私立のことよく知らないから。
>>376 いいですよー。
社長の出身大学(上場企業)ランキングで第5位ですから。
>>379 そうなんでしょうね。
関西では、同志社>中央なんですが・・。
水掛け論になりますから、この辺で。
早慶>関関同立>マーチが関東の人間の一般感覚じゃない? 閑々同率はイメージわかないから同一線上の扱いだし、マーチはしょぼいと思ってるし。 もっとも該当校出身者は関東でも違うだろうが。 さらには自分も今ではこの板で詳しくさせられたが。
学部のことはよく分からんが、 ローに関しては、同志社と並べたら、中央がかわいそうかも。
ローの印象はより人数の多い学部の印象で語られてしまうんだろうなあ。
>>383 現行の合格者数(約100vs約30)や法曹界での実績を考えれば
中央と同志社はかなり差があるよね
>>382 それ分かるわ。
ロー入試までマーチがどこを指すのかすら知らなかったし。
ただ関関が何を指すのかは分からなかったが同立は知っていたので
その二者の間には差があったな。
同志社は教授がどうしようもないからなあ。 施設が売り!
議論の焦点を分かりやすくするために、 同志社、中央、上智に絞ってみましょう。
>>389 教授もいいじゃないですか。
前最高裁判事もいらっしゃいますし。
キャレルなら、同志社。 モテモテなのも同志社。 最強の教授陣も同志社。 建物のセンスも同志社。 スポーツクラブで泳いだあとはサウナでしっかり汗をかき、 遠望回転レストランで乾杯だよ!
導死者=法律学者の養老院
>>394 老壮青のバランスが取れていて良いと思う。
同志社の教授陣(抜粋) 奥田昌道教授は京都大学教授を定年退官後、昨年九月まで三年半、最高裁判事を務めた。関与した裁判は民事事件が圧倒的。 福島裕教授は裁判官として三十七年勤務。岡山地裁所長、大阪高裁部総括判事などを務めた。 佐藤嘉彦教授は一九七五年に裁判官となり今年三月退官。大阪地裁、東京高裁、大阪高裁の判事など歴任。 藤倉皓一郎教授は同志社大卒後、米国に留学。ハーバード大ロースクールなどを修了し、東京大学、早稲田大学、帝塚山大学教授など歴任。 米デューク大ロースクールなどでも客員教授を務めた。 田井義信教授は、米シャミナード大ビジネススクールで客員教授(ハワイ大ロースクールでも講義経験あり)の経験をもつ。 高橋宏司助教授は今年九月まで英バーミンガム大法学部講師。 ハンス・ペーター・マルチュケ教授はドイツ生まれ。神戸大、大阪大などでドイツ法を教えた。二〇〇〇年にハーゲン大「日本法研究所」所長に就任。
ローは負け犬の墓場。
同志社も植民地化がすすんでるな
こういうどうでもいい話題は学歴板でやるんじゃないのか?
ロースクールの関係者のマナーの悪さが際立つな。
>>1 は責任もって削除依頼出しとけ
ロー行くやつもいずれ気がつくがな。 自分らは受からないということを。
>>339 このスレだけ削除されなかったんだよ。
明治vs〜とかは削除された。
>>401 あー、あのスレは削除されたのかー。
けど、このスレは盛り上がってるからいいと思う。
盛り上がってないだろ。大体関西の変なアホ大学やバテレンと一緒にすんな。
中央ロー=法政ローみたいな出来
まず、中央と上智で争い、勝者を決めてくれ。
まったく学歴バカどもは話しにならんな。 どこだろうが新司法に通らなきゃ意味ないだろう。 学歴が実力以上にモノをいうわきゃないだろう。 そもそも、おまえらガリ勉くん達は大学入試をみんながやっていると勘違いしとるだろ? 大学入試に進学希望の高校生がおまえらガリ勉くん達なみに勉強してれば全然違う結果になるだろう? 才能があるのは1パーセント未満。後は努力。つまり時間かけて努力すれば少なくとも東大理3を覗いて誰でも可能だろ? しかも浪人とかしてる奴がくだらない学歴対決を演じてるんじゃないだろうな? 高卒、専門、短大卒でも起業して億かせぐやつはいる。そいつらの経営センスは東大理3以上だろ。 理3出たからってみんなが億かせげるわけじゃないだろ?そいつらからしたら小さい頃から勉強して遊びもしらないつまらん人間だとバカにされとるぞ。 学歴しか誇れるものが無いと自分で吐露しているのと同じ結果なわけだ。 もうちょっと幅広い人間になれよ。
ここは学歴板住人の隔離スレだな
409 :
氏名黙秘 :04/05/05 10:18 ID:Pn67hGoi
関西の大学はローに限らず、一般の就職でも優良企業に入社できる割合が低い。 今の日本は、東京中心に動いている。 実力はあっても、関西の大学は損をしている。
>>409 それはない。むしろ学生が少ない分競争がゆるい。
◆業種別主要企業104社への就職率(サンデー毎日8/3号)
慶應大−−−−−31.0
早稲田−−−−−23.0
同志社−−−−−20.3
関西学院−−−19.1
明治大−−−−−16.1
青山学院−−−14.6
立教大−−−−−14.2
中央大−−−−−12.6
立命館−−−−−11.5
法政大−−−−−10.3
関西大−−−−−−−9.9
早慶同時代だな。 厨王は明治立教以下か。
412 :
氏名黙秘 :04/05/05 16:18 ID:inO5XcW1
早・慶・中の法学部を受験し、早に入りました。2年後にローに入りたいのですが、関西の 同志社、関西学院はそんなにいいのですか? 過去の数字の上では成果が上がっていないようですが?
レック模試二位の中央と10位以下の同志社を比べるのは中央に失礼でしょ。
あんなものまともな香具師は受けてないよ。 しかも初年度のドサクサで稼いだ数字を中央の固定的な数字と思われてもなあ。
415 :
氏名黙秘 :04/05/05 17:28 ID:Q8dsH07u
>414 それすらも稼げないところは・・・w 現行合格近辺のヤツがローを受けてないと言いたいのかも知れんが、 それも中央の方が比較にならない位、層が厚い。 まぁ、要するにクズは黙ってろ!ってこった。
ここら辺だと将来的には上智ローか中央ローに期待が持てそう。
特色あるローが伸びるんじゃない?それがどこだかは知らないが。
>>415 >それすらも稼げないところは・・・w
稼げてないところは沢山ありますねえ。
東大・一橋(LECでは悪くないが)・慶応・・・
むしろ稼いでいるところのほうが成金に過ぎないことがわかってくるなあ。
中央・明治・・・
今年の中央明治がバブルなのは常識 数年たてば元に戻るのも常識 だってマーチだもん
420 :
氏名黙秘 :04/05/05 17:59 ID:Q8dsH07u
>418 もちろん東大・一橋の入学者のレベルはそれなりに高いだろうが 結局、「入学者」の法律レベル、今までの司法試験の実績、 大学院側の熱心な教育態度、OBの力を含む卒業後の強力なコネ、 等で受験生の新試験合格への期待度の総合で決まるから (東大・一橋はローに対して、あまり熱心な態度には見えないらしい) 入試の偏差値だけの序列は、そのまま単純にスライドしないの! まぁ、何はともあれ、今年の入学者が卒業する時に、 ごまかしの効かない本当のローの実力が分かるだろ? それから、負け犬が吠えなさんなってことw
今年の入学者の新司法試験結果は成金バブルの反映だろw
まあ中央ロー生としては長いスパンで見てもらっては困るんだろうよ。 一期生だけで今後の評価を決定してくれ!そうでないとって感じで。
これからは、早慶同時代へ。 ◆業種別主要企業104社への就職率(サンデー毎日8/3号) 慶應大−−−−−31.0 早稲田−−−−−23.0 同志社−−−−−20.3
iーー- ,,-ーーーーー、-ーつ と、 , ´ ・("▼)・ ヽノ .> ,,, _フil=li=、_< ( /彡 ┃ ┃{i| ゝ(|il(_, ''' ヮ''丿| <同志社マンセー!!! 〆(⌒)-ーー-(⌒) ( i⌒ヽ, i⌒ヽ, ヽゝ、__ノー-ーゝ、__ノ
425 :
氏名黙秘 :04/05/05 20:18 ID:HBTZk8V3
慶−早同関−立明青 だな
>>425 就職状況からすると、そんな感じだな。
早稲田、同志社、関西学院はほぼ横一線だからな。
427 :
氏名黙秘 :04/05/05 20:22 ID:6mQffP5X
>426 中身は全然違うけどね。 同志社と関学は金融・生損保の女子一般職で稼いでいるだけ。
ここはローのスレだぞ 中央>>>>>>>>>>>>>上智>>>>>関西>>>>>>同志社
◇新序列◇ 慶應>早稲田=同志社=関西学院>明治=青山学院=立教>中央=法政=関西 ◆業種別主要企業104社への就職率(サンデー毎日8/3号) 慶應大−−−−−31.0 早稲田−−−−−23.0 同志社−−−−−20.3 関西学院−−−19.1 明治大−−−−−16.1 青山学院−−−14.6 立教大−−−−−14.2 中央大−−−−−12.6 立命館−−−−−11.5 法政大−−−−−10.3 関西大−−−−−−−9.9
上智って存在感薄いよなー。
関西という時点で負け組みだろうがw
中央出身だと何で社会でやっていけないんだろうな。
中央だと一般企業行く人が少ないだけ。 法曹界では早慶より上。
でも法曹になれない率も中央は高いよね
どちらかと言えば・・・、 経済系 慶應、同志社、関西学院、青山学院、立教 法律系 中央、早稲田、明治、関西、立命館、法政
■私学ランキング2004 1位 : 慶應・・・・異論なし満場一致 2位 : 早稲田・・・シャガクとか2文は不要 3位 : 上智・・・・差別化で高値維持 4位 : 同志社・・・早慶上同 5位 : 立教・・・・マーチTOPの偏差値 6位 : 関学・・・・同志社には及ばず 7位 : 立命館・・・関西改革の雄 8位 : 中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並 9位 : 法政・・・・勢いだけで買い 10位: 明治・・・・偏差値30堀越からでもOK 11位: 青学・・・・マーチ最下位 12位: 関大・・・・ポンキンカン
いまや法律でも中央って微妙な位置だけどね。
あの日程で上智を受ける人は要するに 英語できないから慶應×早稲田は3年コースに回されるおそれがあるから× 中央はベテが多そうだから× みたいな感じか?
キリスト○
早慶同叩き=僻み・妬み=マーチ以下
ナンバーワンロースクールは中央。レベル日本一最大受験者数最大定員最大在籍数。教員が最高裁判事になるレベルの高さ。
とりあえず中央ローは改行の仕方から教えよう。
サッカーならセンターフォワードが中央ってとこかな。 早慶がウィング。
携帯からだから改行出来ない
先月の週刊朝日のロー特集で 上智OBOGの2人の話が出てた。 その2人は早稲田ローと中央ローに進んでた。 早稲田ローに進んだ人は30過ぎの現行断念組だったけど 中央ローに進んだ人はニューヨーク州の弁護士資格も持っている人だった。 記事みる限りは、完全に上智は格下扱いだった。
1.東大落ちは早慶中上に分散する。 2.京大落ちは同志社に集中する。 3.よって同志社>中央・上智が成り立つ。 あくまで推論だがどうでしょう?
中央は京大より上だから成り立たない。
(゚∀゚)アヒャアヒャアヒャ
実際中央ローが京大ローに劣る要素は一つもない。
>>446 当然。
早慶と中央はどんな田舎でも知られてる。
田舎では上智は知らないという人が多い。
東大出身で中央上智に行こうと思っている奴ってもう諦めはじめていたヴェテか 東大合格自体が奇跡とされる高校出身者の二通りらしいね。
>447 新卒既修、未修についてはある程度成り立つと思う。 ただし中央には現行ベテが既修で集中しているから、目先の法律の実力では 中央>同志社・上智 だと思う。
中央未修の倍率は凄いぞ。東大生が殆ど。しかも百人きっちりしか取らなかった。
受験者の比率までわかるまい。 合格者なら2割程度だったし。
>>452 東大だが前回みたいに慶応中央同じ日なら中央受けたと思うけど。
自分としてはフォローアップとか先端科目とかうざいとこは却下。
自分の感覚的には452はあってると思うな。 特に前回の受験に関してはフォローアップとかあまり話題になってなかったからね。 まあ慶応受けるか早稲田受けるかは早稲田の一次結果次第だったようだが。
全国区ではない上智は論外!
上智はすごい大穴のような気がする。 環境が売りなんてここくらいじゃないの? 選択科目に環境が入ったら上智の一人勝ちじゃねえか。
環境ってのは女が多いってことか? それならまあまあだが、女の質はどうなんだ? まさか眼鏡ロリばかりじゃないだろうな。
上智は酒巻教授を引き抜かれたし、今後も厳しいと思われる。
>>462 酒巻先生って、上智ローの旗振り役じゃなかったけ?
船長自ら逃げ出したのか?
>>463 酒巻先生は京大に引き抜かれました。
上智は教授陣大丈夫なのか?
教授陣では、中央と同志社がリードか。
元現試験委員と実務教授陣で固めた中央と同志社老スクールを並べるな
同志社も元現司法試験委員が揃ってますよー。
あのさ、本当学歴板の住人はもう帰ってくれよ。 司法板のレベルが落ちるし、 司法と全く関係ないコピペとかはられてうんざりしているのだが。
まあ、このスレがネタというのが見抜けない奴などいないと思うが
別スレでもっと熱いローバトルをしたいと思ってます。
470 :
氏名黙秘 :04/05/06 10:05 ID:XxB4q5nF
2年後にローを目指している早・学部生です。 東大、一ツ橋は無理でも早・慶・中を狙っています。 このスレでは、よく上智、同志社が出てきますがそんなにいいのですか? 受験の候補に入れる価値があるのか、先輩の皆さん教えてください。
そんなもの自分で決めれ。
同志社は合格者がほとんどいないからたかがしれてる
早稲田の法学部生ってのはロー入学が目標なのか。 あと2年もあってなんで東、一橋が無理なんだかわけわからんな。 サークル活動が忙しくて勉強してる暇ないのか?
>>470 同志社はいいよ。
設備も教授陣も揃ってるから。
関西へ都落ちってことを考えたら京大でもちょっとなのにまして同志社なんてありえねー 同志社だったら法政でもいい。
477 :
氏名黙秘 :04/05/06 22:31 ID:lT/8/Nw2
同志社は御所の隣だから都落ちじゃないよ。 山奥にある中央の方が悲惨(ry
478 :
氏名黙秘 :04/05/06 22:40 ID:6pxxB8F1
多摩地区の人口は400万人弱。京都市の3倍以上の規模だ。まして田辺から山とは言われたくない。
>>478 ロースクールは今出川なのですが・・・。
中央もロースクールは都心にあるから、その点での争いは
やめましょう・・・。
大体同志社の合格者数は明治にもボロ負けだろ。ローも実力集団明治が上だろう。同やんは法政君と争いなさい。
中大ローは1クラス50人以上と聞いたが本当なのか? その人数でソクラテスは無理じゃないの。 同大ローは25人以下でやってるよ。
少人数じゃないとやっていけないくらい頭が悪いのかね。
中央多摩校舎はすごい。 学内に銀行や郵便局、コンビニ、ファミレス、マックまで完備。
市ヶ谷は何もないけどな。
◆人気都道府県ランキング2004年版◆ S 東京・神奈川 AAA 千葉・埼玉 AA 兵庫・沖縄・長野・静岡 A 京都・栃木・北海道 B 大阪・茨城・群馬
日本三大私大 慶應義塾 同志社 早稲田
大学受験では 私立御三家とは 早計上 のことを言ってた ロースクールでは 中央の単独勝ち抜けはとりあえず1年目は確実だろ。しかし、あの小汚い 校舎と、とても大学とは言えないような設備を改善しない限り、人気は 落ちてくだろ。今年の慶應大失敗早稲田の意味不明選抜で相対的に浮き 出てきた感じだな
立命出身だけど、中央か早慶いきてー
>>488 うん?外部の方?
中央の設備はすごくいいぞ。改装されてて中はきれいってしらない?
外見はぼろいけど設備で文句言ってる奴は聞いたことないな。
食堂まずいとかは抜きにして勉強環境は結構快適では?
上智、同志社、関西とかって中央と同列に語るようなローか? どう考えても明治よりも格下の中位〜中下位ローだけど。
まあ、隔離スレですから…
つーかガキじゃあるまいし、建物の外見やキャンパスの設備なんかどうでも良いのだが。
上位のケツ=明治 中位の憧れ=上智 中位=同志社、法政、立教 中下位=立命館、関西、関学 現実はこんな感じかな 関西私立は定員が実力を大幅に超えているので 低倍率で入学者の学力は下位ロー並だしな
いや、キャンパスは重要。
>>493 学歴厨にマジレスをしても…
こいつらローとは関係ないし
>>494 実際のロー入学者の学力
明治>>上智>同志社=立教=法政>>>>日大=立命館=関西=関西学院
実はここも削除依頼出てたんだけど全部削除するとまた学歴スレ立つので削除人の裁量でここだけ残したんだと思う。
しかし、大阪民国人のレスは斜め上を行く見事な電波ばかりだな
>>497 実にどーでもいいんだが・・
新司法試験のこと考えろよw
未修者が本気で1年勉強したら、法学既修者試験で70点満点中65点超えはもちろん、択一試験でも50点前後くらいととれると思います。 ただ現行の論文はさすがの未修者でも1年では厳しいと思います。やっぱり2年は必要なのかもしれません。もっとも3年本気で勉強すれば、現行の論文試験を優秀な成績で合格できるでしょう。 未修者というのはそういう能力の持ち主の集団なんです。現行落ち既修者とは能力面でもメンタルな面でも格が違うと思われます。 そういうわけなので、未修者のみなさん、気を引き締めて頑張って下さい。
同志社=中央>明治=上智>その他のマーチと関関立
西日本私大ナンバーワンロースクール=同志社ロースクール
信じられないくらいのバカがいるな
朝4時に2ちゃんの香具師のことか?
>>504 GWで連休ボケが蔓延してるからしょうがないね。
だけど503は真正バカですな。
>>506 >>503 は間違ってないと思うぞ。
じゃあ、同志社の代わりはどこ?ってことになるとないからなー。
関学でしょ。 同志社に実務家教育は無理。 あ、建物はいいよ。
>>493 年寄りだからキャンパスの設備は大いに気になる。
若い頃みたいに無理がきかなくなった。
>>1 さん、はじめましてっ!(*⌒ヮ⌒*)
タイトルに惹かれてやって来ました。
中央って相当サムイですねぇ…{{ (>_<;) }} ブルブル
あの凄く寒い大学って、もしかして増島六一郎さんが1人で創ったんですか?
(@@;)すごすぎ …
とりあえずご挨拶ですっ! \(^o^)/ みなさんよろしくね!
それでは、今から早稲田の授業に行ってきまーすC= C= C= C=┌(^ .^)┘
>>511 逝ってよしって、これつかうと結構恥ずかしくないか?
>>511 逝ってよしって、これつかうと結構恥ずかしくないか?
大阪民国人のオナニースレだろここ。
>>515 つーか、大阪民国自治区隔離スレでも作ってそこでやれ
同志社は京都なので、大阪民国に含まれていません。
同志社大学合格者の出身地 大阪府 25% 兵庫県 12% 愛知県 8% 京都府 7% 奈良県 6%
大学の就職力ランキング(よみうりウイークリー)
http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html 1慶 応365366 11東京理科113083 21電気通信55267
2早稲田353672 12上 智106411 22学習院52110
3東 京215213 13日 本97246 23神 戸51839
4大 阪149204 14九 州95735 24東 海43166
5同志社147240 15法 政90502 25成 蹊39817
6東京工業142214 16立 教87967 26東京女子36189
7明 治128853 17青山学院86353 27日本女子35002
8京 都127485 18関西学院82304 28名古屋34359
9中 央118976 19関 西77713 29武蔵工業33160
10立命館116956 20一 橋69265 30筑 波32762
520 :
氏名黙秘 :04/05/09 14:45 ID:DEe+x9Hu
中大復活
>>519 これを格付けするとこうなる。
AAA 慶應義塾 早稲田
AA+ 東京
AA 大阪 同志社 東京工業 明治
京都 中央 立命館 東京理科 上智
A+ 日本 九州 法政 立教 青山学院 関西学院
A 関西 一橋 電気通信 学習院 神戸
明治と京都は同じか。
大阪大学が高すぎる気がする・・・。
>>519 この各大学ごとの総得点を就職の決まった学生総数で割り、この値をその大学の「就職力」として比較した。これを次に示す。
1東京工業100.08 11大 阪54.87 21青山学院37.08
2一 橋 92.23 12東京女子52.45 22学習院36.77
3慶 応 89.33 13程田塾49.25 23名古屋36.09
4上 智 77.90 14九 州44.06 24日本女子34.58
5京 都 76.25 15東京理科43.51 25神戸女学院33.68
6東 京 72.76 16白百合女子42.19 26成 城32.87
7電気通信 69.69 17筑 波41.63 27関西学院32.20
8お茶の水女子 62.00 18同志社40.83 28横浜国立30.59
9早稲田 60.01 19立 教39.34 29武蔵工業29.43
10聖心女子 54.96 20神 戸38.46 30成 蹊29.24
中央がないw
電気通信大学が有利になるように作られたデータのようだね。 中央さん、さようなら〜。
学歴厨は学歴板に帰れ!
板違いのレベルが荒らしに達している。 もう、放置するしかないでしょ。
スケールメリットのない上智は損。 中央、立命、関大はスケールメリットはあるが、質が問題。 関学は質はいいが、関西ローカル限定。 同志社はスケールメリットも質も最強! 同志社マンセー!
ローってスレタイにかいてあるのが読めない人がいるな
ローも大学の一部です
同志社ばんざーい。
択一直後の荒らしはけしからん
945 :氏名黙秘 :04/05/11 00:21 ID:??? 中大未修に井上和香似の女がいて、さらに穴兄弟がすでに存在するってマジですか?
ネタです。
スケールメリットがどうだの ランキングがどうだの よらば大樹の陰のクズどもばっかがあつまるスレはここでつか?
537 :
u :04/05/11 10:44 ID:yn18Gli6
u
大学の就職力ランキング(よみうりウイークリー)
http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html 1慶 応365366 11東京理科113083 21電気通信55267
2早稲田353672 12上 智106411 22学習院52110
3東 京215213 13日 本97246 23神 戸51839
4大 阪149204 14九 州95735 24東 海43166
5同志社147240 15法 政90502 25成 蹊39817
6東京工業142214 16立 教87967 26東京女子36189
7明 治128853 17青山学院86353 27日本女子35002
8京 都127485 18関西学院82304 28名古屋34359
9中 央118976 19関 西77713 29武蔵工業33160
10立命館116956 20一 橋69265 30筑 波32762
すみません、どなたか大学ごとのメリットをまとめていただけませんか? おねがいいたします。
>>539 定員の多い順に紹介。
中央→法曹OBが多く、ローでも授業料を安く抑えて人気↑。
同志社→新築の校舎が好評。関西私学の雄。実績ある教授を揃える。
立命館→数年後に新校舎へ移転。辰巳と提携しており、試験対策は万全か。
関西→ローで「法科の関大」の復活を目指す。試験対策も期待できる。
関西学院→元々法学は弱かったが、実務家教員を多く揃え、体制は整った。
上智→国際と環境が売り。少人数で高い合格率を目指す。
正直言うと中央の教授陣に比べると関西勢の教授陣はかなり見劣りがする
関関同立は駄目だろ、学部と同じく地方国立にも普通に蹴られてる
まあどこの学校がいいとか言ってるけど、おまえらみたいなチンカスにはどこでも 十分贅沢すぎるスタッフと設備じゃないの? 謙虚に自分が勉強した方がいいよ。
俺もこの辺の私立だったら、合格できればどこでもいいよ。 関東在住だから中央・上智を優先するけど。 各ローの序列は、どうせ2006年以降の結果で決まるんだから 今の時点では気にしても無意味。
中央、上智、同志社の三つ巴になってきたな。
同志社は1ランク以上下がるでしょう。司法の世界では3流大に過ぎない。
関西人の中央・上智へのストーキングは増すばかりだな 自尊心のあまり、「ウリは日本の永遠のライバル」と言い張る かの国を思わせるね。 それに対する中央・上智の反応は、 「ふーん関関同立って凄いんだね。ぷっ」
別に議論するのは勝手だろ
関学が一番。
まあ、関西私学にもいいローはあるさ
まあ、マーチ、関関同立に入るだけでも同世代の上位3%位に入っているんだから、どうでもいいじゃん。
このへんの大学逝くくらいなら高卒でいいって人の方が多いと思うけど。
慶應>早稲田>立命館>同志社>法政>中央>上智>立教>青山学院>明治>関西学院>>>★関大
>>553 こいつはアホー政出身の煽リッツロー入学者だな。w
関関同立っていい大学だよね
関関同立なら早慶蹴りもおかしくない
おかしいだろ。これだから関西人は(ry
558 :
氏名黙秘 :04/05/12 18:04 ID:5xrVywhi
で、ヴァカ田っていつまで中大や慶大のストーキングしてんの? そんな事してる暇あったら自校ローの大暴落をどうにかしろやww
で、中大っていつまで早大や慶大の(ry
>>557 関西人って、年がら年中GWヴォケらすぃーよ。w
ウザいな早稲田とか慶応とか同志社とか。 司法の世界じゃおまえらなんか相手にされてないのに空気読めよ。 中央か東大でないと話にならないんだよ。
563 :
氏名黙秘 :04/05/12 20:23 ID:EDEh9etL
大阪民国と京都民主主義人民共和国うざい。
同志社は全国区!
>>565 同志社大学合格者の出身地
大阪府 25%
兵庫県 12%
愛知県 8%
京都府 7%
奈良県 6%
〜〜〜〜〜
東京都 0.7%
>>566 >東京都 0.7%
それは京都人民共和国に拉致された人たちですか?
あるいは在日京都人民共和国人の帰国事業?
同志社は西日本私立最強!
>>567 >京都人民共和国
これは昔懐かしい言葉。アンタも古いね。
ローの学生の出身大学の内訳を明らかにせよ。 閑閑同率に東大京大早慶の奴がいるわけない。いても1人か2人だろw
同志社ロー入学者の出身大学(伝聞) 同志社60 京都 27 東京 6
>>571 鴨川渡ったアホが27人もいるのか(ゲラゲラ
京大ロー蹴った人もいるらしい。
中央はロー生もアホだな・・・
そんなことは、いにしえからの常識です。
577 :
氏名黙秘 :04/05/16 01:20 ID:ZUQb5Aa9
中大復活
今年中京大学受けますが、何か?
おまいは下がってよいぞ
>>573 それは馬路?
他の旧帝を蹴った人なら知ってるが。
中央ローは、どのアメリカのローと提携するの? もしかして、イエール?
東大ローを蹴って中央ローも何人かいるぞ
上智の人いる?どんな感じ?
東大・京大蹴りなんて、学部では考えられないが、ローではあるんだなー。
俺なら東大行くけどな。今後はローも学歴になるわけだし、の内容がいかに良くても、 東大以上の評価が与えられるとは思わない。
学費全額免除の中大と東大なら正直中大にいく。
東大が、「新司法試験のための講義はしない」と公言しちゃったのも大きいね。
法科の中央は復活したかもな。
西日本私大トップの同志社と法科の中央の争いが楽しみだ。
争い以前に同やんのボロ負けでしょ。定員も実績も違い杉。
どんぐりの背比べと賢い人は言うらしいよ
削除依頼出さない方が良かったんでネーノ? 中大頭悪い?
593 :
Not specified :04/05/17 22:16 ID:DOCsrNoK
某宮崎医科大学出身の東大ローと慶大ローに合格したお医者さんは東大ロー蹴って慶大ローへ行きました。
少なくとも感官率は論外だろ。 漏れは蹴って地方国立行ったよ。
>>586 学費年300万の東大と全免の中大でも東大逝く。俺は中大出身だが。
596 :
氏名黙秘 :04/05/17 23:40 ID:yxMpGH6Y
あたりまえ
地方国立はどうしても躊躇してしまう。京大はいいとして、現地での評価と 東京でのそれのギャップの激しさを知ってるから。
スレタイに挙がっているローとの比較となら地方国立もありだな。
>>597 京大だって東京行けば頭いいねとは思われるけど一橋と同じくらい( ´_ゝ`)フーン だよ。
西日本は、京大と同大の2トップ!
中央と関関同立を比較するレスがひとつもないのが笑える。 お前らスレタイ読めよ。
同志社なんて東京ではまったく通用しない。
ちなみに東京でも中央は通用しない。
この中では、同志社が一番上だろ?
607 :
氏名黙秘 :04/05/19 23:12 ID:O0ubszOa
LECの宮武講師によると、関西のローで一番授業大変なのが 京大、関大らしい
同志社も大変です。
610 :
氏名黙秘 :04/05/19 23:37 ID:O0ubszOa
>>607 予習、復習とかじゃない?
先生のホムペに書いてありました。
どこのローの学生、教授共にスタートダッシュしすぎだとか…
でもローの序列なんて新司の合格者数が明らかになるまでわからないよな。
個人的には実務家の若手が多いローが一番いいんじゃないかと
bu
613 :
Not specified :04/05/20 17:51 ID:csXc3vQ7
立命館大学法科大学院の「法曹倫理」を担当している岡本正治という弁護士教授は、最初のレポートでほとんどAを与えない厳格な採点をしてクラスを騒然とさせた。 レポート返却直後、クラスのうち数人がショックのため健康上の不調を訴えた。どうも実務家としてのキャリアは豊富だが、教員経験が少ないことが一因らしい。 まだ、学生の扱いに慣れていないという感じだ。将来、法科大学院へ入学予定の方はこのことに留意された方が賢明であると信じる。
関西人ってキモイ
関西人は井の中の蛙だから。
関西のローにまで落ち延びてきて関西弁ウザいとか教授アンケートに書くなよ。
関西に行くと汚染されてバカになるからしょうがない。
東人は野蛮でしょうがない
同志社マンセー!
埋めろ
■MARCH関関同立 法学部(法律学科) 完全ランキング □偏差値 河合 代ゼ 駿台 【平均】 □司法合格者数5年 □司法合格率5年 1 同志 65.0 64 65 64.7 1 中央 478 1 同志 2.09% 2 中央 65.0 63 65 64.3 2 同志 128 2 中央 1.89% 3 立教 62.5 62 62 62.2 3 明治 124 3 立教 1.61% 4 立命 62.5 62 61 61.8 4 関西 66 4 関学 1.60% 5 明治 60.0 61 60 60.3 5 立命 63 5 関西 1.42% 6 法政 62.5 59 59 60.2 6 法政 42 6 青山 1.35% 7 関学 57.5 61 60 59.5 6 関学 42 7 明治 1.22% 8 青山 60.0 60 58 59.3 8 立教 35 8 立命 1.19% 8 関西 60.0 60 58 59.3 9 青山 32 9 法政 0.90%
上智って過大評価されてるよな、あきらかに。馬鹿ばかり。
個人的には、関西の私立より上智の方がマシだと思う。
>関学 57.5 ありえない
日本の私立で3つあげろ と言われたら? 明らかに 早稲田・慶応・同志社だぞ。 上智など話にならん。
このスレ埋めろ!
必死
俺も!
>>628 んなわけねーだろ!
上智の方が同志社よりはまだまし。
日本の私立で3つあげろって言われたら多くの人間はこう答える。
早稲田
慶応
日本大学。
文系の偏差値だったら同志社<上智じゃん。
636 :
氏名黙秘 :04/05/22 06:44 ID:F7K5/CiK
上智大の卒業生です。 たしかに、同志社の方が上だと思います。
大学の格 慶應>>早稲田>>>>>同志社>>>│壁│>>>>>上智
中央は圏外と。
同志社最強!
スレタイの中じゃ、同上が一歩リードか
>>637 それって関西の田舎の価値観だろ?同志社って・・・
642 :
氏名黙秘 :04/05/22 10:26 ID:F7K5/CiK
上智大学の学部生です。憧れの大学に入学できて嬉しいでーす。 同志社も受験しましたが、不合格でしたー。
東京及びその近辺の人間は、同志社なんて選択肢にすら入らんよ
644 :
氏名黙秘 :04/05/22 10:40 ID:F7K5/CiK
関西では、同志社の方が名門なのですーー。
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
同志社厨だろ?
657 :
氏名黙秘 :04/05/22 12:21 ID:vKH3rvui
渉外や任官希望なら上智か同志社。 町弁や刑事弁護希望なら中央かな。 ただ、上智、同志社なら町弁も刑事弁護も可能だけど 中央からだと渉外や任官は事実上不可能かもしれないね。
実際は渉外も任官も中央>>上智同志社だけどな
660 :
氏名黙秘 :04/05/22 14:14 ID:1NaL3qne
>>657 同志社出身、某大院生だが、いくら何でも
侮言としては低レベル。
少しでも本気が混ざっているとしたら馬鹿そのもの。
ソース云々とか法曹に関する知識以前に
新聞に載る裁判所、検察人事の記事すら
見たことが無いのかな。
過去の実績ではなくこれからのことを言っていると
してもそりゃござんせん。
法曹輩出数ならともかく、現今のレベルでは決して同志社が
中央に負けていない、と思っている同志社廚でもそう思う。
関西人ってキモイ
>>628 は?
常識疑われるぞ。
関関同立は早慶智の下に来るぞ・・・。
663 :
C調男 :04/05/22 22:58 ID:pozKoQ5W
<<662 「永遠の非常識これ常識なり」
664 :
氏名黙秘 :04/05/23 02:54 ID:pgqWsCeW
age
三振したらどうするの?
666 :
氏名黙秘 :04/05/23 10:20 ID:tg+tQP1O
学部:東大>京大>一橋・東北・阪大>慶應・早稲田・北大・名大・九大>上智>中央>立教・明治 法科大学院:東大>京大>慶應・早稲田・中央・一橋>東北・阪大>北大・九大・名大>上智・明大
学部:中大>東大>>>>>>>>>>>>>>その他 法科大学院:中大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>東大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
上智ローは、予習大変ですか? 僕は中央なんだけれど、上智か中央のどっちか楽な方を受験したいと相談されたので。
予習量を競うとまた和田信者君が来るよ。
>>671 ゴメン、でも釣りとかじゃなくて、本当に相談されているんだ。今年、択一落ちたみたいだし…。
僕のところには、@超大変、A四宮民法を読む程度で楽、という相反する情報がはいってるから、どうアドバイスしようもなくて…。
だから、本気で、情報お願いします。
673 :
氏名黙秘 :04/05/23 12:12 ID:ZJQ3OkCg
>672 「楽な方を受験したい」というのは、未修で入って来年の現行試験を狙いたいから?
>>673 いえ。そうではなくて、彼女、頭は良い(択一合格)んだけど、努力が嫌いで…(ちなみに、単なる友達です、ハイ)。
だから、入学できても、ついていけるか心配しているんです。
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説 付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料 旺文社 合格率50%以上 (英・国・社3教科型) 211 中央大法 205 早大法 196 上智大法 190 法政大法、立教大法 189 明治大法、立命館大法 187 慶大法、関西大法 185 同志社大法
>>674-675 努力が嫌いだが、現行すんなり受かるほどでもない…か。
あきらめろ、といってやるのは友人であるオマイの勤めじゃないか?
美人なら他にも道はあるだろうし。性格によるけどな。
,riTl|l.il|..ll..|ll.i..lli、 ril l!|.|l|.l||!.l|.|l|lil.l|l|l ||l!i!|州l|l|ll||lllミillll|l| !|||ラ''' '´!|ll||l!lソ|||l|| こ `t'_,,,ヽ i´l州 の ゙iー '' /i',ノ'゙入 荒 ス `ー'、´ /,r'´ ,>、 れ レ ,イy' / /,r ヽ, 見 て ,r'// / /,i' ' i ゙、 え い /,/li,/ ,/,i',i' ,r ,r7' ヽ,i. 奥 る る 〃,//l/ .// ,' /'´ / ハ. が が. よ /,' / l./ ,i'i l// / / l 深 う / ,i ,i ,!/ ,i' l // ,/ ,/ l. い 案. に ,/ l l i l./ !i .l / _,/ / l! . ・ .外 ,r'=‐、_ll_!j'_,_、-‐、‐' __,,. !l. . ・ /ノ /´/ ``ヽ、 ` ``''''"´ ,! l ・ /´ ,/-/ `` ``ヽ、、___,, i l / ,.イl / ,.r‐ ``ヽ、,__ ,! ./!l / jly' - '´ i i !.|
>674-675 その彼女には中央でも上智でも、どこでもいいからぜひ入っていただきたい。 そういう人が多ければ多いほど、ワタシの合格する確率が高くなる!
3大私立と言うのは東大・京大に惜しくも落ちた人が多いところでないと。 東の早慶、西の同志社。
>>680 京大に惜しくも落ちて同志社行く奴なんていないだろ。
阪大か神戸で滑りどまらなければ単なるバカ。
一応併願してもらえるだけいいじゃないの。厨央なんて(ry
>>681 国立をいくつも受けられると思ってる池沼キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
中央ローと東北大ローって両方受かったらすげー悩みそう。
>>681 アホでなければ後期で受かる。
最悪私立に行くとしても早慶。同はありえない
>>684 悩むか? 明治と東北でも悩まず明治だろ。
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1085408558/ 【国策】2006新司法枠は1300人?
1 :勝ち組 :04/05/24 23:22 ID:???
2006年の新司法試験合格者枠は1300人を軸に調整が進んでいる模様。
日本経済新聞によれば、既修者2350人から留年者などを除けば、初年度新司法試験の合格率は65%となるとのことです。
言うまでもなく、法科大学院は国策であります。
国民の人権に資する新しい法曹養成のシステムとして、失敗は許されません。
このスレは勝ち組となった私たち既修1期生だけではなく、後輩の入学者のためのものです。
国策法科大学院を高揚し、栄冠を我等が手中に・・・!
詳細は、日本経済新聞5月24日朝刊18面参照。
関西の私立なんて関西人と一部のマニアにしか評価されんよ。 は自賛だけ。
これからの受験で上智と中央なら上智にした方がいい。 中央は市谷キャンパスがキャパ少なすぎて収容できるか怪しい。のに対して上智 は新しい校舎を建てて自習室も増設される。授業も比較的楽。
関西人が気持ち悪い価値観と言語を関西から発信できるようになったことは、 ネットの弊害の一つだと思う。
691 :
X :04/05/25 19:15 ID:b6jNoWU2
<<689 自習室で選ぶならば、超豪華自習室の某下位ローがいい。
超豪華自習室…どこ? 現行試験の受験にはいい環境かも
上智だったら日大の方がいいよ、あらゆる面で。
he-
695 :
X :04/05/26 00:11 ID:b/iAOkbr
It is a secret!
696 :
X :04/05/26 00:12 ID:b/iAOkbr
It is a secret!
同志社は西日本私立最強!
このスレが伸びるのは擦れたいの6校が均衡してるからか。
と関西人が思ってるだけ。
age
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
平成16年度択一合格率 1京大 1964 532 27.08757637 2東大 3378 913 27.02782712 3阪大 811 215 26.51048089 4一橋大 912 230 25.21929825 5名大 520 116 22.30769231 6上智 727 152 20.90784044 7慶応大 3382 695 20.54997043 8早大 5979 1166 19.50158889 9北大 563 105 18.65008881 10東北大 737 136 18.4531886 以上10位までです。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1086269712/ 1 :一期既修 :04/06/03 22:35 ID:???
国策「法科大学院」を高揚し、さらなる定員枠および法務博士号への資格付与制度
(書士、事務弁護士など)創設を勝ち取るためのスレです。
われわれ一期既修は1300人ないしそれ以上の定員枠によって成功が約束されて
いますが、三振の可能性もなくはなく、未修や後輩諸君の前途はまだまだ多難です。
国策によるエリート、法科大学院生は今こそ一致団結すべきです!!
なお、このスレでは旧弊たる現行試験のことをあえて「旧試験」と称します。
新司法試験法(平成14年法律138号)
第4条1項
司法試験は、次の各号に掲げる者が、…受けることができる。
一 法科大学院の課程を修了した者 (以下略)
714 :
S :04/06/04 19:04 ID:VS/tbBb0
立命館大学法科大学院に限ったことではないのでしょうが、実務家教員の教え方にはかなりの問題があります。 実務家としての経験は豊富なのでしょうが、学生への接し方や教え方を知らない方が多すぎます。おそらく 現在の学者教授でも、最初は試行錯誤だったでしょうから、初年度にうまく教えることは困難かもしれませんが、 必死の学生にとっては悲劇です。実験台にされてはたまりません。当校で、裁判官出身の「要件事実&事実認定」 を教えている吉川義春という弁護士は、老齢でヨロヨロしていてスタミナに問題があるし、全員のレポート採点に 4時間もかかってしまって大変疲れたと愚痴をこぼし、しかも採点もいい加減でショックを受けました。 それは法科大学院教員としては当然のことですし、全員のレポートの採点に4時間かかる位で愚痴を言う程度の覚悟で、 教員就任を承諾してほしくありませんでした。このような教員に自分の運命を左右されると思うと苦痛です。
クソスレだな
716 :
氏名黙秘 :04/06/05 16:43 ID:lffsXqdy
駿台私立法学部系
http://www3.sundai.ac.jp/rank/ 69 慶應義塾大 法・法律 B方式
68 早稲田大 法
67 慶應義塾大 法・政治 B方式 早稲田大 政治経済・政治
66 上智大 法・法律 上智大 法・地球環境法 早稲田大 政治経済・国際政治経済
65 中央大 法・法律-フレA
64 慶應義塾大 総合政策 同志社大 法・法律
63 中央大 法・国際企業関係法 立教大 法・国際・比較法
62 中央大 法・政治-フレA
61 立教大 法・法 、 法・政治 同志社大 法・政治
60 青学大 国際政治 中央大 総合政策 明治大 法・法律 政治経済・政治 同志社大 政策
立命館大 法・法-政治行政 立命館大 法・法-現代法
59 青学大 法・法 学習院大 法・政治 、法 法政大 法・法律 A方式
立命館大 法・法-政治行政、 現代法、法律学特 関西学院大 法・法律
58 法政大 法・政治 A方式 明治大 政治経済・地域行政
立命館大 法・国際-国際公共 関西大 法・法律 A日程 関西学院大 法・政治、 総合政策
57 立命館大 法・国際-国際法務 3教科
56 日本大 法・法律 A1期 関西大 法・政治 A日程 西南学院大 法・国際関係法 、法・法律
55 明治学院大 法・法律 A日程 南山大 法・法律 南山大 総合政策 龍谷大 法・法律
まっ、どんぐりの背比べだ罠。
718 :
S :04/06/09 23:57 ID:IOhSx/LN
今日、吉川義春先生の「要件事実&事実認定」の授業がありました。はっきり言って腹が立ちました。 先生は、また、「一人の宿題の添削に30分もかかってしまった」と愚痴をこぼしただけではなく、 「民法や民事訴訟法の偉い学者の先生は、細かい学説の知識や対立についてはよく知っておられますが、 裁判所や実務の現場では全く役には立ちません」と、クラスの面前で学者教員の価値を否定しました。 そんなこと言っていい訳ないでしょう。ここは、基本的に、新司法試験の合格をめざす法科大学院ですよ。 学説の知識が不可欠なのは言うまでもありません。通用しないと言っても、どんなに実務教育科目があったとしても、 事前準備にすぎず、やはり、実務はオン・ザ・ジョブ・トレーニングで修得するものであるはずです。 いい加減にしてもらいたい。そして、学生のために苦労をすることに対して愚痴をこぼすのも・・・ 愚痴をこぼさざるをえないのでしたら、隠居されては?
マルチうざい
◆2005年度最新入試難易ランキング(私立文系) 代々木ゼミナール 河合塾 駿台予備学校 @ 慶応義塾64.3 @慶応義塾69.2 @慶応義塾65.0 A 早稲田大62.9 A早稲田大65.7 A早稲田大63.4 B 上智大学62.8 B上智大学63.6 B上智大学62.0 =========早慶上========== C 同志社大61.6 C立命館大60.4 C同志社大60.0 D 立命館大60.7 D中央大学59.9 D明治大学58.7 E 中央大学59.9 E立教大学59.6 E中央大学58.4 F 立教大学59.8 F法政大学59.5 F立教大学58.2 G 明治大学59.5 F同志社大59.5 G学習院大57.7 H 学習院大59.3 H学習院大59.4 H青山学院57.6 I 青山学院58.9 I明治大学59.0 I立命館大56.7 J 関西学院58.7 J青山学院58.3 J関西学院56.3 K 法政大学57.6 K関西学院57.5 K法政大学55.8 L 関西大学57.0 L関西大学57.1 L関西大学54.7
◆2005年度最新入試難易ランキング(私立文系) 代々木ゼミナール 河合塾 駿台予備学校 総合(平均順位) @ 慶応義塾64.3 @慶応義塾69.2 @慶応義塾65.0 @慶応義塾1.0 A 早稲田大62.9 A早稲田大65.7 A早稲田大63.4 A早稲田大2.0 B 上智大学62.8 B上智大学63.6 B上智大学62.0 B上智大学3.0 =========早慶上================= C 同志社大61.6 C立命館大60.4 C同志社大60.0 C同志社大5.0 D 立命館大60.7 D中央大学59.9 D明治大学58.7 D中央大学5.7 E 中央大学59.9 E立教大学59.6 E中央大学58.4 E立命館大6.3 F 立教大学59.8 F法政大学59.5 F立教大学58.2 F立教大学6.6 G 明治大学59.5 F同志社大59.5 G学習院大57.7 G明治大学7.6 H 学習院大59.3 H学習院大59.4 H青山学院57.6 H学習院大8.6 I 青山学院58.9 I明治大学59.0 I立命館大56.7 I青山学院10.0 J 関西学院58.7 J青山学院58.3 J関西学院56.3 J法政大学10.3 K 法政大学57.6 K関西学院57.5 K法政大学55.8 K関西学院11.3 L 関西大学57.0 L関西大学57.1 L関西大学54.7 L関西大学13.0 ※総合順位は各予備校における順位を平均した。
K関西学院11.3 ウソだろ、おい。
◆中央ロー vs 上智ロー vs 関関同立ロー◆ ↑ このスレタイが読めないバカは放置せよ
河合塾なんか入れたら平均取っても仕方ないじゃんかw
慶應厨は本当に精神的に幼いな。 オンライントレードの本でも読めや。
元川井塾関係者だがランキング付けがひどいな
ここはなんで削除されないの?
この板に必要だから
中央ローって東大ローよりいいと先輩が言うのですが本当ですか?
東大>早慶>マーチ=中央 先輩より世間の常識を信じなさい。
東大>早慶>中央>下位マーチ
M 明治 A 青山学院 R 立教 C 中央 ← マーチ! H 法政
っていうかローはKMARHでグループ分け済んでるけど
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
M 明治学院 A 亜細亜 R 立正 C 中央学院 H 平成国際大学
確かにこの6校は均衡している
>>737 中央がぶっちぎち過ぎで話にならないと思うが。
なんかゴーカート5台の中にF1が1台混じってる感じ。
739 :
氏名黙秘 :04/06/25 23:12 ID:urs+xxdM
>>738 大学院別 総合志望者平均点ランキング
上智大・既修209.1点
中央大・既修206.8点
同志社大・既修204.2点
関西学院大・既修200.3点
明治大・既修200点
青山学院大・既修199.6点
立教大・共通197.7点
立命館大・共通197.7点
関西大・既修196.7点
法政大・既修194.5点
ぶっちぎってるのは上智だろ。
どれも微妙だな
742 :
氏名黙秘 :04/06/26 13:38 ID:WEq0CyHQ
中央>>>>上智>同志社>立命館>関西=関学
試験日無視していきたい順 上智>中央>同志社>関学>明治>立教>関西>立命館>青学>法政
上智のローなんて行く奴の気が知れない。 まあ中央より上智選ぶべき学問分野って中世スコラ哲学とヒスパニア語くらいの もんじゃないのかな。
746 :
743 :04/06/26 17:06 ID:???
関西人じゃないけど、関西に住んでる。 東京に住んだことないので、東京に行ってみたいけど、生活費考えると京都の同志社がいいような気がするんだよな。 立命は関西ではいい評判聞かないし。
>>743 立命の評判聞かせて。
どんな感じなんでしょうか?
立命=赤 早慶上智の場合早慶と上智で分解されるように、関関同立も関学同と関立で分解されます。
またココだけ生き残ってるw
みんなの関心事だからね
個人的には 中央>上智=同志社>その他かな。 あくまでローに関しては、だけどね。スレタイがそうなってるから。 漏れは和田>(京大>)東大>中央だと思うけど、 この上三、四校は実質的には横並びで、結局何をローに求めるか という違いだけだと思う。 現行ではここに慶應が入るけど、教授陣&現実をみてるとどうも微妙。 入った人間も相当微妙だし、中位以下とは一線を画しているとはいえ、 上位四校には並べないかと思う。芋も同じ。 だから、 東大、京大、早稲田、中央>一橋、慶應、神戸(教授陣からも評価高い) で、ここまでが上位ということでよいかと思うのだけど。
上智は教授陣がいまいちだなー。
中央は学生がいまいちだなー。
慶応は教授陣も教材もいいよー^^ マジで
755 :
氏名黙秘 :04/06/27 11:32 ID:PNvqYDRX
慶應の商と早稲田の社学 どっちにイク?
俺和田出身だけど、当然慶応の商。 内部での社学生の扱いを見てたら…
757 :
氏名黙秘 :04/06/27 11:41 ID:PNvqYDRX
慶應経済(通信)の友達が早稲田の社学よりましとかいってますが、そうか?
758 :
氏名黙秘 :04/06/27 12:02 ID:PNvqYDRX
慶應経済>>>>早稲田社学でいいでつか?
>>758 それは否定しません。
もちろん平均が、であって
社学でも優秀な人は優秀ですが(和田ローにもいる)
>>755 そんな風に思う人がいるほど社学は出世したのか?
俺のころは夜しか授業がないので社学の人は飲み会にもあまり来なくて浮いてたな。
761 :
”管理”人さん ◆kIwMcTuKhQ :04/06/28 15:47 ID:e9NSSP6H